헌팅

Hunting
보츠와나에서 부시맨들부시미트 사냥을 위해 을 던집니다.

사냥은 야생 동물이나 야생 [10]동물을 찾고, 추구하고, 포획하거나 죽이는 인간의 행위입니다.인간이 사냥을 하는 가장 일반적인 이유는 동물의 몸을 고기유용동물 제품(모피/가죽, 뼈/대추, /개미 등)에 이용하기 위한 것이지만, 인간 또는 가축에게 위험한 포식자를 제거하는 것과 같은 비 착취적인 이유(: 늑대 사냥)로 이용하기 위한 것일 수도 있습니다.농작물/농작물/농작물피해주거나 질병을 퍼뜨리는 해충 및 성가신 동물을 제거하는 (바미닝 참조), 무역/동물을 위한 것(사파리 참조), 또는 개체수 과잉 침입종에 대한 생태 보존을 위한 것.

오락적으로 사냥되는 종들은 일반적으로 게임이라고 불리며, 보통 포유류와 새들입니다.사냥에 참여하는 사람은 사냥꾼 또는 (흔히는) 사냥꾼입니다; 사냥을 위해 사용되는 자연 지역을 게임 보호구역이라고 합니다; 그리고 사냥을 조직하고 게임 보호구역을 관리하는 것을 돕는 경험 많은 사냥꾼을 게임 보호구역이라고 합니다.

인간이 아닌 많은 동물들은 먹이부모의 행동의 일부로 사냥을 하기도 하며, 때로는 즉각적인 식이 수요를 초과하는 양으로 사냥을 하기도 합니다.사냥을 하는 것은 포식자이고 사냥을 당하는 것은 먹이입니다.

핀란드에서 사냥에 나선 사냥꾼

인간에 의한 사냥 활동은 호모 에렉투스 혹은 그 이전, 수 백만 년 전에 생겨났습니다.사냥은 다양한 인류 문화에 깊이 자리잡게 되었고, 한때 농촌 경제의 중요한 부분이었습니다. 경제학자들은 임업, 농업, 어업과 함께 주요 생산의 일부로 분류했습니다.현대의 규정(게임법 참조)은 합법적인 사냥 활동과 불법적인 밀렵을 구분하는데, 불법적인 밀렵은 허가받지 않은 동물을 죽이거나, 포획하거나 포획하는 것을 포함합니다.

호출을 이용한 복합 활을 가진 활 사냥꾼

식량 공급과는 별개로, 사냥은 인구 조절의 수단이 될 수 있습니다.사냥 옹호자들은 예를 들어 천적과 같은 자연적인 점검이 없거나 [12][13]불충분할 때 환경의 생태학적 운반 능력 내에서 동물 개체수의 건강한 비율을 유지하는 것을 돕기 위해 규제된 사냥이 현대 야생동물 관리의 필수적인[11] 요소가 될 수 있다고 말합니다.또는 번식 프로그램과 자연 보호 구역 및 보존 공원의 유지위한 자금을 제공합니다.하지만, 과도한 사냥은 많은 동물들의 멸종,[14][15] 멸종, 멸종에도 크게 기여했습니다.몇몇 동물 권리와 사냥 반대 운동가들은 사냥을 잔인하고 비뚤어지고 불필요한 피[16][17]스포츠로 간주합니다.통조림 사냥이나 터무니없이 돈을 받고 트로피를 받은 여행(특히 가난한 나라들)과 같은 특정한 사냥 관행은 일부 사냥꾼들에 의해서도 비윤리적이고 착취적인 것으로 여겨집니다.

스코틀랜드의 쓰러진 빨간 사슴 위에 서 있는 전문 사슴 스토커

고래와 피니피드같은 해양 포유동물들 또한 오락적으로 그리고 상업적으로 사냥의 대상이 되며, 그러한 행위의 도덕성, 윤리성 그리고 합법성에 대해 종종 뜨거운 논란이 있습니다.물고기와 수생 두족류, 갑각류추적, 수확, 포획하여 풀어주는 것을 낚시라고 하는데, 이는 널리 받아들여지고 있으며 사냥의 한 형태로 일반적으로 분류되지는 않습니다.녹색 사냥은 또한 야생 동물 사진, 조류 관찰 또는 동물의 안정화 또는 꼬리표 부착을 수반하는 과학적 연구 활동에서와 같이 살해 의도 없이 동물을 쫓는 사냥으로 간주되지 않습니다.트로피 수집을 위해 곤충과 다른 절지동물그물걸거나 가두는 행위, 또는 식물과 버섯먹이를 찾거나 모으는 행위 또한 [18]사냥으로 간주되지 않습니다.

그린란드에서 순록을 실은 사냥꾼

찾기 힘든 목표물을 능숙하게 추적하고 획득하는 은 사냥이라는 단어토착어에서 무언가를 찾고 얻는 것에 대한 은유로 사용되게 만들었습니다. "보물 사냥", "바가지 사냥", "표를 얻기 위한 사냥", 그리고 심지어 부패와 쓰레기를 사냥하는 것처럼 말입니다.

어원

hunt라는 단어명사("사냥의 행위, 행위, 또는 예")와 동사("먹거리 또는 스포츠를 추구한다")의 역할을 모두 합니다.[19]명사는 동사사냥에서부터 12세기 초까지 거슬러 올라갑니다.고대 영어에는 훈퉁, 훈토있었습니다.[20]"사냥을 목적으로 사냥을 하는 사람들의 몸"의 의미는 1570년대에 처음 기록되었습니다."사람이나 무엇인가를 찾는 행위"는 [20]약 1600년에서 유래했습니다.

아마도 훈타 "사냥꾼"에서 발달한 고대 영어 사냥꾼 "to chasy game" (transitive and intransitive) 동사는 기원이 불확실한 고대 독일어 훈토잔 (고딕 히난어 "잡다, 포획하다, 포획하다, 구 고등 독일어 훈타 "booty"의 출처이기도 함)의 헨탄 "잡다"와 관련이 있습니다.([21]무엇이든) 부지런히 검색한다는 일반적인 의미는 1200년경에 최초로 기록되어 있습니다.

종류들

역사

하부에서 중간 구석기 시대까지

사냥은 오랜 역사를 가지고 있습니다.그것은 호모 사피엔스 (해부학적으로 현대의 인간)의 출현을 앞서고 심지어 호모 속을 앞서기도 합니다.

사냥에 대한 가장 오래된 논쟁의 여지가 없는 증거는 초기 플라이스토세까지 거슬러 올라가는데, 이는 약 170만년 전 호모 에렉투스출현과 초기의 확산과 일치합니다.[22]호모 에렉투스가 사냥꾼이었다는 은 논쟁의 여지가 없지만, 석기의 생산과 결국 불의 통제를 포함하여, 그것의 오스트랄로피테신 조상들로부터 호모 에렉투스의 출현을 위한 이것의 중요성,이른바 "이론 가설"에서 강조되며, 잡식성과 사회적 상호작용을 강조하는 시나리오에서는 비이론화됩니다.

호모 하빌리스오스트랄로피테쿠스에서 호모 에렉투스보다 앞선 사냥에 대한 직접적인 증거는 없습니다.인류의 초기 인류 조상들은 아마도 검소한 육식동물이거나 잡식동물이었을 것이며, 사냥보다는 청소를 통해 부분적으로 육식을 했습니다.오스트랄로피테신 육류 소비에 대한 증거는 1990년대에 [23]제시되었습니다.그럼에도 불구하고 적어도 가끔 사냥하는 행동은 호모가 출현하기 훨씬 전에 나타났을 것이라고 종종 추측되어 왔습니다.이것은 인간의 현존하는 가장 가까운 동족인 침팬지와 비교에 근거하여 주장될 수 있는데, 이들은 사냥에 관여하기도 하며, 행동 특성이 빠르면 500만 년 전에 침팬지와 인간의 마지막 공통 조상에 존재했을 수도 있음을 나타냅니다.보통의 침팬지(Pantroglodytes)는 정기적으로 무리를 지어 포식 행동을 하는데, 베타 수컷 무리는 알파 수컷이 이끈다.보노보(Panopaniscus)는 또한 가끔 집단 [24]사냥에 참여하는 것으로 관찰되었지만, 주로 검소[25]식습관을 유지하는 Pantroglodytes보다 더 드물게 관찰되었습니다.초기 호모나 후기 오스트랄로피테쿠스에 의한 올도완 시대의 사냥에 대한 간접적인 증거는 케냐 [26]남서부의 올도완 유적지를 기반으로 한 2009년 연구에서 제시되었습니다.

Louis Binford (1986)는 초기 인류와 초기 인류가 사냥꾼이었다는 생각을 비판했습니다.그는 소비된 동물들의 골격 유해에 대한 분석에 근거하여, 인류와 초기 인류는 [27]사냥꾼이 아니라 대부분 청소동물이었다고 결론지었습니다, 블루멘샤인 (1986)은 다른 포식자들이 사냥을 한 후 도전하고 겁을 주는 것을 수반하는 대립적인 청소의 아이디어를 제안했습니다.그는 이것이 초기 [28]인류가 단백질이 풍부한 고기를 얻을 수 있는 선도적인 방법이 될 수도 있다고 제안했습니다.

50만년 전의 돌로 만든 창 끝이 남아프리카에서 [29]발견되었습니다.그러나 나무는 잘 보존되지 않으며 영장류 동물학자이자 서던 캘리포니아 대학의 인류학 교수인 크레이그 스탠퍼드는 침팬지에 의한 창 사용의 발견은 아마도 500만년 [30]전에 초기 인류들도 나무 창을 사용했다는 것을 의미할 수 있다고 제안했습니다.현존하는 나무 사냥용 창의 연대가 가장 이른 것은 하부 구석기 시대의 가장 끝 무렵인 30만 년 전으로 거슬러 올라갑니다.1976년 독일에서 발견된 쇼닝겐 창은 호모 하이델베르겐시스[31]관련이 있습니다.

사냥 가설은 중세 구석기 시대행동적 근대성의 출현을 교미 행위, 언어, 문화, 종교성립, 신화, 동물의 희생 등 사냥과 직접적인 관련이 있다고 보고 있습니다.비텐베르크 대학의 사회학자 데이비드 니버트는 동물들의 조직적인 사냥의 출현이 초기 인류 사회의 공동체적, 평등주의적인 성격을 훼손했다고 주장합니다. 남성의 지위가 사냥의 성공과 빠르게 연관됨에 따라 여성의 지위와 덜 힘센 남성의 지위가 감소하면서,그것은 또한 이러한 [32]사회들 안에서 인간의 폭력을 증가시켰습니다.그러나,[33] 9000년 전의 여성 사냥꾼의 유해와 발사체 지점들의 툴킷 그리고 동물 가공 도구들이 페루푸노 지역의 윌라마야 파트익사의 안데스 지역에서 발견되었습니다.

상부 구석기 시대에서 중석기 시대로

선사시대 궁수들이 있는 사하라 암각화
이누이트 사냥 바다코끼리, 1999

사냥이 메가파우나홀로세 멸종과 더 작은 [34][35]초식동물에 의한 대체를 초래한 다양한 환경적 요인 중 하나였을 수 있다는 증거가 있습니다.

호주와 같은 일부 지역에서는, 인간이 [36][37][38]점령하기 전에 널리 퍼져 있던 호주의 거대 동물의 멸종에 인간이 매우 중요한 역할을 한 것으로 생각됩니다.

수렵은 가축의 가축화와 농업의 여명 이전에 수렵채집 사회의 중요한 요소였으며, 약 11,000년 전에 세계의 일부 지역에서 시작되었습니다.상부 구석기 시대에 개발된 사냥 무기로는 창 이외에도 아틀라틀(창을 던지는 사람, 3만 년 전)과 (1만 8천 년 전)이 있습니다.중석기 시대까지 사냥 전략은 약 15,000년 전에 이러한 광범위한 무기의 개발과 개의 가축화로 다양해졌습니다.아시아에서 창을 가진 매머드 사냥이 최초로 알려진 은 대략 16,200년 [39]전으로 기록되어 있습니다.

유틀란드 중부에 있는 비예를레프 헤데의 날카로운 부싯돌 조각입니다.기원전 12,500년경에 덴마크에서 가장 오래된 사냥 도구로 여겨집니다.

역사를 통해 많은 종류의 동물들이 사냥을 당했습니다.한 가지 이론북아메리카와 유라시아에서 순록과 야생 순록이 [40]"사냥에 관한 인류학 문헌 전체에서 가장 중요한 단일 종일 수도 있다"(순록 시대도 참조)는 지리적 위치에 따라 다양한 종의 중요성이 달라졌음에도 불구하고 말입니다.

사냥꾼과 그의 개의 귀환을 묘사한 고대 그리스 흑상 도자기; 아테네에서 기원전 540년경 제작, 로도스에서 발견

중석기시대의 수렵채집 생활양식은 유럽의 발견시대까지 호주 전역뿐만 아니라 아메리카, 사하라 사막 이남의 아프리카, 시베리아의 일부 지역에서 널리 퍼졌습니다.그들은 비록 급격한 감소를 보이고 있지만, 여전히 일부 부족 사회에서 지속되고 있습니다.최근까지 구석기 시대의 수렵채집을 유지했던 사람들은 아마조나(아체)의 일부 토착민들, 일부 중앙 아프리카와 남부 아프리카(산족), 뉴기니(파유)의 일부 민족들, 태국라오스믈라브리족, 스리랑카의 베다족, 그리고 소수의 미접촉 민족들을 포함합니다.아프리카에서 마지막 남은 수렵채집 부족 중 하나는 탄자니아의 하자([41]Hadza)입니다.

신석기시대와 고대

고대 그리스 조각의 로마 사본인, 레오카레스아르테미스. 기원전 325년경
천년 중반 고구려 고분벽화의 예

동물의 가축화가 비교적 광범위해지고 농업이 발달한 에도 사냥은 대개 인간의 식량 공급에 중요한 기여를 했습니다.사냥에서 얻은 보충적인 고기와 재료는 단백질, 도구를 위한 뼈, 끈끈이, , 깃털, 날가죽, 옷에 사용되는 가죽 이었습니다.

사냥은 특히 목축이나 [42]농업에 적합하지 않은 한계 기후에서 여전히 중요합니다.예를 들어 북극이누이트는 옷을 위해 동물을 포획하고 바다 포유류의 가죽을 이용하여 카약, 옷, 신발을 만듭니다.

고대 부조, 특히 메소포타미아에서 온 고대 부조에서 왕들은 종종 사자와 같은게임의 사냥꾼으로 조각가들에 의해 묘사되며 종종 전쟁 전차에서 사냥하는 것으로 묘사됩니다. - 왕족들이 [44]"왕들의 스포츠"로서 사냥에 참여하는[43] 초기 예입니다.고대 사회에서 사냥의 문화적, 심리적 중요성은 뿔 달린세르눈노스고전 고대의 달의 여신 그리스 아르테미스 또는 로마 다이애나와 같은 신들로 대표됩니다.금기는 종종[citation needed] 사냥과 관련이 있고, 신성한 먹이 종의 신화적 연관성은 신전을 둘러싼 보호구역과 같은 사냥 제한에 반영될 수 있습니다.예를 들어, 에우리피데스의 아르테미스와 악태온 이야기는 먹이에 대한 무례함이나 건방진 자랑에 대한 경고로 보여질 수 있습니다.

멧돼지 사냥, Tak-e Bostan을 처치하십시오.

개, 맹금류, 페럿의 가축화와 함께, 베너리(여우 사냥같은 향기 사냥), 코스링(시야 사냥), 매사냥, 그리고 페럿을 포함한 다양한 형태의 동물 지원 사냥이 발달했습니다.이 모든 것들이[citation needed] 중세 사냥과 관련이 있지만, 시간이 지나면서, 다양한 개 품종들이 사냥 동안 매우 정확한 임무를 위해 인간에 의해 선택되었고, "포인터"와 "세터"와 같은 이름으로 반영되었습니다.

목축농회

14세기 사슴 냄새를 따라 종과 함께 사냥복장을 한 귀족

농업과 축산업이 더욱 보편화되면서, 사냥은 종종 환경과 사회적 조건이 허락하는 인간 문화의 일부로 남아있었습니다.수렵채집 사회는 점점 더 변방 지역에 국한될 때에도 지속되었습니다.그리고 농업 시스템 내에서 사냥은 가축과 야생 동물을 잡아먹는 동물을 죽이거나 물이나 먹이와 같은 자원을 얻기 위한 경쟁으로 인간에게 보이는 동물을 박멸하려고 시도하는 역할을 했습니다.

사냥이 생계형 활동에서 선택형 활동으로 옮겨갔을 때, 두 가지 경향이 나타났습니다.

  1. 특별한 훈련과 장비를 갖춘 전문 사냥꾼의 역할의 개발.
  2. 상류 사회 계층의 사람들을 위한 "스포츠"로서의 사냥 선택권

중세 영어에서 게임이라는 단어의 의미는 사냥되는 동물을 포함하도록 진화했습니다.육식을 위한 동물의 길들이기가 늘어나면서, 생계 사냥은 여전히 최하층에 머물렀지만, 유럽 사회에서 양식화된 사냥 추구는 사치가 되었습니다.사자나 멧돼지와 같은 위험한 사냥은 종종 말 전차에서 행해지는데, 경기나 남자다운 스포츠와 비슷한 기능을 가지고 있었습니다.사냥은 귀족들[45]평화로운 시기에 전쟁의 기술을 연습하는 것을 돕는 명예로운, 다소 경쟁적인 취미로 평가되었습니다.

중세 유럽의 대부분 지역에서 상류층은 봉건 영토의 특정 지역에서 사냥할 수 있는 유일한 권리를 얻었습니다.이 지역의 사냥감은 식량과 모피의 공급원으로 사용되었고, 전문 사냥꾼을 통해 제공되기도 했지만, 귀족들에게 오락의 형태를 제공할 것으로 기대되기도 했습니다.게임에 대한 이러한 독점적 관점의 중요성은 로빈 후드 전설에서 알 수 있는데, 무법자들에 대한 주요 혐의 중 하나는 그들이 "왕의 사슴을 사냥"한다는 것입니다.이와는 대조적으로, 영어 사용 식민지의 정착민들은 [46]모두를 위한 사냥에서 민주적으로 영광을 누렸습니다.

중세 유럽에서 사냥은 Johannes Scotus Eriugena에 의해 7개의 기계 [47]예술 세트의 일부로 여겨졌습니다.

개의 사용

사냥꾼들, 네덜란드의 19세기 그림에 두 마리의 개, 산탄총, 그리고 게임 가방이 등장합니다.

비록 페럿과 같은 다양한 다른 동물들이 사냥꾼을 돕기 위해 사용되어 왔지만, 그 개는 사냥꾼에게 매우 중요한 많은 용도로 사용되어 왔습니다.개의 가축화는 인간으로부터 개의 독립이 지연되는 공생 관계로 이어졌습니다.개들이 인간으로부터 독립적으로 생존할 수 있고, 많은 경우에 페럴리로 생존할 수 있지만, 인간에 의해 사육되거나 입양될 때 그 종은 거주, 음식 및 [48]지원을 대가로 통제에 의존하는 경향이 있습니다.

오늘날 개들은 사냥감을 찾고, 쫓고, 되찾고, 때로는 죽이기 위해 사용됩니다.개는 인간이 사냥하기 매우 어렵거나 위험한 먹이를 쫓고 죽일 수 있도록 허락합니다.다양한 품종의 사냥개들이 다양한 종류의 사냥에 사용됩니다.물새는 일반적으로 래브라도 리트리버, 골든 리트리버, 체사피크 베이 리트리버, 브리타니 스패니얼 그리고 다른 비슷한 품종의 개들을 이용하여 사냥됩니다.사냥새들은 잉글리쉬 스프링어 스파니엘, 다양한 코커 스파니엘 그리고 비슷한 품종들과 같은 플러싱 스파니엘들을 사용하여 씻겨 내려갑니다.

영국과 웨일즈에서 개와 함께 야생 포유동물을 사냥하는 것은 2004년 사냥법에 따라 금지되었습니다.야생 포유류는 여우, 토끼, 사슴 그리고 밍크를 포함합니다.그러나 그 [49]법에는 예외가 있습니다.

종교

많은 선사 시대의 신들은 인간의 포식자나 먹잇감으로 묘사되며, 종종 줌모픽 형태로 묘사되며, 아마도 대부분의 구석기 문화에 대한 사냥의 중요성을 암시할 것입니다.

많은 이교도 종교에서 특정 의식은 사냥을 하기 전이나 후에 행해집니다; 행해지는 의식은 사냥되는 종이나 사냥이 [citation needed]일어나는 계절에 따라 달라질 수 있습니다.종종 사냥터, 혹은 한 종 혹은 그 이상의 종에 대한 사냥은 사원 [citation needed]숭배의 맥락에서 예약되거나 금지되었습니다.로마 종교에서 다이애나[50]사냥의 여신입니다.

아시아 치타와 함께 블랙벅을 사냥하는 무굴 귀족들, 1812년

인도와 동양의 종교

시크교도들의 사냥 (파하리 화가 미상, 18세기)
1820년 펀자브 주 노탁 구 자자르에서 호랑이 사냥

힌두교 경전은 사냥을 왕권의 스포츠일 뿐만 아니라 직업으로 묘사합니다.심지어 신이라고 여겨지는 인물들도 사냥에 참여한 것으로 묘사됩니다.시바 신의 이름 중 하나는 사슴 [51]학살자인 므리가브야다입니다.Mriga라는 단어는 말라얄람어를 포함한 많은 인도 언어에서 사슴을 의미할 뿐만 아니라 모든 동물과 동물의 본능을 의미합니다.시바는 므리가브야다처럼 인간의 동물적 본능을 파괴하는 존재입니다.서사시 라마야나에서 라마의 아버지인 다샤라타는 어둠 속에서 사냥하는 능력이 있다고 합니다.사냥 탐험 중에 슈라바나를 사냥감으로 착각하고 실수로 죽였습니다.라마가 숲으로 망명하는 동안 라바나는 아내 시타를 그들의 오두막에서 납치했고, 라마는 시타로부터 황금 사슴을 잡아오라는 요청을 받았고, 그의 형 락슈만은 그를 뒤쫓았습니다.마하바라트에 따르면, 판다바스의 아버지인 판두는 우연히 현자 킨다마와 그의 아내를 [citation needed]사슴으로 착각하고 화살로 죽였다고 합니다.

자이나교는 추종자들에게 모든 생명에 대해 엄청난 존경심을 갖도록 가르칩니다.사냥과 고기 먹는 것을 [52]금지하는 것이 자인이 되기 위한 기본적인 조건입니다.

불교의 첫 번째 계율은 모든 지각된 생명에 대한 존중입니다.모든 불교도들의 일반적인 접근법은 살아있는 동물을 죽이는 것을 피하는 것입니다.부처님은 "모든 사람은 죽음을 두려워한다; 다른 사람과 자신을 비교하면, 사람을 죽이거나 [53]죽이게 해서는 안 된다"라고 이 문제를 설명했습니다.

시크교에서는 사냥에서 얻은 고기나 자트카와 함께 도축된 고기만 허용됩니다.시크교도들, 특히 구루 하르고빈드와 구루 고빈드 싱은 열렬한 사냥꾼들이었습니다.프렘 수마라그와 같은 많은 오래된 시크교도들은 멧돼지와 사슴 사냥을 추천합니다.하지만, 현대 시크교도들 사이에서는 사냥하는 관습이 사라졌습니다. 어떤 이들은 심지어 모든 고기는 금지되어 있다고 말하기도 합니다.

기독교, 유대교, 이슬람교

15세기의 사냥하는 여인들
사냥하는 장면이 있는 태피스트리, 16세기 후반

초기 기독교 시대부터 로마 가톨릭 교회 성직자들에게는 사냥이 금지되어 왔습니다.그러므로 코퍼스 주리스 카노니키 (C. ii, X, Decleric).venat.)가 말합니다. "우리는 하나님의 모든 종들이 사냥개를 데리고 숲을 탐험하는 것을 금하며, 매나 매를 잡는 것도 금합니다."교황 인노첸시오 3세 치하에 열린 라테라노 제4차 공의회는 "우리는 모든 성직자들에게 사냥이나 매사냥을 금합니다."라고 선언했습니다.트렌트 공의회의 칙령은, " 성직자들로 하여금 불법 사냥과 매사냥을 자제하게 하라"(Sess. XXIV, De reform., c. xii)는, 모든 사냥이 불법은 아니지만, 일반적으로 교회법자들은, 시끄러운(clamorosa) 사냥은 불법이지만 조용한([54]quieta) 사냥은 아니라고 선언하는 구별을 내리는 것으로 보입니다.

페라리스는 필요에 따라, 유용성이나 "정직한" 레크리에이션과 교회 국가에 대한 절제와 함께, 드물고 충분한 목적을 위해 성직자들에게 사냥이 허용된다는 것을 교회론자들의 일반적인 감각으로 줍니다.그러나 지글러는 교회법에 대한 해석이 교회법의 [54]문자나 정신에 부합하지 않는다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고, 비록 합법적인 사냥과 불법적인[55] 사냥의 구분은 의심할 여지 없이 허용되지만, 밀라노, 아비뇽, 리에주, 쾰른 그리고 다른 시노드들이 그랬던 것처럼 주교가 그의 교구의 성직자들에게 모든 사냥을 절대적으로 금지할 수 있다는 것은 확실합니다.베네딕토 14세는 사냥을 절대적으로 금지하는 것이 교회법에 더 부합하기 때문에 그러한 시노드 법령이 너무 심하지 않다고 선언했습니다.따라서 실제로는 여러 지역의 시노드 규정을 협의하여 조용한 사냥을 허용할 것인지 아니면 [54]전면적으로 금지할 것인지를 판단해야 합니다.

유대 법에서는 사냥에 대한 혐오감이 있지만 사냥은 금지되어 있지 않습니다.18세기의 위대한 권위자인 랍비 예체즈켈 란다우(Yechzkel Landau)는 한 연구를 통해 "동물을 빨리 죽이고 고문을 당하지 않는 한 사냥은 동물에 대한 잔인함으로 간주되지 않을 것입니다.그 안에는 잔인함이라는 추악한 요소가 있습니다."또 다른 문제는 사냥은 위험할 수 있고 유대교는 인간의 [56][57]생명의 가치를 극도로 강조한다는 것입니다.

이슬람 샤리아 법은 합법적인 동물과 새들이 쉽게 잡히고 도살될 수 없다면 사냥을 허용합니다.하지만, 이것은 단지 음식을 위한 것일 뿐이지 트로피 [58]사냥을 위한 것은 아닙니다.

민족전통

동아프리카

탐험가이자 큰 게임 사냥꾼인 새뮤얼 베이커는 코끼리에게 쫓기며 1890년부터 그림을 그렸습니다.

특히 아프리카에서 "여행, 탐험"[59]을 의미하는 스와힐리어에서 온 사파리는 동아프리카에서 [60]가장 흔히 볼 수 있는 자연 환경에서 동물들을 보거나 죽이는 여행으로 정의됩니다.독특한 사냥 방법으로 사파리는 미국 작가 어니스트 [61]헤밍웨이와 시어도어 루스벨트 대통령에 의해 대중화되었습니다.사파리는 게임을 추구하는 동안 수풀이나 정글에서 캠핑을 하는 며칠 혹은 몇 주 동안의 여행으로 구성될 수 있습니다.오늘날, 아프리카 [62]야생동물을 통한 사냥 여행을 묘사하기 위해 종종 사용됩니다.

사냥꾼들은 대개 관광객들이며, 허가를 받고 고도로 규제를 받는 전문 사냥꾼들, 현지 가이드들, 스키너들, 그리고 더 어려운 [citation needed]지형의 짐꾼들동반합니다.특별한 사파리 유형은 단독 사파리인데, 모든 면허 취득, 스토킹, 준비, 그리고 옷 입는 것을 사냥꾼이 [63]직접 하는 것입니다.

인도 아대륙

에드윈의 그림 사냥을 위한 출발, c. 1885
버마가 영국령 인도에 합병된 1886년 제3차 영국-미얀마 전쟁이 끝난 직후 버마 만달레이시카르 파티.

영국령 인도의 봉건 시대와 식민지 시대 동안, 영국 장교뿐만 아니라 많은 마하라자나왑이 원주민 전문 사냥꾼이었던 시카리스(큰 게임 사냥꾼)의 전 군단을 유지했기 때문에, 사냥 또는 시카르는 수많은 왕자 국가에서 전통적인 스포츠로 여겨졌습니다.그들은 미르-시카르라고 불리는 사냥의 대가에 의해 이끌려질 것입니다.종종, 그들은 환경과 사냥 기술에 대한 전통적인 지식 때문에 보통 낮은 계급의 지역 부족들을 모집했습니다.벵골 호랑이와 같은 큰 사냥감은 인도 코끼리의 등에서 사냥을 당할지도 모릅니다.

지역 사회 규범은 일반적으로 사냥에 적대적인 반면, 비슈노이(Bishnoi)와 같은 일부 종파영양과 같은 특정 종의 보존을 특별히 강조합니다.1972년 인도의 야생동물 보호법은 모든 야생동물을 죽이는 것을 금지하고 있습니다.그러나 야생동물 보호 소장은 지정된 목록에 있는 야생 동물이 인간의 생명에 위험해졌거나 회복이 불가능할 정도로 장애가 있거나 질병에 걸린 것으로 만족할 경우, 누구든지 그러한 동물을 사냥할 수 있도록 허락할 수 있습니다.이 경우, 죽거나 다친 야생동물의 사체는 정부 [64]재산이 됩니다.

경계심, 위장색 그리고 불규칙한 비행 행동 때문에 사냥꾼들에게 극도로 도전적이라고 여겨지는 호숫가새인 저격수를 사냥하기 위해 밖으로 나가는 1770년대 영국 인도 군인들 사이의 관습이 저격수를 뜻하는 현대 단어의 기원이라고 믿어집니다.스나이프 탐지기는 추적 기술[65][66]사격술뿐만 아니라 은밀해야 했기 때문입니다.이 용어는 19세기에 사용되었고, 제1차 세계 대전에 의해 일반적으로 사용되었습니다.

영국

1910년경 리트리버와 엽총을 든 스노든 미츠, '요크셔 야생조류[67]최후'

사냥개와 함께 말을 타고 비무장 상태로 여우를 사냥하는 것은 영국과 가장 밀접하게 연관된 사냥의 한 종류입니다. 사실 자격 없이 "사냥"을 한다는 것은 여우 [68]사냥을 의미합니다.다른 나라에서는 "사냥"이라고 부르는 것을 영국에서는 "새" 또는 "사슴"[69][70]이라고 부릅니다.여우 사냥은 상류층을 위한 사회 활동으로, 역할은 부와 [71][72]지위에 의해 엄격하게 정의됩니다.많은 면에서 여우 사냥과 유사한 것은 사냥개로 토끼를 쫓는 것입니다.그레이하운드와 같은 쌍의 시그하운드(또는 롱독)는 토끼를 쫓는 데 사용될 수 있으며, 그레이하운드는 토끼를 쫓는 기술로 표시되거나(실제로 토끼를 잡기 위한 것은 아닙니다), 비글이나 사냥개와 같은 향기로운 사냥개로 토끼를 쫓을 수 있습니다.다른 종류의 여우 사냥개들도 사슴이나 [citation needed]밍크 사냥에 사용될 수 있습니다.소총을 소지한 사슴 스토킹은 사냥개 없이 은밀하게 [11]행해집니다.

이런 형태의 사냥은 영국에서 논란이 되어왔습니다.동물 복지 지지자들은 사냥이 여우, 말, 그리고 사냥개에게 불필요한 고통을 준다고 믿고 있습니다.지지자들은 그 활동이 역사적 전통이라고 주장합니다.야생 포유류를 쫓기 위해 개를 사용하는 것은 2004년 2월에 2004년 사냥법에 의해 불법화되었습니다; 사냥개와 함께 사냥하는 행위에는 여러 가지 예외가 있었지만, 토끼 [70]사냥에는 전혀 예외가 없었습니다.

사격 전통

영국에서는 사냥새, 특히 을 스포츠용으로 엽총으로 쏘고 있습니다. 영국사격보존협회는 매년 백만 명 이상의 사람들이 사냥감 사격, 점토 비둘기 사격, 표적 [73]사격을 포함한 사격에 참여한다고 말합니다.영국에서 행해지는 사냥은 전통적인 사냥과는 달리 사냥을 위한 탐색을 거의 필요로 하지 않습니다. 매년 약 3,500만 마리의 새들이 사냥터에 방사되고 있으며, 일부는 공장에서 사육되고 있습니다.사격은 지정된 위치에 총을 배치하고 산탄총을 장전하는 데 도움을 주는 보조자와 함께 정교한 작업이 될 수 있습니다.위치에 있을 때, "비터들"은 게임을 몰아내기 위해 막대기나 깃발을 흔들며 커버 영역을 이동합니다.이러한 이벤트는 종종 "드라이브"라고 불립니다.영국의 그라우스 공개 시즌은 8월 12일 소위 영광의 12일에 시작됩니다.영국에서 게임의 정의는 1831년 게임법에 의해 규율됩니다.

비슷한 전통인 오저 [es] 스페인에도 있습니다.

미국

1905년 메인주 슈딕 호수에서 사슴 을 입은 사냥 캠프
코디악 군도에서 곰 트로피 머리 들고 가기

북미 사냥은 미국보다 수천 년 앞서며, 많은 콜럼버스 이전의 북미 원주민 문화의 중요한 부분이었습니다.아메리카 원주민들은 일부 사냥 권리를 보유하고 있으며, 인도 조약의 일부로서 일부 법률과 연방법[74] 따라 일부 법률에서 면제됩니다. 예를 들어 독수리 깃털 법과 해양 포유류 보호법의 면제 등이 있습니다.이것은 알래스카 원주민 사회에서 특히 중요하게 여겨집니다.

사냥철을 대비해 연습하는 남자 목표물

사냥에서 총기 사용은 일반적으로 게임 카테고리, 주 내 지역, 기간에 따라 규제됩니다.대규모 사냥을 위한 규정은 종종 총기에 대한 최소 구경이나 총구 에너지를 명시합니다.인구 밀도가 높거나 지형 완화가 제한된 지역에서는 안전상의 이유로 소총 사용이 금지되는 경우가 많습니다.또한 규정은 환경 문제로 인해 탄약에 납을 사용하는 것을 제한하거나 금지할 수 있습니다.활 사냥이나 총구 장전을 위한 특정한 계절은 종종효과적인 무기를 사용하는 사냥꾼들과의 경쟁을 제한하기 위해 수립됩니다.

미국의 사냥은 어떤 특정 계층이나 문화와도 관련이 없습니다; 2006년 여론조사에 따르면 78퍼센트의 미국인들이 합법적인 [75]사냥을 지지하고 있음을 보여주었지만, 실제로 사냥을 하는 미국인들은 상대적으로 적었습니다.21세기 초에는 미국인의 6%만이 사냥을 했습니다.동부 해안 지대를 따라 있는 주들의 남부 사람들은 전국 평균보다 약간 낮은 5%의 비율로 사냥을 했고, 남부의 다른 지역에서는 9%의 비율로 사냥이 더 흔했지만, 이러한 비율은 중서부 사람들의 12%가 사냥을 했던 평원 주들의 비율을 능가하지 못했습니다.이 나라의 다른 지역에서의 사냥은 전국 [76]평균 이하로 떨어졌습니다.전체적으로 1996년에서 2006년 사이에 16세 이상의 사냥꾼의 수는 10퍼센트 감소했는데, 이는 서식지 감소와 휴양 [77]습관의 변화 등 여러 요인에 기인합니다.

공정[78] 추격의 원칙은 100년 넘게 미국 사냥 전통의 한 부분이었습니다.Theodore Roosevelt에 의해 대중화되고, Roosevelt의 Boon and Crokett Club의 결성으로 영구화된 사냥꾼-보호론자의 역할은 현대 공정 추격 전통의 발전의 중심이었습니다.Beyond Fair Chase: 짐 포세비츠의 저서인 사냥의 윤리와 전통은 공정한 추격에 대해 다음과 같이 설명하고 있습니다.

"윤리적 사냥의 기본은 공정한 추격입니다.이 개념은 사냥꾼과 사냥꾼 사이의 균형을 다루고 있습니다.이것은 [79]동물들이 일반적으로 잡혀가는 것을 피하면서 사냥꾼들이 때때로 성공할 수 있도록 해주는 균형입니다."

2005년에 인터넷 사냥이 도입되었을 때, 원격 조종되는 총을 사용하여 사람들이 인터넷을 통해 사냥할 수 있게 해주었을 때, 이 관행은 사냥꾼들에 의해 공정한 추격의 원칙을 위반하는 것으로 널리 비난 받았습니다.미국총기협회(NRA)의 대표자가 설명한 바와 같이, "NRA는 항상 여러분의 화기나 활을 가지고 필드에 있는 것과 같은 공정한 추격이 사냥 전통의 중요한 요소라고 주장해 왔습니다.컴퓨터 앞 책상에 앉아 마우스를 클릭하는 것은 [80]사냥과는 아무런 관련이 없습니다."

블랙벅, 닐가이, 축사슴, 쓰러진 사슴, 얼룩말, 바라싱하, 가젤 그리고 많은 이국적인 게임 종들은 스포츠 사냥을 위해 소개된 텍사스의 게임 농장과 목장에서 지금 발견될 수 있습니다.이 사냥꾼들은 통제된 [81]목장에서 트로피 동물들을 데려가기 위해 1만 달러 이상을 지불하는 것을 발견할 수 있습니다.

러시아

러시아 제국의 사냥은 유럽 왕실의 사냥 풍습의 영향을 받아 초기 러시아 통치자인 대공차르의 사냥 전통에서 발전했습니다.제국의 사냥은 주로 피터호프, 차르스코예 셀로, 가치나에서 조직되었습니다.

1936년 퀸즈랜드 모벤에서 라이더들이 딩고 드라이브를 하기 위해 모였습니다.

호주.

호주의 사냥은 해충이나 침입종으로 여겨지는 다양한 동물들의 사냥과 퇴치를 중심으로 진화해왔습니다.모든 토종 동물들은 법에 의해 보호되며 캥거루오리와 같은 특정한 종들은 허가를 받은 사냥꾼들에 의해 사냥될 수 있지만, 개방된 계절 동안에는 공유지에서만 특별 허가를 받습니다.유럽 토끼, 붉은 여우, 사슴(삼바, 돼지, 빨강, 나팔, 치탈, 루사), 야생 고양이, 돼지, 염소, 덤불, 당나귀 그리고 때때로 낙타를 포함도입종들은 메추리, , 그리고 카트리지와 같은 고지대의 새들을 포함합니다.

뉴질랜드

뉴질랜드는 강력한 사냥 [82]문화를 가지고 있습니다.사람들이 도착했을 때, 뉴질랜드를 구성하는 섬에 존재하는 유일한 포유동물은 박쥐였지만 바다표범과 다른 해양 포유동물들은 해안을 따라 존재했습니다.하지만, 사람들이 도착했을 때 다른 종들을 데리고 왔습니다.폴리네시아 항해사들은 쿠리 (개), 키오레 (폴리네시아 쥐) 뿐만 아니라 다양한 식물 종을 소개했습니다.유럽 탐험가들은 뉴질랜드의 바이오타, 특히 [83][84]1700년대에 쿡 선장이나 프랑스 탐험가 드 서빌에 의해 소개된 돼지들을 추가했습니다.19세기 동안, 유럽의 식민지화가 이루어지면서, 적응 사회가 세워졌습니다.이 협회들은 [85]사냥을 위한 먹이 이외에는 다른 용도가 없는 많은 종들을 소개했습니다.뉴질랜드 지형에 잘 적응한 종으로는 사슴, 돼지, 염소, 토끼, 타르, 샤무아 이 있습니다.야생 지역, 적절한 먹이, 그리고 천적이 없는 곳과 함께, 그들의 개체수는 폭발적으로 증가했습니다.정부 기관은 자연 환경과 농업 생산에 미치는 영향 때문에 동물을 해충으로 간주하지만 사냥꾼들은 동물을 자원으로 간주합니다.

이란

호스로 1세가 동물을 사냥하는 모습을 묘사한 판

이란의 전통은 사냥을 왕자 [86]교육의 필수적인 부분으로 여겼고, 사냥은 이슬람 이전 페르시아 시기의 상류층 젊은이들의 교육을 위해 잘 기록되었습니다.2020년 10월 현재, 사냥 면허는 2만 달러입니다.환경부는 비록 [87][88][89]발급된 허가서의 수를 보고하지는 않습니다.

일본

덫과 총을 사용하는 일본의 면허를 가진 사냥꾼들의 수는 전반적으로 감소하고 있는 반면, 그들의 평균 연령은 증가하고 있습니다.2010년 기준으로 등록된 사냥꾼은 약 190,000명이며, 그 중 약 65%가 60세 [90]이상이었습니다.

트리니다드 토바고

트리니다드 토바고에는 중소형 야생 게임을 사냥하는 매우 활발한 전통이 있습니다.사냥은 총기, 새총, 새장 덫으로 이루어지며, 때때로 사냥개의 사용에 의해 도움을 받기도 합니다.덫총과 올가미 그물의 불법 사용도 발생합니다.최근 몇 년간 약 12,000에서 13,000명의 사냥꾼들이 사냥 허가를 신청하고 허가를 받으면서, 이 관행이 지속 가능하지 않을 수 있다는 우려가 있습니다.또한 현재 가방 제한이 없으며 오픈 시즌은 비교적 매우 깁니다(5개월 – 10월 ~ 2월 포함).합법적인 사냥꾼들의 그러한 사냥 압력은 매우 높습니다.게다가 밀렵된 야생 게임(고가의 고급 진미로 판매되고 열렬히 구매되는)의 암시장이 번성하고 있고, 운영 중인 상업적 밀렵꾼의 수는 알려지지 않았지만 상당히 많을 것으로 추정됩니다.그 결과, 5대 포유류 게임종(붉은-엉덩이 아구티, 저지대 파카, 9밴드 아르마딜로,목줄무늬 페커리와 붉은 브로켓 사슴)는 남아메리카 본토에서 사냥을 덜 하는 지역과 비교했을 때 상대적으로 낮은 것으로 생각됩니다 (비록 과학적으로 실시된 개체군 연구는 2013년 현재 최근에 수행되고 있습니다).토바고에서는 과도한 사냥으로 붉은 브로켓 사슴 개체수가 멸종된 것으로 보입니다.20세기 중반쯤에 트리니다드 에서 뿔새(큰 사냥새)의 무리와 함께 과잉 사냥으로 인한 또 다른 멸종이 일어났습니다.다양한 왜가리, 오리, 비둘기, 녹색 이구아나, 신비한 황금 테구, 안경 케이먼, 주머니쥐, 카피바라 또한 흔히 사냥되고 밀렵됩니다.또한 붉은고함원숭이카푸친원숭이, 남부 타만두아, 브라질 고슴도치, 노란발 거북, 멸종위기에 처한 트리니다드고유종 파이핑관, 심지어 국가 조류 중 하나인 주홍색 따오기포함한 '완전 보호종'의 밀렵도 있습니다.합법적인 사냥꾼들은 사냥 면허를 얻기 위해 비교적 적은 비용을 지불하고 공식적인 기본 보존 생물학이나 사냥 윤리/공정한 추적 훈련을 받지 않으며, 지역 야생동물 보호법에 대한 지식과 이해에 대해 평가받지 않습니다.그 나라에서는 (대부분의 사냥이 스포츠나 상업적 이익을 위한) 생존 사냥이 상대적으로 적은 것으로 추정됩니다.지역 야생동물 관리 당국은 인력이 부족하고 자금이 부족하며, 사냥/밀렵은 계절에 따라, 심지어 야생동물 보호구역에서도 발생하는 등 기존 야생동물 관리법을 준수하기 위해 거의 시행되지 않고 있습니다.정부가 2015년에 입법 초안을 잘 작성하여 의회에 제출함으로써 야생동물 관리 문제를 더 심각하게 받아들이기 시작했다는 징후가 있습니다.입법안이 현재와 미래의 정부에 의해 완전히 채택되고 재정적으로 뒷받침될 것인지, 그리고 일반 국민들이 야생동물 보호의 중요성에 대한 인식을 더 높이고 원액 소비 문화를 지속 가능한 관리로 변화시킬 것인지는 미지수입니다.

야생동물관리

컨트롤 펜스를 사용하여 유제자에 의한 브라우징의 영향을 평가합니다.울타리 밖의 자연적인 숲 재생이 부족하다는 것을 주목하세요.

사냥은 자원 관리자들에게 서식지의 운반 능력을 초과하고 다른 종의 복지를 위협하거나 경우에 따라 인간의 건강이나 [93]안전을 해치는 중요한 도구를 제공한다고 알려져[91][92] 있습니다.

어떤 경우에는, 사냥은 실제로 코요테와 같은 포식자의 개체수를 증가시킬 수 있는데, 이는 달리 설정될 수도 있는 영역의 경계를 제거함으로써, 그 결과 과도한 이웃 이주를 초래하여 인위적으로 [94]개체수를 증가시킬 수 있습니다.사냥[who?] 옹호자들은 사냥이 먹이와 은신처에 대한 특정한 경쟁을 줄여 남아있는 동물들의 사망률을 감소시킨다고 주장합니다.일부 환경론자들[who?] 포식자들을 (재) 도입하는 것이 환경먹이 사슬에 상당한 양의 자유 납을 도입하는 것과 같이 더 큰 효율성과 덜 부정적인 영향으로 같은 목적을 달성할 것이라고 주장합니다.

미국에서 야생동물 관리자들은 종종 사냥 규제 및 허가 기관의 일부가 되어 사냥을 할 수 있는 수, 방식 및 조건에 대한 규칙을 정하는 데 도움을 줍니다.

관리 기관들은 때때로 북아메리카의 사슴들이 그랬듯이 특정한 동물 개체수를 조절하기 위해 사냥에 의존합니다.이러한 사냥은 때때로 전문 사냥꾼들에 의해 수행될 수도 있지만, 다른 사냥꾼들은 아마추어 사냥꾼들을 포함할 수도 있습니다.많은 미국 도시와 지방 정부들은 사슴과 같은 동물들의 개체수를 줄이기 위해 매년 전문적인 사냥꾼들과 아마추어 사냥꾼들을 고용합니다. 예를 들어, 인근 공원이나 대도시의 공터와 같은 제한된 지역에서 위험해지고 있는 동물들의 개체수를 줄이기 위해서 말이죠.

개체수 관리의 큰 부분은 개체수의 지속 가능성을 보장하기 위해 수확되는 동물의 수와 때로는 크기나 나이를 관리하는 것입니다.수확량을 조절하기 위해 자주 사용되는 도구는 가방 제한과 계절 폐쇄이지만,[citation needed] 면적당 제한보다 사냥꾼당 가방 제한에 의존하는 국가에서는 양궁 전용 시즌과 같은 장비 제한이 점점 더 인기를 얻고 있습니다.

법칙들

밀렵은 국내외 야생동물 보호 및 야생동물 관리법을 위반하여 야생동물을 불법적으로 사냥하고 수확하는 것을 말합니다.사냥감 보존은 밀렵을 막기 위해 사용되는 전술 중 하나입니다.밀렵과 관련된 사냥법 및 규정 위반은 일반적으로 [95]법으로 처벌됩니다.처벌은 장비 압수, 벌금 또는 징역형을 포함할 수 있습니다.

사냥할 권리

사냥할 권리는, 때로는 낚시할 권리와 결합하여,[96] 소유권의 결과로서, 암묵적으로, 또는 명시적으로,[97][98] 그 자체의 권리로서, 다수의 관할권에서 보호됩니다.예를 들어,[98][99] 2019년 현재 미국의 22개 주가 헌법에 주관적인 사냥권을 명시적으로 인정하고 있습니다.

가방한도

게임 랙에 있는 빨간 다리 부분의 카트리지

포대 제한은 특정 종 또는 종의 집단의 동물을 얼마나 많이 죽일 수 있는지를 통제하는 법에 따른 규정이지만, 포대 제한이 적용되지 않는 종들이 종종 있습니다.가방 제한이 전혀 적용되지 않거나 특정 상황에서 적용되지 않는 관할 구역도 있습니다. 제한이라는 문구는 작은 사냥감 사냥꾼들이 작은 바구니에 성공적인 킬을 담아 나르는 관습에서 유래한 것으로, 낚시용 크릴과 비슷합니다.

가방 제한이 사용되는 경우, 일일 또는 계절별 가방 제한이 있을 수 있습니다. 예를 들어 오리는 종종 사냥꾼당 하루에 [100]6마리씩 수확될 수 있습니다.무스와 같은 큰 게임은 대부분 사냥꾼 [citation needed]한 명당 한 마리로 계절에 따라 가방을 제한합니다.가방 제한은 또한 사냥꾼이 죽일 수 있는 동물의 크기, 성별, 또는 나이를 조절할 수도 있습니다.많은 경우, 개체수를 보호하기 위해서는 지역 밀도에 의존하는 최대 포대가 필요하기 때문에, 포대 제한은 동물 개체수를 보호하기 보다는 사냥 개체수 사이에 수확량을 더 공평하게 할당하도록 설계됩니다.

휴·개간기

폐쇄기는 특정 종의 동물을 사냥하는 것이 법에 어긋나는 시기입니다.일반적으로, 닫힌 계절은 종들이 가장 취약할 때 그들을 보호하거나 번식기 [101]동안 그들을 보호하기 위해 고안되었습니다.더 나아가, 휴무 시즌이 아닌 기간을 오픈 시즌이라고 합니다.

방법들

사자를 사냥하는 츠와나, 1841년
알프레드 제이콥 밀러가 보고 그린 미국의 들소들이 절벽에서 쫓기고 있는 모습, c. 1860.
나무를 그리는 주인이나 채찍질하는 여우 사냥개.완전히 합법적이고 제대로 된 여우 사냥의 마지막 날인 2005년 영국 북부 요크셔에서 사냥을 하고 있습니다.

역사적, 생존적, 스포츠 사냥 기술은 근본적으로 다를 수 있으며, 현대의 사냥 규정은 종종 사냥이 어디서, 언제, 그리고 어떻게 행해지는지에 대한 문제를 다루고 있습니다.기술은 정부의 규정, 사냥꾼의 개인적 윤리, 지역 관습, 사냥 장비, 사냥되는 동물에 따라 달라질 수 있습니다.종종 사냥꾼들은 한가지 이상의 기술을 조합하여 사용합니다.법은 스포츠 사냥꾼들이 주로 밀렵과 야생 동물 관리에 사용되는 몇몇 방법들을 사용하는 것을 금지할지도 모릅니다.

  • 미끼미끼, 미끼, 향기, 또는 음식을 사용하는 것입니다.
  • 배틀은 동물들을 (막대기를 쳐서) 죽이는 지역이나 매복 지역으로 겁을 주는 것을 포함합니다.
  • 비글링은 토끼를 사냥할 때 비글을 사용하는 것이고, 여우를 사냥할 때도 있습니다.
  • 비팅은 인간의 비터를 사용하여 한 지역에서 게임을 씻어내거나 위치로 몰아냅니다.
  • 스탠드 헌팅(stand hunting) 또는 블라인드 헌팅(blind hunting)은 나무 스탠드, 헌팅 블라인드 또는 기타 유형의 사격 스탠드와 같이 숨겨진 위치 또는 높은 위치에서 동물을 기다립니다.
  • 소명은 동물을 유인하거나 몰아가기 위해 동물의 소음을 이용하는 입니다.
  • 위장은 환경과 혼합하기 위해 시각적 또는 냄새의 은폐를 사용하는 것입니다.
  • 개들은 먹이를 물에 담그고, 무리를 짓고, 운전하고, 추적하고, 가리키고, 쫓고, 회수하는 데 사용될 수 있습니다.
  • 운전은 동물들을 특정한 방향으로 모는 것으로, 보통 그룹의 다른 사냥꾼을 향하게 합니다.
  • 플러싱은 동물들을 숨긴 곳으로부터 겁주는 행위입니다.
  • 질리 슈트는 사람이 [102]환경과 조화를 이루기 위해 입을 수 있는 장비의 한 종류입니다.
  • 유리질은 동물들의 위치를 더 쉽게 찾기 위해 쌍안경과 같은 광학장치를 사용하는 것입니다.
  • 접착제[103]새를 죽이는 무분별한 수동적 형태입니다.
  • 인터넷 사냥은 웹캠과 원격조종총을 이용해 인터넷으로 사냥하는 방법입니다.
  • 그물대포 그물과 로켓 그물을 사용하는 능동적인 그물을 포함하여 그물을 사용하는 것을 포함합니다.
  • 지속성 사냥은 탈진 [104]상태의 먹이를 쫓기 위해 달리기와 추적을 사용하는 것입니다.
  • 게시물은 특정 장소에 앉거나 서 있는 것으로 사용자가 선택한 게임을 여행 [105]회랑을 따라 가로채는 것입니다.
  • 게임을 위한 정찰은 일반적으로 사냥 전에 수행되며 원하는 종이 선택된 지역에 있는지 확인합니다.추적할 때 트랙, 스캣 등 동물 표지를 찾고 '추적 카메라'를 활용하는 것이 일반적으로 사용되는 전술입니다.
  • 사격은 총, 활, 석궁, 새총과 같은 원거리 무기를 사용하는 것입니다.
  • 태양 이론에 따르면 동물들은 몸에 비해 달의 위치에 따라 움직인다고 하며, 사냥꾼들이 원하는 [106]사냥감을 사냥하기 위한 가장 좋은 시간을 알기 위해 이보다 훨씬 이전부터 사용되었다고 합니다.
  • 스포트라이트 또는 샤이닝은 죽이기 전에 동물을 찾거나 눈을 멀게 하기 위해 인공 빛을 사용하는 것입니다.
  • 스토킹(stoking) 또는 스틸 헌팅(still hunting)은 동물을 찾기 위해 또는 개별 동물을 쫓기 위해 조용히 걷는 행위입니다.
  • 추적은 동물을 쫓는 데 있어 물리적 증거를 읽는 행위입니다.
  • , 구덩이, 데드 폴(dead fall)과 같은 장치를 동물을 잡거나 죽이기 위해 사용하는 것입니다.

통계

테이블

다양한 유럽 및 북미 국가의 사냥꾼 수
출처:유럽(2016/17),[107] 아일랜드(2007),[108] 캐나다(2012),[109] 러시아(2012),[110] 미국(2016);[111]
나라 헌터스 인구.

(주로)

사냥꾼의 백분율

총인구

관계.

사냥꾼들/식객들

면적(km2) 1km당2 사냥꾼 수
캐나다 2,482,678 34.7 7.15 1:14 9,984,670 0.25
핀란드 308,000 5.2 5.92 1:17 338,448 0.91
키프로스 45,000 0.8 5.63 1:18 5,896 7.63
노르웨이 190,000 4.7 4.04 1:25 385,207 0.49
몰타 15,000 0.4 3.75 1:27 316 47.47
미국 11,453,000 323.1 3.54 1:28 9,826,675 1.17
스웨덴 290,000 9.0 3.22 1:31 447,435 0.65
덴마크 165,000 5.5 3.00 1:33 42,921 3.84
아일랜드 104,000 4.2 2.48 1:46 70,273 1.48
그리스 235,000 10.7 2.20 1:46 131,957 1.78
스페인 980,000 45.0 2.18 1:46 505,970 1.94
포르투갈 230,000 10.7 2.15 1:47 92,212 2.49
프랑스. 1,331,000 64.1 2.08 1:48 543,965 2.45
러시아 2,800,000 143.2 1.96 1:51 17,125,200 0.16
불가리아 110,000 7.7 1.43 1:70 110,994 0.99
오스트리아 118,000 8.3 1.42 1:70 83,879 1.41
영국 800,000 61.1 1.31 1:76 242,495 3.30
이탈리아 750,000 58.1 1.29 1:77 301,338 2.49
에스토니아 16,600 1.3 1.28 1:78 45,339 0.37
크로아티아 55,000 4.5 1.22 1:82 56,594 0.97
슬로베니아 22,000 2.0 1.10 1:91 20,273 1.09
라트비아 25,000 2.3 1.09 1:92 64,589 0.39
체코 110,000 10.2 1.08 1:93 78,866 1.39
슬로바키아 55,000 5.4 1.02 1:98 49,034 1.12
리투아니아 32,000 3.6 0.89 1:113 65,300 0.49
헝가리 55,000 9.9 0.56 1:180 93,036 0.59
독일. 351,000 82.5 0.43 1:235 357,578 0.98
룩셈부르크 2,000 0.5 0.40 1:250 2,586 0.77
스위스 30,000 7.6 0.39 1:253 41,285 0.73
폴란드 106,000 38.5 0.28 1:363 312,696 0.34
루마니아 60,000 22.2 0.27 1:370 238,391 0.25
벨기에 23,000 10.4 0.22 1:452 30,688 0.75
네덜란드 28,170 16.7 0.17 1:593 41,543 0.68

그래프

트로피 헌팅

체코 우소프 성에 있는 리히텐슈타인 가문의 트로피 컬렉션
1970년 사냥꾼과 지역 안내원이 코끼리를 쐈습니다

트로피 헌팅(Trophy Hunting)은 야생 동물을 선택적으로 사냥하여 개인 수집, 권리 자랑 또는 신분 상징으로 트로피를 획득하는 것을 말합니다.또한 트로피 특성을 달성하기 위해 통제 또는 반통제 상태에서 명시적으로 사육되고 사육되는 포획 또는 반포획 동물의 논란이 되는 사냥도 포함할 수 있습니다.[112]

역사

19세기에 남유럽과 중부 유럽의 스포츠 사냥꾼들은 보통 동물의 머리나 가죽과 같은 트로피만을 위한 게임을 추구했는데, 이것은 그 후에 기량의 표시로 보여졌습니다.나머지 동물들은 일반적으로 버려졌습니다.그러나 일부 문화는 그러한 낭비를 인정하지 않습니다.북유럽 국가에서는 트로피 사냥이 눈살을 찌푸리게 했습니다.19세기 북미에서의 사냥은 주로 식량 공급을 보충하기 위한 방법으로 이루어졌지만, 현재는 주로 [citation needed]스포츠를 위해 행해지고 있습니다.사파리 사냥법은 아프리카, 인도 그리고 다른 곳에서 트로피를 추구하는 정교한 여행을 목격한 스포츠 사냥의 발전이었습니다.현대에는 트로피 사냥이 지속되고 있으며 일부 [citation needed]지역에서는 중요한 산업입니다.

보존도구

미국 어류 야생동물국에 따르면, 사냥은 목장 주인들에게 그 종들을 계속 번식시킬 "경제적인 동기를 제공"하고, 그 사냥은 "그 종들의 [113][114]멸종 위협을" 감소시킵니다.

생물학 저널의 과학적 연구에 따르면 트로피 사냥은 "사진 생태 [115]관광과 같은 대체 야생 동물 기반 토지 용도에 부적합할 수 있는 지역을 포함하여 광대한 지역에 걸쳐 보존을 위한 경제적 인센티브를 창출함으로써 아프리카의 보존에 매우 중요합니다."그러나 또 다른 연구에 따르면 트로피 사냥꾼의 지출 중 3% 미만이 지역 수준에 도달한다고 합니다. 이는 경제적 인센티브와 이익이 "특히 사냥의 양보가 [116]차지하는 광대한 지역을 고려할 때" 최소화된다는 것을 의미합니다.

지역 사회는 보통 [116]1헥타르당 18센트 이하의 수익을 얻지만, 트로피 사냥으로 인한 재정적 인센티브는 야생동물 보호를 위해 사용되는 토지 면적의 두 배 이상을 효과적으로 제공합니다. 생물학적 [115]보호에 따르면 국립공원에만 의존하면 보존되는 면적에 비해 말입니다.

Conservation Biology,[117] Journal of Sustainable Tourism, [118]Journal of Sustainable [119]Use, and Animal Conservation의 연구에 [117][120]따르면 트로피 헌팅은 대형 육식동물을 보존하기 위한 경제적 인센티브를 제공하는 데 필수적인 것으로 여겨져 왔습니다.책임 관광[121] 센터(Center for Responsible Tourism)와 IUCN의 연구에 따르면 사냥 이상의 것을 포함한 생태 관광은 에이커당 두 배의 수익과 39배의 정규직 [122]고용을 창출하는 더 나은 경제적 인센티브라고 합니다.트로피 헌팅의 교차점에 있는 것은 녹색 헌팅으로, 보호 프로젝트를 [123]위해 평온을 유지해야 하는 다트 동물에게 사냥꾼들이 돈을 지불하는 트로피 헌팅 대안입니다.

2016년 미국 하원 천연자원위원회는 트로피 사냥이 특정 [124]동물의 멸종에 기여하고 있을지도 모른다고 결론 내렸습니다.국제동물복지기금 등 동물복지단체들은 기린[125]'침묵의 멸종'에 트로피 사냥이 주요 요인이라고 주장합니다.

미국 어류 및 야생동물국이 5년마다 실시하는 전국적인 조사에 따르면, 개체수가 증가함에도 불구하고 사냥을 하는 사람들은 줄어들고 있습니다.National Public Radio는 2016년 통계를 보여주는 그래프에서 16세 이상의 미국인 중 실제로 사냥을 하는 사람은 50년 전의 절반 수준인 약 5%에 불과하다고 보고했습니다.사냥의 인기 하락은 향후 10년에 걸쳐 가속화될 것으로 예상되며, 이는 미국이 보존을 위해 지불할 비용을 위협하고 있습니다.

논쟁

트로피 헌팅은 희귀 동물이나 멸종 위기 [127]동물을 포함할 때 가장 자주 비판을 받습니다.반대자들은 또한 트로피 헌팅을 도덕성이나 동물 학대의 문제[128] 볼 수 있으며, 오락을 위해 살아있는 생명체들을 죽이는 것을 비판합니다.빅토리아 시대의 극작가 W. S. 길버트는 "사슴[129]총을 가지고 있다면 사슴 스토킹은 매우 훌륭한 스포츠가 될 것입니다."라고 말했습니다.

또한 트로피 사냥이 지역 경제에 어느 정도 도움이 되는지에 대해서도 논쟁이 있습니다.사냥꾼들은 지역 경제에 기여하고 그렇지 않으면 방목, 가축, [130]농작물을 위한 경쟁으로 보일 수 있는 동물들에게 가치를 제공하는 게임 의상 제작자와 사냥 가이드에게 상당한 비용을 지불합니다.하지만, 이 주장은 동물 복지 단체들과 트로피 [131][132]헌팅에 반대하는 다른 사람들에 의해 논란이 되고 있습니다.이 동물들은 [133][134]사냥보다 생태 관광을 위해 공동체에 더 가치가 있다고 주장합니다.

경제학

1743년 윌리엄 아담이 해밀턴 공작의 사냥용 오두막으로 지은 샤텔헤로
핀란드 롯피에 있는 사냥용 오두막, 마샬스 캐빈

다양한 산업들이 수렵을 통해 혜택을 받고 경제적인 이유로 수렵을 지원합니다.탄자니아에서 사파리 사냥꾼은 평균적인 생태 관광객의 50배에서 100배를 소비하는 것으로 추정됩니다.일반적인 사진 관광객들은 호화로운 숙소를 찾을 수 있지만, 일반적인 사파리 사냥꾼들은 일반적으로 텐트 캠프에 머무릅니다.사파리 사냥꾼들은 또한 전형적인 생태 관광객들을 초대하지 않고 외딴 지역을 이용할 가능성이 더 높습니다.옹호자들은 이러한 사냥꾼들이 지역 [citation needed]사회를 위한 밀렵 방지 활동과 수익을 허용한다고 주장합니다.

영국에서, 산업으로서 새들의 사냥은 농촌 경제에 매우 중요하다고 합니다.1997년의 Cobham Report는 그것이 약 7억 파운드의 가치가 있다고 제안했고, 사냥과 사격 로비 단체들은 그것이 [citation needed]10년도 지나지 않아 10억 파운드 이상의 가치가 있다고 주장했습니다.

사냥은 또한 미국에서 상당한 재정적 영향을 끼치는데, 사냥 장비나 특별 관광을 전문으로 하는 많은 회사들이 있습니다.사냥꾼들을 돕기 위해 많은 다양한 기술들이 개발되었습니다.오늘날의 사냥꾼들은 다양한 경제적, 사회적, 문화적 배경을 가지고 있습니다.2001년에는 1천 3백만 명 이상의 사냥꾼들이 평균 18일 동안 사냥을 했고,[135] 205억 달러 이상을 그들의 스포츠에 소비했습니다.미국에서, 사냥 면허의 수익금은 야생 동물 서식지 보존을 포함한 주 게임 관리 프로그램에 기여합니다.

사냥은 사람들의 칼로리 섭취의 일부에 기여하고 산업적인 [136]방법으로 사육되는 고기의 사용을 회피함으로써 온실가스 배출에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

환경문제

우: .40 S&W 라운드에 이 빈 탄환 왼쪽: 같은 구경의 확장된 탄환에 납심이 노출됨

목표물을 놓치거나 회수되지 않은 시체에 남아있는 납 탄환은 환경에서 독성 물질이 될 수 있지만 금속 형태 때문에 다른 형태의 납에 비해 용해도가 낮고 부식에 대한 저항성이 높아 생물학적 [137]시스템에서 거의 사용할 수 없습니다.물새나 다른 새들은 납을 섭취하고 신경 독성 물질로 독살할 수 있지만, 연구에 따르면 탄약의 납의 영향은 동물의 개체 수와 [138][139]성장에 무시할 수 있다고 합니다.1991년부터 미국 연방법은 물새 사냥에서 납을 쏘는 것을 금지하고 있으며, 30개 주에서는 어떤 종류의 [140]제한을 두고 있습니다.

2014년 12월, 연방 항소 법원은 환경 단체들이 EPA가 껍질과 카트리지의 납을 규제하기 위해 독성 물질 통제법을 사용해야 한다는 소송을 기각했습니다.이 단체들은 EPA가 "사용후 납"을 규제할 것을 요구했지만, 법원은 EPA가 카트리지와 [141]껍질을 규제하지 않고는 사용후 납을 규제할 수 없다는 것을 발견했습니다.

보존.

전세계 육상 포유류의 탄소톤수 분포 변화야생 육상 포유류의 바이오매스량은 인간 출현 이후 85% 감소했으며, 이 [142]감소의 주요 원인은 수렵과 농업입니다.

사냥꾼들은 더 많은 [143]사냥을 위해 야생동물 서식지와 야생동물의 보존을 보장하기 위해 역사를 통틀어 힘을 실어주고 있습니다.하지만, 과도한 사냥과 밀렵은 또한 quagga, great auk, Steeller's sea cow, thylacine, bluebuck, 아라비안 오릭스, 카스피자바 호랑이, 마크호르, 수마트라 코뿔소, 들소, 북아메리카 쿠거, Al과 같은 많은 동물들의 멸종, 멸종에 크게 기여했습니다.tai argali 양, 아시아 코끼리 그리고 더 많은 것들, 주로 상업적인 판매나 스포츠를 위해.이 모든 동물들은 멸종위기에 처하거나 [155]멸종되기 위해 사냥되어 왔습니다.밀렵은 현재 [156][157][158]전세계의 조류와 포유류 개체수를 위협하고 있습니다.2019년 생물다양성생태계 서비스에 대한 글로벌 평가 보고서는 사냥을 포함한 생물의 직접적인 이용을 [159]농업을 위한 토지 이용에 이어 생물다양성 손실의 두 번째 주요 원인으로 열거하고 있습니다.2022년 IPBES는 지속 불가능한 벌목 및 어업과 함께 지속 불가능한 사냥이 세계 멸종 [160]위기의 주요 동인이라는 또 다른 보고서를 발표했습니다.

입법

파울루스 포터의 사냥꾼 벌 (c. 1647)

1937년 피트먼-로버트슨 야생동물 복원법

1937년, 미국 사냥꾼들은 모든 사냥 장비에 11%의 세금을 부과하는 피트먼-로버트슨 야생동물 복원법을 통과시키기 위해 성공적으로 미국 의회에 로비를 했습니다.이 자체 부과 세금은 현재 매년 7억 달러 이상을 벌어들이고 있으며 야생 동물 [161]서식지를 설립, 복원 및 보호하는 데 전용으로 사용됩니다.이 법은 네바다주 상원의원피트먼과 버지니아주 하원의원 압살롬 윌리스 로버트슨의 이름을 따서 지어졌습니다.

연방 오리 우표 프로그램

1934년 3월 16일 프랭클린 D 대통령. 루즈벨트는 철새 사냥 우표법에 서명했는데, 이 법은 16세 이상의 모든 사냥꾼들이 매년 우표를 구입하도록 요구하고 있습니다.우표는 미국 우정청이 프로그램을 대신해 제작한 것으로 매년 공모전을 통해 선정된 야생동물 작품을 표현하고 있습니다.그들의 판매로 인해 발생한 모든 자금의 98%가 국립 야생동물 보호 [162]시스템에서 보호를 위해 습지 서식지를 구입하거나 임대하는 데 직접적으로 사용되기 때문에 그들은 서식지 보존에 중요한 역할을 합니다.물새 이외에도, 미국의 멸종위기종의 3분의 1이 오리 [163]스탬프 기금을 사용하여 보호지역에서 먹이와 은신처를 찾고 있는 것으로 추정됩니다.

1934년 이래로, 연방 오리 우표의 판매는 6억 7천만 달러를 발생시켰고, 5,200,000 에이커 (8,100 평방 마일; 21,0002 킬로미터)의 서식지를 구입하거나 임대하는 데 도움을 주었습니다.이 우표는 철새를 사냥할 수 있는 면허증, 모든 국립 야생동물 보호구역의 출입증 역할을 하며, 또한 사냥과 새를 기르는 공동체 밖의 미적인 이유로 자주 구입되는 수집품으로 여겨집니다.비록 사냥꾼이 아닌 사람들이 상당한 수의 오리 우표를 구입하지만, 그들의 판매의 87%는 사냥꾼들에 의해 기부됩니다.자금의 분배는 철새 보호 위원회(MBCC)[164]에 의해 관리됩니다.

종.

아라비안 오릭스

영양의 한 종류인 아라비안 오릭스는 한 때 [149]중동의 사막 지역의 많은 부분에 서식했습니다.원주민인 베두인 부족들은 낙타와 화살을 이용해 오릭스를 오랫동안 사냥해왔습니다.석유 탐사는 서식지를 점점 더 접근할 수 있게 만들었고, 이 종의 눈에 띄는 외모는 [165]석유 회사의 외국 임원들을 포함한 스포츠 사냥꾼들에게 인기 있는 채석장으로 만들었습니다.자동차와 고성능 소총의 사용은 그들의 유일한 장점인 속도를 파괴했고, 1972년 스포츠 사냥 때문에 야생에서 멸종했습니다.아닥스가 심각한 [166]멸종 위기에 처한 반면, 시미타르 뿔을 가진 오릭스도 그 뒤를 이었습니다.하지만, 아라비안 오릭스는 이제 다시 살아났고 포획된 번식과 [167]같은 보존 노력으로 인해 "야생에서 멸종"에서 "취약"으로 격상되었습니다.

마크호르

마크호르(Markhor)는 중앙 아시아와 파키스탄의 산에서 서식하는 멸종 위기에 처한 야생 염소 종입니다.영국에 의한지역들의 식민지화는 영국의 스포츠 사냥꾼들이 이 종에 접근할 수 있게 해주었고, 그들은 거의 멸종 직전까지 심하게 사냥을 당했습니다.오직 사육에 대한 그들의 의지와 그들의 산악 서식지의 불모지만이 이것을 막았습니다.이런 요인들에도 불구하고, 표범은 여전히 [168]멸종 위기에 처해있습니다.

아메리카들소

아메리카 들소는 1800년대 이전에 북아메리카 서부의 많은 지역에 서식했던 소 무리입니다.하지만 거대한 들소 떼는 시장 사냥꾼들을 끌어들였고, 그들은 오직 그들의 가죽만을 위해 수십 마리의 들소를 죽였고, 나머지는 썩게 내버려 두었습니다.수천 명의 사냥꾼들이 빠르게 들소 무리를 제거하여 1800년대 초반의 수백만 마리에서 1880년대에는 수백 마리로 개체 수를 늘렸습니다.보존 노력으로 개체수가 증가했지만,[169] 이 들소는 서식지 부족으로 인해 거의 멸종 위기에 처해 있습니다.

흰코뿔소

국제야생생물법과 정책 저널은 남아프리카 공화국에서 흰코뿔소 사냥을 합법화한 것이 사유지 소유주들이 이 종을 자신들의 땅에 다시 도입하도록 동기를 부여했다고 인용하고 있습니다.그 결과, 이 나라는 백 마리 미만의 흰 코뿔소에서 11,000마리 이상으로 증가했으며,[170] 비록 소수의 코뿔소가 전리품으로 죽임을 당했습니다.

하지만, 뿔을 얻기 위해 코뿔소를 불법 사냥하는 것은 개체수에 큰 피해를 주고 있으며, 가장 최근의 [172]추정치에 의하면 남아프리카에서만 1004마리가 죽임을 당하는 등 현재 [171]전세계적으로 증가하고 있습니다.흰 코뿔소 (다른 4종의 코뿔소와 함께)는 비록 코뿔소의 뿔이 과학적으로 [173]틀린 것으로 증명되었지만, 암, 관절염, 그리고 다른 질병들을 치료하는데 사용될 수 있다는 믿음 때문에 밀렵을 당하고 있습니다.

기타종

리처드 코니프에 따르면, 나미비아는 다양한 종의 트로피 사냥을 허용하기 때문에 야생에서 생존하고 있는 약 5,000마리의 검은 코뿔소 중 1,750마리의 보금자리라고 합니다.나미비아의 산 얼룩말 개체수는 1982년 1,000마리에서 27,000마리로 증가했습니다."그들의 상아 때문에 다른 곳에서 사살된" 코끼리들은 1995년 15,000마리에서 20,000마리로 줄었습니다."세네갈에서 케냐에 이르기까지" 멸종 직전에 있었던 사자들이 [174]나미비아에서 증가하고 있습니다.

이와는 대조적으로, 보츠와나는 2012년 급격한 야생동물 [175]감소 이후 트로피 사냥을 금지했습니다.영양의 수는 보츠와나 전역에서 급감했고, 이로 인해 포식자 수가 감소한 반면 코끼리 수는 안정적으로 유지되었고 하마 수는 증가했습니다.보츠와나 정부에 따르면, 트로피 헌팅이 적어도 부분적으로 책임이 있지만, 밀렵, 가뭄, 서식지 감소와 같은 다른 많은 요인들도 역시 책임이 [176]있다고 합니다.우간다는 최근에 같은 일을 했고, "스포츠 사냥의 이익의 부분은 편향되어 있고 밀렵을 저지하거나 우간다의 야생동물 [177]보호구역 관리 능력을 향상시킬 것 같지 않습니다."라고 주장했습니다.2020년, 보츠와나는 [178]공유지에서 트로피 사냥을 재개했습니다.

스터디즈

나미비아의 농장에서 치타를 위한 케이지 트랩(살아있는 트랩)

야생동물 협회가 발표한 한 연구는 사냥과 포획이 야생동물을 운반할 수 있는 환경 이하의 개체 수를 줄이고, 동물들이 피해를 입히는 것을 막기 위해 동물들의 행동을 변화시킴으로써 야생동물의 피해를 줄이는 비용 효과적인 도구라고 결론 내렸습니다.그 연구는 더 나아가 사냥의 중단이 야생동물에게 심각한 해를 입힐 수 있고, 시골의 부동산 가치가 떨어질 수 있으며, 토지 소유주들의 자연 서식지 유지 동기가 [179]줄어들 수 있다고 말합니다.

삼림 벌채와 산림 황폐화가 오랫동안 열대 생물 다양성에 가장 중요한 위협으로 여겨져 왔지만, 동남아시아(동북인도, 인도차이나, 선달랜드, 필리핀) 전역의 상당한 자연 서식지에는 야생 동물(1kg 이상)이 거의 없으며, 사냥과 사냥에 견딜 수 있는 [180][181][182]종도 몇 개 없습니다.

반대파

동물 권리 운동가들은 스포츠를 위해 동물을 죽이는 것은 비윤리적이고 잔인하며 [16]불필요하다고 주장했습니다.그들은 스포츠를 위해 사냥된 동물들에게 가해진 고통과 잔인함에 대해 다음과 같이 언급합니다: "많은 동물들은 부상을 당하지만 사냥꾼들에 의해 죽지 않을 때 길고 고통스러운 죽음을 견뎌냅니다.사냥은 이주와 동면 패턴을 방해하고 [16]가족을 파괴합니다."동물 권리 운동가들은 또한 생태적 균형을 유지하기 위해 사냥이 필요하지 않으며 "자연은 스스로 [16]돌본다"고 언급합니다.그들은 사냥 지역 [16]근처에 사슴 기피제나 머리카락을 (이발소에서) 퍼뜨림으로써 공공장소에서 사냥을 퇴치할 수 있다고 말합니다.동물 보호 운동가들은 또한 사냥은 [17]종차별적이라고 주장합니다.

사냥꾼들이 야생동물로 인한 인간의 죽음을 인용함으로써, 환경보호론자들의 주장을 함으로써, 또는 동물의 몸을 먹는 한 사냥하는 것이 허용된다고 주장함으로써, 또는 단순히 동물이 주는 즐거움 때문에 사냥꾼들이 그들의 죽음을 정당화하려고 하든지,만약 우리가 인간이 아닌 동물들의 이익을 고려한다면, 사냥은 도덕적으로 용납될 수 없다는 사실이 남아있습니다.사냥당한 동물들은 두려움과 고통을 견디고, 그리고 나서 그들의 생명을 빼앗깁니다.종주의의 부당함과 인간이 아닌 동물의 이익을 이해하는 것은 인간의 쾌락이 인간이 아닌 동물의 [17]고통을 정당화할 수 없다는 것을 분명히 합니다.

사냥은 예술로

림부르 형제, 사냥개와 함께하는 멧돼지 사냥, Très Riches Hurees du du du berry의 조명, 1445
Gustave Courbet, The Kill – Grand Jura Forests에서 사슴 사냥, 1857
Albert Gleizes, La Chasse (The Hunt), 1911년, 프랑스에서 말을 타고 사냥하는 입체파 스타일의 한 장면을 묘사한 캔버스에 기름

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Oxford Dictionary of English. Stevenson, Angus (3 ed.). Oxford: Oxford University Press. 2010. p. 856. ISBN 9780199571123. OCLC 729551189. 'hunt [...] pursue and kill (a wild animal) for sport or food [...]'; 'hunting [...] the activity of hunting wild animals or game.'{{cite book}}: CS1 메인 : 기타 (링크)
  2. ^ Peterson, M. Nils (2019), "Hunting", in Fath, Brian D. (ed.), Encyclopedia of Ecology, vol. 3 (2 ed.), Elsevier, pp. 438–440, doi:10.1016/b978-0-12-409548-9.11168-6, ISBN 978-0-444-64130-4, Hunting is the practice of pursuing, capturing, or killing wildlife.
  3. ^ Park, Chris; Allaby, Michael (2013). A Dictionary of Environment and Conservation (2 ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 208. ISBN 978-0-19-964166-6. OCLC 993020467. hunting The activity of finding and killing or capturing wild animals for food, pelts, or as a field sport.
  4. ^ Neves-Garca, Katja (2007). "Hunting". In Robbins, Paul (ed.). Encyclopedia of Environment and Society. Vol. 3. Thousand Oaks: SAGE Publications. pp. 894–896. ISBN 978-1-4129-5627-7. OCLC 228071686. In very general terms, hunting refers to the activity of pursuing and killing free-roaming animals.
  5. ^ Collin, P. H. (Peter Hodgson) (2009). Dictionary of Environment and Ecology: Over 7,000 terms clearly defined. Bloomsbury Reference (5 ed.). London: Bloomsbury. p. 108. ISBN 978-1-4081-0222-0. OCLC 191700369. hunting [...] the activity of following and killing wild animals for sport
  6. ^ "HUNTING meaning in the Cambridge English Dictionary". Cambridge English Dictionary. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 10 December 2019. hunting [...] chasing and killing an animal or bird for food, sport, or profit
  7. ^ "Hunting definition and meaning Collins English Dictionary". Collins English Dictionary. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 10 December 2019. Hunting is the chasing and killing of wild animals by people or other animals, for food or as a sport.
  8. ^ "hunting History, Methods, & Management". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 10 December 2019. Hunting, sport that involves the seeking, pursuing, and killing of wild animals and birds, called game and game birds, [...]
  9. ^ Cartmill, Matt (1996). A View to a Death in the Morning: Hunting and Nature Through History (1 ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674029255. OCLC 298105066.
  10. ^ [1][2][3][4][5][6][7][8][9]
  11. ^ a b "윌리엄스, 테드 "더 많은 사냥꾼들", 2002년 3월, Audubon 잡지는 2007년 10월 26일 회수했습니다.
  12. ^ "Recreational Hunting Areas". doc.govt.nz. Archived from the original on 13 August 2019. Retrieved 13 August 2019.
  13. ^ Harper, Craig A. "Quality Deer Management Guidelines for Implementation" (PDF). Agricultural Extension Service, The University of Tennessee. Archived from the original (PDF) on 12 September 2006. Retrieved 20 December 2006.
  14. ^ Nugent, Graham; Choquenot, David (2004). "Comparing Cost-Effectiveness of Commercial Harvesting, State-Funded Culling, and Recreational Deer Hunting in New Zealand". Wildlife Society Bulletin. 32 (2): 481–492. doi:10.2193/0091-7648(2004)32[481:CCOCHS]2.0.CO;2. ISSN 0091-7648. JSTOR 3784988. S2CID 86110872.
  15. ^ a b "레드 리스트 개요".IUCN 적색 목록.국제 자연 보전 연맹.2010년 9월 8일 회수.
  16. ^ a b c d e "Why Sport Hunting Is Cruel and Unnecessary". PETA. 15 December 2003. Archived from the original on 23 November 2013. Retrieved 20 March 2020.
  17. ^ a b c "Hunting". Animal Ethics. Archived from the original on 9 September 2017. Retrieved 20 March 2020.
  18. ^ "10 Hunting - Hunting Equipment Reviews And Buying Guide". Archived from the original on 20 February 2023. Retrieved 20 February 2023.
  19. ^ "Definition of HUNT". www.merriam-webster.com. 24 May 2023. Archived from the original on 20 February 2023. Retrieved 4 June 2023.
  20. ^ a b "hunt Etymology, origin and meaning of hunt by etymonline". www.etymonline.com. Archived from the original on 4 June 2023. Retrieved 4 June 2023.
  21. ^ Harper, Douglas. "Hunt". Online Etymology Dictionary. Retrieved 24 December 2016.
  22. ^ Gaudzinski, S (2004). "Subsistence patterns of Early Pleistocene hominids in the Levant – Taphonomic evidence from the 'Ubeidiya Formation (Israel)". Journal of Archaeological Science. 31 (1): 65–75. Bibcode:2004JArSc..31...65G. doi:10.1016/s0305-4403(03)00100-6.. Rabinovich, R.; Gaudzinski-Windheuser, S.; Goren-Inbar, N. (2008). "Systematic butchering of fallow deer (Dama) at the early Middle Pleistocene Acheulian site of Gesher Benot Ya'aqov (Israel)". Journal of Human Evolution. 54 (1): 134–49. doi:10.1016/j.jhevol.2007.07.007. PMID 17868780.
  23. ^ 1992년 오스트랄로피테신 화석의 스트론튬/아미노 비율에 대한 미량 원소 연구는 안정적인 탄소 동위 원소 분석을 사용한 1994년과 마찬가지로 동물 소비의 가능성을 시사했습니다.
  24. ^ "Bonobos Hunt Other Primates". livescience.com. 2008. Archived from the original on 15 November 2021. Retrieved 5 August 2012.
  25. ^ Courtney Laird. "Bonobo social spacing". Davidson College. Archived from the original on 23 January 2008. Retrieved 10 March 2008.
  26. ^ 플러머, T.W., 비숍, L., 디치필드, P., 킹스턴, J., 페라로, J., 허텔, F. & D. 브라운 (2009)."케냐 칸제라 남부 올도완 호미닌 활동의 환경적 맥락"In: Hovers, E. & D. Braun (eds.), Oldowan의 이해를 위한 학제간 접근법, Springer, Dordrecht, pp. 149-60톰 플러머(Tom Plummer), 케냐 칸제라 사우스의 올도완 고고학" 2021년 11월 14일 웨이백 머신, 대중 고고학, 2012년 6월.
  27. ^ Binford, Louis (1986). "Human ancestors: Changing views of their behavior". Journal of Anthropological Archaeology. 4 (4): 292–327. doi:10.1016/0278-4165(85)90009-1.
  28. ^ Blumenschine, Robert J. (1986) 초기 인류의 소기 기회: 세렝게티와 응오롱고로 생태계에서의 사체 가용성의 의미옥스포드, 영국: B.A.R.
  29. ^ 몬테 모린, "돌끝이 뾰족한 창은 훨씬이른 기원을 가지고 있을지도 모릅니다", 로스앤젤레스 타임즈, 2012년 11월 16일
  30. ^ 릭 와이스, "침팬지들이 그들만의 무기를 만드는 것관찰했다" 2021년 11월 15일 워싱턴 포스트, 웨이백 머신에서 보관, 2007년 2월 22일
  31. ^ [1]Thieme, Hartmut (1997). "Lower Palaeolithic hunting spears from Germany". Nature. 385 (6619): 807–810. Bibcode:1997Natur.385..807T. doi:10.1038/385807a0. PMID 9039910. S2CID 4283393. 2017년 7월 21일 웨이백 머신에서 보관.
  32. ^ Nibert, David (2013). Animal Oppression and Human Violence: Domesecration, Capitalism, and Global Conflict. Columbia University Press. p. 10. ISBN 978-0231151894. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 18 April 2023.
  33. ^ Randall Haas; et al. (2020). "Female hunters of the early Americas". Vol. 6, no. 45. Science Advances. doi:10.1126/sciadv.abd0310.
  34. ^ Surovell, Todd; Nicole Waguespack; P. Jeffrey Brantingham (13 April 2005). "Global archaeological evidence for proboscidean overkill". Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (17): 6231–36. Bibcode:2005PNAS..102.6231S. doi:10.1073/pnas.0501947102. PMC 1087946. PMID 15829581.
  35. ^ Dembitzer, Jacob; Barkai, Ran; Ben-Dor, Miki; Meiri, Shai (2022). "Levantine overkill: 1.5 million years of hunting down the body size distribution". Quaternary Science Reviews. 276: 107316. Bibcode:2022QSRv..27607316D. doi:10.1016/j.quascirev.2021.107316. S2CID 245236379. Archived from the original on 22 December 2021. Retrieved 22 December 2021.
  36. ^ Miller, G.H. (2005). "Ecosystem Collapse in Pleistocene Australia and a Human Role in Megafaunal Extinction" (PDF). Science. 309 (5732): 287–90. Bibcode:2005Sci...309..287M. doi:10.1126/science.1111288. PMID 16002615. S2CID 22761857. Archived (PDF) from the original on 7 January 2023. Retrieved 3 January 2023.
  37. ^ Prideaux, G.J.; et al. (2007). "An arid-adapted middle Pleistocene vertebrate fauna from south-central Australia". Nature. 445 (7126): 422–25. Bibcode:2007Natur.445..422P. doi:10.1038/nature05471. PMID 17251978. S2CID 4429899.
  38. ^ Saltré, F.; Chadoeuf, J.; Peters, K.J.; McDowell, M.C.; Friedrich, T.; Timmermann, A.; Ulm, S.; Bradshaw, C.J. (2019). "Climate-human interaction associated with southeast Australian megafauna extinction patterns". Nature Communications. 10 (1): 5311. Bibcode:2019NatCo..10.5311S. doi:10.1038/s41467-019-13277-0. PMC 6876570. PMID 31757942.
  39. ^ Zenin, Vasiliy N.; Evgeny N. Mashenko; Sergey V. Leshchinskiy; Aleksandr F. Pavlov; Pieter M. Grootes; Marie-Josée Nadeau (24–29 May 2003). "The First Direct Evidence of Mammoth Hunting in Asia (Lugovskoye Site, Western Siberia) (L)". 3rd International Mammoth Conference. Dawson City, Yukon Territory, Canada: Government of Yukon. Archived from the original on 17 November 2006. Retrieved 1 January 2007.
  40. ^ "북아메리카와 유라시아에서 이 종은 오랫동안 북쪽 해안 숲과 툰드라 지역에 사는 사람들에게 가장 중요한 자원이었습니다.알려진 인간의 카리부/야생 순록 의존은 플라이스토세 중기(Banfield 1961:170; Kurtén 1968:170)에서 시작하여 현재까지 이어지는 긴 역사를 가지고 있습니다.[…] 따라서 순록/야생 순록은 광대한 지리적 지역과 수 만년에 걸쳐 인간에게 주요한 자원이 되어 온 동물입니다."
  41. ^ "The Nature Conservancy". The Nature Conservancy. Archived from the original on 3 July 2018. Retrieved 15 September 2016.
  42. ^ Porter, V.I. (2018). Mystique Melodies. Pittsburgh, PA: Dorrance Publishing. p. 48. ISBN 978-1-4809-5591-2.
  43. ^ Allsen, Thomas T. (2011) [2006]. The Royal Hunt in Eurasian History. Encounters with Asia. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812201079. Retrieved 27 March 2023.
  44. ^ Connor, Steven (15 November 2011). "Winning". A Philosophy of Sport. London: Reaktion Books. ISBN 9781861899736. Archived from the original on 27 March 2023. Retrieved 27 March 2023. From classical times onwards, games and sports were thought of as training for actual combat. The most important and sustained mediator between battle and sport was hunting, one of several sports regularly designated the 'Sport of Kings'.
  45. ^ 마키아벨리는 고귀한 사냥의 기원은 아니더라도 다음과 같은 근거를 제시합니다.
  46. ^ Dunlap, Thomas R. (1999). "Remaking Worlds: European models in New Lands". Nature and the English Diaspora: Environment and History in the United States, Canada, Australia, and New Zealand. Studies in Environment and History. Cambridge University Press. p. 61. ISBN 978-0-521-65700-6. Retrieved 24 December 2013. The settlers adopted sport hunting, as they did other elements of British culture, but they had to adapt it. Social circumstances and biological realities reshaped it and gave it new meaning. There was no elite monopolizing access to land. Indeed, the great attraction and boast of these nations were of land for all.
  47. ^ 마르티아누스 카펠라의 5세기 초 작품인 '문학과 수성의 결혼'에 대한 그의 논평에서, 인문학에 대한 중세적 성찰의 주요 원천들 중 하나입니다.
  48. ^ "The Hunting Guide >> Read Before Hunt". Hunting Guide. Archived from the original on 14 November 2021. Retrieved 15 December 2017.
  49. ^ "Hunting with dogs « Defra". Defra.gov.uk. 18 February 2005. Archived from the original on 22 February 2013. Retrieved 20 April 2012.
  50. ^ "Diana - Roman Religion". Encyclopædia Britannica.com. Archived from the original on 8 January 2022. Retrieved 21 December 2021.
  51. ^ Cappeller, Carl (1891). A Sanskrit-English dictionary, based upon the St. Petersburg lexicons;. Strassburg: Karl J. Trübner. p. 418.
  52. ^ "Jainism - Nonviolence, Jiva, Ajiva, Three Jewels, Kalpa Britannica". www.britannica.com. Archived from the original on 19 November 2022. Retrieved 4 June 2023.
  53. ^ "The Buddha Taught Nonviolence, Not Pacifism". www.buddhistinquiry.org. Archived from the original on 23 March 2023. Retrieved 4 June 2023.
  54. ^ a b c "CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Hunting". www.newadvent.org. Archived from the original on 29 December 2021. Retrieved 29 December 2021.
  55. ^ "Canons On Hunting". Catholic Answers. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 23 March 2022.
  56. ^ "The Jewish Ethicist: Judaism and Hunting". aish.com. 13 February 2011. Archived from the original on 12 March 2016. Retrieved 24 February 2016.
  57. ^ "The Jewish View on Hunting for Sport". chabad.org. Archived from the original on 12 February 2016. Retrieved 24 February 2016.
  58. ^ New Muslim Guide. "Hunting according to Islamic Law". newmuslimguide.com. Archived from the original on 16 April 2016. Retrieved 2 April 2016.
  59. ^ "safari Etymology, origin and meaning of safari by etymonline". www.etymonline.com. Archived from the original on 30 November 2022. Retrieved 4 June 2023.
  60. ^ "Definition of "safari"". Collins Dictionary. 4 June 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 4 June 2023.
  61. ^ Brennan, Claire (3 July 2015). ""An Africa on your own front door step": the development of an Australian safari". Journal of Australian Studies. 39 (3): 396–410. doi:10.1080/14443058.2015.1052833. ISSN 1444-3058. S2CID 142998322.
  62. ^ "Definition of SAFARI". www.merriam-webster.com. Archived from the original on 28 October 2022. Retrieved 28 October 2022.
  63. ^ Holland, Mary (31 January 2019). "Yes, A Solo Safari Is Possible". Condé Nast Traveler. Archived from the original on 4 June 2023. Retrieved 4 June 2023.
  64. ^ Helplinelaw. "Indian Wildlife Protection Act, 1972". Helplinelaw.com. Archived from the original on 22 December 2003. Retrieved 20 April 2012.
  65. ^ Pegler, Martin (2004). Out of nowhere : a history of the military sniper. Oxford: Osprey Publishing. p. 16. ISBN 1-84176-854-5. OCLC 56654780.
  66. ^ "Snipe". Online Etymology Dictionary. Archived from the original on 4 July 2017. Retrieved 8 April 2019.
  67. ^ Ratcliffe, Roger (6 October 2006). "Blast from the past". The Yorkshire Post. Johnston Publishing Ltd. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 17 March 2015.
  68. ^ "Hunting". Cambridge Dictionary. 4 June 2023. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 4 June 2023.
  69. ^ "Shooting Animal Charity". www.league.org.uk. Archived from the original on 27 May 2023. Retrieved 4 June 2023.
  70. ^ a b "Deer Stalking Code of Practice". BASC. Archived from the original on 19 April 2023. Retrieved 4 June 2023.
  71. ^ Ward, Euan (12 February 2023). "The Fight Over Fox Hunting: A Cold War on England's Muddy Fields". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 4 June 2023. Retrieved 4 June 2023.
  72. ^ Orendi, Dagmar (4 June 2023). "The Debate About Fox Hunting: A Social and Political Analysis" (PDF). Humboldt Universität zu Berlin. pp. 8–10. Archived (PDF) from the original on 11 August 2022. Retrieved 4 June 2023.
  73. ^ "BASC site". Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 3 April 2014.
  74. ^ Coggins, George Cameron; Modrcin, William (1979). "Native American Indians and Federal Wildlife Law". Stanford Law Review. 31 (3): 375–423. doi:10.2307/1228367. ISSN 0038-9765. JSTOR 1228367. Archived from the original on 13 September 2022. Retrieved 13 September 2022.
  75. ^ 결과 Responsive Management가 실시한 2006년 여론조사(813명 설문조사)에서 2007년 6월 15일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  76. ^ 미국 내무, 어류 및 야생동물국과 미국 상무부국가 통계, 미국 인구조사국, 2001년 전국 어업, 사냥 및 야생동물 협회 레크리에이션 조사, 27.
  77. ^ 잭슨, 패트릭.사냥꾼의 수가 줄어들고 있습니다. 도시화와 문화적 변화로 인해 2015년 7월 22일 Wayback Machine에서 이 스포츠를 처음 접하는 사람들좌절되었습니다.
  78. ^ 페어체이스에 대한 해석은 Wayback Machine에서 2005년 12월 10일에 보관된 분과 크로켓 클럽Hunt Fair Chase Archive에서 2013년 1월 25일에 보관된 것과 같은 다양한 헌터 단체의 웹 사이트에서 찾을 수 있습니다.
  79. ^ Posewitz, Jim (1 August 1994). Beyond Fair Chase: The Ethic and Tradition of Hunting. Globe Pequot Press. p. 57. ISBN 978-1-56044-283-7.
  80. ^ Human Society 야생동물 학대 캠페인, 인터넷 사냥관한 팩트 시트 2015년 7월 22일 Wayback Machine에서 보관됨
  81. ^ Ferguson, Wes (20 January 2021). "How Texas Hunting Went Exotic". texasmonthly.com. Texas Monthly. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 14 April 2023.
  82. ^ Hunter, Kathryn M (2009). Hunting : a New Zealand history. Auckland : Random House New Zealand. ISBN 9781869791544. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 13 August 2019.
  83. ^ Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. "5. – Introduced animal pests – Te Ara Encyclopedia of New Zealand". teara.govt.nz. Retrieved 13 August 2019.
  84. ^ Clarke, C. M. H.; Dzieciolowski, R. M. (September 1991). "Feral pigs in the northern South Island, New Zealand: I. Origin, distribution, and density". Journal of the Royal Society of New Zealand. 21 (3): 237–247. doi:10.1080/03036758.1991.10418181. ISSN 0303-6758.
  85. ^ McDowall, R. M. (1994). Gamekeepers for the nation : the story of New Zealand's acclimatisation societies, 1861-1990. Christchurch, N.Z. : Canterbury University Press. ISBN 9780908812417. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 13 August 2019.
  86. ^ "HUNTING IN IRAN i. In the pre-Islamic Period – Encyclopaedia Iranica". iranicaonline.org. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 10 November 2020.
  87. ^ "مجوز شکار در ایران ۲۰ دلار یا ۲۰ هزار دلار؟ پاسخ محیط زیست به انتقادات: صدور پروانه شکار کاملا فنی و کارشناسی شده است". همشهری آنلاین (in Persian). 11 October 2020. Archived from the original on 12 June 2021. Retrieved 10 November 2020.
  88. ^ "همه با شکار اتباع خارجی در کشور مخالفند حتی شکارچیان ایرانی!- اخبار محیط زیست - اخبار اجتماعی تسنیم - Tasnim". خبرگزاری تسنیم - Tasnim (in Persian). Archived from the original on 16 January 2020. Retrieved 10 November 2020.
  89. ^ "ژست جدید شکارچیان خارجی با حیوانات شکار شده در ایران + تصاویر- اخبار محیط زیست - اخبار اجتماعی تسنیم - Tasnim". خبرگزاری تسنیم - Tasnim (in Persian). Archived from the original on 31 December 2021. Retrieved 10 November 2020.
  90. ^ Nenreibetsu shuryō menkyo shojishasū 年齢別狩猟免許所持者数 [Number of hunting license holders by age] (PDF). Archived (PDF) from the original on 24 July 2022. Retrieved 3 March 2023.
  91. ^ Chardonnet, P; Clers, B; Fischer, J; Gerhold, R; Jori, F; Lamarque, F (2002). "The Value of Wildlife" (PDF). Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 21 (1): 15–51. doi:10.20506/rst.21.1.1323. PMID 11974626. Archived from the original (PDF) on 19 December 2006.사우스이스턴 협동 야생동물 질병 연구에 의해 게시됨, Chardonnet, P; Clers, B; Fischer, J; Gerhold, R; Jori, F; Lamarque, F (2002). "The Value of Wildlife" (PDF). Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 21 (1): 15–51. doi:10.20506/rst.21.1.1323. PMID 11974626. Archived from the original (PDF) on 19 December 2006.2006년 12월 12일 접속.
  92. ^ 청어, 할.오늘날의 스포츠맨과 스포츠우먼은 보존위한 강력한 힘입니다. 2015년 7월 22일 Wayback Machine에 보관되어 있습니다.
  93. ^ Wayback Machine 사이트에서 2010년 6월 30일 보관된 미국 어류 및 야생동물 서비스의 사냥 섹션에는 야생동물 관리와 관련된 기사와 통계가 포함되어 있습니다.
  94. ^ "Hunting for Wildlife Population Control and Ethical Eating?". Free From Harm. 14 January 2015. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 2 November 2017.
  95. ^ "Hunting Laws and Regulations". knifemetrics.com. 2020. Archived from the original on 3 January 2020. Retrieved 3 January 2020.
  96. ^ Brenner, Michael (2018). "Quo vadis, Jagdrecht?". In Dietlein, Johannes; Froese, Judith (eds.). Jagdliches Eigentum. Bibliothek des Eigentums. Vol. 17. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 289–308. doi:10.1007/978-3-662-54771-7. ISBN 9783662547700.
  97. ^ Gordon, Stacey (2014). "A Solution in Search of a Problem: The Difficulty with State Constitutional "Right to Hunt" Amendments". Public Land and Resources Law Review. University of Montana School of Law. 35 (3): 2–50. ISSN 1093-6858. Archived from the original on 19 July 2019. Retrieved 19 July 2019.
  98. ^ a b Eisemann, John D.; O'Hare, Jeanette R.; Fagerstone, Kathleen A. (2013). "State-level approaches to managing the use of contraceptives in wildlife in the United States". Journal of Zoo and Wildlife Medicine. 44 (4s): 47–51. doi:10.1638/1042-7260-44.4S.S47. ISSN 1042-7260. PMID 24437085. S2CID 44747567. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 23 August 2019.
  99. ^ "Right to hunt and fish constitutional amendments". Ballotpedia. Archived from the original on 13 February 2019. Retrieved 19 July 2019.
  100. ^ Debbie Young. "US Fish and Wildlife Service 2003 proposed bag limits for waterfowl". Fws.gov. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 20 April 2012.
  101. ^ 사냥, 사냥, 휴양, 관광은 언제 할 수 있습니까? 호주 빅토리아 정부의 지속가능성과 환경부(DSE).2008년 12월 4일 접속.Wayback Machine에서 2011년 4월 1일 보관
  102. ^ "Ghillie Suit For Sale - Ghillie Suit, Kits, Ponchos For Hunting". ghilliesuitshop. Archived from the original on 12 March 2023. Retrieved 12 March 2023.
  103. ^ "Catalonian fiat, with picture". Gepec.org. Archived from the original on 14 May 2008. Retrieved 20 April 2012.
  104. ^ Nancy L. Struna, People of Force: 스포츠, 레저, 그리고 초기 영미권 노동 (1996), ISBN 0-252-06552-2
  105. ^ "Posting US Hunter Ed.com™". www.hunter-ed.com. Archived from the original on 20 December 2019. Retrieved 20 December 2019.
  106. ^ 기사님, 존."호적 경비원이 제작한 어민용 태양열 식탁"등록 지킴이, 1949년 5월 11일: 10.프린트.
  107. ^ "Jäger in Europa 2017" (PDF). Deutscher Jagdverband (in German). 2018. Archived (PDF) from the original on 29 August 2019.
  108. ^ Scallan, David (20 March 2012). The Place of Hunting in Rural Ireland (PDF). Galway: National University of Ireland. p. 95. Archived from the original (PDF) on 19 December 2016. Retrieved 25 January 2020.
  109. ^ 2012 Canadian Nature Survey: Awareness, participation and expenditures in nature-based recreation, conservation, and subsistence activities (PDF), Ottawa, ON, Canada: Federal, Provincial, and Territorial Governments of Canada, 2014, p. 52, ISBN 978-1-100-23241-6, archived (PDF) from the original on 29 August 2019, retrieved 29 August 2019
  110. ^ Braden, Kathleen (3 September 2014). "Illegal recreational hunting in Russia: the role of social norms and elite violators". Eurasian Geography and Economics. 55 (5): 457–490. doi:10.1080/15387216.2015.1020320. ISSN 1538-7216. S2CID 154573305.
  111. ^ 2016 National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation (PDF), U.S. Fish and Wildlife Service, U.S. Census Bureau, May 2018, p. 113, archived (PDF) from the original on 29 August 2019, retrieved 29 August 2019
  112. ^ 남아프리카에서 사냥을 선택한 국제 트로피 사냥꾼들의 동기 2015년 5월 3일 웨이백 머신에서 보관.
  113. ^ http://www.fws.gov/policy/library/2005/05-17432.pdf Wayback Machine에서 2014년 7월 14일 보관
  114. ^ "Can hunting endangered animals save the species?". cbsnews.com. 30 January 2012. Archived from the original on 25 August 2014. Retrieved 12 July 2014.
  115. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 17 November 2015. Retrieved 16 November 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  116. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 January 2015. Retrieved 16 July 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  117. ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 July 2014. Retrieved 12 July 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  118. ^ Baker, Joni E. (1997). "Trophy Hunting as a Sustainable Use of Wildlife Resources in Southern and Eastern Africa". Journal of Sustainable Tourism. 5 (4): 306–321. doi:10.1080/09669589708667294. S2CID 153994508. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 1 December 2019.
  119. ^ Hurt, Robin; Ravn, Pauline (2000). "Hunting and Its Benefits: An Overview of Hunting in Africa with Special Reference to Tanzania". Wildlife Conservation by Sustainable Use. pp. 295–313. doi:10.1007/978-94-011-4012-6_15. ISBN 978-94-010-5773-8. S2CID 168071478. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 1 December 2019.
  120. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 July 2014. Retrieved 12 July 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  121. ^ "Bear watching more profitable than bear hunting, says study". cbc.ca. Archived from the original on 3 July 2014. Retrieved 16 July 2014.
  122. ^ Bland, Alastair. "Should Trophy Hunting of Lions Be Banned?". smithsonianmag.com. Archived from the original on 25 July 2014. Retrieved 16 July 2014.
  123. ^ Cousins, Jenny A.; Sadler, Jon P.; Evans, James (2010). "The Challenge of Regulating Private Wildlife Ranches for Conservation in South Africa". Ecology and Society. 15 (2). doi:10.5751/es-03349-150228. ISSN 1708-3087.
  124. ^ Smith, Jada F. (13 June 2016). "Trophy Hunting Fees Do Little to Help Threatened Species, Report Says". The New York Times. Archived from the original on 2 May 2018. Retrieved 26 May 2017.
  125. ^ Milman, Oliver (19 April 2017). "Giraffes must be listed as endangered, conservationists formally tell US". The Guardian. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 1 May 2018.
  126. ^ "Decline in Hunters Threatens How U.S. Pays For Conservation". npr.org. Archived from the original on 17 May 2018. Retrieved 16 May 2018.
  127. ^ 트로피 헌팅대한 Early Day Motion 2006년 2월 22일 Wayback Machine에서 보관됨
  128. ^ 예를 들어, 이 인터넷 페이지 Wayback Machine에서 2015년 7월 10일 보관됨
  129. ^ 1911년 6월 7일 데일리 텔레그래프의 조지 그로스스미스
  130. ^ 마틴, 글렌.한때 광활한 아프리카 사바나의 왕이었던 사자는 급격개체수 감소를 겪고 있습니다. 2007년 3월 13일 샌프란시스코 크로니클 웨이백 머신에서 보관, 2005년 10월 6일.2007년 10월 30일 회수.
  131. ^ 잔인한 스포츠에 대항하는 연맹.트로피 헌팅 2017년 8월 31일 웨이백 머신에서 보관 2017년 7월
  132. ^ Morell, Virginia (18 November 2017). "What Trophy Hunting Does to the Elephants It Leaves Behind". The Atlantic. Archived from the original on 19 November 2017. Retrieved 20 November 2017.
  133. ^ "Persecution "and Hunting". endangeredspecieshandbook.org.
  134. ^ "Dead or Alive? Valuing an Elephant" (PDF). iworry.org. David Sheldrick Wildlife Trust. 2013. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 20 November 2017.
  135. ^ 옳은 것에 대해 틀리는 이유: 신화 뒤에:보수주의자들에 관한 놀라운 진실. 137쪽. S.E.Cupp & Brett Joshpe 출판사: Simon and Schuster, 2009
  136. ^ Johnson, Jamie L.; Zamzow, Benjamin K.; Taylor, Nathan T.; Moran, Matthew D. (2020). "Reported U.S. Wild game consumption and greenhouse gas emissions savings". Human Dimensions of Wildlife. 26: 1–11. doi:10.1080/10871209.2020.1799266. S2CID 225489395.
  137. ^ Dr. Göttlein Axel (7 April 2016). "Eco-toxicological assessment of hunting rifle ammunition". Bavarian Ministry of Nutrition, Agriculture and Forestry upon an initiative of the Bavarian Hunting Association. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 17 February 2017.
  138. ^ Frederik Verdonck (7 April 2016). "Population Trend modelling of European Upland Birds due to Lead Shot Ingestion". Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 17 February 2017.
  139. ^ Angelo Moretto; Piermannuccio Mannucci. "Lead in game meat and implications for human health". Archived from the original on 17 February 2017. Retrieved 18 February 2013.
  140. ^ Michael Todd (14 October 2013). "Gunning for Lead Bullets". Pacific Standard. Archived from the original on 28 December 2014. Retrieved 30 December 2014.
  141. ^ Zack Colman (23 December 2014). "EPA can't regulate lead bullets, says federal court". Washington Examiner. Archived from the original on 23 December 2014. Retrieved 30 December 2014.
  142. ^ Ritchie, Hannah (20 April 2021). "Wild mammals have declined by 85% since the rise of humans, but there is a possible future where they flourish". Our World in Data. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 18 April 2023.
  143. ^ 브로킹턴, 댄.자연의 경계 없는 것: 보존, 자본주의 그리고 보호지역미래, Earthscan, 2008.
    "오늘날 우리가 인식하고 있는 국제적인 보존 운동의 탄생은 아프리카인들의 약탈 의혹으로부터 그들의 운동에 적합한 표본을 보존하고자 했던 강력한 귀족 사냥꾼들의 영향 때문이었습니다. (Mackenzie, 1988)국제 사냥 협회는 오늘날에도 보존의 강력한 힘을 가지고 있습니다."
  144. ^ 핵, M.A., 이스트, R. & Rubenstein, D.I. (2008)에쿠스 콰그가 콰그가.In: IUCN 2008.IUCN 적색 목록.2008년 1월 5일 다운로드.
  145. ^ 몬테베치, 윌리엄 A.; 데이비드 A.Kirk (1996)."인구학 – 위대한 아우크(Pinguinus impennis)".북미의 새들 온라인.코넬 조류학 연구소.검색됨 2010-04-29.
  146. ^ 엘리스, 리처드 (2004)되돌릴 수 없음:동물 종들의 삶과 죽음.뉴욕시: 하퍼 다년생. 134쪽.ISBN 0-06-055804-0.
  147. ^ "타일라신 추가 항목:박해."틸라신 박물관.2006년 11월 27일 회수.
  148. ^ 스키드, 1987년 C.J.케이프 주에서 발생한 역사적 포유류 사건입니다1권 – 웨스턴 곶과 노던 곶.케이프타운 희망봉 지방청 자연환경보전과
  149. ^ a b 탈보트, 메리엄 (1960).위협받는 종들을 살펴봅니다.동물보호협회. 84-91쪽.
  150. ^ 젭트너, V.G., 슬루드스키, AA (1972).멜레코피타이우시에 소베츠코고 소이우자.Vysshaia Schkola, Moskva. (러시아어: 영문 번역:헵너, V.G., 슬루드스키, A.A., 바니코프, A.G. (1992)소비에트 연방의 포유류.제2권 제2부: 육식동물 (하이에나와 고양이)
  151. ^ 발데즈, R. (2008)카프라 팔코네리.In: IUCN 2008.IUCN 적색 목록.2009년 4월 5일 다운로드.데이터베이스 항목에는 이 종이 멸종위기종으로 간주되는 이유에 대한 간단한 설명이 포함됩니다.
  152. ^ 직원(2012년 12월/1월)"프레리 아이콘 복원 중"국가 야생동물 (국가 야생동물 연맹) 50 (1): 20–25
  153. ^ Cardoza, J.E.; Langlois, S.A. (2002). "The eastern cougar: A management failure?". Wildlife Society Bulletin. 30 (1): 265–73.
  154. ^ 멸종위기 동물 – 상반되는 문제에 대한 참고 가이드
  155. ^ [15][144][145][146][147][148][149][150][151][152][153][154]
  156. ^ Pennisi, Elizabeth (18 October 2016). "People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction". Science. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 26 May 2017.
  157. ^ Ripple, William J.; Abernethy, Katharine; Betts, Matthew G.; Chapron, Guillaume; Dirzo, Rodolfo; Galetti, Mauro; Levi, Taal; Lindsey, Peter A.; Macdonald, David W.; Machovina, Brian; Newsome, Thomas M.; Peres, Carlos A.; Wallach, Arian D.; Wolf, Christopher; Young, Hillary (2016). "Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals". Royal Society Open Science. 3 (10): 1–16. Bibcode:2016RSOS....360498R. doi:10.1098/rsos.160498. PMC 5098989. PMID 27853564.
  158. ^ Benítez-López, A.; Alkemade, R.; Schipper, A.M.; Ingram, D. J.; Verweij, P.A.; Eikelboom, J.A.J.; Huijbregts, M.A.J. (14 April 2017). "The impact of hunting on tropical mammal and bird populations" (PDF). Science. 356 (6334): 180–83. Bibcode:2017Sci...356..180B. doi:10.1126/science.aaj1891. hdl:1874/349694. PMID 28408600. S2CID 19603093. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
  159. ^ Stokstad E (5 May 2019). "Landmark analysis documents the alarming global decline of nature". Science. AAAS. Archived from the original on 26 October 2021. Retrieved 10 May 2021. For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
  160. ^ Briggs, Helen (8 July 2022). "Unsustainable logging, fishing and hunting 'driving extinction'". BBC. Archived from the original on 1 August 2022. Retrieved 12 August 2022.
  161. ^ "The Pittman–Robertson Federal Aid in Wildlife Restoration Act". United States Fish and Wildlife Service. Archived from the original on 24 May 2007. Retrieved 11 May 2007.
  162. ^ "Migratory Bird Hunting & Conservation Stamp Act". U.S. Fish and Wildlife Service. Archived from the original on 28 September 2019. Retrieved 15 August 2019.
  163. ^ "H.R. 4315 Wetlands Loan Act and Migratory Bird Hunting and Conservation Stamp Act U.S. Fish & Wildlife Service". FWS.gov. Archived from the original on 26 December 2022. Retrieved 26 December 2022.
  164. ^ "Migratory Bird Conservation Commission". United States Fish and Wildlife Service. Archived from the original on 8 June 2007. Retrieved 31 May 2007.
  165. ^ Price, Mark R. Stanley (14 September 1989). Animal Reintroductions: The Arabian Oryx in Oman. Cambridge University Press. pp. 39–40. ISBN 978-0-521-34411-1.
  166. ^ 보존생물학의 기초, 말콤 L 헌터 주니어, 제임스 깁스
  167. ^ Platt, John. "Arabian Oryx Makes History as First Species to Be Upgraded from "Extinct in the Wild" to "Vulnerable"". scientificamerican.com. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 13 July 2014.
  168. ^ 세계의 멸종위기 야생동식물, 2001
  169. ^ 아메리칸 바이슨: 데일 F의 자연사.Lott, Harry W. Greene, ebrary, Inc., 기고자 Harry W. Greene, Edition: 일러스트레이티드, University of California Press 발행, 2003 ISBN 978-0-520-24062-9
  170. ^ "Can trophy hunting actually help conservation?". conservationmagazine.org. Conservation. 15 January 2014. Archived from the original on 15 July 2014. Retrieved 12 July 2014.
  171. ^ 코뿔소 밀렵의 '세계적인 급증' 2014년 11월 29일 웨이백 머신 BBC. 2009년 12월 1일 보관
  172. ^ "946 rhino killed in 2013". Eyewitness News. 19 December 2013. Archived from the original on 22 December 2013. Retrieved 25 December 2013.
  173. ^ "Why Are Rhinos Poached?". International Anti-Poaching Foundation (IAPF). 4 February 2021. Archived from the original on 4 March 2022. Retrieved 5 January 2022.
  174. ^ Conniff, Richard (20 January 2014). "Opinion – A Trophy Hunt That's Good for Rhinos". The New York Times. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 27 February 2017.
  175. ^ "Botswana to ban wildlife hunting". BBC News. 29 November 2012. Archived from the original on 19 September 2018. Retrieved 21 July 2018.
  176. ^ Smith, David (17 June 2011). "Drought and poachers take Botswana's natural wonder to brink of catastrophe". The Guardian. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 January 2019.
  177. ^ "National Geographic Society Newsroom". Archived from the original on 13 March 2014. Retrieved 16 July 2014.
  178. ^ "Botswana to Kickstart Elephant Hunting With Auction This Week". Bloomberg. 3 February 2020. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 11 November 2020.
  179. ^ Conover, Michael R. "Effect of Hunting and Trapping on Wildlife Damage" (PDF). Wildlife Society Bulletin. Allen Press. 29. No. 2 (Summer. 2001): 521–32. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022. Retrieved 19 August 2015.
  180. ^ Harrison, Rhett D.; Sreekar, Rachakonda; Brodie, Jedediah F.; Brook, Sarah; Luskin, Matthew; O'Kelly, Hannah; Rao, Madhu; Scheffers, Brett; Velho, Nandini (12 October 2016). "Impacts of hunting on tropical forests in Southeast Asia: Hunting in Tropical Forests". Conservation Biology. 30 (5): 972–981. doi:10.1111/cobi.12785. PMID 27341537. S2CID 3793259.
  181. ^ Sreekar, Rachakonda; Huang, Guohualing; Zhao, Jiang-Bo; Pasion, Bonifacio O.; Yasuda, Mika; Zhang, Kai; Peabotuwage, Indika; Wang, Ximin; Quan, Rui-Chang; Ferry Slik, J. W.; Corlett, Richard T.; Goodale, Eben; Harrison, Rhett D. (2015). "The use of species-area relationships to partition the effects of hunting and deforestation on bird extirpations in a fragmented landscape". Diversity and Distributions. 21 (4): 441–450. doi:10.1111/ddi.12292. S2CID 55972282.
  182. ^ Huang, G.; Sreekar, R.; Velho, N.; Corlett, R. T.; Quan, R.‐C.; Tomlinson, K. W. (2020). "Combining camera‐trap surveys and hunter interviews to determine the status of mammals in protected rainforests and rubber plantations of Menglun, Xishuangbanna, SW China". Animal Conservation. 23 (6): 689–699. doi:10.1111/acv.12588. S2CID 218779515.

추가열람

외부 링크