포경

Whaling
다른 용도는 포경(동음이의)을 참조하십시오.
"고래 사냥"은 여기서 리다이렉트됩니다.The Checks의 앨범은 Hunting Whales (앨범)를 참조하십시오.
왼쪽은 검은 물갈퀴가 달린 고래잡이 배.오른쪽은 붉은색 고래를 관찰하는 배입니다.아이슬란드, 2011년
시간에 따라 죽은 고래의 수

고래잡이는 산업혁명에서 점점 중요해진 기름의 한 종류로 변할 수 있는 고기와 기름과 같은 유용한 제품을 얻기 위해 고래를 사냥하는 과정이다.그것은 서기 875년에 조직화된 산업으로 실행되었다.16세기까지, 그것은 스페인과 프랑스의 바스크 해안 지역의 주요 산업으로 부상했다.그 산업은 전 세계로 퍼져나가 무역과 자원 면에서 점점 더 많은 이익을 얻게 되었다.세계 해양의 일부 지역, 동물의 이동 경로를 따라 고래 개체수가 특히 밀집하여 고래잡이 배의 표적이 되었고, 이 산업은 20세기까지 계속 잘 성장하였다.일부 고래 종의 멸종은 1969년까지 많은 나라에서 고래잡이를 금지시켰고 1980년대 후반에는 산업으로서의 고래잡이를 국제적으로 중단시켰다.

고래잡이의 가장 오래된 형태는 적어도 [1][where?][specify]기원전 3000년으로 거슬러 올라간다.전 세계 해안 지역 사회는 고래 사냥, 돌고래 드라이브 사냥, 그리고 떠돌이 고래를 포획하는 등 고래의 생존을 위한 오랜 역사를 가지고 있다.산업 포경은 17세기에 포경선의 조직적인 선단과 함께 등장했고, 18세기와 19세기에는 경쟁적인 국가 포경 산업, 그리고 20세기 전반에는 고래 포획의 개념과 함께 공장 선박의 도입이 있었다.1930년대 후반까지,[2] 매년 50,000마리 이상의 고래들이 죽임을 당했습니다.1986년 국제포경위원회는 대부분의 고래 [3]자원이 극단적으로 고갈되었기 때문에 상업적인 고래잡이를 금지했다.

고래고기를 위한 현대 고래잡이는 격렬한 논쟁의 대상이다.캐나다, 아이슬란드, 일본, 노르웨이, 러시아, 한국, 미국, 페로 제도 및 그린란드의 덴마크 속국이 21세기에도 사냥을 계속하고 있다.상업적 고래잡이를 지지하는 국가들, 특히 아이슬란드, 일본, 그리고 노르웨이는 사냥을 [4]위한 특정 고래에 대한 IWC의 모라토리엄을 해제하기를 원한다.포경 반대 국가들과 환경 운동가들은 포경 금지 해제를 반대하고 있다.IWC의 모라토리엄 조건에 따르면 원주민 고래잡이는 생계형으로 [5]계속 허용된다.지난 수십 년 동안, 고래 관찰은 세계의 많은 지역에서 중요한 산업이 되었다; 어떤 나라에서는 고래 관찰이 포경을 대체했지만, 몇몇 나라에서는 두 가지 비즈니스 모델이 불편한 긴장 속에 존재한다.물병자리에 전시하기 위한 고래의 실시간 포획은 계속되고 있다.

역사

주요 기사:고래잡이의 역사
북극에서 고래를 사냥하는 네덜란드 포경선을 보여주는 18세기 판화
1634년 에이브러햄 스피크에 의한 덴마크 섬의 포경.스코클로스터 성.
보나벤투라 피터스가 그린 가장 오래된 포경화 중 하나로 스피츠베르겐 c.1645의 네덜란드 포경선을 묘사하고 있다.

고래잡이는 선사시대 연안에서 시작되었다.고래잡이에 대한 최초의 묘사는 기원전 [6]6000년으로 거슬러 올라가는 한국의 신석기 반구대 암각화이다.이 사진들은 [7]고래잡이에 대한 최초의 증거이다.비록 선사시대 사냥과 채집이 일반적으로 생태학적 영향을 거의 미치지 않았다고 여겨지지만, 북극에서의 초기 고래잡이는 민물 [8]생태계를 변화시켰을 수도 있다.

초기 고래잡이는 다른 [9]대륙에서 광범위하게 이질적인 문화의 발달에 영향을 미쳤다.바스크 족은 상업적으로 고래를 처음 잡았고, 5세기 동안 무역을 지배하여 북대서양의 먼 구석으로 퍼져나가고 남대서양에까지 도달했다.현대 포경 기술의 발달은 19세기에 "기차 기름"으로 알려진 고래 [10]기름의 수요 증가에 의해 그리고 20세기에 마가린과 이후의 고래 고기에 대한 수요로 인해 가속화되었다.

네아만에서 먹이를 벗긴 인도 포경선 – 1910년

많은 나라들이 한때 중요한 포경 산업을 가지고 있었고, 이것들은 별개의 기사로 다루어져 있다. 예를 들어 네덜란드의 포경, 스코틀랜드의 포경, 아르헨티나의 포경이다.캐나다, 아이슬란드, 일본, 노르웨이, 러시아, 한국, 미국, 페로 제도 및 그린란드의 덴마크 속국이 21세기에도 사냥을 계속하고 있으며, 아래에 설명되어 있다.

모던

독일의 현대 포경선
국가별 2010-2014년 고래 포획

사냥되는 주요 종들은 밍크고래,[11] 벨루가, 나그왈,[12] 그리고 고래의 가장 작은 종들 중 일부인 파일럿 고래들이다.또한 회색 고래, 청고래, 긴수염고래, 브라이드고래, 향유고래, 혹등고래로 인해 죽은 개체 수가 더 적다.

최근 과학 조사에 따르면 북동 대서양에 103,000마리의 밍크 개체수가 있는 것으로 추정되고 있다.2010년 1월 현재 남극 밍크고래의 개체 수에 대해 IWC는 "현재로서는 신뢰할 수 있는 추정치를 제공할 수 없다"며 "과학위원회에 의해 대대적인 검토가 진행 중"이라고 밝히고 있다."[13]

고래는 오늘날 거의 사용되지[14] 않고 현대의 고래잡이는 주로 애완동물, 모피 농장, 썰매 개, 인간을 위한 그리고 엄니, 이빨, 척추를 [15]조각하는 데 사용됩니다.고기와 불고기(먹뚝)는 둘 다 민달팽이, 벨루가, 그리고 보우헤드로 먹는다.상업적으로 사냥되는 밍크로부터, 고기는 사람이나 동물이 먹고, 기름은 대부분 동물 사료나 아이슬란드에서는 포경선의 연료 보충제로서 값싼 공산품으로 귀속된다.

포경 규제에 대한 국제적인 협력은 1931년에 시작되었고 1946년 국제포경규제협약(ICRW)이 체결되면서 절정에 달했다.목적은 다음과 같습니다.

고래 자원의 적절한 보존을 제공하고, 따라서 [16]포경 산업의 질서 있는 발전을 가능하게 한다.

국제 포경 위원회

주요 기사:국제 포경 위원회

국제포경위원회(IWC)는 ICRW 산하에 설치돼 과학위원회의 조사 결과에 따라 사냥 쿼터와 기타 관련 사항을 결정한다.비회원국은 규제에 얽매이지 않고 독자적인 경영 프로그램을 실시한다.그것은 13종의 큰 고래 사냥을 규제하고 있으며, 더 작은 종들을 [17]규제할 수 있는지에 대해서는 합의에 이르지 못했다.

IWC는 1982년 7월 23일 1985-86년 시즌부터 고래 상업 포경에 대한 모라토리엄을 제정하기 위해 투표를 했다.1992년 이후, IWC의 과학 위원회는 일부 고래 재고량에 대한 할당량 제안을 허용해 줄 것을 요청해 왔지만, 지금까지 전체 위원회가 이를 거부해 왔다.

모로코에서 열린 2010년 국제포경위원회의 회의에서 88개 회원국 대표들은 상업 포경에 대한 24년간의 금지를 해제할지 여부를 논의했다.일본, 노르웨이, 아이슬란드는 이 기구에 금지를 해제하라고 촉구했다.고래잡이에 반대하는 국가들의 연합은 이 나라들이 고래잡이를 계속할 수 있도록 허용하는 타협안을 제시했지만, 어획량은 적고, 세심한 감독하에 있습니다.그들의 계획은 또한 남해에서 [18]고래잡이를 완전히 금지할 것이다.200명이 넘는 과학자들과 전문가들은 금지령을 해제하자는 타협안에 반대해왔고 1994년 [19][20]고래 보호구역으로 지정된 남해에서 고래잡이를 허용하는 것 또한 반대해 왔다.타협안에 반대하는 사람들은 모든 상업적 고래잡이의 종식을 원하지만 원주민들의 [18]생계 수준의 어획을 기꺼이 허용하고 있다.

장소별 포경 어획량

여기에는 2016년 [23]7월 IWC[21] 및 WDC[22] 및 IWC Summary Catch Database 버전 6.1의 숫자가 포함됩니다.

IWC 데이터베이스는 페로즈 [24]어획량, 그린란드 어획량, 캐나다 어획량(1954-2014년 [12]자료), 벨루가 고래 기사에 나온 여러 출처의 벨루가 어획량, 인도네시아 향유고래 [25][26]어획량, 한국에서의 [27][28]부획량 등으로 보완된다.

2010-2014년 국가별, 어종별 고래 포획
나라 커머셜 또는 애버리지널 총 밍크 벨루가스 나왈즈 고래조종 회색 세이 핀 보우헤드 브라이드 정자 혹등고래 오르카
총 21,008 5,663 4,831 4,548 3,699 642 486 460 323 189 108 57 2
캐나다 A 4,510 1,626 2,870 15
그린란드 A 3,953 875 1,316 1,679 37 4 42
페로 제도 A 3,698 3,698
노르웨이 C 2,795 2,795
일본. C 2,080 1,396 486 3 187 8
미국 A 1,887 1,586 301
러시아 A 948 303 642 3
아이슬란드 C 648 229 419
대한민국. C 376 368 1 1 2 2 2
인도네시아 A 100 100
세인트빈센트 그레나딘 A 13 13

진행 중인 토론

주요 기사:고래 보호 및 고래 포획 방지

고래잡이에 대한 논쟁의 핵심 요소들은 지속 가능성, 소유권, 국가 주권, 고래류의 지능, 사냥 중의 고통, 건강 위험, 어획량 할당량을 설정하기 위한 '사살 표본 추출'의 가치, 어류 자원에 대한 고래의 영향을 통제하는 것의 가치, 그리고 빠르게 다가오는 몇몇 고래 종의 멸종을 포함한다.

지속가능성

주요 기사:고래잡이용어
독일의 고래 뼈로 만든 도미노
포획된 고래(연간 소련 총계 수정 포함); 출처는 종별 데이터를 가지고 있다.

세계자연기금(World Wide Fund for Nature)은 인간의 활동에 의해 죽은 모든 북방참고래의 90%가 선박 충돌로 인한 것이라면서 특정 지역에서의 [citation needed]선박 이동에 제한을 가할 것을 요구하고 있다.소음 공해는 고래류의 존재를 위협한다.큰 배와 보트는 많은 [29]고래들의 주파수 범위에 들어가는 엄청난 양의 소음을 낸다.부획은 또한 [30]사냥보다 더 많은 동물을 죽인다.몇몇 과학자들은 오염이 [31]요인이라고 믿는다.게다가, IWC 모라토리엄 이후, IWC 국가들에 의한 불법 고래 사냥 사례가 여러 번 있었다.1994년 IWC는 1993년 [33]일본에서 시판되고 있는 고래고기와 거품의 유전자[32] 검사를 통해 증거를 보고했다.분석 결과 법적으로 허용된 밍크 고래 외에도 표본 추출된 조직의 10-25%가 밍크 고래가 아닌 수염 고래에서 나온 것으로 나타났으며, 이 두 조직 모두 IWC 규정에 따라 허용되지 않았다.1995년과 1996년의 추가 연구에 따르면 비민크 수염고래의 표본은 2.5%[34]로 크게 감소했다.별도의 논문에서, 베이커는 "이 동물들 중 많은 수가 확실히 잡히는 것을 나타낸다"고 언급했고 고래 고기의 DNA 감시가 고래 [35]생산물을 적절하게 추적하기 위해 요구된다고 말했다.

1994년에 소련이 체계적으로 어획량을 적게 세고 있었다는 것이 밝혀졌다.예를 들어, 1948년부터 1973년까지 소련은 [36]IWC에 공식적으로 보고된 2,710마리의 혹등고래가 아닌 48,477마리의 혹등고래를 잡았다.이 새로운 정보를 바탕으로 IWC는 지난 40년간 [37]어획량을 다시 작성해야 한다고 밝혔다.레이 갬벨 당시 IWC 사무총장에 따르면 이 기구는 구소련에 의혹을 제기했지만 국가 [38]주권을 침해할 수 없어 추가 조치를 취하지 않았다.

건강상의 리스크

다음 항목도 참조하십시오.고래고기 toxicity 독성

고래는 장수하는 포식자이기 때문에, 그들의 조직은 먹이로부터 메틸 수은 농도를 형성합니다.수은의 농도는 너무 자주 소비하는 사람에게 위험한 수준에 도달하는데, 이는 수은이 사람에게도 생물적으로 축적되기 때문이다.카리브해,[39] 페로 제도,[41] 일본에서는 [42]3주에 [40]1회 분량을 넘지 말 것을 권고하는 등 높은 수치가 나타나고 있다.

국가별

호주.

주요 기사:오스트레일리아의 고래잡이
고래잡기 및 렌더링, 남해 고래낚시, 아쿠아틴트 프린트, 1835년

고래잡이는 1791년부터 1978년에 마지막으로 중단될 때까지 호주의 주요 해양 산업이었다.19세기 동안 태즈메이니아에는 적어도 45개의 포경소가 운영되었고, 만 포경은 다른 많은 본토 중심지에서 실시되었다.작살총과 철갑을 이용한 현대 고래잡이는 20세기에 웨스턴 오스트레일리아, 사우스 오스트레일리아, 뉴 사우스 웨일즈, 퀸즐랜드, 역시 노퍽 섬에 있는 해안 기지들에서 행해졌다.1978년 정부의 포경 금지령이 도입되기 전에 일부 포경장이 남획으로 폐쇄되었다.

캐나다

주요 기사:캐나다의 고래잡이
2001년 7월 퀘벡 살루이트의 이누이트 마을 해변에서 도살된 어린 벨루가

캐나다인들은 매년 [12]약 600명의 나그네를 죽인다.그들은 보퍼트 [43][44]해에서 매년 100마리의 벨루가, 퀘벡 북부에서 300마리의 벨루가,[45] 누나부트에서 알려지지 않은 수의 벨루가들을 죽인다.보퍼트와 퀘벡 지역의 연간 총 살처분 횟수는 300에서 400회 사이이다.저자들은 사냥꾼들이 완전한 [46]숫자를 말하는 것을 거부하지만, 약 절반의 누나부트의 사냥꾼들이 있는 아르비아트 지역이 200-300마리의 벨루가들을 죽인 2003년 이후 누나부트에 대한 숫자는 알 수 없다.

수확한 고기는 고래고기가 전통적인 [47]식단의 구성요소인 북부 지역의 상점과 슈퍼마켓을 통해 판매된다.허드슨 만의 사냥꾼들은 벨루가 고기를 거의 먹지 않는다.그들은 개에게 조금 주고 나머지는 야생동물들에게 [15]남겨둔다.다른 지역에서는 나중에 사람들이 먹기 위해 고기를 말릴 수 있다.벨루가나 나왈당 평균 1~2개의 척추뼈와 1~2개의 치아를 깎아 판매한다.[15]2013년 허드슨 만의 벨루가 사냥에서 받은 연간 총 가치의 추정치는 벨루가 190마리에 60만 CA$(벨루가당 3,000 CA$), 나룻배 81마리에 53만 CA$(나룻배당 6,500 CA$)였습니다.그러나 시간 및 장비 비용을 차감한 후, 순이익은 벨루가스의 경우 1인당 60 CA$, 마약류의 경우 1인당 7 CA$의 손실이었다.사냥은 보조금을 받지만, 그들은 돈 때문이 아니라 전통으로 지속되고 있으며, 경제 분석은 고래 관찰이 대체 수익원이 될 수 있다고 지적했다.총 수입 중 55만 호주달러는 벨루가 가죽과 육류이며, 그렇지 않으면 살 수 있는 쇠고기, 돼지고기, 닭을 대체하기 위해 5만 호주달러는 척추뼈와 이빨 조각으로 받았다.37만 호주달러는 나홀의 가죽과 고기를 위해, 15만 호주달러는 엄니를 위해, 그리고 남성의 척추와 이빨을 조각하는 데, 10,000달러는 나홀의 [15]암컷의 척추와 이빨을 조각하는 데 받았다.

퍼스트 네이션의 멤버인 두 상원의원은 2018년에 말했다.

  • 원주민이 자랐을 때, 우리는 항상 동물은 우리의 형제자매라고 배웠다.그들은 우리와 같은 살아있는 존재들이다.그들은 그들만의 정신이 있다.그들은 그들만의 가족이 있다.그들은 그들만의 언어를 가지고 있다.내가 그렇게 생각할 때, 나는 고래가 동등하다고 본다.[48]
  • 우리 동네에서 아니시나베는 우리 모두가 연관되어 있다는 것을 인식하고 있습니다. 당신과 나뿐만 아니라 당신과 나, 그리고 모든 형태의 창조물입니다.우리는 생물로서 서로 연결되어 있다.우리는 서로 의지하고 있다. (머레이 싱클레어)[49]

고래와 돌고래 보존국은 [when?]"캐나다에서는 해양 포유류 관리 정책을 추구해 왔습니다.이것은 보존보다는 정치적 편의와 더 관련이 있는 것으로 보입니다."라고 말합니다.

캐나다는 1982년에 IWC를 탈퇴했고, 캐나다 이누이트가 현재 포획한 IWC 규제종은 나비고래뿐이다.[50]2004년 현재, 뱃머리 고래 사냥 제한은 허드슨 만-폭스 만에서 2년마다 한 마리씩, 배핀 만-데이비스 [51]해협에서 13년마다 한 마리씩 고래를 사냥할 수 있도록 허용하고 있습니다.이것은 알래스카의 고래 포획 제한치의 약 50분의 1에 해당합니다(아래 참조).

덴마크

페로 제도

주요 기사:페로 제도의 고래잡이
페로 제도 흐발바 해변에서 파일럿 고래를 죽였습니다.

페로 제도는 법적으로 덴마크 왕국의 일부이지만 지리적으로 고립되어 있고 문화적으로도 구별된다.그린다드라프로 알려진 사냥은 페로즈 당국에 의해 규제되지만, IWC에 의해 규제되지는 않는다. IWC는 작은 고래류에 대한 관할권을 주장하지 않는다.

매년 약 800마리의 긴 지느러미가 주로 여름 동안 잡힌다.다른 종들은 사냥되지 않지만, 가끔 대서양 흰돌고래가 파일럿 고래들 사이에서 발견되기도 한다.

대부분의 페로인들은 사냥이 그들의 문화와 역사의 중요한 부분이라고 생각하고 이 주제에 대한 논쟁은 강한 감정을 불러일으킨다.동물보호단체들은 이 사냥이 잔인하고 불필요하며 경제적으로 하찮다고 비판하고 있다.사냥꾼들은 대부분의 기자들이 고래를 포획하고 죽이는 데 사용되는 포획 방법에 대한 지식이 부족하다고 주장한다.

그린란드

고래 연간 어획량

그린란드 이누이트 포경선들은 매년 약 175마리의 [52]큰 고래를 잡는데, 대부분 밍크고래와 360마리의 나루새,[12] 200마리의 벨루가,[53][54] 190마리의 파일럿 고래, 2,300마리의 돌고래를 [55]잡습니다.

IWC는 큰 고래에 대한 제한을 설정합니다.그린란드 정부는 조랑말과 벨루가에게 제한을 두고 있다.파일럿 고래와 [56]돌고래에는 제한이 없습니다.

IWC는 그린란드의 서쪽과 동쪽 해안을 두 개의 별개의 인구 지역으로 취급하고 각 해안마다 별도의 할당량을 정한다.어획량의 90퍼센트 이상을 훨씬 더 조밀한 서해안이 차지하고 있다.2012년부터 2016년까지 연평균 150마리 안팎의 밍크고래와 17마리의 긴수염고래와 혹등고래가 서해안 해역에서, 10마리 안팎의 밍크고래가 동해안 해역에서 포획됐다.2009년 4월 그린란드는 거의 40년 만에 처음으로 긴수염고래를 상륙시켰다.2009년과 2010년에 각각 1개씩 2011년과 2015년에 3개의 보우헤드를 착륙시켰다.

2021년 세르메르수크 시의회는 그린란드 거주 지역에서 가장 큰 피오르드 중 하나인 누프 캉겔루아에서 고래잡이를 금지했다.의회는 지역 관광업계에서 볼 수 있는 혹등고래를 죽이는 사냥을 원하지 않았다.2010년에 지역 혹등고래 사냥이 재개되기 전에 피오르드에는 여름에 혹등고래 9마리가 있었다.사냥이 재개되었을 때 일부는 죽고 나머지는 [57]떠났다.[58] 세르메르수크는 세계에서 가장 큰 도시인 두 해안의 200,000 평방 마일에 있는 다른 곳에서 고래잡이를 금지하지 않았다.

이누이트족은 1200년에서 1300년까지 그린란드 주변에서 고래를 이미 잡았다.그들은 1000년 경 베링 해협에서 고래잡이의 기술을 습득했다.이 기술은 부풀어 오른 물개 방광에 연결된 창으로 고래를 찌르는 것으로 구성되어 있다.방광은 잠수할 때나 수면으로 떠오를 때 떠다니며 고래를 지치게 했다; 이누이트 사냥꾼들은 고래를 죽일 수 있을 때까지 고래를 지치게 했다.

그린란드의 바이킹들도 고래 고기를 먹었지만,[59] 고고학자들은 그들이 바다에서 그들을 사냥한 적이 없다고 믿는다.

독일.

원래 가장 성공적인 포경 국가 중 하나인 독일 포경선은 함부르크와 엘베 강의 다른 작은 도시들에서 출발하여 그린란드와 스피츠베르겐 주변에서 고래를 사냥했다.1770년은 독일 고래잡이의 가장 성공적인 해로 기록되는 반면, 독일 고래잡이는 나폴레옹 전쟁이 시작되면서 급격한 감소세로 접어들었고 결코 회복되지 못했다.나폴레옹 전쟁 이후 독일은 성공적인 포경 산업을 재건하려고 노력했지만 결코 할 수 없었다.1800년대 중후반 독일 포경선들은 일반적으로 숙련된 선원들이 아닌 보다 부유한 농업 공동체 구성원들이 밭에서 그들의 노동력이 필요하지 않은 봄 말이나 여름 초에 스칸디나비아로 짧은 여행을 떠났다.이런 종류의 고래잡이는 효과가 없었다.많은 여행에서 고래는 잡히지 않고 바다표범과 북극곰의 가죽을 해안으로 가져왔습니다.지역사회는 종종 해안으로 돌아온 상품으로 돈을 버는 것보다 선박을 장비하는 데 더 많은 돈을 지불했다.오늘날, 지역 역사학자들은 1800년대 후반의 독일 고래잡이가 진정한 상업적 이유로 행해진 행동이라기 보다는 북부 독일 섬에서 온 부유한 농부들의 아들들을 위한 통과의례였다고 믿는다.독일 고래잡이는 1872년에 포기되었다.

제1차 세계 대전 전에, 새롭게 설립된 독일 제국은 대규모 독일 포경을 재정립하려고 시도했다.이것은 독일에서 아이슬란드로 가는 배나 새로 설립된 독일 식민지에서 아프리카 해역으로 가는 배에서 이루어졌다.이러한 시도는 결코 상업적으로 성공하지 못했고 빠르게 포기했다.1930년대에 들어서야 독일은 - 주로 노르웨이 사람들로 - 거대하고 성공적인 포경 산업을 재건할 수 있었다.1930년에서 1939년 사이에 15,000마리 이상의 고래가 잡혔다.2차 세계대전이 시작되면서 독일 고래잡이는 완전히 포기되었다.

1950년대 초 독일은 독일 포경선단 재건을 검토하면서 시험용 포경선 1척을 유지했으나 1956년 계획을 포기했다.마지막으로 남은 독일 포경선들은 1950년대와 1960년대에 네덜란드 선박에서 일했다.

아이슬란드

주요 기사:아이슬란드의 고래잡이
아이슬란드 포경선
아이슬란드 레이캬비크, 밍크 고래고기 케밥

아이슬란드는 여전히 포경선을 유지하고 있는 몇 안 되는 나라 중 하나이다.한 회사는 주로 대일 수출용인 긴수염고래 사냥에 주력하고 있고,[60] 다른 회사는 관광객들에게 인기가 있기 때문에 국내 소비용으로 밍크고래를 사냥하고 있다.아이슬란드에는 고래 관찰 [61]부문이 있어 포경업계와 불편한 긴장 속에 존재한다.

아이슬란드는 1986년 IWC 모라토리엄에 반대하지 않았다.1986년과 1989년 사이에 매년 약 60마리의 동물이 과학 허가 하에 포획되었다.하지만, 과학적 고래잡이를 [citation needed]모라토리엄의 회피책으로 여기는 포경 반대 국가들의 강한 압력으로 아이슬란드는 1989년에 포경을 중단했다.1991년 IWC가 지속 가능한 상업적 고래잡이를 허용하라는 과학위원회의 권고를 받아들이지 않자 아이슬란드는 1992년 IWC를 탈퇴했다.

아이슬란드는 2002년 모라토리엄을 유보하고 IWC에 다시 가입했다.아이슬란드는 2003년과 2004년 어획량에 대한 타당성 조사를 2003년 IWC 회의에 발표했다.이 연구의 주된 목적은 물고기와 고래의 상호작용에 대한 이해를 심화시키는 것이었다.연구의 가치와 IWC [62]목적과의 관련성에 대해 IWC 과학 위원회 내에서 의견이 분분한 가운데, 제안에 대한 결정은 내려지지 않았다.그러나 협약에 따라 아이슬란드 정부는 과학적 어획 허가를 내주었다.2003년에 아이슬란드는 2004년과 2005년에 계속된 과학적 고래잡이를 재개했다.

아이슬란드는 2006년에 상업 포경을 재개했다.연간 쿼터는 30마리의 밍크고래(북대서양[63] 중부와 북동부의 약 174,000마리 중)와 9마리의 긴수염고래(북대서양[63][64] 중부와 북동부의 약 30,000마리 중)였다.2012년 상업 포경 시즌에는 4월부터 6개월 동안 216마리의 [65]밍크고래가 잡혔으며, 그 [66]중 52마리가 잡혔다.

아이슬란드는 2019년 고래잡이를 하지 않았으며, 그 [67]해 고래고기 수요가 감소했다고 보고되었다.

인도네시아

팔레당이라는 전통 배를 타고 있는 라마케라 고래 사냥꾼들

렘바타 섬의 남쪽 해안에 있는 라마레라와 이웃 솔로르 섬의 라마케라는 남아 있는 두 개의 인도네시아 포경 공동체이다.사냥꾼들은 동물의 모든 부분을 사용하도록 보장하는 종교적 금기를 지킨다.어획량의 절반 가량은 마을에 보관되고 나머지는 지역 시장에서 물물교환된다.

1973년, 유엔 식량 농업 기구는 그들의 사냥을 현대화하기 위해 포경선과 노르웨이 포경선을 보냈습니다.이 노력은 3년 동안 지속되었지만 성공하지 못했다.FAO의 보고서에 따르면, 라마레인들은 "자연 자원, 문화적 신조, 스타일에 [68]맞는 포경 방법을 발전시켰다." 라마레란은 그들이 즉시 5마리의 향유고래를 잡았기 때문에 배를 돌려보냈다고 한다. 향유고래는 너무 많아 냉장 [69]없이 잡아먹기에는 너무 많았다고 한다.이 공동체들은 비상업적인 목적으로만 고래를 사냥하기 때문에 국제포경위원회에 [70]의해 '원주민 생계형 사냥꾼'으로 분류된다.

라메이커의 어획량

라말레란은 여러 종의 고래를 사냥하지만 향유고래를 잡는 것이 선호되는 반면 수염고래와 같은 다른 고래들은 [68]사냥하는 것을 금기시한다.1973년에는 향유고래 5마리를 잡았고 1960년대부터 1990년대 중반까지 연평균 40마리, 2002년부터 2006년까지 총 13마리,[69] 2007년 39마리, 2008년부터 2014년까지 연평균 20마리,[71] 2015년에는 3마리를 잡았다.

전통적인 라마레란 고래잡이는 아타 몰랑이라 불리는 지역 장인 일족이 만든 목조 어선을 사용했으며 어부들은 두 [68]달 동안 그들의 배의 죽음을 애도할 것이다.오늘날, 라마레란은 보트 동력을 얻기 위해 모터 엔진을 사용한다; 하지만 그들의 전통은 고래가 잡히면, 어부들은 배를 저어 고래를 해안으로 돌려보내야 할 것이다.전통적인 관습은 고래잡이를 위험한 사냥으로 만들었다.어떤 경우에는 배가 티모르 쪽으로 약 120km 떨어진 곳으로 끌려간 반면, 다른 경우에는 사냥된 고래가 배를 전복시켜 어부들이 [70]해안으로 12시간 동안 헤엄쳐 돌아오도록 강요했다.

일본.

주요 기사:일본의 고래잡이
와카야마 앞바다에서 고래 사냥을 하는 일본 이야기 화면

1982년 IWC에 의해 상업 포경 유예가 도입되었을 때 일본은 공식적으로 이의를 제기했다.그러나 팩우드 매그너슨 수정안에 따라 미국의 영해 어업쿼터 감축 위협에 대응해 1987년 일본은 이의신청을 철회했다.BBC에 따르면, 미국은 이 약속을 어겨 사실상 계약을 [72]파기했다.일본은 상업적 고래잡이를 재개할 수 없었기 때문에 과학적 연구로 추정되는 포경을 시작했다.호주, 그린피스, 호주 해양 보존 협회, 시 셰퍼드 보존 협회와 다른 단체들은 [73][74][75]"상업 고래잡이를 위한 위장술"로 연구되고 있다는 일본의 주장에 이의를 제기하고 있다.바다양치기보존협회는 2003년부터 남극에서 일본 고래잡이를 방해하려 했지만 [76]변화를 일으키는데 별 성과를 거두지 못하면서 2017년에 이 활동을 중단했다.호주 해양 보존 협회와 휴메인 소사이어티와 같은 다른 비정부기구들은 일본의 과학 포경 프로그램에 반대하는 캠페인을 계속하고 상업 포경을 되살리기 위해 IWC에서 투표를 막았다.

이 연구 프로그램의 명시적인 목적은 [77]고래 개체군의 크기와 동태를 규명하는 것이다.일본 정부는 IWC의 감독 하에 고래 제품(고기 등)을 위한 지속 가능한 포경을 재개하고 고래를 도살함으로써 어업 자원을 보존하는 것을 목표로 하고 있다.포경 반대 단체들은 이 연구 프로그램이 상업적인 고래잡이를 위한 전면이고, 표본 크기가 불필요하게 크고, 고래 조직이나 대변의 [78]샘플을 연구함으로써 비살상적인 방법으로 동등한 정보를 얻을 수 있다고 주장한다.일본 정부는 연구를 수행하는 고래류연구소(ICR)가 조직 및/또는 대변 샘플에서 얻을 수 있는 정보가 불충분하고 [77]대표성을 갖기 위해서는 표본 크기가 필요하다며 이에 동의하지 않는다.

성인 밍크고래와 반성체 밍크고래가 일본 포경선인 닛신마루에 끌려가고 있다.

일본의 과학 포경 프로그램은 포경 반대 [79]국가들에서 논란이 되고 있다.고래잡이에 반대하는 국가들은 IWC에서 일본이 고래잡이를 중단할 것을 촉구하는 구속력이 없는 결의안을 통과시켰다.일본은 일부 종들의 고래 재고는 상업적 사냥을 지속할 수 있을 만큼 충분하다고 주장하고 있으며, 고래잡이에 반대하는 측의 필리버스터링을 과학적 고래잡이의 지속에 책임이 있다고 주장한다.조지 모리시타 포경국 부국장은 BBC 뉴스에 말했다.

상업 포경 중단의 이유는 고래의 수에 대한 과학적 불확실성 때문이다.그것은 데이터 수집을 위한 모라토리엄이었고 그것이 우리가 과학적인 고래잡이를 시작한 이유이다.우리는 [80]더 많은 데이터를 수집하라는 요청을 받았다.

고래잡이 업계와 일본 정부 사이의 이러한 유착 관계는 때때로 태지 돌고래 [81]사냥과 같은 지역의 소규모 해안 고래잡이를 지지하는 친포경 활동가들에 의해 비판받고 있다.

2018년 9월, 일본은 브라질에서 제67회 IWC 회의를 주재하고 상업 포경 유예 해제안을 통과시키려 했다.일본은 충분한 표를 얻지 못했고 IWC는 [82]그 제안을 거부했다.그 후, 2018년 12월 26일, 일본은 IWC의 문화가 고래잡이에 대한 반대, 보존에 관한 어젠다로 이행함에 따라, IWC가 지속 가능한 사냥 촉진을 위한 의무에 실패했기 때문에 IWC 가입을 철회한다고 발표했다.일본 관리들은 또한 2019년 7월부터 영해와 200마일 배타적 경제수역 내에서의 상업적 사냥을 재개할 것이라고 발표했지만, 남극해, 북서 태평양, 호주 고래 [83][84][82]보호구역에서의 고래잡이는 중단될 것이다.

2019년 호주해양보존협회와 국제동물복지기금은 일본의 영해 내 상업적 포경 프로그램이 국제관례와 법을 어기고 일본이 잠재적인 국제소송에 [85]취약하다는 결론을 내린 법적 의견을 의뢰했다.

노르웨이

주요 기사:노르웨이의 고래잡이
노르웨이 공식 통계에서 붉은색 어획량(1946–2005)과 밍크고래 파란색 쿼터(1994–2006)

노르웨이는 국제포경위원회의 모라토리엄에 이의를 제기했고 이에 구속되지 않는다.고래잡이의 지속가능성을 측정하기 위해 약간의 과학적 어획을 허용하기 위해 상업적인 고래잡이는 5년 동안 중단되었다; 그 후 1993년에 포경이 재개되었다.밍크고래는 법적으로 사냥되는 유일한 종이다.어획량은 2000년 487마리에서 2007년 592마리로 변동했다.2011년 쿼터는 1,286마리의 [86]밍크고래로 정해졌다.이 어획량은 102,[87]000마리로 추정되는 북동대서양 밍크고래 개체수에서만 이루어진다.

필리핀

주요 기사:필리핀의 고래잡이

필리핀에서의 고래잡이는 1991년 어업행정명령 185가 개정된 이후 1997년부터 불법이 되어왔다.이 명령은 처음에는 돌고래의 포획, 판매 또는 수송을 불법으로 규정했지만 1997년 개정안은 [88]고래를 포함한 모든 고래를 포함하도록 금지 범위를 넓혔다.필리핀에서 고래잡이와 돌고래 사냥을 금지하자는 요구는 1990년대 보홀에 있는 파밀라칸 주민들의 현지 고래잡이와 돌고래 사냥 전통이 신문에 보도된 이후 국내외 단체들에 의해 제기되었다.고래잡이와 돌고래 사냥에 의존하던 파밀라칸 주민들의 타협으로 고래와 돌고래 관람이 관광 [89]수입원으로 섬에서 추진되고 있다.이러한 금지에도 불구하고, 필리핀의 포경 산업은 존속하지 않고 [88]지하로 잠식한 것으로 여겨진다.

러시아

주요 기사:소련과 러시아의 고래잡이

러시아는 아이슬란드와 일본과 함께 범고래와 돌고래를 포획했다.소련이 1930년대와 1980년대 사이에 53만4천 마리 이상의 고래를 포획한 것은 20세기의 [90]가장 분별없는 환경 범죄 중 하나로 불려왔다.1970년, Bigg M.A.가 범고래의 사진 인식에 따라 발표한 연구는 고래 개체군의 추정 나이와 실제 나이에서 상당한 차이를 발견했다.이 증거에 따라 소련과 러시아는 지난 40년간 고래잡이의 의도에 대한 진실성에 [91][92]의문이 제기되었지만 과학적인 고래잡이를 계속했다.

1948년부터 1973년까지 소련의 집중적인 불법 포경 프로그램은 중앙 정부에 의해 통제되고 관리되었다.소련 사회에서 고래잡이는 화려하고 보수가 좋은 직업으로 인식되었다.고래잡이들은 여행을 잘 하는 모험가들로 간주되었고, 그들의 육지로의 귀환은 종종 팡파르나 퍼레이드와 같이 정교하게 축하되었다.소비에트는 높은 생산 [93]목표를 달성하기 위한 자원의 지속 가능성을 무시함으로써 "농촌 경제에서 산업 대국으로" 전환했다.정부는 어업을 포함한 모든 산업을 통제했고 고래잡이는 이윤을 통한 지속가능성의 필요성에 의해 제약을 받지 않았다.관리자와 근로자의 생산은 25-60%의 급여 보너스와 다양한 혜택, 상, 특전으로 장려되었다.고래잡이를 포함한 많은 산업이 "마니컬 넘버 게임"[93]이 되었다.

현재 러시아 극동 추코트카 자치 오크룩의 원주민 추크치족은 IWC 규정에 따라 매년 북동태평양에서 최대 140마리의 회색고래를 포획할 수 있다.오호츠크 해에서는 매년 [94]약 40마리의 벨루가 고래가 잡힌다.1980년대 [95]초 연간 약 60마리의 벨루가 어획되었던 북극해나 베링해의 어획량에 대한 최근 데이터는 없다.

세인트빈센트 그레나딘

혹등고래 고기를 나르는 그레나딘의 베키아의 소년(2007)

베키아 섬의 세인트빈센트 그레나딘 원주민들은 국제포경위원회로부터 매년 [96][97]혹등고래 4마리에 대한 할당량을 가지고 있다.그들의 할당량은 연간 4마리의 혹등고래를 허용하는데, 이는 작고 열린 돛단배에서 손으로 작살을 잡는 전통적인 사냥 방법만 사용한다.그 한도는 거의 충족되지 않고 몇 [98]년 동안 어획량이 없다.원주민으로 분류되어 허용 가능한 것은 논쟁의 여지가 많다.IWC의 2012년 회의에서, 몇몇 고래잡이에 반대하는 국가 대표들과 환경 단체들은 "통제 불능의 인공 포경"[97]이라고 말하며, 그것에 반대했다.

이 고기는 상업적으로 판매되고 있으며, 82%의 베키아 주민들이 적어도 가끔 그것을 섭취하지만, 높은 수준의 메틸 [40]수은을 가지고 있다.

Barouallie 마을의 주민들은 짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래와 범고래와 가짜 범고래를 포함한 여러 종의 돌고래로부터 고기를 사냥하고 판매한다.마을 사람들 중 92%와 인근 마을 사람들 중 많은 사람들이 적어도 가끔 이 고기를 먹습니다.판매자들은 이 고기를 종을 불문하고 "검은 물고기"라고 부릅니다.그것의 메틸 수은 수치는 3주마다 1인분 미만이 소비되어야 한다는 것을 의미한다.그러나 수은의 위험성은 그 나라에 잘 알려져 있지 않다.2020년 현재 정부는 [40]범고래 사냥을 금지하는 것을 고려하고 있다.

대한민국.

2012년 7월 초, 파나마에서 열린 국제포경위원회 논의에서, 한국은 세계적인 고래잡이의 유예에도 불구하고 허용된 대로 과학적인 고래잡이를 할 것이라고 말했다.정상회담의 한국 특사인 강준석은 고래고기 소비가 "역사적인 시대로 거슬러 올라간다"며 1986년 고래고기 금지가 이루어진 이후 밍크고래 개체수가 증가했다고 말했다."26년 동안 전통적으로 고래를 식용으로 잡아온 사람들에게는 고통스럽고 좌절감을 주었지만, 합법적인 고래잡이는 엄격히 금지되었고 강력한 처벌이 내려졌습니다."그는 한국이 자국 해역에서 고래잡이를 할 것이라고 말했다.뉴질랜드의 제라드 반 보헤멘 국장은 한국이 고래 개체 수를 위험에 빠뜨리고 있다고 비난했다.그는 또한 일본이 과학적 고래잡이를 했음에도 불구하고 수년간 과학에 기여하지 않았다고 언급했다.뉴질랜드의 공식 입장은 뉴질랜드 원주민들이 정부의 반대 없이 [99]호주 고래잡이를 재개하기 위한 계획을 추진하고 있다는 점에서 호주보다 덜 확고한 것으로 보일 수 있다.울산 사람들은 또한 고래고기를 [100][101]전통적이고 현대적으로 먹어왔다.IWC의 한국 대표는 "이것은 도덕적인 논쟁의 장이 아니다.이곳은 법적 논쟁의 장입니다.위원회의 책임 있는 일원으로서 우리는 고래를 죽이거나 [102]잡아서는 안 된다는 그런 단정적이고 절대적인 제안을 받아들이지 않습니다."

고래 고기의 [101]판매와 구입은 고래가 다른 물고기를 잡기 위해 사용되는 그물에 걸려 죽는 부획에 대한 공식 증명서가 발급되면 허용된다.고래와 돌핀의 잡획량은 2012년에 2,751마리, [101]2014년에 1,849마리에 달했다.울산환경교육원 오영애 소장은 "우발적으로 잡힌 고래의 판매를 허용하는 정책이 불법 [101]포경을 조장하는 것일 수 있다"고 주장했다.

미국

주요 기사:미국의 고래잡이
알래스카의 전통적인 고래잡이 선원
고래들이 1861년 4월 20일 배니티 페어 잡지에 실린 펜실베니아에서 새로 발견된 석유를 먹고 파티를 하고 있다.

미국에서는 알래스카 벨루가 고래 위원회가 감시하는 벨루가 포경이 매년 [43]약 300마리의 벨루가 잡히며 널리 행해지고 있다.연간 어획량은 250에서 600마리 사이이다.

긴수염고래의 생계형 사냥은 9개의 다른 알래스카 지역 사회에 의해 수행되며, 알래스카 에스키모 포경 위원회가 관리하고 있으며, 이 위원회는 국립해양대기청에 보고한다.이 사냥은 알래스카 해역의 약 10,500마리의 개체수로부터 매년 약 50마리의 긴수염고래를 잡는다.환경보호론자들은 이 사냥이 지속 가능하지 않다고 우려하고 있다. 그러나 위의 개체수 추정을 제공한 IWC 과학 위원회는 매년 3.2%의 개체수 증가를 예측하고 있다.이 사냥은 1996년까지 매년 평균 한두 마리의 회색 고래를 포획했다.그 해에는 지속가능성에 대한 우려로 쿼터가 제로(0)로 축소되었다.향후 검토 결과 회색 고래 사냥이 재개될 수도 있다.긴수염고래는 밍크고래의 [103]약 5배에서 10배의 무게가 나갑니다.

워싱턴주의 마카 부족도 동물보호단체의 항의에도 불구하고 1999년에 고래잡이를 부활시켰다.그들은 현재 Neah Bay 조약에서 인정된 권리인 회색 [104]고래의 포경 재개를 모색하고 있다[when?].

계절 캐치[105]
2003 48
2004 43
2005 68
2006 39
2007 63
2003-2007년의 모든 어획량은 긴수염고래였다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "whaling". Britannica Online Encyclopedia. 2001. Retrieved May 16, 2010.
  2. ^ Francis, Daniel. "Whaling". The Canadian Encyclopedia. Historica Dominion Institute. Retrieved May 16, 2010.
  3. ^ "Commercial Whaling". iwc.int.
  4. ^ ABC News. "Japan, Norway Move to End Whaling Ban". ABC News.
  5. ^ "Aboriginal substance whaling". About Whales and Dolphins. Retrieved 24 February 2016.
  6. ^ Roman, Joe (2006-05-01). Whale. Reaktion Books. p. 24. ISBN 978-1-86189-505-9. Retrieved 25 March 2017.
  7. ^ Mannino, Marcello A.; Talamo, Sahra; Tagliacozzo, Antonio; Fiore, Ivana; Nehlich, Olaf; Piperno, Marcello; Tusa, Sebastiano; Collina, Carmine; Salvo, Rosaria Di; Schimmenti, Vittoria; Richards, Michael P. (17 November 2015). "Climate-driven environmental changes around 8,200 years ago favoured increases in cetacean strandings and Mediterranean hunter-gatherers exploited them". Scientific Reports. 5: 16288. Bibcode:2015NatSR...516288M. doi:10.1038/srep16288. PMC 4648091. PMID 26573384.
  8. ^ Douglas, M. S. V.; Smol, J. P.; Savelle, J. M.; Blais, J. M. (2004). "Prehistoric Inuit whalers affected Arctic freshwater ecosystems". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (6): 1613–1617. Bibcode:2004PNAS..101.1613D. doi:10.1073/pnas.0307570100. PMC 341790. PMID 14745043.
  9. ^ 마테라, 앤서니고래 쿼터: 시장 기반 포경 논란에 대한 해결책" 2015-10-16년 조지타운 국제환경법리뷰 웨이백 머신에서 보관.2000년 가을.
  10. ^ "From Old Dartmouth to New Bedford, Whaling Metropolis of the World Whaling should be stopped!". Old Dartmouth Historical Society. Archived from the original on April 30, 2009. Retrieved 2008-12-14.
  11. ^ "Total Catches". iwc.int. Retrieved 2018-04-08.
  12. ^ a b c d Witting, Lars (2017-04-10). "Meta population modelling of narwhals in East Canada and West Greenland – 2017". bioRxiv 10.1101/059691.
  13. ^ Mark Tandy. "Population Estimates". Iwcoffice.org. Retrieved 2010-07-10.
  14. ^ "Whale Oil". Petroleumhistory.org. Retrieved 2010-07-10.
  15. ^ a b c d Hoover C, Bailey M, Higdon J, Ferguson SH, Sumalia R (March 2013). "Estimating the Economic Value of Narwhal and Beluga Hunts in Hudson Bay, Nunavut". Arctic. 66: 1–16. doi:10.14430/arctic4261. S2CID 59126947.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  16. ^ 컨벤션Iwcoffice.org 를 참조해 주세요.2011년 10월 11일에 취득.
  17. ^ "Small cetaceans". iwc.int. Retrieved 2018-04-08.
  18. ^ a b David Jolly (June 21, 2010). "Under Pressure, Commission Discusses Lifting Whaling Ban". The New York Times.
  19. ^ Jøn, A. Asbjørn (2014). "The whale road: Transitioning from spiritual links, to whaling, to whale watching in Aotearoa New Zealand". Australian Folklore: A Yearly Journal of Folklore Studies (29): 87–116.
  20. ^ "Whaling ban must stay, say 200 scientists". AFP. June 22, 2010. Archived from the original on June 25, 2010.
  21. ^ "Total Catches". iwc.int. Retrieved 2018-11-19.
  22. ^ "Whaling in Numbers". WDC, Whale and Dolphin Conservation. November 2017. Retrieved 2018-11-27.
  23. ^ "IWCDBv6.1". IWC. July 2016. Retrieved 2018-12-22.
  24. ^ Zoological Department, Museum of Natural History (2008-06-12). "Whaling Information". Faroe islands Department of Foreign Affairs. Archived from the original on 2008-06-12. Retrieved 2018-12-22.
  25. ^ Broadhead, Ivan (2008-03-08). "In for the kill, last of the ancient whalers". The Sydney Morning Herald. Retrieved 2018-12-22.
  26. ^ Burnet, Ian (2015-10-23). "The Whale Hunters of Lamalera". spiceislandsblog. Retrieved 2018-12-22.
  27. ^ "Progress Reports". iwc.int.
  28. ^ "International Whaling Commission: Portal". portal.iwc.int.
  29. ^ "Threats To Whales". SAVE the WHALES. Archived from the original on 2010-01-14. Retrieved 2013-11-14.
  30. ^ "WWF – Impact of shipping on whales". Panda.org. 2010-02-22. Retrieved 2010-07-10.
  31. ^ 커비, 알렉스참고래는 멸종 위기에 처해 있다.BBC 뉴스입니다.2000년 6월 27일
  32. ^ 베이커, 스콧국제포경위원회 보고서(1994년)
  33. ^ Baker, C. S.; Palumbi, S. R. (1994). "Which Whales are Hunted? A Molecular Genetic Approach to Monitoring Whaling". Science. 265 (5178): 1538–1539. Bibcode:1994Sci...265.1538B. doi:10.1126/science.265.5178.1538. PMID 17801528.
  34. ^ Palumbi, S. R.; Cipriano, F. (1998). "Species identification using genetic tools: The value of nuclear and mitochondrial gene sequences in whale conservation" (PDF). Journal of Heredity. 89 (5): 459–464. doi:10.1093/jhered/89.5.459. PMID 9768497. Archived from the original (PDF) on 2020-09-18. Retrieved 2006-12-03.
  35. ^ Clapham, P. J. & Baker, C. S. (2002). "Modern Whaling" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2006-11-08. Retrieved 2006-12-03.
  36. ^ Angier, Natalie (1994-09-13). "DNA Tests Find Meat of Endangered Whales for Sale in Japan". The New York Times. Retrieved 2014-08-25.
  37. ^ Hearst, David (1994-02-12). "Soviet Files Hid Systematic Slaughter of World Whale Herds". Gazette (Montreal).
  38. ^ Williams, David (1994-02-23). "We Didn't Know About the Whale Slaughter". Agence Fr. Presse.
  39. ^ McCormack, Meaghan A.; Fielding, Russell; Kiszka, Jeremy J.; Paz, Valeria; Jackson, Brian P.; Bergfelt, Don R.; Dutton, Jessica (February 2020). "Mercury and selenium concentrations, and selenium:mercury molar ratios in small cetaceans taken off St. Vincent, West Indies". Environmental Research. 181: 108908. Bibcode:2020ER....181j8908M. doi:10.1016/j.envres.2019.108908. PMID 31759648. S2CID 208274373.
  40. ^ a b c Fielding, Russell; Kiszka, Jeremy J; Macdonald, Catherine; McCormack, Meaghan A.; Dutton, Jessica; Ollivierre, Alison D.; Arnett, Jay; Elkins, Molly; Darby, Niko A.; Garcia, Hannah-Marie; Skinner, Suzanne (2020-06-09). "Demographic and Geographic Patterns of Cetacean-based Food Product Consumption and Potential Mercury Exposure within a Caribbean Whaling Community". doi:10.21203/rs.3.rs-33554/v1. S2CID 241632466. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  41. ^ Weihe, Pál; Debes Joensen, Høgni (2012-01-31). "Dietary recommendations regarding pilot whale meat and blubber in the Faroe Islands". International Journal of Circumpolar Health. 71 (1): 18594. doi:10.3402/ijch.v71i0.18594. ISSN 2242-3982. PMC 3417701. PMID 22789518.
  42. ^ Simmonds, M. P. ,K. Haraguchi,T. Endo,F. Cipriano,S. R. Palumbi & G. M. Troisi (2002-11-23). "Human health significance of organochlorine and mercury contaminants in Japanese whale meat". Journal of Toxicology and Environmental Health. Part A. 65 (17): 1211–1235. doi:10.1080/152873902760125714. PMID 12167206. S2CID 24439081.
  43. ^ a b Muto, M.M., V. T. Helker, R. P. Angliss, B. A. Allen, P. L. Boveng, J.M. Breiwick, M. F. Cameron, P. J. Clapham, S. P. Dahle, M. E. Dahlheim, B. S. Fadely, M.C. Ferguson, L. W. Fritz, R. C. Hobbs, Y. V. Ivashchenko, A. S. Kennedy, J.M. London, S. A. Mizroch, R. R. Ream, E. L. Richmond, K. E. W. Shelden, R. G. Towell, P. R. Wade, J. M. Waite, and A. N. Zerbini (2017). "Alaska Marine Mammal Stock Assessments, 2017 (draft)". Marine Mammal Laboratory, Alaska Fisheries Science Center, NMFS, NOAA. Retrieved 2018-04-08.
  44. ^ Fisheries, NOAA (2018-01-31). "Draft Marine Mammal Stock Assessment Reports, NOAA Fisheries". www.fisheries.noaa.gov. Archived from the original on 2018-04-28. Retrieved 2018-04-08.
  45. ^ Rogers, Sarah (2016-08-22). "Nunatsiaq News 2016-08-22: NEWS: Nunavik's beluga season closes early". Nunatsiaq News. Retrieved 2018-04-07.
  46. ^ SULUK, THOMAS K., and SHERRIE L. BLAKNEY (2008). "Land Claims and Resistance to the Management of Harvester Activities in Nunavut" (PDF). Arctic. 61 (5): 62–70. doi:10.14430/arctic102. hdl:10535/5552 – via University of Calgary.
  47. ^ Krupnik, Igor (1993). "Prehistoric Eskimo Whaling in the Arctic: Slaughter of Calves or Fortuitous Ecology?". Arctic Anthropology. 30 (1): 1–12. JSTOR 40316325.
  48. ^ Christmas, Dan (2018-06-11). "Senate of Canada – Debates". Senate of Canada. Retrieved 2018-12-01.
  49. ^ Sinclair, Murray (2018-05-29). "Senate of Canada – Debates". Senate of Canada. Retrieved 2018-12-01.
  50. ^ Fox, Mike (2002-05-24). "The Inuit case for whaling". BBC News.
  51. ^ "Study approves limited bowhead whale hunt". Nunatsiaq News. Archived from the original on 2014-11-29. Retrieved 2013-08-07.
  52. ^ "Total Catches". iwc.int. Retrieved 2018-03-23.
  53. ^ Heide-Jorgensen, M.P. and E. Garde (2017-03-01). "Catch statistics for belugas in Greenland 1862 to 2016" – via NAMMCO/JCNB Joint Working Group on narwhals and belugas, Copenhagen. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  54. ^ Heide-Jørgensen, M. P.; Hansen, R. G.; Fossette, S.; Nielsen, N. H.; Borchers, D. L.; Stern, H.; Witting, L. (2017-06-01). "Rebuilding beluga stocks in West Greenland (Supplement Table 1)". Animal Conservation. 20 (3): 282–293. doi:10.1111/acv.12315. ISSN 1469-1795.
  55. ^ "Table 12, Catches". Statistics Greenland. Retrieved 2018-03-23.
  56. ^ "Administration of Catching and Hunting". Retrieved 2018-03-23.
  57. ^ Poulsen, Regin Winther (2021-05-20). "Greenland Votes to Move Whaling Away from Tourists' Eyes". Hakai Magazine. Retrieved 2021-05-27.
  58. ^ "Decision on Potential Humpback Whale Hunting Moratorium for Nuuk Fjord Today". High North News. 2021-03-03. Retrieved 2021-05-27.
  59. ^ Jared Diamond: 접기: 사회가 실패와 성공을 선택하는 방법, 2005
  60. ^ Boffey, Daniel (18 April 2018). "Iceland sets target of 191 kills as country resumes whaling". The Guardian. Retrieved 19 April 2018.
  61. ^ Marianne Rasmussen. "7". The whaling versus whale-watching debate: The resumption of Icelandic whaling Whale Watching: Sustainable Tourism and Environmental Management. Cambridge University Press.
  62. ^ "Recent Icelandic Proposal on scientific permits". IWC. Retrieved 2007-03-19.
  63. ^ a b "Whale Population Estimates". International Whaling Commission. Retrieved 2006-12-03.
  64. ^ "Iceland to resume commercial whaling hunts". Reuters. 2006-10-17. Retrieved 2006-12-03.[데드링크]
  65. ^ "Commercial Minke Whaling to Start in April". Iceland Review Online. 1 April 2012. Archived from the original on 6 May 2012. Retrieved 24 July 2012.
  66. ^ "Catches taken: under objection or under reservation". International Whaling Commission. Retrieved 2017-03-20.
  67. ^ Roman, Joe. "Iceland didn't hunt any whales in 2019 – and public appetite for whale meat is fading". The Conversation. Retrieved 2020-02-12.
  68. ^ a b c Bruemmer, Fred (2001). "Sea hunters of Lamalera". Natural History. 110 (8): 54–59. ISSN 0028-0712.
  69. ^ a b Broadhead, Ivan (2008-03-08). "In for the kill, last of the ancient whalers". Sydney Morning Herald. Retrieved 2018-05-06.
  70. ^ a b Brown, Taylor Kate (2015-04-26). "Hunting whales with rowing boats and spears". BBC News. Retrieved 2018-11-08.
  71. ^ Burnet, Ian (2015-10-23). "The Whale Hunters of Lamalera". spiceislandsblog. Retrieved 2018-05-06.
  72. ^ "Did Greens help kill the whale?". Science/Nature.
  73. ^ Larter, Paul (8 February 2008). "Australia condemns bloody killing of whale and calf by Japanese fleet". The Sunday Times. London.
  74. ^ "Kyokuyo Joins Maruha to End Whale Meat Sales in Japan". Bloomberg. 30 May 2007. Archived from the original on 9 October 2007.
  75. ^ "Australian Government must take action as Japan kills whales again". Australian Marine Conservation Society. 2017-12-15. Retrieved 2020-02-12.
  76. ^ "Sea Shepherd to stop chasing Japan whalers". BBC News. 2017-08-29. Retrieved 2020-02-12.
  77. ^ a b "ICR : Japan's whale research programs (JARPN and JARPNII)". www.icrwhale.org. Retrieved 2019-07-06.
  78. ^ 시험 포경: 정당화!Greenpeace.org (2010-12-23)2011년 10월 11일에 취득.
  79. ^ Urbina, Ian (November 18, 2016). "Antarctica: The Hunt for Hunters".
  80. ^ "Whaling: The Japanese position". BBC News. 2008-01-15.
  81. ^ Sekiguchi, Yuske (October 7, 2012). The Dolphin Drive Hunt -A Scientist's Memoir of His Time in Taiji-. Tokyo: Suzuki&Smith Publishing.
  82. ^ a b "Media Release: Japan pulls out of IWC, turns back on whale conservation". Australian Marine Conservation Society. 2018-12-26. Retrieved 2020-02-12.
  83. ^ "IWC 탈퇴: 일본은 2019년에 상업 포경을 재개한다."유안 맥커디, 조즈카 에미코, 오구라 준코CNN 뉴스입니다.2018년 12월 26일
  84. ^ "일본, 상업적 포경 재개, 국제적 금지 반대"뉴욕 타임즈.2018년 12월 26일
  85. ^ "Japan's commercial whale hunting risks international legal action, says new legal opinion". Australian Marine Conservation Society. 2019-06-26. Retrieved 2020-02-12.
  86. ^ "올해와 같은 고래 쿼터"P4.no (2010-12-17)2011년 10월 11일에 취득.
  87. ^ 2008년 IWC
  88. ^ a b Acebes, Jo Marie. "Historical whaling in the Philippines: origins of 'indigenous subsistence whaling', mapping whaling grounds and comparison with current known distribution: An HMAP Asia Project Paper" (PDF). Asia-Research-Centre. Archived from the original (PDF) on 24 December 2013. Retrieved 24 December 2013.
  89. ^ Acebes, Jo Marie (6 April 2012). "In the wild: Bohol's dolphins and whales". GMA News. Retrieved 4 January 2014.
  90. ^ Homans, Charles (November 12, 2013). "The Most Senseless Environmental Crime of the 20th Century". Pacific Standard. The Miller-McCune Center for Research, Media and Public Policy. Retrieved October 12, 2015.
  91. ^ 빅토리아 대학교 BC 척추동물 강의 자료 T.E. 랭첸 박사
  92. ^ 수산해양부 – 2016-03-04년 웨이백 머신에 과학 아카이브 완료.Dfo-mpo.gc.ca (2011-03-07)2011년 10월 11일에 취득.
  93. ^ a b Ivaschenko, Y.V. (March 2014). "Too much is never enough: the cautionary tale of Soviet illegal whaling" (PDF). NOAA. Marine Fisheries Review. Retrieved October 28, 2015.
  94. ^ Bettridge, Shannon, Robert L. Brownell Jr., Melissa Andersen Garcia, Rod C. Hobbs, Cheri L. McCarty, Richard D. Methot Jr., Debra L. Palka, Patricia E. Rosel, Kathryn S. Swails, and Barbara L. Taylor (2016-03-01). "Status Review of the Sakhalin Bay-Amur River Beluga Whale (Delphinapterus leucas) under the Marine Mammal Protection Act" (PDF). cites Shpak, Meschersky, Hobbs, Andrews, Glazov, Chelintsev, Kuznetsova, Solovyev, Nazarenko, Michaud, and Mukhametov. 2011. Current status of the Sakhalin-Amur beluga aggregation (The Okhotsk Sea, Russia): sustainability assessment. Report for 2007–2010 stages: Report presented at IUCN Independent Scientific Review Panel, Chicago, March 6–7, 2011 (unpublished). 68p and 5 Appendices. Archived from the original (PDF) on 2017-04-30. Retrieved 2018-04-07.
  95. ^ Burns, John J. and Glenn A. Seaman (1986-11-01). "INVESTIGATIONS OF BELUKHA WHALES IN COASTAL WATERS OF WESTERN AND NORTHERN ALASKA II. BIOLOGY AND ECOLOGY" (PDF). Outer Continental Shelf Environmental Assessment Program. Alaska Department of Fish and Game. Archived from the original (PDF) on 2018-03-27. Retrieved 2018-04-08.
  96. ^ "Aboriginal Subsistence Whaling".
  97. ^ a b Black, Richard (2012-07-03). "Indigenous whaling bids granted after 'racism' claim". BBC.
  98. ^ Hamaguchi, Hisashi (2013). "Aboriginal Subsistence Whaling in Bequia, St. Vincent and the Grenadines" (PDF). Senri Ethnological Studies. 84: 137–154.[영구 데드링크]
  99. ^ Tahana, Yvonne (2012-07-05). "Fight for Maori whaling traditions". The New Zealand Herald.
  100. ^ "Defiant South Korea vows 'scientific' whaling". www.aljazeera.com.
  101. ^ a b c d Shin, Dong-myung (2015-07-03). "[Special report] Amid ban, a quasi-legal boom in whale meat and culture". The Hankyoreh. Retrieved 2020-06-20.
  102. ^ "S Korean media unfazed by whaling". blogs.aljazeera.com.
  103. ^ "In Depth". BBC NEWS.
  104. ^ Makah Whale Hunt 2012년 2월 7일 Wayback Machine에 보관.Nwr.noaa.gov 를 참조해 주세요.2011년 10월 11일에 취득.
  105. ^ 2007 Chair's Report Archived, 2012년 6월 26일 웨이백 머신에서 보관.Iwcoffice.org 를 참조해 주세요.2011년 10월 11일에 취득.

추가 정보

  • 야코비나 아치, 고래를 해안으로 데려오는 것: 근대 일본의 해양과 환경.바이어하우저 환경책입니다워싱턴 대학교 프레스, 2018)
  • D. 그레이엄 버넷, 고래의 소리 (시카고:The University of Chicago Press, 2013)
  • Mark Cioc, The Game of Conservation: 세계 철새 종 보호를 위한 국제 조약(에이슨스, 오하이오:오하이오 대학 출판부, 2009), 3장 남극 고래 학살, 페이지 104–147
  • 커크패트릭 돌시, "국가 주권, 국제 포경 위원회, 고래 구하기 운동"입니다. 국제환경사에 대한 새로운 접근, Erika Marie Bsumek, David Kinkela 및 Mark Atwood Lawrence, eds, (Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 2013), 페이지 43~61
  • Kurkpatrick Dorsey, Whales and Nations: 공해상의 환경 외교(시애틀:워싱턴 대학 프레스, 2014)
  • 샬롯 엡스타인, 국제관계에서의 말의 힘: 고래잡이에 반대하는 담론의 탄생(캠브리지, MA: MIT Press, 2005)
  • 안나 카타리나 뵈브세, 웰트나투르슈츠: 뵐커번트 und Vereinten Nationen, 1920–1950(프랑크푸르트: 캠퍼스, 2011), 6장 Der Reichtum der Meere, 페이지 171–245
  • Frank Zelko, 그린 평화 실현: 반문화 환경주의의 부상(옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부, 2013), 7장-9절, 페이지 161~231

외부 링크

Wikimedia Commons는 고래잡이와 관련된 미디어를 가지고 있다.