뉴잉글랜드 반생물학회

New England Anti-Vivisection Society
New England Anti-Vivisection Society(NEAVS)
NEAVS (New England Anti-Vivisection Society) logo.png
설립됨1895
초점애니멀 라이츠
위치
서비스 영역
미국
웹사이트neavs.org

New England Anti-Vivisection Society(NEAVS)는 국가 등록 501(c)(3) 비영리 단체로 "연구, 시험, 과학 교육에 동물의 사용을 종료하고 이들을 "윤리적으로, 인간적으로, 과학적으로 우월한 현대적 대안"으로 대체한다.[1]

역사

New England Anti-Vivisection Society(NEAVS)는 1895년 매사추세츠 주 보스턴에서 유럽의 생체 해부 관행이 미국으로 이주한 것에 대응하여 설립되었다.1871년 헨리 잉거솔 보우디치 교수는 하버드 의과대학에 최초의 미국 생체 해부 연구소를 설립하여, 보스턴 이브닝 레코드의 편집장인 에드워드 클레멘트의 우려를 불러일으켰고, 이후 일련의 반생식 사설들을 운영하였다.[2]

1890년 조지 안젤과 매사추세츠 동물학대방지협회(MSPCA)는 '왜 내가 생체 해부 반대인가'라는 제목의 에세이 콘테스트를 열었다.이 대회의 우승자인 매사추세츠주 도체스터의 조셉 그린은 나중에 이 대회의 심사위원 중 한 명인 필립 피바디 변호사에게 반생방사회를 구성하자는 생각으로 손을 내밀었다.피바디는 동의했고 그린은 보스턴의 영향력 있는 인물들을 조직하기 시작했다.제1차 NEAVS 회의는 1895년 3월 30일 피바디의 집에서 열렸으며, 같은 해 9월 12일 보스턴의 179A 트레몬트 세인트에서 첫 사무실이 개소되어 피바디가 NEAVS 사장으로 재직하고 있다.[3]

1911년 클레멘트가 대통령이 되었을 때, 그의 저널리즘적 전문지식은 생명에 대한 대중의 인식과 조직 내 구성원 자격을 모두 향상시켰다.[3]

작가 클리블랜드 아모리는 1987년부터 1998년까지 NEAVS 사장이었다.[4]그는 "현대 동물 보호 운동의 창시자"[5]로 묘사되어 왔다.

아모리는 은퇴를 예상하고 심리학자와 전직 NEAVS 이사였던 테오도라 카팔도 에드D를 후임으로 선정하는 지명위원회를 임명했다.그녀는 1998년 NEAVS의 첫 여성 대통령으로 선출되었다.아모리는 같은 해 말 뜻밖에 세상을 떠났다.카팔도와 그녀의 새로 선출된 이사회는 광범위한 동물 보호와 동물 권리 경험을 가지고 왔고, 동물보호기금(ALDF)의 창립 멤버인 사라 루익(Esq)과 같은 의학, 수의학, 심리학, 정신건강, 사회학, 법적 자격증을 가진 개인들을 포함시켰다.[6]

카팔도 아래에서, 이사회와 직원들은 동물의 과학 이용을 종식시키고 비동물적이고 과학적으로 우월한 대안으로 대체하는 조직의 유일무이한 사명을 달성하기 위한 일련의 새로운 전략을 개발하고 실행하려고 시도했다.이 프로그램의 하이라이트 연구의 첫번째 nonhuman 종의 사용을 하지 않도록, chimpanzees – 인간의 가장 가까운 유전자 상대(프로젝트 R&R:미국 연구소에 해제됨으로써와 원상회복 침팬지에), 단말기의 강아지 실험실의 나라에서 처음으로 수의학과, 교육 과정 변화 후 followe에서 사용되는 캠페인을 벌이고 있다.dby 다른 학교; 그리고 가장 최근에는 동물 보호 운동에 다른 사회 운동을 접촉하고 통합하고 있다.그 예로는 동물을 포함하지 않고, 무엇보다도 생물 의학 연구 결과에 대한 성차이의 영향을 이해하는 것을 목적으로 하는 연구를 하는 여성에 대한 지원뿐만 아니라, 동물 데이터를 인간의 건강에 추론하기 위한 다른 종의 사용에 대한 그러한 차이들의 영향과 조사를 통한 환경 보호가 있다.연구, 시험 및 교육에 사용되는 수백만 마리의 동물을 사용하고 폐기하는 것이 환경에 미치는 심각하고 해로운 환경적 영향(여성과 환경은 NEAVS의 공동 그라운드 캠페인의 핵심이다).[7]

2017년 9월, 네이선 허슐러 J.D.는 전무로 재직하기 시작했다.[8]

NEAVS의 철학은 수많은 연구에서 보여지듯이 동물을 연구, 시험, 교육에 이용하는 것은 비과학적이며, 동물 사용보다 우수한 결과를 산출하는 대안의 이용가능성과 지속적인 개발로 인해 불필요하며, 밀의 고통과 죽음에 대한 인간적이고 윤리적인 주장을 강조한다.현대 과학이 동물 사용이 제한과 위험, 그리고 인간의 건강에 거의 또는 전혀 도움이 되지 않는다는 것을 보여주는 현대 과학을 볼 때, 매년 실험실에 있는 동물들의 사자는 결코 더 강하지 않다.[7]

오늘날 NEAVS는 공공 홍보, 교육, 입법 및 정책 변화, 동물 보호구역 지원, 연구 및 과학 교육에서 동물에 대한 대안 개발 자금 지원 등을 통해 업무를 계속하고 있다.[9]

업적

Draize eye 관개성 테스트 대안

1981년 NEAVS와 그 자매단체인 미국동물연구기금(AFAAR)은 토끼의 눈에 살충제, 생활용품, 의약품, 화장품 등의 화학물질을 적용하는 드레이즈 테스트의 대안을 위해 터프츠대 의과대학에 연구비를 지원했다.[10][11][12]그 결과로 생긴 대안은 후에 많은 제품 및 화장품 회사들에 의해 사용되었다.

매사추세츠 파운드 압류 철회

1983년 NEAVS는 연구에 사용하기 위해 동물 보호소에서 동물을 팔도록 의무화한 1957 파운드의 매사추세츠주 압류법을 폐지하기 위해 성공적으로 로비를 했다.[13][14]이 연구는 2013년 현재 18개 주가 파운드 압류를 금지한 미국 최초의 가장 강력한 파운드 압류 방지법을 만들었다.[15][16]

LD50 대체

1985년, NEAVS BjornEkwall, PhD, 스웨덴의 Cytotoxicology 연구소(CTLU)회장과 유효한 동물을 연구하기 위한 대안 문양이 달린 실험실, 독물학 분야도 시험관 안 법은 50%를 죽이는 선량에 따라 물질 독성 평가하는 50%치사량 test,[17][18]을 교체할 수 있는 시험을 개발하기 위한 자금 후원을 시작했다. 동물들시험에서[19]그 결과 인간 치사혈액의 농도를 더 잘 예측했다.[20]

수의학교육 말기 연구소

2000년 NEAVS와 터프츠 대학의 커밍스 수의과 대학과의 협업을 통해 터프츠는 학생들이 살아있는 동물을 안락사시키기 전에 훈련시키는 절차인 말기 실험실 요건이 없는 최초의 미국 수의과대학이 되었다.대신, NEAVS는 집 없는 고양이를 위한 스페이/중성자 수술을 포함하는 대체 프로그램을 개발하는 데 도움을 주었다.[21][22]2007년 Humane Society 수의학회가 작성한 설문조사에 따르면 미국 수의학교의 절반이 더 이상 핵심 과정의 말기 실험실을 필요로 하지 않는 것으로 나타났다.[23]

매사추세츠 주의 해부 선택 정책

NEAVS의 계열사인 윤리과학교육연합(ESEC)은 공립학교 학생들에게 해부학 수업에서 빠질 수 있는 권리를 주는 법안을 지지하기 위해 매사추세츠 주 입법부에 로비를 하고 증언했다.[24]2004년 미트 롬니 주지사가 매사추세츠 교육부에서 결정을 내려야 한다고 밝힌 법안 거부권을 행사한 후,[25][26] ESC의 지속적인 옹호 덕분에 2005년 주 교육위원회는 학생들이 해부를 위한 대안을 선택할 수 있는 정책을 발표하게 되었다.[24][27][25]

생물 의학 연구로부터 침팬지 보호

NEAVS는 침팬지의 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지의 침팬지 침팬지 침팬지 퇴치 운동을 2003년 시작했다.[28]곧이어, 다른 기관들은 NEAVS와 연합했고 10년 동안 옹호한 후, 국립보건원은 침팬지의 거의 90%를 성역으로 은퇴시킬 것이라고 발표했다.[29]

현재 캠페인

침팬지 방류 및 회복

2004년에 시작된 NEAVS의 국가 캠페인인 미국 연구소에서 침팬지를 위한 프로젝트 R&R: Relase and Restitution은 미국에서 침팬지를 이용한 모든 생물의학 연구를 종료하고 성역을 은퇴시키는 것을 목표로 하고 있다.[30]

이 캠페인의 일환으로, NEAVS는 생물 의학 연구에서 침팬지의 효용을 조사하는 동료 검토 저널에 많은 과학 기사를 게재했다.논문 주제로는 침팬지 부검 보고서 연구 결과, 침팬지와 사람 사이의 유전적 차이가 갖는 의미, 침팬지를 암, C형 간염, 에이즈 연구모델로 활용하는 적용 가능성 등이 있다.[31][32][33][34][35]

NEAVS는 또한 2008년과 2011년에 처음 도입된 GAPCSA(Great Ape Protection and Cost Savings Act)를 지지하기 위해 의회에 로비를 했다.만약 통과된다면 GAPSCA는 연방 소유의 침팬지들을 모두 성역으로 퇴역시키고 생물 의학 연구에 거대한 유인원 사용을 단계적으로 중단할 것이다.[36][37]

2010년 NEAVS는 다른 동물보호단체와 함께 미국 어류야생생물청(FWS)에 야생에서 발견될 경우 멸종위기종법에 따라 침팬지를 '멸종위기종'으로 등재하고 포획될 경우 '위협'으로 등재하는 정책을 재검토해 줄 것을 청원했다.그 청원서는 포획된 침팬지를 멸종위기로 재분류하는 것을 목표로 했다.[38]2013년 6월 11일 FWS는 정책 변경을 제안하고 공개 논평 기간을 열었다.[39][40][29]

2000년에는 침팬지 건강증진, 유지관리 및 보호(CHIMP)법이 법으로 제정되어 '필요하지 않은 침팬지의 퇴출을 허가했다.10여 년이 지난 지금까지 미국 연구소에 약 900마리의 침팬지가 남아 있었고 대다수는 사용되지 않고 있었다.[41]2012년 NEAVS 등은 침팬지가 더 이상 필요하지 않은 시기를 규정하는 기준을 요구하는 규칙 제정 청원서를 미국 후생성부(HHHS)에 제출했다.[42]

2013년 6월 26일, 국립보건원은 침팬지의 거의 90%를 성역으로 은퇴시키는 계획을 추진할 것이라고 발표했다.[29][43][44]

윤리과학교육연합

윤리과학교육연합(ESEC)은 NEAVS의 교육 계열사다.ESC의 임무는 특히 말단 실험실에서의 동물 사용, 살아있는 동물 시연, 훈련 과정, 해부 등 교육에서 동물의 사용에 대한 대안을 지원하는 자원과 서비스를 제공함으로써 "모든 수준의 과학 교육에서 동물의 유해한 사용을 종식시키는 것"이다.ESC는 해부 선택 법률과 정책을 제안하는 사람으로, 학생들에게 교육에서 동물 사용에 대한 대안을 선택할 수 있는 권리를 제공한다.[45]

공통점: 동물, 여성, 환경

NEAVS의 공동 그라운드 이니셔티브에는 과학과 환경 보호에 있어 여성에 대한 지원을 포함하는 두 개의 초기 캠페인이 포함되어 있다.Animal Research는 오염되거나 위험한 폐기물로 사육, 사용 및 처리되는 수백만 마리의 동물을 검사한다.여성 건강과 성별 차이에 대한 동물 연구 대안에 대한 NEAVS의 펠로우쉽 장학금은 연구 결과에서 여성의 건강 또는 성별 차이에 대한 조사에서 동물 방법의 대안에 전념하는 여성을 후원한다.임신한 말의 소변으로 만든 호르몬 대체 치료제에 반대하는 NEAVS의 캠페인은 여성들이 대체품을 사용하도록 장려하고 있다.[46]

대안

NEAVS는 연구, 시험, 교육에서 동물에 대한 대안을 사용할 수 있도록 지원하며, 시험관내, 역학, 임상 연구 데이터를 인간에 대한 예측력이 더 높은 것으로 촉진한다.NEAVS는 대안을 개발하는 과학자들에게 자금을 지원하고, 연구와 실험에서 검증된 동물 대체물의 사용을 요구하는 정책을 옹호한다.[47]

21세기에는 수십억 마리의 동물들이 인간의 이익을 위해 소비재에 대한 동물실험을 통해 미국과 전세계 수십 개의 다른 나라들에서 잔인함에 노출되어 왔다.PETA(peta.org)에 따르면, 눈 제품을 테스트하기 위해 절제된 토끼의 눈에 아픈 눈 자극제를 삽입한 실험실과 신경학적 약제 약품 테스트를 위해 뇌 전기 치료를 강요당한 고양이들은 동물에게 실험된 수백 개의 제품 중 두 개에 불과하다.동물들은 인간의 욕구를 위해 사용될 필요가 없다.과학자인 Burch와 Russell은 3Rs를 만들었다: 감소, 정교화, 그리고 더 많은 반생방지를 위한 대체.이 3Rs에서 소비자 제품 시험에 대한 대안적인 성공적 접근방식이 작성되었다.체외, 컴퓨터 시뮬레이션, 세포와 조직 샘플, 마네킹과 같은 대안들은 전세계적으로 잔인하고 고통스러운 실험에 강요된 수백만 마리의 지각 있는 동물들을 감소시키고 있다.하워드, 캐롤."그래, 아빠, 대안이 있어."AV 매거진.2005년 봄.pgs. 1-4 네, 아빠, 다른 대안이 있다.

미국 동물 연구 대안 기금

미국 동물 연구 대체 기금(American Fund for Alternatives to Animal Research, AFAAR)은 NEAVS의 자매 조직이다.1977년 박사 Ethel Thurston에 의해 설립된 AFAAR의 임무는 "과학에서 동물에 대한 대안 개발과 사용을 촉진하고 돕는 것"이다.NEAVS와 AFAAR은 함께 LD50과 Draize 독성 테스트와 같은 일반적인 동물 실험 절차에 대한 대안에 자금을 지원했다.현재 AFAAR과 NEAVS는 연구 결과에서 여성의 건강 또는 성별 차이를 조사하는데 동물 대체물을 개발, 검증 또는 사용하는 여성 연구자에게 자금을 지원하는 1년 후 박사학위 장학금을 제공하고 있다.[48]

무차별 화장품 및 제품

NEAVS는 화장품 소비자정보연합(CCIC)과 리핑버니 프로그램의 창립 멤버로, 어떤 제품 개발 단계에서도 동물실험을 사용하지 않는 인증된 잔인성 없는 기업에 대한 정보를 소비자에게 제공한다.[49][50]

NEAVS는 영국 BUAV(Brease of Viviseection, BUAV)가 설립한 미국 국제학대자유연맹(Frisit Free International)의 사무국이기도 하다.국제학술자유협회는 전 세계 동물실험에서 동물들의 사용을 종식시키기 위해 노력한다.[51]

입법 및 정책

NEAVS 정책 창도는 영국 위임 통치령 대안 청원을 통해 미국 식품 의약품 안전청 요구하는 것은 동물 실험의 장소에서 기존의 유효성을 대안 달라고 청원하고 포함한다 Coalition,[52]해부 choice,[24]포획된 침팬지들 종이 멸종 위기종에 알의 나열을 위해 미국 어류와 야생 동물부 달라고 청원하고를 위해 로비 활동을 하지(MagrebArabePresse마그레브 아랍 통신).ong과야생 침팬지,[38] 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 침팬지에 대한 침팬지 보호 및 비용 절감법(Grat Ape Protection and Cost Salvement Act, GAPCSA)을 위한 로비 활동.[37][53][54][55]

성역지원

NEAVS는 성역 기금을 통해 이전에 연구에 사용되었던 동물들을 평생 돌보는 단체에 보조금을 지급한다.과거에 자금을 지원받은 보호구역에는 동물 아시아 재단, 침팬지, 파우나 재단, 침팬지 구하기가 있다.NEAVS는 또한 성소의 동물들에게 평생 보살핌을 약속하고 북미 영장류 성역동맹의 형성을 지원하는 데 도움을 주었다.[56]

참고 항목

참조

  1. ^ "Mission". New England Anti-Vivisection Society.
  2. ^ Stathos, M. (2000). A History of Compassion. p. 6.
  3. ^ a b Stathos, M. (2000). A History of Compassion. p. 7.
  4. ^ "Amory eulogized for wit, work for animal rights". The Sunday Gazette. Nov 14, 1998.
  5. ^ "Making Burros Fly: Cleveland Amory, Animal Rescue Pioneer". Human Society of the United States. Aug 28, 2006. Archived from the original on September 5, 2008.
  6. ^ "Board of Directors". New England Anti-Vivisection Society.
  7. ^ a b "A Brief History of NEAVS". New England Anti-Vivisection Society.
  8. ^ "Nathan W. Herschler, J.D. About Us". Retrieved 2018-08-29.
  9. ^ "Avenues of Advocacy: An Overview". New England Anti-Vivisection Society.
  10. ^ "Ethel Thurston, PhD". New England Anti-Vivisection Society.
  11. ^ Stathos, M. (2000). A History of Compassion. p. 21.
  12. ^ "ICCVAM Summary Review Document: The Low Volume Eye Test" (PDF). Interagency Coordinating Committee on the Validation of Alternative Methods.
  13. ^ Phillips, A. (2010). How Shelter Pets are Brokered for Experimentation: Understanding Pound Seizure. p. 29.
  14. ^ Stathos, M. (2000). A History of Compassion. p. 20.
  15. ^ Gilliam, J.D. (1999). "Fido Goes to the lab: Amending the Animal Welfare Act to Require Animal Rescue Facilities to Disclose Pound Seizure Practices to Pet Owners" (PDF). Journal of Animal Law. 5: 107.
  16. ^ "State Pound Seizure Laws" (PDF). Humane Society of the United States.
  17. ^ "Alternatives in Testing". New England Anti-Vivisection Society. Archived from the original on 2015-07-08. Retrieved 2013-12-18.
  18. ^ "Toxicology Testing Called into Question". Uncaged.
  19. ^ "Lethal Dosage (LD50) Values". Environmental Protection Agency.
  20. ^ Ekwall, Bjorn (1999). "The In Vitro-In Vivo Evaluation, Including the Selection of a Practical Battery of Cell Tests for Prediction of Acute Lethal blood Concentrations in Humans". Toxicology in Vitro. 13: 665–673. doi:10.1016/S0887-2333(99)00061-2.
  21. ^ "DVM Animal Use". Tufts University.
  22. ^ "2000 to Present: A New Millennium". New England Anti-Vivisection Society.
  23. ^ "Comparison of Alternatives Offered by Veterinary Schools" (PDF). Humane Society Veterinary Medical Association.
  24. ^ a b c "Students Can Voice Their Choice in Massachusetts". Marketwired. November 2, 2006.
  25. ^ a b "Ed commissioner pushes for dissection alternatives". Dedham Transcript. 5 August 2005.
  26. ^ "Legislative Roll Call". Dedham Transcript. 5 August 2005.
  27. ^ "Massachusetts Curriculum Frameworks: Policy on Dissection and Dissection Alternatives Activities". Massachusetts Department of Elementary and Secondary Education. November 14, 2005.
  28. ^ "About Project R&R". New England Anti-Vivisection Society.
  29. ^ a b c "U.S. to Begin Retiring Most Research Chimps". The New York Times. 26 June 2013.
  30. ^ "Release and Restitution for Chimpanzees in U.S. Laboratories (Project R&R)". New England Anti-Vivisection Society.
  31. ^ Capaldo, Theodora; Peppercorn, Marge (2012). "A Review of Autopsy Reports on Chimpanzees in or from U.S. Laboratories". Alternatives to Laboratory Animals. 40 (5): 259–69. doi:10.1177/026119291204000505. PMID 23215662.
  32. ^ Bailey, Jarrod (2011). "Lessons from Chimpanzee-Based Research on Human Disease: The Implications of Genetic Differences". Alternatives to Laboratory Animals. 39 (6): 527–540. doi:10.1177/026119291103900608. PMID 22243397.
  33. ^ Bailey, Jarrod (2010). "An Assessment of the Use of Chimpanzees in Hepatitis C Research Past, Present and Future (Part 1): Validity of the Chimpanzee Model". Alternatives to Laboratory Animals. 38 (5): 387–418. doi:10.1177/026119291003800501. PMID 21105756.
  34. ^ Bailey, Jarrod (2009). "An Examination of Chimpanzee Use in Human Cancer Research". Alternatives to Laboratory Animals. 37 (4): 399–416. doi:10.1177/026119290903700410. PMID 19807212.
  35. ^ Bailey, Jarrod (2008). "An Assessment of the Role of Chimpanzees in AIDS Vaccine Research". Alternatives to Laboratory Animals. 36 (4): 381–428. doi:10.1177/026119290803600403. PMID 18826331.
  36. ^ "Chimps' Days in Labs May Be Dwindling". The New York Times. 4 November 2011.
  37. ^ a b "The Great Ape Protection and Cost Savings Act". New England Anti-Vivisection Society.
  38. ^ a b "Petition Before the Fish and Wildlife Service United States Department of the Interior" (PDF). Humane Society of the United States. March 16, 2010.
  39. ^ "Chimpanzee (Pan troglodytes)". United States Fish and Wildlife Service.
  40. ^ "U.S. Fish and Wildlife Service Proposes Protection for All Chimpanzees – Captive and Wild – as Endangered". United States Fish and Wildlife Service. June 11, 2013.
  41. ^ "NIH must retire chimpanzees to sanctuary". New England Anti-Vivisection Society.
  42. ^ "Petition for Rulemaking: U.S. Department of Health and Human Services" (PDF). New England Anti-Vivisection Society. 18 July 2012.
  43. ^ "Agency Moves to Retire Most Research Chimps". The New York Times. 22 January 2013.
  44. ^ "Announcement of Agency Decision: Recommendations on the Use of Chimpanzees in NIH-Supported Research" (PDF). NIH Division of Program Coordination, Planning, and Strategic Initiatives.
  45. ^ "Ethical Science Education Coalition (ESEC)". New England Anti-Vivisection Society.
  46. ^ "Common Ground: Animals, Women, Environment". New England Anti-Vivisection Society.
  47. ^ "Alternatives Overview". New England Anti-Vivisection Society.
  48. ^ "Welcome to AFAAR". New England Anti-Vivisection Society.
  49. ^ "Leaping Bunny: Cruelty-Free Products". New England Anti-Vivisection Society.
  50. ^ "Welcome to Leapingbunny.org". The Coalition for Consumer Information on Cosmetics.
  51. ^ "U.S. Executive Office". Cruelty Free International.
  52. ^ "Mandatory Alternatives Petition". Mandatory Alternatives Petition Coalition.
  53. ^ "Chimps' Days in Labs May Be Dwindling". The New York Times. 14 November 2011.
  54. ^ "Humane Science the Focus of Feline Meeting". Newburyport Today. 9 October 2011.
  55. ^ "The Chimps Hear the Good News: IOM Concludes '…chimpanzees [are] not necessary…'". PR Newswire. December 15, 2011.
  56. ^ "Sanctuary Support". New England Anti-Vivisection Society.

외부 링크