온라인 도박
Online gambling온라인 도박(또는 인터넷 도박)은 인터넷에서 행해지는 모든 종류의 도박입니다.여기에는 가상 포커, 카지노, 스포츠 베팅 등이 포함됩니다.첫 [1]번째 온라인 도박장은 1994년 10월 리히텐슈타인 국제복권 티켓팅이었다.다양한 [2][3]추정에 따르면 오늘날 시장은 세계적으로 매년 약 400억 달러의 가치가 있다.
많은 나라들이 온라인 도박을 제한하거나 금지한다.그러나 미국의 일부 주, 캐나다의 일부 주, 유럽연합의 대부분의 국가 및 카리브해의 몇몇 국가에서는 합법적이다.
많은 법률 시장에서 온라인 도박 서비스 제공업체는 현지 주민들에게 서비스를 제공하거나 광고를 하려면 어떤 형태의 면허를 소지해야 한다.예를 들어, 영국 도박 위원회나[4] 미국의 펜실베니아 게임 제어 위원회 등이 있습니다.
전 세계의 많은 온라인 카지노와 도박 회사들은 그들의 주요 시장 근처에 있는 조세 피난처에 기반을 두는 것을 선택한다.이러한 목적지는 유럽의 [5]지브롤터, 몰타, 알더니를 포함하며, 아시아에서는 마카오 특별행정구가 오랫동안 조세피난처이자 [6]도박업자의 근거지로 여겨져 왔다.그러나 2018년 EU는 마카오를 블랙리스트 조세피난처 [7]명단에서 삭제했다.
역사
1994년 앤티가 바부다는 자유무역가공법을 통과시켜 온라인 카지노 [8]개설을 신청하는 단체에 라이선스를 부여했다.온라인 카지노 이전에는 맨섬에 본사를 둔 소프트웨어 회사인 Microgaming이 최초로 완전한 기능을 갖춘 도박 소프트웨어를 개발했습니다.이는 온라인 보안 소프트웨어 회사인 Crypto Logic이 개발한 소프트웨어로 보호되었습니다.안전한 거래가 가능해졌다;[8] 이것은 1994년 최초의 온라인 카지노로 이어졌다.
1996년에는 카나와케 게임 위원회가 설립되어 모호크 준주의 카나와케에서 온라인 게임 활동을 규제하고 전세계 많은 온라인 카지노와 [8]포커룸에 게임 라이선스를 발급했습니다.이는 허가된 온라인 도박 조직의 운영을 공정하고 투명하게 유지하기 위한 시도입니다.
1990년대 후반, 온라인 도박은 인기를 끌었다; 1996년에는 15개의 도박 사이트가 있었지만, 그 다음 해에는 200개의 웹사이트로 늘어났다.프로스트 앤 설리번에서 발행한 보고서에 따르면 온라인 도박 수익은 1998년에만 8억 3천만 달러를 넘어섰다고 한다.같은 해에 최초의 온라인 포커룸이 도입되었다.[8]곧이어 1999년에 인터넷 도박 금지법이 미국 상원에 법안으로 도입되었다. 그것은 회사가 어떤 미국 시민에게도 온라인 도박 상품을 제공할 수 없다는 것을 의미했을 것이다.하지만 [8]통과하지 못했다.멀티플레이어 온라인 도박 또한 1999년에 도입되었다.
2000년 첫 번째 호주 연방정부는 인터랙티브 도박 모라토리엄 법을 통과시켜 2000년 5월 이전에 허가받지 않고 운영되는 온라인 카지노의 영업을 불법으로 규정했다.이는 Lasseter's Online이 호주에서 합법적으로 운영될 수 있는 유일한 온라인 카지노가 되었음을 의미하지만, 그들은 호주 [8]시민들로부터 돈을 받을 수 없다는 것을 의미한다.
2001년까지 온라인 도박에 참여한 사람들의 수는 8백만 명으로 증가했고 온라인 [citation needed]도박에 대한 법적 어려움에도 불구하고 계속 증가했습니다.
H2 Gambling Capital은 2008년 전세계 온라인 도박 수익을 210억달러로 [8]추산했습니다.
2016년, 통계청은 온라인 도박 시장이 458억 6천만 달러에 달해 [9]2018년까지 560억 5천만 달러로 성장할 것이라고 예측했다.
폼
인터넷은 새로운 유형의 도박을 온라인으로 이용할 수 있게 해 주었다.20세기 비디오복권 단말기, 케노, 스크래치카드가 도박업계를 변화시켰듯이 기술의 발전은 베팅 습관을 변화시켰다.
도박은 인터넷에서 가장 인기 있고 수익성이 좋은 사업 중 하나가 되었다.2007년 영국 도박위원회는 도박 산업이 840억 파운드 이상의 매출액을 달성했다고 발표했다.이것은 부분적으로 많은 다른 유형의 [10]사람들이 이용할 수 있는 광범위한 도박 선택권 때문이다.Darren R의 기사입니다.크리스텐슨, 니키 A다우링, 알룬 C잭슨과 셰인 A.토마스는 호주에서 기록된 조사에서 가장 흔한 도박 형태는 복권(46.5%), 케노(24.3%), 인스턴트 스크래치 티켓(24.3%), 전자 게임기(20.5%)[11]라고 말했다.
포커
온라인 포커 테이블은 일반적으로 텍사스 홀드, 오마하, 세븐카드 스터드, 레이즈, 호스 및 기타 게임 유형을 토너먼트 및 캐시 게임 구조에서 제공합니다.플레이어들은 "하우스"가 아닌 "하우스"와 "레이크"와 토너먼트 비용을 통해 돈을 버는 카드룸과 함께 서로 상대한다.
카지노
룰렛, 블랙잭, 빠칭코, 바카라 등 카지노 게임을 할 수 있는 온라인 카지노가 많다.이 게임들은 승산이 있기 때문에 돈을 버는 "집"과 겨루게 된다.
스포츠 베팅
스포츠 베팅은 스포츠 결과를 예측하고 결과에 내기를 거는 활동입니다.보통 내기는 돈의 형태이다.
바로 맞췄다
온라인 빙고는 인터넷에서 하는 빙고 게임입니다.
복권
대부분의 복권은 정부에 의해 운영되며 많은 과세 현금 흐름을 창출할 수 있는 능력 때문에 경쟁으로부터 크게 보호된다.최초의 온라인 복권은 개인이나 회사에 의해 운영되었고 작은 나라들에 의해 운영이 허가되었다.대부분의 개인 온라인 복권은 정부가 자신들과 그들 자신의 복권을 더 많이 보호하는 새로운 법을 통과시키면서 거래를 중단했다.정부가 관리하는 복권은 이제 온라인으로 게임을 제공한다.
영국 전국 복권
영국 전국 복권은 1994년에 시작되었고 카멜롯 그룹에 의해 운영된다.영국 성인의 약 70%가 정기적으로 전국 복권을 구입하고 있으며, 2000-01년 매출이 그 바로 아래로 떨어진 것과 달리 연간 평균 매출은 50억 파운드 이상이다.첫 17년 동안 2,800명 이상의 [12]백만장자를 만들어냈다.
2002년 카멜롯은 티켓 판매가 감소하자 전국 복권 추첨을 다시 하기로 결정했다.National Lottery라는 이름은 이 단체의 총칭으로 유지되었고, 주요 추첨은 Lottery로 개명되었다.스코틀랜드 코미디언 빌리 코놀리가 출연하는 10개의 텔레비전 광고와 사상 최대 규모의 포스터 캠페인이 포함된 새로운 로또 광고에는 7200만 파운드가 들었다.새로운 브랜드와 이름의 슬로건은 다음과 같습니다.
- "조금만 살지 말고 로또나 사세요"[13]
경마 베팅
경마 베팅은 온라인 도박 도박의 상당 부분을 차지하며 모든 주요 인터넷 서적, 베팅 교환, 스포츠 서적들은 다양한 경마 베팅 시장을 제공한다.
주 경계를 넘어 온라인 방식을 사용하는 말타기는 미국의 몇몇 주에서 합법적이다.2006년 NTRA와 다양한 종교 단체들은 온라인 도박을 제한하는 법안을 지지하기 위해 로비를 벌였다.이 법안에 대한 일부 비판자들은 경마대회 면제 조치가 부당한 허점이라고 주장했다.이에 대해 NTRA는 면제가 새로운 개발이 아닌 "기존 연방법의 인정"이라고 응답했다.경마에 대한 주 간 판도는 1978년에 [14]제정된 주 간 경마법에 따라 처음으로 합법화 되었다.이 법안은 2000년대 초에 단순히 전화나 다른 형태의 [15]통신과 비교하여, 동시방송 경주를 포함한 폐쇄회로 웹사이트에 인터넷을 포함하도록 다시 작성되었다.
모바일 도박
모바일 도박은 태블릿 컴퓨터, 스마트폰, 무선인터넷이 연결된 휴대전화 등 원격기기를 이용해 돈을 받고 운이나 기술을 겨루는 게임을 말한다.
인플레이 도박
인플레이 도박은 많은 온라인 스포츠 베팅 사이트의 기능으로, 사용자가 이벤트가 진행되는 동안 베팅할 수 있습니다.라이브 인 플레이 도박의 장점은 시장이 훨씬 더 많다는 것이다.예를 들어, 어소시에이션 풋볼에서 사용자는 다음 옐로우 카드를 받을 선수나 다음 코너킥을 [16]받을 팀에 베팅할 수 있다.
선입금 변동
ADW(선입금 흔들기)는 경마의 결과에 대한 도박의 한 형태로, 베팅자는 베팅이 허용되기 전에 자신의 계좌에 자금을 대야 한다.ADW는 온라인 또는 전화로 실시되는 경우가 많습니다.ADW와 달리 신용 숍은 사전 자금 없이 내기를 할 수 있습니다. 계좌는 월말에 결제됩니다.레이스 트랙 소유자, 말 트레이너 및 주정부는 ADW 수익의 일부를 받을 수 있습니다.
자금이동
온라인 도박을 위한 돈은 신용카드, 전자수표, 공인수표, 우편환, 전신환, 암호 화폐에서 나올 수 있습니다.보통 도박꾼들은 온라인 도박 회사에 자금을 업로드하고, 도박 회사가 제공하는 돈을 걸거나 게임을 하고, 그리고 나서 모든 당첨금을 현금으로 지불한다.도박꾼들은 종종 신용카드나 직불카드로 도박 계좌에 자금을 대주고 당첨금을 카드로 직접 인출할 수 있다. 그러나 대부분의 미국 은행들은 인터넷 도박을 목적으로 그들의 카드 사용을 금지하고 있고 인터넷 도박 사이트에서 신용카드를 사용하려는 미국인들의 시도는 대개 [17]거부된다.많은 전자화폐 서비스는 온라인 도박에 자금을 지원할 수 있는 계좌를 제공한다.
법적 상태
앤티가 바부다
섬나라 안티구아와 바부다에서 활동하는 많은 회사들이 다양한 증권거래소, 특히 런던 증권거래소에서 공개적으로 거래되고 있다.Antigua는 영국의 규제 기준을 충족하여 영국의 "화이트리스트"에 추가되었으며, 이를 통해 허가된 Antigua 회사는 [18]영국에서 광고를 할 수 있습니다.
인터넷 도박 업체를 허가하는 미국 정부는 세계무역기구에 미국 정부의 온라인 게임 금지 조치에 대해 제소했다.이 카리브해 국가는 예비 판결에서 이겼지만 WTO의 항소 기구는 2005년 [19]4월 유리한 판결을 다소 좁혔다.항소심 판결은 안티구아와 바부다가 WTO 합의에 반한다고 주장하는 여러 주법이 패널이 적절히 평가할 수 있을 정도로 충분히 논의되지 않았다는 것이다.그러나 항소위원회는 또한 앤티가에서 미국으로의 도박 서비스 제공을 금지하는 와이어법과 다른 두 개의 연방법이 WTO의 서비스 무역에 관한 일반협정을 위반했다고 판결했다.비록 미국은 이러한 법이 공중 보건과 도덕을 보호하기 위해 "필요"하다고 항소 패널을 설득했지만, 이러한 이유로 주장된 미국의 방어는 결국 거부되었습니다. 왜냐하면 경마에 관한 원격 도박과 관련된 법이 외국과 국내 온라인 베팅 회사에 동등하게 적용되지 않았기 때문입니다.미국은 자국의 법이 [20]비차별적이라는 것을 입증할 수 없었다.
2007년 3월 30일, WTO는 미국이 "미국의 일부 인터넷 도박 규제를 [21]불법으로 규정한 이전의 평결을 따르기 위해 아무것도 하지 않았다"고 확인했다.
2007년 6월 19일 앤티가 바부다는 미국에 대한 34억달러의 무역제재, 특히 미국의 저작권 및 특허의 집행을 정지할 수 있는 능력과 징벌적 조치에 대해 WTO에 청구했다.2013년 1월 28일, WTO는 안티구아와 버뮤다가 미국의 저작권을 수익화 및 이용할 수 있도록 승인했다.WTO는 "미국 지성의 수익화 또는 기타 이용을 위해 만들어질 궁극적인 플랫폼을 소유, 관리 및 운영하는 법적 기구"를 구성할 계획이었다.ual 재산권.[22][23][24]
호주.
2001년 6월 28일 호주 정부는 2001년 인터랙티브 도박법(IGA)을 통과시켰다.정부는 IGA가 도박의 폐해로부터 호주인들을 보호하는 데 중요하다고 말했다.이 범죄는 호주든 해외든 상관없이 모든 인터랙티브 도박 서비스 제공업체에 적용됩니다.IGA는 호주에 거주하는 고객에게 인터랙티브 도박 서비스를 제공하는 것은 위법이지만, 호주 거주자가 온라인으로 포커나 카지노 게임을 하는 것은 위법 사항이 아닙니다.호주에서는 온라인 스포츠 베팅이 합법적이며, 많은 주 정부가 스포츠 북을 허가하여 [citation needed]운영하고 있습니다.
캐나다
캐나다의 형법은 온라인 도박을 금지하고 있지 않지만, 지방 정부가 소유하거나 허가하지 않은 업소에서의 도박은 금지하고 있습니다.이러한 사실을 고려하지 않고,[25] 캐나다인들이 카지노 형태의 게임과 다른 도박 활동을 이용할 수 있도록 하는 1,200개에서 1,400개의 해외 웹사이트가 있다.캐나다 국경 내 온라인 도박 사업에 대해 캐나다 당국은 기꺼이 기소할 용의가 있지만, 현재 브리티시컬럼비아주가 이 회사의 서버 중 하나가 위치한 밴쿠버 거주자에 의해 운영되는 델라웨어 법인인 스타넷 커뮤니케이션스 인터내셔널("SCI")을 기소했을 때 단 한 번 기소했다.법원은 SCI가 캐나다 형법에 따라 기소될 만큼 캐나다와 접촉했다고 밝혔다.SCI는 10만 달러의 벌금을 부과받고 거의 400만 달러의 이익을 몰수당했다.그 후 [26]해외 사업장을 이전했다.
2004년 브리티시컬럼비아 복권공사는 캐나다 최초의 합법 온라인 카지노인 PlayNow.com을 개설하여 브리티시컬럼비아와 매니토바 [27]주민들이 합법 온라인 도박을 할 수 있도록 했다.2007년에 실시된 조사에 의하면, 캐나다인의 약 2.3%만이 온라인 [28]도박에 참가하고 있다고 한다.하지만, 2012년, 매니토바 복권 장관 스티브 애쉬턴은 매니토바의 도박꾼들이 불법 [29]온라인 카지노에서 연간 3700만 달러를 소비하고 있다고 추정했다.퀘벡의 복권 단체인 로토퀘벡은 에스파스주로 [30]알려진 비슷한 서비스를 시작했다.
존 A에 따르면.커닝햄, 조앤 코딩글리, 데이비드 CHodgins와 Tony Toneato는 온타리오에서 전화 조사를 기록했는데, 이것은 질병이나 중독으로서의 도박 학대가 치료가 필요하다는 믿음과 긍정적으로 연관되어 있다는 강한 동의가 있는 반면, 질병이나 부정행위가 기권의 신용과 긍정적으로 연관되어 있다는 것을 보여줍니다.nence는 [31]필수입니다.
프랑스.
2009년 3월 5일, 프랑스는 인터넷 도박을 규제하고 세금을 부과하는 새로운 법을 제안했다.에릭 워스 예산장관은 프랑스 도박 시장이 "인터넷 현실"에 적응하기 위해 확대될 것이라고 말했다.그는 이어 2만5000개 사이트를 금지하기보다는 공공질서와 [32]사회질서를 존중하는 사람에게 면허를 주는 것이 낫다고 말했다.
독일.
2008년 1월 1일 발효된 독일 국가 간 게임 조약은 경마에 대한 내기를 제외한 모든 형태의 온라인 게임과 베팅을 금지했다.유럽게이밍베팅협회는 이 같은 엄격한 법률이 EU [33]규정에 위배된다는 이유로 독일 법안에 대한 조치를 취해줄 것을 요청하며 유럽위원회에 요청했다.2010년, 유럽 사법 재판소는 독일의 독점적인 도박 산업을 자유화해야 한다고 판결했다.슐레스비히홀슈타인은 독일 주 중 유일하게 온라인 도박을 허용하는 도박 법안을 이미 발의했다.2012년부터 카지노 사업자는 이 [34]주에서 온라인 도박 면허를 신청할 수 있다.
인도
온라인 도박은 마하라슈트라 주에서 봄베이 도박법에 따라 불법이다.인도의 온라인 도박/온라인 게임과 관련하여 다른 법령은 침묵하고 있습니다.온라인 도박을 다루는 가장 최근의 법은 그러한 불법 행위가 인도 내 인터넷 제공자들에 의해 차단될 수 있는 연방 정보 기술 규칙이었다.또 다른 법은 1867년의 공공 게임법이다.주들은 그들 자신의 권한으로 운영되는 경향이 있다.
인도의 온라인 도박 법적 문제는 본질적으로 복잡합니다. 인도의 도박은 다른 주 법에 의해 규제되고 온라인 도박이 중심적인 주제이기 때문입니다.인도 정부의 입장을 확인하기 위해 인도 대법원은 이에 대한 중앙 정부의[35] 의견을 구했지만 중앙 [36]정부는 이를 거부했다.이것은 루미, 포커 등과 같은 온라인 카드 게임을 법적으로 [37]위험하게 만들었다.인도에서 루미를 하는 것은 인도 대법원의 판결에 따라 합법적이며, 루미는 기술의 게임이며 [38]도박으로 볼 수 없습니다.
2015년 9월 3일 중앙직접세위원회(CBDT)는 국내 온라인 포커 플레이어가 전자지갑과 가상카드를 [39]통해 외국 포커사이트에서 돈거래를 신고하도록 지시하는 블랙머니법에 따라 "미공개 외국소득 및 자산에 대한 조세준수 명확화"라는 제목의 통지문을 발행했다.
이스라엘
이스라엘 도박법(이스라엘 형법 5737-1977)은 온라인 도박을 특별히 지칭하지 않는다(이스라엘 복권 및 이스라엘 스포츠 도박 위원회의 경우를 제외하고 육상 도박과 확률 게임을 금지한다).2005년 12월 법무장관은 온라인 도박을 포함한 모든 온라인 도박 영업에 대해 폐업을 명령함과 동시에 카드사에 온라인 도박 [40]사이트와의 협력을 중단하라고 명령했다.2007년 5월 법무장관은 온라인 백개먼 웹사이트 Play65를 "사이트 활동의 독특한 상황"을 이유로 판결에서 제외함으로써 이스라엘에서 [41][failed verification]완전히 활동할 수 있게 되었다.
2012년 텔아비브 경찰 지휘관은 지역 ISP에 여러 온라인 도박 사이트에 대한 접근을 차단하도록 명령했습니다.지방법원은 이 명령을 무효화했다.대법원은 2013년 경찰이 이런 명령을 내릴 법적 권한이 없다는 이유로 항소를 기각했다.이에 대해 정부는 아동 포르노, 마약 밀매, [citation needed]온라인 도박 사이트 등을 언급하며 이러한 명령을 허가하는 법안을 발의했다.
폴란드
2016년 12월 폴란드 도박법 개정안은 2017년 4월 1일부터 시행될 예정이었다.온라인 도박은 폴란드 라이선스가 있는 사이트에서만 가능합니다.
러시아
2006년 12월에 제정된 러시아 법률은 온라인 도박을 전면 금지하고 있습니다(또한 통신 [42]기술에 의존하는 도박도 금지하고 있습니다).
싱가포르
2014년 싱가포르 의회는 온라인 도박에 대한 [43]대응책으로 원격 도박 법안을 상정했고, 데니스 푸아 의원은 싱가포르에서 [44]합법화된 도박에 반대했다.
우크라이나
우크라이나에서는 2009년 드니프로(옛 드니프로페트로프스크)의 불법 도박장에서 화재가 발생해 9명이 숨진 [45]뒤 도박이 금지됐다.
빅토르 유셴코 당시 우크라이나 대통령이 서명한 도박 금지법은 우크라이나에서 [46]슬롯머신, 북메이킹, 온라인 도박을 포함한 모든 형태의 도박을 불법으로 만들었다.
2009년 제정된 법에도 불구하고, 많은 장소들은 수년간 법적 허점을 이용해 영업을 계속했다.2020년 1월 초, 합법화된 [47]시장을 준비하기 위해 900개 이상의 도박 사업장이 폐쇄되었다.
2020년 1월 24일,[48] Verkhovna Rada의 입법자들은 우크라이나에 합법적 도박을 다시 도입하기 위한 법의 첫 단계를 통과했다.
벨라루스 공화국
벨라루스에서는 2019년 [49]4월 1일부터 온라인 도박이 합법화되었습니다.
영국
2003년 당시 문화부 장관이었던 테사 조웰은 기술의 진보를 따라잡기 위해 영국 도박법의 변화를 제안했다.
우리의 도박법은 1960년대까지 거슬러 올라간다.그 이후로 도박에 대한 태도가 바뀌었고 법은 급격한 기술 변화에 보조를 맞추지 못했다.도박은 이제 다양하고 활기차며 혁신적인 산업이며 수백만 명의 사람들이 다양한 형태로 즐기는 인기 있는 여가 활동이다.법은 그것을 [50]반영할 필요가 있다.
이 법안은 영국에서 이미 시행되고 있는 법률의 갱신을 확인하였고, 또한 도박 위원회로부터 넘겨받기 위해 영국 도박 위원회를 설립하였다.위원회는 법안에 명시된 지침을 위반하는 모든 당사자들을 기소할 수 있는 권한을 갖게 될 것이고 그들이 제시한 모든 행동 규범을 규제하는 임무를 맡게 될 것이다.이 법안은 라이선스 목적을 다음과 같이 기술하였다.
- 도박과 범죄 또는 무질서 사이에 연관성이 없음을 보증합니다.
- 도박이 공정하고 공공연하게 이루어지도록 보장
- 피해나 착취로부터 어린이와 취약한 성인을 보호
그 법안은 또한 영국에서 도박이 면허, 허가 또는 등록이 허가되지 않는 한 불법이 될 것이라는 지침을 제시하였다.그것은 각각의 범죄에 대해 최대 6개월의 징역, 벌금 또는 둘 다라는 지침을 위반했을 때 처벌의 개요를 설명했다.18세 미만의 사람은 도박을 할 수 없으며 18세 미만의 사람은 도박을 하도록 초대하거나 허락하는 것은 범죄입니다.
리모트 도박
그 법안은 원격 도박을 다음과 같이 정의했다.
- 원격통신에 의한 참여 도박
이것은 통신에 사용되는 다른 장치의 인터넷, 전화, 라디오, 텔레비전을 사용하는 것입니다.모든 운영자는 원격 도박과 비원격 도박에 대한 별도의 면허를 가지고 있어야 합니다.면허증에는 원격 도박이 어떤 형태로 이루어질지 그리고 각 운영자에게 적합한 조건이 명시되어야 합니다.원격 도박 가이드라인을 위반하는 것은 비원격 [50]도박 가이드라인을 위반하는 것과 같습니다.
미국
미국의 온라인 도박에 관한 법률은 1990년대 말에 처음 초안되었다.밥 구들래트와 존 카일은 온라인 도박을 제한하는 법안을 상원에 제출했는데, 여기에는 말과 개 경주, 주 [51]복권이 포함된다.그러나 그 법안들은 통과되지 않았다.
미국 제5순회항소법원은[52] 2002년 11월 연방유선법이 통신회선을 통한 스포츠베팅 정보의 전자전송을 금지하고 있다고 판결했지만, 하급법원[53] 판결은 유선법이 "명백한 언어로" 인터넷 도박을 금지하고 있지 않다고 단언했다.그러나 연방 법무부는 전선법이 모든 형태의 [54]도박을 포괄한다는 입장을 공개적으로 고수하고 있다.
2004년 4월, 두 개의 가장 큰 인터넷 검색 엔진인 구글과 야후는 그들의 사이트에서 온라인 도박 광고를 제거한다고 발표했다.이 조치는 일부에서 말하는 항소법원 판결의 모순으로 전화베팅과 관련된 유선법이 모든 형태의 인터넷 도박에 적용되며, 이러한 도박의 광고는 "원조 및 방조"로 간주될 수 있다는 미국 법무부의 발표에 따른 것이다.법무부의 움직임에 대해 비판적인 사람들은 이것이 기업들에게 광고를 없애도록 압력을 가할 법적 근거가 없으며, 그 광고들은 [55]수정헌법 제1조에 의해 보호되고 있다고 말한다.2005년 4월, 야후는 도박 [56]광고에 대한 제한적인 정책을 도입했다.
2006년 7월 런던증권거래소에서 상장된 회사 베톤스포츠의 최고경영자 데이비드 캐러더스는 런던에서 코스타리카로 [57]가는 도중 비행기를 갈아타다 텍사스에서 억류됐다.그와 다른 10명의 사람들은 이전에 불법 도박과 관련된 미국 연방법 위반으로 봉인된 기소되었다.위에서 언급한 바와 같이, 미국 항소법원은 와이어법이 비스포츠 베팅에 적용되지 않는다고 밝혔지만, 미국 대법원은 이전에 제이 코헨의 유죄 판결에 대한 항소를 거절했는데, 하급법원은 와이어법이 그러한 베팅을 제공하는 스포츠 베팅 사업을 소유하는 것을 불법으로 한다고 판결했다.미국 [58]시민에게요.
BetOn Sports 기소장은 1953년 USC 18조(불법 도박 사업 [59]운영)를 포함해 최소 9개 연방법령을 위반했다고 주장했습니다.Caruthers는 현재 100만 달러의 보석금을 [60]내고 가택연금 중이다.
2006년 9월, Sportingbet는 회장 Peter Dicks가 온라인 [61]게임과 무관한 일로 미국을 여행하던 중 루이지애나주의 영장으로 뉴욕에 구금되었다고 보고했다.루이지애나는 온라인 도박을 금지하는 특정 법을 가진 몇 안 되는 주 중 하나이다.이달 말 뉴욕은 루이지애나주의 [62]영장을 기각했다.
또, 중간 선거 휴회 직전인 2006년 9월, 하원과 상원은, 은행등으로부터 온라인 도박 사이트에의 거래를 [63]불법으로 하는 2006년의 불법 인터넷 도박 집행법(관련되지 않은 세이프 항만법의 일부)을 통과시켰다.이것은 전선법의 적용범위를 넓힌 하원에서만 통과된 이전의 법안과는 달랐다.통과된 법안은 은행 문제만 다루었다.이 법은 2006년 10월 13일 조지 W. 부시 대통령에 의해 법안으로 통과되었다.UIGA 법안 서명식에서 부시 대통령은 NFL은 지지하지만 은행권은 [64]반대하는 인터넷 도박에 대해 언급하지 않았다.UIGA에 요구된 규정은 2008년 [65][66]11월에 발표되었습니다.
2007년 4월, 바니·프랭크(D-MA) 의원은, 금융범죄 집행 네트워크 책임자의 인터넷 도박 시설의 인허가 규정을 마련하는 것으로, UIGA를 개정하는 「인터넷 도박 규제, 소비자 보호, 및 집행법」인 HR 2046을 상정했다.그 이후로 하원과 상원에서 비슷한 법안들이 몇 개 제출되었다.
2009년 6월 미국 법무부는 뉴욕 남부 지역의 온라인 포커 플레이어에 대한 행동 27,000개 이상의 계정에 속하는 3,400만일 온라인 포커 플레이어에 대한 액션 어게인스트(Action Against Online Pocker Players)게임업체와 비교해 개인 플레이어로부터 돈을 압류한 것은 이번이 처음이다.영향을 받은 계정 관리 회사 중 한 곳의 변호사인 Jeff Ifrah는 정부가 "[Ifrah][67]가 온라인에서 피어 투 피어 포커를 하는 합법적인 행위라고 주장할 수 있는 플레이어의 계정을 압류한 적이 없다"고 말했다.
2009년 12월 3일 하원 금융위원회는 UIGA와 의원에 대한 청문회를 열었다.Frank's Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement of 2009(H.R. 2267)에서는 온라인 보안 및 소비자 안전 분야의 전문가들이 인터넷 도박에 대한 규제 프레임워크가 소비자를 보호하고 인터넷 도박 금융 거래의 무결성을 보장할 것이라고 증언했습니다.2010년 7월 28일, 위원회는 H.R. 2267을 41 대 22 대 1의 투표로 통과시켰다.그 법안은 온라인 포커와 다른 형태의 온라인 [68][69]도박을 합법화하고 규제할 것이다.
2010년 11월 22일 뉴저지 주 상원은 특정 형태의 온라인 도박을 명시적으로 합법화하는 법안(S490)을 통과시킨 최초의 미국 기관이 되었습니다.그 법안은 29 대 5의 표차로 통과되었다.이 법안은 포커 게임, 카지노 게임, 슬롯에 대해 미국 내 기업들이 베팅하는 것을 허용하지만 스포츠 베팅은 제외한다. 그러나 포커 게임, 카지노 게임 및 슬롯은 적절한 절차에 [70]따라 개별적으로 제안, 투표 및 규제될 수 있다.그러나 2009년 4월 Fairleigh Dickinson University PublicMind 여론조사에 따르면 뉴저지 유권자의 26%만이 온라인 스포츠 [71]베팅에 찬성하는 것으로 나타났습니다.전국적으로는 2010년 3월 PublicMind가 실시한 여론조사에서 유권자의 3분의 2(67%)가 온라인 베팅을 허용하는 법 개정에 반대했다.남성은 여성(29~14%)보다, 자유주의자는 보수파(27~18%)보다 온라인 [72]베팅을 허용하는 법 개정에 찬성할 가능성이 높았다.2012년 5월 FDU의 PublicMind는 유권자들에게 온라인 게임/도박에 찬성하는지 반대하는지 여부를 묻는 후속 조사를 실시했으며 "뉴저지 카지노가 인터넷을 통해 온라인 베팅 게임을 운영할 수 있도록 허용"했다.투표자 중 찬성(31%)은 찬성(58%)이 압도적으로 많았다.PublicMind의 이사인 Peter Woolley는 결과에 대해 이렇게 말했다: "온라인 도박은 새로운 주 세입에 좋은 도박일 수 있지만, 많은 유권자들은 그것이 뉴저지의 가정에 [73]좋은 도박이라고 생각하지 않는다."
4월 15일 2011년 미국 vScheinberg에서 알.(10Cr.336), 3온라인 포커 회사들은 어디톤은 법률에 의거한 국가의 불법적인"도박도 내기."을 포함할 것이다 인터넷 도박 불법 인터넷 gambling,[74][75]과 관련하여 다른 금융 상품의 수용을 금지하는 미국 법 위반으로 기소되었다그는 나를 걸었다기소장은 [76]이들 회사가 온라인 도박 결제를 상품 구매로 위장하고 온라인 포커 [74]거래를 처리하는 대가로 현지 은행에 돈을 투자하는 등 사기적인 수법을 사용했다고 주장하고 있다.이 회사들은 포커가 우연의 게임이라기 보다는 기술을 이용한 게임이기 때문에 온라인 포커는 불법적인 인터넷 도박이 아니라고 주장한다.정부의 사건에는 다른 법적 문제가 있으며, 기소장에는 전선법이 [77]언급되지 않았다.2012년 7월 31일 돈세탁과 몰수 혐의로 기소된 3개 회사 중 2개 회사가 법적으로 유죄를 인정하지 않고 7억3100만 달러에 맨해튼 미국 검찰과 합의했다고 발표했다.정부는 또한 판사에게 세 번째 피고인 Absolute [78]Poker와의 합의를 승인해 줄 것을 요청했다.2016년 3월, 포커스타즈 대변인 에릭 홀라이저는 그의 회사가 뉴저지에서 [79]합법적으로 영업을 할 수 있게 됨으로써 마침내 미국 시장에서 중요한 거점을 마련했다고 말했다.
온라인 도박법은 입출금 처리를 위해 암호화 화폐를 독점적으로 사용하는 온라인 도박 플랫폼에도 적용된다.이는 2015년 SEALs with Clubs bitcoin 포커 사이트의 법률 [80]위반 사례에서 입증된다.미국 땅에서 불법으로 운영되는 비트코인 도박 플랫폼에 대한 첫 범죄 수사였다.네바다주에서 운영한 이 사이트 소유주는 플랫폼과 플레이어들이 거래를 하기 위해 암호 화폐를 사용한 적이 있으며 연방 정부에 의해 화폐로 인정되지 않는다며 연방법과 주법을 모두 위반한 것을 정당화하려 했다.그러므로 이것은 소셜 도박에 해당한다.그는 2년간의 보호관찰과 25,000달러의 벌금을 선고받았다.
뉴저지, 온라인 스포츠 베팅 합법화
2011년 11월 8일 뉴저지 유권자들은 스포츠 베팅 수정안으로도 알려진 "공공 질문 1번"을 검토하도록 요청받았다.뉴저지는 주 헌법을 개정하기 위해 과반수 투표를 해야 했다.결과는 67만1797명(63.91%)에서 37만9339명(36.09%)으로 나타났다.유권자들의 찬성으로 뉴저지 주 의회는 스포츠 [81]베팅을 합법화할 수 있었다.
뉴저지 주 상원의원 Raymond Lesniak은 2011년 11월 21일 스포츠 웨이거링 법(S313)을 즉시 도입했습니다.그 법은 [82]뉴저지에서 스포츠 베팅에 대한 유죄를 박탈할 것이다.2012년 1월 9일 뉴저지 상원과 뉴저지 총회를 통과했다.Chris Christie 주지사는 2012년 [83]1월 17일 법안에 서명했다.
크리스티 스포츠 리그 총재 2회
2012년 8월 7일, 전미 대학 체육 협회, NFL, NBA, NHL 및 MLB는 NCAA에서 크리스티 주지사를 상대로 소송을 제기했습니다.리그는 뉴저지의 새로운 스포츠 웨이거법이 1992년 프로 아마추어 스포츠 보호법(PASPA)[84]을 위반했다고 주장했다.
미국 뉴저지 지방법원은 NCAA 등의 판결을 내렸다.뉴저지는 미국 제3순회항소법원에 지방법원의 판결을 항소했고, 미국법원은 하급법원의 판결을 지지했다.그 후 뉴저지는 미국 대법원에 순회법원의 판결에 항소했지만 대법원은 Certiorari를 인정하지 않았다.따라서 뉴저지의 스포츠 웨이거링 법은 성공적으로 [85]발효되지 않도록 금지되었다.
뉴저지는 2014년 10월 16일 상원과 총회가 스포츠 베팅법을 [86]통과시키면서 다시 스포츠 베팅을 합법화하려고 했다.이 법안은 스포츠 베팅을 범죄로 규정하는 법을 부분적으로 폐지할 것이다.법은 주정부 허가 카지노와 경주 트랙이 스포츠 베팅을 제공하는 것을 허용했다.게다가, 국가는 스포츠 베팅 자체의 허가나 규제에 관여하지 않을 것이다.다시 한번, 미국 스포츠 리그는 이 [87]법에 반대했다.
2014년 10월 20일, NCAA는 NCAA 등지에서 뉴저지를 상대로 다시 소송을 제기했다.원고들은 명백한 PASPA [88]위반이라며 법원에 법에 대한 사전 가처분 신청을 요청했다.
2014년 11월 21일 뉴저지 지방법원은 스포츠웨이거법이 PASPA를 위반했다고 판결하며 원고 승소 판결을 내렸다.크리스티 주지사는 다시 한번 미국 제3순회항소법원에 항소했고, 하급법원은 다시 하급법원의 의견을 [89]지지했다.
PASPA 뒤집힘
2016년 10월 7일 뉴저지는 제3순회항소법원의 결정을 미국 대법원에 항소했다.법원은 2017년 6월 27일 사적인 행동을 금지하는 주의 법을 수정하거나 폐지하는 것을 금지하는 연방법령(PASPA)이 주의 [90]권한을 허용할 수 없는 지 여부를 고려하여 증명서를 발급했다.
Murphy v. NCAA는 2018년 12월 4일 대법원에서 변론되었다.2018년 5월 14일 대법원은 주정부 승인 스포츠 베팅을 금지하는 PASPA의 조항이 미국 헌법 [91]수정 제10조의 반계엄 원칙에 위배된다고 판결하면서 제3 순회 항소법원의 결정을 6 대 3으로 뒤집었다.
PASPA는 도박금지법을 폐지할 수 있는 주의 권리를 방해했기 때문에 위헌 판정을 받았다.그 직후 뉴저지는 [92]주민에게 합법적인 스포츠 베팅을 제공했다.그 후 많은 다른 주들이 주민들을 위해 온라인 스포츠 베팅을 합법화했다.
기타 국가
캐나다의 일부 주와 영토, 대부분의 유럽연합 회원국과 카리브해 주변 여러 나라를 포함한 많은 나라에서 다양한 형태의 온라인 도박이 합법적이고 규제되고 있습니다.
온라인 도박 산업 통계
영국
영국에서는 2009년부터 2010년 사이에 성인의 4%가 [93]온라인으로 내기를 했습니다.2010년 4월부터 2011년 3월까지 영국 도박위원회가 규제하는 온라인 도박 수익은 6억6074만파운드로 전년 대비 5% 증가했습니다.영국 규제 온라인 도박 부문은 같은 기간 영국 규제 도박 산업의 12%의 시장 점유율을 기록했습니다.대부분의 영국 소비자 온라인 도박 활동은 해외 규제 웹사이트에서 이루어지며, 2010년 영국의 온라인 도박 소비자 시장은 19억 파운드로 추산된다(영국 규제 시장의 약 3배 규모).2011년 3월까지 5000명의 성인을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 이들 중 11.2%가 지난 4주 동안 적어도 한 가지 형태의 원격 도박에 참여한 적이 있다고 보고되었습니다.응답자 중 약 절반은 전국 복권 상품에만 참여했었다.도박위원회가 [94]실시한 또 다른 인터뷰 그룹입니다.
2011년 3월 영국 온라인 도박업계는 6,077명의 정규직 직원을 고용했습니다.이 숫자는 2008년 이후 감소하여 8,918명의 정규직 직원이 업계에서 고용되었습니다.또한, 225개 사업자가 보유한 원격 도박 활동 면허는 현재 291개였다.온라인 도박 부문 중 3개 부문은 베팅, 빙고, 카지노로 2010년 4월부터 2011년 3월까지 13,456,07만파운드를 벌어들였다.이 기간 동안 베팅은 이 금액의 상당 부분을 넘어 130억8144만 파운드를 넘어섰고 빙고와 카지노는 각각 2675만 파운드와 3억4787만 파운드를 넘겼다.[94]
유럽연합(EU)
유럽게이밍베팅협회(EGBA)에 따르면 온라인 도박은 EU 내에서 성장하고 있는 분야로 2022년에는 총 게임 수익(GGR)이 293억유로에 이를 것으로 예상된다.EGBA에 따르면, EU 온라인 도박 시장은 2018년 222억 GGR로 2017년 200억 GGR보다 11% 성장했으며, 전 세계 온라인 도박 시장의 49.2%를 차지했다.EU 온라인 도박 채널 또는 화이트 마켓은 159억 유로를 차지하여 EU 전체의 평균 채널링 비율 71.7%를 반영했습니다.온라인 도박은 현재 EU 전체 도박 시장 활동의 23.2%를 차지하고 있으며, 오프라인 도박(로또, 카지노, 북메이커 숍 등)의 총 GGR은 735억 유로로 EU 전체 도박 시장의 76.8%를 차지하고 있다.2018년 EU 온라인 도박 시장에서 영국 시장(34.2%)이 GGR 기준으로 가장 큰 비중을 차지했으며 독일(11.1%), 프랑스(8.8%), 이탈리아(8.1%)[95]가 뒤를 이었다.
문제 도박
2015년 리뷰에서는 비인터넷 도박꾼에 비해 인터넷 도박꾼들 사이에서 정신 건강 동반자 발생률이 더 높을 뿐만 아니라 약물 사용량도 더 높다는 증거를 발견했다.그러나 인과관계가 확립되지 않았으며, 검토에서는 인터넷과 지상 문제 도박사 [96]간의 협력에 차이가 있을 수 있다고 가정했다.
1999년 미국에서는 National Gambling Impact Study가 "인터넷 게임의 빠른 즉각적인 만족과 높은 수준의 프라이버시는 문제와 병리적인 도박을 악화시킬 수 있다"고 밝혔다.이전 연구에 대한 영국 정부의 자금 지원 리뷰에 따르면 온라인 도박을 하는 사람의 75%가 "문제" 또는 "병리적인" 도박꾼이라는 언론 보도가 나온 소규모 환자 조사에 주목했습니다. 반면 합법적인 지상 [97][98]카지노를 방문하는 사람은 20%에 불과합니다.
영국 도박위원회의 연구인 "British Gambling Prevalence Survey 2010"은 성인 인구의 약 0.9%가 도박에 문제가 있다는 것을 발견했는데, 이는 2007년의 이전 연구에서 나타난 것보다 더 많은 수치이다.문제 도박은 술집이나 클럽에서 포커(20.3%), 도그레이스(19.2%), 온라인 슬롯머신 스타일이나 즉석 게임(17%)에 참여한 사람이 가장 많았다.또한 2007년 이후 전체 도박의 비율이 2007년 58%에서 2010년 73%로 15% 증가했다고 보고서는 지적했습니다.유의하게 2010년 유병률 조사에서는 전체 도박 수치가 증가했지만 남성 유병률은 75%로 1999년과 2007년 두 번의 이전 조사에서 각각 76%와 71%였던 것과 다르지 않았다.그러나 2010년 여성 유병률은 71%로 1999년 68%, 2007년 [93]65%보다 높았다.
2014년 8월, NCPG(National Council of Problem Gambling)는 Gasling Integrity Services(GIS)와 제휴했습니다.GIS는 NCPG의 인터넷 책임도박 [99]기준에 부합하는지 확인하기 위해 최근에 규제된 인터넷도박 사업자들을 평가할 것이다.
2014년 11월 버팔로 대학이 발표한 연구에 따르면 지난 10년 동안 미국에서 온라인 도박의 폭발이 더 많은 도박 [100]문제를 가진 사람들을 발생시키지 않았다고 한다.
대런 R에 따르면크리스텐슨, 니키 A다우링, 알룬 C잭슨과 셰인 A.호주에서 기록된 Thomas의 조사에 따르면 도박의 심각도는 비도박(34.8%), 문제도박(57.4%), 위험도가 낮은 도박(5.3%), 위험도가 보통 수준(1.8%), 문제도박(0.7%)[11]으로 추정됐다.
돈세탁
또한 온라인 도박에 내재된 대부분 감독되지 않은 전자 자금 이체가 많은 돈을 [97]세탁하기 위해 범죄 이익에 의해 악용되고 있다는 주장도 제기되었다.그러나, 미국 GAO의 조사에 따르면, "은행 및 게임 규제 담당자들은 인터넷 도박이 특히 돈세탁에 취약하다고 생각하지 않았습니다. 특히 거래 기록이 생성되고 거래 한도가 상대적으로 낮은 신용카드가 지불에 사용되었을 때 말입니다.마찬가지로 카드업계와 게임업계 관계자들은 인터넷 도박이 [101]돈세탁과 관련해 특별한 위험을 초래하지 않는다고 생각했습니다.
2011년 미국 뉴욕 남부지검 검사는 미국 대 샤인버그를 고소했다.이 사건은 3대 온라인 포커 회사, 포커 스타스, 풀 틸트 포커 및 세레우스 포커 네트워크(Absolute Pocker/Ultimate Bet)의 설립자를 상대로 연방 형사소송으로 제기되었으며, 이 회사는 이를 변호했다.불법 인터넷 도박 집행법이며 고객과의 이체 처리를 위해 은행 사기와 돈세탁을 일삼았다.
2019년 BBC 조사는 카리브해의 [102]퀴라소섬에서 미성년 도박, 돈세탁 및 정치적 부패에 어떻게 사용되는지 기술했다.
플레이어 인식
온라인 도박의 특성상 이용 중인 사이트의 [103]진위를 확인하기 어렵다.물리적 카지노와 달리 카지노가 공정하지 않으면 무작위성과 갑판 교환은 시각적인 방법으로 검증될 수 없다.플레이어는 도박 사이트의 서버에 투명하지 않은 [104]방식으로 연결되는 GUI를 통해 다른 플레이어와 상호 작용합니다.사이트에 대한 참가자들의 태도는 온라인 구매와 고객 충성도에 중요한 역할을 합니다.결제 시스템에 대한 신뢰 부족과 보안 부족이 온라인 [105]도박을 피하는 주된 이유입니다.96개국 이상에서 온 10,838명의 온라인 카지노 및 포커 플레이어를[when?] 대상으로 한 온라인 조사에서 응답자들은 온라인 도박에 대한 높은 불신을 보고했다. 91.5%는 그들의 [103]신뢰를 얻기 위해 평판이 좋은 제3자의 보고서가 중요하다고 믿었다.그러나 대조적인 연구에 따르면, 이러한 제3자가 승인한 인감은 구매 행동에 큰 영향을 미치지 않으며, 고객이 자신의 존재를 [106]인지하지 못하는 경우가 많다.
책임 도박 기능(RGF)은 온라인 도박 사이트에서 책임 있는 행동을 촉진하고 피해를 줄이기 위해 사용하는 기능입니다.여기에는 지정된 기간 동안 베팅하거나 예치할 수 있는 금액 제한, 도박 문제에 대한 자가 평가 테스트, 장기 플레이 또는 고액 [103]지출의 경고 징후 등이 포함됩니다.RGF는 일반적으로 참가자를 위한 옵션인 기능이며 특정 관할구역에 의해 요구됩니다.예를 들어 덴마크, 독일 및 스페인의 운영자는 예금 한도를 제공해야 하지만, 이는 호주 [103]운영자의 자발적인 조치일 뿐입니다.스웨덴에서 온 온라인 포커 플레이어의 샘플은 RGF가 기업에 대한 신뢰를 높이고 다른 [107]플레이어의 승리에 대한 불안감을 줄인다는 것을 보여주었다.그러나 책임 있는 도박 기능을 의무화하고 있는 국가에서는 소수의 고객만이 도박 기능을 사용하고 있습니다.호주에서는 0.8%, BetFair [108]Australia에서는 6%가 보증금 손실 한도를 사용했습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Williams, Robert J.; Wood, Robert T. (31 August 2007). Internet Gambling: A Comprehensive Review and Synthesis of the Literature (Report). Guelph, Ontario, Canada: Ontario Problem Gambling Research Centre. hdl:10133/432.
- ^ "Global online gambling industry size 2009-2024". Statista. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Online Gaming Sector Report" (PDF). Edison Investment Research. July 2019.
- ^ "What we do". www.gamblingcommission.gov.uk. Retrieved 22 January 2020.
- ^ Media, Euro Weekly News (13 March 2019). "What Are Gambling Tax Havens?". Euro Weekly News Spain. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Quick Take: Is Macau a Tax Haven? You Bet, EU Says". Caixin Global. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Macau City stays off EU tax haven list". Macau Business. 13 March 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ a b c d e f g "Internet Gambling Developments in International Jurisdictions: Insights for Indian Nations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 March 2012. Retrieved 19 March 2012.
- ^ "Size of the online gambling market from 2009 to 2018 (in billion U.S. dollars)". www.statista.com. Statista. Retrieved 6 September 2016.
- ^ "Online gambling statistics 2006/2007" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 November 2009. Retrieved 14 March 2012.
- ^ a b Christensen, Darren R.; Dowling, Nicki A.; Jackson, Alun C.; Thomas, Shane A. (1 December 2015). "Gambling Participation and Problem Gambling Severity in a Stratified Random Survey: Findings from the Second Social and Economic Impact Study of Gambling in Tasmania". Journal of Gambling Studies. 31 (4): 1317–1335. doi:10.1007/s10899-014-9495-9. hdl:11343/283028. ISSN 1573-3602. PMID 25167843. S2CID 23762935.
- ^ "Our UK National Lottery Operation". Camelot Group. Retrieved 21 March 2012.
- ^ Bowcott, Owen (30 April 2002). "Rebranding of 'tired Lottery aims to halt slide in ticket sales". The Guardian. London. Retrieved 21 March 2012.
- ^ "15 USC Ch. 57: INTERSTATE HORSERACING". United States House of Representatives. Retrieved 5 July 2018.
- ^ "Online Wagering Under Attack in Congress". Quad-Cities Online. Associated Press. 11 July 2006. Retrieved 10 November 2014.
- ^ "In-play betting is biggest growth area in sports gambling". Reuters. 17 January 2012. Retrieved 22 March 2012.
- ^ 미국 종합회계사무소--"인터넷 도박: 문제의 개요", 2002년 12월, 페이지 28, PDF 파일
- ^ "Rethinking the Offshore: Antigua's Internet Gambling Challenge". Cigionline.org. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "United States — Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services". World Trade Organization. 25 April 2013. Retrieved 5 July 2018.
- ^ "WTO ruling". Wto.org. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Reuters: WTO confirms U.S. loss in Internet gambling case". Uk.reuters.com. 30 March 2007. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Antigua demands trade sanctions". BBC. 20 June 2007. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Avast, me hearties! Antigua to legally pirate US copyrighted works". Networkworld. IDG. 25 October 2013. Retrieved 13 April 2016.
- ^ "Antigua and Barbuda: The new Pirate Bay?". Infoworld. IDG. 28 October 2013. Retrieved 13 April 2016.
- ^ "The Use of the Internet for Gaming" (PDF). Retrieved 9 April 2014.
- ^ Crowne-Mohammed, Emir Aly; Roy, Sanjay (19 May 2010). "Maintaining Provincial Monopolies: The Legality of Online Gambling Sites in Canada". Canadian Gaming Lawyer Magazine. 3 (1): 8–10. SSRN 1611862.
- ^ "About PlayNow.com". Retrieved 10 April 2014.
- ^ Smith, Garry. "Sports Betting in Canada" (PDF). p. 108. Archived from the original (PDF) on 13 April 2014. Retrieved 9 April 2014.
- ^ Peppin, Joan. "Manitoba to Launch Online Gambling". Retrieved 9 April 2014.
- ^ "Quebec plan to block gambling sites draws cries of censorship". The Globe and Mail. Retrieved 19 March 2016.
- ^ Cunningham, John A.; Cordingley, Joanne; Hodgins, David C.; Toneatto, Tony (1 December 2011). "Beliefs about gambling problems and recovery: results from a general population telephone survey". Journal of Gambling Studies. 27 (4): 625–631. doi:10.1007/s10899-010-9231-z. ISSN 1573-3602. PMID 21203805. S2CID 31461647.
- ^ "French gambling plan seeks to stem illegal betting". International Herald Tribune. 31 December 1969. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Pfanner, Eric (5 January 2008). "EU moves toward ruling on German gambling law". NYTimes. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "German State passes online gambling legislation". Casinoadvisor. 14 September 2011. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Supreme Court Seeks Centre's Response On Online Rummy And Card Games In India - Ground Report". groundreport.com. 19 September 2014.
- ^ "Centre: Let SC decide if rummy, poker are gambling". The Indian Express. 26 September 2014. Retrieved 9 September 2015.
- ^ "Online Rummy And Online Poker Remains Legally Risky In India - Ground Report". groundreport.com. 13 September 2014.
- ^ "SC clears air, online rummy not gambling". 13 August 2015.
- ^ 미공개 외국소득 및 자산에 대한 조세준수의 명확화
- ^ "Internet Law: The Israeli Police Orders Gambling Websites to Shut Down". Ibls.com. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "The Marker: Backgammon Site Play65 Returns its Activity in Israel". Law.themarker.com. 20 May 2007. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Russian federal law "On state regulation of organization and management of gambling and changes to related legislation" ch.5". www.akdi.ru (in Russian). 29 December 2006.
- ^ Lim Yan Liang (9 September 2014). "Bill tabled to restrict online gambling in S'pore". AsiaOne. The Straits Times. Retrieved 2 March 2018.
- ^ "Supper with Denise Phua". If Only Singaporeans Stopped to Think. 26 January 2014. Retrieved 8 October 2014.
- ^ "Update: Fire in gambling hall kills nine people in Dnipropetrovsk". KyivPost. 7 May 2009.
- ^ "On Prohibition of Gambling ..." Zakon.rada.gov.ua.
- ^ "Over 900 illegal gambling halls shut down as Ukraine prepares to legalize gambling". kyivpost.com. 11 January 2020. Retrieved 19 December 2021.
- ^ "Ukraine Votes and Approves Gambling Industry, Prepares to Launch Officially". Gambling News. 21 January 2020. Retrieved 24 January 2020.
- ^ 4월 1일부터 벨라루스 온라인 카지노 합법화 Pravo.by
- ^ a b "Gambling law updated in the UK for the internet". 20 November 2003. Retrieved 21 March 2012.
- ^ Broder, John M. (14 July 2000). "MEASURE TO CURB INTERNET GAMBLING GAINS IN THE HOUSE". New York Times. Retrieved 11 October 2017.
- ^ Re:MasterCard, 미국 제5순회항소법원(pdf), 2002년 11월 20일
- ^ "In Re: MasterCard, United States District Court Eastern District of Louisiana ruling". Pub.bna.com. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Cross-Border Betting: International Agreement on Protecting Local Residents". Gamblingandthelaw.com. Retrieved 26 November 2011.
- ^ ""Freedom to market", by Lawrence G. Walters, Esquire, lawyer, partner in Weston, Garrou, DeWitt & Walters". Firstamendment.com. Archived from the original on 21 February 2009. Retrieved 9 August 2013. Alt URL
- ^ "Yahoo Search Marketing guidelines, 2008". Help.yahoo.com. 14 October 2011. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Simon Bowers and agencies (18 July 2006). "FBI detains online betting boss on airport runway". The Guardian. London. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Ryan, Cy. "US Supreme Court refuses to hear Jay Cohen appeal". Las Vegas Sun. Archived from the original on 24 December 2007. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "USA v. BETONSPORTS PLC" (PDF). US District Court of Missiourie. Retrieved 29 September 2014.
- ^ "David Carruthers finally released today on million dollar bail". Freedavidcarruthers.com. 25 September 2014. Retrieved 29 September 2014.
- ^ Clark, Andrew; Bowers, Simon (9 September 2006). "Sportingbet arrest threatens internet gambling". the Guardian. Retrieved 14 July 2016.
- ^ Kollewe, Julia (30 September 2006). "The Independent: Former gambling chief Dicks is freed in US". London: News.independent.co.uk. Archived from the original on 29 October 2006. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Dilov-Schultheis, Diane. "Online Poker Legislation – The SAFE Port Act and UIGEA of 2006May 29, 2012 10:56 AM".
- ^ "Bush signs port security bill". Usatoday.com. 13 October 2006. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "Agencies Issue Final Rule to Implement Unlawful Internet Gambling Enforcement Act". Federalreserve.gov. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Smith, R. Jeffrey (13 November 2008). "New Rules For Banks Target Online Gambling". The Washington Post. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Richtel, Matt (9 June 2009). "Web's Poker Winners Face Delays in Collecting". The New York Times. Retrieved 29 June 2009.
- ^ "House Panel Votes To Approve Bill Legalizing Online Gambling". Dow Jones Network. Retrieved 4 April 2014.
- ^ Dodge, Catherine (29 July 2010). "House Panel Passes Measure to Legalize Some Internet Gambling". Bloomberg.com. Retrieved 26 November 2011.
- ^ Parry, Wayne (22 November 2010). "NJ lawmakers pass smaller casinos bill". Boston.com. Retrieved 4 April 2014.
- ^ William R. Kennedy. "Legalized Sports Betting in New Jersey - FDU PublicMind - April 20, 2009". Publicmind.fdu.edu. Retrieved 26 November 2011.
- ^ http://publicmind.fdu.edu/casino/final.pdf[베어 URL PDF]
- ^ Fairleigh Dickinson University의 Public Mind(2012년 5월 14일).인터넷 도박을 경계하는 NJ 유권자 (보도자료)
- ^ a b "3 Major Online Poker Companies Targeted in Federal Crackdown". Fox News. Associated Press. 15 April 2011.
- ^ 31 U.S.C. § 5363 참조.
- ^ 31 U.S.C. § 5362 참조.
- ^ Rose, Nelson. "Gambling and the Law: A Law Professor Looks at Poker's Black Friday". Casino City Times. Retrieved 4 April 2014.
- ^ "Manhattan U.S. Attorney Announces $731 Million Settlement Of Money Laundering And Forfeiture Complaint With Pokerstars And Full Tilt Poker". The U.S. Attorney's Office, Southern District of New York. Archived from the original on 5 August 2012. Retrieved 2 August 2012.
- ^ "PokerStars launches long-awaited New Jersey online poker platform". 22 March 2016.
- ^ "Bitcoin poker site operator gets probation". Las Vegas Sun. 3 November 2015. Retrieved 28 February 2021.
- ^ "New Jersey Sports Betting Amendment, Public Question No. 1". ballotpedia.org. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Senate, No. 3113 State of New Jersey 214 Legislature" (PDF). njleg.state.nj.us. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Gov. Christie signs bill allowing gamblers to place bets on pro, college sports teams". nj.com. 18 January 2012. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Nat'l Collegiate Athletic Ass'n v. Christie". casetext.com. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE THIRD CIRCUIT - No. 13-1713" (PDF). ww2.ca3.uscourts.gov. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "AN ACT allowing wagering at casinos and racetracks on the results of certain professional or collegiate sports or athletic events" (PDF). nj.gov. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "New Jersey Vs Sports Leagues: The Garden State's Long Battle For Sports Betting". forbes.com. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Nat'l Collegiate Athletic Ass'n v. Christie". casetext.com. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE THIRD CIRCUIT Nos. 14-4546, 14-4568, and 14-4569" (PDF). scotusblog.com. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Murphy v. NCAA - 138 S. Ct. 1461 (2018)". lexisnexis.com. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Murphy v. National Collegiate Athletic Association". oyez.org. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "How US Sports Leagues Evolved on Sports Betting". sportsbetting3.com. 12 November 2021. Retrieved 18 December 2021.
- ^ a b 영국 도박위원회 - 영국 도박 유병률 조사(pdf), 2010년
- ^ a b 영국 도박위원회 - 산업통계(excel), 2016년
- ^ "European Online Gambling - Key Figures 2018". Egba.eu. Retrieved 19 January 2020.
- ^ Gainsbury, Sally M. (2015). "Online Gambling Addiction: the Relationship Between Internet Gambling and Disordered Gambling". Current Addiction Reports. 2 (2): 185–193. doi:10.1007/s40429-015-0057-8. ISSN 2196-2952. PMC 4610999. PMID 26500834.
- ^ a b 코츠, S. (2006)온라인 카지노 '현금 세탁에 사용'타임즈.2006년 11월 1일 취득.
- ^ "Department for Culture Media and Sport: A Literature Review and Survey of Statistical Sources on Remote Gambling". Culture.gov.uk. 6 November 2009. Retrieved 26 November 2011.
- ^ "NCPG Launches Responsible Gaming Compliance Program for Internet Gaming Websites - NCPG". ncpgambling.org. 14 August 2014. Retrieved 9 September 2015.
- ^ "Expansion of gambling does not lead to more problem gamblers, study finds". buffalo.edu. 5 November 2014. Retrieved 9 September 2015.
- ^ 미국 종합회계사무소--"인터넷 도박: 문제의 개요", 2002년 12월, 페이지 37, PDF 파일
- ^ Jenkins, Jolyon (7 August 2019). "How gambling interests bought a country". www.bbc.co.uk. BBC Radio 4. Retrieved 23 August 2019.
- ^ a b c d Gainsbury, Sally; Parke, Jonathan; Suhonen, Niko (January 2013). "Consumer attitudes towards Internet gambling: Perceptions of responsible gambling policies, consumer protection, and regulation of online gambling sites". Computers in Human Behavior. 29 (1): 235–245. doi:10.1016/j.chb.2012.08.010.
- ^ Golder, Scott; Donath, Judith (2004). "Hiding and revealing in online poker games". CSCW '04 Proceedings of the 2004 ACM conference on Computer supported cooperative work. New York. pp. 370–73.
- ^ Mccole, Patrick (2010). "Trust Considerations on Attitudes Towards Online Purchasing: The Moderating Effect of Privacy and Security Concerns". Journal of Business Research. 63 (9–10): 1018–1024. doi:10.1016/j.jbusres.2009.02.025 – via Research Gate.
- ^ Head, Milena; Hassanein, Khaled (2002). "Trust in e-Commerce: Evaluating the Impact of Third-Party Seals". Quarterly Journal of Electronic Commerce (3). CiteSeerX 10.1.1.465.9764.
- ^ Wood, Richard (2008). "Why Swedish people play online poker and factors that can increase or decrease trust in poker web sites: A qualitative investigation". Journal of Gambling Issues. 21 (21): 80–97. doi:10.4309/jgi.2008.21.8.
- ^ 국회 도박개혁특별위원회(2011년).인터랙티브 및 온라인 도박 및 도박 광고.캔버라: 호주 연방.