제국주의

Imperialism
다른 용도는 제국주의(동음이의)를 참조하십시오.
Cecil Rodes와 Cape-Cairo 철도 프로젝트.로즈는 "지도를 빨간색으로 칠하는 것"[1]을 목표로 했다.
정치 시리즈의 일부
군주제
Heraldic royal crown
중심 개념
종류들
철학자
정치인
역사
폴리시
행정부.
관련 이념
관련 토픽
icon 정치 포털
정치 시리즈의 일부
정당 정치
정치적 스펙트럼
좌파
중심
우파
플랫폼/이념
종류들
리더와 조직
내부 선거
당의 규율
정당 제도
정당간 연합
정당 목록
icon 정치 포털

제국주의는 특히 직접적인 영토 획득 또는 종종 하드 파워(경제 및 군사 파워)를 사용하지만 소프트 파워(문화 및 외교 파워)를 통해 다른 [2][3]영역에 대한 정치적, 경제적 통제권을 획득함으로써 권력과 지배권을 확장하는 국가 정책, 관행 또는 옹호이다.제국주의는 식민주의와 제국의 개념과 관련이 있지만, 다른 형태의 확장과 많은 형태의 정부에 적용될 수 있는 독특한 개념이다.

어원과 사용법

무료 사전인 위키사전에서 제국주의를 찾아보세요.

제국주의라는 단어는 최고 권력, "주권" 또는 단순히 "통치"[5]를 뜻하는 라틴어 [4]imperium에서 유래했다.그것은 1870년대 영국에서 처음 부정적으로 사용되었을 [6]때 현재의 의미로 보편화 되었다.한나 아렌트와 조셉 슘페터는 제국주의를 [7]확장을 위한 확장이라고 정의했다.

이전에 이 용어는 외국의 군사 개입을 [6]통해 정치적 지지를 얻으려는 나폴레옹 3세의 시도를 묘사하기 위해 사용되었다.이 용어는 19세기와 20세기에 서구와 일본의 정치적, 경제적 지배, 특히 아시아와 아프리카의 지배에 주로 적용되었다.그것의 정확한 의미는 학자들에 의해 계속 논의되고 있다.에드워드 사이드와 같은 몇몇 작가들은 제국 중심부와 [8]주변부를 중심으로 조직된 지배와 종속의 체계를 설명하기 위해 이 용어를 더 폭넓게 사용한다.이 정의는 명목 제국과 신식민지주의를 모두 포함한다.

식민주의 대 제국주의

1800년[9] 제국주의
1945년 제국주의

"제국주의"라는 용어는 종종 "식민지주의"와 합쳐진다. 하지만, 많은 학자들은 각자가 고유한 정의를 가지고 있다고 주장해왔다.제국주의와 식민주의는 한 사람이나 한 집단에 대한 자신의 우월성, 지배력, 영향력을 묘사하기 위해 사용되어 왔다.로버트 영은 제국주의가 중앙에서 작동하며 국가 정책이며 이념적 이유와 재정적인 이유로 발전하지만, 그것은 단순히 정착을 위한 발전 또는 상업적 의도를 위한 발전이라고 쓰고 있다.그러나 식민주의는 여전히 [10]침략을 포함한다.현대의 식민주의는 또한 식민지와 제국권력 사이의 지리적 분리를 암시하는 경향이 있다.특히 에드워드 사이드는 "제국주의는 '먼 영토를 지배하는 대도시 중심지의 실천, 이론, 태도'를 포함했고, 식민주의는 '먼 영토에 정착지를 심는 것'을 의미한다"고 말함으로써 제국주의와 식민주의를 구분한다.[11]러시아나 오스만과 같은 인접한 육지 제국들은 그들이 [11]: 116 통치하는 영토에 인구를 보냈다는 것이 받아들여지기 때문에, 비록 이것이 바뀌기 시작했지만, 전통적으로 식민주의에 대한 논의에서 제외되어 왔다.

제국주의와 식민주의는 둘 다 땅과 그들이 지배하는 원주민들에 대한 정치적, 경제적 이점을 지시하지만, 학자들은 때때로 [12]: 107 둘 사이의 차이를 설명하기가 어렵다는 것을 발견한다.비록 제국주의와 식민주의가 다른 나라의 억압에 초점을 맞추고 있지만, 식민주의가 다른 나라를 물리적으로 통제하는 과정을 언급한다면, 제국주의는 공식적으로든 비공식적으로든 정치적, 금전적 지배력을 언급한다.식민주의는 어떻게 지역을 지배하기 시작할지를 결정하는 건축가로 보여지고, 그 후 제국주의는 식민주의와 협력하는 정복의 이면을 창조하는 것으로 보여질 수 있다.식민주의는 제국주의 국가가 한 지역을 정복하기 시작하고 마침내 이전 국가가 지배했던 지역을 지배할 수 있게 되는 것이다.식민주의의 핵심 의미는 정복당한 국가의 귀중한 자산과 물자를 착취하고 정복한 국가는 전쟁의 [12]: 170–75 전리품으로 이득을 얻는 것이다.제국주의의 의미는 다른 나라의 영토를 정복하여 자신의 지배력을 증가시킴으로써 제국을 건설하는 것이다.식민주의는 외국에서 [12]: 173–76 온 사람들에 의해 그 지역에 식민지를 건설하고 보호하는 것이다.식민주의는 한 지역의 기존 사회 구조, 물리적 구조, 경제를 완전히 바꿀 수 있다; 정복하는 사람들의 특성이 정복된 원주민들에 [12]: 41 의해 계승되는 것은 드문 일이 아니다.모국에서 멀리 떨어져 있는 식민지는 거의 없다.따라서 대부분은 결국 별도의 국적을 수립하거나 모국의 [13]식민지를 완전히 지배하게 될 것이다.

1886년 프란츠 루보에 의해 1799년 11월 26일 티플리스에 러시아군의 입항

소련의 지도자 블라디미르 레닌은 "제국주의는 식민주의 이후 발전했고 독점 자본주의에 의해 식민주의와 구별되는 가장 높은 형태의 자본주의였다"[11]: 116 고 제안했다.

제국주의 시대

"제국 시대"는 여기서 리다이렉트됩니다.심포닉 메탈 밴드는 제국 시대(밴드)를 참조하십시오.
주요 기사:국제 관계, 1648년–1814년; 강대국 국제 관계(1814년–1919년), 신제국주의

1760년경 시작된 제국주의 시대에는 유럽의 공업화 국가들이 세계의 [14]다른 지역들을 식민화하고, 영향을 미치고, 합병하는 과정에 관여했다. 19세기 에피소드는 [15]"아프리카를 위한 스크램블"을 포함했다.

1913년경 여러 유럽 제국의 식민지로 분할된 아프리카
벨기에
독일
스페인
프랑스
영국
이탈리아
포르투갈

1970년대에 영국의 역사학자 존 갤러거와 로널드 로빈슨(1920~1999년)은 "제국주의"가 식민지 지역에 대한 한 정부의 공식적이고 법적인 통제를 필요로 한다는 생각을 유럽 지도자들이 거부했다고 주장했다.훨씬 더 중요한 것은 독립 [16]지역에 대한 비공식적인 통제였다.WM에 따르면.Roger Louis는 "역사학자들은 공식적인 제국과 빨간색으로 표시된 세계 지도에 매료되어 왔다.영국의 이민, 무역, 자본의 대부분은 공식적인 대영제국 이외의 지역으로 갔다.그들의 생각의 열쇠는 '가능하다면 비공식적으로,[17] 필요하다면 공식적으로' 제국의 개념입니다."라고 오론 헤일은 갤러거와 로빈슨이 아프리카에 대한 영국의 개입에 대해 "자본가도 적고 자본도 적으며 전통적인 식민지 확장 추진가들의 압력도 크지 않은 것으로 나타났다."고 말합니다.별관에 대한 각료들의 결정은 대개 정치적 또는 지정학적 [18]: 6 고려에 기초해 이루어졌다."

1875년부터 1914년까지의 주요 제국을 살펴보면, 수익성 면에서 엇갈린 기록이 있었다.처음에 계획자들은 식민지들이 생산품들을 위한 훌륭한 독점 시장을 제공할 것이라고 기대했다.인도 아대륙을 제외하면, 이것은 거의 사실이 아니었다.1890년대까지 제국주의자들은 주로 국내 제조 부문을 먹여 살리기 위한 저렴한 원자재의 생산에서 경제적 이익을 보았다.전반적으로, 영국은 인도, 특히 무굴 벵골의 수익 면에서 매우 잘했지만, 나머지 제국의 대부분은 그렇지 않았다.인도 경제학자 우사 파트나이크에 따르면, 1765년부터 1938년까지 인도에서 유입된 부의 규모는 약 [19]45조 달러로 추산된다.네덜란드는 동인도 제도에서 매우 잘했다.독일과 이탈리아는 그들의 제국으로부터 무역이나 원자재를 거의 얻지 못했다.프랑스가 조금 더 잘했다.벨기에 콩고는 레오폴드 2세가 민간기업으로 소유하고 운영하는 자본주의적 고무농장이었을 때 수익성이 좋기로 악명 높았다.그러나 노동에 대한 스캔들이 잇따르면서 국제사회는 1908년 벨기에 정부를 강제적으로 노동을 인수하게 되었고, 이로 인해 수익성은 훨씬 떨어지게 되었다.필리핀은 [18]: 7–10 반군에 대한 군사 행동 때문에 미국이 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 비용을 지불했다.

제국주의에 의해 이용 가능한 자원들 때문에, 세계 경제는 크게 성장했고, 세계 1차 대전 이전 수십 년 동안 훨씬 더 상호 연결되게 되었고, 많은 제국주의 강대국들이 부유하고 [20]번영하게 되었다.

유럽의 영토 제국주의로의 확장은 주로 식민지로부터 자원을 수집하여 경제성장에 초점을 맞추고 군사적, 정치적 수단을 통한 정치적 지배권을 장악하였다.18세기 중반 인도의 식민지화는 이러한 초점의 예를 제공한다: "영국은 무굴 국가의 정치적 약점을 이용했고, 군사 활동은 여러 때 중요했지만, 지역 엘리트들의 경제적, 행정적 통합은 통제력 확립에 매우 중요했다."아대륙의 자원, 시장, 인력.[21]비록 상당수의 식민지가 17세기와 18세기에 경제적 이익을 제공하고 모항으로 자원을 수송하기 위해 설계되었지만, D. K. 필드하우스는 19세기와 20세기에 아프리카와 아시아와 같은 곳에서 이러한 생각이 [22]반드시 유효한 것은 아니라고 제안합니다.

현대 제국은 인위적으로 건설된 경제 기계가 아니었다.유럽의 두 번째 팽창은 계산된 제국주의보다 유럽과 변방의 정치적, 사회적, 감정적 힘이 더 영향력이 있었던 복잡한 역사적 과정이었다.개별 식민지는 경제적 목적을 위해 봉사할 수 있다; 집합적으로 어떤 제국도 경제적 또는 다른 어떤 정의 가능한 기능을 가지고 있지 않았다.제국은 유럽과 세계의 다른 나라와의 관계에서 항상 변화하는 특정한 국면만을 대표했다: 산업 시스템이나 부동산에 대한 투자와의 유사성은 단순히 [12]: 184 오해를 불러일으킬 수 밖에 없었다.

이 기간 동안 유럽 상인들은 공해와 세계 각국의 적절한 잉여(때로는 평화적으로, 때로는 폭력적으로)를 휩쓸고 그것들을 유럽에 집중시킬 수 있는 능력을 가지고 있었다.[23]

1841년 5월 제1차 아편 전쟁 중 영국의 광둥 공격

유럽의 팽창은 19세기에 크게 가속화되었다.원료를 얻기 위해 유럽은 다른 나라와 식민지로부터의 수입을 확대했다.유럽의 산업가들은 염료, 면화, 식물성 기름, 금속 광석과 같은 원재료를 해외에서 구했다.동시에 산업화는 빠르게 유럽을 제조업과 경제 성장의 중심으로 만들어 자원 [24]수요를 증가시켰다.

유럽의 팽창 기간 동안 통신은 훨씬 더 발전했다.철도와 전신기의 발명으로, 다른 나라와 소통하는 것이 쉬워졌고 식민지에 대한 본국의 행정 통제를 확장하는 것이 쉬워졌다.증기 철도와 증기 동력의 해상 수송은 [24]식민지를 오가는 엄청난 양의 물자를 빠르고 저렴하게 수송할 수 있게 했다.

통신의 발달과 함께, 유럽은 군사 기술에서도 발전을 거듭했다.유럽의 화학자들은 포병을 훨씬 더 치명적으로 만드는 새로운 폭발물을 만들었다.1880년대까지 기관총은 믿을 만한 전장 무기가 되었다.이 기술은 저개발 국가의 군대들이 여전히 화살, 검, 가죽 방패를 가지고 싸웠기 때문에 유럽 군대들이 상대편보다 유리하게 만들었다.[24]유럽의 원정과 기준에 거의 필적할 수 있었던 군대의 예외로는 아드와 전투의 에티오피아군과 일본 제국군이 있지만, 이들은 여전히 유럽에서 수입한 무기와 종종 유럽의 군사 고문들에게 많이 의존했다.

제국주의 이론

주요 기사:제국주의 이론

영어학문은 종종 제국주의에 대한 그들의 이론을 영국의 제국 경험에 기초한다.제국주의라는 용어는 1870년대 후반 영국 총리 벤자민 디즈레일리의 공격적이고 과시적인 제국주의 정책에 반대하는 사람들에 의해 영어에 처음 도입되었다.조셉 체임벌린과 같은 제국주의 지지자들은 재빨리 그 개념을 유용하게 사용했다.어떤 이들에게는 제국주의가 이상주의와 박애주의 정책을 지정했고, 다른 이들에게는 정치적 이기주의로 특징지어졌으며, 점점 더 많은 이들이 그것을 자본주의 탐욕과 연관짓고 있다고 주장했습니다.

제국주의에서: A Study(1902), John A. 홉슨은 자유 기업 자본주의가 대다수의 사람들에게 부정적인 영향을 미쳤다는 그의 믿음에 따라 제국주의에 대한 매우 영향력 있는 해석을 발전시켰다.제국주의에서 그는 해외 제국의 자금 조달이 국내에서 필요한 돈을 고갈시킨다고 주장했다.해외 근로자들에게 지급되는 임금이 국내 임금에 비해 더 높고 수익률이 높기 때문에 해외에 투자되었다.그래서 국내 임금은 여전히 높았지만, 그렇지 않았을 때만큼 빠르게 증가하지는 않았다.그는 자본을 수출함으로써 국내 생활수준에서 국내 임금의 증가를 억제했다고 결론지었다.1970년대까지 데이비드 K와 같은 역사가들이었다.필드하우스와[25] 오론 헤일은 "홉소니언 재단은 거의 완전히 [18]: 5–6 파괴되었다"고 주장할 수 있다.영국의 경험은 그것을 뒷받침하지 못했다.하지만, 유럽 사회주의자들은 홉슨의 생각을 받아들여 그들만의 제국주의 이론으로 만들었고, 특히 레닌의 제국주의, 자본주의의 최고 단계(1916년)에서 그러했다.레닌은 제국주의를 세계 시장의 폐쇄와 자본주의 자유 경쟁의 종말로 묘사했는데, 이는 자본주의 경제가 식민지 확장을 필요로 하는 방식으로 투자, 물질적 자원, 인력을 지속적으로 확장해야 하는 필요성에서 비롯되었다.후대의 마르크스주의 이론가들은 제국주의의 개념을 자본주의의 구조적 특징으로 반향하는데, 이것은 세계 대전을 외부 시장을 장악하기 위한 제국주의자들 사이의 싸움으로 설명했다.레닌의 논문은 1989-91년 [26]공산주의가 붕괴될 때까지 번성했던 표준 교과서가 되었다.

비공산주의 좌파의 일부 이론가들은 "제국주의"의 구조적 또는 체계적 특성을 강조해왔다.이러한 작가들은 이 용어와 관련된 기간을 확장하여 이제 19세기 후반의 정책도, 수십 년의 짧은 공간도 아닌, 수 세기에 걸쳐 확장되는 세계 체제를 지정했고, 종종 크리스토퍼 콜럼버스로 거슬러 올라가거나, 어떤 면에서는 십자군 원정으로 거슬러 올라간다.용어의 적용이 확대됨에 따라, 그 의미는 다섯 개의 뚜렷하지만 종종 평행한 축을 따라 이동했다: 도덕적, 경제적, 체계적, 문화적, 시간적.이러한 변화들은, 특히 서구 권력의 [27][25]확산과 함께, 다른 감각의 변화들 중에서도, 증가하는 불안감, 심지어 큰 혐오감을 반영하고 있습니다.

역사학자들과 정치 이론가들은 자본주의, 계급, 제국주의 사이의 상관관계를 오랫동안 논의해 왔다.토론의 대부분은 J.A.와 같은 이론가들이 주도했다.홉슨 (1858–1940), 조셉 슘페터 (1883–1950), 토르슈타인 베블렌 (1857–1929), 그리고 노먼 앤젤 (1872–1967)이 있었다.이 비 마르크스주의 작가들은 1차 세계대전 전에 가장 많은 작품을 썼지만, 그들은 전후에도 여전히 활동적이었다.그들의 결합 연구는 제국주의와 그것이 유럽에 미치는 영향에 대한 연구를 알렸으며, 1950년대 이후 미국의 군사-정치 복합체의 출현에 대한 성찰에 기여했다.홉슨은 국내 사회 개혁이 경제적 기반을 제거함으로써 제국주의의 국제적 병을 고칠 수 있다고 주장했다.홉슨은 세금을 통한 국가의 개입이 더 넓은 소비를 촉진하고 부를 창출하며 평화롭고 관용적이며 다극적인 세계질서를 [28][29]장려할 수 있다고 이론을 세웠다.

월터 로드니는 그의 1972년 고전인 "유럽이 어떻게 아프리카를 저개발했는가"에서 제국주의는 "서유럽 자본주의 국가, 미국, 일본이 처음에는 낮은 수준에 있었고 따라서 할 수 없었던 세계의 다른 지역에 정치적, 경제적, 군사적, 문화적 패권을 확립한" 자본주의의 한 단계라는 생각을 제안합니다.지배에 [30]저항하지 않는다.그 결과 제국주의는 "몇 년 동안 전 세계를 포용했다 – 하나는 착취자이고 다른 하나는 착취자이고, 하나는 지배자이고, 다른 하나는 지배자이고, 하나는 정책을 만들고,[30] 다른 하나는 의존적인 존재이다."

제국주의는 또한 우주 개발과 그것의 지배적 [31]맥락과 같은 새로운 현상에서도 확인되었습니다.

문제들

오리엔탈리즘과 상상지리학

제국주의자들의 서로 다른 [32]공간에 대한 이해에 대한 토론을 통해 제국주의자들의 영토와 문화적 통제가 정당화된다.개념적으로, 상상된 지리는 [32]비유럽인이 거주하는 다른 공간에 대한 제국주의적 이해(인간의 현실)의 한계를 설명한다.

오리엔탈리즘(1978년)에서 에드워드 사이드는 서양이 동양세계의 상상지리인 오리엔트 개념을 발전시켰다고 말했는데, 이 개념은 [33]동양세계의 인종적 다양성도 사회적 현실도 대변하지 않는 본질적인 담론으로서 기능한다.동양을 문화적 본질로 축소함으로써 제국주의 담론은 장소에 근거한 정체성을 사용하여 "우리, 서양"과 "그들, 동양" 사이, 그리고 "여기, 서양"과 "여기, 서양"과 "거기, 동양"[34] 사이의 문화적 차이와 심리적 거리를 만들어 낸다는 것이다.

이러한 문화적 차이는 특히 초기 동양학 서적과 그림에서 두드러졌는데, 동양의 유럽식 시험들은 동양을 이성적이고 진보적인 [32][35]서양과 반대되는 비이성적이고 후진적이라고 잘못 표현했다.동양을 서구 세계에 대한 부정적인 시각으로 정의하는 것은 서구의 자아의식을 높였을 뿐만 아니라 동양을 명령하고 서양에 알리고 지배하고 [36][37]통제하기 위한 방법이었다.그러므로, 오리엔탈리즘은 초기 서구 제국주의의 이념적 정당화였다. 즉, 다른 비백인 [34][11]: 116 민족에 대한 사회적, 문화적, 정치적, 경제적 통제를 합리화한 지식과 사상의 집합체였다.

지도 제작

참고 항목: 지도 선전

제국주의자들이 사용한 주요 도구 중 하나는 지도 제작이었다.지도 제작은 "지도 [38]제작의 예술, 과학, 기술"이지만 이 정의는 문제가 있다.지도는 실제로 매우 정치적인 [38]수단으로 사용될 때 세상을 객관적으로 나타낸다는 것을 암시한다.할리에게 지도는 푸코의 파워와 지식 개념을 보여주는 예다.

이 아이디어를 더 잘 설명하기 위해, 바셋은 "아프리카를 위한 스크램블"[39] 기간 동안 19세기 지도의 역할에 대한 분석을 집중했다.그는 지도가 "서아프리카로 프랑스와 영국의 세력 확장을 촉진, 지원, 합법화함으로써 제국에 기여하였다"[39]고 말한다.19세기 지도 제작 기법을 분석하는 동안, 그는 알려지지 않았거나 탐험되지 않은 [39]영역을 나타내기 위해 빈 공간을 사용하는 것을 강조한다.이는 제국주의 및 식민지 열강에게 "현대 [39]지도의 빈칸을 채우기 위한 정보"를 얻도록 장려했다.

비록 지도 제작 과정이 제국주의를 통해 진전되었지만, 그 진보를 더 자세히 분석하면 유로 중심주의와 관련된 많은 편견을 드러낸다.바셋에 따르면, "19세기 탐험가들은 일반적으로 아프리카인들에게 지상에 알려지지 않은 지역의 지도를 스케치해 달라고 요청했다.그 지도들 중 많은 것들이 [39]정확성으로 높이 평가되었습니다." 그러나 유럽인들이 그것들을 검증하지 않는 한 유럽에서는 인쇄되지 않았습니다.

팽창주의

오스만 제국의 유럽 전쟁

전근대 제국주의는 속국과 [citation needed]정복에 의한 팽창주의의 형태로 흔했다.

문화 제국주의

문화적 제국주의의 개념은 지배적인 한 문화가 다른 문화에 미치는 문화적 영향, 즉 하위 국가의 도덕적, 문화적, 사회적 세계관을 바꾸는 소프트 파워의 한 형태와 관련이 있다.이는 단순히 "외국" 음악, 텔레비전 또는 영화가 젊은이들에게 인기를 얻는 것 이상을 의미한다. 오히려 대중들은 그들의 나라가 묘사된 외국처럼 되기를 바라며 삶에 대한 자신의 기대를 바꾼다.예를 들어, 냉전 기간 동안 드라마 댈러스에서 화려한 미국인들의 생활방식에 대한 묘사는 루마니아인들의 기대를 바꿨다; 더 최근의 예는 북한에서 밀수된 한국 드라마 시리즈의 영향이다.소프트 파워의 중요성은 권위주의 정권에서 사라지지 않고 있으며, 외국의 대중문화, 인터넷 통제, 그리고 허가받지 않은 위성 접시 등을 통해 그러한 영향력과 싸우고 있다.로마 제국주의의 일부인 지역 엘리트들이 로마 문화와 라이프스타일의 혜택과 사치품에 노출되어 그들이 기꺼이 참여하게 될 것이기 때문에 이러한 문화의 사용 또한 최근이 아니다.

제국주의는 비평가들로부터[which?] 도덕적 또는 비도덕적인 비난을 받아왔기 때문에, 이 용어는 확장주의적이고 공격적인 외교 정책에 [40]대한 경멸적인 표현으로 국제 선전에 자주 사용된다.

사회 제국주의

정치개념 사회제국주의는 20세기 초 레닌이 파비안 소사이어티와 다른 사회주의 [41]조직을 묘사하는 "말로는 사회주의자, 행동으로는 제국주의자"로 처음 사용한 마르크스주의 표현이다.이후 소련과 결별하면서 마오쩌둥은 지도자들을 사회적 [42]제국주의자로 비난했다.

정당성

뒤편에는 만주 가운을 입은 경악의 만다린과 빅토리아 여왕(영제국), 빌헬름 2세(독일제국), 니콜라스 2세(러시아제국), 마리안느(프랑스 제3공화국), 사무라이(일본제국)가 중국(프랑스어로 중국)이 적힌 왕케이크를 찔렀다.신제국주의와 그것이 중국에 미치는 영향에 대한 묘사.

스티븐 하우는 식민지 제국의 유익한 효과에 대한 자신의 견해를 요약했다.

적어도 영국, 프랑스, 오스트리아-헝가리, 러시아, 그리고 오스만 제국 등 몇몇 위대한 근대 제국들은 너무 쉽게 잊혀진 미덕을 가지고 있다.그들은 그들의 신하들에게 안정, 안전, 그리고 법질서를 제공했다.그들은 민족간의 잠재적인 야만적인 민족적 또는 종교적 반목을 제한하고, 최선의 방법으로 초월하려고 노력했다.그리고 그들 대부분을 지배했던 귀족들은 종종 더 민주적인 [43][44]후계자들보다 훨씬 더 자유롭고 인도적이며 국제적이었다.

제국주의의 논쟁적인 측면은 일견 합리적인 근거에 기초한 제국 건설의 방어와 정당화이다.고대 중국에서 톈샤는 보편적이고 잘 정의된 질서 원칙에 의해 황제에게 신성하게 임명된 땅, 공간, 지역을 가리켰다.이 땅의 중심은 황실에 직접 배분되어 황실을 중심으로 한 세계관의 중심을 형성하고, 그 중심은 크고 작은 관리, 그리고 일반 시민, 조공국으로 향했고, 마침내 변두리 "바리안"으로 끝이 났다.톈샤의 위계질서 개념은 중국인들에게 특권적 지위를 주었고 질서와 평화를 약속함으로써 정당화 되었다.J. A. 홉슨은 일반적인 근거에서 이러한 정당성을 "이 일을 가장 잘 할 수 있는 인종, 즉 '사회적 효율성'[45]이 가장 높은 인종에 의해 가능한 한 지구에 인구가 살고, 지배되고, 발전하는 것이 바람직하다"고 말한다.다른 많은 사람들은 제국주의가 여러 가지 다른 이유로 정당화된다고 주장했다.프리드리히 라첼은 국가가 살아남기 위해서는 제국주의가 필요하다고 믿었다.Halford Mackinder는 영국이 가장 위대한 제국주의자들 중 하나가 되어야 한다고 느꼈고 따라서 제국주의를 [11]정당화했다."사회 다윈주의"와 인종이론의 과학적 성격은 제국주의에 대한 합리적인 정당성을 형성했다.이 교리에 따라 1883년 프랑스 정치인 쥘 페리는 "우수한 인종은 의무가 있기 때문에 권리가 있다"고 선언할 수 있다.그들은 열등한 [46]인종을 교화할 의무가 있다.식민지 개척자들이 인종적으로 우월하다는 수사학은 목적을 달성한 것으로 보인다. 예를 들어 라틴 아메리카 전역에서 "흰색"은 오늘날에도 여전히 소중하게 여겨지고 있고 다양한 형태의 블랑콰미엔토(흰색)가 흔하다.

런던 왕립지리학회와 유럽의 다른 지리학 협회는 큰 영향력을 가지고 있었고 그들의 [11]: 117 발견담을 가지고 돌아올 여행자들에게 자금을 지원할 수 있었다.이 사회들은 또한 여행자들이 [11]: 117 이 이야기들을 공유하는 공간으로서 역할을 했다.독일의 프리드리히 라첼과 영국의 할포드 매킨더 같은 정치 지리학자들도 제국주의를 [11]: 117 지지했다.라첼은 매킨더가 영국의 제국주의 확장을 지지하는 동안 국가의 생존을 위해 확장이 필요하다고 믿었다; 이 두 가지 주장은 수십 [11]: 117 년 동안 이 분야를 지배했다.

환경 결정론과 같은 지리적 이론들 또한 열대 환경이 유럽의 [11]: 117 지도를 필요로 하는 미개한 사람들을 만들었다고 주장했다.예를 들어, 미국의 지리학자 엘렌 처칠 셈플은 인간은 열대지방에서 태어났지만 [47]: 11 온대지방에서만 완전한 인간이 될 수 있다고 주장했다.열대성은 에드워드 사이드의 오리엔탈리즘과 유사할 수 있는데, 이는 서양이 동쪽을 "기타"[47]: 7 로 건설했기 때문이다.사이드에 따르면, 오리엔탈리즘은 유럽이 우월하고 표준적인 존재로 자리매김할 수 있게 했고, 이것은 필수화된 [48]: 329 동양에 대한 유럽의 지배력을 정당화했다.

제국주의의 지배를 받는 지역에서는 도로, 기타 인프라 구축 및 신기술 도입을 통해 기술과 경제 효율이 향상되는 경우가 많았다.

제국주의의 원칙은 종종 대영제국의 정책과 관행에 일반화 될 수 있으며,[49] "지난 세대 동안, 역사적 묘사보다는 진단에 의해 진행된다.몇몇 사람이 드문 지역의 영국 제국주의는 현재 테라 눌리우스라고 불리는 원칙을 적용한 것으로 보인다.호주는 18세기 영국의 정착과 대륙의 식민지 지배와 관련하여 사례 연구 역할을 하고 있는데, 이는 정착민들이 이 나라를 원래 거주민들에 의해 사용되지 않는다고 생각했기 때문에 거의 틀림없이 테라 눌리우스를 전제로 하고 있었다.

환경결정론

환경 결정론의 개념은 특정 영토와 사람들의 지배에 대한 도덕적 정당화 역할을 했다.환경결정론자들은 특정인이 사는 환경이 그 사람들의 행동을 결정짓는다고 생각했고, 따라서 그들의 지배력을 입증했다.예를 들어, 서구 세계는 열대 환경에 사는 사람들을 "문명화되지 않은" 것으로 보았고, 따라서 식민지 통치를 문명화 임무로 정당화했다.유럽 식민주의의 3대 물결 (첫 번째 물결은 아메리카 대륙에서, 두 번째 물결은 아시아 대륙에서 그리고 마지막 물결은 아프리카 대륙에서)에 걸쳐 원주민들을 인종적 위계질서에 배치하는 역할을 했다.이것은 오리엔탈리즘과 열대성의 두 가지 형태를 취한다.

제국을 식민지로 만든 몇몇 지리학자들은 세계를 기후대로 나누었다.이 학자들은 북유럽과 대서양 중부의 온대 기후가 근면하고 도덕적이며 정직한 인간을 만들어냈다고 믿었다.이와는 대조적으로 열대 기후는 게으른 태도, 성적 문란함, 이국적인 문화, 도덕적 퇴폐를 낳았다고 한다.이러한 기후의 사람들은 좀 더 진화된 사회 구조의 통치를 돕기 위해 유럽 제국의 지도와 개입이 필요한 것으로 여겨졌다; 그들은 그러한 위업을 할 수 없는 것으로 보였다.마찬가지로, 오리엔탈리즘은 그들의 지리적 [50]위치에 따라 사람들의 관점을 증진시킬 수 있다.

반제국주의

주요 기사:반제국주의

반제국주의는 제2차 세계대전 이후와 냉전이 시작되면서 유럽 열강 식민지의 정치 운동이 국가 주권을 촉진하면서 널리 보급되었다.미국에 반대한 일부 반제국주의 단체들은 게바리즘과 같은 소련의 힘을 지지했고, 마오쩌둥주의에서는 이것이 사회적 제국주의라고 비판받았다.

나라별 제국주의

로마인

주요 기사: 로마 제국
서기 117년경 로마 제국의 행정 구역

로마 제국은 고대 로마의 공화정 시대 이후였다.국가로서, 그것은 황제에 의해 통치되는 유럽, 북아프리카, 그리고 서아시아의 지중해 주변의 거대한 영토들을 포함했다.

줄루

주요 기사: Zulu Kingdom

명

주요 기사:명제국

몽골어

주요 기사:몽골 제국
1206년부터 1294년까지의 몽골 제국 확장

13세기와 14세기의 몽골 제국은 역사상 [51]가장 큰 연속된 육지 제국이었다.

말리

주요 기사: 말리 제국

오스트리아-헝가리

주요 기사:오스트리아-헝가리 제국
1914년 오스트리아-헝가리

벨기에

주요 기사:벨기에 제국

브라질

주요 기사:브라질 제국

영국

주요 기사:대영제국과 대영제국의 역사
나폴레옹 보나파르트의 동맹인 마이소르의 술탄 티푸는 시랑가파트나 공성전에서 영국 동인도 회사군과 대치하다가 사망했다.
보어 전쟁의 최종 결과는 1902년 보어 공화국이 대영제국에 합병되는 것이었다.

잉글랜드

영국의 제국주의적 야망은 1530년대 튜더의 아일랜드 정복이 시작된 16세기부터 볼 수 있다.1599년에 영국 동인도 회사가 설립되었고 이듬해 [12]: 174 엘리자베스 여왕에 의해 인가를 받았다.인도에 교역소가 생기면서 영국은 [12]: 174 이미 인도에 교역소를 설치한 포르투갈과 같은 다른 제국들에 비해 힘을 유지할 수 있었다.

스코틀랜드

1621년과 1699년 사이에 스코틀랜드 왕국은 아메리카 대륙의 여러 식민지를 승인했다.이러한 식민지의 대부분은 여러 가지 이유로 인해 곧 중단되거나 붕괴되었다.

영국

1707년 연합법에 따라, 영국과 스코틀랜드 왕국은 합병되었고, 그들의 식민지는 집합적으로 영국의 지배를 받게 되었다.대영제국은 육지와 인구 면에서 세계에서 가장 큰 제국이었다.군사적으로나 경제적으로나 그 힘은 수십 년 동안 타의 추종을 불허했다.

1767년, 영-미소어 전쟁과 다른 정치 활동은 동인도의 착취를 야기하여 지역 경제를 약탈하고, 회사를 거의 [52]파산시킬 뻔 했다.1670년까지 영국의 제국주의적 야망은 그녀가 버지니아, 매사추세츠, 버뮤다, 온두라스, 안티구아, 바베이도스, 자메이카 그리고 노바스코샤에 [52]식민지를 갖게 되면서 풍족해졌다.유럽 국가들의 거대한 제국주의적 야망 때문에 영국은 프랑스와 몇 차례 충돌을 겪었다.이 경쟁은 현재 캐나다로 알려진 지역의 식민지화에서 뚜렷하게 나타났다.존 카봇은 뉴펀들랜드를 영국인들에게 주장했고, 프랑스인들은 세인트로렌스 강에 식민지를 건설하며 "뉴 프랑스"[53]라고 주장했다.영국은 뉴질랜드와 호주와 같은 나라를 식민지로 만들면서 확장을 계속했는데, 두 나라 모두 그들만의 지역들과 [12]: 175 문화가 있기 때문에 빈 땅이 아니었다.영국의 국수주의적 움직임은 [12]: 147 국가 정체성의 공통성을 지닌 영연방 국가들의 탄생과 함께 명백해졌다.

최초의 산업화에 이어, "제1의" 대영제국은 중상주의에 기반을 두고 있으며 주로 북미, 카리브해, 그리고 인도에 식민지와 영토를 포함시켰다.그 성장은 1776년 미국 식민지를 잃으면서 뒤바뀌었다.영국은 약 [54]1820년 스페인과 포르투갈 식민지가 독립한 후 인도, 호주, 라틴 아메리카의 무역과 금융의 통제를 통해 비공식 경제 제국을 건설하는 데 있어 보상적인 이득을 취했다.1840년대까지 영국은 세계 [55]대부분의 무역에서 우위를 점하는 매우 성공적인 자유무역 정책을 채택했다.첫 번째 제국을 미국인들에게 빼앗긴 후, 영국은 아시아, 아프리카, 그리고 태평양으로 관심을 돌렸다.1815년 나폴레옹 프랑스의 패배 이후, 영국은 거의 도전받지 않는 지배의 세기를 누렸고 제국주의 영토를 전 세계로 확장했다.해상에서의 영국의 지배는 나중에 팍스 브리태니커 ("영국 평화")로 묘사되었는데, 이 기간 동안 대영제국은 세계적인 패권국이 되었고 세계 경찰 역할을 채택했다.하지만, 이 평화는 대부분 유럽으로부터 인식된 평화였고, 그 기간은 여전히 거의 중단되지 않은 식민지 전쟁과 분쟁의 연속이었다.영국의 인도 정복, 메메트 알리와의 전쟁, 영-미얀마 전쟁, 크림 전쟁, 아편 전쟁, 아프리카 쟁탈전은 지난 [56][57][58][59]세기에 걸쳐 영국의 세계 정복에 대한 주도권을 압박하기 위해 동원된 풍부한 군사적 수단을 동원했다.

1956년 11월 5일 이집트에 대한 영국과 프랑스의 첫 공격 중 수에즈 운하 옆에 있는 석유 탱크에서 연기가 피어오른다.

19세기 초, 산업 혁명은 영국을 변화시키기 시작했다; 1851년 대전시회가 열렸을 때 영국은 "세계의 작업장"[60]으로 묘사되었다.대영제국은 인도, 아프리카의 많은 지역 그리고 세계의 많은 다른 영토들을 포함하도록 확장되었다.식민지에 대한 공식적인 통제와 함께, 세계 무역의 많은 부분을 영국이 지배했다는 것은 그것이 아시아와 라틴 [61][62]아메리카와 같은 많은 지역의 경제를 효과적으로 통제했다는 것을 의미했다.국내적으로는 자유무역과 자유방임 정책을 선호하고 투표권을 점차 확대했다.금세기 동안 인구는 급격한 도시화와 함께 급격한 속도로 증가했고, 이는 상당한 사회적,[63] 경제적 스트레스를 야기했다.새로운 시장과 원자재의 출처를 찾기 위해 디즈레일리 치하의 보수당은 이집트, 남아프리카, 그리고 다른 곳에서 제국주의 확장기를 시작했다.캐나다, 호주, 뉴질랜드는 자치령이 [64][65]되었다.

1921년 영토 절정기의 대영제국 지도

19세기 후반에 아프리카 쟁탈전과 아시아와 중동에 주요한 추가가 생기면서 부활이 찾아왔다.영국의 제국주의 정신은 조셉 체임벌린과 로즈베리 경에 의해 표현되었고, 세실 로드에 의해 아프리카에 구현되었다.사회 다윈주의의 사이비 과학들과 인종 이론은 이 시기 동안 이념적 토대와 정당성을 형성했다.다른 영향력 있는 대변인으로는 크로머 경, 커즌 경, 키치너 장군, 밀너 경, 그리고 작가 루디야드 [66]키플링이 있었다.제1차 보어 전쟁 이후, 남아프리카 공화국과 오렌지 자유국은 영국에 의해 인정받았으나, 결국 제2차 보어 전쟁 후에 다시 합병되었다.그러나 프로이센 왕국에 의해 세워진 통일된 독일 국가가 영국의 지배에 점점 더 위협을 가하면서 영국의 권력은 쇠퇴하고 있었다.1913년 당시 영국은 미국, 러시아, 독일에 이어 세계에서 네 번째 경제국이었다.

1919-1921년 아일랜드 독립전쟁은 아일랜드 자유국의 반란으로 이어졌다.그러나 영국은 국제연맹의 위임으로 옛 독일과 오스만 식민지를 지배하게 되었다.영국은 현재 이집트에서 버마까지 그리고 카이로에서 케이프타운까지 사실상 연속적으로 통제된 영토들을 가지고 있다.하지만, 이 시기는 또한 식민자들이 전쟁에서 얻은 민족주의와 새로운 경험을 바탕으로 한 독립 운동의 출현 중 하나였다.

제2차 세계대전은 결정적으로 세계, 특히 재정적으로 영국의 위치를 약화시켰다.탈식민지화 운동은 제국의 거의 모든 곳에서 일어나 1947년 인도의 독립과 분단, 1949년 자치 통치권 독립, 1950년대 독립 국가의 설립을 초래했다.1956년 수에즈 위기 당시 이집트에서는 영국 제국주의가 취약했다.그러나 미국과 소련이 제2차 세계대전에서 단독 초강대국으로 부상하면서 세계 강대국으로서의 영국의 역할은 현저하게 그리고 [67]빠르게 감소하였다.

중국

청나라가 이 지역을 지배하기 시작한 시기는 1820년 경이다.
주요 기사:중국 제국주의
다음 항목도 참조하십시오.내아시아의 당나라, 내아시아의 원나라, 내아시아의 청나라
진나라 중국 성장 지도

중국은 세계에서 가장 오래된 제국 중 하나였다.중국은 오랜 제국주의 팽창의 역사 때문에 많은 인구, 거대한 경제, 거대한 군사력, 그리고 역사를 통해 영토의 진화로 인해 주변 국가들에 의해 위협적인 존재로 여겨져 왔다.진 왕조 하의 중국의 통일을 시작으로, 이후의 중국 왕조는 계속해서 [68]그 팽창 형태를 따랐다.

중국의 영토 확장에서 가장 성공한 왕조는 한, 당, 원, 청 왕조이다.

덴마크

주요 기사:덴마크의 해외 식민지

덴마크-노르웨이(1814년 이후 덴마크)는 1536년부터 1953년까지 해외 식민지를 소유했다.그 정점에는 4개 대륙에 식민지가 있었다.유럽, 북미, 아프리카, 아시아.17세기에 스칸디나비아 반도에서의 영토 손실에 이어 덴마크-노르웨이는 서아프리카, 카리브해, 인도 아대륙에 식민지와 요새, 교역소를 개발하기 시작했다.크리스티안 4세는 유럽을 휩쓸고 있던 상업주의 물결의 일환으로 덴마크-노르웨이의 해외 무역을 확대하는 정책을 처음 시작했다.덴마크-노르웨이의 첫 번째 식민지는 1620년 인도 남부 해안의 트란케바르에 세워졌다.오베 제데 제독은 식민지를 세운 탐험대를 이끌었다.1814년 이후 노르웨이가 스웨덴에 넘어갔을 때 덴마크는 노르웨이의 위대한 중세 식민지를 보존했다.작은 식민지들이 하나씩 사라지거나 팔렸다.트란케바는 1845년에 영국에 팔렸다.미국은 1917년에 덴마크령 서인도 제도를 구입했다.아이슬란드는 1944년에 독립했습니다.오늘날 남아있는 유일한 흔적은 원래 덴마크 왕국 안에 있던 두 개의 노르웨이 식민지, 페로 군도와 그린란드입니다; 페로 군도는 1948년까지 덴마크 카운티였고 그린란드의 식민지 지위는 1953년에 중단되었습니다.그들은 이제 [69]자치령이 되었다.

에티오피아

주요 기사:에티오피아 제국

유럽 연합

일부 분석은 지리적 확장과 유럽 연합의 제국 주의의 견지에서 세계 영향력을 묘사했다.[70]

프랑스.

주요 기사:프랑스 식민 제국
제1(연한 파란색) 및 제2(진한 파란색) 프랑스 식민지 제국 지도

16세기 동안, 아메리카의 프랑스 식민지 누벨 프랑스의 건설로 시작했다.그것은 아프리카와 아시아에서 17세기에 프랑스 동 인도 회사의 교역소가 이어졌다.프랑스 1534년 1814년까지, 뉴 프랑스(캐나다, 아카디아, 뉴펀들랜드와 루이지애나), 면적 2,885㎢.(생도맹그, 과들루프, 마르티니크), 프랑스령 기아나, 세네갈(고레 섬), 마스 카렌 제도와 프랑스어 인도(모리셔스 섬, 레위니옹)를 포함한 그것의"첫번째 식민지 제국" 있었다.

그것의"두번째 식민지 제국"Algiers의 고착과 1830년, 대부분의 독립의 알제리에 1962년 등으로 끝나게 되었어 시작했다.[71]프랑스 제국 주의 역사 많은 전쟁, 작고, 또한 프랑스 자체를 세계 전쟁의 식민지 이주자들로부터 큰 도움이 되게 함으로써 큰이 특징이었다.[72]프랑스가 1830년에지만 본격적으로 1850년 이후로 세계적인 제국 재건하기 위해 주로 남 태평양(뉴 칼레도니아, 프랑스령 폴리네시아)에 다른 정복과 북한과 서 아프리카(프랑스령 북 아프리카, 프랑스령 서 아프리카, 프랑스령 적도 아프리카), 뿐만 아니라 동남 아시아(프랑스령 인도 차이나),에 전념하고 시작했다 알제리를 지배했습니다.프랑스 또한 두번 멕시코는 식민지 1838–39과 1861-67(페스트리 전쟁과 멕시코에서 두번째 프랑스 개입 참조하십시오)에서 만들고자 했다.

그"마다가스카르 전쟁"에 대해 프랑스 포스터.

독일 자신의 식민 제국을 구축하기 시작하 프랑스 공화 당원들, 제국에 적대적인 첫번째 때만 지지하게 되었다.그것이 개발한 새로운 제국 프랑스와, 고국으로고 확산시키는 원자재하고 구매 제작된 항목뿐만 아니라 대출 위신 프랑스 문명과 언어뿐만 아니라 가톨릭 신앙을 공급하는 무역의 역할을 떠맡았다.그것은 또한 양 대전에 중요한 인력을 제공했다.[73]그것은 도덕적 정당성 프랑스 깃대에 기독교와 프랑스 문화를 도입하여 세계를 들어올릴 수 없다.1884년 식민주의의 주도적인 주창자인 쥘 페리는 프랑스가 문명화된 사명을 가지고 있다고 선언했다: "상류 인종은 하류 인종에 대한 권리를 가지며,[74] 그들은 하류 인종을 문명화할 의무가 있다."완전한 시민권, 즉 동화가 제공되었지만, 실제로는 동화가 항상 먼 [75]지평선에 있었다.영국과는 대조적으로, 프랑스는 소수의 정착민들을 그들의 식민지로 보냈지만, 그럼에도 불구하고 프랑스 정착민들은 항상 소수였다.

프랑스 식민지 제국은 [76][77]1920년대 최고조에 달했고 2차2 세계대전 전날 1억1000만 명의 인구가 있었다.

제2차 세계대전에서 샤를 드골과 자유 프랑스는 해외 식민지를 기지로 삼아 프랑스를 해방시키기 위해 싸웠다.그러나 1945년 이후 반식민지 운동이 제국에 도전하기 시작했다.프랑스는 1950년대 베트남에서 싸웠다가 패했다.그들은 알제리 전쟁에서 이겼지만, 드골은 1962년에 어쨌든 알제리의 독립을 허락하기로 결정했다.프랑스 정착민들과 많은 지역 지지자들이 프랑스로 이주했다.프랑스의 거의 모든 식민지가 1960년까지 독립했지만, 프랑스는 재정과 외교적으로 큰 영향력을 유지했습니다.그것은 반란과 [78]쿠데타를 진압하기 위해 아프리카에 있는 이전 식민지를 돕기 위해 여러 차례 군대를 파견했다.

교육 정책

프랑스 식민지 관료들은 평등의 혁명적 이상에 영향을 받아 학교, 커리큘럼, 교육 방법을 최대한 표준화했다.그들은 지역민들의 야망을 조장한다는 생각으로 식민지 학교 제도를 세운 것이 아니라,[79] 단지 모국에서 유행하는 제도와 방법들을 수출했다.적당히 훈련된 하급 관료제를 갖는 것은 식민지 [80]관리들에게 큰 도움이 되었다.프랑스에서 교육을 받은 신흥 원주민 엘리트들은 시골 사람들을 [81]교육하는 데 별 가치를 느끼지 못했다.1946년 이후의 방침은 우수한 학생들을 고급 훈련을 위해 파리로 데려오는 것이었다.그 결과 다음 세대의 지도자들이 파리를 중심으로 증가하는 반식민지 디아스포라에 빠져들게 되었다.인상파 식민지는 학구적인 학자 또는 급진적인 혁명가들과 그 사이의 모든 것들과 어울릴 수 있다.호치민과 파리의 다른 젊은 급진주의자들은 [82]1920년에 프랑스 공산당을 결성했다.

튀니지는 예외적이었다.이 식민지는 프랑스 본토를 모델로 식민지 주민과 원주민을 위한 교육 시스템을 구축한 폴 캄본에 의해 관리되었다.그는 여성교육과 직업교육을 강조했다.독립에 의해 튀니지 교육의 질은 프랑스 [83]교육의 질과 거의 같았다.

아프리카 민족주의자들은 그러한 공교육 시스템을 거부했는데, 그들은 이것이 아프리카의 발전을 지연시키고 식민지의 우월성을 유지하기 위한 시도로 인식되었다.제2차 세계대전 후 새롭게 등장한 민족주의 운동의 첫 번째 요구 중 하나는 프랑스령 서아프리카에 [84][85]유럽인과의 평등을 약속하는 완전한 메트로폴리탄식 교육을 도입하는 것이었다.

알제리에서는 논쟁이 양극화 되었다.프랑스인들은 과학적인 방법과 프랑스 문화를 바탕으로 학교를 세웠다.피에누아르(유럽에서 온 가톨릭 이주자)들은 이것을 환영했다.그 목표들은 정신적 민첩성과 독특한 종교적 전통을 중시하는 이슬람 아랍인들에 의해 거부되었다.아랍인들은 애국적이고 교양 있는 프랑스인이 되는 것을 거부했고 1962년 [86]이후 피에누아르와 그들의 아랍 동맹들이 망명하기 전까지는 통일된 교육 시스템이 불가능했다.

1955년부터 1975년까지 남베트남에서는 프랑스인들이 그들의 일을 계속하고 미국인들이 이주하면서 두 개의 교육 강국이 경쟁했다.그들은 목표에 대해 첨예하게 대립했다.프랑스 교육자들은 베트남 엘리트들 사이에서 프랑스 문화를 보존하려고 노력했고 식민지 교육 방향의 후계자인 미션 컬처렐과 그 명문 고등학교들에 의존했다.미국인들은 많은 사람들을 보고 남베트남을 공산주의를 막을 수 있을 만큼 강한 나라로 만들려고 했다.USAID가 전문가 팀, 특히 학술 임무의 활동을 조정하고 자금을 지원했기 때문에 미국인들은 훨씬 더 많은 돈을 가지고 있었다.프랑스는 미국이 자국 문화 [87]제국주의라는 역사적 영역을 침범한 것에 대해 크게 분개했다.

독일.

주요 기사:독일 식민지 제국
독일 식민지 제국, 19세기 영국과[88] 프랑스에 이어 세 번째로 큰 식민지 제국

독일의 슬라브 영토로의 확장은 12-13세기에 시작된다(Drang Nach Osten 참조).드랑 나흐 오스텐의 개념은 독일 민족주의의 핵심 요소이자 나치 이데올로기의 주요 요소였다.하지만, 독일의 해외 영토 점령 개입은 19세기 말까지만 해도 무시할 수 있었다.프로이센은 1871년에 다른 국가들을 제2독일제국으로 통합했다.그것의 수상인 오토 폰 비스마르크 (1862–90)는 오랫동안 식민지의 인수를 반대하며, 그러한 소유물을 얻고, 유지하고, 방어하는 부담이 잠재적인 이익보다 더 클 것이라고 주장했다.그는 식민지가 그 대가를 치르지 못하고, 독일의 관료체제는 열대지방에서 잘 작동하지 않을 것이며, 식민지에 대한 외교적 분쟁은 독일의 중심 이익인 유럽 [89]자체로부터 주의를 분산시킬 것이라고 느꼈다.

그러나 독일의 여론과 엘리트 여론은 국제적인 위신을 이유로 식민지를 요구했고, 그래서 비스마르크는 어쩔 수 없이 이를 수용했다.1883-84년 독일은 아프리카와 [90][91]남태평양에 식민 제국을 건설하기 시작했다.독일 식민제국의 설립은 [92]1884년 독일 뉴기니에서 시작되었다.25년 만에 독일 남서아프리카는 현재의 나미비아에서 20세기 최초의 대량학살인 헤레로와 아마쿠아 학살을 저질렀다.

독일의 식민지에는 아프리카의 현재의 영토가 포함되어 있었다.탄자니아, 르완다, 부룬디, 나미비아, 카메룬, 가나 및 토고; 오세아니아:뉴기니, 솔로몬 제도, 나우루, 마셜 제도, 마리아나 제도, 캐롤라인 제도, 사모아 등 아시아 지역:칭타오, 셰푸, 자오저우만.베르사유 조약은 연합군의 [93]승전국들에 의해 임시로 운영되는 것을 의무화했다.독일은 또한 1919년 베르사유 조약의 결과로 독립 폴란드의 일부가 된 동부 영토의 일부를 잃었다.마침내, 중세에 점령된 동방의 영토는 1945년 열강의 포츠담 회의에 의해 수립된 영토 재편성의 결과로 독일에서 분리되어 폴란드와 구소련의 일부가 되었다.

이탈리아

주요 기사:이탈리아 제국
1940년 이탈리아 제국

이탈리아 제국(Impero Italiano)은 주로 아프리카 북동부에 있는 이탈리아 왕국의 해외 영토로 구성되었다.1869년 수에즈 운하가 [94]개통될 당시 콜링 스테이션을 설립하려는 이탈리아 항법 회사가 홍해의 아사브만을 사들인 것으로 시작되었다.이곳은 1882년 이탈리아 정부에 의해 인수되어 근대 이탈리아 최초의 해외 [95]영토가 되었다.1914년 제1차 세계대전이 시작되면서 이탈리아는 아프리카 홍해 연안의 에리트레아 식민지, 소말리아에 큰 보호령이자 나중에 식민지, 이전의 오스만 트리폴리타니아와 키레나이카(이탈리아-터키 전쟁 후 획득)의 통치권을 획득하였고, 이후 리비아 식민지로 통합되었다.

아프리카를 벗어나 이탈리아는 터키 앞바다의 도데카네 제도(이탈리아-터키 전쟁 이후)와 1900년의 복서 전쟁 이후 중국의 톈진에서 작은 양보를 얻었다.1차 세계 대전 동안, 이탈리아는 오스트리아-헝가리에게 넘어가는 것을 막기 위해 알바니아 남부를 점령했다.1917년, 알바니아에 보호국을 설립했고,[96] 알바니아는 1920년까지 그 자리를 지켰다.1922년 베니토 무솔리니와 함께 권력을 잡은 파시스트 정부는 이탈리아 제국의 규모를 늘리고 이탈리아 반체제주의자들의 주장을 충족시키기 위해 노력했다.

1935-36년 에티오피아에 대한 두 번째 침공에서 이탈리아는 성공적이었고 새로운 정복과 오래된 동아프리카 식민지를 합쳐 이탈리아 동아프리카를 만들었다.1939년 이탈리아는 알바니아를 침공하여 파시스트 국가에 편입시켰다.2차 세계대전 동안 이탈리아는 영국령 소말릴란드, 프랑스 남동부 일부, 이집트 서부와 그리스의 대부분을 점령했지만 1943년 침략 연합군에 정복과 에티오피아를 포함한 아프리카 식민지를 빼앗겼다.1947년 평화조약에서 모든 식민지에 대한 주권을 포기하도록 강요되었다.1950년 유엔의 감독하에 옛 이탈리아령 소말릴란드를 통치하는 신탁을 받았다.1960년 소말리아가 독립했을 때, 이탈리아의 식민주의에 대한 8년간의 실험은 [97][98][page needed]끝이 났다.

일본.

주요 기사:일본 제국과 일본의 영토 목록
1942년 대동아공영권
1938년 6월 중국 안칭에 상륙할 준비를 하고 있는 일본 해병.

일본은 200년 이상 봉건사회를 유지하며 세계와 상대적으로 고립된 시기를 보냈다.그러나 1850년대에 미국과 다른 강대국들의 군사적 압력으로 인해 일본은 세계 시장에 문호를 개방하게 되었고, 결과적으로 일본의 고립은 종식되었다.사회경제적 불확실성으로 인한 갈등과 정치혁명의 시기는 1868년 메이지 유신 때 일본 천황의 재통일로 끝이 났다.이것은 부분적으로 일본의 자급자족 욕구에 의해 급속한 산업화의 시기를 촉발시켰다.1900년대 초, 일본은 러시아를 [99]물리치면서 유럽의 확립된 강국에 대항할 수 있는 해군 강국이 되었다.

인구 증가와 산업화 경제에도 불구하고 일본은 상당한 천연자원이 부족했다.그 결과, 국가는 이러한 단점을 보완하기 위한 수단으로서 제국주의와 확장주의로 돌아섰고, 「후코쿠 교헤이」([100]福國京平)라는 국가 모토를 채용했다.

그리고 일본은 모든 기회를 잡고 싶어했다.1869년, 에조 공화국의 반란군이 패배한 틈을 타 홋카이도 섬을 일본에 확실히 편입했다.수세기 동안, 일본은 류큐 제도를 자국의 지방 중 하나로 여겼다.1871년 무단 사건이 일어났다.대만 원주민들은 난파된 류큐안 선원 54명을 살해했다.당시 류큐열도는 중국과 일본이 영유권을 주장했고, 일본인들은 이 사건을 자국민에 대한 공격으로 해석했다.1872년 류큐 번이 선포되고 1874년 대만에 보복 침공을 가하는 등 군도를 관할구역으로 편입시키는 조치를 취했다.이 원정의 성공은 일본인들을 대담하게 했다: 1867년 대만의 대만 원정에서 미국인들조차 이길 수 없었다.당시만 해도 그렇게 생각한 사람은 거의 없었지만, 이것은 일본 팽창주의 시리즈의 첫 움직임이었다.일본은 1874년의 나머지 기간 동안 대만을 점령했다가 중국의 압력으로 떠났지만 1879년 마침내 류큐 제도를 합병했다.1875년 청나라는 300명의 병력을 파견하여 대만을 제압하였으나, 일본군과 달리 중국군은 패주하고 매복하여 250명의 병사가 전사하였다. 이 원정 실패는 청국이 대만을 효과적으로 지배하지 못한 것을 다시 한번 드러냈고, 일본이 대만을 합병하는 데 또 다른 자극제가 되었다.결국 1894년 청일전쟁에서 승리한 전리품에는 [101]대만이 포함됐다.

1875년 일본은 수세기 동안 탐냈던 또 다른 영토인 조선에 대한 첫 번째 작전을 수행했다; 강화도 사건은 한국을 국제 무역에 개방하게 만들었다.한국은 1910년에 합병되었다.1905년 러일 전쟁에서 승리한 결과, 일본은 러시아로부터 사할린 섬의 일부를 빼앗았다.정확히 말하면, 러시아 제국에 대한 승리는 세계를 뒤흔들었다: 아시아 국가가 유럽[dubious – discuss] 강국을 물리친 적이 없었고, 일본에서는 그것이 위업으로 여겨졌다.러시아에 대한 일본의 승리는 서구 열강과의 탈식민지화 싸움에서 아시아 국가들에게 선행 요인으로 작용할 것이다.일본은 제1차 세계대전 중 독일군이 임대한 중국 산둥성, 마리아나, 캐롤라인, 마셜열도를 점령하고 국제연맹의 명령에 따라 섬을 지켰다.처음에 일본은 제1차 세계 대전에서 승리한 연합국과 좋은 관계를 맺었지만, 조약의 보상에 대한 다른 불일치와 불만족으로 인해 산둥 지역을 반환하도록 강요당하는 등 그들과의 관계를 냉각시켰다.30년대에 이르러서는 경제 불황, 자원의 긴급성, 그리고 연합국에 대한 불신 증대로 인해 일본은 강경한 군국주의적 입장으로 기울었다.10년 동안, 추축국 연합을 형성하면서, 독일과 이탈리아와 더 가까워질 것이다.1931년에 일본은 만주를 중국으로부터 빼앗았다.국제적인 반응은 이러한 움직임을 비난했지만, 이미 연합국에 대한 일본의 강한 회의론은 그럼에도 불구하고 일본이 [102]계속하고 있다는 것을 의미했다.

일본인들은 1937년 7월 베이징을 점령한 후 베이징의 정양먼으로 진격한다.

1937년 제2차 중일전쟁 때 일본군은 중국 중부를 침공했다.또, 1938~1939년에는 소련과 몽골의 영토를 점령하려고 했지만, 큰 패배를 당했다(하산호 전투, 할킨골 전투 참조).지금까지 연합국과의 관계는 바닥이었고, 일본에 대한 천연자원 박탈을 위한 국제적인 보이콧이 실시되었다.그래서 그들에게 접근하기 위한 군사적 움직임이 필요했고, 그래서 일본은 진주만을 공격하여 미국을 제2차 세계대전에 이르게 했다.일본은 해군 항공의 뛰어난 기술 진보와 수륙양용 및 해군전이라는 현대적 원칙을 이용하여 역사상 가장 빠른 해상 확장을 달성했습니다.1942년까지 일본은 중국, 홍콩, 태국, 베트남, 캄보디아, 버마, 말레이시아, 필리핀, 인도네시아, 뉴기니의 일부와 태평양의 많은 섬을 포함한 동아시아와 태평양의 많은 부분을 정복했다.일본의 후기 산업화 성공과 러시아 제국에 대한 승리가 후진국들 사이에서 본보기로 보였던 것처럼 일본은 이를 이용해 정복된 국가들 사이에서 반유럽 '대동아공영권'을 공동으로 만들겠다는 목표를 추진했다.이 계획은 특히 인도네시아에서의 정복[citation needed][citation needed] 기간 동안 일본인들의 지지를 얻는 데 도움을 주었다.그러나 미국은 훨씬 더 강력한 군사 및 산업 기지를 가지고 있었고 일본을 물리치고 정복에서 벗어나 정착민들을 [103]일본으로 돌려보냈다.

네덜란드

주요 기사:네덜란드 제국

네덜란드 제국주의의 가장 주목할 만한 예는 인도네시아에 관한 것이다.

오스만 제국

알레포에서 행진하는 오스만 군대
주요 기사:오스만 제국과 오스만 제국의 영토 진화

오스만 제국은 1299년부터 1922년까지 지속된 제국주의 국가였다.1453년 정복자 메흐메트는 콘스탄티노플을 점령하고 수도로 삼았다.16세기와 17세기 동안, 특히 술레이만 대제국의 통치 하에, 오스만 제국은 남동유럽, 서부 아시아, 코카서스, 북아프리카, 아프리카의 뿔을 침략하고 식민지화한 강력한 다국적, 다국어 제국이었다.이것의 반복된 침략과 슬라브인에 대한 잔혹한 처우는 세르비아인들의 대이동으로 이어져 박해를 면하게 되었다.17세기 초에 제국은 32개의 지방과 수많은 속국들을 가지고 있었다.이들 중 일부는 나중에 제국에 흡수된 반면, 다른 일부는 [104]수세기 동안 다양한 형태의 자치권을 부여받았다.

오랜 기간 동안 유럽 열강에 대한 군사적 좌절을 겪은 후, 오스만 제국은 유럽과 아프리카에 있는 영토의 대부분을 잃으면서 점차 쇠퇴했다.

1683년 오스만 제국, 핵심 영토는 짙은 녹색, 속국 또는 자치 지역은 연두색.

1810년에 이집트는 사실상 독립했다.1821-1829년 그리스 독립전쟁의 그리스인들은 러시아, 영국, 프랑스의 도움을 받았다.1815년부터 1914년까지 오스만 제국은 강대국 간의 극심한 경쟁 상황에서만 존재할 수 있었고, 영국은 특히 1853-1856년 크림전쟁에서 러시아에 대한 주요 지지자였다.오스만 제국의 러시아-터키 전쟁 (1877–1878년) 패배 후 불가리아, 세르비아, 몬테네그로가 독립하고 영국이 키프로스를 식민지 지배한 반면 보스니아와 헤르체고비나는 1908년 오스트리아-헝가리 제국에 점령되고 합병되었다.

제국은 제1차 세계대전에서 잃어버린 영토를 되찾겠다는 제국주의적 야망으로 독일과 동맹을 맺었지만 결정적인 패배의 여파로 해체되었다.소련의 지원을 받은 케말리스트 민족운동은 터키 독립전쟁에서 승리를 거뒀고, 정당들은 1923년과 1924년 로잔 조약에 서명하고 비준했다.터키 공화국이 [105]수립되었다.

포르투갈

주요 기사:포르투갈 제2제국
역사상 한때 포르투갈 제국의 일부였던 전 세계 지역

러시아 제국과 소련

다음 항목도 참조하십시오.공산당 지배, 러시아 제국, 소련 제국에 대한 비판

18세기까지 러시아 제국은 태평양까지 지배권을 확장하여 청제국 및 일본 제국과 평화적으로 국경을 형성하였다.이것은 동·서·남부 지역에 대한 많은 군사 침략에서 일어났다.1792년 폴란드-러시아 전쟁은 폴란드-리투아니아 연방의 폴란드 귀족들이 1791년 5월 3일 헌법을 작성한 후 일어났다.그 전쟁은 1918년까지 동부 폴란드가 러시아 제국에 의해 식민지로 정복되는 결과를 가져왔다.남부 전역은 1796년 페르시아 탐험으로 시작된 일련의 러시아-페르시아 전쟁을 포함하였고, 결과적으로 그루지야를 보호국으로 획득하게 되었다.1800년과 1864년 사이에, 제국 군대는 러시아의 코카서스 정복, 무리드 전쟁, 그리고 러시아-시르카시아 전쟁에서 남쪽으로 침입했다.이 마지막 분쟁은 그들의 땅에서 체르케시아인들의 인종청소로 이어졌다.시비르 칸국을 둘러싼 러시아의 시베리아 정복은 16, 17세기에 일어났고 다우르족, 코랴크족, 이텔멘족, 만시족, 추크치족 등 다양한 토착 부족에 의해 학살되었다.러시아의 중·동유럽·시베리아 식민지화와 거주 원주민의 처우는 유럽의 아메리카 식민지화와 비교되어 왔으며, 아메리카 원주민과 마찬가지로 시베리아 원주민에게도 부정적인 영향을 끼쳤다.시베리아 토착 부족의 전멸은 오늘날 18만 명에 불과한 비교적 적은 수의 인구가 존재한다고 할 정도로 완료되었다.러시아 제국은 이 기간 동안 코사크 군주를 착취하고 억압한 후 18세기 말에 코사크 군을 특수 군사 소유지로 만들었다.그리고 나서 코사크는 [106]다른 부족에 대한 러시아 제국 캠페인에 사용되었다.

그러나 러시아의 확장을 군사적 정복으로만 축소하는 것은 강력한 단순화일 것이다.러시아에 의한 우크라이나 획득은 1654년 폴란드 통치가 우크라이나 주민들을 반란으로 이끌었을 때 시작되었다.또 다른 예는 1783년 그루지야의 러시아 가입이다.그루지야의 남부로부터의 침략 역사를 볼 때, 러시아와의 동맹은 페르시아와 오스만 제국의 침략을 저지하거나 저항하는 유일한 방법으로 여겨졌을 수도 있고, 서유럽과의 연결을 확립할 수도 있습니다(게오르기예프스크 조약 참조).러시아의 지원은 몽골의 독립(중국으로부터 독립)을 설립하는 데 도움을 주었다.

1959년 쿠바 혁명 이후와 1961년 중-소 분단 이전, 소련의 영향을 받는 세계 국가들의 최대 영토 범위

볼셰비키 지도자들은 1921년까지 국제주의 이데올로기를 가지고 거의 그 제국과 같은 규모의 정치를 효과적으로 재정립했다.특히 레닌은 새로운 [107]영토 내에서 소수 민족에 대한 제한적인 자기 결정권을 주장했다.1923년부터 "인디제이션" 정책은 비러시아인들이 사회주의적 틀 안에서 그들의 국가 문화를 발전시킬 수 있도록 지원하기 위한 것이었다.정식으로 폐지된 적이 없고, 1932년[citation needed] 이후 시행을 중단했다.제2차 세계대전 이후 소련은 1919~20년 옛 러시아 제국에 설치한 사회주의 정권을 모델로 동유럽에 [108]주둔한 지역에 사회주의 정권을 설치했다.소련과 이후 중화인민공화국은 자국의 이익을 증진시키기 위해 외국과 식민지에서 혁명적이고 공산주의적인 운동을 지원했지만 항상 [109]성공적이지는 않았다.소련은 1926년부터 1928년까지 국민당에 통일된 중국 정부를 구성하는데 큰 도움을 주었다.당시 소련과의 관계가 악화되었지만, 1937-1941년에 소련은 일본에 대항해 중국에 군사 원조를 제공한 유일한 세계 강대국이었다.1946-1949년 내전에서 중국 공산당의 승리는 소련의 큰 도움에 의존했다.

트로츠키와 다른 사람들은 그 혁명이 세계 혁명의 일부로서 러시아에서만 성공할 수 있다고 믿었다.레닌은 그 문제에 대해 광범위하게 글을 썼고 제국주의가 자본주의의 최고 단계라고 유명한 선언을 했다.하지만, 레닌이 죽은 후, 조셉 스탈린은 소련을 위해 '한 나라의 사회주의'를 확립했고, 이후 스탈린주의 국가들을 위한 모델을 만들고 초기 국제주의 요소들을 숙청했다.초기 혁명의 국제주의적 경향은 냉전 기간 동안 미국과 경쟁하면서 클라이언트 국가의 틀로 돌아올 때까지 버려질 것이다.1950년대 후반 스탈린 이후, 새로운 정치 지도자 니키타 흐루쇼프는 소련과 미국의 관계에 새로운 반제국주의 선전을 시작하도록 압력을 가했다.1960년 유엔 회의 연설에서 그는 제국주의와의 전쟁의 지속을 발표하면서 곧 다른 나라의 국민들이 함께 모여 제국주의 지도자들을 전복시킬 것이라고 말했다.소련은 반제국주의자로 선언했지만, 비판론자들은 소련이 역사적인 [110][111][112]제국주의자들에게 공통적인 특징을 보였다고 주장한다.일부 학자들은 소련이 다국적 제국과 국가 모두에게 공통적인 요소들을 포함하고 있는 복합체였다고 주장한다.일부 사람들은 또한 소련이 다른 제국주의 강대국들처럼 식민주의를 실천하고 확장과 [112]통제의 오래된 러시아 전통을 계승하고 있다고 주장했다.마오쩌둥은 소련이 사회주의의 외관을 유지하면서 제국주의 강대국이 되었다고 주장한 바 있다.게다가, 제국주의 사상은 정부 고위층에 널리 퍼져 있었다.술탄 갈리예프와 바실 샤크라이와 같은 러시아 제국주의,[113] 그리고 후에 소련 내의 일부 마르크스주의자들은 소련 정권을 러시아 제국주의와 식민주의의 새로운 버전으로 여겼다.

소련의 제국주의는 1956년 민주 [114]세력을 파괴하기 위해 헝가리를 침공하는 것을 포함했다.소련 제국주의는 1979년 소련이 우호적인 정권을 유지하기 위해 아프가니스탄을 침공했을 때 크게 비난받았다.이번 침공으로 제3세계는 이전 소련의 개입이 없었던 것처럼 소련 제국주의의 [115][116]본질을 알게 됐다.소련은 다른 세계 강대국들과 달리 스스로를 "제국"이라고 부르지 않았으며 그러한 이름을 사용하는 것은 부정적인 의미를 내포하고 있다.

미국

주요 기사:미국 제국주의
1898년 하와이 공화국 합병 기념식
스페인을 통지하는 호전적인 샘 삼촌의 만화, c. 1898년

과거 식민지들로 구성된 초기 미국은 먼로 독트린과 같은 정책을 통해 제국주의에 대한 반감을 적어도 자국의 명백한 운명과는 다른 형태로 표현했다.그러나 미국은 1812년 전쟁에서 캐나다를 점령하려고 시도했지만 실패했을지도 모른다.미국은 멕시코-미국 전쟁 동안 멕시코로부터 매우 중요한 영토 양보를 얻어냈다.19세기 말과 20세기 초에 시작된 시어도어 루스벨트의 중미 개입주의나 우드로 윌슨의 "민주주의를 [117]위해 세상을 안전하게 만들겠다"는 사명과 같은 정책들이 이 모든 것을 바꾸었다.그들은 종종 군사력의 지원을 받았지만, 배후에서 더 자주 영향을 받았다.이것은 역사적 [118][119]제국의 패권과 절박함의 일반적인 개념과 일치한다.1898년, 제국주의에 반대한 미국인들은 필리핀과 쿠바의 미국의 합병에 반대하기 위해 반제국주의 연맹을 만들었다.1년 후, 필리핀에서 전쟁이 발발하여 미국의 기업, 노동 및 정부 지도자들은 많은 필리핀인들의 [120]죽음을 초래한 미국의 필리핀 점령을 비난하였다.미국의 외교 정책은 [121]극좌파의 대변인이 된 전직 미군 장군 스메들리 버틀러에 의해 "라켓"이라고 비난받았다.

제2차 세계대전이 시작되었을 때 프랭클린 D. 대통령.루즈벨트는 특히 인도에서 유럽의 식민주의에 반대했다.영국의 윈스턴 처칠이 전쟁에서의 승리를 최우선 과제로 요구하자 그는 손을 뗐다.루즈벨트는 유엔이 탈식민지화 [122]문제를 해결할 것이라고 기대했다.

어떤 사람들은 다양한 사람들 사이의 내분을 제국주의나 식민주의의 한 형태로 묘사했다.이러한 내부 형태는 정치적, 재정적 [123]헤게모니의 형태에서 비공식적인 미국 제국주의와는 구별된다.또 해외에서의 미국의 [123]'콜로니' 형성에 있어서도 차이를 보였다.미국은 서부 확장 기간 동안 토착민들의 처우를 통해 외부 제국주의에 대한 어떠한 시도보다 먼저 제국주의의 형태를 띠었다.이러한 제국의 내부 형태는 "내부 식민주의"[124]라고 언급되어 왔다.일부 사람들은 아프리카 노예 무역에 참여하고 1,200만에서 1,500만 명의 아프리카인들을 대우하는 것이 미국의 "내부 식민주의"[125]의 보다 현대적인 확장으로 보고 있다.그러나, 이러한 내부 식민주의는 외부 식민주의가 그랬던 것처럼 저항에 직면했지만, 미국이 원주민들과 아프리카계 [126]미국인들에 대해 주장할 수 있었던 거의 완전한 지배력 때문에 반식민지적 존재는 훨씬 덜 두드러졌다.에드워드 사이드는 2003년 4월 16일 강연에서 미국의 근대 제국주의를 현대 동양을 향한 공격적 수단으로 묘사하면서 "그들의 낙후된 생활, 민주주의 부족, 그리고 여성의 권리 침해로 인해"라고 말했다.서방세계는 개화 과정에서 계몽과 민주주의가 모두가 동의하는 것은 아니라는 사실을 잊는다.[127]

스페인

한때 스페인 군주제나 제국의 영토였던 세계 지역들.
주요 기사: 스페인 제국

식민지 시대의 스페인 제국주의는 1402년 카나리아 제도를 정복하면서 생겨난 것으로 통용되는 스페인 제국의 흥망성쇠와 일치한다.크리스토퍼 콜럼버스에 의해 취해진 것과 같은 발견의 시대에 행해진 탐험적인 해양 항해의 성공에 뒤이어, 스페인은 설립하고 공고히 하기 위해 대규모의 대서양 횡단 원정 작전을 수행할 수 있는 강력한 해군을 개발하기 위해 상당한 재정과 군사 자원을 투입했다.북미, 남미 및 카리브해 유역을 구성하는 지리적 지역의 대부분에 걸친 확고한 제국주의 존재스페인의 대서양 횡단 원정 여행의 지지와 후원에 수반되는 것은 영토와 [128]식민지의 획득과 개발을 통해 스페인의 제국 경계를 더욱 확장시킨 정복자들의 배치였다.

카리브 해 유역의 제국주의

카리브해 유역의 스페인 식민지와 영토(1490년경-1660년경)

15세기와 19세기 내내 경쟁하는 유럽 제국주의 세력들의 식민주의 활동과 일치하여, 스페인은 똑같이 지정학적 권력을 확장하는데 몰두했다.카리브해 유역은 스페인 제국주의를 발전시키기 위한 지리적 요충지 역할을 했다.스페인은 아즈텍 제국과 잉카 제국의 정복에서 승리를 거두기 위한 전략적 우선 순위와 유사하게 카리브해 유역 내에서 자국의 제국적 입지를 확대하는 데 동일한 전략적 중점을 두었다.

스페인은 식민지 시대에 유럽 경쟁국들인 영국, 프랑스, 네덜란드인들이 수용한 식민주의와 제국주의에 대한 지배적인 이념적 관점을 반영하여 식민주의를 카리브해 기지의 제국주의 지정학적 국경 확장과 해상 무역로의 방어를 위한 수단으로 활용하였다인스톨.

스페인은 제국주의 경쟁국들과 같은 지리적 작전장에서 식민주의를 활용하면서 뚜렷한 제국주의 목표를 유지했고 제국주의 의제를 지지하는 독특한 형태의 식민주의를 도입했다.스페인은 귀금속(주로 금과 은)의 획득, 추출, 수출을 전략적으로 중시했다.두 번째 목표는 광물이 풍부하고 전략적으로 유리한 지역에 거주하는 정복된 원주민들의 복음화였다.이러한 원주민 집단의 주목할 만한 예로는 푸에르토리코와 쿠바에 거주하는 타노족이 있다.강제 노동과 노예제도는 스페인 점령 영토와 식민지에 걸쳐 광범위하게 제도화되었으며, 처음에는 광업 활동 및 반소금속을 조달하는 관련 방법에 노동력을 집중시켰다.16-17세기 카리브해 유역 내 점령지에서 엔코미엔다 체제가 출현한 것은 제국주의적 우선 순위가 점차 바뀌어 농산물의 대규모 생산과 수출에 점점 더 초점을 맞추고 있음을 반영한다.

학술적 논쟁과 논쟁

카리브해 유역 내에서의 제국주의에 대한 스페인의 참여 범위와 규모는 역사가들 사이에서 학계의 논쟁거리로 남아 있다.논쟁의 근본적인 원인은 제국주의와 식민주의의 이론적인 개념의 무심코 혼합에서 비롯된다.더욱이, 역사학자, 인류학자, 철학자, 정치학자에 의해 설명되는 이러한 용어의 정의와 해석에는 상당한 변화가 존재한다.

역사학자들 사이에서는 18~19세기, 특히 영국 내에서 조셉 체임벌린과 벤자민 디즈레일리와 같은 주요 대표자들에 의해 전파된 개념 이론으로서 제국주의에 접근하는 것을 지지하는 실질적인 지지자들이 있다.이 이론적 관점에 따르면 카리브해에서의 스페인인들의 활동은 탁월하고 이념적으로 주도되는 제국주의의 구성요소가 아니다.오히려, 이러한 활동은 더 정확하게 식민주의의 한 형태를 나타내는 것으로 분류된다.

역사학자들 사이의 더 큰 차이는 신흥 사상 학파에 의해 제안된 제국주의에 대한 다양한 이론적 관점에 기인할 수 있다.주목할 만한 예로는 문화적 제국주의가 있는데, 존 다우닝과 아나벨 스레베르니 모담마디 같은 지지자들은 제국주의를 "더 강력한 국가에 [129]의한 한 나라의 정복과 지배"라고 정의한다.문화제국주의는 경제적 착취나 군사력을 넘어서는 과정의 차원을 의미한다.게다가 식민주의는 "식민지 정부가 [130]외국인에 의해 직접 운영되는 제국주의의 형태"로 이해된다.

식민지 시대에 스페인인들이 카리브해 유역을 확장한 맥락에서 제국주의에 대한 견해가 분분하고 역사학자들 사이에 일방적인 학계의 합의가 없음에도 불구하고 제국주의는 식민주의의 제도를 통해 영속되는 중요한 이념 의제로 해석될 수 있다.이런 맥락에서 식민주의는 특정한 제국주의 목적을 달성하기 위해 고안된 도구로서 기능한다.

스웨덴

주요 기사:스웨덴의 해외 식민지

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ S. 게르트루드 밀린, 로즈, 런던: 1933, 페이지 138
  2. ^ "Imperialism Definition, History, Examples, & Facts Britannica".
  3. ^ "imperialism". Retrieved 22 February 2019. [...] the policy of extending the rule or authority of an empire or nation over foreign countries, or of acquiring and holding colonies and dependencies [...]
  4. ^ "Charlton T. Lewis, An Elementary Latin Dictionary, imperium (inp-)". Retrieved 11 September 2016.
  5. ^ 하우, 13세
  6. ^ a b Magnusson, Lars (1991). Teorier om imperialism (in Swedish). p. 19. ISBN 978-91-550-3830-4.
  7. ^ Knorr, Klaus (1952). Schumpeter, Joseph A.; Arendt, Hannah (eds.). "Theories of Imperialism". World Politics. 4 (3): 402–431. doi:10.2307/2009130. ISSN 0043-8871. JSTOR 2009130.
  8. ^ 에드워드 W. 사이드.문화와 제국주의.빈티지 출판사, 1994, 9페이지
  9. ^ Clapp, C H (1912). "Southern Vancouver Island". Canada. Geological Survey. Memoirno. 13. Ottawa. doi:10.4095/100487. hdl:2027/nyp.33433090753066. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  10. ^ Young, Robert (2015). Empire, colony, postcolony. p. 54. ISBN 978-1-4051-9355-9. OCLC 907133189.
  11. ^ a b c d e f g h i j Gilmartin, Mary (2009). "Colonialism/Imperialism". In Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (eds.). Key Concepts in Political Geography. pp. 115–123. doi:10.4135/9781446279496.n13. ISBN 9781412946728.
  12. ^ a b c d e f g h i Painter, Joe; Jeffrey, Alex (2009). Political Geography (2nd ed.). ISBN 978-1-4462-4435-7.
  13. ^ "Imperialism: A Study – Online Library of Liberty".
  14. ^ "John Haywood, Atlas of world history (1997)".
  15. ^ Stephen Howe, Ed., The New Imperial Histories Reader(2009) 온라인 리뷰를 참조하십시오.
  16. ^ R.E. Robinson과 John Gallagher, 아프리카와 빅토리안: 제국주의의 공식 사상(1966년).
  17. ^ Wm. Roger Louis, 제국주의 (1976) 페이지 4
  18. ^ a b c Hale, Oron J. (1971). The great illusion: 1900–14. Harper & Row.
  19. ^ Dispossession deprivation and development: essays for Utsa Patnaik. Utsa Patnaik, Arindam Banerjee, C. P. Chandrasekhar (eds.) (1st ed.). New York, NY: Columbia University Press. 2018. ISBN 9788193732915.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  20. ^ Christopher, A.J. (1985). "Patterns of British Overseas Investment in Land". Transactions of the Institute of British Geographers. New Series. 10 (4): 452–66. doi:10.2307/621891. JSTOR 621891.
  21. ^ Joe Painter (1995). Politics, Geography and Political Geography: A Critical Perspective. p. 114. ISBN 978-0-470-23544-7.
  22. ^ D. K. 필드하우스, '제국주의'역사 수정"Economic History Review 14#2 1961, 187–209 온라인
  23. ^ 데이비드 하비, 글로벌 자본주의의 공간: 불균일한 지리적 발전 이론 (Verso, 2006) 페이지 91
  24. ^ a b c Adas, Michael; Stearns, Peter N. (2008). Turbulent Passage A Global History of the Twentieth Century (4th ed.). pp. 54–58. ISBN 978-0-205-64571-8.
  25. ^ a b Fieldhouse, D. K. (1961). "'Imperialism': An Historiographical Revision". The Economic History Review. 14 (2): 187–209. doi:10.1111/j.1468-0289.1961.tb00045.x. JSTOR 2593218.
  26. ^ 토니 브루어, 마르크스주의 제국주의 이론: 비판적 조사(2002년)
  27. ^ Proudman, Mark F. (2008). "Words for Scholars: The Semantics of "Imperialism"". Journal of the Historical Society. 8 (3): 395–433. doi:10.1111/j.1540-5923.2008.00252.x.
  28. ^ Cain, P. J. (2007). "Capitalism, Aristocracy and Empire: Some 'Classical' Theories of Imperialism Revisited". The Journal of Imperial and Commonwealth History. 35: 25–47. doi:10.1080/03086530601143388. S2CID 159660602.
  29. ^ Peatling, G. K. (2004). "Globalism, Hegemonism and British Power: J. A. Hobson and Alfred Zimmern Reconsidered". History. 89 (295): 381–398. doi:10.1111/j.1468-229X.2004.00305.x.
  30. ^ a b Walter., Rodney (1972). How Europe underdeveloped Africa. ISBN 978-0-9501546-4-0. OCLC 589558.
  31. ^ Alan Marshall (February 1995). "Development and imperialism in space". Space Policy. 11 (1): 41–52. Bibcode:1995SpPol..11...41M. doi:10.1016/0265-9646(95)93233-B. Retrieved 2020-06-28.
  32. ^ a b c 허바드, P., & 키친, R. 에드공간과 장소에 관한 주요 사상가들, 두 번째.Ed. 로스앤젤레스(캘리포니아):세이지 출판사2010년, 페이지 239
  33. ^ 샤프, J. (2008)포스트 식민주의의 지역.로스앤젤레스:런던:세이지 출판물. 페이지 16, 17.
  34. ^ a b 말했다, 에드워드.「상상적인 지리학과 그 표현:'동양화', '오리엔탈리즘'뉴욕:빈티지 357쪽
  35. ^ 포스트 식민주의의 지리, 샤프로스앤젤레스: 런던: 세이지 출판사.2008년, 22페이지
  36. ^ 샤프, J. (2008)포스트 식민주의의 지역.로스앤젤레스:런던: 세이지 출판사, 페이지 18
  37. ^ 말했다, 에드워드.(1979) "상상적 지리와 그 표현:'동양화', '오리엔탈리즘'뉴욕: 빈티지. 페이지 361
  38. ^ a b Harley, J. B. (1989). "Deconstructing the Map" (PDF). Cartographica: The International Journal for Geographic Information and Geovisualization. 26 (2): 1–20. doi:10.3138/E635-7827-1757-9T53. S2CID 145766679. 페이지 2
  39. ^ a b c d e Bassett, Thomas J. (1994). "Cartography and Empire Building in Nineteenth-Century West Africa". Geographical Review. 84 (3): 316–335. doi:10.2307/215456. JSTOR 215456. S2CID 161167051. 페이지 316
  40. ^ "제국주의"국제사회과학백과사전 제2판.
  41. ^ Lenin, Vladimir (1987). Essential Works of Lenin. Mineola, New York: Dover Publications. p. 254. ISBN 9780486253336.
  42. ^ 체임버스 세계사사전, B.P.Lenman, T. Anderson, 편집자, 챔버스: Edinburgh.2000년, 페이지 769
  43. ^ Stephen Howe (2002). Empire: A Very Short Introduction. p. 164. ISBN 978-0-19-160444-7.
  44. ^ Krishan Kumar (2017). Visions of Empire: How Five Imperial Regimes Shaped the World. p. 4. ISBN 978-1-4008-8491-9.
  45. ^ 홉슨, J.A. "제국주의: 연구"주식회사 코시모, 2005. 페이지 154
  46. ^ Austen, Ralph, ed. (1969). Modern Imperialism. Lexington, Massachusetts: D.C. Heath. pp. 70–73.
  47. ^ a b Arnold, David (2000). ""Illusory Riches": Representations of the Tropical World, 1840–1950". Singapore Journal of Tropical Geography. 21: 6–18. doi:10.1111/1467-9493.00060.
  48. ^ Mountz, Alison (2009). "The other". In Gallaher, Carolyn; Dahlman, Carl; Gilmartin, Mary; Mountz, Alison; Shirlow, Peter (eds.). Key Concepts in Political Geography. pp. 328–338. doi:10.4135/9781446279496.n35. ISBN 9781412946728.
  49. ^ 홉슨, J.A. "제국주의: 연구"코시모, 주식회사, 2005년, 페이지 v.
  50. ^ 비교: 길마르트 2009년, "... 식민주의의 실천은 환경 결정론과 같은 지리적 이론에 의해 정당화되었습니다."
  51. ^ 모건, 몽고인들이요 5페이지요
  52. ^ a b "British Empire" 대영제국의 역사 국가, 대영 백과사전 브리태니커 온라인
  53. ^ "New France (1608–1763)". Canada in the Making. Archived from the original on October 8, 2014. Retrieved February 3, 2015.
  54. ^ 피어스 브렌던, 대영제국의 쇠퇴와 몰락, 1781-1997(2008) 페이지 61
  55. ^ 로렌스 제임스, 대영제국의 흥망(1997) 페이지 169-83
  56. ^ Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. pp. 508–510. ISBN 978-9047423935.
  57. ^ 포터, 페이지 332
  58. ^ 손드하우스, L. (2004)현대 세계사의 해군.런던:리크션 북스, 9페이지. ISBN 1-86189-202-0.
  59. ^ Porter, Andrew (1998). The Nineteenth Century, The Oxford History of the British Empire Volume III. p. 332. ISBN 978-0-19-924678-6.
  60. ^ "The Workshop of the World". BBC History. Retrieved 28 April 2013.
  61. ^ Porter, Andrew (1998). The Nineteenth Century, The Oxford History of the British Empire Volume III. p. 8. ISBN 978-0-19-924678-6.
  62. ^ Marshall, P.J. (1996). The Cambridge Illustrated History of the British Empire. pp. 156–57. ISBN 978-0-521-00254-7.
  63. ^ Tompson, Richard S. (2003). Great Britain: a reference guide from the Renaissance to the present. p. 63. ISBN 978-0-8160-4474-0.
  64. ^ Hosch, William L. (2009). World War I: People, Politics, and Power. America at War. p. 21. ISBN 978-1-61530-048-8.
  65. ^ 제임스, 대영제국의 흥망(1997) 페이지 307-18
  66. ^ 윌리엄 L. 랭거, 제국주의 외교: 1890~1902(1950년 제2판) 67-100쪽
  67. ^ Darwin, John. "Britain, the Commonwealth and the End of Empire". BBC. Retrieved 13 April 2017.
  68. ^ 춘수장, 중국제국의 부흥: 초기 중국의 국가, 국가, 제국주의, 기원전 1600년.– A.D. 8 (University of Michigan Press, 2007).
  69. ^ Prem Poddar and Lars Jensen, ed. 식민지 이후의 문학의 역사적 동반자(Edinburg UP, 2008), "덴마크와 그 식민지" 페이지 58-105.
  70. ^ Engel-Di Mauro, Salvatore, ed. (2006). The European's Burden: Global Imperialism in EU Expansion. New York: Peter Lang. ISBN 9780820478272. Retrieved 12 June 2022.
  71. ^ Robert Aldrich, 대프랑스: 프랑스 해외전개사(1996년)
  72. ^ 앤서니 클레이튼, 프랑스 탈식민지화 전쟁(1995)
  73. ^ 윈프리드 바움가르트, 제국주의: 영국과 프랑스 식민지 확장의 사상과 현실, 1880-1914(1982)
  74. ^ Emmanuelle Jouannet (2012). The Liberal-Welfarist Law of Nations: A History of International Law. p. 142. ISBN 978-1-107-01894-5.
  75. ^ Raymond Betts, 프랑스 식민지 이론 동화 및 협회, 1890-1914(2005)
  76. ^ Taagepera, R. (1997). "Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia". International Studies Quarterly. 41 (3): 475–504. doi:10.1111/0020-8833.00053. ISSN 0020-8833.
  77. ^ "Population en 2019 - Tableaux de séries longues − La situation démographique en 2019 Insee". www.insee.fr. Retrieved 2022-05-11.
  78. ^ 토니 샤퍼, 프랑스 서아프리카 제국의 종말: 프랑스의 성공적인 탈식민지화?(2002)
  79. ^ Clignet, Remi (1970). "Inadequacies of the Notion of Assimilation in African Education". The Journal of Modern African Studies. 8 (3): 425–444. doi:10.1017/S0022278X00019935. JSTOR 158852.
  80. ^ Ọlọruntimẹhin, B. Ọlatunji (1974). "Education for Colonial Dominance in French West Africa from 1900 to the Second World War". Journal of the Historical Society of Nigeria. 7 (2): 347–356. JSTOR 41857017.
  81. ^ Genova, James E. (2004). "Conflicted Missionaries: Power and Identity in French West Africa During the 1930s". The Historian. 66: 45–66. doi:10.1111/j.0018-2370.2004.00063.x. S2CID 143384173.
  82. ^ Rice, Louisa (2013). "Between empire and nation: Francophone West African students and decolonization". Atlantic Studies. 10: 131–147. doi:10.1080/14788810.2013.764106. S2CID 144542200.
  83. ^ Degorge, Barbara (2002). "The Modernization of Education: A Case Study of Tunisia and Morocco". The European Legacy. 7 (5): 579–596. doi:10.1080/1084877022000006780. S2CID 146190465.
  84. ^ Chafer, Tony (2001). "Teaching Africans to be French?: France's 'civilising mission' and the establishment of a public education system in French West Africa, 1903-30". Africa. 56 (2): 190–209. JSTOR 40761537. PMID 18254200.
  85. ^ Gardinier, David E. (1974). "Schooling in the States of Equatorial Africa". Canadian Journal of African Studies. 8 (3): 517–538. doi:10.1080/00083968.1974.10804447.
  86. ^ Heggoy, Alf Andrew; Zingg, Paul J. (1976). "French Education in Revolutionary North Africa". International Journal of Middle East Studies. 7 (4): 571–578. doi:10.1017/S0020743800024703. JSTOR 162510.
  87. ^ Nguyen, Thuy-Phuong (2014). "The rivalry of the French and American educational missions during the Vietnam War". Paedagogica Historica. 50 (1–2): 27–41. doi:10.1080/00309230.2013.872683. S2CID 144976778.
  88. ^ 폰 마티아스 하이네의 더 쉬디에의 디제 도이첸 뵈르터 켄트 맨노치 "아인스트 하텐 다 드리트뢰테 콜로니라이히[...]"
  89. ^ Thomas Pakenham, The Scramble for Africa 1876년부터 1912년까지 백인의 암흑 대륙 정복(1992) ch 12
  90. ^ 폴 M. 케네디, 영독 적대주의의 부상, 1860-1914(1988) 페이지 167-83.
  91. ^ Wehler, Hans–Ulrich (1970), "Bismarck's Imperialism 1862–1890", Past and Present, 48: 119–55, doi:10.1093/past/48.1.119
  92. ^ von Strandmann, Hartmut Pogge (1969), "Domestic Origins of Germany's Colonial Expansion Under Bismarck", Past and Present, 42: 140–59, doi:10.1093/past/42.1.140
  93. ^ Potter, Pitman B. (1922). "Origin of the System of Mandates Under the League of Nations" (PDF). American Political Science Review. 16 (4): 563–583. doi:10.2307/1943638. JSTOR 1943638.
  94. ^ Fuller, Mia (2014). "Italian Colonial Rule". Oxford Bibliographies in African Studies. doi:10.1093/OBO/9780199846733-0150.
  95. ^ 테오도르 M.베스탈, "아드와 전투의 성찰과 오늘날 그 중요성", 아드와 전투: 에디오피아의 유럽 식민주의에 대한 역사적 승리에 대한 성찰(Algora, 2005), 페이지 22.
  96. ^ Nigel Thomas, 1914-18 발칸의 군대(Osprey Publishing, 2001), 페이지 17.
  97. ^ Kelly, Saul (2000). "Britain, the United States, and the End of the Italian empire in Africa, 1940–52". The Journal of Imperial and Commonwealth History. 28 (3): 51–70. doi:10.1080/03086530008583098. S2CID 159656946.
  98. ^ Hofmann, Reto (2015). The Fascist Effect. Cornell University Press. ISBN 9780801456350. JSTOR 10.7591/j.ctt20d88b6.
  99. ^ 앤드류 고든, 일본 현대사: 도쿠가와 타임즈에서 현재(2013), 페이지 114-25.
  100. ^ Paul Joseph, ed. (2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. p. 430. ISBN 9781483359885. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  101. ^ S.C.M. 페인, 일본제국: 메이지 유신에서 태평양 전쟁까지의 대전략(2017년) pp 15-48.
  102. ^ 루이스 영, 일본의 토탈 엠파이어: 만주와 전시 제국주의 문화 (1999년) pp 3-54.
  103. ^ 라몬 H. 마이어스와 마크 R.피티, 에드일제강점기, 1895-1945(1987) pp 61-127
  104. ^ 제인 해서웨이, 오스만 지배하의 아랍 땅, 1516-1800(2008).
  105. ^ Caroline Finkel, (2005).Osman의 꿈: 오스만 제국 이야기, 1300–1923.
  106. ^ 윌러드 선덜랜드 "농민의 제국"1800~1850년대 러시아 제국의 농촌에서 엠파이어 건설, 인터레트니크 상호작용, 민족적 고정관념이 나타났다.러시아 제국 제국의 새로운 역사(1998): 174~198.
  107. ^ V.I. Lenin (1913). Critical Remarks on the National Question. Prosveshcheniye.
  108. ^ "The Soviet Union and Europe after 1945". The U.S. Holocaust Memorial Museum. Retrieved December 30, 2010.
  109. ^ Melvin E. Page (2003). Colonialism: An International Social, Cultural, and Political Encyclopedia. p. 138. ISBN 978-1-57607-335-3.
  110. ^ Beissinger, Mark R. (2006). "Soviet Empire as "Family Resemblance"". Slavic Review. 65 (2): 294–303. doi:10.2307/4148594. JSTOR 4148594. S2CID 156553569.
  111. ^ 데이브, 바브나2007 카자흐스탄:민족성, 언어, 힘아빙던, 뉴욕: 루트리지.
  112. ^ a b Caroe, Olaf (1953). "Soviet Colonialism in Central Asia". Foreign Affairs. 32 (1): 135–44. doi:10.2307/20031013. JSTOR 20031013.
  113. ^ Velychenko, Stephen (2015). Painting Imperialism and Nationalism Red: The Ukrainian Marxist Critique of Russian Communist Rule in Ukraine, 1918-1925. University of Toronto Press. ISBN 9781442648517. JSTOR 10.3138/j.ctv69tft2.
  114. ^ Arendt, Hannah (1958). "Totalitarian Imperialism: Reflections on the Hungarian Revolution". The Journal of Politics. 20 (1): 5–43. doi:10.2307/2127387. JSTOR 2127387. S2CID 154428972.
  115. ^ Richard Smith; Patrick Salmon; Stephen Robert Twigge (2012). The Invasion of Afghanistan and UK-Soviet Relations, 1979-1982: Documents on British Policy Overseas, Series III. p. 520. ISBN 9781136325489.
  116. ^ 앨빈 Z루빈스타인, "아프가니스탄의 소련 제국주의"현재 이력 79#459(1980): 80-83.
  117. ^ "Woodrow Wilson: War Message Text of Original address (mtholyoke.edu)". Archived from the original on May 1, 1997. Retrieved June 13, 2015.
  118. ^ Boot, Max (July 15, 2004). "In Modern Imperialism, U.S. Needs to Walk Softly". Council on Foreign Relations. Archived from the original on July 20, 2006.
  119. ^ Oliver Kamm (October 30, 2008). "America is still the world's policeman". The Times.
  120. ^ Ooi, K.G. (2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor. Vol. 1. p. 1075. ISBN 978-1-57607-770-2. Retrieved June 13, 2015.
  121. ^ "Moore: War is just a racket, said a General in 1933". federalobserver.com. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved June 13, 2015.
  122. ^ D. Ryan; V. Pungong (2000). The United States and Decolonization: Power and Freedom. pp. 64–65. ISBN 978-0-333-97795-8.
  123. ^ a b Howe, Stephen (2002). Empire – A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 57.
  124. ^ Howe, Stephen (2002). Empire – A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 59.
  125. ^ Howe, Stephen (2002). Empire – A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 67.
  126. ^ Howe, Stephen (2002). Empire – A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 97.
  127. ^ Said, Edward (April 16, 2003). "orientalism". Archived from the original on 2021-12-11. Retrieved April 7, 2015.
  128. ^ Roger Bigelow Merriman, The Rise of the Spanish Empire in the Old World and New(4권 1918-1933) 온라인.
  129. ^ 다우닝, 존; 알리 모하마디; 아나벨 스레버니 모하마디(1995).미디어에 대한 질문: 중요한 소개(2, 그림판)세이지, 페이지 482ISBN 978-0-8039-7197-4.
  130. ^ Downing; Sreberny-Mohammadi(1995).페이지 482.

추가 정보

  • 애버네티, 데이비드 P.글로벌 우위의 역동성: 유럽해외제국, 1425–1980(Yale UP, 2000), 정치학 접근법.온라인 리뷰
  • 앤켈, 가이 현대 문명이 공존하고 있어 아랍-이슬람, 바라타이, 중국어 및 서부, 제네바, INU 프레스, 2000, ISBN 2-88155-004-5.
  • Bayly, C.A. ed.대영제국 지도책(1989년).학자에 의한 조사
  • 브렌든, 교각."대영제국의 도덕적 감사"History Today, (2007년 10월), 제57호 제10호, 페이지 44~47
  • 브렌든, 교각.대영제국의 쇠퇴와 몰락, 1781-1997(2008), ISBN 978-0-307-27028-3, 광범위한 조사
  • 비커스, 로버트, 크리스티앙 헨리오, 뉴 프론티어: 제국주의 동아시아 신커뮤니티, 1842-1953, 맨체스터, 맨체스터 대학 출판부, 2000, ISBN 0-7190-5604-7
  • 블랭큰, 리오Rational Empires: 제도적 인센티브와 제국적 확장, 시카고 대학 출판부, 2012
  • 부시, 바바라.제국주의와 포스트 식민주의 (역사: 개념, 이론 및 실천), 2006년, ISBN 0-582-50583-6
  • 오라, 백작님고대와 근대 제국주의, 존 머레이, 1910년.
  • 코터렐, 아서아시아에서의 서구 파워: The Slow Rise and Swift Fall, 1415 - 1999 (2009) 대중사 발췌
  • 다호이왈라, 파라, 제국 망상(Priya Satia, 시간의 괴물 리뷰: 역사가 역사를 만드는 방법, Belknap Press/Harvard University Press, 2020, 363페이지.Mahmood Mamdani, 정착민도 원주민도 아니다: 영구적 소수민족의 생성과 생성, Belknap Press/Harvard University Press, 2020, 401페이지, Adom Getachew, World making after Empire: The Rise and Fall of Self-Determination, Princeton University Press, 2021 [?], 271 페이지), The New York Review of Books, vol.LXVII, No. 11(2021년 7월 1일), 59~62페이지.
  • 다윈, 존 Tamerlane 이후: 글로벌 제국의 흥망성쇠, 1400-2000 (펭귄 북스, 2008), 576 페이지
  • 다윈, 존엠파이어 프로젝트 (2011) 811pp 무료 시청
  • Davies, Stephen (2008). "Imperialism". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. pp. 237–39. doi:10.4135/9781412965811.n146. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
  • 페이, 리처드 B., 다니엘 가이도(ed. 및 trans), 제국주의의 발견: 제1차 세계대전의 사회민주주의 시카고:Haymarket Books, 2012.
  • 니얼 퍼거슨, 엠파이어: 영국이 현대 세계를 만든 방법, 펭귄 북스, 2004, ISBN 0-14-100754-0
  • 고트랜드, 매튜비공식 제국주의란 무엇인가?The Middle Ground Journal (2017).
  • Michael Hardt and Toni Negri, Empire, Harvard University Press, 2000, ISBN 0-674-00671-2
  • E.J. 홉스봄, 제국시대, 1875-1914, 주판서, 1989, ISBN 0-349-10598-7
  • E.J. 홉스봄, 엠파이어에서: 미국, 전쟁, 글로벌 슈프리머시, 판테온 북스, 2008, ISBN 0-375-42537-3
  • J.A. 홉슨 제국주의: A Study, Cosimo Classics, 2005, ISBN 1-59605-250-3
  • 호지, 칼 카바나제국주의 시대 백과사전, 1800~1914 (2007년 2권), 온라인
  • Howe, Stephen Howe, ed., The New Imperial Histors Reader(2009) 온라인 리뷰
  • James, Paul; Nairn, Tom (2006). Globalization and Violence, Vol. 1: Globalizing Empires, Old and New. Sage Publications.
  • 쿠마르, 크리산엠파이어의 비전: 5대 제국 체제가 세계를 어떻게 형성했는가(2017년).
  • 가브리엘 쿤, 압제와 억압받는 국가: Kersplebedeb, 2017년 6월 제국주의 분류법 스케치.
  • 로렌스, 아드리아 K제국 통치와 민족주의의 정치: 프랑스 제국의 반식민지 시위(Cambridge UP, 2013) 온라인 리뷰
  • Jackson Lears, "제국의 예외주의" (Victor Bulmer-Thomas의 리뷰, 퇴각 중인 제국: 미국의 과거, 현재, 그리고 미래, 예일대학교 출판부, 2018, ISBN 978-0-300-21000-2, 459페이지, 데이비드 C. 헨드릭슨, Republic in Priter: American Empire and the Liberal Press, 2017, ISBN 978-0190660383, 287 페이지), 뉴욕리뷰 오브 북스, vol.LXVI, 2호(2019년 2월 7일), 페이지 8-10.Bulmer-Thomas는 다음과 같이 쓰고 있다: "제국의 후퇴는 다른 많은 나라들이 증명하듯이 국가의 쇠퇴와 같지 않다.제국주의 후퇴는 제국주의 확장이 민족국가를 약화시키는 것과 마찬가지로 민족국가를 강화시킬 수 있다.(NYRB, 10페이지 인용)
  • 메리만, 로저 비글로우.구세계와 신대륙에서의 스페인 제국의 부상(4권 1918–1933) 온라인.
  • Monypenny, William Flavelle (1905). "The Imperial Ideal" . The Empire and the century. John Murray. pp. 5–28.
  • 문, 파커 T.제국주의와 세계정치(1926년); 583pp; 광범위한 역사조사; 온라인
  • 네스, 임마누엘, 잭 코프, eds.팔그레이브 제국주의 반제국주의 백과사전 (2015년 2권), 1456pp
  • 페이지, 멜빈 E. 등식민주의: 국제 사회·문화·정치 백과사전 (2003년 2권)
  • 토마스 파켄햄.아프리카 쟁탈전: 1876-1912년 백인의 암흑대륙 정복(1992년), ISBN 978-0-380-71999-0
  • 포스트 식민지 시대의 문학의 역사적 동반자인 포다르, 프렘, 라스 젠슨, ed. Continental Europe and Its Empires (Edinburg UP, 2008)도 전체 텍스트를 온라인으로 발췌했습니다.
  • 로더문트, 디트마르제국주의 이후 국가의 추억: 탈식민지화의 여파, 1945–2013(2015), ISBN 1-107-10229-4; 영국, 네덜란드, 벨기에, 프랑스, 포르투갈, 이탈리아 및 일본에 대한 영향 비교
  • 에드워드 사이드, 문화와 제국주의, 빈티지 북스, 1998, ISBN 0-09-996750-2
  • 심스, 브렌던3승 1패 대영제국의 흥망성쇠(Hachette UK, 2008).1783년까지.
  • 스미스, 사이먼 C대영제국주의 1750~1970, 케임브리지 대학 출판부, 1998, ISBN 0-521-59930-X
  • 스투치티, 베네딕트식민주의와 제국주의, 1450–1950, 유럽사 온라인, 마인츠:유럽사연구소, 2011.
  • 미국 관세 위원회식민지 관세 정책(1922년), 전 세계; 922pp
  • 반더보트, 브루스아프리카 제국 정복 전쟁, 1830-1914 (인디아나 UP, 2009)
  • Winslow, E. M. (1931). "Marxian, Liberal, and Sociological Theories of Imperialism". Journal of Political Economy. 39 (6): 713–758. doi:10.1086/254283. JSTOR 1823170. S2CID 143859209.
  • Xypolia, Ilia (August 2016). "Divide et Impera: Vertical and Horizontal Dimensions of British Imperialism". Critique. 44 (3): 221–231. doi:10.1080/03017605.2016.1199629. hdl:2164/9956. S2CID 148118309.

주요 소스

외부 링크

위키 인용문에는 제국주의와 관련된 인용문이 있다.
정치 시리즈의 일부
정치
주요 토픽
정치 제도
학문 분야
Public administration
Policy
Branches of government
Related topics
Subseries
icon Politics portal