투표
Voting
| 정치 시리즈의 일부 |
| 투표 |
|---|
 |
 정치 포털 |
투표는 보통 토론, 토론 또는 선거 운동 후에 집단적인 결정을 내리거나 의견을 표명하기 위해 모임이나 유권자와 같은 그룹을 위한 방법이다.민주주의는 고위 공직자를 투표로 선출한다.선출직 공무원으로 대표되는 지역의 주민을 "헌법자"라고 하며, 자신이 선택한 후보에게 투표하는 주민을 "투표자"라고 한다.표를 모으는 데는 여러 가지 제도가 있지만, 의사결정에 사용되는 많은 제도들이 선거 제도로도 사용될 수 있지만, 비례대표를 위한 어떤 제도든 오직 선거에서만 사용될 수 있다.
소규모 조직에서는 투표가 다양한 방법으로 이루어질 수 있습니다.예를 들어 직장 내에서 다른 사람을 선출하거나, 정치 단체 구성원을 선출하거나, 다른 사람을 위한 역할을 선택하기 위해 공식적으로 투표를 통해 이루어집니다.비공식 투표는 구두 동의 또는 손을 드는 것과 같은 구두 제스처 또는 전자적으로 이루어질 수 있습니다.
정치에서
민주주의에서, 정부는 선거에서 투표함으로써 선택된다: 즉,[1] 유권자들이 여러 명의 통치 후보 중에서 선택할 수 있는 방법이다.그러나 선거는 두 야당 간에 치러질 가능성이 높다.이 두 가지가 가장 확립되어 있고 가장 인기가 있을 것이다.예를 들어 미국에서는 공화당과 민주당 간의 경쟁이 치열하다.간접민주주의 투표는 (책임자가) 선출한 사람이 다른 당국과 관련하여 결정을 내리면서 자신의 정책과 정당을 대변하는 방식이다.예를 들어 영국에서는 총리가 하원과 상원에 관한 결정을 내려야 한다.직접 민주주의는 정반대인 선출직은 보다 독립적인 통제력을 가지며 정부 전체에 걸쳐 정책을 통과시킬 필요가 없다.
돌이켜보면, 다수결은 같은 사람에 대한 개인 투표의 덩어리가 되는 것이다.하지만, 각 개인이 찬성과 반대를 선택하지만, 많은 나라들이 누가 이길지 결정하기 위해 지리적 척도를 사용합니다.예를 들어 영국에서는 가장 많은 선거구를 가진 사람이 승리하지만, 항상 가장 많은 개인 표를 얻는 것은 아닙니다.자유민주주의를 가진 다른 나라들은 개인들이 다른 사람들에 의해 영향을 받는 것을 막고 그들의 정치적 사생활을 보호하기를 바라며 비밀투표를 사용할지도 모른다.비밀 투표의 목적은 가장 확실한 결과를 얻기 위해 노력하는 것이다.이러한 투표 방식이 왜 더 나은 결과를 가져올 수 있는지에 대한 추론은 주로 사회적 영향과 관련이 있다.사람들은 압박감을 느끼거나, 지식이 부족하거나, 순수하게 어울리기 위해 다수라고 생각하는 것을 편들기 때문에 특정 정당에 투표해야 할 의무가 있을 수 있다.그러므로, 사람들은 더 보호받고 있다고 느낄 뿐만 아니라, 그들이 생각하는 최고의 대표에게 투표할 수도 있을 것이다.
투표는 종종 투표소에서 행해지지만, 인도, 브라질, 필리핀에서 사용되고 있는 전자 투표 시스템에 의해서도 행해질 수 있다.영국과 같은 일부 국가에서는 자발적이지만 호주와 같은 다른 국가에서는 강제적일 수 있습니다.
투표가 의무적인지 아닌지에 대한 다른 규칙을 가지고 있는 나라들로 인해, 투표가 어떻게 바뀌었는지를 보여주는 통계는 다를 것이다.
의사결정 시스템
의사결정을 할 때, 관련자들은 하나의 결론에 대한 다수 의견 또는 단일 우선순위 결정이라는 하나의 결과를 추구한다.유권자 및/또는 선출된 대표자가 다수 의견을 확인하는 방법은 여러 가지가 있습니다.단순 투표, 가중 투표 또는 컨소시에이션 다수 투표가 있습니다.다른 복수 옵션 절차도 있습니다; 이것들은 2라운드 투표, 대안 투표 AV, 즉석 결선 투표 IRV, 그리고 단일 양도 가능 투표 STV, 승인 투표, Borda Count BC, Modified Borda Count MBC, 그리고 거의 모든 선거 시스템으로 사용되는 콘도르세트 규칙을 포함합니다.아래에 개요를 나타냅니다.
선거 제도
비례대표인 PR 때문에 선거제도가 더 많다.관련자들은 한 사람 또는 위원회 또는 전체 의회를 선출하기를 원할 수 있다.대통령을 선출할 때, 미국의 원래 시스템은 2등을 부통령으로 선출했지만, 보통 한 명의 승자가 있다.의회를 선출할 때, 많은 작은 선거구들은 각각 영국에서와 같이 하나의 대표자를 선출할 수 있고, 아일랜드에서처럼 꽤 많은 수의 다수의 선거구들이 각각 소수의 대표자를 선출할 수도 있고, 네덜란드와 같이 나라 전체가 하나의 선거구로 취급될 수도 있다.
다른 투표 시스템은 다른 종류의 표를 사용한다.복수투표에서는 승자가 과반수 또는 총투표수의 50% 이상을 획득할 필요가 없다.레이스당 1표를 사용하는 투표 시스템에서, 두 명 이상의 후보가 출마할 경우, 일반적으로 승자는 50% 미만의 득표율을 가질 수 있다.
1인 1표의 부작용은 중도성향의 후보를 선출하고 양당체제를 만드는 투표분할이다.단일 투표 시스템에 대한 많은 다른 절차 중 하나는 승인 투표이다.
왜 인종당 단일 투표가 중심 후보를 덜 선호하는지를 이해하려면, 한 반 학생들이 가장 좋아하는 대리석을 뽑는 간단한 실험 결과를 고려해 보십시오.5개의 구슬이 이름을 붙이고 "선거용"으로 배치되고, 그 중 3개가 녹색이고, 1개가 빨간색이고, 1개가 파란색이면 녹색 구슬이 선거에서 이기기는 힘들다.그 이유는 녹색 구슬 세 개가 녹색을 선호하는 사람들의 표를 갈라놓을 것이기 때문이다.사실, 이 비유에서 녹색 대리석이 당선될 가능성이 있는 유일한 방법은 유권자의 60% 이상이 녹색을 선호할 경우이다.빨강과 파랑을 선호하는 사람과 같은 비율의 사람들이 초록을 선호한다면, 즉 유권자의 33%가 초록을 선호하고, 33%가 파랑을 선호하고, 33%가 빨강을 선호한다면, 각각의 녹색 대리석은 11%의 투표밖에 얻지 못할 것이고, 반면 빨강과 파랑 대리석은 각각 33%의 투표율을 얻게 될 것이다.부당한 불이익다른 색상으로 실험을 반복할 경우 대다수 색상은 여전히 거의 승리하지 못할 것입니다.즉, 순수하게 수학적인 관점에서 보면, 단표제는 다수와는 다른 승자를 선호하는 경향이 있다.
승인 투표와 함께 유권자들은 그들이 찬성하는 만큼 많은 후보자들에게 투표하도록 장려되기 때문에, 녹색을 선호하는 사람들은 녹색 구슬 하나하나에 투표할 수 있기 때문에, 승자는 다섯 구슬 중 하나가 될 가능성이 훨씬 더 높다.
'단일 투표' 시스템의 발전은 두 번의 선거를 치르거나, 아니면 1순위를 반복하는 것이다.이 시스템은 전 세계에서 가장 흔하다.대부분의 경우 승자는 [2]과반수 이상의 과반수를 획득해야 하며, 1차 투표에서 과반수를 획득하지 못하면 2차 투표에서 최다 득표자 2명을 선출한다.이 두 가지 포인트는 다양합니다. 1차 투표에서 선출되는 요건은 50% 미만일 수 있으며 결선 투표 참여 규칙은 다를 수 있습니다.
세 번째 절차는 호주, 미국 및 아일랜드의 일부 선거에서 사용되는 단일 라운드 즉석 결선 투표 시스템(대안 투표 또는 단일 양도 가능 투표 또는 우선 투표라고도 함)이다.유권자들은 각 후보의 선호도(1, 2, 3, 4 등)에 따라 순위를 매긴다.투표는 할당된 선호도에 따라 각 후보에게 분배됩니다.단 한 명의 후보도 50%의 득표율을 얻지 못할 경우, 가장 적은 표를 가진 후보는 제외되고 유권자의 지명된 선호도에 따라 재분배됩니다.후보자가 50% 이상의 표를 얻을 때까지 프로세스가 반복됩니다.이 시스템은 한 번의 투표만으로 완전 투표와 같은 결과를 낼 수 있도록 고안되었다.
PR 형식인 PR-STV는, 예를 들면 4석 선거구로서, 1순위의 쿼터를 가지는 모든 후보가 선출됩니다.이 경우 쿼터는 유효 투표의 20% + 1입니다.한 후보가 쿼터를 초과하면 그 후보자의 두 번째 선호도에 따라 잉여금이 다른 후보자에게 배분됩니다.아직 선출되는 후보가 있는 경우, 위의 AV 또는 IRV에서와 같이 가장 인기 없는 후보가 배제되고, 4명의 후보가 쿼터에 도달할 때까지 프로세스가 계속됩니다.
Quota Borda System, QBS, Emerson P(2012년)[3]에서도 유권자들은 원하는 대로 1,2,3,4...를 선호한다.분석에서는 첫 번째 선호도가 모두 반영되고 두 번째 선호도가 모두 반영되며 MBC 규칙에 따라 이러한 선호도가 점수로 변환된 후 후보자의 포인트도 반영됩니다.의석은 1차 선호도를 가진 후보자에게, 2차 선호도를 가진 후보자에게, 2차 선호도를 가진 후보자에게, 그리고 여전히 의석을 채울 경우 MBC 점수가 가장 높은 후보자에게 부여됩니다.
여러 표를 사용하는 투표 시스템에서 유권자는 어떤 대안에도 투표할 수 있습니다.그래서 유권자는 다니엘과 에밀리를 거부하고 앨리스, 밥, 찰리에게 투표할 수 있다.승인투표는 이런 복수표를 사용한다.
순위 투표를 사용하는 투표 시스템에서는, 유권자는 선호도 순으로 대안을 순위를 매겨야 합니다.예를 들어, 그들은 처음에 밥에게 투표할 수 있고, 그 다음에 에밀리, 그 다음에 앨리스, 그 다음에 다니엘, 그리고 마지막으로 찰리에게 투표할 수 있다.호주와 아일랜드에서 사용되는 것과 같은 순위 투표 시스템은 순위 투표를 사용한다.
채점된 투표(또는 범위 투표)를 사용하는 투표 시스템에서 유권자는 각 대안에 1과 10 사이의 숫자를 부여합니다(상한과 하한이 다를 수 있습니다).기본 투표 시스템을 참조하십시오.
아프가니스탄에서 사용되는 SNTV(Single Non-Transferable Both, SNTV)와 같은 일부 "다수 승자" 시스템은 사용 가능한 직급당 1표 또는 선거인당 1표를 가질 수 있다.이런 경우, 선거인은 밥과 찰리에게 투표할 수 있다.이러한 유형의 시스템은 순위 또는 순위 미달 투표를 사용할 수 있으며, 일부 시의회와 같은 대규모 직책에 종종 사용됩니다.
마지막으로 Condorcet 규칙, 의사결정에 사용됩니다(만약 있다면).유권자 또는 선출된 대표자는 PR-STV 또는 QBS에서와 같이 1,2,3,4…의 일부 또는 모든 옵션을 선호한다.분석에서 옵션 A를 옵션 B와 비교하고, A가 B보다 인기가 많으면 A가 이 쌍을 이룹니다.다음으로 A를 옵션 C, D 등과 비교합니다.마찬가지로 B는 C, D 등과 비교된다.가장 많은 페어링을 획득할 수 있는 옵션은 Condorcet 우승자입니다.
주민투표
한 나라의 시민들이 투표에 초대될 때, 그것은 선거를 위한 것이다.하지만, 사람들은 또한 주민투표와 이니셔티브에서 투표할 수 있다.18세기 말 이후 세계적으로 500개 이상의 국민투표가 조직되었고, 그 중 300개 이상의 국민투표가 [4]스위스에서 실시되었다.호주는 수십 개의 주민투표로 2위를 차지했다.
대부분의 주민투표는 2진법이다.1894년 뉴질랜드에서 제1회 복수옵션 국민투표가 실시됐으며 대부분 2라운드 방식으로 실시됐다.뉴질랜드는 1992년 5개 선택지 국민투표를 실시했고, 괌은 1982년 6개 선택지 국민투표를 실시했는데, 이 역시 일부 유권자들이 7번째 선택지에 투표하기를 원할 경우에 대비해 백지 선택지를 제공했다.
공정한 투표
 | 이 기사는 독자들에게 혼란스럽거나 불분명할 수 있다.(2011년 7월 (이 및 을 확인) |
결과는 기껏해야 혼란, 최악의 경우 폭력, 심지어 내전으로 이어질 수 있다.많은 대안들이 무관심의 경지에 놓일 수 있다. 그들은 받아들여지거나 거부되지 않는다.대부분의 사람들이 강하게 거부하는 선택을 피하는 것은 때때로 그들이 가장 선호하는 선택을 선택하는 것만큼 중요할 수 있다.
비독재권, 무제한 영역, 무임포즈, 파레토 효율성, 무관한 대안 독립성 등 투표의 특정 측면의 공정성을 측정하는 합리적인 기준의 사회적 선택 이론이 있지만 애로우의 불가능성 정리는 어떤 투표 시스템도 이 모든 것을 충족할 수 없다고 말한다.표준.
공정한 투표를 보장하고 마이크로블로그 플랫폼의 오용을 막기 위해, 트위터는 사용자들이 유권자들을 현혹하는 내용을 보고하는 기능을 추가했다고 발표했다.이 발표는 인도와 다른 일부 국가에서 [5]총선이 실시될 때 나왔다.
부정 투표
부정투표는 후보자에 대한 거부감을 표출하는 투표를 허용한다.설명을 위해 부정적인 투표를 사용하는 가상 투표 시스템을 고려하십시오.이 시스템에서는 후보자를 위한 투표와 반대 투표 중 하나를 선택할 수 있습니다.각 긍정 투표는 후보자의 전체 합계에 1을 더하는 반면, 부정 투표는 1을 빼 순 호감도에 도달한다.순호감도가 가장 높은 후보가 승자입니다.총합이 부정적일 뿐만 아니라 상대에게 충분한 부정표를 던지면 0표로 후보가 선출될 수도 있다는 점에 유의하십시오.
이 제도 하에서 네거티브 투표는 오직 두 명의 후보만이 투표에 참여할 수 있는 긍정 투표 시스템과 다를 바야흐로 네거티브 투표는 긍정 투표와 다를 바 없다.그러나, 3명 이상의 후보자의 경우, 후보자에 대한 각 부정 투표는 다른 모든 후보자에게 긍정적으로 반영됩니다.
다음 예를 생각해 보겠습니다.
세 명의 후보가 같은 의석에 출마하고 있다.긍정 투표와 부정 투표가 대비되는 두 가지 가상 선거 결과가 제시된다.투표 정확도와 투표율 모두 100%로 가정한다.
| 후보 | 파티 | 폴링 |
|---|---|---|
| A | 파티 1 | 40% |
| B | 파티 2 | 30% |
| C | 파티 3 | 30% |
| 후보 | 유권자 | B유권자 | 유권자 C명 | 순합계 |
|---|---|---|---|---|
| A | +40 | +15 | 0 | +55 |
| B | 0 | 0 | 0 | 0 |
| C | 0 | +15 | +30 | +45 |
| 후보 | 유권자 | B유권자 | 유권자 C명 | 순합계 |
|---|---|---|---|---|
| A | +40 | -15 | -30 | -5 |
| B | 0 | 0 | 0 | 0 |
| C | 0 | -15 | 0 | -15 |
긍정 투표에 의한 선거 결과:
A표자는 40%의 확실한 우위성을 갖고 논리적으로 A표에게 투표한다.B표자는 자신의 후보 가능성을 고려하지 않고 정확히 절반으로 나눠 A표와 C표 모두 15%씩을 준다.C-Voters도 논리적으로 후보에게 투표하세요.A가 55%, C가 45%, B가 0%로 승리합니다.
부정 투표에 의한 선거 결과:
다시 40%의 확실한 우위성을 가지고 논리적으로 A.B. 후보에게 투표하고 정확히 반으로 나뉩니다.각 B-투표자들은 그들이 가장 싫어하는 후보에게 부정적으로 투표하기로 결정하는데, 이 부정 투표는 그들이 다른 두 후보에게 찬성을 표명할 수 있게 해준다는 논리를 가지고 있다.C-Voters 또한 비슷한 논리로 후보 A에 대해 부정적으로 투표하기로 결정한다.B 후보가 0표를 얻은 승자입니다.B 후보의 상대 후보에게 충분히 부정표가 던져져 결과적으로 부정표가 되었다.A후보는 40%의 여론조사를 했지만 B와 C유권자의 45%의 득표율로 -5%로 상쇄됐다.후보 C는 -15%로 끝납니다.
대리투표
대리투표란 투표를 할 수 있는 등록된 시민이 자신의 표를 다른 유권자에게 넘겨주거나 합법적으로 선거하는 투표 유형이다.
투표 반대
남아공에서는 가난한 시민들의 투표 반대 운동이 활발하다.그들은 진정으로 자신들을 대표하는 정당이 없다는 구조적인 주장을 펼친다.예를 들어, 이것은 "No Land!"라는 결과를 낳았다. 집이 없다! 투표 금지! 이 캠페인은 국가가 선거를 [6][7]치를 때마다 매우 두드러진다.이 캠페인은 남아프리카 공화국에서 가장 큰 세 가지 사회 운동인 웨스턴 케이프 퇴거 반대 운동, 아바할리 기지 음존돌로, 그리고 땅 없는 사람들 운동 중에서 두드러집니다.
세계의 다른 지역에서의 다른 사회 운동들 또한 비슷한 캠페인이나 투표하지 않는 선호도를 가지고 있다.여기에는 사파티스타 민족해방군과 다양한 아나키스트 지향 운동이 포함된다.
백지투표를 할 수 있으며, 이는 강제적일 수 있으며, 후보나 옵션을 선택하지 않고 종종 항의행위로 이루어진다.일부 국가에서는 위의 옵션이 없으며 유효한 투표로 계산됩니다.보통 백지 투표와 무효 투표는 (함께 또는 개별적으로) 카운트되지만 유효하다고 간주되지 않습니다.
투표 및 정보
현대 정치학에서는 일반 시민들이 의미 있는 표를 던질 수 있는 충분한 정치 정보를 가지고 있는지에 대해 의문을 제기해 왔다.1950년대와 1960년대에 미시간 대학에서 나온 일련의 연구는 유권자들이 현안에 대한 기본적인 이해, 자유-보수 이념적 측면, 그리고 상대적인 이념적 [8]딜레마를 결여하고 있다고 주장했다.
다른 기관들의 연구는 후보자들의 신체적 외모가 유권자들이 결정을 [9][10]내리는 기준이 된다는 것을 시사했다.
종교적 견해
기독교인, 야훼의 증인, 구질서 아미시, 라스타파리안, 야훼의회, 그리고 다른 종교 [11][12]단체들은 투표를 통해 정치에 참여하지 않는 정책을 가지고 있다.모든 유대인 종파의 랍비들은 투표를 장려한다; 어떤 이들은 심지어 그것을 종교적 [13]의무로 여긴다.
회의 및 모임
모든 것에 동의하지 않는 몇몇 사람들이 어떤 결정을 내려야 할 때마다, 투표는 평화적으로 결정을 내리는 매우 흔한 방법이다.투표권은 보통 특정인에게만 제한된다.외부인이 아닌 사회나 클럽의 회원 또는 회사의 주주는 사람을 공식 직책에 선출하는 것과 유사한 방법으로 임원을 선출하거나 규칙을 채택하거나 변경할 수 있습니다.공식 사법 당국 또는 경기 심판으로 구성된 심사위원단이 투표를 통해 결정할 수 있다.친구나 가족 구성원이 투표를 통해 어떤 영화를 볼지 결정할 수 있다.투표 방법은 서면 투표의 공식 제출에서부터 거수, 음성 투표 또는 청중 응답 시스템을 통해 비공식적으로 더 많은 사람들이 선호하는 결과를 기록할 수 있다.
투표 기준
의회 절차에 대한 널리 사용되는 지침인 로버트의 명령 규칙에 따르면, 투표 결과를 결정하기 위한 기준은 두 가지 요소로 구성된다. (1) 제안이 채택되거나 후보가 선출되기 위해 필요한 투표 비율(예: 절반 이상, 2/3 이상, 3/4 등), (2) 구성원으로 구성된 구성이다.그 비율(예: 출석 및 투표, 출석 회원, 조직의 전체 회원, 전체 유권자 등)[14]이 적용된다.그 예로는 출석과 투표의 과반수 투표가 있다.
투표 결과는 또한 [15]선택지 중 복수 또는 가장 많은 표를 사용하여 결정될 수 있다.
또한, 만장일치의 [16]동의를 얻어 정식 투표 없이 결정을 내릴 수 있다.
| 정치 시리즈의 일부 |
| 선거 제도 |
|---|
.svg) |
| 정치 포털 |
투표방식은 사람들이 선거나 국민투표에 투표하는 방식이다.세계에는 몇 가지 다른 방법이 사용되고 있다.
심의회에서의 투표 방법
심의회(의회 절차를 사용하여 의사결정에 도달하는 기구)는 발의에 대해 투표하는 몇 가지 방법을 사용한다(의회가 특정 조치를 취하도록 하는 심의회 구성원의 공식 제안).이러한 단체에서 투표하는 일반적인 방법은 음성 투표, 기립 투표, 거수 투표이다.추가 투표 형태로는 기록 투표와 투표가 있습니다.국회는 발의안을 채택함으로써 투표 방식을 결정할 수 있다.입법부에 따라 투표 방법이 다를 수 있습니다.
투표 방법
종이 기반 방법
가장 일반적인 투표 방식은 유권자들이 자신의 선호도를 표시하는 종이 투표를 사용한다.여기에는 투표용지에 기재된 후보나 정당에 대한 지지를 표시하거나, 기재되지 않은 경우 선호하는 후보의 이름을 기입하는 작업이 포함될 수 있습니다.
이스라엘에서는 투표용지로 알려진 대체 종이 시스템이 사용되며, 투표소에는 선거에 참여하는 각 정당의 투표용지가 들어 있는 트레이가 있습니다. 투표용지에는 해당 정당에 할당된 문자가 표시됩니다.유권자들은 투표용지를 투표함에 넣기 전에 자신이 원하는 정당의 투표용지를 넣는 봉투를 받는다.라트비아에서도 같은 제도가 시행되고 있다.
기계 투표
기계 투표는 수동(예: 레버 기계) 또는 [17]전자식 투표기를 사용한다.
온라인 투표
일부 국가에서는 사람들이 온라인으로 투표하는 것이 허용된다.에스토니아는 2005년 [18]지방선거에서 처음으로 온라인 투표를 사용한 나라 중 하나이다.
우편 투표
많은 나라에서 우편 투표를 허용하고 있는데, 우편 투표는 유권자들에게 투표용지를 보내주고 우편으로 돌려준다.
기명 투표
비밀 투표와는 대조적으로, 공개 투표는 공공장소에서 이루어지며, 일반적으로 거수에 의해 행해진다.한 예로 스위스의 란제마이데 제도가 있는데, 아펜젤 이너로덴 주, 글라루스 주, 그리슨 주, 슈비즈 주에서 여전히 사용되고 있습니다.
기타 방법
감비아에서는 1965년 [19]문맹을 다루기 위해 도입된 방법인 대리석을 사용하여 투표가 실시된다.투표소에는 당색으로 칠해진 금속 드럼통과 [20][19]후보 사진이 부착된 엠블럼이 있다.유권자들은 그들이 선택한 후보의 드럼통 안에 넣을 대리석이 주어집니다. 드럼통에 떨어지면 투표 등록을 위한 종이 울립니다.혼란을 피하기 위해 선거일에는 [19]투표소 근처에서 자전거가 금지된다.대리석을 드럼통 위에 두는 것이 아니라 위에 두면 투표는 [21]무효로 간주됩니다.
소셜클럽에서 사용되는 비슷한 제도에서는 유권자들에게 지지를 나타내는 흰색 공과 반대 의사를 나타내는 검은색 공이 주어진다.이것은 블랙볼링이라는 용어의 결합으로 이어졌다.
직접
투표 대상자가 모두 참석하면 직접 투표가 진행되기도 한다.이는 손이나 키패드의 폴링에 의한 것일 수 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Voting - GOV.UK". www.gov.uk. Retrieved 9 June 2018.
- ^ 다수결의 원칙
- ^ 다수결 원칙에서 포용적 정치로.하이델베르크: 스프링거.페이지 80. ISBN 978-3-319-23499-1
- ^ (프랑스어) 브루노 S.프레이 엣 클라우디아 프레이 마르티, 르 보뇌르 L'approche économique, Press Polyteciques et Universitaires, 2013 (ISBN 978-2-88915-010-6)
- ^ "Twitter adds feature for users to report content that misleads voters". thehindubusinessline. 24 April 2019.
- ^ "The 'No Land, No House, No Vote campaign still on for 2009". Abahlali baseMjondolo. 5 May 2005.
- ^ "IndyMedia Presents: No Land! No House! No Vote!". Anti-Eviction Campaign. 12 December 2005. Archived from the original on 25 April 2009.
- ^ 케임브리지:케임브리지 대학 출판부 (2019년 6월 19일 Wayback Machine에 요약 보관)
- ^ Kesten C. Greene and J. Scott Armstrong and Randall J. Jones, Jr., and Malcolm Wright (2010). "Predicting Elections from Politicians' Faces" (PDF).
{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)[영구 데드링크] - ^ Andreas Graefe & J. Scott Armstrong (2010). "Predicting Elections from Biographical Information about Candidates" (PDF). Archived from the original (PDF) on 5 November 2011. Retrieved 7 December 2011.
- ^ Leibenluft, Jacob (28 June 2008). "Why Don't Jehovah's Witnesses Vote? Because they're representatives of God's heavenly kingdom". Slate.
- ^ "Statement of Doctrine Assemblies of Yahweh".
- ^ "랍비에게 물어봐 // 투표"모먼트 매거진2016년 5월~6월 2016년 10월 10일
- ^ Robert, Henry M.; et al. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11th ed.). Philadelphia, PA: Da Capo Press. p. 402. ISBN 978-0-306-82020-5.
- ^ 로버트 2011, 페이지 404-405
- ^ Robert 2011, 54페이지
- ^ 1198 문맹 유권자: 2014년 4월 5일 이코노미스트에[permanent dead link] 등록
- ^ 에스토니아에서의 투표 방법: 에스토니아 VVK의 인터넷 투표 통계
- ^ a b c 감비안들은 그들의 대리석으로 투표한다 BBC 뉴스, 2006년 9월 22일
- ^ 감비아는 2016년 11월 29일 대리석 롤을 투표한다. 텔레그래프
- ^ 감비아 선거: 유권자들은 2016년 11월 30일 BBC 뉴스 사장을 선택하기 위해 구슬을 사용한다.
외부 링크
- 스미스소니언 협회의 미국 투표 이력.
- 새로운 국가의 투표: 미국 선거 결과 1787-1825
- 투표할 수 있나요?: 투표 등록 및 National Association of State Secretars Association으로부터의 투표 장소 검색용 비당파적인 미국 자원.
- 캐나다 문명 박물관-캐나다 투표의 역사
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 216–217. 이것은 고대 그리스와 로마에서의 투표의 간단한 역사를 포함하고 있다. 선거제도 s.v.도 참조하라. 역사.
- "Voting", CORE,
Open access research papers
