무정부 상태

Anarchy
다른 용도는 무정부 상태(동음이의)를 참조하십시오.
무정부주의와 혼동하지 말 것.
정치 시리즈의 일부
정부의 기본 형태
정부 형태 목록
전원
민주주의 (다수에 의한 지배)
과두 정치 (소수에 의한 규칙)
독재정권 (하나에 의한 규칙)
무정부주의 (룰 by none)
권력 이념
(정치 이데올로기)
(경제이념)
(문화이념)
전력 구조
유니타리즘
클라이언트 상태
연방주의
국제 관계
행정 부문
icon 정치 포털

무정부상태는 당국이나 통치기구 없이 자유롭게 구성되는 사회이다.그것은 또한 정해진 [1]위계질서를 완전히 거부하는 사회나 사람들의 그룹을 나타낼 수도 있다.무정부상태는 1539년 영어로 처음 사용되었는데 이는 "정부의 부재"[2]를 의미한다.Pierre-Joseph Proudhon은 그의 1840년 논문 What Is Property에서 자유롭고 자발적인 결사에 기초한 무국적 사회를 옹호하는 새로운 정치 철학과 사회 운동인 무정부주의를 [3][4]언급하기 위해 무정부주의와 무정부주의를 채택했다.무정부주의자들은 모든 강압적인 위계질서, 특히 국가의 폐지에 기반을 둔 시스템을 추구하며, 많은 사람들은 직접 민주주의와 노동자 [5][6]협동조합의 시스템의 창조를 지지한다.

현실적으로 무정부상태는 전통적인 형태의 정부와 제도의 축소 또는 폐지를 나타낼 수 있다.그것은 또한 정부나 중앙 통치가 없는 국가나 사람이 사는 장소를 지정할 수 있다.무정부상태는 주로 정부를 자발적인 제도로 대체하는 것을 제안하는 개인 무정부주의자들에 의해 주창된다.이러한 제도나 자유 연합은 공동체나 경제적 자립, 상호의존, 또는 개인주의와 같은 개념을 나타낼 수 있기 때문에 일반적으로 자연을 모델로 삼는다.비록 무정부 상태가 종종 혼돈이나 사회 붕괴의 동의어로 부정적으로 사용되기는 하지만, 이것은 무정부주의자들이 [1]위계질서가 없는 사회인 무정부 상태를 탓하는 의미는 아니다.프라우돈은 무정부 상태가 "딸이 아니라 [7]질서의 어머니"라고 썼다.

어원학

무정부주의자 기호

무정부상태는 중세 라틴 무정부주의와 그리스 무정부주의("지배자가 없다")에서 비롯되었으며, 말 그대로 "지배자가 없다"는 뜻의 + archos("룰러")는 문자 그대로 "[2]지배자가 없다"는 뜻이다.원-A 아나키스트 기호는 대문자 A로 둘러싸인 대문자 A로 구성된 모노그램입니다.알파벳 A는 대부분의 유럽 언어에서 무정부주의 또는 무정부주의의 첫 글자에서 유래했으며 라틴어와 키릴 문자 모두 같다.O는 질서를 의미하고 그들은 함께 "사회가 무정부상태에서 질서를 추구한다" (프랑스어: la société cherche l'ordre dans lanarchie)[3]를 의미하는데, 이것은 피에르 조제프 프라우동이 1840년 저서 [4]"재산이란 무엇인가?"에서 쓴 문구이다.

개요

인류학

다음 항목도 참조하십시오.에이스필러 사회와 원시 공산주의

대부분의 알려진 사회는 위계질서나 국가의 존재로 특징지어지지만, 인류학자들은 대부분의 유목 수렵 채집 사회와[8][9] 세마이족과 피아로아족과 같은 원예 사회를 포함한 많은 평등주의 국가 없는 사회를 연구해 왔다.이 사회들 중 많은 수가 중앙집권화된 [10]정치권력의 개념을 명시적으로 거부한다는 점에서 무정부주의적이라고 여겨질 수 있다.

수렵 채집인들은 무정부주의 사회에서 살고 있는 것으로 여겨진다.

수렵채집인의 전형적인 평등주의는 진화적 맥락에서 볼 때 흥미롭다.인류의 가장 가까운 영장류 두 종 중 하나인 침팬지는 알파 수컷이 지배하는 계급 구조를 형성하며 결코 평등주의적이지 않다.인간의 수렵 채집인들과의 대조가 너무 커서 지배당하는 것에 대한 저항은 인간의 의식, 언어, 친족관계, 그리고 사회 조직의 [11][12][13]발전을 이끄는 핵심 요소였다고 고인류학자들이 널리 주장한다.

무정부주의자 인류학의 조각에서, 무정부주의자 인류학자 데이비드 그래버는 지식인들이 무정부주의자 사회 이론의 응집된 본체를 만들 때 탐구할 수 있는 연구 영역의 개요를 설명하려고 시도했다.그레버는 인류학이 전 세계의 대체 사회 및 경제 구조를 연구하고 분석하며 분류할 수 있는 학문으로서 "특히 잘 자리 잡고 있다"고 가정했다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 대안을 [14]세계에 제시하기 위해 인간 사회와 조직의 전반을 살펴볼 수 있는 학문이다.

Society Against the State에서, Pierre Clastres는 특정한 문화적 관행과 태도가 위계질서와 국가의 발전을 피하는 무국적 사회를 조사했습니다.클라스트레스는 국가가 인간 [15]사회의 진화의 자연스러운 결과라는 개념을 일축했다.

지배받지 않는 기술, 제임스 C. 스콧은 동남아시아의 광대한 무국적 고지 지역인 조미아를 연구했다.조미아의 언덕은 저지대 주들로부터 고립되어 사람들이 대피할 수 있는 피난처를 만들어 줍니다.스콧은 언덕 사람들의 특정한 사회적 문화적 특성이 저지대 국가들에 의해 포획되는 것을 피하기 위해 적응된 것이며,[16] 문명에 의해 버려진 야만의 유물로 여겨져서는 안 된다고 주장한다.

Peter Leeson은 18세기 해적, 문맹 이전의 부족원, 캘리포니아 교도소 갱들에 의해 무정부적인 상황에서 발달된 다양한 민간 법 집행 기관을 조사했다.이 단체들은 모두 그들의 특정한 요구와 그들의 무정부적인 [17]상황의 세부사항을 충족시키기 위해 민간 법 집행의 다른 방법들을 적용했다.

무정부주의 원시주의자들은 부분적으로 유목 수렵 채집인들의 인류학적 연구에 기초하고 있으며, 가축화로의 전환이 질병, 노동, 불평등, 전쟁, 그리고 심리적 [18][19][20]장애를 증가시켰을 가능성이 있다고 지적한다.John Zerzan과 같은 작가들은 원시 사회의 부정적인 고정관념이 현대 산업 사회의 가치를 정당화하고 더 자연스럽고 공평한 [21][22]조건으로부터 개인을 멀어지게 하기 위해 사용된다고 주장해왔다.

국제 관계

주요 기사:무정부 상태(국제 관계)

국제관계에서 무정부상태는 "민족국가보다 우월하고 그들의 분쟁을 중재하고 [23][24]국제법을 집행할 수 있는 권위의 부재"이다.

정치철학

무정부주의

시리즈의 일부
무정부주의
"Circle-A" anarchy symbol
학파
방법론
사람
문제들
역사
문화
경제학
지역별
리스트
관련 토픽
주요 기사:무정부주의

정치철학으로서, 무정부주의는 자발적인 제도에 기초한 자치 사회를 옹호한다.이들은 종종 무국적 [25][26][27][28]사회로 묘사되지만, 몇몇 저자들은 이들을 비계층적 [29][30][31][32]자유협회에 기초한 기관으로 더 구체적으로 정의했다.무정부주의는 국가가 바람직하지 않거나 불필요하거나 해롭다고 주장한다.[33][34]따라서 왜, 그들의 이름에도 불구하고, anarcho-capitalism[38][39][40][41]과 national-anarchism[42][43][44][45]도 생각의anarchist 학교와anarchist 운동의 일부로서, 또는 무정부 주의자들과 학자들로로 보이는 것 같다. 인정되지 않는다 이 상태로 반대 핵심이기 때문에, 그것은 있지만 충분한 필요하지 않condition,[35][36][37].Fraudulent[46][47][48]과 모순이죠.[49][50][51][52][53][54]무정부주의는 국가 시스템에 [30][55][56][57][58][59][60][61]국한되지 않는 모든 인간관계의 수행에 있어서 반대되는 권위나 위계적 조직을 수반한다.

무정부주의에는 많은 유형과 전통이 있는데, 이들 모두가 상호 [62]배타적인 것은 아니다.무정부주의 학파는 근본적으로 다를 수 있으며, 극단적인 개인주의에서 완전한 집단주의까지 [34]모든 것을 지지한다.무정부주의의 변종은 개인주의자와 사회적 무정부주의 또는 유사한 이중 [63][64][65]분류의 범주로 나뉘어져 왔다.무정부주의 종종 급진적 좌파 또는 극좌의 movement[66][67][68]과 무정부 주의자 경제와 무정부 주의자 법의 많고 socialist[70][71][72][73][74][75]좌파 정치 같은 공산주의, 상리 공생과 신디 컬리즘의 다른 자유 주의 sociali 중anti-statist 있으면서도, 자유 주의인 네오는 반독재 주의자 interpretations[69]을 반영하고 있다고 여겨진다.세인트고 해석과 같은 사회주의 경제학이다.외부주의적 무정부주의, 자유시장적 무정부주의, 녹색 무정부주의, 참여경제주의.무정부주의 안에서, 어떤 개인주의 무정부주의자들은 공산주의자인 반면, 어떤 무정부주의자들은 이기주의자들이거나[76][77] [78][79]개인주의자들이다.개인주의적 형태의 무정부주의가 개인의 자율성과 인간의 이성성을 강조하는 반면, 사회적 무정부주의는 "개인의 자유는 개념적으로 사회적 평등과 연결되어 있고 공동체와 상호 원조를 강조한다"[80]고 본다."유럽 사회주의: 사상과 운동의 역사"에서, 칼 란다우어는 "공산주의 무정부주의자들은 또한 개인을 강요하는 사회에 대한 어떠한 권리도 인정하지 않는다"고 말함으로써 공산주의와 개인주의 무정부주의자 사이의 차이를 요약했다.그들은 인간이 강압으로부터 해방되면 공산주의 유형의 자발적 결사에 들어갈 것이라는 믿음에서 무정부주의적 개인주의자들과는 다른 반면, 자유인은 고도의 [81][82]고립을 선호할 것이라고 믿는다."

사회 운동으로서 무정부주의는 정기적으로 인기의 변동을 견뎌왔다.로 이기주의자 무정부주의고 주로 문학 phenomenon[83]anarchism,[38][39][40][41]의 사회적 무정부주의는 지배적인 형태는 19세기 후반에 개인 주의자에서 우수한 성적으로 떠오르고 무정부주의의 질량을 사회 운동으로써의 그 중심적인 경향 anarcho-communism과 무정부주의적 노동 조합 운동으로 표시되어 왔다.anarc 후 archism호크마크는 지배적인 [84]경향으로서 집단주의적 무정부주의를 대체했다.그럼에도 불구하고, 개인주의적 무정부주의는 더[85] 큰 흐름에 영향을 미쳤고 개인주의자들 또한 큰 무정부주의자 [86][87]조직에 참여했다.어떤 무정부주의자들은 자기 방어나 비폭력주의를 지지하는 평화주의자이고, 다른 사람들은 무정부주의 [88][89][90]사회로 가는 길에 혁명과 행위를 선전하는 것을 포함한 호전적인 수단을 사용하는 것을 지지해 왔다.

1890년대 이후, 자유지상주의는 무정부주의의[91][92] 동의어로 사용되어 왔으며, 20세기 중반 미국에서 우파 자유지상주의가 발달하기 전까지 거의 전적으로 이러한 의미로 사용되었다. 미국에서 고전적 자유지상주의자들이 자신들을 자유지상주의자로 묘사하기 시작했습니다.그 이후로 그들의 고전적인 자유주의적 개인주의와 자유 시장 자본주의 철학을 무정부주의와 [93][94][95]구별하는 것이 필요하게 되었다.전자는 종종 우파[96] 자유지상주의라고 불리는 반면 후자는 좌파 자유지상주의,[96][96] 자유지상주의[97][98] 사회주의, 사회주의 자유지상주의로 묘사된다.우파 자유주의 이데올로기의 예로는 무정부 자본주의, 민정주의,[93][94] 자발주의가 있다.영어를 사용하는 [99][100][101][102]세계 밖에서 자유지상주의는 일반적으로 무정부주의,[103][104] 반자본주의,[105] 자유지상주의[106][107][108] 사회주의, 사회적 무정부주의와의 [109][110]연관성을 유지한다.

임마누엘 칸트

독일의 철학자 임마누엘 칸트는 그의 인류학에서 무정부 상태를 실용적인 관점에서 "무력 없는 법과 자유"로 구성되었다고 다루었다.칸트에게 무정부상태는 진정한 시민국가에 미치지 못하는데, 이 법은 이 법을 효과적으로 만들기 위한 "공허한 권고"[111]일 뿐이기 때문이다.그러한 국가가 존재하기 위해서는 법과 자유가 유지되는 동안 힘이 포함되어야 하며, 칸트는 [112][113]이를 공화국이라고 부른다.칸트는 네 가지 종류의 정부를 식별했다.

  1. 무력 없는 법과 자유(무정부)
  2. 자유 없는 법과 힘(탈권)
  3. 자유와 법이 없는 힘(바리즘)
  4. 자유와 법을 가진 힘(공화국)

상태 붕괴 무정부 상태의 예

다음 항목도 참조하십시오.실패 상태

영국 남북 전쟁 (1642년-1651년)

주요 기사: 영국 남북전쟁
유럽 본토는 30년 전쟁에서 거의 무정부 상태를 경험했다(1618년-1648년)

무정부상태는 1647년 푸트니 토론에서 쟁점 중 하나였다.

Thomas Rainsborough: "나는 이제 예전보다 조금 더 자유롭고 개방적일 것이다.나는 우리 모두가 진실한 마음을 가지고 성실하게 행동하기를 바란다.만약 내가 너를 믿지 않았다면 나는 그런 말을 쓰지 않았을 것이다.내 생각에 그것은 불신에 기인한다. 그리고 사물은 너무 쉽게 생각되고, 결코 의도된 것이 아니다.제 생각에는, 제 연설에 나온 것을 잊으셨고, 어떤 사람들은 정부가 옳지 않다고 믿고 있을 뿐만 아니라, 그렇게 믿는 모든 사람들을 증오하고 계십니다.그리고, 모든 사람이 천성적으로 발언권을 가지고 있다고 주장하기 때문에, 같은 논거로 모든 재산을 파괴한다고 말하는 것은, 이것은 신의 법을 잊는 것이다.신의 율법에 따르면 재산이 있다고 한다.그렇지 않으면 왜 하느님은 그 법을 만드셨을까, 너는 훔치지 않을 것인가?나는 가난한 사람이므로 억압을 받아야 한다. 내가 나라에 관심이 없다면, 그들이 옳든 그르든 나는 그들의 모든 법에 의해 고통받아야 한다.아니다. 신사는 시골에 살면서 서너 명의 영주권을 가지고 있다(신도 그들이 어떻게 얻었는지 알고 있다). 그리고 의회가 소집될 때 그는 국회의원이 되어야 한다. 그리고 그것은 그가 가난한 사람들을 문밖으로 내쫓기 위해 몇몇 가난한 사람들을 볼 수 있다.나는 부자들의 힘이 이렇게 하지 않을지 알 수 있고, 그래서 그들을 세상에서 생각할 수 있는 가장 큰 폭정 아래 두게 할 것이다.그러므로 나는 그것에 대해 충분히 대답할 수 있다고 생각한다.하느님은 그의 이 율법에 따라 그 일을 정하셨으니, 너는 도둑질을 하지 마라.그리고 나로서는 그런 생각에는 반대합니다.여러분들은 우리가 무정부 상태라고 세상에 믿게 하지 말아주세요.

Oliver Cromwell: "저는 이것 말고는 아무것도 모릅니다, 가장 생산적인 사람들이 가장 큰 지혜를 가지고 있습니다; 하지만, 정말로, 선생님, 이것은 그것이 옳아야 할 것이 아닙니다.아무도 당신이 무정부 상태에 대한 마음이 있다고 하지 않지만, 이 규칙의 결과는 무정부 상태로 끝나기 마련이며, 무정부 상태로 끝나야 한다. 왜냐하면 당신이 이 한계를 없애버리면, 숨 쉬는 것 외에는 아무 관심도 없는 사람들은 선거에서 발언권을 갖지 못할 것이기 때문이다.그러니 서로 [114]그렇게 화기애애하게 지내서는 안 된다고 자신했다.

사람들이 영국 남북전쟁에 대해 이론을 세우기 시작하면서, 비록 정치적 관점은 다르지만, 무정부 상태는 더욱 뚜렷하게 정의되었다.

  • 1651 – 토마스 홉스(레비아탄)는 인류의 자연 상태를 모든 사람에 대한 전쟁이라고 묘사하고, 여기서 인간은 잔인한 삶을 살고 있다: "작은 가족의 정부를 제외한 많은 곳의 야만인들에게, 자연적 욕망에 의존하는 일치, 전혀 정부가 없고, 오늘날에 살고 있다.홉스는 이 자연 상태에서 갈등의 세 가지 기본 원인, 즉 경쟁, 자신감, 영광을 찾는다.첫 번째는 인간이 이익을 위해 침략하게 하고, 두 번째는 안전을 위해, 세 번째는 명성을 위해 침략하게 한다.[115]그의 첫 번째 자연의 법칙은 "모든 사람은 평화를 얻으려는 희망을 가지고 있는 한 노력해야 한다. 평화를 얻을 수 없을 때는 전쟁의 모든 도움과 이점을 찾고 사용할 수 있다"는 것이다.자연 상태에서는 "모든 사람은 모든 것을 할 권리가 있고, 심지어 서로의 몸을 위해 갈 권리도 있다"고 하지만 두 번째 법칙은 평화의 이점을 확보하기 위해 "사람이 기꺼이 모든 것에 이 권리를 부여하고, 다른 사람에게 허락하는 만큼 다른 사람에 대한 자유에 만족한다"는 것이다.그 자신이다.이것이 계약/협력업체의 시작이며, 그 수행이 자연의 제3법칙입니다.그러므로 불의는 언약을 이행하지 못하는 것이고 다른 모든 것은 정의롭다.
  • 1656 – 제임스 해링턴(대양주 연방)은 사람들이 무력을 사용하여 단독 토지 소유권(절대 군주제) 또는 소수의 토지 소유권(혼합 군주제)으로 구성된 경제 기반에 정부를 강요하는 상황을 묘사하기 위해 무정부 상태를 사용합니다.그는 그것을 토지 소유와 통치가 모두 인구에 의해 공유되는 상황인 영연방과 구별하여 정부의 형태와 재산관계의 형태 사이의 불균형으로 인한 일시적인 상황이라고 본다.

프랑스 혁명 (1789–1799)

주요 기사:프랑스 혁명과 공포의 통치
귀족의 우두머리들이 스파이크를 달고 있다.

널리 영향력 있는 역사 작품인 프랑스 혁명으로 가장 먼저 알려진 빅토리아 시대의 스코틀랜드 수필가 토마스 칼라일은 프랑스 혁명은 귀족과 무정부 상태에 대한 전쟁이었다고 썼다.

한편, 우리는 무정부 상태를 죽음처럼 증오할 것이다. 무정부 상태보다 더 나쁜 것은 더욱 증오할 것이다!확실히 평화만이 결실을 맺는다.무정부상태는 파괴적이다: 예를 들어, 샤머스와 불충분한 능력의 불타는 것; 그러나 그것은 공석을 남겨둔다.지혜롭지 못한 세계에서는 비세계밖에 만들어낼 수 없다는 것도 알아둬라.그것을 정리하고, 헌법을 만들고, 당신이 시들었을 때 투표함을 통과시켜라, 그것은 지금도 그렇고 지금도 그렇고, 새로운 돌팔이와 불결한 것의 새로운 먹잇감이다, 그것의 마지막 끝은 처음보다 약간 낫다.누가 지혜롭지 못한 사람에게서 지혜로운 것을 이끌어 낼 수 있겠는가?한 명도 없어요.그래서 이 프랑스에 빈자리와 일반 폐지가 왔으니, 무정부 상태가 더 이상 무엇을 할 수 있겠는가?군인의 검 아래 질서가 있고, 하늘의 은총이 쏟아지지 않도록 평화가 있기를, 그들이 우리에게 어떤 지혜의 열매를 맺게 하는지, 그들이 계절에 맞게 우리에게 보내 준다면! – 산스쿨로티즘의 진압자들이 어떻게 스스로 진압되었고, 반란의 신성한 권리가 화약에 의해 파괴되었는지는 두고 볼 일이다.프랑스 혁명이라 불리는 다사다난한 역사는 끝이 난다.[116]

1789년, 아르만드 공작 아이길론은 국회에 출석하여 무정부 상태에 대한 그의 견해를 공유했다.

여기서 제 개인적인 의견을 말씀드려도 될까요?나는 자유를 사랑하지 않는다고 비난받지는 않겠지만, 사람들의 모든 움직임이 자유로 이어지는 것은 아니라는 것을 알고 있다.하지만 위대한 무정부상태는 곧 엄청난 피로로 이어지고 일종의 휴식인 전제주의는 거의 항상 위대한 무정부상태의 필연적인 결과라는 것을 알고 있다.그러므로 우리가 겪고 있는 무질서를 끝내는 것이 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 중요하다.만약 우리가 당국의 무력 사용만으로 이것을 달성할 수 있다면, 그러한 [117]무력 사용을 계속 자제하는 것은 현명하지 못한 일일 것이다.

아르만드는 혁명의 폭력적인 전술에 반대하는 것으로 보여 나중에 추방되었다.Chris Bossche 교수는 혁명에 있어서의 무정부 상태의 역할에 대해 다음과 같이 말했다.

프랑스 대혁명에서 무정부 상태가 심해진다는 이야기는 혁명가들이 [118]헌법을 제정함으로써 새로운 사회질서를 만들려는 이야기를 약화시켰다.

자메이카 (1720)

1720년, 자메이카의 주지사 니콜라스 로스는 런던의 주교인 존 로빈슨에게 편지를 썼다.

이곳의 기계공으로 온 영국인에 대해서는, 매우 젊어서, 지금은 슈가 플랜테이션과 인디고 주식회사의 좋은 땅을 취득했습니다.물론 그들은 시골에서 배운 격언보다 더 잘 알지 못합니다.이제 간결하고 알기 쉽게 말씀 드리자면, 각하께서는 그들이 교회와 국가에 대한 격언이 아니라 완전히 무정부적인 것을 알게 될 것입니다.

이 편지에서 로스는 계속해서 이 "운명된 남자들은 이제 요나의 박과 같다"고 불평하고, 주로 교육이 부족하고 교회와 국가의 규칙을 무시하는 "크레올리언"의 겸손한 기원을 상세히 기술한다.특히, 그는 노예 소유자들이 노예가 된 아프리카인 40명당 한 명의 백인을 영국으로부터 조달하도록 요구하는 결핍법을 준수하지 않는 것을 이유로 들며, 따라서 그들의 소유지를 확장하고 더 이상의 영국/아일랜드 이민을 금지하기를 희망합니다.로즈는 정부를 "무정부적이지만 어떤 형태의 귀족정치에도 가장 가까운" 것으로 묘사하고, 나아가 "아버지들과 그들 자신처럼 농장을 시작할 수 있는 왕의 고향의 좋은 신하들은 이 고귀한 섬에 농장을 정착시키는 자유에서 영원히 배제되어야 한다"고 주장한다.그렇게 많은 부를 빼앗기고, 몇 명의 신진 신사들을 왕자로 만들다니?[119]

알바니아 (1997년)

주요 기사:알바니아 내전

1997년 알바니아는 피라미드 기업의 붕괴로 인한 막대한 자금 손실 때문에 [120][121]무정부 상태에 빠졌다.사회 붕괴의 결과로, 중무장한 범죄자들은 거의 완전한 처벌 없이 자유롭게 돌아다녔다.도시마다 3~4개의 갱단이 있는 경우가 많았는데, 특히 남부에서는 경찰이 갱과 관련된 범죄를 처리할 충분한 자원을 가지고 있지 않았다.

소말리아 (1991-2006)

주요 기사:소말리아의 역사 (1991년 ~ 2006년)
2006년 주요 자칭 국가와 파벌 통제 지역을 나타낸 소말리아 지도

소말리아 내전이 발발하고 중앙정부가 붕괴된 후 주민들은 모든 형량에 대한 항소 조항과 함께 세속법, 전통법 또는 이슬람법 등 지역 분쟁 해결 형태로 돌아갔다.그 나라의 법 구조는 민법, 종교법,[122] 관습법 등 세 가지 노선으로 나뉘었다.

소말리아의 공식 사법 시스템은 시아드 바레 정권이 붕괴된 후 대부분 파괴되었지만, 이후 점차 재건되어 자치 펀틀란드와 소말릴란드 매크로 지역과 같은 다른 지방 정부 하에 관리되었다.과도국가정부와 그 후임인 과도연방정부의 경우, 다양한 국제회의를 통해 새로운 임시사법기구가 형성되었다.그들 사이의 몇 가지 중요한 정치적 차이에도 불구하고, 이들 모든 정부는 유사한 법적 구조를 공유했고, 그 대부분은 이전 소말리아 정부의 사법 제도에 근거했다.이러한 민법의 유사점에는 이슬람 율법 또는 종교법의 우선권을 확인하는 헌장이 포함되었지만, 실제로는 결혼, 이혼, 상속 및 시민 문제와 같은 문제에 주로 적용되고 있다.헌장은 사법위원회에 의해 보호되는 사법부의 독립성을 보장했다.대법원, 항소법원, 제1심 법원(지방법원과 지방법원으로 나누거나 지역법원으로 나누거나 지역당 단일법원으로 나누거나)을 포함한 3단계 사법제도, 민간정부의 법.바레 정권이 집권한 군사 쿠데타 이전의 효과는 법이 [123]개정될 때까지 강제적으로 유지되었다.

경제학자 알렉스 타바록은 무국적 시대에 소말리아가 데이비드 D와 같은 무정부 자본주의자들이 지지하는 것과 유사한 "무정부 이론의 독특한 시험"을 제공했다고 주장했다. 프리드먼과 머레이 로스바드.[124]그럼에도 불구하고, 무정부주의자들과 월터 블록과 같은 일부 무정부 자본주의자들 모두 소말리아는 무정부주의 [125][126]사회가 아니었다고 주장한다.

아나키스트 운동

주요 기사:지역별 아나키스트 운동 목록

러시아 내전(1917년-1922년)

네스토르 마크노, 1918년 러시아 내전 당시 우크라이나 마크노프시나의 지도자

볼셰비키와 군주주의자들의 대립으로 시작된 러시아 내전 동안, 오늘날의 우크라이나 영토에는 네스토르 마흐노가 이끄는 우크라이나 혁명반군이라는 새로운 세력이 출현했다.우크라이나 무정부주의자들은 자본주의든 [127][128]공산주의든 국가 권위에 저항하기 위해 헌신하는 무정부주의자 사회인 마크노프쉬치나를 설립했다.이 프로젝트는 볼셰비키 권력의 강화로 중단되었다.마흐노는 아나키스트 이론가 엠마 골드만에 의해 혁명적인 농민 [129]운동을 이끄는 "비범한 인물"로 묘사되었다.

1918년 동안, 우크라이나의 대부분은 국민들 사이에서 인기가 없었던 중앙 열강의 힘에 의해 통제되었다.1918년 3월, 젊은 무정부주의자 마흐노의 군대와 연합한 무정부주의자 및 게릴라 집단은 독일, 오스트리아, 우크라이나 민족주의자(시몬 페틀루라의 군대)와 백군의 부대를 상대로 많은 독일과 오스트리아-헝가리 무기를 탈취하며 승리를 거두었다.훨씬 더 큰 적군에 대한 이러한 승리는 군사 전술가로서의 마흐노의 명성을 확립했고 그의 [130]추종자들에게 바트코("아버지")로 알려지게 되었다.

마흐노는 볼셰비키 독재자들을 "체카 (비밀경찰)와 이와 유사한 강제적 권위 및 징계 기관"에 반대하며 "언론, 언론, 집회, 노조 등의 자유"[131]를 요구했다.볼셰비키들은 마크노비스트들이 자신들이 통제하는 지역에 대해 공식적인 정부를 강요하고 있다고 비난했으며, 또한 마크노비스트들이 강제 징집, 즉결처형을 자행했으며, 라즈베드카와 코미시야 프로티브마크노프스키흐 델(체카와 [132]GRU를 본따 만든)이라는 두 개의 군사 및 반정보 부대를 가지고 있다고 말했다.그러나 후대의 역사학자들은 이러한 주장을 사기 [133]선전이라고 일축했다.

스페인 (1936년)

상세정보: 1936년 스페인 혁명

1936년 스페인 장군 프란시스코 프랑코는 스페인 제2공화국을 전복시키고 전체주의를 확립하기 위한 쿠데타를 주도했다.그 당시, 공화국 정부는 팔랑지스트 쿠데타를 막을 위치에 있지 않았다.그러나 가장 먼저 동원된 저항은 총파업을 조직하고 [134]민병대를 만든 무정부주의자 노조였다.

권력이 노동조합, 특히 CNT의 손에 있다는 것을 감안할 때, 그들은 1936년 스페인 혁명으로 무정부주의를 확립하기 시작했다.이것은 정치 혁명만큼이나 사회 혁명이었다.전쟁 기간 내내 그리고 얼마 지나지 않아 많은 스페인 노동자 계급 시민들이 무정부주의자 사회에서 살았고, 그 중 많은 사람들이 이 시기에 번성했다.

하지만, 스페인 공화국 정부와 스페인 공산당은 소련의 지원을 통해 권력을 되찾기 시작했다.혁명을 배후에서 봉기를 일으켜 팔랑기스트 세력을 약화시키려는 세력과 정부가 장악한 인민전선을 [134]이용해 전통적인 전쟁을 치르려는 세력의 차이가 있었다.소련에서는 조셉 스탈린과 그가 이끄는 국제공산당(코민테른)이 대중 전선 접근을 지지했다.나치 독일과 파시스트 이탈리아로부터 지지를 받고 있던 팔랑기스트들을 패배시키기 위해 스페인 공화국과 스페인 공산당은 무정부주의자 연합으로부터 통제권을 되찾고 1937년 [134]5월 날로 알려진 혁명의 대부분을 분쇄하기로 결정했다.

결국 국민당이 전쟁에서 승리하고 프랑코가 이끄는 군사 독재 정권을 수립하면서 남아 있는 무정부주의자 [135]공동체의 마지막을 끝냈기 때문에 대중 전선 접근은 효과가 없을 것이다.

비통치 공동체 목록

비통치 공동체

프리타운 크리스티아니아의 입구는 지방정부의 자치권을 주장하는 덴마크 지역입니다.
2020년 6월 8일, 경찰이 없는 캐피톨 힐 자치구가 시애틀의 캐피톨 힐 근처에 설립되었다.

아나키스트 공동체

보다 포괄적인 목록은 무정부주의자 커뮤니티 목록을 참조하십시오.

무정부주의자들은 다양한 공동체에 관여해 왔다.명백한 무정부주의 혁명으로 인해 생겨난 대중 사회의 무정부주의 사례는 극히 적지만, 무정부주의자들에 의해 설립된 의도적인 공동체의 사례도 있다.

의도적인 커뮤니티
대중 사회

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Franks, Benjamin; Jun, Nathan; Williams, Leonard (2018). Anarchism: A Conceptual Approach. Milton Park: Taylor & Francis. p. 104. ISBN 978-1-317-40681-5. Anarchism can be defined in terms of a rejection of hierarchies, such as capitalism, racism or sexism, a social view of freedom in which access to material resources and liberty of others as prerequisites to personal freedom(Me putting this text here qualifies as anarchy) ... .
  2. ^ a b "Anarchy". Merriam-webster.com. Retrieved 22 January 2020.
  3. ^ a b Proudhon, Pierre-Joseph (1840). Qu'est-ce que la propriété? ou Recherche sur le principe du Droit et du Gouvernement [What is ownership? or Research on the Principle of Law and Government] (in French) (1st ed.). Paris: Brocard. p. 235.
  4. ^ a b Proudhon, Piere-Joseph (1994). Kelley, Donald R.; Smith, Bonnie G. (eds.). Proudhon: What is Property?. Cambridge University Press. p. 209. ISBN 978-0-521-40556-0. [S]ociety seeks order in anarchy.
  5. ^ Tamblyn, Nathan (30 April 2019). "The Common Ground of Law and Anarchism". Liverpool Law Review. 40 (1): 65–78. doi:10.1007/s10991-019-09223-1. S2CID 155131683.
  6. ^ Kinna, Ruth (24 April 2019). "Anarchism". Oxford Bibliographies. Oxford University Press. doi:10.1093/OBO/9780199756384-0059. ISBN 978-0-19-975638-4.
  7. ^ McElroy, Wendy (Winter 1998). "Benjamin Tucker, Liberty, and Individualist Anarchism" (PDF). The Independent Review. II (3): 425. Archived from the original (PDF) on 23 January 2019. Retrieved 25 September 2020.
  8. ^ Gowdy, John M. (1998). Limited Wants, Unlimited Means: A Reader on Hunter-Gatherer Economics and the Environment. St Louis: Island Press. p. 342. ISBN 1-55963-555-X.
  9. ^ Dahlberg, Frances (1975). Woman the Gatherer. London: Yale University Press. ISBN 0-300-02989-6.
  10. ^ Graeber, David (2004). Fragments of an Anarchist Anthropology (PDF). Chicago: Prickly Paradigm Press. ISBN 0-9728196-4-9. Archived from the original (PDF) on 18 November 2008.
  11. ^ Erdal, D.; Whiten, A. (1994). "On human egalitarianism: an evolutionary product of Machiavellian status escalation?". Current Anthropology. 35 (2): 175–183. doi:10.1086/204255. S2CID 53652577.
  12. ^ Erdal, D.; Whiten, A. (1996). "Egalitarianism and Machiavellian intelligence in human evolution". In Mellars, P.; Gibson, K. (eds.). Modelling the early human mind. Cambridge: McDonald Institute Monographs.
  13. ^ Boehm, Christopher (2001). Hierarchy in the Forest: The Evolution of Egalitarian Behavior. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674028449.
  14. ^ Graeber, David (2004). Fragments of an anarchist anthropology (2nd pr. ed.). Chicago: Prickly Paradigm Press. ISBN 978-0972819640.
  15. ^ Clastres, Pierre (1989). Society Against the State: Essays in Political Anthropology. Translated by Hurley, Robert; Stein, Abe. New York: Zone Books. ISBN 0-942299-01-9.
  16. ^ Scott, James (2010). The Art of Not Being Governed. Yale University Press. ISBN 978-0300169171.
  17. ^ Leeson, Peter (2014). "Pirates, Prisoners, and Preliterates: Anarchic Context and the Private Enforcement of Law" (PDF). European Journal of Law and Economics. 37 (3): 365–379. doi:10.1007/s10657-013-9424-x. S2CID 41552010.
  18. ^ Zerzan, John (2002). Running on Emptiness: The Pathology of Civilization. Feral House. ISBN 0-922915-75-X.
  19. ^ Shepard, Paul (1996). Traces of an Omnivore. Island Press. ISBN 1-55963-431-6.
  20. ^ "The Consequences of Domestication and Sedentism by Emily Schultz, et al". Primitivism.com. Archived from the original on 15 July 2009. Retrieved 30 January 2012.
  21. ^ Prieur, Ran. "Seven Lies About Civilization". Greenanarchy.org. Archived from the original on 2 October 2009. Retrieved 30 January 2012.
  22. ^ Kaczynski, Ted (22 September 1995). "The Unabomber Trial: The Manifesto". The Washington Post. Retrieved 6 August 2021.
  23. ^ Lechner, Silviya (November 2017). "Anarchy in International Relations". International Studies Association. Oxford University Press: 1–26. doi:10.1093/acrefore/9780190846626.013.79. ISBN 978-0-19-084662-6.
  24. ^ Eckstein, Arthur M. 등(2020년 9월 8일)."무정부"브리태니커 백과사전 온라인.2020년 9월 16일 회수.
  25. ^ Woodcock, George. "Anarchism". The Encyclopedia of Philosophy. [Anarchism], a social philosophy that rejects authoritarian government and maintains that voluntary institutions are best suited to express man's natural social tendencies.
  26. ^ "이러한 선에서 발전한 사회에서, 이미 인간 활동의 모든 분야를 포괄하기 시작한 자발적 연합은 모든 기능에서 국가를 대신하기 위해 훨씬 더 많은 확장을 필요로 할 것입니다."피터 크로포트킨. Wayback Machine에 2012-01-06년 아카이브된 브리태니커 백과사전의 '아카이브
  27. ^ Craig, Edward (29 November 2005). "Anarchism". The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy. Routledge. p. 14. ISBN 978-1-134-34408-6. Anarchism is the view that a society without the state, or government, is both possible and desirable.
  28. ^ 쉬한, 션무정부주의, 런던:리액션북스, 2004. 페이지 85
  29. ^ "많은 무정부주의자들이 강조했듯이, 그들이 반감을 느끼는 것은 정부가 아니라 민족국가와 관련된 정부의 위계적 형태입니다."주디스 수지사.무정부주의와 교육: 철학적 관점.루트리지뉴욕, 2006, 7페이지
  30. ^ a b "IAF principles". International of Anarchist Federations. Archived from the original on 5 January 2012. The IAF–IFA fights for : the abolition of all forms of authority whether economical, political, social, religious, cultural or sexual.
  31. ^ 그렇기 때문에 무정부주의는 모든 면에서 권위를 파괴하기 위해 노력할 때, 법 폐기와 이를 강제하는 메커니즘의 폐지를 요구할 때, 모든 계층적 조직을 거부하고 자유로운 합의를 설파할 때, 동시에 사회적 관습의 소중한 핵심을 유지하고 확대하려고 노력할 때.인간이나 동물의 사회는 존재할 수 없습니다."피터 크로포트킨.아나키즘: 그 이념과 이상적인 아카이브 2012-03-18 Wayback Machine
  32. ^ "아노키스트들은 비이성적인 (예를 들어, 불법적인) 권위에 반대한다. 즉, 계급은 사회 내에서 권위의 제도화이다." "B.1 왜 무정부주의자들은 권위와 계급에 반대하는가?"2012년 6월 15일 Wayback Machine에 보관된 무정부주의자 FAQ
  33. ^ 말라 테스타., Errico."아나키즘을 향하여". 이 늙은이야!.로스 앤젤레스:국제 그룹습니다. 샌 프란시스코의온라인 컴퓨터 도서관 센터 3930443.711월 2012년에 원래에서 Archived.Agrell 시리(142007년 5월)."그 남자를 위해 일하는 것".글로브와 메일.162007년 5월에 원래에서 Archived.142008년 4월 Retrieved."아나키즘".브리태니커 백과 사전.브리태니커 백과 사전 프리미엄 서비스다.2006년 142006년 12월에 원래에서 Archived.292006년 8월 Retrieved."아나키즘".그 쇼터 라우 틀리지 대백과 사전 철학:14.2005년.무정부주의는은 상태, 또는 정부가 없는 사회 둘 다 가능하고 바람직하다는 것이다.다음 소식통은 정치적 철학:Mclaughlin, 폴(2007년)으로 무정부주의를 인용했다.아나키즘과 당국.올더숏:Ashgate. p. 59세다.아이 에스비엔 978-0754661962.존스턴, R(2000년).이 사전에는 인간 지리.캠브리지:블랙웰 출판사. 페이지의 주 24.아이 에스비엔 0-631-20561-6.
  34. ^ a b 슬레빈, 칼"아카시즘"간결한 옥스퍼드 정치 사전.에드 이언 맥린과 알리스테어 맥밀런입니다옥스퍼드 대학 출판부, 2003.
  35. ^ McLaughlin, Paul (2007).무정부주의와 권위: 고전적 무정부주의에 대한 철학 입문.애쉬게이트, 페이지 28~166ISBN 9780754661962.아나키스트들은 국가를 거부한다.그러나 이러한 무정부주의의 중심적인 측면이 결정적이라고 주장하는 것은 무정부주의를 과소평가하는 것이다.[국가에 대한 반대]는 (많은 학자들이 믿는 것과 반대되는) 무정부주의의 결정체가 아니다.
  36. ^ Jun, Nathan (2009년 9월)"아카시스트 철학과 노동자 계급 투쟁: 짧은 역사와 해설"기능하고 있다미국. 12(3): 505-519.doi:10.111/j.1743-4580.00251.x.ISSN 1089-7011."하나의 일반적인 오해는 이 주제를 꺼내기 위해 애써온 소수의 영미 철학자들에 의해 반복적으로 연습되어 왔다.무정부주의는 오로지 국가와 정부에 대한 반대라는 관점에서 정의될 수 있다는 것이다.(507쪽).
  37. ^ Franks, Benjamin(2013년 8월).Freeden, Michael; Stears, Marc(에드)."아카시즘"옥스퍼드 정치 이데올로기 핸드북.옥스퍼드 대학 출판부: 385-404.doi:10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001.반국가주의를 무정부주의의 핵심에 있는 움직일 수 없는 보편적 원칙으로 간주하는 것은 의문스러운 일이다.[무정부주의자와 무정부주의자]가 종종 공통적으로 발전하는 '반국가주의'의 핵심 개념을 공유한다는 사실은 국가 거부 개념을 명명법의 초기 유사성에도 불구하고 다르게 해석하기 때문에 공유 정체성을 생성하기에 불충분하다.
  38. ^ a b 제닝스, 제레미(1993)"아카시즘"이트웰, 로저, 라이트, 앤서니.현대 정치 이념런던: 핀터. 페이지 127~146.ISBN 978-0-86187-096-7. "무정부주의는 ('아나코 자본가'로 보이는) 개인의 통제받지 않은 자유를 나타내는 것이 아니라, 우리가 이미 보았듯이, 개인과 공동체의 확장을 의미한다." (p 143).
  39. ^ a b Gay, Kathlyn; Gay, Martin (1999). Encyclopedia of Political Anarchy. ABC-CLIO. p. 15. ISBN 978-0-87436-982-3. For many anarchists (of whatever persuasion), anarcho-capitalism is a contradictory term, since 'traditional' anarchists oppose capitalism.
  40. ^ a b Morriss, Andrew (2008).'아나코 자본주의'하모위, 로날드(ed.)자유주의 백과사전.SAGE; Cato Institute. 페이지 13-14.doi:10.4135/9781412965811.n8.ISBN 978-1-4129-6580-4.OCLC 191924853."사회 무정부주의자, 즉 공산주의 성향을 가진 무정부주의자들은 개인이 시장과 사유재산을 통해 상당한 권력을 축적할 수 있도록 허용하기 때문에 무정부 자본주의에 비판적입니다."
  41. ^ a b Franks, Benjamin(2013년 8월).Freeden, Michael; Stears, Marc(에드)."아카시즘"옥스퍼드 정치 이데올로기 핸드북.옥스퍼드 대학 출판부: 385-404.doi:10.1093/oxfordhb/9780199585977.013.0001."무정부주의적 자본주의의 경제-권력 관계와 같은 위계적 형태를 옹호하거나 강화하는 개인주의는 사회적 무정부주의의 관행과 양립할 수 없습니다."점점 더, 무정부 자본주의가 사회적 무정부주의와 관련이 있다는 견해를 거부하는 운동가들의 흐름을 따라왔다.
  42. ^ Goodrick-Clarke, Nicholas (2003). Black Sun: Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-3155-0.
  43. ^ Griffin, Roger (March 2003). "From slime mould to rhizome: an introduction to the groupuscular right". Patterns of Prejudice. 37 (1): 27–63. doi:10.1080/0031322022000054321. S2CID 143709925.
  44. ^ Macklin, Graham D. (September 2005). "Co-opting the Counter Culture: Troy Southgate and the National Revolutionary Faction". Patterns of Prejudice. 39 (3): 301–326. doi:10.1080/00313220500198292. S2CID 144248307.
  45. ^ Sykes, Alan (2005). The Radical Right in Britain: Social Imperialism to the BNP (British History in Perspective). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-59923-5.
  46. ^ Sunshine, Spencer (Winter 2008). "Rebranding Fascism: National-Anarchists". The Public Eye. 23 (4): 1, 12. Retrieved 12 November 2009.
  47. ^ Sanchez, Casey (Summer 2009). "'National Anarchism': California racists claim they're Anarchists". Intelligence Report. Retrieved 2 December 2009.
  48. ^ Lyons, Matthew N. (Summer 2011). "Rising Above the Herd: Keith Preston's Authoritarian Anti-Statism". New Politics. 7 (3). Retrieved 27 July 2019.
  49. ^ Funnell, Warwick (2007)'회계와 무정부 상태의 미덕'Australasian Accounting, Business and Finance Journal. (1) 18~27. doi:10.14453/aabfj.v1i1.2.
  50. ^ 로빈슨, 크리스틴 M. (2009)."계급의 지속적 의미: 아나키스트 공동체에서 자본주의와 맞서다"USA. 12(3): 355~370.doi:10.1111/j.1743-4580.00243.x.
  51. ^ 참시 엘오제이리(2012).반자본주의의 현대정신으로서의 아나키즘?최근의 토론에 대한 비판적 조사"입니다.비판사회학. 40(3): 451~468.doi:10.1177/0896920512452023.
  52. ^ 윌리엄스, 다나(2012)."위부터 아래까지, 철저히 계층화된 세계: 불평등과 지배에 대한 무정부주의적 견해"레이스, 젠더, 클래스. 19(3/4): 9~34. JSTOR 43497486.
  53. ^ 화이트, 리처드, 윌리엄스, 콜린(2014)."'자본주의' 사회의 아나키스트적 경제 관행: 조직과 업무의 미래에 미치는 영향.Epermera: 조직의 이론과 정치. 14: 947~971.SSRN 2707308.
  54. ^ Casey, Gerard (2018). Freedom's Progress?. Andrews UK Limited. p. 670. ISBN 978-1845409425.
  55. ^ 머레이 북친(1982년).자유의 생태: 계층의 출현과 해체.Palo Alto (캘리포니아):체셔 북스 페이지 3. "이 작품의 부제목에서 계층이라는 단어를 사용하는 것은 도발적인 것입니다.계급과 주(州)라는 단어의 광범위한 사용과 위계질서를 대조할 강력한 이론적인 필요성이 있다. 이러한 용어를 부주의하게 사용하면 사회 현실을 위험하게 단순화할 수 있다.많은 사회 이론가들이 그러하듯이 계층, 계급, 국가라는 단어를 서로 바꾸어 사용하는 것은 음흉하고 외설적인 것이다."계급 없는" 혹은 "자유주의적인" 사회의 이름으로, 이러한 관행은 위계적 관계와 위계적 감수성의 존재를 쉽게 숨길 수 있으며, 두 가지 모두 경제적 착취나 정치적 강압이 없는 경우에도 자유를 영속시키는 데 도움이 될 것이다.
  56. ^ McLaughlin, Paul (2007). Anarchism and Authority: A Philosophical Introduction to Classical Anarchism. AshGate. p. 1. ISBN 9780754661962. Authority is defined in terms of the right to exercise social control (as explored in the "sociology of power") and the correlative duty to obey (as explored in the "philosophy of practical reason"). Anarchism is distinguished, philosophically, by its scepticism towards such moral relations – by its questioning of the claims made for such normative power – and, practically, by its challenge to those "authoritative" powers which cannot justify their claims and which are therefore deemed illegitimate or without moral foundation.
  57. ^ 엠마 골드만.무정부주의와 다른 에세이에서 "진짜로 무정부 상태를 나타내는 것""그러면 아나키즘은 종교의 지배로부터 인간의 마음을 해방시키고, 재산 지배로부터 인체를 해방시키며, 정부의 구속과 구속으로부터 해방하는 것을 의미합니다.무정부주의는 진정한 사회적 부를 창출하기 위해 개인의 자유로운 집단을 기반으로 하는 사회 질서를 의미합니다. 개인의 욕망, 취향, 성향에 따라 모든 인간이 지구에 자유롭게 접근하고 삶의 필수품을 충분히 즐길 수 있도록 보장하는 질서입니다."
  58. ^ 벤자민 터커.개인의 자유개인주의 무정부주의자 벤자민 터커는 다음과 같이 무정부주의를 권위에 대한 반대라고 정의했다: "그들은 그들이 권위의 길이나 자유의 길을 따라 오른쪽이나 왼쪽으로 돌아야 한다는 것을 발견했다.마르크스는 한 길로 갔고, 워렌과 프라우돈은 다른 길로 갔다.이렇게 해서 국가사회주의와 무정부주의가 탄생했다.권위는 여러 가지 형태를 취하지만, 넓게 말하면, 그녀의 적들은 세 부류로 나뉜다. 첫째, 그녀를 수단으로서 그리고 진보의 끝으로 혐오하는 사람들, 공공연하게, 공언적으로, 성실하게, 일관되게, 보편적으로 반대한다. 둘째, 그녀를 진보의 수단으로 믿는다고 주장하지만, 그녀를 받아들이는 사람들이다.세 번째, 진보의 수단으로 그녀를 불신하고, 그녀를 짓밟고, 위반하고, 분노함으로써 얻을 수 있는 목적이라고 믿는 사람들.자유에 반대하는 이 세 가지 단계는 거의 모든 사상과 인간 활동 영역에서 충족된다.첫 번째의 대표자는 가톨릭 교회와 러시아 독재정권, 두 번째의 대표자는 개신교와 맨체스터 정치경제학파, 세 번째의 대표자는 감베타의 무신론과 칼 마르크스의 사회주의에서 볼 수 있다.
  59. ^ Ward, Colin (1966). "Anarchism as a Theory of Organization". Archived from the original on 25 March 2010. Retrieved 1 March 2010.
  60. ^ 무정부주의 역사학자 조지 우드콕은 미하일 바쿠닌의 반권위주의에 대해 보고하고 다음과 같이 국가 및 비국가적 권력 형태 모두에 대해 반대한다: "모든 무정부주의자들은 권위를 부인하고, 그들 중 다수는 권위에 맞서 싸운다." (9페이지) ...바쿠닌은 연맹의 중앙위원회를 완전한 프로그램으로 전환하지는 않았지만, 1868년 9월 베른 회의에 대한 현저한 급진적 권고를 받아들이도록 설득했습니다.경제적 평등을 요구하고 교회와 국가의 권위를 암묵적으로 공격합니다.
  61. ^ Brown, L. Susan (2002). "Anarchism as a Political Philosophy of Existential Individualism: Implications for Feminism". The Politics of Individualism: Liberalism, Liberal Feminism and Anarchism. Black Rose Books Ltd. Publishing. p. 106.
  62. ^ Sylvan, Richard (1995). "Anarchism". In Goodwin, Robert E.; Pettit, Philip (eds.). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Blackwell Publishing. p. 231.
  63. ^ 오스테르가드, 제프리"아카시즘"블랙웰 현대사회사상사전.블랙웰 출판사, 14페이지
  64. ^ Kropotkin, Peter (2002). Anarchism: A Collection of Revolutionary Writings. Courier Dover Publications. p. 5. ISBN 0-486-41955-X.
  65. ^ R.B. Fowler (1972). "The Anarchist Tradition of Political Thought". Western Political Quarterly. University of Utah. 25 (4): 738–52. doi:10.2307/446800. JSTOR 446800.
  66. ^ Brooks, Frank H. (1994). The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty (1881–1908). Transaction Publishers. p. xi. ISBN 1-56000-132-1.
  67. ^ Kahn, Joseph (2000). "Anarchism, the Creed That Won't Stay Dead; The Spread of World Capitalism Resurrects a Long-Dormant Movement". The New York Times. No. 5 August.
  68. ^ Moynihan, Colin (2007). "Book Fair Unites Anarchists. In Spirit, Anyway". The New York Times. No. 16 April.
  69. ^ 게랭, 다니엘(1970).무정부주의: 이론에서 실천으로.월간 리뷰 프레스, 페이지 70ISBN 9780853451280."무정부주의자들은 만장일치로 권위주의적 사회주의에 대한 집중적인 비판에 굴복했습니다.그들이 폭력적이고 풍자적인 공격을 할 당시에는 완전히 근거가 있는 것은 아니었다, 그들이 다루어진 사람들은 마르크스주의 휴머니즘에 의해 아직 수정되지 않은 원시적이거나 '불굴의' 공산주의자들이었다, 또는 그렇지 않으면 마르크스와 엥겔스의 경우, 그들의 경우처럼 권위와 국가 통제에 대해 설정되지 않았다.나르키스트들이 해냈다.
  70. ^ 오스굿, 허버트 L. (1889년 3월)"과학적 무정부주의"정치학 계간지정치학 아카데미. 4: 1-36. doi: 10.2307/2139424.JSTOR 2139424."무정부주의에서 우리는 사회주의와 [권위주의] 공산주의의 극과 극을 가지고 있다." (p.1)
  71. ^ Guérin, Daniel (1970). "Anarchism: From Theory to Practice". Monthly Review Press: 12. ISBN 9780853451280. [A]narchism is really a synonym for socialism. The anarchist is primarily a socialist whose aim is to abolish the exploitation of man by man. Anarchism is only one of the streams of socialist thought, that stream whose main components are concern for liberty and haste to abolish the State.(55–56). "In general anarchism is closer to socialism than liberalism. ... Anarchism finds itself largely in the socialist camp, but it also has outriders in liberalism. It cannot be reduced to socialism, and is best seen as a separate and distinctive doctrine.
  72. ^ Jennings, Jeremy (1999). "Anarchism". In Eatwell, Roger; Wright, Anthony (eds.). Contemporary Political Ideologies (2nd ed.). London: A & C Black. p. 147. ISBN 9780826451736.
  73. ^ 월터, 니콜라스(2002년).아나키즘에 대해서.런던:프리덤 프레스 44페이지ISBN 9780900384905.""나치즘은 역사적으로나 이념적으로나 자유주의와 사회주의에서 비롯된다."어떤 의미에서, 무정부주의자들은 항상 자유주의자와 사회주의자로 남아있고, 그들이 좋은 것을 거부할 때마다 무정부주의 자체를 배신한다.우리는 자유주의자이지만 더 진보적이고 사회주의적이지만 더 진보적이다.
  74. ^ 뉴먼, 마이클(2005년).사회주의: 초간단한 소개옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부 15페이지ISBN 9780192804310.
  75. ^ Morriss, Brian (2015).인류학, 생태학, 무정부주의: 브라이언 모리스 독자.마샬, 피터(그림)오클랜드: PM 프레스. 페이지 64ISBN 9781604860931.데이비드 페퍼(1996) 같은 작가가 사회주의와 무정부주의를 이분법적으로 만드는 경향은 개념적으로나 역사적으로나 오해의 소지가 있다.
  76. ^ "이 입장은 그를 자유주의적 사회주의 전통에 정면으로 배치하고, 놀랄 것도 없이 (벤자민) 터커는 여러 번 자신을 사회주의자로 지칭했고 그의 철학을 "아카시스트 사회주의"라고 생각했다. "다양한 저자들의 무정부주의자 FAQ"
  77. ^ 혁명은 우리의 의지와 고독한 정신의 필요이기 때문에 자유주의 귀족의 의무입니다.새로운 윤리적 가치를 창조하기 위해서.새로운 미적 가치를 창조하다.물질적 부를 공유하다.영적인 부를 개인화하는 것. [1]렌조 노바토레.아무것도 아닌 크리에이티브를 향해
  78. ^ 반란적 아나코 공산주의자인 루이지 갈레아니의 아나코 공산주의에 대한 견해를 분석한 후 포스트 좌파 아나코 공산주의자인 밥 블랙은 "공산주의는 개인주의의 최종 이행이다…"라고까지 말했다.개인주의와 공산주의 사이의 명백한 모순은 둘 다에 대한 오해에서 비롯된다.주관성 또한 객관적이다: 개인은 정말로 주관적이다.'개인보다 사회를 중시한다'는 것은 말도 안 된다.계란보다 닭을 우선시하는 것이 낫다고 말해도 좋다.무정부상태는 '개인화 방법'이다.그것은 가장 위대한 개인의 발전과 가장 큰 공동체의 통합을 결합하는 것을 목표로 한다.밥 블랙. 이성의 악몽.
  79. ^ 맥스 바긴스키.「스튜너: 에고와 그 자신의 것.마더 어스제2권 제3호 1907년 5월"현대 공산주의자들은 슈티르너보다 더 개인주의적입니다.그들에게 종교, 도덕, 가족, 국가는 괴물이 될 뿐만 아니라 재산도 괴물에 지나지 않는다.그 개인의 이름으로, 그리고 얼마나 노예가 되었는가!그러므로 공산주의는 개인의 자유와 고유성을 위한 기초를 만든다.나는 개인주의자이기 때문에 공산주의자이다.슈티르너가 요구 대신 재산의 해체와 수용을 이끌어내는 take라는 말을 할 때 공산주의자들은 진심으로 슈티르너의 의견에 동의하고 있다.개인주의와 공산주의는 밀접한 관계가 있다.
  80. ^ Suissa, Judith(2001)."아카니즘, 유토피아, 교육철학"교육철학회보 35:627~646.doi:10.1111/1467-9752.00249
  81. ^ 란다우어, 칼(1960).유럽 사회주의: 사상과 운동의 역사.캘리포니아 대학 출판부, 페이지 127
  82. ^ McKay, Iain, ed. (2012) [2008]. An Anarchist FAQ. Vol. I/II. Stirling: AK Press. ISBN 9781849351225.
  83. ^ 스케르다, 알렉산드르적과의 대결: 프라우돈에서 1968년 5월까지의 아나키스트 조직의 역사.AK 프레스, 2002, 페이지 191
  84. ^ McKay, Iain, ed. (2012). An Anarchist FAQ. Vol. I/II. Stirling: AK Press. ISBN 9781849351225. No, far from it. Most anarchists in the late nineteenth century recognised communist-anarchism as a genuine form of anarchism and it quickly replaced collectivist anarchism as the dominant tendency. So few anarchists found the individualist solution to the social question or the attempts of some of them to excommunicate social anarchism from the movement convincing.
  85. ^ 카탈로니아의 역사학자 사비에르 디에즈는 스페인 개인주의 아나키스트 신문이 무정부주의자 단체 회원들과 무정부주의자 노동조합 CNT 회원들에 의해 널리 읽혔다고 보고한다.CNT의 멤버였던 페데리코 우랄레스, 미겔 기메네스 이갈라다와 같은 저명한 개인주의 무정부주의자들의 사례와 이베리아 무정부주의자 연맹의 창립 멤버이자 제1서기였던 J. Elizalde도 있었다.자비에르 디에즈.엘 아르키스모 개인주의자 엔 에스파냐: 1923년-1938년.ISBN 978-84-96044-87-6
  86. ^ 무정부주의자 단체인 무정부주의자 연맹 내에는 무정부주의자 및 무정부주의자 흐름과 함께 개인주의적 무정부주의자 경향이 존재했다.페데이션 아나키스트에 참여한 개인주의 아나키스트로는 샤를 오귀스트 본템프, 조르주 빈시 및 앙드레 아루가 있었다.Cédric GUéRIN의 "프랑스의 아나키스트: 1950–70"
  87. ^ 1945년 이탈리아에서는 이탈리아 아나키스트 연맹 창립대회 때 당시 중요한 아나키스트였던 체사레 차카리아가 이끄는 개인주의 아나키스트 집단이 있었다.피어 카를로 마시니와 폴 샤키에 의한 체사레 자카리아(Cesare Zaccaria, 1897년 8월 19일 ~ 1961년 10월)
  88. ^ ""Resiting the Nation State, the pacifist and anarchist tradition" by Geoffrey Ostergaard". Ppu.org.uk. 6 August 1945. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 20 September 2010.
  89. ^ 조지 우드콕.무정부주의: 자유주의적 사상과 운동의 역사 (1962)
  90. ^ 파울러, R.B. "정치사상의 아나키스트 전통"서부 정치 계간지 제25권 제4호(1972년 12월), 페이지 743~44.
  91. ^ Nettlau, Max (1996). A Short History of Anarchism. Freedom Press. p. 162. ISBN 0-900384-89-1.
  92. ^ 다니엘 게린.무정부주의: 이론에서 실천으로.세기 말 프랑스에서 세바스티앙 포레는 1858년 조제프 데자크가 만든 단어를 르 리베르타르라는 저널의 제목으로 삼았다.오늘날 '아나키스트'와 '리버터리안'이라는 용어는 서로 바꿔 쓸 수 있게 되었습니다."
  93. ^ a b Marshall, Peter (1992). Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. pp. 564–565. ISBN 978-0-00-217855-6. Anarcho-capitalists are against the State simply because they are capitalists first and foremost. ... They are not concerned with the social consequences of capitalism for the weak, powerless and ignorant. ... As such, anarcho-capitalism overlooks the egalitarian implications of traditional individualist anarchists like Spooner and Tucker. In fact, few anarchists would accept the 'anarcho-capitalists' into the anarchist camp since they do not share a concern for economic equality and social justice. Their self-interested, calculating market men would be incapable of practising voluntary co-operation and mutual aid. Anarcho-capitalists, even if they do reject the state, might therefore best be called right-wing libertarians rather than anarchists.
  94. ^ a b Goodway, David (2006).눈 밑의 아나키스트 씨앗: 좌파 자유주의 사상과 윌리엄 모리스에서 콜린 워드에 이르는 영국 작가들.리버풀: 리버풀 대학 출판부 페이지 4. "리버타리안"과 "리버타리안"은 무정부주의자들에 의해 "아나키스트"와 "아나키즘"의 동의어로 자주 쓰이고 있는데, 주로 "무정부주의"와 그 파생어들의 부정적인 함축으로부터 거리를 두려는 시도로서이다.이 상황은 최근 수십 년 동안 로트바르와 노직과 같은 이론가들이 주창하는 무정부 자본주의, '미니멀 스테이티즘' 그리고 극우 자유주의 철학의 부상과 '자유주의'와 '자유주의'라는 단어의 채택으로 매우 복잡해졌다.따라서 이제 그들의 우파 자유주의와 무정부주의 전통의 좌파 자유주의를 구별할 필요가 있게 되었다.
  95. ^ Newman, Saul (2010).포스트아카시즘의 정치학에든버러 대학 출판부 p.43. "무정부주의와 때로는 같은 이름으로 통용되는 우익 자유주의(예를 들어 로트바드의 무정부 자본주의)의 특정 가닥을 구별하는 것은 중요하다."ISBN 0748634959.
  96. ^ a b c Carlson, Jennifer D. (2012)."자유주의"밀러, 윌번 R. 에드미국의 범죄와 처벌의 사회사.런던: SAGE 출판사, 페이지 1006.ISBN 1412988764.
  97. ^ Perlin, Terry M. (1979). Contemporary Anarchism. Transaction Publishers. p. 40. ISBN 0-87855-097-6.
  98. ^ Chomsky, Noam; Otero, Carlos Peregrín (2004). Language and Politics. AK Press. p. 739. ISBN 9781902593821.
  99. ^ 마샬, 피터(1992)불가능을 요구하는 것: 무정부주의의 역사.런던:HarperCollins, p. 641. "오랫동안, 자유주의자들은 프랑스에서 무정부주의자와 상호 호환이 가능했지만, 최근 몇 년 동안, 그 의미는 더욱 양면적이 되었다...일반적으로 무정부주의는 자유주의보다는 사회주의에 가깝다.무정부주의는 주로 사회주의 진영에서 발견되지만, 자유주의에서도 우세하다.사회주의로 전락할 수 없고, 개별적이고 독특한 교리로 보는 것이 가장 좋다.
  100. ^ 부페, 찰스이단자의 인용문 해설서.샤프 프레스, 1992 페이지 4 참조.
  101. ^ 페르난데스, 프랭크쿠바의 무정부주의운동의 역사샤프 프레스, 2001, 페이지 9 참조.
  102. ^ 스케르다, 알렉산드르적과의 대결: 프라우돈에서 1968년 5월까지의 아나키스트 조직의 역사.AK 프레스 2002. 페이지 183.
  103. ^ 맥도날드, 드와이트 & 워진, 마이클드와이트 맥도날드와의 인터뷰입니다미시시피 대학 출판부, 2003. 페이지 82.
  104. ^ 우드콕, 조지무정부주의: 자유주의적 사상과 운동의 역사.Broadview Press, 2004.페이지 10과 같이 용어를 서로 바꾸어 사용합니다.
  105. ^ 워드, 콜린무정부주의:초간단한 소개옥스퍼드 대학 출판부 2004년 페이지 62
  106. ^ 촘스키, 노암(2005년).패트먼, 배리(ed.)무정부주의에 대한 촘스키.AK 출판사 페이지 123. [아카시즘은 사회주의의 자유주의 단체]
  107. ^ 굿웨이, 데이비드.무정부주의자들은 눈 밑에 씨를 뿌린다.리버풀 프레스 2006, 페이지 4
  108. ^ 게이, 캐슬린정치 무정부 백과사전.ABC-CLIO / 미시간 대학교, 2006, 페이지 126.
  109. ^ 콘, 제시(2009년 4월 20일)."아카시즘"네스에서 임마누엘(에디).국제 혁명과 시위 백과사전.John Wiley & Sons. 페이지 4-6. "1990년대에 '자유주의적 사회주의'라는 용어는 무정부주의의 대명사로 널리 쓰이게 되었다...'사상주의'라는 용어는 19세기 중반까지 '사상주의' 그 자체와 동의어였다.
  110. ^ Levy, Carl; Adams, Matthew S., ed. (2018).팔그라브 무정부주의 핸드북.Palgrave Macmillan 페이지 104. "그러므로, 많은 사람들은 사회주의 운동의 반권위주의 단체를 묘사하기 위해 '아카시즘'이라는 용어를 사용한다."
  111. ^ 비교
  112. ^ 칸트, 임마누엘 (1798)."그룬드쥐게 데 실데룽 데 샤라크테르 데 멘센가퉁"실용주의자 힌시히트의 인류학.AA: 7번, 330번.
  113. ^ Rouden, Robert B., ed. (2006)칸트: 실용적인 관점에서 본 인류학.케임브리지 대학 출판부 235쪽
  114. ^ "The Putney Debates, The Forum at the Online Library of Liberty". 출처:보충 문서 첨부 클라크 필사본의 군대 논쟁(1647–9)인 윌리엄 클라크 경은 A.S.P. 우드하우스 서문으로 선정되고 편집되었다.린제이(University of Chicago Press, 1951).
  115. ^ "Chapter XIII". Oregonstate.edu. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 30 January 2012.
  116. ^ Thomas Carlyle. The French Revolution.
  117. ^ "Duke d'Aiguillon". Justice.gc.ca. 2007-11-14. Archived from the original on 2011-07-06. Retrieved 2012-01-30.
  118. ^ "Revolution in Search of Authority". Victorianweb.org. 2001-10-26. Retrieved 2012-01-30.
  119. ^ 자메이카: Caribbeana Vol. (약 1720, 주지사 Nicholas Lawes 경)의 주요 인물에 대한 기술.III(1911), Vere Langford Oliver 편집
  120. ^ Pike, John. Albanian Civil War (1997). Global Security. These riots, and the state of anarchy which they caused, are known as the Albanian civil war of 1997
  121. ^ Raic, D. (25 September 2002). Statehood and the Law of Self-Determination. Martinus Nijhoff Publishers. p. 69. ISBN 90-411-1890-X. An example of a situation which features aspects of anarchy rather than civil war is the case of Albania after the outbreak of chaos in 1997.
  122. ^ Central Intelligence Agency (2011). "Somalia". The World Factbook. Langley, Virginia: Central Intelligence Agency. Retrieved 5 October 2011.
  123. ^ Le Sage, Andre (1 June 2005). "Stateless Justice in Somalia" (PDF). Centre for Humanitarian Dialogue. Archived from the original (PDF) on 18 January 2012. Retrieved 26 June 2009.
  124. ^ Tabarrok, Alex (21 April 2004). "Somalia and the theory of anarchy". Marginal Revolution. Retrieved 13 January 2008.
  125. ^ Knight, Alex R., III (7 October 2009). "The Truth About Somalia And Anarchy". Center for a Stateless Society. Retrieved 24 December 2016.
  126. ^ Block, Walter (Fall 1999). "Review Essay" (PDF). The Quarterly Journal of Austrian Economics. 2 (3). Retrieved 28 January 2010. But if we define anarchy as places without governments, and we define governments as the agencies with a legal right to impose violence on their subjects, then whatever else occurred in Haiti, Sudan, and Somalia, it wasn't anarchy. For there were well-organized gangs (e.g., governments) in each of these places, demanding tribute, and fighting others who made similar impositions. Absence of government means absence of government, whether well established ones, or fly-by-nights.
  127. ^ 예켈치크 2007, 페이지 80.
  128. ^ Townshend, Charles; Bourne, John; Black, Jeremy (1997). The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford University Press. ISBN 0-19-820427-2.
  129. ^ Goldman, Emma (2003). My Disillusionment in Russia. Courier Dover Publications. p. 61. ISBN 0-486-43270-X.
  130. ^ Kantowicz, Edward R. (1999). The Rage of Nations. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 173. ISBN 0-8028-4455-3.
  131. ^ 우크라이나 혁명반군 선언(막노비스트).피터 아르시노프, 막노비스트 운동사(1918–1921), 1923.블랙&레드, 1974년
  132. ^ 하인들, 데이비드러시아 내전 프레데릭 A.Praeger 1961, 페이지 287
  133. ^ 게린, 다니엘무정부주의: 이론과 실천
  134. ^ a b c Orwell, George (1938). Homage to Catalonia. Secker and Warburg. ISBN 9780141911717.
  135. ^ Dolgoff, Sam (1974). The Anarchist Collectives: Workers' Self-management in the Spanish Revolution, 1936-1939. Black Rose Books Ltd. ISBN 9780919618206.
  136. ^ Milani, Giuseppe; Selvi, Giovanna (1996). Tra Rio e Riascolo: piccola storia del territorio libero di Cospaia [Between Rio and Riascolo: a short story of the free territory of Cospaia] (in Italian). Lama di San Giustino: Associazione genitori oggi. p. 18. OCLC 848645655.
  137. ^ Earle, Peter C. (4 August 2012). "Anarchy in the Aachen". Mises Institute. Retrieved 7 September 2017.
  138. ^ "How Seattle autonomous zone is dangerously defining leadership". The Hill. 13 June 2020.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 무정부 상태를 찾아보세요.