호비요 술탄국

Sultanate of Hobyo
호비요 술탄국
𐒈𐒚𐒐𐒆𐒖𐒒𐒖𐒊𐒖 𐒔𐒙𐒁𐒕𐒙 (소말리)
Suldanadda Hobyo (소말리)
سلطنة هوبيو (아랍어)
1878–1927
Flag of Hobyo Sultanate
깃발
Coat of arms of Hobyo Sultanate
국장
The Sultanate of Hobyo in the late 19th century[1]
19세기[1] 후반 호비요 술탄국
상황소말리아 술탄국
이탈리아 보호령 (1888–1927)
자본의
공용어소말리아어 ·
종교
이슬람교
정부군주제
술탄
• 1884–1912
유수프 알리 케나디
• 1912년 초 ~ 1925
알리 유수프 케나디
역사
• 설립
1878
• 불성립
1927
선행후
마제틴 술탄국
오늘의 일부소말리아

호비요 술탄국(Somali: Saldanadda Hobyo, 아랍어: سلطنة هوبيو)은 현재의 소말리아 북동부와 중부, 에티오피아 동부에 있는 19세기 소말리아 술탄국이었습니다. 1878년 유수프 알리 케나디드(Yusuf Ali Kenadid)에 의해 설립되었습니다.

행정부.

마제틴 술탄국과 마찬가지로, 호비요 술탄국은 강력한 중앙집권적 권한을 행사했고, 통합된 근대국가의 모든 기관과 함정, 즉 기능하는 관료제, 세습귀족, 귀족, 국가기, 직업군 등을 보유했습니다.[3][4] 마제르틴 술탄국처럼 전통적이고 자유로운 사회를 유지하겠다는 미기우르티니족의 결의를 보여주는 또 다른 예였습니다.[5] 두 술탄국은 또한 그들의 활동에 대한 기록을 문서로 남겼지만, 그것은 여전히 존재합니다.[6]

역사

술탄국의 부상

호비요의 술탄국은 마제르틴 내부의 균열에서 비롯되었습니다. 알룰라에서 바 렐카세와 바 야쿱이 유수프 알리를 술탄으로 선출한 것은 왕조 분쟁의 발단이 되었습니다.[7]

처음에 알리 유수프 케나디드의 목표는 그의 사촌 보코르 오스만 마하무드가 통치하고 있던 이웃 마제르틴 술탄국을 장악하는 것이었습니다. 하지만, 그는 이 노력에서 성공하지 못했고, 결국 예멘으로 망명했습니다. 10년 후인 1870년대에 케나디드는 후스니 빈 네이머가 이끄는 하드라미와 메흐리 전투기들과 헌신적인 중위들로 이루어진 밴드와 함께 아라비아 반도에서 돌아왔는데, 그들 중에는 가까운 전략가인 알리 보스와 마흐리 오리진의 아랍 살라 출신의 저명한 무기상인 아흐메드 사야가 있었습니다. 그는 지역 하바르 기디르 씨족을 제압하고 1878년 호비요 술탄국을 세웠습니다.[8][9][10]

호비요의 기병 및 요새 술탄국

19세기 후반, 현존하는 모든 소말리아 군주들은 식민지 국가들 중 하나인 아비시니아, 영국 또는 이탈리아와 조약을 맺었고, 1888년 말 술탄 케나디는 이탈리아와 조약을 맺었고, 그의 영역을 이탈리아 보호국으로 만들었습니다. 그의 경쟁자인 보코르 오스만은 다음 해에 자신의 술탄국과 비슷한 협정에 서명할 것입니다. 두 통치자는 자신들의 팽창주의적 목표를 발전시키기 위해 보호국 조약에 서명했으며, 케나디는 보코르 오스만과 함께 마제르텐 술탄국에 대한 지속적인 권력 투쟁 외에도 바르셰이크와 국경을 접하고 있는 지역에 대해 잔지바르의 오만 술탄과의 분쟁에서 이탈리아의 지원을 사용하려고 했습니다. 협정에 서명하면서, 통치자들은 또한 그들의 영토의 지속적인 독립을 더 효과적으로 보장하기 위해 유럽 제국 세력의 경쟁적인 목표를 이용하기를 바랐습니다.[11]

각 조약의 조건은 이탈리아가 술탄국의 각 행정에 대한 간섭을 피하도록 명시되어 있었습니다.[11] 술탄들은 이탈리아의 무기와 연간 보조금에 대한 대가로 최소한의 감독과 경제적 양보를 인정했습니다.[12] 이탈리아인들은 또한 술탄들의 이익과 자신들의 이익을 증진시키기 위해 몇 명의 대사들을 파견하기로 합의했습니다.[11]

그러나 호비요와 이탈리아의 관계는 케나디 술탄이 그의 술탄국에서 영국군 부대가 하선하는 것을 허락하여 그들이 디리예 구레의 토후국, 모하메드 압둘라 하산 및 그들의 더비시군에 맞서 전투를 계속할 수 있도록 하자는 이탈리아의 제안을 거절하면서 악화되었습니다.[13] 이탈리아인들에게 너무 큰 위협으로 여겨진 술탄 케나디드는 결국 예멘의 아덴으로, 그리고 에리트레아로 망명했고, 그의 왕위 계승자인 그의 아들 알리 유수프도 마찬가지였습니다.[14] 그러나 남부 영토와 달리 북부 술탄국은 이탈리아와 맺은 초기 조약 때문에 직접 통치를 받지 않았습니다.[15]

오마르 사마타르의 난

술탄의 군대를 상대로 승리를 거두기는 했지만, 국민들은 아직 전투 없이는 이탈리아의 통치를 받아들이지 못했습니다. 호비요 관리를 맡은 트리불치오 청장은 합병 전후로 무장한 군인들이 술탄국 국경을 향해 이동했다고 보고했습니다. 자프티에(Corpo Zaptié)의 마제틴 진격을 계속하기 위한 준비가 진행 중이던 중, 새로운 위협이 등장했습니다. 1925년 11월 9일 술탄 알리 유수프의 지휘관 중 한 명인 오마르 사마타르가 엘 부르를 공격해 함락시켰습니다. 지역 주민들은 오마르의 편을 들었고, 오마르가 엘 데어를 점령한 후 이탈리아인들은 곧 전면적인 혁명을 일으켰습니다. 코르포 자프티에는 오마르로부터 엘부르를 탈환하려다 실패했습니다. 11월 15일까지 이탈리아군은 당파의 매복 공격을 받고 오히려 병력과 결의가 약화된 버드 버드로 피신했습니다.[citation needed]

세 번째 시도가 계획되었지만 실행하기도 전에 작전 사령관인 스플렌도렐리 중령은 버드 버드와 불라 바르데 사이에서 매복 공격을 받고 사망했습니다. 이탈리아의 사기는 바닥에 떨어졌고, 오마르가 호비오 자신을 재탈환할 태세를 갖추면서 호비오는 잃어버린 원인처럼 보였습니다. 상황을 수습하기 위해 데 베치 주지사는 에리트레아에 2개 대대를 요청하고 개인 지휘를 맡았습니다. 반란은 곧 국경 너머로 베나디르와 서부 소말리아로 퍼졌고, 오마르는 점점 더 강력해졌습니다. 호비요의 재앙은 로마의 이탈리아 정책 입안자들에게 충격을 주었습니다. 곧 오마르의 부상의 원인으로 인식된 무능함이 비난을 받은 드베치 주지사에게 비난이 쏟아졌습니다. 로마는 데 베치에게 에리트레아로부터 지원군을 받을 것을 지시했지만, 에리트레아 대대장은 군사 지휘권을 맡고 데 베치는 모가디슈에 국한되어 행정적인 역할로 제한되었습니다. 지휘관은 데 베치를 완전히 우회하여 로마에 직접 보고해야 했습니다.[citation needed]

상황이 극도로 혼란스러워지자 드베치는 전 술탄 알리 유수프를 모가디슈로 데려갔습니다. 무솔리니는 호비요를 모두 탈환하고 필요한 수단을 가리지 않고 마제르틴으로 건너가겠다고 다짐했습니다. 심지어 알리 유수프를 복직시키는 것도 고려되었습니다. 그러나 씨족들은 이미 오마르 사마타르의 편에 섰기 때문에 이것은 보이는 것만큼 실행 가능한 선택이 아니었습니다. 지원군이 도착하기 전에 데 베키는 분열과 통치라는 오래된 전술을 선택했고, 이탈리아인을 지원하기로 선택한 모든 씨족에게 큰 보상과 돈과 명성을 제공했습니다. 예로부터 소말리아 국가들의 골칫거리였던 수 년간의 씨족 경쟁을 고려할 때, 이 전략이 더 일찍 시도되지 않았고 반란을 역전시키는 데 에리트레아 연대보다 훨씬 더 성공적인 것으로 밝혀진 것은 놀라운 일입니다. 반란에서 증기를 빼내고 에리트레아에서 대대를 강화한 군대와 함께 이탈리아군은 1925년 12월 26일 엘부르를 탈환하고 오마르 사마타르를 소말리아 서부로 퇴각시켰습니다.[citation needed]

갈카시오 중심부에 있는 쿠마르-사마타르 중등학교는 그의 투쟁과 희생을 기리기 위해 오마르 사마타르의 이름을 따서 지어졌습니다.[16]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Ciisa-Salwe, Cabdisalaam M. (1996). The collapse of the Somali state : the impact of the colonial legacy (PDF) (Newition ed.). p. 41. ISBN 187420991X. Retrieved 27 May 2020.
  2. ^ 신국제백과사전, 21권(Dodd, Mead: 1916), p.283.
  3. ^ 아프리카의 뿔, 15권, 이슈 1-4, (아프리카의 뿔 저널: 1997), p.130.
  4. ^ 미시건 주립대학. 아프리카 연구 센터, 동북 아프리카 연구, 11-12권, (미시간 주립 대학 출판부: 1989), p.32.
  5. ^ Boahen, A. Adu; Africa, Unesco International Scientific Committee for the Drafting of a General History of (1985-01-01). Africa Under Colonial Domination 1880-1935. UNESCO. ISBN 978-92-3-101713-1.
  6. ^ Sub-Saharan Africa Report, Issues 57-67. Foreign Broadcast Information Service. 1986. p. 34.
  7. ^ Keenadiid, Yaasiin Cismaan (1984). Ina Cabdille Xasan e la sua attività letteraria (in Italian). Istituto universitario orientale.
  8. ^ 헬렌 채핀 메츠, 소말리아: 시골 연구, (분단: 1993), p.10.
  9. ^ Lee V. Cassanelli, 소말리아 사회의 형성: 목회자의 역사 재구성, 1600-1900, (펜실베니아 대학 출판부: 1982), p. 75.
  10. ^ Lea, David; Rowe, Annamarie (2001). A Political Chronology of Africa. Europa Publications. p. 378. ISBN 1857431162.
  11. ^ a b c 이사살웨 (1996:34–35)
  12. ^ Hess (1964:416–417)
  13. ^ 마제르틴 술탄국
  14. ^ 셰이크 ʻ 압디 (1993:129)
  15. ^ Ismail, Ismail Ali (2010). Governance: The Scourge and Hope of Somalia. Trafford Publishing. p. xxiii. ISBN 978-1426983740.
  16. ^ "Taariikhda Cumar samater oo kooban". 23 November 2009.

메모들