러일 전쟁

러일 전쟁
위에서 시계방향으로: 포트 아서에서 포격을 받고 있는 러시아 순양함 팔라다, 묵덴에서 러시아 기병, 케물포 만에서 러시아 순양함 바랴그와 함포 코리에츠, 포트 아서에서 일본인 사망, 압록강을 건너는 일본 보병
날짜. 1904년 2월 8일 ~ 1905년 9월 5일 (1년 6개월 4주) 위치 만주 황해 한국 일본해 결과 일본의 승리 포츠머스 조약
호전적인 사람들
러시아	일본
지휘관과 지도자
니콜라오 2세 알렉세이 쿠로팟킨 로만 콘드라텐코 † 아나톨리 스테셀 오스카르 그리펜베르크 예브게니 알렉세예프 스테판 마카로프 † 빌헬름 비트게프트 † 로베르트 비렌 지노비 로제스트벤스키	메이지 가쓰라 타로 오야마 이와오 고다마 겐타로 노기 마레스케 쿠로키 타메모토 오쿠 야스카타 이토 스케유키 도고 헤이하치로
힘
1,365,000 (총)[1] 700,000 (피크)	120만(총)[1] 650,000 (피크)
사상자 및 손실자
총: 43,300-120,000[2][3] 43,300–71,453명 사망 34,000–52,623명이 부상으로 사망 또는 사망했습니다. 9,300–18,830명이 질병으로 사망하였습니다. 146,032명 부상 74,369명 포착 물적 손실: 전함 8척 침몰 전함 2척 나포	총계: 58,000-86,100[2][3] 80,378–86,100명 사망 47,152–47,400명 사망 11,424–11,500명 부상으로 사망 21,560–27,200명이 질병으로 사망했습니다. 물적 손실: 전함 2척 침몰

제1차 세계대전을 초래한 사건들
1866~1871년 독일 통일 프랑스-프로이센 전쟁 제2회 유럽 콘서트 1871 동부대란 1875~1878 1878년 보스니아 전역 듀얼 얼라이언스 보어 전쟁 오스트리아-세르비아 동맹 1881-1903 트리플 얼라이언스 1882 베를린 회담 1884 불가리아 위기 1885년 ~ 1888년 사모아 사태 재보험조약 1887년 ~ 1890년 1894년 프랑스-러시아 동맹 청일 전쟁 파쇼다 사건 1898년 ~ 1912년 영국-독일 해군 군비경쟁 1899년 3국 협약 1902년 영일동맹 1902년 ~ 1903년 베네수엘라 위기 러일 전쟁 엔탕트 코르디알레 1904 제1차 모로코 위기 돼지 전쟁 1906-1908 1907년 영러 협약 1908년 청년 튀르크 혁명 보스니아 위기 1908~1909년 라코니기 바겐 1909 제2차 모로코 위기 1911년 ~ 1912년 이탈리아-튀르크 전쟁 발칸 전쟁 1912-1913 1914년 프란츠 페르디난트 암살 사건 1914년 7월 위기
v t

러일 전쟁 (일본어: 日露戦争, 로마자: 니치로 센소, 불이 켜졌습니다. 러일전쟁(, )은 1904년부터 1905년까지 일본 제국과 러시아 제국 사이에서 벌어진 전쟁으로, 만주와 ^[4]대한제국의 제국주의적 야심을 둘러싸고 벌어진 전쟁입니다.군사 작전의 주요 무대는 만주 남부의 요동 반도와 묵덴, 그리고 황해와 일본해였습니다.

러시아는 해군과 해상 무역을 위해 태평양의 따뜻한 항구를 찾았습니다.블라디보스토크는 여름 동안만 얼음이 얼지 않고 운영되었습니다; 중국 청나라가 1897년부터 러시아에 임대한 요동성의 해군 기지인 아서 항은 연중 운영되었습니다.

러시아는 16세기 ^[5]이반 1세 때부터 우랄 산맥 동쪽, 시베리아와 극동 지역에서 팽창주의 정책을 추진했습니다.1895년 제1차 청일전쟁이 끝난 이후, 일본은 러시아의 침략이 한국과 만주에 세력권을 구축하려는 계획에 방해가 될 것을 우려했습니다.

일본은 러시아를 경쟁국으로 보고 대한제국을 일본의 세력권 안으로 인정해주는 대가로 만주에 대한 러시아의 지배를 인정하겠다고 제안했습니다.러시아는 이를 거부하고 39도선 이북인 한국에 러일 중립 완충지대 설치를 요구했습니다.일본 제국 정부는 이것이 그들의 본토 아시아로의 확장 계획을 방해하는 것으로 인식하고 전쟁을 선택했습니다.1904년 협상이 결렬된 후, 일본 제국 해군은 1904년 2월 9일 중국 아서 항에서 러시아 동부 함대를 기습 공격하여 적대감을 조성했습니다.

비록 러시아가 많은 패배를 당했지만, 황제 니콜라스 2세는 러시아가 계속 싸운다면 여전히 승리할 수 있을 것이라고 확신했습니다; 그는 전쟁에 계속 참여하고 중요한 해전의 결과를 기다리는 것을 선택했습니다.승리의 희망이 사라지자, 그는 "굴욕적인 평화"를 피함으로써 러시아의 존엄성을 지키기 위해 전쟁을 계속했습니다.러시아는 일본의 휴전 합의 의사를 일찌감치 무시하고 헤이그 상설중재재판소에 분쟁을 제기하는 방안을 거부했습니다.쓰시마 해전의 결정적인 끝에 미국 대통령 시어도어 루스벨트의 중재로 포츠머스 조약(1905년 9월 5일 [O.S. 23.])으로 전쟁이 종결되었습니다.일본군의 완승은 국제 관측통들을 놀라게 했고 동아시아와 유럽의 세력 균형을 바꿔놓았고, 그 결과 일본이 강대국으로 부상하고 유럽에서 러시아 제국의 위상과 영향력이 떨어졌습니다.굴욕적인 패배를 초래한 대의를 위해 러시아가 상당한 사상자와 손실을 입은 것은 1905년 러시아 혁명으로 끝이 난 국내 불안의 증가에 기여했고 러시아 독재 정치의 위신을 심각하게 손상시켰습니다.

역사적 배경

일본의 근대화

1868년 메이지 유신 이후, 메이지 정부는 서양의 사상과 기술의 발전, 그리고 전쟁의 방식을 동화시키려고 노력했습니다.19세기 후반에 이르러 일본은 근대화된 산업국가로 변모했습니다.일본인들은 서구 열강들과 동등한 존재로 인정받기를 원했습니다.메이지 유신은 일본을 서구화 국가가 아닌 근대화 국가로 만들기 위한 것이었고, 일본은 제국주의 열강으로서 해외 ^[7]팽창주의를 바라보고 있었습니다.

1869년부터 1973년까지 세이칸론은 일본의 엘리트들을 심하게 분열시켰습니다: 한 파벌은 한국을 즉시 정복하기를 원했고, 다른 파벌은 한국을 정복하기 위해 전쟁을 시작하기 전에 일본이 더 근대화될 때까지 기다리기를 원했습니다; 의미심장하게도, 일본의 엘리트들 중 아무도 한국인들이 도구를 가지고 있다는 생각을 받아들이지 않았습니다.두 ^[8]파벌을 나누는 시기에 대한 문제만 가지고 독립해야 합니다.유럽인들이 아프리카와 아시아 국가들의 "후진성"을 정복해야 하는 이유로 사용했던 것과 거의 마찬가지로, 일본 엘리트들에게 중국과 한국의 "후진성"은 그 국가들의 열세의 증거였고, 따라서 일본인들에게 ^[9]그들을 정복할 수 있는 "권리"를 주었습니다.

외무대신 이노우에 카오루 백작은 1887년에 "우리가 해야 할 일은 우리의 제국과 우리의 민족을 변화시키고, 제국을 유럽의 나라들처럼 만들고, 우리 민족을 유럽의 민족들처럼 만드는 것"이라고 연설하면서,^[9] 중국과 한국인들은 현대화를 하지 않음으로써 본질적으로 독립할 권리를 상실했다고 말했습니다.일본에서 공격적인 외교 정책에 대한 압력의 대부분은 아래에서 왔는데, 선출된 의회를 요구하는 "국민의 권리" 운동의 옹호자들은 또한 일본인들이 한국을 합병할 "권리"가 있음을 당연시 여기는 초민족주의 노선을 선호했습니다.1869년부터 ^[9]1973년까지 한국 침략을 지지하는 사람들에 의해 "국민의 권리" 운동이 주도되었기 때문입니다.

일본 근대화 과정의 일환으로, 1880년대 이후 일본에서는 "적자생존"에 대한 사회적 다윈주의 사상이 일반적이었고, 많은 일반 일본인들은 일본 근대화를 위해 정부가 부과한 무거운 세금에 분개하며,^[10] 그들의 희생에 대한 보상으로 해외 식민지와 같은 가시적인 것을 요구했습니다.

게다가, 메이지 일본의 교육 체계는 남학생들이 성장했을 때 군인이 되도록 훈련시키기 위한 것이었고, 이와 같이 일본의 학교들은 학생들을 무사의 ^[9]맹렬한 코드인 부시도("무사의 방식")로 가르쳤습니다.젊은 세대에게 부시도를 주입시킨 메이지 엘리트들은 전쟁을 외치며 외교를 ^[9]약점으로 여겼습니다.

국민의 압력

영국의 일본학자인 Richard Storry는 서양에서 일본에 대한 가장 큰 오해는 일본인들이 엘리트들의 "유순한" 도구들이라는 것이었는데, 사실 1894년부터 1941년까지 일본의 전쟁들에 대한 압력의 대부분은 "강력한" 외교 정책을 요구했던 보통 사람들로부터 왔다고 썼습니다.그리고 외교 정책이 ^[9]강압적이라고 인식될 때 폭동과 암살에 관여하는 경향이 있었습니다.

메이지 과두제가 자유민주주의를 허용하는 것을 거부했지만, 그들은 1890년에 선출된 제국의회를 허용하고 한국에 ^[9]대한 공격적인 외교 정책을 추진함으로써 "국민의 권리" 운동의 요구의 일부를 수용하려고 노력했습니다.

1884년, 일본은 친일 개혁파에 의해 한국 왕국에서 쿠데타를 부추겼고, 이것은 보수 정부가 중국에게 도움을 요청하게 했고,^[11] 서울에서 중국과 일본 군인들 간의 충돌을 초래했습니다.당시 일본은 중국과의 전쟁을 감수할 준비가 되어 있지 않았고, 비록 일본에게 ^[11]한국에 대한 개입권을 주었지만, 한국을 중국 세력권에 더 강하게 남겨둔 텐진협약으로 위기는 끝이 났습니다.1880년대부터 1890년대 초까지 도쿄의 정부는 한국에서 충분히 적극적이지 않다는 비판을 정기적으로 받았고, 일본 역사가 마루야마 마사오는 다음과 같이 썼습니다.

일본이 열강의 압력을 받았듯이, 그녀는 여전히 약한 나라들에게 압력을 가했을 것입니다. 그것은 이전 심리의 분명한 사례입니다.그런 점에서 메이지 시대 이래로 강력한 외교정책을 요구하는 것이 서민들,^[11] 즉 국내에서 억압을 받고 있는 사람들에게서 나온 것은 중요합니다.

러시아 동부 확장

황제 러시아는 제국의 주요 강국으로서 동양에 야망을 가지고 있었습니다.1890년대에는 중앙아시아를 넘어 아프가니스탄까지 영역을 확장했고, 그 과정에서 지역 국가들을 흡수했습니다.러시아 제국은 서쪽의 폴란드에서 ^[12]동쪽의 캄차카 반도까지 뻗어 있었습니다.러시아는 블라디보스토크 항구까지 시베리아 횡단 철도를 건설하면서 이 지역에서의 영향력과 존재감을 더욱 공고히 하고자 했습니다.1861년 쓰시마 사건에서 러시아는 일본 영토를 직접 공격했습니다.

청일 전쟁 (1894–95)

메이지 유신 이후 일본 제국이 벌인 첫 번째 주요 전쟁은 1894년부터 1895년까지 중국을 상대로 한 전쟁이었습니다.그 전쟁은 조선 통치하에서 한국에 대한 통제와 영향력의 문제를 중심으로 전개되었습니다.1880년대부터 중국과 ^[13]일본 사이에 한국의 영향력 경쟁이 치열해졌습니다.한국 법원은 계파주의 성향이 강했고, 당시에는 친일 성향의 개혁 진영과 ^[13]친중 성향의 보수 진영으로 크게 나뉘었습니다.1884년, 중국군에 의해 친일 쿠데타 시도가 진압되었고,^[13] 위안스카이 장군 휘하의 "거주지"가 서울에 세워졌습니다.한국 정부가 청나라를 ^[13]안정시키기 위해 청나라에 군대를 보내달라고 요청한 것은 동학교도들이 주도한 농민 반란으로 이어졌습니다.일본 제국은 한국에 병력을 파견하여 통학을 분쇄하고 서울에 괴뢰정부를 설치하여 대응하였습니다.중국은 반대했고 전쟁이 이어졌습니다.일본군 지상군이 요동 반도의 중국군을 진격하고 압록강 전투에서 중국 북양 함대를 거의 궤멸시키는 등 적대행위는 간단함이 증명되었습니다.일본과 중국은 랴오둥 반도와 타이완 섬을 일본에 양도한 시모노세키 조약에 서명했습니다.평화 조약 이후, 러시아, 독일, 그리고 프랑스는 일본을 요동 반도에서 철수하도록 강요했습니다.일본 지도자들은 자신들이 러시아, 독일, 프랑스의 연합세력에 저항할 힘을 갖고 있다고 느끼지 못했고, 그래서 최후통첩에 굴복했습니다.동시에, 일본인들은 한국을 일본의 세력권으로 강제하려는 그들의 시도를 포기하지 않았습니다.1895년 10월 8일, 한국 조정의 항일 및 친중파의 지도자인 한국의 민왕후가 경복궁의 복도에서 일본 공작원들에 의해 살해되었는데, 이것은 한국의 여론이 ^[14]일본에 불리하게 변하게 만들었기 때문에 역효과를 낳았습니다.1896년 초, 한국의 고종이 일본 공작원들로부터 목숨이 위태롭다고 믿고 서울의 러시아 공사관으로 피신하면서 한국에 대한 러시아의 영향력이 ^[14]우세해지기 시작했습니다.왕의 도주 이후, 민중 봉기가 친일 정부를 전복시켰고 몇몇 각료들은 ^[14]거리에서 린치를 당했습니다.

1897년, 러시아는 요동 반도를 점령하고, 항구 아서 요새를 건설하고, 항구에 러시아 태평양 함대를 주둔시켰습니다.러시아가 포트 아서를 인수한 것은 주로 영국의 웨이하이웨이 점령에 대항하기 위한 반영 움직임이었지만, 일본에서는 이를 반일 ^[15]움직임으로 인식했습니다.독일은 자오저우만을 점령하고 칭타오 요새를 건설하고 이 항구에 독일 동아시아 함대를 주둔시켰습니다.1897년에서 1903년 사이에 러시아인들은 ^[16]만주에 중국 동부 철도를 건설했습니다.중국 동부 철도는 러시아와 중국 정부가 공동으로 소유하고 있었지만, 회사의 경영은 전적으로 러시아인이었고, 도적의 ^[16]공격으로부터 CER의 철도 교통을 보호하기 위해 러시아 궤간에 노선이 건설되었고 러시아 군대가 만주에 주둔했습니다.CER 회사의 본사는 러시아가 건설한 "동양의 모스크바"라는 신도시 하얼빈에 위치해 있었습니다.1897년 이후로 만주는 명목상으로는 여전히 대청 제국의 일부였지만 점점 더 러시아의 ^[16]지방을 닮아가기 시작했습니다.

러시아의 침략

1897년 12월, 러시아 함대가 포트 아서 앞바다에 나타났습니다.3개월 후인 1898년, 중국과 러시아는 아서 항, 탈리엔완 및 주변 해역을 중국이 러시아에 임대하는 협약을 협상했습니다.양측은 또 상호 합의에 따라 협약을 연장할 수 있다는 데 의견을 같이했습니다.러시아인들은 태평양 연안의 유일한 온수 항구이자 전략적 가치가 큰 아서 항구를 점령하고 요새화하는 데 시간을 낭비하지 않았기 때문에 그러한 확장을 분명히 예상했습니다.1년 후, 그들의 위치를 공고히 하기 위해, 러시아인들은 하얼빈에서 묵덴을 거쳐 남만주 ^[16]철도인 포트 아서까지 새로운 철도를 건설하기 시작했습니다.철도의 발전은 박서군이 ^[17]역을 불태웠을 때 박서의 반란의 원인이 되었습니다.

러시아인들도 한국에 진출하기 시작했습니다.한국에서 증가하는 러시아의 영향력의 큰 부분은 고종의 러시아 ^[18]공사관으로의 국내 유배였습니다.대한제국에서 친러 내각이 등장했습니다.1901년, 차르 니콜라스 2세는 프로이센의 헨리 왕자에게 "저는 한국을 점령하고 싶지 않지만, 어떤 상황에서도 일본이 그곳에 확고하게 자리잡도록 놔둘 수 없습니다.그것은 카수스 ^[19]벨리가 될 것입니다."1898년까지 그들은 압록강과 두만강 ^[20]근처의 광업과 임업의 양허를 획득하여 일본인들을 매우 불안하게 했습니다.일본은 러시아인들이 시베리아 횡단철도를 완성하기 전에 공격하기로 결정했습니다.

복서 반란

러시아와 일본은 모두 복서의 반란을 진압하고 중국의 수도 베이징에 포위된 국제 사절단을 구출하기 위해 1900년에 파견된 8개국 동맹에 군대를 지원했습니다.러시아는 이미 177,000명의 군인들을 만주에 파견했는데, 명목상으로는 건설 중인 철도를 보호하기 위해서였습니다.청나라 군대와 복서의 반란군이 연합하여 침략에 맞서 싸웠으나, 그들은 재빨리 만주로 쳐들어가 쫓겨났습니다.복서의 난 이후,^[21] 10만 명의 러시아 군인들이 만주에 주둔했습니다.러시아 군대는 정착했고^[22], 위기 이후 그들이 그 지역을 떠날 것이라는 보장에도 불구하고, 1903년까지 러시아군은 철수 일정을^[23] 수립하지 못했고 실제로 만주에서 그들의 위치를 강화했습니다.

전쟁 전 협상

일본의 정치가 이토 히로부미는 러시아와 협상을 시작했습니다.그는 일본이 군사적으로 러시아인들을 쫓아내기에는 너무 약하다고 여겼기 때문에, 일본이 한국 북부를 지배하는 대가로 러시아에게 만주에 대한 지배권을 줄 것을 제안했습니다.메이지 과두제를 구성한 5명의 겐로(장년 정치가) 중 이토 히로부미와 이노우에 가오루 백작은 러시아와의 전쟁을 재정적인 이유로 반대했고, 가쓰라 타로, 고무라 쭈타로, 야전 원수 야마가타 아리토모는 ^[24]전쟁을 선호했습니다.한편, 일본과 영국은 1902년 영일 동맹을 체결했는데, 영국은 러시아 태평양 연안 블라디보스토크와 아서 항을 완전히 사용하지 못하도록 함으로써 해군 경쟁을 제한하고자 했습니다.일본과 영국의 동맹은 부분적으로 일본과의 전쟁 중에 어떤 나라라도 러시아와 동맹을 맺으면 영국이 일본 편에 서서 전쟁에 참여한다는 것을 의미했습니다.러시아는 영국이 전쟁에 개입하는 위험 없이 독일이나 프랑스로부터 더 이상의 도움을 받을 수 있을 것이라고 기대할 수 없었습니다.이러한 동맹관계로 일본은 ^{[citation needed]}필요하다면 자유롭게 적대행위를 시작할 수 있습니다.

1890년대와 1900년대는 독일 정부에 의한 "황색 위험" 선전의 절정이었고, 독일 황제 빌헬름 2세 (r.1888–1918)는 종종 사촌인 러시아의 니콜라스 2세 황제에게 편지를 써서 그를 "백인 인종의 구원자"로 칭송하고 러시아가 ^[25][26]아시아에서 앞으로 나아갈 것을 촉구했습니다.1894년 11월부터 빌헬름은 니콜라스를 "황색의 위험"으로부터 유럽의 수호자로 칭송하는 편지를 써서 차르 자신이 주장하는 아시아의 ^[27]위협으로부터 유럽을 방어하기 위해 러시아를 선택했다는 것을 보증했습니다.1902년 11월 1일 빌헬름은 니콜라스에게 "동양의 어떤 증상들은 일본이 다소 불안한 고객이 되고 있다는 것을 보여주는 것 같다"며 "한국이 반드시 ^[25]러시아가 되어야 하고 앞으로도 그럴 것이라는 것은 편견이 없는 모든 사람들에게 명백하다"고 썼습니다.빌헬름은 일본과 중국이 곧 유럽에 대항하여 연합할 것이라는 경고와 함께 그의 편지를 마쳤습니다.

유능하고 용감하며 기독교에 대한 증오로 가득 찬 일본 장교들이 이끄는 6개의 일본 사단의 지원을 받는 2,000만에서 3,000만 명의 중국인들은 걱정 없이는 생각할 수 없는 미래의 비전이며 불가능한 것은 아닙니다.반대로, 그것은 제가 몇 년 전에 묘사했던 노란 위험의 실현입니다. 그리고 저는 그것을 그래픽으로 묘사한 것으로 대다수의 사람들로부터 조롱을 받았습니다.당신의 헌신적인 친구이자 사촌인 윌리,^[28] 대서양 제독."

빌헬름은 1894년 이래 러시아의 가장 가까운 동맹국이었던 프랑스가 아시아에서 러시아의 팽창주의를 지지하지 않았고, 독일의 러시아 지원이 프랑스-러시아 동맹을 해체하고 새로운 독일-러시아 ^[25]동맹으로 이어질 수 있다고 베를린에서 믿었기 때문에 아시아에서 러시아의 야망을 적극적으로 장려했습니다.프랑스는 니콜라스의 아시아에 대한 전진 정책에 반대한다는 것을 분명히 했습니다; 모리스 루비에 프랑스 총리 (재임:1887년 5월부터 12월까지), 프랑스-러시아 동맹은 ^[29]아시아가 아닌 유럽에서만 적용되었으며, 일본이 ^{[30][need quotation to verify]}러시아를 공격할 경우 프랑스는 중립을 유지할 것이라고 공개적으로 선언했습니다.러-일 분쟁을 중재하려고 시도하던 미국 대통령 시어도어 루스벨트(1901~1909)는 독일이 러시아를 지원하기 위해 일본과 전쟁을 할 수도 있다는 빌헬름의 "황색 위험" 선전이 러시아의 ^[31]비타협을 부추겼다고 불평했습니다.1905년 7월 24일, 루스벨트는 영국의 외교관 세실 스프링 라이스에게 보낸 편지에서 빌헬름이 전쟁에 부분적인 책임을 지고 있다고 썼습니다.빌헬름이 "황색 위험"에 대해 지속적으로 경고한 것은 일본이 ^[32]공격할 경우 독일이 개입할 것이라고 믿었기 때문에 러시아인들이 타협에 관심을 갖지 않게 했다고 비난했습니다.

빌헬름의 "황색 위험" 연설과 니콜라스에게 보낸 편지에 의해 제안된 독일의 지원에 대한 암묵적인 약속은 상트페테르부르크의 많은 의사 결정자들이 극동에서 러시아의 군사적 약점(미완성된 시베리아 횡단 철도 노선과 같은)이 문제가 되지 않는다고 믿게 만들었습니다.r이 와야 합니다.사실, 빌헬름과 그의 수상인 Bernhard von Bülow (재위: 1900–1909) 둘 다 동아시아에 큰 관심이 없었고, 빌헬름이 니콜라스에게 "황색의 위험"에 대항하는 유럽의 구원자로서 그를 칭찬한 편지들은 정말로 유럽의 힘의 균형에 변화를 일으키려고 의도되었습니다.빌헬름은 러시아가 일본과 얽히게 되면 프랑스-러시아 동맹이 깨지고 니콜라스가 ^[26]독일과 동맹을 맺게 될 것이라고 믿었습니다.특히 독일이 "티르피츠 계획"에 착수한 것과 1897년부터 영국의 세계 지도국 지위에 도전하기 위한 웰트폴리틱 정책(Weltpolitik 정책)이 그러했습니다.영국이 일본과 동맹관계였기 때문에, 만약 독일이 러시아와 일본을 조종하여 서로 전쟁을 하게 할 수 있다면, 이것은 다시 러시아가 독일 ^[26]쪽으로 향하게 할 것이라고 주장합니다.

또한 빌헬름은 만약 러시아와 독일이 동맹을 맺게 된다면, 프랑스도 그 동맹에 참여할 수밖에 없을 것이라고 생각했습니다.그는 또한 러시아가 아시아에서 확장주의 정책을 추구하도록 하는 것이 러시아를 발칸반도에서 방해하고 이로 인해 러시아와 독일의 동맹국인 오스트리아-헝가리 ^[25]사이의 주요 긴장 요인을 제거할 수 있기를 희망했습니다.전쟁 중 빌헬름의 "황색의 위험" 연설을 액면 그대로 받아들인 니콜라스는 독일의 개입에 큰 희망을 그의 편에 두었습니다.니콜라스는 카이저가 그를 ^[33]도와줄 것이라는 믿음으로 전쟁을 계속하기로 선택한 적이 한두 번이 아니었습니다.

러시아는 1903년 4월 8일까지 복서 반란을 진압하기 위해 파견한 병력을 만주에서 완전히 철수시킬 것이라는 이전의 확약에도 불구하고, 그 날은 그 ^[34]지역에서 러시아 병력의 감소 없이 끝났습니다.일본에서는 대학생들이 ^[34]아무런 조치를 취하지 않은 것에 대해 러시아와 자국 정부에 반대하는 시위를 벌였습니다.1903년 7월 28일 상트페테르부르크 주재 일본 공사 구리노 신이치로는 만주에서 러시아의 병합 계획에 반대하는 자국의 의견을 제시하라는 지시를 받았습니다.1903년 8월 3일, 일본 대신은 다음과 같은 문서를 제출하여 추가 ^[35]협상의 기초가 되었습니다.

1. 한·중 제국의 독립과 영토 보전을 존중하고, 양국 상공업의 기회균등 원칙을 유지하기 위한 상호 관여.
2. 그러나 한국에 대한 일본의 우월적 이해관계와 만주지역 철도기업에 대한 러시아의 특별한 이해관계를 상호 인정하고, 일본과 러시아가 만주지역에 대한 각각의 이해관계를 보호하기 위하여 필요할 수 있는 조치를 취할 수 있는 권리에 관하여는 위와 같이 상호 인정하고,본 계약 제1조의 규정에 의거하여
3. 본 협정 제1조의 규정에 어긋나지 않는 한국의 일본과 만주의 러시아 각각의 상공업 발전을 저해하지 않도록 러시아와 일본의 상호협력.동중국 및 샨하이관-뉴광선과의 연결을 위해 한국철도의 남부 만주로의 확장을 방해하지 않기 위해 러시아 측의 추가적인 관여.
4. 이 협정 제2조에서 언급한 이익을 보호하기 위하여 또는 국제적인 혼란을 조성하기 위하여 일본이 한국에 또는 러시아가 만주에 군대를 파견할 필요가 있다고 인정되는 경우에 상호 관여,그렇게 파견된 부대는 실제 필요한 숫자를 초과하지 않으며 임무가 완료되는 대로 즉시 소환되어야 합니다.
5. 일본이 한국의 개혁과 좋은 정부를 위해 필요한 군사적 지원을 포함하여 조언과 지원을 할 수 있는 독점적 권리를 러시아 측에서 인정함.
6. 이 협정은 한국을 존중하는 일본과 러시아 간의 모든 협정을 대체하기 위한 것입니다.

1903년 10월 3일 로만 로젠은 일본 정부에 러시아의 대응 제안을 협상의 기초로 제시했습니다.^[36]

1. 대한제국의 독립과 영토 보전을 존중하기 위한 상호 관여
2. 제1조의 규정을 위반하지 않고 제국의 문민행정을 개선하고자 하는 한국에 대하여 일본의 한국에 대한 일본의 우월적 이익과 일본의 조언과 원조를 할 권리를 러시아가 인정함.
3. 러시아 측의 관여는 한국에서 일본의 상공업 사업을 방해하거나 그러한 조치가 제1조의 규정을 위반하지 않는 한 그 보호를 목적으로 한 어떠한 조치에도 반대하지 않는 것입니다.
4. 일본은 러시아의 지식을 바탕으로 동일한 목적의 병력을 한국에 파견할 권리를 인정하지만, 그 수를 초과해서는 안 되며, 임무가 완수되는 대로 일본 측에 소환할 것을 약속했습니다.
5. 전략적 목적으로 대한민국 영토의 일부를 이용하거나, 대한해협에서 항행의 자유를 위협할 수 있는 군사적 활동을 하지 말 것.
6. 39도선의 북쪽에 위치한 한국 영토의 일부를 계약 당사국들이 군대를 도입하지 않는 중립지역으로 간주하기 위한 상호 관여.
7. 일본이 인정한 만주와 그것의 소도시는 그녀의 관심 영역 밖의 모든 면에서 그러합니다.
8. 이 협정은 한국을 존중하는 러시아와 일본의 모든 협정을 대체하기 위한 것입니다.

일본 역사학자 히로노 요시히코는 러-일 회담에서 "일본과 러시아 간의 협상이 시작되자 러시아는 한국에 대한 요구와 주장을 조금씩 축소하여 일본이 러시아의 ^[37]심각한 타협으로 간주한 일련의 양보를 했다"고 언급했습니다.한국과 만주의 문제가 ^[38]연계되지 않았더라면 전쟁은 일어나지 않았을 것입니다.한국과 만주 문제는 일본의 수상인 카츠라 타로 (재위 1901년-1906년)가 전쟁이 일어난다면 일본이 미국과 영국의 지원을 받을 가능성이 더 높다고 결정함에 따라 연관되었습니다. 전쟁이 매우 보호주의적인 러시아 제국에 대항하여 자유 무역을 위한 투쟁으로 제시될 수 있다면.한국보다 더 큰 시장이었던 만주는 영미의 ^[38]동조를 할 가능성이 더 높았습니다.전쟁 내내, 일본의 선전은 일본을 "문명화된" 강대국(자유무역을 지지하고 자원이 풍부한 만주 지역에 외국 기업을 암묵적으로 허용하는)으로 반복되는 주제를 제시했습니다.러시아는 "미개한" 권력 (보호주의자였고 만주의 부를 ^[38]혼자 간직하고 싶어했습니다).

고종황제(1864년~1897년, 1897년~1907년)는 일본과 러시아를 가르는 문제가 만주라고 생각하게 되었고, 위기가 ^[37]고조되자 한국의 독립을 지키는 최선의 방법으로 중립정책을 선택했습니다.1902년 7월부터 1907년 9월까지 상트페테르부르크 주재 중국 대사였던 후웨이드는 베이징에 보낸 일련의 보고에서 러시아나 일본의 승리가 중국에 유리할 것인지 면밀히 살펴보았고 후자가 더 낫다고 주장했습니다.그가 일본의 승리를 유지함에 따라 ^[37]중국이 만주에 대한 주권을 회복할 수 있는 더 좋은 기회를 제공했습니다.1903년 12월에 중국은 전쟁이 오면 중립을 유지하기로 결정했습니다. 왜냐하면 일본이 만주에서 러시아를 쫓아낼 수 있는 유일한 국가였지만,^[37] 만주에서의 일본의 야망의 정도는 베이징에게 명확하지 않았기 때문입니다.

1904년 1월 초, 일본 정부는 러시아가 만주나 한국 문제를 해결하는 데 관심이 없다는 것을 깨달았지만, 러시아와 일본 간의 협상이 이어졌습니다.대신,^[39] 러시아의 목표는 외교를 통해 군사력을 더 키우기 위해 시간을 버는 것이었습니다.1903년 12월, 빌헬름은 외교적 파견에 대한 변변한 메모에서 러일 관계를 악화시키는 데 자신의 역할에 대해 다음과 같이 썼습니다.

97년 이래로, 키아초-우리는 의심의 여지없이 러시아를 떠난 적이 없는데, 만약 그녀가 군사적인 문제로 이어질 수 있는 극동지역의 더 큰 정책을 추진하기로 결정했을 경우에, (러시아의 엄청난 군대의 무서운 압박과 위협으로부터 우리의 동쪽 국경을 완화하기 위한 목적으로!) 우리는 유럽에서 그녀를 보호할 것입니다.그래서 러시아는 우리를 믿고 포트 아서를 함락시켰고, 그녀의 함대를 발트해에서 빼내어 우리에게 해로로 취약하게 만들었습니다.Danzig 01과 Reval 02에서, 폴란드와 유럽 러시아의 러시아 사단 전체가 극동으로 보내졌고, 그 결과 같은 보장이 다시 주어졌습니다.만약 우리 정부가 ^[40]합의하지 않았다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다!

빌헬름이 니콜라스에게 보낸 편지에서 반복되는 주제는 "신성한 러시아"가 "황색 위험"으로부터 "백인 인종 전체"를 구하기 위해 신에 의해 "선택"되었으며, 러시아는 한국, 만주, 중국 북부를 ^[41]베이징까지 병합할 "자격"을 받았다는 것이었습니다.빌헬름은 러시아가 일본을 물리친 후 이것은 영국 외교에 치명적인 타격이 될 것이며, 자칭 "대서양의 해군"과 "태평양의 해군"인 두 황제가 함께 유라시아를 통치할 것이며, 유라시아의 자원이 영국의 해양강국에 도전할 수 있게 할 것이라고 니콜라스에게 계속해서 보증했습니다.그들의 제국들은 영국의 봉쇄에 영향을 받지 않았고, 따라서 독일과 러시아가 그들 ^[41]사이에서 아시아에 있는 영국 식민지들의 "최상의 것들을 분할"하도록 허용했습니다.

니컬러스는 일본과 타협할 준비가 되어 있었지만, 빌헬름이 일본인들과 타협하려는 의지(빌헬름은 평화를 위해 "노란 위험"을 상징함)에 대해 자신을 겁쟁이라고 공격하는 편지를 받은 후 더욱 ^[42]완고해졌습니다.빌헬름은 만주와 한국에 대한 러시아의 이익에 대한 문제는 요점을 벗어난 것이라고 니콜라스에게 편지를 써서 대신에 그것은 러시아의 문제라고 말했습니다.

백인종의 보호와 방어, 그리고 그것과 함께 기독교 문명, 황인종에 대항하는 일을 맡았습니다.그리고 일본인들이 동아시아에서 황인종의 지배를 확실히 하기 위해 무엇을 결심하든 간에, 그들 스스로를 그 머리와 조직에 배치하고, 그것을 백인종과의 싸움으로 이끌 것입니다.그것이 상황의 핵심이므로, 모든 반쯤 지적인 유럽인들의 공감이 어디에 있어야 하는지에 대해서는 거의 의심의 여지가 없을 수 있습니다.영국은 유럽의 이익을 미국에 비겁하고 부끄러운 방법으로 배반하여 파나마 운하 문제를 '평화'에 빠뜨렸습니다.'차르'도 마찬가지로 백인종의 이익을 황인종에게 배신하여 '평화에 맡겨' 헤이그 재판소를 ^[42]너무 당황시키지 않을 것입니까?

니콜라스가 여전히 평화를 원한다고 답하자 빌헬름은 "이 순진한 천사여!"라는 전보로 자신의 고문들에게 "이것은 순진한 천사의 언어입니다.하지만 백인 ^[42]황제는 그렇지 않답니다!" 그럼에도 불구하고, 일본 정부는 러시아가 분쟁의 평화적 해결을 추구하는 것에 진지하지 않다고 믿었습니다.1904년 1월 13일, 일본은 만주를 일본의 영향권 밖에 두고, 한국을 러시아의 영향권 밖에 두는 공식을 제안했습니다.1903년 12월 21일,^[38] 타로 내각은 러시아와 전쟁을 벌이기로 결정했습니다.

1904년 2월 4일까지 상트페테르부르크로부터 공식적인 답변이 오지 않았습니다.2월 6일, 쿠리노 신이치로 러시아 주재 일본 공사가 소환되었고,^[39] 일본은 러시아와의 외교 관계를 단절했습니다.

일본과 러시아 사이의 영토 문제에 대한 잠재적인 외교적 해결은 실패했습니다; 역사학자들은 이것이 니콜라스 2세 황제의 행동으로부터 직접적으로 비롯되었다고 주장했습니다.결정적으로, 니콜라스는 그의 정부를 잘못 관리했습니다.일부 학자들은 니콜라이 2세가 대일전쟁을 통해 러시아 애국주의 부활의 계기로 삼기로 결심한 데서 비롯됐다고 주장하지만, 이 ^[43]주장을 뒷받침하는 역사적 증거는 없습니다.차르의 고문들은 유럽 러시아에서 동쪽으로 ^[44]병력과 물자를 수송하는 데 문제가 생길 것을 예상하고 전쟁을 지지하지 않았습니다.차르 자신은 신과 ^[45]독재정치에 의해 보호받고 있다고 믿었기 때문에 일본 정부와의 협상을 계속해서 지연시켰습니다.이에 대한 일본의 이해는 고무라 일본 외무상이 러시아로 보낸 전보에서 확인할 수 있습니다.

... 일본 정부는 협상이 진행되는 동안 항상 러시아 정부의 모든 제안에 신속한 답변을 제공하는 것을 특별한 포인트로 삼았습니다.협상은 현재 4개월 이상 계류 중이며, 아직 최종 쟁점을 확실하게 예측할 수 있는 단계에 이르지는 못했습니다.이런 상황에서 일본 정부는 협상 지연의 ^[46]책임이 큰 상황을 심각하게 고려하지 않을 수 없습니다.

일부 학자들은 니콜라스 2세가 러시아 민족주의를 되살리려는 희망으로 일본을 의도적으로 전쟁에 끌어들였다고 주장했습니다.이 생각은 니콜라스가 독일의 빌헬름 카이저에게 한 말과 상충됩니다. 빌헬름은 전쟁은 없을 것이라고 말했습니다.^[47]이것은 러시아가 동양에서 공격적인 역할을 했다는 주장을 거부하는 것이 아니라, 러시아가 현명하지 않게 계산하고 일본이 러시아의 훨씬 더 크고 겉보기에는 우월한 해군과 군대를 상대로 전쟁을 하지 않을 것이라고 생각했다는 것을 의미합니다.니콜라스는 일본인들을 "노란 원숭이"라고 경멸했고, 일본인들이 러시아의 우월한 권력 앞에서 그저 굴복할 것이라고 당연하게 여겼기 때문에 그가 ^[48]타협할 마음이 없다는 것을 설명합니다.러시아가 일본에 대한 잘못된 안보의식과 우월감을 보여주는 증거는 일본이 전쟁을 선택한 것을 큰 ^{[49][need quotation to verify]}실수로 언급한 것입니다.

전투원 현황

일본

일본은 전쟁 이전에 러시아 극동과 만주 지역에 대한 상세한 연구를 수행했고, 일본 장교들이 한 개의 외국어를 사용하는 것이 의무화되어 있었기 때문에, 전쟁 기간 동안 일본은 우수한 지도를 접할 수 있었습니다.일본군은 1873년에 도입된 징병제에 의존하여 군사력을 유지하고 전쟁 ^[50]시 대규모 병력을 제공했습니다.이 징병제는 일본에게 막대한 양의 비축물을 제공했습니다.현역 및 제1선 예비군(제1선 예비군은 전시 병력을 증강시키기 위해 사용)은 총 38만 명, 제2선 예비군은 20만 명, 징집 예비군은 5만 명, 고쿠민(국가방위군 또는 민병대와 유사한)은 220,000명이었습니다.이는 훈련을 받지 않은 예비군 4,250,000명과 더불어 복무 가능한 85만 명의 훈련된 병력에 해당합니다.

일본은 즉시 전쟁 선언에 따라 25만 7천 명의 보병, 11만 1천 명의 기병, 894개의 포병을 보유하고 있었습니다.이 수치는 황실 근위부 사단, 12개 정규 사단, 2개 기병 여단, 2개 포병 여단, 13개 예비 여단, 창고 부대, 대만 수비대로 나뉘었습니다.일본 정규 사단은 보병 11,400명, 기병 430명, 총 36문으로 구성되어 있었고, 총은 6개 포대로 편성되어 있었습니다.1904년에 또 다른 4개 사단과 4개 예비 여단이 편성되었지만, 예비군이 전투에서 입은 손실을 대체하기 위해 사용되었기 때문에 더 이상의 편성은 이루어지지 않았습니다.일본 예비군은 전투에 들어가기 전 1년 동안 훈련을 받았지만, 전쟁이 진행되면서 사상자가 많아 6개월로 줄었습니다.일본군은 유럽의 군단 시행 협약을 따르지 않았기 때문에 군단 병력이나 지휘부가 없었고 일본군 사단은 즉시 ^[51]군대에 예속되었습니다.

올렌더는 상비군과 제1예비역의 병력이 35만 명이고, 추가로 85만 명의 예비역 훈련병이 있어 총 120만 명의 훈련병을 만들었다고 주장하며 일본군의 전력에 대해 다른 평가를 내립니다.올렌더가 일본 각 사단에 보조병력을 포함해 19,000명의 병력을 지급하는 등 일본 상비군의 격파도 다릅니다. 또한 13개 예비여단이 각각 8,000명의 병력을 포함하고 있고 20개 요새 대대를 언급하고 있는데 코노턴은 이를 생략했습니다.일본군은 ^[52]개전 초기 야포 1,080정, 중포 120~150정을 보유하고 있었다고도 합니다.일본 기병대는 러시아처럼 군대의 정예로 여겨지지 않았고, 대신 일본 기병대는 주로 정찰병 역할을 했고, 카빈과 칼로 무장한 채로 탈부착 전투를 벌였습니다. 이것은 각 기병여단이 6개의 ^[51]기관총을 가지고 있다는 사실에 반영되었습니다.

러시아

전쟁이 시작될 무렵 극동에 얼마나 많은 러시아군이 주둔했는지에 대해서는 의견 일치가 이루어지지 않고 있습니다.한 추정에 따르면 러시아군은 60,000명의 보병 3,000명의 기병과 164개의 총을 보유하고 있었으며 대부분 블라디보스토크와 포트 아서에 일부를 하얼빈에 보유하고 있었다고 합니다.이는 블라디보스토크에서 45,000명, 하얼빈에서 8,000명, 하이청에서 9,000명, 압록강에서 11,000명, 포트 ^[53]아서에서 22,000명으로 2월 중순까지 강화되었습니다.

올렌더는 8개 보병사단, 요새 부대, 지원 부대를 포함해 10만 명의 병력을 투입했습니다.1904년 전체 러시아군은 29개 군단에 120만 명에 달했습니다.전쟁이 시작되었을 때 러시아군은 바이칼 호수 동쪽에서 24,000명의 지원군만 보유하고 있었기 때문에 러시아군의 계획은 큰 결함이 있었습니다.그들은 4개월 후 35,000명의 병력으로 증원되고, 전쟁이 시작된 지 10개월 후에는 60,000명의 병력으로 증원될 때 그들은 공세를 취할 것입니다.이 계획은 일본군이 40만 명밖에 동원할 수 없다는 잘못된 믿음에 따른 것으로, 작전상 25만 명 이상을 투입할 수 없고, 보급선 확보를 위해서는 80만~10만 명의 작전력이 필요하기 때문에 15만~17만 명의 일본군만이 실전에 투입될 수 있을 것입니다.포트 아서가 함락될 가능성은 완전히 배제되었습니다.

극동지역 병력에 대한 대안적인 수치는 15만 명 이상의 병력과 266문의 포를 제공하는데, 블라디보스토크와 포트 아서는 45,000명의 병력을 포함하고 있으며, 추가적으로 55,000명의 통신선을 지키고 있으며,^[55] 5만 명의 병력만이 전장에 나갈 수 있습니다.

일본과 달리 러시아인들은 군단 체계를 사용했고 사실 유럽군단과 시베리아군단의 두 가지 다른 스타일을 유지했습니다.2개 군단 모두 2개 사단과 그에 상응하는 군단 병력을 보유하고 있었지만, 시베리아 사단은 3,400명의 병력과 20개의 포로 훨씬 더 작았고, 군단 병력을 포함하여 12,000명의 병력을 보유한 군단은 포와 사단포가 부족했습니다.러시아는 전쟁이 진행되면서 7개 군단으로 늘어났고, 전쟁이 선포되었을 때 전쟁 준비가 되지 않은 2개의 시베리아 군단만 보유하고 있었습니다.이에 비해 유럽군단은 28,000명의 병사와 112발의 총을 보유하고 있었고, 전쟁 중 극동으로 파견된 6개 군단이 있었습니다(추가로 3개 군단이 파견되었지만 전쟁이 ^[53][56]끝나기 전에는 도착하지 않았습니다).

러시아 물류는 유럽 러시아와 연결된 유일한 철도가 바이칼 호수에서 연결되지 않았기 때문에 미완성으로 남아있는 시베리아 횡단 철도뿐이라는 사실 때문에 어려움을 겪었습니다.기차 한 대가 철도를 횡단하는 데 15-40일이 걸리며 40일이 더 일반적인 수치입니다.1개 대대가 모스크바에서 선양까지 수송하는 데 한 달이 걸릴 것입니다.결국 러시아군은 철도를 완성했고 20대의 열차가 매일 비를 내리게 되었고, 전쟁이 끝날 때까지 약 41만 명의 군인, 93,000마리의 말, 1,000발의 총이 ^[53]철도를 가로질러 이동했습니다.

러시아인들이 사용한 전술은 그들의 이론과 마찬가지로 매우 구식이었습니다.러시아 보병대는 수보로프가 죽은 지 1세기가 넘도록 그의 격언을 고수하고 있었습니다.러시아군 사령부는 여전히 크림 전쟁의 전략을 사용하여 광범위한 전선을 가로 질러 공격하는 전략을 사용하고 있었는데, 러시아군의 상급 지휘부가 중간 지휘관을 우회하여 대대에 직접 명령을 내리는 것은 드문 일이로 인해 전투 ^[57]중 혼란이 발생했습니다.

선박배급

해군자산배분^[58]

선종	발트해의	태평양의	흑해	토탈 러시아	일본
전함	6 (5)	7	8	21(5)	7
해안 방위 전함	3			3	1
철갑	4				1
기갑순양함	4	4		8	8
순양함	5(3)	7	1(2)	13(5)	16(2)
2000t이하 순양함	5	3		8	10
어뢰포정	4	2	3	9	1
건보트	8	7	8	23	7
디스트로이어스	18(4)	25	8	51(4)	19(3)
어뢰정	53(1)	25	6(7)	80(1)	77(8)
40t 이하 어뢰정	73	7	2	82

선전포고

일본은 1904년 ^[59]2월 8일에 선전포고를 했습니다.그러나 일본의 선전포고가 러시아 정부에 접수되기 3시간 전, 일본 제국 해군은 예고 없이 아서 ^[60]항에서 러시아 극동함대를 공격했습니다.

차르 니콜라스 2세는 공격 소식에 경악했습니다.그는 일본이 공식적인 선언 없이 전쟁 행위를 저지를 것이라고 믿을 수 없었고, 일본이 싸우지 않을 것이라고 장관들로부터 확언을 받았습니다.영국 대사관의 제1비서인 세실 스프링 라이스에 따르면, 그 공격이 일어났을 때, 그 공격은 차르를 ^[61]"거의 믿을 수 없게 만들었다"고 합니다.

러시아는 8일 ^[62]후 일본에 선전포고를 했습니다.이에 대해 일본은 1808년 러시아의 스웨덴 공격을 선전포고 없이 언급하였는데, 적대행위를 시작하기 전에 국가 간 분쟁을 조정해야 한다는 요건이 1899년 국제법으로 만들어졌고, 1907년 다시 헤이그 조약으로 1899년과 ^[63][64][65]1907년에 체결되었습니다.

청나라는 일본의 입장을 선호했고 심지어 군사적 지원까지 했지만, 일본은 거절했습니다.하지만 위안스카이는 여러 차례 일본 장군들에게 사신을 보내 식료품과 술을 전달했습니다.만주 원주민들은 고용된 ^[66]군대로 양쪽에서 전쟁에 참여했습니다.

1904년 전역

만주 남쪽 랴오둥 반도에 있는 아서 항은 러시아 제국 군대에 의해 주요 해군 기지로 요새화되었습니다.아시아 본토에서 전쟁을 치르려면 바다를 통제해야 했기 때문에, 일본의 첫 번째 군사 목표는 아서 항에서 러시아 함대를 무력화하는 것이었습니다.

포트 아서 전투

1904년 2월 8일 밤, 도고 헤이하치로 제독이 지휘하는 일본 함대는 아더 항에서 러시아 선박에 대한 어뢰정 구축함의^[67] 기습 공격으로 전쟁을 개시했습니다.이 공격으로 러시아 극동극장에서 가장 무거운 전함인 체사레비치 호와 레트비잔 호, 6,600톤의 보호 순양함 팔라다 ^[68]호가 큰 피해를 입었습니다.이 공격은 다음날 아침 포트 아서 전투로 발전했습니다.일련의 우유부단한 해군 교전이 이어졌는데, 도고 제독은 러시아 함대가 항구의 해안 포대에 의해 보호받고 있었기 때문에 성공적으로 공격할 수 없었고, 러시아인들은 항구를 떠나 공해로 가는 것을 꺼려했습니다.특히 1904년 4월 13일 해군 광산에서 스테파노 오시포비치 마카로프 제독이 사망한 후.비록 실제 포트 아서 전투는 결정적이지 않았지만, 초기의 공격은 전쟁의 전망을 확신했던 러시아에 파괴적인 심리적인 영향을 미쳤습니다.러시아인들이 ^{[69][page needed]}항구에서 기다리는 동안 일본인들이 주도권을 잡았습니다.

이 전투들은 일본이 한국의 인천 근처에 착륙하는 것을 위한 구실을 제공했습니다.인천에서부터 일본인들이 한성을 점령하고 한국의 나머지 지역을 점령했습니다.일본이 한성을 점령한 후, 고종황제는 17,000명의 군사를 파견하여 러시아를 지원했습니다.4월 말, 구로키 다메모토 휘하의 일본 제국군은 압록강을 건너 러시아가 점령하고 있는 만주로 들어갈 준비가 되어 있었습니다.

아서 항 봉쇄

일본인들은 러시아인들이 아서항을 사용하는 것을 거부하려고 했습니다.2월 13일부터 14일까지 밤 동안, 일본군은 ^[70]항구로 가는 깊은 수로에 콘크리트로 채워진 여러 대의 증기선을 침몰시켜 아서 항구로 들어가는 입구를 막으려고 시도했지만, 너무 깊이 가라앉아 효과를 거두지 못했습니다.5월 3일에서 4일 밤 사이에 항구 입구를 막으려는 비슷한 시도도 실패했습니다.3월, 카리스마 넘치는 마카로프 제독은 포트 아서 봉쇄를 돌파할 의도로 제1러시아 태평양 함대의 지휘를 맡았습니다.

1904년 4월 12일, 기함 페트로파블롭스크와 포베다(Pobeda)가 항구 밖으로 미끄러져 나갔지만, 아더 항구에서 떨어진 일본의 광산을 공격했습니다.페트로파블롭스크호는 거의 즉시 침몰했고, 포베다호는 대대적인 수리를 위해 항구로 예인되어야 했습니다.이 전쟁에서 가장 효과적인 러시아 해군 전략가였던 마카로프 제독이 전함 페트로파블롭스크에서 사망했습니다.

1904년 4월 15일, 러시아 정부는 영국군이 일본 함대에 러시아의 위치를 넘겨줄 가능성에 대한 우려를 들어 SS 하이문호를 전쟁 지역으로 데려가던 영국군 특파원들을 체포하겠다고 위협했습니다.

러시아인들은 빠르게 일본의 공격적인 지뢰 매설술을 배웠고 곧 사용했습니다.1904년 5월 15일 야시마호와 하쓰세호 두 척의 일본 전함이 아서항에서 최근에 부설된 러시아의 지뢰밭으로 유인되어 각각 최소 두 개의 지뢰를 공격했습니다.하쓰세호는 수 분 만에 침몰해 450명의 선원을 태우고 침몰했고, 야시마호는 수리를 위해 한국을 향해 잠수하던 중 침몰했습니다.1904년 6월 23일, 빌헬름 비트게프트 제독이 지휘하는 러시아 함대의 탈출 시도는 실패로 돌아갔습니다.이달 말이 되자 일본군 포병들이 항구로 포탄을 발사하고 있었습니다.

포트 아서 공방전

포트 아서 포위는 1904년 ^[71]4월에 시작되었습니다.일본군은 항구가 내려다보이는 요새화된 언덕 꼭대기에 정면으로 여러 차례 공격을 시도했지만,^[72] 수천 명의 일본군 사상자를 내며 패배했습니다.11인치(280mm) 포대의 여러 포대의 도움으로, 일본인들은 마침내 1904년 12월에 언덕 꼭대기의 주요 요새를 점령할 수 있었습니다.이 유리한 지점에 위치한 전화선 끝에 위치한 탐지기로, 장사정포는 언덕 꼭대기 반대편에 보이지 않는 육상 포병에 보복할 수 없었고 봉쇄 함대에 맞서 출항할 수도 없었고 그럴 마음도 없었습니다.러시아 전함 4척과 순양함 2척이 연달아 침몰했고, 몇 주 후 다섯 번째이자 마지막 전함은 침몰할 수밖에 없었습니다.따라서 태평양에 있던 러시아 함대의 모든 수도선은 침몰했습니다.주요 군함에 대한 지상 포병으로 그러한 규모의 참화가 이루어졌던 군사 역사에서 이것은 아마도 유일한 예일 것입니다.

한편 포위된 도시를 육로로 구원하려는 시도도 실패했고, 8월 말 요양 전투 이후 아서 항을 구원할 수 있었을 것으로 생각되는 북러시아군은 묵덴(선양)으로 퇴각했습니다.포트 아서 수비대의 지휘관인 아나톨리 스테셀 소장은 함대가 파괴된 후 도시를 방어할 목적이 사라졌다고 생각했습니다.일반적으로 일본이 공격할 때마다 러시아 수비대는 불균형한 사상자를 내고 있었습니다.특히, 12월 말에 여러 개의 대형 지하 지뢰가 폭발했고, 그 결과 방어선의 몇 조각이 더 값비싼 대가를 치르게 되었습니다.그래서 스테셀은 1905년 1월 2일 놀란 일본 장군들에게 항복하기로 결정했습니다.그는 참석한 다른 군 참모들이나 차르와 군 사령부와 상의하지 않고 결정을 내렸는데, 그들 모두는 그 결정에 동의하지 않았습니다.스테셀은 1908년 군법회의에서 유죄 판결을 받았고 무능한 변호와 명령에 불복종한 죄로 사형을 선고 받았습니다.그는 나중에 사면을 받았습니다.

영일 정보 협력

영국과 일본의 정보기관들은 전쟁 전부터 ^[73]영일동맹으로 인해 러시아에 대해 협력해 왔습니다.전쟁 기간 동안 말라야와 중국의 인도 육군 방송국들은 전쟁과 관련된 무선 및 전신 케이블 트래픽을 종종 가로채고 읽었고,^[74] 이는 일본과 공유되었습니다.그 차례에, 일본인들은 일본 정보의 "완벽한 품질"에 대해 영국의 공식적인 한 사람과 함께 러시아에 대한 정보를 공유했습니다.특히 영국과 일본의 정보기관들은 독일이 유럽의 힘의 균형을 방해하기 위한 일환으로 전쟁에서 러시아를 지원하고 있다는 증거를 많이 수집했고, 이로 인해 영국 관리들은 점점^[ambiguous] 더 ^[75]러시아를 국제 질서에 대한 위협으로 인식하게 되었습니다.

압록강 전투

만주를 빠르게 장악하려는 일본의 전략과 달리, 러시아의 전략은 당시 이르쿠츠크 근처에 미완성이었던 긴 시베리아 횡단철도를 통해 증원군이 도착할 시간을 벌기 위한 지연 작전에 초점을 맞췄습니다.1904년 5월 1일, 압록강 전투는 일본군이 강을 건넌 후 러시아군 진지를 급습하면서 최초의 주요 육상 전투가 되었습니다.러시아 동부 분대의 패배로 일본은 손쉬운 적이 될 것이고, 전쟁은 짧을 것이며, 러시아는 압도적인 ^[76]승리자가 될 것이라는 인식이 사라졌습니다.이 전투는 수십 년 만에 처음으로 아시아가 유럽 강대국에 승리한 전투이기도 했으며 일본의 ^[77]군사력에 필적할 수 없는 러시아의 무능력을 보여주었습니다.일본군은 만주 해안의 여러 지점에 상륙하기 시작했고, 일련의 교전에서 러시아군을 아서 항으로 몰아냈습니다.1904년 5월 25일 난산 전투를 포함한 이후의 전투들은 대부분 러시아군의 진지를 공격하는 것으로 인해 일본군이 큰 손실을 입었습니다.

황해해전

1904년 4월, 아서 항 포위전에서 스테판 마카로프 제독이 사망하면서, 빌겔름 비트게프트 제독은 전투 함대의 지휘관으로 임명되었고 아서 항에서 출격하여 블라디보스토크로 병력을 배치하라는 명령을 받았습니다.1904년 8월 10일, 프랑스 해군이 건조한 체사레비치에 깃발을 게양한 비트게프트는 6척의 전함, 4척의 순양함, 14척의 어뢰정 구축함을 이끌고 황해로 진입했습니다.도고 제독과 4척의 전함, 10척의 순양함,^[78] 18척의 어뢰정 구축함이 그를 기다리고 있었습니다.

12시 15분경, 전함은 서로 시각적인 접촉을 했고, 13시에 도고가 비트게프트의 T를 통과하면서 8마일 거리에서 포대 사격을 개시했는데, 이는 당시까지 ^[79]수행된 것 중 가장 긴 것이었습니다.약 30분 동안 전함들은 4마일 이내로 접근하여 2차 전지를 작동시키기 시작할 때까지 서로를 공격했습니다.18:30분, 도고의 전함들 중 한 척이 비트게프트의 기함 다리에 명중하여 그를 즉사시켰습니다.

체사레비치 호의 조타가 걸리고 제독이 전사한 가운데, 그녀는 전열에서 이탈하여 함대에 혼란을 일으켰습니다.하지만, 도고는 러시아 기함을 침몰시키기로 결심하고 계속해서 그녀를 때렸고, 미국이 건조한 러시아 전함 레트비잔의 용감한 돌격으로 도고의 함장이 러시아 ^[80]기함으로부터 강한 화력을 성공적으로 빼앗아냈기 때문에 겨우 목숨을 건질 수 있었습니다.러시아(발트 함대)에서 도착한 전함 증원군과의 전투가 임박했음을 알고 있던 도고는 방향을 틀어 아서 항으로 향하던 중 적을 추격하여 전함을 위험에 빠뜨리지 않기로 결정했습니다.이로써 당시까지의 해군 역사상 가장 긴 거리의 포병 결투와 공해에서 최초의 현대적인 강철 전함 함대의 충돌은 막을 내리게 됩니다.

발트 함대 재배치

한편, 러시아는 지노비 로제스트벤스키 제독이 지휘하는 발트 함대를 파견하여 극동 함대의 증원을 준비하고 있었습니다.엔진 문제와 다른 사고들로 인한 부정 출발 후, 비행대대는 마침내 1904년 10월 15일에 출발했고, 희망봉 주변의 케이프 루트를 통해 발트해에서 태평양까지 전 세계의 관심을 끌기 위한 7개월 간의 여정 중에 항해했습니다.1904년 10월 21일, 러시아 함대가 영국 어선을 향해 적의 어뢰정으로 오인되는 총격을 가한 도거 뱅크 사건은 영국(일본의 동맹국이지만 도발하지 않는 한 중립국)과의 전쟁을 촉발시킬 뻔했습니다.항해 중에 함대는 수에즈 운하를 통과하는 부분으로 나뉘었고 더 큰 전함들은 희망봉 주위를 돌았습니다.

민간인에게 미치는 영향

1905년 많은 러시아 여성들이 일본군에 의해 강간당했다는 소식이 전해지면서 많은 ^[81][82]수의 일본군들이 성병에 대한 광범위한 감염을 일으켰습니다.만주에서 전투가 벌어지는 동안 일부 중국 마을을 약탈하고 불태우고, 여성들을 강간하고,^[83] 저항하거나 자신들이 원하는 것을 이해하지 못하는 사람들을 살해하는 러시아군이 있었습니다.이 모든 것에 대한 러시아의 정당성은 아시아인인 중국 민간인들이 동료 아시아인들(일본인)이 러시아인들에게 패배를 가하는 것을 돕고 있었을 것이며, 따라서 처벌을 받을 자격이 있다는 것이었습니다.러시아군은 '황색의 위험'에 대한 두려움에 사로잡혀 일본인만이 아닌 모든 아시아인을 ^[83]적으로 보았습니다.러시아 병사들은 모두 만주의 화교들에게 많은 두려움을 느꼈지만, 그들의 잔혹함과 끝없는 약탈욕 때문에 가장 두려워한 것은 코사크들이었습니다.주로 일본인들의 더 규율있는 행동 때문에 만주의 한족과 만주족은 ^[83]친일 성향이 강했습니다.또한 일본인들은 비록 러시아인들에 비해 상당히 덜 잔인한 방식이었지만 약탈을 당하기 쉬웠고, 간첩으로 의심되는 중국인이나 만주인들은 모두 즉결 처형했습니다.랴오양 시는 불행하게도 사흘 안에 세 번이나 함락당했습니다: 처음에는 러시아군에 의해, 그 다음에는 중국 경찰에 의해, 그리고 마침내는 ^[83]일본군에 의해.

일본은 청우족, 춘추세족, 쿤후지족으로 알려진 중국 도적들을 고용하여 러시아 ^[66]보급군을 공격하여 게릴라전을 벌였습니다.청나라군이 일본군을 공격한 것은 단 한 번뿐이며, 청나라군이 일본군을 ^[84]러시아군으로 오인한 것이 그 공격의 동기가 된 것으로 보입니다.1916년에서 1928년 사이에 만주를 군벌로 통치하게 될 장래의 "장졸린"은 일제의 충용으로 일했습니다.만주는 여전히 공식적으로 중국 제국의 일부였고, 러시아와 일본 군대가 만주를 가로질러 행진할 때 중국 공무원들은 중립을 위해 최선을 다했습니다.일본이 점령한 만주 지역에서 일본 정부는 보건, 위생, ^[84]도로 상태 개선을 위해 일하는 "시민 지사"들을 임명했습니다.이러한 활동들은 또한 이기적이었는데, 도로의 개선으로 일본의 물류 문제가 줄어든 반면, 중국인들의 건강이 개선되어 일본 군대에 감염되는 질병의 위험이 줄어들었기 때문입니다.대조적으로, 러시아인들은 중국인들 사이에서 위생이나 건강을 개선하려는 노력을 전혀 하지 않았고, 후퇴할 때 모든 것을 파괴했습니다.많은 중국인들은 일본인들을 덜 ^[84]사악한 존재로 여기는 경향이 있었습니다.

1905년 전역

이 섹션은 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다. 이 섹션의 신뢰할 수 있는 자료에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주시기 바랍니다. 출처가 밝혀지지 않은 자료에 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다.출처 찾기 : "러일전쟁" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2018년 2월) (본 템플릿 메시지 삭제 방법 및 시기 알아보기)

아서 항이 함락되면서, 일본 제3군은 러시아가 점령한 묵덴 남쪽의 진지를 강화하기 위해 북쪽으로 계속 이동할 수 있었습니다.극심한 만주의 겨울이 시작되면서, 전년도 샤호 전투 이후 큰 육지 전투는 없었습니다.양측은 무크덴 남쪽의 전선에서 60-70마일(110km) 떨어진 곳을 따라 서로 반대로 진을 치고 있었습니다.

산데푸 전투

1월 25일에서 29일 사이에 오스카르 그리펜베르크 장군 휘하의 러시아 제2군은 산데푸 마을 근처에서 일본 좌익을 공격하여 거의 돌파할 뻔했습니다.이것은 일본인들을 놀라게 했습니다.그러나 다른 러시아 부대의 지원 없이 공격은 중단되었고, 그리펜베르크는 쿠로파트킨의 명령을 받아 전투는 종결되지 않았습니다.일본군은 러시아 지원군이 시베리아 횡단 철도를 통해 도착하기 전에 만주에 있는 러시아군을 파괴할 필요가 있다는 것을 알고 있었습니다.

묵덴 해전

묵덴 전투는 1905년 2월 20일에 시작되었습니다.다음 날 일본군은 50마일(80km)의 전선을 따라 묵덴을 포위하고 있는 러시아군의 좌우 측면을 공격하기 시작했습니다.약 50만 명의 남자들이 이 전투에 참여했습니다.양쪽 모두 잘 구축되어 있었고 수백 개의 포탄으로 뒷받침이 되어 있었습니다.수일간의 격전 후, 양측의 추가적인 압박으로 인해 러시아 수비라인의 양쪽 끝이 뒤로 휘어지게 되었습니다.포위가 임박한 것을 본 러시아군은 일련의 격렬한 후방 공격과 싸우며 총후퇴를 시작했고, 이는 곧 러시아군의 혼란과 붕괴로 악화되었습니다.1905년 3월 10일, 3주간의 전투 끝에 쿠로팟킨 장군은 무크덴 북쪽으로 철수하기로 결정했습니다.러시아군은 이 전투에서 약 90,000명의 사상자를 낸 것으로 추정됩니다.

후퇴하던 러시아 만주군 편대는 전투부대로 해체되었지만, 일본군은 완전히 파괴하지 못했습니다.일본군은 많은 사상자를 냈고 추격할 여건이 되지 않았습니다.비록 묵덴 해전은 러시아인들에게 큰 패배였고 일본인들에 의해 싸웠던 가장 결정적인 육상 전투였지만, 최종적인 승리는 여전히 해군에게 달려있었습니다.

쓰시마 전투

중립국 프랑스가 러시아 동맹국과의 관계를 위태롭게 하지 않기 위해 마지못해 허락한 마다가스카르의 작은 항구 노시베에 몇 주간 기착한 후,^[85] 러시아 발트 함대는 1905년 4월 7일에서 10일 사이에 싱가포르 해협을 통과하여 프랑스령 인도차이나의 캄란 만으로 진격했습니다.그 함대는 마침내 1905년 5월에 일본해에 도착했습니다.석탄 발전 시대의 그러한 사업의 물류는 놀라웠습니다.비행대대는 여정을 완료하기 위해 약 50만 톤의 석탄이 필요했지만 국제법에 의해 중립 항구에서 석탄을 생산하는 것이 허용되지 않아 러시아 당국은 해상에서 함대를 공급하기 위해 대규모의 콜리어 함대를 인수해야 했습니다.이처럼 긴 여정에 필요한 배들의 저장고 무게도 큰 ^[86]문제였습니다.러시아 제2태평양함대(발틱함대로 개명)는 포트 아서를 구출하기 위해 18,000 해리(33,000 km)를 항해했지만 포트 아서가 마다가스카르에 있는 동안 함락되었다는 사기를 꺾는 소식을 들었습니다.지금 로제스트벤스키 제독의 유일한 희망은 블라디보스토크 항구에 도착하는 것이었습니다.블라디보스토크로 가는 경로는 3개가 있었는데, 가장 짧고 직통으로 한일 쓰시마 해협을 통과했습니다.하지만, 이것은 일본의 본국 섬들과 한국의 일본 해군 기지들 사이를 지나기 때문에 가장 위험한 경로이기도 합니다.

도고 제독은 러시아의 진격을 알고 있었고, 아서 항이 함락되면서 제2, 제3 태평양 함대가 극동의 유일한 다른 러시아 항구인 블라디보스토크에 도달하려고 한다는 것을 알고 있었습니다.러시아 함대를 요격하기 위해 전투 계획을 수립하고 선박을 수리하고 정비했습니다.

일본 연합함대는 6척의 전함으로 구성되어 있었지만, 현재 4척의 전함과 1척의 2등 전함(2척은 기뢰에 의해 손실됨)으로 감소했지만, 순양함, 구축함, 어뢰정 등은 보유하고 있었습니다.러시아 제2태평양 편대에는 보로디노급의 신형 전함 4척을 포함한 8척의 전함과 순양함, 구축함, 기타 보조함 등 총 38척의 전함이 배치되어 있었습니다.

지난 5월 말, 제2태평양비행대대는 블라디보스토크로 향하는 마지막 여정에 있었고, 한국과 일본 사이의 더 짧고 위험한 길을 걸었고, 발견을 피하기 위해 밤에 이동했습니다.러시아인들에게는 불행하게도, 전쟁의 규칙을 준수하면서도, 뒤따르는 두 척의 병원선들은 계속해서 불빛을 ^[87]태웠고, 그 불빛들은 일본 무장 상선 시나노 마루에 의해 포착되었습니다.토고 사령부에 무선통신을 통해 알렸고, 연합함대는 즉각 출격 명령을 받았습니다.정찰 부대의 보고를 받은 일본군은 러시아 ^[88]함대의 T를 통과하기 위해 함대를 배치할 수 있었습니다.1905년 5월 27일부터 28일까지 일본은 러시아와 쓰시마 해협을 교전했습니다.러시아 함대는 8척의 전함과 수많은 소형 함정, 5,000명 이상의 병력을 잃었고, 일본은 3척의 어뢰정과 116명의 병력을 잃었습니다.러시아 선박 3척만 블라디보스토크로 탈출했고 나머지 6척은 중립 항구에 억류됐습니다.쓰시마 해전 이후, 일본 육해군이 사할린 섬을 점령하여 러시아인들에게 평화를 요구하는 소송을 강요했습니다.

평화와 후폭풍

포츠머스 조약

군사 지도자들과 고위 황제 관리들은 전쟁 전에 러시아가 훨씬 더 강한 나라이며 일본 제국으로부터 두려움을 느낄 것이 거의 없다는 것에 동의했습니다.일본 보병들의 광적인 열정은 자국 ^[89]병사들의 무관심과 후진성, 패배주의에 실망한 러시아인들을 놀라게 했습니다.육해군의 패배는 러시아의 신뢰를 흔들었습니다.1905년 내내 러시아 제국 정부는 혁명으로 흔들렸습니다.국민들은 전쟁의 격화를 반대했습니다.제국은 확실히 더 많은 군대를 보낼 수 있었지만, 이것은 경제의 열악한 상태, 일본에 의한 러시아 육해군의 당황스러운 패배, 그리고 분쟁 지역의 러시아에 대한 상대적인 중요성이 없었기 때문에 결과에 거의 차이가 없을 것입니다.^[90]차르 니콜라스 2세는 1905년 1월 9일 피의 일요일 참사 이후 내부 문제에 집중할 수 있도록 평화 협상을 하기로 결정했습니다.

양측은 시어도어 루스벨트 미국 대통령의 중재 제의를 받아들였습니다.뉴햄프셔주 포츠머스에서 회의가 열렸는데, 세르게이 위테가 러시아 대표단을 이끌고 고무라 남작이 일본 대표단을 이끌었습니다.포츠머스 조약은 1905년 9월 5일 포츠머스 해군 ^[91][92]조선소에서 체결되었습니다.위테는 같은 해 러시아의 총리가 되었습니다.

일본인들에게 구애한 후, 루즈벨트는 차르의 배상금 지불 거부를 지지하기로 결정했는데, 이것은 일본의 정책 입안자들이 미국이 아시아 문제에 대한 단순한 관심 이상을 가지고 있다는 것을 의미한다고 해석했습니다.러시아는 한국을 일본 세력권의^[93] 일부로 인정하고 만주에서 철수하기로 합의했습니다.일본은 1910년에 ^[94]다른 강대국들의 항의를 거의 받지 않고 한국을 합병했습니다.1910년부터 1945년 한국 점령이 끝날 때까지 일본인들은 한반도를 아시아 대륙의 관문으로 이용하고 한국의 경제를 일본의 경제적 ^[93]이익에 종속시키는 전략을 취했습니다.

러시아는 또 해군기지와 그 주변 반도를 포함한 아더항에 대한 25년간의 임대권 계약을 체결하고 사할린섬의 남반부를 일본에 양도했습니다.사할린은 ^{[95][page needed]}제2차 세계대전에서 일본이 패배한 후 소련에 의해 탈환되었습니다.

루즈벨트는 그의 노력으로 노벨 평화상을 수상했습니다.조지 E Mowry는 Roosevelt가 "양쪽의 패권이 성장하는 ^[96]미국에 위협이 되는 동양에서 러시아와 일본의 힘의 균형을 맞추는 훌륭한 일"을 하며 중재를 잘 처리했다고 결론짓습니다.일본이 육상과 해상에서의 모든 전투에서 이겼고, 일본인들이 전쟁의 비용이 그들의 나라를 파산 직전까지 내몰았다는 것을 이해하지 못했기 때문에,일본 국민들은 포츠머스 조약에 분노했습니다. 많은 일본인들은 러시아가 러시아 극동 지역을 일본에 양도하고 러시아가 ^[97]배상금을 지불하는 것으로 전쟁이 끝날 것이라고 예상했기 때문입니다.미국은 평화회의에서 루스벨트가 일본의 정당한 주장을 "속였다"고 주장하면서 포츠머스 조약에 대해 일본 내에서 비난을 많이 받았습니다.1905년 9월 5일, 반미 폭동을 완곡한 표현으로 묘사한 히비야 소이 사건이 도쿄에서 발발하여 3일간 지속되었고, 정부는 ^[97]계엄령을 선포해야 했습니다.

사상자

소식통들은 이 전쟁으로 인한 정확한 사망자 수에 대해 동의하지 않고 있는데, 이는 확인을 위한 시신 숫자가 부족하기 때문입니다.일본군이 전투 중 사망하거나 부상으로 사망한 경우는 약 5만 9천 명, 질병으로 인한 사상자는 약 2만 7천 명, 부상자는 6천 명에서 1만 2천 명으로 집계되고 있습니다.러시아군 사망자는 약 34,000명에서 약 53,000명으로 추정되며, 9,000명에서 19,000명이 질병으로 사망하고 75,000명이 포로로 잡혔습니다.양측의 사망자 수는 일반적으로 13만 명에서 17만 ^[98]명 정도라고 합니다.중국은 2만 명의 민간인 사망자를 냈고, 재정적으로는 6천 9백만 달러 상당의 ^{[citation needed]}은화를 잃게 되었습니다.

바다에서의 많은 전투 동안, 수천 명의 병사들이 그들의 배가 침몰한 후에 익사했습니다.해상에서 수송된 병사들을 어떻게 할 것인지에 대한 합의가 이루어지지 않았고, 그 결과 많은 배들이 난파된 병사들을 구조하는데 실패하거나 거부했습니다.이것은 1906년 제2차 제네바 협약의 창설로 이어졌고, 이 협약은 무장 충돌에서 난파된 군인들을 보호하고 돌보게 했습니다.

정치적 결과

이것은 유럽 국가에 대한 아시아 강대국의 현대 시대에 있어서 첫 번째 주요 군사적 승리였습니다.러시아의 패배는 서방과 극동 전역에서 충격을 받았습니다.일본은 근대국가로 인식되면서 위상이 크게 높아졌습니다.동시에, 러시아는 태평양과 발트해 함대 전체를 잃었고, 국제적으로도 많은 존경을 받았습니다.특히 제1차 세계대전 이전의 독일과 오스트리아-헝가리의 눈에 러시아는 프랑스와 세르비아의 동맹국이었습니다. 러시아의 위신 상실은 프랑스와의 전쟁을 계획하고 오스트리아-헝가리의 세르비아와의 전쟁을 지원하는 독일을 대담하게 만들었습니다.

러시아의 경쟁의 부재와 제1차 세계 대전 동안 유럽 국가들의 주의가 산만해지자, 뒤이어 일어난 대공황과 함께 일본군은 중국과 아시아의 나머지 지역을 지배하기 위한 노력을 시작했고, 이것은 결국 제2차 청일 전쟁과 제2차 세계 대전의 태평양 전쟁으로 이어졌습니다.

러시아에 미치는 영향

1905년의 패배는 단기적으로 제1차 세계대전에서 독일에 맞설 수 있게 한 러시아의 군사 개혁으로 이어졌습니다.

1904년 일본의 아서 항 공격 이후 러시아 국민들 사이에 전쟁에 대한 대중의 지지가 있었지만, 그 대중의 지지는 일본군의 손에 여러 번 패배한 후 곧 불만으로 바뀌었습니다.많은 러시아인들에게, 일본의 손에 예상치 못한 굴욕의 즉각적인 충격은 그 갈등이 로마노프 왕조의 ^[99]단점에 대한 은유로 보이게 만들었습니다.이 불만은 니콜라스 2세가 비타협적인 협상 자세를 취함으로써 피하기를 바랐던 1905년의 러시아 혁명에 기름을 부었습니다.니콜라스 2세는 봉기를 진압하기 위해 당시 ^[100]러시아의 사회 문제를 해결하지 못하고 두마와 같은 제한된 개혁만을 포함하는 10월 선언을 발표했습니다.12년 후, 그 불만은 1917년의 2월 혁명으로 끓어오를 것입니다.

18세기 후반 러시아가 분할하고, 러시아의 통치가 이미 두 차례의 큰 봉기를 일으켰던 폴란드에서는, 인구가 너무 불안해서,^[101] 일본을 상대하는 군대보다 더 큰 250,000-300,000명의 군대가 소요를 진압하기 위해 주둔해야만 했습니다.폴란드 반란 운동의 일부 정치 지도자들(특히 요제프 피우수트스키)은 러시아 제국 내 방해 공작과 정보 수집에 협력하기 위해 일본에 사절단을 파견했고, 심지어 일본의 원조를 받는 ^[102][103]봉기를 계획하기도 했습니다.

일본에 미치는 영향

일본은 아시아의 신흥 강국이 되었고, 일본의 군대가 유럽의 강대국들과 성공적으로 싸울 수 있다는 것을 증명했습니다.대부분의 서구 열강들은 일본이 러시아를 이겼을 뿐만 아니라 결정적으로 패배시킨 것에 경악했습니다.러일 전쟁에서 일본은 또한 아시아 문제에서 보다 적극적이고 주도적인 역할을 할 준비가 되어 있다는 것을 보여주었고, 이것은 결과적으로 그 ^[99]지역 전체에 민족주의를 확산시켰습니다.

비록 전쟁이 일본의 승리로 끝났지만, 일본의 여론은 전쟁이 ^[104]끝날 때 협상된 매우 절제된 평화 조건에 충격을 받았습니다.조약 조항이 발표되자 국민들의 불만이 확산되어 히비야 선동 사건이 일어났습니다.도쿄 주재 미국 공사관 앞에서 시위를 벌이는 등 일본 내 주요 도시에서 폭동이 일어났습니다.이러한 값비싼 승리 후에 예상되는 두 가지 구체적인 요건은 특히 부족했습니다: 영토적 이득과 일본에 대한 금전적 배상.평화협정은 일본이 사할린 섬 전체를 유지할 의도였지만, 미국의 압력을 받아 결국 절반에 만족해야 했고, 루즈벨트 대통령은 영토를 양보하지 않거나 배상금을 지불하겠다는 니콜라스 2세의 입장을 지지하기로 결정했습니다.일본인들은 전쟁 ^{[105][clarification needed]}자금을 조달하기 위한 정부의 무거운 세금뿐만 아니라 잃어버린 아버지와 아들로부터 가족들이 회복할 수 있도록 돕기 위한 배상을 원했습니다.그들이 없으면, 그들은 어찌할 바를 몰랐습니다.미국에 의해 중재된 포츠머스 평화협상의 결과는 9월 5일과 6일, 주요 신문들이 서명된 조약의 내용을 장문의 사설로 보도했을 때 일본 국민들이 불신감을 가지고 받아들였습니다.

이에 따라 현재까지 일본 민주주의 역사상 가장 오랜 기간(1681일) 집권한 제1차 가쓰라 내각은 9월 6일(포츠머스 서명 하루 후) 폭동 진압을 위한 계엄령을 선포했습니다.계엄령은 2천여 명이 체포된 뒤 11월 29일 해제됐지만, ^[106]패전의 책임을 지듯 10월 10일 조약을 비준한 뒤 12월 22일 내각이 물러났습니다.

평가

역사적 의의

러일전쟁은 20세기 정치와 전쟁을 규정하는 여러 특징을 도입했습니다.더 정확한 소총뿐만 아니라 속사포와 기관총과 같은 산업혁명이 가져온 많은 혁신들은 대규모로 처음 시험되었습니다. 해상과 육상에서의 군사 작전은 1870-71년의 ^{[107][clarification needed]}프로이센 프랑스 전쟁 이후 현대 전쟁이 상당한 변화를 겪었다는 것을 보여주었습니다.대부분의 육군 지휘관들은 이러한 무기 체계를 사용하여 작전 및 전술적 수준으로 전장을 지배하는 것을 이전에 계획했지만, 사건이 진행되면서 기술 발전은 전쟁의 상황도 영원히 ^[108]바꾸어 놓았습니다.

동아시아에 있어서 이것은 현대의 두 군대가 관련된 30년만의 첫 대결이었습니다.첨단 무기로 인해 대규모 사상자가 발생했습니다.일본과 러시아 모두 이러한 새로운 종류의 전쟁에서 발생할 사망자의 수를 준비하지 못했고, 그러한 손실을 보상할 자원도 없었습니다.이것은 또한 적십자와 같은 초국가적이고 비정부적인 조직의 출현이 전후에 두드러지면서 사회 전반에 그 인상을 남겼습니다.결과적으로 공통적인 문제들과 도전들에 대한 식별은 20세기의 ^[109]많은 부분을 지배하게 된 느린 과정을 시작했습니다.

이 분쟁은 나중에 "전면 전쟁"^[110]이라고 표현될 수 있는 특징을 가지고 있다는 주장도 제기되고 있습니다.여기에는 대규모 군대가 전투에 동원되고, 국내 지원과 외국 원조가 모두 ^[107]필요할 정도로 광범위한 장비, 무기, 보급품의 필요성이 포함되었습니다.차르 정부의 비효율에 대한 국내의 대응이 결국 로마노프 ^[107]왕조의 해체를 촉발시켰다는 주장도 제기되고 있습니다.

전세계적인 리셉션

서구 열강들에게 일본의 승리는 새로운 아시아 지역 강국의 출현을 보여주었습니다.러시아의 패배로, 일부 학자들은 일본이 지역 강국이 아니라 아시아의 주요 ^[111]강대국으로 부상하면서 전쟁이 세계 질서의 변화를 촉발했다고 주장했습니다.그러나 외교적 동반자 관계의 가능성 이상의 가능성이 대두되고 있습니다.전쟁으로 인해 변화된 힘의 균형에 대한 미국과 호주의 반응은 결국 황 위험이 중국에서 ^[112]일본으로 옮겨갈 것이라는 우려와 함께 엇갈렸습니다.W. E. B.와 같은 미국의 인물들 뒤부아와 로트롭 스토다드는 이 승리를 서부 ^[113]지상주의에 대한 도전으로 보았습니다.이는 크리스티안 폰 에렌펠스 남작이 인종적 측면과 문화적 측면에서 도전을 해석한 오스트리아에서 반영되었으며, "서구 남성 인종의 지속적인 존재를 위한 급진적인 성 개혁의 절대적인 필요성이 논의 수준에서 과학적으로 입증된 사실 수준으로 상승되었습니다."라고 주장했습니다.일본의 "황색 위험"을 막으려면 ^[114]서구의 사회와 섹슈얼리티에 대한 급격한 변화가 필요할 것입니다.

확실히 일본의 성공은 베트남, 인도네시아, 인도, 필리핀 등 식민지화된 아시아 국가들의 반식민 민족주의자들과 오스만 제국이나 페르시아처럼 서구 ^[115][116]열강에 흡수될 위험에 처한 쇠퇴한 국가들의 자신감을 높였습니다.그것은 또한 불과 10년 전에 일본과 전쟁을 했음에도 불구하고 여전히 서양인들을 더 큰 위협으로 생각했던 중국인들을 격려했습니다.쑨원은 "우리는 일본에 의한 러시아의 패배를 동양에 의한 서구의 패배로 간주했습니다.우리는 일본의 승리를 우리 자신의 ^[117]승리로 여겼습니다."1907년 ^[118]2월 스벤 헤딘이 판첸 라마를 방문했을 때도 먼 티베트에서도 전쟁은 화제가 됐습니다.당시 영국령 인도의 정치인 지망생이었던 자와할랄 네루에게 "일본의 승리는 우리 대부분이 겪었던 열등감을 감소시켰습니다.유럽의 강대국이 패배했기 때문에 아시아는 여전히 ^[119]과거에 그랬듯이 유럽을 패배시킬 수 있었습니다."그리고 오스만 제국에서도 연합진보위원회는 일본을 하나의 ^[120]롤모델로 받아들였습니다.

유럽에서도 실험대상 인구가 비슷하게 장려되었습니다.1904년 더블린을 배경으로 한 제임스 조이스의 소설 율리시스는 ^[121]전쟁의 결과에 대한 희망찬 아일랜드의 암시를 담고 있습니다.그리고 분단된 폴란드에서 예술가 요제프 메호퍼는 1905년을 자신의 '유로파 주빌란'(유럽이 기뻐하는 모습)을 그리기 위해 선택했습니다. 이 작품은 수감된 하녀가 동양의 공예품을 배경으로 소파에 앉아 편안하게 휴식을 취하는 모습을 그리고 있습니다.전쟁과 러시아 문화 탄압에 반대하는 시위와 러시아의 문화 탄압에 이어 그려진 이 메시지는 러시아가 패배한 해에,^[122] 차르주의 지도자들이 아시아에서 그랬던 것처럼 유럽에서 패배할 때를 고대하고 있습니다.

억압받는 계급과 억압받는 계급에 대한 전쟁의 중요성은 사회주의 사상가들에게도 분명했습니다.

러일 전쟁은 이제 유럽의 전쟁과 평화, 즉 그 운명이 유럽 콘서트의 네 벽 사이에서 결정되는 것이 아니라 그 밖에서 세계와 식민지 정치의 거대한 소용돌이 속에서 결정된다는 것을 모든 사람들에게 인식시키고 있습니다.그리고 바로 그 효과인 러시아 절대주의의 붕괴는 차치하더라도 현재 전쟁의 진정한 의미는 사회민주주의를 위한 것입니다.이 전쟁은 국제 프롤레타리아의 시선을 세계의 거대한 정치적, 경제적 연결로 되돌리게 하고, 정치적으로 평온한 시기에 형성되는 특정주의, 사소한 생각들을 우리 계급에서 격렬하게 소멸시킵니다.

— Rosa Luxemburg, In the Storm, Le Socialiste, May 1–8, 1904 (translator: Mitch Abidor)

전쟁의 역사적 중요성과 그 결과를 강조하는 것은 전쟁의 보편적인 중요성에 대한 이러한 인식이었습니다.

군성적

러시아는 3척의 함대 중 2척을 잃었습니다.흑해 함대만 남았고, 이것은 흑해를 ^{[citation needed]}떠나는 것을 막아온 이전의 조약의 결과였습니다.일본은 톤수 기준으로 여섯 번째로 강력한 해군력을 보유한 반면, 러시아 해군은 오스트리아 해군보다 겨우 강력한 해군력을 보유하게 되었습니다.헝가리.^[123]전쟁의 실제 비용은 러시아 경제에 영향을 미칠 정도로 컸고 곡물 수출에도 불구하고 러시아는 대외 국제수지 적자를 키웠습니다.1905년 이후의 군사 장비의 재확충과 비용은 적자의 규모를 ^[124]알 수 없었지만, 경제를 더욱 적자로 몰아넣었습니다.

일본군은 대부분의 전쟁 동안 공세적이었고 방어 진지에 대규모 보병 공격을 사용했고, 이것은 나중에 제1차 세계 대전 동안 모든 유럽 군대의 표준이 되었습니다.기관총과 포병이 러시아와 일본군에 큰 타격을 준 러일전쟁의 전투는 ^[125]제1차 세계대전 참호전의 전조였습니다. 일본에 파견된 독일군 고문 야코프 메켈은 일본의 군사훈련과 전술, 전략, 조직의 발전에 엄청난 영향을 미쳤습니다.그의 개혁은 1894-1895년의 제1차 중일 전쟁에서 일본이 중국에 압도적인 승리를 거둔 것으로 인정받았습니다.하지만, 그의 공격 작전에서 보병에 대한 과도한 의존은 많은 수의 일본인 사상자를 낳았습니다.

군사적 및 경제적 고갈이 양국에 영향을 미쳤습니다.일본 역사학자들은 이 전쟁을 일본의 전환점이자 일본이 나중에 군사적, 정치적으로 실패했을 수도 있는 이유를 이해하는 열쇠라고 생각합니다.전후 일본 사회 각층에서 신랄함이 느껴졌고,^[104] 평화회담에서 패전국 취급을 받았다는 것이 일본 내부의 공감대가 되었습니다.시간이 지남에 따라, 이러한 감정은 강대국이 되는 것에 대한 "오만감"과 결합되어, 서양에 대한 일본인들의 적대감을 증가시키고, 일본의 군사적, 제국적 야망을 부채질했습니다.또한 한국과 요동에 대한 일본의 이해관계가 확고하여 관동군이 창설되었고, 이는 지역의 자주적이고 강력한 세력이 되었습니다.전쟁이 끝난 지 5년 만에 일본은 한국을 식민지 제국의 일부로 합병했습니다.그로부터 20년 후, 관동군은 만주침략으로 이어지는 사건을 일으켰고, 관동군은 결국 국가의 정치와 행정에 크게 관여하게 되었습니다.1937년 제2차 중일전쟁으로 확대된 중국 지역 군벌들과의 일련의 국지적 갈등으로 이어졌습니다.그 결과 대부분의 중국 역사가들은 러일전쟁을 1920-30년대 일본이 군국주의로 소용돌이치는 과정에서 중요한 진전으로 보고 있습니다.

쓰시마 해전의 승리 이후, 일본의 초기 동맹국은 1805년 트라팔가 해전의 승리와 동등한 성적으로 판단하여 일본 해군에게 넬슨 제독의 머리카락 한 올을 선물했습니다.그것은 아직도 일본 자위대가 관리하는 공립 박물관인 교이쿠 산쿠칸에 전시되어 있습니다.그럼에도 불구하고, 영국의 전략적 사고에는 결과적인 변화가 있었고, 그 결과 뉴질랜드 오클랜드, 영국 인도 봄베이, 호주 프리맨틀과 시드니, 케이프 식민지, 싱가포르와 영국 홍콩에 해군 부두가 확장되었습니다.해전은 변화하는 세계에 대한 영국 해군의 전략적 이해를 약화시킴에도 불구하고 전술적인 측면에서 영국 해군의 사고의 방향성을 확인시켜 주었습니다.예를 들어, 전술적 정통성은 해전이 정지해 있는 전투의 조건을 모방하고 배들이 평행한 항로를 항해하는 하나의 긴 줄에 참여할 것이라고 가정했지만, 이제는 사격선과 그 목표물이 ^[126]독립적으로 기동함으로써 보다 유연한 전술적 사고가 필요하게 되었습니다.

군관 및 참관인

주요 강대국의 군사 및 민간 관측자들이 전쟁의 흐름을 바짝 따라갔습니다.대부분의 사람들은 러시아와 일본 양국의 육해군 내에 내재된 위치의 관점에서 사건에 대해 보고할 수 있었습니다.이들 군 관계자들과 다른 관찰자들은 전쟁에 대한 직접적인 설명과 분석 논문들을 준비했습니다.전쟁에 대한 심층 관찰자의 서술과 더 좁은 전문적인 저널 기사들이 전쟁 직후에 작성되었습니다; 이러한 전후 보고서들은 이 분쟁의 전장 파괴성을 결정적으로 보여주었습니다.기관총과 포병으로 방어하는 보병들을 위한 확고한 위치의 전술이 매우 중요해진 것은 이번이 처음이었습니다.둘 다 제1차 세계 대전에서 지배적인 요소가 될 것입니다. 비록 확고한 입장이 이미 프로이센 프랑스 전쟁과 미국 남북 전쟁의 중요한 부분이었지만, 이제는 많은 사상자 수와 관찰 국가들이 쉽게 얻을 수 있는 전술적 교훈들이 전쟁을 준비하면서 완전히 무시된 것이 명백합니다.유럽, 그리고 ^[127]제1차 세계대전의 많은 기간 동안.

1904년부터 1905년까지 이언 스탠디시 몬티스 해밀턴은 만주에 있는 일본 제국 군대에서 복무한 영국 인도 육군의 부관이었습니다.서방 국가에서 온 여러 무관 중 한 명으로,^[128] 그는 개전 후 가장 먼저 일본에 도착했습니다.따라서 그는 나중에 제국 총참모장이 된 제1대 니콜슨 남작 윌리엄 구스타부스 니콜슨에 의해 열세에 놓였지만, 이 분쟁에서 다국가적인 애착과 관찰자들의 학장으로 인정받을 것입니다.

경제학

러시아의 금 보유량이 1억 6천 3백만 파운드임에도 불구하고, 전쟁 전 러시아의 재정 상황은 부럽지 않았습니다.그 나라는 매년 큰 예산 적자를 기록했고, 주로 빌린 ^[129]돈에 의존했습니다.

러시아의 전쟁 노력은 총 8억 프랑 (3,040만 파운드)에 달하는 일련의 대출금으로 주로 프랑스로부터 자금을 지원받았으며, 6억 프랑의 금액으로 또 다른 대출금이 합의되었으나 나중에 취소되었습니다.이 대출은 프랑스 언론에 대량 뇌물을 주는 풍토에서 연장되었습니다. (러시아의 불안정한 경제적, 사회적 상황과 저조한 군사적 성과로 인해 필요하게 되었습니다.)처음에는 참전을 꺼렸지만, 러시아와 프랑스의 경제적 이익이 결부되어 있다는 것이 확실해진 이후 프랑스 정부와 주요 은행들은 협력했습니다.러시아는 프랑스 돈 외에 독일로부터 5억 마르크(2450만 파운드)의 차관을 확보했고, 독일은 일본의 전쟁 ^[129][130]노력에 자금을 지원했습니다.

전쟁 전 일본의 금 보유량은 1,170만 파운드로, 전쟁 비용의 대부분은 영국,^[131] 캐나다, 미국에서 빌린 돈으로 충당되었습니다.런던에서 유세를 하는 동안 다카하시 고레키요 일본은행 부총재는 미국인 은행가이자 쿤 뢰브앤코의 대표인 제이콥 시프를 만났습니다.러시아의 반유대인 포그롬에 대응하고 일본의 명분에 동조한 시프는 일본 제국에 2억 달러(4,120만 파운드)에 달하는 중대한 일련의 차관을 제공했습니다.그는 또한 ^[132][133]영국의 로스차일드 가문으로부터 대출을 받았습니다.일본의 총 전쟁비는 21억 5천만 엔으로 이 중 38%인 8억 2천만 엔을 ^[130]해외에서 조달했습니다.

전투 목록

• 1904년 2월 8일: 포트 아서 전투: 해전, 결론이 나지 않음
• 1904년 2월 9일: 제물포만 해전: 해전, 일본의 승리
• 1904년 4월 30일-5월 1일: 압록강 전투, 일본의 승리
• 1904년 5월 25일-26일: 난산 전투: 일본의 승리
• 1904년 6월 14일 ~ 15일 : 텔리쓰 전투 : 일본의 승리
• 1904년 7월 17일: 모티엔 고개 전투: 일본의 승리
• 1904년 7월 24일: 다시차오 전투: 일본의 승리
• 1904년 7월 31일: Hsimucheng 전투: 일본의 승리
• 1904년 8월 10일: 황해 해전, 해전, 일본의 승리
• 1904년 8월 14일: 울산 앞바다: 해전, 일본의 승리
• 1904년 8월 20일: 코르사코프 해전: 해전, 일본의 승리
• 1904년 8월 19일 - 1905년 1월 2일: 포트 아서 공방전, 일본의 승리
• 1904년 8월 25일-9월 3일:랴오양 전투: 일본의 승리
• 1904년 10월 5일-17일 샤호 전투: 결론이 나지 않음
• 1905년 1월 26일-27일: 산데푸 전투:결론이 나지 않음
• 1905년 2월 21일-3월 10일:묵덴 전투:일본의 승리
• 1905년 5월 27일-28일: 쓰시마 해전: 해전, 일본의 승리
• 1905년 7월 7일-31일: 사할린 침공: 일본의 승리

문화유산

시각예술

러일 전쟁은 수십 명의 외신 기자들에 의해 취재되었는데, 그들은 석판화와 다른 재현 가능한 형태로 바뀐 스케치들을 되돌려 보냈습니다.선전 이미지는 종종 엽서의 형태로 그리고 모욕적인 인종 ^[134]고정관념에 근거하여 양쪽에 의해 유포되었습니다.이것들은 전투원들에 의해서만 생산된 것이 아니라 그 지역에서 한 쪽 또는 다른 쪽을 지지하거나 상업적 또는 식민지적 이해관계를 가진 유럽 국가 출신자들에 의해서 생산되었습니다.전쟁 사진들은 또한 대중적이었고, 신문과 책 ^[135]형태로도 등장했습니다.

러시아에서는 국내 관객들을 위해 전쟁을 기록하며 시장에서 판매되는 익명의 풍자적 그래픽 루복으로 전쟁을 취재했습니다.약 300개가 러시아 정부에 의해 제작이 금지되기 전에 만들어졌습니다.그들의 일본어 대응어는 목판화였습니다.이것들은 10년 전 청일전쟁 때 흔히 볼 수 있는 것들이었고 새로운 분쟁에 대한 기념행사들은 같은 이미지와 상황을 반복하는 경향이 있었습니다.그러나 이 무렵 일본에서 엽서는 가장 흔한 의사소통 수단이 되었고, 곧 인쇄물을 지형 이미지와 전쟁 보도 매체로 대체하게 되었습니다.그러나 어떤 면에서는, 그들은 여전히 그림을 그리는 관습을 위해 인쇄물에 의존하고 있었고, 특히 복합적인 장면이나 디자인으로 조립된 카드를 시리즈로 발행하는 데 있어서는 딥타이크, 세쌍둥이 또는 심지어 더 야심찬 형식을 취했습니다.그러나 자막은 일본어 뿐만 아니라 영어와 다른 유럽 언어로 된 서예 쪽 비문에서 아래의 인쇄된 제목으로 빠르게 옮겨갔습니다.이 이미지들이 기념품일 뿐만 아니라 ^[135]선전문구로서의 역할도 한다는 것에 대해서도 생동감이 있었습니다.

전쟁 예술가들은 러시아 측에서 발견될 예정이었고 심지어 사상자들 사이에서도 발견될 수 있었습니다.바실리 베레샤긴은 마카로프 제독의 기함인 페트로파블롭스크함이 지뢰에 의해 침몰했을 때 그것과 함께 침몰했습니다.하지만, 그의 마지막 작품인 장군이 주재하는 전쟁 위원회의 사진은 ^[136][137]거의 훼손되지 않은 채로 발견되었습니다.또 다른 예술가인 미콜라 사모키쉬는 전쟁 중 그의 보고서를 위해 처음으로 알게 되었고 그의 일기 스케치북에서 그림들이 완성되었습니다.다른 묘사들은 그 행사 후에 나타났습니다.1906년 조지아의^[138] 순진한 화가 Niko Pirosmani가 쓴 두 작품은 그가 참석하지 않았기 때문에 신문 보도에 의존했을 것입니다.그 후, 1914년, 제 1차 세계대전이 시작되었을 때, 유리 레핀은 압록강 전투 중의 한 에피소드를 넓은 영웅적인 ^[139]캔버스의 주제로 만들었습니다.

음악

양쪽에는 고향에서 멀리 떨어진 이국 땅에서 싸워야 할 필요성을 한탄하는 가사가 적혀 있었습니다.오늘날까지도 연주된 러시아 노래들 중 가장 초기에 연주된 곡들 중 하나는 왈츠 "아무르의 파도" (아무르스키 볼니)로, 이 곡은 모국 극동 ^[140]변경지역에 서있는 것과 같은 우울함을 자아냅니다.

다른 두 명은 전쟁 중에 일어난 사건들로 인해 성장했습니다.만주 언덕 위에서'^[141]는 만주 전투에서 큰 타격을 입은 훈장을 받은 군인 음악가 일리야 샤트로프가 작곡한 또 다른 왈츠입니다.원래는 음악만 출판되었고, 나중에 스테판 페트로프의 말이 추가되었습니다.

두 번째 곡인 "Variag"는 그 순양함과 함선 코리에츠가 항복하기 보다는 포위된 일본 함대에 맞서기 위해 나섰던 케물포 만 전투를 기념합니다.그 영웅적 행위는 1907년 루돌프 그레인츠가 부른 독일 노래에서 처음으로 기념되었는데, 그것은 빠르게 러시아어로 번역되어 무술 ^[142]반주에 맞춰 노래되었습니다.이 가사들은 무덤에 누워 쓰러진 사람들을 애도하며 ^[143]복수를 위협했습니다.

니콜라이 림스키코르사코프는 또한 1907년에 완성된 풍자 오페라 골든 코케렐을 작곡함으로써 전쟁에 대응했습니다.비록 표면적으로는 1834년에 쓰여진 알렉산더 푸슈킨의 구절 동화를 기반으로 했지만, 당국은 그것의 진정한 목표를 재빨리 깨닫고 즉시 공연을 금지했습니다.그 오페라는 림스키코르사코프가 죽은 후인 1909년에 초연되었고, 심지어 검열관들에 의해 수정이 요구되었습니다.

시

전쟁을 다룬 일부 일본 시는 1세기 이상이 지난 지금까지도 여전히 인기를 끌고 있습니다.노기 마레스케 장군의 "금나라 요새 밖"은 여러 세대에 걸쳐 초등학생들에게 배웠고 황량한 금욕주의로 ^[144]평가받았습니다.군의관 모리 오가이는 인종차별, 전략적 실수, 그리고 승리의 모호함과 같은 주제를 다룬 구절 일기를 썼고, 이는 역사적인 ^[145]후견으로 인정을 받았습니다.오늘날에는 요사노 아키코가 전쟁을 위해 떠났을 때 오빠에게 쓴 이별시에 대한 감상도 커지고 있습니다.

그들이 널 죽이게 놔두지 마, 형제여!
폐하께서는 싸우러 나오시지 않으셨지...
그가 어떻게 그들을 믿게 만들 수 있었을까요?
죽는 ^[146]것이 영광이라는 것을?

메이지 천황 자신도 호국영령이 ^[147]고국으로 돌아간다는 이국 땅의 죽음에 대한 모든 한탄에 답하는 글을 쓰면서 시적 목록에 들어갔습니다.

유럽의 치료법도 비슷하게 다양했습니다.Jane H. Oakley는 86개 ^[148]칸토에서 그 갈등에 대한 서사적인 처리를 시도했습니다.프랑스 시인 블레즈 상드라르는 후에 그 당시 만주로 향하던 러시아 기차에 탔던 자신을 자신의 산문 트란스시베리엔느 드 라 쁘띠 예한느 드 프랑스(1913)에서 표현하며 전쟁의 결과를 활기차게 환기시켰습니다.

나는 조용한 기차들이 극동에서 돌아오는 검은 기차들이 유령처럼 지나가는 것을 보았습니다.
탈가에서는 10만명의 부상자들이 치료부족으로 죽어가고 있었습니다.
크라스노야르스크의 병원을 방문했습니다.
그리고 킬록에서 우리는 정신을 잃은 군인들의 긴 호송대를 만났습니다.
그 성가신 집들에서 난 상처들이 새어나오는 것을 보았습니다.
그리고 절단된 팔다리는 시끄러운^[149] 공기 사이로 춤을 추거나 치솟았습니다.

훨씬 후에 스코틀랜드 시인 더글러스 던은 "당나귀 귀: 폴리토프스키의 편지 집" (2000)에서 해군 전쟁에 대해 운문으로 된 편지 시를 헌정했습니다.이것은 러시아 제국 해군 기함 크니아즈가 ^[150]쓰시마 해전에서 침몰한 것에 따른 것입니다.

픽션

전쟁이 끝나기도 전에 영어로 전쟁에 대한 허구적인 보도가 시작되었습니다.초기의 예로는 Allen Upward의 The International Spy가 있습니다.러시아와 일본을 배경으로 한 이 ^[151]영화는 발트 함대와 관련된 도거 뱅크 사건으로 끝이 납니다.거기에 전시된 정치적 사고는 그 시대의 전형적인 것입니다.영국의 동맹국이었던 일본인들에 대한 존경심이 큽니다.러시아는 혼란에 빠져 있지만, 전쟁의 주된 자극제는 제국주의가 아니라 상업적인 세력입니다."근대 역사학자들은 누구나 최근의 모든 전쟁은 위대한 조합의 자본가들에 의해 촉진되었다는 사실을 언급했습니다.이전에 국가와 국가 간의 전쟁으로 이어졌던 원인들이 작동을 멈추었습니다"(40쪽).그러나 배후에서 음모를 꾸미는 진정한 악당은 독일 황제로, 그의 나라에 유리한 유럽의 힘의 균형을 불안정하게 하려는 것입니다.소설이 끝날 무렵, 내레이터는 독일 잠수함을 훔치고 영국군을 전쟁에 참여시키기 위한 음모를 성공적으로 실패시킵니다.잠수함 모티브는 조지 그리피스의 SF 소설 스톨른 잠수함(1904)에 다시 등장하지만, 이 경우 개발자가 국제적 ^[152]음모에 대한 또 다른 이야기에서 일본에 대항하기 위해 러시아에 판매하는 프랑스의 초대형 잠수함입니다.

그 시기의 대부분의 영어 소설이 일본 편을 취했지만, W. W. W. W. Walker 목사의 캐나다 소설 Alter Ego는 예외입니다.이 영화는 러시아 군대에서 캐나다 지원병 한 명이 돌아오는 길에 고립된 북부 지역 사회에 자신의 경험에 대해 이야기하고, 무크덴 ^[153]전투에서 자신이 맡은 역할에 대해 이야기하기로 동의하는 내용을 담았습니다.이 사건은 책의 여섯 장 중 두 장만을 차지하지만, 전쟁은 "방어적인 의미를 제외하고는 반기독교적이고 야만적"이라는 주요 메시지를 설명하는 데 사용됩니다(Ch.3).

전쟁의 다양한 양상들은 현대 아동 소설에서도 흔히 볼 수 있었습니다.소년들만의 모험 이야기로 분류된 그들은 일반적으로 제국주의의 ^[154]현대 문화에 대한 어떠한 성찰 없이 뉴스 기사와 공유에 기반을 두고 갈등에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않습니다.이 중 Herbert Strang은 일본 쪽에서 Kobo가 말한 것과 러시아 ^[155][156]쪽에서 본 Moukden의 Brown이 두 권의 소설을 담당했습니다.미국 작가 에드워드 스트라테마이어가 세 편을 더 썼습니다.미카도 ^[157]깃발 아래,^[158] 아서 항구의 함락에서, 그리고 일본을 위한 토고 아래에서, 또는 육지와 바다에 있는 세 명의 젊은 미국인 (1906).두 개의 다른 영어 이야기는 포트 아서에서의 작전으로 시작하여 그 후의 사건들을 따라갑니다: 프레드릭 새들레이어 브레튼 대위의 러일 전쟁 이야기와 윌리스 보이드 알렌 (1855–1938)의 북태평양^[159] 이야기.또 다른 두 명의 젊은이들이 일본 해군에서 싸우는 것도 포함되어 있습니다: 커크 먼로가 쓴 미카도의^[160] 미국인들과 해군 소설이 특기였던 윌리엄 조셉 코센스 랭커스터 (1851–1922)의 필명인 해리 콜링우드가 쓴 떠오르는^[161] 태양의 깃발 아래에서 일시적으로 망신을 당한 영국 장교입니다.

전쟁의 결과에 영향을 받은 또 다른 문학 장르는 인종주의적 두려움에 의해 촉발되거나 국제 권력 투쟁에 의해 발생된 침략 문학이었습니다.오시카와 슌로의 소설 잠수함 전함(카이테이 군칸)은 실제 전투가 시작되기 전인 1900년에 출판되었지만 그것을 만들어낸 제국의 긴장을 공유했습니다.러일 ^[162]분쟁에 휘말린 기갑 램 무장 잠수함의 이야기입니다.다른 세 권의 소설은 1908년에 등장했고 예언적인 차원 때문에 지금은 중요하게 여겨집니다.미국 작가 아서 웰즐리 키플링 (1885–1947)은 그의 뉴 도미니언 – 내일의 전쟁 이야기에 미래의 경계심을 설명하는 메모와 함께 서문을 썼습니다.미국과 영국 해군이 승리로 ^[163]막아내는 독일과 일본 동맹국의 공격이 그 시나리오입니다.독일에서는 페르디난트 하인리히 그라우토프(1871–1935)가 그의 소설 반자이에서 파라벨룸(Parabellum)이라는 이름으로 미국 함대에 대한 공습을 묘사하고 있습니다.1908년 베를린에서 출판된 이 책은 이듬해 ^[164]영어로 번역되었습니다.Charles H. Kirmess라는 가명을 사용하는 한 호주 작가는 처음에 그의 영연방 위기를 연재했고 1909년에 The Australian Crisis로 책 출판을 위해 그것을 개정했습니다.1912년을 배경으로 하며 1922년 일본 ^[165]정착민들의 호주 노던 준주 군사침략과 식민지화 이후를 이야기합니다.

전쟁에 대한 대부분의 러시아 허구적인 이야기는 기록적인 요소를 가지고 있었습니다.알렉세이 노비코프 프리보이는 발트해 함대에서 복무했고 귀국할 때 분쟁에 대해 썼지만, 그의 초기 작업은 억제되었습니다.소련 치하의 변화된 정치적 풍토에 이르러서야 그는 전함 오욜호에 승선한 자신의 경험과 동료 선원들과 정부 기록문서에 근거하여 역사적인 서사시 쓰시마를 쓰기 시작했습니다.1부는 1932년에, 2부는 1935년에 출판되었고, 전체 소설은 나중에 스탈린 상을 받았습니다.그것은 러시아 선원들과 일부 장교들의 영웅적인 행위를 묘사하고 있는데, 그들의 패배는 새로운 소련의 사고에 따라 제국 해군 사령부의 범죄 과실에 의한 것이었습니다.1936년 쓰시마(후에 잊혀진 사람들의 항해)로 번역된 프랭크 티스(Frank Thiess)의 독일 소설은 패배하기 위해 같은 여정을 다루고 있습니다.

나중에 알렉산더 스테파노프 (1892–1965)의 포트 아서 포위전에 대한 직접적인 설명이 나타났습니다.그는 그곳에 포대 지휘관의 12살 아들로 있었고, 그의 소설 "포트 아서: 역사 이야기" (1944)는 그 자신의 일기와 그의 아버지의 노트를 바탕으로 하고 있습니다.이 작품은 소비에트 ^[166]시대의 최고의 역사 소설 중 하나로 여겨집니다.전쟁이 나타나는 후기 소설은 발렌틴 피쿨의 오키니산 삼시대 (1981)입니다.러시아 함대의 제독까지 오른 블라디미르 코코프초프의 생애를 중심으로 러일전쟁부터 2월 혁명, 10월 혁명까지의 시기를 다루고 있습니다.훨씬 나중의 러시아 장르 소설은 전쟁의 시기를 배경으로 삼습니다.이것은 보리스 아쿠닌의 다이아몬드 전차(2003)입니다. 1부에서 형사 에라스트 판도린은 시베리아 횡단철도를 일본의 방해 공작으로부터 보호하는 임무를 맡았습니다.

일본 측의 전쟁을 다룬 주요 역사 소설은 시바 료타로의 『언덕 위의 구름』으로 1968년부터 1972년까지 여러 권으로 연재되었으며 2013년에는 영어로 번역되었습니다.면밀하게 연구된 이 이야기는 청일전쟁에서 러일전쟁에 이르기까지 10년에 걸쳐 쓰여졌으며, 한국인들이 가장 좋아하는 ^[58]책이 되었습니다.

필모그래피

• 포트 아서 (1936)
• 크라이저 바랴그 (1946)
• 니치로 센소 쇼리 노히시: 데키추오단 산뱌쿠리 (1957)
• 메이지 덴노토 니치로 다이센소 (1958)
• 일본해전(1969년, 日本海戰: 日本海戰)은 전쟁의 해전, 포트 아서 고원의 습격, 스웨덴에 주둔한 일본 요원들의 잠입과 외교를 그린 영화입니다.토고 제독은 미후네 도시로가 연기합니다.
• 쓰시마 해전(1975) 다큐멘터리 쓰시마 해전
• 포트 아서 전투 (1980, 때로는 203 고치라고도 불림), 포트^[167] 아서 공방전을 묘사합니다.
• 니혼카이 다이카이센: 우미 유카바 (1983)
• 레일리, 스파이의 에이스 (1983).러시아 태생의 영국 스파이 시드니 라일리가 포트 아서 공방전의 시작이 된 일본의 기습 공격을 가능하게 하는 정보를 제공하는 역할을 맡은 것이 이 TV 시리즈의 두 번째 에피소드에서 극화됩니다.
• 세 번째 시리즈로 전쟁 시기를 다룬 사카노 우에노 구모(2011년 12월)
• 동명의 만화를 애니메이션화한 골든 카무이 (2018).이 이야기는 러일 전쟁 직후에 일어났으며, 많은 회상들과 그것에 대한 언급들이 특징입니다.주요 등장인물들 중 몇몇은 아서 항 전투에서 싸웠던 일본의 베테랑 군인들입니다.
• The Prisoner of Sakura (2019, ソローキンの見た桜, Sorokin no mita saka, В плену у сакуры, V plenu u sakury), a joint Japan-Russia co-production, which was based on the true story of a prison camp in Matsuyama, Ehime Prefecture, during the war.이 영화는 ^[168]전쟁의 대립각을 세운 러시아 장교와 포로, 일본 간호사의 로맨스를 중심으로 합니다.

참고 항목

• 러시아 제국의 대외정책
• 가네코 겐타로
• 전쟁개요
• 러일 전쟁 당시 침몰한 군함 목록
• 청나라 치하의 만주.
• 로젠 남작
• 아시아의 러시아 제국주의와 러일전쟁
• 아시아의 서구 제국주의

참고문헌

서지학

추가열람

일러스트레이션

• 저빅 파벨, 마르코"1904~1905년 전쟁의 사진기물: 초국가적 미디어 사건으로 러일전쟁"유럽 역사 리뷰 – 유로페엔 d'historye 15.6 (2008): 629–642.
• 살러, 스베논드 이나바 치하루 (Hg.Der Russisch-Japanisch Krieg 1904/05 im Spiegel Deutscher Bilderbogen, Deutsches Institute für Japan studien Tokyo, (2005).
• 샤프, 프레드릭 A. 그리고 제임스 T.울락, 에드.잘 보는 전쟁: 러일전선의 이미지들, 1904-1905 (뉴베리, MA, 2000), 워싱턴 DC의 새클러 갤러리에서 열린 쇼 카탈로그,
• Tyler, Sydney (1905). The Japan-Russia war: an illustrated history of the war in the Far East. Philadelphia: P. W. Ziegler.

• Westwood, J. N. 러시아 대일전쟁, 1904-1905: 러일전쟁의 새로운 모습 (1986) 온라인

역사학

• 햄비, 조엘 E "균형 잡기:러일전쟁의 전략과 힘." 국군과 사회 30.3 (2004): 325–356
• 시거, 로버트.알프레드 테이어 마한: 그 남자와 그의 편지. (1977) ISBN 0-87021-359-8.
• 반데르 오예, 데이비드 쉬멜페닝크."러일전쟁 다시 쓰기: 100주년 회고전"러시아 리뷰 67.1 (2008): 78–87. 온라인^{[permanent dead link]}
• 김원수 "한국 러일전쟁 연구 동향과 향후 과제-전쟁의 기원에 대한 제3자의 시각"국제한국사학회지 7(2005): 1-28. 온라인

외부 링크

• "Russo-Japanese War" . Encyclopædia Britannica. Vol. 23 (11th ed.). 1911.
• da Silva, Joaquín (29 April 2016). "Chronology of Japanese Cinema: 1904". EigaNove.
• RussoJapaneseWar.com 2002년 9월 30일 러일전쟁연구회 웨이백머신에서 보관.
• BFcollection.net , 러시아 육군 유대인 병사들의 데이터베이스 전쟁으로 인해 다치거나 죽거나 실종되었습니다.
• BYU.edu , 포츠머스 조약 본문:
• Flot.com , 러시아 해군의 전쟁사
• Frontiers.loc.gov , 극동 러일관계국경선 회의 (의회 도서관)
• CSmonitor.com , 2005년 12월 30일자 로버트 마콴드의 "Cristian Science Monitor"로부터 전세계적인 전환점으로 보이는 포츠머스 조약.
• "Russo-Japanese War, The" . The New Student's Reference Work . 1914.
• Stanford.edu , '만주의 언덕에서' 노래 가사, 번역, 멜로디 (Naopkah Manchzhurii)
• 러일전쟁 전투 등 중요한 사건들이 담긴 구글 맵
• 코넬 대학 도서관 PJ 모드 컬렉션 설득력 있는 지도에서 러일 전쟁 지도 더 보기