하드 파워

Hard power

정치에서, 하드 파워는 다른 정치 조직의 행동이나 이익에 영향을 미치기 위해 군사적이고 경제적인 수단을 사용하는 것이다.이러한 형태의 정치 권력은 종종 공격적이며, 한 정치 단체가 군사력 [1]및/또는 경제력이 낮은 다른 정치 단체에 부과할 때 가장 즉시 효과적입니다.하드 파워는 외교, 문화,[1] 역사에서 나오는 소프트 파워와 대비된다.

조셉 나이씨에 따르면, 하드 파워는 "다른 사람들이 당신의 [2]뜻을 따르도록 하기 위해 경제적, 군사적 힘의 당근과 채찍을 사용하는 능력"을 포함한다.여기서 "당근"은 무역 장벽의 감소, 동맹의 제안 또는 군사 보호의 약속과 같은 유인책의 약자이다.반면에, "막대"는 강압 외교의 사용, 군사 개입의 위협, 또는 경제 제재의 시행을 포함한 위협을 나타냅니다.어니스트 윌슨은 하드파워를 "그 실체가 [3]다른 방법으로 행동하지 않았을 다른 실체가 행동하도록 강요하는 능력"이라고 묘사한다.

역사

하드 파워의 존재는 오랜 역사를 가지고 있지만, 용어 자체는 조셉 나이 씨가 주권 국가의 외교 [4]정책에서 소프트 파워를 새롭고 다른 형태의 파워로 만들면서 생겨났다.국제관계 이론의 현실주의 학파에 따르면, 권력은 인구, 영토, 천연자원, 경제력, 군사력을 포함한 특정 유형의 자원의 소유와 연관되어 있다.하드 파워는 다른 행위자들의 행동에 영향을 미치기 위해 경제적 인센티브나 군사력을 사용할 수 있는 국가나 정치 단체의 능력을 말한다.

하드파워는 강압외교, 경제제재, 군사행동, 억지력과 상호방어를 위한 군사동맹 구성 등 광범위한 강압정책을 포괄한다.하드 파워는 정치적 패권이나 힘의 균형 상태를 확립하거나 변화시키는데 사용될 수 있다.하드파워라는 용어는 일반적으로 외교를 의미하지만, 압력이나 위협을 지렛대로 하는 협상 형태를 나타낼 때도 사용될 수 있다.

예

하드 파워의 사용은 종종 지루하다.외세에 대한 반란이 두드러질 수 있다.미국은 이라크 전쟁, 아프가니스탄 전쟁 그리고 [5][6]탈레반과의 계속되는 전쟁에 관해 '하드파워' 정책을 보여주었다.좀 더 구체적으로 말하자면, 2003년 미국의 이라크 공격은 이라크의 대량살상무기(WMD) 보유에 대한 우려로 정당화 되었다. 조지 W 부시 행정부는 부분적으로 "테러와의 전쟁"을 언급함으로써 이라크의 독재자 사담 후세인을 뿌리뽑기 위해 강력한 권력 수단을 사용했다.

Joseph Nye는 [4]이란에 관한 몇 가지 정책 수단을 정의하기 위해서도 이 용어를 사용해 왔다.예를 들어, 유엔 안전보장이사회가 통과시킨 이란에 대한 제재가 많고, 미국과 유럽연합(EU) 등 수많은 국가들도 이란에 대해 양자 제재를 가하고 있다.그들은 이란에 대한 핵과 미사일 수출, 은행과 보험 거래, 석유에 대한 투자, 정제 석유 제품의 수출 등에 제한을 가한다.이란의 핵무기 개발 계획을 저지하기 위해 많은 나라들이 이러한 조치를 취하고 있는 것은, 이란의 핵무기 개발 계획을 핵무기 개발로 꾸준히 축소하기 위해, 이란 이슬람 공화국이 협상하도록 하기 위해서 (p5+1.경제 제재는 인플레이션과 GDP 측면에서 이란 경제의 큰 붕괴를 가져왔다.이는 북한에 [7]대한 시도에 비해 경제 하드파워를 효과적으로 사용하는 것으로 설명되기도 했다.

하드파워의 또 다른 예는 2014년 상반기 이라크 레반트 이슬람국가(ISIL)의 급속한 영토 획득에 대응한 2013년 이슬람국가(ISIL)에 대한 군사행동, 세계적인 사형집행에 대한 인권유린과 더 이상의 가이에 대한 두려움이다.시리아 내전으로 인해 많은 국가들이 시리아 내전과 이라크 내전에 개입하기 시작했다.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 하드 파워를 찾아보세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Copeland, Daryl (Feb 2, 2010). "Hard Power Vs. Soft Power". The Mark. Archived from the original on 1 May 2012. Retrieved 26 April 2012.
  2. ^ Nye, Joseph S. (January 10, 2003). "Propaganda Isn't the Way: Soft Power". International Herald Tribune. Retrieved June 19, 2021.
  3. ^ Wilson, Ernest J. (March 2008). "Hard Power, Soft Power, Smart Power" (PDF). The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 616 (1): 110–124. doi:10.1177/0002716207312618. S2CID 145117752. Retrieved October 1, 2012.
  4. ^ a b Barzegar, Kayhan (July 10, 2008). "Joseph Nye on Smart Power in Iran-U.S. Relations". Belfer Center. Retrieved 19 June 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ Copeland, Daryl (Feb 2, 2010). "When it comes to Afghanistan, mixing military might with diplomatic talk is easier said than done". The Mark. Archived from the original on 1 May 2012. Retrieved 26 April 2012.
  6. ^ Godson, Roy (Feb 6, 2012). "Between Hard Power and Soft". The Weekly Standard. Retrieved 19 June 2021.
  7. ^ Zirulnick, Ariel (24 February 2011). "Sanction Qaddafi? How 5 nations have reacted to sanctions: Iran". The Christian Science Monitor. Retrieved 19 June 2021.

추가 정보

  • Kurt Campbell과 Michael O'Hanlon, 하드 파워: 국가 안보의 새 정치.
  • 조셉 S.Nye, Jr, 소프트 파워: 세계 정치에서 성공하기 위한 수단.