핵심국

Core countries
20세기 후반 세계 시스템 차별화를 핵심 국가(파란색), 반주변 국가(푸른색), 주변 국가(빨간색)로 삼아 교역 현황에 따른 국가별 세계 지도(2000년)는 던, 가와노, 브루어(2000년)에 수록된 목록이다.
선진국은 파란색으로 표시된다(2008년 국제통화기금 기준)

세계 시스템 이론에서 핵심 국가주변국반주변국이 의존하는 산업화자본주의 국가들이다. 핵심 국가들은 세계 시장을 통제하고 이익을 얻는다. 이들은 보통 다양한 자원을 가진 부유한 국가로 인정받으며 다른 주에 비해 유리한 위치에 있다. 그들은 강력한 국가 기관, 강력한 군사 및 강력한 세계 정치 동맹을 가지고 있다.

핵심 국가들은 항상 영구적으로 핵심을 유지하지는 않는다. 역사를 통틀어, 핵심 주들은 변화해 왔고 새로운 주들이 핵심 목록에 추가되었다. 과거에 가장 영향력 있는 나라들은 핵심으로 여겨질 국가였다. 이들은 16세기까지 아시아, 인도, 중동의 제국으로, 특히 인도중국은 유럽 열강이 이끌기 전까지 세계에서 가장 부유한 지역이었지만, 중국과 같은 아시아의 주요 강대국들은 여전히 이 지역에서 매우 영향력이 있었다. 유럽은 두 차례의 세계대전이 유럽 경제에 재앙으로 변질된 20세기까지 그 무리보다 앞서 있었다. 1980년대 후반까지 승리한 미국소련이 두 헤겔이 되면서 양극화 세계질서가 형성되는 것이다. 핵심국가의 심장은 미국, 캐나다, 서유럽 대부분, 일본, 호주, 뉴질랜드로 구성되어 있다. 핵의 인구는 평균적으로 지구상에서 가장 부유하고 가장 잘 교육된 사람들이다.

정의

핵심 국가들은 세계 시스템에서 가장 많이 통제하고 이익을 얻으며, 따라서 세계 시스템의 "핵심"이다. 이들 국가는 군사력, 경제력, 정치력 등 여러 종류의 권력을 가진 다른 국가나 국가집단에 대한 통제력을 행사할 수 있는 능력을 보유하고 있다.

미국, 캐나다, 서유럽 대부분, 일본, 호주, 뉴질랜드는 세계 경제 체제에서 가장 강력한 힘을 가진 현재의 핵심국가의 사례들이다.[1] 핵심 국가들은 강력한 국가 기계와[clarification needed] 발전된[clarification needed] 국가 문화를 둘 다 가지고 있는 경향이 있다.

역사를 통틀어

13세기 이전

남유럽에서 아라비아, 소말리아, 이집트, 페르시아, 파키스탄, 인도, 방글라데시, 자바, 베트남까지 이어지는 실크로드(육로 노선은 빨간색, 수로는 파란색)

13세기 이전에는 페르시아, 인도, 로마 제국, 무슬림 칼리파이트, 중국과 이집트 왕조, 다양한 메소포타미아 왕국 등 많은 제국이 '핵심' 국가로 여겨졌다.

아시아에서는 중국 제국이 중왕국으로 여겨져 지역을 지배했다.[2] 두 제국은 중국 비단의 광범위한 무역에서 그 이름을 딴 실크 루트를 통해 소통하고 거래했다.[3]

흔히 대인도일컬어지는 13세기까지 인도이란아프가니스탄에서 말레이시아, 인도네시아, 캄보디아까지 광대한 아시아 지역에 대한 종교적, 문화적, 무역적 영향력을 확대했다.[4] 불교와 힌두교, 아시아와 세계 전체에서 가장 많이 추종하는 두 종교가 그곳에서 생겨나면서 인도의 문화적 영향은 아시아 전역으로 퍼져나갔다. 대표적인 예가 불교가 두드러진 종교가 된 중국이다.[5] 산스크리트어는 기원전 10세기까지 모든 남동쪽 왕국에서 유명한 학자 언어였다. 세계에서 가장 큰 사찰단지인 캄보디아앙코르 바트는 원래 힌두교 사원이었고 이후 불교 수도원으로 탈바꿈했다.

13~15세기

Expansion Of The Mongol Empire.
몽골 제국의 팽창

몽골 제국

팍스 몽골리카는 특히 중요한 시기로서 1206년에 시작되어 14세기 후반에서 15세기 초 사이에 모순되는 소식통에 따르면 끝이 났다고 한다. 이 기간 동안의 무역은 실로 다대륙적 차원을 차지했고 효율적이고 안전한 무역로가 구축되었으며, 현대적인 무역규칙의 많은 부분이 생겨나고 있었다. 몽골 제국은 세계 역사상 가장 큰 연속 제국이었다. 그것은 중국까지 멀리 동쪽에서 유럽까지 뻗어 중앙아시아, 중동, 인도의 큰 부분을 차지하고 있었다.[6]

1481년과 1683년 사이에 획득한 오스만 영토(영토 목록 참조)

아시아 지형이 험난해 몽골제국 영토를 여행하기 가장 쉽지 않은 곳임에도 불구하고 많은 교역로를 거쳤다. 하지만, 그들은 많은 상인들을 끌어들였다. 왜냐하면 이 노선은 상대적으로 싸고 이동하기에 안전했기 때문이다.[7] 몽골인들은 군사력과 조세를 통해 그들의 영토를 통제했다. 몽골 영토의 많은 지역에서 몽골의 통치는 잔인하고 파괴적인 것으로 기억되고 있다. 하지만, 어떤 사람들은 몽골 제국의 통치 기간 동안 많은 경제적, 문화적 개선이 이루어졌다고 주장한다.[8]

오스만 제국

1299년 등장한 오스만 제국은 순식간에 무시할 수 없는 강대국이 되었다. 1450년까지 오스만 제국은 흑해지중해 사이의 연결 영토를 차지했다. 몽고 제국보다 3배나 더 오래 지속되었음에도 불구하고 오스만 제국은 그 어느 곳에도 결코 광범한 곳에 이르지 못했다.[9]

15~18세기

16세기 이전에 봉건주의는 서유럽 사회를 점령하고 자본주의적 발전의 길로 서유럽을 밀어붙였다. 1150-1300년 동안 인구와 상업은 봉건제도 내에서 급속도로 성장했다. 1300–1450년 동안, 경제적 붕괴가 일어났다. 봉건주의의 성장은 이미 끝나 있었다.[10] 왈러슈타인에 따르면, "봉건적 위기는 아래의 세 가지 요소가 개입하여 초래되었을 가능성이 가장 높다.

  1. 농업 생산량이 떨어지거나 정체 상태에 머물렀다. 이는 지배계층이 넓어질수록 농민 생산자들의 부담이 커진다는 것을 의미했다.
  2. 봉건 경제의 경제 주기는 최적의 수준에 도달했다; 그 후, 경제는 위축되기 시작했다.
    A Map of Western Europe
    서유럽 지도
  3. 기후조건의 변화로 농업생산성이 떨어지고 인구 내 전염병 증가에도 기여했다."[10]

봉건적 위기는 세계 경제 체제의 발전으로 이어진다. 세계 경제 체제는 15세기 후반과 16세기 초에 시작되었다. 서북유럽에서 가장 우세한 나라는 영국, 프랑스, 네덜란드(오른쪽 서유럽 지도 참조). 이들 국가는 핵심국가의 정의를 떠맡았다. 그들은 강력한 중앙정부와 관료주의를 발전시켰고, 군사력을 키웠다. 이 나라들은 그 후 국제 상거래를 통제할 수 있었고 그들 스스로 이익을 창출할 수 있었다. 서유럽의 모든 사람들은 관료화, 지역 인구의 동질화, 더 강한 군대의 개발, 그리고 방대한 수의 다른 경제 활동에 국가의 개입을 시도했다. 이러한 "핵심" 지위를 얻으려는 시도 이후, 1640년까지 북서부 유럽 국가들은 핵심 국가로서의 위치를 확고히 했다. 스페인이탈리아가 반주변으로 떨어지면서 잉글랜드가 패권을 장악했다.[10]

핵심 국가들이 다른 나라들을 지배하도록 도운 한 가지 요인은 아메리카와 동양과의 장거리 무역이다.[citation needed] 이 무역은 200~300%의 이윤을 창출했다. 이 무역 시장에 진입하기 위해서, 국가들은 많은 양의 자본과 국가의 도움이 필요했다. 작은 나라들은 이것을 실현시킬 수 없었고, 이것은 "핵심"과 "반주변" 국가들 사이의 격차를 벌렸다. 이러한 핵심 지위는 18세기 내내 농업과 공산품의 혼합을 생산하기 시작했음에도 불구하고 강하게 유지되었다. 1700년 초에 공업 생산의 상품 제조가 시작되었다. 공업 생산은 곧 1900년까지 농업 생산을 이어받았다.[10]

19세기-19세기

주들이 기술적으로, 특히 인쇄 저널과 신문을 통해 계속해서 성장함에 따라, 의사소통은 더욱 널리 퍼졌다. 따라서, 세계 사회는 이러한 힘을 통해 통합되었다.[11] 그들의 시민들에게 좋은 삶을 보장하기 위해서, 국가들은 무역과 기술 발전에 의존할 필요가 있었고, 이것은 궁극적으로 한 나라가 세계에서 얼마나 잘 서 있는지를 결정지었다.[12]

이 시기에 국가들의 상호작용을 염두에 두고, 존 W. 셀은 "확장하는 세계 경제의 유럽과 세계, 1700년 - 1850년"이라는 제목의 논문에서 전쟁과 무역은 어느 정도 서로 의존하고 있다고 언급한다. 주들은 그들 자신들을 위한 성공적인 무역을 보장하기 위해 다른 곳에 영토를 설립하는 동시에 그들의 배를 지켜야 했다.[13] 17세기 중반에 이르러서는 "현대 세계 시스템의 기초"가 세워졌다."[14]

유럽의 패권주의 대두

18세기 초, 유럽은 자국의 군대가 아시아나 중동의 군사력과 일치하지 않는다는 점 때문에 아직 세계 경제를 지배하지 못했다. 그러나, 그것의 경제 구조와 산업에서의 기술 향상을 통해, 유럽 국가들은 18세기 후반에 가장 강력한 국가로 선두에 섰고, 20세기 후반까지 이 위치를 유지했다.[15]

18세기에 아시아는 면화, 비단, 등 다른 분야에서 가치를 인정받는 상품을 만들어 유통하고 있었다. 반면에 유럽은 세계의 다른 지역에 관심있는 제품을 생산하지 않고 있었다.[16] 따라서, 비록 유럽이 부유했지만, 이러한 역학관계는 그것이 지속적으로 돈을 확장하고 있었지만, 거의 통화를 가져오지 않았기 때문에 힘의 반전이 있을 수도 있다는 것을 보여준다.[citation needed] 미국의 작물은 처음에는 유럽인들에게 매력적이지 않았다. 담배의 수요는 광고가 되어야 했고, 결국 유럽은 이 특정 공장에 관심을 갖게 되었다. 때마침, 남아메리카에서 구할 수 있는 담배, 면화, 그리고 상품과 같은 작물들을 위해 대서양과 유럽 사이에 정기적으로 무역이 있었다.[15]

노예무역

18세기는 노예 무역에 의해 심오하게 특징지어졌다. 노예제도는 모든 대륙의 문명존재했다. 구세계에서 노예를 수입하는 것은 1619년 8월 북미 대륙에서 시작되었고, 다음 세기에도 계속되었다. 노예제도는 유럽인들이 노예를 팔기 전에 아프리카에서도 일어났다. 아프리카인들은 때때로 해안에서 다른 사람들을 모아 유럽 배들로 데려오기 위해 고용되었다.[17] 이러한 무역 때문에, 종속 국가들은 그들의 인구가 노예 무역으로 고통 받고 있기 때문에 의존적인 상태를 유지했다.[18]

이러한 인간의 무역은 유럽인들에게 믿을 수 없을 정도로 이익이 되었고, 그들의 성공과 바다의 "규칙"을 영속시켰다. 19세기 초 직후, 미국 남부 인구는 37.5%의 노예로 구성되었다.[18]

19세기 초-현재

1921년 대영제국을 보여주는 지도

19세기 초, 유럽은 여전히 세계의 핵심 지역으로 군림했다. 프랑스나폴레옹 보나파르트 치하에서 유럽의 패권을 획득하려고 시도했다.[19]

1871년 독일은 연합하여 유럽 본토에서 선도적인 산업 국가로 자리매김하였다.[20] 본토를 지배하려는 그들의 욕망은 그들이 핵심 국가가 되도록 도왔다. 제1차 세계 대전 이후 유럽이 멸망하고, 새로운 핵심국가들의 입지가 열리고 있었다.[21] 이는 제2차 세계대전 당시 영국이 패권을 희생할 수밖에 없었던 나치 독일의 패배로 절정에 달해 미국과 소련이 세계 초강대국이 되고 주요 핵심국가가 될 수 있게 됐다.[22] 구소련은 1991년 붕괴 이후 핵심 지위를 잃었다.[23]

현재 핵심 국가 목록

체이스던, 카와노, 브루어(2000년)에 따르면, 다음은 핵심이다.[24]

바보네스(2005)에 따르면, 이 목록은 "28년의 연구 기간 동안 세계 경제의 3대 영역(핵심, 반주변 또는 주변) 중 하나로 일관성 있게 분류된 국가들"로 구성되어 있다고 한다.[25]

사회학 이론

세계 시스템 이론은 한 국가의 미래는 세계 경제에서 그들의 입장에 의해 결정된다고 주장한다. 글로벌 자본주의 시장은 부유한 주와 가난한 주(주변)에 대한 수요를 요구한다. 핵심 국가들은 국제 무역과 노동의 계층 구조로부터 이익을 얻는다. 세계 시스템 이론은 국제 전쟁이나 다국적 금융 분쟁은 특정 국가 또는 국가 그룹을 위해 세계 시장 내의 위치를 변경하려는 시도로 설명될 수 있다는 논리를 따르고 있다; 이러한 변화들은 (핵심 국가가 되기 위해) 세계 시장에 대한 더 많은 지배력을 얻는 것을 목표로 할 수 있다.세계 시장에 대한 통제력을 잃기 위해 먹었다. 두 집단이 세력에서 멀어지자 세계 시스템 이론가들은 또 다른 집단인 반주변파를 설립하여 중간집단으로 활동하게 된다.[26]

반주변국들은 대개 물리적, 근본적인 의미에서 핵심국가를 에워싸고 있다. 반주변 국가들은 핵심 국가들과 주변 국가들 사이의 중간 인물 역할을 하는데, 이것은 부유한 국가들에게 그들이 가난한 국가들로부터 받는 것을 제공함으로써이다. 주변국들은 주로 농업을 전문으로 하는 가난한 나라들로, 핵심 국가들이 이익을 얻기 위해 사용하는 천연자원에 접근할 수 있는 나라들이다.[27]

주요 한정자

국가가 핵심으로 남아 있거나 핵심이 되기 위해서는 국가의 정책이 계획될 때 가능한 투자자들을 염두에 두어야 한다. 핵심 국가들은 지리적 편중과 지역적 풍요의 변화 등 많은 다른 요소들로 인해 시간이 지남에 따라 변한다. 기업의 자금조달 계획 변경도 계속 진화하는 세계 시장에 대응하기 위해 변화함에 따라 한 몫을 할 것이다.[28]

한 국가가 핵심 국가 지명자로 간주되기 위해서는 독립적이고 안정적인 정부와 세계 시장의 성장 잠재력과 기술 진보의 잠재력을 보유해야 한다. 비록 이 세 가지 요소들이 기업이 투자처를 완전히 결정하지는 못할 것이다 – 그들은 그러한 결정에서 매우 큰 역할을 한다. 핵심이 되거나 남을 수 있는 주요 열쇠는 외부에서 자금을 지원하도록 하는 국가 정부 정책에 의해 결정된다.[28]

주요 기능

핵심국가의 주요 기능은 세계 나머지 국가들보다 세계 시스템에 더 잘 명령하고 재정적으로 혜택을 주는 것이다.[27] 핵심 국가들도 자본주의 계층으로 볼 수 있고 주변 국가들도 질서 없는 노동자 계층으로 볼 수 있다.[29] 자본주의 주도 시장에서 핵심국들은 핵심국가에 크게 유리한 불평등한 비율로 상품을 교환한다.[30]

주변국들의 목적은 준주변국과 핵심국가의 대기업에 낮은 노동분할과 함께 농업과 천연자원을 제공하는 것이다. 노동력과 천연자원의 가격이 낮아진 결과, 핵심 주의 기업들은 상대적으로 저렴한 비용으로 이 제품들을 구입한 후 훨씬 높은 가격에 판매한다. 주변국들은 그들이 파는 물건에 대해 낮은 금액의 돈을 받을 뿐이고 그들이 그들 자신의 지역 밖에서 사는 어떤 물건에 대해서도 더 높은 가격을 지불해야 한다. 이러한 지속적인 질서 때문에 주변국들은 더 나은 기술에 투자하기 위해 돈을 적립하면서 수입 비용을 충당할 만큼 충분히 벌 수 없다. 핵심국들은 가난한 지역에 원자재나 농업 유형에 대한 특정 투자를 위해 대출을 해주는 것으로 이러한 패턴을 지지한다. 그런 지역들이 그들 자신을 세우고 세계 시장을 균형 있게 하는데 도움을 주기 보다는 말이다.[31]

영향들

핵심 국가들에 대한 단점은 핵심 그룹의 일원으로 남는 것이고, 정부는 투자를 자국 내에 유지하고 이전하지 않도록 장려하는 새로운 정책을 유지하거나 만들어야 한다.[31] 이것은 정부가 고수익을 희생할 수 있는 규제 기준을 바꾸기가 어렵게 만들 수 있다.

자본주의가 선호하지 않는 변화의 한 예는 노예제도 폐지다. 미국 경제의 초기 산업화와 성장기에는 노예가 생산한 수출이 기업을 가장 큰 이윤으로 만드는 데 큰 역할을 했다.[32] 노예제도를 폐지하고 평등을 확산시키려는 그러한 움직임은 미국 내에서의 내전을 야기시켰다.

참고 항목

참조

  1. ^ 마거릿 L. 안데르센, 하워드 프랜시스 테일러. 사회학:필수적인 것. 첸가지 학습. 2006년 2월.Google Book에 연결하십시오.
  2. ^ 스틸, P. 중국 제국. 페이지 6
  3. ^ 우드, F. 실크로드: 아시아의 심장부에서 2천 년. 페이지 36 [1]
  4. ^ Sikri, Veena (16 December 2017). India and Malaysia: Intertwined Strands. Manohar Publications. ISBN 9789350980163 – via Google Books.
  5. ^ Wright, Arthur F. (16 December 2017). Buddhism in Chinese History. Stanford University Press. ISBN 9780804705462 – via Google Books.
  6. ^ 오브라이언, P.K. 아틀라스 오브 월드 히스토리 페이지 98
  7. ^ 아부—루호드, J.L. 유럽 패권 이전: 세계 시스템 A.D. 1250—1350 페이지 154 [2]
  8. ^ Lee, Silkroad Foundation, Adela C.Y. "Pax Mongolica". www.silk-road.com. Archived from the original on 1999-05-05. Retrieved 2010-06-05.
  9. ^ 핑클, C. 오스만의 꿈: 오스만 제국의 이야기, 1300—1923 페이지 3 [3]
  10. ^ Jump up to: a b c d 폴 할솔. 현대사 출처: Wallerstein on World Systems 2012-03-08 Wayback Machine보관.1997년 8월.
  11. ^ 로소우, 스티븐 J. "자연, 니즈와 인간 세계; "상업사회"와 세계 경제의 건설" 정치공간으로서의 세계경제. 17페이지. Google 북에 연결
  12. ^ 로소우, 스티븐 J. "자연, 니즈와 인간 세계; "상업사회"와 세계 경제의 건설" 정치공간으로서의 세계경제. 페이지 20.
  13. ^ Cell, John W. "확장하는 세계 경제의 유럽과 세계, 1700년 - 1850년." 아시아 역사: 에세이. 페이지 448 구글북 링크
  14. ^ Cell, John W. "세계 경제의 팽창, 1700 - 1850." 아시아 역사: 에세이. 페이지 445 구글 책으로 링크
  15. ^ Jump up to: a b Cell, John W. (1997), "Europe and the World in an Expanding World Economy, 1700—1850.", Asia in World History: Essays, p. 445, ISBN 9781563242656
  16. ^ Cell, John W. (1997), "Europe and the World in an Expanding World Economy, 1700—1850.", Asia in World History: Essays, p. 447, ISBN 9781563242656
  17. ^ 셀, 존 W. "확장하는 세계 경제의 유럽과 세계, 1700년 - 1850년." 아시아 역사에세이: 445년
  18. ^ Jump up to: a b J.E.의 이니코리 "세계사 속의 아프리카: 아프리카로부터의 수출 노예 무역과 대서양 경제 질서의 출현." 아프리카의 일반 역사 5; 16세기부터 18세기까지의 아프리카. 페이지 92. Google 북에 연결
  19. ^ 애버네티, 데이비드(2000년) 글로벌 우위의 역동성, 유럽 해외 제국 1415—1980. 예일 대학 출판부 67쪽 ISBN 0-300-09314-4. 2010년 6월 7일 검색됨
  20. ^ 애버네티, 데이비드(2000년) 글로벌 우위의 역동성, 유럽 해외 제국 1415—1980. 예일 대학 출판부 85쪽 ISBN 0-300-09314-4. 2010년 6월 7일 검색됨
  21. ^ 애버네티, 데이비드(2000년) The Dynamics of Global Principle, European Externational Empires 1415—1980. 페이지 104 예일 대학 출판부. ISBN 0-300-09314-4. 2010년 6월 7일 검색됨
  22. ^ 애버네티, 데이비드(2000년) 글로벌 우위의 역동성, 유럽 해외 제국 1415—1980. 예일대 프레스 146. ISBN 0-300-09314-4. 2010년 6월 7일 검색됨
  23. ^ Marples, David R. (2004). 1985년 소련 붕괴—1991. 영국: Pearson Education Limited. 페이지 2. ISBN 0-582-50599-2. 2010년 6월 9일 검색됨
  24. ^ 체이스던, 카와노, 양조장, 1795년 이후 무역 세계화, 미국 사회학 리뷰, 2000년 2월, 제65권, 국가 목록 첨부
  25. ^ 살바토레 J. 바본스 2005. 세계경제의 국가수준 소득구조. 세계 시스템 연구 저널 11:29-55.
  26. ^ 로스, 로버트 J. S. 켄트 C. 트라크테 세계 자본주의:리바이어던 (p.51-54) 알바니: 1990년 뉴욕 주립 대학교 ISBN 0-7914-0339-4
  27. ^ Jump up to: a b 앤더슨, 마가렛 L, 하워드 F. 테일러 사회학: 다양한 사회 이해 (p.254). Belmont: Wadsworth 출판사, 2007. ISBN 0-495-10236-9
  28. ^ Jump up to: a b 마이클릿, 찰스 앨버트 다국적기업의 전략과 해외직접투자 경쟁 (p.22-25) 워싱턴 D.C.: 1997년 세계은행 ISBN 0-8213-4161-8
  29. ^ 킴멜, 마이클 S 혁명, 사회학적 해석 (p.100). 필라델피아: 템플 대학 출판부, 1990. ISBN 0-87722-736-5
  30. ^ 오하라, 필립 앤서니. 정치경제 백과사전, 제2권. 런던: T&F 북스, 2009. ISBN 0-203-44321-7
  31. ^ Jump up to: a b 섀넌, 토마스 R. 세계 시스템 관점대한 소개 (p.16) 볼더: 웨스트뷰 프레스, 1996. ISBN 0-8133-2452-1
  32. ^ 레이만, 멜빈 M. 인종차별정치 경제 (p.25-26) 런던: 명왕성 출판사, 1993. ISBN 0-7453-0487-7