사회공학(정치학)

Social engineering (political science)

사회 공학은 특정 태도사회적 행동에 대규모로 영향을 미치려는 하향식 노력이다(대부분의 경우 정부가 수행하지만 미디어, 학계 또는 민간 그룹에서도 수행됨). 목표 인구에서 원하는 특성을 생성하기 위해 수행된다.사회공학은 또한 새로운 사회구조의 설계자들의 의도와 목표가 실현되는 결정론적 현상으로 철학적으로 이해될 수 있다.몇몇 사회 공학자는 인간 실험 대상자들에게서 원하는 결과를 얻기 위한 적절한 방법을 설계하기 위해 사회 시스템을 분석하고 이해하기 위해 과학적 방법을 사용한다.

개요

의사결정은 수십억 명의 안전과 생존에 영향을 미칠 수 있다.독일 사회학자 페르디난트 쾨니스가 1905년 발표한 '사회구조[1]현재 문제'에서 제시한 과학적 이론은 사회가 더 이상 구식 사회관리 방법을 사용하여 성공적으로 운영될 수 없다는 것을 시사한다.최상의 결과를 얻기 위해서는 모든 결론과 의사결정이 최신 기술을 사용해야 하며, 사회 시스템에 적용될 수 있는 신뢰할 수 있는 통계 데이터를 포함해야 한다.

역사

네덜란드 실업가 J.C.Van Marken (nl)은 1894년 에세이에서 사회 공학자들("사회 공학")이라는 용어를 도입했습니다.현대 고용주들은 비인간적인 도전(재료, 기계, 공정)을 다루기 위해 기술적 전문지식(기존 엔지니어)이 필요한 것처럼 인간의 도전을 다루는 데 전문가의 도움이 필요하다는 생각에서였다.이 용어는 1899년에 미국에서 유래되었는데, 그 때 사회 공학이라는 개념도 이러한 의미에서 사회 공학자의 임무의 이름으로 시작되었다."사회 공학"은 1899년에 작은 저널의 제목이었고, 1909년에 이 저널의 전 편집자인 윌리엄 H.의 책의 제목이었다.만(1910년 프랑스어로 번역).이것으로 Van Marken이 만든 의미의 용어 사용은 종료되었습니다.그 사회 복음 주의 사회학자 에드윈 라이먼 어프로 있는 사회 기사, 1911년의"효율성 대유행"동안에 미국에서 출간된 이 용어의 좀 새로운 사용이 발사되었다 그 이후:"사회 공학"로"제고"[2]과 techn의 방법으로 다룰 사회적 관계를 치료한 접근 방식을 가리키게 되었 표준이 되고 있다.ic엔지니어입니다.[2]

사회공학의 전제조건은 [citation needed]공학을 수행하기 위해 엔지니어링되고 효과적인 도구가 되어야 하는 사회에 대한 신뢰할 수 있는 정보의 집합체이다.이러한 정보의 가용성은 지난 100년 동안 극적으로 증가했습니다.인쇄기가 발명되기 전에는 정보를 전달하는 매체가 엄청나게 비싸기 때문에 부유층 이외의 집단이 신뢰할 수 있는 정보 주체에 접근하는 것이 어려웠다.정보화 시대가 도래함에 따라 정보의 유통과 생산은 전례 없는 규모로 이루어질 수 있다.마찬가지로 디지털 테크놀로지도 효과적인 도구의 종류와 접근성을 증가시켰습니다.그러나, 그것은 또한 의심스러운 신뢰할 수 있는 정보 체계를 만들어냈다.

경우들

급진적인 사회공학 캠페인은 권위주의 정부가 있는 나라에서 일어날 수 있는 반면, 비권위주의 정권은 보다 점진적이지만 궁극적으로는 광범위한 변화를 촉진하는 보다 지속적인 사회공학 캠페인에 의존하는 경향이 있다.정부는 또한 경제정책과 조세정책에 내재된 인센티브와 억제책을 통해 행동에 더 미묘하게 영향을 미치며, 수세기 동안 그렇게 해왔다.

1920년대 소련 정부는 소련 시민들의 행동과 이상을 근본적으로 바꾸고, 러시아 제국의 낡은 사회 구조를 새로운 소련 문화로 대체하고, 새로운 소련인을 발전시키기 위한 캠페인을 시작했다.위원회원들은 사회공학의 [3]대리인이 되었다.소련은 신문, 책, 영화, 대규모 이전, 그리고 심지어 건축 설계 전술까지 사용하여 "사회적 응축기" 역할을 하고 개인적인 가치와 사적인 관계를 변화시켰다.폭력의 한 형태에서[clarification needed], 정치적 처형대량 살인의 희생자가 되는 것에 대한 두려움은 소련 러시아의 사회 공학 체계에서 영향력 있는 역할을 했다.비슷한 예로는 중국의 "대약진"(1958-1961), 마오의 "문화혁명"(1966-1976) 프로그램, 크메르 루즈캄보디아 탈도시화(1975-1979) 등이 있다.

싱가포르에서 민족통합정책은 시민들에게 저렴한 주택을 제공하는 동시에 사회와 인종적 결속을 촉진하기 위해 각 보조 주택지구 내에서 모든 인종을 [4]혼합하는 것을 장려하려고 시도하고 있다.

영국과 캐나다의 법률학에서는 행동에 대한 대중의 태도를 바꾸는 것이 행동을[citation needed] 금지하는 법의 주요 기능 중 하나로 받아들여진다[by whom?].

Theodor Adorno와 같은 1918-1933년 독일 프랑크푸르트 학파의 사회 이론가들은 대중 문화의 새로운 현상을 관찰했고 1920년대에 대중 문화의 새로운 조작력에 대해 논평했다.이들 이론가들은 나치당의 부상 때문에 1930년경 독일을 떠났고, 그들 중 많은 수가 미국의 사회 연구소와 연결되었다.1933년 이후 나치 독일의 통합 이후, 새 정부는 정치적 태도에 영향을 미치고 개인적인 관계를 재정의하기 위한 방법을 사용하기도 했다.요제프 괴벨스 치하독일 공계몽선전부는 여론 형성을 위한 동기화되고 정교하며 효과적인 도구였다.

그리스에서는 19671974년 그리스 군사정권이 선전뿐 아니라 팔라이오코마티코스(구당주의), 엘라스 엘리논 크리스티아논(기독교 그리스인의 그리스), 에스노시리오스 에파나스타시스(국가를 구하는 혁명, 쿠데타라는 뜻) 등의 신조어와 구호를 만들어 그리스 여론을 주도하려 했다.

1970년대 탄자니아에서는 정부가 집단농업[5]촉진하기 위해 비자작전에 따라 강제적인 마을화 정책을 추진했다.

루마니아 농촌 시스템화 프로그램(특히 1980년대)은 전통적인 마을 사회 구조를 희생시키면서 "농업 산업 중심"을 촉진했다.

이집트에서는 2013년 쿠데타 이후 현 권위주의 정권과 이집트 군사정보부가 통제하는 언론이 민주적으로 선출된 첫 대통령 모하메드 [6][7][8]무르시를 타도하기 위해 사회공학을 실천하고 있다.이후 Sisi(2014년 이후 사장)는 미디어와 인터넷 [9][10][11]공급자를 통제하며 사회공학을 이용해 왔다.

인도에서는 2005년 [12]이후 다양한 카스트를 통합하기 위해 사회공학이 비하르 주에서 대규모로[by whom?] 효과적으로 이루어졌습니다.상위 카스트와 달리트의 사회적 극단성에 기초한 투표 충성도의 일관성이 이 투표에 의해 도전받았다(인도 참조 [13][14][15]폴).

칼 포퍼

포퍼는 그의 고전 정치학 인 열린 사회와 그것의 적, 제1권 플라톤의 주문에서 열린 사회의 문제에 대한 과학의 비판적이고 합리적인 방법의 적용을 조사했다.이 점에서, 그는 민주 사회 공학과 유토피아 사회 공학의 원칙을 결정적으로 구별했다.

Popper는 다음과 같이 썼다.

따라서 단편적인 엔지니어는 궁극적인 [16]선을 찾고 싸우기보다는 사회의 가장 크고 긴급한 악폐를 찾고 싸우는 방법을 채택할 것입니다.

Popper에 따르면 "소셜 엔지니어링"과 "유토피아 소셜 엔지니어링"의 차이점은 다음과 같습니다.

"이것은 인간의 운명을 개선하는 합리적인 방법과 실제로 시도한다면 인간의 고통을 참을 수 없을 정도로 쉽게 증가시킬 수 있는 방법의 차이입니다.이는 언제든지 적용할 수 있는 방법과 조건이 더 유리한 시점까지 행동을 계속 연기하는 수단이 되기 쉬운 방법의 차이이다.또, 지금까지, 어느 때, 어느 장소에서나 정말로 성공적이었던 문제를 개선하는 유일한 방법과, 그것이 시도된 적이 있는 장소에서는, 이유 대신에 폭력을 행사하는 것만으로 이어졌고, 만약 그렇지 않다면, 원래의 [16]청사진과는 어느 정도 차이가 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 토니, F. (1905)사회구조의 현 문제.미국 사회학 저널, 제10권(5), 569~688페이지.
  2. ^ a b Östlund, David (2007). "A knower and friend of human beings, not machines: The business career of the terminology of social engineering, 1894–1910". Ideas in History. 2 (2): 43–82. ISSN 1890-1832. Retrieved 2016-09-05.
  3. ^ Kort, Michael G. (17 April 2019) [1985]. "Into the Fire: The Civil War". The Soviet Colossus: History and Aftermath (8 ed.). New York: Routledge (published 2019). ISBN 9781351171861. Retrieved 18 November 2021. [...] class war [...] was a fundamental part of Bolshevik social engineering and the party's mission to build a new socialist world. [...] along with victory in the civil war came the rise to prominence of a new type of party cadre: the tough, utterly ruthless functionary [...] these cadres fit the popular image of the gruff, leather-jacketed commissar rushing from emergency to emergency on his motorcycle.
  4. ^ "Ethnic Integration Policy is implemented". Singapore History. 1989-03-01.
  5. ^ 랭, 시리(2008) 탄자니아의 토지 소유권과 광산.버겐: Chr. Michelson Institute, 페이지 2
  6. ^ "Military removes Morsi". Forbes.
  7. ^ Kirkpatrick, David D. (2013-07-03). "Military Coup". The New York Times .
  8. ^ "Coup in Egypt". The Guardian. 16 March 2014.
  9. ^ "Egypt Blocks VPN". 30 July 2021.
  10. ^ "Egypts Blocks 46 Websites". Egyptian Streets. 2017-06-11.
  11. ^ "Egypt Blocks Major Websites and VPNS in Censorship Crackdown ".
  12. ^ "Bihar polls 2015: BJP banks on PM Narendra Modi's popularity and its social engineering experiment". Economictimes.indiatimes.com. The Economic Times. 2015-10-12. Retrieved 2016-04-01.
  13. ^ "Bihar, after Delhi". The Indian Express. Retrieved 2016-04-01.
  14. ^ "Nitish's dismal show a case of monumental miscalculation". Indiatoday.intoday.in. Bihar, News – India Today. 2014-05-16. Retrieved 2016-04-01.
  15. ^ Mishra, Mayank (2015-07-11). "Social engineering: Bharatiya Janata Party's Bihar formula to swing a vote?". Business Standard India. Business Standard News. Retrieved 2016-04-01.
  16. ^ a b Popper, K. 1971 열린 사회와 그 프린스턴, 뉴저지: 프린스턴 대학 출판부

추가 정보