담화

Discourse
다른 용도는 담화(동음이의)를 참조하십시오.
시리즈의 일부
사회학
Social Network Diagram (segment).svg
주요 테마
전망
나뭇가지
방법들
사람
동아시아

남아시아

중동

유럽

북미

리스트

담론은 대화의 개념을 모든 [1]형태의 커뮤니케이션으로 일반화시키는 것이다.담론은 사회학, 인류학, 대륙 철학, 담론 분석과 같은 분야에 걸친 연구로 사회 이론의 주요 주제이다.Michel Foucault의 선구적인 작업에 이어, 이 분야들은 담론을 세계에 대한 우리의 경험을 구성하는 생각, 지식 또는 소통의 체계로 본다.담론에 대한 통제는 세상이 어떻게 인식되는지에 대한 통제에 해당하기 때문에, 사회이론은 종종 권력에 대한 창구로서 담론을 연구한다.이론 언어학에서 담론은 언어 정보 교환으로 보다 좁게 이해되며 표현의 표상이 담화 맥락을 갱신하는 능력과 동일해지는 동적 의미론의 프레임워크에 대한 주요 동기 중 하나였다.

사회 이론

인문사회과학에서 담론은 언어를 통해 표현될 수 있는 공식적인 사고방식을 설명한다.담론은 주제에 대해 말할 수 있는 진술을 정의하는 사회적 경계입니다.담론의 많은 정의들은 대부분 프랑스 철학자 미셸 푸코의 작품에서 파생되었다.사회학에서 담론은 "개인이 현실에 [2]의미를 불어넣는 (다양한 형태에서 발견되는) 모든 관행"으로 정의된다.

정치학에서는 담론이 정치와 정책 [5]결정과[3][4] 밀접하게 연관되어 있다고 본다.마찬가지로, 다양한 학문들 사이의 다른 이론들은 담론의 통제가 현실 그 자체를 유지하는 것으로 이해되는 한, 담론을 권력과 국가와 연계된 것으로 이해한다. (예를 들어, 국가가 미디어를 통제한다면, 그들은 진실을 통제한다).본질적으로, 언어의 사용은 개인의 관점에 영향을 미치기 때문에, 담론은 피할 수 없다.다시 말해, 선택된 담론은 의사소통에 필요한 어휘, 표현 또는 스타일을 제공한다.예를 들어, 다양한 게릴라 운동에 대해 "자유 전사" 또는 "테러리스트"라고 묘사하는 두 가지 뚜렷한 토론이 사용될 수 있습니다.

심리학에서, 담론은 다른 수사학적 장르와 그것들을 제약하고 가능하게 하는 메타장르, 즉 언어에 대해 말하는 언어에 내재되어 있다.이것은 APA의 정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼에 예시되어 있는데, 이 매뉴얼은 정신 건강에 대해 말할 때 사용되어야 하는 용어들을 알려줌으로써, 심리학과 정신 [6]의학 전문가들의 의미를 중재하고 관행을 지시한다.

모더니즘

모더니즘 이론가들은 진보를 이루는데 초점을 맞췄고 지식을 발전시키고 그에 따라 [7]사회를 더 잘 이해하기 위해 보편적으로 사용될 수 있는 자연적이고 사회적인 법칙의 존재를 믿었다.그러한 이론가들은 "진실"[8]과 "현실"을 얻는데 몰두하고 확실성과 예측 가능성을 포함하는 이론을 개발하려고 할 것이다.그러므로 모더니즘 이론가들은 담론이 [9]기능하는 것으로 이해했다.담화 및 언어 변환은 새로운 발견, 이해 또는 [9]관심 분야를 기술하기 위해 새롭고 더 정확한 단어를 개발하거나 개발해야 하는 필요성에 기인한다.모더니즘 이론에서 언어와 담론은 힘과 이념에서 분리되고 대신 상식적인 사용이나 진보의 [9]"자연적" 산물로 개념화된다.모더니즘은 권리, 평등, 자유, 그리고 정의에 대한 자유주의적 논리를 더욱 낳았지만, 레그니에에 [10]따르면, 이 미사여구는 실질적인 불평등을 가리고 차이를 설명하지 못했다.

구조주의 (소셔와 라칸)

페르디난드 드 소쇠르와 자크 라캉과 같은 구조주의 이론가들은 모든 인간의 행동과 사회적 형성은 언어와 관련이 있고 관련된 [11]요소의 체계로 이해될 수 있다고 주장한다.즉, "시스템의 개별 요소는 구조 전체와 관련하여 고려될 때에만 의미가 있으며, 구조물은 자기포함, 자기규제 및 자기변환적 [11]: 17 실체로 이해되어야 한다"는 것이다.즉, 시스템 개별 요소의 중요성, 의미 및 기능을 결정하는 것은 구조 자체입니다.구조주의는 언어와 사회 [12]시스템에 대한 우리의 이해에 중요한 기여를 했다.Saussure의 언어 이론은 인간의 삶을 보다 일반적으로 [11]구조화하는 데 있어 의미와 의식의 결정적인 역할을 강조한다.

포스트구조주의(Foucault)

근대시대의 인식된 한계에 따라 포스트모던 [7]이론이 대두되었다.포스트모던 이론가들은 사회의 [8]모든 측면을 설명하는 하나의 이론적 접근법이 있다는 모더니즘의 주장을 거부했다.오히려 포스트모더니즘 이론가들은 개인과 집단의 다양한 경험을 조사하는데 관심이 있었고 유사성과 [9]공통 경험에 대한 차이를 강조했다.

모더니즘 이론과 달리 포스트모던 이론은 사회법칙의 개념을 거부하기 때문에 개인의 차이를 허용하기 때문에 더 유동적이다.이러한 이론가들은 진실을 추구하는 것에서 벗어나 진실이 어떻게 생산되고 유지되는지에 대한 답을 찾았다.포스트모더니스트들은 진리와 지식은 다원적이고 맥락적이며 역사적으로 담론을 통해 생산된다고 주장했다.그래서 포스트모던 연구원들은 텍스트, 언어, 정책, 그리고 [9]실천과 같은 토론들을 분석하기 시작했다.

푸코

철학자 미셸 푸코의 작품에서, 담론은 "순서, 기호의 실체, 즉 그것이 명령어(énoncés)"[13]이다.발표(l'énoncé, "statement")는 작가와 화자가 단어에 의미를 부여하고 담론의 [13]문장, 객체 또는 주제에 대해 반복 가능한 의미 관계를 전달할 수 있도록 하는 언어 구조이다.담론의 진술, 객체 또는 주제 사이에 있는 기호(의미학적 시퀀스) 사이에 내부 관계가 존재합니다.discursive formation이라는 용어는 담론을 생성하는 의미 관계를 가진 서면 및 구어체 문장을 식별하고 기술합니다.연구자로서, Foucault는 정치 [14]경제나 자연사와 같은 방대한 지식 집단을 분석하는 데 이 이산적 구성을 적용했다.

미셸 푸코는 사고 체계와 지식의 방법론과 역사학에 대한 논문인 지식의 고고학(1969년)에서 담론의 개념을 발전시켰다.사회학자 Iara Lessa는 푸코의 담론에 대한 정의를 "그들이 [15]말하는 주제와 세계를 체계적으로 구성하는 아이디어, 태도, 행동 과정, 신념, 그리고 실천으로 구성된 생각 체계"라고 요약한다.푸코는 현대적 진실을 구축하고, 그 진실을 유지하고, 그리고 구성된 진실들 사이에 어떤 힘의 관계가 존재하는지 결정하는 사회의 힘의 정당성에 대한 담론의 역할을 추적한다. 그러므로 담론은 권력 관계가 [9]말할 수 있는 남성과 여성을 만들어내는 통신 매체이다.

권력과 지식의 상호관계는 모든 인간관계를 권력협상으로 [16]만든다. 권력은 항상 존재하기 때문에 진실을 [9]생산하고 구속하기 때문이다.권력은 사람들이 토론할 수 있는 주제, 언제, 어디서, 어떻게 말할 수 있는지, 그리고 어떤 사람들이 발언할 수 [13]있는지를 결정하는 배제 규칙을 통해 행사된다.그 지식은 힘의 창조자이기도 하고 힘의 창조자이기도 하다, 푸코는 물체가 의미의 "네트워크 내의 노드"가 된다는 것을 보여주기 위해 힘 지식이라는 용어를 만들었다.지식의 고고학에서 푸코의 예는 네트워크 의미에서의 노드로서의 책 기능입니다.책은 개별적인 대상으로 존재하는 것이 아니라 "다른 책, 다른 텍스트, 다른 문장에 대한 참조 체계"인 지식 구조의 일부로 존재한다.권력-지식에 대한 비판에서, 푸코는 신자유주의를 개념적으로 사람들이 [17][18]통치하는 조직화된 관행(정신, 합리성, 기술)인 정부주의와 관련된 정치경제학의 담론이라고 말했다.

성관계는 담론이 다른 담론과 관련하여 존재하기 때문에 담론 사이의 외부 의미 관계를 연구한다. 따라서 학술 연구가들은 그들의 학술적 디스크에서 사용되는 암시와 함축적 의미(의미)에 따라 "담론이 무엇인가?"와 "담론이 아닌 것은 무엇인가?"를 결정한다.iplines.[14]

담화 분석

담화 분석에서 담론은 의사소통의 각 양식과 맥락 내에서 대화의 개념적 일반화이다.이런 의미에서, 이 용어는 말뭉치 언어학에서 연구된다. 말뭉치 언어학은 "실제 세계" 텍스트의 말뭉치(샘플)로 표현되는 언어에 대한 연구이다.

더욱이, 담론은 특정 데이터, 정보 및 지식을 전달하기 위해 의도된 텍스트의 집합체이기 때문에, 주어진 담론의 내용에는 담론 사이의 외부 관계뿐만 아니라 내부 관계가 존재한다.따라서, 담론은 그 자체로 존재하는 것이 아니라, 상호간의 논의적 관행을 통해 다른 논의와 관련이 있다.

프랑수아 라스티에의 의미론 접근법에서 담론은 지적 탐구 및 법적 담론, 의학 담론, 종교적 담론 [19]등과 같은 사회적 실천 분야에서 사용되는 성문화된 언어(즉, 어휘)의 총체성을 의미하는 것으로 이해된다.이러한 의미에서, 이전 섹션의 푸코의 분석과 함께, 담론의 분석은 언어와 구조 및 대리 사이의 연관성을 검토하고 결정한다.

형식적 의미론 및 실용론

형식 의미론 및 실용론에서 담론은 흔히 공통의 기초에서 정보를 정제하는 과정으로 간주된다.담화 표현 이론과 같은 의미론 이론에서, 문장의 표현 자체는 공통의 [20][21][22][23]근거를 갱신하는 함수와 동일하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 그 명사는 "앞으로 왔다 갔다"라는 뜻의 라틴어 동사에서 유래했다.용어와 개념에 대한 간결한 역사적 설명은 도르셸, 안드레아스를 참조하십시오.2021. "Diskurs." Zeitschrift für Ideengeschichte XV/4 페이지 110-114: Palschmünzer, M에 의해 편집.멀소, A.U. 소머뮌헨: C.H. 벡
  2. ^ Ruiz, Jorge R. (2009-05-30). "Sociological discourse analysis: Methods and logic". Forum: Qualitative Social Research. 10 (2): Article 26.
  3. ^ "Politics, Ideology, and Discourse" (PDF). Retrieved 2019-01-27.
  4. ^ van Dijk, Teun A. "What is Political Discourse Analysis?" (PDF). Retrieved 2020-03-21.
  5. ^ Feindt, Peter H.; Oels, Angela (2005). "Does discourse matter? Discourse analysis in environmental policy making". Journal of Environmental Policy & Planning. 7 (3): 161–173. doi:10.1080/15239080500339638. S2CID 143314592.
  6. ^ 2005년 슈라이어, 캐서린 F., 필리파 스포엘."장르 이론, 의료 관련 담론, 프로페셔널 정체성 형성." Journal of Business and Technical Communications 19: 249. SAGE에서 취득.
  7. ^ a b 라레인, 호르헤1994. 이념과 문화적 정체성: 현대성과 제3세계의 존재.케임브리지:폴리티 프레스ISBN 9780745613154.Google Books를 통해 검색되었습니다.
  8. ^ a b Best, Steven; Kellner, Douglas (1997). The Postmodern Turn. New York City: The Guilford Press. ISBN 978-1-57230-221-1.
  9. ^ a b c d e f g 스트레가, 수잔 2005년"구조 후 여백에서의 견해: 인식론과 방법론 재고" L. Brown과 S. Strega에 의해 편집된 Research as Resistance의 199-235 페이지.토론토: 캐나다 학자 출판사.
  10. ^ Regnier, 2005
  11. ^ a b c Howarth, D. (2000). Discourse. Philadelphia: Open University Press. ISBN 978-0-335-20070-2.
  12. ^ 소머스, 애런 2002년"불륜과 차이"우주론과 세계관, 뉴햄프셔 대학.세미나 개요
  13. ^ a b c M. Foucault (1969). L'Archéologie du savoir. Paris: Éditions Gallimard.
  14. ^ a b M. Foucault (1970). The Order of Things. Pantheon Books. ISBN 0-415-26737-4.
  15. ^ Lessa, Iara (February 2006). "Discursive Struggles within Social Welfare: Restaging Teen Motherhood". The British Journal of Social Work. 36 (2): 283–298. doi:10.1093/bjsw/bch256.
  16. ^ 푸코, 미셸파워/지식: Selected Interviews and Other Writes, 1972-1977(1980) 뉴욕시: 판테온 북스.
  17. ^ "Governmentality", 지리학 사전 (2004) 수전 메이휴, Ed., 옥스퍼드 대학 출판부, 0000페이지.
  18. ^ 푸코, 미셸바이오폴리틱스의 탄생: 1978-1979(2008) 뉴욕 콜레주 드 프랑스 강연: Palgrave MacMillan, 페이지 0000.
  19. ^ Rastier, Francois, ed. (June 2001). "A Little Glossary of Semantics". Texto! Textes & Cultures (Electronic journal) (in French). Translated by Larry Marks. Institut Saussure. ISSN 1773-0120. Retrieved 5 April 2020.
  20. ^ Green, Mitchell (2020). "Speech Acts". In Zalta, Edward (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 2021-03-05.
  21. ^ Pagin, Peter (2016). "Assertion". In Zalta, Edward (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 2021-03-05.
  22. ^ Nowen, Rick; Brasoveanu, Adrian; van Eijck, Jan; Visser, Albert (2016). "Dynamic Semantics". In Zalta, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 2020-08-11.
  23. ^ Stalnaker, Robert (1978). "Assertion". In Cole, P (ed.). Syntax and Semantics, Vol. IX: Pragmatics. Academic Press.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 담론과 관련된 인용문이 있습니다.