종주

Suzerainty

종주권(/ˈ ːəənti, -r ɛnti/)조공국외교 정책과 관계를 통제하지만 조공국 내부 자치를 허용하는 개인, 국가 또는 기타 정치의 권리와 의무를 포함합니다.하위 정당을 속국, 속국 또는 속국이라고 부르는 반면, 지배 정당을 종주국이라고 합니다.봉신의 권리와 의무를 봉신이라 하고 종신의 권리와 의무를 종신이라 합니다.

종주권은 지배권력이 조공국을 기술적으로 독립시킬 수 있도록 허용하면서도 제한적인 자치만 누릴 수 있도록 한다는 점에서 주권과 차이가 있습니다.여러 역사적 제국에서 상황이 존재했지만, 주권이 존재하든 존재하지 않든 이진 개념인 20세기 혹은 21세기 국제법 개념과 조화를 이루기는 어렵다고 판단됩니다.주권 국가는 조약에 의해 더 강한 힘의 보호국이 되는 것에 동의할 수 있지만, 현대 국제법은 더 약한 힘에 이 관계를 강제적으로 만드는 어떤 방법도 인정하지 않습니다.종주국은 합법적인 법적인 상황이라기보다는 실질적인 상황입니다.

중국 제국

중국의 조공체제 혹은 Cefeng 체제는 동아시아에서 중국의 지배적인 역할을 인정함으로써 무역과 대외 관계를 증진시킨 중국 중심의 느슨한 국제 관계망이었습니다.그것은 무역, 군사력, 외교 그리고 의식의 다양한 관계를 포함했습니다.다른 나라들은 중국에 조공사절을 보내야만 했는데, 조공사절은 중국 황제에게 경의를 표하고, 그의 우월성과 전례를 인정했습니다.다른 나라들은 더 강력한 이웃 국가와의 평화를 유지하고 특정한 조건 하에서 외교적 또는 군사적 도움을 받을 자격을 얻기 위해 중국의 공식적인 의식을 따랐습니다.지류 체계 내의 정치적 행위자들은 대체로 자율적이었고 거의 모든 경우에 사실상 독립적이었습니다.[3]

중국에 적용되는 '조공제도'라는 용어는 엄밀히 말하면 서양의 발명입니다.중국어 어휘에는 오늘날 "공물 제도"로 간주되는 것을 묘사하는 동등한 용어가 없었고, 제도나 제도로 상상되지도 않았습니다.존 킹 페어뱅크와 텡스위는 1940년대 초 일련의 기사에서 "수세기에 걸쳐 중국 통치자들에 의해 발전되고 영속된 일련의 사상과 관행"을 묘사하기 위해 "조공 제도" 이론을 만들었습니다.페어뱅크 모델은 공물 제도를 위계적이고 비평등주의적인 유교 사회 질서의 확장으로 제시합니다.유교적인 행위자일수록 조공제도에 참여할 가능성이 높았습니다.[4]

조공과 선물 교환을 포함한 조공 제도로 간주되었던 행동들은 사실상 명나라 초기에만 공식화되었습니다.[5]일본, 한국, 류큐, 베트남 등은 지류 회원국들이 사실상 자율적으로 활동하면서 공물을 바쳤음.[6]지류 국가들에 대한 중국의 영향력은 거의 항상 비간섭주의적이었고, 지류 국가들은 "통상적으로 그들이 침략을 당한다면 중공군의 군사적 지원을 기대할 수 없었다".[7][8]

19세기와 20세기에 서양과 일본의 식민주의는 중국의 지류 체계를 파괴시켰습니다.일본은 한국[9] 류큐 열도를, 프랑스는 베트남을, 영국은 상부 버마를 차지했습니다.[10]

식민지 시절부터 영국은 티베트를 중국의 종주국으로 간주해 왔지만, 2008년 데이비드 밀리밴드 영국 외무장관은 성명을 통해 이 단어를 "시대착오적인 것"이라며 티베트를 중국의 일부로 인정했습니다.[11]

고대 이스라엘과 근동

고대 이스라엘의 군주제 이전과 군주제 기간 동안 종주권 조약과 중동 국가들 간의 유사한 조약과 협정들은 상당히 널리 퍼져 있었습니다.히타이트, 이집트인, 아시리아인은 기원전 1200년부터 600년까지 이스라엘레반트의 다른 부족 왕국들의 종주국이었습니다.유대인 언약법의 구조는 히타이트의 종주국 형태와 유사했습니다.[12]

각 조약은 일반적으로 종주국의 "식별"으로 시작하고, "종주국의 봉신에 대한 자비로운 행동을 강조"하는 두 집단 간의 관계를 기록하는 역사적 프롤로그로 시작됩니다.[12]역사적인 프롤로그 뒤에 이 조항이 들어왔습니다.이것은 이스라엘 민족에게 부과될 공물, 의무 그리고 다른 형태의 종속을 포함했습니다.[12]히타이트 양식에 따르면, 그 조항들이 봉신들에게 제공된 후, 왕국 전체에 주기적으로 읽혀질 조약의 사본을 요구하는 것을 포함할 필요가 있었습니다.[12]그 조약은 그 조약의 유효성, 신뢰성, 그리고 효력을 주장하는 신적이고 세속적인 증인들을 갖게 될 것입니다.이것은 또한 조약을 따르는 것으로부터 오는 축복과 조약을 위반하는 것으로부터 오는 저주와도 관련이 있습니다.불복종에 대해서는 조약의 규정을 이행하는 데 있어서 확고하지 못한 사람들에게 저주가 내려질 것입니다.[13][14]

히타이트 종주권 조약 양식

아래는 히타이트 종주권 조약의 한 형태입니다.[12]

  • 프리앰블:조약에 관련된 당사자, 작성자, 주권자의 칭호 및 일반적으로 자신의 계보를 식별합니다.그것은 대개 왕이나 지배당의 위대함을 강조합니다.[15]
  • 프롤로그:봉신을 대신하여 종주국에서 이미 수행한 행위를 나열합니다.이 절에서는 이스라엘 민족의 전통과 관련하여 이러한 언약의 유형에 초점을 맞춘 학자 조지 멘덴홀과 같은 오늘날 학자들에게 매우 유익한 역사적 세부사항과 사실들로 두 그룹이 지금까지 가졌던 이전의 관계를 개괄할 것입니다.[15]종주국은 그들이 신하에게 이익이 되는 호의를 베풀었던 이전의 사건들을 기록할 것입니다.이것의 목적은 더 강력한 집단이 자비롭고 베풀어 주었으므로, 봉신들은 조약에 제시된 규정을 따라야 한다는 것을 보여주는 것입니다.그것은 그들 사이의 관계를 오로지 정치적인 관계가 아닌 개인적인 관계로 논하고 있습니다.이 절에서 가장 중요한 것은 봉신이 과거에 받은 혜택을 받을 자격이 없이 미래에 복종하는 것에 동의한다는 것입니다.
  • 규정:조약의 수명 동안 봉신이 지켜야 할 조건; 봉신이 어떻게 의무를 지녀야 하는지를 정의하고 조약과 관련된 더 많은 법적 권리를 부여합니다.
  • 연간 공개독서에 대한 충당금:조약의 사본은 갱신을 목적으로 봉신국에서 매년 소리내어 읽게 되었고, 대중에게 관련된 기대를 알리고 주권자인 왕에 대한 존경심을 높이기 위한 것이었습니다.[15]
  • 조약의 신성한 증인:이들은 보통 종주국과 봉신 모두의 신들을 포함하지만, 봉신들의 신들을 특별히 강조합니다.
  • 조약의 규정이 지켜지면 축복하고, 지켜지지 않으면 저주합니다.이러한 축복과 저주는 일반적으로 지배적인 당에 의한 처벌 대신 신들로부터 나오는 것으로 보여졌습니다.
  • 희생 식사: 양 당사국은 조약에 참여하는 것을 보여주기 위해 식사를 함께 할 것입니다.

인디아

영국의 가장 중요한 나라

영국 동인도 회사는 1757년 벵골을 정복했고, 점차 인도 전체에 대한 지배력을 확장했습니다.그것은 초기의 많은 인도 왕국들(이후 "국가들")을 합병했지만 다른 나라들과 동맹을 맺었습니다.몇몇 주들은 영향력 있는 동맹국들에게 자기르를 부여함으로써 동인도 회사에 의해 만들어졌습니다.주들은 그 규모와 영향력이 매우 다양했는데, 하이데라바드는 1,650만 명, 연간 수입은 1억 루피로 상위를 차지했고, 바브리와 같은 주는 27명의 인구와 연간 수입은 80 루피로 하위를 차지했습니다.[16]

이 원칙은 1926년 레딩 경이 하이데라바드의 니잠에게 보낸 편지에서 "영국 왕실의 주권은 인도에서 최고이며 따라서 인도 국가의 어떤 통치자도 영국 정부와 동등한 입장에서 협상할 것을 정당하게 주장할 수 없습니다."라고 주장했습니다.이것은 인도의 주들이 영국 인도 정부의 왕권 또는 보호국이라는 을 의미했습니다.그들은 전쟁을 하거나 외국과 직접적인 거래를 할 수 없었습니다.그들은 완전한 내부 자치권을 누리지도 못했습니다.영국 정부는 제국주의적 이해관계가 개입되어 있거나 "그렇게 명시된" 좋은 통치를 위해 필요하다고 입증되면 그들의 내정에 간섭할 수 있고 또 개입할 수 있었습니다.어떤 경우에는 영국 정부가 이 인도 왕자들을 폐위시키기도 했습니다.[17]

보스잘랄은 가장 중요한 체제는 외형상으로만 한정된 주권의 체제였다고 말합니다.현실적으로 그것은 제국주의 국가에 대한 신뢰할 수 있는 지지 기반의 모집 제도였습니다.제국주의 국가의 지원은 통치자들이 후원과 그들의 국민들과의 대화를 통해 합법성을 추구할 필요를 없앴습니다.그들의 직접적인 통치와 왕자들을 통한 간접적인 통치를 통해, 식민지 국가는 인도의 인구를 시민이 아닌 '주체'로 바꾸어 놓았습니다.[18]

1935년 인도 정부법은 인도가 인도의 군주국들에 의해 균형 잡힌 자치주들의 연방이 될 것이라고 예상했습니다.이 계획은 결코 결실을 맺지 못했습니다.[19]정치적인 상황은 정치적인 운동을 발생시키는 몇몇 왕자 국가들에서 억압적이었습니다.마하트마 간디의 압력 아래 인도 국민회의는 직접적으로 간섭하지 않기로 결정했지만 왕자들에게 시민의 자유를 늘리고 자신들의 특권을 줄일 것을 요구했습니다.[20]

1947년 인도의 독립이 임박하면서, 총독 마운트배튼 경은 인도 국가들에 대한 영국의 가장 중요한 권력이 끝날 것이라고 발표했습니다.주들은 인도파키스탄의 새로운 영토 중 하나를 '인정'하라는 권고를 받았습니다.이를 위해 가입 수단이 고안되었습니다.의회 지도자들은 마운트배튼이 인도 영토 내에 있는 대부분의 주들이 인도에 접근할 수 있도록 하는 것을 조건으로 이 계획에 동의했습니다.총독의 압력으로 주나가드하이데라바드 두 곳을 제외한 인도에 진출한 모든 주들이 인도에 진출했습니다.두 나라는 인도의 강요를 받아 나중에 협정을 맺었습니다.파키스탄뿐만 아니라 인도와 국경을 공유하고 있던 잠무와 카슈미르파키스탄이 지원하는 침공으로 생존이 위협받자 인도에 접근했습니다.[21][22]

식킴

1947년 인도의 독립 이후, 시킴 팔덴 톤두프 남갈초그얄인도의 총리 자와할랄 네루 사이에 체결된 조약은 독립을 유지하는 대가로 인도에게 시킴 왕국에 대한 종주권을 주었습니다.이것은 1975년에 인도로의 합병을 찬성하여 시크릿 왕정이 폐지될 때까지 계속되었습니다.식킴은 현재 인도의 주 중 하나입니다.

락샤드위프 (Laccadives)

아라비아 해에 위치한 락샤드위프케랄라 주의 남서부 해안에서 떨어진 인도 연합의 영토입니다.아미니디비의 섬들(아미니, 카드마트, 킬탄, 체틀라트, 비트라)은 1787년 티푸 술탄의 통치하에 들어갔습니다.그들은 제3차 영국-마이소르 전쟁 이후 영국의 지배권을 넘겨주었고 사우스 카나라 지역에 속했습니다.나머지 섬들은 연간 공물을 지불하는 대가로 아라크칼 칸나노레 왕국의 종주국이 되었습니다.

얼마 후, 영국군은 체납액을 지불하지 않기 위해 그 섬들의 행정권을 장악했습니다.이 섬들은 마드라스 대통령직말라바르 지역에 부속되어 있었습니다.1956년 주조직법은 이 섬들을 본토 행정단위에서 분리하여 모든 섬들을 합쳐 새로운 연합 영토를 형성했습니다.

파키스탄

파키스탄에 속했던 영국령 인도는 1956년까지 파키스탄 정부바하왈푸르주, 카이르푸르주, 발로치스탄주, 1969년 치트랄주와 국경주, 1974년 훈자주와 나가르주를 통치했습니다.이 모든 영토들은 파키스탄에 병합되었습니다.이 주들은 영국 왕실의 '파라마운트'의 대상이 되었습니다.그 용어는 결코 정확하게 정의되지 않았지만, 그것은 인도의 국가들이 인도의 총독을 통해 행사되는 영국 왕실의 종주권의 대상이 된다는 것을 의미했습니다.

남아프리카 공화국

제1차 보어 전쟁 (1880–81) 이후, 남아프리카 공화국은 영국의 종주권 하에 있기는 했지만, 독립을 인정받았습니다.제2차 보어 전쟁 (1899–1902) 동안, 남아프리카 공화국은 1910년까지 존재했던 트란스발 식민지로 합병되었고, 그 때 남아프리카 연방의 트란스발 주가 되었습니다.

독일 제국

브레스트-리토프스크 조약 (1918) 이후, 독일 제국발트해 연안의 에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 대해 매우 짧은 영유권을 받았습니다.리투아니아와 발트 공국(현재의 라트비아와 에스토니아 국가로 구성된)에서 새로운 군주제가 만들어졌습니다.리투아니아의 우라흐 공작 빌헬름 카를과 발트 공국의 메클렌부르크슈베린 공작 아돌프 프리드리히가 통치자로 임명되었습니다.이 계획은 독일의 에리히 루덴도르프 대령에 의해 상세히 설명되었는데, 그는 "독일의 권위는 우리가 독일 시민들뿐만 아니라 모든 독일인들에게 강한 보호의 손을 잡아야 한다고 요구합니다."[23]라고 썼습니다.

제2차 세계 대전

추축국에 점령당했음에도 불구하고, 몇몇 서방 국가들과 아시아 국가들은 자치권을 행사할 수 있었습니다.그들의 점령을 용이하게 하기 위해 비시 프랑스, 만주국, 베트남 제국, 크로아티아의 크로아티아 독립국, 중앙 러시아로콧 자치령을 포함한 몇몇 주들이 세워졌습니다.[clarification needed]

역사적 종주

오스만 제국:

프로이센 공국/프로이센 왕국/북독일 연방/독일 제국

청나라:

일본제국:

유럽의 경우:

인도네시아의 경우:

소설 속 종유물

J.R.R. 톨킨의 "왕이 돌아왔다"에서 사우론의 입은 모르도르에게 곤도르와 로한에 대한 실질적인 종주권을 주는 항복 조건을 제안합니다. "곤도르와 그 기만적인 동맹들의 광란은 즉시 안두인 너머로 철수할 것이며, 열리든 비밀이든 간에 먼저 사우론 대왕을 다시는 공격하지 않겠다고 맹세할 것입니다."안두인 서쪽에서 안개가 짙게 끼는 산맥과 로한의 틈은 모르도르의 지류가 될 것이고, 그곳에 있는 사람들은 무기를 소지하지 않을 것이지만, 그들의 일을 다스릴 수 있을 것입니다."[25]

워킹데드 만화책 시리즈와 TV 스핀오프에서, 니건과 구세주들은 북부 버지니아의 다양한 생존자 공동체들에 대한 종주권을 확립하는 호전적인 집단입니다.좀비들과 적대적인 인간들로부터 그들을 보호한다는 구실 아래, 구세주들은 그 지역사회들이 정기적으로 식량, 숙련된 인력, 그리고 다른 보급품들을 제공하지 않는 한 극단적인 폭력으로 복종하는 지역사회들을 위협합니다.구세주들은 또한 이 공동체들을 무장해제 시키지만, 그렇지 않으면 그들이 내부적으로 자치권을 유지할 수 있도록 허락합니다.

슈퍼내추럴 시즌 7에서 카스티엘은 잠시 신과 같은 힘을 얻고 천국을 직접 지배합니다.[26]그 후 그는 지옥의 왕 크롤리를 만나 크롤리가 지옥의 내부 문제를 통제하되 카스티엘에게 충성을 맹세할 수 있는 합의를 제안합니다.그는 또한 카스티엘이 그의 지배를 유지하기 위해 필요한 초자연적인 힘의 원천이기 때문에 크롤리에게 천국과 지옥 사이의 영혼의 분배에 대한 통제권을 줄 것을 요구합니다.선택의 여지가 없다고 판단한 크롤리는 즉시 이 합의에 동의합니다.

그랜드 스트래티지 비디오 게임 스텔라리스에서 미리 설정된 플레이 가능한 제국 중 하나는 자니드 종주국으로 명명됩니다.전설에서 종주권은 자니족이 자니족과 같은 행성에서 진화한 뚜렷하고 약간 덜 지능적인 종인 브렌족을 지배하는 것입니다.

Suzerainty는 비디오 게임 디스코 엘리시움의 가상의 반쯤 플레이 가능한 보드 게임입니다.문자 상호작용을 통해서만 플레이할 수 있는 종주국은 많은 거대 전략 게임에 존재하는 오염된 도덕성을 풍자합니다.

참고 항목

참고문헌

인라인 인용

  1. ^ "Suzerain". Merriam Webster. Archived from the original on 2009-04-22. Retrieved 2010-04-30.
  2. ^ a b Zhu, Yuan Yi (2020). "Suzerainty, Semi-Sovereignty, and International Legal Hierarchies on China's Borderlands". Asian Journal of International Law. Cambridge University Press. 10 (2): 293–320. doi:10.1017/S204425132000020X. S2CID 225302411.
  3. ^ 1994년 추, 177쪽.
  4. ^ Lee 2017, pp. 28-29
  5. ^ Lee 2017, p. 12.
  6. ^ Lee 2017, p. 15-16.
  7. ^ Smits 2019, p. 35. (
  8. ^ de Klundert 2013, p. 176.
  9. ^ Young Park (2009). Korea and the Imperialists: In Search of a National Identity. AuthorHouse. pp. 49–50. ISBN 9781467061407.
  10. ^ George D. E. Philip (1994). British documents on foreign affairs—reports and papers from the Foreign Office Confidential Print: From the mid-nineteenth century to the First World War. Great Britain. Foreign Office. ISBN 9780890936061.
  11. ^ Spencer, Richard (2008-11-05). "UK recognises China's direct rule over Tibet". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved 2010-07-12.
  12. ^ a b c d e Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament. Oxford: Oxford University Press. p. 100. ISBN 978-0-19-983011-4.
  13. ^ Coogan, Michael D. (2009). A Brief Introduction to the Old Testament. Oxford: Oxford University Press. p. 103. ISBN 978-0-19-983011-4.
  14. ^ Hindson, Ed; Yates, Gary, eds. (2012). The Essence of the Old Testament: A Survey. Nashville: B & H Publishing Group. p. 113.
  15. ^ a b c Mendenhall, G. (1954). "Covenant Forms in Israelite Tradition". The Biblical Archaeologist. The American Schools of Oriental Research. 17 (3): 49–76. doi:10.2307/3209151. JSTOR 3209151. S2CID 166165146.
  16. ^ 굽타 1958, 페이지 145-146.
  17. ^ 굽타 1958, 페이지 148.
  18. ^ 보스 & 잘랄 2004, 페이지 83.
  19. ^ 스타인 & 아놀드 2010, 페이지 306.
  20. ^ 스타인과 아놀드 2010, 페이지 336-337
  21. ^ Stein & Arnold 2010, 페이지 357-358
  22. ^ 1956년 남자들.
  23. ^ Ludendorff, Erich von (1920). The General Staff and its Problems. London. p. 562.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  24. ^ Dickinson, Edwin De Witt, 국제법국가평등, p.239
  25. ^ 왕의 귀환 173-74쪽
  26. ^ "Supernatural - 7x01 - Castiel makes Crowley a deal". Archived from the original on 2023-05-04. Retrieved 2023-02-08 – via www.youtube.com.

출처 인용