Page semi-protected

아우구스투스

Augustus
아우구스투스
시비타티스
Statue of Augustus
1세기 프리마 포르타의 아우구스투스
로마 황제
통치.기원전 27년 1월 16일 ~ 서기 14년 8월 19일
후계자티베리우스
태어난가이우스 옥타비우스
기원전 63년 9월 23일
로마, 이탈리아, 로마 공화국
죽은서기 14년 8월 19일(75세)
놀라, 이탈리아, 로마 제국
매장
배우자.
쟁점.
왕명
임페라토르 시저 아우구스투스
다이너스티훌리오클라우디안
아버지.
어머니.아티아

옥타비아누스라고도 알려진 카이사르[a] 아우구스투스 (기원전 63년 9월 23일 - 서기 14년 8월 19일)는 기원전 27년부터 서기 [b]14년 사망할 때까지 통치한 최초의 로마 황제이다.로마 공국창시자라는 그의 지위는 인류 [3]역사상 가장 위대한 지도자 중 한 명이라는 유산을 굳혔다.아우구스투스의 치세는 제국주의 숭배제국주의 평화로 확인된 시대인 팍스 로마나 또는 팍스 아우구스타를 시작했다.로마 세계는 제국 국경에서의 계속되는 제국 확장 전쟁과 제국 승계를 둘러싼 "4대 황제의 해"로 알려진 1년 간의 내전에도 불구하고 2세기 이상 대규모 분쟁으로부터 대체로 자유로웠다.

원래 이름은 가이우스 옥타비우스였고, 그는 평민 씨족 옥타비아의 늙고 부유한 승마 지부에서 태어났습니다.그의 외삼촌 율리우스 카이사르는 기원전 44년에 암살되었고 옥타비우스는 카이사르의 유언장에 의 양아들이자 후계자로 지명되었다. 그 결과, 그는 카이사르의 이름, 영지, 그리고 그의 군단의 충성심을 물려받았다.그와 마크 안토니우스 그리고 마르쿠스 레피두스는 시저의 암살자들을 물리치기 위해 제2차 삼두정치를 결성했다.필리피 전투(기원전 42년)에서 승리한 후, 삼두정치는 로마 공화국을 분열시키고 사실상독재자로 통치했다.삼두정치는 결국 구성원들의 경쟁적인 야망에 의해 분열되었다; 레피두스는 기원전 36년에 추방되었고 안토니우스는 기원전 31년 악티움 전투에서 옥타비아누스에게 패배했다.

제2차 삼두정치가 끝난 후, 아우구스투스는 로마 원로원, 행정장관, 입법 의회에 정부 권한을 부여하면서 자유공화국의 외관을 복원했지만, 원로원이 그에게 최고사령관, 호민관, 검열관으로서의 종신 재직권을 부여함으로써 독재적 권위를 유지했다.그가 선택한 이름에서도 비슷한 모호성이 발견되는데, 이는 그가 고대 호칭 아우구스투스를 채택한 것과 병행하여 자신을 프린스 시비타티스(Princeps Civitatis, 퍼스트 시티즌)라고 부르는 군주 칭호를 묵시적으로 거부하는 것이다.

아우구스투스는 이집트, 달마티아, 판노니아, 노리쿰, 라에티아를 합병하고 아프리카의 영토를 확장하고 히스파니아 정복을 완료하며 제국을 크게 확장했지만 게르마니아에서 큰 실패를 겪었다.국경을 넘어 의뢰국 완충지대로 제국을 지키고 외교를 통해 파르티아 제국과 평화를 맺었다.그는 로마의 세금 체계를 개혁하고, 공식 택배 시스템을 갖춘 도로망을 개발했으며, 상비군을 설립했으며, 로마를 위한 친위대, 공식 경찰 및 소방대를 설립했으며, 그의 통치 기간 동안 도시의 많은 부분을 재건했다.아우구스투스는 서기 14년 75세의 나이로 자연사했을 것이다.왕실의 죽음으로 어느 정도 입증되는 지속적인 소문은 그의 아내 리비아가 그를 독살했다고 주장했다.그는 리비아의 아들이자 아우구스투스의 유일한 친딸 줄리아의 전 남편인 양아들 티베리우스에 의해 황제가 되었다.

이름.

로마의 관습, 사회, 개인적 선호의 결과로, 아우구스투스(/ɔːəst/s/aw-GUST-s)는 그의 일생 동안 많은 이름으로 알려져 있었다.

  • Gaius Octavius (/kteteviviss/ok-TAY-vee-s, 라틴어: [kˈaːi]의 [kˈtaːu̯s]).수에토니우스에 따르면,[4][c] 옥타비우스는 기원전 60년에 아기였을 때 자신의 출생 이름에 튜리누스(라틴어: [tuuˈriːnss]) 추가했다.나중에 그가 시저의 이름을 딴 후, 그의 경쟁자인 마크 안토니우스는 그를 비하하기 위해 그를 "Thurinus"라고 불렀다.이에 대해 그는 "옛 이름을 사용하는 것이 모욕으로 여겨져 놀랐다"[6][7]고만 말했다.
  • 가이우스 율리우스 시저 옥타비아누스그는 양아버지인 율리우스 카이사르의 이름을 따냈지만, 종종 옥타비우스의 형용사 형태인 옥타비우스(라틴어: [takta̯uˈiˈaːn]s])로 구별되었다.그는 주로 기원전 [8]44년에서 27년 사이의 기간 동안 영국식 "옥타비아"(/ˈkɪteəvi/n/ok-TAY-vee-)n)로 알려져 있다.공식적으로, 그는 단순히 "가이우스 시저"[9]를 사용한 것으로 보이며,[10] 기원전 42년 카이사르의 신격화 이후 스스로를 "디비 필리우스" 또는 "디비 율리우스"라고 칭하기 시작했다.
  • 임페레이터 시저.늦어도 기원전 38년부터 옥타비아누스는 공식적으로 "Caesar"를 제외한 모든 이름을 삭제하고 전통적인 로마식 이름 대신 [11]승리 칭호 지휘관("사령관")을 사용하기 시작했다.
  • 임페라토르 시저 아우구스투스:기원전 31년 마르코 안토니우스와 클레오파트라를 패배시킨 후, 기원전 1월 27일 로마 원로원은 그에게 "아우구스투스"(라틴어: [au̯ʊstʊs])라는 추가 이름을 부여했다.역사학자들은 기원전 27년부터 서기 [12]14년 그가 사망할 때까지 그를 지칭하기 위해 이 이름을 사용합니다.

초기 생활

그의 아버지 가족이 로마의 남동쪽 약 40km(25마일) 떨어진 볼스키벨레트리 마을 출신이었지만, 아우구스투스는 기원전 [13][14]63년 9월 23일 로마에서 태어났다.는 로마 포룸에서 매우 가까운 팔라틴 언덕의 작은 소유지인 옥스 헤드에서 태어났다.그는 가이우스 옥타비우스라는 이름을 얻었고, 어린 시절에는 그의 아버지가 [15]튀리이에서 태어난 지 몇 년 후에 일어난 반란적인 노예 무리들에 대한 승리를 기념하는 코그노멘 튀리누스를 받았다.수에토니우스는 다음과 같이 썼다: "옥타비아누스 가문은 벨리트레에서 유명한 가문이었다는 많은 징후들이 있다. 왜냐하면 오래 전에 옥타비아누스라고 불렸던 마을의 가장 빈번한 지역의 거리였을 뿐만 아니라 옥타비우스에 의해 축성된 제단이 거기에 보여졌기 때문이다.이 남자는 이웃 마을과의 전쟁에서 지도자였는데..."[16]

당시 로마의 번잡한 특성 때문에 옥타비우스는 아버지의 고향인 벨레트리로 끌려가 자랐다.옥타비우스는 회고록에서 아버지의 승마 가족을 잠깐 언급했을 뿐이다.그의 친증조부 가이우스 옥타비우스제2차 포에니 전쟁 당시 시칠리아에서 군사 호민관이었다.그의 할아버지는 여러 지방 정치 관청에 근무했었다.가이우스 옥타비우스라는 이름의 그의 아버지는 마케도니아주지사였다.그의 어머니 아티아는 줄리어스 [17][18]시저의 조카였다.

기원전 44년의 데나리우스로, 앞면은 율리우스 시저, 뒷면은 비너스 여신이 그려져 있다.제목 : CAESER IMP. M. / L. AEMILIVS BVCA

기원전 59년, 그가 네 살이었을 때, 그의 아버지는 죽었다.[19]그의 어머니는 전 시리아 주지사 루시우스 마르키우스 필리푸스와 [20][21]결혼했다.필리푸스는 알렉산더 대왕의 후손이라고 주장했고, 기원전 56년에 집정관으로 선출되었다.필립푸스는 어린 옥타비우스에게 큰 관심을 보이지 않았다.이것 때문에, 옥타비우스는 줄리어스 시저의 여동생인 그의 할머니 줄리아에 의해 길러졌다.줄리아는 기원전 52년 또는 51년에 죽었고 옥타비우스는 그의 [22][23][24]할머니를 위해 장례 연설을 했다.

이때부터 그의 어머니와 의붓아버지가 그를 키우는 데 더 적극적인 역할을 했다.그는 4년 후에 [25]토가 비릴리스 옷을 입었고 기원전 [26][27]47년에 교황 대학에 선출되었다.이듬해 그는 줄리어스 [27]시저가 지은 비너스 제네트릭스 신전을 기념하기 위해 열리는 그리스 게임의 책임자가 되었다.

다마스쿠스의 니콜라우스에 따르면, 옥타비우스는 카이사르의 아프리카에서의 캠페인에 카이사르의 참모진과 함께 하기를 [28]원했지만 그의 어머니가 항의하자.기원전 46년, 그녀는 그가 히스파니아에서 카이사르에 합류하는 것에 동의했고, 그는 그곳에서 카이사르의 적이었던 폼페이와 싸울 계획을 세웠지만, 옥타비우스는 병에 걸려서 여행할 수 없었다.그는 회복된 후 전선으로 항해했지만 난파당했다.소수의 동료들과 함께 해안으로 올라온 후, 그는 적지를 넘어 시저의 진영으로 갔고, 그것은 그의 [25]증조부에게 큰 인상을 주었다.벨레이우스 파테쿨루스는 그 후 카이사르가 젊은이가 마차를 함께 [29]타도록 허락했다고 보고한다.로마로 돌아왔을 때 카이사르는 베스탈 처녀들에게 옥타비우스를 주요 [30]수혜자로 지명하는 새로운 유언장을 맡겼다.

권좌에 오르다

시저의 후계자

빈센초 카무치니의 시저의 죽음.기원전 44년 3월 15일, 옥타비우스의 양아버지 줄리어스 시저는 마르쿠스 주니우스 브루투스와 가이우스 카시우스 롱기누스가 주도한 음모에 의해 암살되었다.갤러리아 나치오날레 다르테 모데나, 로마

율리우스 카이사르가 기원전 44년 3월 15일 이데스암살되었을 때 옥타비우스는 일리리아의 아폴로니아에서 공부하고 군사 훈련을 받고 있었다.그는 마케도니아로 피신하라는 일부 육군 장교들의 조언을 거절하고, 잠재적인 정치적 재산이나 [31]안전이 있는지 확인하기 위해 이탈리아로 항해했다.카이사르는 로마 [d]법에 따라 살아있는 합법적인 자녀가 없었고, 그래서 그의 손자인 옥타비우스를 입양하여 그를 주요 상속자로 [32]만들었다.수에토니우스는 안토니우스의 비난을 정치적 비방이라고 [33]표현하지만, 마크 안토니우스는 나중에 옥타비아누스가 성적인 호의를 통해 시저에게 입양되었다고 비난했다.이러한 형태의 중상모략은 로마 공화국에서 정적들이 부적절한 [34][35]성관계를 가졌다고 비난함으로써 그들의 품위를 떨어뜨리고 신용을 떨어뜨리기 위해 유행했다.브룬디시움 근처의 루피아에 상륙한 후, 옥타비우스는 카이사르의 유언 내용을 알게 되었고, 그제서야 카이사르의 정치적 후계자이자 [18][31][36]재산의 3분의 2가 되기로 결심했다.

그가 입양되자 옥타비우스는 그의 증조부의 이름을 가이우스 율리우스 시저로 바꿨다.새로운 가족에 입양된 로마 시민들은 보통 그들의 옛 이름을 코그노멘 형태로 유지했습니다(를 들어 옥타비아누스는 옥타비우스였고 아이밀리우스는 아이밀리우스였다 등).하지만, 비록 그의 동시대 사람들 중 몇 명이 [37]그랬지만, 옥타비우스 자신이 옥타비아누스라는 이름을 공식적으로 사용했다는 증거는 없다. 왜냐하면 옥타비우스의 겸손한 출신이 너무 [38][39][40]분명해졌기 때문이다.역사학자들은 죽은 독재자와 그의 [41]후계자를 혼동하지 않기 위해 새로운 시저를 보통 그의 입양과 기원전 27년 아우구스투스라는 이름의 추정 사이에 옥타비아누스라고 부른다.

옥타비아누스는 로마 [42]정계의 고위층에 성공적으로 진입하기 위해 그의 제한된 자금에 의존할 수 없었다.브룬디시움에서 [43]카이사르의 병사들의 따뜻한 환영을 받은 후, 옥타비아누스는 [42]중동에서 파르티아 제국에 대항하기 위해 카이사르가 할당한 자금의 일부를 요구했다.이는 이탈리아 [44]동부 군사작전의 집결지인 브룬디시움에 보관된 7억 세스테르에 이른다.

이후 상원의 공금 실종에 대한 조사는 옥타비아누스에 대한 아무런 조치도 취하지 않았다. 옥타비아누스는 그 돈을 상원의 최대 적인 마크 [43]안토니우스에게 대항하는 군대를 모으는데 사용했다.옥타비아누스는 기원전 44년 로마의 근동 지방에서 이탈리아[39][45]보내진 연간 공물을 공식 허가 없이 전용하면서 또 다른 과감한 조치를 취했다.

옥타비아누스는 [31][46]카이사르의 노련한 군단원들과 파르티아 전쟁을 위해 지명된 군대와 함께 카이사르의 후계자로서의 지위를 강조함으로써 지지를 모으기 시작했다.옥타비아누스가 이탈리아를 통해 로마로 행군할 때, 옥타비아누스의 존재와 새로 획득한 자금이 많은 사람들을 끌어들여 [39]캄파니아에 주둔했던 카이사르의 전 참전용사들을 물리쳤다.6월까지, 그는 3,000명의 충성스런 퇴역 군인들을 모아 500데나리[47][48]월급을 지급했다.

긴장의 고조

기원전 30년 경의 어린 옥타비아누스 흉상.로마 카피톨린 박물관

기원전 44년 5월 6일 로마에 도착한 옥타비아누스는 시저의 전 동료인 마크 안토니 영사가 독재자의 암살자들과 불편한 휴전을 하고 있는 것을 발견했다.그들은 3월 17일 일반 사면을 받았지만, 안토니우스는 카이사르의 장례식에서 선동적인 추도사를 통해 그들 대부분을 로마에서 쫓아내는 데 성공했고,[39] 암살자들에 대한 여론이 고조되었다.

마크 안토니우스는 정치적 지지를 얻고 있었지만, 옥타비아누스는 여전히 카이사르를 지지하는 파벌의 지도자로서 그와 경쟁할 기회가 있었다.마크 안토니우스는 처음에 카이사르를 신성한 [49]지위로 격상시키려는 움직임에 반대했을 때 많은 로마인들과 카이사르의 지지자들의 지지를 잃었다.옥타비아누스는 안토니우스가 시저의 돈을 그에게 넘겨주도록 설득하는 데 실패했다.여름 동안, 그는 간신히 카이사르의 지지자들로부터 지지를 얻었고, 카이사르의 이전 적이었던 옵티마테스와도 친분을 맺었는데, 옵티마테스는 그를 덜 사악한 사람으로 보고 그를 [50]조종하기를 원했다.9월, 최고의 웅변가인 마르쿠스 툴리우스 키케로는 안토니우스를 공화당의 [51][52]질서에 대한 위협으로 묘사하는 일련의 연설에서 그를 공격하기 시작했다.

안토니우스와의 첫 번째 충돌

로마의 여론이 그에게 등을 돌리고 영사 권력의 해가 거의 끝나가는 가운데, 안토니우스는 그에게 치살피네 [53][54]갈리아 지방을 할당하는 법을 통과시키려고 시도했다.한편 옥타비아누스는 카이사리아 퇴역 군인들을 모집하여 이탈리아에서 개인 군대를 만들었고, 11월 28일 안토니우스의 군단 중 2개 [55][56][57]군단을 금전적 이득을 취하겠다는 유혹적인 제안으로 이겼다.

옥타비아누스의 거대하고 유능한 병력에 맞서, 안토니우스는 로마에 남아 있는 위험을 깨닫고, 원로원을 안심시키기 위해 로마를 떠나 [57]1월 1일 그에게 넘겨주기로 한 치살피나 갈리아로 향했다.하지만, 그 지방은 일찍이 카이사르의 암살자 중 한 명인 데키무스 주니우스 브루투스 알비누스에게 배정되었고, 그는 이제 안토니우스에게 굴복하기를 거부했다.안토니우스는 무티나에서[58] 그를 포위했고 싸움을 멈추기 위해 원로원이 통과시킨 결의안을 거부했다.상원은 그들의 결의안을 집행할 군대가 없었다.이것은 이미 군대를 [56]가지고 있는 것으로 알려진 옥타비아누스에게 기회를 제공했다.키케로는 또한 옥타비아누스의 고귀한 혈통 부족과 율리우스 시저의 이름에 대한 안토니우스의 조롱으로부터 옥타비아누스를 옹호하며 "우리는 [59]우리 젊은이들 사이에서 전통적인 경건함의 더 이상의 훌륭한 본보기가 없다"고 말했다.

키케로의 권고로 상원에서 상원 의원으로 11월 기원전 43년에, 아직은 또한 전력과 함께 전 가지만 투표하기 위해 주어졌다 옥타 이끌었다.[60][57]게다가, 옥타비아누스., 히 르티우스, Pansa(기원전 43년의 영사)과 함께 포위를 덜기 위해 그를 보내는 군대의 그의 명령을 합법화했던 프로 프라이 토르 초대국(권력 차지)을 승인 받았다.[60][61]그는 나중에 자신의 공적 생애의 시작으로 기념할 것 7January,[62]이 막대기 잡았다.[58][60][63]안토니의 군대 포럼 Gallorum(144월)과 무티나.(4월 21일)전투에서, 안토니는 갈리아 트란살피나. 멈추지 않도록 강요하는 것은 패배하였다.두 영사, 하지만 그들의 군대의 유일한 명령에 옥타비아누스. 떠나고 죽었다.[64][65]

상원, 그때 Decimus 브루투스에 영사 군단의 명령 체계를 주려고 시도했다 Decimus 브루투스에 옥타에 안토니를 많은 더 많은 보상을 퍼부었다.[66]이에 대응하여, 구스터스 옥타 비안은 포 밸리에 안토니에 대한 추가 공격을 도와 주기를 거부했다 있었다.[67]7월에 친지들의 대사관 옥타에서 보내고 영사의 직 비어 있는 히 르티우스, Pansa[68]에 의해, 이 포고령은 안토니는 공공의 적이라고 선언했다 무효화 되야 한다 떠날 것을 요구했다 로마에 들어갔다.[67]이 거절당했다, 그는 도시에 8개 군단과 함께 행진했다.[67]그는, 198월 기원전 43년에 영사 그의 상대적인 퀸투스 Pedius과 co-consul로 선출된 로마에 어떤 군사적인 반대에 부딪쳤다.[69][70]한편, 안토니는 레피 두스, 또 다른 운동 지도 Caesarian와 동맹을 결성했다.[71]

제2차 삼두정치

금지.

로만 악성 마크 안토니( 떠났다)과Octavian(바로)의 초상화를 기원전 41년에서 기원전 43년의 제2차 삼두 정치 구스터스 옥타 비안 안토니와 마르쿠스 레피 두스에 의해 설립을 축하하기 위해 발행한 베어링.양측은 비문"부담한다.3세 VIR RPC"의미"One 3남자의 Republic"에 대한 규제.자료:M.ANT.IMP.AVG는. IIIVIR RPCM.BARBAT.A.P./CAESAR IMP.PONT.IIIVIR PRC.M. Barbatius Polio는 돈쟁이였다[72].

기원전 43년 10월 볼로냐 근처에서 열린 회의에서 옥타비아누스, 안토니우스, 레피두스는 제2차 삼두정치를 결성했다.그들의 권력은 [73]11월 27일 상원에 의해 공식화 되었다.폼페이, 율리우스 카이사르, 마르쿠스 리시니우스 [69][74]크라수스에 의해 형성된 비공식 제1차 삼두정치와는 달리, 5년간 지속된 이 특별한 권력에 대한 노골적인 위임이 평민들에 의해 통과된 법에 의해 합법화되었다.그 후 삼두 정치는 130명에서 300명[e] 사이의 상원의원과 2,000명의 정족들무법자로 낙인찍혀 그들의 재산을 빼앗기고 탈출에 실패한 사람들을 위해 그들의 목숨을 [73]빼앗기는 금지법안을 시행하기 시작했다.삼두정치에 의해 발표된 이 법령은 부분적으로 카이사르의 암살자 마르쿠스 주니우스 브루투스와 가이우스 카시우스 [76]롱기누스에 대항하는 다가오는 전쟁을 위해 그들의 군대의 급여를 지불할 필요가 있었기 때문에 동기가 되었다.체포된 사람들의 자산과 재산은 [73]삼두정치에 의해 압류된 반면, 그들의 체포에 대한 보상은 로마인들에게 금지자들을 체포하도록 동기를 부여했다.

현대의 로마 역사가들은 어떤 삼두정치가 금지와 살인에 가장 책임이 있는지에 대해 상반된 보고서를 제공한다.그러나 이들 세 파벌 모두 [77]정적을 제거하기 위한 수단이었다고 소식통은 입을 모은다.마르쿠스 벨레이우스 파테쿨루스는 옥타비아누스가 관료를 내쫓는 것을 피하려 한 반면, 레피두스와 안토니우스는 그들을 일으킨 책임이 있다고 주장했다.카시우스 디오는 옥타비아누스가 가능한 한 많은 사람을 살려주려고 하는 반면, 안토니우스와 레피두스는 나이가 많고 정치에 더 오래 관여하고 있어 [78]상대해야 할 적이 더 많았다.

이 주장은 옥타비아누스가 레피두스와 안토니우스와 그의 [79]적들을 뿌리뽑는 데 있어 동등한 이익을 공유한다고 주장한 아피아누스에 의해 거부되었다.수에토니우스는 옥타비아누스가 관리들의 입국을 꺼렸지만, 다른 삼두 [77]정치인들 보다 더 열심히 그의 적들을 추격했다고 말했다.플루타르코스는 금지령을 안토니우스, 레피두스, 옥타비아누스 사이의 무자비하고 잔인한 친구나 가족의 교환이라고 묘사했다.예를 들어, 옥타비아누스는 그의 동맹인 키케로, 안토니우스는 그의 외삼촌 루시우스 율리우스 카이사르(기원전 64년의 집정관), 그리고 그의 형제[78]레피두스의 입국을 허락했다.

필리핀 전투와 영토 분할

기원전 18년경에 주조된 데나리우스Overse: CAESA AVGVSTVS; 역: 꼬리가 위로 향하는 8개의 광선의 혜성; DIVVS IVLIV[S] (DIVINE JIUS)

기원전 42년 1월 1일, 원로원은 율리우스 카이사르를 로마 국가의 신성 디부스 율리우스로 추서했다.옥타비아누스는 자신이 "신의 아들"[80]이라는 디비 필리우스라는 사실을 강조함으로써 자신의 주장을 추진할 수 있었다.안토니우스와 옥타비아누스는 그리스에 [81]세력 기반을 구축한 브루투스와 카시우스의 군대에 맞서기 위해 28개 군단을 바다로 보냈다.10월 42일 마케도니아의 필리피에서 벌어진 두 번의 전투 후에, 제왕절개 군대는 승리했고 브루투스카시우스자살했다.마크 안토니우스는 나중에 이 전투의 예를 옥타비아누스를 비하하는 수단으로 사용했는데, 두 전투 모두 안토니우스의 군대를 사용하여 결정적으로 승리했기 때문이다.두 번의 승리를 모두 책임져야 한다고 주장하는 것 외에도, [82]안토니우스는 옥타비아누스를 대신 마르쿠스 빕사니우스 아그리파에게 그의 직접적인 군사 통제권을 넘겨준 것에 대해 겁쟁이로 낙인찍었다.

필리피 이후, 제2차 삼두정치의 구성원들 사이에 새로운 영토 협정이 이루어졌다.갈리아와 히스파니아의 지방은 옥타비아의 손에 넘어갔다.안토니우스는 이집트로 가서 율리우스 카이사르의 전 애인이자 카이사르의 어린 아들 카이사리온의 어머니인 클레오파트라 7세와 동맹을 맺었다.레피두스는 안토니우스가 대신 히스파니아를 [83]옥타비아에게 내준 아프리카 지방으로 남겨졌다.

옥타비아누스는 삼두정치가 석방시키기로 약속한 수만명의 마케도니아 전역 참전용사들을 이탈리아 어디에 정착시킬지 결정해야만 했다.브루투스, 카시우스와 함께 공화당에서 싸웠던 수만 명의 사람들은 달래지 않으면 옥타비아누스의 정적과 쉽게 동맹을 맺을 수 있었고,[83] 그들은 또한 땅을 필요로 했다.그들의 병사들을 위한 정착지로 할당될 정부 통제 땅이 더 이상 없었기 때문에, 옥타비아누스는 그들의 땅을 몰수함으로써 많은 로마 시민들을 소외시키는 것과 로마의 중심지에서 그에게 상당한 반발을 일으킬 수 있는 많은 로마 시민들을 소외시키는 것 중 하나를 선택해야 했다.옥타비아누스는 [84]전자를 선택했다.전체 인구가 쫓겨났거나 최소한 부분적인 [85]퇴거가 이루어진 새로운 정착지에 의해 영향을 받은 18개의 로마 도시들이 있었다.

반란과 결혼 동맹

옥타비아누스에 대한 불만이 그의 병사들의 정착지에 널리 퍼져 있었고, 이것은 많은 사람들이 마크 안토니우스의 형제이자 원로원의 과반수의 지지를 받은 루시우스 안토니우스의 편에 모이도록 격려했다.한편 옥타비아누스는 풀비아(마크 안토니우스의 아내)와 그녀의 첫 남편 푸블리우스 클로디우스 풀처의 딸 클라우디아에게 이혼을 요구했다.그는 클라우디아를 그녀의 어머니에게 돌려주며 그들의 결혼이 성사된 적이 없다고 주장했다.풀비아는 행동을 취하기로 결심했다.루시우스 안토니우스와 함께, 그녀는 옥타비아누스에게 대항하는 안토니우스의 권리를 위해 싸우기 위해 이탈리아에서 군대를 일으켰다.하지만, 로마군이 여전히 그들의 봉급을 삼두정치에 의존하고 있었기 때문에, 루시우스와 풀비아는 옥타비아에 대항하기 위해 정치적, 군사적 도박을 했다.루시우스와 그의 동맹들은 결국 기원전 [85]40년 초에 옥타비아누스가 항복하도록 강요페루시아(현재의 페루자)에서 방어적인 포위망을 형성했다.

프레스코는 아우구스투스 왕가의 내부 그림을 그렸는데, 아우구스투스가 황제였을 때 그의 거주지였다.

풀비아가 시콘으로 [86]유배되는 동안 루시우스와 그의 군대는 동양의 강자 안토니우스와의 혈연관계 때문에 목숨을 건졌다.그러나 옥타비아누스는 루시우스에게 충성하는 동맹군에 대해 아무런 자비를 보이지 않았다. 율리우스 시저의 암살 기념일인 3월 15일, 그는 루시우스와 [87]동맹한 죄로 300명의 로마 원로원과 평신도들을 처형했다.Perusia는 또한 다른 [86]사람들에 대한 경고로 약탈당하고 불태워졌다.이 유혈 사건은 옥타비아누스의 명성을 더럽혔고 아우구스투스 [87]프로퍼티우스와 같은 많은 사람들에 의해 비판을 받았다.

폼페이우스의 아들이자 율리우스 카이사르가 그의 아버지를 이긴 후에도 여전히 변절자였던 섹투스 폼페이우스는 기원전 [88]39년 제2차 삼두정치와 맺은 협정의 일환으로 시칠리아와 사르디니아자리를 잡았다.안토니우스와 옥타비아누스는 모두 폼페이우스와 동맹을 맺기 위해 경쟁하고 있었다.옥타비아누스는 기원전 40년 폼페이우스의 장인 루키우스 스크리보니우스 리보의 자매 또는 딸인 스크리보니아와 결혼하면서 일시적인 동맹에 성공했다.스크리보니아는 옥타비아의 유일한 친자녀인 줄리아를 낳았는데, 그가 결혼 [87]후 1년이 조금 지나지 않아 그녀와 이혼하여 리비아 드루실라와 결혼한 날이었다.

이집트에 있는 동안 안토니우스는 클레오파트라와 바람을 피웠고, [f]클레오파트라와의 사이에서 쌍둥이 자녀를 낳았다.옥타비아누스와의 악화된 관계를 알고 안토니우스는 클레오파트라를 떠났다; 그는 기원전 40년 옥타비아누스에게 대항하기 위해 큰 군대를 이끌고 이탈리아로 항해하여 브룬디시움을 포위했다.그러나 이 새로운 갈등은 옥타비아누스와 안토니우스 모두에게 옹호할 수 없는 것으로 판명되었다.정치적으로 중요한 인물이 된 그들의 백부장은 그들의 제왕적 명분 때문에 싸우기를 거부했고, 그들의 휘하에 있는 군단들도 그 뒤를 따랐다.한편, 시콘에서 안토니우스의 아내 풀비아는 안토니우스가 그녀를 만나러 가는 도중에 갑작스러운 병으로 사망했다.풀비아의 죽음과 백부장의 반란으로 두 명의 남은 삼두정치가 [89][90]화해할 수 있었다.

40년 가을, 옥타비아누스와 안토니우스는 레피두스가 아프리카에, 안토니우스가 동쪽에, 옥타비아누스가 서쪽에 남게 되는 브룬디시움 조약을 승인했다.이탈리아 반도는 병사 모집을 위해 모두에게 개방되어 있었지만, 실제로는 동양의 안토니우스에게는 이 조항이 무용지물이었다.마크 안토니우스와의 동맹 관계를 더욱 돈독히 하기 위해,[89] 옥타비아는 기원전 40년 말에 그의 여동생인 옥타비아 소자를 안토니우스와 결혼시켰다.

폼페이우스와의 전쟁

Sextus Pompeius는 지중해를 통해 반도로 곡물을 수송하는 것을 거부함으로써 이탈리아의 옥타비아누스를 위협했다.폼페이우스의 아들은 이탈리아에서 [90]광범위한 기근을 일으키기 위해 해군 사령관으로 임명되었다.폼페이우스가 바다를 지배하자 그는 "해왕성의 아들"[91]넵투니 필리우스라는 이름을 갖게 되었다.기원전 39년 미세넘 조약과 함께 임시 평화 협정이 체결되었다; 옥타비아누스가 폼페이우스 사르디니아, 코르시카, 시칠리아, 펠로폰네소스를 허용하고 기원전 [90][91]35년 집정관 자리를 확보하자 이탈리아에 대한 봉쇄가 해제되었다.

옥타비아누스가 스크리보니아와 이혼하고 기원전 [92]38년 1월 17일 리비아와 결혼하면서 삼두정치와 섹스투스 폼페이우스 사이의 영토 협정은 무너지기 시작했다.폼페이우스의 해군 사령관 중 한 명이 그를 배신하고 코르시카와 사르디니아를 옥타비아에게 넘겼다.그러나 옥타비아누스는 폼페이우스와 단독으로 맞서기 위한 자원이 부족했고,[74][93] 그래서 기원전 37년부터 시작되는 제2차 삼두정치의 기간을 5년 연장하는 것에 합의하였다.

옥타비아누스의 함대에 대한 승리를 위해 주조된 섹투스 폼페이우스데나리우스입니다.오브버스: 그가 넵튠의 조각상으로 장식된 메시나의 파루스 옥타비아누스를 물리친 곳; 아퀼라, 셉터, 삼지창으로 장식된 갤리 전; MAG. PIVS IMP. ITER.반대로, 괴물 실라, 그녀의 몸통인 개와 물고기 꼬리가 곤봉처럼 키를 휘두른다.제목 : PRAEF [ECTUS] CLAS[자매] ET ORAE MARIT [ IMAE ]EX S.C.

옥타비아누스를 지원하면서 안토니우스는 기원전 [93]53년 카르해에서 패배한 로마의 원수를 갚기를 바라며 파르티아 제국을 상대로 한 자신의 원정에 대한 지지를 얻을 것으로 기대했다.타렌툼에서 합의된 합의에서, 안토니우스는 옥타비아누스가 폼페이우스에 대항할 120척의 배를 제공했고, 옥타비아누스는 파르티아에 대항하기 위해 안토니우스에 20,000명의 군단을 보내기로 했다.그러나 옥타비아누스는 안토니우스가 의도적인 [94]도발이라고 여겼던 약속의 10분의 1만 보냈다.

옥타비아누스와 레피두스는 기원전 [95]36년 시칠리아에서 섹토스에 대한 합동 작전을 개시했다.옥타비아누스의 패배에도 불구하고, 9월 3일 나울로쿠스 해전에서 아그리파 장군에 의해 Sextus Pompeius의 해군 함대는 거의 완전히 파괴되었다.Sextus는 남은 군대와 함께 동쪽으로 도망쳤고, 다음 해 안토니우스의 장군 중 한 명에게 붙잡혀 밀레토스에서 처형당했다.레피두스와 옥타비아누스가 폼페이우스의 군대의 항복을 받아들이자, 레피두스는 옥타비아누스를 떠나라고 명령하면서 스스로 시칠리아를 차지하려고 시도했다.그러나 레피두스의 군대는 그를 버리고 옥타비아누스에게 망명했다. 옥타비아누스는 싸움에 지쳤고 옥타비아누스의 [96]돈 약속에 유혹되었다.

레피두스는 옥타비아누스에게 항복하고 폰티펙스 막시무스(사제단장)의 직책을 유지하도록 허락받았으나, 그의 공직생활이 끝나면서 삼두정치에서 쫓겨나 사실상 이탈리아 [76][96]케이프 치르체이의 별장으로 유배되었다.로마의 지배는 이제 서쪽의 옥타비아누스와 동쪽의 안토니우스로 나뉘었다.옥타비아누스는 제국의 평화와 안정을 유지하기 위해 로마 시민들에게 재산에 대한 권리를 보장했다.이번에 그는 전역한 병사들을 이탈리아 밖에 정착시켰고, 폼페이우스의 군대와 [97]해군에 합류하기 위해 도망친 노예 3만 명을 그들의 옛 로마 주인들에게 돌려주었다.옥타비아누스는 원로원이 그와 그의 아내, 그리고 그의 자매 재판소의 면책특권, 즉 신성불가침(acrosanctitas)을 부여하여 그가 [98]로마로 돌아오자 그의 안전과 리비아와 옥타비아의 안전을 보장하도록 하였다.

안토니우스와 클레오파트라와의 전쟁

앤서니와 클레오파트라, 로렌스 알마-타데마 지음

한편, 안토니우스의 원정은 파르티아에 대해 참혹하게 변했고, 그의 지도자로서의 이미지를 실추시켰고, 옥타비아누스가 안토니우스로 보낸 2천 명의 군단 병력은 그의 [99]군대를 보충하기에 충분하지 않았다.반면에 클레오파트라는 군대를 완전히 회복할 수 있었다. 클레오파트라는 이미 그녀와 연애를 하고 있었기 때문에 옥타비아를 [100]로마로 돌려보내기로 결심했다.옥타비아누스는 안토니우스가 "동양인"[101]을 위해 합법적인 로마인 배우자를 거부했기 때문에 로마인 이하가 되고 있다는 것을 암시하는 선전을 퍼뜨리기 위해 이것을 사용했다.기원전 36년, 옥타비아누스는 내전이 끝나가고 있으며 안토니우스도 그렇게 할 수만 있다면 삼두정치의 자리에서 물러날 것이라고 선언함으로써 자신을 덜 독재적인 사람으로 보이게 하고 안토니우스를 더 악당처럼 보이게 하기 위한 정치적 책략을 썼다.안토니우스는 거절했다.[102]

로마군은 기원전 34년에 아르메니아 왕국을 점령했고 안토니우스는 그의 아들 알렉산더 헬리오스를 아르메니아 통치자로 만들었다.는 또한 클레오파트라에게 "왕의 여왕"[101] 칭호를 수여했는데, 옥타비아누스는 안토니우스가 로마의 우월성을 떨어뜨리려는 야심을 로마 원로원을 설득하기 위해 사용했던 행동이다.옥타비아누스는 기원전 33년 1월 1일 다시 집정관이 되었고, 원로원에서 안토니우스가 그의 친척들과 [103]여왕에게 작위와 영토를 부여한 것에 대해 맹렬히 공격하며 다음 회기를 열었다.

안토니우스와 옥타비아누스 사이의 불화는 원로원 의원들과 그 해 집정관들 중 많은 부분을 로마를 떠나 안토니우스로 망명하게 만들었다.그러나 옥타비아누스는 기원전 32년 가을 안토니우스로부터 무나티우스 플랜커스와 마르쿠스 [104]티티우스라는 두 명의 탈영병을 받았다.이 망명자들은 옥타비아누스에게 [105]그가 안토니우스에 대해 제기한 모든 혐의를 상원에서 확인하는 데 필요한 정보를 주었다.

옥타비아누스는 강제로 베스탈 처녀들의 사원으로 들어가 안토니우스의 비밀 유서를 압수했고, 안토니우스는 이를 즉각 공표했다.유언장은 로마가 정복한 영토를 그의 아들들이 통치할 왕국으로 넘겨주고 알렉산드리아를 그와 그의 [106][107]여왕의 무덤 장소로 지정했을 것이다.기원전 32년 후반, 원로원은 집정관으로서의 안토니우스의 권한을 공식적으로 박탈하고 [108][109]이집트에서 클레오파트라의 정권에 전쟁을 선포했다.

비너스가 큐피드를 들고 있는 것을 보여주는 기원전 1세기 중반 이탈리아 폼페이의 로마 벽화는 아마도 프톨레마이오스 시대이집트의 클레오파트라 7세비너스 제네트릭스로 묘사하고 있으며, 그녀의 아들 카이사리온은 큐피드로 묘사되어 있으며, 현재는 사라진 클레오파트라 조각상이 카릭스 신전세워져 있다.폼페이의 마르쿠스 파비우스 루푸스 가문의 주인은 이 그림으로 방을 벽으로 막았다.아마도 기원전 30년 아우구스투스의 명령으로 카이사리온이 처형된 것에 대한 즉각적인 반응으로, 카이사리온의 예술적 묘사가 통치 [110][111]정권의 민감한 문제로 여겨졌을 것이다.

기원전 31년 초, 옥타비아누스가 예비 승리를 거두었을 때 안토니우스와 클레오파트라는 그리스에 임시로 주둔했다: 해군은 아그리파의 지휘 아래 아드리아해를 성공적으로 가로질러 군대를 수송했다.아그리파는 안토니우스와 클레오파트라의 주력 부대를 해상에서 그들의 보급로에서 차단했고 옥타비아누스는 코르시라 섬(현재의 코르푸) 반대편 본토에 상륙하여 남쪽으로 행군했다.육지와 바다에 갇힌 안토니우스 군대의 탈영병들은 매일 옥타비아누스 곁으로 도망쳤고 옥타비아누스의 군대는 준비를 충분히 [112]할 수 있었다.

안토니우스의 함대는 그리스 서부 해안의 악티움 만을 항해하며 해상 봉쇄에서 벗어나기 위한 필사적인 시도로 항해했다.기원전 9월 31일 [113]악티움 전투에서 안토니우스의 함대는 아그리파와 가이우스 소시우스가 지휘하는 훨씬 더 크고 기동성이 좋은 함대와 맞닥뜨렸다.안토니우스와 그의 남은 병력은 [114]근처에서 기다리고 있던 클레오파트라 함대의 최후의 노력으로 목숨을 건졌다.

옥타비아누스의 아우레우스, 기원전 30년 경 대영박물관.

옥타비아누스는 그들을 뒤쫓아 기원전 30년 8월 1일 알렉산드리아에서 그들의 군대를 물리쳤고, 그 후 안토니우스와 클레오파트라는 자살했다.안토니우스는 자신의 검에 쓰러졌고 그의 병사들에 의해 알렉산드리아로 끌려갔고 그곳에서 클레오파트라의 품에서 죽었다.클레오파트라는 곧 죽었는데, 듣자 하니 에 물렸거나 독에 [115]물려서 죽었다고 한다.옥타비아누스는 카이사르의 후계자로서의 지위를 이용해 자신의 정치적 경력을 쌓았고, 다른 사람에게도 같은 일을 하게 하는 것의 위험성을 잘 알고 있었다.그래서 그는 "두 시저는 너무 많다"는 아리우스 디디무스의 충고를 따랐고, 클레오파트라의 아들 카이사리온을 죽이고, 안토니우스의 큰 [116][117]아들을 제외하고 안토니우스에 의해 클레오파트라의 아이들을 살려두라고 명령했다.옥타비아누스는 이전에 적들에게 항복하는 것에 대해 거의 자비를 보이지 않았고 로마인들에게 인기가 없는 방식으로 행동했지만, [118]악티움 전투 이후 많은 적들을 용서한 것으로 인정받았다.

로마의 유일한 통치자

악티움과 안토니우스와 클레오파트라의 패배 이후, 옥타비아누스는 비공식적인 공국[119] 아래 공화국 전체를 통치할 수 있는 위치에 있었지만, 그는 점차적인 권력 강화를 통해 이를 달성해야만 했다.그는 독재나 [120][121]군주제를 열망하지 않는 것처럼 보이면서 로마의 공화주의 전통을 옹호하면서 원로원과 국민에게 구애함으로써 그렇게 했다.로마로 행진하면서, 옥타비아누스와 마르쿠스 아그리파는 원로원에 의해 [122]영사로 선출되었다.

수년간의 내전으로 로마는 거의 무법 상태에 빠졌지만 공화국은 옥타비아누스의 통치를 독재자로 받아들일 준비가 되어 있지 않았다.동시에, 옥타비아누스는 로마 장군들 사이에서 더 이상의 내전을 감수하지 않고서는 단순히 그의 권위를 포기할 수 없었고, 그가 어떠한 권위의 자리도 원하지 않았더라도, 그의 지위는 그가 로마 도시와 로마 지방의 안녕을 바라볼 것을 요구했다.이때부터 옥타비아누스의 목표는 [123]법원에서 가해진 노골적인 정치적 압력을 해제하고 적어도 명목상으로는 자유로운 선거를 보장함으로써 로마를 안정, 전통적인 합법성, 그리고 공손한 상태로 되돌리는 것이었다.

최초 결산

기원전 27년, 옥타비아누스는 로마 원로원에 전권을 반납하고 로마 속주와 그들의 군대에 대한 그의 지배권을 포기하는 것을 과시했다.그러나 그의 영사 시절, 상원은 상원 토론 법안을 제출함으로써 입법을 시작할 수 있는 힘이 거의 없었다.옥타비아누스는 더 이상 지방과 그들의 군대를 직접 통제하지 않았지만, 현역 군인과 참전용사 모두의 충성을 지켰다.그의 재정력은 로마 [122]공화국에서 타의 추종을 불허했기 때문에 많은 고객들과 지지자들의 경력은 의 후원에 달려 있었다.역사학자 베르너 에크는 다음과 같이 말한다.

그의 힘의 합계는 첫째, 원로원과 사람들에 의해 그에게 위임된 다양한 권한에서, 둘째, 그의 막대한 개인 재산에서, 셋째, 그가 제국 전역의 개인 및 단체와 맺은 수많은 후원자-고객 관계에서 비롯되었다.이 모든 것들이 그의 정치적 [124]행동의 근간으로 강조된 그의 옥토리타스의 기초를 형성했다.

대중들은 옥타비아누스가 지휘한 막대한 재원을 대부분 알고 있었다.그는 기원전 20년 이탈리아의 도로망 건설과 유지 보수에 자금을 댈 충분한 원로원 의원들을 장려하지는 못했지만, 직접 책임을 졌다.이것은 그가 막대한 돈을 [125]공금인 새터니 에어라리움에 기부한 후 기원전 16년에 발행된 로마 화폐에 공표되었다.

옥타비아누스는 치안판사로서이 조각상의 대리석 머리는 기원전 30-20년경에 만들어졌으며, 몸체는 서기 2세기에 조각되었다.

그러나 역사학자 H. H. 스컬러드에 따르면 옥타비아누스의 힘은 "지배적인 군사력과 ..."의 행사에 기반을 두고 있었다.그의 권위의 궁극적인 제재는 아무리 사실이 [126]위장되어 있어도 무력이었다.원로원은 로마 내전의 승자인 옥타비아누스에게 다시 한 번 지방의 지휘를 맡길 것을 제안했다.원로원의 제안은 옥타비아누스의 헌법적 추가 권한에 대한 비준이었다.상원을 통해 옥타비아누스는 여전히 기능하는 헌법의 외관을 계속할 수 있었다.그는 내키지 않는 척하면서 [127][128]혼란스러운 지방들을 감독하는 10년의 책임을 받아들였다.

그 10년 동안 아우구스투스에게 양도된 지방은 히스파니아와 갈리아, 시리아, 킬리시아, 키프로스, [127][129]이집트를 포함한 정복된 로마 세계의 대부분을 구성했다.게다가, 이 지방들의 지휘권은 옥타비아누스에게 로마의 [129][130]군단 대부분을 장악할 수 있게 해주었다.

옥타비아누스는 로마에서 집정관으로 일하는 동안, 지방 업무를 관리하고 그의 명령이 확실히 이행되도록 하기 위해 그의 대표로서 그의 휘하에 있는 지방들에 원로원 의원들을 파견했다.옥타비아누스의 지배하에 있지 않은 지방들은 로마 [130]원로원이 선출한 총독들에 의해 감독되었다.옥타비아누스는 로마의 도시와 대부분의 지방에서 가장 영향력 있는 정치인이 되었지만, 정치력과 군사력을 [131]독점하지는 않았다.

상원은 여전히 곡물의 중요한 지역 생산지인 북아프리카와 여러 [131]군단이 있는 전략 지역인 일리리아와 마케도니아를 지배했다.하지만, 원로원은 옥타비아누스의 통제하에 있던 20개 군단과 비교하여, 3명의 원로원 의원들 사이에 분산된 5, 6개 군단을 통제하고 있었고,[120][126] 옥타비아누스의 이러한 지역에 대한 그들의 통제력은 어떠한 정치적 또는 군사적 도전에도 해당되지 않았다.원로원의 로마 속주에 대한 지배력은 독재적인 프린키페이트를 위한 공화당의 외관을 유지하는 데 도움이 되었다.또한, 옥타비아누스의 모든 지방 통제는 평화 확보와 안정을 위한 목적으로 공화정 시대의 선례를 따랐는데, 폼페이와 같은 저명한 로마인들은 위기와 [120]불안정에 비슷한 군사력을 부여받았다.

아우구스투스로 변경

기원전 27년[136] 1월 16일 원로원은 옥타비아누스에게 아우구스투스와 [137]프린셉스라새로운 칭호를 주었다.아우구스투스는 라틴어 Augere(늘린다는 뜻)에서 유래했으며 "가장 빛나는 자"로 번역될 수 있다.그것은 정치적 권위라기보다는 종교적 권위의 칭호였다.그의 새로운 이름인 아우구스투스는 또한 로마의 [118]제2의 건국을 상징했던 전설적인 로마의 창시자의 이야기를 언급하며 자신을 위해 자신을 칭한 이전 이름인 로물루스보다 더 호의적이었다.로물루스의 칭호는 옥타비아누스가 [138]피하려고 했던 이미지인 군주제와 왕위라는 개념과 너무 강하게 연관되어 있었다.프린세스 세나투스라는 호칭은 원래 가장 [139]높은 우선순위를 가진 상원 의원을 의미했지만, 이 경우,[140] 그것은 가장 먼저 책임진 지도자에게 거의 왕위에 가까운 호칭이 되었다.아우구스투스라는 이름은 미래의 모든 황제들에 의해 계승되었고, 결국 적어도 실제로는 황제의 주요 [141][142]칭호가 되었다.그 결과, 현대의 역사학자들은 보통 이 사건을 아우구스투스의 통치 시작이라고 여긴다.[g]아우구스투스는 또한 스스로를 신격화된 자의 아들 카이사르 사령관인 임페라토르 카이사르 디비 필리우스라고 칭했다.이 칭호로, 그는 신격화된 율리우스 시저와의 가족적 유대감을 자랑했고, 임페라토르의 사용은 로마의 [h]승리의 전통과 영구적인 유대감을 나타냈다.그는 율리안 가문의 한 분가였던 카이사르를 그와 [137]함께 시작된 새로운 가계로 변화시켰다.

기원전 27년 로마 원로원이 아우구스투스에게 바친 리미니의 아우구스투스 아치(아리미눔)로 현존하는 가장 오래된 로마 개선문 중 하나

아우구스투스는 그의 문 위에 코로나 시민관, 떡갈나무로 만든 "시민관"을 걸 수 있는 권리와 그의 [131]문기둥에 월계관을 걸 수 있는 권리를 부여받았다.그러나 그는 왕좌를 들고, 왕관을 쓰고, 전임자인 율리우스 [148]시저의 황금 왕관과 보라색 토가를 쓰는 등 권력의 휘장을 과시하는 것을 포기했다.만약 그가 이 물건들을 몸에 지니고 다니면서 그의 권력을 상징하기를 거부한다면, 원로원은 그럼에도 불구하고 교황청 회의장에 전시된 황금 방패를 그에게 수여했고, 비문에는 "용기, 경건함, 관대함, 정의"[131][149]라는 글귀가 새겨져 있었다.

제2차 결산

아우구스투스의 초상화는 황제를 이상적으로 묘사하고 있다

기원전 23년 무렵, 비공화파적 의미 중 일부는 기원전 27년의 정착에 관해 명백해지고 있었다.아우구스투스의 연간 영사관 유지는 로마 정치 시스템에 대한 그의 사실상의 지배력에 관심을 끌었고, 다른 사람들이 명목상 로마 [150]국가에서 여전히 뛰어난 지위를 얻을 수 있는 기회를 절반으로 줄였다.게다가, 그는 그의 조카인 마르쿠스 클라우디우스 마르셀루스가 그의 뒤를 따르기를 바라며,[i] 그의 세 명의 가장 큰 지지자들인 아그리파, 메케나스,[153] 그리고 리비아를 멀어지게 함으로써 정치적 문제를 일으키고 있었다.그는 기원전 23년 그가 선택한 아울루스 테렌티우스 바로 무레나가 [155][156][157]갑작스럽게 죽자 유명한 공화주의자 칼푸르니우스[154] 피소를 공동 콘솔로 임명했다.

늦은 봄에 아우구스투스는 심각한 병을 앓았고, 그의 임종에서 그의 반공화주의에 대한 상원의 의심을 누그러뜨리는 한편,[151][158] 어떤 형태로든 프린시페이트의 존속을 보장할 수 있는 조치를 취했다.아우구스투스는 그의 총애를 받는 장군 아그리파에게 그의 반지를 물려줄 준비를 했다.하지만 아우구스투스가 총애했던 조카 마르셀루스[159][160]빈손으로 떠난 동안 아우구스투스는 그의 모든 공식 문서와 재정, 지방의 상장군에 대한 권한을 피소에게 넘겼다.이것은 아우구스투스가 비공식적인 [161]황제로서 그의 위치의 후계자를 지명했을 것이라고 믿었던 많은 사람들에게 놀라운 일이었다.

아우구스투스는 제도화된 제국 상속의 명백한 시스템이 군주제를 [121]두려워하는 공화주의 성향의 로마인들 사이에서 저항과 적개심을 불러일으켰을 것이기 때문에 그의 지정된 상속자들에게만 재산과 재산만을 주었다.아우구스투스는 마르셀루스가 [162]아그리파에게 자신의 지위를 계승할 준비가 되어 있지 않다는 것이 분명했다. 그럼에도 불구하고, 아우구스투스는 아그리파가 그의 후계자가 될 것이며, 그럼에도 불구하고 그들은 아그리파에 [163][151]계속 복종해야 한다는 것을 군단에 알리려고 했다.

브라카스 카메오는 아우구스투스가 3겹으로 된 사르도닉스 카메오에 곤장을 입고 있는 모습을 보여준다. 서기 20~50년

그의 병이 가라앉은 직후, 아우구스투스는 집정관직을 사임했다.아우구스투스가 집정관으로 일할 수 있는 유일한 시기는 [160][164]기원전 5년과 2년인데, 두 번 모두 그의 손자들을 공직에 [154]소개하기 위한 것이었다.이것은 아우구스투스의 교묘한 책략이었다; 매년 선출되는 두 명의 영사들 중 한 명으로 일하는 것을 그만두는 것은 아우구스투스가 상원 [165]계급 내에서 더 넓은 후원권을 행사할 수 있도록 하는 반면, 야심찬 원로원 의원들을 위한 더 나은 기회를 주었다.아우구스투스는 집정관직에서 물러났지만, 자신의 지방뿐만 아니라 제국 전체에 영사권을 유지하기를 원했다.마르쿠스 프리머스 사건뿐만 아니라 이러한 열망은 그와 제2차 [166]정착지로 알려진 상원 사이의 두 번째 타협을 이끌어냈다.

제2차 결제의 주된 이유

제2차 결제의 주된 이유는 다음과 같다.첫째, 아우구스투스가 연차 집정관직을 사임한 후, 그는 더 이상 국가를 통치할 공식적인 위치에 있지 않았지만, 여전히 그가 [160][167]프로콘솔이었던 로마의 '제국' 속주에 대해 그의 지배적인 지위는 변하지 않았다.그가 매년 집정관의 직책을 맡았을 때,[168] 그는 필요하다고 생각했을 때, 제국 전역에 걸쳐 원로원이 임명한 다른 지방 행정관들의 일에 개입할 수 있는 권한을 가지고 있었다.

두 번째 문제는 마르쿠스 프리머스 [169][170]사건으로 알려진 2차 정착촌의 필요성을 보여주었다.기원전 24년 말 또는 23년 초, 마케도니아의 전 프로콘술(총독) 마르쿠스 프리무스가 로마의 [157]동맹이었던 오드리시아트라키아 왕국에서 원로원의 사전 승인 없이 전쟁을 벌인 혐의로 기소되었다.그는 루시우스 루시니우스 바로 무레나에 의해 변호되었는데, 무레나는 재판에서 그의 의뢰인이 아우구스투스로부터 특정한 지시를 받았고 그에게 의뢰인 [151]국가를 공격하라고 명령했다고 말했다.나중에 프리머스는 최근에 사망한 마르셀루스로부터 [171]명령이 내려졌다고 증언했다.만약 그러한 명령이 내려졌다면, 기원전 27년의 헌법적 해결 하에서 원로원의 특권을 침해한 것으로 여겨졌을 것이고, 그 여파는 - 즉, 아우구스투스가 원로원의 관할 하에 있는 원로원주였기 때문에 – 마케도니아는 Au의 권한 아래 있는 제국주의 지역이 아니었다.그런 행동은 아우구스투스가 추진한 공화당의 복원의 허울을 벗겨버리고, 단지 첫 시민이고,[151] 동등한 사람들 중 첫 번째라는 그의 사기를 드러냈을 것이다.더 나쁜 것은, 마르셀루스의 개입은 아우구스투스의 정책이 젊은이를 프린스프로서 대신하게 하고, 군주제의 형태를 취하도록 하는 것이라는 증거를 제공했는데, 이는 이미 [162]알려진 비난이다.

목성으로서의 아우구스투스는 홀과 구를 들고 있다(1세기 전반)

상황이 너무 심각해서 아우구스투스는 증인으로 소환되지 않았지만 직접 재판에 출석했다.선서하에, 아우구스투스는 그가 그런 [172]명령을 내리지 않았다고 선언했다.무레나는 아우구스투스의 증언을 믿지 않았고 그의 옥토리타스를 이용하여 재판을 전복시키려는 그의 시도에 분개했다.그는 무례하게 아우구스투스가 왜 자신이 소환되지 않은 재판에 출석했는지 알고 싶어했고, 아우구스투스는 그가 공공의 [172][171][151]이익을 위해 왔다고 대답했다.프리머스가 유죄 판결을 받았음에도 불구하고, 일부 배심원들은 무죄를 선고했는데, 이는 모두가 아우구스투스의 증언을 믿은 것은 아니라는 것을 의미하며, 이는 '8월 1일'[157][156]에 대한 모욕이다.

제2차 헌법적 합의는 부분적으로 혼란을 완화하고 아우구스투스의 상원 지역 개입에 대한 법적 권한을 공식화하기 위해 완성되었다.원로원은 아우구스투스에게 그의 지방에만 적용되는 것이 아니라 제국 전체에 적용되는 일반적인 임페리움 프로콘솔레어, 즉 프로콘솔리엄(권력)의 형태를 부여했다.게다가, 원로원은 아우구스투스의 영사 임페리엄을 다른 영사들보다 더 많거나 더 큰 제국 전체에 적용되는 영사 임페리엄으로 증가시켰다.이것은 사실상 아우구스투스에게 제국의 다른 모든 [166]프로콘신들보다 우월한 헌법적 권력을 주었다.아우구스투스는 갱신 과정 동안 로마에 머물렀고 그들의 지지를 얻기 위해 참전 용사들에게 아낌없는 기부를 제공했고,[164] 따라서 그의 영사 임페리움 마이우스의 지위가 기원전 13년에 갱신되었다.

추가 전력

두 번째 정착지 동안, 아우구스투스는 [166]호민관이라는 공식 호칭은 아니지만, 호민관 (트리부니키아 포테스타스)의 권한을 평생 부여받았다.몇 년 동안, 아우구스투스는 평민들의 호민관에게 주어지는 면책 특권인 호민관 사크로산티타스를 받았다.이제 그는 매년 갱신되는 치안판사의 전권을 영구히 이어받기로 결심했다.법적으로, 아우구스투스가 줄리어스 [165]시저에 의해 입양되었을 때 몇 년 전에 획득한 신분인 귀족들에게 폐쇄되었다.

이 권력은 그가 상원과 사람들을 마음대로 소집하고 그들 앞에 사업을 제기할 수 있게 했고, 의회나 상원의 행동에 거부권을 행사하고, 선거를 주재하고,[164][173] 어떤 회의에서도 먼저 발언할 수 있게 했다.또한 아우구스투스의 재판소 권한에는 보통 로마 검열관에게 남겨진 권력이 포함되어 있었다. 여기에는 여론조사를 실시하고 [174]상원 의원을 결정하는 능력뿐만 아니라 공중도덕을 감독하고 공공의 이익을 위해 법을 면밀히 검토할 권리도 포함되어 있었다.

아우구스투스의 우두머리 아스 폰티펙스 막시무스, 기원전 1세기 마지막 10년 아우구스투스 후기 로마 미술품

검열관의 힘으로 아우구스투스는 [175]포럼에 입장하는 동안 고전적인 토가를 제외한 모든 복장을 금지함으로써 로마 애국주의의 미덕에 호소했다.로마 체제 내에서 호민관과 검열관의 권력을 한 자리에 합친 전례는 없었고, 아우구스투스는 [176]검열관으로 선출된 적도 없었다.율리우스 시저는 비슷한 권한을 부여받았고, 그곳에서 그는 국가의 도덕을 감독하는 책임을 맡았다.그러나, 이 지위는 인구 조사를 실시하고 상원 명단을 결정하는 검열관의 능력으로까지 확대되지는 않았다.아우구스투스의 재판권 축소로 재판소 플레비스 사무소는 그 위신을 잃기 시작했고, 그래서 그는 [177]법무관직을 원하는 평민들에게 의무적으로 임명하도록 함으로써 그 중요성을 되살렸다.

아우구스투스는 로마 도시 자체 내에서 유일한 임페리엄을 부여받았으며, 게다가 영사 임페리엄 마이우스와 재판소 권한도 평생 부여받았다.전통적으로, 로마 총독들은 로마의 신성한 경계인 포메리움을 넘어 로마에 들어올 때 그들의 "임페리움"을 잃었다.이런 상황에서 아우구스투스는 재판소 권한의 일부로서 권력을 갖게 되지만 포메리움 내에서 그의 헌법적 권한은 재직 중인 집정관의 권한보다 적을 것이다.그것은 그가 도시에 있을 때, 그가 가장 권위를 가진 헌법 재판관이 아닐 수도 있다는 것을 의미한다.그의 위신이나 옥토리타스 덕분에, 그의 바람은 대개 받아들여지겠지만, 약간의 어려움이 있을 수 있다.이 권력의 공백을 메우기 위해, 원로원은 아우구스투스가 도시 성벽 안에 있을 때 그의 권력이 소멸되어서는 안 된다고 투표했다.도시의 모든 무장 병력은 이전에는 도시 법무관들과 영사들의 통제 하에 있었지만, 이러한 상황은 [178]이제 아우구스투스의 단독 권한 하에 놓였다.

게다가, 로마의 군대의 대부분이 지방의 왕자들의 대리인이었던 레가투스를 통해 아우구스투스가 지휘하는 제국 지방에 주둔했기 때문에, 이 시기 이후 매번 로마군의 승리를 아우구스투스에게 돌렸다.게다가, 상원 지역에서 전투가 벌어졌을 때, 아우구스투스의 친영사적 임페리엄 마이우스는 아우구스투스가 어떤 주요한 군사적 승리를 지휘할 수 있도록 했다.이것은 아우구스투스가 로마의 첫 번째 왕이자 첫 번째 승리 장군인 로물루스에서 시작된 전통인 승리를 얻을 수 있는 유일한 사람이라는 것을 의미했다.루시우스 코르넬리우스 발부스는 기원전 [179]19년에 아우구스투스 가문 밖에서 이 상을 받은 마지막 사람이었다.아우구스투스의 의붓아들인 티베리우스는 기원전 [180]7년 게르마니아에서 승리를 거둔 유일한 장군이었다.

공화정 시대에는 제2차 정착 이후에도 아우구스투스가 가지고 있던 권력은 동료의 도움을 받아 특정 기간 동안 행사하는 여러 사람들로 나뉘었을 것이다.아우구스투스는 한 번에 모든 것을 혼자서, 그리고 시간 제한 없이 가지고 있었다; 명목상 시간 제한이 있는 것조차 그것들이 [181]만료될 때마다 자동으로 갱신되었다.

음모

월계관쓰고 앉아있는 허큘라네움 아우구스투스의 거대한 조각상.

제2차 정착촌의 많은 정치적 미묘함들은 아우구스투스의 가장 큰 지지자이자 고객이었던 플레베이 계급의 이해를 피한 것으로 보인다.이것은 그들이 때때로 아우구스투스의 제국 문제에 대한 참여를 주장하게 만들었다.아우구스투스는 기원전 22년 집정관 선거에 출마하지 못했고, 귀족 원로원에 의해 권좌에서 쫓겨나는 것에 대한 두려움이 다시 일어났다.기원전 22년, 21년, 19년, 사람들은 이에 대응하여 폭동을 일으켰고,[182] 표면상으로는 아우구스투스에게 다른 자리를 열어두기 위해 그 해마다 한 명의 집정관만 선출하도록 허락했다.

마찬가지로, 기원전 22년 로마에서는 식량 부족이 발생하여 공황상태에 빠졌고, 많은 도시민들은 아우구스투스가 개인적으로 위기를 감독하기 위해 독재적인 권력을 가질 것을 요구했다.원로원 앞에서 거부 의사를 극장에 드러낸 후, 아우구스투스는 마침내 로마의 곡물 공급에 대한 권위를 받아들였고, 위기를 거의 [164]즉시 끝냈다.서기 8년이 되어서야 이런 종류의 식량 위기가 아우구스투스가 로마의 [183]식량 공급을 담당하는 영구적인 관리인 프라에펙투스 안노나에를 설립하게 되었다.

제2차 정착촌에 의해 아우구스투스에게 부여된 권력이 확대되는 것을 우려하는 사람들이 있었고, 이는 판니우스 [169][170]카에피오의 명백한 음모로 정점에 이르렀다.기원전 9월 22일 이전에, 어떤 카스트리키우스는 아우구스투스에게 판니우스 카에피오가 [184][185]주도한 음모에 대한 정보를 제공했다.마르쿠스 프리머스 사건에서 프리머스를 옹호했던 거침없는 집정관 무레나는 공모자들 중 한 명으로 지목되었다.공모자들은 티베리우스가 검사로 활동하면서 부재중 재판을 받았다. 배심원들은 유죄 판결을 내렸지만 만장일치의 [157][186]평결은 아니었다.모든 피고인들은 반역죄로 사형선고를 받았고, 체포되자마자 변호를 [187][186]위한 증언 없이 처형되었다.아우구스투스는 공화당 정부의 외관이 [186]그 사건들을 효과적으로 은폐하면서 계속되도록 했다.

기원전 19년, 원로원은 아우구스투스가 기원전 23년에 받은 영사 권한과 같이 아마도 '임페리움 집정관'이었을 '일반 영사 임페리움'의 형태를 부여했다.그의 호민관 권위와 마찬가지로 영사권도 그가 실제로 [188]보유하지 않은 관직에서 권력을 얻은 또 다른 사례였다.게다가, 아우구스투스는 두 영사 사이의 상징적인 의자에 앉아 영사 [188]권위의 상징인 페스를 들고 있을 뿐만 아니라 공공장소와 [178]상원 앞에서 영사 휘장을 착용하는 것이 허용되었다.아우구스투스가 집정관이든 아니든 간에, 그는 국민 앞에 한 사람으로서 나타나 필요하다면 영사 권력을 행사할 수 있다는 것이 중요했다.기원전 3월 6일, 레피두스가 죽은 후, 그는 로마 [j][k]종교에서 가장 중요한 직책인 폰티펙스 막시무스의 직책을 추가로 맡았다.기원전 2월 5일, 아우구스투스는 또한 "조국의 아버지"[193][194]라는 칭호를 받았다.

안정성과 지속력

뮌헨 글리토텍에서 시민왕관을 쓴 아우구스투스의 흉상

제2차 정착지의 마지막 이유는 아우구스투스 왕자에게 무슨 일이 생길 경우에 대비하여 헌법상의 안정과 권력을 주기 위함이었다.기원전 23년 초의 그의 병과 카에피오의 음모로 인해, 정권의 존재는 그의 [195]일생 동안 여러 가지 심각하고 위험한 병을 앓았던 아우구스투스라는 한 사람의 삶의 가는 실에 달려있음을 보여주었다.만약 그가 자연사하거나 암살에 희생된다면 로마는 또 다른 내전의 대상이 될 수 있다.불과 25년 떨어진 파르살로스, 3월의 이데스, 금지령, 필리피, 악티움에 대한 기억은 여전히 많은 시민들의 마음속에 생생했다.이 헌법의 안정을 달성하기 위해 아우구스투스의 권력과 비슷한 5년 동안 아그리파에게 원로의 임페리엄이 주어졌다.이 보조금의 정확한 성격은 확실하지 않지만, 아마도 아우구스투스의 제국주의 동부와 서부를 포함했을 것이고, 아마도 원로원의 주들에 대한 권위가 부족했을 것이다.그것은 나중에 나왔고, 경비가 삼엄한 재판소 포테스타도 그랬다.[196]아우구스투스의 권력 축적은 이제 완성되었다.

전쟁과 확장

아우구스투스는 자신과 승리의 개념을 확실히 연결시키고 싶었기 때문에 임페라토르("승리자")를 그의 이름으로 선택했고, 결과적으로 임페라토르 시저 디비 필리우스 아우구스투스로 알려지게 되었다.13년까지 아우구스투스는 성공적인 전투 후에 그의 군대가 그의 칭호로 "임페라토르"를 선언한 21번의 기회를 자랑했다.레스 게슈타로 알려진 그의 공개적인 업적 회고록의 거의 4장은 그의 군사적 승리와 [197]명예에 바쳐졌다.

아우구스투스는 또한 (로마인들이 아는 범위까지) 세계를 지배한다는 과제로 우월한 로마 문명의 이상을 장려했다.현대의 시인 버질(Virgil)이 아우구스투스의 전설적인 조상에게 귀속시킨 말들로 구체화된 감정: "ture imperio populos, Romane, memento"-"-"는 지구를 지배하기 위한 당신의 힘으로 기억하라.s people![175]팽창주의에 대한 충동은 분명히 로마의 모든 계층에서 두드러졌고, 그것은 아이네이드의 제1권에서 버질의 주피터에 의해 신의 승인을 받았다. 여기서 주피터는 로마 임페리움에게 "끝없는 주권"[198]을 약속한다.

그의 통치 말기에 아우구스투스의 군대는 북부 히스파니아(현재의 스페인과 포르투갈)와 알프스 지역인 라에티아와 노리쿰(현재의 스위스, 바이에른, 오스트리아, 슬로베니아), 일리리쿰과 판노니아(현재의 알바니아, 크로아티아, 헝가리, 세르비아 등)를 정복했고 아프리카에 국경을 확장했다.유다는 아우구스투스가 의뢰인 헤롯 대왕후계자헤롯 아르켈라우스를 축출하면서 시리아의 지방에 추가되었다.시리아(안토니우스 이후의 이집트)는 [199]아우구스투스의 프로콘솔이나 특사가 아닌 승마계급 고위 관리들에 의해 통치되었다.

아우구스투스 치하의 성공적인 군사 지휘관이었던 티베리우스 흉상

기원전 25년 갈라티아(현재의 터키)가 [199]호모나다에서 살해된 왕자의 복수심에 찬 미망인에 의해 살해된 직후 로마의 속주로 전환되었을 때, 군사적 노력은 필요하지 않았다.오늘날 스페인의 아스투리아스칸타브리아의 반란 부족들은 기원전 19년에 마침내 진압되었고, 그 영토는 히스파니아와 루시타니아의 속주로 넘어갔다.이 지역은 로마의 광산 프로젝트, 특히 라스 [200]메둘라스의 매우 풍부한 금광상들이 풍부한 곳이었기 때문에 아우구스투스의 향후 군사작전에 자금을 대는 데 중요한 자산이 되었다.

타불라 포팅에리아나에서 볼 수 있듯이 인도-로마 관계의 삽화인 '아우구스투스 신전'(Templum Augusti)이 그려진 남인도 체라 왕국의 무지리스

기원전 16년 알프스 사람들을 정복한 것은 로마에게 또 다른 중요한 승리였다. 왜냐하면 그것은 이탈리아의 로마 시민들과 [201]게르마니아의 로마 적들 사이에 큰 영토 완충을 제공했기 때문이다.호레이스는 승리를 위해 송가를 바쳤고,[202] 모나코 근처에 기념비적아우구스투스 트로피가 세워졌다.티베리우스가 일리리쿰의 판노니아 부족에 대한 공격을 시작했고 그의 형제 네로 클라우디우스 드루수스동부 라인랜드게르만 부족에 대항한 기원전 12년에 알파인 지역을 점령한 것도 다음 공세였다.드루수스의 군대가 기원전 9년까지 엘베 강에 도달하면서 두 번의 작전은 모두 성공적이었지만, 드루수스는 [203]말에서 떨어져 죽었다.경건한 티베리우스는 [204]로마로 돌아가는 내내 동생의 시신 앞을 걸었다고 기록되었다.

로마의 동쪽 영토를 파르티아 제국으로부터 보호하기 위해, 아우구스투스는 동쪽의 주변 국가들에 의존하여 영토 완충지대와 방어를 위해 그들 자신의 군대를 일으킬 수 있는 지역들로 활동하였다.제국의 동쪽 측면의 안전을 보장하기 위해, 아우구스투스는 시리아에 로마군을 주둔시켰고, 그의 숙련된 의붓아들 티베리우스는 로마의 [205]동방 외교관으로서 파르티아인들과 협상했다.티베리우스는 [204]티그라네스 5세를 아르메니아 왕국의 왕좌에 복귀시키는 데 책임이 있었다.

그러나 그의 가장 큰 외교적 업적은 기원전 20년 파르티아의 프라아테스 4세(기원전 37-2년)와 카르해 전투에서 크라수스가 상실한 전투 규격을 되찾기 위해 협상한 것으로,[204][205][206] 이는 로마의 상징적인 승리이자 사기를 크게 끌어올렸다.베르너 에크는 이것이 크라수스의 패배를 군사적 [207]수단으로 복수하려는 로마인들에게 큰 실망이었다고 주장한다.그러나 마리아 브라더스 교수는 아우구스투스가 로마에 대한 파르티아의 복종을 상징하는 선전으로 이 규격의 반환을 이용했다고 설명한다. 행사는 프리마 포르타의 아우구스투스 동상의 흉판 디자인과 같은 예술과 [208][209]그 표준을 수용하기 위해 세워진 마르스 울토르 신전과 같은 기념물들에서 기념되었다.

파르티아는 동쪽의 로마에 항상 위협이 되었지만, 진짜 전장은 라인강과 다뉴브강을 [205]따라 있었다.안토니우스와 마지막 전투를 치르기 전에, 달마티아 부족에 대한 옥타비아누스의 [210]원정은 다뉴브 강으로 로마 지배권을 확장하기 위한 첫걸음이었다.새로 정복된 영토들이 게르마니아에 있는 로마의 적들에 의해 끊임없이 탈환되었기 때문에 전투에서의 승리가 항상 영구적인 성공이었던 것은 아니다.[205]

1873년 피터 얀센이 그린 9 AD 토이토부르크 숲의 전투를 묘사한 헤르만의 전승

전쟁에서 로마가 패배한 대표적인 예는 서기 9년의 튜토부르크전투로, 로마의 [211]동맹으로 보이는 체루시의 지도자 아르미니우스에 의해 푸블리우스 퀸틸리우스 바루스가 이끄는 3개 군단이 모두 파괴되었다.아우구스투스는 티베리우스와 드루수스를 라인랜드로 보내 이를 진정시켰고, 비록 서기 9년의 전투로 로마의 독일 [212]확장은 막을 내렸지만 어느 정도 성공을 거두었다.로마의 장군 게르마니쿠스는 아르미니우스와 세게스테스 사이의 체루시 내전을 이용했다; 16년 이디스타비소 전투에서, 그들은 도망쳤지만 [213]배신으로 21년 후에 죽은 아르미니우스를 물리쳤다.

죽음과 승계승

조반니 바티스타 카발리에리가 그린 16세기 후반의 구리 조각에 나오는 아우구스투스.이탈리아 트렌토 시립 도서관에 보존된 로마노룸 임페라토리움 인형(1583년)에서 나온

기원전 23년 아우구스투스의 질병은 후계 문제를 정치적 이슈와 대중의 전면에 가져왔다.안정을 보장하기 위해, 그는 로마 사회와 정부에서의 독특한 지위의 후계자를 지명할 필요가 있었다.이것은 군주제에 대한 상원의 두려움을 자극하지 않는 작고, 비극적이고, 점진적인 방법으로 달성될 것이다.만약 누군가가 아우구스투스의 비공식적인 권력 지위를 계승한다면, 그는 공개적으로 입증된 자신의 [214]공로를 통해 권력을 얻어야 할 것이다.

일부 아우구스투스 역사학자들은 징후가 아우구스투스의 딸 줄리아 [215]대제와 빠르게 결혼한 여동생의 아들 마르셀루스를 가리킨다고 주장한다.다른 역사학자들은 아우구스투스의 유언장이 기원전 [216]23년 심각한 병에 걸려 있는 동안 원로원에 큰 소리로 읽혔기 때문에, 대신에 아우구스투스의 두 번째 책임자이자 거의 틀림없이 군단을 통제하고 제국을 [217]함께 유지할 수 있었던 유일한 동료였던 마르쿠스 아그리파를 선호한다는 것을 보여주었기 때문에, 이에 대해 논쟁한다.

기원전 23년 마르셀루스가 죽은 후, 아우구스투스는 그의 딸을 아그리파와 결혼시켰다.이 결합은 가이우스 카이사르, 루시우스 카이사르, 빕사니아 줄리아, 아그리피나, 아그리파 포스투무스 등 다섯 명의 자녀를 낳았는데, 이는 마르쿠스 아그리파가 죽은 후 태어났기 때문에 붙여진 이름이다.제2차 정착 직후, 아그리파는 프로콘술의 권위[217][218](아구스투스의 권위를 능가하지는 않지만) 아우구스투스에게 주어진 것과 같은 호민관 포테스타와 함께 제국의 동부를 통치하는 5년의 임기를 부여받았다.이 권한 부여는 아우구스투스가 아그리파를 총애한다는 것을 보여주었지만, 그것은 또한 그의 황제 당원 중 한 [218]명이 그와 상당한 권력을 공유할 수 있게 함으로써 그의 황제 당원들을 기쁘게 하기 위한 조치이기도 했다.

아우구스투스는 가이우스와 루시우스 카이사르를 그의 [219]후계자로 삼으려는 의도가 분명해졌다.그는 기원전 5년과 2년에 집정관직을 맡았고, 그들은 서기 1년과 [221]4년의 [220]집정관에 지명되었다.아우구스투스는 자신의 의붓아들, 즉 첫 번째 결혼의 네로 클라우디우스 드루수스 게르마니쿠스(이후 드루수스라고 불림)와 티베리우스 클라우디우스(이후 티베리우스)에게도 호의적인 태도를 보였고, 비록 드루수스를 선호하는 것처럼 보였지만, 그들에게 군사 지휘권과 공직에 대한 권한을 부여했다.기원전 12년 아그리파가 죽은 후, 티베리우스는 아그리파에 대한 애도 기간이 [222]끝나자마자 그의 아내 비프사니아 아그리피나와 이혼하고 아그리파의 미망인인 아우구스투스의 딸 줄리아와 결혼하라는 명령을 받았다.드루수스와 아우구스투스의 조카 안토니아와의 결혼은 깨지지 않는 일로 여겨진 반면, 빕사니아는 그의 첫 번째 [222]결혼에서 사망한 아그리파의 딸이었다.

티베리우스는 기원전 6년에 아우구스투스의 호민관 권력을 공유했지만, 얼마 지나지 않아 은퇴했고,[180][223] 보도에 따르면 로도스로 망명하는 동안 정치에서 더 이상의 역할을 원하지 않았다.그가 떠난 이유는 구체적으로 알려지지 않았지만,[180][223] 줄리아와의 결혼 생활에 실패한 이유, 그리고 아우구스투스가 그의 어린 손자인 가이우스와 루시우스를 선호하는 것에 대한 질투심과 배척감 등이 복합적으로 작용했을 수도 있다.(가이우스와 루시우스는 어린 나이에 사제단에 들어가 보다 호의적인 시각으로 구경꾼들에게 소개되고 갈리아 군대에 소개되었다.)[224][225]

서기 2년과 4년에 각각 루시우스와 가이우스가 일찍 죽고, 그의 형제 드루수스가 일찍 죽은 후, 티베리우스는 서기 4년 6월에 로마로 소환되었고, 그곳에서 그는 조카 게르마니쿠스를 [226]입양하는 조건으로 아우구스투스에 의해 입양되었다.이것은 적어도 두 세대의 [222]후계자를 내세우는 전통을 이어갔다.그 해에, 티베리우스는 호민관이자 원수의 권한을 부여받았고, 외국 왕들의 사절들은 그에게 경의를 표해야 했고, 서기 13년까지 그의 두 번째 승리이자 [227]아우구스투스와 동등한 수준의 임페리얼리티를 부여받았다.

신격화된 아우구스투스는 티베리우스나 다른 프랑스 카메오에 있는 훌리오클라우디안 위를 맴돌고 있다.

유일한 상속인 후보자는 포스투무스 아그리파였는데, 그는 서기 7년에 아우구스투스에 의해 추방되었고, 그의 추방은 원로원령으로 영구화되었고, 아우구스투스는 공식적으로 그와 관계를 끊었다.역사학자 에리히 S. 그루엔은 포스투무스 아그리파가 "흉악하고 잔인하며 타락한 젊은이"[228]였다고 말하고 있는 다양한 동시대 자료들을 언급하고 있다.

서기 [229][230]14년 8월 19일, 아우구스투스는 아버지가 돌아가신 놀라를 방문하던 중 사망했다.타키투스와 카시우스 디오는 리비아가 신선한 [231][232]무화과를 독살함으로써 아우구스투스의 죽음을 가져왔다는 소문이 있었다고 썼다.이 요소는 아우구스투스의 삶과 관련된 많은 현대 역사 소설 작품에서 특징지어지지만, 일부 역사학자들은 포스투무스를 후계자로 선호했던 사람들 또는 티베리우스의 다른 정치적 적들에 의해 만들어진 악의적인 조작일 가능성이 높다고 본다.리비아는 오랫동안 아들을 대신해서 유사한 독살 루머의 표적이 되어왔으나, 대부분 또는 모든 것이 [233]사실일 것 같지는 않다.

또는, 리비아가 독이 든 무화과를 공급했을 수도 있다(그녀는 아우구스투스가 즐겼다고 전해지는 그녀의 이름을 딴 다양한 무화과를 재배했지만, 살인이 아닌 자살 방조 수단으로 그렇게 했을 수도 있다).아우구스투스는 죽기 직전 몇 달 동안 건강이 나빠졌고, 마침내 마지못해 티베리우스를 [234]후계자로 선택하게 되면서 원활한 권력 이양을 위한 상당한 준비를 했다.아우구스투스는 노라에서 살아 돌아올 것으로 예상되지 않았지만, 일단 그곳에서 그의 건강이 호전된 것으로 보인다. 따라서 아우구스투스와 리비아는 [233]그 과도기를 위태롭게 하지 않기 위해 티베리우스를 받아들이기로 모든 정치적 과정을 약속하고 예상되는 시기에 그의 삶을 끝내기로 공모했을 것으로 추측되고 있다.

아우구스투스 무덤 복원(2021년)

아우구스투스의 유명한 마지막 말은 "내가 그 역할을 잘 해냈니?"였다.그리고 내가 퇴장할 때 박수를 쳐라" (Acta est fabula, flaudite) - 그가 황제로 내세웠던 연극과 왕실의 권위를 언급한다.하지만 공개적으로, 그의 마지막 말은 "보아라, 나는 진흙으로 된 로마를 발견했고, 대리석으로 된 로마를 너에게 남겨라"였다.거대한 장례 행렬이 아우구스투스의 시신을 싣고 노라에서 로마로 이동했고, 그가 매장된 날 모든 공공 및 개인 사업체들은 그날 [234]문을 닫았다.티베리우스와 그의 아들 드루수스는 두 의 로스트라의 꼭대기에 서서 추도사를 했다.아우구스투스의 시신은 관에 안장되어 무덤 근처 장작더미에서 화장되었다.아우구스투스가 로마 [235]판테온의 일원으로 신들과 함께 했다고 선언되었다.

역사학자 D.C. A. Shotter는 클라우디우스보다 율리우스 가문을 선호하는 아우구스투스의 정책은 아우구스투스가 죽은 후 티베리우스가 아우구스투스를 [236]공개적으로 경멸할 충분한 이유를 제공했을지도 모른다고 말한다.쇼터는 아우구스투스의 신격화가 티베리우스의 [237]종교에 대한 "극도로 보수적인" 태도와 함께 그가 품었을지도 모르는 공공연한 분노를 억제하도록 강요했다고 주장한다.그리고 역사학자 R.쇼-스미스는 아우구스투스가 티베리우스에 보낸 편지를 언급하며 티베리우스에 대한 애정과 그의 군사적 [238]공로를 높이 평가한다.쇼터는 티베리우스가 그의 분노와 비난을 그의 이혼과 제국 [237]강등의 진짜 설계자인 아우구스투스 대신 가이우스 아시니우스 갈루스(Asinius Gallus, 아우구스투스가 비프사니아와 이혼하도록 강요한 후 결혼했다는 것)와 두 명의 젊은 시저, 가이우스와 루시우스에게 집중시켰다고 말한다.

레거시

성모 마리아와 아이, 예언자 시빌 티볼리, 오른쪽 아래 황제 아우구스투스는 베리 부잣집 출신이다.아우구스투스의 모습은 비잔틴 황제 마누엘 2세 팔레올로고스[239] 모습이다.
중세 로타르의 십자가 중심에 있는 아우구스투스 카메오

아우구스투스의 통치는 서로마 제국의 궁극적인 쇠퇴를 거쳐 1453년 콘스탄티노플이 멸망할 때까지 거의 1500년 동안 어떤 형태로든 지속된 정권의 기초를 다졌다.그의 양성인 시저와 그의 칭호 아우구스투스는 그가 죽은 후 14세기 동안 고로마신로마에서 모두 사용되면서 로마 제국의 통치자들의 영원한 칭호가 되었다.많은 언어에서, 카이사르는 독일 카이저, 불가리아 그리고 그 후 러시아 황제(때로는 차르 또는 차르)에서와 같이 황제를 뜻하는 단어가 되었다.디버스 아우구스투스 숭배는 391년 테오도시우스 1세에 의해 국교가 기독교로 바뀔 때까지 계속되었다.그 결과, 초대 황제의 훌륭한 조각상과 흉상이 많이 있습니다.그는 자신[240]묘소 앞에 청동으로 새겨진 그의 업적인 '게슈타 디비 아우구스티'를 썼다.그가 [241]죽자 그 본문의 사본이 제국 전역에 새겨져 있었다.라틴어로 된 비문은 그 옆에 그리스어로 번역된 것이 특징이었고 역사학자 테오도르 몸센에 [242]의해 "비문의 여왕"이라고 불리는 앙카라의 신전과 같은 많은 공공 건축물에 새겨져 있었다.

아우구스투스는 시칠리아, 에피파누스, 그리고 아약스라는 제목의 시, 13권의 자서전, 철학 논문, 브루투스의 카토[243]대한 찬사에 대한 서면 반박을 작곡한 것으로 알려져 있지만, 레스 게슈타는 고대로부터 살아남은 유일한 작품이다.역사학자들은 아우구스투스가 다른 작품에 보존된 편지의 발췌본을 분석하여 그의 사생활에 [238][244]대한 추가적인 사실이나 단서를 얻을 수 있다.

많은 사람들은 아우구스투스를 로마의 가장 위대한 황제라고 생각한다; 그의 정책은 확실히 제국의 수명을 연장시켰고 유명한 팍스 로마나 혹은 팍스 아우구스타를 시작했다.로마 원로원은 다음 황제들이 "아우구스투스보다 운이 좋고 트라야누스보다 더 잘 되길" 바랐다.아우구스투스는 총명하고, 결단력 있고, 빈틈없는 정치인이었지만, 줄리어스 시저만큼 카리스마가 있지는 않았고 때때로 리비아의 영향을 받았다.그럼에도 불구하고, 그의 유산은 더 오래 지속되었다.로마는 아우구스투스 치하에서 완전히 탈바꿈했고, 로마 최초경찰력, 소방력, 상설 관청으로서의 지방 행정관이 설치되었다.경찰은 각 500명씩의 코호트로 나뉘었고 소방대원은 각 500명에서 1,000명으로 나뉘었으며 14개 [245]시군에 7개 부대가 배치되었다.

치안판무관, 로마 소방대, [246]경찰을 책임지는 치안판무관, 즉 '감시관청"이 설치되었다.로마의 내전이 끝나면서, 아우구스투스는 또한 약 17만 명의 [247]군인으로 구성된 28개 군단의 규모로 고정된 로마 제국을 위한 상비군을 창설할 수 있었다.이것은 종종 최근에 정복된 [248]지역에서 모집된 500명의 비시민 군인들로 구성된 수많은 보조 부대들에 의해 지원되었다.

그의 재정이 이탈리아 전역의 도로의 유지보수를 확보하면서, 아우구스투스는 또한 프라에펙투스 vehiculorum으로 [249]알려진 군 장교가 감독하는 중계소의 공식 택배 시스템을 설치했다.이탈리아 국가 간의 보다 빠른 통신의 등장 외에도, 이탈리아 전역에 걸쳐 그의 광범위한 도로 건설은 로마 군대가 나라를 [250]빠르고 전례 없는 속도로 행진할 수 있게 해주었다.6년에 아우구스투스는 에어라리움 군단을 설립하여 현역 [251]군인과 퇴역 군인들을 위한 새로운 군사 재고에 1억 7천만 세스테르를 기부하였다.

아우구스투스의 가장 영속적인 제도 중 하나는 기원전 27년에 친위대를 창설한 것인데,[252] 원래 전장의 개인 경호부대는 로마에서 중요한 정치세력이자 황실 경비대로 발전했다.그들은 원로원을 위협하고, 새로운 황제를 임명하고, 그들이 싫어하는 황제를 물러나게 할 수 있는 권력을 가지고 있었다; 그들이 섬긴 마지막 황제는 콘스탄티누스 1세였다. 4세기 초에 그들을 해산시키고 그들의 막사인 카스트라 프라토리아를 [253]파괴한 사람이었기 때문이다.

누비아칼랍샤 사원의 석각인 이집트식 묘사에서 로마 파라오로서의 아우구스투스

비록 로마제국에서 가장 강력한 사람이었지만, 아우구스투스는 공화정의 미덕과 규범을 구현하기를 원했다.그는 또한 평민들과 평신도들의 관심사와 관계를 맺고 싶어했다.그는 다양한 관대한 수단과 과도한 소비를 줄임으로써 이것을 성취했다.기원전 29년, 아우구스투스는 25만 시민에게 각각 400세스테르(로마 파운드의 10분의 1에 상당)씩, 식민지 참전용사 12만 명에게 각각 1,000세스테르씩을 주었고, 7억 세스테르를 그의 군인들이 [254]정착할 땅을 구입하는데 사용했다.그는 또한 로마의 [254]신전들을 보살피기 위해 82개의 다른 신전들을 복원했다.기원전 28년, 그는 검소하고 [254]겸손해 보이기 위해 그의 초상화와 그를 기리는 80개의 은 조각상을 녹였다.

로마 황제 아우구스투스의 스타일로 된 쿠샨 통치자 쿠줄라 카드피세스의 동전.대영박물관.AE 디칼콘, 체흐, 1차 전반전세기, 무게: 3.26 gm, Diam: 18 mmCaption: obverse in Greek ΚΟΖΟΛΑ ΚΑΔΑΦΕΣ ΧΟΡΑΝΟΥ ΖΑΟΟΥ, reverse in Kharoshti.

아우구스투스의 통치의 장수와 그것이 로마 세계에 남긴 유산은 아우구스투스의 성공의 핵심 요소로서 간과되어서는 안 된다.타키투스가 썼듯이 서기 14년에 살았던 젊은 세대들은 군주국 [255]외에는 어떤 형태의 정부도 알지 못했다.아우구스투스가 더 일찍 죽었다면(예를 들어 기원전 23년), 상황은 달라졌을지도 모른다.따라서 구 공화당의 과두정치에 대한 내전의 감소와 아우구스투스의 장수는 로마 국가가 사실상군주제로 변모하는 데 주요한 기여 요인으로 보여져야 한다.아우구스투스 자신의 경험, 인내심, 재치, 정치적 통찰력 또한 그들의 역할을 했다.그는 국경이나 그 근처에 주둔하는 상비 직업군의 존재에서부터, 종종 황실승계에 사용되는 왕조주의, 황제의 희생으로 수도를 장식하는 것까지, 제국의 미래를 많은 영속적인 길로 이끌었습니다.아우구스투스의 궁극적인 유산은 그가 시작한 체제하에서 다음 2세기 동안 제국이 누린 평화와 번영이었다.그의 기억은 훌륭한 황제의 패러다임으로서 제국시대의 정치 정신에 깃들어 있었다.로마의 모든 황제는 그의 이름인 시저 아우구스투스를 채택했는데, 이것은 점차 이름으로서의 성격을 잃었고 결국 [235]칭호가 되었다.아우구스투스 시대의 시인 버질(Virgil)과 호라티스는 아우구스투스를 로마의 수호자, 도덕적 정의의 옹호자, 제국의 [256]유지에 가장 큰 책임을 진 개인이라고 칭송했다.

하지만, 로마의 통치와 공국 설립으로 인해, 아우구스투스는 또한 오랜 세월 동안 비판의 대상이 되어왔다.동시대 로마의 법학자 마르쿠스 안티스티우스 라베오(서기 10/11년)는 자신이 태어난 8월 이전의 공화정 자유시대를 좋아하며 아우구스투스 정권을 공개적으로 비판했다.로마역사학자 타키투스(c.56–c.117)는 그의 연보 시작에서 아우구스투스가 교활하게 공화정 로마를 노예의 지위로 전락시켰다고 썼다.그는 아우구스투스가 죽고 티베리우스에 대한 충성을 맹세하면서 로마 사람들은 노예 주인을 다른 [257]노예와 교환했을 뿐이라고 계속해서 말했다.그러나 타키투스는 아우구스투스에 대해 상반되지만 공통적인 두 가지 견해를 기록하고 있다.

지적인 사람들은 다양한 방법으로 그를 칭찬하거나 비판했습니다.한 가지 의견은 다음과 같았다.효도와 준법행위의 장소가 없는 국가 비상사태가 그를 내전으로 내몰았고, 이것은 제대로 된 방법으로는 시작도 유지도 할 수 없다.그는 아버지의 살인자들에 대한 복수를 위해 앤서니와 레피두스에게 많은 양보를 했다.레피두스가 늙고 나태해져서 앤서니의 방종함이 그를 이겼을 때, 산만한 나라를 위한 유일한 치료법은 한 사람에 의한 정부였다.하지만, 아우구스투스는 자신을 왕이나 독재자로 만드는 것이 아니라, 프린시페이스를 만들어 나라를 정돈했다.제국의 국경은 바다나 먼 강에 있었다.군대, 지방, 함대, 전체 시스템이 서로 연관되어 있었어요로마 시민들은 법의 보호를 받았다.지방 사람들은 상당한 대우를 받았다.로마는 그 자체로 화려하게 장식되어 있었다.무력은 거의 사용되지 않았었다. 단지 [258]대다수의 평화를 유지하기 위해서였을 뿐이다.

아테네 국립 고고학 박물관 서기 1세기 아우구스투스의 청동 승마상 조각
버질은 아이네이드를 아우구스투스와 옥타비아에게 읽어주는 장 조셉 테일러슨의 1787년

두 번째 반대 의견에 따르면:

효도와 국가 위기는 핑계일 뿐이었다.사실, 옥타비아누스, 미래의 아우구스투스의 동기는 권력에 대한 갈망이었다...평화는 분명히 있었지만, 재앙과 [259]암살로 피비린내 나는 평화였다.

2006년 아우구스투스에 관한 전기에서 앤서니 에버릿은 수세기 동안 아우구스투스의 통치에 대한 판단이 이 두 극단 사이에서 오락가락해왔다고 주장하면서도 다음과 같이 강조한다.

서로 배타적일 필요는 없으며, 둘 중 하나를 선택할 의무도 없습니다.그의 경력에 대한 이야기는 아우구스투스가 정말로 무자비하고, 잔인하고, 스스로에게 야망이 있었다는 것을 보여준다.이것은 단지 부분적인 개인적 특성일 뿐인데, 상류층 로마인들은 서로 경쟁하고 뛰어나도록 교육받았다.하지만, 그는 로마의 고풍스러운 미덕에 대한 향수에 바탕을 둔 뿌리 깊은 애국심과 개인적 이익에 대한 최우선 관심사를 결합했다.는 왕자 신분으로 이기심과 이기심이 공존했다.그는 지배권 다툼을 하면서도 합법성이나 정치생활의 정상적인 공민성에는 거의 신경을 쓰지 않았다.그는 교활하고, 믿을 수 없고, 피에 굶주렸다.하지만 일단 그의 권위를 확립한 후, 그는 효율적이고 정당하게 통치했고, 일반적으로 언론의 자유를 허용했고, 법치를 촉진했다.그는 매우 열심히 일했고, 그의 상원의원 동료들을 존경과 세심한 배려로 대하기 위해 여느 민주적인 국회의원 못지 않게 열심히 노력했다.그는 [260]과대망상에 시달리지 않았다.

타키투스는 네르바(재위 96-98)가 "과거에 외계인이었던 두 사상을 성공적으로 혼합했다"[261]고 믿었다.3세기 역사학자 카시우스 디오는 아우구스투스를 온화하고 온건한 통치자로 인정했지만, 아우구스투스가 죽은 후 대부분의 다른 역사학자들처럼, 아우구스투스를 [257]독재자로 보았다.시인 마르쿠스 아나우스 루카누스 (AD 39-65)는 폼페이우스에 대한 시저의 승리 그리고 소 카토 (기원전 95-46년)의 몰락이 로마의 전통적인 자유의 종말을 의미한다고 생각했다; 역사가 체스터 스타는 아우구스투스를 비판하는 것을 "아마 [261]아우구스투스는 너무 신성한 인물이었을 것이다"라고 썼다.

영-아일랜드 작가 조나단 스위프트 (1667–1745)는 아테네와 로마에서의 경쟁과 불화에 관한 담화에서 아우구스투스가 로마에 폭정을 가했다고 비판했고, 그가 믿었던 영국도덕적인 입헌군주제를 기원전 2세기 로마의 도덕적 공화국에 비유했다.아우구스투스에 대한 비판에서, 제독이자 역사학자 토마스 고든 (1658–1741)은 아우구스투스를 청교도 폭군 올리버 크롬웰 (1599–1658)[262]에 비유했다.토마스 고든과 프랑스 정치철학자 몽테스키외 (1689–1755)는 아우구스투스가 전투에서 [263]겁쟁이라고 말했다.스코틀랜드 학자 토마스 블랙웰은 아우구스투스의 궁정 회고록에서 아우구스투스를 마키아벨리주의 통치자, "피의 목마른 앙심을 품은 찬탈자", "사기되고 가치없는 자", "비열한 영혼", 그리고 "폭군자"[263]로 여겼다.

수익 개혁

인도-로마 무역의 증거인 고대 타밀 국가 판디안 왕국의 푸두코타이 사재기에서 발견된 아우구스투스 동전.대영박물관.설명:AVVSTVS DIVI F[ILIVS] (원래 디자인의 일부가 아닌 수직 슬라이스는 동전이 4레가 아니라 단단함을 확인하기 위한 오래된 테스트 컷일 수 있습니다.)

아우구스투스의 공공 세입 개혁은 제국의 후속 성공에 큰 영향을 미쳤다.아우구스투스는 아우구스투스의 전임자들이 그랬던 것처럼 각 지방 지방으로부터 다양하고 간헐적이며 다소 자의적인 조공을 강요하는 대신, 로마로부터 일관되고 직접적인 과세 하에 제국의 확장된 토지 기지의 훨씬 더 많은 부분을 가져왔다.이 개혁은 로마의 영토 취득으로 인한 순수입을 크게 증가시켰고, 흐름을 안정시켰으며,[264] 로마와 지방 사이의 재정 관계를 정규화했다.

아라비아 반도 남부 해안에 있는 히말라이트 왕국의 1세기 동전.이것도 아우구스투스의 동전을 모방한 것이다.

아우구스투스 치세의 과세 조치는 인구 조사에 의해 결정되었으며, 각 지방마다 할당량이 정해져 있었다.로마와 이탈리아의 시민들은 간접세를 냈고, 지방으로부터 직접세를 징수했다.간접세에는 노예 가격에 대한 4%의 세금, 경매에서 판매된 물품에 대한 1%의 세금, 그리고 친척 [265]이외의 사람에 의한 10만 세스터세 이상의 재산 상속에 대한 5%의 세금이 포함되었다.

마찬가지로 중요한 개혁은 봉급 공무원 세금 징수원으로 대체된 개인 세금 영농의 폐지였다.주(州)를 위해 세금을 징수하는 민간 건설업자들은 공화정 시대에는 일반적이었다.그들 중 일부는 로마의 공직에 출마하는 남성들의 투표 수에 영향을 미칠 만큼 충분히 강력했다.포퓰런이라고 불리는 이 세금 농부들은 그들의 약탈, 엄청난 사유 재산, 그리고 [264]지방세를 부과할 권리로 악명이 높았다.

이집트의 막대한 토지 임대료를 제국의 운영 자금으로 사용한 것은 아우구스투스의 이집트 정복과 로마식 [266]정부로의 이행에서 비롯되었다.사실상 제국의 속주라기보다는 아우구스투스의 사유지로 여겨졌기 때문에, 그것은 후임 황제의 파트리모늄의 [267]일부가 되었다.

특사 또는 프로콘술 대신, 아우구스투스는 이집트를 관리하고 수익성이 좋은 항구를 유지하기 위해 승마 계급의 장관을 임명했다; 이 직책은 [268]친위대장이 되는 것 외에 승마에서 가장 높은 정치적 업적이 되었다.이집트의 매우 생산적인 농경지는 아우구스투스와 그의 후계자들이 공공사업과 [266]군사원정을 위해 사용할 수 있는 엄청난 수입을 올렸다.그의 통치 기간 동안 서커스 경기는 3,500마리[269]코끼리를 죽이는 결과를 낳았다.

8월

8월(라틴어:아우구스투스)는 아우구스투스의 이름을 따서 붙여졌다.; 그의 시대까지 그것Sextilis불렸다.흔히 되풀이되는 설화는 아우구스투스가 율리우스 시저의 7월 길이와 일치하기를 원했기 때문에 8월이 31일이라고 하지만, 이것은 13세기 학자인 요하네스 드 사크로보스코가 발명한 것이다.사실 Sextilis는 이름이 바뀌기 전까지 31일이 있었고, 길이 때문에 선택되지 않았다(율리우스력 참조).

마크로비우스가 인용한 세나투스 컨설팅에 따르면, Sextilis는 아우구스투스의 권좌에 오른 가장 중요한 사건들 중 몇 가지가 그 [270]달에 알렉산드리아의 몰락으로 절정에 달했기 때문에 아우구스투스를 기리기 위해 이름을 바꿨다.

'이탈리아'의 창설

로마 이탈리아는 기원전 7년 아우구스투스에 의해 라틴어 이름인 "이탈리아"로 세워졌다.이탈리아 반도가 행정적으로나 정치적으로 같은 이름으로 통일된 것은 이번이 처음이다.이 행위 때문에, G.[271] 지안넬리와 같은 이탈리아 역사학자들은 아우구스투스를 이탈리아의 아버지라고 불렀다.

프로젝트 구축

아라파시스(평화의 달) 조각상 상세(기원전 13~9년) 클로즈업

아우구스투스는 임종 때 "나는 벽돌 로마를 발견했다. 대리석 하나를 너에게 남겨주겠다"고 자랑했다.비록 문자 그대로의 의미에 약간의 진실이 있기는 하지만, 카시우스 디오는 이것이 제국의 [272]힘에 대한 은유였다고 주장한다.대리석은 아우구스투스 이전 로마의 건물에서 발견될 수 있었지만 아우구스투스 [273]시대까지는 건축 재료로 널리 사용되지 않았다.

이것은 여전히 흔들리고 불이 나기 쉬운 수부라 빈민가에는 적용되지 않았지만,[274] 그는 중심부와 캠퍼스 마르티우스의 기념비적인 지형, 아라 파시스(평화의 알타르)와 기념비적인 해시계, 이집트로부터 가져온 오벨리스크를 가진 기념비적인 해시계에 흔적을 남겼다.아라파시스를 장식하고 있는 부조 조각들은 아우구스투스의 게슈타에 대한 승리를 기록한 기록을 시각적으로 보강했다.그 부조들은 프리토리아인, 베스탈인, 그리고 로마 [275]시민들의 황실 대회를 묘사했다.

그는 또한 카이사르 신전, 아그리파 목욕탕, 그리고 마르스 [276]신전과 함께 아우구스투스 포룸을 지었다.발부스 극장, 아그리파의 판테온 건축과 같은 다른 프로젝트들은 그에 의해 장려되거나 종종 관계인 옥타비아의 포르티코, 마르셀루스 극장 등 다른 사람들의 이름으로 자금 지원을 받았다.심지어 그의 아우구스투스 묘소도 그가 죽기 전에 그의 [277]가족 구성원들을 수용하기 위해 지어졌다.악티움 전투에서 그의 승리를 축하하기 위해, 아우구스투스의 아치는 기원전 29년에 카스토르와 폴룩스 신전의 입구 근처에 지어졌고, 기원전 19년에 세 개의 아치 디자인을 [273]포함하도록 확장되었다.

기원전 12년 아그리파가 죽은 후, 로마의 급수 시스템을 유지하는 데 해결책이 발견되어야 했다.이는 아그리파가 애딜레로 활동할 때 감독했고, 개인 시민이었을 때도 그의 자금 지원을 받았기 때문이다.그해 아우구스투스는 로마의 수도가 파손되지 않도록 원로원 의원 3명을 수도담당 최고위원으로 임명하는 제도를 마련했다.[245]

8월 말에는 큐라토레스 로코럼 publicorum iudicandorum ('공공재산의 감독관'으로 번역)이라 불리는 5명의 상원의원이 국가 [245]종교집단의 공공 건물과 사원을 관리하는 임무를 맡았다.아우구스투스는 도로 유지를 위해 큐라토레스 비아룸(도로 감독관)의 상원 그룹을 만들었다.이 상원 위원회는 지역 관리 및 건설업자들과 함께 정기적인 [249]수리를 조직했다.

고대 그리스에서 유래한 코린트식 건축 양식은 아우구스투스 시대와 로마 제국 시대에 지배적인 건축 양식이었다.수에토니우스는 한때 로마가 제국 수도로서의 지위에 걸맞지 않다고 말했지만 아우구스투스와 아그리파는 로마의 모습을 고전적인 그리스 모델로 [273]변형시킴으로써 이 감정을 해체하기 시작했다.

거주지

아우구스투스의 공식 거주지는 팔라티네에 있는 도무스 아우구스티로 기원전 [278]41/40년에 사들인 후 궁전으로 만들었다.그는 아우구스투스가 아플 때마다 머무르는 것을 선호하고 기원전 8년 마이케나스가 유언으로 남긴 로마의 호티 메케나티와 같은 다른 주거지를 가지고 있었다.나폴리 근교의 포실리포있는 베디우스 폴리오의 큰 빌라는 [279]기원전 15년에 그에게 강제되었을 것이다.

아우구스투스는 카프리 [280]마레 궁전을 지었다.그는 또한 그의 통치 초기에 여름 별장으로 벤토텐 섬에 거대한 빌라 줄리아를 지었다.아우구스투스의 집은 아마도 놀라[281]소마 베수비아나에 있는 별장일 것이다.여기가 그가 죽은 곳이고 그의 아버지도 [282]죽은 곳이야.

외관 및 공식 이미지

기원전 27~25년 쿠시 왕국(현재의 수단 누비아)의 메로에에서 발견된 청동 로마 초상화 흉상 아우구스투스의 메로에 수장

의 전기 작가 수에토니우스는 아우구스투스가 죽은 지 약 1세기 후에 쓴 글에서 그의 외모에 대해 다음과 같이 묘사했다. "...그는 개인적인 장식을 전혀 신경쓰지 않았지만, 그의 생애 모든 시기에 유난히 잘생기고 매우 우아했다."그는 머리 모양에 집착하지 않고 여러 명의 이발사를 동시에 급하게 일하게 하고 수염을 깎고 면도를 하면서 동시에 책을 읽거나 글을 쓰곤 했다.그는 맑고 밝은 눈을 가지고 있었다...그의 이빨은 크게 벌어져 있었고, 작고, 잘 다듬어지지 않았다. 그의 머리는 약간 곱슬곱슬했고,[l] 금빛으로 기울어져 있었다. 그의 눈썹은 마주쳤다.그의 귀는 적당한 크기였고, 그의 코는 꼭대기에서 약간 튀어나온 다음 안쪽으로 아주 약간 구부러졌다.그의 안색은 어둡고 희었다.비록 그의 자유인이자 기록 보유자인 줄리어스 마라투스는 그가 5피트 9인치(현대 키 측정으로는 5피트 7인치, 즉 1.70미터 미만)였다고 하지만, 이것은 그의 체형의 미세한 비율과 대칭에 의해 가려졌고, 키가 큰 사람과 비교해서만 눈에 띄었다."[284]그의 신발은 그의 실제 키보다 더 커 보이게 하기 위해 약간 높은 굽을 가지고 있었다."[285] 라고 덧붙였습니다.그의 공식 조각상들에서 발견된 물감의 흔적에 대한 과학적 분석은 그가 밝은 갈색 머리와 눈을 가졌을 가능성이 높다는 것을 보여준다.[286]

그의 공식 이미지는 매우 엄격히 통제되고 이상화되었으며, 로마 초상화의 사실주의 전통보다는 헬레니즘 초상화의 전통에서 따왔다.그는 19세 때 처음으로 동전에 등장했고 기원전 29년경부터 "아우구스투스 초상화의 수가 폭발적으로 증가한 것은 아우구스투스의 [287]인물과 함께 시민, 종교, 경제, 그리고 군 생활의 모든 측면을 지배하려는 공동의 선전 운동을 증명한다."초기 이미지들은 실제로 한 청년을 묘사했지만, 점진적인 변화가 있었지만, 그의 이미지는 70대에 사망할 때까지 젊게 남아 있었고, 그 때쯤에는 "영원한 [288]위엄의 거리감"이 있었다.현존하는 많은 초상화들 중 가장 잘 알려진 것은 아라 파시스의 이미지인 프리마 포르타의 아우구스투스, 그리고 폰티펙스 막시무스로서의 그의 역할을 묘사하는 라비카나 비아 아우구스투스이다.몇몇 카메오 초상화에는 블라카스 카메오젬마 아우구스테아 등이 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 로마의 명명 규칙에 따르면 그의 전체 이름은 "Gaius Julius Caesar Augustus"였습니다.하지만 그는 공식적으로 자신을 "카사르 아우구스투스"[1]라고 불렀다.자세한 내용은 이름을 참조하십시오.
  2. ^ 그의 통치 연대는 동시대로, 아우구스투스는 기원전 45년까지 로마 공화정과 기원전 45년 이후 율리우스력의 두 달력으로 살았다.율리우스 카이사르의 의도에서 벗어나 아우구스투스는 서기 4년 3월 율리우스력 복원을 마쳤으며 기원전 [2]8년 이전에 로마에서 관측된 율리우스력과 일치하는지 확실하지 않다.
  3. ^ 카시우스 디오는 대신 그에게 [5]"카에피아스"라는 이름을 붙여주었는데, 아마도 "카에사르"의 부패일 것이다.
  4. ^ 의 딸 줄리아는 기원전 54년에 죽었다.클레오파트라에 의한 그의 아들 카이사리온은 로마법에 의해 인정되지 않았고 그의 [30]유언장에 언급되지 않았다.
  5. ^ 아피앙은 300명의 상원의원이 금지당했다고 추정했지만, 그의 동시대 리비는 130명의 상원의원만이 [75]금지당했다고 주장했다.
  6. ^ 이들은 알렉산더 헬리오스, 클레오파트라 셀레네 2세, 프톨레마이오스 필라델피아였다.
  7. ^ 그러나 고대 역사학자들은 종종 그에게 56년의 규칙을 부여한다.하지만 [143][144][145][146][147]그들 중 누구도 정확한 시작 날짜에 동의하지 않는 것 같다.
  8. ^ He was first proclaimed imperator on 16 April 43 BC, after the Battle of Forum Gallorum.[62]
  9. ^ He acted on the orders of Marcellus and Augustus[151][152]
  10. ^ The date is provided by inscribed calendars.[189][190]
  11. ^ Dio reports this under 13 BC, probably as the year in which Lepidus died[191][192]
  12. ^ According to Adrian Goldsworthy such descriptions of color are hard to judge and may simply mean brown rather than black hair[283]

References

  1. ^ Syme 1958.
  2. ^ Blackburn & Holford-Strevens 2003, pp. 670–671.
  3. ^ "Augustus Biography, Accomplishments, Full Name, & Facts". Encyclopædia Britannica. Retrieved 6 March 2018.
  4. ^ Luke, Trevor (2015). "Cultivating the memory of Octavius Thurinus". Journal of Ancient History. 3 (2): 242–266. doi:10.1515/jah-2015-0012. S2CID 164329002.
  5. ^ Cassius Dio, Book 45 1.
  6. ^ Suetonius, Augustus 5.
  7. ^ Goldsworthy 2014.
  8. ^ Shelton, Jo-Ann (1998), As the Romans Did, Oxford University Press, p. 58
  9. ^ Hammond, Mason (1957), "Imperial Elements in the Formula of the Roman Emperors during the First Two and a Half Centuries of the Empire", Memoirs of the American Academy in Rome, vol. 25, p. 21 n. 1
  10. ^ Syme 1958, pp. 175, 179.
  11. ^ Syme 1958, pp. 176, 179, 181–183, 185.
  12. ^ "40 maps that explain the Roman Empire". Vox. Retrieved 28 March 2018.
  13. ^ Suetonius, Augustus 5–6.
  14. ^ Day and month according to the Roman calendar, see Suetonius (1914), §5, footnote a
  15. ^ Suetonius, Augustus 7.
  16. ^ Suetonius, Augustus 1.
  17. ^ Suetonius, Augustus 1–4.
  18. ^ a b Rowell 1962, p. 14.
  19. ^ Chisholm & Ferguson 1981, p. 23.
  20. ^ Suetonius, Augustus 4–8.
  21. ^ Nicolaus of Damascus, 3.
  22. ^ Suetonius, Augustus 8.1.
  23. ^ Quintilian, 12.6.1.
  24. ^ Pelham, Henry Francis (1911). "Augustus" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 912.
  25. ^ a b Suetonius, Augustus 8.1
  26. ^ Nicolaus of Damascus, 4.
  27. ^ a b Rowell 1962, p. 16.
  28. ^ Nicolaus of Damascus, 6.
  29. ^ Velleius Paterculus 2.59.3.
  30. ^ a b Suetonius, Julius 83.
  31. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 9.
  32. ^ Rowell 1962, p. 15.
  33. ^ Suetonius, Augustus 68, 71.
  34. ^ Mihai Andrei (24 August 2018). "In ancient Rome, political discourse was sometimes like an internet fight". ZME Science. Retrieved 7 May 2019.
  35. ^ Weisberger, Mindy; September 2, Senior Writer ; ET, 2018 08:11am (2 September 2018). "Think Politics Today Is Ugly? Politicians in Ancient Rome Were Insulting, Too". Live Science. Retrieved 7 May 2019.
  36. ^ Appian, Civil Wars 3.9–11.
  37. ^ E.g., Cicero. Letters to Atticus. Perseus Digital Library. pp. 16:14. Retrieved 8 December 2015.
  38. ^ Mackay 2004, p. 160.
  39. ^ a b c d Eck & Takács 2003, p. 10.
  40. ^ Southern 1998, pp. 20–21.
  41. ^ Southern 1998, p. 21.
  42. ^ a b Eck & Takács 2003, pp. 9–10.
  43. ^ a b Rowell 1962, p. 19.
  44. ^ Rowell 1962, p. 18.
  45. ^ Eder 2005, p. 18.
  46. ^ Appian, Civil Wars 3.11–12.
  47. ^ Chisholm & Ferguson 1981, pp. 24, 27.
  48. ^ Rowell 1962, p. 20.
  49. ^ Eck & Takács 2003, p. 11.
  50. ^ Syme 1939, pp. 114–120.
  51. ^ Chisholm & Ferguson 1981, p. 26.
  52. ^ Rowell 1962, p. 30.
  53. ^ Eck & Takács 2003, pp. 11–12.
  54. ^ Rowell 1962, p. 21.
  55. ^ Syme 1939, pp. 123–126.
  56. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 12.
  57. ^ a b c Rowell 1962, p. 23.
  58. ^ a b Rowell 1962, p. 24.
  59. ^ Chisholm & Ferguson 1981, p. 29.
  60. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 13.
  61. ^ Syme 1939, p. 167.
  62. ^ a b Fishwick 2004, p. 250.
  63. ^ Gruen 2005, p. 160.
  64. ^ Syme 1939, pp. 173–174.
  65. ^ Scullard 1982, p. 157.
  66. ^ Rowell 1962, pp. 26–27.
  67. ^ a b c Rowell 1962, p. 27.
  68. ^ Chisholm & Ferguson 1981, pp. 32–33.
  69. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 15.
  70. ^ Rowell 1962, p. 28.
  71. ^ Syme 1939, pp. 176–186.
  72. ^ Sear, David R. "Common Legend Abbreviations On Roman Coins". Archived from the original on 30 July 2007. Retrieved 24 August 2007.
  73. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 16.
  74. ^ a b Scullard 1982, p. 163.
  75. ^ Southern 1998, pp. 52–53.
  76. ^ a b Scullard 1982, p. 164.
  77. ^ a b Scott 1933, pp. 19–20.
  78. ^ a b Scott 1933, p. 19.
  79. ^ Scott 1933, p. 20.
  80. ^ Syme 1939, p. 202.
  81. ^ Eck & Takács 2003, p. 17.
  82. ^ Eck & Takács 2003, pp. 17–18.
  83. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 18.
  84. ^ Eck & Takács 2003, pp. 18–19.
  85. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 19.
  86. ^ a b Rowell 1962, p. 32.
  87. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 20.
  88. ^ Scullard 1982, p. 162.
  89. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 21.
  90. ^ a b c Eder 2005, p. 19.
  91. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 22.
  92. ^ Eck & Takács 2003, p. 23.
  93. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 24.
  94. ^ Eck & Takács 2003, p. 25.
  95. ^ Eck & Takács 2003, pp. 25–26.
  96. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 26.
  97. ^ Eck & Takács 2003, pp. 26–27.
  98. ^ Eck & Takács 2003, pp. 27–28.
  99. ^ Eck & Takács 2003, p. 29.
  100. ^ Eck & Takács 2003, pp. 29–30.
  101. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 30.
  102. ^ Eder 2005, p. 20.
  103. ^ Eck & Takács 2003, p. 31.
  104. ^ Eck & Takács 2003, pp. 32–34.
  105. ^ Eck & Takács 2003, p. 34.
  106. ^ Eck & Takács 2003, pp. 34–35.
  107. ^ Eder 2005, pp. 21–22.
  108. ^ Eck & Takács 2003, p. 35.
  109. ^ Eder 2005, p. 22.
  110. ^ Roller, Duane W. (2010). Cleopatra: a biography. Oxford: Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19-536553-5.
  111. ^ Walker, Susan (2008). Cleopatra in Pompeii?. Papers of the British School at Rome. Vol. 76. pp. 35, 42–44. doi:10.1017/S0068246200000404. S2CID 62829223.
  112. ^ Eck & Takács 2003, p. 37.
  113. ^ Eck & Takács 2003, p. 38.
  114. ^ Eck & Takács 2003, pp. 38–39.
  115. ^ Eck & Takács 2003, p. 39.
  116. ^ Green 1990, p. 697.
  117. ^ Scullard 1982, p. 171.
  118. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 49.
  119. ^ Gruen 2005, pp. 34–35.
  120. ^ a b c Eder 2005, pp. 24–25.
  121. ^ a b Gruen 2005, pp. 38–39.
  122. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 45.
  123. ^ Eck & Takács 2003, pp. 44–45.
  124. ^ Eck & Takács 2003, p. 113.
  125. ^ Eck & Takács 2003, p. 80.
  126. ^ a b Scullard 1982, p. 211.
  127. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 46.
  128. ^ Scullard 1982, p. 210.
  129. ^ a b Gruen 2005, p. 34.
  130. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 47.
  131. ^ a b c d Eder 2005, p. 24.
  132. ^ InscrIt-13-02 and 00017: XVIIKalendas Februariasc(omitialis) Imp(erator) Caesar [Augustus est a]ppell[a]tus ipso VII et Agrip[pa III co(n)s(ulibus)].
  133. ^ CIL 8375: "[X]VII K(alendas) Febr(uarias) eo di[e Caesar Augustu]s appellatus est supplicatio Augusto".
  134. ^ Ovid 587-590: "Id. [...] Populo provinciae redditae. Octaviano Augusti nomen datum".
  135. ^ Censorinus XXI.8 : "quamvis ex ante diem XVI kal. Febr. imperator Caesar". The number is right, but the phrasing is not.
  136. ^ Fasti Praenestini[132]Feriale Cumanum.[133] Ovid's Fasti gives 13 January, the very same date in which the Senate powers were "restored".[134] The 3rd century De die Natali gives 17 January, a mistake.[135]
  137. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 50.
  138. ^ Eck & Takács 2003, p. 149.
  139. ^ Roberts, John (2007). "Princeps senatus". Oxford Dictionary of the Classical World. Oxford Reference. p. 858. doi:10.1093/acref/9780192801463.001.0001. ISBN 978-0-19-280146-3.
  140. ^ Eck & Takács 2003, pp. 3, 149.
  141. ^ Strothmann, Meret (Bochum) (1 October 2006). "Augustus [2]". Brill's New Pauly.
  142. ^ Hammond, Mason (1957). "Imperial Elements in the Formula of the Roman Emperors during the First Two and a Half Centuries of the Empire". Memoirs of the American Academy in Rome. 25: 29–31. doi:10.2307/4238646. JSTOR 4238646.
  143. ^ Josephus (1st century), The Jewish War IX. "Fifty-seven years, six months, and two days". 17 February 44 BC; 15 March is probably intended.
  144. ^ Suetonius (121) Life of Augustus 8., "With Antony alone for nearly twelve years, and finally by himself for forty-four." 56 years in total (from 43 BC).
  145. ^ Theophilus (180–192), To Autolycus XXVII. "56 years 4 months 1 day". 18 April; referencing either his first acclamation as imperator (16 April) or his victory at the Battle of Mutina (21 April).
  146. ^ Cassius Dio (230). Historia Romana 56, 5. "Forty-four years lacking thirteen days." Dio is one of the few writers that reckons from the Battle of Actium.
  147. ^ Jerome (4th century), Chronicon, 184.2. "56 years and 6 months." February/March 43 BC; this incorrect calculation is followed by most later historians.
  148. ^ Eder 2005, p. 13.
  149. ^ Eck & Takács 2003, p. 3.
  150. ^ Wells 2004, p. 51.
  151. ^ a b c d e f Southern 1998, p. 108.
  152. ^ Eck & Takács 2003, p. 55.
  153. ^ Holland 2005, p. 294.
  154. ^ a b Davies 2010, p. 259.
  155. ^ Ando 2000, p. 140.
  156. ^ a b Raaflaub & Samons 1993, p. 426.
  157. ^ a b c d Wells 2004, p. 53.
  158. ^ Holland 2005, p. 295.
  159. ^ Eder 2005, p. 25.
  160. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 56.
  161. ^ Gruen 2005, p. 38.
  162. ^ a b Stern, Gaius (2006), Women, children, and senators on the Ara Pacis Augustae: A study of Augustus's vision of a new world order in 13 BC, p. 23
  163. ^ Holland 2005, pp. 294–295.
  164. ^ a b c d Eder 2005, p. 26.
  165. ^ a b Gruen 2005, p. 36.
  166. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 57.
  167. ^ Gruen 2005, p. 37.
  168. ^ Eck & Takács 2003, pp. 56–57.
  169. ^ a b Southern 1998, p. 109.
  170. ^ a b Holland 2005, p. 299.
  171. ^ a b Holland 2005, p. 300.
  172. ^ a b Syme 1939, p. 333.
  173. ^ Eck & Takács 2003, pp. 57–58.
  174. ^ Eck & Takács 2003, p. 59.
  175. ^ a b Eder 2005, p. 30.
  176. ^ Bunson 1994, p. 80.
  177. ^ Bunson 1994, p. 427.
  178. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 60.
  179. ^ Eck & Takács 2003, p. 61.
  180. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 117.
  181. ^ Ancient Rome at Encyclopedia Britannica
  182. ^ Cassius Dio, 54.1, 6, 10.
  183. ^ Eck & Takács 2003, p. 78.
  184. ^ Swan, p. 241
  185. ^ Syme 1939, p. 483.
  186. ^ a b c Holland 2005, p. 301.
  187. ^ Davies 2010, p. 260.
  188. ^ a b Gruen 2005, p. 43.
  189. ^ Bowersock 1990, p. 380.
  190. ^ see also Augustus, Res Gestae 10.2
  191. ^ Bowersock 1990, p. 383.
  192. ^ Eder 2005, p. 28.
  193. ^ Mackay 2004, p. 186.
  194. ^ Eck & Takács 2003, p. 129.
  195. ^ Suetonius, Augustus 81.
  196. ^ Syme 1939, pp. 337–338.
  197. ^ Eck & Takács 2003, p. 93.
  198. ^ Eck & Takács 2003, p. 95.
  199. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 94.
  200. ^ Eck & Takács 2003, p. 97.
  201. ^ Eck & Takács 2003, p. 98.
  202. ^ Eck & Takács 2003, pp. 98–99.
  203. ^ Eck & Takács 2003, p. 99.
  204. ^ a b c Bunson 1994, p. 416.
  205. ^ a b c d Eck & Takács 2003, p. 96.
  206. ^ Brosius 2006, pp. 96–97, 136–138.
  207. ^ Eck & Takács 2003, pp. 95–96.
  208. ^ Brosius 2006, p. 97.
  209. ^ Bivar 1983, pp. 66–67.
  210. ^ Rowell 1962, p. 13.
  211. ^ Eck & Takács 2003, pp. 101–102.
  212. ^ Bunson 1994, p. 417.
  213. ^ Bunson 1994, p. 31.
  214. ^ Gruen 2005, p. 50.
  215. ^ Eck & Takács 2003, pp. 114–115.
  216. ^ Eck & Takács 2003, p. 115.
  217. ^ a b Gruen 2005, p. 44.
  218. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 58.
  219. ^ Syme 1939, pp. 416–417.
  220. ^ Scullard 1982, p. 217.
  221. ^ Syme 1939, p. 417.
  222. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 116.
  223. ^ a b Gruen 2005, p. 46.
  224. ^ Eck & Takács 2003, pp. 117–118.
  225. ^ Gruen 2005, pp. 46–47.
  226. ^ Eck & Takács 2003, p. 119.
  227. ^ Eck & Takács 2003, pp. 119–120.
  228. ^ Gruen 2005, p. 49.
  229. ^ Suetonius 100.1.
  230. ^ Cassius Dio 56.30.
  231. ^ Tacitus, 1.5.
  232. ^ Cassius Dio, 55.22.2, 56.30.
  233. ^ a b Everitt 2006, pp. 312–320.
  234. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 123.
  235. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 124.
  236. ^ Shotter 1966, pp. 210–212.
  237. ^ a b Shotter 1966, p. 211.
  238. ^ a b Shaw-Smith 1971, p. 213.
  239. ^ Setton, Kenneth M. (1976). The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume I: The Thirteenth and Fourteenth Centuries. Philadelphia, Pennsylvania: The American Philosophical Society. p. 375. ISBN 978-0-87169-114-9.
  240. ^ Suetonius, Augustus 101.4.
  241. ^ Eck & Takács 2003, pp. 1–2.
  242. ^ Eck & Takács 2003, p. 2.
  243. ^ Bunson 1994, p. 47.
  244. ^ Bourne 1918, pp. 53–66.
  245. ^ a b c Eck & Takács 2003, p. 79.
  246. ^ Bunson 1994, p. 345.
  247. ^ Eck & Takács 2003, pp. 85–87.
  248. ^ Eck & Takács 2003, p. 86.
  249. ^ a b Eck & Takács 2003, p. 81.
  250. ^ Chisholm & Ferguson 1981, p. 122.
  251. ^ Bunson 1994, p. 6.
  252. ^ Bunson 1994, p. 341.
  253. ^ Bunson 1994, p. 341, 342.
  254. ^ a b c Eder 2005, p. 23.
  255. ^ Tacitus, I.3.
  256. ^ Kelsall 1976, p. 120.
  257. ^ a b Starr 1952, p. 5.
  258. ^ Tacitus, I 9.
  259. ^ Tacitus, The Annals, I 10
  260. ^ Everitt 2006, pp. 324–325.
  261. ^ a b Starr 1952, p. 6.
  262. ^ Kelsall 1976, p. 118.
  263. ^ a b Kelsall 1976, p. 119.
  264. ^ a b Eck & Takács 2003, pp. 83–84.
  265. ^ Bunson 1994, p. 404.
  266. ^ a b Bunson 1994, p. 144.
  267. ^ Bunson 1994, pp. 144–145.
  268. ^ Bunson 1994, p. 145.
  269. ^ Woolf, Greg (2007). Ancient civilizations: the illustrated guide to belief, mythology, and art. Barnes & Noble. p. 397. ISBN 978-1-4351-0121-0.
  270. ^ Macrobius, Saturnalia 1.12.35.
  271. ^ G. Giannelli (1965). Trattato di storia romana. 1. L'Italia antica e la Repubblica romana.
  272. ^ Dio 56.30.3
  273. ^ a b c Bunson 1994, p. 34.
  274. ^ Eck & Takács 2003, p. 122.
  275. ^ Bunson 1994, p. 32.
  276. ^ Res Gestae Divi Augusti.
  277. ^ Eck & Takács 2003, pp. 118–121.
  278. ^ Suetonius, Augustus 72.
  279. ^ Cassius Dio, Book LIV 23.
  280. ^ Ring, Trudy; Salkin, Robert M.; Boda, Sharon La (1 January 1996). International Dictionary of Historic Places: Southern Europe. Taylor & Francis. pp. 121–. ISBN 978-1-884964-02-2. Retrieved 5 July 2012.
  281. ^ Villa where Augustus probably died is unearthed. Associated Press (Documentary). 16 November 2016. Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 9 April 2021.
  282. ^ Tacitus, The Annals 1.5
  283. ^ Goldsworthy 2014, p. 68.
  284. ^ Suetonius, Augustus 79.
  285. ^ Suetonius, Augustus 73.
  286. ^ Panzanelli, Roberta (26 June 2008). The Color of Life: Polychromy in Sculpture from Antiquity to the Present (1st ed.). Getty Publishing. pp. 116–117. ISBN 978-0-89236-917-1.
  287. ^ Walker, Susan; Burnett, Andrew (1981). The Image of Augustus. British Museum Publications. pp. 1, 18, 25 (quoted). ISBN 978-0-7141-1270-1.
  288. ^ Smith, R. R. R. (1997). "The Public Image of Licinius I: Portrait Sculpture and Imperial Ideology in the Early Fourth Century". Journal of Roman Studies. 87: 186. doi:10.2307/301374. JSTOR 301374.

Sources

Ancient sources

Modern sources

Further reading

External links

Augustus
Born: 23 September 63 BC Died: 19 August AD 14
Roman emperors
New title Roman emperor
27 BC – AD 14
Succeeded by
Political offices
Preceded by Roman consul
43 BC (suffect)
With: Q. Pedius
Succeeded by
Preceded by Roman consul II
33 BC
With: L. Volcatius Tullus
Succeeded by
Preceded by Roman consul III–XI
31–23 BC
With: Mark Antony
M. Valerius Messalla Corvinus
M. Licinius Crassus
Sex. Appuleius
M. Agrippa
T. Statilius Taurus
M. Junius Silanus
C. Norbanus Flaccus
Cn. Calpurnius Piso
Succeeded by
Preceded by Roman consul XII
5 BC
With: L. Cornelius Sulla
Succeeded by
Preceded by Roman consul XIII
2 BC
With: M. Plautius Silvanus
Succeeded by
Religious titles
Preceded by Pontifex maximus
12 BC – AD 14
Succeeded by