귀족제
Aristocracy| 정치 시리즈의 일부 |
| 정부의 기본 형태 |
|---|
| 정부 형태 목록 |
 정치 포털 |
| <정치> 시리즈의 일부 |
| 토리당 |
|---|
 |
| 시리즈의 일부 |
| 보수주의 |
|---|
 |
Aristocracy (from Ancient Greek ἀριστοκρατίᾱ (aristokratíā), from ἄριστος (áristos) 'best', and κράτος (krátos) 'power, strength') is a form of government that places strength in the hands of a small, privileged ruling class, the aristocrats.[1]이 용어는 '최고의 통치'[2]를 뜻하는 그리스 아리스토크라티아에서 유래되었다.
이 단어가 고대 그리스에서 유래했을 당시 그리스인들은 그것을 최고의 자격을 갖춘 시민들에 의한 통치로 여겼으며, 종종 개인의 통치인 군주제와 우호적인 대조를 이뤘다.이 용어는 아리스토텔레스나 플라톤과 같은 고대 그리스인에 의해 처음 사용되었는데, 아리스토텔레스나 플라톤은 신중한 선택 과정을 통해 선택된 최고의 시민들만이 통치자가 될 수 있고, 통치자의 자녀들이 가장 잘 수행하고 더 나은 속성을 부여받지 않았다면, 세습 통치는 실제로 금지되었을 것이다.정치권의 [3][4][5]다른 모든 시민들과 비교해서 통치하기에 적합한 인물들이죠이 이해에서 세습 통치는 최고에 의한 통치가 아닌 소수의 부패한 귀족 정치 형태인 과두 정치와 더 관련이 있다.플라톤, 소크라테스, 아리스토텔레스, 크세노폰 그리고 스파르타인들은 아리스토크라시 (소수에 의한 이상적인 통치 형태)가 다수에 의한 이상적인 통치 형태보다 본질적으로 낫다고 여겼지만, 그들은 또한 아리스토크라시의 부패한 형태가 민주주의의 [3][4][5][6][7]부패한 형태보다 나쁘다고 여겼다.이러한 믿음은 대중이 평균적인 정책만 만들 수 있는 반면, 최고의 사람이 최고의 [5]사람이라면 최고의 정책을 만들 수 있다는 가정에 뿌리를 두고 있었다.후에 폴리비우스는 로마 헌법을 분석하는 데 귀족의 개념을 사용하여 그의 공화국에 대한 개념을 민주주의와 군주제의 혼합된 형태로서, 각각의 요소들이 [8]서로의 과잉을 견제하는 견제와 균형 체계로서 묘사했다.실제로, 귀족은 종종 세습 정부를 이끌며, 세습 군주는 그들이 [citation needed]적합하다고 생각하는 장교들을 임명한다.
현대에 귀족은 보통 특권층인 귀족계급에 의해 지배되는 것으로 보였고,[1] 그 이후 민주주의와 대조되었다.
개념.
이 개념은 고대 그리스에서 발전했는데, 여기서 선도적인 시민들로 구성된 평의회는 일반적으로 권한을 부여받고 시민들로 구성된 평의회가 도시 국가나 다른 정치 단위의 "상원"으로 임명되는 대의 민주주의와 대조된다.그리스인들은 군주제라는 개념을 좋아하지 않았고, 그들의 민주주의 체제가 무너지면서 귀족제가 유지되었다.[1]1651년 책 '리바이어던'에서 토마스 홉스는 귀족정치를 시민의 대표가 부분적인 집회인 영연방이라고 묘사했다.그것은 인구의 극히 일부만이 정부를 대변하는 시스템이다; "다른 사람들과 구별되는 확실한 사람들".[9]귀족에 대한 현대적 묘사는 그것을 최고에 의한 고대 그리스의 통치 개념이 아니라 소수나 [citation needed]부자에 의한 과두 정치 또는 금권 정치로 간주하는 경향이 있다.
플라톤에 의한 귀족주의의 개념은 철학자 왕이 지배하는 이상적인 상태를 가지고 있다.플라톤은 이들 철학왕을 진리의 광경을 사랑하는 자(공화국 475c)라고 표현하고 선장과 그의 배, 또는 의사와 그의 의술을 비유해 이를 뒷받침한다.그에 따르면, 항해와 건강은 모든 사람이 천성적으로 실천할 자격이 있는 것이 아니다.그리고 나서 공화국의 많은 부분이 이러한 철학자 왕들을 배출하기 위해 교육 시스템을 어떻게 세워야 하는지를 다루고 있다.
차별화
고전 고대에 그려진 원래의 개념과는 대조적으로, 귀족은 근대에 군주제나 귀족상인 공화국에서와 같이 자격이 있는 귀족계급에 기반을 둔 과두정치의 보다 일반적이고 퇴화된 형태와 연관되어 왔다.그것의 본래의 고전적 이해는 능력주의나 기술정치와 느슨하게 동등할 수 있는 현대적 개념에 의해 사용되어 왔다.
역사
귀족들은 유럽의 거의 모든 중세와 근대의 거의 모든 기간 동안 강력한 정치 세력을 형성하기 위해 그들의 부와 토지 소유권을 이용하면서 정치와 경제 권력을 지배했다.영국 남북 전쟁은 유럽에서 귀족의 권력을 줄이기 위한 최초의 지속적이고 조직적인 노력을 수반했다.
18세기에, 신흥 상인 계급은 귀족들에게 돈을 사들이기 위해 시도했고, 어느 정도 성공을 거두었다.하지만, 1790년대 프랑스 혁명은 많은 프랑스 귀족들을 추방시켰고 이웃 나라의 귀족 가정에 경악과 충격을 주었다.1814년 나폴레옹이 패배한 후, 몇몇 생존한 망명자들이 돌아왔지만 프랑스 사회에서의 그들의 위치는 회복되지 않았다.
영국을 시작으로, 19세기 산업화는 도시화를 가져왔으며, 부가 점점 더 도시에 집중되어 정치 권력을 흡수했다.그러나 1900년까지 귀족들은 영국, 독일, 덴마크, 스웨덴, 오스트리아, 러시아에서 정치적 지배력을 유지했지만, 그것은 점점 더 불안정한 통치였다.제1차 세계대전은 모든 주요 국가에서 귀족들의 권력을 극적으로 감소시키는 효과를 가져왔다.러시아에서 그들은 공산주의자들에 의해 투옥되고 살해되었다.1900년 이후, 자유당과 사회주의 정부는 그들의 [10][11]경제력 상실을 명시하며 지주들에게 무거운 세금을 부과했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c "Aristocracy". Oxford English Dictionary. December 1989. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved December 22, 2009.
- ^ 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧, 헨리 스튜어트 존스, 로데릭 맥켄지(편집자)"ἀριστο-κρᾰτία, ἡ, A, rule of the best, aristocracy, ἀ. σώφρων Th.3.82, cf.Henoch.5.17, Isyll.1 등; 부자의 법칙, P.P.PT.301a이상적인 체질, 최고의 규칙, 예술가.Pol.1293b1 sq., EN1160a33, Pl.Mx.238c, 238d, Plb.6.4.3." http://logeion.uchicago.edu/%E1%BC%80%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1
- ^ a b Aristotle. Politics.
- ^ a b Plato. The Republic.
- ^ a b c Plato. The Statesman.
- ^ Xenophon. The Polity of the Athenians and the Lacedaemonians.
- ^ Plutarch. "The Life of Lycurgus". The Parallel Lives of the Noble Greeks and Romans.
- ^ Polybius. "The Roman Republic Compared with Others, Book VI, Section 43". The Histories.
- ^ Thomas Hobbes (1 January 2010). Leviathan. Digireads.com Publishing. p. 81. ISBN 978-1-4209-3699-5.
- ^ 배링턴 무어, 독재와 민주주의의 사회적 기원(1966년)
- ^ 데이비드 캐나딘, 영국 귀족의 쇠락(1990년)
추가 정보
- 벵트슨, 에릭 등"변화하는 사회의 귀족적 부와 불평등:스웨덴, 1750–1900." 스칸디나비아 역사 저널 44.1 (2019) : 27–52.온라인
- 캐논, 존.역사, 옥스퍼드 대학 출판부, 1997, ISBN 978-0-19-866176-4
- 류지아. "현대화의 관점에서 본 영국 귀족주의의 쇠퇴에 관한 연구." 2018년 제4회 경제경영인문과학 국제회의(2018년).온라인
- 슈트, 킴벌리1485-2000년 영국 귀족사회의 여성, 계급, 결혼: 개방 엘리트?(Springer, 2014).
- 와슨, 엘리스현대 세계의 귀족주의, Palgrave Macmillan, 2006.
