마르크스주의 국제 관계 이론
Marxist international relations theory | 이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다.: Theory – ·서적 · · (2015년 10월 ( 메시지 및 ) |
| 국제관계론 |
|---|
 정치 포털 |
마르크스주의 및 신 마르크스주의 국제관계이론은 국가의 갈등 또는 협력에 대한 현실주의/자유주의적 관점을 거부하는 패러다임이며, 대신 경제적, 물질적 측면에 초점을 맞춘다.그것은 경제가 어떻게 다른 우려들을 능가하는지를 밝히는 것을 전제로 하고 있으며, 이것은 이 연구의 초점으로 계급 상승을 가능하게 한다.
마르크스주의
19세기에, 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스는 국제 시스템의 불안정성의 주요 원천은 자본주의 세계화, 특히 두 계급 사이의 갈등일 것이라고 썼다: 국가 부르주아 계급과 국제 프롤레타리아 계급.역사적 유물론은 마르크스주의의 국내 및 국제 문제에서 과정을 이해하는 지침이 될 것이었다.따라서 마르크스에게 인류사는 물질적 욕구를 충족시키고 계급 지배와 착취에 저항하기 위한 투쟁이었다.이데올로기적 비판에도 불구하고 마르크스주의는 그 쪽에 경험적 이점이 강하다.첫째, 불공평과 불평등을 강조함으로써 인간 사회의 이 두 실패가 결코 없었던 적이 없기 때문에 모든 시기와 매우 관련이 있다.마르크스주의는 네오레즘과 같은 구조론이지만 군사정치보다는 경제 분야에 초점을 맞춘다.그 분석은 기반(생산 방식)과 상부구조(정치 기관) 간의 관계를 반영한다.구조적 효과의 원천은 무정부 상태가 아니라 부당한 정치 제도와 국가 [1]관계를 정의하는 자본주의 생산 방식이다.
이러한 경제적 환원주의 또한 주요 결함으로 여겨진다.그 해결책으로, 네오그램스 학파는 추가적인 발전을 제안했다.세계 자본주의, 국가 구조, 정치-경제 체제를 결합함으로써, 그들은 세계 패권 이론(이념 지배)을 만들어 낼 수 있었다.이 이론에 따르면 패권은 세계 시스템의 핵심 지역 안팎의 강력한 엘리트들 간의 긴밀한 협력을 통해 유지된다.글로벌 거버넌스는 저개발국가에 압력을 가하는 정치 및 경제 기구에 의해 구성된다.
인식론적 관점에서 마르크스주의는 비판론의 기초를 만들었고, 이러한 의미에서 문제해결 이론인 영미 국제관계의 지배적인 접근법보다 우월하다.다른 비판 이론과 마찬가지로, 마르크스주의는 사회 변혁의 가능성과 이론이 어떻게 권력에 중요한지를 확인하는 데 규범적인 관심을 가지고 있다.마르크스가 인류가 지배와 착취로부터 자유로워지기를 바라며 자본주의의 몰락을 가져올 사회세력에 관심을 갖고 자본주의에 대해 쓴 것도 이 때문이다.특히 현실주의자들은 이것이 정치적 동기가 있고 객관적이고 중립적이지 않다고 본다.마르크스주의의 규범적 단점은 계몽주의의 [2]이상을 촉진함으로써 유럽 중심주의로 보일 수 있다는 것이다.
종속성 이론
마르크스주의 이론과 연계된 의존성 이론은 권력을 추구하는 선진국이 정치 고문, 선교사, 전문가, 다국적 기업(MNC)을 통해 개발도상국에 침투하여 천연자원을 배분하고 Deve에 의한 의존성을 키우기 위해 이들을 자본주의 시스템에 통합한다고 주장한다.선진국들에 대한 loping 국가들.
세계 시스템 이론
비판
현실주의자들과 자유주의자들은 마르크스주의 갈등 이론을 이념적이고 결과주의적인 이유로 비판한다.후기 종교주의자들은 마르크스주의자들이 계급 갈등을 인간 삶의 가장 중요한 측면이자 모든 역사와 행동을 이해하는 열쇠로 높이는 것에 동의하지 않는다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Sonda, Claudiu. "Guide to International Relations II: Marxism and Constructivism". World Reporter. Retrieved 23 October 2015.
- ^ Paul, Kegan. "Journal of Politics". Cambridge Library. Retrieved 23 October 2015.
