아람 (Kural book)

Aram (Kural book)

The Book of Aṟam, in full Aṟattuppāl (Tamil: அறத்துப்பால், literally, "division of virtue"), also known as the Book of Virtue, the First Book or Book One in translated versions, is the first of the three books or parts of the Kural literature, a didactic work authored by the ancient Indian philosopher Valluvar. 하이타밀 디스트리히 형식으로 쓰여진 이 책은 각각 38장씩 10개의 쿠랄이나 커플을 포함하고 있어 총 380쌍의 커플을 이루며, 모두 개인의 근본적인 덕목을 다루고 있다. 영어 용어인 '비르튀'에 느슨하게 해당하는 타밀어인 아잠은 고대 인도의 4대 가치달마, 절지, 가마, 목샤 중 첫 번째 가치와 관련이 있다. 《아침서》는 비폭력, 도덕적 채식주의,[a] 진실성, 의의의 핵심원리를 포함한 주변과 무관한 미덕을 독점적으로 다루고 있다.[1][2]

《아침의 서》는 쿠랄의 가장 중요하고 가장 근본적인 책이다.[3] 이것은 쿠랄 문학 안에서 책의 바로 그 순서로 드러난다.포루》가 묘사한 사람의 공적 생활과 《인밤》이 묘사한 사람의 연애 생활은 아밤책이 묘사한 내면의 도덕적 성장을 확보한 후에야 비로소 그 사람에게 제시된다. 즉, 아삼의 서에서 지시하는 대로 교양 있고 교양 있다고 여겨지는 도덕적으로나 영적으로 성숙된 사람만이 공적 또는 정치적 생활로 들어가기에 적합하며, 그 후의 사랑의 삶도 적합하다는 것이다.[4]

어원과 의미

아잠산스크리트어로 '달마'로 알려진 것을 타밀어로, 은 '분단'[5][6]을 의미한다. 아삼이나 달마의 개념은 인도 철학과 종교에서 중추적인 중요성을 갖는다.[7] 여러 가지 뜻을 가지고 있으며 힌두교, 자이나교, 불교, 시크교에 공통되는 용어다.[8] 힌두교에서 이 단어는 의무, 권리, 법, 행동, 미덕, 그리고 "올바른 생활 방식"[9][10]을 의미한다. 불교에서 이 말은 '우주법칙과 질서'를 가리키지만 부처님의 가르침에도 적용된다.[11] 자이나교에서 이 단어는 티르코파라(지나)[11]의 가르침과 인간의 정화와 도덕적 변혁에 관련된 교리의 본체를 가리킨다. 시크교에서 이 단어는 의의의 길과 올바른 종교적 실천의 길을 의미한다.[12] 길고 다양한 역사와 함께, 그 단어는 의미와 해석의 복잡한 집합에 걸쳐 있어서 단 하나의 간결한 정의를 제공할 수 없게 한다.[13] 따라서 서양어로는 아삼이나 달마 등에 해당하는 단어의 번역이 없다.[14][15] 반대로 달마라는 용어는 인도 아대륙 내의 모든 언어에 공통적이다.

그 책과 그 장.

《아침의 서》는 티루쿠랄의 모든 서적 중 가장 중요하며 가장 근본적이라고 여겨진다.[3] 이 책은 티루쿠랄의 작품 전체에 공통적인 달마만을 다루고 있어 작품 전체의 진수를 제공하고 있다.[16][17][18] 그 예가 푸라나누루 34절에서 발견되는데,[19][20] 여기서 작가 알라투르 킬러는 티루쿠랄의 전 작품을 단순히 '아담'이라고 부르는 것으로 언급하고 있다.[20][21][22][23] 실용적 의미에서 《아침》은 연민아힘사로 시작되는 가정생활을 소진하여 궁극적으로 [24][25]포기의 길로 인도함으로써 요가철학의 본질에 대해 다루고 있다.[2][26]

《아침의 서》에는 쿠랄 본문의 첫 38장이 수록되어 있는데, 모두 근본적인 덕을 다루고 있다. 도입부로 알려진 첫 4장은 신에 관한 40쌍의 부부, 비, 의인의 특징, 덕의 주장 등이다. 340쌍의 커플링을 가진 나머지 장들은 보통사람이나 집주인에게 전달되는데, 이 장에는 가정의 덕에 관한 200쌍과 은혜, 자애, 연민을 바탕으로 한 더 높지만 가장 근본적인 덕에 관한 140쌍의 커플링이 포함되어 있다.[2][27] 이 책에 나오는 모든 부부들은 본질적으로 아힘사(비폭력), 육식, 거세되지 않은 인간의 형제애, 욕망의 부재, 의의진리의 길 등등의 윤리를 위임한다.[2]

아삼의 책 개요

장의 그룹화

아참서는 역사적으로 여러 학자들에 의해 다양하게 세분되어 왔다.[28] 사실 이 책의 장들은 쿠랄 본문의 다른 두 권의 책보다 더 다양한 순서로 분류되어 있다.[28] 저자는 쿠랄 본문의 다른 두 권의 책과 같이 어떤 세분화 아래 장들을 분류하지는 않았지만,[29][30] 상암 시인 시루메드하비야르는 먼저 티루발루바 마알라이 20절에 소분류 아래 장들을 분류할 것을 제안했다.[31] 이에 따라 아삼의 서적을 3개의 이얄, 즉 분단, 즉 파이람(첫 4장), 아오람(다음 33장), 우이람(마지막 장)으로 나누었다.[32] 이에 뒤이어 티루쿠랄에 대한 논평을 처음 쓴 10명의 중세 해설가들은 아삼의 책을 2편과 4편으로 다양하게 나누어 원장을 이들 분단 아래 다양하게 분류하여 장들의 순서를 크게 바꾸었다.[18][33][34] 예를 들어, 파리멜랄하가 아삼의 서를 '소개서' 아래 처음 4장을 유지하는 것 외에, 가정적 덕과 금욕적 덕목의 두 부분으로 나눈 반면, 다른 중세 해설가들은 아삼의 서적을 소개, 가정적 덕목, 금욕적 덕목, 운명의 네 부분으로 나누었다.[30] V. O. 치담바람 필라이와 같은 현대 논객들은 심지어 6개 부문까지 올라갔다.[18]

장들의 원래 그룹화와 번호 매기기 역시 중세 해설자들에 의해 상당히 변화되었다.[18] 예를 들어, "가정적 미덕"에 따른 현재의 순서에서 10장, 13장, 17장, 18장 및 19장은 마낙쿠다바르 명령의 "동시적 미덕"에 따라 각각 26장, 27장, 30장, 31장, 32장이다. 마찬가지로, "동시적 덕목"에 따라 나타나는 현대적 26장, 29장, 30장, 31장, 32장 및 33장은 원래 마낙쿠다바르 명령의 "가정적 덕목"에 따라 각각 19장, 20장, 10장, 16장, 17장, 18장으로 나타난다. 그러나, 티루쿠랄에 관한 모든 논평 중에서 가장 초창기인 마나크쿠다바의 논평은 발루바가 쓴 원래의 쿠랄 본문에 가장 가까운 것으로 생각된다.[35][36] 그럼에도 불구하고 이러한 가정적 미덕과 금욕적 미덕의 세분화가 나중에 추가됨을 감안할 때,[37][38] 아삼책에 있는 가정적 미덕과 금욕적 미덕은 모두 주택소유자나 평민에게 주어진다.[39] A에 의하면 코랄의 금욕적 덕목이라고 한다. 고팔락리쉬난은 가정생활을 포기하거나 전통적인 금욕생활을 추구하는 것을 의미하는 것이 아니라, 욕심 많은 욕망을 버리고 모든 개인에게 기대되는 자제력을 유지하는 것을 가리킬 뿐이다.[39]

발루바의 아삼이나 덕에 대한 지위

종교 경전에서는 일반적으로 아삼을 신성한 미덕으로 여기지만, 발루바르는 그것을 어떤 영적 준수라기보다는 삶의 한 방법, 즉 보편적인 행복으로 이어지는 조화로운 삶의 한 방법으로 묘사하고 있다.[40] 다른 현대 작품들이 말하는 것과 달리, 발루바는 그 사람이 가마꾼인지 아니면 그 안에 탄 사람인지에 상관없이, 아삼은 모두에게 공통적인 존재라고 주장한다.[41][42] 이 때문에 발루바는 쿠랄 문학의 저술 내내 아삼을 주춧돌로 삼고 있다.[21]

발루바는 정의아첨의 한 면으로 여겼다. 플라톤, 아리스토텔레스 등 고대 그리스 철학자들과 그 후손들이 정의는 정의가 정의될 수 없고 신성한 신비라고 단언한 반면, 발루바르는 정의의 개념을 정의하기 위해 신의 기원이 필요하지 않다는 점을 긍정적으로 제시했다. V. R. Nedunchezhiyan의 말에 따르면, Valuvar에 따른 정의는 "잘잘잘못의 기준을 알고 있는 사람들의 마음 속에 있다. 따라서 사기를 일으키는 마음 속에는 너무 많은 기만이 존재한다."[40]

발루바르에 따른 가장 큰 덕목이나 아람비킬링이고,[43] 그 다음으로는 진실성이 있는데,[44] 두 가지 모두 같은 쿠펠렛(Kural 323)에 나타나 있으며,[45] 발루바가 매우 강하게 느끼는 가장 큰 죄는 배은망덕과 육식이다.[44][46] P. S. 순다람의 말에 따르면, "다른 모든 죄는 속죄될 수 있지만 배은망덕한 일은 결코 없을 것"이지만, Valluvar는 "어떻게 하면 다른 사람의 지방을 먹임으로써 자신을 살찌우기를 바랄 수 있는가"[46]를 이해할 수 없었다.

영향

쿠랄 본문 3권 중 아참서는 학자와 작가가 가장 많이 번역한 책으로 남아 있으며 가장 널리 해석된 책으로도 남아 있다.[47] 수천 년 동안 달마를 독점적으로 가르치기 위한 교훈의 매뉴얼의 역할을 한 아참서는 많은 독자들이 비폭력의 길을 추구하도록 영향을 주었다.[2] 이는 18세기 초에 시작된 쿠랄어(Kural)가 몇 개의 유럽 언어로 번역된 이후 더욱 분명해졌다. 예를 들어 러시아의 평화주의자 레오 톨스토이독일어 번역본인 쿠랄을 읽고 아첨 서에서 발견된 아힘사와 비킬링의 개념에 영감을 받아 평화주의에 대한 자신의 생각을 강화시켰다.[48] 톨스토이는 젊은 간디가 인도 독립 투쟁에 대한 조언을 구했을 때 힌두교인에게 보내는 편지(A Letter to a 힌두교인에게 보내는 편지)를 통해 비폭력의 미덕을 차례로 모하다스 간디에게 심어주었다.[49] 톨스토이는 서신에서 쿠랄 문학을 '힌두교 쿠랄'이라고 언급하면서 비폭력에 관한 장에서 6쌍을 인용했다.[50] 이 충고를 받아들여 간디는 감옥에 있는 동안 쿠랄 학문을 연구하게 되었고,[2] 후에 국가를 해방시키기 위해 다양한 비폭력 운동을 전개하였다.[48][51] 남인도 철학자 라말링가 마몽디갈은 어린 나이에 쿠랄 족으로부터 영감을 받아 육식 없는 삶의 방식을 강조하면서 온 인생을 연민과 비폭력을 조장하며 보냈다.[52][53]

참고 항목

메모들

a ^ 쿠랄은 인간이 도덕적으로 고기나 해를 끼치는 존재를 자제할 의무가 있다는 교리인 '도덕적 채식주의'[54][55]를 엄격히 주장한다.[56][57] 채식주의와 채식주의의 도덕적 근간으로 남아 있는 아힘사 또는 இன்யா의 개념은 비폭력에 관한 장(32장)에 기술되어 있다.[58][59]

인용구

  1. ^ 나타라얀 2008 페이지 1-6.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f 랄 1992페이지 433-434.
  3. ^ Jump up to: a b 데시카르 1969, 페이지 47.
  4. ^ Zvelebil 1973, 페이지 165.
  5. ^ 랄 1992, 페이지 4333-434, 4341-4342.
  6. ^ 칸다사미 2017, 페이지 9-10.
  7. ^ Dhand 2002, 페이지 351.
  8. ^ 브리태니커 백과사전
  9. ^ 컬럼비아 대학 출판부 2013.
  10. ^ 로젠 2006.
  11. ^ Jump up to: a b 옥스퍼드 대학교 N.D.
  12. ^ Rinehart 2014, 페이지 138–139.
  13. ^ 반 뷰이텐 1957, 페이지 36.
  14. ^ 1930쪽 232-245쪽.
  15. ^ 로처 2003.
  16. ^ 데시카르 1969, 페이지 42.
  17. ^ 칸다사미 2017, 페이지 10-12.
  18. ^ Jump up to: a b c d 쿠마라벨란 2008 페이지 4-17.
  19. ^ 알라투르 킬러 34절
  20. ^ Jump up to: a b 칸다사미 2017, 페이지 12.
  21. ^ Jump up to: a b 벨루사미 & 패러데이 2017, 페이지 55.
  22. ^ Kowmareeshwari 2012, 페이지 46–47.
  23. ^ 순다라모시 2000쪽 146-147쪽
  24. ^ 바티 2001, 페이지 672–691.
  25. ^ 바렌 & 데릭 1977 페이지 1977–202.
  26. ^ 무커지 1999, 페이지 392–393.
  27. ^ Vanmeegar 2012, 페이지 7~xvi.
  28. ^ Jump up to: a b 필라이 1972, 페이지 12-16.
  29. ^ 필라이 1972, 페이지 12.
  30. ^ Jump up to: a b Zvelebil 1973, 페이지 158.
  31. ^ 시루메다비야르, 페이지 20절.
  32. ^ 자가나단 1963쪽 32~33쪽
  33. ^ 아라빈단 2018, 페이지 105.
  34. ^ 데시카르 1969, 페이지 73.
  35. ^ 아라빈단 2018, 페이지 346–347.
  36. ^ 라마수브라니아 라자 2017, 페이지 5-10.
  37. ^ Zvelebil 1973, 페이지 158–160.
  38. ^ 아라빈단 2018, 페이지 346–348.
  39. ^ Jump up to: a b 2012년 고팔락리슈난 페이지 144.
  40. ^ Jump up to: a b 산제비 1973, 페이지 xxii-xxvii.
  41. ^ 발루바르, 페이지 37절.
  42. ^ Visveswaran 2016, 페이지 ix–xi.
  43. ^ 랄 1992페이지 4341-4342.
  44. ^ Jump up to: a b 세쓰필라이 1956 페이지 34-36.
  45. ^ 발루바르, 페이지 323절.
  46. ^ Jump up to: a b 순다람 1990, 페이지 7-16.
  47. ^ 산제비 1973.
  48. ^ Jump up to: a b 라자람 2009년, 페이지 16세~xxi.
  49. ^ 파렐 2002 페이지 96–112.
  50. ^ 톨스토이 1908.
  51. ^ 벨루사미 & 패러데이 2017, 페이지 61.
  52. ^ 서브바라맨 2015, 페이지 39-42.
  53. ^ 시바냐남 1974, 페이지 96.
  54. ^ Zvelebil 1973, 페이지 156–171.
  55. ^ 순다람 1990, 페이지 13.
  56. ^ Parimelalhagar 2009, 페이지 256–266, 314–336.
  57. ^ 엥겔, 2000페이지 856–889.
  58. ^ 딘샤 2010.
  59. ^ Parimelalhagar 2009, 페이지 314–324.

참조

기본 소스(Tamil)

  • Alathur Kilar. "Kḻuvāi Illai! (Verse 34)". புறநானூறு [Puranānuru]. Tamil Virtual University.
  • Avvaiyar. [[s: ]] திருவள்ளுவமாலை. Tirutthanigai Saravanaperumal Aiyar (commentator) – via Wikisource.
  • 일랑고 아디갈, சிலபதக [ [ [[실라파티가람], 타밀 가상 대학에서 원문 참조.
  • 캄바르, கமபாமா [ [ [[캄바랴마야남], 타밀 가상 대학에서 원문 참조.
  • Manakkudavar (2003). Meiyyappan, C. (ed.). திருக்குறள் மணக்குடவர் உரை. Chennai: Manivasagar Padhippagam. 370 pp.
  • Parimelalhagar (2009). திருக்குறள் மூலமும் பரிமேலழகர் உரையும்.. V. M. Gopalakrishnamachariyar (compiler). Chennai: Uma Padhippagam. 1456 pp.
  • Seethalai Satanar, மணிமேை[Manimekalai], Tamil Virtual University에서 원문 참조.
  • 세키자르, பெரயய [ாண [ [[페리야 푸라남], 타밀 가상 대학에서 원문 참조.
  • Sirumedhaviyar. ta:திருவள்ளுவமாலை . Tirutthanigai Saravana Perumal Iyer (commentator) – via Wikisource. (20절)
  • Valluvar. [[s: ]] திருக்குறள். Translated by George Uglow Pope – via Wikisource. 프로젝트 마두라이에서 원본 텍스트를 참조하십시오.

이차 출처

  • Aravindan, M. V. (2018). உரையாசிரியர்கள் [Commentators]. Chennai: Manivasagar Padhippagam.
  • Dinshah, Freya (2010). "American Vegan Society: 50 Years" (PDF). American Vegan. 2. Vol. 10 no. 1 (Summer 2010). Vineland, NJ: American Vegan Society. p. 31. ISSN 1536-3767. Archived from the original (PDF) on 22 July 2011. Retrieved 14 March 2018.
  • Engel, Jr., Mylan (2000). "The Immorality of Eating Meat". In Pojman, Louis P. (ed.). The Moral Life: An Introductory Reader in Ethics and Literature. New York: Oxford University Press. pp. 856–889.
  • Bharti, S. V. (2001). "Yoga Sutras of Patanjali": With the Exposition of Vyasa. New Delhi: Motilal Banarsidas. ISBN 978-81-20818-25-5.
  • Columbia University Press (2013). Dharma, The Columbia Encyclopedia (6th ed.). Gale. ISBN 978-07-87650-15-5.
  • Dhand, Arti (17 December 2002). "The Dharma of Ethics, the Ethics of Dharma: Quizzing the Ideals of Hinduism". Journal of Religious Ethics. 30 (3): 347–372. doi:10.1111/1467-9795.00113. ISSN 1467-9795.
  • Desikar, C. Dhandapani (1969). திருக்குறள் அழகும் அமைப்பும் [Tirukkural: Beauty and Structure] (in Tamil). Chennai: Tamil Valarcchi Iyakkam.
  • Gopalakrishnan, A. (2012). Tirukkural: Tiruvalluvar Karutthurai. Chidambaram: Meiyappan Padhippagam.
  • "Dharma". Encyclopædia Britannica. n.d. Retrieved 18 August 2016.
  • Rocher, Ludo (2003). "4: The Dharmasastra". In Flood, Gavin (ed.). The Blackwell Companion to Hinduism. Blackwell. ISBN 978-06-31215-35-6.
  • Jagannathan, Ki. Vaa. (1963). திருக்குறள், ஆராய்ச்சிப் பதிப்பு [Tirukkural, Research Edition] (3rd ed.). Coimbatore: Ramakrishna Mission Vidhyalayam.
  • Kandasamy, S. N. (2017). திருக்குறள்: ஆய்வுத் தெளிவுரை (அறத்துப்பால்) [Tirukkural: Research commentary: Book of Aram]. Chennai: Manivasagar Padhippagam.
  • Kowmareeshwari, ed. (2012). Aganaanooru, Puranaanooru. Sanga Ilakkiyam (in Tamil). 3 (1st ed.). Chennai: Saradha Pathippagam.
  • Sundaramoorthi, I. (2000). குறளமுதம் [Kuralamudham]. Chennai: Tamil Valarcchi Iyakkagam.
  • Kumaravelan, R., ed. (2008). திருக்குறள் வ.உ.சிதம்பரனார் உரை [Tirukkural: V. O. Chidhambaram Commentary] (in Tamil) (1st ed.). Chennai: Pari Nilayam.
  • Lal, Mohan (1992). Encyclopaedia of Indian Literature: Sasay to Zorgot. New Delhi: Sahitya Akademi. ISBN 978-81-260-1221-3. Retrieved 7 March 2018.
  • Mukherjee, Sujit (1999). A Dictionary of Indian Literature: One: Beginnings–1850. 1 (1st ed.). Hyderabad: Orient Longman. ISBN 978-81-250-1453-9. Retrieved 7 March 2018.
  • Natarajan, P. R. (2008). Thirukkural: Aratthuppaal (in Tamil) (1st ed.). Chennai: Uma Padhippagam.
  • The Oxford University (n.d.). The Oxford Dictionary of World Religions, "Dharma". Oxford: Oxford University Press. Retrieved 7 March 2018.
  • Parel, Anthony J. (2002), "Gandhi and Tolstoy", in M. P. Mathai; M. S. John; Siby K. Joseph (eds.), Meditations on Gandhi: a Ravindra Varma festschrift, New Delhi: Concept, pp. 96–112, retrieved 8 September 2012
  • Rinehart, Robin (2014). Singh, Pashaura; Fenech, Louis E. (eds.). The Oxford Handbook of Sikh Studies. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-01-99699-30-8.
  • Rajaram, M. (2009). Thirukkural: Pearls of Inspiration. New Delhi: Rupa Publications. pp. xviii–xxi.
  • Ramasubramania Raja, M. N., ed. (2017). திருக்குறள் உரைக்களஞ்சியம் [Compendium of Thirukkural Commentaries] (in Tamil) (1st ed.). Chennai: Kottravai.
  • Sanjeevi, N. (1973). First All India Tirukkural Seminar Papers (2nd ed.). Chennai: University of Madras.
  • Sethupillai, R. P. (1956). திருவள்ளுவர் நூல்நயம் [Beauty of Thiruvalluvar's work] (in Tamil) (10th ed.). Chennai: Kazhaga Veliyeedu.
  • Pillai, M. Shanmukham (1972). திருக்குறள் அமைப்பும் முறையும் [The structure and method of Tirukkural] (1 ed.). Chennai: University of Madras.
  • Vanmeegar (2012). Thirukkural: Couplets with English Transliteration and Meaning (1 ed.). Chennai: Shree Shenbaga Pathippagam. pp. vii–xvi.
  • Rosen, Steven (2006). Essential Hinduism (Chapter 3). Praeger. ISBN 978-0-275-99006-0.
  • Subbaraman, N. V. (2015). வள்ளுவம் வாழ்ந்த வள்ளலார் [Vallalar: Living the Valluvam Way]. Chennai: Unique Media Integrators. ISBN 978-93-83051-95-3.
  • Sivagnanam, M. P. (1974). திருக்குறளிலே கலைபற்றிக் கூறாததேன்? [Why the Kural did not mention art?]. Chennai: Poonkodi Padhippagam.
  • Sundaram, P. S. (1990). Tiruvalluvar Kural (1st ed.). Gurgaon: Penguin Books. ISBN 978-01-44000-09-8.
  • Tolstoy, Leo (14 December 1908). "A Letter to A Hindu: The Subjection of India-Its Cause and Cure". The Literature Network. The Literature Network. Retrieved 12 February 2012. THE HINDU KURAL
  • Van Buitenen, J. A. B. (April–July 1957). "Dharma and Moksa". Philosophy East and West. 7 (1/2): 36.
  • Varenne, Jean; Derek, Coltman (1977). Yoga and the Hindu Tradition. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-85116-7.
  • Velusamy, N.; Faraday, Moses Michael, eds. (February 2017). Why Should Thirukkural Be Declared the National Book of India?. Unique Media Integrators. p. 152. ISBN 978-93-85471-70-4.
  • Visveswaran, H. V. (2016). தமிழனின் தத்துவம் திருக்குறள் அறம் [Tamilan's Philosophy is Tirukkural Virtue] (1 ed.). Chennai: Notion Press. ISBN 978-93-86073-74-7.
  • Widgery, Alban G. (January 1930). "The Principles of Hindu Ethics". International Journal of Ethics. 40 (2): 232–245. doi:10.1086/intejethi.40.2.2377977. S2CID 170183611.
  • Zvelebil, Kamil (1973). The Smile of Murugan: On Tamil Literature of South India. Leiden: E. J. Brill. ISBN 978-90-04-03591-1. Retrieved 7 March 2018.

외부 링크