동물 사육의 종말

The End of Animal Farming
동물 사육의 종말
The End of Animal Farming.jpg
초판 표지
작가.제이시 리스 아니스
언어영어
출판인비콘 프레스
발행일자
2018년 11월 6일
ISBN0807019453

동물 사육의 끝: 과학자, 기업가, 운동가들이 어떻게 동물 없는 식품 시스템을 구축하고 있는가(How Scientists Are Entrepreneurs and Activists are a Animal-Free Food System)는 효과적인 이타주의 추론과 사회 운동 전략을 바탕으로 동물 사육이 2100년까지 끝날 것이라고 주장하는 제이시 리스의 2018년 책이다.

요약

이 책은 효과적인 이타주의 철학의 원리를 개략적으로 설명하고 수천 년에 걸친 인류의 도덕적 진보의 역사를 상세히 기술하고 있다.그리고 나서, 그것은 공장 농업의 현황과 동물 농업을 개혁하거나 폐지하려는 가축 사육 운동을 기록한다.그리고 나서 이 책은 철장 없는 계란 캠페인, 채식주의 운동, 그리고 식물 기반과 세포 농업과 같은 혁신적인 식품 기술과 같이 활용될 수 있고 활용되고 있는 다양한 전략에 대해 논의한다.개인을 바꾸는 대신 제도를 바꾸는 전략적 초점, '트리거 이벤트', 동물 없는 음식을 먹는 방법을 강조하는 수사, 동물 농업에 대한 통계를 인용하기 전의 이야기를 활용하는 수사, 마지막으로 대립적 행동주의를 선별적으로 이용해야 한다고 주장한다.그것은 확대되고 있는 도덕적 서클을 돌아보고 지지자들이 도덕적인 문제들을 하나씩 다루기 보다는 폭넓은 도덕적 이해를 이끌어내야 한다고 주장하는 것으로 끝난다.

접수처

책은 자극적인 논문과 식물과 세포를 기반으로 한 식품의 현대적 출현에 주목하며 대체로 긍정적인 평가를 받았다.일부 리뷰어는 텍사스 목장 근처에서 자란 리스의 배경을 강조하면서 전통적인 채식주의 [1]메시지로 많은 청중에게 다가가는 데 어려움을 지적했다.GeekWire의 Molly BrownVoxKelsey Piper는 기존의 "베건 디아트리베"에서 대량 소비자 어필과 혁신적인 [2][3]식품 기술에 초점을 맞춘 접근 방식으로의 전환을 강조했습니다.이 책은 공장 [4]농업의 중요성에도 불구하고 낙관적인 전망으로 찬사를 받았다.

이 책은 효과적인 이타주의에 초점을 맞추고 있기 때문에 시사 문제로부터 비판에 직면했다.Nathan J. Robinson은 다음과 같이 썼다.[5]

"동물 사육의 종말"은 "효과적인 이타주의자"의 관점에서 쓰여졌고, 그 운동의 좋은 경향과 나쁜 경향을 모두 지니고 있다.최선의 경우, 효과적인 이타주의자들은 우리의 도덕적 추론을 연마하도록 돕고, 고결한 것처럼 보이기 보다는 유용한 것에 초점을 맞춘다.리스의 접근법에서 알 수 있습니다.그는 여러분에게 동물 사육을 끝낼 수 있다는 것을 확신시키고, 단지 동물 사육이 중요하다는 것을 보여주는 것이 아니라, 동물 사육을 끝낼 수 있는 일련의 단계를 설명하고자 합니다.사실, 그는 도덕적인 주장을 하는데 거의 시간을 들이지 않습니다. 이것은 꽤 단순합니다. 그리고 이 책의 대부분은 해결책에 전념하고 있습니다.불행하게도, "유효한 이타주의자들"의 좌절적인 자질도 전시되어 있다.리스는 어떻게 하면 우리가 "도덕적 영역"을 더 넓힐 수 있는지에 대한 장에서 EA 운동의 다른 애완동물 명분들 중 몇 가지에 대해 논의하고, 우주 식민지화와 미래의 로봇 하인들의 인권에 대한 도덕적인 질문에 대해 숙고한다.이 기이한 이타주의는 증거에 기초한 것이 아니라, 가능한 먼 미래에 대한 사고 실험(리스 언급)에 근거한 것이며, 일부 EA 지지자들은 그들의 시간이 실제 현재에 대한 것이 아니라 억지스러운 가상적인 미래에 대한 고통을 막기 위해 현명하게 사용되었다고 생각하게 한다.

The New Republic에서 Rachel Rieder는 [6]다음과 같이 논평했습니다.

리스의 책은 많은 고기를 먹는 사람들의 마음을 사로잡을 것 같지 않다.그 음색은 차갑고 수학에 가깝다.이 중 일부는 효과적인 이타주의에 대한 리스의 헌신에서 비롯되는데, 리스의 지지자들은 "그냥 옳다고 느끼는 것을 하는 것"이 아니라 "가장 좋은 원인을 찾기 위한 증거와 신중한 분석"을 사용한다고 말한다.이것은 동물 복지에 대한 논쟁을 둘러싼 극단적인 동정심이나 때때로 신성함에서 신선한 톤의 변화일 수 있습니다.또, 이것은 확실히 옹호 단체의 활동을 조직하는 현명한 방법이지만, 논픽션 작품의 엔진으로서 효율성에 대한 끊임없는 강조는 약간 차갑게 느껴집니다.심지어 리스의 고통에 대한 논의 자체가 수학적인데, 그는 농장의 의식 차이를 고려하지 않고 사육하는 동물의 수와 그들이 그곳에서 보내는 시간을 계산하기 때문이다.그는 물고기의 고통을 돼지의 고통과 같은 무게로 여긴다.그러나 그 구조와 어조에도 불구하고, 책의 근본적인 주장 자체가 중요하다.

포브스에 실린 다비드 배니스는 "동물 사육의 종말은 이 주제에 대한 철저한 개요에 지나지 않는다"고 썼다. 즉, 저자는 동물 사육에 대해 좀 더 독창적인 통찰력이 결여된 채 잘 알려진 일련의 사실들을 쌓아올렸을 뿐이다.때로는 저자를 급성장하는 [7]분야의 전문가로 자리매김하기 위해 쓴 책이라는 포지셔닝 북 같은 느낌이 들기도 합니다.

인간적인 동물 농업을 주제로 한 책에서 발췌한 내용이 [8]가디언지에 실렸다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Peters, Adele (6 November 2018). "Can we end animal farming by the end of the century?". Fast Company. Retrieved 5 August 2018.
  2. ^ Brown, Molly (22 November 2018). "In 'The End of Animal Farming,' Jacy Reese Anthis lays out a meat-free future thanks to science and tech". GeekWire. Retrieved 5 August 2019.
  3. ^ Piper, Kelsey (15 November 2018). "We could end factory farming this century". Vox. Retrieved 5 August 2019.
  4. ^ Gault, Matthew (16 November 2018). "Jacy Reese Thinks Technology and Ethics Will See the 'End of Animal Farming'". Vice. Retrieved 5 August 2019.
  5. ^ 로빈슨, 네이선 J. (2018년 11월 12일) "동물 사육을 영원히 끝낼있을까?"시사 문제
  6. ^ Riderer, Rachel (2019년 2월 13일) "고기의 미래는 비건" The New Republic
  7. ^ Banis, Davide (2018년 11월 27일) "새 책은 어떻게 동물 사육을 끝낼있는지에 대한 상세한 로드맵그린다" Forbes
  8. ^ Reese, Jacy (16 November 2018). "There's no such thing as humane meat or eggs. Stop kidding yourself". The Guardian. Retrieved 5 August 2019.

외부 링크