간호윤리

Nursing ethics

간호윤리간호분야의 활동과 관련된 응용윤리의 한 분야다. 간호윤리는 의료윤리와 많은 원칙들을 공유하는데, 예를 들어 의료윤리유익성, 비남성, 자율성 존중이다. 그것은 관계, 인간의 존엄성, 협력적 관리를 강조함으로써 구별될 수 있다.

과목개발

간호의 본질은 간병 윤리가 간병인과 간병인 사이의 일상적인 상호작용을 탐구함으로써 '간병'보다는 간병의 윤리를 살피는 경향이 있다는 것을 의미한다.[1][2] 간호에 있어서 윤리를 규정하는 초기 작업은 간호사의 진료에 종사하는 사람과 관계되는 간호사의 행위에 초점을 맞추기보다는 역사적으로 의사에게 충성을 포함하는 훌륭한 간호사가 될 수 있는 미덕에 더 초점을 맞추었다.[2] 최근에는 간호 윤리도 환자의 인권과 존엄성을 존중해야 하는 간호사의 의무로 더욱 옮겨가고 있으며, 이는 국제간호사협의회의 최신 강령과 같은 [3]간호사에 대한 여러 전문 강령에 반영되고 있다.[4]

특색

간호윤리의 상당 부분이 의료윤리와 유사하게 보일 수 있지만 이를 차별화하는 요인도 있다. Breier-Mackie는[5] 간호사들이 질병의 치료보다는 돌봄과 양육에 집중하는 것은 독특한 윤리를 초래한다고 제안한다. 나아가 간호윤리는 도덕적 딜레마보다 일상적 실천의 윤리를 강조한다.[2] 간병 윤리는 유익성과 정의와 같은 광범위한 원칙보다 보살핌 관계를 발전시키는 데 더 관심이 있다.[6] 예를 들어, 의료전문가가 환자의 최선의 이익을 위해 행동하는 관점에 기초하여 결정을 내리는 온정주의의 행사에 의해 복지 증진을 위한 우려는 전통적인 의료 윤리에 표현될 수 있다. 그러나, 일부 사람들은 이 접근법이 간호 윤리에서 발견되는 사람 중심의 가치에 반하는 작용을 한다고 주장한다.[7]

그 구별은 다른 이론적 각도에서 검토할 수 있다. 일부 사람들에 의해 보다 신학적 테마를 지향하는 움직임에도 불구하고, 간호 윤리에 대한 덕목 윤리[8] 돌봄 윤리에 대한 일부 지지에 대한 관심이 계속되고 있다.[6] 이것은 추상적인 원칙보다 관계를 강조하고 따라서 간호에 있어서 배려 관계를 다른 윤리적 견해보다 더 정확하게 반영하기 위해 그것의 옹호자들에 의해 고려된다. 간호사들로부터 존경과 배려의 자세를 고취해 환자의 존엄성을 강조하는 테마도 흔히 볼 수 있다.

간호 윤리학의 몇 가지 주제

간호사들은 간호하는 사람들의 존엄성을 지키려고 한다.[9] 고상치료를 제공하는 방식으로 환자의 취약성에 대응할 수 있는 것이 현장의 핵심 개념이다.[10]

표준 윤리적 이론의 관점에서, 존엄성을 존중하는 것은 또한 사람에 대한 존중과 그들의 자율적 선택과 일치할 수 있다. 그러면 사람들은 그들 자신의 치료에 대한 결정을 내릴 수 있게 된다. 다른 것들 중에서 이것은 간호사가 존중해야 하는 사전동의의 실천에 근거를 두고 있다.[7] 비록 많은 논쟁이 불능화되거나 그들의 판단에 영향을 미치는 정신질환을 가지고 있기 때문에 그들 자신의 치료에 대한 선택을 할 수 없는 경우에 대한 논의에 있다. 자율성을 유지하기 위한 제안된 방법은 사전 지침을 작성하는 것으로, 정보에 입각한 선택을 할 수 없는 경우 그들이 어떻게 대우받기를 원하는지 요약하여, 부당한 온정주의를 피하는 것이다.

또 다른 주제는 기밀성이고 이것은 많은 간호 윤리적 규범에서 중요한 원칙이다. 생명보존 등 보다 높은 의무를 준수하기 위해 그 정보를 공유해야 한다고 느끼지 않는 한, 그 사람에 대한 정보는 그 사람의 허락을 받은 후에만 다른 사람과 공유되는 것이다.[7] 정보 제공과 관련된 것은 진실의 전달과 관련된 논쟁이다. 자율적인 결정을 내리는 데 필요한 정보를 가진 사람들과 다른 한편으로, 불필요하게 진실에 괴로워하지 않는 사람들 사이에는 균형이 있다. 일반적으로 그 균형은 자율성을 존중하기 때문에 진실을 말하는 것에 찬성하지만, 때때로 사람들은 듣지 말라고 요구하거나, 함축된 의미를 이해하는 능력이 부족할 수도 있다.[11] 마지막으로 최근 몇 년간 경험적 윤리의 역할이 두드러졌다.[10]

위의 주제를 고려함으로써 간호사는 윤리적인 방법으로 연습하려고 노력할 수 있다. 간호 실무에서 이 중요한 결과는 때때로 실무 영역의 자원, 정책 또는 환경적 제약에 의해 도전받는데,[9] 이것은 도덕적 고통을 초래할 수 있다.[2]

간호윤리 우수상

  • 국가간호윤리심의회(NNEC)가 매년 수여하는 간호윤리지도자상 수상
  • 매사추세츠 간호 협회(MNA)는 전문 간호사상 이미지를 제공한다.
  • 매사추세츠 간호협회(American Coering Association Massachusetts)는 매사추세츠 간호학상을 매년 수여하고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Hunt, G. (1998). Craig E (ed.). Routledge Encyclopedia of Philosophy. 7. London: Routledge. pp. 56–57. ISBN 978-0-415-18712-1.
  2. ^ a b c d Storch, J.L. (2009). "Ethics in Nursing Practice". In Kuhse H & Singer P. (ed.). A Companion to Bioethics. Chichester UK: Blackwells. pp. 551–562. ISBN 9781405163316.
  3. ^ McHale, J; Gallagher, A (2003). Nursing and Human Rights. Butterworth Heinemann. ISBN 978-0-7506-5292-6.
  4. ^ "The ICN Code of Ethics for Nurses" (PDF). International Council of Nurses. 2012. Retrieved 2017-07-19.
  5. ^ Breier-Mackie, Sarah (March–April 2006). "Medical Ethics and Nursing Ethics: Is There Really Any Difference?". Gastroenterology Nursing. 29 (2): 182–3. doi:10.1097/00001610-200603000-00099. Retrieved 2 February 2012.
  6. ^ a b Tschudin, Verena (2003). Ethics in Nursing: the caring relationship (3rd ed.). Edinburgh: Butterworth-Heinemann. ISBN 978-0-7506-5265-0.
  7. ^ a b c Rumbold, G (1999). Ethics in Nursing Practice. Balliere Tindall. ISBN 978-0-7020-2312-5.
  8. ^ Armstrong, Alan (2007). Nursing Ethics: A Virtue-Based Approach. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-50688-6.
  9. ^ a b Baille L; Gallagher A.; Wainwright P. (2008). Defending Dignity (PDF). Royal College of Nursing. Archived from the original (PDF) on 2016-09-23. Retrieved 2009-04-16.
  10. ^ a b Gastmans, C. (2013). "Dignity-enhancing nursing care: A foundational ethical framework". Nursing Ethics. 20 (2): 142–149. doi:10.1177/0969733012473772. PMID 23466947.
  11. ^ Tuckett, A. (2004). "Truth-Telling in Clinical Practice and the Arguments for and Against: a review of the literature". Nursing Ethics. 11 (5): 500–513. doi:10.1191/0969733004ne728oa. PMID 15362359.

외부 링크