미국의 노숙자 문제

Homelessness in the United States
2019년 주별 공식 노숙인 인구 수
2019년 미국 전국 노숙자 비율(0.17% 또는 10만 명당 171명)과 비교한 주 전체 노숙자 비율.[1][2]9개 주(알래스카, 캘리포니아, 하와이, 메사추세츠, 네바다, 뉴욕, 오레곤, 버몬트, 워싱턴)와 컬럼비아 특별구는 미국 전체보다 노숙자 비율이 더 높은 지역으로,버몬트 주만이 2015-2019년 미국 커뮤니티 서베이 5년 추정치에서 미국 전체보다 높은 평균임대료를 가지고 있지 않았습니다.
워싱턴 D.C.의 노숙자 여성.
덴버 콜로라도 주립 의사당 건물 건너편에서 잠자고 있는 노숙자

주택도시개발부에 따르면 미국의 경우 2022년 1월 한 달간 노숙자 수는 58만 2,462명으로 집계됐습니다.[3]연방 HUD 연례 보고서는 민간 주 및 지역 보고서와 상충됩니다[failed verification]. 이 보고서는 미국의 여러 주요 도시에서 노숙자가 2014년 이후 매년 증가했으며 2017년과[4] 2019년에는 40% 증가한 것으로 나타났습니다.[5]

역사적으로, 노숙은 1870년대에 국가적인 문제로 대두되었습니다.[6]초기 노숙자들은 뉴욕과 같은 신흥 도시에 살았습니다.20세기에 들어서 1930년대의 대공황은 실업과 그와 관련된 사회적 문제, 고통 그리고 노숙에 있어서 상당한 증가를 야기시켰습니다.1990년, 미국 인구조사국은 미국의 노숙자 인구를 228,621명(1990년 미국 인구조사에서 열거된 248,709,873명의 0.09%)으로 추산했는데, 이는 노숙자 옹호자들이 과소 집계라고 비판했습니다.[7][8][9]21세기에 들어, 2000년대 후반의 대불황과 그로 인한 경기 침체와 침체는 노숙자 비율을 높이는 주요한 요인이자 원인이 되었습니다.

노숙의 원인은 사회경제적 요인, 대인관계적 요인, 개인적 요인의 조합 또는 변화입니다.[10][10]노숙인의 상태는 가족, 친구, 연인 등과의 대인관계, 집값 상승(고임대료, 높은 주택담보대출, 저렴한 주택 부족), 퇴거율 등에 의해 결정됩니다.[10]정신 질환과 중독이 노숙과 관련된 위험 요소임에도 불구하고,[10] 2022년의 한 연구는 전국적으로 1인당 노숙률의 차이가 정신 질환, 약물 중독 또는 빈곤의 다양한 비율에 의해 설명되지 않고 주거 비용의 차이에 의해 설명된다는 것을 발견했습니다.[11]시애틀, 포틀랜드, 샌프란시스코, 로스앤젤레스 등 서해안 도시들은 오피오이드 중독과 빈곤에 대한 부담이 큰 지역임에도 불구하고 아칸소, 웨스트버지니아, 디트로이트 등 주거비가 훨씬 낮은 지역에 비해 노숙률이 5배나 높습니다.[11][12]

건강 합병증은 노숙자들에게 중요한 걱정거리입니다.적절한 거주지의 부족은 위생과 건강한 음식에 대한 접근을 방해하고 [13][14]대기 상태에 더 많이 노출되어 냉열 스트레스와 사망률을 증가시킵니다.[15]환경 조건은 노숙자들 사이에서 호흡기 질환과 순환기 질환의 구체적인 원인이 되었습니다.[15]

2016년 이후 노숙이 증가했습니다.[16]2020년 현재 27개 주에서 노숙자 인구가 증가했습니다.일부 도시에서는 두 배로 늘어납니다.매년 발표되는 노숙자 평가 보고서에 의하면, 대부분의 노숙자들은 2022년에 캘리포니아, 뉴욕, 플로리다, 그리고 워싱턴에 살았습니다.[17]2023년에 로스앤젤레스와 뉴욕시에서 기록적인 노숙 수준이 선언되었으며, 옹호자들과 연구원들에 따르면, 전국의 다른 도시들은 노숙 수준이 증가했다고 보고했으며, 주요 동인은 저렴한 주택의 감소라고 합니다.[16]월스트리트 저널에 따르면, 노숙은 2022년 이후 약 11% 증가했습니다.[18]

역사적 배경

식민지 이전과 식민지 기간

영국농민 반란 이후, 순경들은 1383년 영국 빈곤법에 의거하여 방랑자들을 묶고 지지를 보여줄 수 있도록 허가를 받았습니다; 만약 그들이 할 수 없다면, 처벌은 가올(gaol)이었습니다.[19]

방랑자들은 3일 밤낮으로 주식형을 선고받을 수 있었고, 1530년에는 채찍질이 추가되었습니다.방랑자들이 무면허 거지라는 것이 그 추정이었습니다.[19]1547년, 부랑자들에게 형법의 더 극단적인 조항들 중 일부를 적용하는 법안이 통과되었는데, 즉 2년간 복역하고 첫 번째 위반과 두 번째 사망에 대한 처벌로서 "V"로 낙인을 찍는 것이었습니다.

18세기에 미국 식민지로 이송된 죄수들 중에는 많은 수의 방랑자들이 있었습니다.[20]

도시화.

1880년대 뉴욕시 36보우리에서의 보우리 선교

노숙은 1870년대에 국가적인 문제로 대두되었습니다.현재 노숙자의 인구 통계를 기록한 전국적인 수치는 없습니다.[6]제이콥 리스는 19세기 후반 뉴욕시의 아파트에서 가난하고 가난한 사람들에 대해 글을 쓰고, 기록을 하고, 사진을 찍었습니다.1890년에 출판된 그의 책, "다른 반은 어떻게 사는지"는 빈민가의 생활 조건에 대한 대중의 인식을 높였고, 건축 법규와 일부 사회적 조건에 약간의 변화를 일으켰습니다.

사회적 우려를 향한 증가하는 움직임은 1872년 JerryMaria McAuley에 의해 설립된 미국의 첫 번째 구조 임무인 New York City Rescue Mission과 같은 구조 임무의 발전을 촉발시켰습니다.[21][22]작은 마을에는 호보들이 있었는데, 호보들은 임시로 기차 선로 근처에 살았고 다양한 목적지로 가는 기차에 올라탔습니다.특히 미국 남북전쟁 이후, 많은 수의 노숙자들이 미국 전역에서 "호보헤미아"로 알려진 반체제 문화의 일부를 형성했습니다.[23][24]

19세기 후반까지, 많은 미국의 도시들과 도시들에는 상당한 수의 노숙자들이 있었습니다.[citation needed]예를 들어, 뉴욕시에는 "바워리"라고 알려진 지역이 있었습니다.구세군이 소개한 문구인 "국, 비누, 그리고 구원"을 제공하는 구조 임무들이 가장 오래된 것인 "바워리 임무"를 포함하여 바워리 도로를 따라 생겨났습니다.[25]선교회는 1879년 A.G. 룰리프슨 목사 부부에 의해 설립되었습니다.[26]

20세기

1930년대와 1940년대

1931년 미국 일리노이주 시카고의 대공황 시대에 알 카포네가 문을 연 수프 주방 밖의 실업자들

1930년대의 대공황은 가난, 굶주림, 그리고 노숙의 엄청난 유행을 야기시켰습니다.2백만 명의 노숙자들이 미국 전역으로 이주했습니다.[27]많은 사람들이 "후버빌"이라고 부르는 판자촌에 살면서 대공황의 원인으로 비난한 대통령을 조롱했습니다.주민들은 판잣집에서 생활하며 음식을 구걸하거나 수프 주방으로 갔습니다.당국은 이 후버빌들을 공식적으로 인정하지 않았고 때때로 사유지에 기술적으로 침입한 것에 대해 거주자들을 제거했지만, 그들은 종종 필요에 따라 용인되었습니다.프랭클린 D. 때. 루즈벨트허버트 후버로부터 대통령직을 물려받았으며, 공공주택 건설을 위한 자금을 제공하는 등 사회복지를 크게 확대한 뉴딜정책을 통과시켰습니다.[28]

1960~70년대

1960년 필라델피아의 가난한 지역의 템플 대학교의 조사에 따르면, 노숙자들의 75%가 45세 이상이었고, 87%가 백인이었습니다.[29]

1963년의 지역사회 정신건강법은 미국에서 노숙생활의 발판을 마련하는 데 있어 사전처분적인 요소였습니다.[30]장기 정신과 환자들은 주립 병원에서 싱글 룸 점유로 풀려나 지역 보건소로 보내져 치료와 추적 관찰을 받았습니다.충분한 자금을 지원받지 못한 지역 사회 정신 건강 시스템은 환자의 필요를[31] 충족시키기 위해 고군분투했고 "탈시설화된" 많은 사람들은 지속 가능한 지원 시스템 없이 거리에서 살게 되었습니다.[32][33]미국에서는 1970년대 후반에 주립 정신병원 환자들의 탈시설화가 특히 뉴욕시와 같은 도시 지역의 노숙자 인구의 씨앗이 되는 급작스러운 요인이 되었습니다.[34]

노숙자와 함께한 1911년 대화재

1980년대와 1990년대

노숙자 옹호자 미치 스나이더, 배우 마틴 신, 보스턴 시장 레이먼드 L. 플린

1980년대에 노숙자의 수는 1984년부터 1987년까지 거의 두 배로 증가했습니다.돈 미첼에 따르면, 이것은 부분적으로 레이건 대통령직신자유주의적 개혁에 의한 것이었는데, 주택과 사회 서비스 삭감이 증가하고 10년 초반에 경제가 침체를 겪었기 때문입니다.[35][36]미국 정부는 약 200,000명에서 50만명의 미국인들이 노숙자였다고 판단했습니다.[37]노숙자를 돕고, 종료하고, 예방하는 것을 목표로 하는 미국 연방 정부의 몇몇 계획들이 있었지만, 관리예산국에는 지정된 노숙자 관련 프로그램이 없었습니다.[38]전후기에 대부분 사라졌던 텐트 도시들이 이 시기에 다시 등장하기 시작했습니다.[36]

미국의 역사는 이 시기가 경제적 어려움과 높은 실업률이 있었던 시기이며, 또한 만성적인 노숙이 사회적 문제가 되었던 시기였음을 보여줍니다.1980년에는 연방 기금이 대도시 예산의 22%를 차지했지만, 1989년에는 유사한 지원금이 도시 세입의 6%만을 구성했습니다(지방 정부를 지원하기 위한 연방 지출의 60% 감소의 일부).[39]노숙자들이 널리 퍼졌고 전례 없는 숫자에 도달한 것은 이 도시 지역들에서 (단순히는 아니지만) 대부분입니다.가장 주목할 만한 것은 연방 저소득 주택 프로그램에 대한 삭감이었습니다.한 옹호단체는 의회가 공공주택8조(정부의 주택바우처 보조프로그램) 예산을 절반으로 줄였으며 1980년과 1989년 사이에 HUD의 예산 권한이 740억 달러에서 190억 달러로 줄었다고 주장했습니다.[39]이러한 변화는 저소득층의 증가하는 수요를 감당할 수 있는 저렴한 주택의 공급 부족을 초래했다고 주장합니다.1970년에는 저소득 임차 가구(620만 가구)보다 30만 가구(650만 가구)가 더 많았습니다.옹호단체는 1985년까지 저가임대는 560만 가구로 감소했고 저소득 임차가구는 890만 가구로 330만 가구의 격차가 발생했다고 주장했습니다.[40]

1980년대의 노숙자 위기에 대응하고 수년간의 옹호와 수많은 개정을 거친 후, 레이건 대통령은 1987년에 맥키니-벤토 노숙자 지원법을 제정했습니다. 이 법은 노숙자들의 직접적인 서비스에 자금을 할당하는 유일한 연방 법률로 남아 있습니다.McKinney-Vento Act는 향후 몇 년 동안 서비스 제공업체를 위한 길을 열어주었습니다.1990년대 동안 전국의 도시와 마을에 노숙자 쉼터, 수프 주방, 그리고 다른 지원 서비스들이 생겨났습니다.하지만, 이러한 노력과 10년 동안의 극적인 경제 성장에도 불구하고, "노숙인을 위한 연합" 웹사이트에 따르면, 노숙자 수는 1990년부터 1999년까지 증가하고 높은 수치를 유지했습니다.[41]노숙의 증상을 완화하기 위한 서비스(즉, 쉼터 침대, 따뜻한 식사, 정신과 상담 등)를 단순히 제공하는 것만으로는 노숙의 근본적인 원인을 해결하는 데 성공하지 못했다는 점이 점차 분명해졌습니다.1987년 McKinney-Vento Act of 1987의 요건으로 행정부에 포함된 연방 기관인 United States Interagency Council on Homelessness (USICH)가 설립되었습니다.

1990년의 한 조사는 대부분의 문자 그대로 노숙자들이 목욕이나 샤워를 할 수 없다는 것을 발견했습니다.[42]

1992년, 국가 심각 공공주택위원회는 공공주택의 6%가 "심각한 고통을 받고 있다"는 보고서를 발표했습니다.[43]이것은 어려움을 겪고 있는 공공 주택을 혼합 소득 개발로 대체하기 위한 50억 달러의 자금 패키지인 HOPE VI로 이어졌습니다.[44]SRO의 철거는 부동산 가격 상승과 인근 지역의 압력으로 인해 초기에 파악된 것보다 더 많은 유닛이 파괴되는 결과를 초래했습니다.재개발은 철거된 것만큼의 공공주택을 포함하지 못했고, 공공주택의 총 재고는 감소했고 더 많은 사람들이 거리에 내몰렸습니다.[45]

21세기

뉴욕의 노숙자 참전 용사

데이터 개선

지난 수십 년 동안 노숙자에 대한 데이터의 가용성과 품질은 부분적으로 미국 정부의 계획에 기인하여 상당히 개선되었습니다.미국 주택도시개발부는 2007년부터 매년 노숙자 평가 보고서를 발표하고 있으며, 이 보고서를 통해 노숙자와 가족들의 주거지와 주거지 모두를 공개하고 있습니다.[46]

미국 주택도시개발부(Department of Housing and Urban Development)의 2008년 연례 노숙자 평가 보고서(Annual Homeless Assessment Report)에 따르면, 보호를 받는 모든 노숙자들의 가장 일반적인 인구통계학적 특징은 남성, 소수집단 구성원, 31세 이상, 그리고 혼자인 것입니다.보호를 받는 노숙자들의 40% 이상이 장애를 가지고 있습니다.동시에, 보호를 받는 노숙자 인구의 상당 부분은 백인, 비히스패닉계(38%), 어린이(20%) 또는 다인 가구의 일부(33%)입니다.보호를 받는 160만 명의 노숙자 중 약 68%가 개인으로 노숙자였고 32%는 가족으로 노숙자였습니다.[47]

A homeless camp under a highway bridge in New Orleans, LA
2023년 3월 뉴올리언스의 노숙자 캠프

2008년에는 전체 보호 대상 노숙자의 66% 이상이 주요 도시에 거주하고 있으며, 32%는 교외 지역 또는 시골 지역에 거주하고 있습니다.2008년 동안 긴급 대피소 또는 과도 주택 프로그램에 들어간 사람들의 약 40%가 다른 노숙자 상황(피난 또는 대피하지 않은 상황)에서 왔으며, 40%는 (자신 또는 다른 사람의 집에서) 집에서 왔으며, 나머지 20%는 기관 환경 또는 호텔과 같은 기타 상황에서 분리되었습니다.대부분의 사람들은 비상 대피소에 머무는 기간이 상대적으로 짧았습니다. 60%는 한 달 미만, 33%는 일주일 이하로 머물렀습니다.[47]

2009년에는 전국적으로 약 64만 3천 명의 노숙자들이 보호를 받고 있었습니다.이들 중 약 3분의 2는 긴급 대피소에 머물거나 과도 주택 프로그램을 이용했고, 나머지는 사람이 거주할 목적이 아닌 버려진 건물이나 다른 지역에서 길거리에서 생활했습니다.2008년 10월 1일부터 2009년 9월 30일까지 미국 인구의 약 0.5%인 약 156만 명이 긴급 대피소 또는 전환 주택 프로그램을 이용했습니다.[48]노숙자의 약 44%가 고용되었습니다.[49]2009년에는 미국에서 50명의 어린이들 중 한 명 혹은 150만 명의 어린이들이 매년 어떤 형태로든 노숙을 경험할 것으로 추정되었습니다.[50]

2017년 1월 동안 미국에는 약 37,878명의 노숙자 참전용사가 있었습니다. 이는 전체 노숙자 성인의 8.6%에 해당합니다. (2018년 미국 성인 인구의 약 7%가 참전용사였던 것과 비교됩니다.)[51][52][53]텍사스, 캘리포니아, 플로리다는 18세 미만의 미동반 노숙자가 가장 많으며, 이는 전체 18세 미만 노숙자 인구의 58%를 차지합니다.[54]뉴욕시는 약 114,000명의 일시적인 노숙자 학교 아이들이 있다고 보고했습니다.[55]

원인들

노숙의 원인으로 이용 가능하고 저렴한 주택의 부족은 2004년 미국 시장 회의가 도시 노숙의 범위와 원인에 대해 주요 도시의 시장들을 조사했을 때 대부분의 시장들이 이름을 올렸습니다.시장들이 그 다음으로 확인한 세 가지 원인은 정신 질환이나 필요한 서비스의 부족, 필요한 서비스의 물질 사용과 부족, 저임금 일자리였습니다.5명의 시장이 꼽은 가장 낮은 순위의 원인은 재입소자였습니다.다른 이유로는 실업, 가정폭력, 빈곤 등이 거론되고 있습니다.

노숙의 주요 원인은 다음과 같습니다.[56][57][58][59][60][61]

  • 전국 대부분 지역에서 저렴한 주택이 부족한 것은 현대 노숙자 위기의 "근본 원인"으로 여겨지고 있습니다.2023년 대서양을 위해 글을 쓴 예루살렘 뎀사스는 "무주택은 주로 광범위한 주택 부족 위기의 기능이며, 이는 다시 지방 정부가 주택을 가장 필요로 하는 곳에 새로운 주택을 건설하는 것을 얼마나 어렵게 만들었는지의 기능입니다."[62]라고 말합니다.
  • 금융소외계층에게 안전하고 안전하며 저렴한 주택을 공급하기 위한 도시주택사업의 부족.[56]또한 저임금 근로자의 경우 직장이 위치한 지역에서는 임대료가 저렴하지 않을 수 있습니다.[57][60][61][63]
  • 1950년대 이후 국가 정신 건강 시스템에서 기관에서의 장기적인 헌신과 반대로 정신 질환자에 대한 '지역 사회 기반' 치료로 전환하는 탈시설화 운동.[56][57][60][61]입원 병원과 병원 기반 응급 부서 모두에서 노숙자 환자 인구 내에서 다른 질병 그룹에 비해 정신 질환의 유병률이 불균형적으로 높습니다.[64]
  • 저소득층 밀집지역이 황폐화되고 철거되는 전국 도시들의 재개발젠트리피케이션 활동은 재산세 등의 세수 증대를 위한 사업을 추진함으로써 저소득 근로자 가정, 노인 빈곤층, 장애인 등이 감당할 수 있는 주택이 부족한 실정입니다.[56][57][60][61]
  • 미국의 수양 아동의 거의 절반은 18세에 수양 양육에서 해방되면 노숙자가 됩니다.[65][66]
  • 주택을 파괴하는 자연재해: 허리케인, 홍수, 지진 등고용 장소들도 종종 파괴되어 실업과 과도함을 야기합니다.[67]
  • 교도소에서 복역한 경험이 있거나 중독성 물질을 사용한 경험이 있거나 정신질환 전력이 있는 사람들은 잠재적 고용주들의 컴퓨터 신원조사 사용 때문에 한 번에 몇 년 동안 일자리를 구하기가 어렵습니다.또한 일부 대도시 지역에서 환영 받지 못한다고 여겨지는 등록 성범죄자들도 포함됩니다.죄수 재진입을 확인합니다.[68]
  • 2005년 주택 연구소에 따르면, 미국 정부는 노숙자 참전용사를 포함한 노숙자 미국인들보다 외국에 42% 더 초점을 맞추고 있습니다.[56][57][60][61]
  • 범죄 혐의가 있는 사람들은 법 집행을 피하기 위해 숨어 있습니다.[56][57][60][61]
  • 가정폭력을 피해 도망치는 어른과 아이들.[56][57][60][61]
  • 도주하거나 자녀의 성적 지향이나 성 정체성을 부정하는 부모에 의해 쫓겨나는 청소년.2010년 미국진보센터의 연구에 따르면, (20%에서 40% 사이의) 불균형적으로 높은 수의 노숙자 청소년들이 동성애자와 트랜스젠더라는 것을 보여줍니다.[69]
  • 복잡한 건축 코드로 인해 건축 및 시공이 어려울 수 있습니다.전통적인 오두막, 자동차, 텐트는 불법적일 수 있고, 기준 미달로 분류될 수 있으며, 소유주에 의해 철거가 필요하거나 정부에 의해 철거 대상이 될 수 있습니다.[56][57][60][61]
미시간 입실란티에서 일자리를 구하는 노숙자들.
  • 임대 중인 세입자를 쫓아내는 아파트 단지 압류 등 주택 압류.[70]
  • 임대 부동산에서 퇴거.[70]
  • 친구나 가족의 지원 부족.[56][57][60][61]
  • 노숙을 선호하고 정치적, 이념적 목적을 위해 사회적 지위를 유지하기를 원하는 사람들.종종 시궁창 같은 놈이나 도시 생존론자라고 자인하기도 하죠주택도시개발부는 이러한 반문화 운동에 대해 거의 보고하지 않는데, 왜냐하면 주택도시개발부의 지지자들은 종종 정부 연구에 참여하기를 거부하고 이념적이거나 정치적인 목적으로 정부의 도움을 구하지 않기 때문입니다.[71]
  • 노숙자가 위기가 되기 전에 노숙자를 예방하는데 도움을 줄 수 있는 자원이 지역사회에 부족합니다.[56][57][60][61]
  • 신자유주의 정책, 복지국가로의 개혁과 사회안전망의 긴축.[72][73][74][75][36]
  • 높은 임대료, 특히 개인 소득의 3분의 1 이상을 임대료 및 관련 비용으로 지불할 수 있는 지역은 노숙의 가능성을 증가시킵니다.[76]가난한 지역에서, 집주인들은 그들이 위험한 투자라고 생각하는 세입자들의 임대료 부담을 증가시키고, 더 부유한 지역의 세입자들보다 더 많은 수익을 끌어낸다, 사회학자 Matthew Desmond와 그의 동료에 따르면, "직접적으로 그들의 경제적 부족과 어려움에 기여하고, 그것은 그들의 원천입니다.주거 불안, 퇴거, 그리고 노숙자들."[77]
  • 미국의 일반적인 노동자의 임금이 지난 30년간 정체되고 주거비가 증가함에 따라 저소득 노동자들은 노숙의 위험에 처해 있다고 노숙자 종료를 위한 전국동맹은 밝혔습니다.[78]

사회적 유대감 상실

부정적인 상호작용과 경험은 한 개인이 관계를 재정립하고 싶어하는 것을 막는 트라우마를 만들 수 있습니다.아동기에 불리한 경험에 대한 연구에서, "거의 10명 중 9명의 노숙자 성인들이 적어도 1번의 초기 외상 경험에 노출되었고, 노숙자 성인들의 절반 이상이 4번 이상의 초기 외상 경험에 노출되었습니다."이 높은 발병률은 얼마나 많은 비주택자들이 자주 반복적으로 트라우마를 경험했는지를 보여줍니다.노숙자들은 수치심 때문에 사회적 지원 시스템을 잃거나 전화기나 다른 연결 수단에 대한 접근을 잃기 때문에 관계적 빈곤에 특히 취약합니다.[citation needed]

사회적 지원은 집이 없는 개인들에게 다른 형태로 올 수 있습니다.고용과의 유대, 문화적 공간, 공동체와의 유대는 모두 비주택자의 행복에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 사회적 유대입니다."게다가, 사회적 지지는 긍정적인 정의적 상태를 만들 수 있고, 지지적인 관계는 건강한 행동을 장려할 수 있는 긍정적인 사회적 영향에 대한 접근을 개인에게 제공할 수 있습니다.[citation needed]

2001–2020

새 다세대 유닛이 구성되었습니다.
임대용:
  • 1,000피트2 이하
  • 1,000 - 1,199ft2
  • 1,200 - 1,399 피트2
  • 1,400 - 1,799ft2
  • 1,800 + ft2
판매용:
  • 1,000피트2 이하
  • 1,000 - 1,199ft2
  • 1,200 - 1,399 피트2
  • 1,400 - 1,799ft2
  • 1,800 + ft2

미국 시장 회의에 따르면, 270개 미국 도시의 긴급 대피소에 대한 수요는 2001년에 13퍼센트 증가했고 2005년에는 25퍼센트 증가했습니다.[56][57]긴급 대피소를 요청한 사람들 중 22%가 거절당했습니다.

2017년 샌프란시스코 노숙자들의 텐트

미국의 대불황에 대응하여, 오바마 대통령은 노숙자 위기를 다룬 몇 가지 법안에 서명했습니다.2009년의 미국 회복재투자법은 노숙 방지를 다루었고, 그는 HUD에 "노숙 방지 및 신속 재주택 프로그램(HPRP)"을 위해 15억 달러를 추가로 할당했습니다.HPRP의 목적은 건강하고 만성적인 노숙자가 아닌 개인과 가족이 노숙을 탈출하거나 취약계층의 노숙을 예방할 수 있도록 돕는 것이었습니다.[79]2009년 5월 20일, 오바마 대통령은 노숙자 긴급 지원 및 주택으로의 신속 전환(HEARTH)법(공법 111-22 또는 "PL 111-22")에 서명하여 HUD의 노숙자 지원 프로그램을 재승인했습니다.그것은 2009년 가정을 구하는 가족 돕기 법의 일부였습니다.HEARTH 법은 노숙자 방지, 신속한 재주택, 주택 프로그램 통합 및 새로운 노숙자 범주를 허용합니다.[80][81][82][83]

새로운 10년의 첫 해에 연방정부는 다음과 같이 문을 열기 시작했습니다. 노숙을 예방하고 끝내기 위한 연방 전략 계획.[84][85]'Opening Doors'는 모든 연방 기관들과 많은 주 및 지역 이해 관계자들과 함께 노숙자 문제에 대한 미국 정부 기관 간 협의회의 출판물로, 모든 유형의 노숙자 문제를 예방하고 종식시키는 데 국가의 10년 길을 설정했습니다.이 계획은 2010년 6월 22일 백악관 기념식에서 대통령과 의회에 제출되었습니다.[86]

우리 도시는 경제적으로 실업률이 0이고, 실제로 일을 하고 있으면서도 주거비를 감당할 수 없는 수천 명의 노숙자들이 있습니다.이 사람들은 이사갈 곳이 없습니다.

Seattle City Council member Mike O'Brien on the explosion of homelessness on the West Coast[87]

뉴욕시에서는 2000년 1월부터 2015년 1월 사이에 야간 쉼터 서비스를 이용하는 노숙자의 수가 약 2만 명에서 6만 명 이상으로 3배 증가했습니다.[88]2016년에 노숙은 몇몇 미국 도시에서 유행병으로 여겨집니다."에릭 가르세티 로스앤젤레스 시장과 15명의 시의원 중 7명은 비상사태를 선포하고 시의 저주가 된 것을 치료하기 위해 1억 달러를 마련하겠다고 발표했습니다."[89]

2018년 9월, 미국 제9순회항소법원Martin v. City of Boise에서 도시의 캠핑 및 무질서 행위 조례가 잔인하고 특이한 처벌에 대한 수정헌법 제8조의 금지를 위반했다고 판결했습니다.도시들은 노숙자 보호시설이 꽉 찼을 때 공공장소에서 잠을 잔다는 이유로 노숙자들을 처벌할 수 없습니다.[90]

미국의 코로나19 대유행 기간 동안, 대규모 실직과 실업으로 세입자들이 임대료를 지불할 수 없게 되면서 대규모 퇴거에 대한 두려움으로 이어졌습니다.[91]미국 정부 소식통에 따르면, 이미 낮은 소득 수준의 사람들이 직장에서 해고되고 기존 주택에서 쫓겨난 상황에서 부동산 부족으로 임대료가 더욱 올라가면서 노숙이 급격하게 증가했다고 합니다.코로나19 대유행 기간 동안 미국의 노숙인 추정치는 60만 명에서 150만 명에 이르며, 이는 미국이 노숙인 관련 산업화 국가 중 최악의 영향을 받은 국가로 평가됩니다.캘리포니아오리건의 지방 도시 정부는 2020년에 노숙자 운동을 강화하기 시작했는데, 지역 시민들이 공원과 공공 지역에 노숙자가 광범위하게 퍼져 소기업에 부정적인 영향을 미치는 비위생적인 환경이 조성되었다고 보고함에 따라 제한적인 성공을 거두었습니다.[92][93]2021년 3월 기준, 임대료가 밀린 미국 가구는 약 640만 가구로 추산됩니다.[94]

주택도시개발부가 2021년 의회에 제출한 미국의 노숙인 실태 보고서는 코로나로 인해 보호받지 못한 노숙인의 정확한 집계를 수행하지 못했습니다.대신에, 그 보고서는 피신한 노숙자들의 시점 수에 초점을 맞췄습니다.[95]

주택부족

클레이튼 페이지 올던(시애틀의 정책 분석가이자 데이터 과학자)과 그레그 콜번(워싱턴 대학교 건축환경대학 부동산학과 조교수)은 2022년 "홈리스는 주택 문제"라는 제목의 책에서 전국의 1인당 노숙률과 가능한 요인을 연구했습니다.그 비율에 영향을 미쳤고 노숙의 높은 비율은 정신 질환, 약물 중독, 가난이 아닌 저렴한 주택의 부족에 의해 발생한다는 것을 발견했습니다.[11][96][97]

그들은 정신 질환, 약물 중독, 빈곤이 전국적으로 발생하지만 모든 곳이 똑같이 비싼 주거비를 부담하는 것은 아니라는 것을 발견했습니다.[96]: 1 한 가지 예로, 오피오이드 중독률이 높은 아칸소주와 웨스트버지니아주, 두 주 모두 낮은 주택 가격 때문에 1인당 노숙자 비율이 낮다는 것을 들 수 있습니다.[96]: 1 [97]: 1 가난과 관련하여 디트로이트는 가장 가난한 도시 중 하나이지만 디트로이트의 1인당 노숙자 비율은 시애틀, 포틀랜드, 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 샌디에이고와 같은 서해안 도시의 20%입니다.

정의 및 카테고리

미국 주택도시개발부는 (1) 현재 노숙자, (2) 가까운 장래에 노숙자가 될 사람, (3) 어려움으로 인해 가정불안정을 겪는 특정 청소년 및 자녀를 둔 가정,그리고 (4)[98] 가정폭력으로 인한 가정불안정을 겪는 사람들.

스튜어트 B에 의하면.McKinney Act, 42 U.S.C. § 11301 등(1994년), "고정적이고 규칙적이며 적절한 야간 거주지가 부족하고…(A) 임시 생활시설을 제공하기 위해 감독을 받는 공공 또는 개인이 운영하는 보호시설이 있는 경우... (B) 제도화하고자 하는 개인에게 임시 주거시설을 제공하는 기관, (C) 공공 또는 개인이 설계되지 않았거나 통상적으로 사용하는 장소,인간을 위한 규칙적인 숙식 시설입니다."Human Rights Watch(2010)는 캘리포니아의 해방된 청소년들을 새로운 노숙자 인구로 파악했습니다.[citation needed]

노숙인 참전용사

해병대와 선원들은 뉴잉글랜드 노숙자 참전용사 센터에서 수백 개의 옷가지를 분류하고 정리합니다.군인들은 보스턴 해군 주간 동안 많은 퇴역 군인들과 식사를 하고 식사를 하며 하루를 보냈습니다.보스턴 네이비 위크는 2012년 미국 전역에서 계획된 15개의 대표적인 행사 중 하나입니다.미 해군, 해병대, 해안경비대 소속 군인들과 전 세계 연합군 함정들이 참가하는 이 8일간의 행사는 1812년 전쟁 200주년을 기념합니다. (미 해병대 사진 Cpl.마르코 만차/발매)

노숙인 참전용사는 군대에서 복무한 경험이 있는 사람으로서 노숙자이거나 안전하고 적절한 숙소를 구할 수 없는 상태에서 생활하고 있는 사람을 말합니다.HUD 시점 측정에 따르면, 2020년 1월 동안 미국에는 총 노숙자 성인의 8%에 해당하는 37,252명의 노숙자 참전용사가 있는 것으로 추정됩니다.집 없는 미국 참전 용사들의 8퍼센트가 조금 넘는 사람들이 여성입니다.[99]

21세기 내내 노숙자 서비스 제공자들과 연방 정부는 HUD-VASH 프로그램과 같은 계획에 대한 목표된 노력과 기관 간 협력을 통해 참전용사들의 만성적인 노숙과 노숙을 줄일 수 있었습니다.[100]사실, 보훈부의 중요한 역할과 보훈 복지에 대한 연합된 접근 방식은 국제적으로 보훈 노숙에 대한 미국의 대응을 구분하는 데 도움이 됩니다.[101]

청년노숙

미국의 노숙자 어린이들:[102]집 없는 아이들의 수는 2011년,[103] 2012년,[104] 그리고 2013년에[105] 1983년의 약 세 배로 최고치를 기록했습니다.[104][needs update]

미국의 노숙자 아동 수는 2007년 120만 명에서 2010년 160만 명으로 증가했습니다.미국은 매키니-벤토 노숙인 지원법에 따라 노숙인을 '고정적이고 규칙적이며 적절한 야간 거주지가 없는 사람'으로 규정하고 있습니다.[106]집 없는 아이들의 수는 2011년,[103] 2012년,[104] 그리고 2013년에[105] 1983년의 약 세 배로 최고치를 기록했습니다.[104]미국에서는 "매년 200만 명으로 추산되는 청소년들이 집에서 도망치거나 쫓겨나고 있다"고 합니다.[107]

미국의 50명의 어린이들 중 한 명 혹은 150만 명의 어린이들이 매년 집을 잃게 될 것입니다.[50]2013년에는 그 숫자가 30명의 어린이 중 한 명, 즉 250만 명으로 급증했습니다.[108]

텍사스, 캘리포니아, 플로리다는 18세 미만의 미동반 노숙자가 가장 많습니다. 18세 미만 노숙자 인구의 58%를 차지합니다.[54]

미국의 길거리 아이들은 그 주에 머무르는 경향이 있으며, 83%는 그들의 출신지를 떠나지 않습니다.[109]그들이 떠난다면, 길거리 아이들은 대도시, 특히 뉴욕, 로스앤젤레스, 포틀랜드, 오레곤, 그리고 샌프란시스코에 가게 될 가능성이 높습니다.[110]미국에서 길거리 아이들은 주로 백인과 여성이며, 42%레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더(LGBT)라고 합니다.[111]

미국 정부는 1970년대 후반부터 인구의 이 부분을 수용하기 위해 노력해왔습니다.[112]1978년의 가출 및 노숙자 청소년법은 보호시설을 위한 기금을 제공하고 전국 폭주 교환기에 자금을 지원했습니다.그 외에도 1974년 아동학대 및 치료에 관한 법률, 국가아동학대 및 방임자료시스템, 소년사법비행방지에 관한 법률 등이 있습니다.[113]길거리 청소년들의 체포율도 감소해 1998년부터 2007년까지 3만 명이 체포됐습니다.대신, 당국은 노숙자 청소년들을 국가가 운영하는 사회 서비스 기관에 의뢰하고 있습니다.[114]

2020년, 국립 노숙자 교육 센터는 미국의 공교육 시스템에서 150만 명 이상의 학생들이 2017학년도와 2018학년도 동안 노숙을 경험했다고 보고했습니다.[115]

청소년 성소수자

메사추세츠 청소년 위험 행동 조사(Massachusetts Youth Risk Behavior Survey)의 한 조사에 따르면, 이 조사에 참여한 10대 4명 중 1명은 게이 또는 레즈비언이라고 밝힌 노숙자입니다.다양한 정보원들은 20%에서 40% 사이가 성소수자라고 보고하고 있습니다.연구에 따르면 미국의 노숙자 청소년들레즈비언, 게이, 양성애자 또는 트랜스젠더, 또는 성소수자로 확인되는 사람들의 수가 불균형하다고 합니다.[116]

2013년 오리건주 유진의 노숙자 캠프

노숙인가족

노숙자 가족에 대한 문제는 1980년대 미국에서 처음 대두되었는데, 당시 사회복지 프로그램이 축소되고 높은 소득 불평등, 아동 빈곤, 저렴한 주택 부족 등이 문제가 되고 있었습니다.노숙자 가족의 문제는 80년대의 동일한 문제들을 복제했던 경기 침체 이후인 2009년에 다시 발생했습니다.[117]2000년대에는 노숙을 경험하는 사람들의 새로운 인구가 생겨났습니다. 바로 자녀가 있는 가정들입니다.10년 초반에 떠오르는 문제가 있었지만,[118] 그 문제는 2010년까지 계속되었습니다.10년이 끝날 무렵에도 이 추세는 수그러들지 않고 계속되어 2007년 431,541명이었던 노숙자 가족의 수는 2009년 535,447명으로 증가했습니다.[100]미국 주택도시개발부(HUD)는 매년 노숙인 가족을 포함한 노숙인들의 시점별 집계를 실시하고 있지만, 그 방법론은 노숙인 가족의 수를 과소 보고한다는 비판을 받아 왔습니다.HUD는 노숙자 가정의 수가 2017-2018년에 비해 2% 감소했고, 2007-2018년에는 23% 감소했다고 보고했습니다.하지만 같은 기간 노숙인 지역 서비스의 85%가 증가했다고 밝혔습니다.HUD가 2018년에 11만 1592명의 노숙 미성년자를 보고한 반면, 미국 교육부는 2016-2017학년도에 130만 명의 노숙 미성년자를 보고했습니다.[119]

2019년 기준으로 뉴욕주의 노숙자 가족 수는 15,901명으로 가장 많습니다.캘리포니아가 7,044명으로 두 번째로 많은 노숙자 가족을 보유하고 있었고, 매사추세츠가 3,766명으로 그 뒤를 이었습니다.와이오밍이 37로 가장 적었습니다.[120]

자녀를 둔 노숙자 여성

뉴욕의 한 노숙자 여성.

또 다른 연구는 미국에서 가족 노숙에 기여한 가장 큰 세 가지 위험 요소를 발견했습니다: 민족성, 자원 부족 (특히 자금), 그리고 어린 아이들/임신.[121]또한 노숙자 가정과 한 명의 여성이 운영하고 자금을 조달하는 가정, 특히 소수 집단의 한 명과 최소한 두 명의 자녀가 있는 가정 사이에는 강한 상관관계가 있습니다.[121]외벌이 가정, 특히 연방 빈곤선 이하의 가정은 특히 저렴한 주택 선택권의 제한을 감안할 때 다른 가정에 비해 주택을 구하기가 어렵습니다.노숙자 가족들이 항상 대피소에 피신하는 것은 아니지만, 노숙자가 된다고 해서 반드시 길거리에서 생활하는 것은 아닙니다.자녀가 있는 노숙인 여성들은 자녀가 없는 여성들보다 가족이나 친구들과 함께 살 가능성이 높고, 이 집단은 정부와 사회 모두에게 높은 우선순위로 취급됩니다.[122]모든 사회경제적 집단의 여성이 12%인 것에 비해 노숙자 어머니의 우울증 유병률은 40~85%로 훨씬 높습니다.집 없는 엄마들은 또한 물질 사용률, 불안 장애, PTSD를 가지고 있습니다.거의 대부분(92%)이 신체적 또는 성적 학대를 경험합니다.[119]

만성 노숙

2011~2020년 미국의 노숙형태 변화

2017년까지만 해도 미국 전역에서, 주어진 밤에, 대략 85,000명의 만성적인 노숙자들이 거리나 대피소에서 잠자고 있는 것을 발견할 수 있습니다.[123]만성노숙자는 장애로 인해 일을 할 수 없는 상태에서 1년 연속(또는 최근 3년 이내에 4년 이상의 노숙 기간) 노숙을 한 미동반자를 말합니다.[124]이 정의는 2009년 HEARTH법으로 인해 장애인 부모로 인해 노숙을 장기화하거나 반복하는 가족을 포함하는 것으로 확대되었습니다.이런 사람들을 길거리에 방치하는 것은 치료시설, 교도소, 병원 및 기타 기관 요양시설을 자전거로 드나들면서 만성적으로 노숙을 하는 한 사람의 경우 연간 최대 50,000달러의 세금을 물게 할 수 있습니다.[123]2007년 이후 만성 노숙자의 수는 33% 감소했으며 유타주는 만성 노숙을 끝낸 것으로 보고되기도 했습니다.[123]

일편단심 노숙

에피소드형 노숙자는 해당 연도 내에 세 번의 노숙을 경험한 사람을 말합니다.1년 이내에 4건의 사례가 발생하면 만성 노숙자로 분류됩니다.[2]일시적인 노숙 생활은 보통 건강 문제나 중독과 싸우고 있는 젊은 사람들을 괴롭힙니다.

과도적 노숙

과도기적 노숙은 큰 삶의 변화나 재앙의 결과로 나타나는 노숙의 한 유형입니다.[125]그러한 삶의 사건들은 실직, 질병, 이혼, 가정 학대 등을 포함할 수 있습니다.일편단심 노숙을 경험하는 사람들은 젊어서 쉼터에 잠시 머물게 될 가능성이 높습니다.

숨겨진 노숙

숨겨진 노숙은 미신고, 미신고로 진행되는 것입니다.이에 해당하는 사람들은 일시적으로 다른 사람들과 함께 장기적으로 아무런 보장도 없이 생활하고 있습니다.[126]

미국의 노숙자 사회는 정부 및 비정부 기관의 도움을 받습니다.미국 주택도시개발부(Department of Housing and Urban Development)에 따르면, 2017년에 비주거지역에서 노숙을 경험하는 사람들의 수는 2016년에서 2017년 사이에 2년 연속 9% 증가했습니다.[127]이 문제는 부분적으로 저렴한 주택의 부족으로 인해 발생하며 노숙과 관련된 행동을 범죄화함으로써 악화됩니다.이 문제는 국가가 이러한 개인들을 지원하는 데 있어서도 비용이 많이 듭니다.여러 연구에서 이러한 사람들에게 전제조건 없이 지원적인 돌봄을 제공함으로써 노숙자 인구를 감소시키고 재정적, 사회적으로 악영향을 미치는 것을 입증했습니다.이러한 연구에는 2014년 보훈처 국립 보훈 센터(Department of Veterans Affairs National Center on Homeless Among Veterans[128])의 주택 최초 시행과 브라운 대학을 통해 수행된 연구가 포함됩니다.[129]

노숙의 영향

영향들

테네시주 내슈빌의 시내 동업자들은 기업체들에 대한 인구조사를 실시했습니다.응답자의 60%는 공공장소에서 술을 마시지 않는 사람, 과도한 사람, 부랑자 등이 직원, 고객, 고객에게 영향을 미친다고 밝혔습니다.기업들은 해결해야 할 문제를 파악하도록 권유받았으며, 과도 및 범처리자가 상위 5개 문제 중 하나를 차지했습니다.[130]

오디오 억제제

캘리포니아 새크라멘토에 있는 세븐일레븐 두 곳과 오리건주 포틀랜드에 있는 한 곳은 잠시 팬핸들과 부랑자들을 물리치기 위해 고음의 소음기를 사용했습니다.[131]포틀랜드의 한 지역 뉴스 소식통(750KXL)은 다운타운 포틀랜드 세븐일레븐 앞 인도가 건물주인 스탠다드 인슈어런스 컴퍼니(Standard Insurance Company)에 의해 격퇴 장치가 설치된 후 몇 년 만에 처음으로 "걸어 다닐 수 없는" 것에서 깨끗하고 질서정연한 것으로 바뀌었다고 묘사했습니다.세븐일레븐의 매니저는 기자들에게 그의 가게 앞에서 십여 명의 과도한 사람들이 동시에 어슬렁거리는 것을 보게 될 것이며,[132] 이 어슬렁거리는 것이 그의 사업에 악영향을 끼쳤다고 말했습니다.건물주는 성명서를 내고 "공공 마약 사용과 위협적인 행동으로 지속적으로 골치를 앓아온 지역에서 직원과 세입자, 그리고 손님들의 안전을 보호하는 것이 목표"라고 밝혔습니다.[133]

캘리포니아 모데스토에 있는 세븐일레븐의 한 관리자는 "음악이 시작되자 리프래프는 떠났다"고 언급하면서 바람직하지 않은 활동을 억제하는 것에 대해 음향의 효과를 증명하기도 했습니다.[134]

맥키니-벤토 노숙자 지원법

노숙은 아이들의 교육에 엄청난 영향을 미칩니다.노숙 청소년의 교육은 빈곤의 순환을 깨는 데 필수적인 것으로 생각됩니다.McKinney-Vento Homeless Assistance Act는 노숙자 학생들에게 무료 공교육과 동등한 기회를 의무화하고 있습니다.이 법은 노숙자 학생들이 교육을 받아야 하는 장벽을 허물게 되어 있습니다.이러한 장벽에는 거주 제한, 의무기록 확인, 교통 문제 등이 포함됩니다.일단 학생이 이러한 장벽을 넘어서면, 그들은 여전히 노숙자라는 오명과 그들의 상황 때문에 느끼는 굴욕감에 노출됩니다.어떤 가족들은 노숙을 신고하지 않는 반면, 어떤 가족들은 그들이 이용할 수 있는 기회를 알지 못합니다.많은 사람들은 안정적인 학교 환경을 유지하는 것이 학생들에게 도움이 된다고 보고합니다. 왜냐하면 학교 환경이 정상적으로 유지되는 유일한 것이기 때문입니다.[135]많은 노숙자 학생들은 행동 장애와 학교 출석률 부족으로 인해 학교에서 또래 학생들에게 뒤쳐집니다.[136]

미국의 주택 거품 붕괴 이후, 노숙자 학생들의 수가 증가하고 있습니다.NAEHCY 또는 전국아동청소년노숙인교육협회(National Association for Homeless for the Education for Children and Youth)[137]는 3개월 내에 노숙자 학생이 99% 증가했다고 보고했습니다.

1,636개 학교 중 330개 학교는 증가하지 않았고, 847개 학교는 절반, 459개 학교는 25% 이상 증가했습니다.기금 부족으로 인해 많은 학군이 교통 수요 증가 및 서비스의 더 큰 범위와 유용성과 같은 McKinney-Vento Act의 규정에 따라 노숙자 학생들을 지원하기 위해 필요한 서비스를 제공하는 데 어려움을 겪고 있습니다.Wisconsin Rapids 공립학교 노숙자 연락관 Heather Lisitza는 다음과 같이 말합니다.

우리 구에서 직면한 가장 큰 어려움 중 하나는 노숙을 겪고 있는 학생들에게 교통수단을 제공하는 것입니다.이런 학생들에게 교통수단을 제공하기 위해 우리 지역에서 활용할 수 있는 방법은 거의 없습니다.우리 도시는 택시 서비스가 하나뿐이고 공영 버스는 없습니다.우리 택시 회사는 규모가 작고 운송 요청을 모두 들어줄 수 없습니다.가능한 경우 기존 버스 노선에 학생을 추가하거나 학생의 학부모/보호자와 계약을 체결합니다.그러나 이러한 옵션 중 어떤 것도 작동하지 않는 상황이 많이 있었습니다.우리 지역이 직면한 또 다른 어려움은 노숙자인 학생들에게 적절한 겉옷을 제공하는 것입니다.위스콘신 중부에 살고 겨울이 길고 춥기 때문에 모든 학생들은 밖에 나가기 위해 적절한 겉옷이 필요합니다.적절한 겉옷은 스노우부츠, 모자, 벙어리장갑, 스노우팬츠, 그리고 작동하는 지퍼나 단추가 달려있는 겨울잠바를 포함합니다.이 비용은 빠르게 쌓여서 늘어나는 노숙자 학생들에게 제공하기가 어렵습니다.[137]

이것은 특히 노숙자 학생들이 읽기에서 1) 학년 이하의 성적을 보일 가능성이 1.5배 더 높고, 2) 철자법에서 1.5배 더 높으며, 3) 수학에서 2) 학년 이하의 성적을 낼 가능성이 2.5배 더 높기 때문에 더욱 걱정됩니다.[137]노숙자 학생들에 대한 허위 신고가 있을 것이라는 우려도 있지만 대부분 문제가 되지 않습니다.[135]

범죄화

다양한 법들은 노숙자[138] 사람들과 야외에서 노숙자들에게 음식을 먹이려는 사람들을 직간접적으로 범죄로 규정하고 있습니다.[139]적어도 31개 도시가 노숙자들에게 음식을 주는 것을 범죄로 규정했습니다.[140][141]

2014년 유엔 인권위원회는 노숙자의 범죄화에 대해 미국을 비난하면서, 그러한 "잔인하고 비인간적이며 품위를 손상시키는 대우"는 국제 인권 조약 의무를 위반하는 것이라고 언급했습니다.[142][143][144]극심한 빈곤과 인권에 관한 유엔 특별 보고관인 필립 알스톤의 2018년 보고서는 노숙자들이 미국 주변의 많은 도시에서 효과적으로 범죄화되었다는 것을 발견했고, "가난한 사람들을 처벌하고 투옥하는 것은 21세기에 빈곤에 대한 독특한 미국의 대응입니다"[145]라고 언급했습니다.2023년 현재 미주리주와 텍사스주 모두 노숙자들의 노숙자 공공 캠핑을 금지하는 법안을 통과시켰으며, 다른 주들도 비슷한 법안을 고려하고 있습니다.[146]

바랑시

2012년 8월, 필라델피아의 연방 지방 판사는 야외에서 노숙자들에게 음식을 제공하는 것을 금지하는 법이 위헌이라고 판결했습니다.[147]

2014년 6월 19일, 미국 제9순회항소법원은 "이 광범위하고 비밀스러운 법령은 무고한 행동을 범죄로 규정하여 불가능하게 만듭니다"라고 말하면서, "도시의 거리나 주차장에서 자동차나 레저용 차량에 사는 것을 금지"하는 1983년 로스앤젤레스시의 조례를 위헌적으로 모호하다고 기각했습니다.시민들이 자신들의 행동을 비밀에 부칠 수 있는 방법을 알기 위해...밤샘 주차나 차량 내 취침을 금지하는 다른 도시들과는 달리, 로스앤젤레스의 법은 자동차를 밤샘과 '하루하루' 또는 다른 방식으로 사용하는 것을 금지하고 있습니다."[148]

노숙자 권리 옹호자들은 2015년에 몇몇 주에서 "휴식할 권리" 법안을 추진하고 있는데, 이 법안은 노숙자들이 공공 장소에서 앉고, 먹고, 자고 있는 것을 대상으로 하는 법을 뒤집을 것입니다.[149]

2018년 Martin v. Boise 제9순회 항소법원은 도시에 충분한 쉼터 침대가 없다면 야외 취침을 금지하는 도시 조례를 시행할 수 없다고 판결했습니다.[150]

노숙자 대상 범죄

1990년대 이후 노숙을 경험하는 사람들에게 행해지는 폭력적인 행위들이 증가하고 있습니다.2005년의 이러한 문서화된 범죄율은 1999년의 범죄율보다 30% 더 높았습니다.[151]어떤 십대들은 재미의 원천으로 이 활동에 참여합니다.[152]CNN은 2007년에 이러한 사건들이 증가하고 있다고 보도했습니다.[152]

샌버너디노 캘리포니아 주립대학의 증오와 극단주의 연구 센터(CSHE)는 NCH와 함께 "혐오 살인"으로 155명의 노숙자가 비노숙자들에 의해 살해된 반면, 인종과 종교와 같은 다른 전통적인 증오 범죄 살인 범주를 모두 합하면 76명이 사망한 것으로 나타났습니다.[153]

다양한 연구와 조사에 따르면 노숙자들은 비노숙자들에 비해 범죄 피해율이 훨씬 높지만, 대부분의 사건은 당국에 보고되지 않습니다.2007년의 한 연구는 노숙자들을 대상으로 한 강력 범죄의 수가 증가하고 있다는 것을 발견했습니다.[153][154]NCH에 따르면 2013년 노숙자에 대한 공격은 109건으로 전년 대비 24% 증가했습니다.이 공격으로 인해 18명이 사망했습니다.2014년 7월 뉴멕시코주 앨버커키에서 15, 16, 18세 소년 3명이 노숙자 2명을 벽돌과 금속 막대로 때려 숨지게 한 혐의로 체포되어 기소되었습니다.[155]

다른 나라와 마찬가지로, 범죄자들은 개인 및 조직 집단을 막론하고 신분 도용에서 세금 및 복지 사기에 이르기까지 노숙자들을 착취하기도 합니다.[156][157][158]노숙자들과 노숙자 단체들도 사기와 사기로 고발되거나 유죄 판결을 받는 것으로 알려져 있습니다.이러한 사건들은 종종 일반 대중들에게 노숙자들에 대한 부정적인 인상으로 이어집니다.[159]

헬스

노숙자는 미국 내에서 공공 복지와 보건의 유행병입니다.노숙을 하는 모든 기간은 건강에 악영향을 미치는 것과 관련이 있습니다.[160]이러한 건강에 대한 악영향은 열악한 생활 환경과 치료 시설에 대한 접근성 부족과 관련이 있습니다.극심한 가난 속에서 살고 있기 때문에 개인이나 가족이 건강관리 계획을 가지고 있는 것은 불가능합니다.이러한 의료 계획은 치료 시설에서 질병이나 부상 치료를 받을 때 중요합니다.그것이 없으면, 개인과 가족들은 건강보험 계획 없이 치료를 받음으로써 그들의 병을 스스로 치료하거나 더 큰 경제적 부담을 감수해야 합니다.호흡기 감염과 결핵 및 기타 에어로졸 전염 사례가 보고되었습니다.집 없는 정맥 주사 약물 사용자들은 HIV, 그리고 B형과 C형 간염에 걸릴 위험이 증가합니다.

[161] 캘리포니아의 스키드 로우와 같은 지역의 가까운 생활 공간은 전염병이 쉽게 퍼질 수 있는 환경을 제공합니다.노숙인 밀집도가 높은 이 지역들은 개인위생을 위한 자원이 거의 없는 더러운 환경입니다.의회에 제출한 보고서에 따르면 노숙자의 35%가 사람이 거주하기에 적합하지 않은 은신처에 있는 것으로 추정되었습니다.[162]

노숙과 건강 악화 사이에는 양방향 관계가 있습니다.[163]노숙은 개인들에게 큰 피해를 끼치고, 노숙을 오래 경험할수록, 그들은 건강 악화를 경험하고 조기 사망의 위험이 더 높아집니다.[164]물질 사용과 정신 질환과 같은 건강 상태는 노숙에 대한 사람들의 민감성을 증가시킬 수 있습니다.반대로 노숙은 폭력의 위험과 전염성 질병과 같은 환경적 위협에 지속적으로 노출되면서 건강 문제를 더 야기할 수 있습니다.노숙자들은 고용을 얻는 데 있어 다물질 사용률, 정신 질환, 신체 건강 문제, 법적 문제/장벽의 비율이 불균형적으로 높습니다.[165]

많은 수의 노숙자들이 일을 하지만 고용만으로 상당한 수입을 올릴 수 있는 노숙자는 거의 없습니다.[166]신체적 건강 문제는 취업에 장애가 되는 일이나 일상 활동을 제한하기도 합니다.물질 사용은 낮은 작업 수준과 긍정적으로 연관되지만 높은 작업 수준과는 부정적으로 연관됩니다.[167]신체적 건강 문제가 있는 사람들은 정신적 건강 문제가 있는 사람들보다 훨씬 더 관대한 장애 프로그램에 참여할 가능성이 높습니다.물질 사용 장애는 장애 프로그램에 참여하는 데 장애가 되기도 합니다.정부 프로그램에 참여하는 비율이 낮고, 주요 정신장애를 가진 사람들은 장애 프로그램에 참여하는 비율이 낮습니다.[168]

미국 전역에서 노숙자 사망은 2016년부터 2020년까지 77% 급증했습니다.2022년 2월 가디언지의 분석에 따르면 5년 동안 약 18,000명의 노숙자들이 거리와 캠프 및 대피소에서 사망했으며, 이 중 5,000명이 2020년에 발생했습니다.비영리 국립 노숙자 건강 관리 위원회는 매년 17,000명에서 40,000명 사이의 노숙자 사망률을 기록하고 있는데, 이는 연방 정부가 전국적으로 노숙자 사망률을 추적하지 않는 것을 고려할 때 결코 집계되지 않기 때문입니다.노숙자들의 가장 직접적인 사망원인은 "약물 과다복용, 폭력, 교통사고 사망, 심장질환과 같이 치료 가능한 질환의 조기사망" 등입니다.마약 사망과 관련하여, 필로폰은 중요한 살인자인데, 노숙자들이 폭력으로부터 자신들을 보호하기 위해 각성제를 사용하기 때문입니다.보고서는 또한 직접적인 의학적 사망 원인 외에 노숙자의 유행과 노숙자 인구의 사망 급증에 기여하는 주요 요인은 전국 대부분 지역에 저렴한 주택이 부족하기 때문이라고 지적했습니다.[169]

노인들의 노숙이 증가하고 있습니다.[170]로스앤젤레스 카운티 공중보건국은 노숙자들이 특정한 원인으로 일반 대중보다 더 많은 비율로 사망한다는 것을 발견했습니다.[171]그들은 알코올이나 약물 과다 복용으로 35번, 자동차 사고로 16번, 살인으로 14번, 자살로 8번, 심장병으로 4번 사망할 가능성이 더 높습니다.[171]2023년 9월 HUD의 데이터에 따르면, 노인들은 현재 노숙자 인구 중 가장 빠르게 증가하고 있습니다.[172]

미국의 법학자인 밀란 스미스 주니어 판사는 노숙이 "현재 미국 서부의 공중 보건과 안전의 위기를 규정하고 있다"[173]고 주장했습니다.라흐사 자료에 따르면 하루 평균 6명의 집 없는 사람들이 죽어가고 있습니다.보고된 사망원인은 과다복용, 심장병, 교통사고, 살인, 저체온증, 열탈진 등입니다.Lahsa의 CEO인 Va Lecia Adams Kellum은 "노숙의 주요 원인은 경제적"이라고 믿습니다.[174]

종합건강관리

포괄적 의료는 일반적으로 광범위한 의료 서비스의 제공을 통해 환자의 모든 요구를 충족시키는 의료 형태를 말합니다.[175]노숙자와 관련된 이러한 형태의 전인적 돌봄은 종종 그들이 접근하기 어렵고(위치, 낙인 등의 문제로), 돌봄 제공자가 수행하고 관리하기 어려운(노숙자의 일상적인 예측 불가능성으로 인해) 경우가 많습니다.[176]

맞춤형 관리 접근 방식

노숙인 환자는 고위험 및 사회적 약자로서 결과가 좋지 않은 급성기(단기적이지만 적극적인 치료)가 많이 필요한 경향이 있습니다.노숙이 만들어내는 조건 때문에 급성기 관리와 건강관리가 어렵습니다.[177]맞춤형 돌봄(Tailored Care) 접근법은 노숙인의 상황을 인식하고 노숙인 공동체에 특화된 돌봄을 제공하고자 합니다.연구에 따르면 맞춤형 접근 방식은 처음으로 건강 관리를 추구하는 노숙자들을 끌어들이는 데 도움이 됩니다.[178]이러한 의료 시설들은 노숙자 쉼터나 노숙자들이 쉽게 접근할 수 있는 지역에 위치하고 있습니다.이들 의료기관 중 일부는 건강서비스뿐만 아니라 밀키트, 현장 샤워, 교통수단, 위생키트 등을 제공하고 있습니다.[178]이러한 총체적이고 맞춤화된 돌봄 형태는 노숙자 공동체의 응급 서비스 이용과 입원을 감소시킵니다.[179]

이 접근 방식은 정부가 후원하는 노숙자 모델(HCH Model)뿐만 아니라 다른 모델에서도 사용되고 있습니다.[180]각 HCH 프로젝트는 연방 자금을 지원받으며 여러 분야의 교차점에서 일하는 연방 자격의 보건소로 작동합니다.[180]이러한 보건소들은 대개 환자들에게 일차 진료, 정신 건강 서비스, 중독 서비스와 같은 건강 서비스와 더불어 사후 서비스, 사례 관리와 같은 사회 서비스에 대한 접근을 제공합니다.[180][181]그러나 각 보건소가 따라야 할 정해진 구조는 없습니다. 각 보건소는 지역사회, 정부 또는 지역사회와의 관계와 네트워크를 기반으로 다양한 서비스를 제공하는 기관을 가지고 있지만 1차 진료를 제외하고는 의무적으로 제공하지 않습니다.[180]

어린이 건강

어린이들에게 더 눈에 띄고 높은 곳에 대피소를 찾는 것은 위험은 더 높고 아이들에게 더 눈에 띕니다.이러한 위험에는 영양 성분이 있는 음식에 접근할 수 없는 영양실조, 대처와 관련된 행동 문제, 불안정한 환경에서 성장하는 데 따른 사회적 불안, PTSD와 트라우마와 같은 정신 질환 등이 포함됩니다.[182]

어머니의 건강

노숙 가정에서 오는 아이들이 또래 아이들보다 행동적, 정신적, 신체적 건강 문제에 걸릴 위험이 더 높은 것처럼, 그들의 엄마 또한 특히 정신 질환에 걸릴 위험이 더 높습니다.[183]노숙여성들이 일반인에 비해 정신질환 발병률이 높은 이유는 여러 가지 원인이 있지만, 이 문제에 초점을 맞춘 연구들 사이에서 재발하는 주제가 있습니다.[184]

정신건강

노숙자들은 정신 질환이 노숙자가 되거나 머무르는 세 번째 이유라고 보고합니다.[185]그러한 질병들은 종종 네 번째 이유인 물질 사용과 밀접한 관련이 있기 때문에 이 두 가지 문제를 동시에 치료해야 한다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다.[186]이러한 요구를 해결하기 위해 많은 의료, 정신 의학 및 상담 서비스가 존재하지만, 일반적으로 신뢰할 수 있고 안정적인 주거의 지원이 없다면 그러한 치료는 여전히 효과적이지 않다고 여겨집니다.게다가, 보편적인 의료 계획이 없는 상황에서, 도움이 필요한 많은 사람들은 그러한 서비스를 감당할 수 없습니다.

미국 여러 도시에서 노숙자 청소년을 대상으로 실시한 대표적인 표본조사 결과, 각 도시에서 표본을 추출한 개인의 80% 이상이 적어도 하나 이상의 정신과적 진단 기준을 충족한 것으로 나타났습니다.[187]역학 연구 결과, 노숙자의 약 25-30%만이 조현병과 같은 심각한 정신 질환을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.[188]노숙자들을 비교한 초기의 연구들은 트라우마와 약물 남용의 증상들과 함께 우울증과 자살 생각이 매우 만연하다는 것을 발견했습니다.[188]

노숙을 끝내기 위한 노력

주택

무주택자들은 저렴한 주택이 부족한 것을 무주택자가 되는 가장 큰 이유로 꼽고 있습니다.[185]

노숙인을 위해 제공되는 주거 프로그램의 주요 두 가지 유형은 과도기 주택과 영구 주택입니다.과도기 주택 프로그램은 개인과 가족이 가능한 한 빨리 영구 주택을 얻을 수 있도록 돕는 한 가지 목표를 염두에 두고 운영됩니다.과도기적 주거 프로그램은 일정 기간 동안 또는 그들이 스스로 주택을 얻고 지역사회에서 성공적으로 기능할 수 있을 때까지, 혹은 무엇이 먼저랄 때까지 노숙자를 돕습니다.[189][190][191]

일부 보호시설과 관련 자선재단은 임시 주택 대신 노숙자들을 위한 영구 주택으로 발전시키기 위해 건물과 부동산을 구입했습니다.[192]

미국 주택도시개발 보훈청에는 VASH(Veterans Administration Supported Housing) 또는 HUD-VASH라고 하는 특별한 섹션 8 주택 바우처 프로그램이 있습니다.이 조항은 자격이 있는 노숙자와 그렇지 않은 취약한 미군 퇴역 군인들에게 일정한 수의 보조 주택 바우처를 제공합니다.[193]HUD-VASH 프로그램은 많은 노숙자 참전용사들을 수용하는 데 성공했습니다.[194]

2018년 현재, 저렴한 주택을 찾지 못해 차량에 거주하는 미국 시민들의 수는 특히 시애틀, 로스앤젤레스, 포틀랜드, 샌프란시스코와 같이 생활비가 가파르게 증가하는 도시들에서 "폭발적"으로 증가했습니다.[195][196]블룸버그는 2018년 11월 미국에서 가장 부유한 도시들, 특히 서부의 주들은 주로 임금 정체와 "천정부지로 치솟는 임대료"에 의해 노숙 위기를 겪고 있다고 보도했습니다.[197]

2019년, 구글은 샌프란시스코 베이 에어리어 전역에 걸쳐 향후 10년간 20,000 가구에 10억 달러를 지원하기로 약속했습니다.[198]베이 에어리어는 경제적으로 성공한 사람들로 호황을 누리고 있으며, 결국 주택 가격을 올리고, 주택을 필요로 하는 사람들과 새로 건설되는 주택들 사이의 격차를 증가시키고 있습니다.[199]특히 샌프란시스코의 대도시 지역은 미국에서 가장 비싼 부동산을 가지고 있습니다.[200]

하우징 퍼스트

주택 우선주의는 주거를 노숙을 경험하는 사람들에게 영향을 미치는 건강의 가장 영향력 있는 사회적 결정 요인 중 하나로 인식하는 증거 기반 접근 방식입니다.[201][202][179][203]Housing First는 2009년 처음 시행된 이래 물질사용장애나 정신건강 문제가 있는 노숙인들에게 상대적으로 아무런 조건부 주택을 제공하지 않음으로써 성공을 거두었습니다.Housing First는 노숙자 남성과 여성을 먼저 치료할 필요 없이 거리에서 바로 개인 공동체 기반의 아파트로 데려 갈 수 있게 해줍니다.이것은 노숙자들이 어떤 정상적인 감각으로 돌아갈 수 있도록 해주는데, 그들은 그들의 중독이나 질병에 대처할 수 있는 더 나은 자세를 가지고 있다고 믿어집니다.이러한 유형의 프로그램을 통한 재발률은 기존의 노숙자 프로그램에 비해 낮습니다.[204][205][206]BHHH Collective는 Housing First 방식을 도입한 프로그램입니다.이는 2015년 일리노이주 시카고에서 빈번한 노숙자 응급실 환자를 제공하기 위해 BHH와 일리노이 대학 병원 간의 계획으로 시작되었습니다.[207]그 주택은 병원과 연방정부의 주택 보조금으로 지불되었습니다.또한 이 프로그램은 사례 관리자, 개인의 필요에 따라 특화된 건강 서비스, 그리고 그들이 필요로 하는 다른 서비스를 개인에게 제공합니다.[207]BHHCollective는 노숙인의 건강증진과 동시에 노숙인 문제 해결을 위해 노숙인에게 지원주택을 제공함으로써 주거와 건강의 연관성을 해결하고자 합니다.[208]

기타 과도기 주택 개입

적절한 지원이 주어졌을 때, 노숙자들이 주택과 일자리를 제공받고 유지할 수 있는 능력을 입증하기 위한 연구들이 수행되었습니다.LA의 HOPE(Homeless Opportunity Providing Employment)에서 정신질환을 가진 노숙인 성인들에게 특정 정신질환이나 약물남용 투쟁에 관한 개인적 특성은 고용결과에 대한 체계적 차이에 거의 역할을 하지 못하였고,그러나 인종과 민족성을 포함한 이러한 요소들은 개별 주택 결과에 영향을 미쳤습니다.[209]

노숙인을 위한 주택 공급은 의료비, 입원 입원비, 응급실 비용을 절감합니다.지원 주택이 제공될 경우, 많은 노숙자들이 의료 보장을 받을 수 있습니다.안정적인 집은 날씨로부터 보호하고, 질병, 상처, 감염으로부터 예방하며, 거리보다 일반적으로 안전한 환경을 제공하기 때문에 주택을 가진 사람들은 건강 서비스를 필요로 하지 않을 가능성이 적습니다.[210][211]이는 RRHP(Rapid Rehousing programs)가 지원하는 것입니다.노숙을 경험하는 가족들을 돕기 위해 설계된 RRHP는 안정적인 주택으로의 더 나은 전환을 위해 개인이 부담할 수 있는 주택 시장에 대한 접근을 제공합니다.[212]이러한 프로그램의 성공을 위해 필요한 세 가지 주요 부분은 집주인을 찾아 적절한 주택을 제공하는 것, 각 가정의 장기적이고 궁극적인 영구적인 재주택 성공을 보장하기 위한 사례 관리 및 기타 지원 서비스를 제공하는 것입니다.[212]

2000년대 초반, 노숙자들을 위한 주택 공급은 그들의 치료와 중독성 물질에 대한 금욕에 달려 있었습니다.[213]그러나, 새롭게 등장한 영구적 지원 주택 접근법은 요구 사항을 뒤집고 정신 질환이나 약물 남용에 대한 치료의 증거 없이 노숙자들에게 주택을 제공했습니다.[214]이러한 개입은 일반적으로 사례 관리자와 함께 이루어지며, 소득 지원 프로그램이 포함됨에 따라 참여자가 안정적으로 수용되는 일수가 크게 증가합니다.[214]

고용.

미국의 많은 노숙자들은 파트타임과 풀타임으로 일을 합니다.[215]고용 기회는 노숙자 개인에게 재정적 안정을 제공하는 데 유용할 수 있지만, 노숙자 인구 내 실업률의 추정치는 57%에서 90%[216][217]에 이릅니다.노숙자들이 일자리를 찾고 유지하는 것을 돕는 프로그램들은 보통 노숙자들의 (중독과 정신 질환과 같은) 장벽으로서의 개인적인 특성에 초점을 둡니다.[218][219]그러나 노동시장의 전반적인 구조뿐만 아니라 기대 등 노숙인을 노동력에서 배제하는 체계적인 요인도 존재한다는 연구결과가 나왔습니다.현대 노동시장에서 임시직의 증가는 무주택자들로 하여금 집을 마련하고 유지할 능력을 확보하기 위한 안정적인 고용과 수입을 확보하지 못하게 만들었습니다.[215]

연방정부와 대통령의 노력

2001년 부시 대통령은 선거운동에서 맥키니 법에 전적으로 자금을 지원하겠다고 약속함에 따라 2012년까지 만성적인 노숙 생활을 종식시켰습니다.[220][221][222]의회가 의무화한 양당의 밀레니얼 주택 위원회는 2002년 의회에 제출한 보고서에서 주요 권고 사항 중 10년 내에 만성적인 노숙을 끝내는 것을 포함시켰습니다.[220]2003년까지 노숙자 문제에 관한 기관간 협의회는 대통령의 10년 계획을 추진하기 위해 다시 참여했습니다.[220][223]2003년 10월 1일, 행정부는 두 가지 계획을 통해 만성적인 노숙자들의 필요를 충족시키기 위해 4천8백만 달러 이상의 보조금을 수여했다고 발표했습니다.HUD와 노동부(DOL)[224][216]가 공동으로 제공하는 '고용과 주거를 통한 만성적 노숙 청산' 사업.노숙인들의 주거와 일자리 제공에 초점을 맞춘 가운데(주요 문제로 꼽히면서), 노숙인들의 종합적인 건강에 대한 관심은 크지 않았습니다.[224]기존의 의료 환경에서는 노숙자의 요구사항의 복잡성과 그들이 직면하는 많은 건강 결과로 인해 노숙자 건강 문제를 해결하기가 어렵습니다.2003-04년 제108차 미국 의회 회의에서 제안된 Bring America Home Act는 많은 노숙자 정신 및 물질 사용 장애 환자들에게 포괄적인 치료를 제공하기 위한 것이었습니다 - 그것은 통과되거나 자금 지원되지 않았습니다.[225]

오바마 행정부 들어 노숙을 끝내기 위한 연방정부의 전략적 계획이 2010년에 발표되었습니다.이 계획은 4가지 핵심 목표를 세웠습니다: 5년 안에 보훈대상자의 노숙을 예방하고 종식하는 것; 7년 안에 만성적인 노숙을 종식하는 것; 10년 안에 가족, 청소년, 아동의 노숙을 예방하고 종식하는 것; 모든 유형의 노숙을 종식하는 길을 마련하는 것입니다.[226]이러한 통찰력을 바탕으로, 이 계획은 이전의 개혁과 오바마 행정부가 정부간 협력을 통해 노숙자들을 재활시키고 고위험군들에게 노숙자가 발생하지 않도록 정부간 협력을 통해 노숙자 인구를 재활시킬 뿐만 아니라 고위험군에게 노숙자를 예방하는 것입니다.[227]영부인 미셸 오바마(Michelle Obama)는 2015년 지역사회에서 베테랑 노숙자들을 종식시키기 위해 시장, 주지사, 카운티 공무원들의 협력을 요청하고 추가적인 시장과 지역 지도자들에게도 참여를 요청했습니다.[227]

공공도서관

1991년 5월, 뉴저지주 모리스타운의 노숙자인 리차드 크레이머는 다른 후원자들이 그의 파괴적인 행동과 톡 쏘는 체취에 대해 불평하자, 그를 도서관에서 쫓아낸 것에 대해 지역 공공 도서관과 모리스타운을 고소했습니다.그는 나중에 승소했고 25만 달러에 합의했습니다.[228][229]

공공 도서관들은 노숙자들이 제시하는 문제들을 상당히 도울 수 있고, 종종 그렇게 합니다.많은 지역사회에서, 도서관은 무료 컴퓨터와 인터넷 접속을 제공하는 유일한 시설이기 때문에, 노숙을 경험하는 많은 사람들이 의료, 교육, 그리고 주거와 같은 기본적인 필요를 위한 서비스를 찾기 위해 가는 곳입니다.이력서 작성, 해당 지역의 열린 일자리 검색, 입사 지원서 작성 등을 위해서도 도서관 컴퓨터가 필요합니다.[225]

"SF 도서관이 노숙자들에게 사회 서비스를 제공하다"[180]라는 제목의 뉴스 기사와 영상은 샌프란시스코 도서관이 노숙자 후원자들을 줄이고 돕기 위해 도서관에 상근 사회복지사를 두는 것에 대해 이야기하고 있습니다.그것은 정신과 사회복지사인 레아 에스게라가 다른 노숙자 후원자들을 방문하고 그녀가 그들을 도울 수 있는지 알아보기 위해 인사를 하는 일상적인 일을 하고 있다고 언급합니다.그녀는 고객을 서비스로 연결하거나 그들에게 정신 건강 상담을 제공하는 것에 이르기까지 다양한 형태로 도움을 제공합니다.그녀는 또한 이전에 노숙자였던 사람들을 위해 도서관에서 유익한 일자리를 얻는 것으로 끝나는 12주간의 직업 프로그램을 감독합니다(Knight, 2010).[181]

San Jose University Library는 노숙자들의 요구에 관심을 기울이고 이 인구에게 더 나은 서비스를 제공하기 위한 변화를 시행한 최초의 학술 도서관 중 하나가 되었습니다.2007년에 합병된 대학 도서관과 공공 도서관은 적극적으로 손을 뻗기로 결정했습니다.그 지역의 비영리 단체들과의 협력은 영양 수업, 가족 소양 프로그램, 도서 토론회 뿐만 아니라 컴퓨터 수업으로 끝이 났습니다.[230]18개월이 지난 후, 도서관 직원들은 노숙자들의 정보 요구를 더 잘 이해하기 위해 아직도 충분히 하고 있지 않다고 느끼고 "관찰과 일화를 통해 보완된 프로그램 참여 동향을 분석"했습니다.이러한 요구가 복잡하다는 것을 알게 되자 관심이 있는 모든 직원에게 추가적인 고객 서비스 교육을 실시했습니다.[230]직원들이 노숙자들의 요구를 더 완벽하게 이해하고 난 후, 약간의 조정만 있다면 이미 시행되고 있는 많은 프로그램들이 노숙자들에게 도움이 될 것이라고 판단했습니다.예를 들어, 독서 모임을 제공하는 것은 사서들과 노숙자들 사이에 매우 효과적인 다리라는 것이 증명되었습니다.[231]프로그램은 이러한 요구에 맞게 조정되었습니다.추가적으로 시행된 변경 사항으로는 임시 컴퓨터 이용권과 노숙자가 도서관 카드를 발급받지 못하게 할 수 있는 정책에 대응하기 위한 넉넉한 사내 열람 공간이 포함되었습니다.[230]

댈러스 공공 도서관은 노숙자 참여 계획의 일환인 "커피와 대화"를 시작했습니다.직원들은 직원들과 노숙자 후원자들 사이의 두 번의 행사가 달라스의 노숙자 인구에게 더 나은 서비스를 제공하는 데 도움이 되기를 바라고 있습니다.[232]그들은 또한 스트리트 뷰 팟캐스트를 후원하는데, 이는 도시의 노숙자 인구들의 이야기와 경험을 담은 도서관에서 제작한 팟캐스트입니다.손님들은 종종 사회 서비스 제공자들을 포함합니다.[233]

도시와 주에서의 상황

캘리포니아, 뉴욕, 플로리다, 텍사스, 워싱턴과 같은 주들은 총 33만 명 이상의 노숙자를 보유하고 있고, 캘리포니아만 161,000명 이상의 노숙자를 보유하고 있는 등 미국의 노숙자 문제는 심각합니다.노숙자들이 돈을 얻는 주요 방법 중 하나가 구걸과 팬핸들링임에도 불구하고, 캔자스, 미시시피, 메릴랜드에서는 구걸과 팬핸들링이 범죄로 여겨집니다.[citation needed]

공공태도

노숙자를 옹호하는 많은 사람들은 노숙자를 둘러싼 사회적 낙인이 핵심적인 문제라고 주장합니다.많은 사람들은 영구적인 집의 부족을 적절한 화장실의 부족과 정기적인 손질에 대한 제한된 접근과 연관 짓습니다.따라서 노숙자들은 일반 대중들에게 "미학적으로 매력적이지 않은" 사람이 됩니다.연구에 따르면 "신체적으로 매력적인 사람들은 다양한 특성에서 신체적으로 매력적이지 않은 사람들보다 더 긍정적으로 판단됩니다.사회적 역량을 반영한 것입니다."[234]

낙인찍기의 신체적인 요소 외에도 노숙자들과 정신 질환의 연관성이 있습니다.많은 사람들은 정신 질환자들을 무책임하고 아이 같은 존재로 여기고, 그들의 정신적 무력감을 왜 공동체에서 소외되어야 하는지에 대한 정당화로 이용하여 그들을 두려움과 배제로 대합니다.[235]

일반적인 오해는 많은 사람들이 실제로 노숙자가 아니라, 자신의 생활 방식에 자금을 대는데 연민과 연민을 사용하여 시간당 최대 20달러를 벌고 호화로운 삶을 살고 있다는 것입니다.[236]이 규정의 예외는 언론의 관심 때문에 더 널리 퍼져 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 극히 일부의 경우만 존재합니다.[237]

그러나 여론조사에서는 이 견해에 대한 지지가 상대적으로 적은 것으로 나타났습니다.미국 지역사회 심리학회지의 1995년 논문은 "노숙인들이 분명히 오명을 쓰고 있지만, 대중들이 동정심을 잃었고 노숙인들을 돕기 위한 정책들을 지지할 마음이 없다는 것을 시사하는 증거는 거의 없습니다"라고 결론을 내렸습니다.[238]2004년 펜 주의 한 연구는 "익숙함은 동정심을 낳고" 이 문제를 해결하기 위한 더 많은 지원을 제공한다고 결론지었습니다.[239]

지도자들과 그들의 시민들이 복잡한 사회 문제들을 헤쳐나갈 수 있도록 돕는 비영리단체인 Public Agenda에 의해 실시된 2007년의 조사에 따르면, 67퍼센트의 뉴요커들은 대부분의 노숙자들이 "그들이 통제할 수 없는 상황들" 때문에 피난처가 없다는 것에 동의했습니다.높은 주거비와 좋고 안정적인 고용의 부족을 포함하여.3분의 1 이상(36%)이 노숙자가 되는 것에 대해 스스로 걱정한다고 답했고, 15%는 "매우 걱정"한다고 말했습니다. 뉴욕 시민의 90%는 모든 사람은 주거할 권리가 있다고 믿었고, 68%는 정부가 시민들에게 그 권리를 보장할 책임이 있다고 믿었습니다.이 조사는 노숙자들을 위한 예방, 임대 지원, 영구 주택에 대한 투자를 지원하는 것으로 나타났습니다.[240]

그러나 퍼블릭 어젠다 역시 국민의 공감은 한계가 있다는 결론을 내렸습니다.2002년 전국적인 설문조사에서, 이 단체는 74퍼센트가 경찰이 아무도 괴롭히지 않는다면 노숙자를 혼자 남겨두어야 한다고 말한 것을 발견했습니다.이와 대조적으로, 71 퍼센트의 사람들은 고객들을 쇼핑 지역에 접근시키지 못하게 하는 경우 경찰이 노숙자들을 이동시켜야 한다고 말하고 51 퍼센트의 사람들은 다른 사람들을 공원에서 쫓아내는 경우 이동시켜야 한다고 말합니다.[241]

게다가, 캘리포니아 지방 검사 Thien Ho와 같은 반대론자들은 노숙자들이 잠재적인 "위험"과 "폭력"으로 인한 노숙자들을 비판하고, 노숙자들은 인근 주민들에게 법을 제정할 수 있습니다.[242]

통계 및 인구통계

완전히 정확하고 포괄적인 통계는 어떤 사회 연구에서도 얻기 어렵지만, 특히 노숙의 모호한 숨겨진 불규칙한 현실을 측정할 때 그렇습니다.주어진 수치는 모두 추정치입니다.또한 이러한 추정치는 전국 평균을 나타냅니다. 특정 노숙자 커뮤니티의 비율은 지역 지리에 따라 상당히 다를 수 있습니다.[243]

의회에 제출하는 연간 노숙자 평가 보고서

2007-2020[244] 노숙자 경험자의 미국 연간 일정표

아마도 주택도시개발부(Department of Housing and Urban Development, HUD)는 2007년부터 매년 발표하는 연례 노숙자 평가 보고서(AHAR)에서 미국의 노숙자에 대한 가장 정확하고 포괄적이며 현재의 데이터를 보고합니다.AHAR 보고서는 두 가지 출처의 데이터에 의존합니다. HUD에 대한 케어 연속체 애플리케이션에 대해 보고된 보호 대상 및 보호 대상이 아닌 노숙인 인구의 1일 밤 시점 수와 관리 정보 시스템의 데이터를 기반으로 한 커뮤니티 표본에 의해 제공된 전체 1년 동안 보호 대상이 된 노숙인 인구 수.(HMIS).[47][244]

기타통계

미국의 집 없는 아이들.[106]집 없는 아이들의 수는 2011년,[245] 2012년,[104] 그리고 2013년에[246] 1983년의 약 세 배로 최고치를 기록했습니다.[104][needs update]

총수

한 해 동안 (2009년 10월 ~ 2010년 9월), 2010년 연간 노숙자 평가 보고서에 따르면 1,593,150명의 사람들이 노숙을[247][248] 경험했으며 대부분은 일시적으로 노숙자였습니다.만성적인 노숙자(반복적이거나 장기간 노숙한 사람)는 2005년 17만5914명에서 2007년 123만3833명으로 감소했습니다.[249]2017년 AHAR(Annual Homeless Assessment Report)에 따르면, 2016년 대비 1% 증가한 약 553,742명이 노숙을 경험했습니다.[250]

가족구성

NCHWIH 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[251]

  • 51.3%가 미혼 남성입니다.
  • 24.7%가 미혼 여성입니다.
  • 23%는 자녀가 있는 가정으로, 가장 빠르게 성장하고 있습니다.
  • 5%는 성인이 동반하지 않은 미성년자입니다.
  • 전체 노숙자 인구의 39%가 18세 미만의 어린이들입니다.

결혼 여부

2014 NCHWIH 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[251]

  • 24%가 결혼을 했습니다.
  • 76%가 미혼입니다.
  • 67.5%가 단일 비율 이내의 독신 남성입니다.
  • 32.5%는 단일 비율 안에 있는 미혼 여성입니다.

인종과 민족

로스앤젤레스 스키드 로우에 있는 노숙자 텐트 도시.2019년 집계에 따르면 로스앤젤레스 카운티에 사는 노숙자 58,936명이 발견되었습니다.[252]

2010년 SAMHSA 보고서에 따르면, 1년(2009년 10월~2010년 9월) 동안 모든 보호 대상자 중:[247]성별, 연령, 인종/민족성

  • 41.6%가 백인, 비히스패닉계
  • 9.7%가 백인, 히스패닉계
  • 37%가 흑인/아프리카계 미국인임
  • 4.5%는 다른 단일 인종입니다.
  • 7.2%는 여러 인종입니다.

2014 NCHWIH 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[251]

  • 42%가 아프리카계 미국인입니다. (일반 인구의 13%에 비해 3.23배 이상 초과로 나타남.)
  • 38%는 백인입니다. (일반 인구의 72%에 비해 0.53배로 과소 표현됨).
  • 20%는 히스패닉계입니다(일반 인구의 16%에 비해 1.25배 초과로 나타남).
  • 4%는 북미 원주민(일반 인구의 1%에 비해 4배 이상 과하게 표현됨)입니다.
  • 2%는 아시아계 미국인입니다(일반 인구의 5%에 비해 0.4배로 과소 표현됨).

정신건강

2010년 SAMHSA 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[247]

  • 노숙자 전체 보호자의 26.2%가 중증 정신질환을 앓았습니다.
  • 만성적으로 노숙을 하는 사람들의 약 30%가 정신 건강 상태를 가지고 있습니다.

1996년 NSHAPCxiv의 데이터 분석에 따르면 다음과 같습니다.[253]

  • 만성적인 노숙자의 60% 이상이 평생 정신 건강 문제를 경험했습니다.

물질사용

2010년 SAMHSA 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[247]

  • 노숙자 보호 성인의 34.7%가 만성적인 물질 사용 문제를 가지고 있음
  • 만성적인 노숙자의 약 50%가 물질 사용 문제를 동반하고 있었습니다.

1996년 NSHAPCxiv의 데이터 분석에 따르면 다음과 같습니다.[253]

  • 80% 이상이 평생 알코올 및/또는 약물 문제를 경험함

교육

1996년 Urban Institute의 전국 노숙인 지원 제공자 및 고객 조사(UIHAC) 보고서[254] 결과에 따르면

  • 53%는 고등학교 교육을 받지 못하였습니다.
  • 21%가 고등학교를 졸업했습니다.
  • 27%는 고등학교 이상의 교육을 받았습니다.

고용.

1996년 UIHAC 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[254]

  • 44%는 지난 한 달 동안 유급 노동을 했습니다.이 중:
  • 20%는 최소 3개월 이상 지속되거나 지속될 것으로 예상되는 직장에서 일했습니다.
  • 25%는 임시직이나 일용직으로 일했습니다.
  • 2%는 개인 소지품을 팔거나 팔아서 돈을 벌었습니다.

Alabama, Birmingham에서 행해진 노숙자들에 대한 2010년 종단적인 연구는, 대부분의[255] 사람들이 주당 평균 30시간을 일하는 동안 주당 평균 90달러를 번다는 것을 발견했습니다.

위치

2010년 SAMHSA 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[247]

  • 71%가 중심 도시에 거주하고 있습니다.
  • 21%는 교외에 있습니다.
  • 9%는 시골에 있습니다.

미국 주택도시개발부에 따르면 다음과 같습니다.[256]

지속

2010년 SAMHSA 보고서에 따르면,[247] 뉴욕시필라델피아의 대피소 사용에 대한 연구는 다음과 같이 결론지었습니다.

  • 임시 노숙을 경험하는 사람들이 쉼터 이용자의 80%를 차지합니다.
  • 일시적인 노숙을 경험하는 사람들은 쉼터 이용자의 10%를 차지합니다.

뉴욕시에서

  • 전환기 노숙자는 3년간 평균 1.4일, 3년간 평균 58일간 체류합니다.
  • 에피소드형 노숙자들은 평균적으로 3년간 총 264일 동안 4.9개의 쉼터 에피소드를 경험하고 평균 체류기간은 54.4일입니다.

1996년 NSHAPC의 데이터에 따르면 노숙자의 약 50%가 일반적으로 몇 주 또는 몇 달에서 1년 동안 지속되는 첫 번째 또는 두 번째 노숙 에피소드를 경험하고 있었습니다.

성별

2017년 연례 노숙자 평가 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[257]

  • 60.5%가 남성입니다.
  • 39%가 여성입니다.
  • 0.4%가 트랜스젠더입니다.
  • 0.2%는 남성, 여성 또는 트랜스젠더로 식별되지 않습니다.

나이

2017년 연례 노숙자 평가 보고서에 따르면 다음과 같습니다.[257]

  • 20.7%가 18세 미만입니다.
  • 9.7%는 18~24%입니다.
  • 69.6%가 24세 이상입니다.

참고 항목

하우징:

일반:

참고문헌

  1. ^ "Homelessness Statistics by State – United States Interagency Council on Homelessness (USICH)". United States Interagency Council on Homelessness. Archived from the original on May 26, 2021. Retrieved May 26, 2021.
  2. ^ a b Annual Population Estimates Program Estimates (Report). Population Estimates Program. United States Census Bureau. 2019. Archived from the original on December 30, 2019. Retrieved May 26, 2021.
  3. ^ "HUD Releases 2022 Annual Homeless Assessment Report". www.hud.gov.
  4. ^ "Seattle's homeless population went up 44% in the last two years". Q13 FOX News. December 6, 2017. Archived from the original on March 20, 2020. Retrieved March 20, 2020.
  5. ^ Cowan, Jill (June 5, 2019). "Homeless Populations Are Surging in Los Angeles. Here's Why". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on March 27, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  6. ^ a b Kusmer, Kenneth (2002). Down And Out, On the Road: The Homeless in American History. New York, NY: Oxford University Press.
  7. ^ Navarro, Mireya (March 21, 1990). "Census Peers Into Corners to Count Homeless". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  8. ^ Fulwood III, Sam (April 13, 1991). "Census Workers Count 228,621 Homeless Across U.S." Los Angeles Times. Archived from the original on May 26, 2021. Retrieved May 26, 2021.
  9. ^ "1990 Fast Facts - History - U.S. Census Bureau". United States Census Bureau. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved May 26, 2021.
  10. ^ a b c d Fowler, Patrick J.; Hovmand, Peter S.; Marcal, Katherine E.; Das, Sanmay (April 1, 2019). "Solving Homelessness from a Complex Systems Perspective: Insights for Prevention Responses". Annual Review of Public Health. 40: 465–486. doi:10.1146/annurev-publhealth-040617-013553. ISSN 0163-7525. PMC 6445694. PMID 30601718.
  11. ^ a b c Colburn, Gregg (2022). Homelessness is a housing problem: how structural factors explain U.S. patterns. Clayton Page Aldern. Oakland, California. ISBN 978-0-520-38376-0. OCLC 1267404765. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved November 10, 2022.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  12. ^ Demsas, Jerusalem (December 12, 2022). "The Obvious Answer to Homelessness". The Atlantic. Archived from the original on December 12, 2022. Retrieved December 12, 2022.
  13. ^ Buechler, Connor R.; Ukani, Anita; Elsharawi, Radwa; Gable, Jessica; Petersen, Anneliese; Franklin, Michael; Chung, Raymond; Bell, Jedidiah; Manly, Amanda; Hefzi, Nousha; Carpenter, Dean; Bryce, Richard (March 26, 2020). "Barriers, beliefs, and practices regarding hygiene and vaccination among the homeless during a hepatitis A outbreak in Detroit, MI". Heliyon. 6 (3): e03474. Bibcode:2020Heliy...603474B. doi:10.1016/j.heliyon.2020.e03474. ISSN 2405-8440. PMC 7109626. PMID 32258449.
  14. ^ Wiecha, J L; Dwyer, J T; Dunn-Strohecker, M (1991). "Nutrition and health services needs among the homeless". Public Health Reports. 106 (4): 364–374. ISSN 0033-3549. PMC 1580272. PMID 1908587.
  15. ^ a b Romaszko, Jerzy; Cymes, Iwona; Dragańska, Ewa; Kuchta, Robert; Glińska-Lewczuk, Katarzyna (December 21, 2017). "Mortality among the homeless: Causes and meteorological relationships". PLOS ONE. 12 (12): e0189938. Bibcode:2017PLoSO..1289938R. doi:10.1371/journal.pone.0189938. ISSN 1932-6203. PMC 5739436. PMID 29267330.
  16. ^ a b Ludden, Jennifer (July 12, 2023). "Why can't we stop homelessness? 4 reasons why there's no end in sight". NPR. Retrieved July 13, 2023.
  17. ^ Haines, Julia. "States With the Largest Homeless Populations". us news.
  18. ^ "U.S. Homelessness Up 11% This Year, a Record Increase". The Wall Street Journal. August 14, 2023. Retrieved September 15, 2023. Data reviewed by the Wall Street Journal shows homelessness is up about 11% from 2022. It's by far the biggest recorded increase since the government started tracking comparable numbers in 2007. The most significant driver remains high housing costs, as well as a lack of affordable rental units.
  19. ^ a b Marjorie Keniston McIntosh (1998). Controlling Misbehavior in England,1370–1600. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89404-3.
  20. ^ Conven Voyages (1): 개요 2019년 11월 15일 웨이백 머신에서 보관, Anthony Vaver, Early American Crime, 2009년 1월 6일
  21. ^ "New York City Rescue Mission website". Archived from the original on August 26, 2014. Retrieved September 17, 2014.
  22. ^ "New York City Rescue Mission". New York City Rescue Mission. Archived from the original on November 7, 2011.
  23. ^ 데파스티노, 토드 "시민 호보: 노숙자의 한 세기가 어떻게 미국을 형성했는지", 시카고: 시카고 대학 출판부, 2003ISBN 0-226-14378-3. (2020년 8월 8일 Wayback Machine에서 Todd Depastino Archived 인터뷰)
  24. ^ "Riding the Rails". PBS. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved September 17, 2014.
  25. ^ 구세군, "그레이터 뉴욕 구세군 사회봉사의 역사" 2007년 1월 7일 웨이백 머신에서 보관.
  26. ^ "The history of The Bowery Mission, Mont Lawn Camp, and Mont Lawn City Camp The Bowery Mission". Bowery.org. Archived from the original on June 11, 2010. Retrieved March 28, 2017.
  27. ^ 상품의 과잉생산, 부의 불평등한 분배, 높은 실업률 및 대규모 빈곤 2009년 2월 5일 웨이백 머신에서 보관: 대통령 경제 위원회
  28. ^ 케네디, 데이비드 M. "뉴딜이 한 일" 정치학 계간지, vol. 124, no. 2, [정치학 아카데미, 와일리], 2009, pp. 251-68, http://www.jstor.org/stable/25655654 2021년 10월 28일 웨이백 머신에서 아카이브.
  29. ^ "스키드 로우의 남자들: 필라델피아의 노숙자 인구에 관한 연구", 템플 대학교 의과대학 정신의학과, 1960년 11월.
  30. ^ Rochefort DA (1984). "Origins of the "Third psychiatric revolution": the Community Mental Health Centers Act of 1963". J Health Polit Policy Law. 9 (1): 1–30. doi:10.1215/03616878-9-1-1. PMID 6736594. Archived from the original on July 9, 2012. Retrieved November 16, 2010.
  31. ^ "정신건강에 대한 케네디의 비전은 결코 실현되지 않았습니다", USA Today, 2013년 10월 20일2018년 9월 18일 검색, https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/10/20/kennedys-vision-mental-health/3100001/ Wayback Machine에서 2018년 9월 18일 보관
  32. ^ Feldman S (June 1983). "Out of the hospital, onto the streets: the overselling of benevolence". Hastings Cent Rep. 13 (3): 5–7. doi:10.2307/3561609. JSTOR 3561609. PMID 6885404.
  33. ^ Borus JF (August 1981). "Sounding Board. Deinstitutionalization of the chronically mentally ill". N. Engl. J. Med. 305 (6): 339–42. doi:10.1056/NEJM198108063050609. PMID 7242636.
  34. ^ Scherl DJ, Macht LB (September 1979). "Deinstitutionalization in the absence of consensus". Hosp Community Psychiatry. 30 (9): 599–604. doi:10.1176/ps.30.9.599. PMID 223959. Archived from the original on January 6, 2012.
  35. ^ Kirk, Mimi (May 13, 2020). "How the Streets Got So Mean". Bloomberg. Retrieved July 13, 2023.
  36. ^ a b c Mitchell, Don (2020). Mean Streets: Homelessness, Public Space, and the Limits of Capital. University of Georgia Press. p. 62. ISBN 9-780-8203-5690-7.
  37. ^ 공동 청문회 op. cit., 1984년 5월 p. 32 IUD 정책 개발 및 연구 사무국, 1986년 5월 1일 노숙자 및 긴급 대피소 장관에게 보고
  38. ^ "Programs Funding & Programs United States Interagency Council on Homelessness (USICH)". Usich.gov. Archived from the original on August 2, 2013. Retrieved August 1, 2013.
  39. ^ a b 공통의 꿈:2006년 5월 16일 Wayback Machine에서 레이건보관한 도시의 고통
  40. ^ 국립주택연구소:레이건의 유산: 미국의 노숙자들 2004년 10월 27일 웨이백 머신보관되어 있습니다.
  41. ^ "State of the Homeless 2014". Coalition for the Homeless. Archived from the original on October 18, 2022. Retrieved October 17, 2022.
  42. ^ Link, Bruce; Phelan, Jo; Bresnahan, Michaeline; Stueve, Ann; Moore, Robert; Susser, Ezra (1995). "Lifetime and five-year prevalence of homelessness in the United States: New evidence on an old debate". American Journal of Orthopsychiatry. 65 (3): 347–354. doi:10.1037/h0079653. PMID 7485420.
  43. ^ 국가 심각히 고통받는 공공주택위원회(National Commission on Seriously Dressed Public Housing, U.S. Staff), 국가 심각히 고통받는 공공주택위원회(National Commission on Serious Dressed Public Housing, U.S.)(1992)전국 공공주택위원회 최종보고서:의회와 주택도시개발부 장관에게 제출한 보고서입니다.커미션.
  44. ^ 팝킨, S. J. (2004)10년간의 HOPE VI: 연구결과 및 정책과제
  45. ^ 거짓, H.O.P.E. (2002)HOPE VI 공공주택재개발사업에 대한 비판적 평가전국주택법 프로젝트, 빈곤과 인종 연구 행동 위원회, 셔우드 연구 협회, 전국적으로 함께 조직하는 모든 곳과 이제 공공주택 거주자들이 준비했습니다.오클랜드, 캘리포니아: 전국 주택법 프로젝트
  46. ^ "First Annual Homelessness Assessment Report" (PDF). Huduser.org. Archived (PDF) from the original on September 15, 2011. Retrieved April 13, 2011.
  47. ^ a b c 미국 주택도시개발부, "의회에 제출하는 연간 노숙자 평가 보고서(2008)" 2010년 7월 1일 Wayback Machine, 2009년 7월
  48. ^ "HUD 5th Annual Homelessness Assessment Report to Congress" (PDF). Huduser.org. June 2010. Archived (PDF) from the original on September 11, 2013. Retrieved March 28, 2017.
  49. ^ 고용 노숙자 보호 2013년 11월 13일 웨이백 머신에서 보관.전국 노숙자 연합, 2009년 7월.
  50. ^ a b "Facts and Figures:The Homeless". PBS. June 26, 2009. Archived from the original on September 4, 2017. Retrieved September 6, 2017.
  51. ^ 2018년 연례 노숙자 평가 보고서(AHAR)가 2019년 4월 12일 웨이백 머신에서 보관되었습니다.2018년 12월.저자: 메건 헨리, 안나 마하티, 타일러 모릴, 안나 로빈슨, 아짐 쉬브지, 라이언 와트, Abt Associates주택도시개발부(HUD).
  52. ^ Schaeffer, Katherine (April 5, 2021). "The changing face of America's veteran population". Pew Research Center. Archived from the original on July 6, 2021. Retrieved July 13, 2021.
  53. ^ Vespa, Jonathan E. (2020). Those Who Served: America's Veterans From World War II to the War on Terror (PDF) (Report). American Community Survey. United States Census Bureau. Archived (PDF) from the original on June 23, 2021. Retrieved July 13, 2021.
  54. ^ a b "The 2013 Annual Homeless Assessment report (AHAR) to Congress" (PDF). The U.S. Department of Housing and Urban Development. p. 42. Archived from the original (PDF) on March 19, 2014. Retrieved April 7, 2014.
  55. ^ Shapiro, Eliza (March 15, 2020). "New York City Public Schools to Close to Slow Spread of Coronavirus". The New York Times. Archived from the original on April 2, 2020. Retrieved March 22, 2020.
  56. ^ a b c d e f g h i j k 미국 시장 회의, "미국 도시의 기아와 노숙에 대한 현황 보고서: 27개 도시 조사", 2001년 12월.
  57. ^ a b c d e f g h i j k "A Status Report on Hunger and Homelessness in America's Cities" (PDF). December 2005. pp. 63–64. Archived from the original (PDF) on December 30, 2008.
  58. ^ "Survey Cities Say Lack of Federal Commitment to Hurricane Evacuees Will Strain Local Limited Resources" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 13, 2006. Retrieved December 21, 2016.
  59. ^ "Survey Cities Say Lack of Federal Commitment to Hurricane Evacuees Will Strain Local Limited Resources". Archived from the original on November 12, 2006. Retrieved December 21, 2016.
  60. ^ a b c d e f g h i j 배네먼, 리브, "노숙의 주요 원인" 2009년 8월 22일 메릴랜드 대학교 웨이백 머신에서 보관
  61. ^ a b c d e f g h i j Cf. Levinson, 노숙자 백과사전, 노숙자의 원인에 대한 기사 항목: 폴 쾨겔의 개요, 50-58쪽.
  62. ^ Demsas, Jerusalem (July 18, 2023). "The Root Cause of the Homelessness Crisis". The Atlantic. Retrieved July 19, 2023.
  63. ^ 주택정책센터:페이백 페이백 2005년 4월 24일 웨이백 머신에서 보관됨
  64. ^ 카라카 Z(AHRQ), 웡 H(AHRQ), 머터 R(AHRQ)."입원응급실 서비스를 이용한 노숙자와 비노숙자의 특성" 2013년 5월 12일 웨이백 머신, 2008년 5월 12일 보관HCUP 통계 개요 #152.2013년 3월.의료 연구 품질 기관, 록빌, MD.. 의료 연구 품질 기관, 록빌, MD.
  65. ^ "피아세키, 조."버림받은 아이들: 2006년 6월 22일, 패서디나 위클리(Passadena Weekly)는 "수천 개의 지역 수양 아동들이 위험하고 절망적인 거리 생활을 위해 카운티 케어(county care)를 떠납니다.
  66. ^ 페이건, 케빈, "거리에서 위탁 아동 구하기" 2012년 3월 8일, 샌프란시스코 크로니클, 웨이백 머신, 2004년 4월 11일 일요일 보관.
  67. ^ Amland, Bjoehn. "Natural Disasters Displaced 42 Million In 2010; Climate Change Could Be Factor, Experts Say". Huffington Post. Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved April 28, 2014.
  68. ^ 국립 재진입 자원 센터, 트래비스, J. 2000.하지만 그들은 모두 돌아옵니다: 죄수들의 재입국을 다시 생각하는 것입니다.워싱턴 DC: 미국 법무부, 법무 프로그램 사무소, 국립 사법 기관.NCJ 181413.
  69. ^ Quintana, Nico S.; Josh Rosenthal & Jeff Krehely (June 21, 2010). "Gay and Transgender Youth Homelessness by the Numbers". Center for American Progress. Archived from the original on June 26, 2015. Retrieved June 26, 2015.
  70. ^ a b Treves, Gabe. "More Than 38 Percent of Foreclosed Homes in California are Rentals:Over 200,000 Tenants Directly Affected". California Progress Report. Archived from the original on January 5, 2012. Retrieved April 28, 2014.
  71. ^ Willick, Jason (October 22, 2012). "Homeless by Choice". The Daily Californian. Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved April 28, 2014.
  72. ^ Lyon-Callo, Vincent (2004). Inequality, Poverty, and Neoliberal Governance: Activist Ethnography in the Homeless Sheltering Industry. University of Toronto Press. p. 9. ISBN 978-1-4426-0086-7. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved October 23, 2020.
  73. ^ Wacquant, Loïc (2009). Punishing the Poor: The Neoliberal Government of Social Insecurity. Duke University Press. pp. 52, 90, 93. ISBN 978-0822344223.
  74. ^ Collins, Victoria E.; Rothe, Dawn L. (2019). The Violence of Neoliberalism: Crime, Harm and Inequality. Routledge. p. 54. ISBN 9781138584778. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved October 23, 2020.
  75. ^ Berdayes, Vicente; Murphy, John W., eds. (2016). Neoliberalism, Economic Radicalism, and the Normalization of Violence. Springer. p. 27. ISBN 978-3-319-25169-1. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved October 23, 2020.
  76. ^ Shoot, Brittany (December 14, 2018). "Higher Rents Correlate to Higher Homeless Rates, New Research Shows". Fortune. Archived from the original on December 19, 2018. Retrieved December 19, 2018.
  77. ^ Desmond, Matthew; Wilmers, Nathan (2019). "Do the Poor Pay More for Housing? Exploitation, Profit, and Risk in Rental Markets". American Journal of Sociology. 124 (4): 1090–1124. doi:10.1086/701697. hdl:1721.1/135963.2. S2CID 151231381.
  78. ^ "Income". National Alliance to End Homelessness. Retrieved July 19, 2023.
  79. ^ 미국 주택도시개발부, "홈리스 방지 신속한 재주택 프로그램" 2010년 2월 24일 웨이백 머신에서 아카이브
  80. ^ 노숙자를 끝내기 위한 전국 연합, "HEARTH Act요약" 2010년 2월 17일 Wayback Machine, 2009년 6월 8일 아카이브
  81. ^ "Hearth Act – A Overview" 2010년 10월 8일 Washington D.C., 노숙자와 빈곤에 관한 전미법센터 웨이백 머신에서 보관.
  82. ^ 노숙자를 위한 전국 연합, "NCH 공공 정책 권장 사항: HUD McKinney-Vento 재승인" 2010년 2월 2일 워싱턴 D.C. 웨이백 머신에서 2009년 9월 14일 보관
  83. ^ "HUD Press Release, December 1, 2010". Portal.hud.gov:80. December 1, 2010. Archived from the original on March 5, 2012. Retrieved June 19, 2012.
  84. ^ "Opening Doors" (PDF). Usich.gov. Archived from the original (PDF) on May 25, 2013. Retrieved March 7, 2014.
  85. ^ USICH, "문 여는 중:노숙을 예방하고 끝내기 위한 연방 전략 계획.
  86. ^ Barbara Poppe (June 16, 2010). "Opening Doors The White House". whitehouse.gov. Archived from the original on January 21, 2017. Retrieved June 19, 2012 – via National Archives.
  87. ^ "Homeless explosion on West Coast pushing cities to the brink". CBS Sacramento. November 5, 2019. Archived from the original on October 8, 2019. Retrieved October 8, 2019.
  88. ^ "Home". Coalition For The Homeless. March 24, 2017. Archived from the original on March 23, 2017. Retrieved March 28, 2017.
  89. ^ "Bill Boyarsky: Finally Acknowledging the Obvious, Los Angeles Moves to Declare a State of Emergency on Homelessness". Truthdig.com. March 9, 2016. Archived from the original on March 31, 2017. Retrieved March 28, 2017.
  90. ^ "MARTIN V. CITY OF BOISE" (PDF). cdn.ca9.uscourts.gov. 2018. Archived (PDF) from the original on September 5, 2018. Retrieved September 5, 2018.
  91. ^ "'A Homeless Pandemic' Looms As 30 Million Are At Risk Of Eviction". NPR. August 10, 2020. Archived from the original on January 22, 2021. Retrieved August 28, 2020.
  92. ^ "미국에서 얼마나 많은 사람들이 노숙을 경험하고 있습니까?"2021년 4월 30일 웨이백 머신에서 보관. prb.org29개를 찾았습니다.2021년4월
  93. ^ "노숙인의 숨김: 2021년 4월 30일 Wayback Machine California Law Review(웨이백 머신 캘리포니아 법 리뷰)에서 노숙자의 암행각도를 기록했습니다.29개를 찾았습니다.2021년 4월.
  94. ^ "Temporary Halt in Residential Evictions in Communities With Substantial or High Transmission of COVID-19 To Prevent the Further Spread of COVID-19". Federal Register. August 6, 2021. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved December 12, 2021.
  95. ^ "HUD 2021 Annual Homelessness Assessment Report to Congress" (PDF). Archived (PDF) from the original on March 15, 2022. Retrieved March 14, 2022.
  96. ^ a b c d Warth, Gary (July 11, 2022). "Cause of homelessness? It's not drugs or mental illness, researchers say". Los Angeles Times. Archived from the original on July 29, 2022. Retrieved July 29, 2022. In their University of California Press book "Homelessness is a Housing Problem," authors Clayton Page Aldern and Gregg Colburn looked at various contributing issues of homelessness, including mental illness and addiction, and the per capita rate of homelessness around the country. By looking at the rate of homeless per 1,000 people, they found communities with the highest housing costs had some of the highest rates of homelessness, something that might be overlooked when looking at just the overall raw number of homeless people.
  97. ^ a b c Greenstone, Scott (March 22, 2022). "Is homelessness a housing problem? Two Seattle experts make their case in new book". The Seattle Times. Archived from the original on July 29, 2022. Retrieved July 29, 2022. But when Colburn compared cities with high and low numbers of homelessness based on poverty, drug use and mental health treatment factors, there was a clear answer that housing plays an outsize role in homelessness — and most academics have agreed on it for a while. It just hasn't been embraced by the general public yet.
  98. ^ 1987년 McKinney-Vento Homeless Assistance Act of 1987에 따라 주택도시개발부(HUD)가 공포한 규칙규정, 2009년 개정된 2009년 노숙자 긴급지원 및 주택으로의 신속 전환(HEARTH)법에 의해 개정되었으며, U.S.C. § 11301 2017년 8월 9일 Wayback Machine 에서 문서화되었습니다.
  99. ^ "HUD 2020 Annual Homelessness Assessment Report to Congress" (PDF). Archived (PDF) from the original on May 10, 2021. Retrieved May 8, 2021.
  100. ^ a b "The 2009 Annual Homeless Assessment Report to Congress" (PDF). Husueser.org. Archived (PDF) from the original on May 10, 2015. Retrieved March 28, 2017.
  101. ^ 와일딩, 마크 (2020)국군 참전용사들의 노숙 측정의 어려움: 영국의 서비스 제공자 경험 2020년 7월 13일 웨이백 머신, 유럽 노숙자 저널, 14(1): 107-122에서 보관.
  102. ^ The National Center on Family Homelessness (December 2011). "America's Youngest Outcasts 2010" (PDF). State Report Card on Child Homelessness. The National Center on Family Homelessness. Archived from the original (PDF) on March 22, 2016. Retrieved November 30, 2012.
  103. ^ a b Andrew Mach (December 13, 2011). "Homeless children at record high in US. Can the trend be reversed?". Christian Science Monitor. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved April 15, 2015.
  104. ^ a b c d e f "State of the Homeless 2012" 2014년 5월 22일 Wayback Machine Coalition for the Homeless, 2012년 6월 8일 보관
  105. ^ a b Petula Dvorak (February 8, 2013). "600 homeless children in D.C., and no one seems to care". Washington Post. Archived from the original on February 12, 2013. Retrieved April 15, 2015.
  106. ^ a b Bassuk, E.L., et al. (2011) 미국 최연소 왕따: 2010년 2016년 3월 22일 웨이백 머신에서 아카이브 (Needham, MA: The National Center on Family Homelessness) 20페이지
  107. ^ Flowers (2010), p. 1
  108. ^ 데이비드 크레이리와 리사 레프 (2014년 11월 17일).새 보고서: 2016년 3월 5일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 미국에서 증가하는 아동 노숙자.AP 통신입니다.2014년 11월 22일 회수.
  109. ^ Flowers (2010), 페이지 53
  110. ^ Flowers (2010), p.
  111. ^ Flowers (2010), 페이지 48
  112. ^ Fernandes-Alcantara, Adrienne L. (April 26, 2018). Runaway and Homeless Youth: Demographics and Programs (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on June 5, 2018. Retrieved May 9, 2018.
  113. ^ Flowers (2010), p. 161
  114. ^ Flowers (2010), 페이지
  115. ^ Garrand, Danielle (February 4, 2020). "There are more homeless students in the U.S. than people living in Dallas". CBS News. Archived from the original on February 7, 2020. Retrieved February 8, 2020.
  116. ^ 판사, Caitlin "Casey" (2015) "게이가 되기 위해 버림: LGBT 청소년의 포기와 그들의 법적 의지 부족", Indiana Journal of Law and Social Equality: Vol. 3 : Iss. 2, 제5조.다음 사이트에서 사용 가능: https://www.repository.law.indiana.edu/ijlse/vol3/iss2/5 2019년 8월 23일 웨이백 머신에서 보관됨
  117. ^ Grant, Roy (2013). "Twenty-Five Years of Child and Family Homelessness: Where Are We Now?". American Journal of Public Health. 103 (Suppl 2): e1–10. doi:10.2105/AJPH.2013.301618. PMC 3969115. PMID 24148055.
  118. ^ "FACS Homeless Children, Poverty, Faith and Community: Understanding and Reporting the Local Story". Akron, Ohio: Facsnet.org. March 26, 2002. Archived from the original on September 28, 2007.
  119. ^ a b Bassuk, Ellen L.; Hart, Jacqueline A.; Donovan, Effy (2020). "Resetting Policies to End Family Homelessness". Annual Review of Public Health. 41: 247–263. doi:10.1146/annurev-publhealth-040119-094256. PMID 31675480.
  120. ^ "Total Family Households Experiencing Homelessness". United States Interagency Council on Homelessness. Archived from the original on June 10, 2020. Retrieved June 10, 2020.
  121. ^ a b Buckner, John. "Homeless Families and Children" (PDF). Toward Understanding Homelessness: The 2007 National Symposium on Homelessness Research. Archived (PDF) from the original on April 30, 2018. Retrieved December 5, 2017.
  122. ^ Nooe, Roger (2016). "Life Experiences and Vulnerabilities of Homeless Women: A Comparison of Women Unaccompanied Versus Accompanied by Minor Children, and Correlates With Children's Emotional Distress". Journal of Social Distress and the Homeless. 11 (3): 215–231. doi:10.1023/A:1015741613230. S2CID 68809897.
  123. ^ a b c 미국 노숙자 단체 협의회 (2017).2017년 고질적인 노숙 생활을 마감합니다.Wayback Machine에서 2019년 8월 30일 https://www.usich.gov/resources/uploads/asset_library/Ending_Chronic_Homelessness_in_2017.pdf 아카이브에서 검색됨
  124. ^ 미국 노숙자 단체 협의회 (2010).노숙을 예방하고 끝내기 위한 연방 전략 계획의 보완 문서: 2010년 6월Wayback Machine에서 2019년 8월 4일 https://www.usich.gov/resources/uploads/asset_library/BkgrdPap_ChronicHomelessness.pdf 아카이브에서 검색됨
  125. ^ "Here are 10 New Facts About Sheltered Homelessness in America". National Alliance to End Homelessness. November 10, 2015. Archived from the original on April 8, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  126. ^ "www.whitehouse.gov" (PDF). Archived (PDF) from the original on January 20, 2021. Retrieved March 1, 2021.
  127. ^ "The 2017 annual homeless assessment report to congress part 1: Point-in-time estimates of homelessness" (PDF). Archived (PDF) from the original on December 9, 2020. Retrieved February 28, 2018.
  128. ^ "Housing first implementation brief" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved November 23, 2018.
  129. ^ Brown, Molly M.; Jason, Leonard A.; Malone, Daniel K.; Srebnik, Debra; Sylla, Laurie (2016). "Housing first as an effective model for community stabilization among vulnerable individuals with chronic and nonchronic homelessness histories". Journal of Community Psychology. 44 (3): 384–390. doi:10.1002/jcop.21763.
  130. ^ "Downtown census shows 43,000 workers; parking, transients biggest concerns". Nashville Business Journal. April 5, 2004. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved May 20, 2019. On the negative side, 60 percent also said that public inebriates, transients and vagrants affect their employees, clients and customers.
  131. ^ Niemietz, Brian (January 31, 2019). "Shoppers divided over a 7-Eleven that keeps homeless people away with high-pitched sounds". New York Daily News. Archived from the original on February 5, 2019. Retrieved May 20, 2019.
  132. ^ Haas, Elise (January 31, 2019). "Homeless deterrent? 7-Eleven using high-pitched noise". KOIN. Archived from the original on February 1, 2019. Retrieved May 20, 2019.
  133. ^ Dean, Jacob (January 31, 2019). "Store Using Sound To Fight Homeless On Sidewalk". FM News 101 KXL. Archived from the original on February 3, 2019. Retrieved May 20, 2019.
  134. ^ Gilmour, Jared (January 31, 2019). "High-pitched noise at Portland 7-Eleven was 'to keep homeless people away,' clerk says". Charlotte Observer. Archived from the original on March 3, 2019. Retrieved May 20, 2019.
  135. ^ a b Abramson, Larry, "Amid Forclosures, A Rise In Homeless Students" 2017년 9월 6일 Wayback Machine, All Things Considered program, NPR, 2008년 9월 30일 아카이브
  136. ^ 니베스, 에블린 "힘든 시기에 노숙자 학생 수가 증가합니다. 학군들은 미국 전역에서 노숙자 학생들의 수가 전례 없이 증가하는 것을 발견했습니다", AP 통신, 2008년 12월 19일
  137. ^ a b c 더필드, 바바라; 로벨, 필립 "경제 위기가 가정에 닥쳤습니다. 아동·청소년 노숙 증가의 전개" 2016년 2월 20일 전국노숙아동·청소년교육협회 웨이백머신에서 보관, 2008년 12월
  138. ^ Barbara Ehrenreich (2011년 8월 10일) "미국이 빈곤을 범죄화한 방법" 2016년 5월 17일 Wayback Machine The Guardian에서 보관됨
  139. ^ Baylen Linnekin (2012년 6월 9일) "노숙인에게 음식을 주는 을 금지하는 것은 차별적이고 위헌적입니다" 2013년 4월 30일 Wayback Machine Reason.org 에서 보관.
  140. ^ 로비 카우치 (2014년 11월 3일).포트 로더데일이 2014년 11월 6일 웨이백 머신에서 보관노숙자에게 음식을 제공하는 것을 제한하는 법을 통과시켰습니다.허핑턴 포스트.2014년 11월 9일 검색.
  141. ^ Richard Luscombe (2014년 11월 5일).플로리다 활동가 90세는 2017년 2월 25일 웨이백 머신에서 노숙자들에게 음식을 먹인 혐의로 체포되었습니다.가디언지.2014년 11월 9일 검색.
  142. ^ 에드 필킹턴 (2014년 3월 13일).미국은 NSA, 총기, 드론에 대한 인권 실패에 대해 UN으로부터 비판을 받았습니다. 2019년 10월 1일 웨이백 머신에서 보관.가디언지.2014년 4월 5일 회수.
  143. ^ 윌슨 도마뱀 (2014년 3월 27일).유엔은 고문과 국가안보국(NSA)의 스파이 활동을 이유로 미국을 공격합니다.2014년 3월 30일 웨이백 머신 알자지라 아메리카에서 보관.2014년 4월 6일 회수.
  144. ^ 유엔 인권 위원회는 미국의 노숙자 범죄화를 "잔인하고 비인간적이며 비하적"이라고 칭했습니다. 2017년 8월 24일 웨이백 머신보관되어 있습니다.2014년 3월 27일 노숙자와 빈곤관한 국립법센터2014년 5월 12일 검색.
  145. ^ Alston, Philp (May 4, 2018). "Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human rights on his mission to the United States of America". OHCHR. Archived from the original on May 13, 2020. Retrieved May 12, 2020.
  146. ^ Abrams, Amanda (July 20, 2023). "Is it OK to use the word 'homeless' – or should you say 'unhoused'?". The Guardian. Retrieved August 31, 2023.
  147. ^ Isaiah Thompson (2012년 8월 16일) "시의 노숙자 급식 금지가 판사의 의견에 타격을 입히다." 도시 문서 2013년 6월 12일 웨이백 머신에서 보관됨
  148. ^ Dolan, Maura; Maura Holland (June 19, 2014). "U.S. appeals court overturns L.A. ban on homeless living in vehicles". Los Angeles Times. Archived from the original on June 20, 2014. Retrieved June 19, 2014.
  149. ^ 르네 루이스 (2015년 2월 24일)2015년 2월 26일 Wayback Machine에서 보관된 플로리다 경찰관들은 슬랩 바이 플로리다 경찰관들이 노숙자 권리에 대한 필요성을 강조하고 있다고 말합니다.알자지라 아메리카.2015년 2월 25일 회수.
  150. ^ Greenstone, Scott (September 6, 2019). "How a federal court ruling on Boise's homeless camping ban has rippled across the West". Idaho Statesman. Retrieved April 11, 2021.
  151. ^ 노숙자를 위한 전국 연합: 이 거부되다 2019년 10월 27일 웨이백 머신에서 보관되었습니다.
  152. ^ a b "Teen 'sport killings' of homeless on the rise - CNN.com". CNN. May 16, 2007. Archived from the original on May 16, 2007. Retrieved May 12, 2020.
  153. ^ a b 전국 노숙자 연합, 증오, "미국 메인 스트리트에서의 폭력과 죽음: 노숙을 경험하는 사람들에 대한 증오 범죄와 폭력에 대한 보고서, 2006" 2007년 4월 3일 웨이백 머신에서 보관, 2007년 2월.
  154. ^ "Archived copy". hosted.ap.org. Archived from the original on October 10, 2018. Retrieved January 13, 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  155. ^ "Police arrest three teenagers for hammering homeless to death". Albuquerque News.Net. Archived from the original on July 26, 2014. Retrieved July 23, 2014.
  156. ^ "Three Arrested in Medicaid Fraud Scheme Targeting Homeless". Attorney General Pam Bondi News Release. March 17, 2017. Archived from the original on October 18, 2017. Retrieved October 17, 2017.
  157. ^ Robyn Andrews (August 8, 2017). "Warning: Beware of Scams from Companies Claiming to Represent the FIHSH Conference – Please Read". Florida Coalition for the Homeless (FCH). Archived from the original on October 18, 2017. Retrieved October 17, 2017.
  158. ^ Kevin Wendolowski (2014). "Fighting fraudsters who target homeless in scams". Fraud Magazine (September–October). Archived from the original on October 18, 2017. Retrieved October 17, 2017.
  159. ^ Nicholas Confessore (November 24, 2009). "Homeless Organization Is Called a Fraud". The New York Times. Archived from the original on October 26, 2017. Retrieved October 17, 2017.
  160. ^ Fusaro, Levy (2018). "Racial and Ethnic Disparities". Demography. 55 (6): 2119–2128. doi:10.1007/s13524-018-0717-0. PMC 7665902. PMID 30242661. S2CID 52315072.
  161. ^ Roy, L.; Crocker, A. G.; Nicholls, T. L (2014). "Criminal Behavior and Victimization Among Homeless". Psychiatr Serv. 65 (6): 739–50. doi:10.1176/appi.ps.201200515. PMID 24535245. S2CID 26616742.
  162. ^ Henry, M.; Morrill, T. "The 2018 Annual Homeless Assessment Report (AHAR) to Congress" (PDF). HUD Exchange. Archived (PDF) from the original on March 30, 2020. Retrieved May 30, 2019.
  163. ^ Lippert, Adam M.; Lee, Barrett A. (2015). "Stress, Coping, and Mental Health Differences among Homeless People". Sociological Inquiry. 85 (3): 343–374. doi:10.1111/soin.12080.
  164. ^ Quigley JM, et al. (2001). Homelessness in California. Public Policy Institute of California (Report). S2CID 153541613.
  165. ^ Fitzpatrick, Kevin Michael (2013). Poverty and Health: A Crisis Among America's Most Vulnerable [2 volumes]: A Crisis among America's Most Vulnerable. ABC-CLIO. p. 165. ISBN 978-1-4408-0264-5. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved February 8, 2019.
  166. ^ Zuvekas, Samuel H.; Hill, Steven C. (2000). "Income and employment among homeless people: the role of mental health, health and substance abuse". The Journal of Mental Health Policy and Economics. 3 (3): 153–163. CiteSeerX 10.1.1.490.6983. doi:10.1002/mhp.94. PMID 11967451.
  167. ^ "Baggett, Travis P, and Darlene M Jenkins. "Chapter 6." Poverty and Health: A Crisis among America's Most Vulnerable, vol. 1, ABC-CLIO, LLC" (PDF). Archived (PDF) from the original on October 6, 2017. Retrieved October 5, 2017.
  168. ^ "Affordable housing, homelessness, and mental health: What heath [sic] care policy needs to address. - Free Online Library". thefreelibrary.com. Archived from the original on September 7, 2018. Retrieved September 6, 2018.
  169. ^ McCormick, Erin (February 7, 2022). "'Homelessness is lethal': US deaths among those without housing are surging". the Guardian. Retrieved May 24, 2023.
  170. ^ Grabenstein, Hannah (March 3, 2023). "More seniors are becoming homeless, and experts say the trend is likely to worsen". PBS. Retrieved June 16, 2023. There's no single reason for the rise in the older homeless population. Weak social safety nets, mass incarceration policies and an insufficient supply of affordable housing are among the many factors
  171. ^ a b Fuller, Thomas (April 18, 2022). "A Rising Tally of Lonely Deaths on the Streets". The New York Times. A study by the Los Angeles County Department of Public Health found that homeless people are 35 times as likely as the general population to die of a drug or alcohol overdose. They are also four times as likely to die of heart disease, 16 times as likely to die in a car crash, 14 times as likely to be murdered and eight times as likely to die of suicide.
  172. ^ Louis, Serah (September 23, 2023). "'Unconscionable': Baby boomers are becoming homeless at a rate 'not seen since the Great Depression' — here's what's driving this terrible trend". Yahoo! Finance. Retrieved September 23, 2023. Thanks in part to a series of recessions, high housing costs and a shortage of affordable housing, older adults are now the fastest-growing segment of America's homeless population, according to a report in the Wall Street Journal, based on data from the Department of Housing and Urban Development.
  173. ^ Rector, Kevin (July 6, 2023). "9th Circuit conservatives blast homelessness ruling, say issue is 'paralyzing' U.S. West". The Los Angeles Times. Retrieved July 9, 2023.
  174. ^ a b Levin, Sam. "Los Angeles unhoused population reaches 75,000 amid humanitarian crisis". The Guardian. Retrieved July 9, 2023.
  175. ^ Haggerty, Jeannie L.; Beaulieu, Marie-Dominique; Pineault, Raynald; Burge, Frederick; Lévesque, Jean-Frédéric; Santor, Darcy A.; Bouharaoui, Fatima; Beaulieu, Christine (December 2011). "Comprehensiveness of Care from the Patient Perspective: Comparison of Primary Healthcare Evaluation Instruments". Healthcare Policy. 7 (Spec Issue): 154–166. ISSN 1715-6572. PMC 3399439. PMID 23205042.
  176. ^ Baggett, Travis P.; O'Connell, James J.; Singer, Daniel E.; Rigotti, Nancy A. (July 1, 2010). "The Unmet Health Care Needs of Homeless Adults: A National Study". American Journal of Public Health. 100 (7): 1326–1333. doi:10.2105/AJPH.2009.180109. ISSN 0090-0036. PMC 2882397. PMID 20466953.
  177. ^ People, Institute of Medicine (US) Committee on Health Care for Homeless (1988). Health Care Services for Homeless People. National Academies Press (US). Archived from the original on November 27, 2022. Retrieved November 10, 2022.
  178. ^ a b O’Toole, Thomas P. (2016). "Tailoring Care to Vulnerable Populations by Incorporating Social Determinants of Health: the Veterans Health Administration's "Homeless Patient Aligned Care Team" Program". Preventing Chronic Disease. 13: E44. doi:10.5888/pcd13.150567. ISSN 1545-1151. PMC 4825747. PMID 27032987. Archived from the original on October 24, 2022. Retrieved October 24, 2022.
  179. ^ a b Tsai, Jack; Gelberg, Lillian; Rosenheck, Robert A. (September 2019). "Changes in Physical Health After Supported Housing: Results from the Collaborative Initiative to End Chronic Homelessness". Journal of General Internal Medicine. 34 (9): 1703–1708. doi:10.1007/s11606-019-05070-y. ISSN 0884-8734. PMC 6712193. PMID 31161570.
  180. ^ a b c d e Tyler, Carolyn (May 24, 2010). "San Francisco library offers social services to homeless abc7news.com". Abclocal.go.com. Archived from the original on May 8, 2014. Retrieved March 28, 2017.
  181. ^ a b 나이트, H. (2010년 1월 11일)도서관은 노숙자를 돕기 위해 사회복지사를 추가합니다.샌프란시스코 크로니클.2010년 12월 17일 회수
  182. ^ Hernandez, Debra. "Services to Homeless Students and Families: The McKinney-Vento Act and Its Implications for School Social Work Practice". Children & Schools. Archived from the original on November 18, 2019. Retrieved December 5, 2017.
  183. ^ Gültekin, Laura (2014). "Voices From the Street: Exploring the Realities of Family Homelessness". Journal of Family Nursing. 20 (4): 390–414. doi:10.1177/1074840714548943. PMC 4422334. PMID 25186947.
  184. ^ Swick, Kevin (2004). "The Dynamics of Families who are Homeless. Implications for Early Childhood Educators". Childhood Education. 80 (3): 116–121. CiteSeerX 10.1.1.604.7247. doi:10.1080/00094056.2004.10522786. S2CID 146556848.
  185. ^ a b 도시 시장 협회: 미국 대도시 보고서 기아와 노숙자의 급격한 증가 2006년 1월 9일 웨이백 머신보관되어 있습니다.
  186. ^ "Homeless Mentally Ill Persons: A bibliography review". May 6, 2008. Archived from the original on May 6, 2008. Retrieved October 24, 2022.
  187. ^ Winiarski, Dominika A.; Rufa, Anne K.; Bounds, Dawn T.; Glover, Angela C.; Hill, Kristin A.; Karnik, Niranjan S. (February 11, 2020). "Assessing and treating complex mental health needs among homeless youth in a shelter-based clinic". BMC Health Services Research. 20 (1): 109. doi:10.1186/s12913-020-4953-9. ISSN 1472-6963. PMC 7014693. PMID 32046711.
  188. ^ a b Padgett, Deborah K. (2020). "Homelessness, housing instability and mental health: making the connections". BJPsych Bulletin. 44 (5): 197–201. doi:10.1192/bjb.2020.49. ISSN 2056-4694. PMC 7525583. PMID 32538335.
  189. ^ Burt, Martha R., "노숙인 가족을 위한 과도기 주택의 특성 최종 보고서" 2010년 4월 9일 워싱턴 D.C., 어반 인스티튜트, 웨이백 머신에서 보관, 2006년 9월 7일,
  190. ^ Dordick, Gwendolyn A. (March 2002). "Recovering from Homelessness: Determining the 'Quality of Sobriety' in a Transitional Housing Program". Journal Qualitative Sociology. 25 (1): 7–32. doi:10.1023/A:1014331106267. S2CID 141672718.
  191. ^ Karash, Robert L., "The Graduate" 2011년 7월 24일 Wayback Machine, Spare Change News, 보스턴, 2010년 3월 11일 보관
  192. ^ Kooker, Naomi R., "파인 세인트, 영구 주택 보유 추가" 2008년 12월 26일, Wayback Machine, Boston Business Journal, 2006년 11월 3일 보관.
  193. ^ VHA Office of Mental Health. "The Department of Housing and Urban Development and VA's Supported Housing (HUD-VASH) Program". .va.gov. Archived from the original on June 14, 2012. Retrieved June 19, 2012.
  194. ^ Tsai, Jack; Rosenheck, Robert A. (November 2013). "Homeless veterans in supported housing: Exploring the impact of criminal history". Psychological Services. 10 (4): 452–8. doi:10.1037/a0032775. PMID 24079354.
  195. ^ Berr, Johnathan (July 31, 2018). "More Americans are forced to "reside" in their vehicles". CBS MoneyWatch. Archived from the original on August 2, 2018. Retrieved August 2, 2018.
  196. ^ Quinn, Mattie (July 24, 2018). "'It's the New Form of Affordable Housing': More People Are Living in Their Cars". Governing. Archived from the original on January 5, 2019. Retrieved January 19, 2019.
  197. ^ Buhayar, Noah; Deprez, Esmé E (November 20, 2018). "The Homeless Crisis Is Getting Worse in America's Richest Cities". Bloomberg. Archived from the original on November 25, 2018. Retrieved November 24, 2018.
  198. ^ Nieva, Richard (June 18, 2019). "Google pledges $1 billion toward Bay Area housing crisis". CNet. Archived from the original on June 18, 2019. Retrieved June 19, 2019.
  199. ^ Burt, Martha R.; Aron, Laudan Y.; Lee, Edgar (2001). Helping America's Homeless: Emergency Shelter Or Affordable Housing?. The Urban Institute. ISBN 9780877667018. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved November 3, 2021.
  200. ^ Zraick, Karen (June 30, 2018). "San Francisco Is So Expensive, You Can Make Six Figures and Still Be 'Low Income'". The New York Times. Archived from the original on June 23, 2019. Retrieved June 22, 2019.
  201. ^ Clary, Amy (January 2017). "Federal and State Collaboration to Improve Health Through Housing" (PDF). National Academy for State Health Policy. Archived (PDF) from the original on August 1, 2020. Retrieved May 14, 2020.
  202. ^ Sandel, Megan; Desmond, Matthew (December 19, 2017). "Investing in Housing for Health Improves Both Mission and Margin". JAMA. 318 (23): 2291–2292. doi:10.1001/jama.2017.15771. ISSN 0098-7484. PMID 29090312. S2CID 43106924.
  203. ^ Balasuriya, Lilanthi; Dixon, Lisa B. (May 1, 2021). "Homelessness and Mental Health: Part 2. The Impact of Housing Interventions". Psychiatric Services. 72 (5): 618–619. doi:10.1176/appi.ps.72504. ISSN 1075-2730. PMID 33950746. S2CID 233869772.
  204. ^ 아벨, 데이비드, "노숙인을 위한열쇠: 많은 거리의 장애물을 막기 위한 대규모 노력" 2008년 10월 13일 보스턴 글로브 웨이백 머신에서 2008년 2월 24일 보관.
  205. ^ Karash, Robert L., "Housing Lost, Housing Retained, Housing Keeped" 2011년 7월 24일 Wayback Machine, Spare Change News, 보스턴, 2010년 2월 25일 아카이브
  206. ^ Atherton, Iain; Nicholls, Carol McNaughton (December 2008). "'Housing First' as a means of addressing multiple needs and homelessness". European Journal of Homelessness. 2: 289–303. ISSN 2030-2762. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved October 24, 2022.
  207. ^ a b Kuehn, Bridget M. (March 5, 2019). "Hospitals Turn to Housing to Help Homeless Patients". JAMA. 321 (9): 822–824. doi:10.1001/jama.2018.21476. ISSN 0098-7484. PMID 30758505. S2CID 73419698.
  208. ^ "Center for Housing and Health". housingforhealth.org. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved May 14, 2020.
  209. ^ Burt, Martha R. (March 2012). "Impact of Housing and Work Supports on Outcomes for Chronically Homeless Adults With Mental Illness: LA's HOPE". Psychiatric Services. 63 (3): 209–215. doi:10.1176/appi.ps.201100100. ISSN 1075-2730. PMID 22307878.
  210. ^ Garrett, Daniel G. (2012). "The Business Case for Ending Homelessness: Having a Home Improves Health, Reduces Healthcare Utilization and Costs". American Health & Drug Benefits. 5 (1): 17–19. ISSN 1942-2962. PMC 4046466. PMID 24991307.
  211. ^ Tsemberis, Sam; Kent, Douglas; Respress, Christy (January 2012). "Housing Stability and Recovery Among Chronically Homeless Persons With Co-Occuring [sic] Disorders in Washington, DC". American Journal of Public Health. 102 (1): 13–16. doi:10.2105/AJPH.2011.300320. ISSN 0090-0036. PMC 3490566. PMID 22390393.
  212. ^ a b García, Ivis; Kim, Keuntae (July 2020). ""I Felt Safe": The Role of the Rapid Rehousing Program in Supporting the Security of Families Experiencing Homelessness in Salt Lake County, Utah". International Journal of Environmental Research and Public Health. 17 (13): 4840. doi:10.3390/ijerph17134840. ISSN 1661-7827. PMC 7369730. PMID 32635606.
  213. ^ Aubry, Tim; Goering, Paula; Veldhuizen, Scott; Adair, Carol E.; Bourque, Jimmy; Distasio, Jino; Latimer, Eric; Stergiopoulos, Vicky; Somers, Julian; Streiner, David L.; Tsemberis, Sam (March 2016). "A Multiple-City RCT of Housing First With Assertive Community Treatment for Homeless Canadians With Serious Mental Illness". Psychiatric Services. 67 (3): 275–281. doi:10.1176/appi.ps.201400587. ISSN 1557-9700. PMID 26620289. Archived from the original on November 10, 2022. Retrieved November 10, 2022.
  214. ^ a b Aubry, Tim; Bloch, Gary; Brcic, Vanessa; Saad, Ammar; Magwood, Olivia; Abdalla, Tasnim; Alkhateeb, Qasem; Xie, Edward; Mathew, Christine; Hannigan, Terry; Costello, Chris; Thavorn, Kednapa; Stergiopoulos, Vicky; Tugwell, Peter; Pottie, Kevin (June 1, 2020). "Effectiveness of permanent supportive housing and income assistance interventions for homeless individuals in high-income countries: a systematic review". The Lancet Public Health. 5 (6): e342–e360. doi:10.1016/S2468-2667(20)30055-4. ISSN 2468-2667. PMID 32504587. S2CID 219529366.
  215. ^ a b Shier, Micheal L.; Jones, Marion E.; Graham, John R. (January 1, 2012). "Employment Difficulties Experienced by Employed Homeless People: Labor Market Factors That Contribute to and Maintain Homelessness". Journal of Poverty. 16 (1): 27–47. doi:10.1080/10875549.2012.640522. ISSN 1087-5549. S2CID 154443799. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved October 22, 2022.
  216. ^ a b "National Coalition for the Homeless". nationalhomeless.org. Archived from the original on March 8, 2022. Retrieved March 15, 2022.
  217. ^ Shaheen, Gary; Rio, John (July 1, 2007). "Recognizing Work as a Priority in Preventing or Ending Homelessness". The Journal of Primary Prevention. 28 (3): 341–358. doi:10.1007/s10935-007-0097-5. ISSN 1573-6547. PMID 17564838. S2CID 20167548.
  218. ^ Poremski, Daniel; Woodhall-Melnik, Julia; Lemieux, Ashley J.; Stergiopoulos, Vicky (February 1, 2016). "Persisting Barriers to Employment for Recently Housed Adults with Mental Illness Who Were Homeless". Journal of Urban Health. 93 (1): 96–108. doi:10.1007/s11524-015-0012-y. ISSN 1468-2869. PMC 4794459. PMID 26666250. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved March 15, 2022.
  219. ^ Ferguson, Kristin M.; Bender, Kimberly; Thompson, Sanna J.; Maccio, Elaine M.; Pollio, David (April 8, 2011). "Employment Status and Income Generation Among Homeless Young Adults". Youth & Society. 44 (3): 385–407. doi:10.1177/0044118x11402851. ISSN 0044-118X. S2CID 144438463.
  220. ^ a b c Sparks, Tony (November 14, 2011). "Governing the Homeless in an Age of Compassion: Homelessness, Citizenship, and the 10-Year Plan to End Homelessness in King County Washington". Antipode. 44 (4): 1510–1533. doi:10.1111/j.1467-8330.2011.00957.x – via Wiley Online Library.
  221. ^ "Fact Sheet: Progress for the President's Compassion Agenda The American Presidency Project". www.presidency.ucsb.edu. Archived from the original on October 24, 2022. Retrieved October 24, 2022.
  222. ^ Manning, Steven (February 10, 1989). "Is the government doing enough to end homelessness?". Scholastic Update. 121 (11): 14–16. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved November 10, 2022.
  223. ^ Berg, Steve (October 24, 2022). "Ten-Year Plans to End Homelessness" (PDF). National Low Income Housing Coalition. Archived (PDF) from the original on May 4, 2022. Retrieved October 24, 2022.
  224. ^ a b Melgoza, Brianna. "Rehabilitation Centers as a Fundamental Challenge to Reduce Chronic Homelessness: A Review of the Literature". scholarworks.calstate.edu. Archived from the original on October 24, 2022. Retrieved October 24, 2022.
  225. ^ a b "How Libraries Are Adapting To Help Homeless Find Jobs, Health Services". The Huffington Post. February 24, 2015. Archived from the original on March 17, 2017. Retrieved March 28, 2017.
  226. ^ National Academies of Sciences, Engineering; Division, Health and Medicine; Practice, Board on Population Health and Public Health; Affairs, Policy and Global; Program, Science and Technology for Sustainability; Individuals, Committee on an Evaluation of Permanent Supportive Housing Programs for Homeless (July 11, 2018). The History of Homelessness in the United States. National Academies Press (US). Archived from the original on November 20, 2022. Retrieved November 10, 2022. {{cite book}}: first4=일반 이름(도움말)이 있습니다.
  227. ^ a b United States Interagency Council on Homelessness (September 29, 2017). "United States Interagency Council on Homelessness Historical Overview" (PDF). Archived (PDF) from the original on October 28, 2019. Retrieved November 10, 2022.
  228. ^ "Homeless Man Sues Library, Police, Wins $250,000". Pittsburgh Post-Gazette. March 10, 1992. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved August 28, 2020.
  229. ^ "Kreimer v. Morristown". ahcuah.com. Archived from the original on July 25, 2017. Retrieved September 16, 2017.
  230. ^ a b c Collins, L.; Howard, F.; Miraflor, A. (2009). "Addressing the needs of the homeless: A San Jose Library partnership approach". The Reference Librarian. 50 (1): 109–116. doi:10.1080/02763870802546472. S2CID 62328396. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved May 19, 2021.
  231. ^ "THE PROBLEM IS NOT THE HOMELESS". Library Journal. 136: 30–34. 2011 – via ebscohost.
  232. ^ 샌디 폭스, "간호사에서 사회복지사에 이르기까지 공공 도서관이 노숙자들에게 어떻게 봉사하고 있는지 확인하십시오." 2017년 9월 7일 Wayback Machine, PBS NewSHOUR, 2015년 1월 28일 보관
  233. ^ 댈러스 공공도서관, "도서관은 노숙자 문제를 해결하기 위해 무엇을 하고 있습니까?"2015년 9월 5일 Wayback Machine, Booked Solid, 2014년 10월 16일 아카이브
  234. ^ "고정된 신체적 매력, 사회문화적 관점" 2015년 11월 7일 Wayback Machine, Journal of Cross-Cultural Psychology, 1986.
  235. ^ Corrigan, PW; Watson, AC (2002). "Understanding the impact of stigma on people with mental illness". World Psychiatry. 1 (1): 16–20. PMC 1489832. PMID 16946807.
  236. ^ Sanders, Hannah. "Panhandling in West Michigan: Report finds many are not homeless". Detroit Free Press. Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved April 28, 2014.
  237. ^ Keyes, Scott. "Everything You Think You Know About Panhandlers Is Wrong". Think Progress. Archived from the original on April 29, 2014. Retrieved April 28, 2014.
  238. ^ Link BG, Schwartz S, Moore R, et al. (August 1995). "Public knowledge, attitudes, and beliefs about homeless people: evidence for compassion fatigue". Am J Community Psychol. 23 (4): 533–55. doi:10.1007/BF02506967. PMID 8546109. S2CID 26492219.
  239. ^ 미국 사회학 협회: "노숙인에 대한 노출은 동정적인 대중의 태도를 증가시킵니다." 2007년 9월 27일 웨이백 머신에서 보관, 2004년 3월 22일 보도자료.
  240. ^ 공공의제: "연민, 우려, 갈등하는 감정: "노숙과 주거에 관한 뉴요커들" 2016년 7월 9일 웨이백 머신에서 보관, 2007년 7월 8일 접속
  241. ^ 공개 의제: "마음으로 알기: 미국인들은 헌법과 의미를 고려합니다" 2016년 6월 9일 웨이백 머신에서 보관, 2002년 7월 8일 회수.
  242. ^ Karlamangla, Soumya (September 20, 2023). "Rising Frustration Over the Homelessness Crisis in Sacramento". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 20, 2023.
  243. ^ Karash, Robert L. "누가 노숙자인가요? 2011년 7월 24일 Wayback Machine, Spare Change News, Boston, 2010년 6월 18일에 보관된 HUD 연례 보고서 노숙자 펄스 프로젝트
  244. ^ a b 2020년 연례 노숙자 평가 보고서(AHAR) 2021년 5월 10일 웨이백 머신에서 의회에 보관.2021년 1월.저자: Meghan Henry, Tanya de Sousa, Caroline Roddey, Swati Gayen, Thomas Joe Bednar, Abt Associates주택도시개발부(HUD).
  245. ^ "미국에서 노숙자 어린이들이 사상 최고치를 기록했습니다. 추세를 되돌릴 수 있습니까?"2022년 3월 27일 Wayback Machine Christian Science Monitor, 2011년 12월 13일 보관
  246. ^ 2013년 2월 8일 워싱턴포스트 "그리고 아무도 신경쓰지 않는 것 같다" 워싱턴포스트
  247. ^ a b c d e f "Current Statistics on the Prevalence and Characteristics of People Experiencing Homelessness in the United States" (PDF). Substance Abuse and Mental Health Services Administration. May 10, 2007. Archived from the original (PDF) on May 10, 2007.
  248. ^ "How Many People Experience Homelessness?". nationalhomeless.org. Archived from the original on August 14, 2011. Retrieved August 2, 2011.
  249. ^ "U.S. Department of Housing and Urban Development". Hud.gov. Archived from the original on August 6, 2008.
  250. ^ "Resources" (PDF). www.hudexchange.info. 2017. Archived (PDF) from the original on December 9, 2020. Retrieved February 28, 2018.
  251. ^ a b c National Coalition for the Homeless Who is homeless?, National Coalition for the Homeless (NCHWIH) 발행 2010년 4월 14일 Wayback Machine에서 보관
  252. ^ "Los Angeles County homeless population rises 12% to nearly 60,000". USA Today. June 4, 2019. Archived from the original on February 22, 2023. Retrieved August 10, 2019.
  253. ^ a b "The 1996 National Survey of Homeless Assistance Providers and Clients: A Comparison of Faith-Based and Secular Non-Profit Programs" (PDF). Urban Institute. 1996. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved January 9, 2016.
  254. ^ a b "Homelessness: Programs and the People They Serve – Findings of the National Survey of Homeless Assistance Providers and Clients". Urban Institute. 1999. Archived from the original on April 8, 2015. Retrieved May 27, 2006.
  255. ^ 와서먼, J. A., & 클레어, J. M. (2010)홈 온 더 스트릿. 볼더, 콜로라도:린 리너 출판사
  256. ^ "Los Angeles: Why tens of thousands of people sleep rough". BBC News. September 19, 2019. Archived from the original on November 16, 2019. Retrieved November 16, 2019.
  257. ^ a b "2017년 12월 의회 연례 노숙자 평가 보고서(AHAR)"미국 주택도시개발부 지역사회계획개발실.https://www.hudexchange.info/resources/documents/2017-AHAR-Part-1.pdf 2020년 12월 9일 웨이백 머신에서 아카이브. 9페이지

서지학

외부 링크