강도 남작(기업가)

Robber baron (industrialist)
1904년 인수적이고 교묘한 기업(Standard Oil)을 강력한 문어로 묘사

강도 남작은 원래 19세기 미국의 부유하고 힘 있는 사업가들에게 적용된 사회적 비판의 경멸적인 용어이다. 용어는 Atlantic[1] Monthly 잡지의 1870년 8월호부터 등장했습니다.19세기 후반까지 [2]이 용어는 부를 축적하기 위해 착취적 관행을 사용한 것으로 알려진 사업가들에게 일반적으로 적용되었다.이러한 관행에는 천연자원에 대한 통제력 행사, 높은 수준의 정부에 영향을 미치는 것, 생계형 임금 지급, 독점 창출과 가격 인상을 위해 경쟁자를 인수함으로써 경쟁자를 제압하는 것, 그리고 의심하지 [2]않는 투자자들에게 주식을 부풀려 파는 계획 등이 포함되었다.이 용어는 범죄 ("강도")와 사생아 귀족 (공화국에서 [3]남작은 사생아 역할)의 의식을 결합한다.

사용.

강도 남작이라는 용어는 중세 독일의 영주 라우브리터(강도 기사)에서 유래했는데, 라우브리터는 그들의 땅을[4] 가로지르는 원시적인 도로나 라인 강을 따라 더 많은 통행료를 명목상 불법으로 부과했다.

이 은유는 1859년 2월 9일 뉴욕타임즈Cornelius Vanderbilt의 사업 관행을 특징짓기 위해 사용했을 때 이미 나타났다.역사가 T.J. 스타일즈는 이 비유는 "경쟁자들과 시장 조작, 부패한 정부를 무너뜨린 거대한 독점자들의 비전을 만들어낸다"고 말한다.전설에 따르면 그들은 탐욕과 권력으로 무력한 [5]민주주의를 지배했다고 한다.

첫 번째 사용법은 Vanderbilt에 대한 것이었다.그것은, 고가의 정부 보조 화주로부터 돈을 받아, 항로에서 경쟁하지 않기 위해서였다.정치적 추종자들은 주정부로부터 특별한 항로를 허용받았으나, 그들의 비용이 너무 높아 높은 가격을 부과하고 여전히 납세자들로부터 자금으로 여분의 돈을 받아야 한다고 입법자들에게 말했다.Vanderbilt의 개인 운송 회사는 같은 항로를 운항하기 시작했고, 납세자의 보조금 없이 큰 이익을 남겼습니다.주정부 자금으로 운영되는 화주들은 밴더빌트에게 자신들의 항로에 선적하지 않기 위해 돈을 지불하기 시작했다.이 전술의 비평가들은 밴더빌트가 희생자를 받아내는 봉건적인 강도 남작이라고 묘사하는 정치 만화를 그렸다.

1934년 저서 강도 남작: 1861~1901년 미국의 위대한 자본가 매튜 조셉슨강도 남작이라고 불렸던 산업가들이 미국 경제와 사회 생활의 역사에서 복잡한 유산을 가지고 있다고 주장했다.책의 원래 서문에서 그는 강도들이 남작이라고 주장한다.

"산업 혁명 시대에 어느 정도 알면서도 주도적인 로엘을 연주했습니다.심지어 그들의 싸움, 음모, 그리고 잘못된 모험도 우리 역사의 메커니즘의 일부이다.그들의 손에 의해 우리 경제생활의 개혁은 끊임없이 진행되었다.대규모 생산은 분산된 분산된 생산방식을 대체했다.산업체들은 순수하게 개인주의적이고 한탄스러울 정도로 낭비적이었던 곳에서 보다 집중적이고, 보다 "효율적"으로, 본질적으로 "협동적"으로 변했다.그러나 이 모든 혁명적인 노력은 새로운 업계 대표들의 개인적인 이익의 동기로 낙인찍혀 있다.국가의 자원을 대규모로 조직하고 착취하고, 농민과 노동자를 조화로운 생산자 집단으로 제한하며, 민간 이익에 대한 통제되지 않는 욕구라는 명분으로 그렇게 하는 것은 분명 엄청난 재앙과 분노와 불행이 [6]흘러온 커다란 내재적 모순이다.

찰스 R.가이스스트는 "다윈주의 시대에 밴더빌트는 [7]포로를 잡지 않는 약탈자로 명성을 키웠다"고 말한다.Hal Bridges는 이 용어가 "1865년부터 1900년까지 미국의 비즈니스 리더들은 전반적으로 투자자와 소비자를 상습적으로 속이고 강탈하고 부패한 정부, 그들 사이에 무자비하게 싸우고 일반적으로 t에 버금가는 약탈행위를 한 일련의 탐욕스러운 악당들이었다"는 생각을 나타낸다고 말했다.중세 유럽의 강도의 호스"[8]

이 용어는 범죄자("강도")와 귀족("공화국에서 정당한 역할을 하지 않는 남작")의 경멸적 의미를 결합한 것이다.적대적인 만화가들은 민주주의에 [3]대한 반감을 강조하기 위해 범죄자들에게 왕실 복장을 입힐지도 모른다.

비판

역사학자 리처드 화이트는 대륙횡단철도의 건설자들이 많은 관심을 끌었다고 주장하지만 해석은 모순된다.처음에는 매우 적대적이었다가 나중에는 매우 호의적이었다는 것이다.White는 처음에 다음과 같이 묘사했다고 말합니다.

남작 강도는 부패, 독점, 만연한 개인주의의 황금시대를 상징한다.그들의 조직은 옥토퍼스였고, 모든 것을 먹어 치웠다.20세기와 21세기에 그들은 기업가가 되었고, 필요한 비즈니스 혁명가가 되었고, 기존의 관행을 무자비하게 바꾸고 미국 자본주의의 프로테리언 본질을 보여주었다.그들의 새로운 기업들 또한 변모하여 "보이는 손"이 되었다. "보이는 손"은 낭비를 없애고 생산성을 높이며 금융 부자의 가치를 [9]대신할 부르주아적 가치를 가져다주는 경영 합리성이었다.

1860~1960년대

역사학자 존 티플은 1865-1914년 강도 남작 모델을 사용한 50명의 가장 영향력 있는 분석가들의 글을 조사했다.그는 다음과 같이 주장한다.

강도 남작 개념의 창시자는 부상자, 가난한 자, 패디스트, 질투심 많은 자, 또는 추방당한 엘리트들이 아니라, 미국의 풍요로운 번영을 향한 꿈이 가망 없는 신화라고 믿기 위해 오랜 세월의 혹독한 불황에 이끌려 마침내 좌절된 관찰자들 집단이었다. ...따라서 강도 남작의 고정관념의 창조는 미국 사회의 구조 변화를 명백한 관점에서 설명하려는 충동적인 대중의 시도의 산물로 보인다.대부분의 비평가들은 복잡한 변화의 과정을 이해하려고 노력하기 보다는, 인간의 모든 불행이 쉽게 찾을 수 있는 악당들, 즉 이 경우 미국의 대기업 경영자들의 책략으로 추적될 수 있다고 천진난만하게 가정하는 역사의 "악마의 시각"이라는 쉬운 속화에 빠져드는 것처럼 보였다.이 가정은 그 [10]시기의 거의 모든 비판에 분명히 함축되어 있었다.

1930~1970년대

미국의 역사학자 매튜 조셉슨은 1934년에 [6]출판된 그의 책에서 대공황 기간 동안 이 용어를 더욱 대중화시켰다.조지프슨의 견해는 중세 독일의 왕자들처럼 미국의 대기업들이 부도덕적으로, 비윤리적으로, 그리고 부당하게 막대한 부를 축적했다는 것이었다.이 주제는 대중이 종종 대기업에 대해 경멸감을 표시했던 1930년대의 대공황 동안 유행했다.역사학자 스티브 프레이저는 대기업에 대한 적대감이 극심했다고 지적합니다.

멜론, 카네기, 록펠러의 전기는 종종 도덕적인 비난과 함께 "산업의 토리"는 민주주의에 위협이 되고 기생, 귀족적 허세 그리고 폭정은 왕조에 의해 축적된 것이든 얼굴 없는 기업들에 의해 비인간적으로 축적된 것이든 간에 집중된 부의 필연적인 결과라고 경고했다.이 장학금, 그리고 그것이 표현된 문화적 설득은 윌리엄 제닝스 브라이언, 앤드류 잭슨,[11] 그리고 톰 페인까지 연장된 감성을 부분적으로 종교적이고 부분적으로 평등주의적이고 민주적인 뿌리 깊은 감정에 이끌었습니다.

그러나 대공황이 끝나면서 학계 역사학자들의 반대 의견이 나타나기 시작했다.경제사학자 앨런 네빈스는 의 존 D에서 "산업 정치가" 논문을 발전시켰다. 록펠러: The Hero Age of American Enterprise (2권, 1940)는 록펠러가 비윤리적이고 불법적인 사업 관행에 종사하는 동안 그는 또한 당시의 산업 혼돈에 질서를 가져다주는 데 도움을 주었다고 주장했다.네빈스에 따르면, 질서와 안정성을 경쟁적인 사업에 부여함으로써 [12]20세기까지 미국을 최고의 경제 대국으로 만든 것은 길드 시대 자본가였다고 합니다.

1958년 브리지스는 "비즈니스 역사상 가장 격렬하고 끈질긴 논쟁은 미국 [13]사업가의 "강도 바론" 개념에 대한 비판자들과 옹호자들에 의한 것이었다"고 보고했다.대륙횡단철도의 역사학자 리처드 화이트는 2011년에 역사학자 로버트 위베와 알프레드 챈들러에 의해 사라진 이 개념을 사용할 필요가 없다고 말했다.그는 "기업 현대사의 상당 부분은 강도 남작과 [14]허구에 대한 반작용"이라고 지적한다.

최근의 어프로치

대중문화에서 그 은유는 계속된다.1975년 스탠포드 대학의 학생회는 "로버 남작"을 스포츠 팀의 별명으로 사용하는 것을 투표로 결정했다.그러나 학교 관계자들은 학교 설립자인 릴랜드 [15]스탠포드에 대한 무례라며 이를 인정하지 않았다.

학계에서는 국립인문기금의 교육부가 '도둑왕'과 '산업의 캡틴' 중 어느 쪽이 더 좋은 용어인지를 묻는 학교들을 위한 수업 계획을 마련했다.다음과 같이 기술합니다.

이 수업에서는 여러분과 여러분의 학생들이 강도 남작과 업계 최고 경영자 사이의 차별성을 확립하려고 시도합니다.학생들은 위대한 기업가와 금융가들의 기민한 사업 움직임과 매우 자비로운 행동뿐만 아니라 명예롭지 못한 행동들을 발견할 것이다.이러한 사람들이 막대한 자본을 축적할 수 있어야만 우리나라가 세계 최대의 산업 강국이 될 수 있다는 주장이 제기되어 왔다.경제적 자유방임 기간에만 일어날 수 있는 이 사람들의 행동들 중 일부는 노동자들에게 열악한 환경을 초래했지만, 결국, 우리의 현재의 [16]생활 수준을 가능하게 했을 수도 있다.

특정 비즈니스 관행의 도덕성에 대한 이러한 논쟁은 대중 문화에서 지속되어 왔으며, 2012년 브루스 스프링스틴이 은행가를 "욕심 많은 도둑"과 "강도 귀족"[17]으로 칭송한 유럽에서의 공연에서도 마찬가지였다.2011년 월가 점령 시위 때 버몬트주 상원의원인 버니 샌더스[18]월가를 공격할 때 사용했다.실리콘밸리의 억만장자들의 사업 관행과 정치력 또한 그들을 강도 [19][20]귀족으로 인식하게 만들었다.

[21]은유는 또한 블라디미르 푸틴과 동맹을 맺고 있는 러시아 사업가들을 묘사하는 데 사용되어 왔다.

테크 회사의 리더들은 모두 현대의 강도 귀족으로 묘사되어 왔는데, 특히 제프 베조스가 그의 신문인 워싱턴 [22]포스트에 영향을 미쳤기 때문이다.그들의 부와 권력의 증가는 줄어드는 중산층과 [23]대조적이다.

이와는 대조적으로, 버튼 폴섬은 강도 남작들이 (보조금과 독점권을 위해 정부에 로비를 하는) 정치적 기업가이거나 (최저 가격으로 최고의 상품이나 서비스를 제공하기 위해 혁신하고 비용을 절감하는) 시장 기업가라고 주장한다.정치기업가들은 독과점과 보조금으로 경제에 장기적인 해를 끼친다.이것은 정치인들에게 더 많은 계획과 더 많은 규제가 적절한 [24]해결책이라고 주장할 수 있는 구실을 제공한다.

강도 남작이라는 꼬리표가 붙은 사업가 목록

1901년 존 D를 그린 퍽의 미국 만화. 강력한 군주로서의 록펠러.

여기 있는 사람들은 조지프슨, 남작 강도 또는 인용된 출처에 나와 있습니다

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Baldwin, Lida F. (1907). "Unbound Old Atlantics". The Atlantic Monthly. C (November 1907): 683.
  2. ^ a b Dole, Charles F. (1907). "The Ethics of Speculation". The Atlantic Monthly. C (December 1907): 812–818.
  3. ^ a b Walse Robert Miller, 포퓰리즘 만화: 1890년대 서드파티 운동의 삽화가 담긴 역사(2011년) 페이지 13
  4. ^ Alden, Henry Mills (November 1894). "A Romance of the New Era". Harper's New Monthly Magazine. LXXXIX (DXXXIV). Retrieved 2009-07-10.
  5. ^ T. J. Stiles, "Robber Barons or Campers of Industry?" , History Now 24, 2010년 6월
  6. ^ a b 강도 남작 매튜 조셉슨: The Great American Capitalists, 1861–1901, New York: Harcourt, Brace and Company, 1934.
  7. ^ Charles R. Geisst (1997). Wall Street : A History. Oxford UP. p. 77. ISBN 978-0-19-511512-3.
  8. ^ 할 브릿지, "미국 역사상 강도 남작의 개념"비즈니스 이력 리뷰 32#1(1958) : 1 ~13, 1페이지.
  9. ^ Richard White (2011). Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America. W. W. Norton. p. 230. ISBN 978-0393342376.
  10. ^ 존 티플, "편견의 해부학:"강도 남작 전설의 기원"비즈니스 이력 리뷰 33#4(1959) : 510~523 (견적 페이지 510, 521).
  11. ^ 스티브 프레이저"오해받는 강도 남작: Cornelius Vanderbilt: T.J. Stiles's The First Tigon은 강도 남작 Cornelius Vanderbilt의 금빛 초상화이다." The Nation. 2009년 11월 11일
  12. ^ 앨런 네빈스, 존 D. 록펠러: 미국 기업의 영웅시대, 2권, 뉴욕, C.스크라이브너의 아들들, 1940년
  13. ^ 브릿지, "미국 역사상 강도 남작의 개념" 1페이지
  14. ^ 리처드 화이트, 철도회사: 대륙횡단과 현대아메리카의 제조(2011) 페이지 xxxi, 234, 508
  15. ^ John R. Thelin, "캘리포니아와 대학", 캘리포니아 역사 분기(1977) 56#2 페이지 140-63 [149].
  16. ^ "미국의 산업시대: 강도 남작과 업계의 대장" EDSITEment! 웹에서 가장 뛰어난 인문학을 소개합니다.
  17. ^ Erik Kirschbaum, "Bruse Springsteen: 은행가는 '욕심 많은 도둑들'" 로이터, 2012년 5월 31일
  18. ^ Bernie Sanders (2015). Outsider in the White House. Verso Books. p. 278. ISBN 978-1784784195.
  19. ^ Hanson, Victor Davis (17 August 2017). "Silicon Valley Billionaires Are the New Robber Barons". Retrieved 30 August 2017.
  20. ^ Motley, Seton (31 July 2017). "Silicon Valley Robber Barons Are Using Government As A Weapon Against Us". Retrieved 30 August 2017.
  21. ^ 데이비드 O.휘튼, "러시아 강도 남작들:모스크바 비즈니스, 미국식"유럽법률경제저널 13#3 (2002) : 193 ~201.
  22. ^ Dana Milbank, "캐피탈에서 기술 CEO는 어떻게 했습니까? 구글 '로버 남작들'" 워싱턴 포스트 2020년 7월 29일.
  23. ^ Brett Arends, "중산층이 줄어드는 이유" Market Watch, 2019년 4월 22일
  24. ^ Burton Folsom (1991) 강도 남작의 신화: 미국 대기업의 부상에 대한 새로운 시각 ISBN 978-09630307
  25. ^ Charles O'Brien (2013). Death of a Robber Baron. Kensington. p. 289. ISBN 9780758286369.
  26. ^ Jepson, Tim (2004). The Rough Guide to Vancouver. Rough Guides. ISBN 9781843532453.
  27. ^ Theodore Dreiser; Roark Mulligan, editor. (2010). The Financier: The Critical Edition. U. of Illinois Press. p. 559. ISBN 9780252035043. {{cite book}}: author2=범용명(도움말)이 있습니다.
  28. ^ 데이비드 리언 챈들러, 헨리 플래글러: 플로리다를 세운 선견지명이 있는 강도 남작의 놀라운 삶과 시대(1986년)
  29. ^ George C. Kohn (2001). The New Encyclopedia of American Scandal. Infobase Publishing. p. 152. ISBN 9781438130224.
  30. ^ 에드워드 르네한, 월가의 다크 지니어스: 강도의 왕 제이 굴드의 오해된 삶 (2005)
  31. ^ Keys, C. M. (January 1906). "The Overlords of Railroad Traffic: The Seven Men Who Reign Supreme". The World's Work: A History of Our Time. XIII: 8437–8445. Retrieved 2009-07-10.
  32. ^ Denning, Michael (1996). The Cultural Front: The Laboring of American Culture in the Twentieth Century. London, New York: Verso. p. 173. ISBN 9781844674640.
  33. ^ Stone, Oliver (2012). The Untold History of the United States. New York: Gallery Books. ISBN 9780091949310.
  34. ^ "테슬라 CEO 일론 머스크, '현대 강도왕' 주장 철회"
  35. ^ "The Redstone Story Re lives the Industrialization of West" 콜로라도주 레드스톤 웹사이트, 역사
  36. ^ Mary Kupiec Cayton et al. eds. (1993). Encyclopedia of American social history. Scribner. pp. 1064 vol 2. ISBN 9780684192468. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  37. ^ Martin Naparsteck; Michele Cardulla (2013). Mrs. Mark Twain: The Life of Olivia Langdon Clemens, 1845–1904. McFarland. p. 109. ISBN 9780786472611.
  38. ^ Dickinson, Donald C. (1998). Dictionary of American Antiquarian Bookdealers. Greenwood Publishing Group. p. 183. ISBN 9780313266751.
  39. ^ T. J. Stiles, 제1대 재벌: Cornelius Vanderbilt의 서사시 인생 (2010) p 328
  40. ^ 존 프렌치, 강도 남작: 찰스 타이슨 여키스의 인생 (2008)
  41. ^ 데이비드 호시, "주커버그의 괴물을 쓰러뜨린다" 시애틀 타임즈 2020년 12월 11일

추가 정보

  • 비티, 잭.(2008).배신의 시대: The Triump of Money in America, 18651900 빈티지 북스.ISBN 1400032423
  • Bridges, Hal.(1958) "미국 역사에서 강도 남작의 개념" 비즈니스 이력 리뷰(1958) JSTOR 32#1-13 페이지
  • Burlingame, D.F. Ed. (2004)미국의 자선사업: 종합 역사 백과사전(3권).ABC Clio).[ISBN missing]
  • 코크란, 토마스 C. (1949) "강도 남작의 전설"Economic History 1#5(1949) 온라인.
  • 프레이저, 스티브 (2015).묵인 시대: 조직화권력에 대한 미국의 저항 생사, 브라운과 회사.ISBN 0316185434
  • 하비, 찰스 등"앤드류 카네기와 현대 기업가적 자선활동의 기반"비즈니스 이력 53.3 (2011) : 425 ~450 (온라인)
  • Jones, Peter d'A. ed. (1968).강도 남작(1968년)은 1차 [ISBN missing]및 2차 자료에서 발췌했다.
  • 마리네토, M. (1999년)"비즈니스 자선사업의 역사적 발전:새로운 기업경제에서의 사회적 책임" 비즈니스 이력 41#4, 1~20.
  • 오스트로어, F. (1995년)부자들이 주는 이유: 엘리트 자선 문화(프린스턴 UP).[ISBN missing]
  • 오스트로어, F. (2002)문화의 위탁자: 엘리트 예술 위원회에서의 권력, 부, 지위(U of Chicago:를 누릅니다).[ISBN missing]
  • 조지프슨, 매튜 (1934년)강도 남작들: 위대한 미국 자본가들, 1861년-1901년[ISBN missing]
  • Taylor, Marilyn L.; Robert J. Strom; David O. Renz (2014). Handbook of Research on Entrepreneurs: Engagement in Philanthropy: Perspectives. Edward Elgar. pp. 1–8. ISBN 978-1783471010.
  • Wren, D.A.(1983) "19세기 미국의 기업 자선활동과 고등교육" 비즈니스 히스토리 리뷰.57#3 321–346.
  • 진, 하워드(2005).'11장: 강도와 반란군'은 미국 하퍼 다년생 인민사의 책이다.ISBN 0060838655

외부 링크