뉴질랜드의 사회 계급

뉴질랜드의 사회 계층은 마오리족과 서구 사회 구조의 산물이다.연구자들은 전통적으로 제1세계 국가인 뉴질랜드를 계급 없는 사회로 논해 왔지만, 이 주장은 여러 면에서 문제가 있다.적어도 1980년대 이후 뉴질랜드 사회에서는 부자와 하층민을 구별하는 것이 쉬워졌다.

마오리 계급

마오리 사회는 전통적으로 조상(와카파파)에서 유래한 계급에 중점을 두었다.비록 족장직이 전임 족장의 장남의 전유권은 아니었지만, 족장은 변함없이 다른 족장의 후손이다.만약 그가 랑가티라탕가 능력을 보여주지 않는다면 그는 형제나 다른 친척에게 넘어갈 것이다.몇몇 부족에서는 여성들이 주도적인 역할을 맡을 수 있었지만, 이것은 흔한 일이 아니었다.여성들, 천한 남자들, 그리고 심지어 다른 부족의 사람들까지도 상당한 영향력을 가진 지위를 얻을 수 있었다.마후타 왕의 조카인 테 푸에아 헤랑기 공주와 ^[1]추장의 아들 와이어무 타미하나가 그 대상이다.토훈가는 특별한 지위를 가지고 있었다.평민들은 그렇지 않았다.19세기 초 기독교가 등장하기 전까지 마오리족은 전쟁 포로를 노예로 삼았다.노예들은 권리가 없었고 주인의 뜻에 따라 살해될 수 있었다.하지만 그들의 아이들은 그 부족의 자유로운 구성원이 되었다.

오늘날^[update] 마오리 사회는 전통적인 것에 비해 훨씬 덜 위계적이긴 하지만 유럽 ^{[citation needed]}기준에 따라 계층화되어 있다.예를 들어, 불균형한 수의 마오리 의원들이 주로 가정에서 왔고, 카우마투아는 특별한 지위를 가지고 있다.그러나 천한 태생의 마오리족 중 상당수는 그들의 업적이나 ^{[citation needed]}학식 덕분에 공동체 내에서 상당한 마력의 지위를 얻었다.

계급 없는 사회의 신화

1980년대까지만 해도 뉴질랜드는 '계급 없는 사회'라고 주장되었다.역사학자 키스 싱클레어는 1969년에 뉴질랜드는 계급이 없는 사회는 아니었지만, "계급이 거의 없는 사회임에 틀림없다...세계 그 어떤 선진사회보다도요."^[2]19세기부터, 많은 방문객들 또한 이러한 주장을 했다. 예를 들어, 영국의 사회주의자 시드니, 베아트리스 웹, 그리고 정치인 오스틴 ^[3]미첼이다.이에 대한 증거는 비교적 적은 부의 범위(즉, 가장 부유한 사람이 가장 가난한 사람보다 더 많이 벌지 않았다), 권위 있는 인물에 대한 존중의 결여, 높은 계급 이동성, 영국에 비해 노동자 계층의 높은 생활 수준, 노동자를 보호하고 여행을 장려하는 진보적인 노동법이었다.다른 대부분의 국가들보다 먼저 뉴질랜드에서 발전된 복지국가와 de Union 회원권.또한 전후 몇 년 동안, 뉴질랜드는 점점 더 번영하는 사회가 되었고, 대부분의 뉴질랜드 사람들이 풍요로운 삶을 얻기 위해 왔다.1966년 역사학자 윌리엄 볼 수치가 지적한 바와 같이

전후 몇 년 동안 생활수준은 수출의 좋은 가격, 해외 차입, 그리고 완전한 생산에 의해 가능해진 내부 자원의 훨씬 더 많은 사용의 조합으로 상승했다.뉴질랜드의 임금구조, 조세제도, 사회보장혜택, 가족농부가 결합해 기본적인 가족소득이 상당히 높아짐에 따라 뉴질랜드의 더 많은 사람들이 다른 나라보다 늘어난 재화와 서비스를 공유했다.이것이 대부분의 뉴질랜드 가정들이 좋은 주택과 자동차를 ^[4]포함한 광범위한 내구재를 가지고 있는 이유이다.

크리틱

그러나 1973-74년 가구 조사의 데이터에 따르면 부모의 20%와 자녀의 25%가 최저 ^[5]연금 수령 부부의 생활 수준보다 낮은 물질적 생활 수준을 가진 가정에 있었을 수 있다.

제임스 벨리치는 이것의 대부분이 계급의 부재에 대한 증거가 아니라 19세기와 20세기 초 노동자 계층의 상대적으로 높은 지위와 생활수준의 증거라고 주장했다.이 당시 영국과는 달리, 뉴질랜드 노동자 계층은 여전히 노동자 ^[6]계층으로 분류되면서도 정기적으로 고기를 먹고, 자신의 집을 소유하고, 말을 소유할 수 있었다.1930년대에 의무적인 중등교육이 등장하기 전까지, 비록 영국보다는 훨씬 적지만, 학급 이동성은 제한적이었다.

뉴질랜드에서는 마오리족과 다른 폴리네시아인들이 수입이 적고, 생활수준과 교육수준이 낮으며, 보통 유럽계 뉴질랜드인들보다 수입이 낮은 직업에서 일하면서 인종이 계급의 자리를 대신한다는 주장도^[7] 있다.그들은 또한 많은 유럽 국가에서 노동자 계층이 직면한 것과 유사한 편견에 직면한다.

뉴질랜드 사람들의 평등주의는 야망과 개인의 성취와 성공을 좌절시키고 폄하하는 것으로 비판받았는데^{[by whom?]}, 이것은 흔히 '키 큰 양귀비 증후군'으로 알려져 있다.뉴질랜드 사람들은 겸손을 중시하고 자신의 장점을 말하는 사람들을 불신하는 경향이 있다.그들은 특히 자신이 남들보다 뛰어나다고 생각하는 사람이 남들보다 뛰어나거나 성공했다고 해도 싫어하는 사람이다.산악인 에드먼드 힐러리 경이 뉴질랜드에서 그렇게 존경받는 것은 부분적으로 이러한 이유 때문이다; 에베레스트 산을 최초로 등정한 사람임에도 불구하고, 그는 항상 매우^{[citation needed]} 겸손했다.극단적인 겸손이 노먼 커크 수상의 조기 사망에 일부 책임이 있었는데, 노먼 커크는 공공 의료 시스템으로부터 특혜를 받거나 민간의료 서비스를 이용했다면 그의 다양한 ^[8]건강 문제에서 살아남았을지도 모른다.

로저노믹스와 불평등

계급 없는 사회라는 뉴질랜드의 주장은^[9] 1980년대와 1990년대에 제4차 노동당 정부와 그 후계자인 제4차 국민 정부의 경제 개혁으로 인해 심각하게 훼손되었다.이 정부들에 의해 이루어진 개혁은 노조의 힘을 심각하게 약화시켰고, 노동자들로부터 많은 보호를 제거했으며, 사회복지 혜택을 줄였고, 주 주택은 감당할 수 없게 만들었다.이러한 개혁 이후 뉴질랜드 부자와 가난한 사람 간의 격차가 ^{[10][11][12][13]}급격히 증가하여 뉴질랜드 부자의 10%는 소득이 상승하고 나머지 90%는 거의 제자리걸음을 알 수 있다.게다가 빈곤 속에 살고 있는 뉴질랜드 사람들의 수는 1970년대보다 ^[14][15]훨씬 더 많다.'빈부격차가 가장 큰 나라'^[16]라는 제목의 기사에서 비즈니스는위크는 뉴질랜드를 세계 6위로 선정했습니다.

유엔개발계획(UNDP)은 최근 세계 소득 불평등을 살펴본 보고서를 발표했다.OECD에 따르면, 뉴질랜드는 1980년대 중반부터 20년 동안 회원국들 사이에서 가장 큰 불평등 증가를 보였다.

하지만 예전보다 부의 분배가 훨씬 더 고르지 못하기는 하지만, 뉴질랜드는 여전히 미국과 같은 나라들을 나타내는 계급의 대부분의 명백한 신호가 부족하다.대부분의 사람들은 다른 사람들의 부모가 생계를 위해 무엇을 하는지, 어떤 사람의 후손인지, 그들이 어디에서 학교를 다녔는지 신경 쓰지 않고, 뉴질랜드 사람들은 돈을 물려받거나 투자를 ^{[citation needed]}통해 번 사람들보다 열심히 일해서 돈을 번 사람들에 대해 거의 변함없이 더 존경심을 가지고 있다.

결과들

사회적 격차 확대 추세에 따라 ^[17]태도 변화도 나타나고 있다.뉴질랜드 젊은이들은 불평등을 피할 수 없는 사회 현실로 점점 더 받아들이고 평등주의적 관심사는 덜 인기가 있다.

'브레인 드레인'은 정부에게 골치 아픈 현상으로 야당이 선거 운동에서 자주 인용한다.1999년 이후, 대학 졸업생들은 점점 더 해외에서 생활하고 일하는 것을 선택하고 있다.연구에 따르면 키위 대학 졸업생의 약 25%가 졸업과 동시에 이민을 갈 것이며, 보통 호주, 영국 또는 캐나다를 그들의 새로운 ^{[citation needed]}집으로 선택할 것이라고 합니다.

사회 계층 측정

엘리-이빙 1972

1972년 Elley와^[18] Irving은 뉴질랜드 사회과학에서 ^[18]가장 많이 인용된 논문 중 하나가 된 New Zealand의 Socieconomical Status를 발표했다.그들은 1966년 인구조사 자료를 바탕으로 현재 '엘리-이빙(E-I)'으로 알려진 사회경제적 지수의 개요를 작성했다.E-I는 교육과 소득을 기준으로 직업별로 분류된 6개의 사회 계층을 제안했다.

그 규모의 출판은 많은 연구자들에 의해 환영받았지만, 아마도 뉴질랜드는 여전히 계급이 없는 사회라는 믿음에 집착하는 다수의 평신도 비평가들에 의해 의심으로 간주되었다.한 신문은 "노블베리 척도"의 제작을 헤드라인으로 다루었다.이러한 특징과 그 의도를 잘못 해석한 수많은 비판자들은 그 인용의 빈도를 높였지만, 많은 연구자들이 그 본래의 목적을 위해 적절하게 사용해 온 것은 사실이다.그것은 유용한 도구이기 때문에 자주 인용된다.^[18]

--

NZSEI 1996

1990년대에 P. Davis 등은 NZSEI로 알려진 뉴질랜드 사회경제적 ^[19]직업지수를 발표했다.계층화 과정의 '인적 자본에 대한 영향' 모델을 기반으로 하며, 원래 1991년 뉴질랜드 인구 조사(n=1,051,926)의 데이터를 사용하여 97개 직업군에 대한 점수를 생성했다.그것은 나중에 2006년 인구 조사 ^[20]데이터를 사용하여 업데이트되었다.NZSEI는 연령, 소득 및 교육을 포함하는 알고리즘을 사용하여 생산되며, E-I 및 ^[21]ISEI와 비교할 수 있도록 6개의 개별 그룹(Society-economic Status, SES)으로 통합된다.

NZSEI96:^[22] 평균 소득과 교육의 절대적, 백분율 차이

학급	인구. 분배	평균소득 ($000)		소득의 차이. 성별(M-F)		평균 년수 교육		교육의 차이 성별(M-F)
SES	%	남성	여성	차이[23](%)	1,000달러	남성	여성	차이[23](%)	몇 해
1	6.3	67	50	34	17	14.4	14.8	−3	−0.4
2	6.6	51	42	21	9	14.7	15.1	−3	−0.4
3	27.6	45	35	27	10	12.9	13.3	−3	−0.4
4	20.5	33	35	−6	−2	11.9	12.0	−1	−0.1
5	18.7	32	30	7	2	11.7	12.1	−3	−0.4
6	20.2	29	26	12	3	11.9	11.8	1	0.1

위의 자료에 따르면, 남성이 신고한 평균 소득은 5개 사회경제 그룹의 여성 소득보다 상당히 높다.여성 소득이 더 높은 SES 그룹 4를 제외하면, 남성이 여성보다 평균 734% 더 많이 벌고 있다.

NZSEI는 취업자의 인구조사 데이터에서 도출되지만, 이전 직업(퇴직 또는 현재 실업 상태인 경우) 또는 가구의 주요 소득자의 ^[24]직업을 사용하여 대부분의 인구로 확장할 수 있다.

기타 인덱스

• NZDep2006 빈곤지수는^[25] 전화, 복지, 실업, 가구소득, 자동차 이용, 한부모 가족, 자격 미달, 주택 소유, 과밀 등 9가지 변수에 기초한 지리적 빈곤 지수이다.
• Caldwell & Brown은^[26] 뉴질랜드에서 8개의 "숨겨진 부족"을 식별한 인기 있는 책을 출판하여 다양한 마을이나 교외에 이름을 붙였다.노스쇼어, 그레이 린, 발크루타, 레무에라, 오타라, 라글란, 쿠바 스트리트, 파파토에토에
• 2013년, 뉴질랜드 통계청은 2006년 인구 조사 데이터와 업데이트된 통계 ^[27]기법을 사용하여 "뉴질랜드 사회경제 지수 2006"(NZSEI06)을 발표했다.위 표의 최신 버전은 보고서 54페이지에 있습니다.
• 뉴질랜드 교육시스템에서 "십분위"는 사회경제적 지위의 핵심 척도로서 자금조달과 ^[28][29]학교 지원에 사용된다.

레퍼런스