Page protected with pending changes

미국의 동성결혼

Same-sex marriage in the United States
미네소타에서 동성결혼이 전국적으로 합법화된 지 몇 달 후 신혼부부입니다.
LGBT 인권 시리즈의 일부
결혼.
시민 조합과
등록된 파트너십
관습법 결혼
최소한의 인식
「 」를 참조해 주세요.
메모들
  1. 전국적으로 인정받고 있다.듀랑고, 게레로, 멕시코(주), 타바스코, 타마울리파스를 제외한 모든 주에서 공연.
  2. 캐리비안 네덜란드를 포함한 네덜란드 본국에서 공연.이러한 경우 아루바, 퀴라소, 신트마르텐에 등록되지만 혼인권은 보장되지 않습니다.
  3. 니우에, 토켈라우, 쿡 제도에서 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  4. 6개의 영국 해외 영토에서 공연하거나 인정받지 못했다.
  5. 미국령 사모아 또는 일부 부족 국가에서는 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  6. 동거.등록된 외국 결혼은 제한된 권리를 부여한다.일부 도시에서는 결혼이 인정되고 있다.
  7. 인식 정도를 알 수 없습니다.현재까지 실제 케이스는 없습니다.
  8. 유럽사법재판소의 코만 대 루마니아 판결은 EU 시민의 외국인 배우자에게 거주권을 제공할 것을 국가에 의무화하고 있다.
  9. 법적 후견인(홍콩 및 마카오 제외), 법적 거주자의 외국인 배우자(홍콩)에 대한 거주권.
  10. 미등록 동거 또는 미트리 카라형 계약 관계.
  11. 동성 커플 증명서를 발급하는 시·도도 있지만 법적 구속력은 없다.
  12. 외국인 동성 배우자는 부양가족으로서 "비관광 비자"를 받을 수 있습니다.
Portal LGBT.svg LGBT 포털

미국에서 합법적으로 인정된 동성결혼의 이용가능성은 2004년 한 주(매사추세츠)에서 2015년 50개 주(州)로 확대되었다.각 주는 1967년 미국 헌법 수정 제14조의 정당한 절차 조항과 평등 보호 조항이 보장하는 기본 권리로 결혼을 인정하는 미국 대법원의 판결에 따라야 하는 별도의 결혼법을 가지고 있다.Loving v. Virginia 사건입니다.

1970년대 [1]남녀노소 구분 없이 결혼을 지지하는 민권운동이 시작됐다.1972년, 지금은 뒤집힌 베이커 대 넬슨 사건은 [2]미국 대법원이 관여하기를 거부했다.이 문제는 1993년 경 하와이 대법원이 하와이 헌법상 성별에 따라 결혼을 축소하는 것은 위헌이라고 판결하면서 두드러졌다.이 판결은 동성 커플의 결혼이 법으로 인정되지 않도록 하기 위해 연방정부와 주정부의 조치를 이끌어냈다.그 중 가장 두드러진 것은 1996년 연방결혼방위법(DOMA)이다.2003년 매사추세츠주 대법원은 매사추세츠주 헌법상 성별에 따라 결혼을 축소하는 것은 위헌이라고 판결했다.2004년부터 2015년까지 여론의 흐름이 동성결혼을 지지하는 쪽으로 계속 이동하면서, 50개 주 중 36개 주에서 다양한 주 법원 판결, 주 입법, 직접 대중 투표(주민투표 및 발의) 및 연방 법원 판결로 동성결혼이 확립되었다.

동성결혼의 가장 두드러진 지지자들은 인권과 시민권 단체들이고, 반면 가장 두드러진 반대자들은 종교 단체들이지만, 일부 종교 단체들은 결혼 [3]평등을 지지한다.21세기의 첫 20년 동안 동성결혼은 코레타 스콧 킹, 존 루이스, 줄리안 본드, 밀드레드 [4]러빙을 포함한 민권 운동의 저명인사들로부터 지지를 받았다.2012년 5월, 흑인 인권 단체인 NAACP는 동성 결혼에 대한 지지를 선언하고 이것이 시민의 [5]권리라고 밝혔다.

2013년 6월, 미국 대법원은 미국 대 윈저 사건의 획기적인 민권 소송에서 미국 헌법 수정 제5조를 위반했다는 이유로 DOMA를 기각하여 연방정부의 동성 결혼 인정을 이끌어 냈으며, 결혼한 커플에 대한 연방정부의 혜택은 거주 주 또는 주(州)와 관련이 있다.결혼식이 거행된 e.2015년 6월, 대법원은 획기적인 시민권 사건인 Obergefell v. Hodges에서 모든 권리와 책임을 수반하는 동성 커플과 같은 조건의 결혼에 대한 기본적인 권리는 정당한 절차 조항과 평등 보호 조항 모두에 의해 보장된다고 판결했다.미국 헌법 수정 제14조

갤럽은 동성결혼에 대한 전국적인 지지가 2011년 [6]50%, 2015년 [7]60%, [8]2021년 70%에 달했다고 밝혔다.

1999년 1월부터 2015년 12월까지의 전국적인 데이터에 대한 연구는 동성 결혼의 확립이 십대들의 자살 시도율의 현저한 감소와 관련이 있으며, 그 효과는 소수 성적 성향을 가진 십대들에게 집중되어 있고, 그 결과 약 134,000명의 십대들이 자살을 시도하는 것을 감소시켰다.미국에서 매년.

역사

주요 기사:미국의 동성 결혼의 역사
다음 항목도 참조하십시오.미국의 동성결혼 연표
미국에서 신혼 동성 커플이 결혼을 축하한다.

미국의 동성 결혼의 역사는 1970년대 초로 거슬러 올라가며, 그 때 동성 관계에 대한 법적 인정을 요구하는 첫 번째 소송은 [9]비록 성공하지 못했지만, 동성 커플에 대한 시민 결혼 권리와 혜택에 대한 문제를 대중의 관심으로 이끌었다.이 문제는 1993년 하와이 대법원의 배어 대 마이크 사건 판결 이후 미국 정치권에서 점점 더 부각되고 있다.이 결정은 남녀 커플에 대한 결혼을 제한하는 연방 및 주 차원의 조치, 특히 결혼 방어법(DOMA)의 연방 차원의 법 제정에 의해 이루어졌다.

2004년 5월 17일, 매사추세츠주는 6개월 전 굿리지 대 공중 보건부의 대법원의 판결에 따라 동성 결혼을 합법화한 최초의 주이자 세계 6번째 사법권이 되었다.하와이의 결정과 마찬가지로, 매사추세츠의 동성 결혼 합법화는 반대론자들의 반발을 불러일으켰고, 이는 주 법규와 헌법에 더 많은 법적 제한을 두는 결과를 낳았다.동성 커플에 대한 혼인 권리를 획득하려는 움직임은 그 때부터 꾸준히 확대되어 2014년 후반까지 동성 커플에 대한 혼인 허가를 여전히 거부한 모든 주에서 소송이 제기되었다.

2014년 말, 미국 인구의 70% 이상을 차지하는 주에서 동성 결혼은 합법화되었습니다.일부 사법권에서는 주 법원의 조치나 주 법률 제정을 통해 합법화가 이루어졌습니다.더 자주 그것은 연방법원의 결정의 결과였다.2012년 11월 6일, 메인 주, 메릴랜드 주, 워싱턴 주가 일반 투표를 통해 동성 결혼을 합법화한 첫 번째 주가 되었다.콜롬비아 특별구와 21개 원주민 부족 국가에서도 동성결혼이 합법화됐다.

2013년 6월 미국 대법원이 동성결혼에 대한 연방정부의 인정을 금지하는 법을 무효화하기로 결정한 것은 연방법원에서 동성결혼 금지에 이의를 제기하는 소송의 진행에 상당한 자극을 주었다.그 결정 이후 미국 지방법원과 항소법원은 몇몇 주법원과 마찬가지로 동성결혼 금지를 위헌으로 판결했다.테네시 주 법원, 루이지애나 주와 푸에르토리코 지방 법원, 6차 순회 항소법원은 예외입니다.미국 대법원은 이 서킷의 결정에 대한 항소를 심리하는 데 동의했다.

2015년 6월 26일, 미국 대법원은 동성결혼에 대한 모든 금지를 해제하고, 50개 주에서 이를 합법화했으며, Obergefell 대 Hodges 사건에서 주외 동성결혼 허가증을 준수하도록 주 정부에 요구했다.

법적 문제

참고 항목: 미국의 동성 결혼 관련 법률
2008년 6월 샌프란시스코 시청에서 열린 동성 커플 결혼식.

미국에서 동성결혼을 둘러싼 법적 이슈는 미국 연방정부 시스템에 의해 결정되는데, 연방정부 시스템에서는 결혼 여부 등 개인의 지위가 각 주에 의해 상당 부분 결정된다.1996년 이전에는 연방정부는 결혼을 정의하지 않았다; 비록 그 결혼이 하나 이상의 주(州)에 의해 인정되지 않았더라도, 일부 주(州)가 법에 의해 금지한 1967년까지의 경우처럼, 주(州)에 의해 인정된 결혼은 인정되었다.

2004년 이전에는, 동성 결혼은 미국의 어느 사법권에서도 행해지거나 인정되지 않았지만, 이후 입법, 법원 판결,[10] 부족 평의회 판결,[11] 그리고 [12][13][14]국민 투표를 통해 다른 사법권에서도 행해지고 법으로 인정되기 시작했다.

오베르겔 대 호지스 대법원의 판결은 동성 커플의 결혼을 이행하고 [15]다른 주에서 행해지는 동성 커플의 결혼을 인정하라는 명령으로 인해 동성 결혼을 둘러싼 모든 주 간의 법적 분쟁을 종식시켰다.

연방법

미국의 동성결혼 현황
실행 및 인식
다른 곳에서 수행했을 때 인식됨
주정부 및/또는 연방정부에서만 인정되며, 지역정부 또는 부족정부에서는 인정되지 않음
(혼합된 관할권, 부족정부에 의해 수행되지 않음)
(혼합된 관할권, 부족정부에 의해 수행되거나 인정되지 않음)

2004년 Government Accountability Office(GAO)에 따르면, 결혼 시 미국 시민에게 주어지는 1,138개의 연방 권리와 보호는 사회보장 혜택, 퇴역 군인 혜택, 의료 보험, 병원 방문, 재산세, 은퇴 저축, 연금, 가족 휴가,[16] 이민법 등이 영향을 받는다.

2015년 7월 9일 이후, 미국 전역의 결혼한 동성 커플들은 결혼한 이성 커플들이 가지고 [17]있는 모든 연방 정부의 혜택을 동등하게 받아왔다.

결혼 방어법은 1996년에 제정되었다.DOMA의 섹션 2는 어떤 주도 동성 관계의 법적 타당성을 인정할 필요가 없다고 말한다.그것은 헌법의 완전신뢰 및 신용조항에 [18]의해 요구되는 다른 주의 법을 준수할 상호의무로부터 국가의 의무를 완화하는 것을 전제로 한다.그러나, DOMA 이전에도, 주정부는 "강력하게 유지된 공공 정책"[19]에 반하는 경우, 때때로 다른 사법권의 결혼을 인정하지 않았다.국가가 다른 관할구역에서 확립된 결혼을 인정하도록 요구하려는 대부분의 소송은 완전한 믿음과 신용 [a]조항이 아닌 동등한 보호와 정당한 절차에 근거해 논쟁한다.

DOMA의 3항은 연방법의 목적을 위한 결혼을 한 남자와 [22]한 여자의 결합으로 정의했다.그것은 연방 법원에서 이의를 제기했다.2010년 7월 8일, 매사추세츠 지방법원의 조셉 타우로 판사는 합법적으로 결혼한 매사추세츠 동성 커플에 대한 연방정부의 권리와 혜택을 부정하는 것은 미국 [23]헌법의 평등 보호 조항에 따라 위헌이라고 판결했다.2010년부터 8개 연방법원은 파산, 공무원 복리후생, 재산세 및 [24][25][26]이민과 관련된 사건에 대해 DOMA 3항이 위헌이라고 판결했다.2012년 10월 18일 제2순회항소법원은 성적인 성향을 준의심 분류로 판결한 첫 번째 법원이 되었고, 윈저 [27]대 미국에서의 DOMA 3조를 위헌으로 파기하기 위해 중간 조사를 적용했다.미국 대법원은 2013년 6월 26일 윈저에서 3항이 수정헌법 [28][b]5조를 위반했다고 판결했다.

윈저 결정의 결과로, 주소지에 관계없이 결혼한 동성 커플은 연방 세금 혜택(연방 소득세 공동 신고 기능 포함), 군 혜택, 연방 고용 혜택 및 이민 [29][30][31][32]혜택을 받는다.2014년 2월 법무부는 동성결혼에 대한 연방정부의 인정을 파산, 교도소 방문, 유족 혜택, [33]배우자에 대한 증언 거부 등으로 확대했다.마찬가지로 2014년 6월에는 1975년 가족병가법에 따른 가족병가급여가 기혼 동성부부로 [34]확대됐다.사회보장 및 보훈 혜택과 관련하여, 동성 기혼 부부는 보훈처와 사회보장청으로부터 모든 혜택을 받을 자격이 있다.2015년 6월 26일 Obergefell v. Hodges에서 대법원이 판결을 내리기 전, VA와 SSA는 동성결혼이 [35][36]합법적이지 않은 주에 사는 결혼한 동성 커플에게만 제한된 혜택을 제공할 수 있었다.2015년 3월 27일부터 1993년 가족 및 의료휴직법에 따른 배우자의 정의는 거주지에 관계없이 [37][38]동성결혼을 하는 직원을 포함한다.Obergefell의 결정에 따라 법무부는 모든 연방 결혼 혜택을 전국의 결혼한 동성 커플에게 확대했다.[17]

연방정부는 동성결혼이 합법이었던 특정 주에서 동성결혼을 한 커플의 결혼을 법원 명령이 허용한 시점부터 미시간주를 포함한 법원 명령이 유지된 시점 사이에 짧은 기간 동안 인정하고 있다.또한 2013년 12월 20일부터 2014년 1월 6일까지 유타 주에서 시행된 결혼도 인정했습니다.비슷한 상황에서 인디애나 주나 위스콘신의 결혼이 짧은 기간 동안 이루어진 것에 대해 결코 입장을 취하지 않았다. 비록 각 주가 그렇게 하겠다고 발표했을 때 그들을 인정하기는 했지만 말이다.오베르겔이 50개 [39]주에서 동성 결혼을 합법화하고 인정하기 전에는 아칸소 주에서 유사한 결혼에 대한 입장을 취하지 않았다.

동성결혼 반대론자들은 미국 헌법을 개정하여 이성간의 결혼을 제한함으로써 개별 주들이 동성결혼을 인정하지 않도록 노력해왔다.2006년 주정부가 동성결혼을 인정하지 못하도록 한 연방결혼수정안은 상원 법사위원회에서 정당별 투표로 통과돼 상원에서 논의됐으나 결국 [40]양원에서 모두 부결됐다.2014년 4월 2일,[41] 앨라배마 하원은 전국적으로 동성결혼을 금지하는 개정안을 발의하는 헌법 개정을 요구하는 결의안을 채택했다.

낙태 보호가 헌법에 "깊이 뿌리박혀 있는" 권리가 아니라는 근거로 로 대 웨이드와 계획 부모 대 케이시를 뒤집은 대법원 소송이 있은 후, 몇몇 민주당 의원들은 앞으로 오베르펠 대 호지스가 법원에서 뒤집힐 것을 우려했다.클라렌스 토마스 판사가 돕스에 비추어 재심해야 할 사건을 지목했기 때문이기도 하다.이를 막기 위해 하원은 DOMA를 무효화하고 동성결혼과 인종간 결혼을 모두 미국 내에서 보호하는 것으로 인정하는 혼인존중법을 통과시켰다.이 법안은 267 대 157로 통과되었으며,[42] 여기에는 47명의 공화당 대표가 민주당에 합류했다.

국가 및 지역의 인정

상세 정보:미국의 주별 동성결혼법

동성 결혼은 미국령 [43]사모아를 제외한 모든 미국 영토뿐만 아니라 미국의 모든 주와 콜롬비아 특별구에 의해 허가되고 인정된다.2015년 7월 3일, 미국령 사모아 법무장관은 "우리는 (Overgefell v. Hodges) 의견과 아메리칸 사모아에 대한 잠재적 적용 가능성을 검토하고 있으며,[44] 완료되면 의견을 제공할 것입니다."라고 밝혔다.현재 동성결혼은 허가도 인정도 되지 않고 있다.2016년 1월 6일, 앨라배마 주 대법원장인 로이 무어는 주 공무원들이 동성 [45]커플에게 혼인 증명서를 발급하는 것을 금지하는 판결을 내렸다.모든 앨라배마 카운티는 결혼증명서를 모든 커플에게 발급하거나 아예 발급을 하지 않아 이번 판결은 효력이 없었다.2016년 5월,[46] 무어는 판결로 주 사법조사위원회에 의해 윤리 위반 혐의로 기소되었고, 그 후 그해 [47]9월 30일 남은 임기 동안 판사직에서 정직되었다.

혼인신고서를 발급하지 않는 카운티

2020년 현재, 미국에는 동성 커플의 혼인 신고를 하지 않는 카운티(또는 하지 않을 카운티)가 없는 것으로 보인다.

  • 텍사스 주 이리온 시의 공무원들은 혼인 신고서를 발급했지만 동성 커플은 거절할 것이라고 주장했다.2017년부터, 그들은 동성 커플이 [48]면허를 신청할 경우 어떻게 할 것인지에 대한 언급을 거부했다.그러나 2020년 3월 현재 이리온 카운티 직원은 동성 커플에게 혼인증명서를 발급할 것이며 사무실 웹사이트에서 이용 가능한 양식은 성별에 특정되지 않으며 [49]지원자의 성별에 대한 어떠한 제한도 명시하지 않았다고 밝혔다.
  • 앨라배마 주의 몇몇 공무원들은 처음에는 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급하는 대신 결혼 허가증을 발급하는 것을 중단했다.2017년까지 동성 커플에게 발급되는 것을 피하기 위해 이 일을 하는 카운티의 수는 [50][51]8개로 줄었다.이는 1961년 주법에 따른 것으로 카운티 공무원들이 혼인증명서를 [52]발급하는 것을 옵션으로 함으로써 인종 차별을 보존하기 위해 통과되었다.앨라배마 주 의회는 2019년 [53]5월 혼인신고서를 혼인신고서로 대체하는 법안을 통과시켰다.이들 최종 8개 카운티는 2019년 8월 29일부터 커플들의 결혼을 허용하기 시작했다.
  • 켄터키 주에서는 처음에는 동성 커플의 결혼을 거부했다.이에 대해 켄터키주는 혼인신고서를 개정하고 카운티 사무원의 이름을 면허에서 삭제했다.2016년 6월 현재 켄터키에 본부를 둔 공정성 캠페인의 책임자 크리스 하트만은 자신이 [54]알고 있는 바로는 "결혼 허가서가 거부되는 카운티는 없다"고 말했다.

친권

주요 기사: 미국에서의 LGBT 입양

Obergefell 이후 6개 주에서는 동성 커플에게 다양한 수준의 완전한 입양권을 주지 않으려고 시도했다.아칸소주, 플로리다주, 인디애나주, 위스콘신주에서는 동성 커플이 출생증명서에 양친의 이름을 기재하려다 거절당했다.앨라배마주 대법원은 조지아주에서 동성 커플이 획득한 입양 명령을 무효화하려 했으나 미국 대법원이 번복해 2016년 3월 7일 양어머니에게 공동 양육권을 회복했다.미시시피주는 한때 동성 커플의 입양을 금지한 적이 있었지만, 2016년 3월 31일 미시시피 남부 지역 법원에서 이를 요구하는 법이 위헌이라는 판결을 받았다.이 판결로 50개 주 모두에서 동성 커플에 의한 [55][56]입양이 합법화 되었다.

2017년 6월 26일, 대법원은 파반 대 스미스 사건에 대해 6 대 3의 투표로 Obergefell에서의 결정에 따라 동성 커플은 출생 증명서를 발급할 때 이성 커플과 동등하게 취급되어야 한다고 판결했다.2016년 12월, 아칸소주 대법원은 동성 커플은 동등한 기준으로 같은 것을 허용하지 않는 반면, 이성 커플은 자녀 출생 증명서에 자동으로 부모로 등재되는 것을 허용하는 주법을 지지했다.대법원은 아칸소주 대법원을 즉결로 파기했고, 그 처우의 [57]불균형이 오버겔에서의 그들의 결정에 위배된다고 판결했다.

부족법

주요 기사: 미국 부족 국가의 동성 결혼

미국 연방 대법원의 동성결혼 합법 판결은 아메리카 원주민 부족 국가에서의 동성결혼을 합법화하지 않았다.미국에서는 의회(연방법원이 아닌)가 원주민 보호구역에 대한 법적 권한을 가집니다.따라서, 의회가 그러한 유보적 조건에 대한 동성 결혼에 관한 법을 통과시키지 않는 한, 연방에서 인정하는 미국 원주민 부족들은 그들만의 결혼법을 [58]형성할 법적 권리를 가지고 있다.오버게펠 판결 당시 25개 부족이 동성결혼을 법적으로 인정했다.일부 부족은 특히 동성 관계를 다루는 법안을 통과시켰고, 일부는 주법과 관할권이 부족 결혼을 지배한다고 명시했다.2022년 4월 현재, 동성 결혼은 적어도 46개 부족 국가에서 법적으로 인정되고 있다.

오버게펠 대 하지스 사건 이전의 지방법

Obergefell 대 Hodges 이전 미국의 동성 결혼에 관한 주법1
동성결혼 합법화
동성결혼 금지는 뒤집히고 결정은 무기한 유지되었다.
연방 순회법원이 유사한 금지를 위헌으로 판결한 경우 동성 결혼은 금지된다.
동성결혼 금지
동성결혼의 합법성이 복잡하다.
1아메리카 원주민 부족 국가는 주법과 무관하게 동성 결혼과 관련된 법을 가지고 있다.연방정부는 현재 거주 상태에 관계없이 동성결혼을 인정하고 있다.

Obergefell 이전까지 동성 결혼은 38개 주, 1개 준주(Guam)와 콜롬비아 특별구에서 최소한 어느 정도 합법적이었고, 미주리 주, 캔자스 주, 그리고 앨라배마 주는 제한을 받았다.미국 대 윈저까지는 12개 주와 콜롬비아 특별구에서만 합법적이었다.2013년 7월부터, 40개 이상의 연방 및 주 법원은 윈저에게 동성 결혼의 허가 또는 인정에 대한 주정부의 금지를 해제하라고 판결했다.미주리는 다른 주에서의 동성결혼과 세인트루이스에서 허가한 동성결혼을 인정했다. Louis는 두 개의 개별적인 주 법원 명령에 의해; 두 개의 다른 관할권 또한 그러한 면허를 발급했다.캔자스 주에서는 대부분의 카운티에서 동성 커플이 혼인증명서를 발급받을 수 있었지만 주에서는 혼인증명서의 유효성을 인정하지 않았다.앨라배마 주의 일부 카운티에서는 주 대법원이 유언비어 판사에게 혼인증명서 발급을 중단할 것을 명령할 때까지 3주 동안 동성 커플에게 혼인증명서를 발급했다.법원의 판결은 앨라배마 주에서 이미 허가된 동성결혼의 인정에 대해서는 다루지 않았지만, "순수한 '결혼 [59]허가증'"으로 지칭했다.또 다른 두 개의 주에서는, 동성 결혼이 금지령이 해제된 이후부터 계속 유지되기까지 합법적이었다.미시간주는 동성 커플과 그 결혼들에게 발급된 300개 이상의 결혼 허가증의 유효성을 인정했다.아칸소주는 [60]동성 커플에게 발급된 500건 이상의 혼인신고서를 인정했으며 연방정부는 아칸소주의 혼인신고서에 대해 아무런 입장을 취하지 않았다.

Obergefell 대 Hodges 이전의 동성결혼 주 및 영토
주 또는 지역 인구[61] 제정·시행 연월일 유효일 합법화 방법 세부 사항
알래스카 736,732 2014년 10월 12일 2014년 10월 17일 연방 법원의 결정 미국 알래스카 지방법원의 햄비 대 파넬 [62]판결
애리조나 주 6,731,484 2014년 10월 17일 2014년 10월 17일 연방 법원의 결정 코놀리 대 진스 및 메이저 대 혼 [63]사건에서 미국 애리조나 지방법원이 판결을 내렸습니다.
캘리포니아 38,802,500 2008년 5월 15일 2008년 6월 16일 주 법원 판결→헌법적 금지조치로 뒤집혔다. 캘리포니아 대법원의 재혼 사건 판결발의안 8호가 2008년 11월 5일 통과된 후 주 헌법 개정을 통해 중단되었습니다.
2010년 8월 4일 2013년 6월 28일 연방법원 결정 → 법령 페리 대 슈워제네거 사건에서 미국 북부지방법원은 발의안 8호가 위헌이라고 판결했습니다.제9순회항소법원에서 페리 대 브라운으로 확언한 항소심 재판부에 의해 항소 기간 동안 머물렀습니다.Certiorari는 Hollingsworth 대 Perry로 미국 대법원에 상고했다.고등법원은 Hollingsworth의 입석 부족을 이유로 해임하고 아래의 제9서킷 결정을 무효화함으로써 페리의 원래 결정은 [64]그대로 남겨졌다.캘리포니아 주의회를 통과하고 캘리포니아 주지사가 서명한 성 중립 결혼 법안은 2015년 [65]1월 1일부터 발효되었습니다.
콜로라도 5,355,866 2014년 7월 9일 2014년 10월 7일 주 법원의 결정 콜로라도 지방법원 브링크만 대 롱 판결
2014년 7월 23일 연방 법원의 결정 번즈 대 콜로라도 지방법원 판결 히켄루퍼
코네티컷. 3,596,677 2008년 10월 10일 2008년 11월 12일 주 법원의 결정 → 법령 코네티컷주 연방대법원의 케리건 대 공중보건국장 판결(2009년 4월 주법령에 편입).
델라웨어 935,614 2013년 5월 7일 2013년 7월 1일 법령 델라웨어 총회를 통과하고 델라웨어 주지사에 의해 법안으로 통과되었습니다.
컬럼비아 특별구 658,893 2009년 12월 18일 2010년 3월 9일 법령 콜롬비아 특별구 평의회를 통과했습니다.
플로리다 19,893,297 2014년 8월 21일 2015년 1월 6일 연방 법원의 결정 플로리다 북부지법에 대한 미국 지방법원, 브레너 대 스콧 판결
괌 165,194명(인구 총계에 포함되지 않음) 2015년 6월 5일 2015년 6월 9일 구속력 있는 연방법원 판례 → 준주 공무원의 행동 → 연방법원 결정 → 법령 엘리자베스 배럿 앤더슨 법무장관은 라타 대 라타 항소법원의 제9순회 판례를 준수했다. 수달, 2015년 [66]4월 15일부터 동성 커플에 대한 결혼 허가서를 즉시 처리하도록 명령했습니다.아구에로 대 칼보 사건에서 괌 지방법원은 제9 [67]순회재판소의 이전 판결을 지지했다.괌 입법부가 통과시킨 혼인평등법은 2015년 [68]8월 27일부터 시행됐다.
하와이 1,419,561 2013년 11월 13일 2013년 12월 2일 법령 하와이 주 입법부가 하와이 결혼 평등법을 통과시키고 하와이 주지사가 법안으로 통과시켰다.
아이다호 1,634,464 2014년 10월 7일 2014년 10월 15일 연방 법원의 결정 미국 아이다호 지방법원의 라타 대 라타 판결 수달,[69] 9번 [70]서킷에 의해 유지되고 있다.
일리노이 주 12,880,580 2013년 11월 20일 2014년 6월 1일 법령 일리노이 주의회를 통과하고 일리노이 주지사에 의해 법안으로 통과되었습니다.
인디애나 주 6,596,855 2014년 9월 4일 2014년 10월 6일 연방 법원의 결정 미국 인디애나 남부지방법원이 배스킨 대 보건의 판결을 내렸습니다.제7순회항소법원은 지방법원의 판결을 [71]확언했다.
아이오와 주 3,107,126 2009년 4월 3일 2009년 4월 27일 주 법원의 결정 아이오와 주 대법원의 Varnum 대 Brien 판결한 동성 커플은 최초 판결이 있기 [72]전에 혼인허가를 받고 결혼했다.
메인 주 1,330,089 2012년 11월 6일 2012년 12월 29일 개시 법령 주민투표 질문 1로서 이니셔티브에 의해 제안되어 승인되었다.
메릴랜드 주 5,976,407 2012년 11월 6일 2013년 1월 1일 법령 → 국민투표 메릴랜드 총회에서 통과된 시민결혼보호법; 주민투표 질문 6을 지지합니다.
매사추세츠 주 6,745,408 2003년 11월 18일 2004년 5월 17일 주 법원의 결정 매사추세츠 대법원의 굿리지 대 공중위생부 판결
미네소타 주 5,457,173 2013년 5월 14일 2013년 8월 1일 법령 미네소타 주의회를 통과하고 미네소타 주지사에 의해 법안으로 승인되었습니다.
몬태나 주 1,023,579 2014년 11월 19일 2014년 11월 19일 연방 법원의 결정 미국 몬태나 지방법원의 롤란도 대 [73]폭스 판결
네바다 주 2,839,099 2014년 10월 7일 2014년 10월 9일 연방법원 결정 → 법령 세빅 대 산도발 사건 제9순회항소법원 판결제9순회항소법원은 미국 지방법원의 네바다 특별구 [74]판결을 뒤집었다.네바다 주의회를 통과하고 네바다 주지사에 의해 서명된 성 중립 결혼 [75][76]법안은 2017년 7월 1일 발효되었다.
뉴햄프셔 주 1,326,813 2009년 6월 3일 2010년 1월 1일 법령 뉴햄프셔 일반법원을 통과하여 뉴햄프셔 주지사에 의해 법안으로 승인되었습니다.
뉴저지 8,938,175 2013년 9월 27일 2013년 10월 21일 주 법원의 결정 뉴저지 상급법원의 가든스테이트 평등 대 다우 판결
뉴멕시코 2,085,572 2013년 12월 19일 2013년 12월 19일 주 법원의 결정 → 법령 그리고 대 올리버 사건 뉴멕시코 대법원의 판결뉴멕시코 주의회가 통과하고 뉴멕시코 주지사가 서명한 성중립적 결혼 [77]법안은 2019년 7월 1일 발효되었다.
뉴욕 19,746,227 2011년 6월 24일 2011년 7월 24일 법령 결혼 평등법은 뉴욕주 입법부를 통과하고 뉴욕 주지사에 의해 법안으로 통과되었다.
노스캐롤라이나 9,943,964 2014년 10월 10일 2014년 10월 10일 연방 법원의 결정 미국 노스캐롤라이나 서부지방법원은 통합기독교교회 대 [78]쿠퍼 총회에서 판결을 내렸다.
오클라호마 주 3,878,051 2014년 7월 18일 2014년 10월 6일 연방 법원의 결정 미국 오클라호마 북부지방법원이 비숍 v. 오클라호마.제10순회는 비숍 대 스미스 [79]사건의 판결을 확언했다.
오리건 주 3,970,239 2014년 5월 19일 2014년 5월 19일 연방법원 결정 → 법령 가이거 대 키츠하버 사건 오리건 특별구 연방법원 판결오리건 주의회에서 통과되고 오리건 주지사가 서명한 성 중립 결혼 법안은 2016년 [80]1월 1일부터 시행되었습니다.
펜실베이니아 주 12,787,209 2014년 5월 20일 2014년 5월 20일 연방 법원의 결정 화이트우드 대 울프 사건, 펜실베니아 중부지방법원 판결
로드아일랜드 1,055,173 2013년 5월 2일 2013년 8월 1일 법령 로드 아일랜드 총회를 통과하여 로드 아일랜드 주지사에 의해 법안으로 통과되었습니다.
사우스캐롤라이나 4,832,482 2014년 11월 12일 2014년 11월 20일 연방 법원의 결정 미국 사우스캐롤라이나 지방법원의 콘든 대 [81]헤일리 판결
유타 주 2,942,902 2014년 6월 25일 2014년 10월 6일 연방 법원의 결정 키친 대 허버트 사건 유타 지방법원 판결2013년 12월 20일부터 2014년 1월 6일 사이에 혼인허가를 받았다.제10순회항소법원은 키친 대 허버트 사건 지방법원 판결을 확정했다.
버몬트 주 626,562 2009년 4월 7일 2009년 9월 1일 법령 버몬트 주의회를 통과하여 주지사인 짐 더글러스의 거부권을 무시했습니다.
버지니아 주 8,326,289 2014년 7월 28일 2014년 10월 6일 연방법원 결정 → 법령 버지니아 동부지법에 대한 미국 지방법원, Bostic v. Rainey [82]판결제4순회항소법원은 미국 지방법원의 Bostic v. Schaefer [83]판결을 확정했다.버지니아 총회를 통과하고 버지니아 주지사가 서명한 동성결혼 및 시민결합 금지법 폐지 법안은 2020년 [84]7월 1일부터 시행될 예정이다.
Washington (state) 워싱턴 7,061,530 2012년 11월 6일 2012년 12월 6일 법령 → 국민투표 워싱턴 주 의회에 의해 통과, 청원에 의해 중지되고 주민투표 74에 회부되어 승인되었습니다.
웨스트버지니아 1,850,326 2014년 10월 9일 2014년 10월 9일 구속력 있는 연방 법원의 전례 → 주 공무원의 행동 → 연방 법원의 결정 주지사 얼 레이 톰블린과 주 검찰총장 패트릭 모리시는 보스틱 대 쉐퍼 사건에서 제4회 순회 판결에 의해 확립된 선례를 인정하며 동성결혼 [85]금지에 대한 자신들의 변호를 포기했다.맥기 대 콜의 웨스트버지니아 남부지방법원은 2014년 [86]11월 7일 웨스트버지니아 주의 동성결혼에 대한 법적 금지를 뒤집었다.
위스콘신 주 5,757,564 2014년 9월 4일 2014년 10월 6일 연방 법원의 결정 미국 위스콘신 서부지방법원, 울프 대 워커 판결제7순회항소법원은 지방법원의 판결을 [87]확언했다.
와이오밍 주 584,153 2014년 10월 17일 2014년 10월 21일 연방 법원의 결정 구조 대 [88]미드 와이오밍 특별구의 미국 지방 법원 판결
총 221,434,635명(미국 인구의 69.4%)

주의: 이 표는 Obergefell 대 Hodges 이전에 동성결혼을 허가하고 인정했거나 합법화한 주만을 보여줍니다.다른 관할구역의 동성결혼을 인정했지만 허가하지 않은 주들은 포함되지 않았다.

토론.

지지하다

2011년 뉴저지주 가든스테이트 이퀄리티는 동성결혼을 지지하고 성소수자 배우자의 강제추방에 반대했다.

미국과 캐나다에서는 미국인류학협회, 미국소아과학회, 미국소아아아카데미, 미국간호학회, 미국심리학회, 캐나다심리학회 등의 전문조직이 있다.오기컬 협회, 미국 사회학 협회, 전미 사회복지사 협회, 미국 정신분석학 협회, 미국 결혼 및 가족 치료 협회, 그리고 미국 가정의학회는 다음과 같은 결론을 뒷받침하는 과학적 증거가 있다고 말했다: 동성애는 자연스러운 것이다.l 및 정상적인 인간의 성, 성적 지향은 선택이 아니다.게이들은 이성애자의 관계와 본질적으로 동등한 안정적이고 헌신적인 관계를 형성한다.동성부모는 이성부모 못지않게 아이를 키울 능력이 있다.문명이나 실행 가능한 사회질서는 결혼을 이단으로 제한하는 데 달려 있다.성관계자, 동성 커플의 자녀들은 [89]이성 커플의 자녀들과 같거나 심지어 더 잘 지낸다.

민권 운동의 저명 인사들이 동성 결혼에 대한 지지를 표명했다.2004년 민권운동의 지도자이자 마틴 루터 킹 목사의 미망인인 코레타 스콧 킹은 동성결혼에 대한 지지를 표명하고 결혼을 "동성애자 때리기"[90]의 한 형태로 "남녀의 결합"으로 정의하려는 시도를 공개적으로 비난했다.2007년 남편 리처드 러빙과 함께 1967년 미국 대법원이 인종 간 결혼에 대한 모든 금지를 기각한 민권 소송에서 공동 원고였던 밀드레드 러빙은 판결 40주년을 맞아 성명을 발표했다."나는 인종, 성별, 성적 성향에 관계없이 모든 미국인이 결혼에 대한 동일한 자유를 가져야 한다고 믿는다"[91]고 말하면서, 성결혼은 인종 간 결혼과 유사한 시민권이라고 묘사했다.2009년, 민권운동의 리더이자 NAACP 의장인 줄리안 본드는 동성결혼을 지지하며 "동성애자의 권리는 시민의 권리"[92]라고 말했다.2015년 민권운동의 리더이자 SNCC 의장인 존 루이스는 미국 대법원이 동성결혼에 대한 모든 금지를 무효로 한 획기적인 민권 소송의 결과를 환영하며 "인종은 사랑에 빠지지 않고, 성별은 사랑에 빠지지 않는다"고 말했다."[93]

흑인 민권단체인 NAACP는 동성애자 권리와 동성결혼에 대한 지지를 약속하고 미국 수정헌법 제14조에 규정된 법률에 따라 동등한 보호를 받는 결혼 평등을 지지하며 동성결혼은 민사소송이라고 선언했다.헉헉![5]

미국에서 가장 큰 LGBT 인권 단체인 Human Rights Campaign은 "많은 동성커플들이 사랑에 빠졌기 때문에 합법적으로 결혼할 권리를 원한다 - 사실 많은 커플들은 지난 10년, 20년 또는 50년을 그 사람과 함께 보냈다 - 그리고 그들은 우리 사회가 제공하는 가장 위대한 방법으로 그들의 관계를 존중하기를 원한다"고 말한다.가족생활이 [94]가져다주는 모든 기쁨과 어려움을 함께 헤쳐나가기 위한 공공의 헌신"이라고 말했다.

저널리스트 게일 마사베인은 동성결혼 금지를 과거 미국의 [95]인종간 결혼 금지에 비유하고 있습니다.작가 페르난도 에스퓨엘라스는 동성 결혼은 [96]소수자의 시민권을 인정하기 때문에 허용되어야 한다고 주장한다.역사학자 낸시 코트는 동성결혼에 대한 대안을 거부하며 "결혼 말고는 결혼과 같은 것은 없기 때문에 비교가 되지 않는다."[97]

소셜 미디어의 역할

동성결혼 지지자들은 그들의 [98]목표를 달성하기 위해 페이스북과 같은 소셜 미디어 웹사이트를 성공적으로 이용했다.일부 사람들은 LGBT 인권 단체들의 성공적인 소셜 미디어 사용이 종교에 기초한 반대파의 [99]패배에 중요한 역할을 했다고 주장해왔다.

2013년 3월 발의안 8호와 DOMA에 대한 미국 대법원에 동성결혼에 대한 지지를 동원하기 위한 소셜 미디어의 가장 큰 사용 중 하나가 도착하기 전에 그리고 동시에 이루어졌다.인권 캠페인에 의해 시작된 "빨간색 등호" 프로젝트는 주로 페이스북을 기반으로 한 전자 캠페인으로, 사용자들이 동성 결혼에 [100]대한 지지를 표현하기 위해 프로필 이미지를 빨간 등호로 바꾸도록 장려했다.법원 청문회 당시 약 250만 명의 페이스북 사용자들이 그들의 프로필 이미지를 빨간색 [101]등호로 바꿨다.

반대

동성결혼에 대한 반대는 동성애가 부자연스럽고 비정상적이라는 믿음, 동성결혼의 인정이 사회에서 동성애를 촉진할 것이라는 믿음, 이성커플에 [102]의해 양육될 때 자녀들이 더 잘 살 수 있다는 믿음과 같은 주장에 바탕을 두고 있다.일부 연구자들은 증거의 [103]명확성에 의문을 제기하는 반면, 다른 연구자들은 과학이 동성애는 인간의 자연스럽고 정상적인 성이며, 성적 지향은 선택될 수 없으며, 동성 커플의 자녀들은 이성 [89]커플의 자녀들과 동등하거나 심지어 더 나은 것으로 나타났다고 주장한다.

동성결혼의 반대자들 중 일부는 예수 그리스도 후기성도 교회, 가톨릭 교회, 그리고 남침례교회와 같은 종교 단체들이며, 이 모든 것들은 결혼이 이성 [104]결혼으로 제한되기를 바란다.하지만, 모든 종교 [105]집단 내에는 LGBT 평등과 LGBT 신앙의 지지자들이 있습니다.

수정안 주민투표 캠페인의 자금조달은 큰 논쟁거리가 되어왔다.판사와 국세청 모두 선거 기부가 [106][107][108]익명으로 보호되는 것은 의심스럽거나 불법이라고 판결했다.

정치인 및 언론계 인사

버락 오바마 대통령은 2012년 5월 9일 백악관에서 ABC '굿모닝 아메리카'의 로빈 로버츠와 인터뷰를 했다.
2015년 6월 26일 오버지펠 판결 당일 저녁 무지개 빛으로 빛나는 백악관.

동성 결혼에 대한 버락 오바마 대통령의 견해는 그의 정치 경력을 거치면서 다양해졌고 시간이 지나면서 동성 결혼 권리를 더욱 지속적으로 지지하게 되었다.1990년대 일리노이주 [109][110]상원의원 선거운동을 하면서 동성결혼을 지지했다.2008년 대선 당시 그는 동성결혼을 [111]반대했지만 캘리포니아에서 [112]동성결혼을 확립하는 법원의 판결을 뒤집기 위한 2008년 주민투표에도 반대했다.2009년, 그는 동성 결혼을 금지하거나 전국적으로 확립하는 두 개의 반대되는 연방 입법안에 반대하며, 각 주가 [113][114]이 문제를 결정해야 한다고 말했다.2010년 12월, 그는 결혼과 동등한 권리를 가진 시민 연합과 동성 관계에 대한 연방 정부의 인정을 지지한다고 표명했다.그는 동성결혼을 [115]금지하는 연방 헌법 개정에 반대했다.그는 또한 동성 결혼에 대한 자신의 입장은 "진화하고 있다"며 동성 커플의 관점에서 볼 때 시민 결합은 "충분하지 않다"[116]고 인식했다고 말했다.2012년 5월 9일, 오바마 대통령은 동성 결혼을 지지하는 최초의 현직 대통령이 되었다.그는 여전히 법적 문제는 [117]국가의 것이라고 말했다.2014년 10월, 오바마는 면접관에게 자신의 견해가 바뀌었다고 말했다.

궁극적으로, 저는 평등 보호 조항이 50개 주 모두에서 동성 결혼을 보장한다고 생각합니다.하지만, 아시다시피, 법원은 항상 전략적이었습니다.별들이 일렬로 정렬되어 있고 법원이 마치 벼락처럼 브라운 대 교육위원회와 같은 판결을 내린 적도 있지만, 이는 매우 드문 일이다.그리고, 사회의 방향을 감안할 때, 법원이 그 과정을 지금까지의 방식으로 진행하도록 허용한 것은 이 변화를 덜 논쟁적이고 더 오래 지속되게 할 수도 있다.[118]

--

도널드 트럼프 대통령은 2016년 선거에서 승리한 직후 동성결혼에 대해 "괜찮다"며 "법이다.그것은 대법원에서 해결되었다."[119]아니, 다 됐어."이는 그가 2015년 6월 Obergefell 대 Hodges 이후 개인적으로 "전통적인 결혼"을 지지하며 동성 결혼은 [120]미국에 맡겨야 한다고 말한 것과 다소 대조적이다.그러나 트럼프는 같은 발언에서 오버겔을 뒤집는 것은 현실적이지 않다고 인정했다.연방정부에서 임명된 몇몇 인사들도 동성결혼을 지지하고 대법원의 판결을 집행할 것이라고 발표했지만, 여전히 개인적으로 [121]동성결혼에 반대한다. 즉, 제프 세션스 법무장관과 벳시 드보스 [122]교육부 장관이다.

빌 클린턴,[123] 지미 [124]카터, 버락 오바마 전 대통령, 딕 [125]체니, 앨 [126]고어, 월터 먼데일,[127] 조 바이든 전 부통령과 로라 부시,[128] 힐러리 클린턴,[129] 미셸 오바마,[130] 낸시 [131]레이건 전 대통령도 동성결혼을 지지하고 있다.전 대통령 조지 HW부시 및 그의 아내 전 영부인 바바라 부시는 동성 결혼식에 증인으로 있으나 공개적으로 이 그들은 일반적인 동성 결혼을 지지하는을 뜻한다.[132]조지 W부시 대통령 보도에 따르면 같은 wedding,[133]한 것에 대단히 뿌듯하여지만 비슷하게 공식 발표 regardin 하지 않고 있다고 제안했다 말했다 역할을 하고 있다.그의 pos 입수(대통령으로서 그는 반대했다.)미국 [134]상원의원 15명은 2013년 봄에 지지를 표명했다.2013년 4월까지 상원 과반수가 동성결혼에 [135]대한 지지를 표명했다.오하이오주 롭 포트먼 상원의원이 2013년 [136]3월 공화당 최초로 동성결혼을 지지한 데 이어 [137]4월 일리노이주 마크 커크 상원의원, [138]6월 알래스카주 리사 머코스키 상원의원, 1년 [139]뒤 메인주 수전 콜린스 상원의원이 뒤를 이었다.

동성결혼을 특히 반대해온 정치인으로는 릭 샌토럼, 마이크 허커비, 사라 페일린이 있다.

반대에서 동성결혼 지지로 전환한 저명한 정치인으로는 공화당 상원의원 롭 포트먼과 공화당 하원의원 밥 바(1996년 결혼방어법 제정자)가 있다.

2010년 8월 <오레일리 팩터>와의 인터뷰에서 글렌 벡은 "동성애자 결혼이 어떤 식으로든 (이 나라에) 위협이 된다고 믿느냐"는 질문을 받았을 때, 그는 "아닙니다.토마스 제퍼슨이 '다리가 부러지거나 소매치기 당하지 않는다면 내게 무슨 차이가 있겠는가?'라고 말한 것으로 알고 있습니다."[140][141]

스터디

청소년 자살 시도

동성 결혼의 확립은 십대들 사이에서 자살 시도율이 현저히 감소하는 것과 관련이 있으며, 그 효과는 소수 성적 성향을 가진 십대들에게 집중되어 있다.1999년 1월부터 2015년 12월까지 미국 전역의 데이터를 조사한 결과, 동성결혼을 확립한 주에서 9~12학년 전체 학생의 자살 시도 비율이 7% 감소했으며, 9~12학년 소수 성적 성향 학생의 자살 시도 비율은 14% 감소하였다.ng 미국에서는 매년 자살을 시도하는 10대들이 약 134,000명 감소한다.연구진은 미국에서 동성결혼이 확립되는 점진적인 방식을 이용하여 2004년 한 주에서 2015년 50개 주 전체로 확대됨으로써 연구 기간 동안 각 주의 10대들의 자살 시도 비율을 비교했다.일단 동성결혼이 특정 주에 정착되면, 그 주에 있는 십대들의 자살 시도율 감소는 영구적이 되었다.특정 주에서 동성결혼을 인정하기 전까지는 십대들의 자살 시도율이 줄어들지 않았다.이 연구의 수석 연구원은 "게이 성인에게 가장 큰 영향을 미치는 법은 동성애 아이들이 미래에 대해 더 희망적으로 느끼게 할 수 있다"[142][143][144][145][146]고 관찰했다.

동성 커플에 대한 경제적 영향

2013년 6월 미국 대 윈저 대법원의 판결로 연방 정부는 합법적으로 결혼한 동성 커플을 합법적으로 결혼한 이성 커플과 동등하게 취급해야 한다고 요구하기 전까지 동성 커플은 심각한 불이익을 받았다.연방정부는 어떤 목적으로든 그 결혼들을 인정하지 않았다.1997년 미국 회계국의 조사에 따르면 최소 1,049개의 연방법규에 부부관계에 [147]대한 언급이 포함되어 있다.2004년 의회 예산국에 의한 연구에 따르면, 1,138개의 법적 조항이 발견되었는데, "결혼여부는 '혜택, 권리, 특권'을 결정하거나 받는 요소이다.이들 법률의 대부분은 재산권, 이익 및 과세를 규제하고 있습니다.[148]연방정부에서 결혼이 인정되지 않은 동성 커플은 배우자 및 생존자 사회보장혜택을 받을 자격이 없으며 연방정부 [148]직원의 배우자 혜택도 받을 자격이 없다.한 연구는 동성 커플과 이성 커플의 사회 보장 소득의 차이가 [149]연간이라는 것을 알아냈다.

비슷한 위치에 있는 이성 커플과 비교했을 때, 동성 커플은 다음과 같은 재정적, 법적 불이익에 직면했다.

  • 위임장, 의료의사결정, 상속[149] 등 법적 결혼에 의해 자동적으로 부여되는 법적 능력을 얻기 위한 국내 파트너 문서 획득과 관련된 법적 비용
  • 사망한 배우자에게 재산세를 물리지 않고 무제한 상속할 수 있지만, 동성 배우자에게[148] 상속할 경우 과세 대상이 되었다.
  • 동성 커플은 부부 공동신고를 할 수 없어 개인소득이 크게 다를[148][c] 경우 세율이 낮아지는 혜택을 누릴 수 없었다.
  • 고용주가 제공하는 동성 파트너에 대한 건강보험 적용은 연방 소득세를[148] 발생시켰다.
  • 보험 및 예방 케어 부족과 관련된 높은 건강 비용: 결혼한 이성[149] 커플의 10%에 비해 동성 커플의 20%가 보험에 가입하지 않은 멤버를 가지고 있습니다.
  • 잠재적 의료[149] 재해로 인한 손실로부터 공동 소유 주택을 보호할 수 없음
  • 미국 시민이 동성 배우자의 시민권을[149] 후원할 수 없음

2008년 현재 약 7,400개의 회사들이 동성 커플에게 배우자 혜택을 제공하고 있다.동성 결혼을 인정한 주에서는, 동성 커플이 [151]결혼해야만 계속해서 같은 혜택을 받을 수 있다.민간 고용주의 18%만이 국내 파트너에게 의료 [149]혜택을 제공했습니다.

동성 커플은 결혼에 대한 [148]과세를 포함해 이성 커플과 같은 경제적 제약에 직면한다.사회복지사업자는 통상 한쪽 파트너의 자산을 소득에 반영하지 않고 다른 한쪽 파트너에 대한 복지 및 장애 지원 검사를 의미하지만, 법적으로 결혼한 부부의 공동자산은 일반적으로 결혼한 개인이 지원 [148]자격을 갖는지 여부를 계산할 때 사용된다.

2019년 한 연구에 따르면 동성결혼 합법화 이후 동성커플의 고용이 증가했다.이 연구의 저자는 고용의 이러한 변화가 [152]차별의 감소에 의해 유발되었음을 시사하는 추가 증거를 제공했다.

주정부 및 연방정부에 미치는 경제적 영향

2004년 미 의회 예산국 연구는 "성인의 약 0.6%가 기회가 된다면 동성결혼을 할 것"이라는 가정 하에 미국 전역에서 동성결혼을 합법화하는 것이 "예산안의 최종 수익보다 개선될 것"이라고 추정했다.향후 10년간 각각 10억달러 미만이 될 것입니다.이 결과는 순정부 세입의 증가(유예된 재산세로 인한 감소된 세수를 상쇄하는 것보다 혼인 위약금으로 인한 소득세의 증가)를 반영한다.결혼 인정은 사회 보장 및 연방 직원 건강 혜택에 대한 정부 비용을 증가시키겠지만, 그 증가분은 의료 보조금, 의료 보험 및 보충적 보장 [148]소득에 대한 지출 감소로 보충할 수 있을 것이다.

2020년 5월 윌리엄스 성지향 및 성정체성법과 공공정책 연구소가 발표한 연구에 따르면 동성결혼 합법화는 주정부와 지역 경제를 38억 달러나 끌어올렸다.Williams Institute는 2015년 이후 미국에서 결혼한 30만쌍의 동성 커플이 지역 및 주 경제에 약 32억 달러를 창출했다고 추정했다.게다가, 여행하는 결혼식 하객들은 5억 4400만 달러를 추가로 지출했고, 약 45,000개의 직업이 동성 결혼식에 의해 지원되었다.주세와 지방세로 [153][154][155]2억4천400만달러가 발생했다.

정신 건강

게이와 레즈비언의 낙인찍힘의 부작용에 대한 연구를 바탕으로, 수많은 저명한 사회과학 단체들은 동성결혼을 지지하고 성적 성향에 기초한 차별에 반대하는 입장 성명을 발표했다; 이러한 단체들은 미국 정신분석학 협회를 포함한다.이온과 미국 심리학 협회입니다.[156]

몇몇 심리학적 연구들은 동성 결혼에 대한 또래들 사이의 부정적인 대화, 미디어 메시지, 그리고 부정적인 반응에 대한 노출의 증가가 LGBT 사람들, 특히 젊은 [157][158][159]구성원들 사이에서 그들의 건강과 행복에 영향을 미칠 수 있는 해로운 환경을 만든다는 것을 보여주었다.

한 연구는 전국의 1,500명 이상의 레즈비언, 게이, 양성애자 성인을 대상으로 조사한 결과, 동성결혼을 금지한 25개 주의 응답자들이 "소수 스트레스" (소수자 집단의 낙인찍힘에서 비롯되는 만성적인 사회적 스트레스)와 일반적인 심리적 고통을 가장 많이 느낀다는 것을 발견했다.연구에 따르면, 금지와 함께 오는 부정적인 캠페인은 증가하는 스트레스의 직접적인 원인이 된다.과거 연구에 따르면 소수자 스트레스는 위험한 성적 행동과 [160]약물 남용과 같은 건강상의 위험과 관련이 있는 것으로 나타났다.

2006년 동성결혼 금지를 위한 투표 캠페인이 성공한 직후 테네시주 멤피스에 사는 LGBT 성인과 그 가족들의 개인신고를 조사했다.대부분의 응답자들은 지역사회로부터 소외감을 느낀다고 보고했다.멤피스 [161]대학의 상담 대학원생인 제니퍼 암은 또한 이 연구들은 가족들이 일종의 2차적 소수자 스트레스를 경험했다는 것을 발견했다고 말한다.

페리 대 슈워제네거 재판에서 전문가 목격자 일란 마이어는 만약 발의안 8과 같은 법이 존재하지 않는다면 게이와 레즈비언의 정신건강 결과가 개선될 것이라고 증언했다. 왜냐하면 사람들은 더 많은 스트레스에 노출될 때...그들은 병에 걸릴 가능성이 더 높다." 그리고 그 특정한 상황은 동성애자들에게 "당신은 여기서 환영받지 못한다. 당신의 관계는 가치도 없다."라고 말하는 법과 일치한다.그러한 법은 "중대한 힘"을 가지고 있다고 그는 말했다.[162]

신체 건강

2009년 에모리 대학의 경제학자들은 미국에서 동성 결혼에 대한 주정부의 금지법 통과를 HIV/AIDS [163][164]감염률의 증가와 연결시켰다.이 연구는 한 주에서 동성결혼 금지를 통과시킨 것을 인구 10만명당 약 4명의 HIV 감염률의 증가와 연관시켰다.

콜롬비아 메일맨 공중 보건 학교의 연구는 매사추세츠의 동성애자들이 [165]동성 결혼 합법화 이후 보건소를 찾는 빈도가 현저히 낮다는 것을 알아냈다.

대중문화에서

폭스 시트콤 록은 1991년에 [166]동성 결혼을 다룬 최초의 시트콤이었다.그 이후로, 몇몇 쇼와 시리즈가 동성결혼을 다루었는데, 그 중에는 결혼도 있었다.아이들과 함께, 로잔느, 글리, 친구들, 브루클린 나인, 모던 패밀리, 심슨 가족, 엘렌 드제너러스 쇼, 형제자매, 스티븐 코난, 그레이스 앤 그레이스.

PBS의 애니메이션 쇼 아서의 22번째 시즌 프리미어에는 래트번 교사와 그의 [169]남자 파트너의 결혼이 등장한다.앨라배마의 공영 텔레비전 채널은 이 [170]에피소드의 방영을 거부했다.

결혼 통계

미국에서 행해진 동성 결혼의 수에 대한 완전한 데이터는 없다.결혼과 이혼은 주, 카운티 및 준주, 뉴욕시와 콜롬비아 특별구별로 기록되지만 연방 정부는 기록하지 않습니다.오레곤과 같은 주들은 공식 기록에서 이성 결혼과 동성 결혼을 구별하지 않는다.결혼과 이혼에 관한 법적 기록은 국가에 [171]귀속된다.재무부는 2016년 8월 2014년 공동신고를 한 동성커플의 납세신고 건수를 사회보장기록과 연계해 추계했다(단독신고를 한 커플은 제외했지만 전체 기혼부부 중 97.5%가 공동신고를 했다).뉴욕타임즈에 [172]따르면 2014년 미국에서 동성 커플이 183,280쌍으로 "전체 결혼의 약 1/3"이라고 한다.2015년부터의 결혼 건수는 250,450건으로 큰 증가를 보였다.통계에 따르면, 여성 부부가 남성 부부보다 아이를 가질 확률이 4배 높았다.또한, 남성 커플은 연간 평균 165,960달러를 벌었고, 레즈비언 커플은 118,415달러, 이성 커플은 115,210달러를 벌었다.여성 동성결혼 비율은 오클랜드(전체 결혼의 2.1%)와 시애틀, 샌프란시스코, 스프링필드(MA), 포틀랜드(OR)에서 가장 높았고, 남성 동성결혼은 샌프란시스코(3.2%)와 워싱턴DC, 뉴욕시, 시애틀, 포트로더데일에서 [173]가장 많았다.

미국 인구조사국은 2005년부터 미혼 동성 가구에 대한 데이터를 수집해 왔다.2013년 미국 대 윈저 사건 이후, Bureau는 동성 커플 보고서에 결혼한 동성 가정을 기록하기 시작했다.2013년 약 252,000명, 2014년 335,000명, 2015년 425,000명, 2016년 487,000명, 2017년 555,000명, 2018년 593,000명의 동성 배우자를 기록했다.2018년에는 캘리포니아, 텍사스, 뉴욕주가 총 동성 가구수가 가장 높았고, 와이오밍, 버몬트, 사우스다코타 및 코네티컷주가 미혼 가구 대비 가장 많이 결혼하였다(와이밍 동성 가구 중 92.4%가 기혼 가구, 버몬트가 79.3%, 사우스다코타 주, 77.8%).코네티컷은 코네티컷입니다.전국적으로 동성 커플의 59.5%가 [174]기혼이었다.

인구참조국은 2015년 10월까지 미국에서 약 486,000명의 동성결혼이 이루어졌다고 보고했다.당시 [175]전국의 동성 커플 중 45%가 결혼한 것으로 추정됐다.

갤럽에 따르면 2015년 38%였던 동성결혼 비율은 2016년 49%, 2017년 [176]61%로 높아졌다.

판례

참고 항목: 미국의 동성결혼법 » 법적 금지 사항을 뒤집으려는 소송

동성 결혼에 관한 미국 연방 및 주 판례법:

1970년대

  • 익명 대 익명 사건, 제67편 제2권 제982호(뉴욕 1971년)동성의 결혼은 법으로 정해져 있지 않다.
  • 베이커 대 넬슨 사건(191년 북위 2도 185호(1971년 최소 사건)결혼을 남녀의 결합으로 정의하는 미네소타 법을 지지한다(2015년 Obergefell v. Hodges에 의해 지배됨; 아래 참조).
  • 존스 대 할라한 사건, 501 S.W. 2. 588(Ky. 1973년)켄터키 주의 두 여성에 대한 혼인 허가 거부를 주 법률이 결혼 [177]상대자의 성별을 명시하지 않음에도 불구하고 결혼 사전적 정의에 근거하여 지지합니다.
  • Frances B. v. Mark B., 78 Misc.2d 112(1974년)결혼은 항상 남자와 여자 사이의 계약이었다.
  • 가수 대 하라, 522권 2절 1187호 (워시)Ct. App. 1974).결혼의 역사적 정의는 한 남자와 한 여자 사이이며 동성 커플은 본질적으로 결혼 자격이 없다.이 금지는 성차별에 해당하지 않는다.

1980년대

  • 애덤스 대 아담스 사건 Howerton, 673 F.2d 1036 (1982년 제9차 서기관), 증명 거부, 458 U.S. 1111.동성결혼은 이민국적법상 배우자가 되지 않는다.
  • De Santo v. Barnsley, 476 A.2d 952 (Pa.좋아, Ct. 1984년)동성 커플은 관습법 결혼을 [178]할 수 없기 때문에 이혼할 수 없다.

1990년대

  • Re Estitute of Cooper, Misc.2d 282 (서기 Ct.킹스 1990)국가는 전통적인 결혼 제도를 조성하고 동성 결혼을 금지하는 데 강한 관심을 가지고 있다.
  • Bahr v. Lewin, 852쪽, 44쪽 (Haw. 1993).이 법이 강제적인 주 이익에 의해 정당화되고 또한 좁게 조정되었다는 것을 보여줄 수 없다면, 결혼을 이성 커플로 제한하는 법은 하와이 헌법의 평등 보호 조항을 위반하는 것이다.이 판결은 하와이 주 의회가 이성 커플과 연방 결혼 방어법을 제한하도록 허용하는 헌법 개정안의 채택을 촉진시켰다.
  • 딘 대 콜롬비아 특별구 사건(653년 A.2절, 307년) (D.C. 1995년)DC는 동성결혼을 허가하지 않습니다.결혼허가 거부는 미국 헌법의 정당한 절차 조항을 위반하지 않습니다.
  • 스토어 대 Holcomb, 645 N.Y.S.2d 286 (부록 1996).뉴욕은 동성결혼을 인정하거나 허가하지 않는다.2008년 마르티네즈 대 먼로 카운티에 의해 일부 기각되었습니다.
  • Re Estate of Hall, 707 N.E.2d 201, 206 (Il. App.Ct. 1998).일리노이주는 동성결혼을 인정하지 않는다.동성결혼에 대한 청원자의 주장은 법으로 인정된 결혼에 관한 것이 아니었다.
  • 베이커 대 버몬트 사건, 170 Vt. 194; 744 A.2d 864 (Vt. 1999).버몬트 헌법의 공익 조항은 동성 커플에게 기혼자와 동일한 법적 권리를 부여하도록 요구하고 있지만, 결혼이라고 부를 필요는 없다.

2000년대

  • Frandsen v. County of Brevard, 828 So. 2d 757 (Fla. 2001)플로리다 헌법은 동성결혼을 인정하는 것으로 해석되지 않을 것이다; 성 분류는 헌법에 따라 엄격한 조사를 받지 않을 것이다.
  • 번즈 대 번즈 사건, 560 S.E. 2d 47 (Ga.Ct. App. 2002).결혼은 한 남자와 한 여자의 결합이다.
  • Re Estate of Gardiner, 42 P.3d 120 (Kan. 2002)수술 후 남녀 성전환자는 법령의 의미에 부합하는 여성이 아니므로 남성과 혼인할 수 없다.
  • 로젠가르텐 대 다운스 사건, 806 A.2, 1066 (콘)Ct. App. 2002).코네티컷은 버몬트 시민연합을 해산하지 않을 것이다.
  • 강경 대 상급 법원 사건 마리코파 카운티 77 P.3d 451 (아리즈).Ct. App. 2003).애리조나 헌법은 동성결혼에 대한 권리를 제공하지 않는다.
  • 굿리지 대 공중위생부 사건, 제798호 'N.E.2' 제941호(2003년 매스)동성 커플에 대한 결혼 허가 거부 행위는 개인의 자유와 평등을 보장하는 매사추세츠 주 헌법의 규정을 위반했고, 이성적으로 합법적인 주 이익과 관련이 없었다.
  • 모리슨 대 새들러 사건, 제821회 '연방특례회' 2d 15 (인디애나 주)Super. Ct. 2005).인디애나의 결혼 방어법은 유효하다.
  • 랑간 대 세인트루이스 사건 빈센트 병원, 802 N.Y.S.2d 476 (어플리케이션 Div. 2005).버몬트주 시민연합의 생존 파트너는 뉴욕의 잘못된 사망법규를 위해 배우자로서의 자격이 없다.
  • 평등 보호를 위한 시민 대 브루닝 사건(연방법원 제455권 제3절 제859호) (2006년 제8회 대법원).네브래스카의 이니셔티브 조치 416은 수정헌법 제14조의 평등 보호 조항을 위반하지 않으며, 달성 법안도 아니었으며,[179] 수정헌법 제1조를 위반하지도 않습니다.
  • 루이스 대 해리스, 908 A. 2d 196 (2006년 N.J.동성 결혼을 금지하는 것은 뉴저지 헌법에 위배되지 않지만, 주 정부는 동성 커플에게 결혼의 모든 권리와 책임을 확대해야 한다.뉴저지 입법부는 결혼법을 개정하거나 "병렬 구조"를 만들 180일의 시간을 가졌다.
  • 안데르센 대 킹 카운티 사건 (138쪽, 3권 963쪽) (2006년)워싱턴의 결혼 방어법은 주 헌법을 위반하지 않는다.
  • 헤르난데스 대 로블레스 사건, 855년 뉴이스트 2d 1 (뉴욕 2006년)뉴욕 헌법은 동성 [180]커플에게 결혼 권리를 확대하는 것을 요구하지 않는다.
  • Conaway v. Deane, 932 A.2d 571 (2007년 Md.결혼을 남녀의 결합으로 정의하는 메릴랜드 법을 지지한다.
  • Martinez v. County of Monroe, 850 N.Y.S. 2편, 740호(부록 2008).뉴욕은 다른 관할구역에서 온 이성 커플들의 결혼을 인정하기 때문에 동성 [181]커플들에게도 똑같이 해야 한다.
  • 재혼사건, 183쪽 384쪽 (2008년 교정)캘리포니아 헌법의 평등 보호 조항에 따르면 이성 커플에게 결혼을 제한하는 것은 무효이다.동성 [182]커플에게만 결혼이 아니라 완전한 결혼 권리를 제공해야 한다.
  • 케리건 대 공중위생국장 사건, 957 A.2, 407 (2008년 재판)동성결혼을 하지 않고 시민결합을 할 수 있는 것은 코네티컷 헌법의 평등과 자유 조항을 위반하는 것이다.
  • 스트라우스 대 스트라우스 대 Horton, 207 P.3d 48 (2009년 교정)발의안 8은 유효하게 채택되었고, 채택되기 전에 계약된 결혼은 [183]유효하게 남아있다.
  • Varnum v. Brien, 763 N.W.2d 862 (Iowa 2009).동성 커플의 결혼을 금지하는 것은 아이오와 헌법의 동등한 보호 조항을 위반하는 것이다.동등한 보호를 위해서는 동성 커플을 위한 시민 조합이나 다른 대체물이 아닌 완전한 결혼이 필요하다.

2010년대

DOMA 섹션 3의 과제
  • Gill v. 인사관리국(2009~2013년).연방결혼방위법 제3조는 미국 지방법원에서 위헌 판결을 받았다.제1순회항소법원은 그 판결을 확정하고 항소를 보류하고 있다.윈저는 3항이 위헌이라고 판단하고 질에 대한 항소는 대법원에서 기각되었다.
  • 매사추세츠 대 사건 미국 보건복지부(2009-2013).같은 결과를 가지고 길과 함께 결정했다.
  • 골린스키 대 인사관리국 사건(2010~2013년)연방결혼방어법 제3조는 미국 지방법원에서 위헌으로 판결됐다.이 지방법원은 성적 성향은 법원이 중간 조사를 적용할 것을 요구하는 준의심 분류, 즉 제3조가 정부의 중요한 이익과 관련이 있는지 여부를 결정한다.상고심에서 이 사건은 미국 윈저 대법원이 골린스키에서 제기된 문제를 해결할 때까지 보류되며 대법원에 대한 상고는 기각된다.
  • 미국 대 윈저 사건(2010~2013)연방결혼방위법 제3조는 미국 지방법원에서 위헌 판결을 받았다.제2순회항소법원은 미국 대법원과 마찬가지로 이 판결을 확정한다.미국 정부는 같은 [184]주에 이 결정을 시행하기 시작했다.
캘리포니아 프로포지션 8
  • 홀링스워스 대 페리 사건(2009~2013년)동성결혼을 금지하는 유권자들의 지지를 받는 헌법 개정안인 캘리포니아의 발의안 8호가 페리 대 슈워제네거 연방법원에서 위헌 판결을 받았다.이 발의안의 지지자들은 제9순회항소법원에 항소하는데, 제9순회항소법원은 페리 대 브라운 사건에서 지방법원의 위헌 판결을 지지한다.미국 연방대법원은 법안 지지자들이 항소할 자격이 없다고 판결하고 지방법원 [185]판결을 그대로 유지했다.
동성결혼권
  • 크리스티안센 대 크리스티안센 사건2011년 6월 6일, 와이오밍 주 대법원은 캐나다에서 결혼한 두 여성에게 이혼을 허가했지만, 그 결정은 [186]"이혼을 제외한 어떤 맥락에서도" 적용되지 않는다고 말한다.
  • 포트 대 코완(2010-2012)메릴랜드주는 [187]친밀주의 하에서 주외에서 유효한 동성결혼을 인정해야 한다.
  • Garden State Equality v. Dow(2011–2013), 뉴저지의 시민 조합은 적법한 절차 보장을 위반하고 있으며, 주 상급 법원에서 동성 결혼에 대한 위헌 판결을 부인하고 있습니다.N.J. 대법원은 판결 유예를 거부하고 주 피고인들은 항소를 취하합니다.
  • 그리고 대 올리버 사건 (P.3865) (2013년 N.M.뉴멕시코 대법원은 주 헌법이 동성 커플에게 혼인 권리를 확대하도록 요구하고 있다고 판결했습니다.
  • 키친 대 허버트 사건, 961F부록 2d 1181 (2013)미국 지방법원은 유타의 동성결혼 금지를 위헌으로 판결했다.제10순회항소법원은 2014년 6월 25일 이 판결을 지지한다.모든 당사자들은 미국 대법원의 재심을 지지하고 있으며, 그 법원은 10월 [188]6일 재심을 기각했다.
  • 화이트우드 대 울프 사건(펜실베이니아)2014년 5월 20일, 존 E. 존스 3세 판사는 펜실베니아 주의 동성 결혼 금지는 [189]위헌이라고 판결했다.
  • 가이거 대 키츠하버 사건 및 루멜 대 키츠하버 사건(오레곤 사건)2014년 5월 19일, 지방법원 판사 마이클 J. 맥쉐인은 오리건의 동성결혼 금지가 [190]위헌이라고 선언했습니다.
  • Bostic v. Schaefer (버지니아) 사건2014년 7월 28일 제4차 순회재판은 2 대 1의 결정으로 버지니아가 동성 커플에 대한 결혼 권리를 부인하는 것은 [191]위헌이라는 지방 법원의 판결을 확언한다.대법원은 10월 [188]6일 재심을 기각했다.
  • 배스킨 대 보건(인디아나)과 울프 대 워커(위스콘신) 사건.제7순회는 이 사건들을 통합하여 2014년 9월 4일 인디애나주와 위스콘신주의 동성결혼 금지를 [192]위헌으로 판결한 두 개의 지방법원의 판결을 지지했다.미국 대법원은 10월 [188]6일 재심을 기각했다.
  • 비숍 대 스미스 사건(오클라호마)2014년 7월 18일, 제10순회는 오클라호마의 동성결혼 금지는 [193]위헌이라는 지방법원의 판결을 지지한다.대법원은 10월 [188]6일 재심을 기각했다.
  • 배리어 대 배스터링(미주리)주 순회 재판관 J. 데일 영스는 2014년 10월 3일 미주리가 다른 관할 구역의 동성 결혼을 인정하지 않는 것은 주 및 연방 [194]헌법에 따라 원고 동성 커플의 동등한 보호 권리를 침해한다고 판결했다.
  • 카스파르 대 스나이더 사건(미치건)2015년 1월 15일, 미국 지방 판사인 마크 A. 골드스미스는 2014년 3월 21일과 22일 제6순회항소법원이 미시간주의 동성결혼 금지가 나중에 [195]번복됐음에도 불구하고 디보어 대 스나이더 지방법원에서 위헌 판결을 내리기 전에 주정부가 "윈도 결혼"의 유효성을 인정해야 한다고 판결했다.그 주는 [196]항소하지 않기로 결정했다.
  • Obergefell v. Hodges (2013-2015) 사건미국 대법원은 수정헌법 제14조에 따라 동성결혼 금지가 위헌이라고 판결했다(베이커 대 넬슨 기각).

여론

주요 기사: 미국의 동성 결혼에 대한 여론
2021년 [197]미국 내 동성결혼에 대한 여론은 다음과 같다.
과반수 동성결혼 지지 - 80-85%
과반수 동성결혼 지지 - 70~79%
과반수 동성결혼 지지 - 60~69%
과반수 동성결혼 지지 - 50~59%
복수의 동성결혼 지원 - 40~49%
과반수 동성결혼 반대 - 50-55%

미국인들은 1980년대에 이 주제에 대해 가끔 여론조사를 받기 시작했고 1990년대에 더 정기적으로 여론조사를 받기 시작했다.1988년부터 2009년까지 동성결혼에 대한 지지는 매년 1%에서 1.5% 사이 증가했다.2010년대에, 그것은 더 [198]빠르게 증가했다.

갤럽은 2011년 [6]5월 전국 지지율이 50%, 2015년 [7]5월 60%, 2021년 [8]5월 70%에 달했다고 밝혔다.

Pew Research Center도 마찬가지로 2010년에 40%, 2013년에 50%,[199] 2019년에 61%를 발견했습니다.

2016년 현재 18-29세 미국인의 83%가 동성결혼을 [200]지지하고 있다.

2021년 현재, 47개 주에서 동성 결혼에 대한 다수의 지지가 있으며, 사우스 캐롤라이나의 50%에서 메사추세츠 주의 85%까지 다양합니다.앨라배마주에서는 49%가 지지하고 47%가 반대하여 복수 지지하고 있습니다.미시시피와 아칸소 주만이 동성 결혼에 대해 다수 반대한다; 미시시피 주에서는 55 퍼센트가 반대하고 44 퍼센트가 지지한다; 반면 아칸소 주에서는 52 퍼센트가 반대하고 47 퍼센트가 동성 [197]결혼을 지지한다.

2018년 현재 미국인의 60%는 자녀가 [201]동성결혼을 해도 상관없다고 답했다.

갤럽이 2017년, 2018년, 2019년, 2020년 5월에 실시한 연례 여론조사에서 미국인의 3분의 2가 동성결혼이 법적으로 유효한 것으로 인정되어야 한다고 응답했다(63~67%의 범위가 [202][203]기록됨).2020년에는 응답자의 67%가 [204]동성결혼이 법적으로 유효한 것으로 인정되어야 한다고 답했다.

「 」를 참조해 주세요.

법령

여러가지 종류의

메모들

  1. ^ 많은 사례들 중: (1) 켄터키주가 캐나다와 미국의 여러 주로부터 동성 결혼을 인정하도록 요구했던 Bourke v. Beshear의 미국 지방 법원의 판결은 단지 동등한 보호 근거로만 결정되었다.원고들은 켄터키주의 금지가 완전한 믿음과 신용 조항을 위반했다고 주장했지만, 법원은 그러한 [20]주장을 다루는 것이 불필요하다고 판단했고, (2) 루이지애나주의 외부 결혼에 대한 인정을 요구했던 로비쇼 대 콜드웰의 원고들은 오직 동등한 보호와 정당한 절차를 근거로 논쟁을 벌였다.이들이 이의를 제기한 루이지애나 주 법령 중 하나는 "동성간의 결혼이 루이지애나 주의 강력한 공공 정책에 위배된다"는 다른 주의 법적 행위를 인정하지 않을 권리를 주장하는 주의 주장을 분명히 했다.(추가).[21]
  2. ^ 미국 대법원이 재심을 청구한 다른 사건들은 골린스키 대 인사관리실, 길 대 인사관리실, 매사추세츠 대 인사관리실이었다. 미국 보건복지부와 페더슨 대 인사관리국 사건.
  3. ^ 2013년 초, IRS는 공동체 재산 [150]국가에서 동성 파트너의 공동체 재산과 소득을 인정했다.

레퍼런스

  1. ^ "The Same-Sex Couple Who Got a Marriage License in 1971". The New York Times. May 16, 2015. Retrieved April 6, 2018.
  2. ^ Andrew Gumbel. "The Great Undoing?". The Advocate. Retrieved July 9, 2012.
  3. ^ "North Carolina Freedom to Marry".
  4. ^ Michael Long (January 31, 2013). "Coretta's Big Dream: Coretta Scott King on Gay Rights". HuffPost. Retrieved July 18, 2018.
    Jeanne Theoharis (February 3, 2018). "'I am not a symbol, I am an activist': the untold story of Coretta Scott King". The Guardian. Retrieved July 18, 2018.
    Douglas Martin (June 18, 2007). "Mildred Loving, 40 Years Later". The Atlantic. Retrieved March 11, 2015.
    Douglas Martin (May 6, 2008). "Mildred Loving, Who Battled Ban on Mixed-Race Marriage, Dies at 68". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
    Star-Ledger Editorial Board (December 9, 2009). "Gay marriage: NAACP chairman Julian Bond says gay rights are civil rights". NJ.com. Retrieved December 12, 2018.
    "Civil Rights Community Mourns Death Of Julian Bond". NPR. August 17, 2015. Retrieved December 12, 2018.
    "Georgia Congressman John Lewis reacts to gay marriage ruling". The Atlanta Journal-Constitution. June 26, 2015. Retrieved December 12, 2018.
    Office of Congressman John Lewis. "LGBT RIGHTS". House.gov. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved December 12, 2018.
  5. ^ a b "NAACP Passes Resolution In Support Of Marriage Equality". NAACP. May 20, 2018. Retrieved April 11, 2018.
    "NAACP Speaks Out For Marriage Equality". NAACP. April 2, 2013. Retrieved July 14, 2018.
    Michael Barbaro (May 19, 2012). "In Largely Symbolic Move, N.A.A.C.P. Votes to Endorse Same-Sex Marriage". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
  6. ^ a b Newport, Frank (May 20, 2011). "For First Time, Majority of Americans Favor Legal Gay Marriage". Gallup. Retrieved July 20, 2022.
  7. ^ a b McCarthy, Justin (May 19, 2015). "Record-High 60% of Americans Support Same-Sex Marriage". Gallup. Retrieved July 20, 2022.
  8. ^ a b McCarthy, Justin (June 8, 2021). "Record-High 70% in U.S. Support Same-Sex Marriage". Gallup.com. Retrieved July 19, 2022.
  9. ^ Gumbel, Andrew (June 20, 2009). "The Great Undoing?". The Advocate. Retrieved July 9, 2012.
  10. ^ 글렌 아담스와 데이비드 크레이리, "메인 유권자들은 동성결혼법을 거부한다", 2009년 11월 4일
  11. ^ Houston, Sonya (March 17, 2013). "Tribe marries same-sex couple but state won't recognize it". CNN. Retrieved March 18, 2013.
  12. ^ "For first time, voters back gay marriage in statewide votes". NBC News. Retrieved November 7, 2012.
  13. ^ "Washington State Senate approves same-sex marriage". MSNBC. February 1, 2012. Archived from the original on February 2, 2012.
  14. ^ "KBIC Council Shake-Up; Casino Plan Rejected". The Keweenaw Report. December 14, 2014. Retrieved December 14, 2014.
  15. ^ "Supreme Court gay marriage decision: Full text of Obergefell ruling". Politico. June 26, 2015.
  16. ^ "2004 updated report of the GAO" (PDF). GAO. January 23, 2004. Retrieved December 20, 2011.
  17. ^ a b Loretta Lynch (July 9, 2015). "Attorney General Lynch Announces Federal Marriage Benefits Available to Same-Sex Couples Nationwide". Department of Justice. Archived from the original on November 10, 2016.
  18. ^ Wermiel, Stephen (March 23, 2012). "SCOTUS for law students: The Defense of Marriage Act and the Constitution". SCOTUSblog. Retrieved September 23, 2014.
  19. ^ Wolff, Tobias Barrington (July 21, 2011). "DOMA Repeal and the Truth About Full Faith & Credit". The Huffington Post. Retrieved September 23, 2014.
  20. ^ "Memorandum Opinion, Bouke v. Beshear". U.S. District Court for the Western District of Kentucky. February 12, 2014.
  21. ^ "Order and Reasons, Robicheaux v. Caldwell". U.S. District Court for the Eastern District of Louisiana. September 3, 2014.
  22. ^ 1 USC 77
  23. ^ Goodnough, Abby; Schwartz, John (July 8, 2010). "Judge Topples U.S. Rejection of Gay Unions". The New York Times. Retrieved June 2, 2011.
  24. ^ "The Defense of Marriage Act". Freedom to Marry. Retrieved July 19, 2012.
  25. ^ Lavoie, Denise (May 31, 2012). "DOMA Ruled Unconstitutional By Federal Appeals Court". The Huffington Post. Retrieved July 19, 2012.
  26. ^ Malewitz, Jim (October 18, 2012). "Defense of Marriage Act Discriminates Against Gays, Federal Court Rules". Pewstates.org. Retrieved October 20, 2012.
  27. ^ Tiven, Rachel. "Edie Wins! Another Ruling Against DOMA, What It Means". Immigration Equality (organization). Archived from the original on October 27, 2012. Retrieved October 23, 2012.
  28. ^ "Live Analysis of the Supreme Court Decisions on Gay Marriage". New York Times. June 26, 2013. Retrieved June 26, 2013.
  29. ^ "After DOMA: Military Spousal Benefits". Lambda Legal. November 15, 2013. Retrieved December 19, 2017.
  30. ^ Condon, Stephanie (June 26, 2014). "One year after DOMA ruling, same-sex couples still face benefits gaps". CBS News. Retrieved December 19, 2017.
  31. ^ Wolf, Richard (September 4, 2013). "Veterans' same-sex spouses eligible for federal benefits". USA Today. Retrieved September 4, 2013.
  32. ^ "John Kerry Announces Visa Changes for Same-Sex Couples". U.S. Embassy Kuala Lumpur. August 2, 2013. Archived from the original on March 22, 2014. Retrieved July 26, 2014.
  33. ^ Perez, Evan (February 10, 2014). "U.S. expands legal benefits, services for same-sex marriages". CNN. Retrieved July 26, 2014.
  34. ^ Chappell, Bill (June 20, 2014). "Married Same-Sex Couples To Receive More Federal Benefits". NPR. Retrieved July 26, 2014.
  35. ^ Glenza, Jessica (June 20, 2014). "Federal agencies roll out benefits for married same-sex couples". The Guardian. Retrieved July 26, 2014.
  36. ^ Capehart, Jonathan (May 9, 2014). "Fix the Social Security discrepancy DOMA left behind". The Washington Post. Retrieved July 26, 2014.
  37. ^ Forman, Shira (February 27, 2015). "DOL Issues Final Rule Amending FMLA Definition of "Spouse" to Include Same-Sex Marriages". Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP. Retrieved February 28, 2015.
  38. ^ Trotier, Geoffrey S. (February 24, 2015). "FMLA "Spouse" Definition Now Includes Same-Sex Spouses and Common-Law Spouses". The National Law Review. von Briesen & Roper, s.c. Retrieved February 28, 2015.
  39. ^ Johnson, Chris (September 19, 2014). "DOJ pressured to recognize same-sex marriages in 3 states". Washington Blade. Retrieved September 24, 2014.
  40. ^ "Senate blocks same-sex marriage ban". CNN. June 7, 2006. Archived from the original on May 11, 2008. Retrieved July 5, 2006.
  41. ^ "Alabama House approves call to put same-sex marriage ban in U.S. Constitution". Montgomery Advertiser. April 2, 2014. Archived from the original on April 12, 2014. Retrieved April 3, 2014.
  42. ^ Foran, Clare; Wilson, Kristin (July 19, 2022). "House passes bill to protect same-sex marriage in effort to counter Supreme Court". CNN. Retrieved July 19, 2022.
  43. ^ "Same-sex marriage: American Samoa may be the only territory in the US where the historic Supreme Court ruling does not apply". The Independent. July 10, 2015. Retrieved September 2, 2015.
  44. ^ 미국령 사모아, 영토 내 동성결혼 타당성 의심 The Seattle Times, 2015년 7월 10일
  45. ^ Williams, Pete (January 6, 2016). "Alabama Chief Justice Orders Halt to Gay Marriage". NBC News. Retrieved January 6, 2016.
  46. ^ "Alabama's top judge faces ethics charges over gay-marriage order". Reuters. May 7, 2016.
  47. ^ Faulk, Kent (September 30, 2016). "Alabama Supreme Court Chief Justice Roy Moore suspended for rest of term". Alabama Media Group. Retrieved September 30, 2016.
  48. ^ Young, Stephen (April 12, 2017). "Texas Senate Approves Recusals For County Clerks Opposed to Same-Sex Marriage". Dallas Observer.
  49. ^ "Irion County Clerk".
  50. ^ "Eight Alabama counties still refuse to issue marriage licenses despite gay marriage ruling". AL.com. Retrieved October 21, 2016.
  51. ^ "2yrs later, 7co. still not issuing same-sex marriage licenses". Alabama Today. June 29, 2017. Retrieved July 7, 2017.
  52. ^ "Alabama judges use segregation-era law to avoid gay marriage". AL.com. Retrieved October 21, 2016.
  53. ^ Kirby, Brendan. "Here's how getting married in Alabama will change with no marriage licenses". FOX10 News. Retrieved August 29, 2019.
  54. ^ "One year after marriage ruling, pockets of defiance remain". Washington Blade: Gay News, Politics, LGBT Rights. June 22, 2016. Retrieved July 17, 2016.
  55. ^ "Same-Sex Couples Can Now Adopt Children In All 50 States". The Huffington Post. March 31, 2016.
  56. ^ "Judge Invalidates Mississippi's Same-Sex Adoption Ban, the Last of Its Kind in America". Slate. March 31, 2016.
  57. ^ 출생증명서에 대해 동등한 대우를 받을 권리가 있는 동성애 커플, 뉴욕타임즈, 2017년 6월 26일
  58. ^ Julian Brave Noisecat (July 2, 2015). "Fight For Marriage Equality Not Over On Navajo Nation". The Huffington Post. Retrieved July 2, 2015.
  59. ^ "Petition Granted". Scribd.com. Supreme Court of Alabama. p. 27. Retrieved March 24, 2015.
  60. ^ DeMillo, Andrew (June 9, 2015). "Judge: Arkansas Must Recognize in-State Same-Sex Marriages". ABC News. Associated Press. Retrieved June 9, 2015.
  61. ^ 미국 인구 조사 추정치, 2014년:"State Totals: Vintage 2014". Annual Population Estimates. United States Census Bureau. Archived from the original on December 25, 2014. Retrieved December 26, 2014. 2014년 인구조사국의 인구 추정치는 주와 콜롬비아 특별구의 318,857,056명이다.
  62. ^ "Federal judge rules Alaska's same-sex marriage ban unconstitutional". Alaska Dispatch. October 12, 2014. Retrieved October 12, 2014.
  63. ^ "Connoly v. Jeanes, order and opinion". United States District Court for the District of Arizona. Retrieved October 17, 2014.
  64. ^ "Prop. 8 officially out — SF weddings begin". San Francisco Chronicle. Retrieved June 28, 2013.
  65. ^ Gutierrez, Melody (July 7, 2014). "California removes 'husband' 'wife' from marriage statutes". San Francisco Chronicle. Retrieved October 6, 2014.
  66. ^ Geidner, Chris (April 14, 2015). "Marriage Equality Comes To Guam". BuzzFeed. Retrieved April 14, 2015.
  67. ^ Miculka, Cameron (June 5, 2015). "Court strikes down Guam's same-sex marriage ban". Pacific Daily News. Retrieved June 29, 2015.
  68. ^ "Guam passes marriage equality and employment nondiscrimination acts". Metro Weekly. August 12, 2015. Retrieved September 2, 2015.
  69. ^ "Judge rules Idaho gay marriage ban unconstitutional". Idaho Statesman. May 13, 2014. Archived from the original on May 16, 2014. Retrieved May 13, 2014.
  70. ^ Geidner, Chris (October 7, 2014). "Idaho And Nevada Marriage Bans Are Unconstitutional, Federal Appeals Court Rules". BuzzFeed News. Retrieved October 7, 2014.
  71. ^ Johnson, Chris (September 15, 2014). "7th Circuit stays decision on Indiana same-sex marriage". Washington Blade. Retrieved September 15, 2014.
  72. ^ Miller, Kyle (September 4, 2007). "A window of opportunity". Iowa State Daily. Retrieved April 5, 2013.
  73. ^ Johnson, Chris (November 19, 2014). "Judge strikes down Montana ban on same-sex marriage". Washington Blade. Retrieved November 19, 2014.
  74. ^ Geidner, Chris (October 7, 2014). "Idaho And Nevada Marriage Bans Are Unconstitutional, Federal Appeals Court Rules". BuzzFeed News. Retrieved October 7, 2014.
  75. ^ Duffy, Nick (October 7, 2014). "Nevada amends laws to formally recognise same-sex marriage". PinkNews. Retrieved July 3, 2017.
  76. ^ 네바다 법안 AB229.네바다 주 의회.2017년 7월 3일 취득.
  77. ^ "SB 503". www.nmlegis.gov.
  78. ^ Gordon, Michael (October 10, 2014). "Gay marriage is now legal in North Carolina". Charlotte Observer. Retrieved October 10, 2014.
  79. ^ "Opinion of the Court in Nos. 14–5003 & 14–5006, Bishop, et al v. Smith, et al" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. Retrieved July 18, 2014.
  80. ^ "HB 2478". The Oregonian. Oregon Legislature Bill Tracker. Retrieved September 2, 2015.
  81. ^ United States District Court for the District of South Carolina (November 12, 2014). "Order". Equality Case Files. Retrieved November 12, 2014.
  82. ^ Mimica, Mila (February 14, 2014). "Federal Judge Rules Va. Gay Marriage Ban Unconstitutional". NBC News. Retrieved February 27, 2014.
  83. ^ Carpenter, Dale (July 28, 2014). "Fourth Circuit strikes down Virginia ban on same-sex marriage". The Volokh Conspiracy. Retrieved August 21, 2014.
  84. ^ Graham, Chris (March 3, 2020). "Virginia ban on same-sex marriage, civil unions repealed". Augusta Free Press. Retrieved March 7, 2020.
  85. ^ "West Virginia begins issuing marriage licenses to same-sex couples". LGBTQ Nation. Retrieved October 14, 2014.
  86. ^ "West Virginia gay-marriage ban "officially" dead". San Diego Gay & Lesbian News. November 7, 2014. Retrieved November 14, 2014.
  87. ^ Johnson, Chris (September 4, 2014). "7th Circuit rules against marriage bans in Wisconsin, Indiana". Washington Blade. Retrieved September 4, 2014.
  88. ^ Bob Moen (October 21, 2014). "Wyoming Becomes Latest to Legalize Gay Marriage". ABC News. Associated Press. Retrieved October 21, 2014.
  89. ^ a b Andy Coghlan (June 16, 2008). "Gay brains structured like those of the opposite sex". New Scientist. Retrieved April 5, 2018.
    "Statement on Marriage and the Family". American Anthropological Association. Retrieved June 9, 2015.
    Mary Ann Lamanna; Agnes Riedmann; Susan D Stewart (2014). Marriages, Families, and Relationships: Making Choices in a Diverse Society. Cengage Learning. p. 82. ISBN 978-1305176898. Retrieved February 11, 2016. [T]he APA says that sexual orientation is not a choice [...]. (American Psychological Association, 2010).
    Pawelski, J. G.; Perrin, E. C.; Foy, J. M.; Allen, C. E.; Crawford, J. E.; Del Monte, M.; Kaufman, M.; Klein, J. D.; Smith, K.; Springer, S.; Tanner, J. L.; Vickers, D. L. (2006). "The Effects of Marriage, Civil Union, and Domestic Partnership Laws on the Health and Well-being of Children". Pediatrics. American Academy of Pediatrics. 118 (1): 349–364. doi:10.1542/peds.2006-1279. PMID 16818585. Retrieved November 2, 2013.
    American Medical Association, American Academy of Pediatrics, American Psychological Association, American Psychiatric Association, American Association for Marriage and Family Therapy, National Association of Social Workers, American Psychoanalytic Association, American Academy of Family Physicians; et al. "Brief of [medical organizations] as Amici Curiae in Support of Petitioners" (PDF). supremecourt.gov. Archived from the original (PDF) on April 12, 2019. Retrieved April 5, 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
    Davis, Annie (October 22, 2017). "Children raised by same-sex parents do as well as their peers, study shows". The Guardian. Retrieved March 28, 2018.
    Bever, Lindsey (July 7, 2014). "Children of same-sex couples are happier and healthier than peers, research shows". The Washington Post. Retrieved December 12, 2018.
  90. ^ Michael Long (January 31, 2013). "Coretta's Big Dream: Coretta Scott King on Gay Rights". HuffPost. Retrieved July 18, 2018.
    Jeanne Theoharis (February 3, 2018). "'I am not a symbol, I am an activist': the untold story of Coretta Scott King". The Guardian. Retrieved July 18, 2018.
  91. ^ Douglas Martin (June 18, 2007). "Mildred Loving, 40 Years Later". The Atlantic. Retrieved March 11, 2015.
    Douglas Martin (May 6, 2008). "Mildred Loving, Who Battled Ban on Mixed-Race Marriage, Dies at 68". The New York Times. Retrieved July 14, 2018.
  92. ^ Star-Ledger Editorial Board (December 9, 2009). "Gay marriage: NAACP chairman Julian Bond says gay rights are civil rights". NJ.com. Retrieved December 12, 2018.
    "Civil Rights Community Mourns Death Of Julian Bond". NPR. August 17, 2015. Retrieved December 12, 2018.
  93. ^ "Georgia Congressman John Lewis reacts to gay marriage ruling". The Atlanta Journal-Constitution. June 26, 2015. Retrieved December 12, 2018.
    Office of Congressman John Lewis. "LGBT RIGHTS". House.gov. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved December 12, 2018.
  94. ^ 2012년 2월 6일 Wayback Machine에 보관된 인권 캠페인 웹사이트.2010년 11월 1일 취득.
  95. ^ Mathabane, Gail (January 25, 2004). "Gays face same battle interracial couples fought". USA Today. Retrieved May 23, 2010.
  96. ^ "Commentary: Latinos should see gay marriage a civil right - CNN.com". CNN. November 7, 2008. Retrieved May 23, 2010.
  97. ^ 낸시 코트의 직접 검사, 페이지 208.페리 대 슈워제네거 사건, 제09-2222호 (N.D. Cal.)2010년 1월 11일).2011년 12월 20일 취득.
  98. ^ 스위처, 코디인권 캠페인의 소셜 미디어 성공 자선 활동 내부.2013년 4월 9일2013년 4월 14일 취득.
    립, 머레이LGBT 평등을 위한 싸움에서 온라인 행동주의와 소셜 미디어의 힘.2013년 1월 29일액세스, 2013년 4월 14일.
    로얄, 데니스페이스북 페이지 '게이 결혼 USA'가 사우스 플로리다 게이 뉴스 평등에 힘을 싣는다.2013년 4월 10일2013년 4월 14일 취득.
  99. ^ Ferenstein, Gregory, 인터넷이 종교 우파의 정치적 파워 테크 경색을 어떻게 지우고 있는가.2013년 3월 21일2013년 4월 14일 취득.
  100. ^ 2013년 4월 8일 2013년 4월 14일 회수된 웨이백 머신에 보관된 HRC 로고 메모.
  101. ^ Facebook의 Own Data HuffPost에 따르면, Kleinman, Alexis How The Red Equal Sign이 페이스북을 어떻게 인수했는가.2013년 3월 30일2013년 4월 14일 취득.
  102. ^ Cline, Austin (July 16, 2017). "Common Arguments Against Gay Marriage". Retrieved September 26, 2017.
  103. ^ Schumm, Walter (2016). "A Review and Critique of Research on Same-Sex Parenting and Adoption". Psychological Reports. 119 (3): 1273–9. doi:10.1177/0033294116665594. PMID 27620690. S2CID 31010140.
  104. ^ "The Divine Institution of Marriage". The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. August 13, 2008. Retrieved September 28, 2012.
    "Bishops discuss religious liberty, marriage, finances at annual meeting". Catholic New Service. Baltimore. Archived from the original on May 13, 2012. Retrieved July 24, 2012.
    "Marriage Protection Sunday: Churches encouraged to address 'gay marriage'". Baptist Press. May 19, 2006. Archived from the original on July 26, 2014. Retrieved September 30, 2011.
  105. ^ "Who Sees Discrimination? Attitudes on Sexual Orientation, Gender Identity, Race, and Immigration Status Findings from PRRI's American Values Atlas". www.ppri.org. June 21, 2017.
  106. ^ 동성애자 결혼 반대 그룹은 기부자 명단 공개를 막기 위한 메인주의 항소심에서 패소했다.David Sharp, AP통신, 2012년 1월 31일
  107. ^ "Campaign Finance After Two Years of Citizens United, Josh Douglas of the University of Kentucky College of Law, January 21, 2012". Jurist.org. January 21, 2012. Retrieved May 19, 2012.
  108. ^ Stephanie Strom (May 12, 2011). "I.R.S. Moves to Tax Gifts to Groups Active in Politics". The New York Times.
  109. ^ "Report: Obama Changed His View on Gay Marriage". Fox News. April 7, 2010. Retrieved June 27, 2010.
  110. ^ Linkins, Jason (January 13, 2009). "Obama Once Supported Same-Sex Marriage 'Unequivocally'". The Huffington Post. Retrieved December 20, 2011.
  111. ^ "Obama and Miss California aligned on same-sex marriage?". The Christian Science Monitor. May 12, 2009. Retrieved January 28, 2011.
  112. ^ Shear, Michael D. (August 5, 2010). "President Obama's beliefs meet his policy". The Washington Post. Retrieved January 28, 2011.
  113. ^ Paterson, Penny (January 13, 2009). "Gay Supporters Petition Obama to Repeal DOMA". Santa Barbara Independent. Retrieved June 24, 2009.
  114. ^ Eleveld, Kerry (April 3, 2009). "White House Responds to Iowa". The Advocate. Retrieved September 28, 2014.
  115. ^ "Civil Rights". The White House. Archived from the original on October 26, 2009. Retrieved October 3, 2009.
  116. ^ Bacon, Jr., Perry (December 23, 2010). "Obama says his views on same-sex marriage are evolving". The Washington Post. Retrieved January 5, 2011.
  117. ^ Mason, Jeff (May 9, 2012). "Same-sex couples should be able to marry: Obama". Chicago Tribune. Retrieved March 20, 2013.
  118. ^ Toobin, Jeffrey (October 27, 2014). "The Obama Brief". The New Yorker. Retrieved October 20, 2014.
  119. ^ "GOP President-Elect Donald Trump Says Same-Sex Marriage Is 'Settled' Law". ABC News. November 13, 2016.
  120. ^ "Donald Trump punching back". Fox News. July 5, 2015.
  121. ^ Crabtree, Susan. "Sessions says he will enforce gay-marriage decision".
  122. ^ "Betsy DeVos Supports Same-Sex Marriage, Spokesman Says". BuzzFeed.
  123. ^ "Bill Clinton endorses gay marriage in New York". USA Today. May 5, 2011. Retrieved June 26, 2012.
  124. ^ Raushenbush, Paul (March 19, 2012). "President Jimmy Carter Authors New Bible Book, Answers Hard Biblical Questions". The Huffington Post. Retrieved June 26, 2012.
  125. ^ Stenovec, Timothy (September 13, 2011). "Dick Cheney On Gay Marriage: "I Certainly Don't Have Any Problem With It". The Huffington Post. Retrieved June 26, 2012.
  126. ^ "Al Gore: 'Gay men and women should have the same rights'". Current TV. January 17, 2008. Archived from the original on November 29, 2009. Retrieved July 8, 2012.
  127. ^ Mondale, Walter (May 16, 2013). "Mondale and Dukakis Back Marriage Equality". ThinkProgress. Retrieved June 20, 2013.
  128. ^ 윙, 닉로라 부시: 동성 결혼은 합법이어야 하고, 낙태는 합법적이어야 한다.허핑턴 포스트지.2011년 5월 13일2013년 3월 27일 취득.
  129. ^ 윙, 닉힐러리 클린턴, 2013년 3월 22일 웨이백 머신에서 동성애자 결혼 지원 발표허핑턴 포스트지.2013년 3월 18일2013년 3월 27일 취득.
  130. ^ 미국 영부인 미셸 오바마, 동성결혼 지지 이유 설명 게이 스타 뉴스
  131. ^ 낸시 레이건은 동성결혼을 지지한다고 딸 패티 데이비스는 말한다. 핑크 뉴스
  132. ^ "George H.W. Bush is Witness at Same-Sex Marriage in Maine". The Washington Post. September 25, 2013. Retrieved March 17, 2014.
  133. ^ 존슨, 크리스."조지 W. 부시는 동성 결혼식의 주례를 찾고 있었다: 보도."워싱턴 블레이드2015년 5월 24일2015년 5월 25일 취득.
  134. ^ 윌슨, 크리스동성결혼 상원의 지지 추적자요야후 뉴스2013년 6월 19일 갱신.2013년 6월 27일 취득.
  135. ^ Miller, Sunlen (April 2, 2013). "Majority of Senate Supports Same Sex Marriage". ABC News. Retrieved June 26, 2013.
  136. ^ 스타인, 샘롭 포트만의 게이 결혼 개종설은 그의 아들이 설명했습니다.허핑턴 포스트지.2013년 3월 25일2013년 6월 26일 취득.
  137. ^ Kaczynski, Andrew (April 2, 2013). "Republican Sen. Mark Kirk Endorses Marriage Equality". Buzzfeed. Retrieved September 28, 2014.
  138. ^ Burgess, Everett (June 19, 2013). "Lisa Murkowski Endorses Same Sex Marriage". Politico. Retrieved June 26, 2013.
  139. ^ Moretto, Mario (June 25, 2014). "Susan Collins becomes fourth GOP senator to publicly support same-sex marriage". Bangor Daily News. Retrieved June 25, 2014.
  140. ^ 엘리자베스 테넌티, "글렌 벡, 동성결혼 옹호자?", 워싱턴 포스트, 2010년 8월 12일.2010년 10월 31일 취득.
  141. ^ Talkers Magazine, : CS1 maint : bot : original URL status 。2010년 11월 30일 취득.
  142. ^ Raifman, Julia; Moscoe, Ellen; Austin, S. Bryn; McConnell, Margaret (2017). "Difference-in-Differences Analysis of the Association Between State Same-Sex Marriage Policies and Adolescent Suicide Attempts". Journal of the American Medical Association: Pediatrics. 171 (4): 350–356. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.4529. PMC 5848493. PMID 28241285.
  143. ^ "Same-Sex Marriage Legalization Linked to Reduction in Suicide Attempts Among High School Students". Johns Hopkins University. February 20, 2017.
  144. ^ "Study: Teen suicide attempts fell as same-sex marriage was legalized". USA Today. February 20, 2017.
  145. ^ "Same-sex marriage laws linked to fewer youth suicide attempts, new study says". PBS. February 20, 2017.
  146. ^ "Same-sex marriage laws tied to fewer teen suicide attempts". Reuters. February 23, 2017.
  147. ^ 당, 알랭, M.솜젠 프레이저."2000년 미국 인구조사에서 흑인 동성 커플 가구:동성결혼 논쟁의 시사점"Western Journal of Black Studies 29.1 (2005년 봄): 521~530.아카데믹 서치 프리미어EBSCO. 2009년9월 30일
  148. ^ a b c d e f g h "The Potential Budgetary Impact of Recognizing Same-Sex Marriages". Congressional Budget Office. June 21, 2004. Retrieved May 31, 2021.
  149. ^ a b c d e f Badgett, M.V. Lee (2003). Money, Myths, and Change: The Economic Lives of Lesbians and Gay Men. Chicago: University Of Chicago Press. ISBN 0-226-03401-1.
  150. ^ "IRS Provides Answers to Community Property Filers". United States Internal Revenue Service. Retrieved February 6, 2013.
  151. ^ 바락스, L. L. (2008)"동성결혼, 공무원노조, 직원 혜택:법 하에서의 불평등한 보호 – 언제 사회가 비즈니스 커뮤니티를 따라잡을 것인가?), Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 11(2), 33-44.
  152. ^ Sansone, Dario (2019). "Pink work: Same-sex marriage, employment and discrimination". Journal of Public Economics. 180: 104086. arXiv:1807.06698. doi:10.1016/j.jpubeco.2019.104086.
  153. ^ "Same-sex Weddings Have Boosted Economy by $3.8 Billion". The Georgia Voice. May 31, 2020.
  154. ^ "Same-sex marriages have contributed $3.8 billion to the US economy". LGBTQ Nation. May 31, 2020.
  155. ^ "Gay weddings have boosted US economy by $3.8 billion since landmark ruling". The New York Post. May 29, 2020.
  156. ^ "Brief of the American Psychological Association, the Massachusetts Psychological Association, The National Association of Social Workers and its Massachusetts Chapter, the American Medical Association, and the American Academy of Pediatrics as Amici Curiae in Support of Plaintiffs-Appellees and in Support of Affirmance – Appeals from the United States District Court for the District of Massachusetts Civil Action Nos. 1:09-cv-11156-JLT, 1:09-cv-10309-JLT (Honorable Joseph L. Tauro)" (PDF). Retrieved December 20, 2011.
  157. ^ Price, M. "Upfront—연구는 2009년 1월 Monitor on Psychology, Volume 40, No.1, 10페이지에서 동성결혼 금지에 의해 야기된 스트레스를 밝혀낸다.워싱턴 DC: 미국 심리학 협회.
  158. ^ 포토츠니악, 다니엘 J;알데아, 미렐라 A;DeBlaere, Cirleen "레즈비언, 게이, 양성애자 개인에 대한 자아 정체성, 사회적 불안, 사회적 지지, 자기 인식"상담심리학 저널, 제54(4), 2007년 10월, 447~457.
  159. ^ Balsam, Kimberly F.; Mohr, Jonathan J. "성적 성향 낙인에 대한 적응:양성애자와 레즈비언/게이 성인의 비교입니다."상담심리학 저널, 제54권(3), 2007년 7월, 306~319.
  160. ^ 로스토스키, 샤론 스케일스, 리글, 엘렌 D. B., 그레이, 배리 E.해튼, 록산나 L. "소수자들은 헌신적인 동성 커플 관계에서 경험을 강조한다." 직업 심리학: 연구 및 실무, Vol 38(4), 2007년 8월, 392~400.
  161. ^ Szymanski, Dawn M.; Carr, Erika R. "게이 및 양성애자 남성의 심리적 고통에서 성별 역할 충돌과 내면화된 이성애의 역할은 다음과 같습니다.2개의 중개 모델을 테스트하고 있습니다.남성과 남성성의 심리학, 제9권 (1) 2008년 1월, 40-54.
  162. ^ "Perry v. Schwarzenegger Transcript of Proceedings: pp.670–990 (Meyer testimony begins on p.806)" (PDF). U.S. District Court of Northern California. Retrieved March 8, 2012.
  163. ^ "Emory researchers: Gay marriage bans increase HIV infections". Webcitation.org. Archived from the original on August 18, 2009. Retrieved February 8, 2012.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  164. ^ Elaine Justice. "Study Links Gay Marriage Bans to Rise in HIV infections". Emory.edu. Retrieved June 27, 2010.
  165. ^ "Gay marriage 'improves health'". BBC News. December 16, 2011. Retrieved December 20, 2011.
  166. ^ "1991: Roc from Remember These LGBTQ Firsts on TV?". E! Online.
  167. ^ "8 TV Marriages That Changed The Conversation About Same-Sex Marriage For The Better". Bustle. June 26, 2015.
  168. ^ "Dance Show". Gayest Episode Ever.
  169. ^ "'Arthur' character Mr. Ratburn comes out as gay, gets married in season premiere". NBC News.
  170. ^ O'Neil, Luke (May 21, 2019). "Arthur: Alabama bans episode of kids' show featuring same-sex wedding" – via www.theguardian.com.
  171. ^ National Academy of Sciences (2009). "The U.S. Vital Statistics System: A National Perspective". No. Bookshelf ID: NBK219884. National Center for Biotechnology Information. National Center for Health Statistics. Retrieved May 30, 2018.
  172. ^ Bui, Quoctrung (September 12, 2016). "The Most Detailed Map of Gay Marriage in America". The New York Times. Retrieved May 30, 2018.
  173. ^ 미국 동성애자 결혼의 가장 상세한 지도 뉴욕타임스
  174. ^ "Characteristics of Same-Sex Couple Households: 2005 to Present". census.gov.
  175. ^ "Existing Data Show Increase in Married Same-Sex U.S. Couples – Population Reference Bureau".
  176. ^ Jones, Jeffrey M. (June 22, 2017). "In U.S., 10.2% of LGBT Adults Now Married to Same-Sex Spouse". Gallup News. Retrieved July 25, 2018.
  177. ^ Cantor, Donald J.; et al. (2006). Same-Sex Marriage: The Legal and Psychological Evolution in America. Middletown, CT: Wesleyan University Press. pp. 117–8. ISBN 9780819568120.
  178. ^ De Santo v. Barnsley, 1984년 5월 11일 2013년 1월 19일 회수
  179. ^ "Citizens for Equal Protection v. Bruning, 455 F.3d 859 (8th Cir. 2006) opinion" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 13, 2011. Retrieved December 20, 2011.
  180. ^ Hernandez v Robles 법원 의견, 2014년 9월 24일 액세스
  181. ^ Louis, Tim. "Gay Marriage: Technicality delays county's appeal". City Newspaper. Rochester, N.Y. Retrieved June 27, 2010.
  182. ^ 재혼사건, 183쪽 384쪽 (2008년 교정)
  183. ^ 스트라우스 대 스트라우스 대 Horton, 207 P.3d 48 (2009년 교정)
  184. ^ Kaplan, Elaine (June 28, 2013). "Memorandum for Heads of Executive Departments and Agencies: Guidance on the Extension of Benefits to Married Gay and Lesbian Federal Employees, Annuitants, and Their Families – (OPM Benefits memo)". Scribd.com. United States Office of Personnel Management. Retrieved March 31, 2014.
  185. ^ Dolan, Maura (June 28, 2013). "Prop 8: Gay marriages can resume in California, court rules". Los Angeles Times. Retrieved June 28, 2013.
  186. ^ Barron, Joan (June 7, 2011). "Wyoming Supreme Court reverses same-sex divorce ruling". Caspar Star Tribune. Retrieved January 16, 2013.
  187. ^ "Port v. Cowan, No. 69, September Term, 2011. (May 18, 2012)". Findlaw. Retrieved July 17, 2012.
  188. ^ a b c d Howe, Amy (October 6, 2014). "Today's orders: Same-sex marriage petitions denied". SCOTUSblog. Retrieved October 6, 2014.
  189. ^ Denniston, Lyle (May 20, 2014). "Pennsylvania: Same-sex marriage ban struck down". SCOTUSblog. Retrieved October 20, 2014.
  190. ^ Marshall, Cathy (May 20, 2014). "Gay couples immediately occurring after ruling". Kgw.com. Archived from the original on May 30, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  191. ^ Carpenter, Dale (July 28, 2014). "Fourth Circuit strikes down Virginia ban on same-sex marriage". The Volokh Conspiracy.
  192. ^ Johnson, Chris (September 4, 2014). "7th Circuit rules against marriage bans in Wisconsin, Indiana". Washington Blade. Retrieved September 4, 2014.
  193. ^ "US Appeals Court Tosses Oklahoma Gay Marriage Ban". July 18, 2014. Retrieved July 18, 2014.
  194. ^ Johnson, Chris (October 3, 2014). "Judge orders Missouri to recognize same-sex marriages". Washington Blade. Retrieved October 20, 2014.
  195. ^ "Caspar v. Snyder - Freedom to Marry in Michigan". ACLU. Retrieved November 18, 2014.
  196. ^ Brand-Williams, Oralandar (February 4, 2015). "No appeal on marriages 'an early Valentine's Day gift'". Detroit News. Retrieved February 4, 2015.
  197. ^ a b "PRRI – American Values Atlas". ava.prri.org. Retrieved May 7, 2022.
  198. ^ "Opinion on Same-Sex Marriage Appears to Shift at Accelerated Pace". FiveThirtyEight. May 19, 2016.
  199. ^ Staff (May 14, 2019). "Majority of Public Favors Same-Sex Marriage, but Divisions Persist". Pew Research Center. Retrieved June 25, 2019.
  200. ^ "Americans' Support for Gay Marriage Remains High, at 61%". Gallup. May 19, 2016.
  201. ^ Bump, Philip (February 21, 2019). "Republicans would least like their kids to marry a transgender person. For Democrats? A Republican". The Washington Post. Retrieved February 22, 2019.
  202. ^ "Two in Three Americans Support Same-Sex Marriage". Gallup. May 23, 2018.
  203. ^ McCarthy, Justin (May 22, 2019). "U.S. Support for Gay Marriage Stable, at 63%". Gallup. Retrieved July 15, 2019.
  204. ^ "U.S. Support for Same-Sex Marriage Matches Record High". Gallup. June 1, 2020.

참고 문헌

외부 링크