대륙회의

Continental Congress

대륙회의는 북아메리카에 있는 영국 식민지의 13개, 그리고 미국 혁명 직전, 중, 그리고 후에 새롭게 선언된 미국을 위한, 일부 행정 기능을 가진 일련의 입법기관이었다. "대륙의회"라는 용어는 1774–1781년의 제1차 및 제2차 의회를 가장 구체적으로 지칭하며, 미국 헌법에 따라 대체되기 전까지 미국의 첫 번째 국가 정부로 운영되었던 1781–1789년의 연방의회를 지칭할 수도 있다. 따라서, 이 용어는 1774년에서 1789년 사이에 만난 13개 식민지와 새로운 미국의 3개 의회 기관을 포괄한다.

제1차 대륙회의는 1774년 영국 의회의 참을 수 없는 법 통과로 절정에 이른 식민지들 사이의 긴장이 고조됨에 따라 소집되었다. 약 6주 동안 만나 식민지 주민의 권리를 주장하면서 영국과 식민지의 분쟁 관계를 회복하려고 했다. 제2차 대륙회의는 1775년 매사추세츠에서 적대행위가 발발하자 이에 대응하여 소집되었다. 회의 직후, 이 두 번째 의회는 조지 3세 국왕에게 올리브 가지 청원서를 보내는 한편, 조지 워싱턴을 새로운 대륙군의 수장으로 선출했다. 평화가 이루어지지 않자 1776년 7월 같은 의회가 독립선언문을 초안하고 채택하여 이전의 식민지가 지금은 독립된 주권국가임을 선포하였다.

제2차 대륙회의는 독립전쟁의 대부분 동안 미국의 임시정부 역할을 했다. 1781년 3월, 우리나라 최초의 정부 프레임인 '연방정부규정'이 발효되었고, 이때 그 기구는 연방의회가 되었다.단일한 통치 기구미국 헌법에 따른 제1차 미국 의회가 국가의 입법부로서의 역할을 맡게 된 1789년에 해체되기 전에 8개의 세션으로 소집될 것이다.

제1차 대륙회의와 제2차 대륙회의 모두 필라델피아에서 소집되었지만, 독립 전쟁 중 도시가 함락되면서 제2차 대륙회의는 한동안 다른 장소에서 만날 수밖에 없었다. 연방의회도 필라델피아에서 설립되었고 이후 1785년 미국의 수도가 되면서 뉴욕시로 이전하였다.

이들 의회의 일상 활동에 대해 오늘날 알려진 것 중 상당수는 찰스 톰슨 비서가 세 의원 모두를 위해 보관하고 있는 저널에서 나온다. 동시대에 인쇄된 대륙회의 논문에는 공식 의회 문서, 서한, 조약, 보고서 및 기록이 수록되어 있다. 대륙·연방 의회의 대표들은 "그들의 식민지 의회에서의 누적된 500년 가까운 경험을 가지고 있으며, 그들 중 십여 명은 그들 의회의 연설자로 활동했다"[1]는 등 심의기구에 대한 폭넓은 경험을 가지고 있었다.

배경

영미 식민지의 의회라는 생각은 1754년 영국과 프랑스의 7년 전쟁의 북미 전선으로 시작된 프랑스와 인도 전쟁이 시작되면서 처음 제기되었다. 알바니 의회로 알려진 이 회의는 1754년 6월 18일부터 7월 11일까지 뉴욕 알바니에서 열렸으며, 7개 식민지 대표들이 참석했다. 대표단 중에는 필라델피아벤자민 프랭클린이 있었는데, 그들은 식민지가 연합에 가입할 것을 제안했다. 비록 이 생각은 거부되었지만 프랭클린 등은 식민지가 더욱 응집력 있게 행동해야 한다고 계속 주장하였다. 비록 참석자들이 직접 만나지는 않았지만, 위기 시기에 간헐적으로 통신 위원회가 활성화되면 식민지가 더욱 결집될 것이다.

1765년, 영국 의회는 식민지 내의 많은 인쇄물들을 양각된 수입증지를 가지고 런던에서 생산된 도장지로 생산하도록 하는 우표법을 통과시켰다. 이 법은 우표법이 폐지될 때까지 영국 수입품에 대해 금수 조치를 취함으로써 대응한 뉴욕, 보스턴, 필라델피아 상인들의 분노를 불러일으켰다. 1765년 10월 7일부터 25일까지 뉴욕에서 열린 우표법 대회에서 여러 지방의 대표들이 연합전선을 제시하기 위해 만났다. 그것은 의회에 보낸 권리와 불만 선언문을 발표했다. 이후 금수조치로 피해를 입은 영국 기업들의 압력에 따라 로킹엄 경과 조지 3세 국왕의 정부는 이에 동의했고, 1766년 3월 우표법이 폐지되었다.

우표법에 대한 식민지인들의 저항은 이후의 저항 행위에 촉매 역할을 했다. 타운젠드 법(군락 내에서 생산되지 않은 다양한 품목에 간접세를 부과하고, 무역규제 준수의 보다 효과적인 수단을 창출한 법률)이 1767년과 1768년 의회를 통과하면서 식민지에 새로운 반감을 불러일으켰고, 결국 1770년 보스턴 대학살을 초래했다. 3년 후에,'차 조례'(는 영국 동 인도 권리를 회사 직접 북 아메리카에 차를 보내기와 차에 대한 면세 수출에 영국에서 오른쪽을)에 법이 되고, 2008년 9월 고무적인 12월 1773년 보스턴 티 Party,[2]을 선동한 영국 정부에 대해 식민지 개척자들의 분개를 더욱 악화시키는 것.r 1774 서포크가 해결한다.[3]

제1차 대륙회의, 1774년

제1차 대륙회의는 1774년 9월 5일부터 10월 26일까지 펜실베이니아주 필라델피아카펜터 홀에서 잠깐 만났다. 궁극적으로 독립전쟁에 참여하게 될 13개의 식민지 중 12개의 대표단이 참여했다. 충성파의 감정이 여전히 애국주의적인 감정보다 더 크고, 일어날 수 있는 인도의 공격으로부터 이주자들을 방어하기 위해 영국에게 군수품을 의존했던 그루지야만이 그러지 않았다. 조지 워싱턴, 패트릭 헨리, 존 애덤스를 포함한 56명의 대표단이 참석했다. 다른 유명한 대표들로는 매사추세츠 베이새뮤얼 애덤스펜실베이니아 주의 조셉 갤러웨이, 존 디킨슨 등이 있다.[4] 버지니아의 페이튼 랜돌프가 그것의 대통령이었다.

벤자민 프랭클린은 그 해 전에도 그런 회의의 생각을 내세웠으나 1774년 영국 해군이 보스턴 항만을 봉쇄하고 의회가 보스턴 티파티에 대응하여 징벌적 참을없는 법률을 통과시킬 때까지 식민지들에게 그 필요성을 납득시킬 수 없었다. 의회 기간 동안, 대표단은 항의의 표시로 영국에 대한 경제 보이콧을 조직했고, 국왕에게 불만을 시정해 달라고 청원했다. 식민지들은 그들의 공동의 원인과 단결력 때문에 그들의 권위를 모국에 증명하기 위해 단결했지만, 그들의 궁극적인 목표는 일관되지 않았다. 대부분의 대의원들은 아직 영국으로부터 벗어날 준비가 되어 있지 않았지만, 그들은 왕과 의회가 그들이 더 공평하다고 생각하는 방식으로 행동하기를 가장 바랬다. 펜실베니아주와 뉴욕주 대표단은 영국과 함께 결의안을 추진하라는 단호한 지시를 받았다. 다른 식민지들은 모두 식민지 권리의 사상을 가장 중요하게 여겼지만, 그들은 영국과의 입법적 평등을 추구하는 사람들과 대신 독립과 왕위로부터의 휴식을 선호하는 사람들로 나뉘었다.

제2차 대륙회의, 1775-1781년

런던에서 의회는 식민지들의 요구를 충족시키는 것의 장점을 논의했지만, 의회의 청원이나 연설에 대해 공식적인 통고를 하지 않았다. 1774년 11월 30일, 조지 3세는 매사추세츠와 서퍽 결의안을 규탄하는 연설로 의회를 열었다. 그 시점에서 대륙회의는 다시 한번 소집되어야 할 것이 분명해졌다.[5]

제2차 대륙회의는 1775년 5월 10일, 독립전쟁이 시작된 직후 필라델피아에 있는 펜실베이니아 주의회관에서 소집되었다. 초기에는 군대를 양성하고, 전략을 지휘하며, 외교관을 임명하고, 정식 조약을 맺음으로써 사실상의 국가 정부로서의 기능을 수행하였다. 이듬해 1776년 7월 2일 독립 결의안을 채택하였고, 이틀 후 독립선언서를 승인하였다. 토마스 제퍼슨은 선언문의 초안을 작성했고, 존 아담스는 그 채택에 찬성하는 토론의 리더였다. 그 후, 의회는 1781년 3월 1일까지 미국의 임시 정부로 기능했다.[6]

전쟁 노력을 다스리고 국가간의 단결을 도모하기 위해 의회는 비밀 서신 위원회, 재무 위원회, 전쟁 및 군수 위원회, 해군 위원회 등 전쟁 관련 활동을 처리하기 위한 다양한 상임 위원회를 만들었다. 작은 임시 위원회에서도 많은 작업이 이루어졌다.[7] 그러한 작은 집단은 새로운 연합을 영속시키기 위한 헌법을 개발하는 임무를 맡았다. 이러한 합의는 1777년 11월 15일 의회에서 승인되어 미국으로 비준을 위해 보내졌다.[8]

1781-1788년 연방 의회

연방 조항은 13개 주 모두의 비준을 거쳐 1781년 3월 1일 발효되었으며, 제2차 대륙회의는 여러 주 대표들로 구성된 단일 단체인 연방의회(공식적으로 "의회 내 미국"을 결성)가 되었다.[9] 그 조항의 지침 원칙은 국가의 독립과 주권을 보존하는 것이었다. 조항에 의해 수립된 약한 중앙정부는 이전의 식민지가 왕과 의회의 소유로 인정한 권한만을 받았다.[10] 의회는 전쟁을 선포하고, 조약에 서명하고, 국가 간의 분쟁을 해결할 수 있는 권한을 가지고 있었다. 돈을 빌리거나 인쇄할 수도 있지만 과세할 힘은 없었다.[9] 그것은 미국을 독립전쟁의 마지막 단계까지 안내하는 데 도움을 주었지만, 그 후 권위는 급격히 쇠퇴했다.[citation needed]

평시 동안, 연방 의회의 중요하고 오래 지속되는 두 가지 행위가 있었다.[11]

  1. 1787년 북서부 조례의 통과. 이 조례는 펜실베이니아, 버지니아, 뉴욕, 코네티컷, 매사추세츠 주(州)에 의해 펜실베니아 서쪽과 오하이오 강 북쪽에 있는 땅에 대한 모든 청구권을 폐지하는 것을 받아들였고, 이 조례는 노스웨스트 영토에 있는 이 모든 토지에 대한 연방 통제를 확립했다 - 몇 개의 새로운 주가 만들어져야 한다는 목표를 가지고.시간이 흐르면서, 이 땅은 오하이오, 미시건, 인디애나, 일리노이, 위스콘신, 그리고 미네소타의 일부 지역으로 수십 년 동안 분할되었다.
  2. 수년간의 좌절 끝에 1786년 아나폴리스 협약에서 1787년 5월 필라델피아에서 열린 또 다른 협약에 대해 정부 형태를 개선하기 위한 연방정관에 대한 몇 가지 수정안을 작성하고 제안하는 임무를 띠고 소집하는 합의가 이루어졌다. 그 보고서는 연방 의회와 국가에 보내졌다. 그 결과 1787년 필라델피아 협약은 모든 주로부터 승인을 받았으며, 따라서 연방규정의 만장일치 요건을 충족하여 조항을 변경할 수 있게 되었다.

연방규정 하에서, 연방의회는 개별 주들이 그들의 결정에 따르도록 강요할 힘이 거의 없었다. 점점 더 많은 예비 대의원들이 연방 의회에 선출되었다. 각 주의 지도자들은 주 정부에서 일하는 것을 선호했고, 따라서 대륙 의회는 정족수를 정하는 데 빈번한 어려움을 겪었다. 연방 조항이 미국 헌법으로 대체되었을 때, 연방 의회는 미국 의회로 대체되었다.

연방의회는 마침내 연방정부에 적합한 행정구조를 수립했다. 그것은 재무장관, 전쟁장관, 외무장관과 함께 부서 시스템을 가동시켰다. 로버트 모리스가 새로운 재무부 교육감으로 선출되었고, 그 후 모리스가 프랑스 정부의 대출과 함께 몇 년 동안 그의 빈 자금의 공급과 치솟는 인플레이션에 대처하기 위해 몇 가지 독창성과 이니셔티브를 사용했다.

주프랑스 대사로서 벤자민 프랭클린은 국가 예산에 대한 '교량 차관'을 확보했을 뿐만 아니라 프랑스를 설득하여 약 6천 명의 병력으로 대서양을 횡단하는 군대를 미국에 파견하고, 콤테 그라세 휘하의 프랑스 군함 대대를 버지니아노스캐롤라이나 해안에 파견하도록 했다. 이 프랑스 군함들은 콘월리스 경의 영국군이 버지니아주 제임스 강햄튼 로드를 통해 보급품이나 증원 또는 대피를 받지 못하게 함으로써 버지니아 해안가의 요크타운 전투에서 결정적인 역할을 했다.[12]

로버트 모리스 재무장관은 1781년 12월 31일 의회를 설득하여 북아메리카 은행을 차용하였다. 민간 은행이지만, 연방 정부는 프랑스가 빌려준 돈으로 부분 소유권을 취득했다. 북아메리카 은행은 대영제국에 대한 전쟁에 자금을 대는 데 큰 역할을 했다. 조지 워싱턴나타나엘 그린의 연합군은 프랑스 육군과 해군의 도움을 받아 1781년 10월 요크타운 전투에서 영국군을 격파했다. 콘월리스 경은 어쩔 수 없이 평화를 위해 소송을 제기하고 전군을 워싱턴 장군에 넘겨야 했다. 1783년 미국인들은 프랑스 파리에서 영국 외교관들과 협상을 통해 영국으로부터 미국의 독립을 공식적으로 인정받았다. 이러한 협상은 1783년 파리 조약의 체결로 절정에 달했고, 이 조약은 곧 영국 의회에서 비준되었다.[9]

조직

영국 의회와 그들 자신의 많은 식민지 의회들은 모두 강력한 의장을 가진 의회와 상임 위원회의 강력한 연사를 가지고 있었고, 영국 군주나 식민지 총독이 가진 집행 권한을 가지고 있었다. 그러나 대륙회의의 조직은 1765년 우표법회의보다 영국 의회나 지방 식민지 의회에 덜 기반을 두고 있었다. 1774년 제1차 의회에는 9명의 대의원이 참석했으며, 이들의 거버넌스에 대한 관점은 대륙회의와 후기 연방회의의 향방에 영향을 미쳤다. 의회는 통상적으로 외교, 군사 문제 등 영국 국왕 친의회가 갖고 있는 권력을 장악했다. 그러나 무역에 대한 세금과 규제권은 의회가 아닌 주(州)를 위해 남겨졌다. 의회는 주 정부에 대한 조례를 집행할 공식적인 방법이 없었다. 대표단은 닐 올슨이 "극도의 매트릭스 관리 형태"[13]라고 묘사한 조직 구조인 본국 주 의회에 직접 책임을 지고 보고하였다.

대의원들은 토론회를 감시하고 질서를 유지하며 저널을 보관하고 문서와 서한을 발간하고 전달하기 위해 주석을 선출했다. 1776년 식민지가 독립을 선언하고 자유를 위해 투쟁하는 준동맹으로 단결된 후 대통령은 국가원수(국가가 아닌 중앙정부) 역할을 했다. 그렇지 않으면, 사무실은 "힘보다 명예로운" 곳이었다.[14] 의회는 또한 비서, 서기관, 도어맨, 메신저, 채플랭을 선출했다.

의회의 규칙은 각 대의원의 원내에 대한 토론권과 개방권을 보장했다. 또한, 각 주가 다른 주들과 동등한 위치에 있도록 하기 위해, 조례에 대한 투표는 주가 단일 투표로 이루어졌다. 투표에 앞서 각 주 대표단 내에서 사전투표를 실시했다. 여기서 결정되는 다수결 투표는 동의안에 대한 국가의 투표로 간주되었다. 동수의 경우, 국가에 대한 투표는 "분할" 것으로 표시되었고, 따라서 계산되지 않았다.

대표단 이직률은 1회 계산에 의한 평균 연간 이직률이 37%,[15] 세션 대 세션에 의한 이직률이 39%로 높은 것으로 나타났다.[16] 343명의 대표 중 55%(187명)만이 12개월 이상 참석하였다.[15] 대표단 중 25명만이 35개월 이상 복무했다.[17] 이 같은 높은 이직률은 단순히 특징이 아니라 임기 제한이라는 고의적인 정책 때문이었다. 연방 의회 단계에서 "어떤 대의원도 6년 동안 3년 이상 복무할 수 없었다".[18] 참석은 가변적이었다. 세션 동안 54~22명의 대의원이 한 번에 참석했고, 1774~1788년 사이에 평균 35.5명의 대의원만이 참석했다.[19]

레거시

의회가 조직으로서 얼마나 효과적이었는가에 대한 오랜 논쟁이 있다.[20] 첫 번째 비평가는 아마도 조지 워싱턴 장군이었을 것이다. 그는 1783년 3월 15일 뉴욕 뉴버그에서 열린 자신의 장교들에게 보낸 연설에서 의회가 그들의 급여와 연금을 후원하지 않았다는 불평에 대해 답변하면서 의회가 군대에 "완전한 정의"를 행할 것이며 결국 병사들에게 지불할 것이라고 믿는다고 말했다. "하지만, 화해해야 할 다양한 이해관계가 존재하는 다른 모든 큰 단체들처럼, 그들의 심의는 더디다."

그들의 느림과 더불어 대륙회의에서의 강압적인 힘의 부족은 연방 헌법의 필요성을 주장할 때 제임스 매디슨으로부터 가혹한 비판을 받았다. 1787년 4월 정치제도에서 그의 발언은 수세기 동안 이 기구의 역사적 유산에 대한 통설을 세웠다.

강제성은 정부의 강제성이기 때문에, 제재는 법의 개념에 필수적이다. 연방제도는 둘 다 궁핍한 상태여서 정치적 합의의 중대한 원칙을 원한다. 그러한 헌법의 형식상, 사실 그것은 많은 독립국과 주권국들 사이의 상업과 동맹의 우호조약에 지나지 않는다. 어떤 명분에서 그렇게 치명적인 누락 사건이 연방규정에 일어났을까? 몇몇 입법부의 정의, 선의, 명예, 건전한 정책이 개인의 복종을 보장하는 평범한 동기에 불필요한 호소를 줄 것이라는 잘못된 자신감에서 비롯된다. 즉, 법률이 개인의 복종을 보장하는 일반적인 동기에 대한 호소력, 즉 의 경험이 부족한 만큼 컴파일러의 열성적인 덕목을 존중하는 자신감이다. 위기는 그들의 실수에 대해 사과한다.

James Madison, Vices of the Political System

많은 논평가들은 리더가 없고, 약하고, 느리고, 소위원회가 추진한 대륙회의는 실패했다는 것을 당연하게 여긴다. 주된 이유는 전쟁이 끝난 후 연방규정이 평시 국가의 요구에 더 이상 적합하지 않기 때문이다. 그리고 매디슨의 권고에 따라 의회 자체가 그것의 수정과 교체를 요구했기 때문이다.일부 사람들은 또한 지역적 차이에 근거한 논쟁적인 당파적 제휴의 형성에 의해 의회가 금지되었다고 제안한다.[21] 다른 사람들은 의회가 사건 중심적인 것보다 덜 이념적이었다고 주장한다.[22][23] 다른 이들은 미국 국민이 "의회를 합법적인 정부기관으로 받아들이기 위해 노력했다"[24]는 점에서 의회가 성공적이었다고 지적하지만, 의회의 "거의 빈약한 정부기록"은 1787년의 헌법적 규약을 강요했다.

1980년대 정치학자 캘빈 질슨과 릭 윌슨은 강압적인 힘이 부족해 의회의 약점에 대한 통념을 받아들였다. 그들은 대륙회의에서의 리더십의 역할, 아니 오히려 리더십의 결여를 탐구했다. 심지어 매디슨의 가혹한 비평을 넘어서는 것, 그들은"대륙 회의의 규범, 규칙, 그리고 조직 구조"똑같이"존재하는 협회의 궁극적으로 실패에 대한"을 비난하기 위해 그'제도적 구조에 대해 열심히 일했고를 입증하"누가 무엇에 대해 분석적 입장은 새로운 제도 주의라고 불릴 왔다"[26]을 사용했다.r이날의 중요한 이슈를 다루는 데 있어 대표단이 함께 하는 것보다 더 많은 노력을 기울였다.[27]

역사학자 리처드 P. 맥코믹은 좀더 미묘한 판단을 내렸다. 그는 의회에 매디슨의"극단적인 판단"이지만," 다니다가 연방 의회의 권한은 애매 모호하다는, 그렇지 않았습니다에는 전혀 신경 쓰지"매디슨의 최우선의 바램에서 입법부의 행동 veto 수 있는 새로운 중앙 정부를 만들기 위해 의심의 여지가 없는 의욕을"[28] 있다고 시사했다. 는 n"울타리".[29]

벤자민 이르빈은 대륙회의 사회문화사에서 "의회가 저항운동을 강화하고 미국 독립의 의미를 부여하기 위해 노력한 발명된 전통"[30]을 칭송했다. 그러나 그는 전쟁이 끝난 후 "미국은 의회의 창작물을 수동적으로 채택하기 보다는 그들이 적합하다고 생각하는 대로 그것들을 수용, 거부, 재작업, 조롱 또는 단순히 무시했다"[31]고 언급했다.

닐 올슨이 대륙회의의 조직문화 분석에서 조직의 결정을 이끌어내는 가치, 규범, 그리고 근본적인 가정들을 찾아낸 결과, "지도자 없는 대륙회의는 강력한 당파적 위계조직이 운영하는 현대 의회뿐만 아니라 현대 정부와 기업체들을 능가했다"고 언급했다. 그들의 강압적인 힘과 '리더'로서의 자랑스러운 기술에도 불구하고."[32] 모습을 결심과 탄원서는 의회에 그것은 보스턴의 안도의 공통된 이슈들, 식민지 권리를 보장하에 영국과 융화를 복원을 발견했다 첫 day,[33]에 입력에 의해 정의된 그들의 임무에서, 세금 폐지들은, 물리치기 위해서는 그들의 임무 목표 overachieved그 세계에서 가장 큰 육군과 해군, 그리고 두 가지 새로운 형태의 공화국을 만들었다.[34] 올슨은 의회가 비록 느리더라도, 그것의 결함을 최소한으로 인식하는 것이 아니라, 그 다음에 교체하고 종료하는 것 같은 많은 성과에 의해 평가될 때, 성공적이었다고 제안한다.

타임라인

1774
1775
1776
1777
  • 2월 27일: 의회는 필라델피아로 돌아가기 위해 휴회한다.
  • 3월 4일: 의회는 필라델피아 주 의회에서 재개회한다.
  • 6월 14일: 미국 국기의 디자인을 정의하는 국기 결의안이 채택되었다.
  • 9월 18일: 의회는 펜실베이니아주 랭커스터로 옮기기 위해 휴회한다.
  • 9월 27일: 의회는 랭커스터에서 하루 동안 법원 청사에서 소집된다.
  • 9월 30일: 의회는 펜실베이니아 요크에서 법원 청사에서 재회했다.
  • 11월 15일: 연방정관의 최종 본문이 승인되어 미국으로 보내져 비준을 받는다.
1778
  • 6월 27일: 의회는 필라델피아로 돌아가기 위해 휴회한다.
  • 7월 2일: 의회는 필라델피아에서, 처음에는 컬리지 홀에서, 그 다음엔 스테이트 하우스에서 다시 소집된다.
1780
1781
1783
1784
1785
1786
1787
  • 2월 21일: 의회는 헌법 규약을 "연방 정관을 개정하고 의회에 보고하는 유일하고 분명한 목적을 위해 그리고 그 안에서 그러한 변경과 조항들을 수정하고 의회에서 동의하고 주들에 의해 확인되었을 때 연방 헌법을 고의 긴급성에 적합하게 한다"고 말한다.연립보존과 연두교체
  • 5월 25일: 필라델피아에서 헌법 컨벤션 소집; 로드아일랜드주를 제외한 모든 주에서 대표단을 파견한다.
  • 7월 13일: 의회는 북서부 조례를 통과시킨다.
  • 9월 17일: 미국 헌법에 관한 작업을 마친 후 헌법 협약은 휴회한다.
  • 9월 28일: 의회는 13개 주에 제안된 헌법을 비준을 위해 통과시키기 위한 투표를 한다.
1788
  • 7월 2일: 사이러스 그리핀 의회 대통령은 뉴햄프셔가 헌법을 비준했다고 의회에 통보하고 그것이 9번째 비준이라 새 정부[35] 수립을 허용한다.
  • 7월 8일: 접수된 모든 비준을 검토하고 새 헌법을 시행하기 위한 계획을 수립하기 위한 위원회가 구성된다.[35]
  • 9월 13일: 의회는 새 헌법이 정당하게 비준되었음을 증명하고 새 연방정부대통령 선거[36] 첫 회의 날짜를 정한다.
  • 10월 10일: 대륙회의가 정족수 달성에 성공하고 마지막 조례를[37] 통과시킨 마지막 세션
  • 11월 15일: 키루스 그리핀, 연방규정 제10대 의회 의장 사임
1789
  • 3월 2일: 프라운세스 선술집에서 열린 대륙회의의 마지막 회의는 사인 다이(Sine die)로 휴회된다. 필립 은 유일하게 참석한 회원이다.
  • 3월 4일: 제1차 미국 의회의 첫 회기가 연방 홀에서 시작된다.
  • 4월 30일: 조지 워싱턴미국의 초대 대통령으로 취임했다.
  • 7월 23일: 찰스 톰슨은 워싱턴 대통령에게 그의 의회 장관직 사퇴서를 송부한다.
  • 7월 25일: 워싱턴 대통령의 지시에 따라, "후기 의회의 장부, 기록, 서류, 연방의회 대물인, 해군대물인"은[38] 당분간 워싱턴 대통령이 관리인으로 지정한 로저 알덴 새 의회 사무차장에게 전달된다.

참고 항목

참조

  1. ^ 질슨 & 윌슨 1994, 페이지 5
  2. ^ Smith, George H. Smith (January 17, 2012). "The Boston Tea Party". libertarianism.org. Washington, D.C.: Cato Institute. Retrieved April 27, 2019.
  3. ^ "Suffolk Resolves, 1774". americanhistorycentral.com. R.Squared Communications. October 2, 2015. Retrieved April 27, 2019.
  4. ^ 라코브 1979, 페이지 42-62
  5. ^ 라코브 1979, 페이지 45-49
  6. ^ "Milestones: 1776–1783 - Office of the Historian". history.state.gov. Retrieved October 13, 2021.
  7. ^ 2013년 올슨 페이지 57
  8. ^ 젠센 1959, 페이지 ix, 184
  9. ^ a b c "Confederation Congress". Ohio History Central. Columbus, Ohio: Ohio History Connection. Retrieved April 27, 2019.
  10. ^ 모리슨 1965, 페이지 279
  11. ^ 라코브, 시작, 페이지 133–330
  12. ^ 조지프 J. 엘리스, 각하: 조지 워싱턴(2004) 페이지 131
  13. ^ 2013년 올슨 페이지 71
  14. ^ 질슨 & 윌슨 1994, 페이지 76
  15. ^ a b 2013년 올슨 페이지 114
  16. ^ 질슨 & 윌슨 1994, 페이지 156
  17. ^ 질슨 & 윌슨 1994, 페이지 157
  18. ^ 질슨 & 윌슨 1994, 페이지 3
  19. ^ 2013년 올슨 페이지 112
  20. ^ Laver, Henry S, "Continental Congress", 미국 역사 독자 가이드, 편집자 Peter J. Parright, 2013, 페이지 178–179
  21. ^ 헨더슨, 제임스, 1974년 맥그로우 힐 대륙회의 정당정치.
  22. ^ 라코브, 잭 N 국가 정치의 시작: 1979년 Knopf 대륙회의 해석사
  23. ^ Amerman, David L, In the Common Cause: 1774년 강압적 법에 대한 미국의 대응, 1974년 버지니아 대학교 출판부
  24. ^ Marston, Jerrilyn Green, King and Council: 마스턴, 제릴린 그린, 킹 및 의회: 정치적 정당성의 이전, 1774-1776
  25. ^ 김, 페이지 178
  26. ^ 질슨과 윌슨, 페이지 1
  27. ^ 질슨과 윌슨, 페이지 4
  28. ^ 맥코믹, 리차드 P, "엄청난 권위: 연방 의회 조례, 1781–1789", 미국 법률 역사 저널, 제41권, 제4호(1997년 10월), 페이지 411–439, 페이지 438.
  29. ^ 매코믹, 페이지 438
  30. ^ Irvin, Benjamin H, 주권의 예복을 입은 : 대륙회의와 문밖의 사람들, 옥스퍼드 대학 출판부, 2011년, 페이지 5
  31. ^ 어빈, 페이지 28
  32. ^ 올슨, 54페이지
  33. ^ 미국 의회, 대륙회의 저널스, 정부 인쇄소, 1904, 1권 13–24
  34. ^ 올슨, 페이지 278
  35. ^ a b Maier, Pauline (2010). Ratification: The People Debate the Constitution, 1787–1788. New York, New York: Simon & Schuster. pp. 376–377. ISBN 978-0-684-86854-7.
  36. ^ Maier, Pauline (2010). Ratification: The People Debate the Constitution, 1787–1788. New York, New York: Simon & Schuster. p. 429. ISBN 978-0-684-86854-7.
  37. ^ 테일러, 하니스 미국 헌법기원과 성장, 268페이지(1911페이지)
  38. ^ 버넷, 대륙회의 726번지

인용된 책들

추가 읽기

  • Burnett, Edward Cody (1941). The Continental Congress. New York: Norton.
  • 프레몬트 반스, 그레고리, 리처드 A. 라이어슨, 에드스 미국 독립 전쟁 백과사전: 정치, 사회, 군사 역사 (5권 2006) 150명의 전문가 1000명의 출품작, 모든 주제를 다룬다.
  • Henderson, H. James (1974). Party Politics in the Continental Congress. New York: McGraw–Hill. ISBN 0-07-028143-2.
  • 호건, 루실 E. 위조 전쟁: 대륙회의와 군사공급획득정책의 기원(2002)
  • 그로스맨, 마크 대륙회의 백과사전 (2권, 2015)
  • 주권의 예복을 입은 어빈과 벤자민 H. 대륙회의와 문밖의 사람들(Oxford University Press; 2011) 378쪽; 대륙회의가 정당성을 주장하고 경계하는 대중을 규합하기 위해 사용하는 의식과 물질 문화를 분석한다.
  • 레쉬, 존 P, 에드 전쟁 중인 미국인들: 사회, 문화가정집 앞 제1권(2005), 학자들의 기사

외부 링크