농민 반란

농민 반란
소년왕 리차드 2세는 1381년 6월 14일, 장 프루사르트의 크로니클 1470년대 사본에서 나온 축소판으로 반군들을 만난다.
날짜 1381년 5월 30일 - 11월 위치 잉글랜드 결과 런던탑 해체와 왕실 간부 대량 처형 반란군 마을에 허가된 헌터들 반란의 궁극적 진압과 반란군 지도자들의 처형
호전성
반란군, 반군	왕정
지휘관과 지도자
와트 타일러 † 잭 스트로 토머스 베이커 존 래드위 존 볼 윌리엄 그린데코브 요한나 페루르	리처드 2세 윌리엄 월워스 경 사이먼 서드베리 대주교 헨리 데스펜서 주교 로버트 헤일스 경 리처드 라이언스 경 존 캐번디시 경
사상자 및 손실
최소 1500명 사망	알 수 없는

왓 타일러의 반란 또는 대흥이라고도 불리는 농민 봉기는 1381년 영국 전역의 주요 봉기였다.반란은 1340년대 흑사병이 일으킨 사회경제적 정치적 긴장, 백년전쟁 당시 프랑스와의 갈등으로 인한 높은 세금, 런던 지역 지도부의 불안정 등 다양한 원인이 있었다.

반란의 마지막 방아쇠는 1381년 5월 30일 에섹스에서 왕실 관리인 존 밤튼의 개입이었다.브렌트우드에서 미납된 투표세를 징수하려던 그의 시도는 폭력적인 대립으로 끝났고, 이 대립은 빠르게 남동부 전역으로 퍼져나갔다.많은 지방 장인과 마을 관리들을 포함한 다양한 범위의 농촌 사회가 궐기하여 법원 기록을 불태우고 지방 가올을 열었다.반군들은 세금 감면, 농노의 종식, 리처드 2세의 고위 관료와 법정의 해체를 도모했다.

급진 성직자 존 볼의 설교에 영감을 받아 와트 타일러가 이끄는 켄트 반군의 사단은 런던으로 진격했다.그들은 Blackheath에서 왕실 정부 대표들에 의해 만났는데, 그들은 그들을 집으로 돌아오도록 설득하는데 실패했다.당시 14세였던 리차드 왕은 런던 탑의 안전으로 후퇴했지만 대부분의 왕실 세력은 해외나 영국 북부에 있었다.6월 13일, 반란군은 런던에 입성하여 많은 지역 마을 사람들과 합류하여 가올들을 공격하고 사보이 궁전을 파괴하고 사원의 법률 서적과 건물에 불을 지르고 왕실과 관련된 모든 사람을 죽였다.다음날 리차드는 밀레엔드에서 반란군을 만나 농노 폐지를 포함한 그들의 대부분의 요구에 동의했다.한편, 반군은 런던탑에 진입하여, 내부에서 발견한 사이먼 서드베리(Simon Sudbury)와 로버트 할레스(Robert Hales) 경정(Lord High Accounting)을 살해했다.

6월 15일, 리차드는 스미스필드에서 타일러와 반란군을 만나기 위해 도시를 떠났다.폭력이 일어났고, 리차드 일행은 타일러를 죽였다.리차드는 런던의 시장인 윌리엄 월워스가 도시에서 민병대를 모아 반란군을 해산시킬 만큼 긴긴장의 상황을 완화시켰다.리차드는 즉시 런던에서 질서를 재정립하기 시작했고 반군에 대한 이전의 보조금을 철회했다.이 반란은 케임브리지 대학이 공격을 받고 많은 왕실 관리들이 살해된 이스트 앵글리아에도 퍼졌다.소요사태는 6월 25일이나 26일 북월섬 전투에서 반란군을 격파한 헨리 데스펜서의 개입까지 계속되었다.문제는 북쪽으로는 요크, 베벌리, 스카버러까지, 서쪽으로는 서머셋의 브리지워터까지 확대되었다.리처드는 4천 명의 병사를 동원하여 질서를 회복시켰다.대부분의 반군 지도자들은 추적되어 처형되었다; 11월까지 적어도 1,500명의 반군들이 살해되었다.

농민 봉기는 학계에 의해 널리 연구되어 왔다.19세기 후반의 역사가들은 항쟁에 대한 설명을 모으기 위해 현대의 고학자들로부터 다양한 출처를 이용했고, 이것들은 20세기에 법원 기록과 지역 기록 보관소를 이용한 연구에 의해 보완되었다.반란의 해석은 몇 년 동안 바뀌었다.한때 영국 역사에서 결정적인 순간으로 여겨졌지만, 현대 학자들은 그것이 이후의 사회와 경제 역사에 미칠 영향에 대해 덜 확신하고 있다.이 반란은 후기 의회가 프랑스에서 군사작전을 위해 추가 세금을 올리는 것을 저지함으로써 백년전쟁의 진행에 큰 영향을 미쳤다.이 반란은 저자인 윌리엄 모리스에 의해 사회주의 문학에서 널리 사용되어 왔으며, 1980년대 영국의 커뮤니티 차지 도입을 둘러싼 주장을 알리는 정치적 좌파의 강력한 정치적 상징으로 남아 있다.

배경 및 원인

경제학

농민 봉기는 14세기의 경제적, 사회적 격변으로 인해 촉발되었다.^[1]세기의 시작에, 영국인들의 대다수는 시골 경제에서 일했고, 그 나라의 도시와 도시들을 먹여 살렸고, 광범위한 국제 무역을 지원했다.^[2]영국의 많은 지역에서 생산은 마노르를 중심으로 조직되었고, 상류층과 교회를 포함한 지역 영주들에 의해 통제되었고, 마노르 코트 시스템을 통해 통치되었다.^[3]영국 전역에 걸쳐 자유롭고 자유롭지 못한 균형의 균형이 달랐지만, 동남부 농지에서는 비교적 드물었던 인구도 있었지만, 매년 일정 기간 동안 영주 땅에서 일해야 했던 무혈 농노들이었다.^[4]어떤 농노들은 태어나 지역 영주들의 동의 없이 다른 곳에서 일하기 위해 그들의 농노를 떠날 수 없었고, 다른 농노들은 그들의 자유에 대한 제한을 그들의 농지에 대한 종신 계약의 일부로 받아들였다.^[5]인구 증가는 가용 농경지에 대한 압박으로 이어져 지방 지주들의 힘을 키웠다.^[6]

1348년 흑사병으로 알려진 페스트가 유럽 본토에서 영국으로 건너가 인구의 약 50%를 빠르게 죽였다.^[7]초기 경제 쇼크가 있은 후, 영국은 변화된 경제 상황에 적응하기 시작했다.^[8]농민들의 사망률은 갑자기 토지가 상대적으로 풍부하고 노동자들의 공급이 훨씬 더 짧아졌다는 것을 의미했다.^[9]노동자들은 그들의 일에 더 많은 비용을 부과할 수 있었고, 그 결과 노동에 대한 경쟁에서는 임금이 급격히 상승하였다.^[10]결국 지주들의 이익은 잠식되었다.^[11]그 도시의 무역, 상업, 금융 네트워크는 붕괴되었다.^[12]

당국은 이 혼란에 긴급입법, 1349년 노동자 조례, 1351년 노동자 법령 등을 통과시켜 대응했다.^[13]이들은 임금체계를 제도 이전 수준으로 고치려 해 일을 거부하거나 기존 계약을 파기하는 것이 범죄로 규정해 위반자에게 벌금을 부과했다.^[14]이 제도는 처음에는 특별 법관들을 통해 시행되었고, 그 후 1360년대부터 보통 지방 귀족들의 일원인 평화 법관을 통해 시행되었다.^[15]비록 이론적으로 이 법률들은 높은 임금을 추구하는 노동자들과 그들의 경쟁자들을 노동자들에게 더 비싸게 값을 매기고 싶어하는 고용주 모두에게 적용되었지만, 그것들은 노동자들에게만 적용되었고, 그리고 나서 다소 임의적인 방식으로 적용되었다.^[16]1361년 법률이 강화되었고, 형벌은 브랜딩과 투옥으로 늘어났다.^[17]왕정 정부는 이전에는 이런 식으로 개입하지 않았고, 지역 지주들과 그렇게 명백하거나 인기 없는 방식으로 연합하지도 않았다.^[18]

다음 몇 십 년 동안, 영국 농민들에게 경제적 기회가 증가하였다.^[19]어떤 노동자들은 이전에 그들에게 금지되었을 전문직들을 맡았고, 다른 노동자들은 고용주로부터 고용주로 옮겼거나 부유한 가정의 하인이 되었다.^[20]이러한 변화는 런던 시장이 농부와 장인에게 광범위한 기회를 만들어준 영국의 남동부 전역에서 절실히 느껴졌다.^[21]지역 영주들은 농노들이 그들의 목노를 떠나는 것을 막을 권리가 있었지만, 농노들이 목노를 떠나는 것을 막았을 때, 많은 사람들은 다른 곳에서 불법적으로 목노를 일하기 위해 떠났다.^[22]임금은 계속 상승했고, 1340년대와 1380년대 사이에 농촌 노동자들의 구매력은 약 40% 증가했다.^[23]하층 계급의 재산이 늘어나자 의회는 1363년 엘리트들만 살 수 있는 고가의 물건을 소비하지 못하도록 새로운 법을 도입했다.이러한 추계법은 집행할 수 없는 것으로 판명되었지만, 더 넓은 노동법은 계속해서 확고하게 적용되었다.^[24]

전쟁과 금융

1381년 반란의 또 다른 요인은 프랑스와의 전쟁 수행이었다.1337년 영국의 에드워드 3세는 프랑스 왕좌에 대한 그의 주장을 압박하여 백년전쟁으로 알려지게 된 오랜 분쟁을 일으켰다.에드워드는 처음에 성공했지만 그의 캠페인은 결정적이지 않았다.프랑스의 Charles 5세는 1369년 이후, 영국에 대한 채널 간 급습에 착수하기 위해 자국의 더 큰 경제력을 이용하면서 분쟁에 더욱 적극적이 되었다.^[25]1370년대까지, 대륙에 있는 영국의 군대는 엄청난 군사적, 재정적 압박을 받았다; 예를 들어, 칼레와 브레스트의 가리스탄들은 유지하는데 연간 3만 6천 파운드의 비용이 들었지만, 군사 원정은 6개월 만에 5만 파운드를 소비할 수 있었다.^{[26][nb 1]}에드워드는 1377년 왕위를 손자 리처드 2세에게 맡기고 세상을 떠났다. 당시 그는 겨우 10살이었다.^[28]

리처드의 정부는 그의 삼촌들, 가장 두드러지게 부유하고 힘있는 건트의 존과 그의 할아버지의 전 고위 관료들을 중심으로 형성되었다.그들은 프랑스에서 전쟁을 재정적으로 지탱해야 하는 도전에 직면했다.14세기의 세금은 의회를 통해 임시로 인상되었고, 그 후 귀족과 성직자, 그리고 영국 전역의 기사, 상인, 그리고 원로 귀족들로 구성되었다.^[29]이러한 세금은 일반적으로 가구의 재화나 주식과 같은 이동 가능한 소유물에 부과되었다.^[30]이러한 세금 인상은 상원 의원들보다 훨씬 더 많은 영향을 미쳤다.^[31]문제를 복잡하게 하기 위해, 흑사병 발생 이전의 세금을 관리하는 데 사용된 공식 통계는 전염병 이후 지역 사회의 규모와 부가 크게 변화했기 때문에, 효과적인 징수는 점점 더 어려워졌다.^[32]

에드워드가 사망하기 직전 의회는 14세 이상 국민 1인당 4펜스씩 부과되는 '투표세'라는 새로운 형태의 과세를 도입해 부부에게 공제를 했다.^{[33][nb 2]}이전의 세금 부과보다 더 넓은 경제 기반 위에 전쟁의 비용을 분산시키기 위해 고안된 이 세금은 극도로 인기가 없는 것으로 증명되었지만 22,000파운드를 모금했다.^[33]전쟁은 계속 악화되었고, 강제 대출로 약간의 돈을 모금했음에도 불구하고, 왕관은 1379년 추가 기금을 요청하기 위해 의회에 돌아왔다.^[35]하원은 어린 왕을 지지했지만, 그들이 부패를 의심했던 왕의 상담자들이 찾고 있는 돈의 액수와 이 돈을 쓰는 방식에 대해 우려했다.^[36]두 번째 투표세가 승인되었는데, 이번에는 영국 사회의 7개 계층에 대한 세금 감면을 통해 상위 계층이 절대적으로 더 많은 세금을 납부하게 되었다.^[37]광범위한 탈루가 문제임이 입증되었고, 세금으로 인해 기대했던 5만 파운드에 훨씬 못 미치는 1만 8천 6백 파운드가 모금되었다.^[38]

1380년 11월, 의회는 노샘프턴에서 다시 소집되었다.신임 총재인 시몬 서드베리 대주교는 프랑스의 악화되는 상황, 국제 무역의 붕괴, 그리고 왕관이 채무불이행의 위험에 대해 하원을 업데이트했다.^[39]하원은 16만 파운드의 엄청난 액수가 새로운 세금에 요구되고 있으며, 왕실과 의회 사이에서 다음에 무엇을 할 것인가에 대한 논쟁이 계속되었다.^[40]의회는 3차 투표세(이번에 15세 이상 1인당 12펜스 균일세 기준, 기혼부부 용돈 없음)를 통과시켰는데, 이를 통해 6만666파운드가 인상될 것으로 추산했다.^[41]세 번째 투표세는 매우 인기가 없었고 남동부의 많은 사람들이 등록을 거부함으로써 투표세를 회피했다.^[42]왕실 의회는 1381년 3월 새로운 위원들을 임명하여 순응하지 않는 사람들을 찾기 위해 지역 마을과 마을 관리들을 심문했다.^[43]주로 영국의 남동부와 동부를 중심으로 한 지역 사회의 이러한 조사단들의 비범한 힘과 간섭은 여전히 세금을 둘러싼 긴장을 더욱 고조시켰다.^[44]

항의와 권한

1381년까지 이어진 수십 년은 반항적이고 골치 아픈 시기였다.^[46]런던은 특히 불안의 초점이 되었고, 그 도시의 정치적으로 활동적인 길드와 사교 단체의 활동은 종종 당국에 경종을 울렸다.^[47]런던 시민들은 수도에서의 왕실 법체계의 확대에 분개했고, 특히 런던의 사법권을 위해 시 당국과 경쟁하기 시작한 사우스워크에 있는 마샬시 법정의 역할이 늘어난 것에 대해 분개했다.^{[48][nb 3]}이 도시의 인구는 또한 외국인, 특히 플랑드르 위버들의 존재에 분개했다.^[50]런던 시민들은 그가 런던 대중들이 이단자로 간주했던 종교 개혁가 존 와이클리프의 지지자였기 때문에 그를 혐오했다.^[51]건트의 존도 런던 엘리트들과 불화를 겪었고, 선출된 시장을 왕관이 임명한 대위로 교체할 계획이라는 소문이 돌았다.^[52]런던 엘리트들은 그들 스스로 정치 권력을 위한 악랄하고 내부적인 싸움을 벌이고 있었다.^[53]그 결과 1381년 런던의 지배계급은 불안정하고 분열되었다.^[54]

특히 남동부의 농촌 지역 사회는 농노 운영과 전통적인 벌금과 부담금을 부과하기 위한 지방 법원의 사용에 불만족스러웠는데, 이러한 법원을 운영한 동일한 지주들도 비인기 노동법의 집행자 또는 왕실 판사로서 종종 행동했기 때문도 아니다.^[55]많은 마을 엘리트들이 지방정부의 직책을 거부하고 법원 운영을 좌절시키기 시작했다.^[56]법원에 압류된 동물들은 주인에게 다시 잡혀가기 시작했고, 법조인들은 폭행을 당했다.^[57]일부는 전통적인 법을 존중하지만 런던에 위치한 미움받는 법 체계와는 별개로 독립된 마을 공동체의 창설을 주장하기 시작했다.^[58]역사학자 Miri Rubin이 기술한 바와 같이, 많은 사람들에게 문제는 "그 나라의 법이 아니라, 그것을 적용하고 보호할 책임이 있는 사람들"이었다.^[59]

이러한 사회 변화에 대한 우려가 제기되었다.^[60]윌리엄 랭랜드는 1380년 이전 몇 해 동안 법을 존중하고 영주들을 위해 열심히 일했던 농민들을 칭찬하면서도 임금 인상을 요구하는 탐욕스럽고 여행하는 노동자에 대해 불평하면서 시 Piers Grawman을 썼다.^[61]시인 존 가워는 미루르 드 로옴므와 복스 클라만티스 양쪽에서 앞으로 일어날 반란을 경고하였다.^[62]마을에 새로 도착한 노동자들이 제기하는 위협과 하인들이 주인에게 등을 돌릴 가능성에 대해 도덕적으로 공황 상태에 빠졌다.^[63]1359년 이주민을 다루기 위해 새로운 법률이 도입되었고, 기존의 음모법이 더욱 광범위하게 적용되었으며, 반역죄는 주인과 남편을 배신한 하인이나 아내까지 포함하도록 확대되었다.^[64]1370년대까지, 만약 프랑스인들이 영국을 침공한다면, 시골 계층은 침략자들의 편을 들지도 모른다는 두려움이 있었다.^[18]

그 불만이 공공연히 항의하기 시작했다.1377년, "위대한 소문"은 영국 남동부와 남서부에서 일어났다.^[65]농촌 노동자들은 스스로 조직하여 영주들을 위해 일하기를 거부하면서, 돔스데이 책에 따르면, 그러한 요청은 면제되었다고 주장했다.^[66]노동자들은 법원과 왕에게 성공적으로 호소하지 못했다.^[67]특히 런던에서는 존이 린치를 당하는 것을 가까스로 모면한 도시 긴장도 만연했다.^[68]1380년 잉글랜드 북부 전역과 슈루즈베리와 브리지워터 서부 도시에서 시위와 소동이 일어나면서 이 문제들은 다시 증가하였다.^[69]요크에서 반란이 일어났는데, 그 기간 동안 이 도시의 시장인 존 드 기스본이 공직에서 물러났고, 1381년 초에 새로운 세금 폭동이 뒤따랐다.^[70]1381년 5월 영국에는 큰 폭풍이 몰아쳤는데, 많은 사람들이 미래의 변화와 격변을 예언하는 듯한 기분을 느꼈고, 혼란스러운 분위기를 더했다.^[71]

이벤트

반란의 발발

에섹스와 켄트

1381년의 반란은 5월 30일 투표세 미납을 조사하기 위해 존 밤튼이 도착한 후 에섹스에서 일어났다.^[72] 밤튼은 의회의원이었고 평화의 정의였으며 왕실과 잘 연결되어 있었다.^[72]그는 브렌트우드에 본거지를 두고 코링엄, 포빙, 스탠포드 르 호프의 인근 마을 대표들을 불러 6월 1일 부족한 부분을 설명하고 보완했다.^[72]마을 사람들은 잘 정돈된 채, 낡은 활과 막대기로 무장한 채 도착한 것으로 보인다.^[73]밤튼은 먼저 포빙의 사람들을 심문했는데, 그의 대표인 토마스 베이커는 그의 마을이 이미 세금을 냈으며, 더 이상의 돈은 나오지 않을 것이라고 선언했다.^[73]밤튼과 두 명의 하사관이 베이커를 체포하려 하자 폭력이 일어났다.^[72]밤튼은 탈출하여 런던으로 후퇴했지만, 그의 서기 3명과 배심원으로 활동하기로 동의한 브렌트우드 마을 사람들 중 몇 명이 살해되었다.^[74]이미 이 지역에서 법정을 열고 있었던 로버트 벌크냅 대법원장은 가해자들을 체포하고 처리할 수 있는 권한을 부여받았다.^[75]

다음날이 되자 반란은 급속히 커지고 있었다.^[76]마을 사람들은 이 소식을 이 지역 전역에 퍼뜨렸고 존 제프리 지역 집행관은 브렌트우드와 첼름스포드 사이를 오가며 지지를 호소했다.^[76]6월 4일, 반군들은 그들의 향후 계획이 논의된 것으로 보이는 보킹에 모였다.^[77]아마도 수천 명의 강력한 에식스 반군은 런던을 향해 진격했고, 일부는 켄트를 통해 직접 이동했을 것이다.^[76]한 무리는 존 래드웨(John Wradwe)의 지도 아래, 서퍽(Sumpolk)이라는 이웃 군을 향해 북쪽으로 진군하여 그곳에서 반란을 일으키려는 의도를 가지고 있었다.^[78]

이웃 켄트에서도 반란이 일어났다.^[79]에드워드 3세와 어린 리차드의 측근인 사이먼 드 벌리 경은 로버트 벨링이라고 불리는 켄트의 한 남자가 그의 사유지 중 한 곳에서 탈출한 농노라고 주장했었다.^[79]벌리는 벨링이 살고 있던 그레이브센드로 두 명의 하사관을 보내 그를 되찾게 했다.^[79]그레이브센드의 지방 집행관들과 벨링은 버리가 그의 소송을 취하하는 대가로 액수의 돈을 받을 수 있는 해결책을 협상하려고 노력했지만, 이것은 실패했고 벨링은 로체스터 캐슬에 수감되기 위해 끌려갔다.^[79]6월 5일, 아마도 그 문제를 논의하기 위해 다트포드에 분노한 지역 주민들이 모였다.^[80]거기서부터 반란군은 메이드스톤으로 이동했고, 거기서 그들은 가올을 습격했고, 그 다음 6월 6일에 로체스터로 이동했다.^[81]성난 군중들과 맞닥뜨린 로체스터 성을 관할하는 경감은 싸우지 않고 투항했고 벨링도 풀려났다.^[82]

켄티쉬 군중의 일부는 이제 흩어졌지만, 다른 군중은 계속되었다.^[82]이때부터 그들은 6월 7일 메이드스톤에서 열린 대규모 모임에서 아노니멀레 크로니클이 그들의 지도자로 선출되었다고 주장하는 와트 타일러가 이끈 것으로 보인다.^[83]타일러의 전생에 대해서는 비교적 거의 알려져 있지 않다; 고질적인 사람들은 타일러가 에식스 출신이며, 프랑스에서 궁수로 복무했으며 카리스마 있고 능력 있는 지도자였다고 말한다.^[83]몇몇 만성적인 사람들은 그가 반란의 정치적 목적을 형성하는 데 책임이 있다고 믿는다.^[84]반란의 이 단계에서 켄트 반군 중 지도자로 잭 스트로우(Jack Straw)를 언급하는 사람도 있지만, 이것이 실제 인물이었는지, 왓 타일러(Wat Tyler)나 존 래드웨(John Wradwe)^{[85][nb 4]}의 가명인지는 확실치 않다.

타일러와 켄티쉬 남자들은 6월 10일 저항없이 성벽으로 둘러싸인 도시와 성에 들어가 캔터베리로 진격했다.^[87]반군들은 부재중인 서드베리 캔터베리 대주교를 폐위시키고, 성당 승려들로 하여금 자신들의 대의에 충성을 맹세하게 했다.^[88]이들은 증오하는 왕실의회와의 연결고리로 시내의 재산을 공격하고, 의심스러운 적이 있는지 도시를 뒤져 용의자들을 집 밖으로 끌고 나와 처형했다.^[89]도시 가올이 열리고 죄수들이 풀려났다.^[90]그러자 타일러는 몇 천명의 반란군을 설득하여 캔터베리를 떠나 다음 날 아침 런던에서 그와 함께 진격하도록 했다.^[91]

수도로 행진하다

런던에서의 켄티쉬 진격은 에식스, 서폴크, 노포크에서의 반란군의 움직임과 함께 조정된 것으로 보인다.^[91]그들의 군대는 막대기와 전투도끼, 낡은 검과 활을 포함한 무기로 무장하고 있었다.^{[92][nb 5]}그러던 중, 그들은 반란에 휘말리지 않기 위해 수도로 돌아가던 왕의 어머니인 조안 부인을 만났다. 조안은 조롱을 당했지만, 그렇지 않으면 다치지 않고 남겨졌다.^[91]켄트 반군은 6월 12일 수도의 남동쪽에 위치한 블랙하스에 도착했다.^{[91][nb 6]}

반란 소식은 6월 10일 밤 윈저 성의 왕에게 전해졌다.^[91]다음날 그는 안전을 위해 런던 타워의 강력한 요새에 거처를 정하면서 보트를 타고 템즈강을 따라 런던으로 여행했다. 그곳에서 그는 어머니인 서드베리 대주교, 로버트 할레스 경, 아룬델의 귓바퀴, 솔즈베리, 워릭과 몇몇 다른 고위 귀족들과 함께 했다.^[95]토머스 브린튼 로체스터 주교를 단장으로 하는 대표단은 런던에서 파견되어 반군과 협상하고 귀국하도록 설득했다.^[91]

블랙하스에서 존 볼은 모인 켄티쉬맨들에게 유명한 설교를 했다.^[96]볼은 켄트 출신의 잘 알려진 사제였고 급진적인 설교자였는데, 그는 지금쯤 타일러와 밀접한 관계를 맺고 있었다.^[97]그가 어떻게 반란에 가담하게 되었는지에 대해 고질적인 사람들의 설명은 다양하다; 그는 군중들에 의해 메이드스톤 가올에서 풀려났거나, 반란이 일어났을 때 이미 자유로워졌을지도 모른다.^[98]볼은 군중들에게 "아담이 발굴하고 이브에 걸쳐 있을 때, 당시 신사는 누구였는가?"라고 수사적으로 묻고 "리차드 왕과 영국의 진정한 공동체와 함께"라는 반군 슬로건을 홍보했다.^[96]이 문구들은 농노의 지속과 그 주제를 왕과 분리시킨 교회와 국가의 위계층에 대한 반란군들의 반대를 강조하는 한편, 그들은 군주제에 충성하고 왕의 조언자들과는 달리 리차드에게는 "진실"이라고 강조했다.^[99]반군들은 본국으로 돌아가야 한다는 로체스터 주교의 제안을 거절하고 대신 행진을 준비했다.^[91]

런던탑에서는 반란을 어떻게 처리할 것인가에 대한 논의가 이루어졌다.^[91]국왕은 성의 수비대와 직속 경호원, 기껏해야 수백 명의 병사를 거느린 채 겨우 몇 명의 병력만을 거느리고 있었다.^{[100][nb 7]}경험이 더 많은 군 지휘관들 중 다수는 프랑스, 아일랜드, 독일에 있었고, 가장 가까운 주요 군대는 잠재적인 스코틀랜드 침공을 경계하는 영국 북부에 있었다.^[102]지방에서의 저항은 또한 영국 법에 의해 복잡하게 되었는데, 그것은 오직 국왕만이 지역 민병대를 소환하거나 반군과 범죄자들을 합법적으로 처형할 수 있다고 명시되어 있어서 많은 지방 영주들은 자신들의 권한으로 반란을 진압하려 하지 않았다.^[103]

블랙히트 협상은 실패했기 때문에, 킹 자신이 테임즈 강 남쪽의 그리니치에서 반란군을 만나야 한다는 결정이 내려졌다.^[104]4명의 군인들이 지키고 있던 리차드는 6월 13일 아침 탑에서 항해를 했고, 그곳에서 반대편에서 반란군 군중이 그를 만났다.^[105]리처드가 뭍으로 올라오기를 꺼려했고 그가 나올 때까지 반군들은 논의에 들어가기를 거부했기 때문에 협상은 실패했다.^[105]리차드는 강을 건너 탑으로 돌아왔다.^[106]

런던의 사건

도시 진입

반군들은 6월 13일 오후 사우스워크에서 런던 브리지로 건너가기 시작했다.^[106]런던 브릿지의 방어선은 반란군에 대한 동정이나 두려움으로 내부에서 개방되었고, 반군은 도시로 진격했다.^{[107][nb 8]}동시에 에식스에서 온 반란군은 도시의 북쪽에 있는 알드게이트를 향해 진격했다.^[109]반란군은 도시 중심을 서쪽으로 휩쓸었고, 알드게이트는 나머지 반군들을 들여보낼 수 있도록 개방되었다.^[110]

켄티쉬 반군들은 왕이 사형 집행을 위해 넘겨주길 원하는 광범위한 사람들의 명단을 모았다.^[105]여기에는 존 오브 갠트, 서드베리 대주교, 할레스 같은 국가적인 인물들, 기타 왕실의회의 핵심 구성원들, 켄트에 개입했던 벨냅과 뱀튼과 같은 관료들, 그리고 그 외 더 넓은 왕실의 구성원들을 증오하는 사람들이 포함되어 있었다.^[105]그들이 사우스워크에 있는 마샬시 교도소에 도착했을 때, 그들은 그것을 갈기갈기 찢었다.^[111]지금쯤 켄트와 에식스 반군은 많은 반항적인 런던 시민들과 함께 가담해 있었다.^[112]함대와 뉴게이트 감옥은 군중들의 습격을 받았고, 반란군들도 플랑드르 이민자들의 집을 목표로 삼았다.^[113]

런던의 북쪽에서는 반군들이 할레스가 지휘하는 호스피스탈러 기사단의 본부인 스미스필드와 클레르켄웰 프리오리에게 접근했다.^[114]그 전리품은 근처 마노르와 함께 파괴되었다.^[114]플리트 가를 따라 서쪽으로 향하던 반군들은 호스피스텔러들이 소유한 합법적인 건물과 사무실이 밀집한 템플을 공격했다.^[115]내용물과 서적, 서류 등이 밖으로 나와 거리에서 불에 탔고, 건물들은 조직적으로 철거되었다.^[115]한편, 반군의 처형 명단 중 한 명인 존 포드햄은 군중이 숙소를 샅샅이 뒤졌지만 그가 아직 건물 안에 있는 것을 알아차리지 못했다.^[115]

플리트 가를 따라 공격을 받은 다음으로는 사보이 궁전이 있었는데, 사보이 궁전은 건트의 존이 속한 거대하고 호화로운 건물이었다.^[116]만성적인 헨리 나이튼에 따르면, 그것은 "소포길과 단단한 금을 세지 않고서는, 다섯 대의 카트가 그것들을 운반하기에 거의 충분하지 않을 정도로 많은 양의 그릇과 은 접시를 포함하고 있었다"고 한다; 공식적인 추정치는 내용물의 가치를 약 1만 파운드라고 한다.^[116]내부는 반란군에 의해 조직적으로 파괴되었고, 그들은 부드러운 가구들을 불태우고, 귀금속 작업을 부수고, 보석을 부수고, 공작의 기록에 불을 지르고, 유골을 템즈강과 도시의 배수구로 던졌다.^[116]거의 아무것도 도난당하지 않았는데, 반군은 "도둑과 도둑이 아니라 진실과 정의를 위한 제알롯"^[117]이라고 선언했다.그 후 그 건물의 잔해가 불타올랐다.^[118]저녁때, 반군들은 런던 타워 밖에서 모여들었다. 그곳에서 왕은 도시를 가로지르는 화재를 지켜보았다.^[119]

런던탑 탈취

6월 14일 아침, 군중들은 템즈강을 따라 서쪽으로 계속되어 웨스트민스터 주변의 관리들의 집을 불태우고 웨스트민스터 가올을 열었다.^[120]그리고 나서 그들은 런던 중심부로 다시 이동했고, 더 많은 건물에 불을 지르고 뉴게이트 감옥을 습격했다.^[120]플레밍스에 대한 사냥은 계속되었고, 플레미쉬처럼 들리는 억양을 가진 사람들은 왕실의 고문인 리차드 라이온스를 포함하여 살해되었다.^{[121][nb 9]}한 시립 병동에서는 처형된 40명의 플레밍스의 시신이 거리에 쌓여 있었고, 플랑드르족에게 인기 있는 세인트 마틴 빈트리 교회에서는 35명의 공동체가 살해되었다.^[123]역사학자 로드니 힐튼은 이러한 공격은 플랑드르 위버들의 상업적 경쟁자였던 런던의 위버 길드에 의해 조정되었을 것이라고 주장한다.^[124]

탑 안에서 고립된 왕정 정부는 사건이 터지자 충격에 휩싸였다.^[125]왕은 그날 아침 성을 떠나 런던 동부의 마일엔드에서 반군들과 협상하기 위해 아주 작은 경호원만 데리고 갔다.^[126]왕은 서드베리와 헤일스를 타워에 남겨두고 떠났다. 왜냐하면 리차드는 자신의 안전을 위해 혹은 인기 없는 장관들과 거리를 두는 것이 더 안전할 것이라고 결정했기 때문이다.^[127]그러는 동안, 몇몇 런던 시민들은 왕에게 불공평하다고 주장하는 것에 대해 불평하라고 주장했다.^[128]

밀레엔드의 반란군을 대변하는 자가 누구인지는 확실치 않으며, 왓 타일러는 이 기회에 참석하지 않았을지 모르지만, 그들은 증오하는 관리들의 처형 리스트에 항복하는 것, 농노와 종신 재직권 폐지, "왕국 내에 법이 없어야 한다는 것 등 다양한 요구를 국왕에게 제시한 것으로 보인다.'윈체스터의 법칙을 지켜라' '반군들에 대한 일반 사면'^[129]윈체스터의 법칙이 무엇을 의미했는지는 정확히 알 수 없지만, 그것은 아마도 마을 공동체를 자율적으로 규제하는 반군의 이상을 언급했을 것이다.^{[130][nb 10]}리차드는 농노의 폐지를 알리는 헌장을 내렸고, 이 헌장은 즉시 전국에 전파되기 시작했다.^[132]그는 자신의 관리들 중 어느 누구도 넘겨주지 않았고, 대신 그가 개인적으로 요구되는 어떤 정의도 실행하겠다고 약속한 것으로 보인다.^[133]

리처드가 마일 엔드에 있는 동안, 탑은 반란군에 의해 점령되었다.^[134]이 부대는, 마일 엔드의 타일러 밑에서 활동하는 사람들과는 별개로, 아마도 늦은 아침에 성으로 접근했다.^{[134][nb 11]}리차드가 돌아오자 성문이 열려 있었고 400여 명의 반군 군중이 아무런 저항도 받지 못한 채 성안으로 들어왔다. 아마도 경비병들이 그들에게 겁을 먹었기 때문일 것이다.^[135]

일단 안으로 들어가자 반란군들은 그들의 주요 목표물을 사냥하기 시작했고, 화이트 타워의 예배당에서 서드베리 대주교와 로버트 할레스(Robert Hales)를 발견했다.^[136]가운트의 주치의인 윌리엄 애플턴, 왕실 하사 존 레게와 함께 타워 힐로 끌려가 참수당했다.^[136]그들의 머리는 런던 브리지에 부착되기 전에 도시 주위로 행진되었다.^[137]반군들은 가운트의 아들인 미래의 헨리 4세를 발견하고 그를 처형하려고 하는데, 이때 왕실 호위병 중 한 명인 존 페루르가 그를 대신하여 성공적으로 중재에 나섰다.^[138]반란군들은 또한 성에서 리차드의 여동생인 조안 홀랜드와 레이디를 발견했지만 그들을 놀린 후 다치지 않게 내버려두었다.^[139]그 성에는 완전히 무기와 왕실 부대가 약탈되어 있었다.^[140]

공격의 여파로 리차드는 타워로 돌아가지 않고 대신 런던 남서부의 블랙프라이어스에 있는 그의 왕실 중 하나인 그레이트 의상실로 이동했다.^[141]그곳에서 그는 아룬델 백작인 군 사령관 리처드 피츠앨런을 총리로 임명하고 다음날 반군보다 우위를 되찾기 위한 계획을 세우기 시작했다.^[142]많은 에식스 반군들은 이제 왕의 약속에 만족하며 흩어지기 시작했고, 타일러와 켄티쉬군은 런던에서 가장 중요한 파벌로 남게 되었다.^[143]타일러의 부하들은 그날 저녁 시내를 돌아다니며 가운트의 직원, 외국인, 그리고 법률 제도와 관련된 누구라도 존을 찾아 살해했다.^[144]

스미스필드

6월 15일, 전날 부여된 헌장에 만족하지 못했던 왕실과 나머지 반군들은 도시 성벽 바로 바깥의 스미스필드에서 만나기로 합의했다.^[145]런던은 여러 무리의 반란군이 독립적으로 도시를 배회하는 등 혼란에 빠져 있었다.^[140]리처드는 웨스트민스터 사원에서 기도한 뒤 오후 늦게 회의에 나섰다.^[146]그 만남에 대한 만성적인 사람들의 설명은 세부적인 문제에 따라 모두 다르지만, 사건의 광범위한 순서에 대해서는 동의한다.^[147]국왕과 그의 일당은 적어도 200명의 무장세력을 포함, 스미스필드 동쪽에 있는 세인트 바르톨로뮤의 프리오리 외곽에 자리를 잡았고, 수천명의 반군들이 서쪽 끝을 따라 모여들었다.^{[148][nb 12]}

리차드는 아마도 그를 만나기 위해 군중 속에서 타일러를 앞으로 불렀을 것이고, 타일러는 왕실이 지나치게 친숙하다고 여기는 것으로 국왕에게 인사를 하면서 리차드를 "형제"라고 칭하고 우정을 약속했다.^[150]리차드는 왜 타일러와 반군들이 전날 헌장 서명에 이어 아직 런던을 떠나지 않았는지 의문을 제기했지만, 이로 인해 더 많은 헌장을 작성해 달라고 요청한 타일러의 분노에 찬 질책을 받았다.^[151]반란군 지도자는 무례하게 다과를 요구했고, 일단 이것이 제공되면, 떠나려고 시도했다.^[152]

그러자 타일러와 일부 왕실 하인들 사이에 말다툼이 벌어졌다.^[152]윌리엄 월워스 런던 시장이 개입하기 위해 나섰고, 타일러는 왕을 향해 모종의 동작을 취했고, 왕실 군인들이 뛰어들었다.^[153]월워스나 리처드가 타일러에게 체포를 명령했고, 타일러는 시장을 공격하려 했고, 월워스는 타일러를 칼로 찌르는 등의 반응을 보였다.^[152]그러자 왕실의 누렁이 랄프 스탠디쉬가 반복적으로 타일러를 칼로 찔러 치명상을 입혔다.^[154]

반군들이 화살을 발사할 준비를 하면서 상황은 이제 위태롭고 폭력이 일어날 것 같았다.^[154]리처드는 군중을 향해 앞으로 나아가 스미스필드에서 클레르켄웰 필즈까지 따라오도록 설득하여 상황을 완화시켰다.^[154]한편 월워스는 시로부터 지원군을 지원받아 사태를 수습하기 시작했다.^[155]타일러의 머리가 잘려져 장대에 진열되어 있었고 그들의 지도자가 죽고 왕정이 이제 런던 민병대의 지원을 받으면서 반란 운동은 붕괴되기 시작했다.^[156]리처드는 즉시 월워스와 그의 주요 지지자들에게 그들의 봉사에 대해 기사 작위를 수여했다.^[154]

폭동

동부 잉글랜드

런던에서 반란이 벌어지고 있는 동안 존 래드웨는 그의 군대를 이끌고 서퍽으로 들어갔다.^[157]래드웨는 런던 반군만큼이나 많은 반군이 있었을지도 모르는 영국 동부를 가로지르는 반란이 전개되는 데 상당한 영향력을 가지고 있었다.^[158]당국은 반란을 진압하는 데 거의 저항하지 않았다. 주요 귀족들은 방어에 실패했고, 주요 요새는 반란군에게 쉽게 무너졌고, 지역 민병대는 동원되지 않았다.^[159]런던이나 남동부에서와 마찬가지로, 이것은 부분적으로 주요 군사 지도자들의 부재와 영국법의 특성 때문이기도 했지만, 현지에서 고용된 어떤 남성들 또한 민중 봉기에 직면하여 믿을 수 없는 것으로 판명되었을지도 모른다.^[160]

6월 12일, 래드웨는 오버홀에 있는 리차드 라이온스 경의 재산을 공격하여 다음날 서포크에 있는 카벤디쉬와 베리 세인트 에드먼즈로 진격해 가면서 더 많은 지지를 모았다.^[161]부유한 베리 세인트 에드먼즈 사원의 전자인 존 케임브리지가 마을에서 미움을 받았고, 래드웨는 마을 사람들과 연합하여 사원을 습격했다.^[162]전자는 탈출했지만 이틀 후에 발견되어 참수되었다.^[163]작은 반군 무리들이 테트포드까지 북진하여 마을로부터 보호금을 뜯어냈으며, 또 다른 집단은 킹스 벤치 대법원장이자 케임브리지 대학의 총장인 존 캐번디시 경을 추적했다.^[164]카벤디쉬는 라켄히스에서 붙잡혀 살해당했다.^[165]6월 14일 입스위치 근처에서 존 바티스포드와 토마스 샘슨이 독립적으로 반란을 이끌었다.^[166]그들은 반대 없이 마을을 점령하고 대집사와 지방세무관들의 재산을 약탈했다.^[166]폭력은 더 확산되어 많은 재산에 대한 공격과 지방 법원 기록의 소각으로 이어졌다.^[167]한 관리인 에드먼드 라켄하스는 서퍽 해안에서 배를 타고 도망칠 수밖에 없었다.^[168]

런던에서의 사건 소식이 전해진 6월 13일 늦게 허트포드샤이어의 세인트 알반스에서 반란이 일어나기 시작했다.^[169]이 지역에서 광범위한 특권을 가지고 있는 이 마을과 지역 사원 사이에 오랫동안 성 알반스에서는 의견 충돌이 있었다.^[170]6월 14일, 시위자들은 수도원 토마스 드 라 마레와 만나 수도원으로부터의 자유를 요구했다.^[169]윌리엄 그라인데코베의 지도 하에 한 무리의 마을 사람들이 런던으로 여행을 떠났고, 그들은 그 수도원이 폐지될 권리를 왕에게 호소했다.^[171]당시 여전히 도시를 장악하고 있던 와트 타일러는 그동안 그들에게 수도원에 대한 직접적인 조치를 취할 수 있는 권한을 부여했다.^[172]그란데코브와 반군들은 세인트 알반스로 돌아왔고, 거기서 그들은 전령이 이미 도망쳤다는 것을 알았다.^[173]반군들은 수도원 가올을 부수고, 수도원 땅을 표시한 담장을 부수고, 마을 광장에 있는 수도원 기록을 불태웠다.^[174]그 후 그들은 토마스 드 라 마레에게 6월 16일 헌장에서 수도원의 권리를 포기하도록 강요했다.^[175]수도원에 대한 반란은 그 후 며칠에 걸쳐 퍼져 나갔으며 수도원 재산과 재정 기록이 카운티 전역에 파괴되었다.^[176]

6월 15일 캄브리지셔에서는 래드웨의 서퍽 반란의 원소들과 런던에서의 사건에 연루되어 반란을 확산시키기 위해 본국으로 돌아온 존 그레이스턴, 그리고 지역 상류층의 일원인 제프리 코베와 존 핸차크와 같은 일부 지역 남성들이 주도하여 반란이 일어났다.^[177]성직자들이 고용되어 왕실의 특권을 누리고 있는 케임브리지 대학은 그 마을의 다른 거주자들로부터 널리 미움을 받았다.^[177]케임브리지 시장이 지지하는 반란이 그 대학을 주요 목표로 삼았다.^[177]반란군은 곤트의 존과 대학 교회와 연고가 있는 코퍼스 크리스티 대학을 뒤지고 도망친 대학 베델의 사형을 시도했다.^[178]이 대학 도서관과 기록 보관소는 시내 중심가에서 불에 탔고, 한 매러디 스타레는 문서들이 불에 타는 동안 "점원들의 학문을 떠나라, 물러가라!"는 구호를 외치는 군중들의 춤에 앞장섰다.^[179]다음날 대학은 왕실의 특권을 포기하면서 새로운 헌장을 협상할 수밖에 없었다.^[180]그 후 반란은 케임브리지에서 북쪽으로 퍼져 엘리 쪽으로 퍼져 나갔는데, 그곳에서 가올이 열리고 지역 치안판사가 처형되었다.^[181]

노퍽에서 반란은 위버인 제프리 리트스터와 서폴크 반군과 결탁한 지역 영주 로저 베이컨 경이 주도했다.^[182]리터스터는 6월 14일 무장 소집을 위해 카운티 전역에 전령을 파견하기 시작했고, 고립된 폭력사태가 발생했다.^[183]반군들은 6월 17일 노리치 외곽에서 모여 로버트 살레 경을 살해했다. 로버트 살레 경은 도시의 방어를 담당했고 협상을 시도했었다.^[184]그러자 마을 사람들은 성문을 열어 반란군들을 안으로 들여보냈다.^[184]그들은 건물을 약탈하기 시작했고 지역 관리인 레지날드 에클레스를 살해했다.^[185]서퍽 백작 윌리엄 드 우포드는 그의 고향을 떠나 위장하여 런던으로 여행했다.^[186]지역 상류층의 다른 지도층 인사들은 붙잡혀 리스터에서 일하는 왕실의 역할을 수행하도록 강요당했다.^[186]가올이 개방되고 플랑드르 이민자들이 살해되고, 법원 기록들이 불태워지고, 재산이 약탈되고 파괴되는 등 폭력이 카운티 전역에 퍼졌다.^[187]

잉글랜드 북부와 서부

반란은 또한 영국의 다른 지역들, 특히 북쪽의 도시들, 전통적으로 정치적 불안의 중심지에서 일어났다.^[188]베벌리 마을에서는 5월 한 달 동안 부유한 상업 엘리트들과 가난한 마을 사람들 사이에 폭력이 일어났다.^[189]월말이 되자 반군들은 정권을 장악하고 옛 마을 행정을 자신들의 것으로 대체했다.^[190]반군들은 요크 대주교인 알렉산더 네빌의 지지를 얻기 위해 노력했고, 6월에는 전 마을 정부가 네빌을 통해 중재에 동의하도록 강요했다.^[191]1382년 6월 평화는 회복되었지만 긴장은 수년간 계속되었다.^[192]

동남부의 문제들에 대한 소식은 중세 영국의 좋지 않은 의사소통 연계에 의해 느려진, 북쪽으로 퍼져나갔다.^[193]가운트의 존이 실질적인 성을 가지고 있던 레스터에서는, 링컨셔에서 도시로 진격하는 반란군에 대한 경고가 도착했는데, 그들은 그 성과 그 내용을 파괴하려 하고 있었다.^[193]시장과 마을은 지역 민병대를 포함한 방어선을 동원했지만 반군은 도착하지 않았다.^[194]반란이 일어난 6월 17일, 건트의 존은 베르윅에 있었다.^[195]지금쯤 왓 타일러가 살해당한 사실을 모르고, 갠트의 존은 요크셔와 웨일즈에 그의 성을 경계했다.^[196]많은 것이 부정확한 신선한 소문들이 계속해서 베르윅에 도착하여 잉글랜드의 서부와 동부를 가로지르는 광범위한 반란과 레스터에 있는 두칼 가의 약탈을 암시했다; 반란군 부대는 심지어 직접 주공을 사냥하고 있다고도 한다.^[196]군트는 밤부르 성으로 진군하기 시작했으나, 항로를 바꾸어 북쪽으로 스코틀랜드로 방향을 바꾸었고, 전투가 끝난 후에야 남쪽으로 돌아왔다.^[197]

런던에서의 초기 사건들에 대한 소식도 6월 17일경에 요크에 전해졌고, 도미니카 수도원, 프란치스코 수도원, 그리고 다른 종교 기관들의 재산에 대한 공격이 한꺼번에 일어났다.^[198]이후 몇 주 동안 폭력사태가 계속되었고, 7월 1일, 한 무리의 무장괴한들이 존 드 기스본의 지휘를 받아 강제로 도시로 들어가 통제권을 장악하려고 시도했다.^[199]시몬 드 콰슬레이 시장은 점차 권위를 회복하기 시작했으나 1382년이 되어서야 질서 회복이 제대로 이루어지지 않았다.^[199]남부 반란의 소식은 6월 23일 집권 엘리트들을 상대로 폭동이 일어난 스카버러에 이르렀는데, 반군들은 뒤쪽에 빨간 꼬리가 달린 흰 두건을 두르고 있었다.^[200]지방정부 구성원들은 공직에서 물러났고, 한 명의 세원은 거의 린치를 당할 뻔했다.^[201]1382년까지 엘리트들은 다시 권력을 잡았다.^[202]

브리드워터의 서머셋 마을에서는 6월 19일 토마스 잉글비와 아담 브뤼게가 이끄는 반란이 일어났다.^[203]군중들은 그 지역 아우구스티누스의 집을 공격했고 그들의 주인에게 지역 특권을 포기하고 몸값을 지불하라고 강요했다.^[204]반군들은 지역 상인이자 관리인 존 시덴햄의 재산을 약탈하고 서류작업을 불태운 뒤 현지인 월터 배런을 처형했다.^[205]일체스터 가올이 난동을 부렸고, 인기 없는 죄수 한 명이 처형되었다.^[206]

억제

반란의 왕실 진압은 6월 15일 왓 타일러의 죽음 직후에 시작되었다.^[207]수도의 통제권을 회복하기 위해 로버트 크놀레스 경, 니콜라스 브렘브르 경, 로버트 론드 경 등이 임명되었다.^[208]군인에 대한 소환장이 발부되었는데, 아마도 약 4,000명의 군인들이 런던에서 징집되었고, 곧 다른 분쟁 지역으로의 원정이 뒤따랐다.^[209]

이스트 앵글리아에서의 반란은 노리치 주교인 헨리 데스펜서에 의해 독립적으로 진압되었다.^[186]반란이 일어났을 때 헨리는 링컨셔의 스탬포드에 있었고, 그 사실을 알았을 때 그는 8명의 병력과 적은 궁수들을 거느리고 남쪽으로 진군하여 가면서 더 많은 병력을 집결시켰다.^[210]그는 먼저 피터버러로 진군하여, 지역 반군을 격파하고, 지역 수도원에서 피난한 사람들을 포함하여, 잡을 수 있는 모든 것을 처형하였다.^[211]그 후 헌팅돈과 엘리를 거쳐 남동쪽으로 향했고, 6월 19일 케임브리지에 도착했으며, 이후 반군이 지배하는 노퍽 지역으로 더 향했다.^[212]헨리는 6월 24일 노리치를 되찾았다가 반군 지도자인 제프리 리터를 추적하기 위해 한 무리의 사람들과 함께 떠났다.^[213]이 두 병력은 6월 25일 또는 26일에 북 월섬 전투에서 만났고, 주교의 군대는 승리를 거두었고, 리스터는 포로로 잡혀 처형되었다.^[214]헨리의 신속한 처신은 동 앵글리아 반란을 진압하는 데 필수적이었지만, 이런 식으로 자신의 손으로 일을 처리하는 것은 매우 이례적인 일이었고, 왕실의 허가 없이 반란군을 처형하는 것은 불법이었다.^[215]

6월 17일, 왕은 질서를 회복하기 위해 이복동생 토마스 홀랜드와 토마스 트라이벳 경을 켄트에 파견했다.^[216]그들은 메이드스톤과 로체스터에서 법정을 열었다.^[216]서퍽 백작 윌리엄 드 우포드는 6월 23일 500명의 병력을 이끌고 그의 군으로 돌아왔다.^[217]그는 재빨리 그 지역을 진압하고 곧 밀덴홀에 법정을 열었는데, 그곳에서 많은 피고인들이 사형을 선고받았다.^[218]그는 7월 6일 노리치, 그레이트 야머스, 해킹에 있는 법정에 출두했다.^[216]휴 라 주체 경은 캄브리지셔에서 반군들에 대한 법적 절차를 주도했다.^[216]세인트 알반스에서, 방장은 윌리엄 그라인데코브와 그의 주요 지지자들을 체포했다.^[219]

6월 20일, 왕의 삼촌인 우드스톡의 토마스, 후임 대법원장인 로버트 트레실리안에게 영국 전역에서 특별위원회가 주어졌다.^[216]토머스는 에식스의 법정 사건을 감독했는데, 에식스의 저항은 계속되고 있고 카운티는 여전히 불안 상태에 빠져 있었다.^[220]리차드는 직접 에섹스를 방문하여, 그곳에서 왕이 마일 엔드에서 준 보조금에 대한 확인을 요청하는 반란 대표단을 만났다.^[221]리차드는 그들에게 "너희들은 믿을 만하고 아직도 녹슬어 있다"고 말하며 거절했다.너는 전과 다름없이 속박되어 있을 것이다. 그러나 비길 수 없을 정도로 가혹하다.^{[221][nb 13]}트레실리안은 곧 토마스에 합류했고 첼름스포드에서 31명의 사형을 집행한 뒤 7월에 세인트앨번스로 가서 추가 법정 재판을 받았는데, 유죄판결을 확실히 하기 위해 석연치 않은 기법을 사용한 것으로 보인다.^[223]토마스는 그곳의 소요를 진압하기 위해 200명의 병사와 함께 글로스터로 갔다.^[224]Northumberland 백작인 Henry Percy는 요크셔에 질서를 회복하는 임무를 맡았다.^[224]

진압 과정에서 일반 반역죄부터 책을 태우거나 집을 헐었다는 혐의에 이르기까지 광범위한 법률이 발동되었는데, 당시 반역의 정의가 비교적 좁아서 복잡한 과정이었다.^[225]정보원과 비난의 사용이 일반화되면서 11월까지 적어도 1,500명이 전사하거나 전사했다.^[226]반란으로 재산을 잃은 많은 사람들이 법적 보상을 받으려 했고, 곤트의 존은 그의 사보이 궁전을 파괴한 책임이 있는 사람들을 추적하기 위해 특히 노력했다.^[227]대부분 피고인들이 법정에 출석할 의사가 거의 없었기 때문에 성공은 제한적이었다.^[227]이 중 마지막 사건은 1387년에 해결되었다.^[227]

반란군 지도자들은 재빨리 체포되었다.^[228]잭 스트로라는 이름의 반군 지도자가 런던에서 붙잡혀 처형되었다.^{[229][nb 14]}존 볼은 코벤트리(Coventry)에서 붙잡혀 세인트앨번스에서 재판을 받고 7월 15일에 처형되었다.^[231]그린데코브베도 세인트알반스에서 재판을 받고 처형되었다.^[229]존 래드웨는 런던에서 재판을 받았다. 그는 아마도 사면을 바라면서 24명의 동료들에게 증거를 제시했을 것이다. 그러나 1382년 5월 6일 교수형에 처해지고, 추첨에 의해 사형에 처해졌다.^[232]로저 베이컨 경은 아마도 노퍽에서의 마지막 전투 전에 체포되어 재판을 받고 런던 탑에 투옥된 후 마침내 왕실에 의해 사면되었다.^[233]1381년 9월 현재 브리지워터의 토마스 잉글비는 성공적으로 당국으로부터 도망쳤다.^[234]

요한나 페루르와 같은 여성들이 반란을 일으키는 데 큰 역할을 했지만, 여성들이 남성들만큼 가혹하게 처형되거나 처벌되었다는 증거는 발견되지 않았다.^[235]

여파

왕실과 의회는 반란 이후 정부의 정상적인 절차를 재정립하기 시작했다; 역사가 마이클 포스탄이 묘사하는 것처럼, 그 봉기는 여러 면에서 "통과 에피소드"^[236]였다.6월 30일, 왕은 영국 농노들에게 이전의 복무 조건으로 돌아가라고 명령했고, 7월 2일 상승기 동안 강압에 의해 서명된 왕실 헌장은 공식적으로 취소되었다.^[216]의회는 11월에 만나서 올해의 사건들과 그들의 도전에 어떻게 가장 잘 대응할 것인가에 대해 논의했다.^[237]이 반란은 왕실 관리들의 비위 탓으로 돌렸으며, 그들은 지나치게 탐욕스럽고 고압적이었다.^[238]하원은 기존의 노동법을 지지했지만, 리처드가 허락한 왕실의회에 변화를 요구했다.^[239]리차드는 또한 적절한 절차 없이 반군을 처형한 사람들, 충성심을 유지한 모든 사람들, 그리고 반란을 일으킨 모든 사람들에게 일반 사면을 내렸다. 브리 세인트 에드먼드의 사람들, 왕의 고문들을 살해하는 데 관여한 사람들, 그리고 감옥에서 도망친 사람들을 제외하곤 말이다.^[240]

진압의 폭력에도 불구하고 정부와 지방 영주들은 반란 이후 질서 회복에 비교적 신중한 태도를 취했고, 수십 년 동안 새로운 반란을 계속 우려했다.^[241]법정의 법적 절차를 거치지 않고서는 농민들에게 복수하는 영주들은 거의 없었다.^[242]낮은 수준의 불안은 몇 년 더 계속되었다.^[243]1382년 9월 노포크에서는 노리치 주교에 대한 명백한 음모가 개입되어 분쟁이 있었고, 이듬해 3월에는 데본의 보안관을 살해하려는 음모가 조사되었다.^[244]지주들과 임대료를 협상할 때 농민들은 반란의 기억과 폭력의 위협을 넌지시 비쳤다.^[245]

의회의 투표세 부과나 영국의 재정제도 개혁 시도는 더 이상 없었다.^[246]대신 하원은 1381년 말에 대륙에 대한 군사적 노력은 "신중하지만 실질적으로 감소되어야 한다"고 결론지었다.^[247]새로운 세금을 올릴 수 없게 된 정부는 외교 정책과 군사 원정을 축소해야 했고 평화를 위한 선택권을 검토하기 시작했다.^[248]농노 제도는 1381년 이후 쇠퇴하였으나, 주로 정치적인 이유보다는 경제적인 이유 때문에 쇠퇴하였다.^[249]농촌 임금은 계속 증가했고, 영주들은 점점 더 현금의 대가로 농노의 자유를 팔거나, 전통적인 형태의 종신 재직권을 새로운 임대 계약으로 전환했다.^[250]15세기 동안 농노들은 영국에서 사라졌다.^[245]

반란군

만성적인 사람들은 주로 반군을 시골 농노라고 묘사했는데, 비굴한 속, 비굴한 속, 그리고 녹스티카 같은 넓고 경멸적인 라틴어 용어를 사용했다.^[251]나이튼을 포함한 일부 고학자도 가출한 견습생, 장인, 기타의 존재에 주목했으며, 때로는 이들을 "더 적은 공유지"^[251]라고 칭하기도 했다.반란에 따른 법정 기록에서 나온 증거들은 비록 다양한 방식으로 편향되었지만, 유사하게 훨씬 더 광범위한 공동체의 관여를 보여주고 있으며, 반군들이 단지 미개척 농노로 구성되어 있었다는 이전의 인식은 이제 거부되었다.^{[252][nb 15]}

시골 반군들은 광범위한 배경에서 나왔지만, 역사학자 크리스토퍼 다이어가 묘사한 대로, 그들은 전형적으로 "신사적 계급보다 훨씬 낮은 사람들, 그러나 주로 땅과 물건을 소유했던 사람들"이며, 반군 운동의 소수파를 형성한 사회 최빈층은 아니었다.^[254]많은 사람들이 지역 마을 통치에서 권좌를 차지했고, 이것들은 반란을 주도했던 것으로 보인다.^[255]역사학자 로드니 힐튼이 열거한 것처럼 "카펜터, 톱니, 메이슨, 자갈, 미행자, 웨버, 풀러, 글러버, 양치기, 제빵사, 도살자, 여관사, 요리사, 라임 굽는 사람"을 포함한 몇몇은 장인이었다.^[256]그들은 주로 남성이었지만, 몇몇 여성들이 소속되어 있었다.^[257]반군들은 전형적으로 문맹이었다; 이 기간 동안 영국의 5에서 15퍼센트만이 글을 읽을 수 있었다.^[258]그들은 또한 적어도 330개의 남동부 마을을 포함한 광범위한 지역 사회로부터 왔다.^[259]

반란군들 중 많은 수가 도시 배경을 가지고 있었고, 런던의 행사와 관련된 사람들의 대다수는 아마도 소작농보다는 지역 마을 사람들이었을 것이다.^[260]어떤 경우에는 반란을 일으킨 마을 사람들이 도시 빈민들로 지역 엘리트들의 희생으로 이득을 취하려 했다.^[261]예를 들어 런던에서는 도시 반군이 주로 가난하고 미숙련했던 것으로 보인다.^[124]다른 도시 반군들은 요크에서와 같이 엘리트 계층의 일부였는데, 시위자들은 지역 사회의 전형적으로 번창했던 사람들이었다. 반면 어떤 경우에는 마을 사람들이 Burge St Edmunds에서처럼 농촌 인구와 연합했다.^[262]캔터베리 같은 다른 사례에서는 흑사병 이후 마을로부터 인구가 유입되면서 도시와 농촌의 어떤 구분이 덜 의미 있게 되었다.^[263]농민 반란이 자유 투쟁의 혁명을 나타내면서 노동은 너무 비싸져 봉건제도는 결국 종말을 고하고 있었다.^[264] 농민반란의 반란군은 역사적 기록에서 자신을 대표하지 않았기 때문에 다양한 작가들이 대표하였다.^[265]문서 기록의 왜곡은 이 반군들이 문맹이거나, 그렇지 않으면 앞뒤가 맞지 않는다는 것을 암시했다.^[265]수많은 저자들이 만든 이러한 왜곡들 중 일부는 해석적이었고 그들 자신의 입장을 선호했기 때문에 역사학자들이 반란군에 대한 보다 진실된 표현을 밝혀내려고 애쓰면서 그 일은 더욱 어려워졌다.^[265]작가 겸 중세주의자인 스티븐 저스티스는 반군들이 사실 가장 발달된 시점에 언어와 언어를 구사할 수 있었던 것을 예로 든다.^[266] 이것의 예로는 의식, 공연, 문학과 같은 문화적 표현의 형태가 있다.^[266]

1381년 반란을 일으킨 관련자들의 대다수는 의회에 출석하지 않았고 의사 결정에서 제외되었다.^[267]몇몇 경우에 반군들은 노퍽에 있는 로저 베이컨 경과 같은 비교적 부유한 상류층 구성원들에 의해 이끌리거나 가담했다.^[268]그들 중 일부는 나중에 반란군에 의해 강제로 가담했다고 주장했다.^[269]성직자들은 또한 반란의 일부를 형성했다; 또한 존 볼이나 존 래드와 같은 더 유명한 지도자들뿐만 아니라, 거의 20명의 사람들이 남동부에서 반란의 기록에 언급되어 있다.^[270]일부는 지역의 불만을 좇고 있었고, 일부는 불이익을 당했으며 상대적 빈곤을 겪고 있었으며, 다른 일부는 강한 급진적 신념에 의해 동기부여된 것으로 보인다.^[271]

반란을 일으킨 많은 사람들은 가명을 사용했는데, 특히 지지와 새로운 반란을 조장하기 위해 전국에 보낸 편지에서 더욱 그러했다.^[272]그들은 특정 개인들을 비난하지 않고 대중적인 가치와 이야기를 암시하기 위해 사용되었다.^[273]유명한 가명 중 하나는 윌리엄 랭랜드의 시에 나오는 주인공에서 따온 피어스 플레이먼이다.^[274]잭은 또한 널리 사용되는 반란군 가명이었고, 역사학자 스티븐 저스티스와 카터 레바드는 이것이 수십 년 전 프랑스 재커리 폭동의 자크족과 함께 울려 퍼졌기 때문일 것이라고 제안한다.^[275]

레거시

역사학

반란을 일으킨 사건들의 동시대의 고수는 역사학자들에게 중요한 원천이 되었다.고질적인 사람들은 반군 원인에 대해 편견을 가지고 있었으며 역사학자 수잔 크레인의 말로 반군들을 "비겁한 자들, 흉악한 자들, 잘못된 바보들"로 묘사했다.^[277]런던 고참자들 역시 반란을 일으킨 평범한 런던인들의 역할을 인정하지 않으려 했고, 전적으로 남동쪽에서 온 시골 농민들에게 책임을 돌리는 것을 선호했다.^[278]주요 설명으로는 익명의 아나니멀레 크로니클이 있었는데, 그의 저자는 왕실의 일부였으며 런던에서 있었던 많은 사건들을 목격했던 것으로 보인다.^[279]만성적인 토머스 월싱엄은 반란의 상당부분을 위해 참석했지만, 사회 불안의 공포에 초점을 맞추었고 반군에 대해 극도로 편견을 가지고 있었다.^[280]이 사건들은 크로니클스의 작가인 장 프루사르트에 의해 프랑스에서 기록되었다.^[281]그는 반란에 가까운 출처를 잘 배치하고 있었지만, 알려진 사실들을 다채로운 이야기로 자세히 설명하는 경향이 있었다.^[282]반군에 대한 동정적인 설명은 살아남지 못한다.^[94]

19세기 말에 노동운동과 사회주의 운동의 현대적 성장에 자극받은 농민 반란에 대한 역사적 관심이 급증했다.^[283]찰스 오만, 에드가 파월, 안드레 레빌, G. M. 트레블얀의 작품이 반란의 진로를 세웠다.^[284]1907년까지 고참자들의 진술은 모두 인쇄물로 널리 공개되었고 그 사건에 관한 주요 공공기록이 확인되었다.^[285]레빌은 반란 이후 의심스러운 반군들에 대해 사용되었던 법적 기소들을 새로운 역사적 정보의 원천으로 사용하기 시작했고, 다음 세기에 걸쳐 영국 남동부에 흩어져 있는 지역 정보원을 이용하여 반란의 지역 경제 및 사회사에 대한 광범위한 연구가 진행되었다.^[286]

반란의 해석은 몇 년 동안 바뀌었다.존 스미스와 같은 17세기 역사가들은 그 반란이 영국에서의 불온한 노동과 농노의 종말을 의미했다는 생각을 확립했다.^[276]윌리엄 스터브스와 소럴드 로저스 같은 19세기 역사가들은 이 결론을 강화했는데, 스터브는 이를 "우리 역사 전체에서 가장 눈에 띄는 사건 중 하나"라고 설명했다.^[276]20세기에는 메이 맥키삭, 마이클 포스탄, 리처드 돕슨과 같은 역사학자들이 이 해석에 점점 더 도전하게 되었는데, 그는 이 반란이 영국의 향후 정치경제적 사건에 미치는 영향을 수정하였다.^[287]20세기 중반 마르크스주의 역사학자들은 둘 다 1973년 힐튼의 봉기에 대한 설명에서 절정에 이른 반군 원인에 관심을 가졌고, 그 기간 동안 유럽 전역의 농민 반란이라는 더 넓은 맥락에 반하는 경향에 대해 대체로 공감했다.^[288]농민반란은 다른 어떤 중세 반란보다 학문적 관심을 많이 받았고, 이 연구는 역사학자, 문학학자, 국제공조 등이 참여하는 학제간이었다.^[289]

'농민의 반란'이라는 명칭은 18세기와 19세기 초에 등장했으며, 역사학자들이 처음으로 사용한 기록은 1874년 존 리처드 그린의 영국인 단편 역사에서 나왔다.^[278]동시대의 연대기는 반란을 특정한 칭호를 부여하지 않았으며, 15세기까지 영어에는 "피아제"라는 용어가 등장하지 않았다.^[278]미리 루빈이나 폴 스트로옴 같은 현대 역사학자들이 이 칭호를 비판한 것은 이 운동에 참여한 많은 사람들이 소작농이 아니었고, 이 사건들이 반란이나 반란이 아닌 장기간의 시위나 봉기와 더 흡사하다는 점 때문이다.^[290]

'위대한 봉기'의 대형 슬레이트 기념비는 매튜 벨이 의뢰하고 에밀리 호프낭이 새겼다.2015년 7월 15일 스미스필드에서 영화감독 켄 로치에 의해 공개되었다.^[291]

대중문화

농민 봉기는 대중 문학의 화두가 되었다.^[292]반란 진압에 관여한 관리들과 밀접한 관계를 맺고 있던 시인 존 가워는 반란 이후 자신의 유명한 시 복스 클라만티스(Vox Clamantis)^[293]를 수정하여 반란군을 규탄하는 부분을 삽입하고 야생동물과 비유했다.알드게이트에 살면서 반란을 일으키면서 런던에 있었을지도 모르는 제프리 초서는 가워의 시를 패러디한 <캔터베리 이야기>의 <눈의 사제 이야기> 부분에서 플레밍스의 반란군 살해를 더 넓은 무질서의 비유로 삼았다.^[294]비록 농민의 반란은 제프리 초서의 <캔터베리 이야기>에서 간간이 언급되었을 뿐이지만, 농민의 반란은 그의 인기 있는 작품 이전에 초서의 생애에서 일어난 많은 역사적 사건들 중 하나였다.^[264] 흑사병과 같은 다른 사건들과 함께, 페스트 이후 이어진 황폐화는 더 나은 삶의 질을 찾기 위해 살아남은 농민들을 선동했다.^[266] 초서에게 일어난 반란이 캔터베리 이야기 밀러의 프롤로그에서 확인할 수 있다.초서는 밀러를 농민이란 무엇이며 그들이 어떻게 살아야 하는지에 대한 전형적인 생각에 전적으로 만족하지 않는 사람으로 묘사하고 있으며, 그는 밀러의 프롤로그에서 이러한 암시를 하기 위해 은유법을 사용한다.^[266]밀러가 순례에서 가장 높은 계급의 기사들 중 한 사람과 어울릴 수 있거나 심지어 더 나은 이야기를 할 수 있다는 관념은 자신의 지위를 향상시키는 데 있어서의 반항과 집요함을 보여 주는데, 이것은 그들의 반란에 대한 농민들의 태도에서 보았던 것과 유사하다.^[266]그렇지 않으면 초서는 자신의 작품에서 일어난 반란을 전혀 언급하지 않았는데, 아마도 그가 왕의 의뢰인이었기 때문에 그것을 논하는 것은 정치적으로 현명하지 못했을 것이기 때문일 것이다.^[295]반군들이 널리 사용하던 시 '피에르 쟁기맨'의 저자 윌리엄 랭랜드는 반란 이후 자신들의 명분과 거리를 두기 위해 본문에 다양한 변화를 주었다.^[296]

이 반란은 16세기 후반의 연극인 '잭 스트로의 삶과 죽음'의 기초를 형성했는데, 아마도 조지 필이 썼을 것이고 아마도 이 도시의 길드 대회에서 제작을 위해 원래 고안되었을 것이다.^[297]잭 스트로우를 비극적인 인물로 묘사하고 있으며, 존 볼에 의해 부당한 반란을 일으켜 후기 엘리자베트 잉글랜드와 14세기의 불안정한 정치적 연계를 분명히 하고 있다.^[298]반란의 이야기는 17세기 영국 남북전쟁 때 팜플렛에 사용되었고, 존 클리블랜드의 초기 전쟁사의 일부를 구성했다.^[299]18세기 정치 연설에 주의의 계정으로 배치되었고, 왓 타일러와 잭 스트라웨라는 제목의 채프북은 제이콥트 폭동과 미국 독립 전쟁 동안 인기를 증명했다.^[300]토머스 파인과 에드먼드 버크는 반란을 통해 얻을 교훈에 대해 논쟁했고, 파인은 반란군에 공감을 표시했으며, 버크는 폭력을 비난했다.^[301]낭만주의 시인 로버트 사우지는 1794년 희곡 왓 타일러를 그 사건들에 바탕을 두고 급진적이고 찬성적인 관점을 취하였다.^[302]

역사학자 마이클 포스탄이 묘사한 대로, 반란은 "사회 발전의 랜드마크로서 유명해지고[그] 억압에 대항하는 전형적인 노동자계급 반란의 사례로"가 되었으며, 19, 20세기 사회주의 문학에서 널리 사용되었다.^[303]윌리엄 모리스는 1888년에 출판된 소설 존 볼의 꿈에서 초서를 바탕으로 19세기의 인물이 비록 꿈에 의해 14세기로 되돌아갔지만, 농민들의 대의에 공공연히 동조하는 내레이터를 만들어냈다.^[304]이야기는 언젠가 사회주의 이상이 성공할 것이라는 예언으로 끝을 맺는다.^[305]결국, 반란의 이러한 표현은 모리스의 유토피아적 사회주의 뉴스에 영향을 미쳤다.^[306]플로렌스 컨버스는 1903년 그녀의 소설 Long Will에서 그 반란을 이용했다.^[303]후기 20세기 사회주의자들은 1980년대 영국에서 사회부담금 도입에 대한 논쟁을 하는 동안를 포함하여 반란과 현대 정치투쟁 사이에 계속해서 유사점을 끌어냈다.^[303]

작가 존 로빈슨을 포함한 음모 이론가들은 반란이 조정된 속도와 같은 1381년의 사건들에 대한 주류 역사 설명의 결함들을 설명하려고 시도했다.^[307]이 반란은 1312년 파괴된 기사단의 명령의 일부라고 알려진 비밀 조직인 "대사회"에 의해 주도된 것이며, 또는 프리메이슨족의 우애가 반란을 조직하는 데 은밀히 관여했다는 설이 있다.^{[308][nb 16]}

참고 항목

• 중세 말기 유럽의 민중 봉기
• 잭 케이드
• 케트의 반란
• 레벨러

메모들

참조

참고 문헌 목록

외부 링크

• 농민 반란 –?세계사 백과사전
• 존 볼, 영어 전설 – 1381년부터 현재까지 존 볼과 농민 반란에 관한 웹사이트
• 1381년 – 1381년 사건에 관련된 개인에 대한 데이터 수집 프로젝트
• 농민 반란, BBC 라디오 4와 Miri Rubin, Caroline Barron & Alastair Dunn과의 토론 (In Our Time, 2006년 11월 16일)
• 중세 농민들이 1381년 타임라인의 기성 농민 반란을 일으켰을 때, 토니 로빈슨이 제시한 1381년의 농민 반란.
• 위키미디어 커먼즈에서 일어난 영국 농민 반란과 관련된 매체