This is a good article. Click here for more information.

미국의 역사 (1776–1789)

History of the United States (1776–1789)
미합중국
1776–1789
콘티넨탈 컬러스 국기 (1775–1777)
위치미국
브리티시 북아메리카
포함하여미국 혁명
컨페더레이션 시대
제2차 대각성
리더미국의 건국 아버지들, 가장 유명한 7대 위대한 분들:[1]
주요사건미국 독립 전쟁
미국 독립 선언
파리 조약
연합조 초안 작성 및 시행
필라델피아 항쟁
셰이스의 난
노스웨스트 준주
헌법의 비준
연대표
식민지 시대 미국의 역사 (1789–1849),
연방주의 시대

미국 독립 혁명의 결과로, 13개의 영국 식민지는 1776년과 1789년 사이에 미국이라는 새로운 독립 국가로 나타났습니다. 미국 독립 전쟁의 전투는 1775년 식민지 민병대와 영국군 사이에서 시작되었습니다. 제2차 대륙회의는 1776년 7월 4일 독립선언문을 발표했습니다. 1781년에 연합 규약이 비준되어 연합회를 구성하게 되었습니다. 조지 워싱턴 장군의 지휘 아래 대륙군해군은 영국군을 물리치고 13개 식민지의 독립을 확보했습니다. 연방 시대는 1789년까지 계속되었는데, 그 때 각 주가 연방 조항을 미국의 기본적인 통치법으로 남아있는 미국 헌법으로 대체했습니다.

1780년대 미국은 독립전쟁 중에 발생한 부채, 의회의 세금 부과 불능, 그리고 대륙 달러의 상당한 인플레이션으로 인해 경제 침체를 겪었습니다. 상식연방주의 신문과 같은 정치 에세이는 미국 문화와 여론에 큰 영향을 미쳤습니다. 노스웨스트 준주는 1787년에 최초의 연방 영토로 지정되었으며, 이 지역의 국경 분쟁은 북서부 인디언 전쟁으로 확대된 습격을 촉발했습니다. 혁명과 연방 시대는 계몽주의 시대 사상이 대중화되고 과학 발전을 촉발한 시기인 미국 계몽주의 시대에 속합니다.

배경

17세기와 18세기 동안, 미국의 영국 식민지들은 봉급 방임 제도 하에서 상당한 자치권을 부여받았습니다.[2] 자치권은 1765년 우표법사분오열법을 포함한 그렌빌 부처의 여러 법률에 의해 1760년대에 도전을 받았습니다. 이러한 행위들은 식민지 개척자들에 대한 왕권의 성격에 대해 영국13개 식민지 사이에 이념적 갈등을 유발했습니다.[3] 식민지 주민들의 항의는 영국 헌법상 평등권 요구로 시작되었지만, 분쟁이 진행되면서 그들은 확실히 공화주의적인 정치적 관점을 취했습니다.[4]

1765년 우표법 이후부터, 런던과의 분쟁은 확대되었습니다. 영국의 권위에 반대하는 식민지 주민들을 조직하기 위해 1770년과 1773년 사이에 서신 위원회가 결성되었습니다.[5] 영국의 차에 대한 세금 부과에 반대하는 폭동이 일어났고, 결국 1773년 12월 16일 보스턴 티 파티에서 수십 명의 남자들이 엄청난 양의 영국 차를 보스턴 항구에 버리는 것을 목격했습니다.[6] 영국은 식민지, 특히 매사추세츠주에 대한 처벌을 시행한 더 논란이 되는 참을 수 없는 으로 대응했습니다. 이로 인해 식민지 주민들은 영국의 권위에 대항하기 위해 1774년 9월 5일 제1차 대륙회의를 소집하게 되었습니다. 미국 독립 전쟁은 1775년 4월 19일 렉싱턴과 콩코드 전투로 시작되었습니다.[5]

제2차 대륙회의는 지난 4월 무력 충돌의 여파로 펜실베이니아주 필라델피아에서 열렸습니다. 13개의 식민지가 모두 대표되는 가운데, 그것은 즉시 외교를 통제하는 중앙 정부로 조직화되기 시작했고, 식민지들에게 국가로서 스스로 헌법을 작성하도록 지시했습니다.[7] 1775년 6월, 전투 경험이 있는 카리스마 넘치는 버지니아 정치 지도자 조지 워싱턴은 만장일치로 새로 조직된 대륙군의 사령관으로 임명되었습니다.[8] 보스턴 전역은 1776년 3월 영국군이 노바스코샤주 핼리팩스로 후퇴할 때까지 영국군이 점령한 보스턴을 대륙군이 포위하면서 계속되었습니다.[9] 북동쪽남서쪽퀘벡 침공도 1770년대에 대륙군에 의해 수행되었습니다.[10][11]

미국 혁명

독립선언문

존 트럼불(John Trumbull)의 1819년 초상화인 독립선언문(Declaration of Independence)은 5인 위원회독립선언문 초안을 제출한 것을 보여줍니다.

1776년 7월 2일 필라델피아에서 열린 제2차 대륙회의는 만장일치로 독립을 "미국"으로 선언했습니다. 이틀 뒤인 7월 4일, 의회는 독립선언문에 서명했습니다. 제2차 대륙 회의는 처음에 독립을 선언하기 위해 구성된 것이 아닙니다. 독립에 대한 지지는 영국이 식민지 주민들의 요구를 거부하고 적대감이 더욱 두드러지면서 1775년과 1776년에 점차적으로 증가했습니다. 정치 팸플릿인 '상식'은 독립에 대한 지지를 더욱 대중화시켰습니다. 1776년 5월, 대륙 회의는 식민지들이 영국으로부터 독립적으로 그들만의 정부를 세울 것을 권고했습니다.[12]

이 선언문의 초안은 존 애덤스, 토머스 제퍼슨, 로저 셔먼, 로버트 리빙스턴, 벤자민 프랭클린으로 구성된 5인 위원회의 책임이었고, 제퍼슨이 초안을 작성했고 다른 사람들과 의회 전체가 수정했습니다. "모든 사람은 양도할 수 없는 특정 권리, 즉 생명, 자유, 행복 추구"와 함께 "모든 사람은 평등하게 창조된다"는 주장과 "이러한 권리를 확보하기 위해 남성들 사이에 정부가 제도화되어 피지배자들의 동의에서 정당한 권력을 도출한다"는 주장은 물론 왕관에 대한 주요 식민지 불만을 열거했습니다. 제퍼슨은 새로운 주장을 만들고 싶지 않고 오히려로크와 같은 이전 철학자들의 주장을 제시하고 싶다고 표현했습니다.[12]

독립선언서의 서명자들은 높은 교육을 받고 부유했으며, 그들은 오래된 식민지 정착지 출신이었습니다. 그들은 주로 개신교영국계였습니다.[13] 다음 세기에 독립선언서 서명은 독립기념일로 기념될 것입니다.[14]

혁명 전쟁

1775년 영국령 북아메리카에 빨간색으로 표시된 13개의 식민지들

북부 극장 (1776–1777)

대륙군을 조직하는 임무는 워싱턴 장군에게 맡겨졌고, 의회는 전쟁 위원회를 통해 군사 행동을 감독했습니다.[15][16] 전쟁이 시작되었을 때, 군대는 장비나 정규 훈련을 거의 받지 못했습니다.[17] 워싱턴은 프로이센 남작 프리드리히 빌헬름 슈테우벤에게 군대 훈련을 맡겼고, 남작의 군대 경험은 미국에 강력한 군대를 만들어 주었습니다.[18] 군대를 공급하기 위해 워싱턴은 의회에 추가 공급을 압박했지만, 각 주의 자금 지원은 강제적이지 않았고, 결코 충분한 양이 없었습니다.[19]

뉴욕과 뉴저지 캠페인은 1776년 7월 영국의 지원군이 뉴욕시상륙하면서 시작되었습니다. 영국군의 반격은 롱아일랜드 전투에서 승리했고, 그 후의 전투들은 미국과 영국의 승리를 번갈아 가져왔습니다. 대륙군은 뉴저지로 격퇴되었고, 영국군은 뉴잉글랜드를 장악하는 데 실패했습니다.[20] 그가 델라웨어 강을 건너 트렌턴 전투에서 승리를 거둔 후, 그 캠페인은 워싱턴에게 유리하게 전환되었고, 그 후 프린스턴 전투에서 또 다시 승리를 거두며 미국의 사기를 북돋았습니다.[21][22]

13성 파란색 칸톤 디자인(사진)은 1777년 국기법(Flag Act of 1777)에 따라 대륙색기(Continent Colors)를 대체했습니다.

1777년 초, 영국의 대전략 계획인 사라토가 캠페인이 런던에서 초안이 작성되었습니다. 이 계획은 두 개의 영국군이 북쪽과 남쪽에서 뉴욕 올버니에 집결하여 식민지를 둘로 나누고 뉴잉글랜드를 나머지에서 분리하는 것을 요구했습니다. 존 버고인 장군은 1777년 6월 몬트리올에서 영국군을 이끌고 미군과 교전을 벌였습니다. 미국의 호레이쇼 게이츠 장군이 북부군 사령관으로 임명되었습니다.[23] 버고인과 게이츠의 군대는 제2차 새러토가 전투 이후 영국군이 항복하면서 새러토가 캠페인에서 싸웠습니다.[24] 영국군 사령관 윌리엄 하우의 군대는 남쪽에서 지원군을 제공하기로 되어 있었지만, 그는 대신 필라델피아의 수도를 차지하면서 필라델피아 전역에 참여했습니다.[25][26]

사라토가에서의 미국의 승리는 1778년 동맹 조약을 통해 프랑스인들을 미국과 군사 동맹으로 이끌었습니다. 프랑스는 곧 영국의 힘을 약화시키는 데 관심을 가지고 주요 해군 강국인 스페인과 네덜란드에 의해 합류했습니다. 영국은 이제 유럽의 큰 전쟁에 직면했고, 프랑스 해군의 개입은 그들의 이전의 바다에서의 전쟁 지배를 무력화시켰습니다. 영국은 동맹국이 없었고 영국해협 전역의 침략 가능성에 직면했습니다.[27][28]

웨스턴 시어터 (1776–1782)

독립 전쟁 내내 캐나다 남서부 지역과 미국 영토를 따라 애팔래치아 산맥 서쪽에서 더 작은 전투와 매복이 벌어졌습니다. 미국의 팽창을 두려워하고 영국의 격려를 받은 몇몇 아메리카 원주민 부족들은 미국인들을 공격했습니다. 대륙군과 아메리카 원주민 전사들 사이에 전투와 학살이 벌어졌고, 비전투원들과 농장들을 상대로도 벌어졌습니다.[29] 전쟁의 마지막 몇 년 동안, 영국은 아메리카 원주민 부족들에 대한 지원의 상당 부분을 중단했고, 미국은 서부 극장에서 엄격한 항복 조건으로 승리했습니다.[30]

남부 극장 (1778–1781)

1776년 찰스턴을 점령하려는 시도를 제외하고, 영국은 전쟁 초기 몇 년 동안 조지아나 사우스 캐롤라이나의 남부 주를 공격하지 않았습니다. 남부에서의 대부분의 전투는 체로키족에 의해 수행되었습니다. 그러나 새러토가에서의 실패 이후, 영국은 남쪽으로 초점을 옮겼고, 사바나의 포획은 1778년에 일어났습니다. 미국은 남부에서 캠페인을 벌일 준비가 되어 있지 않았고, 미국 장군 벤자민 링컨은 민병대를 키우기 위해 남부로 임명되었습니다.[31] 찰스턴 공방전은 1780년에 일어났고, 영국인들은 이 도시도 점령했습니다.[32] 노스 캐롤라이나, 사우스 캐롤라이나, 조지아는 다른 주보다 더 높은 충성파 인구를 가지고 있었고, 남부 극장에서 영국의 승리에 더 기여했습니다.[33] 찰스턴 공방전 이후, 영국 장군 콘월리스 경은 미국 남부의 영국군을 지휘했습니다.[34] 1780년 캠던 전투에서의 승리는 남부에 대한 영국의 지배를 다시 한번 강조했습니다.[35]

콘월리스는 그가 갈 때 그의 군대에 합류하기 위해 충성파에 의존하여 노스캐롤라이나로 그의 군대를 전진시켰지만, 그와 합류한 사람은 거의 없었습니다. 나타나엘 그린 장군은 영국군을 물리치고 노스캐롤라이나를 점령하지 못하게 했습니다. 점령된 남부를 방어하라는 그의 지시에 반하여 콘월리스는 그의 강제 북상을 버지니아로 옮겼습니다. 그린의 군대는 남쪽으로 이동하여 조지아와 사우스 캐롤라이나를 되찾았습니다.[36] 콘월리스는 프랑스 장군 라파예트의 군대를 물리치기 위해 버지니아 요크타운에 병력을 배치했습니다. 프랑스 해군은 체서피크 해전에서 영국 해군의 지원을 막아냈고, 워싱턴과 라파예트의 군대는 요크타운을 포위했습니다.[37] 콘월리스는 1781년 10월 19일에 항복했고, 미국 독립 전쟁을 사실상 끝냈습니다.[38] 조지 3세와 노스 총리는 또 다른 캠페인을 벌이기를 원했지만, 의회는 더 이상의 충돌을 금지하며 그들을 압도했습니다.[39]

파리 조약

조지 3세는 공식적으로 미국의 독립을 인정하고 1782년 12월 5일 적대 행위의 종식을 명령했습니다.[40] 평화 협상은 존 애덤스, 벤자민 프랭클린, 존 제이가 미국을 대표하여 파리에서 열렸습니다. 협상은 법적으로 미국을 독립 국가로 인정한 파리 조약으로 마무리되었습니다.[41] 영국은 캐나다 남서부의 일부를 포기하기로 동의했지만, 영국령 캐나다의 나머지 지역과의 경계는 여전히 불안정했습니다.[42] 이 조약의 일부 요소들은 미국인들 사이에서 논란이 되었는데, 여기에는 충성파에게 진 금전적인 빚을 인정한 요소들과 비판자들이 각 주 정부의 주권자로서의 지위에 이의를 제기했다고 느끼는 요소들이 포함되어 있습니다.[43]

1783년 11월 25일, 조지 워싱턴은 마지막 영국 군인들이 항구를 떠나기 위해 배에 올라탔을 때 말을 타고 뉴욕을 통과하는 행렬을 이끌었습니다. 승리 축하 행사가 도시에서 열렸고, 그 날은 피난의 날로 기억될 것입니다.[44] 1783년 12월 23일 워싱턴은 대륙군 총사령관직사임했습니다.[45] 파리 조약은 1784년 1월 14일 의회에 의해 비준되었습니다.[46]

연합기

연합 및 영구 연합 조항

연합조 제5조를 통한 전문

연합 조항은 1777년 11월 15일 대륙회의에 의해 제안되었고, 1781년 3월 1일에 비준되었습니다. 그것은 독립전쟁 초기에 의회가 만들어낸 행정위원회와 항소법원을 대체했습니다. 연방 조항은 연방 의회에 특정 권한을 부여했지만, 통치를 어렵게 만드는 제한도 가했습니다.[47] 이러한 제한은 많은 미국인들이 강력한 중앙 정부가 영국 군주제와 너무 비슷할 것을 우려했기 때문에 고안된 것입니다. 중앙 정부의 권한은 주로 전쟁, 외교, 국가 간 분쟁 해결에 한정되어 있었습니다. 경제법을 통과시킬 힘이 부족했고, 부채를 갚을 능력이 없는 것으로 판명되면서 경제적 쇠퇴를 초래했습니다.[48] 의회의 법률은 높은 다수결이 통과될 것을 요구했고, 조항의 개정은 주들의 만장일치의 승인이 필요했습니다.[47]

대부분의 통치는 연방 시대 동안 주 정부에 의해 수행되었습니다.[47] 비록 펜실베이니아가 공식적인 정당을 사용하는 유일한 주였지만, 비공식적인 당파성은 1780년대에 새로운 국가에서 발전했습니다.[49] 중앙정부가 얼마나 강력해야 하는지, 부채를 어떻게 관리해야 하는지, 서구식 정착을 어떻게 해야 하는지를 놓고 분열이 나타났습니다.[48] 파벌들은 엘리트들의 폭정과 대중들의 폭정에 대한 두려움에 영향을 받아 국가가 얼마나 민주적이어야 하는지에 대해 의견이 일치하지 않았습니다.[50]

정치적, 경제적 문제들이 주들 내에서 내전을 일으켰습니다. 1781년 1월 펜실베이니아뉴저지에서 폭동이 일어났고, 1783년 6월 군인들이 수도로 행진했으며, 뉴버그의 군 장교들 사이에서 워싱턴 장군에 대한 쿠데타가 고려되었습니다.[51] 이 소요는 1786년에서 1787년 겨울에 메사추세츠에서 부채 처리에 반대하는 시위가 무장 봉기로 이어진 셰이의 반란으로 절정에 달했습니다.[52] 주들은 군사력에 자금을 대는 것을 거부했고, 매사추세츠 주는 주군에 자금을 대는 것을 강요당했습니다.[53] 셰이스의 난은 짧은 기간이었지만, 그것은 국가의 개혁을 찬성하는 사람들에게 강력한 주장이 되었습니다.[54]

외사

의회는 외교 정책을 감독했지만, 각 주가 개별적으로 조약을 비준하는 등 각 국가의 외교 관계에서 최종 결정권을 가지고 있었습니다.[42] 영국과의 관계는 전쟁 후에도 여전히 곤란했습니다. 많은 주들이 영국인들의 처우에 관한 파리 조약의 조건을 준수하지 않았고, 영국군은 서부 영토에서 주둔을 유지했습니다. 영국은 또한 캐나다의 성장을 촉진하기 위해 미국 제품에 대한 제한을 통해 미국 무역에 타격을 입혔습니다.[47] 셸번 부처는 파리 조약 협상에 관대했지만, 이것은 논란의 여지가 있었고, 미국과의 관계가 훨씬 더 냉랭해지는 결과를 낳은 정부의 변화를 촉발시켰습니다.[42]

경제 상황이 악화되자, 의회는 프랑스, 스페인, 네덜란드와 같은 전쟁 기간 동안 군사적 지원을 제공한 나라들에게 그들의 빚을 갚지 못했습니다. 스페인 정부가 미시시피강을 폐쇄함으로써 미국의 수송과 무역을 방해함으로써 스페인과의 관계는 더욱 껄끄러워졌습니다.[47] 혁명기의 강력한 동맹에도 불구하고, 프랑스는 남부연합기 동안 미국에 거의 관심을 기울이지 않았습니다. 미국은 1780년대 네덜란드, 스웨덴, 프로이센과도 무역협정을 맺었지만, 이는 영국에 비해 상대적으로 미국 무역에서 차지하는 비중이 작았습니다.[42] 지중해에서, 미국 배들은 북아프리카의 바바리 해적들과 마주했습니다. 의회는 이 문제를 해결할 자원이 거의 없었기 때문에, 연합 기간 동안 해적들에 대한 조치를 취하기 위한 조치는 거의 취해지지 않았습니다.[55] 모로코와 평화협상이 이루어졌지만, 알제와 트리폴리, 튀니스는 계속해서 미국 선박의 나포를 허용했습니다.[42]

제헌 전당대회

제헌 전당대회필라델피아의 옛 펜실베이니아 주 의회에서 열렸는데, 지금은 독립기념관으로 알려져 있습니다.

연방 시대로 가면서 주들 사이에 경제적 갈등이 커졌고, 의회는 이를 막을 힘이 없었습니다.[56] 1786년에 이르러, 정부 내에서 가장 유명한 미국인들 중 많은 사람들이 연합 조항에 의거한 정부가 충분하지 않다는 우려를 표명하고 있었는데, 이는 영국이 이전에 제공했던 경제적, 군사적 안전을 모두 결여하고 있었기 때문입니다.[57] 아나폴리스 협약은 무역 문제를 해결하기 위해 1786년에 열렸지만, 대부분의 주에서 대표단을 보내지 못하는 등 참석자가 적었습니다. 뉴저지에서 온 대표단은 주 정부로부터 위도가 넓은 지역을 허가받았고, 이것은 정부를 전면적으로 개혁하기 위한 전당대회 제안서를 제출하는 데 사용되었습니다.[56] 1787년 2월, 의회는 다음 해 5월에 전당대회를 개최하기로 투표했는데, 이는 연합 조항에 따른 정부 시스템의 신뢰가 크게 상실되었음을 나타냅니다.[48]

대회 전에 명확한 목표는 없었지만, 일부 대의원들은 연방 조항에 따라 의회보다 더 많은 권한을 가질 수 있는 새로운 중앙 정부를 설립하기를 원했습니다. 제임스 매디슨(James Madison)은 미국 헌법의 기초가 될 버지니아 플랜(Virginia Plan)을 개발하면서 이 대표단의 지도자가 되었습니다.[58] 대회는 충분한 수의 대표단이 필라델피아에 도착한 후인 1787년 5월 25일에 시작되었습니다.[59] 논쟁의 주요 쟁점은 주에서 연방 정부로 이전될 권력의 범위였습니다. 많은 주 대표단, 특히 델라웨어 주 대표단은 중앙집권화가 더 큰 주들에 의해 지배될 것을 우려하여 중앙집권화에 저항했습니다.[60] 메디슨의 버지니아 플랜은 윌리엄 패터슨뉴저지 플랜과 경쟁했는데, 그는 동등한 대표를 선호하는 비례대표에 반대했습니다. 이 분쟁은 양원제 입법부를 만든 코네티컷 타협안으로 해결되었습니다.[61] 노예제 문제는 특히 노예를 시민으로 간주해야 하는지에 대한 문제이기도 했습니다.[62]

헌법의 최종안은 1787년 9월 12일 Gouverneur Morris에 의해 전달되었습니다. 연방 조항의 약점을 바로잡기 위해 작성된 헌법은 의회, 대통령직, 법원 및 이들 사무소가 주와 어떻게 관련되는지에 관한 절차와 권한을 정했습니다. 또한 향후 개정을 허용하고, 연합 조항에 따라 발생한 채무를 인정하며, 비준 요건을 정했습니다.[63] 대의원들은 9월 17일에 헌법에 서명하고 의회로 보내어 그곳에서 승인을 받고 비준을 위해 주들로 보내졌습니다.[64]

비준 운동

13개 주가 미국 헌법을 비준한 날짜.

헌법을 지지하는 사람들은 연방주의자라는 이름을 얻었고, 전국적으로 빠르게 지지자들을 얻었습니다. 가장 영향력 있는 연방주의자들은 긴밀하게 분열된 뉴욕 입법부를 흔들기 위해 "퍼블리우스"라는 필명으로 쓰인 뉴욕 신문에 출판된 85개의 에세이 시리즈인 "연방주의 신문"의 익명의 작가인 알렉산더 해밀턴과 제임스 매디슨이었습니다. 이 논문들은 미국의 중요한 문서가 되었으며, 종종 법률가들에 의해 인용되기도 했습니다.[65] 새로운 헌법에 반대하는 사람들은 반연방주의자들로 알려지게 되었습니다. 그들은 일반적으로 세계적인 관점보다는 지역적이었고 상업이나 금융보다는 농장과 농장을 지향했으며 강력한 주정부와 약한 국가 정부를 원했습니다.[66]

각 주에서는 헌법 비준을 위한 투표를 하는 전당대회를 열었습니다. 비준 지지자들은 조기 거부가 다른 주들의 비준을 단념시킬 수 있다고 우려하면서, 헌법을 수용할 가능성이 높은 주들이 가장 먼저 협약을 맺도록 보장했습니다.[67] 중앙집권적인 정부가 더 큰 국가들의 권한에 대한 견제를 제공함에 따라 소규모 국가들은 헌법을 지지했습니다.[68] 델라웨어와 뉴저지는 1787년에 비준했고 조지아는 1788년 1월 2일에 만장일치로 비준했습니다. 펜실베이니아, 코네티컷, 메릴랜드, 사우스 캐롤라이나는 모두 1788년 겨울과 봄에 걸쳐 대다수의 승인을 받았습니다. 다른 주에서는 매사추세츠 주가 187 대 168의 근소한 표차로 비준하는 데 그쳐 논란이 더 많았습니다. 뉴햄프셔는 1788년 6월 21일 헌법이 발효되기 위해 필요한 최종 비준을 제공했습니다.[69] 비준은 더 큰 뉴욕, 버지니아, 매사추세츠 주에서 더 논란이 많았습니다.[68] 매디슨의 권리장전 약속은 버지니아에서 비준을 얻어낸 반면, 뉴욕에서는 뉴욕 정치를 좌지우지하던 클린턴 부부가 해밀턴이 30대 27의 표차로 비준을 얻어냄에 따라 자신들이 압도적임을 알게 되었습니다.[70] 노스캐롤라이나와 로드아일랜드는 13개 식민지 중 마지막으로 비준한 곳으로, 새 정부가 운영을 시작한 후에 비준했습니다.[71]

미국 선거인단은 1789년 2월 4일 첫 번째 대통령 선거에서 만장일치로 조지 워싱턴을 투표하기 위해 만났습니다. 4월 6일 제1차 미국 의회가 결과를 낭독했고,[72] 워싱턴은 4월 30일 연방 홀에서 취임식을 가졌습니다.[73] 권리장전은 1789년 9월 새로운 의회에 의해 승인되었고 1791년 12월에 발효되었습니다.[74]

서부확장

1789년 미국 지도

애팔래치아 횡단의 정착은 독립 전쟁 동안 몇천 명에서 2만 5천 명의 정착민으로 증가했습니다.[75] 서부로의 확장은 서부로 이주하지 않은 사람들에게도 열정을 불러일으켰고, 워싱턴, 벤자민 프랭클린, 존 제이를 포함한 많은 미국의 지도자들이 서부의 땅을 구입했습니다.[76] 토지 투기꾼들오하이오 회사와 같은 단체를 설립했는데, 오하이오 회사는 서부의 광대한 토지에 대한 소유권을 획득하고 종종 정착민들과 갈등을 빚었습니다.[77]

1780년부터 1784년까지 의회는 버지니아와 서부 영토를 양도하기 위한 협상을 벌였습니다. 1784년 3월 1일 협정이 발효되어 어떤 주에도 속하지 않은 최초의 국가 영토가 탄생했습니다.[47] 의회는 1784년의 토지 조례1785년의 토지 조례로 영토 정부를 창설하고 국가 자격 요건을 정했습니다. 1787년, 의회는 노스웨스트 준주를 설립함으로써 의회가 그 지역에 대한 더 큰 통제권을 부여하는 노스웨스트 조례를 통과시켰습니다. 새로운 협정 하에서, 그 영토의 많은 선출된 관리들은 대신 의회에 의해 임명되었습니다.[78] 북부 정착민을 끌어들이기 위해 의회는 노스웨스트 준주에서 노예제를 금지했지만 남부 주들을 달래기 위해 도망 노예법도 통과시켰습니다.[79] 올드 사우스웨스트는 남부 주들의 지배하에 있었고, 각 주는 미시시피 강까지 서쪽으로 뻗어 있다고 주장했습니다. 1784년, 노스캐롤라이나 서부의 정착민들은 프랭클린 주로서 주 지위를 추구했지만, 주 분리에 관한 선례를 만들고 싶지 않았던 의회에 의해 그들의 노력은 거절되었습니다.[80]

독립 전쟁 동안, 영국은 식민지의 서쪽에 있는 영유권의 많은 북미 원주민 부족들과 동맹을 맺었습니다. 이것은 식민지 개척자들에 의한 토지 잠식과 쇼니 부족들과 같은 북미 원주민 부족들에 의한 습격으로 촉발되었던 미국 인디언 전쟁을 구성하는 교전의 확대였습니다.[81] 개척자들은 식민지 민간인에 대한 북미 원주민 공격에 대응하여 북미 원주민 민간인을 공격했습니다.[82] 영국은 파리 조약이 체결된 후에도 북미 원주민들에게 무기를 계속 공급했습니다. 1783년에서 1787년 사이에 수백 명의 정착민들이 아메리카 원주민들과의 낮은 수준의 갈등으로 사망했고, 이러한 갈등들은 더 이상의 정착을 좌절시켰습니다.[83] 10년이 끝날 무렵, 이 변경지역은 북서부 남부연합을 상대로 한 북서부 인디언 전쟁에 휩싸였습니다. 이 북미 원주민들은 영국의 지원과 보호를 받아 독립적인 인도 장벽 국가의 건설을 추구했고, 이는 미국에 큰 외교 정책적 도전을 안겨주었습니다.[84] 영국은 미국에게 서부의 영향력을 양도하기로 합의했지만, 북서부 남부연합에 무기를 계속 제공했습니다.[30] 의회가 북미 원주민들에 대한 군사적 지원을 거의 제공하지 않았기 때문에, 대부분의 전투는 정착민들에 의해 이루어졌습니다.[85] 이 전쟁은 미국과 북미 원주민 부족 사이의 경계를 규정하는 1795년 그린빌 조약이 체결될 때까지 계속되었습니다.[86]

경제.

1776년 1달러짜리 대륙 지폐

미국혁명은 13개 식민지의 경제에 큰 영향을 미쳤습니다. 대륙회의는 세금을 부과할 권한이 없었기 때문에 새로 구성된 주 정부에 자금을 조달하기 위해 의존했고, 전쟁 지출을 충당하기 위해 세금을 인상할 수밖에 없었습니다.[87] 또한 근로자들이 애국주의와 충성주의 군대에 입대하면서 노동력 부족을 야기시켜 수십 년간 지속된 중부 대서양의 산업 확장 추세를 종식시켰습니다. 노동력은 자유 노동자와 노예 노동자 모두로 구성된 반면, 계약된 노예 노동은 미국 독립 혁명 무렵에는 대체로 관행에서 벗어났습니다. 전쟁으로 인한 이민 감소로 경제 성장이 더욱 둔화되었습니다.[88] 북아메리카 은행은 1781년에 북아메리카 최초의 은행으로 설립되었습니다.[89]

대륙회의는 자체적으로 대륙 화폐 지폐를 만들어 자금 지원을 늘렸지만, 이 화폐는 가치가 급속히 하락해 전쟁이 끝날 때까지 살아남지 못했습니다. 중앙집권화된 통화와 경제정책의 부재가 제헌대회 개최 결정의 주요 요인이었습니다.[87] 전쟁과 인플레이션은 군대와 민간인 모두에게 부족함을 초래했습니다. 이러한 부족기 동안에 민간인들이 군중을 형성하고 그들이 공정한 가격이라고 생각하는 것을 제공하지 않는 소매상을 형성하는 것은 흔한 일이었습니다.[90] 경제 위기가 악화되면서 주 정부가 세금을 부과하고 이를 대폭 늘릴 수는 있었지만, 부채를 자체적으로 축적하면서 비슷한 문제가 주 정부를 괴롭혔습니다.[91] 초기의 혁명 지지자들도 조합주의와 가격 통제를 지지했지만, 대부분의 정치 경제학자들은 이러한 개념을 거부했고, 세금이 부과되는 민주적인 자유 시장 체제에 대한 지지가 커졌습니다.[92]

초기 미국의 경제는 매우 농업적이었지만 목재, 어업모피와 같은 다른 형태의 자원 추출에도 관여했습니다. 조선업은 주요 산업이었지만 제조업은 제한적이었습니다. 혁명은 미국 상인들에게 세계 시장과의 관계를 재건할 것을 요구했는데, 이는 이전에 영국의 깃발 아래 무역이 촉진되었기 때문입니다. 당시 일반적이었던 높은 관세는 수익성을 제한했지만, 미국 상품에 대한 높은 수요는 미국이 혁명의 경제적 혼란을 만회할 수 있도록 했습니다.[93] 전쟁이 끝나자 파리 조약은 영국 채권자들이 미국 시장에서 부채를 조달할 수 있도록 허용함으로써 경기 침체를 촉발시켰습니다.[94] 정부는 또한 프랑스, 네덜란드, 스페인에 빚을 지고 있었습니다.[47] 전쟁이 끝난 후 많은 주들이 세금을 올려 그 비용을 충당함으로써 셰이스의 반란을 비롯한 소요가 발생했습니다.[48]

미국과 영국의 상업이 밀접한 관계로 전후 많은 무역상들이 영국 상인들과 재협상을 했고, 그들은 식민지 지배 하에서 그랬던 것처럼 미국의 무역을 용이하게 했습니다.[93] 개별 주의 경제 정책은 주 정부가 종종 상인들을 다른 주와 차별했기 때문에 국내 무역을 더 어렵게 만들었습니다. 1786년에 국가 적자가 발생했고, 그것은 연방 시대를 거치면서 계속 증가했습니다.[47] 1787년까지 의회는 제조와 운송을 보호할 수 없었습니다. 주 의회는 사적 계약과 공적 신용에 대한 공격에 저항할 수 없거나 저항할 의사가 없었습니다. 토지 투기꾼들은 정부가 국경을 방어하거나 국경 인구를 보호할 수 없을 때 가치가 상승하지 않을 것으로 예상했습니다.[95]

문화와 미디어

1778년싱글턴 코플리의 초상화 왓슨과 상어

영국과는 별개의 독특한 미국 문화가 1750년대에 이미 발달했습니다. 패션과 연설에서 평범함은 식민지 시대의 청교도적 기준에서 비롯되었고 혁명에 의해 재확인된 것이 일반적이었습니다. 18세기에 미국은 신문과 잡지의 확산을 목격했는데, 그 중 많은 것들이 잠깐 인쇄되었을 뿐입니다. 미국의 위기, 상식 그리고 연방주의 신문과 같은 정치 에세이는 초기 미국을 형성하는데 영향을 미쳤습니다. 장편 책들은 또한 J미국 농부로부터의 편지를 포함하여 혁명에 관한 정치적인 개념들을 다루었습니다. 헥터 세인트 크렙 œ르와 토마스 제퍼슨의 버지니아 주에 관한 노트. 사회적, 정치적 사상이 시를 통해 표현되는 경우가 많았습니다. 존 트럼불, 필립 프레노 그리고 휴 헨리 브래켄리지와 같은 시인들은 독립된 미국에 대한 민족주의 사상을 썼습니다.[96] 티모시 드와이트가나안 정복은 미국 최초의 서사시로 여겨집니다. 아나키아드는 초기 미국을 풍자한 대표적인 인물입니다.[97] 번째 미국 소설, 공감의 힘은 1789년 윌리엄 힐 브라운에 의해 출판되었습니다.[96]

연극과 연극은 초기 미국에서 논란이 있었습니다. 연극은 식민지 시대에 청교도들에 의해 비난을 받았고, 대륙회의는 1774년 연극에 대한 공식적인 비난을 발표했습니다. 혁명 시대에 공연되었던 연극들은 전형적으로 유럽적이었습니다.[98] 혁명 시대의 가장 유명한 미국 극작가는 머시 오티스 워렌으로, 그의 연극에는 '아둘레우르', '그룹', '블록헤드'가 포함되어 있습니다. 휴 헨리 브래켄리지는 독립전쟁을 묘사한 두 편의 역사적인 연극을 썼습니다. 존 리콕(John Leacock)은 조지 워싱턴(George Washington)을 등장인물로 등장시킨 첫 번째 연극인 영국 폭정의 몰락(The Fall of British Praxy)을 썼습니다. 1780년대의 정치적, 경제적 혼란 때문에 드라마의 혁신은 독립 전쟁 이후 감소했습니다. 윌리엄 던랩(William Dunlap)은 1789년 ' 파더(The Father)'와 함께 극작가로서 다작의 경력을 시작했습니다.[99]

시각 예술은 샤를 알퐁스프레즈노이, 로저파일스, 조나단 리차드슨, 요한 요아힘 빈켈만을 포함한 유럽 미학자들의 문학에 영향을 받았습니다. 많은 미국 예술가들이 예술을 배우기 위해 해외로 여행을 떠났고, 특히 벤저민 웨스트 밑에서 배우기 위해 런던으로 갔습니다. 존 트럼불(John Trumbull)과 찰스 윌슨 필(Charles Willson Peale)은 미국의 첫 해에 유명한 화가들입니다; 공화주의의 지지자로서, 그들은 각각 조지 워싱턴(George Washington)의 초상화로 유명합니다.[100]

과학과 교육

벤저민 프랭클린이 연 실험을 하는 모습을 묘사한 것.

역사학자들은 미국혁명의 시기를 계몽주의 시대의 사상이 미국의 과학과 철학에 영향을 미치기 시작한 광범위한 미국 계몽주의의 일부로 분류합니다.[97][101] 여기에는 철학의 종교적 기반에서 벗어난 변화가 포함되었습니다. 이 점에서 벤자민 프랭클린과 토마스 제퍼슨은 다작 철학 작가였습니다.[97] 이유: Ethan Allen유일한 인간의 신탁은 1784년 미국에서 합리주의에 대한 종교적 거부에 대한 초기의 도전이었습니다. 매사추세츠주는 1766년 뉴저지주가 정한 전례를 따라 1781년 의학회를 결성했습니다.[96]

초기 미국의 과학계는 미국철학회를 포함한 필라델피아를 중심으로 이루어졌습니다. 천문학분류학은 당시 가장 중요한 과학 분야였으며, 혁명 시대의 의사들은 의학을 넘어선 과학적 배경을 가지고 있는 경우가 많았습니다. 벤자민 프랭클린은 미국에서 전기에 대한 연구를 발전시켰고 전기의 많은 특성들을 발견했습니다. 많은 저명한 과학자들은 다른 나라, 특히 훨씬 더 큰 과학 공동체를 가진 영국에서 온 이민자들이었습니다.[102]

식민지 시대의 대학들은 이미 미국 혁명 당시에 존재했습니다. 이 대학들은 모두 남성이었고, 계몽주의와 관련된 교육 사상에 기반을 두고 있었습니다. 1785년 조지아 대학교를 시작으로 독립 전쟁이 끝난 후 주립 대학들이 생겨나기 시작했습니다. 비록 북부 주에 있는 아프리카계 미국인 남성들이 때때로 문학 협회를 형성했지만, 아프리카계 미국인들과 북미 원주민들은 대학에 거의 입학하지 않았습니다.[103]

인구통계학

1776년에 13개 식민지의 인구는 250만 명이었습니다.[104] 번째 국가 인구 조사는 연방 시대가 끝난 직후인 1790년에 이루어졌습니다. 미국의 인구는 3,929,214명이고 평방 마일당 평균 4.5명이라는 것을 발견했습니다. 인구 1만 명이 넘는 도시가 5개나 됐습니다. 가장 큰 도시는 뉴욕시로 33,131명이 거주했고 필라델피아, 보스턴, 찰스턴, 볼티모어가 그 뒤를 이었습니다.[105]

애국지사와 충신

혁명 기간 동안, 각 주의 주민들은 독립을 추구할 것인지 아니면 대영제국에 충성할 것인지에 대해 의견이 갈렸습니다.[106] 혁명을 지지하는 사람들은 휘그나 애국자로 알려지게 된 반면,[107] 영국에 대한 충성을 지지하는 사람들은 토리당원이나 충성파로 알려지게 되었습니다.[108] 충신들은 남부 주에서 더 흔했습니다.[33] 독립 초기에는 많은 사람들이 혁명에 반대하거나 중립적이었지만, 갈등이 진행될수록 애국자들의 비율이 높아졌습니다. 대영제국의 지지자들은 공통적으로 영국에 대한 충성이 그들에게 자유를 가져다 주기를 바라는 노예들뿐만 아니라 식민 지배로부터 이익을 얻었다고 느끼는 상인들과 농부들을 포함했습니다.[106] 그것은 독립 전쟁 이후 충신들에 대한 보상이 평화 협정의 일부가 되었을 때 애국자들 사이에서 논란이 된 것으로 증명되었습니다.[43]

대륙군의 일원으로 싸운 사람들은 혁명의 혜택을 받았는데, 그들은 처음으로 그들의 정부에 의미 있는 영향을 미칠 수 있었던 노동 계급 남자들이 주류를 이루었기 때문입니다. 혁명의 여성들도 마찬가지로 정치에서의 영향력 확대를 원했지만 의미 있는 참여는 제한당했습니다.[109] 역사학자들은 혁명이 애국자들을 도운 여성들에게 영향을 미쳤다는 것에 대해 의견이 다릅니다.[110]

종교

미국혁명이 진행되는 동안 많은 교회와 목사들이 미국혁명에 대해 목소리를 높였습니다. 존 아담스는 성공회가 영국 의회가 식민지를 통제할 수 있는 수단이라고 생각했습니다.[111] 충신들과 관련된 성공회 성직자들과 왕관을 위한 의무적인 기도를 계속한 성직자들은 괴롭힘을 당하거나 추방당했습니다. 창립자 벤자민 러쉬 신부는 한때 일부 충성파들이 혁명이 장로회 신자들에게 권력을 줄 것을 우려하여 그것을 반대했다고 말했습니다.[112] 1775년부터 1783년까지 13개 식민지의 성공회 장관의 수는 311명에서 141명으로 줄었습니다.[113]

패트리어트가 군사적, 재정적, 외교적 지원을 위해 가톨릭 프랑스에 의존하는 것은 반 가톨릭적인 수사의 급격한 감소로 이어졌습니다. 조지 3세는 미국인들의 마음속에서 가장 두드러진 외국인 적수가 되었고, 독립전쟁은 교황으로부터 관심을 끌었습니다. 충신들 사이에서 반가톨릭주의는 여전히 강했습니다. 1780년대까지 가톨릭 신자들은 그들이 이전에 차별받았던 모든 뉴잉글랜드 주에서 합법적인 관용을 연장받았습니다.[114]

노예제

논란의 여지가 있는 노예 문제는 독립선언문의 초안을 작성하는 동안 제기되었습니다; 제퍼슨의 원본 초안은 조지 3세가 노예 무역을 지지한 것을 비난했지만, 남부 대표단은 그 언어를 삭제했습니다.[12] 버지니아 주지사 던모어 경은 1775년 영국과 함께 싸운 노예들에게 자유를 제공하는 던모어 포고문을 발표했습니다. 헨리 클린턴 장군도 1779년비슷한 선언을 했습니다. 수천 명의 노예들이 독립전쟁에서 흑인의 충신으로 일했습니다.[115] 이와 비슷하게, 대륙군은 1777년에 노예를 포함한 흑인들이 복무하는 것을 허락했습니다. 남부 주들이 그러한 제안을 막기 위해 노력했지만, 그것은 또한 군에 입대한 노예들의 자유를 보장했습니다.[116]

미국혁명은 노예제도의 문제를 더욱 부각시켰는데, 일부 작가들이 노예를 소유하면서 자유를 지지하는 것이 위선이라고 여기는 것을 비판하기 시작하면서 미국 북부에서 그 제도가 인기를 잃게 만들었습니다.[117] 많은 노예들은 또한 특히 북부 지역에서 애국주의를 지지하기로 약속했고, 이들 국가들은 노예제를 폐지하기로 더욱 기울였습니다.[118] 1780년, 펜실베니아는 그 해 3월 1일 이후에 태어난 사람들의 노예화를 금지하고 28세가 되자마자 그 이후에 노예로 태어난 아이들에게 자유를 보장하는 법을 제정했습니다. 코네티컷과 로드 아일랜드는 1784년에 비슷한 조건으로 노예제도를 종료했습니다.[119] 다른 북부 주에서는 노예제에 반대하는 시위와 소송에 모두 적극적이었고, 1780년대 말에는 뉴저지와 뉴욕을 제외한 모든 북부 주에서 성공적으로 자유를 위해 소송을 제기했습니다.[116]

혁명으로 인해 인구의 훨씬 많은 비율을 차지한 남부 주의 노예들은 큰 권리를 얻지 못했습니다.[120] 여러 주에서 대서양 노예 무역이 중단되고 노예 소유주가 유언에서 노예를 해방할 수 있는 법이 통과되는 등 남부에서 노예에 대한 변화는 더 적었습니다. 1780년대에 남부의 자유 흑인의 수는 약 4,000명에서 60,000명으로 증가했습니다.[121]

노예제 문제는 헌법 초안 작성 과정에서 치열하게 논의되었습니다. 제헌 전당대회 대의원들은 노예의 도덕성에 대해 의견이 갈렸고, 각 주에 비례대표를 할당할 때 노예를 세야 하는지에 대해서도 논쟁이 있었습니다. 이 분쟁은 미국 인구조사에서 노예가 사람의 5분의 3으로 집계되는 '5분의 3 타협안'으로 해결되었습니다.[122]

참고 항목

메모들

  1. ^ 모리스, 리차드 B. (1973) 우리의 운명을 만든 일곱 분, 혁명가로서의 건국의 아버지들. 뉴욕: 하퍼 & 로우. ISBN 978-0-0609-04548.
  2. ^ Beatrice Brooks, Rebecca. "What Was the British Policy of Salutary Neglect?". historyofmassachusetts.org. Archived from the original on April 11, 2016. Retrieved March 2, 2021.
  3. ^ Thomas, Peter D. G. (2000). "The Stamp Act crisis and its repercussions, including the Quartering Act controversy". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 123–133. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  4. ^ Adams, W. Paul (1970). "Republicanism in Political Rhetoric Before 1776". Political Science Quarterly. 85 (3): 398. doi:10.2307/2147877. ISSN 0032-3195. JSTOR 2147877. Archived from the original on 2022-10-31. Retrieved 2022-10-31.
  5. ^ a b Conroy, David W. (2000). "Development of a revolutionary organization, 1765–1775". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 216–221. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  6. ^ Unger, Harlow Giles (2011). American Tempest: How the Boston Tea Party Sparked a Revolution. Hachette Books. pp. 2–3. ISBN 9780306819629. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-10-31.
  7. ^ Adams, Willi Paul (2001). The First American Constitutions. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 3–4. ISBN 9780742520691.
  8. ^ Chernow, 2010, pp. 186–194.
  9. ^ 컨트리맨 1985, 페이지 140
  10. ^ 알덴 1969년, 페이지 195.
  11. ^ 코글리아노 2009, 페이지 99.
  12. ^ a b c Hamowy, Ronald (2000). "The Declaration of Independence". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 258–261. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  13. ^ Robbins, Caroline (1977). "Decision in '76: Reflections on the 56 Signers". Proceedings of the Massachusetts Historical Society. 89: 72–87, 86. JSTOR 25080810. Archived from the original on 2018-10-20. Retrieved 2022-10-29.
  14. ^ "Today in History - July 4". Library of Congress. Archived from the original on 2022-10-29. Retrieved 2022-10-29.
  15. ^ William Gardner Bell (2005). Commanding Generals and Chiefs of Staff, 1775-2005: Portraits & Biographical Sketches of the United States Army's Senior Officer. Government Printing Office. pp. 3–4. ISBN 9780160873300. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2018-06-02.
  16. ^ Freeman, Douglas S. (1948). George Washington: A Biography. p. 42. ISBN 9780678028346.
  17. ^ Cogliano 2009, 페이지 97.
  18. ^ Whitridge, Arnold (July 1976). "Baron von Steuben, Washington's Drillmaster". History Today. 26 (7): 429–436.
  19. ^ Carp, E. Wayne (1984). To Starve the Army at Pleasure: Continental Army Administration and American Political Culture, 1775-1783. University of North Carolina Press. p. 220. ISBN 9780807815878.
  20. ^ 알덴 1969, 262-263쪽.
  21. ^ Alden 1969, pp. 281–283.
  22. ^ Cogliano 2009, 102–103쪽.
  23. ^ Snow, Dean R. (2016). 1777: Tipping Point at Saratoga. Oxford University Press. pp. 7–9. ISBN 9780190618759.
  24. ^ 알덴 1969, 324-325쪽.
  25. ^ Alden 1969, pp. 287–300.
  26. ^ Cogliano 2009, 페이지 103.
  27. ^ Jones, Howard (2001). Crucible of power: a history of American foreign relations to 1913. Rowman & Littlefield. p. 12. ISBN 9780842029186.
  28. ^ Cogliano 2009, pp. 105–106.
  29. ^ Cogliano 2009, 22-23쪽.
  30. ^ a b Cogliano 2009, 24쪽.
  31. ^ 1981년 Lumpkin, 27-30쪽.
  32. ^ 1981년 칼럼, 41쪽
  33. ^ a b 알덴 1969, 409쪽.
  34. ^ 알덴 1969, 416쪽
  35. ^ 1981년, 66-67쪽.
  36. ^ 알덴 1969, 464-465쪽.
  37. ^ Alden 1969, pp. 469–471.
  38. ^ 알덴 1969, 페이지 474.
  39. ^ Alden 1969, pp. 478–479.
  40. ^ Morris, Richard Brandon (1965). The Peacemakers: The Great Powers and American Independence (1st ed.). Harper & Row. pp. 411–412.
  41. ^ "Treaty of Paris (1783)". National Archives. 2022-05-10. Archived from the original on 2022-10-31. Retrieved 2022-11-01.
  42. ^ a b c d e Dull, Jonathan R. (2000). "Foreign relations, after 1783". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 398–401. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  43. ^ a b Coleman, Aaron N. (2012). "Debating the Nature of State Sovereignty: Nationalists, State Sovereigntists, and the Treaty of Peace (1783)". The Journal of the Historical Society. 12 (3): 309–310. doi:10.1111/j.1540-5923.2012.00372.x.
  44. ^ Jasanoff, Maya (2012). Liberty's Exiles: American Loyalists in the Revolutionary World. Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 5–6. ISBN 9781400075478. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-02.
  45. ^ "General George Washington Resigned his Commission in Annapolis, Maryland. December 23, 1783". Historian of the United States House of Representatives. Archived from the original on July 27, 2017.
  46. ^ "The Confederation Congress's Ratification of the "Treaty of Paris"". US House of Representatives: History, Art & Archives. Archived from the original on 2022-11-03. Retrieved 2022-11-03.
  47. ^ a b c d e f g h Kaplanoff, Mark D. (2000). "Confederation: movement for a stronger union". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 458–469. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  48. ^ a b c d Van Cleve, George William (2019). We Have Not a Government: The Articles of Confederation and the Road to the Constitution. University of Chicago Press. pp. 2–7. ISBN 9780226641522. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-03.
  49. ^ 컨트리맨 1985, 168쪽
  50. ^ Cogliano 2009, 161쪽.
  51. ^ 컨트리맨 1985, 183쪽
  52. ^ Richards, Leonard L. (2003). Shays's Rebellion: The American Revolution's Final Battle. University of Pennsylvania Press. pp. 1–2. ISBN 9780812218701. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-03.
  53. ^ 스튜어트 2007, 12-13쪽.
  54. ^ Cogliano 2009, pp. 153–155.
  55. ^ Garrity, Patrick (2007-12-13). "The United States and Barbary Piracy, 1783–1805". Comparative Strategy. 26 (5): 395–438. doi:10.1080/01495930701750232. ISSN 0149-5933. S2CID 153471268. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-03.
  56. ^ a b 스튜어트 2007, 8-10쪽.
  57. ^ Berkin 2003, 11-13쪽.
  58. ^ Berkin 2003, 30-31쪽.
  59. ^ Berkin 2003, 43쪽.
  60. ^ Berkin 2003, 44-45쪽.
  61. ^ Berkin 2003, pp. 101–104.
  62. ^ 스튜어트 2007, 페이지 118.
  63. ^ Berkin 2003, 149-156쪽.
  64. ^ 컨트리맨 1985, pp. 192–193.
  65. ^ 마이어, 84쪽.
  66. ^ Wilson, James Q. (23 December 2008). American Government: Brief Edition. Cengage Learning. pp. 21–22. ISBN 9780547212760.
  67. ^ 컨트리맨 1985, p. 193
  68. ^ a b Berkin 2003, pp. 171–173.
  69. ^ 컨트리맨 1985, pp. 193–196.
  70. ^ Maier, p. 396.
  71. ^ Berkin 2003, 190쪽.
  72. ^ Berkin 2003, p. 192.
  73. ^ Berkin 2003, 198-199쪽.
  74. ^ Cogliano 2009, p. 179.
  75. ^ Nugent 2008, 13-15쪽.
  76. ^ Nugent 2008, 22-23쪽.
  77. ^ 미들카우프, 610-611쪽.
  78. ^ Middlekauff, p. 609–611.
  79. ^ 테일러, 페이지 341–342.
  80. ^ 테일러, 340~344쪽.
  81. ^ Grenier, John (2005). The First Way of War: American War Making on the Frontier, 1607–1814. Cambridge University Press. pp. 146–148. ISBN 9781139444705. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-06.
  82. ^ Van Every, Dale (1963). Ark of Empire: The American Frontier, 1784-1803. University of Michigan. p. 27. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-06.
  83. ^ Ferling, p. 264–265.
  84. ^ Herring, George (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press. pp. 43–44, 61–62. ISBN 9780199743773.
  85. ^ 테일러, 343쪽.
  86. ^ Sword, Wiley (1985). President Washington's Indian War: The Struggle for the Old Northwest, 1790–1795. University of Oklahoma Press. pp. 326–331. ISBN 9780806118642.
  87. ^ a b Becker, Robert A. (2000). "Currency, taxation, and finance, 1775–1787". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 388–389. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  88. ^ Kennedy, Michael V. (2000). "The home front during the War for Independence". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 332–334. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  89. ^ 컨트리맨 1985, 페이지 170.
  90. ^ 컨트리맨 1985, 143-144쪽.
  91. ^ Cogliano 2009, pp. 148–149.
  92. ^ 컨트리맨 1985, 147-154쪽.
  93. ^ a b Farrand, Max (1921). The Fathers of the Constitution: A Chronicle of the Establishment of the Union. Yale University Press. pp. 23–27. ISBN 9781404761322. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-10-30.
  94. ^ 컨트리맨 1985, p. 157
  95. ^ Rakove, Jack N. (1988). Barlow, J. Jackson; Levy, Leonard W.; Masugi, Ken (eds.). The Collapse of the Articles of Confederation. Bloomsbury Academic. pp. 225–245. ISBN 978-0-31-325610-3. {{cite book}}: work= 무시됨(도움말)
  96. ^ a b c d Grabo, Norman S. (2000). "The cultural effects of the Revolution". In Pole, J. R.; Greene, J. P. (eds.). A Companion to the American Revolution (1st ed.). Blackwell. pp. 586–594. doi:10.1002/9780470756454. ISBN 9780631210580. Archived from the original on 2022-10-30. Retrieved 2022-10-30.
  97. ^ a b c Walker, Marshall (1988). The Literature of the United States of America. Bloomsbury. pp. 35–42. ISBN 9781350317864. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-04.
  98. ^ Wilmeth, Don B.; Bigsby, Christopher (2006). The Cambridge History of American Theatre. Vol. One: Beginnings to 1870. Cambridge University Press. pp. 1–6. ISBN 9780521679831.
  99. ^ Davis, Peter A. (2006). "Plays and Playwrights to 1800". In Wilmeth, Don B.; Bigsby, Christopher (eds.). The Cambridge History of American Theatre. Vol. One: Beginnings to 1870. Cambridge University Press. pp. 238–245. ISBN 9780521679831.
  100. ^ Baigell, Matthew (2018). "The New Nation". A Concise History Of American Painting And Sculpture. Taylor & Francis. ISBN 9780429982354. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-06.
  101. ^ Ferguson, Robert A. (1997). The American Enlightenment, 1750-1820. Harvard University Press. p. 1. ISBN 9780674023222. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-05.
  102. ^ Hindle, Brooke (1976). "Science and the American Revolution". The Journal of General Education. 28 (3): 223–236. ISSN 0021-3667. JSTOR 27796579. PMID 11632260. Archived from the original on 2022-11-05. Retrieved 2022-11-05.
  103. ^ Hutcheson, Philo A. (2019). "From the Beginning: Leadership, Exclusion, and Stratification in the Colonizing Colleges and the Early Republic". A People's History of American Higher Education. Taylor & Francis. ISBN 9781136697340. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-05.
  104. ^ Moore, Derick (2019-04-02). "Fun Facts: From Counties Named Liberty to $368.6M Worth of Fireworks Sold". U.S. Census Bureau. Archived from the original on 2022-11-20. Retrieved 2022-11-06.
  105. ^ "History: 1790 Fast Facts". U.S. Census Bureau. Archived from the original on 2017-10-09. Retrieved 2022-11-06.
  106. ^ a b Cogliano 2009, 112쪽.
  107. ^ 알덴 1969, 150쪽.
  108. ^ 알덴 1969년 156쪽
  109. ^ Cogliano 2009, 페이지 115.
  110. ^ Cogliano 2009, p. 181.
  111. ^ 벨 2008, 211-212쪽.
  112. ^ 벨 2008, 페이지 195-196.
  113. ^ 벨 2008, 페이지 198.
  114. ^ Cogliano, Francis D. (1995). No King, No Popery: Anti-Catholicism in Revolutionary New England. Bloomsbury Academic. pp. 154–155. ISBN 9780313297298.
  115. ^ Schermerhorn, Calvin (2018). Unrequited Toil: A History of United States Slavery. Cambridge University Press. p. 14. ISBN 9781107027664. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-03.
  116. ^ a b Cogliano 2009, 페이지 122.
  117. ^ Cogliano 2009, 페이지 118.
  118. ^ Cogliano 2009, 페이지 116.
  119. ^ Berlin, Ira (2015). The Long Emancipation: The Demise of Slavery in the United States. Harvard University Press. pp. 68–69. ISBN 9780674286085. Archived from the original on 2023-01-20. Retrieved 2022-11-03.
  120. ^ Cogliano 2009, 페이지 123–124.
  121. ^ Cogliano 2009, pp. 129–131.
  122. ^ Pope, Jeremy (2015). "Three-Fifths Compromise". The Wiley Blackwell Encyclopedia of Race, Ethnicity and Nationalism. Wiley Blackwell. pp. 1–2. doi:10.1002/9781118663202.wberen571. ISBN 9781118663202. Archived from the original on 2022-11-06. Retrieved 2022-11-06.

참고문헌

더보기

주출처

외부 링크