노숙인 차별

Discrimination against homeless people
무주택 건축

노숙자에 대한 차별노숙자, 즉 노숙자로 인식되는 사람들을 나쁘게 대우하는 행위다.대부분의 유형의 차별과 마찬가지로, 그것은 수많은 형태로 나타날 수 있다.

노숙인에 관한 차별적 법률

법의 사용 집 없는 사람들을 차별할:거나 앉는 허용된 공공 지역을 제한하는 이질적인 형태로, 법령을 공격적인 panhandling,[1]행동이 특정 지역에서,습니다 또는 반사회적 behavior,[2]또는 불균등하게 호에 법을 강화하는 단죄 집 없는 사람들을 우회시키려는 의도를 제한.meless노숙자가 [3]아닌 사람들미국 자유시민연합(ACLU)은 LA 정부가 노숙자들을 차별했다고 주장했다.이 보고서는 정부가 노숙자들을 차별하고 그들의 생명을 구할 수 있는 필수적인 서비스를 억제하는 "학살, 분리, 인용문 발표"와 같은 방법들을 제시하고 있다.[4]

공공정책 실패의 또 다른 예는 고용기회에서 볼 수 있었다.사라 골라벡-골드먼은 BAN THE ANDESS 캠페인에 대해 정책적 차원에서 주소를 금지하는 것이 취업에서 차별을 경험하는 노숙자들이 일자리를 얻는데 도움이 될 것이라고 사례로 삼으며 글을 쓴다.[5]이 법을 통과시키면 노숙자들이 다시 일어서는데 도움이 될 것이다. 왜냐하면 고용주들은 지금 주소를 제공할 때 그들의 주소를 노숙자 쉼터로 보고, 다시는 그들에게 전화하지 않기 때문이다.이 법은 고용 차별으로부터 노숙자들을 보호하는 데 도움이 될 것이다.

노숙인을 상대로 한 범죄를 증오범죄로 간주하는 주는 플로리다, 메인, 워싱턴, 로드아일랜드 등 5개 주다.그것은 또한 워싱턴 DC에서 증오 범죄의 위상이기도 하다.

야영금지법 및 정책

프랑스소설가 아나톨 프랑스는 1894년 이전 이 현상에 주목했는데, "법은 장엄한 평등에 있어서 부자는 물론 가난한 사람도 다리 밑에서 자는 것을 금지한다"[6]는 유명한 관찰이었다.

강압적 정신의약품 치료

예를 들어, § Costered Sychi-pharmoceptical Treatment(캘리포니아의 노숙인)를 참조하십시오.

범죄피해자

이재민 발생 및 노숙인 부상과 관련된 정확한 요인은 명확히 파악되지 않고 있다.거의 1/2의 노숙자들이 폭력의 희생자들이다.[7]노숙인이 노숙인이라는 이유로 노숙인을 상대로 저지른 강력범죄가 적지 않다.[8]2007년의 한 연구는 이 숫자가 증가하고 있다는 것을 발견했다.[9]이것은 왜 이런 일이 일어나는지에 대해 더 이해할 수 있고, 사람들이 노숙자들을 유능하지도 따뜻하지도 않은 완전한 인간으로 인식하지 못한다는 다른 연구에 의해 뒷받침될 수 있다.

[10]

공중화장실 이용부족

2017년 1월 노숙인 종식을 위한 전국연합(National Alliance to End Loomlessness,[11] National Alliance)에 따르면, 미국 전역에는 영토를 포함한 총 553,742명의 노숙인이 거주하고 있었다.이 중 19만2875명이 '길이나 버려진 건물 등 사람이 거주할 목적이 아닌 곳에서 살았다'고 응답했다.전통 공중화장실이 있는 공원시설에서 멀리 떨어진 공업지구와 고속도로를 따라 많은 노숙인 캠프가 자리 잡고 있다.지자체가 화장실 출입을 제공하지 않을 경우 노숙자들은 캠프 인근 도로와 수로에서 소변을 보고 배변을 보게 된다.

콜로라도 덴버[12] 대학의 로빈슨과 사이켈스는 콜로라도 주 전역의 노숙자들의 범죄화를 강조하는 보고서를 발표했다.연구 기간 동안, 그들은 인터뷰한 사람들 중 83%가 집이 없다는 이유로 화장실 출입을 거부당했다고 말했다.화장실을 이용할 수 없게 된 전국의 노숙자들은 제3세계 환경에서 생활하고 있다.이는 결국 캘리포니아에서 볼 수 있는 A형 간염 발병과 같은 공중보건 우려로 이어진다.쿠셀이 뉴잉글랜드 의학저널(New England Journal of Medicine)과 함께 보도한 바에 따르면,[13] 2017년 캘리포니아에서만 649명이 A형 간염에 감염되었으며, 이 발병은 노숙자 집단에서 시작되었다.

무주택 건축

도시와 마을 계획은 노숙자들이 문제가 있는 지역에서 캠핑을 하거나 잠을 자는 것을 막기 위해 반주택 혹은 방어적인 건축물로도 알려진 적대적인 건축물을 포함할 수 있다.[14]Crisis가 수행한 연구(영국 소재)는 35%가 설계 결과 잠을 잘 수 있는 공간을 찾을 수 없다고 응답했다.명명된 적대적 건축물은 반홈리스 스파이크, 분리형 벤치, 게이트형 출입구 등을 포함한다.[15]

정부가 지은 반노숙인 건축은 우리 사회의 노숙을 악화시킨다.노숙자 문제의 정치화로 인해 정신질환자를 돕기 위한 자금이 아무런 도움 없이 정신질환자를 방치하는 다른 지역으로 전용되고 있다.정신건강은 노숙의 가장 큰 기여 요인 중 하나로 여겨진다.[16]

참고 항목

참조

  1. ^ Criminalizing Crisis: The Criminalization of Homelessness in U.S. Cities (Report). National Law Center on Homelessness & Poverty. November 2011. Archived from the original on 2017-09-14. Retrieved 2014-04-30.
  2. ^ "Britain: Where have all the homeless gone?". The Economist. Vol. 372, no. 8388. pp. 21–49.
  3. ^ Out of Sight - Out of Mind?. National Law Center on Homelessness & Poverty. 1999. p. 90. ISBN 978-0-7881-8276-1.
  4. ^ "The ACLU Says There's A War Against Unhoused People In Los Angeles". LAist. 2021-10-26. Retrieved 2021-12-05.
  5. ^ GOLABEK-GOLDMAN, SARAH (2017). "Ban the Address: Combating Employment Discrimination Against the Homeless". The Yale Law Journal. 126 (6): 1788–1868. ISSN 0044-0094. JSTOR 44867953.
  6. ^ France, Anatole (1894). "VII". Le lys rouge (in French). Ils y doivent travailler devant la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts
  7. ^ Meinbresse, M; Brinkley-Rubinstein, L; Grassette, A; Benson, J; Hamilton, R; Malott, M; Jenkins, D (2014). "Exploring the Experiences of Violence Among Individuals Who Are Homeless Using a Consumer-Led Approach". Violence & Victims. 29 (1): 122–136. doi:10.1891/0886-6708.vv-d-12-00069. PMID 24672998. S2CID 36463124.
  8. ^ Fantz, Ashley (February 20, 2007). "Teen 'sport killings' of homeless on the rise". CNN.
  9. ^ Lewan, Todd (April 8, 2007). "Unprovoked Beatings of Homeless Soaring". USA Today. Associated Press.
  10. ^ Johnstone, Melissa; Jetten, Jolanda; Dingle, Genevieve A.; Parsell, Cameron; Walter, Zoe C. (2015). "Discrimination and well-being amongst the homeless: the role of multiple group membership". Frontiers in Psychology. 6: 739. doi:10.3389/fpsyg.2015.00739. ISSN 1664-1078. PMC 4450171. PMID 26082741.
  11. ^ 노숙자 종식을 위한 전국 연합.(2018).노숙 상태.노숙자 종식을 위한 전국 연합, https://endhomelessness.org/homelessness-in-america/homelessness-statistics/state-of-homelessness-report/에서 검색.
  12. ^ 로빈슨과 사이텔스(2015년).콜로라도에서 노숙자를 범죄로 처벌할 권리는 없어Colorado Denver와 Denver Newless Outloud 대학교, http://www.cpr.org/sites/default/files/homelessness-study.pdf에서 검색.
  13. ^ M. Kushel 박사(2018).캘리포니아에서 A형 간염 발생 – 근본 원인 해결The New England Journal of Medicine, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1714134에서 검색.
  14. ^ McFadden, Christopher (2020-11-22). "15 Examples of 'Anti-Homeless' Hostile Architecture That You Probably Never Noticed Before". Interesting Engineering. Archived from the original on 2020-11-22. Retrieved 2021-10-04.
  15. ^ "New research from Crisis uncovers dehumanising effects of defensive architecture". Crisis.
  16. ^ Gorfido, Ashley. "Homeless and Helpless: How the United States has Failed those With Severe and Persistent Mental Illness". Journal of Law and Health. 34: 108–129 – via Gale OneFile.