무법자

Outlaw

무법자는 보호를 받지 않는다고 선언된 사람이다.전근대 사회에서는 범죄자로부터 모든 법적 보호가 철회되어 누구든지 법적으로 그들을 박해하거나 죽일 수 있는 권한이 주어졌다.그러므로 불법은 법제도에서 가장 가혹한 처벌 중 하나였다.초기 게르만 법에서 사형은 눈에 띄게 존재하지 않으며, 불법화는 아마도 실제로 사형선고에 해당하는 가장 극단적인 처벌이다.이 개념은 로마법에서 호모 사커의 지위로 알려져 있으며 중세 내내 지속되었다.

영국의 관습법에서, "불법 행위"는 법의 눈에는 그 사람을 늑대와 동일시하는 카푸트 루피눔("Let his be a wolf's head")이라는 선언을 했다.그 대상은 법의 테두리를 벗어나 모든 법적 권리를 박탈당했을 뿐만 아니라, 다른 사람들은 그가 늑대나 다른 야생 [citation needed]동물인 것처럼 그를 보자마자 죽일 수도 있었다.여성들은 불법이 아닌 '웨이브'로 선언됐지만 사실상 같은 [1]처벌이었다.

법률사

고대 로마

다른 망명 형태들 중에서, 로마 법은 물과 불을 금지하기 위한 인터디케어 아쿠에 에 이그니스(interdicere quae et ignnis)의 처벌을 포함했다.그렇게 불이익을 받은 사람들은 로마 영토를 떠나 재산을 몰수해야 했다.만약 그들이 돌아온다면, 그들은 사실상 무법자들이었다; 그들에게 불이나 물을 제공하는 것은 불법이었고, 그들은 [2]법적 처벌 없이 마음대로 죽을 수 있었다.

Interdicere quae et ignnis는 전통적으로 평민들의 호민관에 의해 부과되었으며,[3] 기원전 3세기 제1차 포에니 전쟁 때 대 카토에 의해 사용되었다고 증명되었다.그것은 나중에 원로원, 치안 판사,[2] 줄리어스 시저와 같은 많은 관리들에 의해 갈리아 [4]전쟁 동안 장군 및 지방 통치자로 적용되었다.그것은 [2]제국 초기에 사용되지 않게 되었다.

잉글랜드

영국 민속의 영웅 무법자 로빈 후드 동상

영국 관습법에서, 무법자는 법정 소환을 무시하거나 [1]범죄로 기소되었을 때 변론하는 것처럼 보이지 않고 도망치는 등의 행위를 함으로써 왕국의 법을 어긴 사람을 말한다.영어 법률 문서에서 불법에 대한 최초의 언급은 8세기에 [5]나타난다.

범죄자

무법이라는 용어는 누군가를 무법자로 선언하는 형식적인 절차, 즉 [1]법적 보호의 범위 밖에 두는 것을 가리켰다.영국의 관습법에서, (형사) 무법자의 판결은 법 체계에서 가장 가혹한 처벌 중 하나였다. 왜냐하면 무법자는 군중 정의로부터 보호를 위해 법 체계를 사용할 수 없었기 때문이다.무법자로 선언되는 것은 일종의 시민적 또는 사회적[6] 죽음을 겪는 것이다.그 무법자는 모든 문명사회에서 추방되었다.아무도 그에게 음식, 쉼터 또는 다른 어떤 종류의 지원도 허락되지 않았다. 그렇게 하는 것은 방조죄를 범하는 이며, 자신을 금지당할 위험에 처하게 하는 것이었다.더 최근의 "죽거나 살아있는 수배자"의 개념은 비슷하지만, 재판이 희망된다는 것을 암시합니다. 반면, 불법은 [citation needed]재판을 금지합니다.

댄비 백작인 헨리 댄버스는 1597년 헨리 롱을 살해한 혐의로 검시법원에 의해 금지되었다.그는 프랑스로 가서 프랑스 군대에 입대했다; 2년 후 그는 엘리자베스 여왕에 의해 사면되어 영국으로 돌아왔다.

무법자는 처벌받지 않고 살해될 수 있으며, 법망을 피해 도망가는 도둑을 죽이는 것은 합법적일 뿐만 아니라 공적이었습니다. 그렇게 하는 것은 살인이 아닙니다.도둑을 죽인 사람은 지체 없이 사실을 진술해야 한다. 그렇지 않으면 죽은 사람의 친척은 그들의 선서를 통해 그의 누명을 벗기고 살인자에게 진정한 [7]사람에 대한 대가를 요구하게 될 이다.

관습법의 규칙에 따르면, 범죄 무법자는 그가 무법자였던 범죄에 대해 유죄일 필요가 없었다.반역죄나 중죄로 기소되었지만 자신을 변호하기 위해 법정에 출두하지 않은 경우, 그는 해당 [8]범죄로 유죄판결을 받은 것으로 간주되었다.만약 그가 경범죄로 기소되었다면, 그는 심각한 법정모독죄를 범한 것이고, 그것은 그 자체로 중대한 [citation needed]범죄였다.

형법의 맥락에서 보면, 불법은 법적 변화보다는 국가의 인구 밀집도가 높아 수배자들이 체포되는 것을 피하기가 더 어려워졌고, 국제 범죄인 인도 [citation needed]협정의 채택으로 사라졌습니다.1938년 [9][10][11]그 범죄가 폐지될 때쯤에는 그것은 쓸모없었다.하지만, 불법은 1855년 당시 생활 관행이었다: 1841년, 이전에 1810년에서 1835년 사이에 몇몇 다른 선거구의 국회의원이었던 윌리엄뱅스는 동성애에 대한 재판에 불참했다는 이유로 정당한 법 절차에 의해 불법화되었고 1855년 베네치아에서 무법자로 사망했다.

시민

또한 민법주의도 있었다.민법에는 사형이 선고되지 않았다.그러나 그것은 채무나 불법 행위와 같은 민사소송으로 소송을 당했을 때 도망치거나 정의를 회피한 피고인들에게 부과되었다.그럼에도 불구하고 시민법 위반에 대한 처벌은 [12]가혹했고, 여기에는 불법행위가 남긴 동산(동산)을 몰수하는 등 가혹했다.

민사적 맥락에서, 더 이상 소환된 피고인들이 출두하여 변론할 필요가 없는 개혁에 의해 불법은 민사적 절차에서 쇠퇴하게 되었다.그럼에도 불구하고, 민사유기로 인해 무법자로 선언될 가능성은 1879년까지, 그리고 1940년대 후반까지 스코틀랜드 법에 계속 존재했다.그 이후로 피고인을 찾아 복역하지 못한 것은 보통 원고에게 유리하게 해석되며, 단순히 출두하지 않은 것에 대한 가혹한 처벌은 더 이상 적용되지 [citation needed]않는다.

다른 나라에서는

붉은 에릭아이슬란드인들에 의해 3년 동안 불법화 되었다 (그래서 약 982년에 그는 바이킹으로 가서 그린랜드를 탐험했다.)
1878년, 네드 켈리와 의 일당은 호주 빅토리아 정부에 의해 불법화 되었다.

불법은 또한 고대 노르드어나 아이슬란드 법전과 같은 다른 고대 법전에도 존재했다.

현대 초기에, 보겔프레이와 그 동족이라는 용어는 독일, 저지대 국가 그리고 스칸디나비아에서 사용되었는데, 이는 그의 시민권이 박탈된 사람이 [13]새처럼 "자유로운" 것을 의미했다.15-19세기 독일과 슬라브 국가에서는 전과자, 군인 등으로 구성된 무법자 집단이 중요한 사회 현상이 되었다.그들은 강도짓을 하며 생활했고 그들의 활동은 종종 하층민들의 지지를 받았다.가장 잘 알려진 것은 슬로바키아의 유라즈 야노시크자쿠브 수로베츠, 우크라이나의 올렉사 도브부시, 헝가리의 로자 산도르, 독일쉰더하네스, 한스 콜라세이다.

불법의 개념은 덤불의 범위를 넓히는 위협에 대처하기 위해 19세기 후반 몇몇 호주 식민지 정부에 의해 영국 법에 다시 도입되었다.뉴사우스웨일스의 흉악범 체포법(1865 No 2a)[14]은 판사가 충분히 악명 높은 행위에 대한 증거에 따라 특정 날짜 이전에 경찰에 신고하거나 무법자로 선언할 것을 요구하는 특별 재판 영장을 발부할 수 있도록 규정했다.불법인 사람은 "경찰이든 아니든" 여왕의 신하들에 의해 "살아있든 죽든" 체포될 수 있고, "그런 체포를 돕기 위해 어떤 치명적인 무기를 사용한 것에 대한 책임도 지지 않을 수 있다.빅토리아[15]퀸즐랜드에서도 비슷한 조항이 통과되었다.뉴사우스웨일스 주 범죄자 체포법의 조항은 부시 레인지 시대가 끝난 후 행사되지 않았지만 [16]1976년까지 법령집에 남아 있었다.

정치적 무기로서

나폴레옹 보나파르트는 1815년 영국에 항복한 후 벨레로폰 호를 탔다.

역사 전반에 걸쳐 군사 및/또는 정치적 충돌에서 한쪽이 "불법"이라고 선언한 많은 사례가 있었고, 악명 높은 사례는 로마 [citation needed]공화정의 내전에서 금지령을 사용한 것이다.이후 1815년 3월 13일 비엔나 의회가 "법의 보호에서 벗어났다"[17]선언나폴레옹 보나파르트의 유명한 사례가 있었다.

근대에 스페인 제1공화국 정부는 스페인 카르타헤나를 중심으로 한 광둥어 반란을 줄일 수 없어서 카르타헤나 함대를 해적이라고 선언했고, 이것은 어느 나라든 그것을 [18]먹이로 삼을 수 있게 했다.

반대편 길을 택한 몇몇 무법자들은 정치 지도자가 되었다. 예를 들어 에티오피아의 카사 하일루는 에티오피아의 [19]테워드로스 2세 황제가 되었다.

일반적인 사용법

비록 불법에 대한 판단은 이제 구식이 되었지만, 낭만적무법자들몇몇 허구적인 환경에서 일반적인물이 되었다.특히 19세기 신문과 20세기 소설과 서부영화의 인기 소재였던 미국에서는 더욱 그랬다.그러므로, "법외"는 법을[20] 어기는 사람들 또는, 더 나아가, 그러한 생활을 하는 사람들을 의미하며, 실제 범죄자들이 법을 회피하거나, 단지 순응과 권위에 대한 "질서" 개념에 반대하는 사람들을 의미하는데 여전히 "법외 국가" 음악 운동과 같이.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c National Archives staff (26 January 2012). "Outlaws and outlawry in medieval and early modern England". British National Archives. Retrieved June 20, 2012.
  2. ^ a b c 버거, 페이지 507
  3. ^ 켈리 2006, 페이지 28
  4. ^ 시저, 율리우스드 벨로 갈리코, 제6권 XLIV 섹션입니다
  5. ^ Carella, B (2015). "The Earliest Expression for Outlawry in Anglo-Saxon Law". Traditio. 70: 111–43. doi:10.1017/S0362152900012356. S2CID 233360789.
  6. ^ Bauman, Zygmunt (n.d.). Modernity and Holocaust. p. [page needed].
  7. ^ Pollock & Maitland 1968, 53페이지
  8. ^ Archbold 형사변론, 증거관행 (제30회, 1938년) 페이지 71
  9. ^ Archbold (1938년 제30호) 페이지 71
  10. ^ Archbold (1943년 제31판) 98쪽
  11. ^ 1938년 「사법행정(잡칙)법」 제12조
  12. ^ 윌리엄 블랙스톤 (1753), 영국법 해설, 제3권, 제19장 "과정"
  13. ^ 슈미트-비건드, 루스(1998)."보겔프리"Handwörterbuch der Deutschen Rechtschichte [독일법사사전]5: Straftheory [벌칙]베를린:슈미트, 페이지 930~32ISBN 3-503-00015-1
  14. ^ "Felons Apprehension Act (1865 No 2a)". New South Wales legislation. Retrieved 4 September 2013.
  15. ^ ANZLH E-Journal. "Outlawry in Colonial Australia: The Felons Apprehension Acts 1865–1899" (PDF). Retrieved 4 September 2013.
  16. ^ ANZLH E-Journal. "Outlawry in Colonial Australia: The Felons Apprehension Acts 1865–1899" (PDF). Retrieved 4 September 2013.
  17. ^ 일정: 브라운 대학 도서관 디지털 이니셔티브 센터 세인트 헬레나에서 열린 회의, 백일, 나폴레옹의 망명
  18. ^ "Cartagena Public Salvation Board" (pdf) (in Spanish). The Murciano Canton. July 24, 1873. Retrieved January 7, 2015.
  19. ^ 루벤슨, 왕중왕, 36~39페이지
  20. ^ 올리베로스 대 올리베로스를 인용한 1255년판 (제4판 1951년)의 '블랙의 법칙 사전. 헨더슨, 116 S.C. 77, 106 S.E. 855, 859

레퍼런스

  • Berger, Adolf. "Interdicere aqua et igni". Encyclopedic Dictionary of Roman Law. p. 507.
  • Kelly, Gordon P. (2006). A history of exile in the Roman republic. Cambridge University Press. p. 28.
  • McLoughlin, Denis (1977). The Encyclopedia of the Old West. Taylor & Francisb. ISBN 9780710009630.
  • Pollock, F.; Maitland, F. W. (1968) [1895]. The History of English Law Before the Time of Edward I (2nd (1898), reprint ed.). Cambridge.