크리에이티브 클래스

Creative class

창조적 계층은 표면적인 사회경제적 계층에 대한 미국의 도시학 이론가 리차드 플로리다가 긍정하는 것이다.토론토 [1]대학의 Rotman School of Management의 Martin Profusiness Institute의 교수이자 소장인 Florida는 창조적인 수업이 미국 [2]후기 산업 도시의 경제 발전을 위한 핵심 추진력이라고 주장합니다.

개요

플로리다는 창조적 계층이 미국 노동자의 약 30%인 4000만 명으로 구성된다고 설명했다.그는 클래스를 표준 직업 분류 시스템 [3]코드에서 파생된 두 개의 큰 섹션으로 나눕니다.

  • 슈퍼 크리에이티브 코어:이 그룹은 미국 전체 일자리의 약 12%를 차지한다.여기에는 다양한 직업(예: 과학, 엔지니어링, 교육, 컴퓨터 프로그래밍, 연구)이 포함되며, 예술, 디자인 및 미디어 종사자가 소규모 하위 집합을 구성합니다.플로리다는 이 그룹에 속한 사람들이 "창의적 과정에 완전히 참여하는" 것으로 간주한다(2002, 페이지 69).Super-Creative Core는 상업용 제품과 소비재를 창조하는 혁신적인 것으로 여겨진다.회원들의 주된 업무 기능은 창의적이고 혁신적인 것이다."문제 해결과 함께, 그들의 작업은 문제 발견을 수반할 수 있습니다." (Florida, 2002, 페이지 69).
  • 크리에이티브 프로페셔널:이러한 프로페셔널은, 의료, 비즈니스, 금융, 법률, 및 교육에 종사하는 전형적인 지식 베이스의 종업원입니다.이들은 "특정 문제를 해결하기 위해 복잡한 지식 체계를 이용한다"며 고등 교육을 이용하고 있다(Florida, 2002).

이 두 그룹의 창조적인 사람들 외에도, 보통 훨씬 더 적은 수의 보헤미안 그룹도 창조적인 [4]계층에 포함된다.

2002년 연구에서 플로리다는 창의 계층이 향후 10년 동안 1,000만 개 이상의 일자리가 성장할 것으로 예상되며, 2012년에는 인구의 거의 40%가 될 것이라고 결론지었다.

배경

플로리다에 의해 발전된 사회이론은 많은 논쟁과 논쟁을 불러일으켰다.플로리다의 연구는 새로운 계층 또는 신흥 계층(또는 지식 노동자, 지식인 및 다양한 유형의 예술가로 구성된 인구통계 부문)이 전통적인 농업 기반 또는 산업 기반 경제에서 벗어나거나 보다 복잡한 경제 계층으로 전반적인 구조조정을 나타내는 상승적 경제력임을 시사한다.

플로리다가 다양한 출판물에서 개발한 논문은 미국 인구조사국의 인구통계자료에서 인용한 것으로, 우선 미국 주요 도시의 경제 동향과 분명한 변화에 초점을 맞추고, 나중에는 국제적으로 그 초점을 확대하는 작업에 초점을 맞추고 있다.

캘리포니아의 실리콘 밸리, 워싱턴 DC, 볼티모어, 보스턴의 128번 도로, 노스캐롤라이나 주의 트라이앵글, 오스틴, 시애틀, 방갈로르, 더블린 및 스웨덴을 포함한 많은 특정 도시와 지역들이 이러한 경제 동향과 함께 식별되었다.플로리다의 출판물에서도 같은 장소가 크리에이티브 클래스의 대규모 [5]인구와 관련되어 있습니다.

플로리다주는 창의 계층이 혁신을 통해 지역 경제 성장을 촉진하는 구성원들의 능력 때문에 사회적으로 관련이 있다고 주장한다(2002년).

도르트문트 공과대학의 미국학 교수인 발터 그룬츠바이크는 "창조적 계급"이라는 용어의 기원이 플로리다에 있는 것이 아니라 랄프 왈도 에머슨의 저서 "삶의 행동"(1860)[6][7]에 있는 "힘"의 한 구절로 거슬러 올라간다는 것을 보여주었다.

직업

플로리다는 크리에이티브 클래스는 의미 있는 새로운 형태를 창조하는 것을 직업으로 하는 노동자 계층이라고 말한다(2002년).과학자와 엔지니어, 대학교수, 시인 및 건축가로 구성되며, "새로운 아이디어, 새로운 기술 및/또는 창의적인 콘텐츠를 창조하는 것이 경제적 기능인 디자인, 교육, 예술, 음악 및 엔터테인먼트 분야 종사자"도 포함됩니다(Florida, 2002, 페이지 8).이 그룹의 설계는 광범위하게 이전할 수 있고 유용한 것으로 간주됩니다.크리에이티브 클래스의 또 다른 부문에는 지식 집약적인 직종이 포함되어 있습니다.이 직종에는 통상 고도의 정규 교육이 필요합니다(Florida, 2002).이 분야의 근로자는 크리에이티브 프로페셔널이라고 불리는 하위 그룹의 일원으로 여겨지는 건강 전문가와 비즈니스 관리자입니다.그들의 주된 일은 문제에 대해 생각하고 새로운 접근법을 만드는 것입니다.오늘날 세계 사회에서 창의성은 점점 더 가치 있게 여겨지고 있다.고용주들은 창의성을 직원들의 자기 표현과 직업 만족을 위한 통로로 본다.약 3,830만 명의 미국인과 30%의 미국 노동자가 창의적 계층에 속한다고 생각한다.이 숫자는 지난 20년 [8]동안 10% 이상 증가했다.

창의적인 수업은 또한 전통적인 직장 복장과 행동에서 벗어나는 것으로 알려져 있다.크리에이티브 클래스의 구성원들은 직장에서 그들만의 시간과 복장 규정을 정할 수 있으며, 종종 비즈니스 정장이나 넥타이 대신 더 편안하고 캐주얼한 복장으로 돌아간다.창의적 수업의 구성원들은 더 이상 9 대 5의 기준을 고수하지 않고 스스로 일하고 그들만의 시간을 정할 수 있다.또한 독립성은 창의계급 사이에서 높게 평가되며 직장에서 기대된다(Florida, 2002).

세계 경제

크리에이티브 클래스는 많은 노동자 계층이 아니라 회원들을 끌어들일 수 있는 국가의 경제 성장을 가져올 것으로 믿어지는 집단이다.크리에이티브 클래스가 주는 경제적 이익은 새로운 아이디어, 첨단 기술 산업 및 지역 성장에서의 성과를 포함합니다.크리에이티브 클래스는 수세기 동안 존재했지만 1960년대와 1970년대에 정보기술(IT)을 다루는 크리에이티브 클래스가 생긴 것은 미국이 처음이다.1960년대에는 미국 인구의 5%도 안 되는 사람들이 크리에이티브 클래스에 속해 있었는데, 이 숫자는 26%로 증가했다.오늘날 세계 경제에서 강한 창의적 수업을 갖는 것이 중요하다는 것을 보면, 유럽은 이제 이 그룹의 미국과 거의 동등하다.크리에이티브 클래스 멤버를 유치하기 위한 도시 간 경쟁이 전개되었습니다.

90개국에 걸친 실증 연구에 이어, Rindermann 등.(2009)[9]는 하이 어베이러빌리티 계층(또는 스마트 계층)이 경제성장과 안정된 민주적 발전, 그리고 긍정적으로 가치 있는 정치적 측면(정부 효과, 법치 및 자유)에 책임이 있다고 주장했다.

창의계급 인구가 많은 곳

동의서와 경제 데이터, 발흥이 창조적 클래스(2002년), 도시와 창조 클래스(2004년)의, 그리고 항공기의 비행은 크리에이티브 클래스(2007년), Bobos 파라다이스에 DavidBrooks(플로리다의 창의적인 수업에"보보스"대략 일치하다.)에 의해, 비전투원 후송 작전 전력 로스 Honeywill[표창 필요한],에 의해 같은 작품들에서 제시 플로리다의 사용이다.는 c을 보여 주었습니다창조적인 주민을 끌어모으고 유지하는 반면 정체되지 않는 주민은 번영합니다.이 연구는 재계뿐만 아니라 정치인들과 도시 계획가들 사이에서도 주목을 받고 있다.플로리다와 다른 크리에이티브 클래스 이론가들은 전국 시장 회의와 덴버 시장의[permanent dead link] 크리에이티브 스페이스 태스크 포스, 미시건 주지사 제니퍼 그랜홈의 쿨 [10]시티 이니셔티브와 같은 수많은 경제 개발 위원회의 회의에 초대되었습니다.

Citys and the Creative Class에서, 플로리다는 창조적인 도시의 세 가지 주요 전제조건에 대해 논의하는 데 몇 개의 장을 할애합니다(창의적 자석을 구별하는 많은 부가적인 특성이 있지만).그는 도시가 창조적 계층을 유치하기 위해서는 "T"라는 세 가지를 갖춰야 한다고 주장한다: 재능 (높은 재능/교육/숙련 인구), 관용 ('살고 자유롭게' 정신을 가진 다양한 공동체), 그리고 기술 (기업가 문화를 [11]부채질하는 데 필요한 기술 인프라).'창의적 수업의 상승'에서, 플로리다주는 창의적 수업의 구성원들이 능력주의, 다양성, 개성을 중시하며, 그들이 이전할 때 이러한 특징들을 찾고 있다고 주장한다(2002년).

플로리다는 그의 저서에서 증명하듯이, 버팔로, 뉴올리언스, 루이빌은 창조적인 클래스를 끌어들이기 위해 노력했지만, "3개의 T"를 더 잘 보여주는 도시들에 비해 실패한 도시들이다.크리에이티브 클래스의 종업원은, 채플 힐, 샌프란시스코, 워싱턴 D.C., 오스틴, 시애틀, 토론토, 온타리오, 오리건주 포틀랜드 등, 문화, 크리에이티브, 및 테크놀로지의 요구에 보다 잘 응할 수 있는 도시를 찾고 있습니다.플로리다주는 또한 위스콘신주 렉싱턴과 밀워키가 "새로운 경제에서 선도적인 도시"가 될 수 있는 요소들을 가지고 있다고 지적한다.

"창의성 지수"는 크리에이티브 클래스의 구성원들이 도시에 어떻게 끌리는지를 설명하기 위해 플로리다에서 사용하는 또 다른 도구입니다.창의성 지수는 4가지 요소로 구성되어 있습니다. "인력의 창의적 계층 점유율, 1인당 특허로 측정되는 혁신, Milken Institute에서 널리 받아들여지고 있는 Tech Pole Index를 사용하는 첨단 기술 산업, 그리고 영역의 개방성에 대한 합리적인 대리점인 Gay Index에 의해 측정되는 다양성"(2002, 페이지 244-5).이 지수를 사용하여 플로리다주는 혁신적인 첨단 기술 센터 측면에서 도시를 평가하고 순위를 매겨 샌프란시스코가 가장 높은 순위(2002년)로 지정되었습니다.

플로리다와 다른 도시들은 동성애자, 예술가, 음악가들과 같은 문화적으로 관습에 얽매이지 않는 분위기를 제공하는 도시와 주들과 크리에이티브 클래스의 상승에서 개발된 "게이 인덱스"와 "보헤미안 인덱스"에 의해 증명된 것들과 크리에이티브 클래스 근로자들의 수 사이에 강한 상관관계를 발견했다.(2002년)로 이동합니다.

이 새로운 사회경제적 계층의 선호와 가치에 관한 연구는 사람들이 어디에서 살 것인지를 더 이상 전통적인 산업 이론으로 예측할 수 없다는 것을 보여주었다(예: "사람들은 직업/공장이 있는 곳으로 갈 것이다."크리에이티브 워커는 더 이상 물리적인 제품에 얽매이지 않고 지적 제품으로 작업합니다.이들이 창의적인 일을 할 수 있는 대도시로 이주하는 것은 실제 일보다는 여가생활과 커뮤니티의 매력에 기인한다.Creative Class는 진보적이고 혁신적인 아이디어와 제품의 세계화를 위해 노력하지만, 지역 커뮤니티와 지방자치성을 중시하는 것도 고려할 수 있습니다.사회학자들과 도시 이론가들은 지난 10년 동안 점진적이고 광범위한 가치관의 변화에 주목해 왔다.크리에이티브 워커는, 「본인」이 최적으로 될 수 있는 문화, 사회, 및 테크놀로지의 환경을 찾고 있습니다.

"이 접근방식의 기초가 되는 주요 가정은 창의적 근로자들이 삶의 모든 측면에서 창의적 배출구를 찾고, 따라서 그들이 선호하는 생활방식을 적극적으로 지원하는 도시로 이주한다는 것이다." (Donegan et al., 2008, 페이지 181).[12]

매년 플로리다와 마틴 번영연구소는 재능, 기술, 관용 등 경제 발전의 3T에 따라 국가 순위를 매기는 국가들에 대한 국제적인 연구인 Global Creativity Index를 발표합니다."GCI는 경제 발전의 3T(인재, 기술, 관용)에 기초한 선진 경제 성장과 지속 가능한 번영을 위한 광범위한 척도입니다.이 보고서는 이러한 각 측면과 창의성과 번영의 전반적인 척도로 전 세계 139개국을 평가하고 순위를 매긴다.(Florida et al., 2015)[13]GCI는 진보적인 아이디어가 번영하기 위한 수단으로서 개방성을 지적하는 지리적 위치의 다양성을 고려한다."다양성에 대한 관용과 개방은 포스트 물질주의 가치로 향하는 광범위한 문화적 변화의 일부이자 핵심입니다.즉, 다양성에 대한 개방성은 기술 및 인재와 함께 작동하는 추가적인 경제적 이점을 제공합니다.(Florida, 2012,[14] 페이지 233).다양성은 이러한 장소들이 창의적인 사람들을 끌어들여 경제 성장을 촉진할 수 있도록 한다.2015년 GCI의 조사 결과는 139개국의 창의성과 번영을 측정했다.2015년 GCI에서 1위는 호주입니다.

연구개발에 투입된 국민총생산(GDP)의 비율은 세계 수준에서 지속적으로 상승하고 있다.대부분의 선진국에서 창의적 활동은 빠른 속도로 성장하고 있다.2030년에 판매될 제품의 60%는 아직 존재하지 않는다.반복 작업이 로봇화되고 있다.전 세계가 '창조 사회'가 되어가고 있다.

라이프스타일

크리에이티브 클래스가 즐기는 다양하고 개인주의적인 라이프 스타일은 다양한 체험 활동에 적극적으로 참여합니다.플로리다(2002년)는 이런 종류의 자극을 정의하기 위해 "스트리트 레벨 문화"라는 용어를 사용한다.스트리트 레벨 컬쳐는 "참가자와 관찰자, 또는 창의성과 창조자 사이에 선을 긋기 어려운 카페, 보도 뮤지션, 작은 갤러리와 비스트로들의 붐비는 혼합"을 포함할 수 있다(16페이지).Creative Class의 회원들은 관객이 아닌 참가자로서의 집단적 관심을 강조하는 다양한 활동(예: 여행, 골동품 쇼핑, 자전거 타기 및 달리기)을 즐깁니다(Florida, 2002).

비판

많은 연구들이 플로리다의 창조적 계급 이론의 논리나 경험적 주장의 흠을 찾아냈다.이 비판적 경험적 연구는 창조적 계급 논문과 관련된 창조적 도시 정책 처방이 실제로 어떻게 북미,[15][16][17][18][19][20] 유럽,[21][22] 호주 [23]및 [24][25]아시아의 도시들에서 사회적, 경제적 불평등을 악화시키는지를 보여준다.제이미 펙은 창조계급이론은 인과관계를 제공하지 않으며 순환논리에 [26]시달린다고 주장한다.존 몽고메리는 "플로리다는 창조적인 밀리외나 역동적인 [27]도시에 대한 보다 근본적인 진실을 단순히 반영하는 일련의 지표를 고안했다"고 쓰고 있다.몽고메리는 또한 맨체스터와 레스터가 아닌 런던이 영국 최고의 도시 중 하나여야 한다고 플로리다가 지정한 도시들에 동의하지 않는다. 플로리다의 연구와 이론적 틀에 대한 비평은 이탈리아 오페라리즘의 맥락에서 마테오 파스퀴넬리(2006)에 의해 개발되었다.

통계지표 및 구성

경제학, 지리학, 사회학 및 관련 사회과학 분야의 학자들은 플로리다의 "창조적 계층" 개념, 특히 개념의 인식된 모호함과 분석적 [28][29][30]정확성의 부족에 대해 이의를 제기했습니다.많은 연구들이 플로리다의 [31][32][33][34]통계 지수에 문제가 있다는 것을 발견했다.호이먼과 파리시는 플로리다의 자체 지수를 사용하여 크리에이티브 클래스 근로자 비율이 높은 도시가 1990-2004년 [35]경제 성장과 상관관계가 있다는 통계 증거를 찾지 못했다.분석단위로 수도권을 이용함으로써 수도권에 걸친 사회공간적 변동의 정도가 높은 것을 무시할 수 있다.연구 및 인기 있는 설명에서는 창조적 계층이 동질적이고 저밀도 교외에 [36][37][38]살 가능성이 더 높은지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

사회과학자들은 또한 창조계급의 직업구성에 대한 문제점들을 찾아냈다.경제 지질학자 스테판 Kratke 두 계정:1) 이러한 개인들은 2007년 금융 위기로 따라서 지속 가능하며 지역의 도시 경제 성장을 위한 기준으로 여겨질 수 없습니다.[39]과 2)는"딜러 클래스"로 결정적 역할을 한 사람에 그리고 진정한 금융 부동산 전문가들의 창의적인 클래스 내의 포함에 도전하고 있다.하이 파이나노 및 부동산 산업(특히 본사 도시에서)은 경제적으로 중요한 지역/도시 주체이다. 왜냐하면 그들은 주로 "다른 [40]지역의 생산적인 활동에 의해 창출된 부의 유입에 의존하기 때문"이기 때문이다.게다가, 크랫케는 "정치 계급"이 창조적 계층에 포함되기에 적합하지 않다고 주장한다. 왜냐하면 그들은 많은 경우에 신자유주의적 금융 규제 완화와 미국 전역의 부동산 거품을 통해 명백히 드러나는 매우 불안정한 도시 및 지역 성장[41] 체제의 상승과 관련이 있기 때문이다."도시 발전과 창조계급의 정치"에서 앤 마르쿠센은 창조계급에 속하는 자격을 갖춘 노동자들은 집단 정체성의 개념이 없으며 본질적으로 [31]창조적인 직업에 종사하지 않는다고 주장한다.Markusen은 또한 창의적 수업의 정의는 주로 교육적 성취에 기초하고 있으며, 플로리다의 지표가 교육을 통제한 후 미미한 수준이 된다는 것을 시사한다.마르쿠젠은 플로리다가 "그가 사용하는 직업 통계의 본질을 이해하지 못하는 것 같다"고 주장하며 주요 직업군을 [42]세분화할 것을 요구한다.클레임 조정인, 장의사, 세금 징수인과 같은 광범위한 범주에 특정 직업을 포함시키는 것에 의문을 제기하면서도, "그 직업들은 정말로 창의적일 수 있지만, 비행기 조종사, 선박 엔지니어, 제분공, 그리고 재단사들도 모두 플로리다의 [36]집계에 창의적이지 못하다."고 주장한다.게다가 「모든 교육 레벨의 사람들이 상당한 창조성을 [43]발휘하고 있다」라고 하는 점에서, 인간의 창조성이 교육과 융합될 수 있는지는 의문이다.

경제 성장

과학기술적, 예술적 창조적 노동자의 중요성을 고려할 때 경제성장이 이뤄진다는 연구결과가 나왔지만 플로리다의 창조적 계급이론 없이도 이 거시적 결론은 도출될 수 있어 현대적 계급관계의 [44]확인에 가깝다.다른 학자들은 플로리다의 "창의성"에 대한 정의의 바로 그 근거를 비판했는데, 이는 많은 사람들이 편협하게 생각하고 있으며 재정과 [45][46]경제 성장의 가능성으로만 평가된다고 주장한다.연구들은 일자리와 경제성장이 창조계급을 따른다는 플로리다의 주장에 너무 의문을 제기했고 창조계급의 이주 패턴에 [47][48]도전장을 던졌다.창의계층을 끌어들이면 경제성장이 이뤄진다는 플로리다의 인과논리를 입증하기보다는 성공한 지역이 인적자본을 [31][49]끌어당기고 유지한다는 실증연구 결과가 나왔다.

리처드 플로리다와 함께 이 창의적인 수업 논문은 미국의 병든 러스트 벨트 도시들에 대한 플로리다의 예후가 변화한 것으로 보이는 것 때문에 비판을 받아왔다.플로리다의 메시지는 도시들에 의해 매우 빠르고 열정적으로 채택되었다. 왜냐하면 그는 어떤 도시든 올바른 기반 시설 투자, 정책, 그리고 컨설팅 [50]조언과 함께 활기차고 창의적인 도시가 될 가능성이 있다고 주장했기 때문이다.2009년 기사 "The Ruse of the Creative Class"는 그가 낙관적인 예측을[51] 제시했던 산업 도시에서의 플로리다의 값비싼 연설 약속과 대공황의 [52]여파로 많은 미국 도시들이 결코 구원받지 못할 것이라는 그의 최근 발언에 의문을 제기합니다.창조적 계층 논문은 또한 도심 부동산 개발, 고급화, 저임금 서비스 노동자들, 특히 접대 [61]산업에 의존하는 도시 노동 시장에 의존한다는 비판을 받아왔다.플로리다는 서비스 노동자들의 임금을 [62]인상할 것을 요구해 왔다.

풀뿌리 저항

토론토에 본부를 둔 집단인 크리에이티브 클래스 투쟁은 이러한 비판을 학계 밖에서 제기하여 플로리다의 크리에이티브 클래스 이론과 도시 정책에 대한 광범위한 채택에 도전하고 있습니다.이 그룹은 창의적 도시의 전략과 정책에 대한 정보를 제공하는 온라인 정보 센터를 관리하고, 뉴스레터 및 기타 자료를 발행하며, 언론과 대중을 중요한 [63]토론에 참여시키기 위해 노력하고 있습니다.2009년 6월, Creative Class Bargeting과 미술잡지 Fuse는 이러한 문제에 [64]대해 토론하기 위해 토론토에서 공개 포럼을 조직했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ "Richard Florida". Retrieved 2020-06-19.
  2. ^ "What is the creative class?". Retrieved 2020-06-19.
  3. ^ "Why The 'Creative Class' Is Taking Over The World". Retrieved 2020-06-19.
  4. ^ Florida, Richard (2002). "Bohemia and Economic Geography" (PDF). Journal of Economic Geography. 2: 55–71. doi:10.1093/jeg/2.1.55. Retrieved 18 January 2016.
  5. ^ "Cities and the Creative Class" (PDF). Retrieved 2020-06-19.
  6. ^ 그룬츠바이크, 페이지 91
  7. ^ 에머슨, 페이지 49
  8. ^ "The Consumer Redefined: The Creative Class" (PDF). Retrieved 2020-06-19.
  9. ^ Rindermann, Heiner; Sailer, Michael; Thompson, James (2009). "The impact of smart fractions, cognitive ability of politicians and average competence of peoples on social development". International Research Association for Talent Development and Excellence (PDF). ISSN 1869-2885.
  10. ^ "Governor Partners with Local Communities to Develop "Cool Cities," Spur Economic Growth". Retrieved 2003-09-19.
  11. ^ "Creative Class: A Short Summary Of The Theory". 17 October 2005. Retrieved 2020-06-19.
  12. ^ Donegan, Mary (18 Apr 2008). "Which Indicators Explain Metropolitan Economic Performance Best? Traditional or Creative Class". Journal of the American Planning Association. 74 (2): 180–195. doi:10.1080/01944360801944948. S2CID 153429391.
  13. ^ "The Global Creativity Index 2015". July 8, 2015.
  14. ^ Florida, Richard (2012). The Rise of the Creative Class.
  15. ^ Eugene, McCann (2007). "Inequality and Politics in the Creative-City Region: Questions of Livability and State Strategy" (PDF). International Journal of Urban and Regional Research. 31 (1): 188–196. doi:10.1111/j.1468-2427.2007.00713.x. Archived from the original (PDF) on 2013-05-24. Retrieved 9 February 2013.
  16. ^ Zimmerman, Jeffrey (2008). "From brew town to cool town: neoliberalism and the creative city development strategy in Milwaukee" (PDF). Cities. 25 (4): 230–242. doi:10.1016/j.cities.2008.04.006. Retrieved 9 February 2013.
  17. ^ Catungal, J. P.; Leslie, D.; Y. Hii (2009). "Geographies of displacement in the creative city: the case of Liberty Village, Toronto". Urban Studies. 46 (5/6): 1095–1114. doi:10.1177/0042098009103856. S2CID 144368886.
  18. ^ Catungal, J. P.; D. Leslie (2009). "Placing power in the creative city: governmentalities in Liberty Village, Toronto". Environment and Planning A. 41 (11): 2576–2594. doi:10.1068/a41245. S2CID 143539255. Retrieved 9 February 2013.
  19. ^ a b 긴 2009년, 페이지 210–219.
  20. ^ Ponzini, D.; U. Rossi (2010). "Becoming a creative city: the entrepreneurial mayor, network politics and the promise of urban renaissance". Urban Studies. 47 (5): 1037–1057. doi:10.1177/0042098009353073. hdl:2318/1631038. S2CID 144906938.
  21. ^ Bayliss, D. (2007). "The rise of the creative city: culture and creativity in Copenhagen". European Planning Studies. 15 (7): 889–903. doi:10.1080/09654310701356183. S2CID 144753667.
  22. ^ Vanolo, A. (2008). "The image of the creative city: some reflections on urban branding in Turin". Cities. 25 (6): 370–382. doi:10.1016/j.cities.2008.08.001. hdl:2318/45161. S2CID 4499993.
  23. ^ Atkinson, R.; H. Easthope (2009). "The consequences of the creative class: the pursuit of creativity strategies in Australia's cities" (PDF). International Journal of Urban and Regional Research. 33 (1): 64–79. doi:10.1111/j.1468-2427.2009.00837.x. Archived from the original (PDF) on 2014-08-26. Retrieved 9 February 2013.
  24. ^ Kong, L. (2009). Creative economies, creative cities: Asian-European perspectives. Dordrecht: Springer. ISBN 978-1402099496.
  25. ^ Sasaki, M. (2010). "Urban regeneration through cultural creativity and social inclusion: rethinking creative city theory through a Japanese case study". Cities. 27 (1): S3–S9. doi:10.1016/j.cities.2010.03.002.
  26. ^ 2005년 펙, 740-770페이지.
  27. ^ Montgomery, J. (2005). "Beware 'the creative class': creativity and wealth creation revisited". Local Economy. 20 (4): 337–343. doi:10.1080/02690940500298706. S2CID 154438020.
  28. ^ 마르쿠젠 2006, 1921~1940페이지
  29. ^ Evans, G. (2009). "Creative cities, creative spaces, and urban policy" (PDF). Urban Studies. 45 (5/6): 1003–1040. doi:10.1177/0042098009103853. S2CID 13409768. Archived from the original (PDF) on 2013-03-19. Retrieved 2013-02-11.
  30. ^ Boren, T.; C. Young (2012). "Getting creative with the 'Creative City'? Towards new perspectives on creativity in urban policy". International Journal of Urban and Regional Research. Forthcoming (5): 1799–1815. doi:10.1111/j.1468-2427.2012.01132.x.
  31. ^ a b c 마르쿠젠 2006년
  32. ^ Oakley, K. (2009). "Getting out of place: the mobile creative class takes on the local. A UK perspective on the creative class". In L. Kong and J. O'Connor (ed.). Creative economies, creative cities. New York: Springer Media. pp. 121–134. ISBN 978-1-4020-9948-9.
  33. ^ Lewis, N. M.; B. Donald (2010). "A new rubric for 'creative city' potential in Canada's smaller cities". Urban Studies. 47 (1): 29–54. doi:10.1177/0042098009346867. S2CID 154489243.
  34. ^ Glaeser, E. (2005). "Review of Richard Florida's The Rise of the Creative Class". Regional Science & Urban Economics. 35 (5): 593–596. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2005.01.005.
  35. ^ Hoyman, M; C. Faricy (2009). "It Takes A Village: A Test of the Creative Class, Social Capital and Human Capital Theories". Urban Affairs Review. 44 (3): 311–333. doi:10.1177/1078087408321496. S2CID 141038963. SSRN 1313563.
  36. ^ a b 마르쿠젠 2006, 1923년 페이지
  37. ^ Lang & Danielsen 2005, 페이지 203–220.
  38. ^ Brooks, David. "Patio Man and the Sprawl People". The Weekly Standard. The Weekly Standard LLC. Archived from the original on 26 August 2014. Retrieved 11 February 2013.
  39. ^ Kratke 2011, 페이지 43-46.
  40. ^ Kratke 2011, 페이지 50
  41. ^ Kratke 2011, 페이지 45
  42. ^ 마르쿠젠 2006, 1922~1923페이지.
  43. ^ 마르쿠젠 2006, 1924페이지
  44. ^ Kratke 2011, 89페이지
  45. ^ Gibson, C.; N. Klocker (2005). "The 'cultural turn' in Australian regional economic development discourse: neoliberalising creativity?". Geographical Research. 43 (1): 93–102. doi:10.1111/j.1745-5871.2005.00300.x.
  46. ^ Gibson, C.; L. Kong (2005). "Cultural economy: a critical review" (PDF). Progress in Human Geography. 29 (5): 541–561. doi:10.1191/0309132505ph567oa. S2CID 33029126.[영구 데드링크]
  47. ^ Hansen, H. K.; T. Niedomysl (2009). "Migration of the creative class: evidence from Sweden". Journal of Economic Geography. 9 (2): 191–206. doi:10.1093/jeg/lbn046.
  48. ^ Boren, T.; C. Young (2011). "The migration dynamics of the 'creative class': evidence from a study of artists in Stockholm, Sweden". Annals of the Association of American Geographers. 103 (1): 195–210. doi:10.1080/00045608.2011.628263. S2CID 144663059.
  49. ^ Lang & Danielsen 2005.
  50. ^ a b 2005년 10월
  51. ^ MacGillis, Alec (2009-12-18). "The Ruse of the Creative Class". The American Prospect. Retrieved 11 February 2013.
  52. ^ Florida, Richard (March 2009). "How the Crash Will Reshape America". The Atlantic. Retrieved 11 February 2013.
  53. ^ McCann, E. (2007). "Inequality and Politics in the Creative City-Region: Questions of Livability and State Strategy" (PDF). International Journal of Urban and Regional Research. 31 (1): 188–196. doi:10.1111/j.1468-2427.2007.00713.x. Archived from the original (PDF) on 2013-05-24. Retrieved 2013-02-09.
  54. ^ Peck, J. (2012). "Recreative City: Amsterdam, Vehicular Ideas and the Adaptive Spaces of Creativity Policy". International Journal of Urban and Regional Research. 36 (3): 462–485. doi:10.1111/j.1468-2427.2011.01071.x.
  55. ^ Jakob, D. (2010). "Constructing the creative neighborhood: hopes and limitations of creative city policies in Berlin". City, Culture and Society. 1 (4): 193–198. doi:10.1016/j.ccs.2011.01.005.
  56. ^ Zavos, Alison (2012-08-16). "A Portrait of East Austin and the Universal Story of Gentrification". Feature Shoot. Retrieved 11 February 2013.
  57. ^ Emery, Michael. "East Austin Gentrification". Austin Now. KLRU. Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 11 February 2013.
  58. ^ Kirkpatrick, Chloe. "Hipster culture comes at a price in East Austin neighborhood". Hilltop Views. Archived from the original on 3 April 2013. Retrieved 11 February 2013.
  59. ^ Smithson, Kate (2009-04-27). "Extreme makeover: gentrification transforms East Austin". ABC News. Retrieved 11 February 2013.
  60. ^ Talbot, David. "How Much Tech Can One City Take?". San Francisco Magazine. Retrieved 11 February 2013.
  61. ^ 여러 소스:[53][50][54][19][55][56][57][58][59][60]
  62. ^ "Cities must strategize to boost service workers' pay". NPR. Retrieved 11 February 2013.
  63. ^ "Creative Class Struggle". Retrieved 2009-10-16.
  64. ^ "Whyte, Murray. (27 June, 2009). Why Richard Florida's honeymoon is over. The Toronto Star". The Star. 2009-06-27. Retrieved 2009-10-16.

인용 작품

추가 정보

  • 전문가의 빈곤에 대하여: 학술화와 탈프로페셔널화 사이.Hartmann, Heinz, Hartmann, Marianne, 1982, vol 34, iss 2, 페이지 193
  • 플로리다 주 (2002년)크리에이티브 클래스의 부상: 그리고 그것이 어떻게 일, 여가, 공동체, 그리고 일상생활을 변화시키고 있는가.뉴욕: 페르세우스 북 그룹
  • 푸셀, 폴수업, 특히 "클래스 X"라는 제목의 장. 1983년.
  • Hoyman, Michele; Faricy, Christopher (2009). "It Takes a Village: A Test of the Creative Class, Social Capital and Human Capital Theories". Urban Affairs Review. 44: 311–333. doi:10.1177/1078087408321496. S2CID 141038963.
  • 길어요, 조슈아2010. 이상한 도시: 텍사스 오스틴의 장소 감각과 창조적 저항.텍사스 대학 출판부
  • Markusen, A (2006). "Urban development and the politics of the creative class: Evidence from the study of artists". Environment and Planning A. 38 (10): 1921–1940. doi:10.1068/a38179. S2CID 146510077.
  • 몽고메리, J. (2005)'창의적 수업'을 조심하라.창의성과 부의 창조를 다시 살펴봅니다.지방경제, 제20권, 제4호, 337~343, 2005년 11월
  • Peck, J (2005). "Struggling with the creative class". International Journal of Urban and Regional Research. 29 (4): 740–770. doi:10.1111/j.1468-2427.2005.00620.x.
  • 레이, 폴 H, 셰리 루스 앤더슨입니다.문화 크리에이티브.뉴욕:스리리버 프레스, 2000
  • Rindermann, Heiner; Sailer, Michael; Thompson, James (2009). "The impact of smart fractions, cognitive ability of politicians and average competence of peoples on social development". Talent Development and Excellence. 1 (1): 3–25.
  • Rindermann, Heiner; Thompson, James (2011). "Cognitive capitalism: The effect of cognitive ability on wealth, as mediated through scientific achievement and economic freedom". Psychological Science. 22 (6): 754–763. doi:10.1177/0956797611407207. PMID 21537056. S2CID 17626078.

웹 참조

  • 클리블랜드, 할란'부유한 다음에 뭐?'1977년 10월아스펜 인문학 연구소 2005년 11월 3일[1][permanent dead link]
  • 생즈, 타라 케니리"미국의 하이테크 메트로스의 초상화:1980-2000년의 직업군 소득 계층화.2005년 3월2005년 11월 31일 오스틴 주 텍사스 주[2]

외부 링크