미국 상류층

American upper class

미국 상류층은 주로 경제적 [1][2]재산 때문에 사회적 지위가 가장 높은 사람들로 구성된 미국 내 사회 집단이다.미국 상류층은 소득의 주요 원천이 임금과 급여가 아닌 자산, 투자, 그리고 자본 이득으로 구성되어 있다는 사실 때문에 나머지 인구와 구별된다.미국 상류층은 인구의 1~2%를 포함하는 것으로 추정된다.

정의들

미국의 상류층은 단순히 미국의 가장 부유한 개인과 가족들로 구성된 것으로 일부 사람들에 의해 보여진다.미국 상류층은 두 그룹으로 나눌 수 있는데, 한 세기 또는 그 이상으로 거슬러 올라가는 상당한 재산을 가진 사람들과 더 최근에 부를 얻은 사람들, 때로는 "누보 부자"[3][4]라고 불리는 사람들이다.

2015년 CNBC가 미국인 중 가장 부유한 10%를 대상으로 실시한 조사에서 44%는 스스로를 중산층, 40%는 상류 [5][6][7]중산층이라고 응답했습니다.

많은 재산 상속자들, 최고 경영자들, CEO들, 성공한 벤처 투자가들, 상류사회에서 태어난 사람들, 그리고 유명 인사들은 상류층의 일원으로 여겨질 수 있다.만약 그들이 큰 영향력과 부를 얻으면 몇몇 유명하고 높은 전문가들도 포함될 수 있다.인구의 약 1%를 포함하는 이 세분류의 주요 구분 특징은 소득원이다.대부분의 사람과 가구는 임금이나 임금에서 소득을 얻는 반면, 상류층은 투자와 [4]시세차익에서 1차 소득을 얻는다.이 그룹의 규모에 대한 추정치는 일반적으로 부에 [3]따라 1%에서 2%까지 다양합니다.일부 조사에 따르면 미국인의 6%가 '상류층'으로 인식되고 있다.사회학자 레오나드 비글리는 총 부가 이 계급의 유일한 중요한 특징이라고 생각하고 상류층을 단순히 "부자"[1]라고 부른다.

순자산액이 100만 달러 이상인 가구는 사용된 계층의 정의에 따라 상위 계층의 구성원으로 분류될 수 있다.대부분의 사회학자들은 가구의 1%만이 상류층이라고 추정하지만, 비글리는 순자산 100만 달러 이상의 모든 가구는 "부자"로 간주된다고 주장한다.그는 "부자"를 부자와 슈퍼 부자의 두 개의 하위 그룹으로 나눕니다.부자들은 미국 가정의 약 5%를 차지하며 그들의 부는 대부분 주택 자산 형태이다.데니스 길버트와 같은 다른 현대 사회학자들은 이 집단이 상류층의 일부가 아니라 중산층의 일부라고 주장한다. 왜냐하면 그들의 생활 수준은 주로 직업에 의해 창출된 소득에서 비롯되고 부유함은 상위 백분위수에 의해 달성된 것에 훨씬 못미치기 때문이다.

비글리에 따르면, 슈퍼 부자들은 직업에 의한 수입에 의존하지 않고 그들의 부를 먹고 살 수 있는 사람들이다.이 인구 통계는 미국 가구의 약 0.9%를 차지한다.비글리의 슈퍼 부자에 대한 정의는 대부분의 다른 사회학자들이 사용하는 상류층의 정의와 일치한다.연소득 950만 달러 이상인 상위 0.01%의 인구는 2007년 미국 소득의 5%를 받았다.이 15,000가구는 "부자의 가장 부유한 가족"[8]으로 특징지어졌습니다.

계층의 최상위에 있는 작은 자본가 계층의 구성원들은 그들의 수를 훨씬 넘어 경제와 사회에 영향을 미친다.그들은 수백만의 다른 사람들을 위해 고용 기회를 열거나 닫는 투자 결정을 내린다.그들은 정당에 돈을 기부하고, 종종 다른 계층의 생각에 영향을 미칠 수 있는 언론사를 소유하고 있다.자본주의 계층은 스스로를 영속시키기 위해 노력한다.자산, 라이프스타일, 가치관, 소셜 네트워크...모든 것이 한 세대에서 다음 세대로 전해집니다.– 데니스 길버트, 아메리칸 클래스 구조, 1998년[3]

W와 같은 사회학자. Lloyd Warner, William Thompson, 그리고 Joseph Hickkey는 상류층 구성원들 사이의 위신 차이를 인식합니다.기성 가족, 저명한 전문가, 그리고 정치인들은 몇몇 연예계 유명인사들보다 더 많은 위신을 가지고 있는 것으로 여겨질 수 있다; 다시, 국가적인 유명 인사들은 [4]지역 엘리트들의 구성원들보다 더 많은 위신을 가질 수 있다.하지만, 사회학자들은 상류층의 모든 구성원들이 엄청난 부와 영향력을 가지고 있고,[3] 그들의 소득의 대부분을 소득보다는 자산으로부터 얻는다고 주장한다.

1998년 뉴욕타임스의 밥 허버트는 현대의 미국 재벌들을 "공여자 계급"이라고 부르며 정치적 [9][10]기부를 언급하였다.2015년, 뉴욕 타임즈는 [11]정치 캠페인의 최고 기부자 명단을 실었다.크리스천 사이언스 모니터는 2014년 [12]공화당 대통령 정치에서 이 계급의 역할에 주목했다.허버트는 이 단체가 "1%의 인구의 4분의 1에 불과한 아주 작은 단체"라고 지적했고, 이는 미국의 나머지 지역을 대표하는 것이 아니다.하지만 그 돈으로 충분한 [9]접근권을 살 수 있습니다."

사회계급에 관한 이론

사회학과 경제학의[who?] 기능 이론가들은 사회 계급의 존재는 오직 가장 자격이 있는 사람들만이 권력의 지위를 획득하도록 보장하고 모든 사람들이 그들의 능력을 최대한으로 발휘할 수 있도록 하기 위해 필요하다고[4] 주장한다.특히, 이 견해는 지위와 권력을 배분하는 데 중요한 역할을 하는 부를 다루지 않는다(자세한 내용은 미국의 풍요 참조).이 이론에 따르면, 중요하고 복잡한 업무를 자격이 있고 동기부여가 된 사람들에 의해 확실하게 처리하기 위해, 사회는 그 직책들에 수입과 명성 같은 인센티브를 부여한다.자격을 갖춘 지원자가 부족할수록, 그리고 주어진 과제가 더 중요할수록, 인센티브는 더 커질 것이다.소득과 명성은 종종 개인의 사회적 계층을 나타내기 위해 사용되며, 기능적 [13]가치로 인해 사회에서 높은 지위에 있는 중요한 일을 완수하기 위해 모든 조건을 충족시키기 위해 그 사람에게 주어지는 인센티브이다.

스트레스를 받아야 하는데...높은 수입을 얻기 때문에 직위가 권력과 명성을 가져다 주지 못한다는 것이다.오히려, 기능적으로 중요하고 가용 인력이 부족하기 때문에 높은 수입을 얻고 있다.따라서 고소득을 사람의 권력과 위신의 원인으로 보는 것은 피상적이고 잘못된 것이며, 사람의 열이 질병의 원인이라고 생각하는 것은 잘못된 것이다.권력과 위신의 경제적 원천은 주로 수입이 아니라 자본재의 소유권(특허, 선의, 전문적 평판 포함)이다.이러한 소유권은 사회적 지위의 원인이 아닌 지표인 소비자의 재화의 소유와 구별되어야 한다.– 킹슬리 데이비스와 윌버트 E.무어, 계층화의 원리

위에서 언급했듯이, 소득은 사회 계층의 가장 두드러진 특징 중 하나이지만, 반드시 그 원인 중 하나는 아니다.즉, 소득은 개인이나 가구의 지위를 결정하는 것이 아니라 그 지위를 반영한다.수입과 명성은 가능한 [13]한 가장 자격 있고 동기부여가 높은 인력으로 자리를 채우기 위해 만들어진 인센티브입니다.

부와 돈이 계급의 순위를 결정한다면...코카인 딜러, 복권 당첨자, 록스타, 록펠러 가문의 멤버는 모두 같은 사회적 지위에 있다...미국인들은 복권 당첨자나 록스타, 그리고 미국에서 가장 유명한 가문의 일원과 동등한 지위를 부여하는 것을 꺼릴 것이다.부가 사람의 순위를 결정하는 유일한 요소는 아니다.– William Thompson, Joseph Hickkey, Society in Focus, 2005.[4]

교육

미국 사회의 상류층 구성원들은 전형적으로 지식이 풍부하고 "엘리트"[14] 환경에서 교육을 받았습니다.부유한 부모들은 종종 대부분의 사람들이 이용할 수 없는 교육의 기회를 통해 그들의 아이들이 그들의 수업을 유지할 수 있도록 하기 위해 상당한 노력을 기울이는 경향이 있다.상류층 부모들은 종종 자녀를 명문 초등학교에 등록시켜 비슷한 수준의 명문 중고등학교, 그리고 바라건대 엘리트 사립대학으로 만든다.아이비리그와 같은 학교를 졸업하는 경우가 많으며, 상류층 회원들은 독점적인 클럽이나 사교 모임에 가입할 수도 있다.

종교

미국에서는 다양한 종교적 배경을 가진 사람들이 부유해졌다.그러나 이들 중 대다수는 메인라인 개신교 교파를 따르고 있으며 성공회와[15] 장로회가 가장 [16]널리 퍼져 있다.

소득의 경험적 분포

2009년의 한 경험적 분석에서는 최고 경영자, 자산 관리자, 로펌 파트너, 프로 운동선수 및 유명인, 고액 보수를 받는 투자 [17]은행의 직원을 포함하여 조정 총소득(AGI) 상위 0.1%에 속하는 개인의 추정 15-27%를 분석했습니다.그 중에서도 금융(월가) 부문의 개인은 비금융 부문의 개인보다 미국의 상위 소득자 중 상대적으로 많은 비율을 차지하는 것으로 분석됐다.

통계 정보

래리 바텔스의 연구는 상원 투표와 고소득층의 의견 사이에 긍정적인 상관관계가 있는 것을 발견했고, 반대로 저소득층의 의견은 상원 [18]투표와 부정적인 상관관계가 있었다.
개인 순자산 상위 5개 주(2009년에는 [19]100만달러 이상)
주 백만장자 가구의 비율 백만장자 가구 수
하와이 6.4% 28,363
메릴랜드 주 6.3% 133,299
뉴저지 6.2% 197,694
코네티컷. 6.2% 82,837
버지니아 주 5.5% 166,596
개인 순자산 상위 5개 주(2009년에는 [19]100만달러 이상)
주 백만장자 가구의 비율 백만장자 가구 수
사우스다코타 주 3.4% 10,646
켄터키 주 3.3% 57,059
웨스트버지니아 3.3% 24,941
아칸소 주 3.1% 35,286
미시시피 주 3.1% 33,792

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ a b Beeghley, Leonard (2004). The Structure of Social Stratification in the United States. Boston, MA: Allyn and Bacon. ISBN 0-205-37558-8.
  2. ^ "Upper class".
  3. ^ a b c d Gilbert, Dennis (1998). The American Class Structure. New York: Wadsworth Publishing. ISBN 0-534-50520-1.
  4. ^ a b c d e Thompson, William; Joseph Hickey (2005). Society in Focus. Boston, MA: Pearson. ISBN 0-205-41365-X.
  5. ^ 백만장자는 중산층이라고 한다.
  6. ^ 누가 중산층이고 왜 그것이 중요한지 Forbes, 2015년 8월 4일
  7. ^ 중산층 백만장자
  8. ^ 뉴욕타임스, 2007년 7월 15일자 루이스 우치텔의 기사 "The Fulkest of the Rich, Proud of a New Golded Age".
  9. ^ a b Herbert, Bob (July 19, 1998). "The Donor Class". The New York Times. Retrieved March 10, 2016.
  10. ^ Confessore, Nicholas; Cohen, Sarah; Yourish, Karen (October 10, 2015). "The Families Funding the 2016 Presidential Election". The New York Times. Retrieved March 10, 2016.
  11. ^ Lichtblau, Eric; Confessore, Nicholas (October 10, 2015). "From Fracking to Finance, a Torrent of Campaign Cash – Top Donors List". The New York Times. Retrieved March 11, 2016.
  12. ^ McCutcheon, Chuck (December 26, 2014). "Why the 'donor class' matters, especially in the GOP presidential scrum". "The Christian Science Monitor. Retrieved March 10, 2016.
  13. ^ a b Levine, Rhonda (1998). Social Class and Stratification. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-8543-8.
  14. ^ Doob, B. Christopher (2013). Social Inequality and Social Stratification in US Society (1st ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education. ISBN 978-0-205-79241-2.
  15. ^ B. Drummond Ayres Jr. (2011-12-19). "The Episcopalians: An American Elite with Roots Going Back to Jamestown". The New York Times. Retrieved 2012-08-17.
  16. ^ Davidson, James D.; Pyle, Ralph E.; Reyes, David V. (1995). "Persistence and Change in the Protestant Establishment, 1930–1992". Social Forces. 74 (1): 157–75 [p. 164]. doi:10.1093/sf/74.1.157. JSTOR 2580627.
  17. ^ Kaplan SN, Rauh J. (2009).월스트리트 및 메인 스트리트: 무엇이 가장 높은 소득의 증가에 기여하는가?재무 연구의 리뷰.
  18. ^ 래리 바텔스의 2011-09-15년 웨이백 머신에 보관된 경제적 불평등과 정치적 대표성에 기초한 표 1: 상원의원의 지역구 의견 차이.
  19. ^ a b Phoenix Marketing International Research, 미국 백만장자의 급격한 감소를 보여줍니다.

추가 정보

  • 발첼, E. 디그비필라델피아 신사: 새로운 상류층 만들기(1958)
  • 베커트, 스벤모니드 메트로폴리스: 뉴욕시와 미국 부르주아 통합, 1850-1896(2003).
  • 브룩스, 데이비드파라다이스의 보보스: 새로운 상류계층과 그 실현 방법 (2010년)
  • 버트, 나다니엘다년생 필라델피아인: 미국 귀족정치의 해부학(1999년).
  • Cookson, Peter W. 및 Caroline Hodges Persell: 파워를 위한 준비: America's Elite Boarding Schools, Basic Books, 1989, ISBN 0-465-06269-5
  • 데이비스, Donald F. "The Price of Combicious [sic] 생산 가격:디트로이트 엘리트와 자동차 산업, 1900-1933." 사회사 저널 16.1(1982) : 21-46 온라인.
  • 파넘, 리처드"아이비리그의 프레스티지:"Penn and Columbia에서의 민주화와 차별, 1890년-1970년." 폴 W. 킹스턴과 라이오넬 S.에서.루이스, 에드하이 스테이터스 트랙: 엘리트 학교와 계층화 연구(1990).
  • 파울크스, 닉상류사회: 미국 상류사회의 역사, (Assouline, 2008) ISBN 2759402886
  • 프레이저, 스티브, 게리 거슬, 에드집권 미국: 민주주의 부와 권력의 역사, 하버드 UP, 2005, ISBN 0-674-01747-1
  • 겐트, 조슬린 메이나드, 프레데릭 코플 자허."시카고 비즈니스 엘리트: 1830-1930.'집약적인 전기"비즈니스 이력 리뷰 50.3(1976) : 288-328.온라인
  • 후드, 클리프톤특권의 추구: 뉴욕시 상류층의 역사와 대도시 만들기(2016).1760~1970에 대응하고 있습니다.
  • 인햄, 존 엔철의 귀족들: 미국 도시 엘리트의 사회적 분석, 1874-1965(1978)
  • 자허, 프레데릭 코플, 에드부자들, 잘 태어난 사람들, 그리고 힘있는 사람들: 역사 속의 엘리트들과 상류층들, 학자들의 에세이들
  • 자허, 프레더릭 코플Urban Establishment: 보스턴, 뉴욕, 시카고, 찰스턴, 로스앤젤레스의 Upper Strata(1982년).
  • 젠슨, 리처드"가족, 경력, 개혁:"진보시대의 여성 지도자" 마이클 고든 에디션, 사회-역사적 관점에서의 미국 가족(1973년): 267-80.
  • 룬드버그, 퍼디난드:부자와 슈퍼리치: 오늘날 화폐의 힘에 관한 연구(1968년)
  • 맥코나치, 브루스 A"뉴욕 작전, 1825-50: 엘리트 사회 의식 창조"American Music(1988) : 181~192.온라인
  • Ostrander, Susan A. (1986). Women of the Upper Class. Temple University Press. ISBN 978-0-87722-475-4.
  • 필립스, 케빈 P.부와 민주주의: 미국 부자의 정치사, 브로드웨이 북스 2003, ISBN 0-7679-0534-2
  • 이야기, 로날드(1980) 귀족정치의 위조: 하버드 & 보스턴 상류층, 1800-1870
  • 시노트, 마르시아반쯤 열린 문: 하버드, 예일, 프린스턴에서의 차별과 입학, 1900~1970년(2010년)
  • 윌리엄스, 피터 W. 종교, 예술, 돈: 남북전쟁에서 대공황까지 성공회와 미국 문화(2016년), 특히 뉴욕시