Page semi-protected

미국으로의 불법 이민

Illegal immigration to the United States
텍사스 브라운스빌의 국경 철조망을 넘어 불법적으로 미-멕시코 국경을 넘으려는 이민자

미국으로의 불법 이민은 연방 이민법을 위반하여 미국으로 이주하는 과정이다.여기에는 불법으로 [1][2]미국에 입국한 외국인(에일리어스)뿐만 아니라 합법적으로 입국했지만 비자, 가석방, TPS 등의 만료 후 잔류한 외국인도 포함됩니다.불법 이민은 1980년대부터 미국에서 격렬한 논쟁거리가 되어왔다.

연구는 불법 이민자들, 경제 성장에 기여하며 원주민들의 복지 증진을 위하여,보다 그들이 수집하는 세수에 더 많은 분담금을은 해외 일자리에 미국 기업들의 동기를 감소시키고 foreign-produced 제품을 수입과, 물품과 서비스의 가격 절감에 의해 얻은 바 소비자들이 미국 경제의 크기가 증가하는지를 보여 준다.[3][4][5][6]경제학자들은 불법체류자의 합법화가 이민자들의 소득과 소비를 크게 증가시키고 미국의 [7][8][9][10]국내총생산을 증가시킬 것이라고 추정한다.

불법 이민자들이 [11][12]원주민들보다 범죄를 덜 저지른다는 학계의 공감대가 있다.불법 체류만을 이유로 기소되는 것을 피하기 위해 고안된 정책을 채택한 성역 도시는 통계적으로 의미 있는 범죄의 영향을 미치지 [13][14]않고 범죄율을 낮출 수 있다.조사에 따르면 이민 집행은 [15][16][13]범죄율에 영향을 미치지 않는다.국경을 넘는 정기적인 여행이 [17]어려워지면서 계절적 노동을 위해 미국에 입국하곤 했던 임시 불법체류 노동자들이 미국에 영구 정착하면서, 보다 엄격한 국경 통제는 미국의 불법체류자들의 증가 수준과 연결되었다.

미국의 불법 이민자 인구는 2007년에 정점을 찍었는데, 당시 미국 전체 인구의 1,[18][19]220만 명과 4%에 달했다.2016년 추산에 따르면 미승인 이민자 수는 1070만 명으로 미국 [18]전체 인구의 3.3%에 해당한다.대공황 이후, 미국에 들어온 불법 이민자들보다 더 많은 수의 불법 이민자들이 미국을 떠났고, 170만 명의 사람들이 불법으로 [20][21][22][23][24]남쪽 국경을 건너려다 붙잡힌 2021년까지 수십 년 만에 최저치를 기록했다.2007년 이후 불법체류자 증가에서 비자 오버스테이가 차지하는 비중이 2000년부터 [26]2018년까지 크게 줄어든 불법체류자 [25]수보다 크다.2012년에는 허가받지 않은 이민자의 52%가 멕시코 출신, 15%가 중앙아메리카 출신, 12%가 아시아 출신, 6%가 남미 출신, 5%가 카리브해 출신, 5%가 유럽과 캐나다에서 [27]왔다.2016년 현재, 약 3분의 2의 승인되지 않은 성인 이민자들이 적어도 [18]10년 동안 미국에 살고 있다.

★★★★

는 다음과 같다.

  • 미국 밖에서 태어난 미국 시민권자(귀화 및 [28]입양에 의한 시민권자)
  • 현재 미국 거주 및/또는 취업 자격을 가진 외국 태생의 비시민권자([29]문서)
  • 현재 미국 거주 및/또는 취업할 수 없는 외국 태생의 비시민권자(불법)
  • 입국금지(불법 및 입국금지)[30]된 외국 태생 비국민

후자의 두 사람은 불법 이민자에 해당한다: 그들은 미국에 있을 자격이 있는 법적 서류가 없기 때문에, 그들은 또한 불법 이민자로 언급되기도 한다.

비시민 주거는 4가지 방법 중 하나로 불법이 될 수도 있고 불법이 될 수도 있습니다.무단으로 입국하는 경우, 고용주가 근로자 서류 수수료를 납부하지 않는 경우, 비자 또는 기타 허가 만료일 이후 체류하는 경우 또는 법적 [31][failed verification][32][failed verification]입국 조건을 위반하는 경우입니다.

★★★

엄격한 이민 통제는 1875년 페이지법, 중국인 여성 금지법, 1882년 중국인 배척법이 모든 중국인 [33]이민자들에게 확대되면서 처음 제정되었다.

19세기 후반부터, 다양한 대법원 판결은 불법 이민자들의 헌법적 권리를 확립했다.'익 워 대 홉킨스' 사건(1886년)에서 법원은 수정헌법 제14조에 따라 인종, 피부색, 국적을 불문하고 모든 사람은 적법한 절차와 [34]법 아래 동등한 보호를 받을 권리가 있다고 판결했다.Wong Wing v. U.S. (1896)의 비슷한 판결은 미국 영토 내의 모든 개인은 수정헌법 제5조[35]제6조따라 동등한 보호를 받는다고 명시했다.

1904년 법원 판결은 어떤 외국인이라도 미국 [a]내에 있지 않을 때는 헌법상의 권리가 없다고 정의했다.

령령

1906년 귀화법은 이민자들이 시민이 되기 위해 영어를 배우도록 요구했습니다.1917년의 이민법은 대부분의 [36]아시아인을 포함한 바람직하지 않은 많은 목록을 가진 외국인들을 정의했다.미국은 20세기 [37][38][39]초까지 거의 국경이 열려 있었고, 1890년부터 1924년까지 1%만이 거부당했는데, 이는 보통 정신이나 [40][41]건강검사에서 떨어졌기 때문이다.그 몇 년 동안의 이민법은 느슨했지만, "백인"과 "아프리카인"으로 귀화를 제한하는 법은 많은 다른 이민자들이 시민권을 취득하는데 어려움을 겪었다는 것을 의미했다.이 규정들은 즉시 해석의 문제를 야기했다 - 누가 백인이냐 아니냐에 대한 논쟁적인 질문은 법을 집행하는 관리들조차 짜증나게 했고 상당한 비난을 초래했다.미국 히브리인연합은 터키인, 시리아인, 팔레스타인인, 유대인이 백인이 아니라는 기존 해석에 따라 나사렛의 예수조차 시민권 대상에서 제외될 것이라고 지적했다.그 결과, 법관과 출입국 관리들은 법에 [42][43]대한 항의의 한 형태로 기술적으로 부적격자들을 인정하고 귀화시켰다.

1924년의 이민법은 특히 남유럽과 동유럽에 대한 낮은 할당량을 가지고 특정 국가에서 온 이민자들을 위한 할당량을 정하고 제정했다.[40]그것은 특히 이탈리아인과 [44]유대인에게 영향을 미쳤다.그것은 또한 사실상 모든 아시아인들이 미국으로 [45]이주하는 것을 금지했다.1940년까지 행정적, 입법적 조치는 이민과 귀화를 목적으로 멕시코인을 백인으로 간주한다는 판결과 [43]"서반구 토착인종의 후예"의 귀화를 허용하는 법을 포함하여 이민자의 귀화에 대한 인종적 제한을 완화했다.쿼터는 1952년 이민국적법에 의해 완화되었다.

1964년 민권법이 인종이나 국가 [46]출신에 따른 차별을 금지한 지 1년 만인 1965년에 결정적인 개통이 이루어졌다.1965년 이민국적법은 쿼터제를 폐지했다.1965년 법은 이민자들이 미국 [47]영주권을 허용하는 몇 가지 새로운 제한을 설정했다.1990년에 제정된 법으로 연간 이민자 수가 67만5천명으로 늘어났다.

1996년 의회는 두 가지 이민법안을 논의했다. 하나는 합법적 이민 제한에 초점을 맞춘 법안이고 다른 하나는 [48]불법 이민에 초점을 맞춘 법안이다.합법적 이민 개혁 법안은 통과되지 못했고 불법 이민 법안은 1996년 불법 이민 개혁이민 책임법의 형태로 통과되었다. 클린턴 대통령은 이 법안에 서명하여 1997년 4월 1일 발효하였다.이 법의 주요 구성 요소에는 국경 에이전트의 수를 늘리고, 미국으로 불법 이민을 도운 사람들에 대한 처벌 강화, 1년 이상 불법으로 거주한 후 추방된 사람들에 대한 10년 재입국 금지, 그리고 이민자들이 (어떤 범죄든 상관없이) 범죄의 목록을 확대하는 것이 포함되었다.법적 지위)에 대한 강제 추방될 수 있습니다.

컨트롤

1904년 초, 미국 이민국은 불법적인 남부 국경 [49]통과를 막기 위해 기마 국경 경비대를 고용했다.텍사스 레인저들은 또한 [50]종종 멕시코와의 텍사스 국경을 따라 고용되었다.

미국의 국경 군국화의 증가는 미국으로의 불법 이민을 증가시키는 의도하지 않은 결과를 가져왔다. 왜냐하면 일자리를 위해 미국에 계절적으로 들어온 일시적인 불법 이민자들이 국경 규정을 넘어 이동하는 것이 어려워지면 미국에 영구적으로 머물며 그들의 가족을 데려오는 것을 선택했기 때문이다.미국 [17]국경순찰대는 1924년에 공식적으로 창설되었으며 1925년에는 해안 경비까지 그 임무가 확대되었다.불법 미국 입국은 밀매업자와 밀수업자가 술을 [49]수송하기 위해 불법으로 입국하는 금주 기간 동안 특히 문제가 되었다.

1991년 7월 19일 5번 주간 고속도로를 횡단하는 불법 이민자의 비디오, 이민자들은 티후아나북쪽에 모여 다리에 비닐봉지를 메고 티후아나 강을 건넌다, 1991년 7월 20일 - 카르멘 카스트로 미국 세관국경공보 - 영상통신부

불법 이민에 대한 논쟁은 2001년 9월 11일 테러 공격 이후 발생할 수 있는 테러에 대한 두려움과 효과적인 멕시코가 없는 가운데 계속되고 있다.미합중국의 장벽.도널드 트럼프 대통령은 이슬람 주요국 7개국에 대한 출국금지를 제정했는데, 이는 위헌으로 기각되고 법무부가 초안한 좁은 법안으로 대체되었으며, 이는 트럼프 대통령이 "물 빠짐, 정치적으로 옳다"고 표현한 후 대법원에서 [51]받아들여졌다.그의 성공적인 선거 운동 동안, 트럼프는 멕시코가 새로운 국경 [citation needed]장벽에 대한 비용을 지불하도록 하겠다고 약속했다.2019년 12월 현재 멕시코 정부는 [citation needed]이를 거부하고 있다.연방정부는 트럼프 대통령이 [52]장벽에 57억 달러의 자금을 요구한 것에 대해 교착상태에서 2018년 12월 22일부터 2019년 1월 25일까지 부분 폐쇄에 들어갔다.

및 (Profile and Demographics)

2012년에는 약 1,400만 명의 사람들이 가장 또는 배우자가 [53]허가 없이 미국에 있는 가정에 살고 있다.2012년 이전에 최근 입국한 불법 이민자들은 이 나라에 10년 이상 체류한 사람들보다 더 나은 교육을 받는 경향이 있다.2012년 이전에 최근 입국한 이민자 중 4분의 1은 적어도 어느 정도 대학 교육을 받고 있다.그럼에도 불구하고 불법 이민자들은 미국 인구의 다른 부분보다 교육을 덜 받는 경향이 있다: 원주민의 9%와 합법 [53]이민자의 25%에 비해, 49%는 고등학교를 마치지 못했다.불법 이민자들은 미국 경제의 많은 분야에서 일한다.불법 이민자들은 합법 이민자들과 원주민 출신 미국인들보다 소득이 낮지만,[53] 개인이 미국에 오래 있을수록 수입은 다소 증가한다.

(州)별 분류

2014년 [54]현재, 다음의 데이터 표는 주별 불법 이민자의 거주지 분포 분포를 나타내고 있다.

: 1월
★★★★ 1일 추정 비율(%)
상태 " " " 12,120,000 100
2, 2,900, 24
1,920,000 16
,000 6
★★★ 640,000 5
550,000 5
480,000 4
430,000 4
400,000 3
37만 3
290,000 2
상태 " " " 3,149,000 28

★★★

퓨 히스패닉 [55]센터에 따르면 2005년부터 2009년까지 매년 미국에 불법 입국하는 사람들의 수는 2000년대 초 연평균 85만 명에서 2009년에는 30만 명으로 감소했다.가장 최근의 추정에 따르면 2015년 미승인 이민자 수는 1,100만 명으로 미국 [18]전체 인구의 3.4%에 해당한다.무단 이민자 수는 2007년에 정점을 찍었는데, 당시 미국 전체 인구의 [18][19]1천220만 명과 4%로 추산되었다.2014년 현재, 허가받지 않은 이민자 성인은 13.6년 동안 미국에 살고 있으며, 약 3분의 2는 적어도 [18]10년 동안 미국에 살고 있다.퓨리서치는 2017년 미국 [56]내 불법 이민자가 700만 명이 넘는 것으로 추산했다.

2017년 미

논의를 멕시코 국적으로만 좁힌 결과, 샌안토니오 텍사스 대학과 뉴햄프셔 대학의 인구학자들이 수행한 2015년 조사에서 멕시코로부터의 이민은 합법적이고 불법적인 것이 2003년에 최고조에 달했으며, 2003년에서 2007년 사이부터 2008년에서 2012년까지 멕시코로부터의 이민이 정점에 달했다.57% 완화.샌안토니오에 있는 텍사스 대학의 공공 정책 대학의 로겔리오 사엔즈 학장은 멕시코의 낮은 출산율과 성장하는 경제가 이민을 늦추고 멕시코인들에게 더 많은 일자리를 창출한다고 말한다.Saenz는 또한 멕시코 이민자들이 더 이상 일자리를 구하러 오는 것이 아니라 폭력으로부터 도망치고 있다고 말하고 있으며, 범죄로부터 탈출하는 사람들의 대다수는 "미국 시민권자가 될 가능성이 훨씬 더 높다"[57]고 지적했다.

2017년 National Bureau of Economic Research 논문에 따르면, "미등록 이민자 수는 절대적인 측면에서 감소했지만, 저숙련 외국인 노동자의 전체 인구는 안정세를 유지하고 있다. 왜냐하면 미국 이민의 주요 원천국이 현재 노동력 공급의 증가를 보고 있고, 앞으로도 약세를 보일 것이기 때문이다.미국에 비해, 미국의 이민 정책이 [58]더 엄격해지든 그렇지 않든 간에, 젊은 저숙련 노동자들의 미래 이민율은 반등할 것 같지 않다."

퓨 히스패닉 센터는 인구조사국의 자료를 분석한 결과 2008년 미국에서 태어난 어린이 중 약 8%(약 34만 명)가 불법 이민자의 후손이라고 밝혔다.(이 보고서는 부모 중 한 명이 승인되지 않은 경우 아이를 불법 이민자의 자녀로 분류한다.)2009년 [59]미국에서 태어난 불법 이민자 부모 자녀 400만 명이 이 나라에 거주했다.이 유아들은 미국 헌법 수정 제14조의 오랜 행정적 해석에 따르면 태어날 때부터 미국 시민이다.미 의회는 외국 국적을 방문하는 자녀들에게 자동 미국 시민권을 부여할 자격이 있는지 여부에 대해 법제화한 적도, 대법원이 구체적으로 판결한 적도 없다.이 아이들은 때때로 엄마가 가족을 미국에 정착시키기 위한 방법으로 미국에서 출산했다는 믿음 때문에 앵커 베이비라고 불린다.1996년 이민법 조항은 허가 없이 입국한 시민권자녀의 불법입국(불법입국)의 부모가 미국을 떠나 몇 년을 기다려야 가족 통일에 따라 미국으로 돌아가거나 합법적 거주권을 얻을 수 있다는 것을 의미한다.반면 합법적으로 미국에 입국한 불법체류자(예를 들어 비자를 초과 체류하는 경우)는 반드시 미국을 떠날 필요 없이 그들의 성인 시민권자 자녀로부터 합법적 거주권을 후원받을 수 있다.또한, 문서화되지 않은 부모가 가장인 가구는 많은 공적 지원 프로그램(예: 극빈층 자녀를 둔 가정에 대한 TANF 또는 임시 현금 지원, 건강보험에 대한 "오바마케어" 보조금 또는 근로 연령의 저소득층 성인, 공공 주택, 섹션 8 주택 보증)을 받을 자격이 없다.그녀의 프로그램) 자녀가 미국 시민권자인지 여부에 관계없이 일부 예외(미국 시민권자 자녀를 위한 메디케이드/SCHIP, 미국 시민권자 어린이를 대신하는 SNAP/"푸드스탬프", 2021-2022년 일시적으로 확장된 아동세액 공제 및 일부 주 및 도시 특정 프로그램이 미등록된 거주자를 포함하도록 설계되었다.및 그 패밀리)

조직화된 이주 캐러밴

국경 없는 사람들(People Without Borders)이라는 뜻의 푸에블로프론테라스(Pueblo Sin Fronteras)는 온두라스에서 멕시코를 거쳐 미국 국경으로 매년 부분 시위, 부분 집단 이주 행진을 조직하고 있으며, 이곳에서는 미국으로의 망명을 [61]요청하고 있다.2018년 4월 연례 '크로스 캐러밴 스테이션 오브 더 크로스 캐러밴'에서 중앙아메리카인 1000명이 미국에 도착하려는 모습이 포착되자 트럼프 대통령은 이를 국가 안보 위협으로 간주하고 국경 [62]수호를 위해 국가수비대를 파견할 계획을 밝혔다.2018년 10월 마이크 펜스 미국 부통령이 온두라스, 엘살바도르, 과테말라 대통령에게 자국민에게 [63]집에 있으라고 설득한 다음날 올해의 두 번째 캐러밴이 산페드로 술라시를 떠났다.

2011~2016년 중앙아메리카에서 동반하지 않은 미성년자 급증

2011-2016년 동안, 미국 국경 순찰대는 엘살바도르, 온두라스,[64] 과테말라에서 178,825명의 미동반 미성년자를 체포했습니다.2008년 윌리엄 윌버포스 인신매매 피해자 보호 재허가법의 조항은 멕시코 이외의 중앙아메리카 국가 등 미국과 국경을 공유하지 않는 국가로부터 동반되지 않은 어린이(성매매 또는 강제노동을 위해 인신매매된 아동 제외)의 안전한 송환을 규정한다.중앙 아메리카로부터 미국에 2014년에 비싸고 어렵고 법무부와 의회가거나 수정하 ord의 법은 해석하기로 논의의 결과 버락 오바마 대통령이 4달러 billion[65]긴급 예산에 대한 요구 요청한 아이들의 큰 수의 드 신속한 추방.은 후 그는 t법률에 [66]의거한 다수의 아이들을 신속히 처리한다.

2016년 연구에 따르면, 16세 생일 이전과 2007년 6월 이전에 미국으로 이주한 승인되지 않은 이민자들이 일시적으로 체류할 수 있도록 하는 DACA(Deferred Action for Childhood Arrivals)는 중앙아메리카에서 [67]온 미동반 미성년자들의 우려 수에 큰 영향을 미치지 않았다.오히려 2008년 윌리엄스 윌버포스 인신매매 피해자 보호 재허가법은 최근 미국 남부지역에서 파악된 미동반 미성년자 급증의 주요 결정 요인으로 떠오르고 있다.미국-멕시코 국경"[67]2015년 정부 회계 책임 사무소의 보고서에 따르면, 급증의 주된 원인은 "가정에서의 범죄와 경제적 기회의 부족"이었다.또 다른 이유로는 교육 문제, 가족 재결합 희망,[68] 밀수업자의 적극적인 채용 등이 있었습니다."2017년 글로벌 개발 센터의 연구에 따르면 중앙 아메리카의 미성년자들이 미국으로 급증한 주된 요인은 폭력이라고 합니다. 중앙 아메리카에서 추가로 10건의 살인 사건이 발생해 6명의 미동반 아이들이 미국으로 [69]도망쳤습니다.오바마 행정부의 이민 정책에 대한 이민자들의 인식뿐만 아니라 인간 밀수업자들에 의한 잘못된 "영구" 루머가 널리 퍼진 것도 증가의 [70][71]한 원인이 되었다.

2018년

2018년 4월 당시 트럼프 행정부의 예비 장군이었던 제프 세션스는 미국 남부 국경을 무비자로 넘나드는 이민자들에 대한 가족 분리 정책을 발표했다.불법 입국 혐의로 체포되거나 국경관리국에 자수된 이민자 및 동행 가족은 형사입국 혐의로 기소됐다.만약 이러한 가족 단위 아이들, 그들이 어른들 수용소에 이민 절차를 기다리기에 놓이고 별도의 시설의 아이들이나 이미 U.S.[72][73]에 이 정책의 프랭클린 그레이엄 같은 주목할 만한 복음 주의 기독교 지도자들을 포함하여 도처에서 비난이 일었다 상대로 구분되어 있었다.[74][75]

미국 국토안보부에 따르면 불법체류자가 가장 많은 국가는 다음과 같다(2017년 최신).[54]

★★★★ number () 비율(%)
6,190,000 55
700,000 6
640,000 5
★★★ 430,000 4
400,000 3
★★★★★★★★★★★★★★★★★」 360,000 3
★★★ 270,000 2
250,000 2
200,000 2
180,000 1
other. 2,050,000 17

이민정책연구소에 따르면 불법체류자 인구의 [76]53%를 멕시코인이 차지했다.다음으로 큰 비율은 아시아(16%), 엘살바도르(6%), 과테말라(5%)였다.

Urban Institute는 또한 "현재 [77]65,000에서 75,000명의 캐나다인들이 미국에서 불법적으로 살고 있다"고 추정한다.

★★★★★

지난 [78][79]10년 동안 미국과 남서부 국경 지역의 불법 이민자 수는 모두 현저히 감소했다.

2017년 불법 국경 통과 체포 건수는 46년 만에 최저치를 기록했으며 [80]전년보다 25% 감소했다.NPR은 불법 [81][82]이민에 대한 트럼프 대통령의 입장 때문에 이민자들이 미국에 불법 입국할 가능성이 줄어들 것이라고 말했다.대부분의 불법 이민자들은 멕시코에서 온다.연구에 따르면 미국에 거주하는 외국인 거주자는 4천만 명이며 그 중 1170만 명은 [83]불법이다.1950년대에 중앙아메리카에서 온 45,000명의 이민자들이 기록되었다.1960년대에 이 숫자는 10만 명으로 두 배 이상 증가했습니다.그 후 10년 동안 13만 [84]4천 명으로 증가했습니다.2019년에서, 징벌적 관세를 부과 위협 받고 후에, 멕시코는 미국과의 협상을 잘하기 위해 이주민들은 나라를 통과해 9월 2019년에는 U.S.[85]에 들어가기의 유입을 막기 위해로 합의했다고 멕시코 외교 장관 마르셀로 Ebrard은 미국 멕시코를 통해 이민 그리고 이 경향은 "irrevers 감소했다고 밝혔다.ible. ...[86]영구적일 것으로 생각됩니다."

침입

매년 [32][87]약 50만 건의 불법 입국 사례가 미국에 들어온다.퓨 히스패닉 센터는 6-7백만 명의 이민자들이 불법 입국을 통해 미국으로 왔다고 추정했다.[32]월 7만1천~220만 명의 이주민이 체포된 2000년부터 2만~[26]4만 명의 이주민이 체포된 2018년까지 불법 월경은 크게 감소했다.

국경을 넘는 일반적인 수단은 국경을 넘는 것을 돕기 위해 밀수업자를 고용하는 것이다.미국과 멕시코 국경에서 활동하는 이들은 비공식적으로 코요타제스(coyotes)로 알려져 있으며 멕시코 [87]전역에서 광범위한 범죄조직의 일부이다.중국에서 불법 이민자를 밀수하는 범죄 조직들은 스네이크헤드로 알려져 있으며, 이민자들은 종종 미국에서 [88][89]벌고자 하는 돈으로 지불하겠다고 약속한다.

관광객이나 여행자는 입국 기간이 만료된 후 미국에 체류하면 "비자 오버스테이"로 간주됩니다.입국 시간은 입국한 비자 클래스에 따라 여행자마다 크게 다릅니다.퓨에 따르면 합법 비자로 미국에 입국한 외국인은 400만 명에서 550만 명으로 전체 비인가 이민 [32]인구의 3348%를 차지한다.비자 오버스테이는 불법 [90]입국자보다 다소 더 많은 교육을 받고 경제적으로 더 나은 경향이 있다.대부분의 경우, 비자를 초과 체류하는 것은 민사적인 "잘못"이고 반드시 범죄일 필요는 없지만, 불법 [91]체류로 추방될 수는 있다.

비자 초과 체류자를 추적하기 위해 미국 방문자이민자 상태 표시기 기술(U.S.-VISIT) 프로그램은 미국에 입국하려는 외국인의 사진, 지문 등의 생체 정보를 수집하고 보관합니다.또한 이 정보가 포함된 전자 판독 가능한 여권도 필요합니다.

비자 초과 체류자는 대부분 관광비자[32]사업비자로 입국한다.1994년에는 불법체류자의 절반 이상이[92] 비자 오버스테이인 반면 2006년에는 불법체류자의 약 45%가 비자 [93]오버스테이였다.

180일 이상 1년 미만으로 체류한 뒤 출국해 재입국을 시도하면 3년간 재입국이 금지된다.1년 이상 체류한 뒤 출국해 출국한 뒤 재입국을 시도하면 10년 동안 [94]입국이 금지된다.

Card 입니다.

소수의 불법 이민자들이 일정 기간 동안 미국으로의 국경 통과를 허가하는 카드인 국경 통과 카드를 사용하여 합법적으로 미국에 들어왔다.Border Crossing Card의 입국은 전체 1억7천900만 명 중 1억4천800만 명으로 등록된 비이민자의 대부분을 차지하지만 불법 이민자 인구가 얼마나 이런 방식으로 입국했는지에 대한 확실한 데이터는 거의 없다.퓨 히스패닉 센터는 그 수를 약 25만~[32]50만 명으로 추산하고 있다.

내 ★★★★★★

노동력 내 불법체류자들은 그들의 지위 때문에 매우 취약하다.불법이 되면, 이러한 개인은 악조건이나 저수입의 직업을 통해서 일하는 경향이 강하기 때문에, 고용주의 착취에 빠지기 쉬워져,[95] 결과적으로 악용되기 쉬워집니다.대부분의 불법 이민자들은 이민을 통해 생산되는 저임금 시장을 이용하는 미국 고용주들에 의해 고용된다.대표적인 직업은 청소 서비스, 의류 생산,[95] 가사 작업입니다.

많은 라틴 아메리카 불법 이민자들은 직업 기회에 대한 제약 때문에 노동 시장으로 기울고 있다.이것은 결과적으로 노동 시장 내에서 비공식적인 부문을 형성한다.그 결과, 이 첨부 파일은 [95]이 분야의 민족 정체성을 형성합니다.

의회는 1996년에 개인 책임 및 일자리 기회 조정법(PRWORA)을 통과시켰다.이것은 연방, 주 및 지방 공공 혜택이 불법 이민자들에게 흘러가는 것을 막았다.그것은 또한 연방정부와 주정부 기관들이 누군가가 불법적인지 밝힐 것을 요구했다.게다가, PRWORA는 주정부가 [96]불법적인 사람들에게 전문 자격증을 주는 것을 금지했다.비록 PRWORA가 불법 이민자들에게 공공의 혜택이 흘러가는 것을 막지만, 예외는 있다.불법 이민자들은 여전히 의료 지원, 예방 접종, 재난 구호, 12세 교육을 받을 자격이 있다.그럼에도 불구하고, 연방법은 여전히 지방정부와 주정부에게 [96]불법적인 것들에 대한 혜택을 거부하도록 요구하고 있다.PRWORA의 실시는 "공공의존성"[97]보다 개인적인 책임으로 이행하는 것을 보여주었다.2010년 미국에는 약 8백만 명의 불법체류 노동자가 있었다.이 노동자들은 미국 [96]노동력의 5%였다.

원인들

하지만 외국인들을 미국으로 끌어들이는 많은 인센티브가 있다. 미국으로 오는 대부분의 불법 이민자들은 더 나은 취업 기회, 더 큰 자유, 정치적 억압의 회피, 폭력, 기근으로부터의 해방, 그리고 가족의 [98][99][69][100][101]재결합을 위해 온다.

갤럽 기구가 2013년부터 2016년까지 156개국을 대상으로 실시한 국제 여론조사에 따르면, 가능하다면 약 1억4천700만 명의 성인들이 미국으로 이주할 것으로 나타났으며, 이 나라는 독일과 [102]캐나다에 이어 전 세계적으로 이민자들이 가장 많이 찾고 있는 나라로 꼽혔다.

지역별 원인

일반적으로 멕시코와 중앙 아메리카에서 온 불법 이민자들은 자국의 불안과 폭력으로부터 도망칠 때 미국으로 온다(즉,[103] 갱단의 강제 채용).또는 더 나은 [104]경제적 기회를 찾기 위해.하지만 때로는 정치적 [98][better source needed]탄압으로 인해 발생하기도 한다.아시아에서, 그들은 경제적인 이유로 오지만, 일부는 비자발적으로 성 노예나 계약직 [98][better source needed]하인으로 온다. 。사하라 사막 이남의 아프리카에서는, 대다수가 경제 [98][better source needed]활동을 위해서 온다.동유럽 출신은 주로 경제활동과 이미 미국에 있는 가족의 재결합을 위해 온다.다른 지역과 마찬가지로, [98][better source needed]섹스 산업의 일부로 비자발적으로 오는 사람들도 있다.

경제적 인센티브

경제적인 이유들은 사람들이 미국으로 [105][106]불법 이민을 가는 하나의 동기이다.미국의 고용주들은 불법 이민자들을 고국에서 [105]벌 수 있는 것보다 훨씬 더 높은 임금으로 고용한다.1978년 오리건 주 수확기에 멕시코에서 온 불법 이민자들에 대한 연구는 그들이 멕시코에서 벌 수 있는 수입의 6배를 벌어들였고, 계절적 이민 비용과 추가적인 미국 생활 비용을 제하고도, 그들의 순수입은 멕시코 [106]대체 수입의 3배였다.1960년대와 70년대 초, 멕시코의 높은 출산율은 인구 증가를 야기했다.멕시코의 인구 증가는 둔화된 반면, 1960년대와 70년대에 태어난 많은 사람들은 현재 일자리를 [106]찾고 있는 노동 연령이다.

애리조나 대학의 Judith Gans에 따르면, 미국 고용주들은 세 가지 [105]주요 이유로 불법 이민자들을 고용하도록 압력을 받고 있다고 합니다.

  1. 세계 경제의 변화세계 경제의 변화는 불법 이민의 한 원인이다. 왜냐하면 정보와 운송 기술이 이제 국제화된 생산, 유통, 소비, 그리고 노동을 촉진하기 때문이다.이것은 많은 나라들로 하여금 외부 투자에 경제를 개방하도록 장려하고, 그 후 세계 노동 시장에 참여하는 저숙련 노동자들의 수를 증가시키고 저숙련 노동 시장을 더욱 경쟁력 있게 만들었다.이것과 선진국이 제조업에서 지식기반 경제로 이행하고 있다는 사실은 전 세계에서 경제활동을 재편성했다.노동은 이러한 이민을 통제하려는 정부의 시도에도 불구하고 일자리를 찾아 이민을 가면서 더욱 국제화 되었다.미국의 교육제도는 고등학교 졸업장이 없거나 박사 학위를 소지한 사람을 상대적으로 적게 만들기 때문에 계절적으로 낮은 기술직과 특정 높은 기술직의 수행을 위해 필요한 노동자가 부족하다.이러한 격차를 메우기 위해서, 미국의 이민 제도는, 농장 노동자와 계절적 저숙련 노동자에 의한 일시 이민과 고숙련 노동자에 의한 영구 이민을 제공함으로써, 이러한 부족을 메우려고 하고 있다.
  2. 합법적인 이민 경로의 부족.
  3. 불법 고용에 대한 현재의 고용주 제재의 비효율성.이것은 불법 체류 중인 이민자들이 쉽게 일자리를 구할 수 있게 해준다.이러한 비효율성에는 고용 적격성을 검증하는 신뢰할 수 있는 메커니즘의 부재, 내부 이민 집행의 자금 부족, 미국 경제에 대한 노동의 필요성에 의한 정치적 의지 부재 등 세 가지 이유가 있다.예를 들어, 불법 이민자를 고의로 고용하는 것은 불법이지만, 주디스 간스에 따르면, 고용주들이 이민자들의 서류가 진짜인지 확인할 수 있는 신뢰할 수 있는 메커니즘은 없다.

미국에 불법 이민자가 많은 또 다른 이유는 브라세로 프로그램의 중단이다.미국과 멕시코 사이의 이 쌍국적 프로그램은 1942년부터 1964년까지 미국에서 과일과 채소를 수확하기 위한 게스트 노동자로 자격을 갖춘 멕시코 노동자를 공급하기 위해 존재했다.제2차 세계 대전 동안, 이 프로그램은 해외 군인으로 복무하기 위해 농업에 종사하는 시민 노동력을 대체함으로써 미국의 전쟁 노력에 도움이 되었다.이 프로그램은 자격 있는 노동자들의 합법적인 흐름을 미국에 제공하기 위해 고안되었다. 그럼에도 불구하고 많은 멕시코인들은 이 프로그램에 적합하지 않다고 생각되었다.그렇게 함으로써 그들은 미국과 멕시코 [107]법을 모두 어겼다.법을 어기고 있음에도 불구하고 불법 체류자들이 미국에 체류할 수 있는 인센티브를 받고 있는 이 프로그램을 이용했던 많은 근로자들이 있다.브라세로 프로그램은 끝났지만 여전히 미국에서 [108]이주 인구가 급증하고 있다.

합법적 이민 경로

미국의 이민 제도는 합법적이고 영구적인 경제 이민, 특히 고도의 기술을 가진 근로자들을 위한 채널을 제공한다.저숙련 노동자의 경우, 일시적 또는 계절적 합법 이민을 [105]취득하는 것이 더 쉽다.미국의 이민 제도는 세 가지 축을 기반으로 한다: 가족 재결합, 부족한 노동력 제공, 그리고 외국인 노동자들과의 [105]경쟁으로부터 미국 노동자들을 보호하는 것이다.현행 제도는 매년 67만 5천 명의 영구 이민자들을 대상으로 하고 있다; 이 제한은 배우자, 미혼 미성년자 자녀 또는 미국 [109]시민권자의 부모에게는 적용되지 않는다.영주권자의 경우 이 숫자 외에 가족우대규정에 따라 48만 명의 비자가 할당되고 취업에 관한 [109]선호도에는 14만 명의 비자가 할당된다.현재의 제도와 이용 가능한 비자의 수가 적기 때문에, 저숙련 노동자가 합법적이고 영구적으로 입국해 일하는 것이 어려워지기 때문에, 불법 입국은 그들이 [105]현재 나라에서 찾을 수 있는 것보다 더 높은 임금을 받는 직업의 유혹에 대응하는 방법이 된다.

가족의 재결합

퓨 히스패닉 센터의 인구학자 제프리 파셀에 따르면, 멕시코인들의 미국으로의 유입은 "네트워크 효과"를 낳았고, 멕시코인들이 이미 [110]미국에 있는 친척들과 합류하기 위해 이주하면서 이민을 더욱 심화시켰다.

추가 인센티브

교통비, 통신비, 정보비 절감은 불법 이민을 촉진시켰다.특히 멕시코 국민은 이민 비용이 매우 저렴하고 국경을 쉽게 넘을 수 있다.비록 한 번 이상의 시도가 필요하더라도,[106] 그들은 일단 입국하면 적발되어 추방될 가능성이 매우 낮다.

논쟁

멕시코 연방 및 주 정부 지원

미국 국토안보부와 일부 지지 단체들은 유카탄 주 정부와 멕시코 연방 기관의 프로그램이 미국으로 이주하여 거주하는 멕시코인들을 위한 것이라고 비난했다.그들은 지원에는 미국 국경을 불법으로 넘나드는 방법, 의료 서비스를 어디서 찾을 수 있는지, 자녀들을 공립학교에 입학시키고 멕시코로 돈을 보낼 수 있는지에 대한 조언이 포함되어 있다고 말한다.멕시코 연방정부는 또한 멕시코 [111]밖에 사는 멕시코인들에게 신분증을 발급한다.

  • 2005년, 유카탄 정부는 미국과 멕시코 국경을 넘는 것의 위험과 함축에 관한 핸드북과 DVD를 제작했다.이 가이드는 이민자들에게 의료 서비스를 어디서 찾아야 하는지, 자녀들을 미국 학교에 입학시키는 방법, 그리고 어떻게 돈을 집으로 보내야 하는지 알려주었다.유카탄 관리들은 이 안내서가 생명을 구하기 위해 필요하다고 말했지만 일부 미국 단체들은 정부가 불법 [112]이민을 조장하고 있다고 비난했다.
  • 2005년,[113] 멕시코 정부는 미국으로 불법 이민자들에게 팁을 제공하는 만화책을 배포하여 비난을 받았다.이 만화책은 불법 이민자들이 국경을 무사히 넘으면 "자신에게 주의를 환기시키지 마세요.시끄러운 파티는 피하세요.싸움에 말려들지 마라.멕시코 정부는 이 가이드를 생명을 구하기 위한 시도로 변호하고 있다."이것은 바보들을 위한 불법 이민과 같습니다,"라고 워싱턴 이민 연구 센터의 마크 크리코리안 사무국장은 말했다."안전한 불법 이민을 장려하는 것은 그것에 반대하는 것과 같지 않다."이 만화책은 마지막 페이지에 멕시코 정부가 불법횡단을 전혀 조장하지 않고,[113] 필요한 모든 서류를 가지고 미국 방문을 장려한다고 명시하고 있다.

미 해병대 사건

2020년, 24명의 해병대원들이 마약 범죄와 미국-멕시코 [114]국경에서의 인간 밀수 작전에 연루되었다는 혐의로 조사를 받고 전역했다.수사는 미국 국경순찰대 요원들이 2019년 [115]7월 3일 멕시코 불법 이민자 3명을 수송한 혐의로 해병 2명을 체포하면서 시작됐다.몇 주 후,[116][117] 2019년 7월 25일 대대 편성 중 16명의 해병대원과 미 해군 선원이 기지에서 체포되었다.마지막으로 체포된 것은 2019년 12월 2일,[118] 해병대원이 국경 근처에서 두 명의 불법 중국 이민자를 수송하다가 붙잡혔을 때였다.인간 밀수 사건의 주동자는 프란시스코 사울 로하스-헤르난데즈로 밝혀졌다.법정에 선 해병들 중 일부는 프란시스코 사울 로하스-헤르난데스가 [119][120]수송을 도운 것에 대해 1인당 1,000달러를 지불할 것이라고 말했다. 8명의 해병대원들은 유죄를 인정하지만, 판사가 대대 편대 앞에서 16명의 해병대원들을 체포한 것은 그들의 권리 침해라고 말하자 일부 해병대원들은 기소 취하되었다.미 해병대는 24명의 관련 해병대에 대해 여전히 행정적 또는 사법적 조치를 취했다.캐머런 에든버러 1중위에 따르면 해병대 1명이 명예 제대, 최소 1명이 불명예 제대, 2명이 불량 제대, 19명이 명예 제대 이외의 제대를 했다.해군 선원 또한 품행 불량 [121]제대로 퇴역했다.

법적 문제

국토안보부의 불법 이민자 수에 대한 보고서는 제거되거나 [122]반환되었다.

외국인은 3가지 이유 중 하나로 불법 체류자로 분류될 수 있다: 허가나 검사 없이 출입하거나, 합법 입국 후 허가된 기간을 초과하여 체류하거나, 합법 [123]입국 조건을 위반하는 것이다.

부적절한 입력

미국법 제8절 제1325조 '외국인의 입국 개선'은 다음과 같은 [124]비시민권자에게 벌금, 금고 또는 둘 다 부과한다.

  1. 이민국에 의해 지정된 시간 또는 장소 이외의 장소에서 미국에 들어오거나 입국하려는 행위 또는
  2. 출입국 관리인에 의한 검사 또는 검사를 피할 수 있는 경우
  3. 고의로 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술 또는 중요한 사실을 의도적으로 은폐함으로써 미국에 입국하거나 입국하려는 시도.

섹션 1325(a)는 규제 위반이므로 소외에 대한 지식은 [1]요소가 아니다.최대 징역형은 경범죄 초범 6개월, 중범죄 초범 2년입니다.상기 과징금 및 벌금 외에 민사 과태료도 부과될 수 있습니다.단, 제1325조(a)와 제1326조(a)는 "법무장관이 이 [2]권리의 제1157조에 따라 미국에 인정하는 외국인에게는 적용되지 않는다"고 규정하고 있다.

비자 오버스테이

불법 입국과는 달리, 외국인이 미국에 합법적으로 입국한 후 [125]비자를 초과 체류하는 것은 형사상 범죄가 아니다.비자 체류란 이민법원에서 [125]절차를 거쳐 처리되는 민사 위반이다.2006년히스패닉 센터의 조사에 따르면, 약 45%의 불법 이민자들이 합법적으로 미국에 입국했다가 비자 [126]만료 후 허가 없이 미국에 체류하는 것으로 나타났다.비자를 초과한 자는 추방 또는 퇴거라는 민사 처벌과 향후 다른 미국 비자 신청에 대한 제한의 대상이 된다. 1996년 법률에 의해 개정된 이민국적법 212조의 규정에 따르면 불법 체류 후 자발적으로 미국을 떠나는 외국인은 다음과 같다.'180일 이상 1년 미만'은 3년 단위로 미국에 재입국할 수 있으며, '1년 이상 불법 체류한 후 (자발적 또는 비자발적으로) 미국을 출국한 외국인은 [127]10년 단위로 미국에 재입국할 수 있다.

2007년 이후, 비자 오버스테이는 불법 국경 [25]통과보다 불법 이민자 인구 증가의 더 큰 부분을 차지해 왔다.2019년, 뉴욕 이주 연구 센터의 연구는 7년 연속 비자 오버스테이의 수가 허가되지 않은 국경을 넘는다는 것을 발견했다. "2016년부터 2017년까지, 비자 오버스테이의 사람들은 새로 등록되지 않은 사람들의 62%를 차지한 반면, 38%는 불법 국경을 넘었다.비자 오버스테이가 무의식적으로 또는 [129]무심코 발생하는 경우도 있습니다.[128]비자 소지자가 의도 없이 미국에 입국하는 경우도 있지만,[130] 본국의 위험 등 정상 참작할 수 있는 사정으로 입국하는 경우도 있다.

연방과 주정부의 역할

연방정부는 미국의 [131][132]이민 집행에 대한 일차적인 책임이 있다.

2010년 4월 [133]애리조나는 미국에서 가장 광범위하고 엄격한 불법 이민금지법안인 SB 1070을 통과시켰다.미국 헌법이 연방정부에 [133]유보한 권한을 침해한다는 법무부의 도전을 받았다.2010년 7월 연방지방법원은 가장 논란이 많은 부분에 영향을 미치는 예비 가처분 명령을 내렸습니다.이 조항은 한 사람이 다른 [134]행동이나 상황에 연루되어 경찰 활동을 일으킨 후에 경찰관이 한 사람의 이민 상태를 확인해야 한다는 조항입니다.이 사건은 애리조나 미국 대법원에 회부되었다. 미국(2012년).법원 만장 일치로, 주 법을 집행하는 관료들 조항 상대 수비수들이"당신의 서류를 보여 주"조항이라고 불리는"또는 체포해 그들이 멈추고 있는 사람들의 이민 상태를 확인하고 이유는 의심한 것이 그 개인이 될 수 있다 그 나라에서 불법으로"—a을 쓰는 법의 그리고 가장 논쟁적인 핵심 요구 사항을 입었다.[135]그러나 법원은 예를 들어 [135]이 조항을 사용할 때 인종 프로파일링의 혐의를 근거로 이 조항에 대한 향후 법적 이의를 제기할 수 있다고 지적했다.법원은 또한 5 대 3의 투표로 불법 이민자들이 일하거나 일자리를 구하는 것을 형사 범죄로 규정하고 체포자가 연방정부 하에서 추방할 수 있는 행위를 했다고 믿을 만한 타당한 이유가 있다면 경찰이 영장 없이 체포할 수 있도록 허용하는 애리조나 법 조항은 위헌이라고 기각했다.그리고 이민자들이 연방정부에 [135]등록하지 않는 것을 주 범죄로 규정한 애리조나 법 조항은 6대 2로 위헌으로 파기되었다.

애리조나는 2016년 미국 이민법 센터를 포함한 다수의 이민자 권리 단체와 합의에 도달했다.경찰이 미국에 불법 체류하고 있는 것으로 의심되는 사람들에게 서류를 요구할 수 있는 법 조항을 뒤집었다.그 관행은 라틴계와 다른 [136]소수 민족에 대한 인종 프로파일링으로 이어졌다.로스앤젤레스타임스는 이번 합의가 "한때 미국에서 가장 무서운 이민법이었던 [136]법에서 마지막 이를 뽑아냈다"고 보도했다.

고용.

불법 이민자들은 일반적으로 전문 자격증을 [137]포함한 국가나 지방 공공 혜택을 받을 수 없다.그러나 2013년 캘리포니아 의회는 불법 이민자들이 전문 면허를 취득할 수 있도록 허용하는 법을 통과시켰다.2014년 2월 1일.세르지오 C. 가르시아는 2008년 지원자들이 처음으로 변호사 신청서에 [138]시민권을 기재해야 했던 이후 캘리포니아 주 변호사 자격을 인정받은 최초의 불법 이민자가 되었다.

우려

미 국경순찰대, 2019년 불법입국 미수 혐의자 서류 검토

연방법 집행기관, 특히 미국 이민세관국(ICE), 미국 국경순찰대(U.BP) 및 미국 관세국경보호국(CBP)은 1952년 이민국적법(INA)을 집행하고 있으며 어느 정도 무장하고 있다.시민단체가 국경을 지키고 있습니다

직장에서

출입국관리당국은 2007년 이전에 신고된 직원들의 사회보장카드와 카드 소지자의 실제 이름이 일치하지 않는다고 고용주들에게 경고했습니다.2007년 9월 연방법원은 고용주에게 카드 [139]불일치를 경고하는 이 관행을 중단했다.

워싱턴포스트따르면 1999년부터 2003년 사이 불법 고용은 이민귀화국[140]의해 95% 축소됐다.불법 이민자의 주요 고용주는 다음과 같습니다.

  • 월마트: 2005년, 월마트는 수백 명의 불법 이민자들이 월마트의 [141]청소업자들에 의해 고용된 것을 발견한 연방 조사를 해결하기 위해 1,100만 달러를 지불하기로 합의했습니다.
  • Swift & Co:2006년 12월 미국 역사상 가장 큰 규모의 단속으로 미 연방 이민당국은 미국 6개 주에 있는 스위프트 앤 코의 육가공 공장을 급습해 약 1300명의 [142]불법체류자를 체포했다.
  • 타이슨 식품:이 회사는 닭고기 포장 공장에 불법 노동력을 적극적으로 수입한 혐의를 받고 있다.그러나 재판에서 타이슨이 [143]종업원에 대한 서류를 요구하는 데 있어서 정부의 의무 요건을 초과했다는 증거가 제시되자 배심원들은 무죄를 선고했다.
  • 거버즈 팜:2009년 12월, 미국 이민 당국은 과수원으로 유명한 워싱턴의 브루스터 농장에 500명 이상의 불법 노동자들을 해고하도록 강요했는데, 대부분이 멕시코에서 온 이민자들이다.일부는 가짜 사회보장카드와 다른 거짓 [144]신분증을 가지고 일하고 있었다.
지구궤도에서 본 엘파소(위)와 시우다드 후아레스(아래)는 사진 중앙을 통해 두 도시를 가르는 가는 선이다.

구금

미국 시민이 아닌 약 31,000명의 사람들이 미국 전역의 [146]200개가 넘는 구치소, 감옥, 교도소에 어린이를 포함하여 매일 [145]이민자 유치장에 구금되어 있다.미국 정부는 2007년 [147]30만 명 이상을 강제 추방 여부를 결정하면서 이민자들을 구금했다.

추방

이민자 추방은 이민자들이 미국 이민법을 위반하는 것으로 밝혀졌을 때 발행될 수 있다.본국 출신도 [148]귀화자도 아닌 사람에 대해서는 강제 추방할 수 있다.추방 절차는 또한 제거 절차라고도 하며 일반적으로 국토안보부에 의해 개시됩니다.미국은 보안, 자원 보호, 일자리 보호 등 다양한 이유로 강제 추방령을 내린다.

2003년부터 2008년까지 미국으로부터의 추방은 60% 이상 증가했으며, 멕시코인들은 [149]추방자의 거의 3분의 2를 차지하고 있다.오바마 행정부 하에서, 추방은 조지 W. 부시 행정부가 달성한 수준을 넘어서는 기록적인 수준으로 증가했으며, 2010년에는 400,000명이 추방될 것으로 예상되었으며, 이는 2008년의 추방 비율보다 10퍼센트 이상 높고 [150]2007년에는 25% 이상이다.2011 회계연도에는 396,906명이 추방되어 미국 이민세관국 역사상 가장 많은 수가 추방되었습니다.그 중 약 55%가 범죄 또는 경범죄로 유죄판결을 받았습니다.이 중 44,653명이 마약 관련 범죄로 유죄판결을 받았고 35,927명이 음주운전으로 유죄판결을 받았고 5,848명이 성범죄로 유죄판결을 받았고, 1,119명이 유죄판결을 받았습니다.오미사이드[151]

2012년 말까지, 많은 사람들이 조지 W.[152] 부시의 8년 재임 기간 동안 추방된 것처럼 오바마 대통령 임기 첫 4년 동안 추방되었다;[153] 2015년 말까지 오바마 통치하의 추방 건수는 총 250만 건이었다.

1996년 AEDPA·IIRIRA법

1996년에 통과된 두 개의 주요 법률은 미국의 불법 이민과 추방에 큰 영향을 미쳤다: 반테러주의유효 사형법(AEDPA)과 불법 이민 개혁이민자 책임법(IIRA)이다.이는 1993년 세계무역센터 폭탄 테러와 1995년 오클라호마시티 폭탄 테러 이후 도입된 것으로, 두 사건 모두 미국인의 목숨을 앗아간 테러 공격이었다.이 두 가지 법은 합법적 영주권자의 형사 사건 처리 방식을 바꾸었고,[154] 결과적으로 미국으로부터의 추방을 증가시켰다.1996년 추방법 이전에는 범죄로 유죄판결을 받은 합법적 영주권자가 아닌 두 가지 절차를 거쳤다.첫 단계는 그 사람이 추방될 수 있는지 없는지를 결정했다.두 번째 단계는 그 사람을 추방해야 할지 말아야 할지 결정했어요.1996년 추방법이 제정되기 전, 두 번째 단계는 많은 영주권자들이 추방되기 전에 그들의 사건을 전면적으로 검토할 수 있도록 함으로써 추방되는 것을 막았다.국외 추방은 가족이나 출신국과의 관계 등 외부 요인을 고려했다.이 제도 하에서 영주권자들은 그들의 상황이 불필요하다고 판단되면 추방에서 벗어날 수 있었다.그러나 1996년 법률은 2단계를 거치지 않고 1단계에서 많은 추방을 내렸고, 결과적으로 [citation needed]추방이 크게 증가하였다.

새로운 법에서 비롯된 중요한 변화 중 하나는 가중 중죄라는 용어의 정의이다.가중 중범죄로 분류되는 범죄로 유죄가 확정되면 강제 구금 및 추방된다.가중 중죄의 새로운 정의에는 많은 주에서 경범죄가 될 수 있는 가게털이와 같은 범죄가 포함된다.새로운 법은 훨씬 더 광범위한 범죄를 가중 중죄로 분류했다.이로 인해 미국으로부터 강제추방을 당하는 영주권자들이 구제를 호소할 기회 없이 크게 증가하고 있다.1996년 제정된 추방법은 주민들의 [154]권리를 축소시켜 많은 비판을 받아왔다.

애국자법

미국 애국자법은 2001년 9월 11일 테러 공격 이후 7주 만에 통과되었다.이 법의 목적은 정부가 테러 혐의에 대해 더 많은 조치를 취할 수 있도록 하기 위한 것이었다.이 법에 의해 부여된 새로운 정부 권한에는 불법 이민자들이 테러 활동 혐의를 받고 추방될 수 있는 조건을 대폭 확대하는 것이 포함되었다.이 법은 정부가 테러 음모나 행위뿐만 아니라 특정 조직과의 제휴를 근거로 개인을 추방할 수 있는 권한을 부여했다.국무장관은 애국자법이 시행되기 전에 특정 조직을 외국 테러 조직으로 지정했다.이 목록에 있는 조직들은 테러 활동에 적극적으로 관여했기 때문에 위험하다고 여겨졌다.애국자법은 지정 단체라고 불리는 일종의 조직을 만들었다.국무장관과 법무장관은 어떤 수준에서든 테러 활동을 지원하는 조직을 지정할 수 있는 권한을 부여받았다.이 법은 또한 [155]의심스럽다고 여겨지는 지명되지 않은 조직들에 대한 개입을 바탕으로 추방을 허용한다.

미국 애국법에 따르면 법무장관은 국가 안보에 위협이 되는 불법 이민자들을 "인증"할 수 있는 권한을 부여받았다.일단 불법체류자가 증명되면, 그들은 구속되어야 하고 강제 구류를 당해야 하며, 이것은 형사 고발이나 석방을 초래할 것이다.애국자법은 수정헌법 5조의 정당한 절차권을 침해했다는 비판을 받아왔다.애국자법에 따르면 불법체류자는 자격증을 [156]받기 전에 청문회 기회가 주어지지 않는다.

출생 시민 자녀와 불법 이민자 부모의 합병증

부모가 불법체류자이지만 자녀들이 타고난 시민권자인 경우 추방작업의 복잡성이 뒤따른다.연방 항소법원은 불법 이민자들이 미국 시민권자와 미성년 자녀가 [157]있다는 이유만으로 이민귀화국에 의한 강제추방 거부를 확정했다.2005년 현재 미국 시민권자 자녀는 약 310만 명이며,[158] 2005-2007년에는 적어도 13,000명의 자녀가 부모 [158][failed verification]중 한 명 또는 양쪽을 추방했다.

DREAM법

DREAM Act(미성년자를 위한 개발, 구호 및 교육을 위한 법률)는 미국 내 불법 이민자들을 위한 다단계 과정을 위한 미국의 입법 제안으로, 우선 조건부 거주권을 부여하고 추가 자격인 영주권을 충족시키는 것이다.이 법안은 2001년 8월 1일 상원에서 처음 제출됐으며 이후 여러 차례 재도입됐지만 통과되지 못했다.그것은 어렸을 때 도착해서 미국에서 자란 사람들의 추방을 막기 위한 것이었다.이 법은 선량한 도덕적 인격, 중등교육 프로그램 또는 중등교육 이후 교육 프로그램 등록, 최소 5년 이상 미국에 거주한 조건 하에서 합법적인 영주권을 부여한다.DREAM 법에 반대하는 사람들은 이것이 불법 [159]이민을 조장한다고 믿는다.

비록 DREAM 법은 연방 법률에 의해 제정되지 않았지만, 오바마 행정부 시절 국토안보부의 재닛 나폴리타노에 의해 발행된 각서에 의해 많은 조항들이 시행되었다.Deferred 관리 유아 Arrivals에(DACA)자격이 있다, 자기들이 나이의 31세 이하 6월 15일 2012[업데이트]의 독차지했다;그들은 미국으로 자신들의 16번째 생일 전에 나타난 것이다;이 지속적으로 미국에서 6월 15일 2007년부터 현재까지 잔류 시간;그들이 물리적으로 이 대학교는이 참석한 보여 주어야 한다.Stated2012년 6월 15일에 DACA에 신청했을 때, 2012년 6월 15일에 미국에 있는 것이 허가되지 않았거나, 현재 학교에 있거나, 고등학교를 졸업하거나 수료증을 취득했거나, 일반교육개발(GED) 자격증을 취득했거나, 명예 제대한 참전용사일 경우.미 해안경비대 또는 미군은 중죄, 중대한 경범죄, 기타 3개 이상의 경범죄로 유죄 판결을 받지 않았으며 국가 안보 또는 공공 [160]안전에 위협이 되지 않는다는 것을 의미합니다.

추방 동향

미국 이민 집행 조치, 1995-2015[clarification needed]

미국 역사상 두 번의 대규모 강제추방 시기가 있었다.1930년대 멕시코 본국 송환에서는 대규모 추방과 강제 이주를 통해 약 50만 명의 멕시코인과 멕시코 미국인들이 추방되거나 강제 이민을 당했으며, 시카고 대학의 이민 역사가인 매 응가이는 이를 "인종 제거 프로그램"[161]이라고 표현했다.제거된 사람들 중 대다수는 미국 [161]시민권자였다.미국 시민들과 합법적 거주자들의 '이주 및 강제 이민'을 연구하기 위한 위원회를 요청하는 미국 하원 법안의 공동대표인 루이스 구티에레스 의원은 역사가 반복될 수 있으며, 불법 이민이 중죄로 만들어질 경우 미국의 대량 추방 조치가 초래될 수 있다고 우려했다."[161]

1954년 웨트백 작전에서 미국과 멕시코 정부는 미국에 있는 불법 이민자들을 멕시코로 추방하기 위해 협력했다.이 협력은 멕시코의 화합의 일부였다.제2차 세계 대전부터 시작된 미국 관계국경 경비 합동 작전은 1940년대 브라세로 프로그램(1942-1964년)이 자격 있는 멕시코인들을 초청 노동자로 미국으로 데려왔을 때 설립되었다.이 프로그램에 참여할 자격이 없는 많은 멕시코인들이 불법 이민을 갔다.멕시코 법에 따르면, 멕시코 근로자들은 미국의 고용을 받아들이기 위해 허가를 받아야 했다. 멕시코는 2차 세계대전 이후 멕시코의 기적이라 불리는 것으로 산업화되면서, "가장 큰 천연 자원 중 하나, 값싸고 유연한 노동력 공급"[162]을 보존하기를 원했다.일부 불법 이민자들은,[163] 경우에 따라서는 미국 태생의 자녀들과 함께, 경찰이 남동부 주 전역에 있는 멕시코계 미국인 바리오를 통해 몰려들면서, "멕시코인처럼 보이는" 시민들을 막고 신원을 밝히기 위해 멕시코로 [163]도망쳤다.

1986년 로널드 레이건 대통령은 300만 명의 [164]불법체류자를 사면하는 이민개혁통제법에 서명했다.

1996년 추방법과 애국자법의 직접적인 영향은 추방률이 극적으로 증가하였다.이러한 행동 이전에는 매년 평균 2만 명의 강제추방이 유지되었다.1990년에서 1995년 사이에 추방은 연평균 4만 명으로 증가했다.1996년부터 2005년까지 연평균은 18만 명 이상으로 증가했다.2005년 강제추방 건수는 208,521건에 달했고, 형사상의 [165]이유로 추방된 건수는 절반도 되지 않았다.2013년 6월 발간된 라틴 아메리카에 관한 보고서에 따르면, 위험한 추방 관행이 증가하고 있으며 추방되는 이민자들의 안전에 심각한 위협이 되고 있다.이러한 관행에는 마약 관련 폭력과 범죄 활동이 높은 국경 도시로 이주자를 송환하는 것, 야간 추방(약 5명 중 1명꼴로 오후 10시부터 오전 5시 사이에 추방됨), "측면 송환" 또는 그들이 억류된 지역에서 이주자를 AR로 이주시키는 관행이 포함된다.수백 마일이나 떨어진 곳에서 [166]쉬어요이러한 관행은 갱단과 조직화된 범죄 집단이 새로 도착한 이민자들을 노리는 위험을 증가시킨다.

2013년 이민세관의 강제추방 우선순위 지침은 오바마 행정부의 검찰 재량권 계획에 [167]따라 세관국경보호국으로 확대됐다.

오바마 정부 하에서, 40만 9,849명이 해고된 2012 회계연도에 정점을 찍었다(이들 중 약 55%가 범죄 유죄 판결을 받았고, 일부 추가 숫자는 형사 [168]고발이 진행 중이다).2013 회계연도에는 438,421명이 제거되었다.[169]그 후 추방은 감소했지만 여전히 높은 수준을 유지하고 있다:[170] 2014 회계연도에 414,481건, 2015 [171]회계연도에 235,413건, 2016 [168][171]회계연도에 240,255건의 추방.트럼프 행정부 들어 추방은 늘었지만 오바마 시대 [171][168]최고점보다는 낮았다.2017 [168]회계연도에는 226,119건, 2018 [168]회계연도에는 256,085건의 추방이 있었다.

진보성향의 싱크탱크인 미국진보센터가 2005년에 실시한 연구에 따르면, 대부분의 불법 이민자들을 강제 추방하는 데 드는 비용은 연간 410억 달러로,[172] 미국 국토안보부의 연간 예산보다 많을 것으로 추산되었다.이 연구는 얼마나 많은 사람들이 자발적으로 [172]떠났는지에 따라 5년 동안의 비용이 2,060억 달러에서 2,300억 달러 사이일 것으로 추정했다.Journal on Migration and Human Security에 발표된 2017년 연구에 따르면 대량 수출 프로그램은 10년간 누적 GDP 감소 등 막대한 사회적, 경제적 비용을 창출할 수 있다. 미국 주택 시장에 대한 피해(주택담보대출이 1개 또는 1개 또는 1개 포함 가구당 120만 개로 추산된다.)미국의 330만 가구(적어도 1명 이상의 미등록 이민자와 1명 이상의 미국 시민권자를 포함한 가구)의 중간 소득은 [173]47% 감소한다.

군사 개입

1995년 미국 의회수색, 압류, [174]체포와 같은 국내 법 집행 활동에 미군공군(및 해군부의 정책에 따라 선원과 해병)이 직접 참여하는 것을 일반적으로 금지하는 Posse Comitatus 법의 면제를 검토했다.

1997년 미 해병대는 텍사스주 레드포드 인근에서 밀수와 불법 이민을 저지하는 임무를 수행하던 중 18세의 미국 시민 에세키엘 에르난데스[175] 주니어를 총으로 쏴 살해했다.해병대는 이 고등학생이 목장 근처에서 가족의 염소를 돌보고 있을 때 숨지 않도록 감시했다.어느 순간, 에르난데스는 22구경 소총을 들어 은닉된 병사들을 향해 총을 쐈다.그는 이후 20분 동안 추적당했고 [176][177]총에 맞아 죽었다.이번 사건과 관련하여, 군사 변호사 크레이그 T.트레빌콕은 "무력을 사용해서 민간 범죄 행위를 진압해야 할 가능성만으로 무장한 군부대를 배치한 것은 행정부에 의한 고급스러운 코미타투스 [178]원칙에서 벗어난 중대한 정책 변화를 반영하고 있다"고 주장한다.에르난데즈 사살은 의회의[179] 검토와 국경순찰대를 [180]지원하는 9년간의 군 정책의 종식을 가져왔다.

2001년 9.11 테러 이후, 미국은 다시 미국 전역에 군인들을 배치하는 것을 고려했다.-보안 대책으로서 멕시코 국경.[181]2006년 5월 조지 W. 부시 대통령은 주 방위군을 이용해 불법 [182]이민자들로부터 미국-멕시코 국경의 집행을 강화할 계획이라고 발표하면서 "주 방위군은 직접적인 법 집행 활동에 관여하지 않을 것"[183]이라고 강조했다.

미국시민자유연합(ACLU)은 대통령에게 불법 이민을 막기 위해 군대를 배치하지 말 것을 촉구하며 주 방위군의 배치는 포세 코미타투스법의 [184]정신에 위배된다고 밝혔다.2007년 [185]1월 연두교서에 따르면 국경순찰대를 [186]보충하기 위해 6,000명 이상의 주방위군 대원이 국경으로 파견되어 7억 [187]5천만 달러가 넘는 비용이 들었습니다.

성역 도시

미국의 성역 도시*
주(州)는 불법 이민자를 위한 주(州) 전체의 성역을 설정하는 법을 시행하고 있다.
카운티 또는 카운티 등가물은 불법 이민자의 보호구역인 자치체를 포함하거나 그 자체입니다.
주의 모든 카운티 교도소는 ICE 수감자를 존중하지 않는다.
주 전체의 법률 또는 불법 이민자를 위한 성역을 설정하는 정책과 함께, 카운티는 불법 이민자에게 더 많은 성역을 제공하기 위한 정책을 가지고 있거나 조치를 취한 자치체를 포함합니다.
*지도는 ICE가 2017년 2월 발표한 보고서에서 ICE 억류자를 거부한 관할권을 요약한 데이터에 기초하고 있습니다.

미국의 몇몇 도시들은 관할구역 내에 불법체류자가 살고 있다는 것을 알게 되면 연방정부에 알리지 말라고 법 집행요원과 민간직원들에게 지시했다.

미국 주의 보호 도시 정책에 따라 색칠된 지도입니다.빨간색으로 칠해진 주들은 주 전역에 걸쳐 성역 도시들을 금지했다.파란색으로 강조 표시된 주는 산부인과에 찬성하는 주이며, 회색으로 표시된 주는 성역 찬성 또는 반성역주의 주임을 알 수 없습니다.

"산츄어리 시티"[188]에 대한 공식적인 정의는 없습니다.다양한 정치인들이 "산츄리 도시"라고 부르는 도시들은 워싱턴 D.C., 뉴욕, 로스앤젤레스, 시카고, 샌프란시스코,[189] 샌디에이고포함한다.오스틴 솔트레이크시티 댈러스 디트로이트 호놀룰루 휴스턴 저지시티 미니애폴리스 마이애미 뉴어크 덴버 콜로라도 오로라 볼티모어 시애틀 포틀랜드 메인주 포틀랜드 미주리주 세너스는 개인에 대한 조사를 중단하거나 중단하는 조례를 채택해 '산악도시'가 됐다.그들의 이민 상태.[190][191][clarification needed]이러한 조례의 대부분은 시(市)가 아닌 주(州)와 카운티(州)에서 시행되고 있습니다.이러한 정책들은 지방 당국이 불법 [188]이민자들에 의해 저질러진 범죄를 조사하는 것을 막지는 못한다.2020년에는 CBP의 무장한 연방 공무원들이 일상적인 이민자 [192]체포를 수행하기 위해 전국의 성역 도시로 보내질 예정이었다.

이민자에 대한 공격

2006년 명예훼손방지연맹의 보고서에 따르면 백인우월주의자들과 다른 극단주의자들이 합법적이고 불법적인 이민자들과 [193][needs update]이민자로 인식되는 사람들에 대한 공격 횟수가 증가하고 있다.라틴 아메리카에서 온 이민자들에 대한 폭행도 포함해서요

커뮤니티 기반 참여

No More Deaths 기구는 국경[194]따라 증가하는 사망자 수를 줄이기 위해 미국 남서부의 사막 지역을 횡단하는 이주민들에게 식량, 물, 의료 지원을 제공한다.

2014년, '꿈꾸는 엄마들'은 오바마 대통령이 그들에게 법적 지위를 부여하기를 바라며 시위를 시작했다.2014년 11월 12일, 드림어 맘스라는 그룹이 벌인 백악관 근처에서 단식투쟁이 있었다.2014년 11월 21일, 오바마는 "대량 추방이 불가능할 뿐만 아니라 우리의 성격에 반할 것"이라고 말했기 때문에 5백만 명의 불법 이민자들에게 법적 지위를 제공했다.하지만 이 결정은 트럼프 행정부 시절 법정에서 이의를 제기했다가 [195]뒤집혔다.

다른 단체와 이니셔티브는 스페인어를 키차 언어로 번역하여 에콰도르 불법 [196]이민자들에게 방송하는 뉴욕의 라디오 방송국인 키차 하타리와 같은 미국 내 불법 이민자 인구에 대한 지원을 제공한다.

경제적 영향

불법 이민자들은 미국 경제의 규모를 늘리고 경제 [19]성장에 기여한다.불법 이민자들은 미국에서 생산되는 상품과 서비스의 가격을 낮추는데 기여하고,[19] 이것은 소비자들에게 이득이 된다.

경제학자들은 현재의 허가받지 않은 이민자 인구를 합법화하면 이민자들의[7][8][9][197][19] 수입과 소비가 [10]상당히 증가할 것으로 추정한다.2016년 전미경제조사국(National Bureau of Economic Research) 논문에 따르면 "합법화를 통해 비인가 인구의 경제적 기여도가 민간부문 [198]GDP의 약 20%까지 상승할 수 있다"며 "합법화는 비공식 경제에서 [19]무절제한 노동력을 줄일 수 있을 것"이라고 밝혔다.2016년 연구에 따르면 미성년자로 미국으로 이주한 무허가 이민자들이 일시적으로 체류할 수 있도록 하는 DACA(Deferred Action for Children Devaling)노동력 참여를 증가시키고 실업률을 낮추며 DACA 적격 [199]이민자들의 소득을 증가시킨다.이 연구는 DACA가 50,000에서 75,000명의 허가받지 않은 이민자들을 [199]고용으로 옮긴 것으로 추정했다.또 다른 2016년 연구에 따르면 DACA 자격이 있는 가구는 자격이 없는 무허가 이민 가구보다 [200]가난하게 살 확률이 38% 낮았다.

공공경제 저널의 2017년 연구는 더 강도 높은 이민 집행이 불법 이민자 부모를 둔 미국 태생의 아이들이 가난하게 [201]살 가능성을 증가시켰다는 것을 발견했다.

네이티브 복지

많은 연구가 불법 [202][5][6]이민이 원주민들의 복지를 증가시킨다는 것을 보여주었다.2015년 한 연구에 따르면 "추방률 증가와 국경 통제 강화는 저숙련 노동 시장을 약화시켜 원주민 저숙련 노동자들의 실업률을 증가시킨다.대신 합법화는 저숙련 원주민의 실업률을 낮추고 [203]1인당 소득을 증가시킵니다.경제학자 조반니 페리의 연구에 따르면 1990년과 2004년 사이에 이민 노동자들은 원주민 노동자들의 임금을 일반적으로 4% 인상한 반면, 더 최근의 이민자들은 이전 [204]이민자들의 임금을 억제했다.

미국 국립과학아카데미의 2017년 문헌 리뷰에서는 불법 이민자들이 원주민들에게 미치는 긍정적인 영향을 다음과 [19]같이 설명한다.

이행을 통해 새로운 직원이 들어오면 공석이 빨리 채워질 가능성이 높아져 신규 제안을 게시하는 순비용이 절감됩니다.각 스킬 카테고리의 이민자가 현지인보다 적게 버는 것이 이러한 효과를 강화한다.이민자들은 이러한 추가 일자리를 위해 현지인들과 경쟁하지만, 고용주들이 새로 만드는 직업의 수는 노동 시장에 추가 진입하는 인원보다 더 많다.그 효과는 실업률을 낮추고 노동자들의 협상 위치를 강화하는 것이다.

조지타운 대학의 경제학자 안나 마리아 메이다와 데이비스 대학의 경제학자 조반니 페리에 따르면, "등록되지 않은 이민자들의 추방은 수백만 명의 일상 생활을 위협할 뿐만 아니라, 미국 경제 전 분야의 경제적 생존성을 저해한다."연구에 따르면 불법 이민자들은 중·고숙련 미국인 근로자들을 보완하고 연장함으로써 이들 부문이 더 많은 미국인을 고용할 수 있다는 것을 보여준다.불법 이민자들에 대한 접근이 없다면, 미국 기업들은 해외 일자리와 외국 생산품을 수입하도록 장려될 것이다.농업과 같이 불법 이민 노동에 불균형적으로 의존하는 몇몇 경쟁이 심한 부문은 급격히 줄어들 것이고 접대나 음식 서비스와 같은 부문은 소비자들에게 더 높은 가격을 보여줄 것이다.불법체류자가 많은 지역이나 도시도 불법체류자가 제거되면 지역경제에 악영향을 미칠 가능성이 높다.Mayda와 Peri는 일부 저숙련 미국 근로자들이 약간의 이득을 보게 될 것이라고 지적하지만, 순수 일자리 창출과 임금에 대한 영향은 미국 [4]전체에 부정적일 가능성이 높다.

1990년부터 1997년까지 국경지역에서의 불법 이민과 국경 집행이 임금에 미치는 영향에 대한 2002년의 연구는 국경 집행이 미국 국경 도시들의 임금에 미치는 영향은 거의 없다고 밝혀졌으며, 그들의 조사 결과는 "국경 집행이 불법 이민과 불법 이민에 미치는 영향은 미미하다"는 두 가지 가설과 일치한다고 결론지었다.멕시코로부터의 배급은 미국 국경 도시들의 임금에 최소한의 영향을 끼친다."[205]

2021년 American Economic Journal의 한 연구는 불법 이민자들이 미국 원주민들의 고용과 임금에 유익한 영향을 미친다는 것을 발견했다.이민 단속 강화는 미국 [206]원주민들의 고용과 임금에 악영향을 끼쳤다.

캘리포니아 대학의 샌디에이고 경제학자 고든 H 핸슨에 따르면, "합법 이민이 불법 이민보다 경제적으로 유리하다는 증거는 거의 없다.사실, 불법 이민은 합법적인 이민이 하지 않는 방식으로 시장의 힘에 반응한다.불법 이민자들은 미국 경제가 호황일 때(미국으로의 불법 이민의 가장 큰 원천인 멕시코와 중미 국가들에 비해) 더 많이 도착해 일자리 증가가 활발한 지역으로 이동하는 경향이 있다.반면 합법적 이민은 자의적인 선택 기준과 관료적 지연의 영향을 받기 때문에 법적 유입을 미국 노동시장 상황과 분리하는 경향이 있다.지난 반세기 동안 미국의 실업률에 [207]대한 합법적 이민의 반응은 거의 또는 전혀 없었던 것 같습니다."

재정 효과

불법 이민자들은 연방정부가 지원하는 대부분의 안전망 [208]프로그램을 받을 자격이 없으며, 연방 근로 소득 [209]공제를 받을 자격이 없기 때문에 유사한 저소득 그룹보다 더 많은 세금을 낸다.불법 이민자는 메디케어, 비응급 의료보험 프로그램(CHIP) 및 메디케어 프로그램의 혜택을 받을 수 없습니다.또한 의료보험 시장참여할 수 없으며 의료보험법[208]따라 보험 보조금을 받을 수 없습니다.불법 이민자들은 사회보장신탁기금에 연간 120억 달러까지 기부하지만 사회보장 혜택을 [208]받을 자격이 없다.불법 이민자들이 법적 지위로 이행하지 않는 한,[208][19] 그들은 이러한 혜택을 받지 못할 것이다.의회 예산국에 의한 2007년 문헌 리뷰에 따르면, "지난 20년 동안, 미국에서 이민의 재정 영향을 추정하기 위한 대부분의 노력은, 합계와 장기적으로, 이민자들에 의해 창출된 모든 종류의 세수가, 합법적, 무허가적으로, 서비스의 비용을 초과한다고 결론지었다.사용하고 있습니다.[3]

전체 재정 효과는 미국에 유익하지만, 무단 이민은 주정부와 [3]지방정부에 작지만 부정적인 재정 효과를 가져옵니다.2017년 미국 국립과학원 이민 보고서에 따르면 주정부와 지방정부에 악영향을 미치는 한 가지 이유는 연방정부가 범죄 외국인 투옥비용의 일부를 주정부와 지방정부에 배상하고 나머지 비용은 지방정부가 [19]부담하기 때문이다.

미국 변호사 협회의 세무변호사(Tax Lawyer)에 실린 논문은 불법 이민자들이 사회 복지 [210]사업 비용보다 세금에 더 많이 기여한다고 결론지었다.

2016년 연구에 따르면 2000-2011년 동안 불법 이민자들이 "연간 인출한 금액(총 351억 달러 흑자)"보다 22억 달러에서 38억 달러를 메디케어 신탁 기금으로 더 기부한 것으로 나타났다.그 11년 동안 신탁기금에 기부하거나 탈퇴하지 않은 허가받지 않은 이민자들이 있었다면, 신탁기금은 현재 예상보다 1년 빠른 2029년에 파산할 것이다."[211]

모기지

2005년 무렵, 많은 은행들이 불법 이민자들을 자신들의 수익원을 증가시키기 위한 미개발 자원으로 보고 불법 이민자들에게 담보대출을 제공하는 것이 지역사회 활성화에 도움이 될 것이라고 주장했다.당시 비평가들은 이러한 관행이 불법 이민을 보상하고 장려할 뿐만 아니라 약탈적인 대출 관행을 증가시키는 데 기여할 것이라고 불평했다.한 은행 컨설턴트는 불법 이민자들에게 담보대출을 제공할 계획이었던 은행들이 이민 [212]집행이 매우 느슨하고 범죄를 저지르지 않은 사람들에게 추방될 가능성이 거의 없다는 사실에 의존하고 있다고 말했다.

범죄 및 법 집행

불법 이민과 범죄의 관계

불법 이민자들은 미국에서 [12][213][11][214][215][216][217]태어난 시민들보다 범죄를 저지를 가능성이 적다.여러 연구에서 미국으로의 불법 이민이 폭력 [218][219][220]범죄를 증가시키지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.2016년 한 연구에서는 불법 [221]이민자와 마약 관련 범죄 사이에는 작지만 중요한 연관성이 있지만 불법 이민 인구와 폭력 범죄 사이에는 아무런 연관성도 발견되지 않았다.2017년의 한 연구는 "증가하는 불법 이민은 마약 체포, 약물 과다 복용 사망 및 음주운전 체포의 감소와 유의미한 관련이 있으며, 다른 [222]요인들의 순이었다"고 밝혔다.2017년 한 연구에 따르면 캘리포니아가 무허가 이민자에게 운전면허를 연장한 것이 "사고의 총수나 치명적인 사고의 발생을 증가시키지는 않았지만, 뺑소니 사고의 가능성을 줄임으로써, 교통 안전을 향상시키고 무허가 이민자를 제공하는 캘리포니아 운전자들의 비용을 절감했다"고 한다.자동차 운전면허에 접근할 수 있는 ts는 자신이 [223]살고 있는 지역 사회에 긍정적인 외부 효과를 가져올 수 있습니다."미국 경제 저널의 2018년 연구: 경제정책은 무허가 이민자의 고용 기회를 제한함으로써 1986년 이민개혁통제법(IRCA)이 범죄를 [224][225]증가시켰을 가능성이 높다는 것을 발견했다.2018년 PLOS One 연구는 미국의 불법 이민자 인구가 2,200만 명(미국 인구조사국 수치에서 도출된 추정치의 약 2배)이라고 추정했다. 이 연구의 저자는 이것이 불법 이민과 범죄 사이의 상관관계를 시사한다."여러분은 같은 범죄의 수를 가지고 있지만, 지금은 이전에 믿었던 것보다 두 배 이상 많은 사람들을 퍼뜨리고 있습니다. 이는 곧 미등록 이민자들 사이의 범죄율이 본질적으로 이전에 [226]믿었던 것의 절반이라는 것을 의미합니다."2019년 분석 결과 불법 이민이 [227]범죄를 증가시켰다는 증거는 발견되지 않았다.2020년 조사에서는 무허가 이민과 [228]테러 사이의 관계에 대한 증거가 거의 발견되지 않았다.

출입국 단속의 영향

조사에 따르면 이민법 집행은 허가받지 않은[99] 이민을 막지만 [15][16][13][229]범죄율에는 영향을 미치지 않는다.이민 집행은 비용이 많이 들고 다른 형태의 법 [99][229]집행에서 자원을 빼돌릴 수 있다.이민자들이 더 위험한 경로를 택하고 [99][230]밀수업자들의 서비스를 이용하기 때문에 이민 집행은 더 많은 이주자들의 죽음과 연관되어 왔다.엄격한 국경 단속은 또한 허가받지 않은 이민자들이 정기적으로 국경을 넘어 [99][231]미국에 정착하도록 장려할 수도 있다.이민 집행 프로그램은 비공식 [99]경제에 대한 그들의 참여를 증가시키면서 무허가 이민자들의 고용과 임금을 낮추는 것으로 나타났다.

조사에 따르면 25만 명을 구금한 이민 집행 프로그램인 Secure Communities는 범죄율[15][232]뚜렷한 영향을 미치지 않았다.2015년 연구에 따르면 1986년 이민개혁통제법은 거의 3백만 명의 이민자를 합법화했고, 이는 합법화로 인해 매년 발생하는 폭력과 재산범죄의 감소에 해당하는 재산범죄의 감소로 인해 3~5%의 범죄 감소로 이어졌다.[16]

기존 문헌에 대한 2017년 리뷰 연구에서는 성역 도시가 범죄에 영향을 미치지 않거나 범죄율을 [14]낮춘다는 것을 발견했다.Urban Affairs Review 저널의 두 번째 2017년 연구는 성역 정책 자체가 [233][234][235][236][237]범죄에 통계적으로 의미 있는 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했다.Jeff Sessions 법무장관은 2017년 7월 연설에서 성역 정책이 [238][239]없는 도시보다 성역 도시가 범죄에 더 잘 노출된다는 것을 보여주었다고 주장하면서 이 연구 결과를 잘못 해석했다.Justice Quarterly 저널의 세 번째 연구는 성역 정책의 채택이 강도율을 줄였지만 [240]살인율이 낮은 멕시코 불법 이민자 인구가 많은 도시를 제외하고는 살인율에 영향을 미치지 않았다는 증거를 발견했다.ICE와의 현지 협력이 라틴계 커뮤니티의 [241][242]범죄 신고를 줄임으로써 공공 안전에 악영향을 미친다는 연구 결과가 2건 있다.

톰 K의 연구에 따르면진보적 싱크탱크인 미국진보센터가 발간한 샌디에이고 캘리포니아대 정치학 부교수 웡(Wong)은 "비논산 카운티에 비해 성역 카운티의 범죄율이 통계적으로 유의미하게 낮다.게다가 중앙 가계 소득의 증가, 빈곤의 감소, 공적 지원에의 의존도의 감소로부터 노동력 참가의 증가, 인구 대비 고용 비율의 증가, [243]실업률의 감소 등, 성역 카운티의 경제는 강해지고 있습니다."이 연구는 또한 성역도시는 지역 법 집행 기관과 지역 사회 사이의 신뢰를 형성하고,[244] 이는 전반적인 공공 안전을 강화한다는 결론을 내렸다.이 연구는 인구, 외국인 출생 인구 비율, 라틴계 인구 비율의 차이를 통제하면서 성역 도시와 비성역 도시를 평가했다."[243]

2018년 조사에서는 미국 내 지역의 불법 이민자들에 대한 우려가 범죄율을 [245]감소시켰다는 증거가 발견되지 않았다.

오바마 행정부가 연방 이민 시행을 줄인 후, 민주당 카운티들은 공화당 카운티들보다 이민 시행을 더 많이 줄였다; 펜실베니아 대학 박사 후보자의 논문은 "비시민 인구 비율이 높은 민주당 카운티들이 더 높은 허가율에서 더 큰 증가를 보였다, 즉 폴리시의 척도이다.효율화, 범죄율 증가 없음.결과는 이민 단속을 줄이는 것이 범죄를 증가시키지 않고 오히려 치안 효율의 향상으로 이어졌음을 보여줍니다.경찰이 더 심각한 범죄를 해결하는 데 집중할 수 있게 되었거나 비시민과 [229]경찰의 협력을 강화했기 때문입니다.댈러스 연방준비은행 이코노미스트 두 명이 2003년 발표한 보고서에 따르면 불법 이민의 양은 재산 관련 범죄의 변화와 관련이 없지만 폭력 범죄의 발생과 상당한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다.이것은 아마도 국경을 따라 광범위하게 밀수 활동을 했기 때문일 것이다.한편 국경 단속은 범죄율과 상당히 부정적인 관련이 있다.나쁜 소식은 국경 순찰의 억제 효과가 이 기간 동안 감소하고 1990년대 후반 이후 국경 범죄에 대한 단속 강화의 순 영향은 제로라는 것입니다.[246]

코넬대 경제학자인 프랜신 블라우와 버클리대 경제학자인 그레첸 더니하우어에 따르면, "현재의 증거는 ...을 시사하지 않는다"고 한다.기존 이민법의 시행을 강화하면 기존 [247]납세자에게 절감 효과를 가져다 줄 것입니다.이민자들의 순환 이주와 임시 작업을 복잡하게 만들고, 이민자들이 미국에 영구적으로 정착하도록 장려함으로써, 2017년 국립과학원회보는 이민에 대해 "확실히 국경 집행의 증가에 의해 경제에 더 많은 비용이 창출되었을 가능성이 있다.그는 [19]연방 예산으로 스스로 프로그램을 짜고 있다."

문서 부정 행위

불법체류자들은 가짜 근로증명서를 [248][249][250]얻기 위해 타인의 사회보장번호를 사용하기도 한다.2009년 미국 대법원은 플로레스-피게로아 대 사건에서 판결을 내렸다. 미국은 불법 이민자들이 다른 사람의 것이라고 모르는 "조작된" 사회보장번호를 사용한다면, 그들이 사용하는 사회보장번호가 [251]다른 사람의 것이라는 것을 알아야 한다.

교육

매년 약 65,000명의 미등록 청소년이 고등학교를 졸업하지만,[citation needed] 단지 5~10퍼센트만이 대학에 진학한다.연구는 등록금과 입학 절차에 관한 정책이 학생들에게 가장 [252]큰 영향을 미친다는 것을 보여준다.2015년 10월 현재 20개 주에서 미등록 학생 등록금(ISRT)을 지급했으며, 5개 주에서 등록을 [252]전면 금지했다.비록 주정부가 불법체류 학생에게 등록금을 지급하고 있지만, 연방법은 불법체류 이민자들에게 재정적인 [253]지원을 제공하지 않는다.경제적 지원이 없으면 학생들은 고등교육을 받을 여유가 없어 이 공동체가 사회적 [254][253]유동성을 얻기가 어렵다.

1982년 플릴러 대 도는 지위에 관계없이 모든 학생들에게 K-12 [252]공교육을 받을 권리를 부여했다.이 판결은 불법체류 학생들의 공교육에 대한 접근을 거부하는 것이 교육하지 않는 것의 효과보다 더 크다는 것을 발견했지만 주정부는 대법원 판결에 [255]이의를 제기하는 정책을 계속 시행하고 있다.1994년 캘리포니아는 발의안 187을 시행하여 불법체류 학생들의 학교 등록을 금지하고 교육자들에게 [256]불법체류 의심 학생에 대한 보고를 의무화했다.마찬가지로 2011년 앨라배마 주에서도 관리자는 최근 등록한 학생의 상태를 보고해야 했습니다.그 결과,[255][256] 그 해 중퇴율은 13%가 되었습니다.

미국 교사 연맹과 같은 단체들은 이민자와 난민 학생들의 교육자들을 위한 안내서를 만들고, 학교들이 학생들을 [257][256]범죄로 처벌하는 정책으로부터 보호하는 정책을 만들 것을 촉구하고 있다.2014년 'Operation Border Guardians'는 미성년자로 미국에 와서 최근 18세가 되거나 전과가 [256]있는 16세의 불법 이민자들을 대상으로 했다.연방 이민 판사는 [256]현재 항소하지 않은 학생들을 체포하라는 법원 명령을 발송했다.이민세관은 등교하는 학생들을 억류하고 있었다.불법체류 학생들이 18세가 되면,[258] 그들의 청소년 지위는 더 이상 추방과 같은 이민 정책으로부터 그들을 보호하지 못한다.2009년 전미교육협회(NEA)와 전미교육위원회협회(NSBA)는 등록되지 않은 학생들과 함께 일하는 교육자들을 위한 가이드라인을 만들어 학교 직원들에게 이민법이 지역사회에서 [259][256]진행됨에 따라 학생들의 권리에 대해 알렸다.미국교원연맹은 추방과 [256]관련한 우려에 대해 구체적으로 언급하는 지침을 만들었다.

Aurora 초등학교에 대한 사례 연구는 ICE가 [256]지역사회에 등장했을 때 학교 직원들이 학생들의 안전을 보장하기 위해 어떻게 신속하게 경계를 개발했는지 조사했습니다.이 연구는 교육자들이 정책에 대한 제한된 지식으로 학교 정책을 수립하는 방법을 평가했다.이 연구에서, 14명의 오로라 직원들은 오로라가 지역사회에서 야기한 두려움에 대해 이야기했다.학교는 비공식적으로 폐쇄되었고 허가 없이는 누구도 캠퍼스를 떠날 수 없었다.사건 발생 며칠 후 부모들은 자녀들의 등교를 중단했다.지역 법무부와 이야기한 후, 그들은 그녀로서는 아무것도 할 수 없지만, 그녀가 가족들에게 전화해서 ICE 급습에 대해 알릴 수 있다고 그녀에게 통보했다.그녀는 학교 직원들과 함께 지역사회에서 이민법이 시행되었을 때 학생들을 보호하는 학교 정책을 만들기 위해 일했다.또한, 학교 정책을 지역 목표와 연계하여 미등록 학생의 교육이 [256]보호되도록 합니다.

연구 결과에 따르면 불법 이민자들은 상담원, 교사, 멘토에게 이민자 신분을 공개하는 것을 경계하고 있다.다시 말해, 등록되지 않은 학생들은 종종 고등교육으로 [260][261]가는 길을 찾는데 도움을 줄 수 있는 바로 그 개인들에게 그들의 지위를 공개하지 않았다.

법적 지위가 없는 비시민권자에 대한 피해

국경을 넘을 사망할 수 있는 잠재적 위험을 포함하여 불법 이민과 관련된 상당한 위험이 있다.1994년 게이트키퍼 작전이라 불리는 이민자 통제 노력의 시행 이후, 이민자들은 더 위험한 장소에서 국경을 [262][263]넘으려고 시도해왔다.국경을 넘는 사람들은 음식, 물, 적절한 옷, 또는 자연이나 위험한 동물들로부터 보호받지 못한 채 준비되지 않은 채 온다; 때때로 이민자들은 그들을 [263]밀수하는 사람들에 의해 버려진다.체포에 저항하다가 사망하는 경우도 있다.2010년 5월 멕시코 국가인권위원회는 국경순찰대 요원들이 불법체류자 아나스타시오 에르난데스 로하스를 총으로 쏴 숨지게 했다고 비난했다.에르난데스 로하스가 순찰 요원과 몸싸움을 벌였고 이후 부검 결과 용의자의 혈중 수치에 극미량의 필로폰이 검출돼 [264][265]사망에 기여했다는 언론 보도가 나왔다.멕시코시티 외무부는 샌디에이고와 연방 당국에 해명을 요구했다고 티후아나 [264]신문이 보도했다.미 국경순찰대에 따르면 국경순찰대에 대한 폭행은 2007년 987건, 2007년과 [266]2008년에는 모두 12명이 사망했다.

중남미 국경사실확인 사이트 워싱턴 사무소에 따르면 국경순찰대는 이민자에 대한 학대 혐의를 거의 조사하지 않고 있으며, 옹호단체들은 "이민자 총격사건과 같은 심각한 사건도 행정, 수사,[267] 제재로 귀결된다"고 말한다.

헬스

2017년 사이언스 연구에 따르면 미성년자로 미국으로 이주한 허가받지 않은 이민자들이 일시적으로 체류할 수 있도록 하는 DACA(Deferred Action for Childhood Arrivants)가 DACA 자격이 있는 [268]산모 자녀들의 정신 건강 결과를 향상시켰다.2017년 Lancet Public Health 연구는 DACA 자격이 있는 사람들이 DACA [269]자격의 결과로 더 나은 정신 건강 결과를 얻었다는 것을 발견했다.엄격한 이민 집행은 불법 이민자들 사이에서 [270]정신 건강 악화와 연관되어 있다.

불법 이민자들, 특히 보다 제한적인 정책을 가진 미국의 일부 지역에 살고 있는 사람들은 의료 서비스에 접근할 가능성이 적다.의료 서비스 제공자를 만날 경우 권장 사항을 준수할 가능성이 낮아집니다.게다가, 불법 이민자들은 합법적인 [271]이민자들보다 우울증 증상의 비율이 더 높다.보다 제한적인 정책은 또한 임신한 이민자가 산전 관리를 [271]받을 가능성에 부정적인 영향을 미친다.대조적으로, 2017년 한 연구는 미등록 이민자들에게 메디케이드를 확대하는 것이 영아 건강 개선과 [272]영아 사망률 감소로 이어진다는 것을 발견했다.2008년 아이오와주에서 발생한 포스트빌 사건 이후 신생아들은 출생 당시 저체중일 확률이 전년 대비 24% 높아져 모성 위험요인과 [271]출생국가에 따라 조정된 것으로 나타났다.

고용주에 의한 이용

많은 멕시코 이민자들이 미국에 도착한 후 밀수업자나 고용주들에 의해 밀매되고 있다.샌디에이고 주립대학의 조사에 따르면, 멕시코 불법 이민자의 약 6%가 미국에 입국하는 동안 밀수업자에 의해 밀매되었고, 28%가 미국에 입국한 후 고용주에 의해 밀매되었다.특히 건설업과 청소업에서 밀매율이 높았다.그들은 또한 불법 멕시코 이민자의 55%가 밀수업자 또는 [273]고용주에 의해 학대되거나 착취되었다고 결정했다.

보도에 따르면 인도, 러시아, 태국, 베트남, 중국 여성들이 거짓 구실로 미국으로 끌려왔다."1999년 CIA의 조사에 따르면 매년 5만 명에 달하는 사람들이 불법적으로 미국으로 밀매되고 있습니다.미국 당국은 이를 '현대판 노예제'[274][275]라고 부른다.많은 라틴계 여성들이 미국으로 불법으로 오기 위해 거짓된 구실로 유혹되어 대신 이민자들의 입맛에 맞는 매춘부로 일하도록 강요받고 있다.성매수범으로 구금된 적절한 문서가 없는 비시민권 고객은 일반적으로 [276]추방된다.

죽음.

많은 중앙 아메리카 이주자들이 여행 중에 납치되거나 살해된다.2015년 추산에 따르면 멕시코 내에서 [277]지난 10년간 무려 12만 명의 이주민이 실종됐다.멕시코에서는 [278]수천 명이 화물열차 지붕에서 죽거나 불구가 된다.

저체온증, 탈수, 열사병, 익사, 질식 등의 원소에 노출되어 사망하는 사례가 사막에서 보고되었으며, 특히 무더운 [279]여름철에 보고되었다.또한, 사람들은 예를 들어, 고속 [280]추격을 할 때 법 집행을 피하려고 할 때 죽거나 다칠 수 있다.

작업 중 부상

최근 연구에 따르면 불법 이민자 지위는 라틴계 이민 노동자들에 의해 [281][282]직장에서의 안전에 대한 장벽으로 인식되고 있다.

ICE 구류 비판

미등록 이민자들에 대한 미국 정부의 도구로서의 추방과 함께, 이민 당국의 관행은 대중과 활동가들의 분노를 샀다. 즉, 구금 시설과 추방에 관한 것이다.시민권자가 아닌 사람들을 구금하는 과정에서 ICE는 가족을 분리하는 관행으로 인해 정밀 조사를 받고 있다.게다가 ICE는 동반자가 없는 아이들의 나이를 잘못 평가하고 있다.국토안보부는 구금된 사람들의 나이를 확인하기 위해 치과 방사선 검사를 이용한다.하지만 이러한 테스트는 종종 미성년자와 성인자 모두를 포함하는 나이 범위를 결정할 뿐이며, 결과적으로 많은 미성년자들이 성인 감옥에 [283]갇히게 된다.'디스 아메리칸 라이프'지는 캄보디아에서 불법 억류된 이민자 한 명이 재정 문제를 해결하기 위해 입국했다고 보도했는데, 그녀는 미성년자인 것으로 치과 검진 결과 밝혀졌다.그녀는 억류된 이민자들의 나이가 기껏해야 결함이 있는 것으로 판명되었고, 최악의 경우 비과학적인 것으로 판명된 것을 확인하기 위해 부정하게 ICE 검사를 받았다.

게다가, 활동가들과 이민 옹호자들은 불법 이민자들의 구류를 다루는 사설 교도소 회사의 역할을 비판해왔다.보도에 따르면 ICE에 수감된 사람들은 무료 또는 하루에 1달러씩 요리, 빨래, 그리고 [284]감옥을 위한 다른 필수 업무를 강요당하고 있다.2017년 12월 말, 미국 시민권위원회는 의회와 국토안보부에 수감자들이 시설 "자발적 [285]작업 프로그램"에서 하루에 1달러 미만의 임금을 받았다는 다른 보고서들을 포함하여 이들 사설 교도소의 학대 노동 관행을 조사할 것을 요청했다.보고서에서 위원회는 특히 저임금 노동이 "이익 극대화"에 사용되는 경제적 이익을 고려할 때 사설 교도소를 주요 관심사로 꼽았다.

문화 레퍼런스

1993년 뉴욕항에서 좌초된 중국 불법 이민자 지망자들을 태운 선박인 골든 벤처호의 악명 높은 항해에 바탕을 둔 많은 영화와 적어도 한 편의 소설이 이야기를 담고 있다.

상업 영화

1996년 영화 '치명적 항해'는 미국에 [286]불법으로 입국하려는 이민 희망자들이 겪는 위험을 다루고 있다.

다큐멘터리 영화

민주주의가 지금 어떻게 돌아가는지: 12개의 이야기는 영화 제작팀 샤리 로버트슨마이클 카메라니가 2001년부터 2007년까지 이민 개혁의 관점에서 미국의 정치 체제를 살펴보는 12부작 다큐멘터리 영화 시리즈이다.이 시리즈의 몇몇 영화들은 미국에서의 불법 이민 문제에 큰 초점을 맞추고 있으며 토론의 양측의 지지자들이 등장한다.첫 5편의 영화 데뷔 이후, 이 시리즈는 옹호자, 정책 입안자, [287]교육자들에게 중요한 자료가 되었다.

시리즈는 HBO에서 2010년 3월 24일 상원의원 바겐의 방송 데뷔와 함께 초연되었다.The Seniator's Bargin's Bargan의 감독 컷은 연극 제목인 Story 12: Last Best Chance와 함께 링컨 센터에서 열린 2010 휴먼 라이츠 워치 영화제에 소개되었다.그 영화는 2007년 포괄적 이민개혁법을 통과시키기 위한 에드워드 케네디의 노력을 담았다.12부작의 두 번째 이야기인 산과 구름이 같은 해에 축제를 열었다.

이 영화들은 2001년부터 2007년까지의 포괄적인 이민 개혁안을 통과시키려는 시도를 문서화하고, 불법 이민에 영향을 미치는 많은 법안들의 성공(및 실패)에 대한 뒷이야기를 보여준다.

"Marking Up The Dream, Story Six" 시리즈에서는 2003년 상원 법사위원회의 뜨거운 표결에 초점을 맞추고 있는데, 이는 DREAM법을 아이들을 도울 수 있는 작은 초당적 법안으로 본 낙관적인 지지자들과 이 법안의 입법이 사면을 얇게 한 것으로 본 반대론자들을 대비시키는 것이다.또한 DREAM 법으로 혜택을 받을 수 있는 불법 이민 학생들의 집회와 시위도 이 영화에서 볼 수 있다.이 영화는 일부 불법 고등학생들이 미국 국회의사당 잔디밭에서 모의 졸업식을 여는 시위로 시작한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ "외국인의 입국이 허가되지 않거나 법률에 저촉되어 추방될 경우, 그는 사실상 그 나라에서 예배나 연설, 출판이나 청원을 할 수 없게 됩니다.그러나 그것은 단지 그가 그 나라에서 제외되었기 때문입니다."그는 법률로 금지된 입국을 시도함으로써 이러한 것들이 우리 헌법에 의해 보장되는 사람들 중 하나가 되지 않는다.헌법에 호소하는 것은 이것이 최고법에 의해 지배되는 땅이라는 것을 인정하는 것이며, 그 아래에서 배제될 권력이 존재한다고 결정되었기 때문에 배제된 사람은 시민으로서 소속되지 않은 땅에서 일반적으로 취득할 권리를 주장할 수 없다.미합중국.터너 대 윌리엄스 사건

인용문

  1. ^ a b "United States v. Rizo-Rizo, ___ F.4th ___, No. 20-50172" (PDF). Ninth Circuit. Ninth Circuit. October 29, 2021. p. 3.
  2. ^ a b 8 US.C. § 1181(c)
    • 8 US.C. § 1326 (a) (2) (B)
    • "Vartelas v. Holder, 566 U.S. 257 (2012)". U.S. Supreme Court. Harvard Law School. March 28, 2012. p. 263. An alien seeking 'admission' to the United States is subject to various requirements, see, e.g., § 1181(a), and cannot gain entry if she is deemed 'inadmissible' on any of the numerous grounds set out in the immigration statutes, see § 1182.
  3. ^ a b c "The Impact of Unauthorized Immigrants on the Budgets of State and Local Governments". Congressional Budget Office. December 2007.
  4. ^ a b Mayda, Anna Maria; Peri, Giovanni (June 2017). "The economic impact of US immigration policies in the Age of Trump" (PDF). In Bown, Chad P. (ed.). Economics and Policy in the Age of Trump. VoxEU.org. pp. 69–77.
  5. ^ a b Liu, Xiangbo (December 1, 2010). "On the macroeconomic and welfare effects of illegal immigration" (PDF). Journal of Economic Dynamics and Control. 34 (12): 2547–2567. doi:10.1016/j.jedc.2010.06.030.
  6. ^ a b Palivos, Theodore; Yip, Chong K. (September 1, 2010). "Illegal immigration in a heterogeneous labor market". Journal of Economics. 101 (1): 21–47. doi:10.1007/s00712-010-0139-y. ISSN 0931-8658. S2CID 153804786.
  7. ^ a b Rivera-Batiz, Francisco L. (1999). "Undocumented Workers in the Labor Market: An Analysis of the Earnings of Legal and Illegal Mexican Immigrants in the United States". Journal of Population Economics. 12 (1): 91–116. doi:10.1007/s001480050092. JSTOR 20007616. PMID 12295042. S2CID 44528470.
  8. ^ a b Hall, M.; Greenman, E.; Farkas, G. (December 1, 2010). "Legal Status and Wage Disparities for Mexican Immigrants". Social Forces. 89 (2): 491–513. doi:10.1353/sof.2010.0082. ISSN 0037-7732. PMC 4235135. PMID 25414526.
  9. ^ a b Bratsberg, Bernt; Ragan, Jr., James F.; Nasir, Zafar M. (July 1, 2002). "The Effect of Naturalization on Wage Growth: A Panel Study of Young Male Immigrants". Journal of Labor Economics. 20 (3): 568–597. CiteSeerX 10.1.1.199.5549. doi:10.1086/339616. ISSN 0734-306X. S2CID 16293559.
  10. ^ a b Dustmann, Christian; Fasani, Francesco; Speciale, Biagio (July 1, 2017). "Illegal Migration and Consumption Behavior of Immigrant Households". Journal of the European Economic Association. 15 (3): 654–691. doi:10.1093/jeea/jvw017. hdl:10419/130459. ISSN 1542-4766. S2CID 73648942.
  11. ^ a b Gonzalez, Benjamin; Collingwood, Loren; El-Khatib, Stephen Omar (2019). "The Politics of Refuge: Sanctuary Cities, Crime, and Undocumented Immigration". Urban Affairs Review. 55: 107808741770497. doi:10.1177/1078087417704974. S2CID 32604699. 인용문: "대부분의 연구에서 불법 이민자들이 출생자보다 범죄를 덜 저지르는 경향이 있는 것으로 나타났습니다."
  12. ^ a b Light, Michael T.; He, Jingying; Robey, Jason P. (December 2, 2020). "Comparing crime rates between undocumented immigrants, legal immigrants, and native-born US citizens in Texas". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (51): 32340–32347. doi:10.1073/pnas.2014704117. ISSN 0027-8424. PMC 7768760. PMID 33288713.
  13. ^ a b c Collingwood, Loren; Gonzalez-O'Brien, Benjamin; El-Khatib, Stephen (October 3, 2016). "Sanctuary cities do not experience an increase in crime". Washington Post. Retrieved October 3, 2016.
  14. ^ a b Martínez, Daniel E.; Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Cantor, Guillermo (2017). "Providing Sanctuary or Fostering Crime? A Review of the Research on 'Sanctuary Cities' and Crime". Sociology Compass. 12: e12547. doi:10.1111/soc4.12547. ISSN 1751-9020.
  15. ^ a b c Miles, Thomas J.; Cox, Adam B. (October 21, 2015). "Does Immigration Enforcement Reduce Crime? Evidence from Secure Communities". The Journal of Law and Economics. 57 (4): 937–973. doi:10.1086/680935. S2CID 8406495.
  16. ^ a b c Baker, Scott R. (2015). "Effects of Immigrant Legalization on Crime". American Economic Review. 105 (5): 210–213. doi:10.1257/aer.p20151041.
  17. ^ a b Massey, Douglas S.; Durand, Jorge; Pren, Karen A. (March 1, 2016). "Why Border Enforcement Backfired". American Journal of Sociology. 121 (5): 1557–1600. doi:10.1086/684200. ISSN 0002-9602. PMC 5049707. PMID 27721512.
  18. ^ a b c d e f "5 facts about illegal immigration in the U.S." Pew Research Center. November 28, 2018. Retrieved January 11, 2019.
  19. ^ a b c d e f g h i j Blau, Francine D.; Mackie, Christopher, eds. (September 21, 2016). "9. State and Local Effects of Immigration" (PDF). The Economic and Fiscal Consequences of Immigration. National Academy of Sciences. doi:10.17226/23550. hdl:10919/83151. ISBN 9780309444453.
  20. ^ "How Much Credit Can President Trump Take for the Secure Border?". Cato Institute. August 8, 2017. Retrieved August 23, 2017.
  21. ^ "Barack Obama, in Austin, says illegal immigration at 40-year low". @politifact. Retrieved August 23, 2017.
  22. ^ "Trump says illegal immigration lowest in 17 years". @politifact. Retrieved August 23, 2017.
  23. ^ "Are more undocumented immigrants leaving than coming?". @politifact. Retrieved January 31, 2018.
  24. ^ Sullivan, Eileen; Jordan, Miriam (October 22, 2021). "Illegal Border Crossings, Driven by Pandemic and Natural Disasters, Soar to Record High". New York TImes. Retrieved March 24, 2022.
  25. ^ a b Seitz, Amanda; Weissert, Will (January 4, 2019). "AP FACT CHECK: Visa overstays outpace border crossings". AP NEWS. Retrieved January 11, 2019.
  26. ^ a b Qiu, Linda (June 20, 2018). "Border Crossings Have Been Declining for Years, Despite Claims of a 'Crisis of Illegal Immigration'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 11, 2019.
  27. ^ "Chapter 2: Birthplaces of U.S. Unauthorized Immigrants" (Web). Pew Hispanic Center. November 18, 2014.
  28. ^ "Citizenship Through Naturalization". US Citizenship and Immigration Services: Department of Homeland Security. April 17, 2019.
  29. ^ "Visas". US Department of State. Archived from the original on January 8, 2014.
  30. ^ "Title 8 § 1182 – Inadmissible aliens". Cornell University Law School.
  31. ^ "Inspections Report". Inspections Division, Office of the Inspector General, Department of Justice.
  32. ^ a b c d e f "Modes of Entry for the Unauthorized Migrant Population". Pew Hispanic Center. May 22, 2006. Retrieved February 2, 2011.
  33. ^ Hirota, Hidetaka (2017). Expelling the Poor: Atlantic Seaboard States and the Nineteenth-century Origins of American Immigration Policy. Oxford University Press. ISBN 9780190619213.
  34. ^ "FindLaw's United States Supreme Court case and opinions".
  35. ^ "FindLaw's United States Supreme Court case and opinions".
  36. ^ Bromberg, Howard. "Immigration Act of 1917". Immigration to the United States. Archived from the original on November 22, 2015. Retrieved August 16, 2018.
  37. ^ "European immigrants to America in early 20th century assimilated successfully, Stanford economist says". Stanford University. Retrieved September 2, 2017.
  38. ^ Abramitzky, Ran; Boustan, Leah Platt (2017). "Immigration in American Economic History". Journal of Economic Literature. 55 (4): 1311–1345. doi:10.1257/jel.20151189. PMC 5794227. PMID 29398723.
  39. ^ Muller, Thomas (1993). Immigrants and the American City. New York University Press. ISBN 9780814763278.
  40. ^ a b "Your immigrant ancestors came here legally? Are you sure?". The Philadelphia Inquirer. Philly.com. June 25, 2017.
  41. ^ 앨런 M. 크라우트, "동료와 편견:19세기 및 20세기 뉴욕시의 네이티비즘의 질병 건설(Hives of Sickes: Public Health and Faction in New York City, 1995), 70페이지: "이민자의 수는 [새해 도착 시]에 결코 3%를 넘지 않았다.'이민 피크 기간'으로 전체 기간의 평균은 1%를 훨씬 밑돌았다.
  42. ^ "How the Founding Fathers understood U.S. citizenship". Culture. October 31, 2018. Retrieved December 26, 2019.
  43. ^ a b "Race, Nationality, and Reality". National Archives. August 15, 2016. Retrieved December 26, 2019.
  44. ^ Maddalena Marinari, 원하지 않음: 제한적인 이민법에 대한 이탈리아와 유대인 동원, 1882-1965 (UNC 프레스 북스, 2019) pp 43-70.
  45. ^ "The Immigration Act of 1924 (The Johnson-Reed Act)". U.S Department of State Office of the Historian. Retrieved December 30, 2018.
  46. ^ Fisher, Marc (January 28, 2017). "Open doors, slamming gates: The tumultuous politics of U.S. immigration policy". The Washington Post. Retrieved December 30, 2018.
  47. ^ "Public Charge Fact Sheet". USCIS. December 12, 2019. Retrieved January 2, 2020.
  48. ^ "IIRIRA 96 - A SUMMARY OF THE NEW IMMIGRATION BILL". Siskind Susser PC. November 30, 1996. Retrieved January 2, 2020.
  49. ^ a b "Border Patrol History U.S. Customs and Border Protection". www.cbp.gov. Retrieved January 2, 2020.
  50. ^ 조지프 E.찬스, 그리고 밀로 키어니, "텍사스 민병대의 출현에 비추어 텍사스 멕시코 국경의 텍사스 레인저스의 유산"리오 그란데 밸리의 역사 상세 연구(2006) : 171+.
  51. ^ Scott, Eugene; De Vogue, Ariane (June 5, 2017). "Trump says he's calling it a 'travel ban'". CNN. Retrieved January 5, 2019.
  52. ^ Lee, Yen Nee (January 28, 2019). "Trump tells WSJ another government shutdown is 'certainly an option'". CNBC. Retrieved May 21, 2020.
  53. ^ a b c "Study Details Lives of Illegal Immigrants in U.S." NPR.org. NPR. Retrieved January 2, 2012.
  54. ^ a b 브라이언 베이커.미국에 거주하는 비인가 이민자 인구 추정치: 2014년 1월.국토안보부, 2017년 1월
  55. ^ Bahrampour, Tara (September 1, 2010). "Number of illegal immigrants in U.S. drops, report says". The Washington Post. Retrieved July 30, 2011.
  56. ^ "5 facts about illegal immigration in the U.S." Pew Research Center. Retrieved December 27, 2019.
  57. ^ Forsyth, Jim (July 22, 2015). "Study: Immigration from Mexico to the US has dropped 57 percent since the mid-2000s". Business Insider. Retrieved July 23, 2015.
  58. ^ Hanson, Gordon; Liu, Chen; McIntosh, Craig (August 2017). "The Rise and Fall of U.S. Low-Skilled Immigration" (PDF). Brookings Papers on Economic Activity. 2017 (1): 83–168. doi:10.1353/eca.2017.0001. JSTOR 90013169. S2CID 158513921.
  59. ^ "Unauthorized Immigrants and Their U.S.-Born Children". Pew Hispanic Center. August 11, 2010.
  60. ^ Semotiuk, Andy. "Immigration: The Myth Of The 'Anchor Baby'". Forbes. Retrieved August 13, 2015.
  61. ^ "Why Trump's military response to a "migrant caravan" is so scary". newstatesman. April 5, 2018. Retrieved October 17, 2018.
  62. ^ "'If our countries were safe, we wouldn't leave': the harsh reality of Mexico's migrant caravan". The Guardian. April 6, 2018. Retrieved October 17, 2018.
  63. ^ "'Yes, we can': caravan of 1,600 Honduran migrants crosses Guatemala border". The Guardian. April 6, 2018. Retrieved October 17, 2018.
  64. ^ "How Central American Youth Test Outdated U.S. Immigration Laws". americasquarterly.org. Retrieved September 13, 2017.
  65. ^ Michael D. Shear; Jeremy W. Peters (July 8, 2014). "Obama Asks for $3.7 Billion to Aid Border". The New York Times. Retrieved July 9, 2014. an urgent humanitarian situation.
  66. ^ Carl Hulse (July 9, 2014). "Immigrant Surge Rooted in Law to Curb Child Trafficking". The New York Times. Retrieved July 9, 2014.
  67. ^ a b Amuedo-Dorantes, Catalina; Puttitanun, Thitima (August 1, 2016). "DACA and the Surge in Unaccompanied Minors at the US-Mexico Border". International Migration. 54 (4): 102–117. doi:10.1111/imig.12250. ISSN 1468-2435.
  68. ^ "AP FACT CHECK: What the Trump administration said about DACA". PBS NewsHour. Retrieved September 6, 2017.
  69. ^ a b Clemens, Michael A. (July 27, 2017). Violence, Development, and Migration Waves: Evidence from Central American Child Migrant Apprehensions – Working Paper 459. Center For Global Development (Report). Retrieved September 2, 2017.
  70. ^ Nakamura, David (June 13, 2014). "Influx of minors across Texas border driven by belief that they will be allowed to stay in U.S." Retrieved May 21, 2020 – via www.washingtonpost.com.
  71. ^ "Overcrowded, unsanitary conditions seen at immigrant detention centers". Los Angeles Times. June 19, 2014. Retrieved May 21, 2020.
  72. ^ "What's Really Happening When Asylum-Seeking Families Are Separated?". Texas Monthly. June 16, 2018. Retrieved May 21, 2020.
  73. ^ Schallhorn, Kaitlyn (June 19, 2018). "What Trump's 'zero-tolerance' immigration policy means for children separated from families at border". Fox News. Retrieved December 27, 2019.
  74. ^ "Franklin Graham Blames Politicians of the Past for Trump Policy Separating Families at Border". www.christianpost.com. June 14, 2018. Retrieved May 21, 2020.
  75. ^ Davis, Julie Hirschfeld; Shear, Michael D. (June 16, 2018). "How Trump Came to Enforce a Practice of Separating Migrant Families". The New York Times. Retrieved May 21, 2020.
  76. ^ "Profile of the Unauthorized Population - US". migrationpolicy.org. Retrieved January 9, 2019.
  77. ^ Beth Slovic Bslovic (February 20, 2008). "He's an ... Illegal Eh-lien". Willamette Week.
  78. ^ "Department of Homeland Security-Border Security Metrics Report-May 2018" (PDF). Retrieved May 21, 2020.
  79. ^ "U.S. Unauthorized Immigration Total Lowest in a Decade". November 27, 2018. Retrieved May 21, 2020.
  80. ^ Burnett, John (December 5, 2017). "Arrests For Illegal Border Crossings Hit 46-Year Low". NPR. Retrieved February 16, 2019. Arrests of people trying to cross illegally into the U.S. from Mexico plunged to the lowest level since 1971
  81. ^ "Trump says illegal immigration lowest in 17 years".
  82. ^ "Illegal Border Crossings Are Down, and So is Business for Smugglers". NPR.
  83. ^ Kawashima, Masaki (2017). American History, Race and the Struggle for Equality. Singapore: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-981-10-1977-7. ISBN 978-981-10-1976-0.
  84. ^ Hamilton, Nora; Chinchilla, Norma (2001). Seeking Community in a Global City: Guatemalans and Salvadorans in Los Angeles. Philadelphia: Temple University Press.
  85. ^ Pérez, Santiago (June 15, 2019). "Mexico Releases Terms of Migration Deal With Trump". Wall Street Journal. Retrieved December 27, 2019.
  86. ^ "Mexican foreign minister cites sharp decrease in immigration to U.S." Reuters. September 10, 2019. Retrieved September 11, 2019.
  87. ^ a b "Border-Crossing Deaths Have Doubled Since 1995; Border Patrol's Efforts to Prevent Deaths Have Not Been Fully Evaluated" (PDF). Government Accountability Office. August 2006. p. 42.
  88. ^ "미국 국경에서 중국인 체포 급증"로스앤젤레스 타임즈.2009년 10월 5일
  89. ^ Keefe, Patrick Radden (2009). "Snakeheads and Smuggling: The Dynamics of Illegal Chinese Immigration". World Policy Journal. 26 (1): 33–44. doi:10.1162/wopj.2009.26.1.33. ISSN 0740-2775. JSTOR 40210104.
  90. ^ Alexandra Marks (February 5, 2002). "A harder look at visa overstayers". Christian Science Monitor.
  91. ^ Jacobson, Louis (March 15, 2017). "Is being in the United States unlawfully a 'crime'?". Politifact. Tampa Bay Times. Retrieved January 18, 2020.
  92. ^ "Immigration: The Demographic and Economic Facts". Cato.org. Archived from the original on January 8, 2012. Retrieved January 2, 2012.
  93. ^ "Nearly Half of Illegal Immigrants Overstay Visas". NPR. June 14, 2006. Retrieved January 2, 2012.
  94. ^ "Immigration Visa Overstay and Illegal Presence in the US ISSS Temple University". Archived from the original on October 21, 2016. Retrieved January 16, 2016.
  95. ^ a b c https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=3571803[베어 URL]
  96. ^ a b c Gonzales, A.R.; Strange, D.N.; Bakken, G.M. (2014). A Conservative and Compassionate Approach to Immigration Reform: Perspectives from a Former US Attorney General. Texas Tech University Press. ISBN 9780896728974.
  97. ^ Schreiber, Rebecca (2018). The Undocumented Everyday: Migrant Lives and the Politics of Visibility. Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 9781452956398.
  98. ^ a b c d e Anderson, Oliver C. (2010). Illegal Immigration: Causes, Methods, and Effects. New York: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-61668-033-6.
  99. ^ a b c d e f Orrenius, Pia (June 1, 2014). "Enforcement and illegal migration". IZA World of Labor. doi:10.15185/izawol.81.
  100. ^ Hanson, Gordon H; Spilimbergo, Antonio (December 1999). "Illegal Immigration, Border Enforcement, and Relative Wages: Evidence from Apprehensions at the U.S.-Mexico Border". American Economic Review. 89 (5): 1337–1357. CiteSeerX 10.1.1.30.6926. doi:10.1257/aer.89.5.1337. ISSN 0002-8282. S2CID 153837741.
  101. ^ "No Childhood Here: Why Central American Children are Fleeing Their Homes". American Immigration Council. August 24, 2016. Retrieved September 5, 2017.
  102. ^ Neli Esipova, Julie Ray 및 Anita Pugliese, 전 세계 잠재적 이민자 수는 2017년 6월 8일 갤럽 7억 명을 돌파했다.
  103. ^ 왜 이민자들이 중앙아메리카에서 도망치는가
  104. ^ https://fas.org/sgp/crs/row/IF11151.pdf 중미로의 이행:근본 원인과 미국 정책
  105. ^ a b c d e f 주디스 간스."미국으로의 불법 이민: 2016년 3월 5일 Wayback Machine에서 아카이브된 원인과 정책 솔루션. 3. Udall Center for Studies in Public Policy, 2007년 2월.웹. 2012년 10월 25일.
  106. ^ a b c d Chiswick, Barry R. (1988). "Illegal Immigration and Immigration Control (Summer, 1988)". The Journal of Economic Perspectives (PDF). 2 (3): 101–115. doi:10.1257/jep.2.3.101.
  107. ^ Kelly Lytle Hernandez, "불법 이민의 범죄와 결과: 국경을 초월한 웨트백 작전 조사, 1943-1954"서양역사계간 제37권 제4호(2006년 겨울), 423쪽
  108. ^ University, Stanford (May 14, 2018). "Analyzing undocumented Mexican migration in U.S." Stanford News. Retrieved October 26, 2020.
  109. ^ a b 조스트, 케네스"이민 분쟁: 주 정부는 불법 외국인들을 단속해야 하는가?2016년 3월 10일 Wayback Machine에서 아카이브" The CQ Researchor Online 22.10 (1923) : N.p. CQ Researchor by CQ Press.2012년 3월 9일웹. 2012년 10월 25일.
  110. ^ Louis Uchitelle (February 18, 2007). "Nafta Should Have Stopped Illegal Immigration, Right?". The New York Times. Retrieved May 5, 2010.
  111. ^ "NEWS.BBC.co.uk". NEWS.BBC.co.uk. January 25, 2006. Retrieved January 2, 2012.
  112. ^ "Mexican State Issues 'How To' on Border Jumping". Fox News. March 23, 2005.
  113. ^ a b Iliff, Laurence (January 7, 2005). "Mexico offers tips for crossing border in comic book". The Seattle Times.
  114. ^ "24 California Marines Kicked Out Over Smuggling and Drug Charges". Gina Harkins. February 8, 2020. Retrieved April 17, 2021.
  115. ^ "2 Marines charged after trying to smuggle undocumented immigrants: Court records". Elizabeth McLaughlin. July 10, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  116. ^ "16 Marines Arrested for Alleged Human Smuggling, Drug-Related Offenses". Gidget Fuentes. July 25, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  117. ^ "18 US Marines, one sailor arrested for alleged crimes including human smuggling and drug-related offenses". By Zachary Cohen and Barbara Starr. July 27, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  118. ^ "Marine private first class accused of attempting to smuggle two Chinese women into the United States". Phiplip Athey. December 11, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  119. ^ "Man Charged After Marines Allege He Recruited Them for Smuggling Operations". Gina Harkins. February 6, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  120. ^ "13 Marines charged with offenses related to alleged human smuggling operations". Shawn Snow. September 20, 2019. Retrieved April 17, 2021.
  121. ^ "First two Marines arrested in massive Camp Pendleton human smuggling ring get prison time". Paul Szoldra. March 18, 2020. Retrieved April 17, 2021.
  122. ^ U.S. Department of Homeland Security (2021). "Table 39. Aliens Removed Or Returned: Fiscal Years 1892 To 2019". dhs.gov. Archived from the original on September 29, 2021. DHS의 설명: "이탈이란 강제적이고 확인된 이주 명령에 따라 수용 불가 또는 추방할 수 있는 외국인이 미국 밖으로 이동하는 것이다.퇴거된 외국인은 퇴거 사실로 인해 이후 재입국 시 행정상 또는 형사상 책임을 져야 한다.반환은 추방 명령에 근거하지 않고 수용 불가 또는 추방할 수 있는 외국인이 미국 밖으로 이동한 것으로 확인된 것입니다."
  123. ^ The New Americans: Economic, Demographic, and Fiscal Effects of Immigration. The National Academies Press. 1997. p. 21. doi:10.17226/5779. ISBN 978-0-309-06356-2.
  124. ^ "§ 1325. Improper entry by alien". Cornell Law School. Retrieved July 30, 2010. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  125. ^ a b 로라 재럿, 불법 이민자들이 범죄를 저지르고 있나요? 반드시 CNN은 아니다(2017년 2월 24일).
  126. ^ Pew 히스패닉 센터 비인가 이주 인구 진입 방식(2016년 5월 22일).
  127. ^ 템플 대학교, 미국 비자 오버스테이불법 존재, 템플 대학교는 2019년 1월 17일에 접속했습니다.
  128. ^ Richard Gonzales, 7년 연속 비자 오버스테이가 NPR 불법 국경 통과를 초과했습니다(2019년 1월 16일).
  129. ^ 엘리자베스 레든, 학생 비자 위반? 인사이드 고등교육청(2018년 5월 15일)은 환영받지 못합니다.
  130. ^ Ashley Cleek, 일부 사람들이 미국 비자를 초과 체류하는 복잡한 이유, The World, PRI(2017년 10월 25일).
  131. ^ 메건 데이비, 데보라 WMeyers & Jeanne Batalova, 미국 이민, 이민 정보원, 이민 정책 연구소(2005년 12월 1일).
  132. ^ Jessica Saunders, Nelson Lim & Don Prosnitz, 주 및 지역 차원의 이민법 집행: 공공정책 딜레마, 랜드 코퍼레이션(2010).
  133. ^ a b Archibold, Randal C. (April 24, 2010). "U.S.'s Toughest Immigration Law Is Signed in Arizona". The New York Times. p. A1.
  134. ^ Archibold, Randal C. (July 29, 2010). "Judge Blocks Arizona's Immigration Law". The New York Times. p. A1.
  135. ^ a b c Adam Liptak의 애리조나 법 저지 부분, 판사들, New York Times(2012년 6월 26일).
  136. ^ a b Duara, Nigel (September 15, 2017). "Arizona's Once-Feared Immigration Law, SB 1070, Loses Most of Its Power in Settlement". Los Angeles Times.
  137. ^ 8 US.C. § 1621
  138. ^ Medina, Jennifer (January 2, 2014). "Allowed to Join the Bar, but Not to Take a Job". The New York Times. Retrieved June 1, 2014.
  139. ^ Preston, Julia (October 2, 2007). "Court Orders a New Delay on Illegal Worker Rules". The New York Times. Archived from the original on November 12, 2018. Retrieved June 26, 2012.
  140. ^ "불법 고용은 거의 처벌받지 않습니다."Washington Post WashingtonPost.com Archived at the Wayback Machine 2016년 11월 23일 2006년 6월 19일
  141. ^ 월마트, 1,100만달러 지불:Chain Setts Legular-Worker Investigation WashingtonPost.com Wayback Machine에서 2016년 12월 4일 아카이브, 2005년 3월 19일
  142. ^ 2006년 12월 13일 USA 투데이에 따르면, 이민자 급습은 신분 도용과 관련이 있다고 합니다.2011년 10월 25일 Wayback Machine에서 보관Swift는 정부의 기본 파일럿 프로그램을 사용하여 사회보장번호가 유효한지 여부를 확인하므로 Swift에 대한 고발은 이루어지지 않았습니다.회사 관계자들은 두 사람이 같은 번호를 사용하고 있을 때 이를 감지하는 프로그램의 능력에 의문을 제기했다.
  143. ^ 사업장 출입국관리법 위반에 대한 기업의 책임 집행:The Case of Meat Packing Harvard.edu 2008년 12월 29일 Wayback Machine, 2006년 12월 22일 아카이브.타이슨은 또한 기본 파일럿과 EVP 프로그램(자발적 고용 자격 심사 프로그램)에 등록한 것을 방어책의 일환으로 사용했다.
  144. ^ 뉴욕타임스, 2010년 7월 9일자 줄리아 프레스톤 "침묵의 습격으로 불법 노동자가 일에서 휩쓸렸다"
  145. ^ Bernstein, Nina. "In-Custody Deaths". The New York Times. Retrieved May 5, 2010.
  146. ^ Anil Kalhan (2010), "Rethinking Immigration Detention", Columbia Law Review Sidebar, 110: 42–58, SSRN 1556867
  147. ^ Nina Bernstein (August 12, 2008). "Ill and in Pain, Detainee Dies in U.S. Hands". The New York Times. Retrieved August 18, 2008.
  148. ^ "deportation (law) – Britannica Online Encyclopedia". Britannica.com. Retrieved November 5, 2012.
  149. ^ Julie Watson (August 24, 2008). "Mexicans deported from US face shattered lives". USA Today. Associated Press.
  150. ^ Slevin, Peter (July 25, 2010). "Deportation of illegal immigrants increases under Obama administration". The Washington Post. pp. A1.
  151. ^ Jim Barnett (October 18, 2011). "U.S. deportations reach historic levels". CNN. Retrieved October 18, 2011.
  152. ^ 뉴욕타임스: 마이클 D의 "시민 정신의 길 근처에 있는 것을 보고, 활동가들은 오바마에게 추방을 늦추도록 강요한다." Shear는 2013년 5월 18일 Wayback Machine에서 2013년 2월 22일 아카이브 완료
  153. ^ "Obama Has Deported More People Than Any Other President". ABC News. October 19, 2016.
  154. ^ a b Morawetz, N. (2000). "Understanding the Impact of the 1996 Deportation Laws and the Limited Scope of Proposed Reforms". Harvard Law Review. 113 (8): 1936–62. doi:10.2307/1342314. JSTOR 1342314.
  155. ^ Sinnar, S. (2003). "Patriotic or Unconstitutional? The Mandatory Detention of Aliens under the USA Patriot Act". Stanford Law Review. 55 (4): 1419–56. JSTOR 1229608.
  156. ^ "39 Harvard Journal on Legislation 2002 "USA Patriot Act Recent Developments"". Heinonline.org. Retrieved November 5, 2012.
  157. ^ Lee, Margaret (May 12, 2006). "U.S. Citizenship of Persons Born in the United States to Alien Parents" (PDF). Congressional Research Service Report for Congress. pp. 10, 17. Retrieved August 16, 2008.
  158. ^ a b Passel, Jeffrey (March 7, 2006). "The Size and Characteristics of the Unauthorized Migrant Population in the US" (PDF). Pew Hispanic Center. Archived from the original (PDF) on August 21, 2008. Retrieved August 20, 2008.
  159. ^ Sinnar, Shirin (2003). "55 Stanford Law Review 2002–2003 Patriotic or Unconstitutional – The Mandatory Detention of Aliens under the USA Patriot Act Note". Stanford Law Review. 55: 1419. Retrieved November 5, 2012.
  160. ^ 자세한 내용은 다음 웹 사이트를 참조하십시오.
  161. ^ a b c 미국은 1930년대 강제추방에 대해 사과할 것을 촉구했습니다.2012년 4월 24일 Wayback Machine Wendy Koch, 2006년 5월 4일 USA Today에서 보관되었습니다.
  162. ^ 켈리 리틀 에르난데스, "불법 이민의 범죄와 결과: 웨트백 작전의 국경을 초월한 검사, 1943-1954", 서부역사학계간, 제37권, 제4호, (2006년 겨울), 425쪽.
  163. ^ a b 일정: 1953년 웨트백 작전: 미국 이민국은 380만 명 이상의 멕시코인을 추방한다.2015년 5월 2일 Wayback Machine에서 보관 2015년 5월 3일 Wayback Machine, PBS에서 보관
  164. ^ 레이건의 유산:'불법 이민자 사면'.NPR: National Public Radio.2010년 7월 4일
  165. ^ Hagan, J.; Eschbach, K.; Rodriguez, N. (2008). "U.S. Deportation Policy, Family Separation, and Circular Migration". International Migration Review. 42: 64. doi:10.1111/j.1747-7379.2007.00114.x. S2CID 145761772.
  166. ^ 이자크슨, 아담, 모린 메이어."이주민들을 위험에 빠뜨리는 위험한 추방 관행입니다.2014년 2월 27일 "Wayback Machine" Washington Office on Latin America, 2013년 6월 4일 아카이브.2013년 7월 31일 취득.
  167. ^ Schlanger, Margo (November 25, 2014). "A Civil Rights Lawyer Explains Why Obama's Immigration Order Is an Even Bigger Deal Than It Seems". New Republic. Retrieved January 30, 2015.
  168. ^ a b c d e 루이즈 래드노프스키, 미국 추방은 증가하지만, 오바마 시대에는 최고조에 미치지 못한다, 월스트리트 저널 (2019년 3월 21일)
  169. ^ Julia Preston, 2013년 추방, 국경 사이트 포커스, New York Times (2014년 10월 1일)
  170. ^ Ana Gonzales-Barrera & Jens Manuel Krogstad, 미국 이민자 추방은 2014년에 감소했지만, 최고치에 근접하고 있다고 Pew Research Center(2016년 8월 31일)는 밝혔다.
  171. ^ a b c 워싱턴포스트(2018년 12월 14일)에 따르면, 트럼프 정권 하의 추방은 증가하고 있지만 오바마 대통령보다는 여전히 낮다.
  172. ^ a b Darryl Fears (July 26, 2005). "$41 Billion Cost Projected To Remove Illegal Entrants". Washington Times.
  173. ^ Warren, Robert; Kerwin, Donald (2017). "Mass Deportations Would Impoverish US Families and Create Immense Social Costs". Journal on Migration and Human Security. 5: 1–8. doi:10.1177/233150241700500101. S2CID 219950152.
  174. ^ Posse Comitatus 법 날짜 미지정
  175. ^ 국경 충돌 Time.com 2013년 7월 21일 Wayback Machine에서 1997년 8월 25일 아카이브
  176. ^ "On the Border". Hartford Advocate. June 30, 2008. Archived from the original on July 15, 2008. Retrieved July 11, 2008.
  177. ^ "About the Film The Ballad of Esequiel Hernández". PBS. July 7, 2008. Retrieved July 11, 2008.
  178. ^ Posse Comitatus의 신화2000년 10월2012년 2월 9일 웨이백 머신에 아카이브
  179. ^ 하원 패널은 S의 탐사를 계획한다.Texas border killing DPFT.org 2013년 9월 23일 Wayback Machine, 1997년 7월 17일 아카이브
  180. ^ 대배심이 해병 DPFT.org의 기소에 무게를 두고 있는 가운데 1997년 7월 30일 웨이백 머신에서 2016년 3월 3일 아카이브된 펜타곤이 마약 순찰 활동에서 군대를 철수시킵니다.
  181. ^ 주 방위군 주둔으로 불법 미-멕시코 국경 통과 건수 감소 PITT.edu 2013년 6월 21일 Wayback Machine에서 보관, 2006년 6월 12일
  182. ^ Bush, Wayback Machine에서 2016년 12월 7일 보관, 2006년 5월 15일 보더 WashingtonPost.com에 가드 파견 설정
  183. ^ 부시 대통령, 이민 개혁에 관한 대국민 연설 Archives.gov 2016년 5월 7일 웨이백 머신에서 보관, 2006년 5월
  184. ^ ACLU는 대통령에게 멕시코 국경 이민을 저지하기 위해 군대를 배치하지 말 것을 요청한다.ACLU.org 2009년 10월 17일 Wayback Machine에 보관, 2006년 5월 5일
  185. ^ 부시 대통령의 2007년 포괄적 이민 개혁 계획 2016년 11월 15일 웨이백 머신에 보관
  186. ^ "Comprehensive Immigration Reform". whitehouse.gov.
  187. ^ 주 방위군은 국경 SFgate.com 2011년 12월 13일 Wayback Machine, 2006년 10월 23일 아카이브 완료
  188. ^ a b Lee, Jasmine C.; Omri, Rudy; Preston, Julia (September 3, 2016). "What Are Sanctuary Cities?". The New York Times.
  189. ^ "Marker Newsom, surnitary city outreach program" 2010년 2월 7일 시장 사무실 샌프란시스코의 Wayback Machine, City and County에서 보관.2008년 4월 2일2009년 10월 10일 취득.
  190. ^ 출입국관리법 시행: The Role of State and Local Law Encirony Archived, 2016년 11월 26일, 의회 조사 서비스 보고서, 2006년 8월 14일, 26페이지에 보관됨
  191. ^ "PressReader.com - Your favorite newspapers and magazines". www.pressreader.com. Retrieved May 21, 2020.
  192. ^ Narea, Nicole (February 14, 2020). "Trump is sending armed tactical forces to arrest immigrants in sanctuary cities". Vox. Retrieved June 18, 2020.
  193. ^ "Extremists Declare 'Open Season' on Immigrants". Anti-Defamation League. April 26, 2006. Archived from the original on February 5, 2007.
  194. ^ "No More Deaths".
  195. ^ "'Dreamer Moms' fast near White House, hoping Obama will grant them legal status". The Washington Post. November 12, 2014.
  196. ^ "Meet the Young Ecuadorians Behind the First Kichwa-Language Radio Show in the US". Remezcla. December 23, 2016. Retrieved October 6, 2019.
  197. ^ Kossoudji, Sherrie A.; Cobb‐Clark, Deborah A. (July 1, 2002). "Coming out of the Shadows: Learning about Legal Status and Wages from the Legalized Population". Journal of Labor Economics. 20 (3): 598–628. doi:10.1086/339611. ISSN 0734-306X. S2CID 154000004.
  198. ^ Edwards, Ryan; Ortega, Francesc (2017). "The Economic Contribution of Unauthorized Workers: An Industry Analysis" (PDF). Regional Science and Urban Economics. 67: 119–134. doi:10.1016/j.regsciurbeco.2017.09.004. hdl:10419/149225. S2CID 7870192.
  199. ^ a b Pope, Nolan G. (November 1, 2016). "The Effects of DACAmentation: The Impact of Deferred Action for Childhood Arrivals on Unauthorized Immigrants". Journal of Public Economics. 143: 98–114. doi:10.1016/j.jpubeco.2016.08.014.
  200. ^ Amuedo-Dorantes, Catalina; Antman, Francisca (2016). "Can authorization reduce poverty among undocumented immigrants? Evidence from the Deferred Action for Childhood Arrivals program". Economics Letters. 147: 1–4. doi:10.1016/j.econlet.2016.08.001. hdl:10419/145279. S2CID 157258420.
  201. ^ Amuedo-Dorantes, Catalina; Arenas-Arroyo, Esther; Sevilla, Almudena (2018). "Immigration enforcement and economic resources of children with likely unauthorized parents". Journal of Public Economics. 158: 63–78. doi:10.1016/j.jpubeco.2017.12.004. S2CID 158175416.
  202. ^ Palivos, Theodore (January 1, 2009). "Welfare effects of illegal immigration" (PDF). Journal of Population Economics. 22 (1): 131–144. doi:10.1007/s00148-007-0182-3. ISSN 0933-1433. S2CID 154625546.
  203. ^ Chassamboulli, Andri; Peri, Giovanni (October 1, 2015). "The labor market effects of reducing the number of illegal immigrants". Review of Economic Dynamics. 18 (4): 792–821. doi:10.1016/j.red.2015.07.005. S2CID 16242107.
  204. ^ "How Immigrants Affect California Employment and Wages (PPIC Publication)". Ppic.org. Retrieved February 7, 2013.
  205. ^ Hanson, Gordon H.; Robertson, Raymond; Spilimbergo, Antonio (2002). "Does Border Enforcement Protect U.S. Workers from Illegal Immigration?". Review of Economics and Statistics. 84 (1): 73–92. doi:10.1162/003465302317331937. ISSN 0034-6535.
  206. ^ Albert, Christoph (2021). "The Labor Market Impact of Immigration: Job Creation versus Job Competition". American Economic Journal: Macroeconomics. 13 (1): 35–78. doi:10.1257/mac.20190042. ISSN 1945-7707. S2CID 210054914.
  207. ^ "The Economic Logic of Illegal Immigration". Council on Foreign Relations. Retrieved August 22, 2017.
  208. ^ a b c d Watson, Tara (March 28, 2018). "Do Undocumented Immigrants Overuse Government Benefits?". Econofact.
  209. ^ "Fact check: How much does illegal immigration cost? Not nearly as much as Trump claims". NBC News. Retrieved May 20, 2020.
  210. ^ Lipman, J.; Francine, J. (Spring 2006). "Taxing Undocumented Immigrants: Separate, Unequal and Without Representation". The Tax Lawyer. SSRN 881584. {{cite journal}}: Cite journal requires (도움말)또한 Harvard Latino Law Review Archived, 2016년 11월 10일 Wayback Machine, 2006년 봄에 발행되었습니다.
  211. ^ Zallman, Leah; Wilson, Fernando A.; Stimpson, James P.; Bearse, Adriana; Arsenault, Lisa; Dube, Blessing; Himmelstein, David; Woolhandler, Steffie (January 2016). "Unauthorized Immigrants Prolong the Life of Medicare's Trust Fund". Journal of General Internal Medicine. 31 (1): 122–127. doi:10.1007/s11606-015-3418-z. ISSN 1525-1497. PMC 4699990. PMID 26084972.
  212. ^ 은행이 불법 이민자자택 소유를 지원 2016년 12월 12일 CNN/Money Wayback Machine에 보관
  213. ^ Orrenius, Pia; Zavodny, Madeline (July 2, 2019). "Do Immigrants Threaten US Public Safety?". Journal on Migration and Human Security. 7 (3): 52–61. doi:10.1177/2331502419857083. ISSN 2331-5024. There are relatively few studies specifically of criminal behavior among unauthorized immigrants, but the limited research suggests that these immigrants also have a lower propensity to commit crime than their native-born peers, although possibly a higher propensity than legal immigrants.
  214. ^ Flagg, Anna (September 23, 2019). "Deportations Reduce Crime? That's Not What the Evidence Shows". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 23, 2019.
  215. ^ Nakamura, David (February 28, 2017). "Trump calls for creation of office to support victims of crimes by illegal immigrants". Washington Post. Retrieved May 4, 2017.
  216. ^ "Crime, Corrections, and California: What Does Immigration Have to Do with It? (PPIC Publication)". www.ppic.org. Retrieved June 23, 2016.
  217. ^ Carroll, Lauren (July 6, 2015). "Trump immigration claim has no data to back it up". PolitiFact. Retrieved August 22, 2017. ... every expert we polled said there is a consensus among scholars that undocumented immigrants are not more likely to commit crimes than U.S. citizens.
  218. ^ Spenkuch, Jörg L. (June 2, 2014). "Does Immigration Increase Crime?". Retrieved June 23, 2016.
  219. ^ Light, Michael T.; Miller, TY (2018). "Does Undocumented Immigration Increase Violent Crime?". Criminology. 56 (2): 370–401. doi:10.1111/1745-9125.12175. ISSN 1745-9125. PMC 6241529. PMID 30464356.
  220. ^ Gunadi, Christian (2019). "On the association between undocumented immigration and crime in the United States". Oxford Economic Papers. 73: 200–224. doi:10.1093/oep/gpz057.
  221. ^ Green, David (May 1, 2016). "The Trump Hypothesis: Testing Immigrant Populations as a Determinant of Violent and Drug-Related Crime in the United States". Social Science Quarterly. 97 (3): 506–524. doi:10.1111/ssqu.12300. ISSN 1540-6237.
  222. ^ Light, Michael T.; Miller, Ty; Kelly, Brian C. (July 20, 2017). "Undocumented Immigration, Drug Problems, and Driving Under the Influence in the United States, 1990–2014". American Journal of Public Health. 107 (9): e1–e7. doi:10.2105/AJPH.2017.303884. ISSN 0090-0036. PMC 5551598. PMID 28727520.
  223. ^ Lueders, Hans; Hainmueller, Jens; Lawrence, Duncan (April 18, 2017). "Providing driver's licenses to unauthorized immigrants in California improves traffic safety". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (16): 4111–4116. doi:10.1073/pnas.1618991114. ISSN 0027-8424. PMC 5402447. PMID 28373538.
  224. ^ Matthew, Freedman; Emily, Owens; Sarah, Bohn (2018). "Immigration, Employment Opportunities, and Criminal Behavior". American Economic Journal: Economic Policy. 10 (2): 117–151. doi:10.1257/pol.20150165. ISSN 1945-7731.
  225. ^ "Immigration, Employment Opportunities, and Criminal Behavior" (PDF).
  226. ^ Garcia, Eric (September 21, 2018). "Yale, MIT study: 22 million, not 11 million, undocumented immigrants in US". TheHill. Retrieved December 28, 2018.
  227. ^ "Is There a Connection Between Undocumented Immigrants and Crime?". The Marshall Project. May 13, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  228. ^ Light, Michael T.; Thomas, Julia T. (December 9, 2020). "Undocumented immigration and terrorism: Is there a connection?". Social Science Research. 94: 102512. doi:10.1016/j.ssresearch.2020.102512. ISSN 0049-089X. PMC 7926034. PMID 33648683.
  229. ^ a b c Ciancio, Alberto (January 1, 2017). "The Impact Of Immigration Policies On Local Enforcement, Crime And Policing Efficiency". Publicly Accessible Penn Dissertations.
  230. ^ Gathmann, Christina (October 1, 2008). "Effects of enforcement on illegal markets: Evidence from migrant smuggling along the southwestern border". Journal of Public Economics. 92 (10): 1926–1941. doi:10.1016/j.jpubeco.2008.04.006. hdl:10419/20239. S2CID 7856835.
  231. ^ Massey, Douglas S.; Durand, Jorge; Pren, Karen A. (March 1, 2016). "Why Border Enforcement Backfired". American Journal of Sociology. 121 (5): 1557–1600. doi:10.1086/684200. ISSN 0002-9602. PMC 5049707. PMID 27721512.
  232. ^ "Immigrants' Deportations, Local Crime and Police Effectiveness". www.iza.org. Retrieved June 30, 2019.
  233. ^ Gonzalez, Benjamin; Collingwood, Loren; El-Khatib, Stephen Omar (2019). "The Politics of Refuge: Sanctuary Cities, Crime, and Undocumented Immigration". Urban Affairs Review. 55: 3–40. doi:10.1177/1078087417704974. ISSN 1078-0874. S2CID 32604699.
  234. ^ Loren Collingwood, Benjamin Gonzalez-O'Brien & Stephen El-Khatib Oct (October 3, 2016). "Sanctuary cities do not experience an increase in crime". Washington Post.
  235. ^ "Is Philly's sanctuary city status putting residents in danger?". @politifact. Retrieved April 23, 2017.
  236. ^ "No Evidence Sanctuary Cities 'Breed Crime'". FactCheck.org. February 10, 2017. Retrieved April 23, 2017.
  237. ^ "Trump's claim that sanctuary cities 'breed crime'". Washington Post. Retrieved April 23, 2017.
  238. ^ "Analysis Jeff Sessions used our research to claim that sanctuary cities have more crime. He's wrong". Washington Post. Retrieved July 14, 2017.
  239. ^ "Academics push back against attorney general's misrepresentation of their study". Retrieved July 17, 2017.
  240. ^ Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (December 18, 2017). "Sanctuary Policies and City-Level Incidents of Violence, 1990 to 2010". Justice Quarterly. 36 (4): 567–593. doi:10.1080/07418825.2017.1400577. ISSN 0741-8825. S2CID 53056328.
  241. ^ Dhingra, Reva; Kilborn, Mitchell; Woldemikael, Olivia (January 2, 2021). "Immigration Policies and Access to the Justice System: The Effect of Enforcement Escalations on Undocumented Immigrants and Their Communities". Political Behavior. doi:10.1007/s11109-020-09663-w. ISSN 1573-6687. S2CID 230110063.
  242. ^ Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Martínez, Daniel E. (February 1, 2021). "Immigrant Sanctuary Policies and Crime-Reporting Behavior: A Multilevel Analysis of Reports of Crime Victimization to Law Enforcement, 1980 to 2004". American Sociological Review. 86 (1): 154–185. doi:10.1177/0003122420978406. ISSN 0003-1224. S2CID 231681112.
  243. ^ a b "The Effects of Sanctuary Policies on Crime and the Economy". Center for American Progress. January 26, 2017.
  244. ^ "Crime and Poverty Are Lower in Sanctuary Cities". CityLab. Retrieved February 6, 2017.
  245. ^ "Do Apprehensions of Undocumented Immigrants Reduce Crime and Create Jobs? Evidence from U.S. Districts, 2000-2015" (PDF). UC Davis Law Review. 2018.
  246. ^ Coronado, Roberto; Orrenius, Pia M. (2003). "The impact of illegal immigration and enforcement on border crime rates". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  247. ^ "Do Immigrants Cost Native-Born Taxpayers Money?". Econofact. July 26, 2017. Retrieved September 5, 2017.
  248. ^ Leland, John (September 4, 2006). "Immigrants stealing U.S. Social Security numbers for jobs, not profits". The New York Times – International Herald Tribune. ISSN 0362-4331. Retrieved January 10, 2020.
  249. ^ "Kansas case puts face on growing problem of 'total identity theft' by illegal immigrants". Associated Press. March 26, 2015. Retrieved January 10, 2020.
  250. ^ Hegeman, Roxana (January 9, 2008). "Illegal immigrants turn to identity theft". msnbc.com. Retrieved January 10, 2020.
  251. ^ Liptak, Adam; Preston, Julia (May 4, 2009). "Justices Limit Use of Identity Theft Law in Immigration Cases". New York Times.
  252. ^ a b c Garibay, J.; Herrera, C.; Johnston-Guerrero, F.; Garcia, A. (2016). "Layers of influence: exploring institutional-and state-level effects on college student views toward access to public education for undocumented immigrants". Research in Higher Education. 57 (5): 601–629. doi:10.1007/s11162-015-9400-0. S2CID 147053922.
  253. ^ a b Gonzales, Roberto G. (2010). "On the Wrong Side of the Tracks: Understanding the Effects of School Structure and Social Capital in the Educational Pursuits of Undocumented Immigrant Students". Peabody Journal of Education. 85 (4): 469–485. doi:10.1080/0161956x.2010.518039. ISSN 0161-956X. JSTOR 25759044. S2CID 145290313.
  254. ^ Abrego, L. J. (2008). "Legitimacy, social identity, and the mobilization of law The effects of Assembly Bill 540 on undocumented students in California". Law & Social Inquiry. 33 (3): 709–734. doi:10.1111/j.1747-4469.2008.00119.x. S2CID 145130781.
  255. ^ a b 미국 이민 위원회(2012).이민학생을 위한 공교육: 주정부는 플릴러 대 도 사건에서 대법원의 결정에 이의를 제기합니다.http://www.immigrationpolicy.org/just-facts/public-education-immigrant-students-states-challenge-supreme-court's-decision-plyler-v-do 에서 취득했습니다.
  256. ^ a b c d e f g h i Crawford, E (2018). "When Boundaries Around the "Secret" are Tested: A School Community Response to the Policing of Undocumented Immigrants". Education and Urban Society. 50 (2): 155–182. doi:10.1177/0013124517690227. S2CID 152032675.
  257. ^ 미국교사연맹(2016년).이민자 및 난민 자녀: 교육자 및 학교 지원 직원을 위한 가이드입니다.https://www.aft.org/sites/default/files/im_uac-educators-guide_2016.pdf 에서 취득했습니다.
  258. ^ 전미 소년 재판소입니다(2018).이민 청소년 자료표 보호https://www.ilrc.org/sites/default/files/resources/protect_immig_youth-20181217.pdf 에서 취득했습니다.
  259. ^ 보르코프스키, J. W. (2009)미등록 아동의 교육과 관련된 학군의 법적 문제.미국 버지니아 주 알렉산드리아: https://brycs.org/clearinghouse/2785/에서 취득한 '전국 교육위원회 협회"
  260. ^ Roth, B. J. (2017). "When college is illegal: Undocumented Latino/a youth and mobilizing social support for educational attainment in South Carolina". Journal of the Society for Social Work and Research. 8 (4): 539–561. doi:10.1086/694325. S2CID 149438441.
  261. ^ Raza, S. S.; Saravia, L. A.; Katsiaficas, D. (2018). "Coming out: Examining how undocumented students critically navigate status disclosure processes". Journal of Diversity in Higher Education. 12 (3): 191–204. doi:10.1037/dhe0000085. S2CID 149924459.
  262. ^ MARTIN, JERRY “BRIAN” (October 1, 2019). "Commentary: How 1994's Operation Gatekeeper made Border Patrol better and ended the 'chaos'". San Diego Union-Tribune. Retrieved October 1, 2019.
  263. ^ a b Roberto Martinez (In Motion Magazine), "Operation Gatekeeper" InMotionMagazine.com 2000년 1월 19일 Wayback Machine에서 아카이브, 취득:2008년 7월 4일
  264. ^ a b "Coroner: Meth played role in Mexican border stun gun death". San Diego News Network. June 2, 2010. Archived from the original on June 6, 2010. Retrieved June 6, 2010.
  265. ^ "PBS Need to Know, Crossing the Line". PBS. April 20, 2012. Retrieved July 22, 2012.
  266. ^ Archibold, Randal C. (February 28, 2008). "Border Patrol Agent's Trial in Killing of Illegal Immigrant Starts in Arizona". The New York Times. Retrieved May 5, 2010.
  267. ^ Meyer, Maureen. "Are migrants routinely abused by Customs and Border Protection agents?". Border Fact Check. Washington Office on Latin America. Retrieved September 24, 2012.
  268. ^ Hainmueller, Jens; Lawrence, Duncan; Martén, Linna; Black, Bernard; Figueroa, Lucila; Hotard, Michael; Jiménez, Tomás R.; Mendoza, Fernando; Rodriguez, Maria I. (August 31, 2017). "Protecting unauthorized immigrant mothers improves their children's mental health". Science. 357 (6355): 1041–1044. Bibcode:2017Sci...357.1041H. doi:10.1126/science.aan5893. ISSN 0036-8075. PMC 5990252. PMID 28860206.
  269. ^ Venkataramani, Atheendar S; Shah, Sachin J; O'Brien, Rourke; Kawachi, Ichiro; Tsai, Alexander C (2017). "Health consequences of the US Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) immigration programme: a quasi-experimental study". The Lancet Public Health. 2 (4): e175–e181. doi:10.1016/s2468-2667(17)30047-6. PMC 6378686. PMID 29253449.
  270. ^ Luo, Tianyuan; Escalante, Cesar L. (2021). "Stringent immigration enforcement and the mental health and health-risk behaviors of Hispanic adolescent students in Arizona". Health Economics. 30 (1): 86–103. doi:10.1002/hec.4178. ISSN 1099-1050. PMID 33085153. S2CID 212682062.
  271. ^ a b c Ornelas, India J.; Yamanis, Thespina J.; Ruiz, Raymond A. (2020). "The Health of Undocumented Latinx Immigrants: What We Know and Future Directions". Annual Review of Public Health. 41: 289–308. doi:10.1146/annurev-publhealth-040119-094211. PMC 9246400. PMID 32237989.
  272. ^ Swartz, Jonas J.; Hainmueller, Jens; Lawrence, Duncan; Rodriguez, Maria I. (2017). "Expanding Prenatal Care to Unauthorized Immigrant Women and the Effects on Infant Health". Obstetrics and Gynecology. 130 (5): 938–945. doi:10.1097/AOG.0000000000002275. ISSN 1873-233X. PMC 5679477. PMID 29016491.
  273. ^ "Looking for a Hidden Population: Trafficking of Migrant Laborers in San Diego County" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 29, 2016. Retrieved May 21, 2020.
  274. ^ 이 여성들 중 상당수는 미국 PBS 보고서 2013년 9월 24일 Wayback Machine에서 보관된 '미국 불법 이민자 노예제도에 관한 보고서'에 들어가는 비용을 지불하기 위해 중노동에 시달리고 있다.
  275. ^ 미국에서 번성하는 현대식 노예 제도 2016년 10월 18일 Wayback Machine Retrived:2008년 3월 5일
  276. ^ Fox News Latino: "2015년 9월 28일 웨이백 머신에 보관된 수십 명의 라틴계 이민자들노예로 만든 혐의로 기소된 미국의 "Network of Pimps"
  277. ^ Rosagel, Shaila (September 9, 2015). "Muerte, trata, violación… el drama de migrantes en México es peor que el de Europa: ONGs". Resumen Latinoamericano (in Spanish). Retrieved February 12, 2020.
  278. ^ "'Train of death' drives migrant American dreamers". CNN. June 25, 2010.
  279. ^ Nieves, Evelyn (August 6, 2002). "Illegal Immigrant Death Rate Rises Sharply in Barren Areas". The New York Times. Archived from the original on May 18, 2013. Retrieved June 29, 2009.
  280. ^ Crossing Over: 이주자 산책로 위의 멕시코 가족 2012년 3월 5일 웨이백 머신에 보관된 Carol Amoruso의 리뷰.
  281. ^ Flynn, Michael A.; Eggerth, Donald E.; Jacobson, C. Jeffrey (September 1, 2015). "Undocumented status as a social determinant of occupational safety and health: The workers' perspective". American Journal of Industrial Medicine. 58 (11): 1127–1137. doi:10.1002/ajim.22531. ISSN 1097-0274. PMC 4632487. PMID 26471878.
  282. ^ Liebman, Amy King; Juarez-Carrillo, Patricia Margarita; Reyes, Iris Anne Cruz; Keifer, Matthew Charles (March 1, 2016). "Immigrant dairy workers' perceptions of health and safety on the farm in America's Heartland". American Journal of Industrial Medicine. 59 (3): 227–235. doi:10.1002/ajim.22538. ISSN 1097-0274. PMID 26523613.
  283. ^ "My Very Unhappy Birthday". This American Life. July 13, 2019. Retrieved January 22, 2021.
  284. ^ "Private prison companies served with lawsuits over using detainee labor". the Guardian. November 25, 2018. Retrieved January 22, 2021.
  285. ^ "U.S. Commission on Civil Rights Concerned with Alleged Abusive Labor Practices at Immigration Detention Centers" (PDF). United States Civil Rights Commission. December 21, 2017.
  286. ^ O'Connor, John J. (June 14, 1996). "TV Weeknd; 9 African Stowaways And a Homicidal Crew". The New York Times.
  287. ^ "Immigrationprof Blog: Acclaimed Political Documentary Series 'How Democracy Works Now' Announces Washington D.C. Screenings". Film in Current Affairs. Lawprofessors.typepad.com. May 3, 2010. Retrieved September 22, 2011.

추가 정보

  • 바칸, 엘리엇 R. "태생주의자들의 귀환?1980년대와 1990년대의 캘리포니아 여론과 이민.Social Science History 2003 27 (2): 229 ~283.온라인
  • 보르하스, G.J. 1994년"이민경제학" 경제문학저널(32) : 1667~717.
  • Brimelow, Peter; Alien Nation (1996년)
  • Chacon, Jennifer M. "형법과 이행관리:「최근의 역사와 장래의 가능성」Daedalus 151#1 (2022), 페이지 121 – 34.온라인
  • Cull, Nicholas J.와 Carrasco, David, Ed.Alarmbrista와 미국-멕시코 국경: 영화, 음악, 그리고 미국 뉴멕시코 출판사, 2004.25 페이지.
  • De La Torre, Miguel A. 희망과 공포의 흔적: 이민에 관한 증언.메리놀, 뉴욕: 오비스 프레스, 2009.
  • Flores, William V (2003). "New Citizens, New Rights: Undocumented Immigrants and Latino Cultural Citizenship". Latin American Perspectives. 30 (2): 87–100. doi:10.1177/0094582X02250630. S2CID 143873638.
  • 그래튼, 브라이언, 그리고 에밀리 머천트.이민, 송환, 추방:1920~1950년 미국 멕시코계 인구.International Migration Revie 47#3 2013, 944–75 페이지 온라인.
  • Grabelle, Timothy B. "미국-멕시코 국경 안보에 대한 정치, 시간, 공간, 태도"Political Geography 65(2018): 107-116.온라인
  • 히로타, 히데타카빈곤층 퇴출: 대서양 연안 주와 19세기 미국 이민 정책의 기원(옥스퍼드 대학 출판부, 2017).
  • Hopkins, Daniel J. "정치화된 장소:이민자들이 언제 어디서 현지 반발을 일으키는지 설명하라"고 말했다.American Political Science Review 104#1 (2010), 페이지 40-60.온라인

역사와 기억

  • 캄포에프너, 월터 D. "새로운 이민의 새로운 점은 무엇입니까?2세기에 걸친 역사학자의 견해"Studia Migracyjne-Przegldd Polonijny 45.3 (173) (2019)온라인

외부 링크