아메리칸 인디언 전쟁

American Indian Wars
아메리칸 인디언 전쟁

아메리카 인디언을 추격하는 미국 기병대의 1899년 크로미소그래프
날짜.1609 – 1890
위치
알래스카, 캐나다, 멕시코에서 유출 사건이 발생한 미국
결과
Belligerents
미국인:
부족들을 포함한 아메리칸 인디언들: 체로키, 크릭(무스코지),
라코타 주, 마이애미 주, 쇼니 주, 세미놀 주, Wampanoag 주, 노스웨스턴 연방과 테쿰세
코만체
알래스카 원주민
식민지인, 부왕실유럽인:
대영제국:
잉글랜드 왕국
그레이트브리튼 왕국
영미
영국
영국령 북아메리카
캐나다의 영토
프랑스 제1제국:
프랑스 왕국
신프랑스
스페인 제국:
스페인 왕국
인도 공의회
뉴 스페인 부왕령
네덜란드 제국:
뉴네덜란드
러시아
러시아 아메리카
미국
멕시코
텍사스 공화국
남부 연합 주
인명 및 손실
미국 - 최소 10,476명의 군인이 죽거나 부상으로[1] 사망

아메리칸 프론티어 워(American Frontier Wars)라고도 알려진 아메리칸 인디언 워(American Indian Wars)와 인디언 워(Indian Wars)[note 1]처음에는 북미유럽 국가들과 식민지 주민들에 의해, 나중에는 미국 정부와 미국 정착민들에 의해 다양한 아메리칸 인디언 부족들에 대항하여 싸웠습니다. 이러한 갈등은 17세기 초기 식민지 정착 시기부터 19세기 말까지 미국에서 발생했습니다. 다양한 전쟁은 매우 다양한 요인에서 비롯되었는데, 가장 일반적인 것은 인도 부족의 땅에 대한 정착민과 정부의 열망이었습니다. 유럽 열강과 그 식민지들은 또한 동맹을 맺은 인디언 부족들에게 서로의 식민지 정착지에 대항하는 전쟁을 수행하는 것을 도와달라고 요청했습니다. 미국 독립 혁명 이후, 많은 갈등은 특정 주나 지역에 국한되었고 토지 사용에 대한 분쟁과 자주 관련되었습니다. 어떤 것은 폭력적인 보복의 주기를 수반했습니다.

1780년 이후 정착민들이 서쪽으로 미국 전역으로 확산되면서 정착민들과 다양한 인디언 부족들 사이에 무력 충돌의 규모, 기간, 강도가 높아졌습니다. 절정은 1812년 미국 중서부남부의 주요 인디언 연합이 미국에 맞서 싸웠다가 패배한 전쟁에서 찾아왔습니다. 정착민과의 갈등은 덜 일반적이 되었고 보통 연방 정부와 특정 부족 간의 조약에 의해 해결되었으며, 이 조약은 종종 부족들이 미국에 토지를 팔거나 항복하도록 요구했습니다. 이 조약들은 미국 정부에 의해 자주 깨졌습니다.

1830년 의회에서 통과된 인디언 제거법은 주 내에서 아메리카 원주민의 토지 권리를 보장하는 조약의 일방적인 폐지나 동부 인디언의 강제 이주를 허용하지 않았습니다.[2] 그러나 그것은 모두 발생했고 대규모로 인디언 부족들이 미시시피동쪽에서 서쪽으로, 특히 오클라호마가 된 인디언 준주로 이동하도록 강요했습니다. 정착민들이 대평원미국 서부로 확대되면서 그 지역의 유목민과 반 유목민 인디언 부족들은 보호구역으로 이주할 수밖에 없었습니다.

인디언 부족들과 연합국들은 종종 침입한 정착민들과 군인들과의 전투에서 이겼지만, 그들의 수는 너무 적고 그들의 자원은 너무 제한적이어서 미국과 미국의 현대 역사가들의 국경을 구성했던 다른 나라들로부터 일시적인 승리와 양보 이상을 얻기에는 너무 적었습니다. 제프리 오슬러(Jeffrey Ostler)와 같이 아메리카 인디언 전쟁은 대량학살의 현대적인 법적 정의에 적합할 것이라고 말했습니다.[3]

식민지 시대 (1609년 ~ 1774년)

1622년 인디언 학살
1763년 폰티악의 난 때 디트로이트 요새 포위전

영어, 스페인어, 프랑스어, 러시아어, 네덜란드어에 의한 북아메리카의 식민지화는 일부 인디언 부족에 의해 저항되었고 다른 부족들에 의해 도움을 받았습니다.[4][5] 17세기와 18세기의 전쟁과 다른 무력 충돌은 다음과 같습니다.

몇몇 경우, 분쟁은 유럽의 경쟁을 반영하는 것이었고, 인도 부족들은 일반적으로 무역 상대 편에 서서 강대국들 사이에서 동맹을 나누었습니다. 윌리엄 전쟁, 앤 여왕 전쟁, 덤머 전쟁, 조지 왕 전쟁, 프랑스와 인도 전쟁에서 다양한 부족들이 각자의 이익에 따라 영국이나 프랑스 식민지 주민들과 동맹을 맺으며 양측에서 싸웠습니다.[7] 1784년 8월 14일, 러시아 식민지 주민들은 알래스카 시트칼리닥 섬에서 코니아그 알루티크 부족민 200-3[8],000명을 학살했습니다. 이 대학살은 아와우크 대학살로 알려져 있습니다. 유럽의 식민지 주민들과 원주민들 사이에 일어난 사건들에도 불구하고, 대부분의 인도 부족들은 스웨덴 당국이 부족의 땅을 존중했기 때문에 뉴 스웨덴에 있는 스웨덴 사람들에게 우호적이었습니다.[10]

미시시피 동부 (1775–1842)

영국 상인들과 정부 요원들은 전쟁이 발발하면 영국 쪽에서 싸울 것이라는 희망으로 혁명(1783~1812) 이후 미국에 사는 인디언들에게 무기를 공급하기 시작했습니다. 영국은 추가적인 미국의 확장을 막기 위해 오하이오-위싱턴 지역에 인디언 국가를 설립할 계획을 세웠습니다.[11] 미국은 이에 반발하여 1812년에 전쟁을 선포했습니다. 대부분의 인디언 부족들은 영국, 특히 테쿰세와 동맹을 맺은 부족들을 지지했지만, 그들은 결국 윌리엄 헨리 해리슨 장군에게 패배했습니다. 1812년 전쟁은 인도의 경쟁자들에게도 퍼졌습니다.

패배한 부족의 많은 난민들은 국경을 넘어 캐나다로 갔습니다; 남부의 난민들은 스페인의 지배하에 있는 동안 플로리다로 갔습니다. 왜냐하면 그들은 뉴 스페인의 부왕실 아래에서 노예가 아니라 자유로운 것으로 여겨지기 때문입니다. 19세기 초 동안, 연방 정부는 많은 지역의 정착민들에 의해 인디언들을 그들의 지역에서 추방하라는 압력을 받았습니다. 1830년의 인디언 제거법은 "대통령이 미시시피 서쪽의 토지를 기존의 주 경계 내에 있는 인디언 토지와 교환하는 대가로 허가하는 것"을 명시했습니다.[12] 일부 부족들은 이주에 격렬하게 저항했는데, 특히 플로리다에서 일어난 일련의 전쟁에서 세미놀족이 가장 두드러졌습니다. 비록 일부 세미놀들이 인도령으로 이주했지만, 그들은 결코 패배하지 않았습니다. 다른 부족들은 미시시피 강 서쪽의 보호구역으로 이주할 수 밖에 없었는데, 그 중 가장 유명한 것은 "눈물의 흔적"이라고 불리는 체로키족이었습니다.

미국 독립 전쟁 (1775–1783)

미국 독립 전쟁은 근본적으로 미국 애국자들에게 두 개의 평행한 전쟁이었습니다. 동부의 전쟁은 영국 통치에 대한 투쟁이었고 서부의 전쟁은 "인도 전쟁"이었습니다. 새롭게 선포된 미국은 미시시피 강 동쪽의 영토를 차지하기 위해 영국과 경쟁했습니다. 일부 인디언들은 미국의 정착과 확장을 줄이기를 원했기 때문에 영국의 편을 들었습니다. 한 작가의 의견으로는, 독립 전쟁은 미국 역사상 "가장 광범위하고 파괴적인" 인도 전쟁이었습니다.[13]

1776년 쇼니에 의한 제미마 분 납치사건

전쟁에서 어느 쪽을 지원해야 할지를 놓고 분열된 뉴욕과 펜실베이니아를 기반으로 한 이로쿼이 연맹과 같은 일부 인디언 부족은 분열되었습니다. 오네이다와 투스카로라는 미국 애국자의 편을 들었고, 모호크, 세네카, 카유가, 오논다가는 영국의 편을 들었습니다. 이로쿼이족은 서로 직접적인 싸움을 피하려고 했지만, 결국 혁명으로 인해 이로쿼이족 내 전투가 불가피해졌고, 전쟁 이후 양측 모두 영토를 잃었습니다. 왕은 이로쿼이족에게 온타리오그랜드 리버와 일부 다른 땅을 예약하여 보상함으로써 땅 없는 이로쿼이족을 도왔습니다. 동남부에서 체로키족은 친애국파 대 친영파로 나뉘었는데, 미국인들이 치카마우가 체로키족이라고 부르는 이들은 드래깅 카누가 이끌었습니다. 다른 많은 부족들도 비슷하게 나뉘었습니다.

1783년 파리 조약에서 영국이 미국과 화해했을 때, 그들은 광대한 인도 영토를 미국에게 양도했습니다. 미국에 관한 한, 영국 편에 서서 미국에 맞서 싸웠던 인디언 부족들은 적 전투원들이었고, 그들은 땅을 잃은 정복된 민족들이었습니다.

체로키-아메리칸 전쟁

국경 분쟁은 체로키가 미국 독립 전쟁에 참여한 것을 시작으로 1794년 말까지 계속되는 등 거의 멈추지 않았습니다. 후에 "로어 체로키"라고 불렸던 소위 "치카마우가 체로키"는 오버힐 타운스 출신이었고 후에 로어 타운스, 밸리 타운스, 미들 타운스 출신이었습니다. 그들은 전쟁 지도자 드래깅 카누를 따라 남서쪽으로 테네시주 채터누가 근처의 치카마우가 크릭 지역으로 이동한 다음 머스코지, 백인 토리당원, 도망 노예, 그리고 퇴거한 치카소뿐만 아니라 백 명 이상의 쇼니인 집단에 의해 합류한 다섯 개의 로워 타운으로 이동했습니다. 주요 공격 대상은 와타우가, 홀스턴, 놀리처키 강가워싱턴 디스트릭트 식민지와 테네시주 동부의 카터스 계곡, 그리고 1780년 내시버러 요새를 시작으로 켄터키주까지, 그리고 프랭클린 정착지에 대항한 컴벌랜드 강가의 정착지였습니다. 그리고 나중에 버지니아, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 조지아 주. 치카마우가와 그 동맹국들의 공격 범위는 소규모 전쟁 당사자들의 신속한 습격부터 4,500명의 전사들의 대규모 캠페인, 그리고 1,000명 이상의 전사들에 이르기까지 다양했습니다. 드래깅 카누의 가까운 동맹국인 알렉산더 맥길리브레이 휘하의 어퍼 무스코지는 자주 그들의 캠페인에 참여했고 또한 별도로 운영되었고, 컴벌랜드의 정착지들은 치카소 강, 북쪽의 쇼니 강, 델라웨어 강으로부터 공격을 받았습니다. 드래깅 카누와 그의 후계자 존 왓츠의 캠페인은 노스웨스트 준주에서 캠페인과 함께 자주 진행되었습니다. 식민지 주민들은 일반적으로 체로키 정착지가 완전히 파괴되는 공격으로 대응했지만, 보통 어느 한쪽에서는 큰 인명 손실이 없었습니다. 전쟁은 1794년 11월 텔리코 블록하우스 조약까지 계속되었습니다.[14]

북서 인디언 전쟁

1775년에서 1794년 사이에 벌어진 전투와 대량학살이 일어난 오하이오
타락한 목재들의 전투

1787년 노스웨스트 조례는 공식적으로 정착을 위한 노스웨스트 준주를 조직했고, 미국인 정착민들이 이 지역으로 쏟아져 들어오기 시작했습니다. 인디언 부족들이 저항하면서 폭력이 발생했고, 조지 워싱턴 대통령 행정부는 그 지역에 무장 원정대를 보냈습니다. 그러나 북서 인디언 전쟁에서 블루 재킷(샤니), 리틀 거북(마이아미),[15] 버콩가헤라스(레나페), 에구사와(오타와)가 이끄는 범 부족 연합이 조시아 하마르(조시아 하마르)와 아서 세인트(아더 세인트)가 이끄는 군대를 물리쳤습니다. 클레어. 장군 클레어의 패배는 인디언들이 미군에게 가한 가장 심각한 손실이었습니다. 연이은 패배로 미국은 노스웨스턴 연방과 평화를 논의하기 위해 대표단을 파견했지만, 양측이 경계선에 합의하지는 못했습니다. 미국은 앤서니 웨인 장군이 이끄는 새로운 원정대를 파견했는데, 이 원정대는 1794년 폴른 팀버스 전투에서 연합군을 물리쳤습니다. 영국의 도움이 오지 않는다는 것을 깨달은 원주민들은 1795년에 오하이오와 인디애나의 일부를 미국에 양도하는 그린빌 조약에 서명할 수밖에 없었습니다.[16]

테쿰세, 크리크 전쟁, 1812년 전쟁

1814년 크릭족과 맺은 잭슨 요새 조약

1800년까지 인도 인구는 대략 60만 명이었고, 이는 인접한 미국이 되었습니다. 1890년까지 그들의 인구는 약 25만명으로 감소했습니다.[17] 1800년, 윌리엄 헨리 해리슨토머스 제퍼슨 대통령의 지시로 인디애나 준주의 주지사가 되었고, 그는 인디언 땅에 대한 직함을 얻는 적극적인 정책을 추구했습니다. 쇼니 형제 테쿰세텐스와타와는 서부 정착에 대한 또 다른 범부족 저항인 테쿰세 전쟁을 조직했습니다.

테쿰세는 1811년 티페카노에 전투에서 해리슨이 텐스와타와와 그의 추종자들을 물리치고 인도 연합군에 맞서 진군했을 때 크리크족, 체로키족, 촉토족 사이에서 동맹군을 모집하기 위해 남부에 있었습니다. 미국인들은 이 승리로 전투적인 저항이 종식되기를 바랐지만, 테쿰세는 대신 1812년 전쟁에서 곧 미국과 전쟁을 벌이고 있는 영국인들과 공개적으로 동맹을 맺기로 결정했습니다. 크리크 전쟁(1813–14)은 크리크 부족 내의 부족 갈등으로 시작되었지만, 미국의 팽창에 대항하는 더 큰 투쟁의 일부가 되었습니다. 테쿰세는 테임즈 전투에서 해리슨의 군대에 의해 살해당했고, 올드 노스웨스트에서 저항을 종식시켰습니다. 1818년 제1차 세미놀 전쟁으로 인해 1819년 플로리다가 스페인에서 미국으로 넘어갔습니다.

제2차 세미놀 전쟁

미국인 정착민들은 이제 미국의 영토가 되었고 미국에서 가장 비옥한 땅을 가진 플로리다로 밀어내기 시작했습니다. 폴 호프만은 인디언 습격에 대한 탐욕, 인종주의, "자기 방어"가 정착민들이 "인도인의 플로리다를 영원히 파괴하겠다"고 결심하는 데 큰 역할을 했다고 주장합니다.[18] 긴장을 가중시키기 위해 도망친 흑인 노예들은 때때로 세미놀 수용소에서 피난처를 찾기도 했습니다. 그 결과 백인 정착민들과 그곳에 거주하는 인디언들 사이에 충돌이 일어났습니다. 앤드류 잭슨(Andrew Jackson)은 1830년 인디언을 플로리다 밖으로 강제 이주시키는 것을 규정한 인디언 이주법(Indian Removal Act)에 서명함으로써 이 문제를 완화하고자 했습니다. 많은 세미놀 그룹은 아리페카(샘 존스), 미카노피, 오세올라와 같은 강력한 지도자들이 이끄는 플로리다에 비교적 새로 도착한 사람들이었고, 그들은 그들의 땅을 떠날 생각이 없었습니다. 그들은 정착민들에게 보복했고, 이것은 군대가 인디언들을 상대로 벌인 가장 길고 비용이 많이 드는 2차 세미놀 전쟁으로 이어졌습니다.

1830년 5월, 인도인들을 오클라호마로 강제 이주시키는 것을 규정한 인도인 이주법이 의회에 의해 통과되었습니다. 페인스 상륙 조약은 1832년 5월 세미놀 족장 몇 명이 나중에 거절하면서 자신들이 속거나 강제로 서명했다고 주장하고 서쪽에 있는 보호구역으로 이전하는 것에 동의하지 않을 것임을 분명히 했습니다. 세미놀 가족의 지속적인 이주 저항은 플로리다로 하여금 전쟁을 준비하도록 이끌었습니다. 더 세인트 오거스틴 민병대는 미국 전쟁부에 500발의 머스킷을 대여해달라고 요청했고, 브릭스 휘하에는 500명의 지원병이 동원됐습니다. 리처드 K장군.. 인도의 전쟁 당사자들은 농장과 정착지를 급습했고, 가족들은 요새나 큰 마을로 도망치거나 아예 영토 밖으로 도망쳤습니다. 오세올라가 이끄는 전쟁당은 플로리다 민병대 보급 열차를 점령하여 경비병 8명을 죽이고 6명을 다치게 했습니다. 며칠 후 또 다른 전투에서 민병대가 대부분의 물자를 회수했습니다. 설탕 농장들은 세인트 남쪽의 대서양 해안을 따라 파괴되었습니다. 농장의 노예들 중 많은 사람들이 세미놀에 합류한 플로리다의 오거스틴.

1835년 12월 블록하우스에 대한 세미놀 공격

미국 육군은 11개 중대(약 550명)가 플로리다에 주둔하고 있었습니다. 포트 킹(오칼라)은 한 개 중대의 병사만 있었고, 그들이 세미놀에 의해 점령당할지도 모른다는 우려가 있었습니다. 3개 중대가 브룩 요새(탐파)에 주둔하고 있었고, 또 다른 2개 중대가 곧 있을 것으로 예상되어 육군은 2개 중대를 킹 요새에 파견하기로 결정했습니다. 1835년 12월 23일, 총 110명의 두 중대는 프랜시스 L. 데이드 소령의 지휘 아래 브룩 요새를 떠났습니다. 세미놀들은 행군하는 병사들을 닷새 동안 미행했고, 그들은 그들을 매복시켜 12월 28일 사령부를 소탕했습니다. 오직 세 명의 남자만이 살아남았고, 한 명은 다음날 세미놀에 의해 사냥되어 죽임을 당했습니다. 생존자 랜섬 클라크와 조셉 스프래그는 포트 브룩으로 돌아갔습니다. 클라크는 나중에 부상으로 사망했고, 그는 군대의 관점에서 전투에 대한 유일한 설명을 제공했습니다. 세미놀은 3명의 남자와 5명의 부상자를 잃었습니다. 학살 당일, 오세올라와 그의 추종자들은 포트 킹 외곽에서 매복 중에 와일리 톰슨 요원과 다른 6명을 총으로 쏴 죽였습니다.

12월 29일, 클린치 장군은 드레인 요새를 750명의 병사들과 함께 떠났고, 그 중에는 1836년 1월 1일로 예정된 입대의 자원봉사자 500명도 포함되어 있었습니다. 이 그룹은 위들라코치 강 남서쪽에 있는 많은 호수의 지역인 위들라코치 만(Cove of the Withlacoche)이라고 불리는 세미놀 거점으로 여행하고 있었습니다. 그들이 강에 도착했을 때, 군인들은 포드를 찾을 수 없었기 때문에 클린치는 그의 정규 군대를 카누 한 척으로 강을 건넜습니다. 일단 그들이 건너가 긴장을 풀자 세미놀족이 공격했습니다. 군대는 총검을 고정하고 돌격하여 4명의 사망자와 59명의 부상자를 냈습니다. 군대가 강을 건너 철수할 때 민병대가 엄호를 제공했습니다.

데이드 대학살은 미국 육군이 세미놀의 손에 의해 당한 최악의 패배였습니다.

오키초비 호수 전투에서 재커리 테일러 대령은 이 전투의 첫 번째 주요 행동을 보았습니다. 그는 12월 19일 1,000명의 병력과 함께 키심미 강 상류의 가디너 요새를 떠나 오키초비 호수로 향했습니다. 처음 이틀 동안 90명의 세미놀이 항복했습니다. 셋째 날, 테일러는 바싱어 요새를 건설하기 위해 멈췄고, 그곳에서 그는 항복한 세미놀들을 보호하기 위해 병든 병사들과 충분한 병력을 남겼습니다. 테일러의 기둥은 12월 25일 오키초비 호수 북쪽 해안에 있는 세미놀의 본체를 따라잡았습니다.

세미놀은 "앨리게이터", 샘 존스, 그리고 최근 탈출한 코쿠오치가 이끌었고, 그들은 톱풀로 둘러싸인 해먹에 위치했습니다. 땅은 두꺼운 진흙이었고 톱풀은 피부를 쉽게 자르고 태웠습니다. 테일러는 800명 정도의 병력을 가졌고 세미놀은 400명도 채 되지 않았습니다. 테일러는 미주리호 자원봉사자들을 먼저 투입해 늪지대 중앙으로 병력을 이동시켰습니다. 그의 계획은 인디언을 포위하는 것이 아니라 직접 공격하는 것이었습니다. 그의 부하들은 모두 걸어서 갔습니다. 그들이 사정권에 들어오자마자 인디언들은 맹렬한 포화와 함께 문을 열었습니다. 지원병들이 부서지고 지휘관 젠트리 대령이 치명상을 입어서 늪을 가로질러 후퇴했습니다. 톱그래스에서의 전투는 제6보병대의 5개 중대에게 가장 치명적이었습니다. 한 명을 제외한 모든 장교들이 죽거나 다쳤고, 대부분의 부사관들도 마찬가지였습니다. 군인들은 세미놀 11명이 죽고 14명이 다친 것에 비해 26명이 죽고 112명이 다쳤습니다. 테일러는 100마리의 조랑말과 600마리의 소를 포획했지만 세미놀은 포획되지 않았습니다.

맹그로브 숲 속에서 세미놀을 찾는 해병들

1842년에 전쟁은 끝나가고 있었고 대부분의 세미놀들은 플로리다를 떠나 오클라호마로 갔습니다. 미 육군은 공식적으로 제2차 세미놀 전쟁에서 1,466명의 사망자를 기록했는데, 대부분 질병으로 인한 것이었습니다. 전사자 수는 명확하지 않습니다. 마혼은 328명의 정규군이 전사했다고 보고했고, 미스올은 세미놀이 269명의 장교와 병사를 죽였다고 보고했습니다. 사망자의 거의 절반은 데이드 대학살, 오키코비 호수 전투, 하니 대학살에서 발생했습니다. 마찬가지로 Mahon은 해군에서 69명의 사망자를 보고했고 Missal은 해군과 해병대에서 41명의 사망자를 보고했습니다. 마혼과 플로리다 주 기관 위원회는 55명의 자원봉사자와 남성들이 세미놀에 의해 살해되었다고 동의하고, 미스올은 그 수를 알 수 없다고 말합니다. 한 북부 신문은 1839년 플로리다에서 80명 이상의 민간인이 인디언에 의해 살해되었다는 보도를 실었습니다. 1843년 말까지, 3,824명의 인디언들이 플로리다에서 인디언 준주로 운송되었습니다.[citation needed]

미시시피 서부 (1804–1924)

인디언과 미국 정착민, 그리고 미국 육군 사이의 미국 서부에서의 일련의 갈등을 일반적으로 인디언 전쟁이라고 합니다. 이러한 갈등들 중 많은 것들이 남북전쟁 중과 이후에 1890년경 변경지역이 폐쇄될 때까지 발생했습니다. 그러나 남북전쟁 이전에 정착한 서부의 지역들은 1860년 이전에 텍사스, 뉴멕시코, 유타, 오리건, 캘리포니아, 워싱턴 주와 같은 중대한 갈등을 겪었습니다.[19][20]

관련된 사람들에 대한 이러한 전쟁의 참화에 관한 다양한 통계가 개발되었습니다. 그레고리 미초노는 "직접적인 교전의 결과"로 수치를 다룬 기록을 사용하여 1850-90년 동안 "이 조사에서 집계된 총 사상자 21,586명 중 군인과 민간인이 6,596명(31%)을 차지한 반면, 인도 사상자는 총 14,990명(69%)을 차지했다"고 결론지었습니다. 그러나 미치노는 "거의 모든 경우에 군대의 추정치를 사용했다"며 "이 연구의 사상자 수는 본질적으로 군대의 추정치에 편향되어 있다"고 말합니다. 그의 작품에는 "인도 전쟁 당사자"에 대한 내용이 거의 포함되어 있지 않으며, 그는 "군대 기록은 종종 불완전하다"고 말합니다.[21]

미치노에 따르면, 인도인들과의 갈등은 내륙 주보다 멕시코와 국경을 접하고 있는 주에서 더 많이 발생했습니다. 애리조나주는 310개의 알려진 전투가 미국인과 인도인 사이의 주 경계 내에서 벌어져 가장 높은 순위를 차지했습니다. 또한, 애리조나 주는 전쟁으로 인한 사망자 수에서 가장 높은 순위를 차지했습니다. 두 번째로 높은 텍사스 주에서 발생한 사망자 수보다 두 배 이상 많은 4,340명이 정착민과 인디언을 포함해 사망했습니다. 애리조나주에서 발생한 대부분의 사망자는 아파치족에 의해 발생했습니다. Michno는 또한 1850년에서 1890년 사이에 애리조나, 텍사스, 뉴멕시코에서 전투의 51%가 발생했고 미시시피 강 서쪽의 미국에서 사상자의 37%가 발생했다고 말합니다.[22]

배경

미국인 정착민들과 모피 트래퍼들은 미국 서부 지역으로 퍼져 나갔고 산타페 트레일오리건 트레일을 설립했습니다. 미국 정착민들과 인디언들 사이의 관계는 대체로 평화로웠습니다. 산타페 트레일에 있는 벤츠 요새는 샤이엔족, 아라파호족과 우호적인 관계를 맺었고, 1851년 미국과 북부 로키산맥의 인디언들 사이에 체결된 라라미 요새 조약에 의해 오리건 트레일에 평화가 정착되었습니다. 이 조약은 오리건 트레일을 따라 정착민들의 통행, 도로 건설, 병력 주둔을 허용했습니다.

미국 서부의 전투, 군 초소 및 부족의 일반적인 위치

1859년 파이크 피크 골드 러시는 중부 대평원을 가로지르는 무역 생명선에 의해 뒷받침된 상당한 백인 인구를 로키스 산맥의 전방 지역에 도입했습니다. 1862년 홈스테드 법이 통과된 후 정착이 진전되고 남북전쟁 이후 대륙횡단철도가 증가하면서 상황이 더욱 불안정해졌고, 백인 정착민들은 대평원과 로키마운틴 서부의 토지와 자원에 대한 직접적인 경쟁에 놓이게 되었습니다.[23][24] 추가적인 요인으로는 1862-1863년 몬태나 골드 러시 기간 동안 몬태나에서 금이 발견된 것과 붉은 구름의 전쟁으로 이어진 보즈만 트레일의 개통, 이후 블랙 힐스에서 금이 발견되어 1875-1878년 골드 러시와 1876-77년 그레이트 전쟁이 발생했습니다.[25]

광부, 목장주, 정착민들이 평원으로 확장되었고, 이것은 서양의 인디언 인구와 갈등을 증가시켰습니다. 대분지우테스에서부터 아이다호네즈 퍼서 부족에 이르기까지 많은 부족들이 동시에 미국 정착민들과 싸웠습니다. 그러나 북부 평원수족과 남서부의 아파치족적운크레이지 호스와 같은 단호하고 전투적인 지도자들이 이끄는 가장 공격적인 전쟁을 벌였습니다. 수족들은 이전에 오대호 지역에서 좌식 농부였기 때문에 평원에 비교적 새로 도착한 사람들이었습니다. 그들은 서쪽으로 이동하여 다른 인디언 부족을 대체하고 공포의 전사가 되었습니다. 아파치인들은 다른 부족들을 습격하여 그들의 경제를 보충했고, 그들은 친척의 죽음에 복수하기 위해 전쟁을 연습했습니다.

미국 남북 전쟁 동안 동부에서 전쟁을 치르기 위해 육군 부대가 철수했습니다. 그들은 캘리포니아와 오리건 주, 서부 영토 정부, 또는 지역 민병대에 의해 길러진 의용 보병과 기병으로 대체되었습니다. 이 부대들은 인디언들과 전투를 벌였고, 동부와 개방적인 통신을 유지했고, 서부는 연방을 위해 유지했고, 뉴멕시코 준주를 점령하려는 남부 연합의 시도를 물리쳤습니다. 1865년 이후, 국가 정책은 모든 인도인들이 시민으로서 미국 인구에 동화되거나 보호구역에서 평화롭게 살 것을 요구했습니다. 부족 간의 습격과 전쟁은 허용되지 않았고, 무장한 인디언 부대가 포위되어 돌아오는 것은 육군의 책임이었습니다.

텍사스

텍사스의 18세기와 19세기 초반은 북부와 서부의 코만치족과 남부와 동부의 스페인 정착지 사이의 경쟁과 전쟁으로 특징지어졌습니다. 1759년 쌍둥이 마을 전투에서 코만치와 그들의 위치타 동맹군은 500명이 넘는 스페인과 아파치 군대를 물리치고 텍사스에서 스페인의 팽창을 막았습니다. 코만체는 텍사스에 있는 스페인 정착지와 그들의 리판 아파치 동맹국들을 급습했고, 방어적인 스페인의 자세가 향후 70년의 특징을 이룹니다. 1830년대에 많은 수의 미국인들이 텍사스에 정착하기 시작했고 그들은 코만체의 원제국인 코만체리아를 잠식했습니다.[26][27] 미국인과 코망치, 그리고 그들의 키오와 아파치 동맹국들 사이의 일련의 전투는 1870년대까지 계속되었습니다.

조시아 P. 1833년 코망체스에 의해 두피가 벗겨지는 윌바거

미국 정착민들과 코만치 사이의 첫 번째로 주목할 만한 전투는 1836년 포트 파커 대학살로, 코만치, 키오와스, 위치타스, 델라웨어의 전쟁당이 포트 파커의 텍사스 전초기지를 공격했습니다. 습격 과정에서 소수의 정착민들이 목숨을 잃었고, 신시아 파커와 다른 두 아이들의 납치는 텍사스인들 사이에 광범위한 분노를 일으켰습니다.

텍사스 공화국은 1836년에 멕시코로부터 독립했습니다. 샘 휴스턴 대통령이 이끄는 텍사스 정부는 코망치 가문과 키오와스 가문과의 포용정책을 추구했습니다. 휴스턴은 체로키족과 함께 살았지만, 체로키족은 텍사스에 맞서 싸우기 위해 멕시코 군대와 합류했습니다. 휴스턴은 체로키족이 그의 정부에 대항하여 무기를 들 것이라는 믿음을 거부하면서 무기에 의존하지 않고 분쟁을 해결했습니다.[28] 미라보 B의 행정. 라마는 휴스턴의 정책을 따랐고 인디언에 대해 매우 다른 정책을 취했습니다. 라마는 서쪽으로 체로키족을 제거한 다음 코만체족과 키오와족을 추방하려고 했습니다. 이로 인해 텍사스 민병대가 평화의 전당에서 코만치 족장 33명을 살해한 카운슬 하우스 싸움을 비롯한 일련의 전투가 벌어졌습니다. 코망치족은 1840년 대습격으로 보복했고, 며칠 뒤 플럼 크릭 전투가 뒤따랐습니다.

코만치 족장의 아들이자 텍사스 정착민인 콰나 파커(Quanah Parker); 그의 가족 이야기는 텍사스의 역사에 걸쳐 있습니다.인디언 전쟁

라마 행정부는 실패하고 값비싼 인도 정책으로 유명했습니다. 인도와의 전쟁 비용은 그의 4년 임기 동안 정부의 연간 수입을 초과했습니다. 이어 휴스턴 2기 행정부가 출범해 기존 외교정책을 재개했습니다. 텍사스는 코만치족을 포함한 모든 부족들과 조약을 맺었습니다. 1840년대와 1850년대에 코망치와 그 동맹국들은 습격의 대부분을 약하고 새로 독립한 멕시코로 옮겼습니다. 수백 명에 달하는 코만치 군대는 말과 포로를 찾기 위해 멕시코 깊숙한 곳으로 급습했고 텍사스를 멕시코의 보복으로부터 안전한 피난처로 사용했습니다.(코만치-멕시코 전쟁 참조)

텍사스는 1845년 연합에 가입했고, 연방 정부와 텍사스는 플레인즈 인디언과 정착민 사이의 투쟁을 시작했습니다. 1856년부터 1858년까지 텍사스 변경지대에서 정착민들이 코만체리아로 정착지를 계속 확장하면서 분쟁은 특히 잔인하고 피비린내 나는 상황이었습니다. 텍사스가 코만체리아의 심장부를 처음으로 침공한 것은 1858년, 리틀 로브 크릭 전투로 특징지어지는 소위 앤텔로프 힐스 원정대였습니다.

1860년 정착민과 인디언 사이의 전투는 계속되었고, 텍사스 민병대는 피스 강 전투에서 인디언 캠프를 파괴했습니다. 전투의 여파로, 텍사스인들은 1836년 코망치족에게 붙잡힌 어린 소녀 신시아 앤 파커를 탈환했다는 것을 알게 되었습니다. 그녀는 가족과 함께 살기 위해 돌아왔지만, 그녀는 그녀의 아들 Quanah Parker를 포함한 그녀의 아이들을 그리워했습니다. 그는 파커와 코만체 족장 페타 노코나의 아들이었고, 제2차 어도비 월스 전투에서 코만체 족장이 되었습니다. 그는 결국 연방정부의 압도적인 힘에 굴복해 1875년 오클라호마 남서부 보호구역으로 이주했습니다.

태평양 북서부

1804년 10월 1일부터 4일까지 러시아 아메리카(현재 알래스카 주)는 트링깃 긱스의 반란을 진압했습니다.싯카 전투 중아디 클랜.[29]

1846년 오리건 조약오리건 준주워싱턴 준주의 창설로 인해 많은 전쟁이 일어났습니다. 분쟁의 원인 중에는 갑작스러운 이 지역으로의 이주와 태평양 북서부 전역에 걸친 일련의 금괴가 있었습니다. 1847년 휘트먼 대학살캐스케이드 산맥에서 로키 산맥까지 이어진 카유세 전쟁을 촉발시켰습니다. 카유세는 1855년에 패배했지만 갈등은 확대되었고 야키마 전쟁 (1855–1858)으로 알려졌습니다. 워싱턴 준주 주지사 아이작 스티븐스는 인도 부족들에게 토지를 양도하고 보호구역을 설정하는 조약에 서명하도록 강요하려고 했습니다. 1855년 왈라 왈라 공의회 동안 협상된 조약 중 하나에 서명하여 야카마 인디언 보호구역을 설정했지만 스티븐스의 시도는 주로 적대감을 강화하는 데 도움이 되었습니다. 콜빌 요새 근처에서 금이 발견되면서 많은 광부들이 나흐스 고개를 통해 야카마 땅을 건넜고, 갈등은 급속히 폭력으로 확대되었습니다. 육군이 야카마를 물리치는 데는 몇 년이 걸렸고, 그 기간 동안 전쟁은 캐스케이드 서쪽의 푸젯 사운드 지역으로 확산되었습니다. 1855-1856년의 퓨젯 사운드 전쟁은 부분적으로는 야키마 전쟁에 의해 촉발되었고, 부분적으로는 토지 소유 조약을 체결하기 위해 부족들에게 협박을 사용함으로써 촉발되었습니다. 1855년 메디슨 크릭 조약니스퀼리 부족과 푸얄럽 부족을 위해 가난한 땅에 비현실적으로 작은 보호구역을 설정했습니다. 화이트 리버 계곡에서 폭력사태가 발생했고, 나치 고개로 향하는 길목에서 니스퀼리와 야카마 땅을 연결했습니다. 퓨젯 사운드 전쟁은 종종 시애틀 전투(1856)와 전쟁의 중심 인물인 니스퀼리 족장 레스키의 처형과 관련하여 기억됩니다.[30]

니스퀄리 족장 레스키는 1858년 살인죄로 교수형에 처해졌습니다. 그는 2004년에 워싱턴 주에 의해 무죄가 선고되었습니다.

1858년, 전투는 캐스케이드의 동쪽에서 퍼졌습니다. 야키마 전쟁의 이 두 번째 단계는 쿠어 알렌 전쟁으로 알려져 있습니다. 야카마 부족, 팰러스 부족, 스포캔 부족, 쿠어달렌 부족은 1858년 말 4개 호수 전투에서 패배했습니다.[30]

오리건주 남서부에서는 1855-1856년 로그 전쟁으로 미국 정착민들과 로그사람들 사이에 긴장과 교전이 고조되었습니다. 캘리포니아 골드 러시로그계곡을 통해 남쪽으로 여행하는 사람들의 수가 크게 증가하는 것을 촉진하는 데 도움이 되었습니다. 금 발견은 계속해서 탐사자들과 인도인들 사이의 폭력적인 갈등을 촉발시켰습니다. 1858년에 시작된 브리티시 컬럼비아의 프레이저 캐년 골드 러시는 많은 수의 광부들을 워싱턴, 오리건, 캘리포니아에서 끌어 모았고, 프레이저 캐년 전쟁으로 끝이 났습니다. 이 분쟁은 브리티시 컬럼비아 식민지에서 발생했지만 관련된 민병대는 대부분 미국인으로 구성되었습니다.

프레이저 캐년 전쟁 직후 워싱턴에서 알래스카에 이르기까지 현재 미국과 캐나다의 일부인 지역을 포함한 태평양 북서 해안의 원주민들1862년 태평양 북서 천연두 유행으로 인해 큰 인구 감소, 문화적 황폐화 및 주권 상실을 겪었습니다.[31] 1864년 칠코틴 전쟁은 전염병이 끝날 무렵 금밭에서 해안으로 가는 도로가 허가 없이 칠코틴(칠코틴) 영토의 칠코트 ʼ를 통해 건설되고 있을 때 발생했습니다. 당시에도, 그리고 지금도, 실코트 ʼ와 같은 퍼스트 네이션들은 식민지 정부가 브리티시 컬럼비아의 토착 주권과 토착 권리를 끝내기 위한 목적으로 의도적으로 천연두를 퍼뜨렸다고 말합니다. 도로 건설 프로젝트의 노동자들은 천연두로 실코트 ʼ을 위협했습니다. 전쟁은 추장에 6개의 실코트 ʼ가 매달리는 것으로 끝이 났습니다. 2014년 브리티시 컬럼비아 주 총리 크리스티 클라크는 처형된 수장들에게 공식적으로 무죄를 선고하고 이러한 행위에 대해 사과하면서 "[천연두가] 의도적으로 퍼졌다는 징후가 있다"고 인정했습니다.[34] 1860년대 아이다호와 오리건주에서 금이 발견되면서 1863년 베어 리버 대학살과 1864년부터 1868년까지의 뱀 전쟁으로 절정에 달했던 유사한 갈등이 발생했습니다.

1870년대 후반, 오리건과 아이다호에서 또 다른 일련의 무력 충돌이 발생하여 동쪽으로 와이오밍과 몬태나로 확산되었습니다. 1877년의 네즈 퍼서 전쟁은 특히 조셉 수석과 여성과 어린이를 포함한 약 800명의 네즈 퍼서 부대의 4개월, 1,200마일 전투 후퇴로 유명합니다. 네즈 퍼서 전쟁은 대규모 정착민 유입, 인도 땅의 전유물, 그리고 골드 러시로 인해 발생했습니다. - 이번에는 아이다호에서. 네즈 퍼셉트는 인도의 보조 부대뿐만 아니라 다른 군부대의 2,000명의 미국 병사들을 참여시켰습니다. 앨빈 조지피에 따르면, 그들은 "4개의 주요 전투와 최소 4개의 치열한 교전을 포함한 18개의 교전"을 벌였습니다. 요셉 족장과 네즈 퍼서 족장은 전쟁에서의 행동과 전투 능력으로 많은 존경을 받았습니다.[35]

배넉 전쟁은 비슷한 이유로 이듬해 발발했습니다. 1879년 양치기 인디언 전쟁이 이 지역의 마지막 분쟁이었습니다.

남서쪽

제로니모(오른쪽)와 1886년 그의 전사들

주로 코만체와 아파치를 중심으로 한 스페인과 아메리카 원주민들 사이의 다양한 전쟁이 17세기부터 19세기까지 미국 남서부에서 일어났습니다. 스페인 총독들은 이 시기에 몇몇 부족들과 평화협정을 맺었습니다. 식민지 기간 동안 몇 가지 사건들이 눈에 띕니다. 한편으로는 뉴멕시코의 유일한 식민지 지배자였던 토마스 벨레스 카추핀 행정부가 샌디에이고 연못 전투에서 코만치족과 맞서 싸운 뒤 코만치족과 화해하고, 코만치족과 갈등을 빚을 수 있는 오해를 낳지 않고 관계를 맺는 법을 배웠습니다. 1680년의 푸에블로 반란도 조명되어 스페인 지방은 스페인 총독이 이끄는 두 지역과 푸에블로 족의 지도자가 이끄는 두 지역으로 나뉘었습니다. 1691년 디에고 바르가스가 그들과 평화협정을 맺을 때까지 이 기간 동안 스페인 사람들과 푸에블로 사이에 여러 차례 군사적 충돌이 일어났고, 이로 인해 그들은 다시 스페인 총독의 대상이 되었습니다. 1848년 멕시코-미국 전쟁이 끝나고 멕시코로부터 알타 캘리포니아산타페데누에보 멕시코를 인수한 후, 1853년 개즈든 구매 이후에도 유럽인들과 원주민들 사이의 갈등은 계속되었습니다. 이것들은 1846년부터 적어도 1895년까지에 걸쳐 있었습니다. 최초의 분쟁은 뉴멕시코 준주에서 있었고, 나중에는 캘리포니아 골드러시 기간과 이후에 캘리포니아와 유타 준주에서 발생했습니다.[citation needed]

미국이 이 지역을 장악하기 전까지 남서부의 인디언 부족들은 서로, 정착민들과 수세기 동안 거래하고 싸우는 주기적인 활동을 해왔습니다. 미국과의 이러한 갈등은 이 지역의 모든 비푸에블로 부족과 관련이 있으며 종종 멕시코-스페인 갈등의 연속이었습니다. 아마도 나바호 전쟁아파치 전쟁이 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 남서부의 인디언들에 대항한 군대의 마지막 주요 캠페인은 5,000명의 군대가 참전했고, 1886년에 치리카와 아파치 제로니모와 그의 24명의 전사, 여성, 그리고 아이들의 무리가 항복하는 결과를 낳았습니다.[citation needed]

캘리포니아

미군은 로키스 산맥의 서쪽에 작은 수비대를 두었지만, 1849년부터 캘리포니아 골드 러시로 인해 광부들과 정착민들이 이 지역으로 대거 유입되었습니다. 그 결과 초기 캘리포니아 인디언과의 갈등의 대부분은 광부나 정착민들의 지역 당사자들과 관련이 있었습니다. 미국 남북 전쟁 동안 캘리포니아 의용병들은 연방군을 대체했고, 진행 중인 발드 힐스 전쟁오웬스 밸리 인디언 전쟁에서 승리했고, 캘리포니아 북부에서 사소한 행동을 벌였습니다. 캘리포니아와 오리건은 네바다, 오리건, 아이다호, 유타, 뉴멕시코, 애리조나 준주에 있는 자원봉사 수비대로 1862년부터 1866년까지 아파치, 샤이엔, 고슈트, 나바호, 파이우트, 쇼손, 수족, 우테 인디언과 분쟁을 벌였습니다. 남북전쟁 이후, 캘리포니아는 대부분 평화로워졌지만, 연방군은 지원군을 대체했고, 모하비 사막의 외딴 지역과 뱀 전쟁(1864–1868)과 모독 전쟁(1872–1873) 동안 북동쪽의 인디언들에 대항하여 다시 전투를 벌였습니다.

대분지

그레이트 베이슨의 부족들은 대부분 쇼손이었고, 그들은 오리건캘리포니아 트레일과 유타로 가는 모르몬교 개척자들에 의해 큰 영향을 받았습니다. 쇼쇼네는 루이스와 클라크를 만난 것을 시작으로 미국과 영국의 모피 무역상과 덫에 걸린 사람들과 우호적인 관계를 맺었습니다.

인도인들의 전통적인 삶의 방식은 방해를 받았고, 그들은 길을 따라 여행자들을 급습하고 모르몬교 정착민들을 향해 공격하기 시작했습니다. 미국 남북전쟁 때 유타주에 주둔하던 캘리포니아 의용병들이 불만에 응했고, 이로 인해 베어 리버 대학살이 일어났습니다.[36] 대학살 이후, 여러 쇼쇼네 부족들은 작은 연금과 보호구역으로 평화의 약속을 교환하는 일련의 조약에 서명했습니다. 그 중 하나가 북서 쇼쇼네가 주장한 토지 청구권을 확인한 상자 장로 조약이었습니다. 대법원은 1945년 판결에서 이 주장이 구속력이 없다고 선언했지만,[37][38] 인도 청구권 위원회는 1968년 이를 구속력으로 인정했습니다. 원래 그룹의 후손들은 에이커당 0.50달러 미만의 비율로 법률 비용을 제외하고 일괄적으로 보상을 받았습니다.[39]

대부분의 지역 집단은 전쟁으로 인해 훼손되었고 꾸준히 증가하는 인구로 인해 사냥과 낚시터의 지속적인 손실에 직면했습니다. 1868년 포트홀 인디언 보호구역이 만들어졌을 때 일부는 이곳으로 옮겼습니다. 쇼쇼네 사람들 중 일부는 몰몬교의 인가를 받은 유타주 와샤키의 공동체에 거주하고 있습니다.[40] 1864년부터 캘리포니아와 오리건 자원봉사자들캘리포니아, 네바다, 오리건 및 아이다호의 그레이트 베이슨 지역에서 뱀 전쟁의 초기 캠페인에 참여했습니다. 1866년부터 미군은 조지 크룩 장군이 오랜 기간의 작전 끝에 1868년에 끝난 전쟁에서 지원군을 대체했습니다.[41]

대평원

네브래스카 대학살 캐년 기념물과 역사적 표지물
1867년 포트커니 근처의 왜건 박스 싸움

처음에는 파이크 피크 골드러시 참가자들과 프론트 레인지와 플래트 밸리의 아메리카 원주민 부족 사이의 관계는 우호적이었습니다.[42][43] 콜로라도주 남동부에 보호구역을 설정한 와이즈 요새 조약의 협상을 통해 분쟁을 해결하려는 시도가 있었지만, 모든 순회 전사들, 특히 개 병사들이 해결에 동의하지 않았습니다. 1860년대 초 긴장이 고조되어 콜로라도 전쟁샌드 크리크 대학살로 절정에 이르렀고, 콜로라도 의용병들이 평화로운 샤이엔 마을에 떨어져 여성과 어린이들을 죽였고,[44] 이로 인해 더 많은 갈등이 발생했습니다.

정착민들과 콜로라도와 캔자스 평원의 인디언들 사이의 평화로운 관계는 부족들에 의해 충실히 유지되었지만, 콜로라도 정착민들 사이에서는 인디언들의 이주에 대한 정서가 커졌습니다. 1862년 다코타 전쟁 동안 민간인에 대한 공격의 야만성은 플래트 밸리와 덴버 동쪽 지역에서 발생한 몇 안 되는 사소한 사건들과 마찬가지로 이러한 감정에 기여했습니다. 정규 육군 부대는 남북전쟁에 참전하기 위해 철수했고, 종종 인디언들을 몰살하는 것을 선호하는 거친 사람들인 콜로라도 의용병으로 대체되었습니다. 그들은 존 치빙턴조지 L이 지휘했습니다. 존 에반스 콜로라도 주지사의 뒤를 이은 슈프. 그들은 모든 인디언들이 마주친 광경을 보고 총을 쏘는 정책을 채택했고, 이 정책은 곧 콜로라도와 캔자스 평원에서 총 전쟁, 즉 콜로라도 전쟁을 촉발시켰습니다.[45]

덴버 동쪽의 고립된 주택가, 캔자스 주의 진격하는 정착촌, 그리고 쥘버그와 같은 사우스 플래트를 따라,[46][47] 스모키 트레일을 따라 있는 무대 위의 역들에서, 평원 인디언 무리들에 의한 습격은 콜로라도와 캔자스의 정착민들이 아메리카 원주민들에게 살인적인 태도를 취하게 하는 결과를 낳았습니다. 말살을 [48]요구하며 마찬가지로, 샌드 크릭 대학살 당시 콜로라도 자원봉사자들이 보여준 야만적 행위는 아메리카 원주민들, 특히 샤이엔족의 악단인 개 병사들이 야만적인 응징에 가담하는 결과를 낳았습니다.

다코타 전쟁

1862년 다코타 전쟁에서 탈출한 정착민들

1862년 다코타 전쟁은 미국과 수족(다코타) 사이의 첫 번째 주요 군사 교전이었습니다. 주로 타오야두타(일명 Little Crow) 족장이 이끄는 미네소타에서 6주간의 전투 후, 기록에 따르면 500명 이상의 미군과 정착민들이 분쟁에서 사망했지만, 더 많은 사람들이 소규모 공습이나 포로로 붙잡힌 후에 사망했을 수도 있습니다. 봉기로 사망한 수의 수는 대부분 문서화되지 않았습니다. 전쟁이 끝난 후, 303명의 수족 전사들이 미군 재판소에 의해 살인과 강간으로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다. 대부분의 사형 선고는 링컨 대통령에 의해 감형되었지만, 1862년 12월 26일 미네소타주 만카토에서 38명의 다코타 수 남성이 교수형에 처해져 오늘날에도 미국 역사상 가장 큰 사형 집단 처형이 이루어졌습니다.[49]

다코타족이 추방된 후, 몇몇 난민들과 전사들은 지금의 노스다코타주에 있는 라코타족 땅으로 길을 갔습니다. 헨리 시블리 대령이 수족을 다코타 준주로 추격하면서 1864년까지 미네소타 연대와 라코타 부대 사이에 전투가 계속되었습니다. 시블리의 군대는 1863년 7월 26일 죽은 버팔로 호수 전투, 7월 28일 스토니 호수 전투, 9월 3일 화이트스톤 언덕 전투 등 세 가지 주요 전투에서 라코타와 다코타를 물리쳤습니다. 수족은 더 후퇴했지만, 1864년에 다시 미국 군대와 마주했습니다; 이번에, 알프레드 설리 장군은 사우스 다코타의 피에르 요새 근처에서 병력을 이끌고, 1864년 7월 28일 킬디어전투에서 수족을 결정적으로 물리쳤습니다.

콜로라도 전쟁, 샌드크리크 대학살, 1865년 수 전쟁

흑주전자 캠프의 남부 샤이엔인 모치샌드크리크 대학살에서 경험한 후 전사가 되었습니다.

1864년 11월 29일, 콜로라도 준주 민병대는 포로를 잡지 말라는 명령을 받고, 남부 콜로라도의 샌드 크릭에 있는 샤이엔과 아라파호 수용소를 공격하여 백인 정착지에 대한 인디언의 일련의 공격에 대응했습니다. 민병대는 약 200명의 인디언들을 죽였는데, 그 중 3분의 2는 여성과 아이들이었고,[50] 두피와 다른 섬뜩한 전리품들을 가져갔습니다.[51]

대학살 이후 생존자들은 스모키 언덕과 공화당 강에 있는 샤이엔 강 캠프에 합류했습니다. 그들은 전쟁 파이프를 피워서 그 지역에 진을 치고 있던 수족, 샤이엔족, 아라파호족 사이에서 진영에서 진영으로 넘어갔고, 그들은 1865년 1월 쥘부르크 전투에서 수행한 쥘부르크의 무대 기지와 요새에 대한 공격을 계획했습니다. 이 공격은 쥘부르크의 동쪽과 서쪽의 사우스 플라테를 따라 수많은 습격과 2월 초 쥘부르크에 대한 두 번째 습격으로 이어졌습니다. 인디언들의 대부분은 블랙힐스와 파우더 강으로 가는 도중 네브래스카로 북쪽으로 이동했습니다.[52][53] 1865년 봄, 네브래스카의 오레곤 트레일을 따라 습격이 계속되었습니다. 인디언들은 노스 플래트 강을 따라 오리건 트레일을 급습했고, 플래트 브리지 전투에서 와이오밍주 캐스퍼에서 노스 플래트를 가로지르는 다리에 주둔한 군대를 공격했습니다.[54][55]

셰리단의 선거운동

남북전쟁 이후 인디언들은 모두 예약자로 배정되었고, 예약자들은 내무부의 통제를 받았습니다. 대평원의 통제권은 미시시피 강과 로키 산맥 사이의 모든 땅을 포함하는 1,000,000 마일2 이상의 행정 구역인 미주리 육군부 산하에 속했습니다. 윈필드 S 소장. 핸콕은 1866년에 부서를 이끌었지만 캠페인을 잘못 처리하여 샤이엔의 습격으로 우편물 무대 코치를 공격하고 방송국을 불태우고 직원들을 살해했습니다. 그들은 또한 변경지역의 많은 정착민들을 강간하고, 죽이고, 납치했습니다.[56]

필립 셰리단은 1866년 루이지애나와 텍사스의 군정을 맡았지만 존슨 대통령은 그가 절대적인 폭정과 복종하지 않는 상태로 이 지역을 통치하고 있다고 주장하며 그를 그 자리에서 해임했습니다. 얼마 지나지 않아 핸콕은 미주리 주의 부서장으로 해임되었고 1867년 8월 셰리던이 그를 대신했습니다.[57] 그는 평원을 평정하고 그곳의 인디언들을 장악하라는 명령을 받았고, 그는 즉시 커스터 장군제7기병대의 지휘관으로 다시 불러들였습니다. 핸콕은 그를 정지시켰습니다.[58]

프레리 크릭 전투(1867년 8월 21일)는 그해 캔자스 변경지대에 대한 육군의 공세 작전을 종식시켰습니다.

셰리단이 도착했을 때 미주리 주의 상태는 좋지 않았습니다. 정부의 위원들은 1867년 10월 코만체, 키오와, 키오와 아파치, 샤이엔, 아라파호와 함께 식량과 물자와 함께 살 수 있는 보호구역을 제공하는 평화협정을 체결했지만 의회는 이를 통과시키지 못했습니다.[57] 정부로부터 약속된 보급품은 인도인들에게 도착하지 못했고, 그들은 6,000명으로 추정되는 굶주리기 시작했습니다. 셰리단은 당시 그들을 통제하고 어떠한 습격이나 공격으로부터도 방어할 수 있는 병력이 2,600명에 불과했고, 그의 병력은 1,200명에 불과했습니다.[59] 이들도 보급이 부족하여 열악한 요새에 주둔하고 있었습니다. 그들은 또한 남북 전쟁에서 은퇴한 퇴역 군인들을 대체하는 대부분의 검증되지 않은 부대였습니다.

셰리단은 평화 지향적인 전략을 통해 평원의 군사 전초기지와 인디언들의 여건을 개선하고자 했습니다. 그가 지휘하기 시작할 무렵에 샤이엔과 아라파호의 무리들이 라네드 요새에서 닷지 요새로 그를 따라가서 그들에게 말을 걸었습니다. 그들은 그에게 그들의 문제를 가져왔고 약속된 공급품이 어떻게 전달되지 않았는지 설명했습니다. 이에 셰리단은 그들에게 푸짐한 배급을 해주었습니다. 얼마 지나지 않아 인도인들에 의해 식염수 계곡 정착지가 공격을 받았고, 그 후 이 지역에서 다른 폭력적인 습격과 납치가 잇따랐습니다. 셰리단은 무력 대응을 원했지만, 정부의 평화 정책과 잘 공급되는 기마병력의 부족에 제약을 받았습니다.[57] 그는 공식적인 군부대를 배치할 수 없었기 때문에 솔로몬의 어벤져스라고 불리는 47명의 전방부대와 저격수 그룹을 의뢰했습니다. 그들은 아리카리 크릭 근처의 습격을 조사했고 1868년 9월 17일 인디언들에게 공격을 받았습니다. 어벤져스는 약 700명의 인도 전사들에 의해 8일 동안 포위를 당했지만, 그들은 군부대가 도움을 주기 위해 도착할 때까지 그들을 저지할 수 있었습니다. 어벤져스는 6명의 남자를 잃었고 다른 15명은 다쳤습니다. 셔먼은 마침내 셰리던에게 이러한 위협에 무력으로 대응할 수 있는 권한을 부여했습니다.[59]

1878년 12월 21일 하퍼스 위클리에 실린 한 만화에는 필립 셰리단 장군과 내무장관 칼 슈르츠가 등장합니다.

셰리단은 자신의 병사들이 여름 동안 인디언들의 말을 추격할 수 없을 것이라고 믿었기 때문에, 9월과 10월의 나머지 기간에는 인디언들의 말을 방어하는 데 사용했습니다. 그의 군대는 인디언들보다 더 잘 먹이고 옷을 입었으며 겨울에 작전을 시작할 수 있었습니다. 1868년 그의 겨울 캠페인은 11월 5일 닷지 요새에서 출발한 존 H. 페이지 소령 휘하의 보병 5개 대대와 함께 커스터 제7기병대의 제19 캔자스 지원병대와 함께 시작되었습니다. 며칠 후, 제5기병연대와 2개 보병중대로 구성된 부대가 바스콤 요새에서 콥 요새로 이동하여 리옹 요새에서 출발하는 제3기병부대와 만났습니다. Sheridan은 캠페인의 시작 달을 Camp Supply에서 감독했습니다. 제5기병대와 제3기병대의 부대는 캔자스 제19기병대의 흔적도 없이 포트 콥에서 만났지만, 그들은 근처의 인디언 부대에 선두를 달리고 있었고, 커스터는 그들의 뒤를 쫓는 군대를 이끌었습니다.[60]

커스터의 군대는 와시타 강 전투에서 샤이엔 인디언과 흑주전자를 공격했고, 인디언 100명이 사망하고 50명이 포로로 잡혔습니다. 커스터는 21명의 전사자와 13명의 부상자를 잃었고, 엘리엇 소령의 지휘 아래 한 부대가 실종되었습니다. 커스터는 평원에서 인디언의 생존에 필수적인 조랑말 675마리를 쐈습니다.[60] 전투 직후 셰리던은 블랙 케틀을 평화를 사랑하는 인도인으로 옹호하는 워싱턴 정치인들로부터 반발을 받았습니다. 이것은 그 사건이 군사적인 승리로 가장 잘 묘사되는지 아니면 학살로 묘사되는지에 대한 논란을 시작했고, 이것은 오늘날까지 역사가들 사이에 지속되는 논의입니다.

인도 마을을 공격하는 미군 기병대

와시타에 이어 셰리단은 캔자스 제19군의 정비를 감독하고, 직접 와시타 강을 따라 위치타 산맥을 향해 그들을 이끌었습니다. 그는 와시타 강을 따라 커스터와 만났고, 그들은 엘리엇 소령의 실종된 부대를 찾았습니다. 그들은 실종된 부대의 시신들이 훼손되었고, 일부는 형체를 알아볼[61] 수 없을 정도로 훼손된 채 발견되었습니다. 그리고 지난 여름 포트 리옹 근처에서 인디언들에 의해 납치되었던 블린 부인과 그녀의 아이의 시신을 발견했습니다.[60] 와시타에서의 패배로 많은 부족들이 겁에 질렸고, 셰리단은 12월 포트 콥에서 키오와와 코만체의 대다수 사람들을 모아 그들을 보호소로 보낼 수 있었습니다. 그는 샤이엔의 리틀 로브 추장과 황곰과 보호구역 생활에 대한 협상을 시작했습니다.[62] 셰리단은 이후 스톤 리버에서 사망한 실 장군의 이름을 따서 나중에 실 요새라고 불리는 실 캠프 건설을 시작했습니다.

셰리단은 그랜트 대통령의 당선 이후 워싱턴으로 다시 소집되었습니다. 그는 육군 중장으로 진급했다는 통보를 받고 부서에서 재배치되었습니다. 셰리단은 이에 항의했고, 미주리주에 중장 계급으로 머물 수 있게 되었습니다. 인디언 저항의 마지막 잔재는 키가 큰 불독 병사들과 수 부족과 북부 샤이엔 부족의 요소들로부터 왔습니다. 맥퍼슨 요새에서 온 제5기병대는 네브래스카의 플랫 강에서 상황을 처리하기 위해 파견되었습니다. 지난 5월 서밋 스프링스에서 두 세력이 충돌했고 인디언들은 이 지역에서 쫓겨났습니다. 이것은 인디언들이 플래트와 아칸소에서 성공적으로 제거되고 캔자스에 있는 사람들의 대부분이 보호구역으로 결정되었기 때문에 셰리단의 캠페인에 종지부를 찍었습니다. 셰리단은 1869년 육군 지휘를 맡기 위해 떠났고 스코필드 소장으로 대체되었습니다.[62]

블랙힐스 전쟁

커스터와 피나는 칼(무릎을 꿇는 왼쪽), 커스터가 좋아하는 인디언 스카우트

1875년, 다코타 골드러시가 블랙힐스를 관통하면서 1876-77년의 그레이트전쟁이 발발했습니다. 정부는 블랙힐스에서 무단침입자들을 쫓아내는 것을 멈추기로 결정했고 수족으로부터 땅을 살 것을 제안했습니다. 그들이 거부하자 정부는 대신 땅을 가져가기로 결정하고 1876년 1월 31일까지 라코타호에 보호구역으로 돌아갈 수 있도록 했습니다. 부족들은 기한까지 예약자들에게 돌아오지 않았고, 중위. 조지 커스터 대령은 리틀 빅혼 전투에서 라코타족과 동맹군의 주요 진을 발견했습니다. 커스터와 그의 부하들은 그들의 주력 부대와 분리되었고, 그들은 모두 크레이지 호스가 이끄는 훨씬 더 많은 인디언들에게 죽임을 당했고, 시팅 불의 승리에 대한 초기 비전에 영감을 받았습니다. 안호이저-부시 양조 회사는 "고객의 마지막 싸움"을 묘사한 극적인 그림을 인쇄하여 광고 캠페인으로 액자에 넣고 많은 미국 살롱에 걸도록 하여 이 전투의 대중적인 이미지를 만드는 데 도움을 주었습니다.[63][64]

무릎 부상자 학살 이후 라코타 사망자들을 위한 미사 무덤

라코타족은 1890년 사우스다코타주 Wounded Knee의 보호구역에서 고스트 댄스 의식을 거행했고, 육군은 그들을 제압하려고 시도했습니다. 이 시도 동안 12월 29일에 총성이 터졌고 군인들은 부상당한 무릎 대학살에서 주로 노인, 여성, 그리고 어린이들인 최대 300명의 인도인들을 죽였습니다.[65] 대학살 이후 작가 L. Frank Baum은 다음과 같이 썼습니다. "개척자는 이전에 우리의 유일한 안전은 인디언들의 완전한 말살에 달려 있다고 선언했습니다. 수세기 동안 그들을 잘못해 온 우리는, 우리의 문명을 보호하기 위해, 그것을 하나 더 잘못 추적하고, 이 길들여지지 않고 길들여지지 않는 생명체들을 지구의 표면으로부터 닦아내는 것이 낫습니다."[66]

마지막 충돌

1890년 제25보병연대 버팔로 병사

많은 자료들은 아메리카 인디언 전쟁이 1890년대에서 1901년 사이에 끝났다고 말합니다. 미군에 의해 지정된 인도 전쟁의 마지막 캠페인소나무 능선 캠페인은 1891년에 끝났습니다.[67][68][69][70][71]

인도인과 백인 간의 산발적인 무력 충돌 사건은 1920년대까지 계속되었습니다.

황무지 정복하기

아메리카 원주민 인구에 미치는 영향

2020년 미국 인구 조사에 따르면 미국 인구의 약 1%인 3,727,135명의 미국인이 아메리카 인디언 또는 알래스카 원주민이라고 합니다. 총 9,666,058명의 미국인들은 미국 인구의 약 3%인 북미 원주민 또는 알래스카 원주민이라고 밝혔습니다.[74] 2011년 캐나다 인구 조사에 따르면 캐나다 인구의 약 4.3%인 1,836,035명의 캐나다인이 퍼스트 네이션스, 이누이트, 메티스(혼혈)라고 합니다.[75] 유럽인들이 오기 전에 아메리카 대륙에 얼마나 많은 사람들이 살았는지에 대한 합의는 존재하지 않지만, 광범위한 연구가 계속 진행되고 있습니다.[76][77] 현대의 추정치는 유럽의 식민지화 이전의 북미 대륙에 살고 있는 210만에서 1800만 명에 달합니다.[78][79] 미국 독립 직후인 1800년(1800년 미국의 일부가 아닌 지역 포함)에는 약 60만 명의 아메리카 원주민들이 현대 미국을 구성하는 지역에 살았습니다. 이는 20세기에 증가하기 전인 1890년까지 약 25만 명으로 감소했습니다.[80]

인도인의 수는 19세기에 50만 명 이하로 떨어졌는데, 그 이유는 인플루엔자, 폐렴, 천연두와 같은 유라시아의 질병들과 갈등, 강제 제거, 노예화, 투옥, 그리고 유럽의 신인들과의 노골적인 전쟁과 함께 인구 감소와 전통적인 사회를 혼란에 빠뜨렸습니다.[81][82][83][84]

미국 인구조사국(1894)은 1789년에서 1891년 사이 102년 동안 전쟁으로 인한 사망자 수를 추정했습니다. 여기에는 "개인적인 일"로 인해 사망한 8,500명의 인도인과 5,000명의 백인이 포함됩니다.

미국 정부의 인도 전쟁은 그 수가 40개가 넘었습니다. 그들은 개인 전투에서 사망한 사람들을 포함하여 약 19,000명의 백인 남성, 여성, 그리고 어린이들의 목숨을 앗아갔습니다. 그리고 약 3만명의 인도인들의 목숨을 앗아갔습니다. 인도인들의 실제 사망자와 부상자 수는 주어진 수보다 훨씬 많을 것입니다... 50% 추가가 안전한 견적이 될 것입니다.[85]

오리건 대학의 비크먼 북서태평양 역사학 교수인 제프리 오슬러는 "그것은 대량학살 전쟁이었습니다"라고 말했습니다.[86] 리노에 있는 네바다 대학대량학살 연구 교수인 자비에 이루조는 "1848년과 1881년 사이에 원주민들과의 전쟁에서 인간의 생명에 대한 피해는 끔찍했습니다"라고 말했습니다.[87]

역사학

역사학자 데이비드 리치 루이스(David Rich Lewis)에 따르면, 미국의 대중 역사, 영화 및 소설은 인도 전쟁에 엄청난 중점을 두었다고 합니다.[88] 1970년대에 인도의 관점에 대한 더 깊은 이해를 희망하며 인류학과 역사적 연구를 혼합한 새로운 민족사적 접근법이 인기를 끌었습니다. 1980년대 동안 미국 정부에 의한 인권 침해는 인도 문화에 대한 전쟁의 영향을 탐구하는 역사가들에 의해 점점 더 많이 연구되었습니다. 이에 앞서 대중사는 1970년 논픽션 책 '상처받은 무릎에 내 마음을 묻다'에서 디 브라운이 역사적 사건을 비학문적으로 다룬 것에 큰 영향을 받았습니다. 더 많은 학문적 역사에서, 프랜시스 제닝스의 1975년 저서 "미국의 침략": 인디언, 식민지주의, 정복의 칸트청교도들을 비판하고 인디언과 식민지주의자들 사이의 전쟁에 대한 전통적인 묘사를 거부한 것으로 유명했습니다.[89]

목록.

참고 항목

유사 및 관련 사건

메모들

  1. ^ 인도어는 페이지의 역사적 특성과 이름의 정확성 때문에 페이지 이름 지침에 따라 사용되었습니다.

참고문헌

인용문

  1. ^ 제프리 A. 프리드먼, "갈등 크기 추정을 위한 멱법칙 활용", 4페이지
  2. ^ Cave, Alfred A. (2003-12-01). "Abuse of Power: Andrew Jackson and the Indian Removal Act of 1830". The Historian. 65 (6): 1330–1353. doi:10.1111/j.0018-2370.2003.00055.x. ISSN 0018-2370.
  3. ^ 대량학살과 미국 인디언의 역사; 제프리 오슬러; 오레곤 대학교, 2015
  4. ^ 세인트 주니페로 세라, ND Faith, 2020년 7월. 노트르담 대학교
  5. ^ 레예스 데 부르고스: 오백 아뇨. 안토니오 피사로 셀라야, 2013년 8월. Diálogos Revista Electronica de Historia, 온라인 버전 ISSN 1409-469X
  6. ^ Church, Thomas R. (January 2015). Operational Art in Pontiac's War (PDF) (Monograph). School of Advanced Military Studies. Retrieved 7 November 2018 – via Defense Technical Information Center.
  7. ^ Merrell, James H. (2012). "Second Thoughts on Colonial Historians and American Indians". William and Mary Quarterly. 69 (3): 451–512. doi:10.5309/willmaryquar.69.3.0451.
  8. ^ 존 엔더스 (1992), "고고학자는 알래스카 대학살의 현장을 발견했을지도 모릅니다", 시애틀 타임즈, 1992년 8월 16일 일요일
  9. ^ 아포그낙 알루티크 사람들: Afognak Native Corporation의 완전 자회사인 Alutiiq, 우리의 역사와 문화 2008년 7월
  10. ^ "Brief History of New Sweden in America". The Swedish Colonial Society.
  11. ^ 프란시스 M. 캐롤, 선과 지혜의 척도: 캐나다-미국의 경계를 찾아서, 1783–1842 (2001) pp. 23–25
  12. ^ "Indian Removal Act". Library of Congress. Retrieved 10 November 2022.
  13. ^ 라파엘, 사람들의 역사, 244.
  14. ^ 와일리 소드, 워싱턴 대통령의 인도 전쟁: 올드 노스웨스트를 위한 투쟁, 1790-1795 (오클라마 대학 출판부, 1985).
  15. ^ 하비 루이스 카터, 어린 거북이의 삶과 시대: 제1차 와바쉬의 사가모어 (1987)
  16. ^ Gregory Evans Dowd, 정신적 저항: 통일을 위한 북미 인디언 투쟁, 1745–1815 (존스 홉킨스 U.P. 1992)
  17. ^ Thornton, Russell (1990). American Indian Holocaust and Survival: A Population History Since 1492. University of Oklahoma Press. p. 43. ISBN 0-8061-2220-X.
  18. ^ 호프만, 폴 (2002). "플로리다의 앞잡이들" 인디애나 프레스. 295-304쪽
  19. ^ Leboso, Osvaldo. «엘카소 노르테아메리카노 ». Monografias.com S.A. 컨설팅 8년 전 2009년
  20. ^ 번호 변경, 요구사항 변경: 아메리칸 인디언 인구 통계와 공중 보건. 제프리 S. 패셀. 국립과학기술의학원
  21. ^ Michno, Gregory (2003). Encyclopedia of Indian wars: western battles and skirmishes, 1850–1890. Mountain Press Publishing. p. 353. ISBN 978-0-87842-468-9.
  22. ^ Michno, p. 367
  23. ^ 비처섬 전투와 1867-1869년 인디언 전쟁, 존 H. 모넷, 콜로라도 대학 출판부 (1992), pp. 24-25, 무역 페이퍼백, 236 페이지 ISBN 0-87081-347-1
  24. ^ 앤지 데보, 미국 인디언의 역사, p. 213.
  25. ^ 보즈만 트레일의 섹션 "인도 전쟁에서 서부의 군대를 승리, 1865–1890" Wayback Machine에서 보관된 2010-02-19
  26. ^ Hamalainen, Pekka (2008). The Comanche Empire. New Haven: Yale University Press. pp. 1, 58–67. ISBN 978-0-300-12654-9.
  27. ^ 퍼시피카로 네고시아. Losacuerdos de paz canachi comaches en las provincias internas de la Nueva Espana, 1784–1792. 멕시코, Instituto Nacional de Antropologiae Historia, 2014, 532 p. (Serie Logos). 에스투디오스 데 히스토리아 노보히스파나. 버전 온라인 ISSN 2448-6922. Version impresa ISSN 0185-2523
  28. ^ Krenek, Thomas H. "Sam Houston". Handbook of Texas Online. Texas State Historical Association. Archived from the original on 2016-04-20. Retrieved 2007-11-11.
  29. ^ Andrews, C.L. (1944). The Story of Alaska. The Caxton Printers, Ltd., Caldwell, ID.
  30. ^ a b Beckey, Fred (2003). Range of Glaciers: The Exploration and Survey of the Northern Cascade Range. Oregon Historical Society Press. pp. 101–114. ISBN 978-0-87595-243-7.
  31. ^ Boyd, Robert; Boyd, Robert Thomas (1999). "A final disaster: the 1862 smallpox epidemic in coastal British Columbia". The Coming of the Spirit of Pestilence: Introduced Infectious Diseases and Population Decline Among Northwest Coast Indians, 1774–1874. University of British Columbia Press. pp. 172–201. ISBN 978-0-295-97837-6. Retrieved 8 April 2023.
  32. ^ Swanky, Tom (2019). "Commemorating Nits'il?in Ahan" (PDF). Tŝilhqot'in National Government. Retrieved 8 April 2023.
  33. ^ Van Rijn, Kiran (2006). ""Lo! The poor Indian!" Colonial Responses to the 1862-63 Smallpox Epidemic in British Columbia and Vancouver Island". Canadian Bulletin of Medical History. 23 (2): 541–560. doi:10.3138/cbmh.23.2.541. PMID 17214129.
  34. ^ Ostroff, Joshua. "How a smallpox epidemic forged modern British Columbia". Maclean's. Retrieved 9 February 2021.
  35. ^ 제롬 A. 그린: 네즈 퍼서 서머, 1877: 미군과 니미푸 사태. ISBN 978-0-917298-82-0, pp. 632–633
  36. ^ 쇼쇼니 프론티어와 베어 리버 대학살, 브리검 D. 매드슨, 찰스 S의 서문. Peterson, University of Utah Press (1985, paperback 1995), pp. 1-56, trade paperback, 286 페이지, ISBN 0-87480-494-9
  37. ^ Shoshone Indians v. United States 북서부 밴드, Wayback Machine United States 대법원 2009-07-25 아카이브, 1945년 4월 9일 89 L.Ed. 985; 65 S. Cct. 690; 324 U.S. 335
  38. ^ 아메리칸 인디언 주권과 미국 대법원: 정의가면, 데이비드 E. Wilkins, University of Texas Press (1997), pp. 141-165, trade paperback, 421 페이지, ISBN 978-0-292-79109-1
  39. ^ Parry, "The Northwestern Shoshone" (2000), 페이지 70-71.
  40. ^ Parry, "The Northwestern Shoshone" (2000), 페이지 52-53.
  41. ^ 미치노, 그레고리, 서부에서 가장 치명적인 인디언 전쟁: 뱀의 갈등, 1864–1868. 콜드웰: 칵스톤 출판사, 2007.
  42. ^ "The Diary of Lamech Chambers". Nrchambers.tripod.com. Archived from the original on 2015-09-10. Retrieved 2011-05-28.
  43. ^ 조지 벤트의 삶: 그의 편지에서 쓴 것, 조지 E. 하이드, Savoie Lottinville 편집, 오클라호마 대학 출판부 (1968), pp. 105-115, 하드커버, 390 페이지; 트레이드 페이퍼백, 280 페이지 (1983) ISBN 978-0-8061-1577-1
  44. ^ 존 M. 겁쟁이, 신문 인디언, 102-110쪽.
  45. ^ 조지 벤트의 삶: 그의 편지에서 쓴 것, 조지 E. 하이드, Savoie Lottinville 편집, 오클라호마 대학 출판부 (1968), pp. 127-136, 148, 162, 163, 하드커버, 390 페이지; 트레이드 페이퍼백, 280 페이지 (1983) ISBN 978-0-8061-1577-1
  46. ^ 2013-01-17 Wayback Machine보관 "Julesburg to Latham"
  47. ^ 앤지 데보, 미국 인디언의 역사, 196쪽.
  48. ^ 비처섬 전투와 1867-1869년 인디언 전쟁의 "정착자 전쟁", 존 H. 모넷, 콜로라도 대학 출판부 (1992), 55-73쪽, 3장 무역 페이퍼백, 236쪽 ISBN 0-87081-347-1
  49. ^ Carley, Kenneth (1961). The Sioux Uprising of 1862. Minnesota Historical Society. p. 65. Most of the thirty-nine were baptized, including Tatemima (or Round Wind), who was reprieved at the last minute.
  50. ^ "CWSAC Battle Summary: Sand Creek". National Park Service. Archived from the original on October 19, 2013. Retrieved February 8, 2010.
  51. ^ 조지 벤트의 삶: 그의 편지에서 쓴 것, 조지 E. 하이드, Savoie Lottinville 편집, 오클라호마 대학 출판부 (1968), pp. 148-163, 하드커버, 390 페이지; 트레이드 페이퍼백, 280 페이지 (1983) ISBN 978-0-8061-1577-1
  52. ^ 조지 벤트의 삶: 그의 편지에서 쓴 것, 조지 E. 하이드, Savoie Lottinville 편집, 오클라호마 대학 출판부 (1968), pp. 168-155, 하드커버, 390 페이지; 트레이드 페이퍼백, 280 페이지 (1983) ISBN 978-0-8061-1577-1
  53. ^ "진흙탕물과 러시 크릭" 제3장 "진흙탕물과 러시 크릭" 불의 원: John Dishan McDermott의 1865년 인도 전쟁, Stackpole Books (2003), pp. 35-44, hardcover, 304 페이지, ISBN 978-0-8117-0061-0
  54. ^ 조지 벤트의 삶: 그의 편지에서 쓴 것, 조지 E. 하이드, Savoie Lottinville 편집, 오클라호마 대학 출판부 (1968), pp. 201-207, 212-222, 하드커버, 390 페이지; 트레이드 페이퍼백, 280 페이지 (1983) ISBN 978-0-8061-1577-1
  55. ^ "족장들의 행잉" Circle of Fire: John Dishan McDermott의 1865년 인도 전쟁, Stackpole Books (2003), pp. 46–62, 4장 하드커버, 304페이지, ISBN 978-0-8117-0061-0
  56. ^ Roy Morris, Jr., Sheridan: 필 셰리단 장군의 삶과 전쟁 (1992) p. 299.
  57. ^ a b c Rister, Carl (1944). Border Command: General Phil Sheridan in the West. Westport Connecticut: Greenwood Press. pp. 30–122.
  58. ^ Elliot, Michael (2007). Custerology: The Enduring Legacy of the Indian Wars and George Armstrong Custer. Chicago: University of Chicago Press. pp. 103–146.
  59. ^ a b Wheelan, Joseph (2012). Terrible Swift Sword: The Life of General Philip H. Sheridan. Cambridge Massachusetts: Da Capo Press. pp. 229–248.
  60. ^ a b c Sheridan, Philip (1888). The Personal Memoirs of P. H. Sheridan, General United States Army. Volume II. New York: Charles Webster and Company. pp. 307–348.
  61. ^ 손님, 조지 A. 평원에서의 나의 인생. 1874.
  62. ^ a b Hutton, Paul (1985). Phil Sheridan and His Army. Lincoln Nebraska: University of Nebraska Press. pp. 28–120.
  63. ^ Griske, Michael (2005). The Diaries of John Hunton. Heritage Books. pp. 78–79. ISBN 978-0-7884-3804-2.
  64. ^ "Community – Diversity". Anheuser-Busch. Archived from the original on 2011-03-14. Retrieved 2011-05-28.
  65. ^ "Plains Humanities: Wounded Knee Massacre". Archived from the original on December 10, 2014. Retrieved August 9, 2016.
  66. ^ "L. Frank Baum's Editorials on the Sioux Nation". Archived from the original on 2007-12-09. Retrieved 2007-12-09."L. Frank Baum's Editorials on the Sioux Nation". Archived from the original on 2007-12-09. Retrieved 2007-12-09.{{cite web}}CS1 maint : bot : 원본 URL 상태 알 수 없음 (링크) 둘 다 전문, A교수 해설. 월러 헤이스팅스
  67. ^ Keenan, Jerry (1999). Encyclopedia of American Indian Wars, 1492-1890. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-31915-6.
  68. ^ Nunnally, Michael L. (2015-06-08). American Indian Wars: A Chronology of Confrontations Between Native Peoples and Settlers and the United States Military, 1500s-1901. McFarland. ISBN 978-1-4766-0446-6.
  69. ^ Tucker, S., Arnold, J.R. and Wiener, R. eds, 2011. 북미 인디언 전쟁 백과사전, 1607–1890: 정치, 사회 군사 역사 (제1권). ABC-CLIO.
  70. ^ Vandervort, Bruce (2007-05-07). Indian Wars of Canada, Mexico and the United States, 1812-1900. Routledge. ISBN 978-1-134-59091-9.
  71. ^ "Indian Wars Campaigns". U.S. Army Center of Military History. Retrieved 2023-09-03.
  72. ^ "Crazy Snake Rebellion". Oklahoma Journeys. Oklahoma Historical Society. 29 March 2008. Archived from the original on 2011-11-04. Retrieved 5 Sep 2011.
  73. ^ "Squadron History". 1-10th Cavalry. US Army. Archived from the original on 2005-04-19.
  74. ^ "Race and Ethnicity in the United States: 2010 Census and 2020 Census". Retrieved January 16, 2022.
  75. ^ Statistics Canada (September 2013). "NHS Profile, Canada, 2011". Archived from the original on 31 December 2017. Retrieved 11 September 2013.
  76. ^ 스노우, 딘 R. (1995년 6월 16일) "콜럼비아 이전 북미 인디언 인구 규모와 관련된 미시 연대학 및 인구 통계학적 증거" 과학. 268 (5217): 1601–1604. doi:10.1126/science.268.5217.1601.
  77. ^ Shoemaker, Nancy (2000). American Indian Population Recovery in the Twentieth Century. University of New Mexico Press. pp. 1–3. ISBN 978-0-8263-2289-0.
  78. ^ Thornton, Russell (1990). American Indian holocaust and survival: a population history since 1492. University of Oklahoma Press. pp. 26–32. ISBN 978-0-8061-2220-5.
  79. ^ Lord, Lewis (1997). "How Many People Were Here Before Columbus?" (PDF). U.S. News & World Report. Archived from the original on 2019-01-22. Retrieved 2016-05-07.
  80. ^ Thornton, Russel (1990). American Indian holocaust and survival: a population history since 1492. University of Oklahoma Press. p. 43. ISBN 978-0-8061-2220-5.
  81. ^ Ostler, Jeffrey (2020-04-29). "Disease Has Never Been Just Disease for Native Americans". The Atlantic. Retrieved 2022-04-12.
  82. ^ Reséndez, Andrés (2016). The Other Slavery: The Uncovered Story of Indian Enslavement in America. Houghton Mifflin Harcourt. p. 17. ISBN 978-0-547-64098-3.
  83. ^ Ostler, Jeffrey (2019). Surviving genocide: native nations and the United States from the American Revolution to bleeding Kansas. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-24526-4. OCLC 1099434736.
  84. ^ Gilio-Whitaker, Dina (2019). As long as grass grows: the indigenous fight for environmental justice, from colonization to Standing Rock. Boston: Beacon Press. p. 40. ISBN 978-0-8070-7378-0. OCLC 1044542033.
  85. ^ Bureau of the Census (1894). Report on Indians taxed and Indians not taxed in the United States (except Alaska). Norman Ross Pub. pp. 637–38. ISBN 978-0-88354-462-4.
  86. ^ "Historian Examines Native American Genocide, its Legacy, and Survivors". University of Oregon. 20 January 2021. Retrieved 18 November 2023.
  87. ^ Irujo, Xabier. "Genocide, kill the Indian and save the man". Nevada Today. University of Nevada, Reno. Retrieved 19 November 2023.
  88. ^ 데이비드 리치 루이스, "19세기 미국 서부의 원주민"
  89. ^ Merrell, James H. (1989). "Some Thoughts on Colonial Historians and American Indians". William and Mary Quarterly. 46 (1): 94–119. doi:10.2307/1922410. JSTOR 1922410.

원천

추가읽기

역사학

  • Bellesiles, Michael A (2004). Western Violence, A Companion to the American Western. William Deverell pp: 162–178. online.
  • 루이스, 데이비드 리치 (2004). "19세기 미국 서부의 아메리카 원주민." 미국 서부의 동반자에서 윌리엄 드베렐 pp: 143-161 온라인.
  • Merrell, James H (1989). "Some Thoughts on Colonial Historians and American Indians". William and Mary Quarterly. 46 (1): 94–119. doi:10.2307/1922410. JSTOR 1922410.
  • 밀러, 레스터 L. Jr. 인디언 전쟁: 서지학(US Army, 1988) 온라인; 200권 이상의 책과 기사를 나열합니다.
  • Smith, Sherry L (1998). "Lost soldiers: Re-searching the Army in the American West". Western Historical Quarterly. 29 (2): 149–163. doi:10.2307/971327. JSTOR 971327.

주출처

외부 링크