새 클래스

New class
이 기사는 공산주의 국가 이론에 관한 것이다.다른 용도는 새 클래스를 참조하십시오.
시리즈의 일부
공산주의
개념
양상
변종
국제
사람
지역별
노래
관련 토픽
공산주의 포털

뉴클래스는 소련식 공산주의를 추종하는 나라들의 비평가들에 의해 이들 국가에서 생겨난 관료들과 공산당 관료들의 특권 지배계급을 묘사하기 위해 논쟁적인 용어로 사용된다.일반적으로 소련에서 노멘클라투라로 알려진 집단은 새로운 계급의 이론에 부합한다.이 용어는 일찍이 사회의 다른 신흥 계층에 적용되었다.밀로반 딜라스의 새로운 계급 이론은 냉전 기간 동안 공산주의 국가들에 대한 비판에서 서방 세계의 반공 논객들에 의해 광범위하게 사용되었다.

붉은 부르주아리는 1968년 베오그라드 학생 시위와 같은 운동과 좌파 비평가들에 의해 만들어진 새로운 계급이라는 용어의 경멸적인 동의어이다.뉴클래스는 1960년대 후반 산업사회학에서 용어로도 사용된다.

밀로반 질라스 분석

새로운 계급의 이론은 Josip Broz Tito 치하의 유고슬라비아 연방 인민 공화국의 부통령 Milovan Dilas에 의해 개발되었는데, 그는 유고슬라비아 인민해방전쟁에 Tito와 함께 참여했지만 후에 Dilas가 민주적이고 평등주의적인 이상을 주장하기 시작하면서 그에 의해 숙청되었다.사회주의와 공산주의는 그렇게 보여야 한다.두 사람 사이에는 개인적인 반목도 있었고, 티토는 딜라스가 그의 지도력을 약화시켰다고 느꼈다.새로운 계급의 이론은 그들의 혁명과/또는 사회 개혁이 [1][2]지배 계급의 멸종을 초래할 것이라고 주장한 조셉 스탈린과 같은 특정한 지배 공산주의자들의 이론에 반대하는 것으로 간주될 수 있다.당원들이 혁명을 통해 시정되어야 한다고 믿었던 지배계급의 역할에 발을 들여놓은 것은 공산당 정부의 일원으로서 딜라스가 관찰한 것이었다.'딜라스'는 1950년대 중반에 그의 새로운 계급 이론에 대한 주요 연구를 완성했다.딜라스가 감옥에 있는 동안, 이 책은 1957년 서양에서 "새로운 계급: 공산주의 체제의 분석"이라는 제목으로 출판되었다.

딜라스는 생산수단에 대한 새로운 계급의 특정한 관계는 집단적인 정치적 통제 중 하나이며, 새로운 계급의 재산 형태는 정치적 통제라고 가정했다.딜라에게 신계급은 노동자 계급에 대한 자신의 존재를 정치적으로 정당화하기 위해 확장된 물질적 재생산을 추구할 뿐만 아니라 그 자체의 재산 형태로서 정치적 통제의 확대 재생산을 추구한다.이는 주식시장 자체가 생산되는 상품의 가치 증가를 반드시 반영하지는 않더라도 주식시장 가치의 증가를 통해 확장된 가치를 추구하는 자본가와 비교할 수 있다.딜라스는 새로운 계층이 물질 생산성의 수준을 낮추는 활동에도 불구하고 왜 퍼레이드, 행진, 구경거리를 추구했는지를 나타내기 위해 재산 형태에 대한 이 주장을 이용했다.딜라스는 새로운 계급은 단지 하나의 계급으로서 서서히 자의식을 갖게 될 뿐이라고 제안했다.완전한 자의식에 도달하면, 외국 지배계급이나 대안 지배계급에 대한 새로운 계급의 규칙의 외부 보안을 강화하기 위해 수행된 첫 번째 프로젝트는 대규모 산업화이다.딜라스의 스키마에서 이것은 1930년대와 1940년대의 소련과 비슷했다.이 기간 동안 신계급은 다른 모든 이익을 자신의 안보에 귀속시키기 때문에 지배계급으로서의 안보라는 주요 목표를 달성하기 위해 자유롭게 자신의 구성원들을 처형하고 숙청한다.보안이 달성된 후, 새로운 계급은 자신의 구성원들에 대한 절제 정책을 추구하며, 이 자유가 새로운 계급의 지배를 약화시키는 데 사용되지 않는 한, 새로운 계급 내에서 물질적인 보상과 사상과 행동의 자유를 효과적으로 부여한다.딜라스는 이 시기를 흐루쇼프 정부의 소련 기간이라고 밝혔다.신계급 내 정책 충돌의 출현으로 폴란드와 헝가리에서 각각 경험한 것처럼 궁궐 쿠데타, 즉 포퓰리즘 혁명의 가능성이 제기되고 있다.마지막으로, 딜라스는 새로운 계층의 정치적 미래가 다른 사회 계층을 희생시키면서 부패와 자기 이익이라는 안정된 프로그램을 중심으로 통합됨에 따라 경제적 쇠퇴의 시기를 예측했다.이는 레오니드 브레즈네프, 이른바 딜라스의 정체시대를 예견한 것으로 해석된다.

딜라스는 새로운 계급이 생산 수단과 뚜렷한 관계를 가진 사회 계층이라고 가정했지만, 그는 이 새로운 계급이 자생적인 생산 방식과 연관되어 있다고 주장하지 않았다.마르크스주의 이론에서 이 주장은 소련식 사회는 결국 자본주의 쪽으로 거꾸로 붕괴되거나 진정한 사회주의를 향한 사회혁명을 경험해야 한다고 주장한다.이는 소련의 몰락을 예고하는 것으로 볼 수 있다.로버트 D. 카플란의 1993년 책 '발칸 유령: 역사를 통한 여행'은 또한 후에 [3]구 유고슬라비아에서 일어날 많은 사건들을 예측하기 위해 그의 모델을 사용한 딜라스와의 토론을 담고 있다.에르네스트 만델과 같은 마르크스주의자들은 질라스가 구 계급 [4]체계와 조화될 수 없는 새로운 사회 경제적 체제의 존재를 무시한다고 비판해왔다.

다른 분석과의 유사성

딜라스의 구체적인 개념은 그의 발전이지만, 전형적인 마르크스-레닌주의 스타일의 국가에서 관료들이 새로운 계급이 된다는 생각은 그의 독창적인 생각이 아니다.미하일 바쿠닌은 19세기 중후반 마르크스와의 국제노동자협회 토론에서 이 점을 강조했다.이 생각은 러시아 혁명 이후 크로포트킨과 마흐노 같은 무정부주의자, 그리고 일부 마르크스주의자들에 의해 반복되었다.1911년 로버트 미셸스는 평등주의 정당과 민주사회주의 정당에서 관료적 위계질서의 발전을 묘사한 과두정치의 철법을 처음 제안했다.그것은 나중에 러시아 혁명의 지도자 레온 트로츠키에 의해 그의 타락한 노동자 국가 이론을 통해 반복되었다.마오쩌둥은 또한 류사오치 치하의 중국 공산당을 비판하기 위해 사회주의 교육 운동 기간 동안 이 사상을 발전시켰다.수십 년 동안 이 광범위한 사람들은 이 문제에 대해 서로 다른 관점을 가지고 있었지만, 이 아이디어에 대한 핵심적 동의도 있었다.

Friedrich Hayek의 작품 또한 농노로 가는 길과 같은 마르크스주의적 맥락에 두지 않고 딜라스의 새로운 계급 비평의 많은 부분을 예측했다.미국의 신보수주의자들은 그들의 경영 상태 이론에 뉴클래스 분석을 채택했다.열린 사회와 그것의 적들, 특히 6장부터 18장까지의 주석과 관련 텍스트에서 유토피아적 사회적 추구에 대한 칼 포퍼의 비판은 그럼에도 불구하고 독립적으로 전개된 딜라스의 견해와 현저하게 유사하다.

존 케네스 갤브레이스와 포스트 산업 사회학

캐나다계 미국인 경제학자 존 케네스 갤브레이스는 또한 자본주의 체제에서의 유사한 현상인 "신공업국가"와 "풍요한 사회"의 기술민주적 계층의 출현에 대해 썼다.포스트 산업 사회의 새로운 사회 집단의 이론으로서의 새로운 계급 모델은 사회와 정치학자들이 정치적,[5] 사회적 목표를 추구하면서 포스트 물질적 성향에 의해 어떻게 새로운 계급 집단이 형성되었는지를 주목하면서 1970년대에 우위를 점하게 되었다.새로운 차원의 주제 "더 이상 경제 [6]안보의 필요성과 직접적인 관계가 없다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Erik van Ree (October 28, 2002). The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth Century Revolutionary Patriotism (hardcover) (1st ed.). Routledge. p. 138. ISBN 978-0700717491. Stalin saw the Soviet state after the demise of classes as a classless institution.
  2. ^ Erik van Ree (October 28, 2002). The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth Century Revolutionary Patriotism (hardcover) (1st ed.). Routledge. p. 141. ISBN 978-0700717491. ... 'in essence' there was 'no dictatorship of the proletariat now either. We have a Soviet democracy'. The reason was that there were only external enemies to suppress. (quote from Stalin, May, 1946)
  3. ^ Milovan Dilas와의 토론, 1993년 Robert Kaplan, St. Martin's Press의 발칸 유령으로부터
  4. ^ Mandel, Ernest (1979). "Why the Soviet Bureaucracy Is Not a New Ruling Class". Ernest Mandel Internet Archive. Retrieved 20 September 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ 브루스-브릭스, B새로운 클래스?뉴브런즈윅, 뉴저지 주: 거래.1979.
  6. ^ 잉글하트, 로널드'유럽의 침묵 혁명: 후기 산업 사회의 세대 간 변화'미국 정치학 리뷰.65. 1971:991–1017).

추가 정보

기사들

외부 링크