이등 시민

Second-class citizen

2류 시민은 국가나 다른 정치적 관할권 내에서 시민이나 법적 거주자라는 명목상의 지위에도 불구하고 조직적이고 적극적으로 차별을 받는 사람이다.반드시 노예, 무법자, 불법 이민자 또는 범죄자는 아니지만, 2류 시민은 상당히 제한된 법적 권리, 시민권 및 사회 경제적 기회를 가지고 있으며 종종 추정하는 상관의 손에 의해 학대 및 착취의 대상이 된다.사실상의 2류 시민권을 가진 제도인권[1][2]침해하는 것으로 널리 알려져 있다.

2등 시민이 직면하는 일반적인 조건은 다음과 같습니다.

이 범주는 일반적으로 비공식적이고 대부분 학술적인 것으로, 해설자들에 의해 경멸적인 용어로 사용된다.정부는 일반적으로 그 정치권 내에서 이류의 존재를 부정할 것이고, 비공식적인 범주로서, 이류 시민권은 객관적으로 측정되지 않지만, 인종 차별에 따른 미국 남부 지역과 짐 크로 법, 1967년 이전의 호주 원주민에 대한 탄압, 추방된 인종 집단과 같은 사례들이 있다.소련에서 '특별 정착민'으로 지목남아공의 아파르트헤이트 정권, 사우디아라비아의 샤리아 법 하의 여성, 동성결혼을 허용하지 않는 나라의 LGBT 사람들, 의회 시절 북아일랜드의 로마 가톨릭 신자들이 모두 그 예이다.역사적으로 2류 시민권을 가지고 있고 국가가 후원하는 차별의 희생자로 묘사되어 온 ops.역사적으로, 20세기 중반 이전에, 이 정책은 몇몇 유럽 식민지 제국들에 의해 해외 영토의 식민지 거주자들에게 적용되었다.

거주 외국인이나 외국인, 그리고 일반적으로 아이들은 이류 시민의 정의에 가장 부합한다.이것은 그들이 어떠한 법적 보호도 받지 않고 지역 주민들에 의해 받아들여지지 않는다는 것을 의미하지는 않지만, 그들은 지배적인 사회 [3]집단에게 일반적으로 주어지는 많은 시민권이 부족하다는 것을 의미한다.반면 귀화한 시민은 특정 공직에서 배제될 수 있다는 점을 제외하고는 다른 시민과 같은 권리와 책임을 지고 있으며 법적으로도 보호받고 있다.

시민 계급과의 관계

시민 계급 자유 제한 사항 법적 상태
완전한 평등한 시민권 거주 및 근무의 자유, 출입의 자유, 투표의 자유, 공직에 설 자유, 제한 없음

국제적으로 인정받고 있다

이등 시민권자 언어, 종교, 교육재산 소유의 자유기타 물질적 또는 사회적 요구에 대한 제한. 대체로 한정되어 있다

국제적으로 인정받고 있다

비시민권자 개인에게서 권리는 주어지거나 철회되지 않는다. 평가 불가

국제적으로 인정받고 있다

무법자, 범죄자 무법자나 일반 시민 계급의 범죄자에 대한 권리는 없지만, 특정 국가는 범죄자와 무법자에 대한 헌법과 법적 기준을 가지고 있다. 완전 제한적

널리 인식되지 않음

  • 미국의 많은 곳에서 21세 미만의 성인들은 호텔/모텔 객실, 담배, 대마초, 술, 총기, 카지노 사용을 포함한 특정 상품이나 서비스를 합법적으로 구매할 수 없습니다.
  • 외국인 노동자에게 법적 지위를 부여하고 미국에 입국할 수는 있지만 시민권을 얻을 수 있는 길은 제공하지 않는 미국의 게스트 워커 프로그램 제안들은 이러한 정책이 2류 비시민권을 [4][5][6]창출할 것이라는 이유로 비판을 받아왔다.
  • 라트비아의 비시민권자는 이류 [7]시민과 비슷한 집단을 구성한다.비록 그들은 외국인으로 간주되지 않지만(다른 시민권을 가지고 있지 않고, 라트비아 ID를 가지고 있다), 그들은 완전한 시민에 비해 권리를 줄였다.예를 들어, 비시민권자는 투표를 하거나 공직을 맡을 자격이 없다.인종차별과 편협에 반대하는 유럽위원회는 그들의 지위를 "관련된 사람들이 "이류 시민"[8]처럼 느끼게 하는 것"이라고 묘사했다.에스토니아 비시민권자도 비슷한 입장이다.
  • 뉴질랜드 사람들은 호주에 입국하면 자동으로 "특별 카테고리 비자"를 발급받는데, 이것은 호주 시민권에 대한 통로가 되지 않습니다.뉴질랜드 사람들은 Centrelink에 접속할 수 없습니다. 서비스 중 하나를 예로 들자면요.이는 예를 들어 뉴질랜드인이 호주 배우자와 함께 살기 위해 호주에 왔고, 그 배우자가 그들에게 가정폭력을 저질렀다면, 뉴질랜드인은 그들에게 학대 배우자를 남기기 위한 자금을 제공하기 위해 Centrelink에 의존할 수 없다는 것을 의미한다.
  • 말레이시아에서는 Ketuanan Melayu(조명) 컨셉의 일부입니다.부미푸테라 지위로 간주되지 않는 말레이인의 패권)은 경제적 자유, 교육, 의료[9]주거같은 문제에 있어서 많은 장애와 차별에 직면해 있다.
  • 편도허가로 홍콩이나 마카오에 정착하는 중국 본토인은 정착 후 영주권을 취득하기 전에는 본토와 특별행정구 양쪽에서 시민권(여권 취득 등)을 갖지 않아 사실상 2류 시민권을 갖게 된다.
  • 특별 영주권자는 주로 한국이나 대만과 관련된 혈통을 가진 일본인의 한 유형이다.이들은 통상 일반 영주권 이상의 권리와 특권을 부여해 왔지만 여전히 일본 선거에서 투표할 수 없다.
  • 1981년 영국 국적법은 영국 국민계급을 영국 국민 외에 영국 해외 영토 시민, 영국 국민(해외)영국 해외 시민으로 재분류했다.홍콩의 마틴 리는 "한 국가, 여섯 명의 시민권"이라고 주장했다.브리티시 내셔널스(BNO) 클래스 창설은 홍콩 일부 언론에서 '[10]: 40 브리티시 NO'로 풍자됐다.
  • 부락민(富樂民)은 부락(富樂)이라 불리는 곳에서 온 사람을 뜻하는 일본의 이류(異流)의 명칭으로, 기본적으로 마을이나 작은 지역을 뜻한다.오랫동안 사람들은 같은 민족인데도 부락에서 차별을 받아 왔고, 일반 일본인과 부락민이라고 불리는 사람 사이에는 차이가 없다.언제부터 왜 시작되었는지는 알 수 없지만, 에도시대에 가장 [11]흔했다고 한다.그것들은 종종 에타(Eta) 또는 히닌(Hinin)으로 불리는데 이는 오염되거나 사람이 아니라는 뜻이다.메이지 4년(1871년)에 가이후레이(海 kai來)에 의해 이러한 차별이 공식적으로 폐지되었지만, 많은 사람들이 이에 저항하여 계속 부라쿠민으로 취급하였다.오늘날 부라쿠민에 대한 차별은 줄어들고 있지만, 부라쿠민이라는 용어는 여전히 차별적인 단어로 인식되고 있으며, 최근에는 부라쿠민이라는 용어와 개념조차 모르는 젊은 세대도 있다.또한, 몇몇 경우에, 사람들은 특히 직업을 얻거나 결혼을 [12]할 때, 여전히 차별을 당한다.이러한 케이스는 종종 문제로 보고됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "the definition of second-class citizen". Dictionary.com. Retrieved 2017-05-11.
  2. ^ "Definition of SECOND-CLASS CITIZEN". merriam-webster.com. Retrieved 2017-05-11.
  3. ^ "the definition of second-class citizen". Dictionary.com. Retrieved 2017-05-12.
  4. ^ "That's Hospitality New Republic". The New Republic. April 17, 2006.
  5. ^ Conor Friedersdorf, 개혁 이민, 그러나 2등급 비시민권자를 만들지 마세요, 대서양(2013년 1월 17일).
  6. ^ Anna Stilz, 게스트워커2등 시민권, 정책과 사회, 제29권, 제4호(2010년 11월), 페이지 295-307.
  7. ^ "Walk like a Latvian". New Europe. 2013-06-01. Retrieved 2013-10-03.
  8. ^ 라트비아에 대한 세 번째 보고서입니다. CRI(2008)2 Wayback Machine 이그제큐티브 요약에서 2009-05-09년 아카이브 완료
  9. ^ Chew, Amy. "Malaysia's dangerous racial and religious trajectory". Retrieved 11 November 2021.
  10. ^ Regina Ip (2008). 四個葬禮及一個婚禮 - 葉劉淑儀回憶錄. 明報出版社. ISBN 9789628993628. Archived from the original on 2019-11-29. Retrieved 2018-03-20.
  11. ^ Roth, Louis Frédéric ; translated by Käthe (2005). Japan encyclopedia. Cambridge, Massachusetts: Belknap. pp. 93–94. ISBN 9780674017535.
  12. ^ Saito (齋藤)), Naoko(直子) (29 September 2014). "部落出身者と結婚差別".