동물 보조 요법

Animal-assisted therapy
young child hugging a dog
개는 동물을 이용한 치료에서 흔히 볼 수 있습니다.

동물 보조 치료법(Animal-assisted therapy, AAT)은 치료에 동물을 사용하는 것을 포함하는 대안적이거나 보완적인 치료법입니다.이 동물 보조 중재의 목적은 환자의 사회적, 정서적 또는 인지적 기능을 향상시키는 것입니다.연구들은 주관적인 자기 평가 척도와 혈압과 호르몬 수준과 같은 객관적인 생리학적 측정에 대한 치료의 긍정적인 효과를 기록했습니다.

구체적인 동물 보조 요법은 동물의 종류, 대상 개체수, 그리고 동물이 어떻게 치료 계획에 포함되는지에 따라 분류될 수 있습니다.동물 보조 요법에는 다양한 동물이 사용되어 왔는데, 개 보조 요법과 말 보조 요법이 가장 일반적인 유형입니다.

치료에 이러한 동물들을 사용하는 것은 외상 후 스트레스 장애, 우울증, 불안, 성적 학대 피해자, 치매, 자폐증 등과 같은 많은 경우에 긍정적인 결과를 보여주었습니다.그것은 병원, 교도소, 요양원과 같은 다양한 시설에서 제공되는 치료를 돕기 위해 사용될 수 있습니다.몇몇 연구들은 동물의 도움을 받는 치료가 전반적인 기분을 개선하거나 고립감을 줄이는 [2][3]것과 같은 환자의 삶의 많은 측면을 개선할 수 있다는 것을 보여주었습니다.

묘사

동물 보조 치료는 [4][5]치료에 동물을 사용하는 것을 포함하는 대안적이거나 보완적인 치료 유형입니다.그것은 동물 보조 개입의 영역에 속하는데, 여기에는 정서 지원 동물, 일상 활동을 보조하도록 훈련된 서비스 동물, 그리고 동물 보조 [6][7][8][9]활동과 같은 치료적 맥락에서의 동물을 포함하는 스튜디오에서의 모든 개입이 포함됩니다.

동물 보조 치료의 목표는 환자의 사회적, 정서적 또는 인지적 기능을 향상시키는 것이며 문헌고찰은 동물이 [10][11]참가자들에게 교육적 및 동기적 효과에 유용할 수 있다고 명시합니다.

역사

동물들이 건강에 전반적으로 긍정적인 영향을 미치고 기분과 [12][7][13]삶의 질을 향상시킬 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다.연구들은 주관적인 자기 평가 척도와 혈압과 호르몬 [14]수준과 같은 객관적인 생리학적 측정에 대한 치료의 긍정적인 효과를 기록했습니다.긍정적인 효과는 인간과 동물의 유대감과 연관되어 있습니다.이 동물들은 교도소, 요양원, 정신병원 등 다양한 장소에서 다양한 장애나 [15]장애를 가진 사람들을 돕기 위해 사용됩니다.현대에 동물은 "사회화의 대리인"으로 간주되고 "사회적 지지와 휴식"[16]의 제공자로 간주됩니다.정신질환자들을 위한 치료법의 사용이 최초로 보고된 것은 18세기 말 윌리엄 [17]투케에 의해 영국의 요크 수련회에서 이루어졌습니다.이 시설의 환자들은 작은 가축들이 살고 있는 땅을 돌아다닐 수 있었습니다.이것들은 사회화를 위한 효과적인 도구로 여겨졌습니다.1860년, 영국의 베틀렘 병원은 같은 추세를 따라 동물을 병동에 추가했고,[17] 그곳에 사는 환자들의 사기에 큰 영향을 끼쳤습니다.하지만, 다른 문헌들에서는 동물의 도움을 받는 치료법이 일찍이 1792년에 [18]영국의 퀘이커 교우회 요크 수련회에서 사용되었다고 기록하고 있습니다.Velde, Cipriani & Fisher는 또한 "Florence Nightingale는 병에 걸린 사람들을 치료하는 데 있어 애완동물의 이점을 인식했습니다."라고 말합니다.

역사적 용도의 예

  • 미군은 1919년 워싱턴 D.C.[19]의 세인트 엘리자베스 병원에서 개를 정신과 환자들에게 치료적 개입으로 사용하는 것을 장려했습니다.
  • 지그문트 프로이트는 많은 개들을 길렀고 종종 정신분석의 선구적인 시간 동안 그의 차우 조피를 참석시켰습니다.그는 환자가 개의 존재가 도움이 된다는 것을 알아차렸습니다. 왜냐하면 환자는 그들의 말이 개에게 충격을 주거나 방해하지 않는다는 것을 알게 되고 이것이 그들을 안심시켰기 때문입니다. 그래서 그들이 긴장을 풀고 털어놓는 것을 권장했습니다.이것은 환자가 어린이이거나 [20][better source needed]청소년일 때 가장 효과적이었습니다.
  • 보리스 M 박사는 인간과 애완동물의 결합의 가치에 대한 인식이 높아졌음을 지적했습니다. 1961년 [18]레빈슨.레빈슨은 우연히 동물들을 아이들과 함께 치료에 사용했는데, 그가 개를 비언어적인 아이와 함께 내버려 두었고, 돌아오자마자 그 아이가 [21]개와 이야기하고 있는 것을 발견했습니다.

생리학적 영향

에드워드 오 Wilson(1984)의 바이오필리아 가설은 동물에 대한 우리의 애착과 관심이 인간의 생존이 부분적으로 안전 [22]또는 위협을 나타내는 환경의 동물로부터의 신호에 의존할 수 있다는 강력한 가능성에서 비롯된다는 전제에 기초하고 있습니다.바이오필리아 가설은 만약 우리가 동물들이 휴식을 취하고 있거나 평화로운 상태에 있는 것을 본다면, 이것은 우리에게 안전, 안정, 그리고 행복감을 알리는 신호가 될 수 있고, 이것은 다시 개인적인 변화와 치유가 가능한 상태를 촉발할 수 있다고 암시합니다.

기분에 영향을 미치는 6개의 신경전달물질은 [23]동물과 15분 이상의 상호작용 후 방출되는 것으로 기록되어 있습니다.개의 후각 능력을 통한 거울 신경 활동과 질병 인식 또한 개가 치료를 [10]받는 동안 사람과 연결되도록 돕는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

의료용

동물들은 감옥, 양로원, 정신 시설,[24][25] [15][26]가정과 같은 환경에 통합될 수 있습니다.사용하는 기법은 환자의 필요와 상태에 따라 달라집니다.보조견은 특정한 생활 활동을 지원하고 사람들이 [15][27]집 밖에서 길을 찾는 것을 도울 수 있습니다.

프로그램이 결과에 관한 한 효과적인지 평가하는 것은 목표가 명확하고 구체화될 수 있을 때 더 쉽습니다.다른 사람들과 긍정적인 관계를 형성하는 능력을 향상시키는 것을 포함하여, 어린이와 젊은이들과 관련된 동물 보조 치료 프로그램의 목표는 다양합니다.애완동물은 정신건강 상태를 가진 사람에게 이익을 제공하는 것으로 이해되지만, 애완동물로서의 동물과의 이러한 관계의 본질과 정도, 그리고 그것이 애완동물, 정서지원동물, 봉사동물,[28] 그리고 동물의 보조요법들 간에 어떻게 다른지를 시험하기 위한 추가적인 연구가 필요합니다.

인지재활치료

후천성 뇌손상 생존자는 종합적인 재활 치료 [29]계획의 일환으로 동물의 보조 치료를 받을 수 있습니다.

애완동물은 아이들에게 친절함을 증진시킬 수 있습니다.

소아과 진료

동물들은 다양한 상황이나 고통에 관한 한 주의를 산만하게 하는 방법으로 사용될 수 있고, 동물들은 또한 소아 [30]인구에게 행복, 즐거움, 그리고 즐거움을 가져다 주는 데 도움을 줄 수 있습니다.동물들은 또한 아이들의 기분을 개선하고 긍정적인 행동을 강화하는 동시에 부정적인 [30]행동을 줄이는 데 도움을 줄 수 있습니다.

행동건강

치료사들은 동물과 함께 아이의 행동을 관찰하고, 목소리의 톤과 간접적인 [30][31]인터뷰와 같은 기술에 의존합니다.동물 보조 치료는 정신 건강 문제가 있는 어린이에게 단독 치료로, 또는 기존의 [31]방법과 함께 사용될 수 있습니다.

병원설정

동물 보조 치료(AAT)는 종종 아이들이 있는 병원 환경에서 아이들의 전반적인 건강과 [32][33]기분을 개선하기 위해 사용됩니다.가장 흔하게 보고되는 연구 결과는 소아 [30][34][32]인구 내의 불안과 통증 감소입니다.AAT 사용이 연구된 소아과 병원 진료의 한 분야는 MRI 시술로, 어린이에게 부정적인 감정을 유발하여 이동을 유발하고 시술 [35]진정이 필요합니다.AAT 중재 후 피험자의 불안 수준은 [35]대조군과 비교했을 때 유의하게 감소했습니다.개는 소아완화의료에서 [36]편안함을 증가시키고 통증을 감소시키는 것으로 나타났습니다.구체적인 전술은 연구되지 않았지만, 다양한 기법에 대한 집합적인 검토는 어린이와 [36]보호자의 편안함 보고 증가와 유사한 결과를 보여주었습니다.메타분석을 통해 AAT를 받은 아이들이 대조군과 비교했을 때 통증이 감소한 것으로 밝혀졌지만, 이 [37]결론을 확인하기 위해서는 추가적인 정량적 연구가 필요합니다.

잠재적 위험

비록 AAT가 존재해 왔고 수십 년 동안 실행되어 왔지만, 표준화의 부족은 [38]관련된 동물과 인간 모두에게 잠재적인 위험을 야기합니다.소아 인구 사이에서 사용이 계속 증가함에 따라 병원 환경에서 동물을 사용하는 것에 대해 제기된 또 다른 우려는 [39]세균의 확산입니다.병원 환경에 있는 많은 어린이들은 면역력이 약해져 이미 병원에서 감염될 위험에 처해 있습니다.치료에 참여한 환자와 개 모두 세션이 [39]끝난 후 생체에 변화를 경험한 것으로 나타났습니다.이러한 변화가 장기적인 이익을 가져오는지 또는 위험을 초래하는지 여부는 아직 입증되지 않았으며,[39] 이러한 결정을 내리기 위해서는 보다 심층적인 연구가 필요합니다.추가적으로 연구원들은 보조 동물과 [40]치료에 참여하는 인간 모두에게 AAT의 효과를 결정하기 위한 정확한 방법을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

프리즌스

감방견 프로그램과 같은 동물 지원 프로그램은 수감자들과 노동자들의 스트레스를 해소하거나 다른 혜택을 제공하기 위해 교도소에서 유용할 수 있지만,[41] 이러한 환경에서 그러한 프로그램의 효과를 확인하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다.교도소 내 동물보조치료의 효과를 측정하기 위해 내부 파일 자료검토, 일화, 수감자 및 직원들의 인식조사 등이 활용되어 왔으나, 이러한 방법들은 제한적이고 미흡한 [42][43]평가를 초래하고 있습니다.

그러나 연구원들은 성향 점수 감시를 사용하여 교도소 동물 프로그램의 효과를 측정하는 방법을 찾기 시작했습니다.이 방법을 사용한 한 연구는 PAP가 심각하거나 폭력적인 침해의 감소에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.범죄의 감소는 통계적으로 재범률을 감소시키고 이전 수감자의 직업 시장성과 사회적 [44]재통합을 증가시킬 수 있습니다.

동물을 훈련하고 책임지는 것은 수용자들에게 공감, 정서지능, 의사소통, 자기통제력을 길러줄 수 있지만, 지금까지 이루어진 연구 결과는 기존 연구의 방법론적 질이 [45]제한적이기 때문에 신중해야 합니다.PAP는 또한 많은 동물들이 학대, 방치 또는 [46]안락사에 직면한 상황에서 오는 동물들이기 때문에 관련된 동물들에게 이익이 됩니다.

요양원

이 연구 결과는 개의 보조 치료가 가능하고 치매 [47]환자에게 긍정적인 삶의 질 경험을 이끌어낼 수 있다는 개념의 증거를 제공합니다.연구자들과 실무자들은 동물 보조 치료의 이론적 토대를 설명할 필요가 있습니다.살아있는 환경 삶의 질 모형은 [47]치매환자를 넘어 동물이 보조하는 작업치료에 대한 고객중심적, 직업중심적, 생태학적으로 타당한 접근의 지침이 될 수 있습니다.

노인들은 요양원이나 장기요양시설 등으로 이송될 때 정기적인 방문객이 없거나 사랑하는 [48]사람을 잃어 수동적이고 동요하고 철수하고 우울하며 활동이 활발하지 못한 경우가 많습니다.동물을 이용한 치료를 지지하는 사람들은 동물들이 환자들의 정신적, 육체적으로 활동적이 되도록 동기를 부여하는데 도움이 될 수 있고, 그들의 정신과 신체를 [11]건강하게 유지할 수 있다고 말합니다.개를 [3]동반한 요양원 거주자들의 언어적 상호작용 사이에 유의미한 차이가 발견되었습니다.요양원에서 동물을 세션으로 데려오는 치료사나 방문객은 종종 덜 위협적인 것으로 간주되며, 이는 치료사/방문객과 [49]환자 간의 관계를 증가시킵니다.

작업치료

작업 치료사들은 아이들의 [50]동기 부여를 위해 동물 보조 치료법을 사용할 수 있습니다.동물 보조 치료법을 이용한 작업 치료 목표로는 주의 집중력, 사회성, 놀이 참여, 자존감 향상, 불안, 외로움, [50]고립감 감소 등이 있습니다.

종류들

다양한 동물 종들이 동물 보조 치료에 사용됩니다.개별 동물들은 사용되기 전에 엄격한 기준을 가지고 평가됩니다.기준은 적절한 크기, 나이, 적성, 전형적인 행동, 올바른 수준의 훈련을 포함합니다.가장 흔하게 사용되는 종은 개와 말입니다.돌고래 [51]치료에 대한 연구가 발표되었습니다.

개 보조 요법

주요 기사:치료견

개 보조 치료에서 치료견은 [52][53][54]환자와 동물 보조 중재로 상호 작용하여 환자의 신체적, 인지적, 행동적, 사회 정서적 기능을 포함한 치료 활동과 웰빙을 향상시킵니다.잘 훈련된 치료견들은 인간 환자들이 친근하고 [54]환영하는 행동을 보여줍니다.그들은 신체 [53]접촉을 통해 환자들을 위로합니다.치료견은 또한 [53]낯선 고객과의 접촉을 수용하는 침착한 기질과 편안함의 원천이 되어야 합니다.그들은 환자가 운동 능력을 향상시키고 다른 [55]사람들과 신뢰 관계를 형성하는 데 도움을 줄 수 있는 상호작용에 참여하는 환자를 촉진합니다.환자와 치료견 사이의 상호작용은 [53]환자들이 느끼는 스트레스와 불안한 감정을 줄이는 데 도움이 됩니다.이러한 이점 때문에, 개 보조 요법은 외상 후 스트레스 장애, 주의력 결핍 과잉 행동 장애, 자폐 스펙트럼 장애,[52][54][53] 치매와 같은 진단을 치료하기 위한 다른 치료법들의 보완물로 사용됩니다.

또한 개의 도움은 창의적인 글쓰기와 생활 기술의 발달과 아이들의 [52]그룹 활동 참여를 촉진하기 위해 교실에서 사용될 수 있습니다.특별한 교육적 필요가 있는 아이들을 돕기 위한 개 보조 독서 프로그램이라고 불리는 프로그램들이 있습니다.이 프로그램들은 아이들이 책을 읽는 과정이 더 의미 있고 즐거워질 수 있도록 차분하고, 판단력이 없고, 행복한 개의 특징을 활용합니다.이러한 이점들로, 연구원들은 개들을 학습을 돕고 [52]교육 프로그램에 포함시킬 것을 제안합니다.

돌고래 요법

주요 기사:돌고래와 수영하기

돌고래 보조요법은 돌고래와 함께 수영하는 논란이 되고 있는 대체 의학 관행을 말합니다.이러한 형태의 치료법은 장기적인 [56]이익이 없으며, 결함 있는 [57]관찰에 근거하고 있다고 강력하게 비판받아 왔습니다.심리학자들은 돌고래의 도움을 받는 치료법은 어떤 상황에도 효과적이지 않은 것으로 알려져 있으며 인간 환자와 포획된 돌고래 [58]모두에게 상당한 위험을 초래한다고 경고했습니다.아이는 일종의 [59]해양 공원에서 치료사와 일대일 상담을 합니다.돌고래 보조요법에 대한 자료와 그것의 효과에 대한 윤리적인 문제는 연구의 대부분이 돌고래 보조요법 [59]프로그램을 운영하는 사람들에 의해 행해진다는 것입니다.

말 관련 요법

주요 기사: 말 보조 요법
해마 요법은 신체적 또는 정신적 장애를 가진 사람들을 위한 치료로 촉진됩니다.

해마요법과 치료용 승마에는 차이가 있습니다.미국 하마요법협회는 하마요법을 말의 움직임을 기능적인 결과를 얻기 위한 통합적인 개입 프로그램의 일부로 활용하는 신체적, 직업적, 언어적 치료 전략으로 정의하고,국제치료마술협회(PATH)는 치료적 승마를 특별한 [60]필요가 있는 사람들을 위해 특별히 제작된 승마 레슨으로 정의하고 있습니다.마티 베커(Marty Becker)에 따르면, 하마 치료 프로그램은 "24개국에서" 활성화되어 있으며 말의 기능은 신체적, 심리적, 인지적, 사회적, 행동적 [60]: 124 문제를 가진 사람들을 위한 치료적 승마로 확장되었습니다."히파테라피는 또한 미국 언어 및 청각 협회에 의해 언어 [60]장애를 가진 사람들을 위한 치료 방법으로 승인되었습니다.게다가 말 보조 심리치료는 정신건강에 문제가 있는 사람들과의 일에 말을 사용합니다.승마 보조 심리치료는 종종 [61][62]승마를 수반하지 않습니다.말 보조 요법과 관련된 추가 정보는 Laira Gold의 [63]EAT 공개 임상 연구를 통해 확인할 수 있습니다.

돼지 요법

돼지는 공항,[64][65] 병원,[66] 요양원,[67] 특수학교 등의 시설에서 업무를 수행하거나 자폐증이나 불안과[68] 같은 질환을 가진 개인이나 [69]PTSD를 앓고 있는 퇴역 군인들의 정서적 지원 동물로서 다양한 종류의 동물 보조 치료에 사용되어 왔습니다.어린이들이 공인된 동물 치료 상태에 맞게 훈련시킨 썬더와 볼트라는 이름의 잘 알려진 소형 돼지 두 마리가 많은 양로원, 학교 그리고 [66]병원에서 일하게 되었습니다.

다른 동물과 함께하는 치료

참고 항목:테라피캣

라마는 때때로 치료에 사용됩니다.일반적으로, 그들은 동물을 필요로 하는 노인 환자들이 일어서고 걸을 수 있도록 돕기 위해 더 온화하고 키가 큰 것을 돕습니다.

털을 가진 동물에 알레르기가 있는 환자들에게 뱀은 정서적인 지지를 제공하는 데 사용되어 왔습니다.뱀의 피부 결은 환자의 스트레스를 덜어줍니다.

유효성

현재의 연구에 의하면, 전 세계의 다양한 환경에서 동물의 도움을 받는 치료법으로부터 이익을 얻을 수 있는 많은 조건들이 있습니다.그러한 상태에는 심리적 장애, 발달 장애, 치매, 암, 만성 통증, 진행성 심부전 [53][51]등이 포함됩니다.동물 보조 요법은 일반적으로 심리 장애에 사용됩니다.동물매개치료의 [31][54][53][51]혜택을 받을 수 있는 심리적 장애로는 주의력결핍과잉행동장애, 자폐스펙트럼장애, 외상후스트레스장애, 주요우울장애 등이 있습니다.

최근 수십 년간 증가한 연구의 양은 건강과 [52]교육 분야에서 동물 보조 요법의 사회적, 심리적, 생리적 이점을 보여줍니다.회복과정에서 동물 스스로가 [53]기여하는 정도에 대한 명확성이 부족하여 동물보조요법의 효과는 아직 불확실하지만 주의력결핍과잉행동장애, 외상후스트레스장애, 자폐스펙트럼장애 등의 치료에 효과적일 수 있다는 인식이 커지고 있습니다.장애,[71][72][73] 그리고 치매.

주의력결핍과잉행동장애

주의력결핍 과잉행동장애(ADHD)를 가진 아이들은 동물 보조 치료의 개입으로 행동 문제를 줄이고 사회화 기술을 향상시킬 수 있습니다.인지행동치료만 받은 아이들에 비해 개 보조치료와 인지행동치료를 모두 받은 아이들은 ADHD [31][54][53][51]증상의 심각성이 감소했습니다.하지만 개의 보조요법은 장기간의 [54]치료에서 증상을 완화시키지 못했습니다.

외상후 스트레스 장애

외상 후 스트레스 장애(PTSD)는 사람들의 정신 건강에 영향을 미치는 심리적 장애로 다양한 중증도와 [53][2][page needed]형태를 가지고 있습니다.전통적인 정신 치료적 접근법과 [7]개입에 대한 높은 중도 탈락률과 낮은 반응으로 인해 치료가 어려운 경우가 많습니다.

동물들은 생물학적, 심리적,[2] 그리고 사회적 반응을 포함한 정신 건강 스펙트럼에 직접적인 그리고 간접적인 영향을 모두 미치며, 외상 후 스트레스 장애의 두드러진 증상들(즉, 재경험, 회피, 믿음/감정의 변화, 과식증)을 더 대상으로 합니다.동물의 직접적인 영향은 불안과 혈압의 감소를 포함하는 반면 간접적인 영향은 사회적 상호작용과 일상 활동에 [2]대한 전반적인 참여를 증가시킵니다.

생물학적으로, 인간과 동물의 [2]상호작용을 관찰할 때 특정한 화학물질이 방출됩니다.마찬가지로, 개의 도움은 잠재적으로 사회적, 신체적 복지에 영향을 미치고 혈압을 [17][clarification needed]낮추는 옥시토신을 매개할 수 있습니다.동물의 심리적 이점은 주로 개와 인간의 상호작용, 불안과 우울 증상의 감소, 회복력 [2]증가에 초점을 맞추고 있습니다.이 능력에 있는 동물들은 더 나아가 정서적, 심리적인 도움과 지원을 제공할 수 있으며, 장애의 [2][6]여러 증상들을 해결할 수 있습니다.동물이 있으면 위험이 [6]없다는 것을 알려줌으로써 침입 증상을 완화시킬 수 있습니다.동물들은 감정적으로 마비되는 [6]경험을 목표로 하여 긍정적인 감정을 더 이끌어 낼 수 있습니다.동물들의 상호작용은 또한 사회적 이익을 제공하고, 우정을 제공하며,[2][6] 일상적인 일상과 공공장소에서의 증가된 사회적 상호작용을 통해 외로움과 고립감을 완화합니다.

동물의 편입과 관여는 조직적인 [2]전투의 가장 초기 형태로 거슬러 올라갑니다.특히 개는 [2]다양한 능력으로 활용되었습니다.고대 군대들은 개를 군인으로 고용했고 개를 포함한 현대 전투로 확장시켰는데, 개는 의사소통, 탐지, [2]위협의 중요한 자산이었습니다.제2차 세계 대전에서 개들은 전쟁 [7]중에 정서적인 지원으로 치료에 사용되었습니다.다양한 동물을 활용할 수 있지만 개와 말은 실제로 연구되는 [2]주요 종입니다.참전용사의 [17][clarification needed]외상 후 스트레스 장애를 치료하기 위한 비침습적 방법은 개 보조요법과 치료승마입니다.

개들은 다양한 환경에 쉽게 통합될 수 있고, 인간에 대한 반응이 뛰어나며,[74][page needed] 매우 지능적입니다.그런 이유들로,[8] 개는 중재에 가장 많이 사용되는 종입니다.개는 일반적으로 받은 훈련의 수준과 [8]개인의 특정한 필요에 따라 분류됩니다.서비스견은 신체적,[75] 정신적 또는 심리적 장애와 관련된 전문적인 지원을 통해 구호품을 제공합니다.정서지원 동물은 심리적인 안정만을 제공하며 전문적인 [75]훈련이 필요하지 않습니다.치료 동물들은 종종 상담가나 치료사들의 치료 [75]임무를 지원함으로써 치료 환경에서 추가적인 지원을 제공합니다.서비스견, 정서지원동물, 치료견은 보훈대상자, 구체적으로 외상후스트레스장애 서비스견을 사육하고 선별한 보훈대상자들이 훈련을 받아 일상생활 활동은 물론 정서적, 정신적 건강 [2]요구까지 지원하는 다양한 증상을 지원할 수 있습니다.

개는 참전용사들에게 주관적인 긍정적인 효과를 제공하고, 외상후스트레스장애 참전용사들에게 위험이 없다는 것을 온정적으로 일깨워주는 역할을 하여 [7]참전용사들에게 안전한 공간을 만들어줍니다.그들은 종종 사람들에게 민감하고 공황 상태를 예방하고, 베테랑을 악몽에서 깨우고, 베테랑이 "[77]현재에 머물도록" 돕기 위해 몸을 흔드는 것과 같은 일들을 함으로써 그들의 행동을 그에 맞게 적응시키는 능력을 가지고 있습니다.개들은 참전 용사들에게 비판이나 [78]충고 없이 감정을 표현하고 생각을 처리하는 데 도움을 줄 수 있는 판단력이 없고 안전한 환경을 제공합니다.애완견과의 쓰다듬기, 놀기, 걷기와 같은 상호작용은 신체활동을 증가시키고, 불안감을 감소시키며, 현재의 [78]순간에 머물 수 있는 격려를 제공할 수 있습니다.개와 참전용사의 상호작용은 고립된 참전용사들에게 사회적 상호작용을 지원하고, 우울증과 불안감 등의 장애와 관련된 증상을 감소시키며, 참전용사들의 [17][clarification needed]평온함을 증가시킵니다.

말은 개와 마찬가지로 수용적이고 비판단적인 [79]환경을 제공함으로써 외상후스트레스장애[8] 참전용사의 치료 대상에 포함되어 참전용사의 [79]증상 대처 능력을 더욱 용이하게 하고 있습니다.말은 사회적 동물이기 때문에 베테랑의 에너지를 바탕으로 관계를 형성하고 대응할 수 있어 베테랑들이 [80]신뢰관계를 형성할 수 있는 능력을 되찾는 계기가 됩니다.말을 이용한 치료 작업은 지상 활동, 기마 활동, 또는 이 [8]둘의 조합에 따라 다양합니다.치료적 맥락에서, 말들은 마음챙김 [79]연습의 사용 증가뿐만 아니라 인지적 재구성을 촉진할 수 있습니다.효과를 측정할 수 있는 연구와 표준화된 도구가 제한적인 반면, 시범사업에 참여한 참전용사들은 의사소통능력, 자기인식, [79]자존감이 향상되어 민간생활로의 [81]전환과정에서 안전과 지원을 증진시키고 있습니다.참전용사와의 말 기반 중재의 장기적인 효과로는 행복감 증가, 사회적 지지, 수면 위생[8] 개선 등이 있는데, 이는 그들이 판단력이 없는 [81]공간에서 자신의 감정과 행동에 대한 정보를 처리할 수 있기 때문입니다.

동물의 도움을 받는 개입은 효과적일 수 있지만,[7] 제한된 연구로 인해 한계가 있습니다.또한, 승인된 연구는 작은 표본 크기를 산출하기 때문에 [77]변화를 감지하는[79] 능력과 참전용사들에게 특히 도움이 되는 특정 작업을 제한합니다.동물의 도움을 받는 치료는 또한 퇴역 군인들이 스트레스 받는 [medical citation needed]상황에 대한 자신만의 통제 방식을 기르는 것을 방해할 수도 있습니다.

외상후 스트레스 장애는 성폭행 피해 생존자들

자세한 내용 : 강간외상증후군

그 장애는 사람이 성폭행이나 [82][83]강간을 당했을 때 생길 수 있습니다.성폭력은 여성들의 외상후 스트레스 장애의 주요 원인입니다; 성폭력을 당한 여성들의 약 50%가 이 [84]질환에 걸리게 됩니다.동물을 이용한 치료는 성폭행 피해자들의 외상 치료에 효과적일 수 있습니다.개의 존재는 생존자와 치료사 사이의 의사소통을 향상시키고 생존자의 불안과 공포 [85]반응을 감소시키는 것으로 나타났습니다.동물의 도움을 받는 치료는 장애를 [86]가진 사람들의 사회적 상호작용을 증가시킵니다.연구들은 동물의 도움을 받는 치료가 성폭행 [87][medical citation needed]생존자들의 분노, 우울증, 해리를 포함한 증상들을 전반적으로 감소시킨다는 것을 보여줍니다.동물을 이용한 치료는 성폭력 [88]피해 아동의 문제행동을 감소시키고 전반적인 행동 기능을 향상시키는 것으로 나타났습니다.

결과는 유망하지만, 다양한 인구 통계학에 걸쳐 성폭행 생존자들의 외상 후 스트레스 장애 치료에 있어 동물의 도움을 받는 개입의 효과를 보여주기 위한 추가 연구가 필요합니다.현재 연구의 한계로는 작은 표본 크기와 일화적 증거에 대한 의존도가 있습니다.

자폐 스펙트럼 장애

동물의 도움을 받는 치료법은 공격성, 과민성, 주의 산만함, 과잉 [31]행동과 같은 자폐 스펙트럼 장애의 증상을 감소시킬 수 있습니다.한 [31]리뷰에서, 검토된 9개의 연구 중 5개의 연구가 자폐 스펙트럼 장애를 가진 아이들에게 치료적 승마의 긍정적인 효과를 보여주었습니다.개 보조 중재는 자폐 스펙트럼 장애 어린이들이 [51][89]겪는 스트레스, 짜증, 불안을 줄여줌으로써 더 차분한 환경을 제공합니다.개와 노는 것은 자폐 스펙트럼 [89]장애를 가진 아이들의 긍정적인 기분을 증가시킵니다.동물들은 또한 사회적 촉매제의 역할을 할 수 있습니다.동물이 있는 곳에서 자폐 스펙트럼 장애를 가진 아이들은 [89]인간과 사회적 상호작용을 할 가능성이 더 높습니다.그러나 동물 보조 요법이 부모-자녀 상호작용에 미치는 영향은 명확하지 [31]않습니다.

치매

동물 보조요법은 환자가 동물과 유대감을 형성하는 동안 토론과 기억 회상을 통해 감정표현과 인지자극을 유도합니다.여러 연구들은 [47]동물 보조 요법이 치매 환자들에게 측정 가능한 삶의 질 향상이라는 결과를 가져왔다는 것을 발견했습니다.치매 환자들은 또한 코헨-맨스필드 동요 [90]지수에서 사회적 상호작용과 점수를 향상시키는 것으로 나타났습니다.2019년 체계적인 [91]검토에서 동물 보조 요법은 치매 환자의 우울 증상을 약간 감소시키는 것으로 나타났습니다.

한계

성폭력을 당한 성인들을 대상으로 이 요법의 사용에 대한 과학적 연구는 제한적입니다.동물들이 생존자들을 위로하는 경향이 있지만, 동물 치료가 치료 시간에서 긍정적인 성공을 제공하는 촉매제는 아닐 수도 있습니다.위에서 언급한 것처럼, 어른들은 동물의 동반자를 갖는 것에 그렇게 많이 집중하지 않는 경향이 있고, 따라서 동물 치료가 그러한 종류의 치료 [5]세션에서 성공한 이유로 여겨질 수 없습니다.젊은 성폭행 생존자들에게 동물치료를 적용할 때 발생하는 윤리적인 문제들이 있습니다.예를 들어, 만약 아이가 그들의 애완동물이 아닌 동물을 소개 받는다면, 동물 치료의 적용은 약간의 걱정을 일으킬 수 있습니다.우선, 몇몇 아이들은 동물들을 불편해 하거나 동물들을 치료하는데 사용하는 것을 허락을 구함으로써 피할 수 있는 두려움을 느낄 수 있습니다.둘째, 동물치료 중 동물과 아이 사이에 특별한 유대감이 형성됩니다.따라서 문제의 동물이 아이의 것이 아닐 경우 아이가 치료를 중단했을 때 부작용이 나타날 수 있습니다.아이는 동물에 애착을 가지게 될 것이고, 이것은 치료가 [5]중단된 후에 발생할 수 있는 실망과 재발 가능성에 아이에게 주는 것만큼 윤리적인 문제를 제기합니다.

동물 자체가 회복 [53]과정에서 어느 정도 기여를 하는지는 불분명합니다.

돌고래 보조 치료에 특정한 몇 가지 우려가 있습니다.첫째, 그것은 잠재적으로 인간 환자들에게 위험하고 돌고래 자신들에게도 해롭습니다. 돌고래를 자연 환경에서 데리고 나와 치료를 위해 감금하는 것은 그들의 [58]행복에 해로울 수 있습니다.둘째, 돌고래 보조요법은 장기적인 [56]이익이 없고, 결함 있는 [57]관찰에 근거하고 있다고 강하게 비판 받아왔습니다.셋째, 심리학자들은 돌고래 보조요법이 알려진 어떤 [58]상태에도 효과적이지 않다고 경고했습니다.

사람들이 동물에 의존하게 되고 [92]PTSD의 회복 과정을 방해할 수 있다는 우려가 있습니다.사람들은 동물의 존재 없이는 스스로 일을 할 수 없는 것처럼 느낄지도 모릅니다.

윤리적 관심사

비록 AAT가 존재해 왔고 수십 년 동안 실행되어 왔지만, 표준화의 부족은 [38]관련된 동물과 인간 모두에게 잠재적인 위험을 야기합니다.치료 환경에서 동물의 사용에 대한 명확하지 않은 구조 지침으로 인해 동물에게 미칠 수 있는 영향으로는 스트레스,[38][93] 부상 및 건강 합병증이 있습니다.연구에 따르면 치료 동물의 건강을 보장하기 위해 시행되고 있는 품질 지침에도 불구하고, 인간 참가자와 치료견 [93][94]사이에 부정적인 상호작용이 있다는 보고가 있습니다.이러한 보고에는 치료가 [93]진행되는 장소에서 환자와 직원들이 개를 학대하고 놀리는 것이 포함되어 있습니다.수행된 연구들에서, 치료견의 스트레스 증가로 인해 특정 장애를 가진 사람들은 실험에서 제외되어야 했고, 궁극적으로 전체적인 [93]복지가 감소했습니다.고객이 폭력 전과가 있는 AAT 환경에 동물을 들여오는 것이 윤리적인지, 아니면 이익이 [38]위험보다 큰지에 대한 의문이 있습니다.

말 보조 요법은 [94]말로부터 스트레스 신호를 이해하기 위해 말 행동에 대한 더 많은 연구가 필요하다는 것을 보여주었습니다.말들이 보여주는 스트레스 신호를 이해함으로써, 핸들러들이 스트레스를 [94]최소화할 수 있도록 함으로써 치료 시간 동안 안전하고 건강한 경험을 할 수 있습니다.치료 동물의 경우 휴식 시간이 제한되어 있고,[93][94][95][96] 여러 세션과 긴 세션 기간은 스트레스 증가와 관련이 있었습니다.동물의 피로와 스트레스의 징후를 평가하는 것은 인간과 관련된 [93][95][94][96]동물 모두에게 부정적인 경험을 예방할 수 있습니다.사용되는 동물은 특정 기간과 횟수로 제한되어야 하며, 적절한 환경 조건, 음식, 물, [93][94]휴식을 이용할 수 있어야 합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Charry-Sánchez JD, Pradilla I (18 April 2018). "Animal-assisted therapy in adults: A systematic review". Complementary Therapies in Clinical Practice. 32: 169–180. doi:10.1016/j.ctcp.2018.06.011. PMID 30057046. S2CID 51864317.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Gillett J, Weldrick R (2014). Effectiveness of psychiatric service dogs in the treatment of post-traumatic stress disorder among veterans. Hamilton, ON: McMaster University.
  3. ^ a b Fick, Katharine M. (1 June 1993). "The Influence of an Animal on Social Interactions of Nursing Home Residents in a Group Setting". The American Journal of Occupational Therapy. 47 (6): 529–534. doi:10.5014/ajot.47.6.529. PMID 8506934.
  4. ^ Kruger KA, Serpell JA (2010). "Animal-assisted interventions in mental health". Handbook on Animal-Assisted Therapy. pp. 33–48. doi:10.1016/B978-0-12-381453-1.10003-0. ISBN 9780123814531.
  5. ^ Fine, Aubrey H. (2006). Handbook on animal-assisted therapy: theoretical foundations and guidelines for practice. Amsterdam: Elsevier/Academic Press. p. 264. ISBN 0-12-369484-1.
  6. ^ a b c d e O'Haire ME, Guérin NA, Kirkham AC (2015). "Animal-Assisted Intervention for trauma: a systematic literature review". Frontiers in Psychology. 6: 1121. doi:10.3389/fpsyg.2015.01121. PMC 4528099. PMID 26300817.
  7. ^ a b c d e f Glintborg C, Hansen TG (April 2017). "How Are Service Dogs for Adults with Post Traumatic Stress Disorder Integrated with Rehabilitation in Denmark? A Case Study". Animals. 7 (5): 33. doi:10.3390/ani7050033. PMC 5447915. PMID 28441333.
  8. ^ a b c d e f O'Haire ME, Guérin NA, Kirkham AC, Daigle CL (2015). "Animal-Assisted Intervention for Trauma, Including Post-Traumatic Stress Disorder" (PDF). HABRI Central Briefs.
  9. ^ Kruger, Katheine A.; Trachtenberg, Symme W.; Serpell, James A. (2004). "Can animals help humans heal? Animal-assisted interventions in adolescent mental health" (PDF). pp. 1–37. Archived from the original (PDF) on 2011-12-03.
  10. ^ a b Marcus DA (April 2013). "The science behind animal-assisted therapy". Current Pain and Headache Reports. 17 (4): 322. doi:10.1007/s11916-013-0322-2. PMID 23430707. S2CID 10553496.
  11. ^ a b "Animal Assisted Therapy". American Humane Association.
  12. ^ Netting, F. Ellen; Wilson, Cindy C.; New, John C. (1 January 1987). "The Human-Animal Bond: Implications for Practice". Social Work. 32 (1): 60–64. doi:10.1093/sw/32.1.60.
  13. ^ Fine AH (2010). Handbook on animal-assisted therapy : theoretical foundations and guidelines for practice (3rd ed.). Amsterdam: Elsevier/Academic. pp. 49–57. ISBN 9780123814548. OCLC 652759283.
  14. ^ Teo, Jillian T.; Johnstone, Stuart J.; Römer, Stephanie S.; Thomas, Susan J. (2022-10-01). "Psychophysiological mechanisms underlying the potential health benefits of human-dog interactions: A systematic literature review". International Journal of Psychophysiology. 180: 27–48. doi:10.1016/j.ijpsycho.2022.07.007. ISSN 0167-8760. PMID 35901904. S2CID 251085057.
  15. ^ a b c Beck A (1983). Between Pets and People: the Importance of Animal Companionship. New York: Putnam. ISBN 978-0-399-12775-5.
  16. ^ Serpell, James A. (2010). "Animal-assisted interventions in historical perspective". Handbook on Animal-Assisted Therapy. pp. 17–32. doi:10.1016/B978-0-12-381453-1.10002-9. ISBN 978-0-12-381453-1. S2CID 142433310.
  17. ^ a b Serpell J (2000). "Animal Companions and Human Well-Being: An Historical Exploration of the Value of Human-Animal Relationships". Handbook on Animal-Assisted Therapy: Theoretical Foundations and Guidelines for Practice: 3–17.
  18. ^ a b Velde BP, Cipriani J, Fisher G (2005). "Resident and therapist views of animal-assisted therapy: Implications for occupational therapy practice". Australian Occupational Therapy Journal. 52 (1): 43–50. doi:10.1111/j.1440-1630.2004.00442.x.
  19. ^ Velde, Beth P.; Cipriani, Joseph; Fisher, Grace (March 2005). "Resident and therapist views of animal-assisted therapy: Implications for occupational therapy practice". Australian Occupational Therapy Journal. 52 (1): 43–50. doi:10.1111/j.1440-1630.2004.00442.x. ISSN 0045-0766.
  20. ^ Stanley Coren (2010), "Foreword", Handbook on Animal-Assisted Therapy, Academic Press, ISBN 978-0-12-381453-1
  21. ^ Reichert E (1998). "Individual counseling for sexually abused children: A role for animals and storytelling". Child & Adolescent Social Work Journal. 15 (3): 177–185. doi:10.1023/A:1022284418096. S2CID 141412909.
  22. ^ Wilson EO (1984). Biophilia. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. ISBN 0-674-07441-6. OCLC 10754298.
  23. ^ Odendaal JS (October 2000). "Animal-assisted therapy - magic or medicine?". Journal of Psychosomatic Research. 49 (4): 275–80. doi:10.1016/S0022-3999(00)00183-5. PMID 11119784.
  24. ^ Barker SB, Dawson KS (June 1998). "The effects of animal-assisted therapy on anxiety ratings of hospitalized psychiatric patients". Psychiatric Services. 49 (6): 797–801. doi:10.1176/ps.49.6.797. PMID 9634160. S2CID 21924861.
  25. ^ Netting FE, Wilson CC, New JC (1987). "The Human-Animal Bond: Implications for Practice". Social Work. 32 (1): 60–64. doi:10.1093/sw/32.1.60. JSTOR 23713617.
  26. ^ Walsh F (December 2009). "Human-animal bonds II: the role of pets in family systems and family therapy". Family Process. 48 (4): 481–99. doi:10.1111/j.1545-5300.2009.01297.x. PMID 19930434.
  27. ^ Yamamoto M, Hart LA (2019-06-11). "Professionally- and Self-Trained Service Dogs: Benefits and Challenges for Partners With Disabilities". Frontiers in Veterinary Science. 6: 179. doi:10.3389/fvets.2019.00179. PMC 6579932. PMID 31245394.
  28. ^ Brooks HL, Rushton K, Lovell K, Bee P, Walker L, Grant L, Rogers A (February 2018). "The power of support from companion animals for people living with mental health problems: a systematic review and narrative synthesis of the evidence". BMC Psychiatry. 18 (1): 31. doi:10.1186/s12888-018-1613-2. PMC 5800290. PMID 29402247.
  29. ^ Stapleton M (June 2016). "Effectiveness of Animal Assisted Therapy after brain injury: A bridge to improved outcomes in CRT". NeuroRehabilitation. 39 (1): 135–40. doi:10.3233/NRE-161345. PMID 27341368.
  30. ^ a b c d Goddard, Anna Tielsch; Gilmer, Mary Jo (1 March 2015). "The role and impact of animals with pediatric patients". Pediatric Nursing. 41 (2): 65–72. PMID 26292453. Gale A414574197 ProQuest 1674729732.
  31. ^ a b c d e f g Hoagwood KE, Acri M, Morrissey M, Peth-Pierce R (2016-01-25). "Animal-Assisted Therapies for Youth with or at risk for Mental Health Problems: A Systematic Review". Applied Developmental Science. 21 (1): 1–13. doi:10.1080/10888691.2015.1134267. PMC 5546745. PMID 28798541.
  32. ^ a b Calcaterra, Valeria; Veggiotti, Pierangelo; Palestrini, Clara; De Giorgis, Valentina; Raschetti, Roberto; Tumminelli, Massimiliano; Mencherini, Simonetta; Papotti, Francesca; Klersy, Catherine; Albertini, Riccardo; Ostuni, Selene (2015-06-03). Schwentner, Christian (ed.). "Post-Operative Benefits of Animal-Assisted Therapy in Pediatric Surgery: A Randomised Study". PLOS ONE. 10 (6): e0125813. Bibcode:2015PLoSO..1025813C. doi:10.1371/journal.pone.0125813. ISSN 1932-6203. PMC 4454536. PMID 26039494.
  33. ^ Lindström Nilsson, Maria; Funkquist, Eva‐Lotta; Edner, Ann; Engvall, Gunn (May 2020). "Children report positive experiences of animal‐assisted therapy in paediatric hospital care". Acta Paediatrica. 109 (5): 1049–1056. doi:10.1111/apa.15047. ISSN 0803-5253. PMID 31597211. S2CID 204029627.
  34. ^ Braun C, Stangler T, Narveson J, Pettingell S (May 2009). "Animal-assisted therapy as a pain relief intervention for children". Complementary Therapies in Clinical Practice. 15 (2): 105–9. doi:10.1016/j.ctcp.2009.02.008. PMID 19341990.
  35. ^ a b Perez, Manuela; Cuscaden, Claire; Somers, Joanne F.; Simms, Nicole; Shaheed, Sabia; Kehoe, Leah A.; Holowka, Stephanie A.; Aziza, Albert A.; Shroff, Manohar M.; Greer, Mary-Louise C. (2019-04-27). "Easing anxiety in preparation for pediatric magnetic resonance imaging: a pilot study using animal-assisted therapy". Pediatric Radiology. 49 (8): 1000–1009. doi:10.1007/s00247-019-04407-3. ISSN 0301-0449. PMID 31030334. S2CID 134233466.
  36. ^ a b Gilmer MJ, Baudino MN, Tielsch Goddard A, Vickers DC, Akard TF (September 2016). "Animal-Assisted Therapy in Pediatric Palliative Care". The Nursing Clinics of North America. 51 (3): 381–95. doi:10.1016/j.cnur.2016.05.007. PMID 27497015.
  37. ^ Zhang Y, Yan F, Li S, Wang Y, May. 동물 보조 요법이 어린이의 통증에 미치는 효과:체계적인 리뷰와 메타분석.국제 간호 과학 저널.2021;8(1):30-37. Doi:10.1016/j.ijs.2020.12.009
  38. ^ a b c d Evans, N.; Gray, C. (2011-06-21). "The Practice and Ethics of Animal-Assisted Therapy with Children and Young People: Is It Enough that We Don't Eat Our Co-Workers?". British Journal of Social Work. 42 (4): 600–617. doi:10.1093/bjsw/bcr091. ISSN 0045-3102.
  39. ^ a b c Dalton, Kathryn R.; Ruble, Kathy; Redding, Laurel E.; Morris, Daniel O.; Mueller, Noel T.; Thorpe, Roland J.; Agnew, Jacqueline; Carroll, Karen C.; Planet, Paul J. (2021-02-03). "Microbial Sharing between Pediatric Patients and Therapy Animals during Hospital Animal-Assisted Intervention Programs". doi:10.1101/2021.02.02.21250541. S2CID 231781221. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  40. ^ Foster, Marc; Beppler, Eric; Holder, Timothy; Dieffenderfer, James; Erb, Patrick; Everette, Kristy; Gruen, Margaret; Somers, Tamara; Evans, Tom; Daniele, Michael; Roberts, David L. (July 2018). "A System for Assessment of Canine-Human Interaction during Animal-Assisted Therapies". 2018 40th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC). Vol. 2018. Honolulu, HI: IEEE. pp. 4347–4350. doi:10.1109/EMBC.2018.8513384. ISBN 978-1-5386-3646-6. PMID 30441316. S2CID 53105394.
  41. ^ Allison M, Ramaswamy M (September 2016). "Adapting Animal-Assisted Therapy Trials to Prison-Based Animal Programs". Public Health Nursing. 33 (5): 472–80. doi:10.1111/phn.12276. PMID 27302852.
  42. ^ Furst G (2006). "Prison-based animal programs: A national survey". The Prison Journal. 86: 407–430. doi:10.1177/0032885506293242. S2CID 73210567 – via ResearchGate.
  43. ^ Bachi K (2013). "Equine-facilitated prison-based programs within the context of prison-based animal programs: State of the science review". Journal of Offender Rehabilitation. 52: 46–74. doi:10.1080/10509674.2012.734371. S2CID 3914474 – via ResearchGate.
  44. ^ Van Wormer J, Kigerl A, Hamilton Z (September 2017). "Digging deeper: Exploring the value of prison-based dog handler programs". The Prison Journal. 97 (4): 520–38. doi:10.1177/0032885517712481. S2CID 148709712.
  45. ^ Villafaina-Domínguez, Beatriz; Collado-Mateo, Daniel; Merellano-Navarro, Eugenio; Villafaina, Santos (November 2020). "Effects of Dog-Based Animal-Assisted Interventions in Prison Population: A Systematic Review". Animals. 10 (11): 2129. doi:10.3390/ani10112129. PMC 7697666. PMID 33207818.
  46. ^ "Prison animal programs are benefitting both inmates and hard-to-adopt dogs: Experts". ABC News. Retrieved 2019-10-05.
  47. ^ a b c Wood W, Fields B, Rose M, McLure M (September–October 2017). "Animal-Assisted Therapies and Dementia: A Systematic Mapping Review Using the Lived Environment Life Quality (LELQ) Model". The American Journal of Occupational Therapy. 71 (5): 7105190030p1–7105190030p10. doi:10.5014/ajot.2017.027219. PMID 28809656. S2CID 3792695.
  48. ^ Sutton, Diana M. (August 1984). Use of Pets in Therapy with Elderly Nursing Home Residents. OCLC 425259708. ERIC ED252762.
  49. ^ Veilleux, Ashley (January 2021). "Benefits and challenges of animal-assisted therapy in older adults: a literature review". Nurs Stand. 36 (1): 28–33. doi:10.7748/ns.2020.e11625. PMID 33345484. S2CID 229343749 – via PubMed.
  50. ^ a b Andreasen, Gena; Stella, Tiffany; Wilkison, Megan; Szczech Moser, Christy; Hoelzel, Allison; Hendricks, Laura (2 January 2017). "Animal-assisted therapy and occupational therapy". Journal of Occupational Therapy, Schools, & Early Intervention. 10 (1): 1–17. doi:10.1080/19411243.2017.1287519. S2CID 79413931.
  51. ^ a b c d e Andreasen G (2017). "Animal-assisted therapy and occupational therapy". Journal of Occupational Therapy, Schools, & Early Intervention. 10: 1–17. doi:10.1080/19411243.2017.1287519. S2CID 79413931.
  52. ^ a b c d e Fung S (2017). "Canine-assisted reading programs for children with special educational needs: rationale and recommendations for the use of dogs in assisting learning". Educational Review. 69 (4): 435–450. doi:10.1080/00131911.2016.1228611. S2CID 151535958.
  53. ^ a b c d e f g h i j k Krause-Parello CA, Sarni S, Padden E (December 2016). "Military veterans and canine assistance for post-traumatic stress disorder: A narrative review of the literature". Nurse Education Today. 47: 43–50. doi:10.1016/j.nedt.2016.04.020. PMID 27179660.
  54. ^ a b c d e f Lundqvist M, Carlsson P, Sjödahl R, Theodorsson E, Levin LÅ (July 2017). "Patient benefit of dog-assisted interventions in health care: a systematic review". BMC Complementary and Alternative Medicine. 17 (1): 358. doi:10.1186/s12906-017-1844-7. PMC 5504801. PMID 28693538.
  55. ^ Decina, Elizabeth; Evangelista, Bernadette; Harantschuk, Alicia (January 2022). "Collaboration in Animal-Assisted Activities and Animal-Assisted Therapy". Seminars in Speech and Language. 43 (1): 54–62. doi:10.1055/s-0041-1742264. ISSN 1098-9056. PMID 35135022.
  56. ^ a b Nathanson DE (1998). "Long-Term Effectiveness of Dolphin-Assisted Therapy for Children with Severe Disabilities". Anthrozoös. 11 (1): 22–32. doi:10.2752/089279398787000896.
  57. ^ a b Marino L, Lilienfeld SO (2007). "Dolphin-Assisted Therapy: More Flawed Data and More Flawed Conclusions". Anthrozoös. 20 (3): 239–249. CiteSeerX 10.1.1.554.7777. doi:10.2752/089279307X224782. S2CID 6119940.
  58. ^ a b c "Dolphin 'Therapy' A Dangerous Fad, Researchers Warn". Science Daily. 2007-12-18. Retrieved 2012-03-18.
  59. ^ a b Humphries T (May 2003). "Effectiveness of dolphin-assisted therapy as a behavioral intervention for young children with disabilities". Bridges. 1 (6).
  60. ^ a b c Becker M (2002). The Healing Power of Pets: Harnessing the Amazing Ability of Pets to Make and Keep People Happy and Healthy. New York: Hyperion. ISBN 978-0-7868-6808-7.
  61. ^ "What is EAP and EAL?". Equine Assisted Growth and Learning Association. Archived from the original on 2012-03-25. Retrieved 2012-03-18.
  62. ^ Quiroz Rothe E, Jiménez Vega B, Mazo Torres R, Campos Soler SM, Molina RM (2005). "From kids and horses: Equine facilitated psychotherapy for children" (PDF). International Journal of Clinical and Health Psychology. 5 (2): 373–383.
  63. ^ Bivens A, Leinart D, Klontz B, Klontz T (2007). "The Effectiveness of Equine-Assisted Experiential Therapy: Results of an Open Clinical Trial". Society & Animals. 15 (3): 257–267. doi:10.1163/156853007x217195.
  64. ^ Ross, Jane (2019-11-11). "World's first airport therapy pig hogs the limelight at San Francisco airport". Reuters. Retrieved 2021-01-30.
  65. ^ Baskas, Harriet. "San Francisco airport introduces first 'therapy pig'". USA Today. Retrieved 2021-01-30.
  66. ^ a b "Therapy Pigs Thunder and Bolt Are Happy to Trade Belly Scratches and Hugs for Smiles". PEOPLE.com. Retrieved 2021-01-30.
  67. ^ McKnight, Pat (3 February 2020). "Mini pig trains to work as therapy animal". Leader-Telegram. Retrieved 2021-01-30.
  68. ^ "Therapy pigs are here to help humans". KidsNews. 2020-01-29. Retrieved 2021-01-30.
  69. ^ WEAR, KATHRYN DANIEL (2018-02-19). "Therapy pigs in Northwest Florida trained to help veterans suffering from PTSD". WEAR. Retrieved 2021-01-30.
  70. ^ a b Ettinger, Zoë. "16 surprising therapy and emotional support animals". Insider. Retrieved 2023-02-21.
  71. ^ Kamioka H, Okada S, Tsutani K, Park H, Okuizumi H, Handa S, et al. (April 2014). "Effectiveness of animal-assisted therapy: A systematic review of randomized controlled trials". Complementary Therapies in Medicine. 22 (2): 371–90. doi:10.1016/j.ctim.2013.12.016. PMID 24731910.
  72. ^ O'Haire, Marguerite E.; Guérin, Noémie A.; Kirkham, Alison C. (2015). "Animal-Assisted Intervention for trauma: a systematic literature review". Frontiers in Psychology. 6: 1121. doi:10.3389/fpsyg.2015.01121. ISSN 1664-1078. PMC 4528099. PMID 26300817.
  73. ^ Charry-Sánchez, Jesús David; Pradilla, Iván; Talero-Gutiérrez, Claudia (1 August 2018). "Animal-assisted therapy in adults: A systematic review". Complementary Therapies in Clinical Practice. 32: 169–180. doi:10.1016/j.ctcp.2018.06.011. ISSN 1873-6947. PMID 30057046. S2CID 51864317.
  74. ^ Cole M, Howard M (2013). History, principles and practice: A practical guide to the diagnosis and treatment of disease using living organisms. Springer.
  75. ^ a b c Schoenfeld-Tacher R, Hellyer P, Cheung L, Kogan L (June 2017). "Public Perceptions of Service Dogs, Emotional Support Dogs, and Therapy Dogs". International Journal of Environmental Research and Public Health. 14 (6): 642. doi:10.3390/ijerph14060642. PMC 5486328. PMID 28617350.
  76. ^ van Houtert EA, Endenburg N, Wijnker JJ, Rodenburg B, Vermetten E (2018-09-11). "Erratum: The study of service dogs for veterans with Post-Traumatic Stress Disorder: a scoping literature review". European Journal of Psychotraumatology. 9 (Suppl 3): 1518199. doi:10.1080/20008198.2018.1518199. PMC 6136358. PMID 30221635.
  77. ^ a b Yarborough BJ, Owen-Smith AA, Stumbo SP, Yarborough MT, Perrin NA, Green CA (July 2017). "An Observational Study of Service Dogs for Veterans With Posttraumatic Stress Disorder". Psychiatric Services. 68 (7): 730–734. doi:10.1176/appi.ps.201500383. PMID 28292227.
  78. ^ a b Stern SL, Donahue DA, Allison S, Hatch JP, Lancaster CL, Benson TA, Johnson AL, Jeffreys MD, Pride D (2013-01-01). "Potential Benefits of Canine Companionship for Military Veterans with Posttraumatic Stress Disorder (PTSD)". Society & Animals. 21 (6): 568–581. doi:10.1163/15685306-12341286.
  79. ^ a b c d e Johnson RA, Albright DL, Marzolf JR, Bibbo JL, Yaglom HD, Crowder SM, Carlisle GK, Willard A, Russell CL, Grindler K, Osterlind S, Wassman M, Harms N (January 2018). "Effects of therapeutic horseback riding on post-traumatic stress disorder in military veterans". Military Medical Research. 5 (1): 3. doi:10.1186/s40779-018-0149-6. PMC 5774121. PMID 29502529.
  80. ^ Voelpel P, Escallier L, Fullerton J, Abitbol L (May 2018). "Interaction Between Veterans and Horses: Perceptions of Benefits". Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services. 56 (5): 7–10. doi:10.3928/02793695-20180305-05.
  81. ^ a b Lanning BA, Krenek N (2013). "Guest Editorial: Examining effects of equine-assisted activities to help combat veterans improve quality of life". Journal of Rehabilitation Research and Development. 50 (8): vii–xiii. doi:10.1682/jrrd.2013.07.0159. PMID 24458903.
  82. ^ Hoffman, Barbara L (2016). Williams gynecology (3rd ed.). McGraw-Hill Education. p. 307. ISBN 978-0-07-184908-1. OCLC 921240473.
  83. ^ Surís, Alina; Lind, Lisa; Kashner, T. Michael; Borman, Patricia D.; Petty, Frederick (September 2004). "Sexual Assault in Women Veterans: An Examination of PTSD Risk, Health Care Utilization, and Cost of Care". Psychosomatic Medicine. 66 (5): 749–756. doi:10.1097/01.psy.0000138117.58559.7b. PMID 15385701. S2CID 14118203.
  84. ^ Chivers-Wilson, Kaitlin A. (July 2006). "Sexual assault and posttraumatic stress disorder: A review of the biological, psychological and sociological factors and treatments". McGill Journal of Medicine. 9 (2): 111–118. PMC 2323517. PMID 18523613.
  85. ^ Bleiberg, James; Prout, Maurice; Debiak, Dennis; Lefkowitz, Carin; Paharia, Indira (2005-01-01). "Animal-Assisted Prolonged Exposure: A Treatment for Survivors of Sexual Assault Suffering Posttraumatic Stress Disorder". Society & Animals. 13 (4): 275–296. doi:10.1163/156853005774653654.
  86. ^ O'Haire, Marguerite Elizabeth; Guérin, Noémie Adeline; Kirkham, Alison Claire (2015). "Animal-Assisted Intervention for trauma: a systematic literature review". Frontiers in Psychology. 6: 1121. doi:10.3389/fpsyg.2015.01121. PMC 4528099. PMID 26300817.
  87. ^ Dietz, Tracy J.; Davis, Diana; Pennings, Jacquelyn (November 2012). "Evaluating Animal-Assisted Therapy in Group Treatment for Child Sexual Abuse". Journal of Child Sexual Abuse. 21 (6): 665–683. doi:10.1080/10538712.2012.726700. PMID 23194140. S2CID 33163677.
  88. ^ O'Haire, Marguerite Elizabeth; Guérin, Noémie Adeline; Kirkham, Alison Claire (2015). "Animal-Assisted Intervention for trauma: a systematic literature review". Frontiers in Psychology. 6: 1121. doi:10.3389/fpsyg.2015.01121. PMC 4528099. PMID 26300817. S2CID 3209614.
  89. ^ a b c Fine A (2015). Handbook on Animal-Assisted Therapy : Foundations and Guidelines for Animal-Assisted Interventions. Elsevier Science & Technology. pp. 226–229. ISBN 9780128014363.
  90. ^ Cherniack EP, Cherniack AR (2014). "The benefit of pets and animal-assisted therapy to the health of older individuals". Current Gerontology and Geriatrics Research. 2014: 623203. doi:10.1155/2014/623203. PMC 4248608. PMID 25477957.
  91. ^ Lai NM, Chang SM, Ng SS, Tan SL, Chaiyakunapruk N, Stanaway F (November 2019). "Animal-assisted therapy for dementia". The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019 (11). doi:10.1002/14651858.CD013243.pub2. PMC 6953240. PMID 31763689.
  92. ^ "Dogs and PTSD - PTSD: National Center for PTSD". www.ptsd.va.gov. Retrieved 2020-11-09.
  93. ^ a b c d e f g Glenk, Lisa Maria (February 2017). "Current Perspectives on Therapy Dog Welfare in Animal-Assisted Interventions". Animals. 7 (2): 7. doi:10.3390/ani7020007. PMC 5332928. PMID 28157145.
  94. ^ a b c d e f De Santis, Marta; Contalbrigo, Laura; Borgi, Marta; Cirulli, Francesca; Luzi, Fabio; Redaelli, Veronica; Stefani, Annalisa; Toson, Marica; Odore, Rosangela; Vercelli, Cristina; Valle, Emanuela; Farina, Luca (September 2017). "Equine Assisted Interventions (EAIs): Methodological Considerations for Stress Assessment in Horses". Veterinary Sciences. 4 (3): 44. doi:10.3390/vetsci4030044. PMC 5644660. PMID 29056702.
  95. ^ a b Grandgeorge, Marine; Dubois, Elodie; Alavi, Zarrin; Bourreau, Yannig; Hausberger, Martine (August 2019). "Do Animals Perceive Human Developmental Disabilities? Guinea Pigs' Behaviour with Children with Autism Spectrum Disorders and Children with Typical Development. A Pilot Study". Animals. 9 (8): 522. doi:10.3390/ani9080522. PMC 6719160. PMID 31382429.
  96. ^ a b Wirth, S; Gebhardt-Henrich, SG; Riemer, S; Hattendorf, J; Zinsstag, J; Hediger, K (15 October 2020). "The influence of human interaction on guinea pigs: Behavioral and thermographic changes during animal-assisted therapy". Physiology & Behavior. 225: 113076. doi:10.1016/j.physbeh.2020.113076. PMID 32673619.

외부 링크