동물 실험의 대안

Alternatives to animal testing
동물 실험
Wistar rat.jpg
주요 기사
테스트 대상
문제들
경우들
회사들
그룹/캠페인
라이터/액티비티
분류

동물 실험의 대안은 살아있는 동물의 사용을 피하는 실험 방법의 개발과 실행이다.

동물 사용의 수의 감소와 고통을 줄이기 위한 실험의 정교함이 [1]관련 산업에 중요한 목표가 되어야 한다는 데 널리 동의하고 있다.생체 내 동물 실험의 두 가지 주요 대안은 생체 내 세포 배양 기술과 실리콘 컴퓨터 시뮬레이션이다.하지만, 어떤 사람들은 시뮬레이션이 이전의 동물 실험의 데이터를 사용하고 세포 배양은 종종 혈청이나 세포와 같은 동물에서 파생된 제품을 필요로 하기 때문에 그들은 진정한 대안이 아니라고 주장한다.다른 사람들은 그들이 살아있는 [2]시스템의 복잡한 상호작용에 대한 충분한 정보를 제공할 것 같지 않기 때문에 동물을 완전히 대체할 수 없다고 말한다.다른 대안으로는 피부 자극성 검사를 위해 사람을 사용하고 발열성 연구를 위해 사람의 혈액을 기증하는 것이 있다.또 다른 대안은 이른바 마이크로도싱으로, 전신 효과를 낼 것으로 예상되는 [3]용량보다 훨씬 낮은 선량을 받는 인간 지원자를 사용하여 약물의 기본 행동을 평가한다.미세 투여는 약동학과 약역학에서 중요한 정보를 생성하지만 독성이나 [4]독물학에 대한 정보는 밝히지 않습니다.게다가, 의학 실험에서의 동물 대체 기금은 마이크로도싱의 사용에도 불구하고, "동물 연구가 여전히 필요할 것"[5]이라고 언급했다.

실험에서 동물을 좀 더 윤리적으로 사용하기 위한 지침 원칙은 [6]1959년 러셀과 버치가 처음 기술한 3R(3R)이다.이러한 원칙은 현재 전 세계 많은 테스트 시설에서 준수되고 있습니다.

  1. 대체는 동일한 과학적 목적을 달성할 수 있을 때마다 동물 방법보다 비동물 방법을 선호하는 것을 말한다.
  2. 감소는 연구자들이 더 적은 수의 동물들로부터 비슷한 수준의 정보를 얻거나 같은 수의 동물들로부터 더 많은 정보를 얻을 수 있도록 하는 방법을 말한다.
  3. 정제란 잠재적인 고통, 고통 또는 고통을 완화하거나 최소화하고 동물 복지를 증진시키는 방법을 말한다.

세포 배양 및 조직 공학

특수 조직 배양 접시의 세포 배양

세포 배양은 어떤 경우에 동물 사용의 대안이 될 수 있다.예를 들어, 배양 세포는 모노클로널 항체를 만들기 위해 개발되어 왔다; 그 전에, 생산은 동물들에게 고통과 [7]고통을 야기할 가능성이 있는 과정을 거쳐야 했다.하지만, 세포나 조직 배양 방법이 온전한 동물에게 수행되는 실험의 수를 줄일 수 있지만, 배양에서 세포를 유지하기 위해서는 보통 동물에서 유래한 혈청을 사용해야 합니다.정확한 수치는 얻기 어렵지만, 일부에서는 배양 세포를 [8]배양하는 데 사용되는 태아 소 혈청을 세계적으로 공급받기 위해 매년 100만 마리의 태아 소가 희생되고 있다고 추산하고 있다.동물에게 직접 화장품 검사를 하는 것은 시험관내 세포의 성장과 발달을 통해 최소화하거나 없앨 수 있다.이는 몸 밖에서 세포가 성장하는 것으로 일반화할 수 있으며 실험 대상자에게 위해나 고통을 주지 않고 테스트한다.대부분의 경우 이 미용 테스트 방법은 다른 [9]선택보다 시간이 적게 걸리고 비용이 적게 듭니다.

피부 부식 및 피부 자극

피부자극 및 피부부식은 피부에 국소적으로 물질이 노출되어 발생하는 국소적인 독성 효과를 말합니다.동물에 기초한 부식성 및 자극성 연구를 대체하기 위해 인체 피부 등가 시험을 사용할 수 있다.Mattek의[10] EpiDerm과[11] EpiSkin 및 SkinEthic RHE[12] 모델은 인간 피부 모델을 만들기 위해 배양된 인간 피부 세포에서 파생되었습니다.이 방법들은 현재 캐나다와 유럽연합([13]EU)에서 대체품으로 인정되고 있습니다.2010년 8월, 경제협력개발기구(OECD)는 자극성 [14]화학물질의 시험관내 위험 식별을 위한 새로운 절차를 설명하는 테스트 지침 439를 발표했다.

또 다른 합성 대체물은 단백질 막을 사용하여 피부 보호막을 시뮬레이션하고 미국 교통부와 유럽연합([15]EU)의 부분 대체품으로 승인되었습니다.

피부 흡수

피부에 의한 화학적 흡수 속도를 측정하는 여러 조직 배양 방법들이 [16]OECD에 의해 승인되었다.

광독성

광독성은 화학 물질에 노출된 후 빛에 노출되어 발생하는 심한 햇볕에 탄 것과 같은 발진, 붓기 또는 염증입니다.OECD가 승인한 3T3 중성 적색흡수(NRU) 광독성 테스트는 빛의 [17]유무에 관계없이 화학 물질에 노출된 후 3T3 세포의 생존 가능성을 검출합니다.3T3 세포주는 1962년에 개발되었으며 쥐 배아 섬유아세포에서 [18]유래되었다.

포유류의 약물 대사를 위한 곰팡이 모델

Cunninghamella Elegans와 같은 곰팡이는 포유류의 약물[19][20][21][22] 대사의 미생물 모델로 사용될 수 있으며,[23] 따라서 실험동물의 필요성을 줄일 수 있다.

원핵생물들은 종종 동물실험의 대안으로 사용된다.원핵생물에는 대장균(E. coli)이나 서브틸리스균(Bacillus subtilis)과 같은 박테리아가 포함된다.이 박테리아들은 유전학 및 분자학 연구에 이상적인 모델이다.곰팡이는 또한 동물 실험을 위한 대안으로 사용된다.어떤 곰팡이는 유전자 연구나 일주기 리듬 연구에 사용될 수 있다.이것은 붉은 곰팡이의 한 종류로 알려진 뉴로스포라 크라사를 포함할 수 있다.무척추동물은 실험의 또 다른 이상적인 후보이다.실험 대상인 가장 흔한 무척추동물 중 하나는 초파리인 드로소필라 멜라노가스터입니다.초파리는 인간의 질병을 찾는데 사용된다.초파리와 인간은 사람들이 생각할 수 있는 구성 면에서 더 유사하며 이러한 연구들을 통해 증명되었다.

유기체(3D 세포 배양)

러셀과 버치는 60년 전에 글을 썼는데 오늘날 등장한 몇몇 기술들은 예상하지 못했을 것이다.이러한 기술들 중 하나인 3D 세포 배양은 유기체 또는 미니 오르간으로도 알려져 있으며, 어떤 종류의 연구를 위해 동물 모형을 대체했다.최근 몇 년 동안 과학자들은 질병을 모델링하고 신약을 테스트하는 데 사용될 수 있는 유기체를 생산해 왔다.유기체는 비계(생체 또는 마트리겔과 같은 합성 하이드로겔) 또는 배양 배지에서 체외로 성장한다.유기체는 세 종류의 인간 또는 동물 줄기세포로부터 파생된다. 배아만능줄기세포, 성체줄기세포, 유도만능줄기세포, iPSC.이 유기체들은 체외에서 자라며 뇌, 간, 폐, 신장, 그리고 장과 같은 다른 기관의 구조와 기능을 모방한다.유기체는 전염병을 연구하기 위해 개발되었다.존스 홉킨스 대학의 과학자들은 COVID-19가 어떻게 [24]뇌에 영향을 미칠 수 있는지를 모형화하기 위해 미니 뇌 유기체를 개발했다.연구자들은 지카 바이러스가 어떻게 태아의 두뇌 발달을 방해하는지 모형화하기 위해 뇌 유기체를 사용해 왔다.투모노이드(Tumoroids)는 인간 환자로부터 생체 검사된 세포에서 파생된 3D 세포 배양으로, 다양한 장기에서 종양의 유전체학 및 약물 내성을 연구하는 데 사용될 수 있다.오가노이드는 낭포성 섬유증, 알츠하이머, 파킨슨병 등 신경변성 질환, 메르스-CoV, 노로바이러스 등 전염병, 톡소플라스마 곤디 등 기생충 감염 모델링에도 사용된다.인간과 동물 세포에서 유래한 유기체는 약리학적, 독성학적 연구에서도 광범위하게 사용된다.

인간 베이스

피부 자극

피부 패치 테스트는 지원자의 [25]발진, 염증, 붓기 또는 비정상적인 조직 성장을 측정하기 위해 캐나다에서 설계되었으며 사용됩니다.부식제와 달리 자극제로 정의된 물질은 되돌릴 수 있는 피부 손상만 일으킵니다.

또 다른 접근법은 배양된 인간 세포를 사용하는 시험 방법의 개발이었다.인간 표피 각질세포는 인간의 표피를 모방하도록 배양되어 피부 자극과 피부 부식을 측정하는 데 사용됩니다.이 방법은 EU에서 승인되었으며 드레이즈 토끼 피부 자극 [26]테스트를 대체하기 위한 것입니다.

발열성

파이로겐은 대부분 면역 체계 세포와 상호작용할 때 염증이나 열을 일으킬 수 있는 의약품이나 정맥 내 약물이다.이 상호작용은 체외에서 빠르고 정확하게 테스트할 수 있습니다.

모듈러 면역 시험관내 구조

모듈러형 면역 시험관 구조(MIMIC)는 새로운 백신과 다른 화합물의 효능이 시험될 수 있는 인간 면역 시스템의 모델을 만들기 위해 인간 세포를 사용합니다. 그렇지 않으면 동물에게 수행되었을 백신 개발 과정의 일부 단계를 대체합니다.이 프로세스는 이전 방법보다 빠르고 유연하지만,[27] 대규모로 사용하기에는 너무 단순할 수 있습니다.

의료 영상

상세 정보:의료용 이미징 및 마이크로도싱

의학 이미징은 미세 투여를 통해 약물이 어떻게 대사되는지와 장기 [28]조직의 세부 상태 모두를 연구자들에게 보여줄 수 있다.

컴퓨터 시뮬레이션

충돌 테스트 더미는 충격 테스트에서 살아있는 동물을 대체하기 위해 사용되었습니다.
다음 항목도 참조하십시오.인실리코

이용 가능한 컴퓨터 시뮬레이션의 예로는 [29]천식 모델이 있지만, 이러한 기술을 사용하여 식별된 잠재적 신약은 허가 전에 동물 및 인체 테스트에서 여전히 검증되어야 한다.

내부 센서와 비디오를 갖춘 충돌 테스트 더미라고도 불리는 컴퓨터 작동식 마네킹은 자동차 충돌 테스트를 위한 살아있는 동물 외상 테스트를 대체했다.첫 번째는 1949년 Alderson Research Labs(ARL) Sierra Engineering에 의해 만들어진 "Sierra Sam"입니다.이 인형들은 계속 [30]다듬어지고 있다.이전에는 살아있는 돼지가 충돌 [31]실험 대상으로 사용되었습니다.

컴퓨터 모델은 인간의 신진대사를 모델링하고 플라그 형성과 심혈관계 위험을 연구하며 약물의 독성을 평가하기 위해 구성되었으며, 동물도 이에 사용된다.[32]2007년, 당시 세계에서 가장 빠른 컴퓨터인 블루진 L을 사용한 미국 연구진은 쥐의 뇌 반쪽을 단 10초 동안 모델링했다.그러나 컴퓨팅 능력의 한계로 인해 시뮬레이션은 실제 마우스 [33]두뇌의 10분의 1 속도로만 실행할 수 있었습니다.비록 이것은 과학의 발전이었지만, 모델로서의 그것의 대표력은 제한적이었고, 연구진은 "시뮬레이션이 신경과 연결의 측면에서 생쥐의 정신적 구성과 일부 유사점을 공유했지만, 실제 생쥐의 [33]뇌에서 볼 수 있는 구조가 부족했다"고 말한 것으로 전해졌다.

약리학과 독물학의 경우 대체 시험의 체외에서 체내 외삽에 생리학적 기반 약동학 모델이 많이 사용된다.

마이크로 유체 칩

상세 정보:마이크로유체학 및 랩온어칩

폭이 2cm에 불과한 미세 유체 칩은 신체의 다른 부분의 조직 샘플을 각각 포함하는 일련의 작은 챔버에 새겨질 수 있습니다.대체 혈액은 칩의 구획이 연결된 마이크로 채널을 통해 흐릅니다.주사할 때, 실험 약물은 마이크로 스케일로 몸에 들어가는 것을 모방하면서 장치 주위를 돌게 된다.칩 내의 센서는 컴퓨터 [34]분석을 위해 정보를 전송합니다.

이 칩의 또 다른 이름은 마이크로 유체 칩이 세포 바이오 칩이라는 것이다."관류 배양"을 수행하고 "3차원 아키텍처, 순환 유량, 구역 및 다세포 공동 배양과 같은 생리학적 조건"을 재현할 수 있는 능력으로, 바이오 칩은 페트리 [35]접시에서 분석되는 기본 세포 배양과 차별화되었다.이러한 시스템의 효율성은 다양한 신소재로 지속적으로 향상되고 있습니다.이상적인 물질은 가스 투과성이지만 다양한 약품에서 발견될 것으로 예상되는 분자를 흡수할 수 있다.

칩의 재료 선택은 여전히 어렵다.칩에 사용될 수 있는 주요 재료 중 하나는 폴리디메틸실록산(PDMS)으로 알려져 있습니다.그러나 대량생산과 의약품 통관 문제가 불거지면서 미세유체칩으로서의 특성이 크지만 PDMS의 용도는 여전히 추측되고 있다.또한 증식과 대사에 관여하는 생물학적 과정은 세포에 [36]버금가는 미세구조적 눈금을 가지고 있기 때문에 더 큰 눈금과 비교했을 때 수정될 수 있다.

장래의 대체 수단

칩상의 장기

주요 기사:Organ-on-a-chip

Wyss Institute for Biological Inspired Engineering(미국)은 약물 검사를 위한 체외 장기를 개발하여 이러한 유형의 테스트에 동물을 사용하는 것을 없애려고 합니다.그 중 하나는 "lung-on-a-chip"[37]입니다.이것은 미세 제작 기술과 현대 조직 공학을 결합하고 인간 폐의 복잡한 기계적, 생화학적 행동을 모방합니다.

인간 톡소움

독성 시험은 일반적으로 저선량에서 예상되는 인간 반응에 대한 후속 추론을 통해 높은 선량의 독성 물질에 노출되는 동물에서 건강에 해로운 결과를 연구하는 것을 포함한다.이 시스템은 비용이 많이 들고(연간 30억달러 이상 소요), 처리량이 낮으며 종종 인간의 건강에 미치는 영향에 대한 예측 가치가 제한적인 결과를 제공하는 40년 이상 된 동물 실험 패치워크를 사용합니다.현재 독성 시험 접근법의 낮은 처리량(산업용 화학물질, 살충제 및 의약품과 대부분 동일)으로 인해 잠재적 독성이 거의 알려지지 않은 상태로 사람이 잠재적으로 노출되는 80,000개 이상의 화학물질이 남아 있다.2007년 미국 국립연구위원회(NRC)는 독성시험 변혁을 위한 장기 전략 계획을 나타낸 보고서 '21세기의 독성시험: 비전과 전략'[38]을 발표했다.계획의 주요 구성요소에는 (인간의) 주요 독성 경로의 섭동을 평가하고 그러한 경로에 대한 표적 시험을 수행하기 위한 예측, 높은 처리량 세포 기반 분석의 사용이 포함된다.이 접근방식은 화학 우선순위 부여에 대한 합리적인 위험 기반 접근방식을 사용하여 광범위한 화학 화합물 "저장소"를 테스트하는 능력을 크게 가속화하고 현재 방법보다 인체 독성을 훨씬 예측 가능한 테스트 결과를 제공할 것입니다.많은 독성 경로가 이미 확인되었지만, 대부분은 부분적으로만 알려져 있고 일반적인 주석이 존재하지 않는다.이러한 경로(즉, Human[39] Toxome) 전체를 매핑하는 것은 아마도 Human Genome Project에 따라 대규모 작업이 될 것입니다.

연구 이니셔티브

서랏-1

SEURAT-1은 "안전성 평가 최종 대체 동물 실험"[40]의 장기적인 전략 목표이다.최종 목표에 도달하기 전에 더 많은 조치를 취해야 한다는 것을 나타내는 것을 "SEURAT-1"이라고 한다.SEURAT-1은 인체 안전 평가에 사용되는 현재 반복 선량 전신 독성 시험 대체 솔루션을 개발하는 데 필요한 지식과 기술 구성 요소를 개발한다.SEURAT-1은 6개의 연구 프로젝트로 구성되어 있으며, 2011년 1월 1일에 시작되어 5년간 운영될 것이다.이러한 프로젝트는 공통의 목표를 가지고 긴밀히 협력해, 70개 이상의 유럽 대학, 공공 연구 기관, 기업의 연구 노력을 결집한다.이들 6개 연구 프로젝트 간의 협업, 결과의 보급, 다른 국제 연구 팀과의 협력 및 연구 우선 순위에 대한 지속적인 업데이트는 조정 및 지원 활동 프로젝트 "COACH"에 의해 촉진될 것이다.

SEURAT-1은 프레임워크 프로그램 7(FP7) 연구 이니셔티브를 통해 개발되었으며 2009년 6월에 발표된 유럽 집행위원회(EC)의 제안 요청을 통해 만들어졌다.코스메틱 유럽 업계는 EC의 자금과 일치하여 총 5천만 유로를 과학 지식의 격차를 메우고 동물 이외의 실험 방법의 개발을 가속화하기 위해 사용할 수 있도록 하겠다고 제안했습니다.

유로코톡스

실험동물은 쥐, 쥐, 개, 토끼에 국한되지 않고 물고기, 개구리, 새도 포함된다.비록 물고기는 [41]EU에서 과학적인 목적으로 세 번째로 널리 사용되는 실험 동물이지만, 이러한 종들을 대체할 대체물에 대한 연구는 종종 무시된다.또한 지금까지 전 세계적으로 두 가지 대체 테스트만 존재했던 분야이기도 합니다.OECD TG 236과 [42]OECD 시험평가 126이라는 가이드라인은 현재까지 제공되고 있다.[43]

Euroecotox는[44] 생태독성학에서 대체 테스트 전략을 위한 유럽 네트워크입니다.그것은 유럽 집행 환경 프로그램의 7번째 프레임워크 프로그램(FP7)에 의해 자금 지원을 받았다.Euroecotox 네트워크의 주요 목적은 다음과 같습니다.유럽에서 생태독성 테스트의 대체 방법 발전에 기여한다.새로운 대체 생태독성 방법의 검증과 규제 수용을 촉진한다.대체 생태독성학 분야에서 활동하는 연구 그룹의 네트워킹을 촉진한다.대체 생태독성 테스트 전략의 개발, 검증, 규제 수용 및 최종 사용에 관여하는 모든 이해관계자에게 집결 장소를 제공한다.유럽에서 대체 생태독성 테스트를 위한 하나의 목소리 역할을 한다.

AXLR8

AXLR8은 7 Framework Program 7(FP7) Health Theme에 따라 유럽연구혁신위원회(European Commission Directorate for Research & Innovation)가 자금을 지원하는 조정 액션입니다.유럽위원회는 현재 안전성 테스트에 동물을 사용하는 것에 대한 잠재적 대안으로 새로운 3R(대체, 감소 및 정제) 테스트 방법과 전략을 개발하기 위해 다수의 연구 컨소시엄에 자금을 지원하고 있다.신속한 진행을 촉진하기 위해서는 범유럽, 국가 및 국제 수준에서 이러한 3R 활동을 모니터링하는 것이 필수적이다.AXLR8은 대화와 [45]협업을 위한 초점을 제공함으로써 이러한 증가하는 요구를 충족시키는 것을 목표로 하고 있습니다.Human Society International은 컨소시엄의 일부입니다.

규정

유럽 연합

EU 지침 2010/63/EU

주요 기사: EU 지침 2010/63/EU

2013년 1월 1일, EU 지령 2010/63/EU는 지령 86/609/EEC를 [47]폐지하고 EU 회원국(MS)[46]에 대해 "과학적 목적으로 사용되는 동물 보호에 관한"을 발효했다.그것은 지시사항이기 때문에 회원국이 국가 규칙을 변경할 때 일정한 유연성을 가질 수 있도록 한다.EU에서의 새로운 지시의 이행 상황은 EC 일반 환경 [48]이사회에 의해 설명된다.

제1.3조: 새로운 EU 지시는 다음 동물에 대하여 적용한다.a) 살아있는 비인간 척추동물로서, (i) 독립적으로 먹이를 주는 유충 형태 및 (ii) 정상 발육의 마지막 1/3부터 태아 형태, (b) 살아있는 두족류 동물
제4조 '교체·감축·정비의 원칙'은 3R에 [6]직접 언급된다.
제47조의2: 회원국은 위원회가 이러한 검증 연구를 수행하기 위하여 적합한 전문적이고 자격을 갖춘 연구소를 식별하고 지명하는 것을 지원하여야 한다.

2013년 7월, 위원회는 NETVAL(유럽 연합 대안 방법의 검증을 위한 실험실 네트워크)의 설립을 발표했다.EU-NETVAL의 주된 역할은 훈련과 전파의 측면을 포함한 EURL ECVAM 검증 프로젝트에 대한 지원과 과학적 [50]목적에 사용되는 동물을 감소, 정제 또는 대체할 가능성이 있는 방법의 식별을 제공하는 것이다.현재 9개 회원국에 13개의 시험 시설이 있다.독일(3개), 네덜란드(2개), 스페인(2개), 벨기에(1개), 체코(1개), 핀란드(1개), 프랑스([49]1개), 이탈리아(1) 및 스웨덴(1)이 그 뒤를 이었다.

기타 규정

화장품 지침은 화장품 목적으로 동물 실험을 단계적으로 중단하기 위한 규제 프레임워크를 제공합니다.(a) 동물에 대한 화장품 완제품 및 화장품 성분 시험 금지(시험 금지) 및 (b) 화장품에 포함된 화장품 완제품 및 성분에 대한 EU 내 마케팅 금지(마케팅 금지)를 정하고 있다.2013년 [51]7월 11일자로 화장품 지침을 대체하는 화장품 규정 EU 1223/2009에도 동일한 조항이 포함되어 있습니다.

2007년에는 화학물질 및 화학물질의 안전한 [52]사용과 관련하여 화학물질의 등록, 평가, 허가 및 제한에 관한 EU법(REACH EC 1907/2006)이 발효되었다.REACH의 목적은 화학 물질의 본질적 성질을 보다 빠르고 정확하게 식별함으로써 인간의 건강과 환경의 보호를 개선하는 것이다.동물 실험을 위한 대체 방법의 사용을 장려하지만, 시험 수행자가 이를 의무화하지는 않는다. "제25.1조 - 동물 시험을 피하기 위해, 본 규정의 목적을 위한 척추 동물 시험은 최후의 수단으로만 수행되어야 한다.다른 시험의 중복을 제한하는 조치도 필요하다고 말했다.

REACH의 채택과 병행하여 EC는 화학물질의 위험 특성을 테스트하기 위한 표준화된 방법을 발표했다.이러한 내용은 "시험 방법 규정"[53]에 기재되어 있습니다.생체내 연구 중 모든 대체 테스트 방법은 파트 B에 포함되어 있다. "유럽연합은 현재 동물실험과 동일한 수준의 정보를 제공할 수 있지만 동물을 덜 사용하고 고통을 덜 일으키거나 동물의 사용을 완전히 피하는 대체 기술의 개발과 검증을 촉진하는 데 전념하고 있다.그러한 방법은 이용 가능하게 되면 가능한 한 위험 특성화 및 본질적 위험과 화학물질 안전성 평가에 대한 후속 분류와 라벨링을 위해 검토되어야 한다."

식품첨가물, 식품효소, 식품조미료 및 식재료에 관한 EU의 철학은 관련 식품법에 규정된 조건에 따라 발행된 허가물질 목록에 포함되지 않는 한 시장에 출시해서는 안 된다는 것이다.이 접근법은 식품 조미료의 안전과 관련된 규정(EC) 1334/2008의 규정을 식품 생산자가 준수하도록 하기 위한 것이다.승인 과정의 일부로서 EC는 그러한 모든 [54]첨가물에 대한 연구 데이터, 안전성 문제 및 독성학적 발견의 완전한 공개를 요구할 것이다.

EU 동물복지법(2010/63/EU)에서는 독성학적 시험방법이 [55]필요할 때마다 3R의 원칙을 적용한다.

조직 및 프로그램

과학 회의

European Society for Alternats to Animal Testing(EUSAAT)[56]은 매년 린츠(Austria)에서 다음과 같은 행사를 개최합니다.

  1. 동물실험 대체방법 보급 및 검증
  2. 3R 분야 연구 추진
  3. 교육 및 지속 교육 분야에서의 시험 동물 사용 감소
  4. 더 나은 사육, 사육, 테스트 계획 및 기타 부수적 조치를 통해 실험동물의 고통 및 스트레스 감소
  5. 공공·민간단체, 기업, 대학 등에 대한 전문가 지도 및 심판
  6. 일반 대중 및 언론에 적합한 정보

생명과학에서의 대안과 동물 사용에 관한 세계회의는 3년마다 열린다.다음 콘퍼런스(10일)는 2017년 9월 [57]시애틀에서 열린다.

제1회 라틴 아메리카 동물 실험 대체 회의가 2012년에 열렸다.Colama(I Congresso Latino-Americano De Metodos Alternativos Ao Uso De Anima No Ensino, Pesquisa E Industria).[58]

Johns Hopkins University Center for Alternative to Animal [59]Testing(CAAT)은 USDA의 동물복지정보센터(AWIC) 및 NIH의 실험동물복지사무소와 공동으로 3Rs에 관한 연례 심포지엄을 개최하고 있습니다.사회주택 심포지엄으로 알려진 이 심포지엄은 2013년부터 매년(2015년 제외) 개최되고 있으며, 과거 심포지엄은 AWIC [60]웹사이트에 동영상으로 보관되어 있다.최신 심포지엄 '제7회 연차 3R 심포지엄:2020년 6월에 개최된 「실용적인 해결책과 성공 사례」는, AWIC Web [61]사이트에서도 확인할 수 있습니다.

업계 및 기업 이니셔티브

  • 화장품 유럽:1962년 [62]이후 화장품, 화장품, 향수 업계에서 4000개 이상의 회사의 이익을 대표합니다.
  • 유니레버: "우리는 이것이 법으로 규정되어 있는 소수의 국가에서 규제 당국의 요구가 없는 한 동물에게 완제품을 테스트하지 않습니다.그러한 경우, 우리는 지방 당국을 설득하여 법을 바꾸도록 노력합니다.법으로 일부 성분 검사가 필요하거나 현재 불가피한 경우에는 동물 사용을 [63]최소화하는 것을 목표로 하고 있습니다."
  • BASF: "체계적인 선별 조사는 개발 초기 물질의 중요한 독성학적 특성에 대한 정보를 제공합니다."OECD 시험지침에 부합하고 당국이 [64]인정하는 대체 방법이 있을 때마다 동물실험을 대체한다"고 말했다.

동물복지 및 동물보호단체

상세 정보:동물권리 및 동물복지단체 목록
  • 동물을 위한 유로 그룹: "개, 토끼 그리고 심지어 우리의 가장 가까운 유전적인 친척인 영장류까지 포함하여 약 1,210만 마리의 동물이 매년 유럽 전역에서 실험실 연구에 사용되고 있습니다.Eurogroup은 그들의 보호를 보장하는 데 초점을 맞추고 궁극적으로 모든 동물 실험을 실행 가능한 대안으로 대체하는 것을 목표로 입법자, 전문가 및 업계와 협력합니다.우리는 동물실험의 대체, 축소, 개량을 적극적으로 추진하고 [65]현재 연구에 사용되고 있는 동물들의 삶을 개선하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
  • 비에르 포텐 (4족)(오스트리아)[66]
  • 해독제(프랑스) "약물의 안전성 평가에서 인간은 70kg 쥐가 아니다!약물 안전성 평가에 대한 실제 패러다임에서 벗어나야 할 때이다.첫 번째 단계는 동물실험에 대한 모든 규제 요건을 없애고 21세기 방법으로 [67]대체하는 것입니다."
  • 독일 [68]티어슈츠번트(독일)
  • 레가 안티 비비세지온 (이탈리아)[69]
  • 알렉산드라 협회(모나코):...세계의 연구자와 기업가에 정치적, 기술적, 교육적 지원을 제공함으로써 동물 실험의 대체 방법 분야에서 연구개발(R&D)을 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다.특히 '오픈 소스' 개념에 기초한 대체 방법, 즉 인간 조직 재구성과 세포 배양 기술을 위한 비특허 보호 핵심 기술이 적극적으로 [70]추진될 것입니다."
  • 영국 생체실험폐지연합(BUAV)=BUAV는 100년 이상 평화롭게 [71]동물실험을 원하는 사람도, 믿는 사람도 없는 세상을 만들기 위해 캠페인을 벌여왔다.
  • 뉴잉글랜드 생체해부방지협회(NEAVS)(미국):"동물 독성 테스트의 불충분함을 인식한 결과 더 나은 기술이 개발되었습니다...NEAVS와 그 프로그램은 동물에 기초한 실험, 실험, 가르침에서 진보적인 과학적 사고와 동정적 [72]윤리에 의해 지배되는 과학 및 과학 교육으로의 불가피하고 필요한 이행을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다."
  • 미국과 영국의 Human Society International(HSI) : "오늘날 전 세계 과학 및 정부 당국은 "동물 모델"의 결함을 인정하고 최첨단 기술을 이용한 안전 실험과 건강 연구에 대한 새로운 접근법을 요구하고 있습니다.생물학, 유전학, 컴퓨터 과학 및 로봇학의 발전은 과학자들에게 인간의 독성과 [73]질병의 근본 원인을 규명하는 데 도움이 되는 새로운 도구를 제공했습니다."
  • 미국과 영국의 PETA(People for the Ethical Treatment of Animals) : "우리는 CeeTox, Inc.와 협력하여 쥐와 [74]기니피그에 대한 고통스러운 테스트를 대체할 수 있는 새로운 인간 피부 테스트에 자금을 대었습니다."

공개 캠페인 및 수상

  • 유럽 시민 [75]이니셔티브로서 생체 해부의 폐지를 위한 유럽의회에 청원.마감일(2013년 11월 1일)에 100만 명의 서명 문턱에 도달했다.유럽위원회는 현재 각 서명의 진위를 확인하고 있다.
  • "잔혹함을 [76]없애라" "잔혹함을 없애라" 글로벌 캠페인의 시작은 2012년에 이루어졌고, 그 시작 이후 매년 실험용 동물을 사용하는 것을 중단시키기 위해 전 세계로부터 점점 더 많은 기부가 있었다.가장 최근의 기여는 2019년 호주에서 나온 것으로, 그들은 새로 [77]파생된 동물 실험 데이터를 화장품에 사용하는 것을 금지했다.
  • HSI 보고서 "혁신적이고 동물적이지 않은 [78]도구를 통한 안전과학 및 건강연구 촉진"
  • 러시상 : "러시상은 자원을 활용하여 동물을 사용하지 않고 안전성 시험을 실시하는 날을 앞당기는 주요 이니셔티브입니다.Lush Prize는 이미 의학 [79]테스트에서 동물 사용을 다루고 있는 많은 프로젝트를 보완하는 방식으로 소비자 제품 및 성분의 독성 테스트에 대한 압력에 초점을 맞출 것입니다."
  • EPAA(European Partnership for Alternative Approachs to Animal Testing)는 동물 [80]실험의 대체, 감소 및 개선의 구현과 경각심을 높이는 데 관여하는 실험실 기술자에게 3000유로의 상금을 수여한다.
  • 대안 연구 개발 재단(ARDF)은 생물 의학 시험, 연구 및 [81]교육 분야에서 비동물 방법의 사용을 촉진하기 위한 보조금을 제공한다.
  • 국제 NC3Rs 3Rs 상은 지난 3년 [82]동안 발표된 의학, 생물학 또는 수의학 분야의 3Rs에서 과학적, 기술적 진보에 대한 탁월한 공헌을 강조하기 위해 수여됩니다.
  • AFAAR(American Fund for Alternative to Animal Research)는 [83]대체물의 사용, 개발 또는 검증과 관련된 광범위하고 포괄적인 연구를 후원합니다.

교육 및 훈련

  • IIVS: Institute for In Vitro Sciences, Inc.는 전 세계적으로 체외(비동물) 방법을 발전시키기 위한 비영리 연구 및 테스트 연구소입니다.1997년에 설립된 IIVS는 업계 및 정부 기관과 협력하여 제품의 안전 및 효능 [84]결정을 위한 핵심 정보를 제공하면서 동물 사용을 제한하는 시험관 내 테스트 전략을 시행하고 있습니다.
  • NORINA는 교육 및 [85]훈련에서 동물 사용에 대한 대체 또는 보충물로 사용될 수 있는 제품에 대한 세부 정보를 포함하는 데이터베이스입니다.NORINA의 검색 엔진은 다른 두 데이터베이스의 검색 엔진과 연결되어 있습니다.TextBase는 실험 동물 과학 및 대안과 관련된 교과서 및 기타 서면 자료에 대한 정보를 제공하며, 동물 실험의 대체, 축소 및 정제 분야에서의 지침, 정보 센터, 데이터베이스, 저널 및 이메일 목록의 세부사항을 제공합니다.3개의 데이터베이스는 Norecopa에 [86]의해 호스트 됩니다.
  • InterNIChe는 인도적 교육을 위한 국제 네트워크입니다.이는 국제적으로 [87]교사 및 트레이너, 학생, 윤리위원회, 대안 제작자 및 캠페인 참가자들의 요구를 충족시키기 위해 개발되었습니다.
  • "Tierschutz macht Schule" - 동물 복지 교육 협회 - 오스트리아의 전국적인 동물 복지 법 시행 과정에서 설립되었습니다.동물복지교육협회는 어린이, 청소년, [88]일반인에게 반려동물, 농장동물, 실험실동물, 야생동물의 필요성과 행동에 대한 지식을 제공함으로써 반려동물, 농장동물, 실험동물, 야생동물의 생활환경을 개선하는 것을 목표로 하고 있다.동협회는, 중고등학교나 대학에 적합한 동물 연구나 동물 실험에 관한 교재 잡지를 제공하고 있습니다.이 잡지는 그들의 웹사이트에서 주문할 수 있습니다.청소년에게 적합한 언어로 동물 실험의 대안을 설명하는 것을 목표로 하고 있으며, 즉시 수업에 사용할 수 있다.
  • XCellR8의 사명은 동물실험에 대한 과학적이고 윤리적으로 건전한 대안을 지원, 개발 및 실행하는 것입니다.이들은 모든 [89]활동의 핵심에 있는 비동물 실험 전략을 홍보하는 데 전념하는 독점적인 체외 기업입니다.
  • 미국 국립농업도서관 동물복지정보센터는 1년에 여러 번 "동물복지법의 정보요건 충족"이라는 워크숍을 개최한다.워크숍에서는 1966년 동물복지법 및 개정안의 역사와 진화, 동물복지에 관한 문헌검색과 더불어 연구자와 다른 이해관계자들이 어떻게 동물복지를 [90]규제하는지를 배우고 있다.
  • EPISKIN Academy는 독성학에서 동물실험에 대한 검증된 대체방법의 전개를 촉진하고 이러한 방법을 사용할 차세대 과학자와 독성학자를 준비하기 위한 교육과 과정을 제안하기 위한 업계의 이니셔티브입니다.2012년에 설립된 EPISKIN Academy는 이러한 방법의 시연부터 완전한 이론적이고 실용적인 실험실 교육, 인증에 이르는 모듈식 프로그램을 제안합니다.다른 나라의 기관 파트너와의 장기적인 파트너십을 기반으로, 이 교육 프로그램은 방법뿐만 아니라 방법의 구현과 수용에 중요한 과학적 및 규제적 지식도 실습할 수 있도록 합니다.

기관 및 국가 또는 국제 조직

동물 실험에 대한 대안을 연구하거나 자금을 지원하는 기관 및 조직은 다음과 같습니다.

아시아 - 오세아니아

  • 동물 신탁 없는 의료 발전(호주)[91]
  • 동물실험실험실, 약학부, 자와할랄 네루 의과대학, 알리가르 무슬림 대학, 알리가르([92]인도).
  • 마하트마 간디-도렌캄프 생명과학 동물대체센터, 바라티다산 대학, 트리치, 타밀나두, 인도 교육[93]
  • 일본 대체 방법 검증 센터(JACAM), 2005년 이후[94]
  • 한국대체방법검증센터(KOCVAM), 2009년 이후[95]

남미

  • BraCVAM은 브라질 대체 방법 검증을 위한 센터이다.2011년에 [96][97]설립되었습니다.

북미

유럽

  • 동물실험에 대한 대안적 접근법의 검증을 목표로 하는 활동에 EC의 참여는 1991년 공동연구센터, 보건 및 소비자보호연구소(IHCP)가 주최하는 ECAM(European Center for the Alternative Methods)의 출범과 함께 시작되었다.2011년부터 ECVAM의 태스크는 EURL ECVAM에 [102]할당됩니다.EURL [102]ECVAM과 같은 공식 기관은 독성, 비동물 대체 테스트 방법 DB-ALM의 온라인 데이터베이스를 호스팅한다.[103]
  • 프레임워크 프로그램 6과 7에 따라 EC는 2013년 2월 REACH 검토(유럽 화학 프로그램)[104]에 기초하여 약 3억 3천만 유로에 동물 실험의 대안을 개발하는 것을 목표로 하는 상당한 수의 통합 연구 프로젝트에 자금을 지원했다.
  • EC와 [105]산업 간의 연락책으로서 동물 실험에 대한 대안적 접근법을 위한 유럽 파트너십(EPA).
  • 대안을 위한 유럽 컨센서스 플랫폼(ECOPA)은 EU 회원국 [106]간의 노력을 조율한다.
  • 젠트룸푸어 에르사츠(오스트리아)[107]
  • 핀란드 대체방법센터(FICAM), 2008년 이후[108]
  • Francopa는 동물 실험의 대체 방법의 개발, 검증 및 보급에 전념하는 프랑스 플랫폼입니다.2007년 [109]11월 16일에 작성되었습니다.
  • 젠트랄스텔 주르 에르파숭 und 베우퉁 폰 에르사츠 und 에른중스메토덴(ZEBET) (독일), 1989년부터[110][111]
  • Norecopa는 동물 실험의 대체, 감소 및 개선을 위한 노르웨이 합의 플랫폼이다.2007년 10월 10일에 설립되었습니다.
  • 루마니아 대체 테스트 방법 센터(ROCAM)는 산업에서의 대체 방법의 적용과 루마니아 규제 당국의 수용 및 새로운 방법과 접근법의 개발을 촉진한다.ROCAM은 루마니아와 지역에서 3R 원칙을 지원하고 홍보하는 것을 주요 목표로 2015년 6월에 설립되었습니다.
  • Dr. Hadwen Trust (영국)
  • 의학 실험 동물 대체 기금(영국)[113]
  • 국립연구동물정비센터(NC3Rs)(영국), 2004년 이후[114]

국제

  • ICATM(International Cooperation on Alternative Test Methods) : 2009년 4월 27일 미국, 캐나다, 일본 및 EU는 전 세계 소비자 제품 안전성 테스트에 필요한 동물의 수를 줄일 수 있는 협력각서를 체결했습니다.이 합의는 이들 국가 각각에서 채택을 가속화해야 하는 대체 독성 시험 방법에 대해 세계적으로 조율된 과학적 권고안을 제시함으로써 제품 안전성 [115]시험에 필요한 동물의 수를 줄일 수 있을 것이다.
대체시험방법에 관한 국제협력(ICATM)
범례:
ICH: 인체용[116] 의약품 등록에 관한 기술요건 조화에 관한 국제회의
OECD: 경제협력개발기구는 화학물질을 다루는 [117]테스트 가이드라인 프로그램을 가지고 있다.
ICCR: 국제 화장품 규제 협력(ICCR)은 미국(FDA), 일본(후생노동성), EU(EC, DG 엔터프라이즈) 및 캐나다(캐나다 보건성)의 화장품 규제 당국 국제 그룹입니다.이 다자간 프레임워크는 국제무역의 [118]장벽을 최소화하면서 최고 수준의 글로벌 소비자 보호를 유지한다.
  • 경제협력개발기구(OECD)는 초국가적인 [119]조직이 아닌 각국 정부가 자신들의 견해를 밝히고 경험을 공유하며 공통점을 찾는 토론의 장이다.OECD는 대체 테스트 방법 또한 검증을 거쳐 [120]전 세계 35개 이상의 회원국에서 규제 목적으로 받아들여지고 있는 포럼이다.비정부기구(NGO)는 OECD의 ICOPA 국제동물보호협의회([121]ICOPA) 프로그램에 따라 기술수준으로 대표된다.화학약품 검사는 노동집약적이고 비용이 많이 든다.종종 같은 화학물질이 여러 나라에서 동시에 테스트되는데, 이것은 중복 동물 실험이 수행된다는 것을 의미한다.이러한 부담을 덜어주기 위해 OECD 평의회는 1981년 OECD 테스트 가이드라인과 모범적 실험실 관행 원칙(GLP)에 따라 회원국에서 생성된 데이터를 다른 회원국에서 평가 및 건강 및 건강 보호에 관한 기타 용도로 수용해야 한다는 결정을 채택했다.환경.이 원칙은 데이터의 [119]상호 수용을 위해 약어 MAD를 사용하는 것입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ R E 헤스터 R M 해리슨 외동물실험의 대안 (환경과학 및 기술문제) 왕립화학회; 제1판 (2006년 6월 7일) ISBN978-0-85404-211-1
  2. ^ Lipinski, Christopher; Hopkins, A (16 December 2004). "Navigating chemical space for biology and medicine". Nature. 432 (7019): 855–61. Bibcode:2004Natur.432..855L. doi:10.1038/nature03193. PMID 15602551. S2CID 4416216.
  3. ^ Malcolm Rowland (February 2006). "Microdosing and the 3Rs". National Center for the Replacement, Refinement, and Reduction of Animals in Research ( NC3Rs ). Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 2007-09-22.
  4. ^ "Alternatives?". Speaking of Research. 2009-07-31. Retrieved 2014-02-26.
  5. ^ FRAME (2005). "Human microdosing reduces the number of animals required for pre-clinical pharmaceutical research". Alternatives to Laboratory Animals. 33 (439).
  6. ^ a b 러셀, W.M.S.와 버치, R.L. (1959)인간 실험 기술의 원리, 런던, 메튜엔.ISBN 0-900767-78-2 [1] 동물 실험 대체 센터 웹사이트에서 무료로 디지털 텍스트를 이용할 수 있습니다.
  7. ^ "Special section: Monoclonal antibodies". Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Archived from the original on 2007-08-20. Retrieved 2007-09-20.
  8. ^ Brunner D.; Frank Jürgen; App Helmut; Schöffl Harald; Pfaller Walter; Gstraunthaler Gerhard (2010). "Serum-free Cell Culture: The Serum-free Media Interactive Online Database". Altex. 27 (1): 53–62. doi:10.14573/altex.2010.1.53. PMID 20390239.
  9. ^ Doke, Sonali K.; Dhawale, Shashikant C. (July 2015). "Alternatives to animal testing: A review". Saudi Pharmaceutical Journal. 23, 3: 223-229 (3): 223–229. doi:10.1016/j.jsps.2013.11.002. PMC 4475840. PMID 26106269.
  10. ^ "EpiDermTM Tissue Model". MatTek Corporation. Retrieved 7 July 2015.
  11. ^ "L'Oréal cutaneous tissue engineering platform". Invitroskin. 2007-04-30. Archived from the original on 2012-03-15. Retrieved 2014-02-26.
  12. ^ "News - Congress - Workshops - SkinEthic Laboratories - SkinEthic Reconstructed Human Epidermis RHE validated in Europe". Skinethic.com. 2008-12-19. Retrieved 2014-02-26.
  13. ^ "Alternatives In Testing". Neaves Humane Science is Superior Science. Archived from the original on 8 July 2015. Retrieved 7 July 2015.
  14. ^ OECD (26 June 2020). Test No. 439: In Vitro Skin Irritation: Reconstructed Human Epidermis Test Method (PDF). OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4. OECD. doi:10.1787/9789264242845-en. ISBN 9789264242845. S2CID 243117943. Retrieved 12 March 2021.
  15. ^ Stobbe JL, Drake KD, Maier KJ (2003). "Comparison of in vivo (Draize method) and in vitro (Corrositex assay) dermal corrosion values for selected industrial chemicals". International Journal of Toxicology. 22 (2): 99–107. CiteSeerX 10.1.1.816.8092. doi:10.1080/10915810305094. PMID 12745991. S2CID 8901737. INIST:14763182.
  16. ^ Khan, Firdos Alam (September 20, 2011). Biotechnology Fundamentals. CRC Press. ISBN 9781439820094 – via Google Books.
  17. ^ "Background - 3T3 Neutral Red Uptake Phototoxicity Assay - MB Research Labs". 3t3nru.mbresearchlabs.com. Retrieved 24 Apr 2014.
  18. ^ "NIH3T3 General Information". NIH 3T3 Cell Line. Retrieved 12 March 2021.
  19. ^ Kristian Björnstad; Anders Helander; Peter Hultén; Olof Beck (2009). "Bioanalytical investigation of asarone in connection with Acorus calamus oil intoxications". Journal of Analytical Toxicology. 33 (9): 604–609. doi:10.1093/jat/33.9.604. PMID 20040135.
  20. ^ Joanna D. Moody; Donglu Zhang; Thomas M. Heinze; Carl E. Cerniglia (2000). "Transformation of amoxapine by Cunninghamella elegans". Applied and Environmental Microbiology. 66 (8): 3646–3649. Bibcode:2000ApEnM..66.3646M. doi:10.1128/AEM.66.8.3646-3649.2000. PMC 92200. PMID 10919836.
  21. ^ A. Jaworski; L. Sedlaczek; J. Dlugoński; Ewa Zajaczkowska (1985). "Inducible nature of the steroid 11-hydroxylases in spores of Cunninghamella elegans (Lendner)". Journal of Basic Microbiology. 25 (7): 423–427. doi:10.1002/jobm.3620250703. S2CID 85744435.
  22. ^ Hezari, M.; Davis, P. J. (1993). "Microbial models of mammalian metabolism. Furosemide glucoside formation using the fungus Cunninghamella elegans". Drug Metabolism and Disposition. 21 (2): 259–267. PMID 8097695.
  23. ^ Sharma, KK; Mehta, T; Joshi, V; Mehta, N; Rathor, AK; Mediratta, KD; Sharma, PK (2011). "Substitute of animals in drug research: An approach towards fulfillment of 4R's". Indian Journal of Pharmaceutical Sciences. 73 (1): 1–6. doi:10.4103/0250-474X.89750. PMC 3224398. PMID 22131615.
  24. ^ Hogberg, Helena (June 4, 2020). "Mini-brain Organoids". Animal Welfare Information Center. Center for Alternatives to Animal Testing, Johns Hopkins University. Retrieved December 17, 2020.
  25. ^ Khan, Firdos Alam (September 20, 2011). Biotechnology Fundamentals. CRC Press. ISBN 9781439820094 – via Google Books.
  26. ^ Schäfer-Korting M, Bock U, Diembeck W, Düsing HJ, Gamer A, Haltner-Ukomadu E, Hoffmann C, Kaca M, Kamp H, Kersen S, Kietzmann M, Korting HC, Krächter HU, Lehr CM, Liebsch M, Mehling A, Müller-Goymann C, Netzlaff F, Niedorf F, Rübbelke MK, Schäfer U, Schmidt E, Schreiber S, Spielmann H, Vuia A, Weimer M (2008). "The use of reconstructed human epidermis for skin absorption testing: Results of the validation study". Altern Lab Anim. 36 (2): 161–87. doi:10.1177/026119290803600207. PMID 18522484. S2CID 19259027.
  27. ^ Guthrie, Catharine (2008-03-27). "Putting Immunity in a Test Tube". Time. Archived from the original on March 30, 2008. Retrieved 2009-12-22.
  28. ^ "alternatives to animal testing". Peta. 2010-06-21. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  29. ^ "Asthma". entelos.com. Archived from the original on 2005-04-15. Retrieved 2007-10-05. (인터넷 아카이브에서)
  30. ^ Bertocci GE, Pierce MC, Deemer E, Aguel F, Janosky JE, Vogeley E (2003). "Using test dummy experiments to investigate pediatric injury risk in simulated short-distance falls". Arch Pediatr Adolesc Med. 157 (5): 480–6. doi:10.1001/archpedi.157.5.480. PMID 12742885.
  31. ^ "I was a human crash-test dummy - Salon.com". Archive.salon.com. 1999-11-19. Archived from the original on 2014-02-26. Retrieved 2014-02-26.
  32. ^ "Game of Hearts". Portfolio.com. 2008-07-16. Retrieved 2014-02-26.
  33. ^ a b "Technology Mouse brain simulated on computer". BBC News. 2007-04-27. Retrieved 2014-02-26.
  34. ^ Wootton Robert C. R., Demello Andrew J. (2012). "Microfluidics: Analog-to-digital Drug Screening". Nature. 483 (7387): 43–44. Bibcode:2012Natur.483...43W. doi:10.1038/483043a. PMID 22382977. S2CID 205070310.
  35. ^ a b Rachid Jellali. "Liver and kidney cells cultures in a new perfluoropolyether biochip". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  36. ^ Prot Jean, Leclerc Eric (2012). "The Current Status of Alternatives to Animal Testing and Predictive Toxicology Methods Using Liver Microfluidic Biochips". Annals of Biomedical Engineering. 40 (6): 1228–243. doi:10.1007/s10439-011-0480-5. PMID 22160577. S2CID 6568516.
  37. ^ "Lung-on-a-chip". Hansjorg Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering. Archived from the original on 2014-02-02. Retrieved 27 January 2014.
  38. ^ Committee on Toxicity Testing and Assessment of Environmental Agents, National Research Council (2007). Toxicity testing in the 21st century: A vision and a strategy. doi:10.17226/11970. ISBN 978-0-309-15173-3. Retrieved August 12, 2013.
  39. ^ "The Human Toxome Project". The Human Toxome Project. Archived from the original on 2014-02-02. Retrieved 27 January 2014.
  40. ^ "SEURAT-1 - Towards the Replacement of in vivo Repeated Dose Systemic Toxicity Testing". Seurat-1.eu. Retrieved 2014-02-26.
  41. ^ "Sixth Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Statistics on the number of animals used for experimental and other scientific purposes in the member states of the European Union COM(2010) 511/final 2" (PDF). European Commission. 2010. Retrieved August 20, 2013.
  42. ^ 20 February 2015. "Comparing the LAL Method with the Pyrogen Test on Rabbits". Wako Pyrostar. Retrieved 6 March 2015.
  43. ^ "Short Guidance On the Threshold Approach for Acute Fish Toxicity". Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Retrieved 27 January 2014.
  44. ^ "euroecotox.eu". euroecotox.eu. Retrieved 2014-01-27.
  45. ^ "Home AXLR8". Axlr8.eu. 2012-10-10. Retrieved 2014-01-27.
  46. ^ The European Parliament and the Council of the European Union (2010). "Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council". Retrieved August 12, 2013.
  47. ^ "EUR-Lex - 31986L0609 - EN - EUR-Lex". Eur Lex. 11 Apr 2014. Retrieved 24 Apr 2014.
  48. ^ "Animals used for scientific purposes - Environment - European Commission". European Commission. 11 Apr 2014. Retrieved 24 Apr 2014.
  49. ^ a b "EURL ECVAM's" (PDF). Ihcp.jrc.ec.europa.eu. Retrieved 2014-02-26.
  50. ^ "EU-NETVAL (European Union Network of Laboratories for the Validation of Alternative Methods) — Institute for Health and Consumer Protection – (JRC-IHCP), European Commission". Ihcp.jrc.ec.europa.eu. 2014-01-20. Retrieved 2014-01-27.
  51. ^ "Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council". Eur-lex.europa.eu. Retrieved 2014-02-26.
  52. ^ European Parliament and the Council of the European Union (2006). "Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)". Retrieved August 11, 2013.
  53. ^ European Union (31 May 2008). "Acts adopted under the EC Treaty/Euratom Treaty whose publication is obligatory". Official Journal of the European Union. Retrieved 24 Apr 2014.
  54. ^ "Regulations: No 1331/2008". Eur-lex.europa.eu. Retrieved 2014-02-26.
  55. ^ "Guidance for Submission for Food Additive Evaluations". EFSA Journal. European Food Safety Authority. 10 (7). 16 Aug 2012. doi:10.2903/j.efsa.2012.2760.
  56. ^ "Home". Eusaat.org. Retrieved 2014-01-27.
  57. ^ "World Congress flyer" (PDF). ALTEX. ALTEX.
  58. ^ "COLAMA 2012". Uff.br. Archived from the original on 2014-02-02. Retrieved 2014-01-27.
  59. ^ "CAAT Workshops". Johns Hopkins University Center for Alternatives to Animal Testing. Retrieved December 8, 2020.
  60. ^ "Social Housing: Selected Presentations: Symposiums on Social Housing of Laboratory Animals". Animal Welfare Information Center, National Agricultural Library. Retrieved December 8, 2020.
  61. ^ "7th Annual 3Rs Symposium: Practical Solutions and Success Stories". Animal Welfare Information Center, National Agricultural Library. Retrieved December 8, 2020.
  62. ^ "Cosmetics Europe - Alternative Methods". Cosmeticseurope.eu. 2011-08-25. Retrieved 2014-02-26.
  63. ^ "Developing alternative approaches to animal testing Sustainable living Unilever Global". Unilever.com. 2013-07-17. Archived from the original on 2014-02-01. Retrieved 2014-01-27.
  64. ^ "Alternative Methods in Use - BASF - The Chemical Company - Corporate Website". BASF. Archived from the original on 2013-08-19. Retrieved 2014-02-26.
  65. ^ "Animal Testing What We Do". Eurogroup For Animals. Archived from the original on 2014-03-25. Retrieved 2014-02-26.
  66. ^ "Medical research on animals: facts and fiction". Vier-pfoten.org. 2012-11-13. Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2014-01-27.
  67. ^ "Antidote Europe". Antidote Europe. Archived from the original on 2014-02-07. Retrieved 2014-02-26.
  68. ^ "Tierschutzbund". Tierschutzbund.de. Retrieved 2014-02-26.
  69. ^ "LAV - Diritti agli animali - LAV". Lav.it. Retrieved 2014-02-26.
  70. ^ "R&D on Alternative Methods to Animal Experimentation". AlexandraProject.org. Retrieved 24 Apr 2014.
  71. ^ "About US". Buav.org. Archived from the original on 2014-02-08. Retrieved 2014-01-27.
  72. ^ "NEAVS". Neavs.org. Archived from the original on 2014-02-23. Retrieved 2014-02-26.
  73. ^ "Advancing Humane Science : Humane Society International". Hsi.org. Retrieved 2014-02-26.
  74. ^ "Home". PETA.org.uk. 2012-01-10. Retrieved 2014-01-27.
  75. ^ "stopvivisezione.net". stopvivisezione.net. Retrieved 2014-02-26.
  76. ^ "Welcome". Go Cruelty Free. Archived from the original on 2007-06-06. Retrieved 2014-02-26.
  77. ^ "Be Cruelty-Free Campaign". Humane Society International. Retrieved 2019-10-30.
  78. ^ "End Animal Testing : Humane Society International". Hsi.org. Retrieved 2014-02-26.
  79. ^ "About the £250,000 Lush Prize". Lushprize.org. Retrieved 2014-02-26.
  80. ^ "Enterprise and Industry - European Commission". Ec.europa.eu. 2011-01-01. Retrieved 2014-01-27.
  81. ^ "Alternatives Research Grants Alternatives Research & Development Foundation (ARDF)". Ardf-online.org. Retrieved 2014-01-27.
  82. ^ "3Rs Prize 2013". NC3Rs. 2013-12-11. Retrieved 2014-01-27.
  83. ^ a b "About Us AFAAR". Alternativestoanimalresearch.org. Retrieved 2014-01-27.
  84. ^ "IIVS". Iivs.org. Retrieved 2014-02-26.
  85. ^ "NORINA database". norecopa.no.
  86. ^ "Norecopa". norecopa.no. Retrieved 2014-11-12.
  87. ^ "Welcome". InterNICHE. Retrieved 2014-02-25.
  88. ^ "Mission statement :: Tierschutz macht Schule". Tierschutzmachtschule.at. Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2014-02-25.
  89. ^ "Cell Culture Technology". XCellR8. Retrieved 2014-02-25.
  90. ^ "AWIC Workshops & Trainings". Animal Welfare Information Center, National Agricultural Library. Retrieved December 8, 2020.
  91. ^ "MAWA Trust". MAWA Trust. Retrieved 2014-02-25.
  92. ^ 동물 실험의 대안 가이드(2009년 개정판 2010년).Eds. Syd Ziaur Rahman and Mohd Tariq Salman, Ibn Sina Academy of 중세 의학 및 과학 (ISBN 978-81-906070-4-9)
  93. ^ Akbarsha, MA; Pereira, Shiranee (Nov–Dec 2010). "Mahatma Gandhi-Doerenkamp Center for Alternatives to Use of Animals in Life Science Education". Journal of Pharmacology and Pharmacotherapeutics. 1 (2): 108–10. doi:10.4103/0976-500X.72353. PMC 3043344. PMID 21350619.
  94. ^ "JaCVAM". Jacvam.jp. Archived from the original on 2014-03-02. Retrieved 2014-02-26.
  95. ^ "International Cooperation > KoCVAM". Nifds.go.kr. Archived from the original on 2014-04-13. Retrieved 2014-02-26.
  96. ^ "BRA : Brazilian Center for Validation of Alternative Methods established" (PDF). Altex.ch. Retrieved 2014-02-26.
  97. ^ Presgrave OA (December 2008). "The need for the establishment of a Brazilian Centre for the Validation of Alternative Methods (BraCVAM)". Alternatives to Laboratory Animals. 36 (6): 705–8. doi:10.1177/026119290803600613. PMID 19154096. S2CID 29946117. Archived from the original on 2014-03-05. Retrieved 2014-03-05.
  98. ^ "Three Rs". Ccac.ca. Archived from the original on 2013-12-11. Retrieved 2014-02-26.
  99. ^ "Framework for International Cooperation on Alternative Test Methods (ICATM) - Consumer and Personal Care Products - Health Canada". Hc-sc.gc.ca. Archived from the original on 2014-02-08. Retrieved 2014-02-25.
  100. ^ "NTP Interagency Center for the Evaluation of Alternative Toxicological Methods - National Toxicology Program". Iccvam.niehs.nih.gov. Archived from the original on 2013-12-09. Retrieved 2014-02-26.
  101. ^ "Center for Alternatives to Animal Testing - Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health". Caat.jhsph.edu. Retrieved 2014-02-26.
  102. ^ a b "European Union Reference Laboratory for alternatives to animal testing (EURL ECVAM) — Institute for Health and Consumer Protection – (JRC-IHCP), European Commission". Ihcp.jrc.ec.europa.eu. 2014-01-24. Retrieved 2014-02-26.
  103. ^ "Home page". Evcam Database Service on Alternative methods to Animal Experimentation. Archived from the original on 2006-12-06. Retrieved 2018-10-13.
  104. ^ "Review of REACH - Chemicals - Enterprise and Industry". Ec.europa.eu. 2013-06-28. Retrieved 2014-02-25.
  105. ^ "European Partnership for Alternatives Approaches to Animal Testing - European Commission". Ec.europa.eu. 2014-02-20. Archived from the original on 2013-11-01. Retrieved 2014-02-26.
  106. ^ "ecopa - european consensus-platform for alternatives". Ecopa.eu. Retrieved 2014-02-26.
  107. ^ "Zentrum für Ersatz- und Ergänzungsmethoden zu Tierversuchen". zet. Archived from the original on 2014-03-02. Retrieved 2014-02-26.
  108. ^ "FICAM front page". Ficam.fi. 2012-09-26. Archived from the original on 2014-09-01. Retrieved 2014-06-02.
  109. ^ "FRANCOPA: Accueil". Francopa.fr. Retrieved 2014-02-25.
  110. ^ "ZEBET database on alternatives to animal experiments on the Internet (AnimAlt-ZEBET)". BfR. 2004-09-30. Retrieved 2014-02-26.
  111. ^ "Mission". BfR. Retrieved 2014-02-26.
  112. ^ "Norwegian consensus platform for the replacement, reduction and refinement of animal experiments". Retrieved 2014-11-12.
  113. ^ "Fund for the Replacement of Animals in Medical Experiments". Frame.org.uk. Retrieved 2014-02-26.
  114. ^ "NC3RS". Nc3rs.org.uk. Retrieved 2014-02-26.
  115. ^ NIH. "Reducing the Number of Animals in Research Testing" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 27, 2013. Retrieved 24 Apr 2014.
  116. ^ "Official web site". ICH. Retrieved 2014-02-26.
  117. ^ "Testing of chemicals". OECD. Retrieved 2014-02-26.
  118. ^ "International Cooperation on Cosmetic Regulation (ICCR)". Fda.gov. Retrieved 2014-02-26.
  119. ^ a b "Testing of chemicals". OECD. Retrieved 2014-02-25.
  120. ^ "Members and partners". OECD. Retrieved 2014-02-25.
  121. ^ "Welcome to ICAPO". Icapo.org. Retrieved 2014-02-25.

외부 링크

Wikdiversity는 동물 실험의 대안들에 대한 학습 자원을 가지고 있다.