Page semi-protected

보노보

Bonobo
다른 용도에 대해서는 보노보(동음이의)를 참조하십시오.
보노보[1]
시간적 범위: 1.5–0 Ma PRE ꞓ ꞓ ↓ 초기 플라이스토세 – 홀로세
아펜흘 영장류 공원의 수컷
CITES 부록 I (CITES)[3]
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 포유류
순서: 영장류
하위 순서: 하플로르히니
인프라오더: 유사체
가족: 호미과
아과: 호미니내과
부족: 호미니니
속: 팬
종:
P. 파니스쿠스
이항명
판파니스쿠스
보노보 분포

역사적으로 피그미 침팬지(흔히 난쟁이 침팬지 또는 은혜로운 침팬지)라고도 불리는 보노보(/b əˈ 노 ʊ보 ʊ, ˈ ə보 ʊ/; 판 파니스쿠스)는 멸종 위기에 처한 거대 유인원이며, 판 속(다른 하나는 일반적인 침팬지, Pan troglodytes)을 구성하는 두 종 중 하나입니다.보노보는 오늘날 그들 자신만의 고유한 종으로 인식되지만, 두 종 사이의 신체적 유사성 때문에 처음에는 판트로글로다테스의 아종으로 생각되었습니다.분류학적으로, 침팬지/보노보 서브트리 파니나(Panina)의 구성원은 모두 Pan속으로 구성되어 있으며, 이를 통칭하여 파닌이라 칭하고 있습니다.[5][6]

보노보는 비교적 긴 팔다리, 분홍빛 입술, 어두운 얼굴, 어른이 되어서까지 꼬리가 있는 부분, 그리고 머리 위의 갈라지고 긴 털로 인해 일반적인 침팬지와 구별됩니다.어떤 사람들은 몸의 일부분 위에 더 희박하고 얇은 머리카락을 가지고 있습니다.보노보는 중앙 아프리카 콩고 민주 공화국의 콩고 분지 내의 500,000 km2 (190,000 평방 마일) 지역에서 발견됩니다.이 종은 일반 침팬지들이 보여주는 종종 고도로 잡식성인 원숭이, 다이커 및 기타 영양의 사냥과 비교하여 주로 [7]검소합니다.보노보는 계절적으로 범람하는 늪지대 숲을 포함한 1차림과 2차림에서 서식합니다.이 지역의 정치적 불안정과 보노보의 일반적인 소심함 때문에 자연 서식지에서 이 종을 관찰하는 현장 작업은 비교적 거의 없었습니다.

2017년 조지 워싱턴 대학의 연구원들에 의해 발표된 연구에 따르면, 판 속의 조상들은 약 800만년 전에 인간 계통에서 분리되었습니다. 게다가, 보노보는 약 200만년 전에 일반적인 침팬지 계통에서 분리되었습니다.[8][9]

평범한 침팬지와 함께, 보노보는 현존하는 인간과 가장 가까운 친척입니다.[4]이 두 종은 수영에 능숙하지 않기 때문에 콩고 강의 자연적인 형성이 보노보의 고립과 종분화로 이어졌을 가능성이 있습니다.보노보들은 강 남쪽에 살고 있어서 강 북쪽에 사는 평범한 침팬지의 조상과 분리되었습니다.인구에 대한 구체적인 수치는 없지만, 추정치는 2만 9천 5백 명에서 5만 명 사이입니다.이 종은 IUCN 적색 목록에 멸종위기종으로 등재되어 있으며, 서식지 파괴, 인구 증가, 이동 (계속되는 시민 불안과 정치적 내분뿐만 아니라)에 의해 가장 위협받고 있으며, 상업적 밀렵이 단연 가장 큰 위협입니다.보노보들은 보통 40년을 사육 상태에서 삽니다. 야생에서의 수명은 알려지지 않았지만 거의 확실히 훨씬 짧습니다.[10]

어원

이전에 보노보는 일반 침팬지와 비슷한 몸집을 가지고 있음에도 불구하고 "피그미 침팬지"로 알려져 있었습니다."피그미"라는 이름은 1929년 독일의 동물학자 에른스트 슈바르츠(Ernst Schwarz)가 붙인 것으로, 이전에 잘못 표기된 보노보 두개골을 기준으로 종을 분류했는데, 침팬지의 두개골에 비해 크기가 작다는 점에 주목했습니다.[11]

"보노보"라는 이름은 1954년 오스트리아의 동물학자 에두아르트 파울 트라츠와 독일의 생물학자 하인츠 헥이 피그미 침팬지의 새롭고 별개의 총칭으로 제안하면서 처음 등장했습니다.이 이름은 1920년대에 최초의 보노보 표본이 수집된 장소 근처의 콩고 강에 있는 볼로보 마을에서 배 상자의 철자를 잘못 쓴 것에서 유래된 것으로 생각됩니다.[12][13]

분류학

보노보는 1928년 독일 해부학자 에른스트 슈바르츠(Ernst Schwarz)에 의해 이전에는 어린 침팬지(Pantroglodytes)로 분류되었던 벨기에 테르부렌 박물관의 두개골을 기반으로 하여 별개의 분류군으로 처음 인식되었습니다.Schwarz는 1929년에 보노보를 침팬지 Pansatyrus paniscus의 아종으로 분류하면서 그의 연구 결과를 발표했습니다.[14][15]1933년, 미국 해부학자 해롤드 쿨리지(Harold Coolidge)가 종으로 승격했습니다.[15][11]보노보와 침팬지 사이의 주요 행동 차이는 1950년대 초에 Tratz와 Heck에 의해 처음으로 자세히 논의되었습니다.[16]미국의 심리학자이자 영장류학자인 로버트 여키스는 일반 침팬지와 어떤 분류학적인 차이도 알지 못한 채, 1920년대에 예상치 못한 주요 행동의 차이를 이미 알아차렸습니다.[17]

보노보와 침팬지는 판 속을 구성하는 두 종으로 인간과 가장 가까운 살아있는 동족입니다.[18][19]

2017년 조지 워싱턴 대학의 연구원들이 발표한 연구에 따르면, 보노보는 일반 침팬지와 함께 약 800만 년 전에 인간 계통에서 분리되었습니다. 게다가, 보노보는 약 200만 년 전에 일반 침팬지 계통에서 분리되었습니다.[8][9]

그럼에도 불구하고, 판-호모의 마지막 공통 조상의 정확한 시기는 논쟁의 여지가 있지만, DNA 비교는 약 4백만 년 전까지, 선조 판과 호모 그룹 사이의 지속적인 교배를 시사합니다.[20]DNA 증거는 보노보와 일반적인 침팬지 종들이 약 89만년에서 86만년 전에 산화와 사바나의 확산으로 인해 분리되었음을 시사합니다.현재, 이 두 종은 콩고 강에 의해 분리되어 있는데, 콩고 강은 분화일 훨씬 전부터 존재했지만, 선조 판은 더 이상 존재하지 않는 통로를 사용하여 강을 가로질러 분산되었을 수도 있습니다.[21]최초의 판 화석은 2005년에 초기 호모 화석과 함께 케냐의 중기 플라이스토세 (보노보-침팬지가 갈라진 후)에서 보고되었습니다.[22]

A에 의하면.질만, 보노보의 신체 비율은 오스트랄로피테쿠스의 신체 비율과 매우 유사합니다.[23] 진화 생물학자 제레미 그리피스는 보노보가 우리의 먼 인류 조상들의 살아있는 본보기일지도 모른다고 제안했습니다.[24]호주의 인류학자인 Gary Clark와 Maciej Henneberg에 따르면, 인류의 조상들은 공격성 감소와 관련된 해부학적인 변화를 특징으로 하는 보노보와 같은 단계를 겪었고, Ardipithecus ramidus에서 예시되었습니다.[25]

2012년 6월 보노보 게놈의 염기서열 분석 및 조립에 대한 첫 번째 공식 간행물이 발표되었습니다.라이프치히 동물원의 암컷 보노보의 게놈은 국립인간유전체연구소의 이전 분석에서 보노보 게놈이 약 0인 것으로 확인된 후 EMBL 가입번호 AJFE01000000으로[26] 국제 뉴클레오티드 서열 데이터베이스 협업(DDBJ/EMBL/GenBank)에 보관되었습니다.침팬지 게놈에서 4%[27] 차이가 납니다

유전체학과 유전체학

게놈정보
NCBI 게놈 ID10729
플로이디이배체의
유전체크기2,869.21 Mb
염색체수24켤레
준공년도2012, 2021

보노보와 인간 및 다른 유인원의 관계는 그들의 유전자 또는 전체 게놈을 비교함으로써 결정될 수 있습니다.첫 번째 보노보 게놈이 2012년에 발표된 반면,[28] 고품질의 참조 게놈은 2021년에 와서야 이용할 수 있게 되었습니다.[29]침팬지와 보노보 사이의 전체 뉴클레오티드 발산은 후자를 기준으로 할 때 오토좀의 경우 0.421 ± 0.086%, X염색체의 경우 0.311 ± 0.060%입니다.[29]참고 유전체는 22,366개의 전장 단백질 코딩 유전자와 9,066개의 비코딩 유전자를 예측하지만, cDNA 염기서열 분석은 인간 유전체에 주석이 달린 유전자의 수와 비슷한 [29]20,478개의 단백질 코딩과 36,880개의 비코딩 보노보 유전자만을 확인했습니다.전체적으로, 206개와 1,576개의 단백질 코딩 유전자는 인간 유전자에 비해 보노보 유전자에서 수축 또는 확장된 유전자 패밀리의 일부로서, 즉, 인간에 비해 보노보 유전자에서 소실 또는 증가된 유전자.[29]

묘사

보노보는 보통 침팬지보다 더 상냥한 것으로 여겨집니다.몸집이 큰 수컷 침팬지들은 부피와 무게 면에서 어떤 보노보보보다도 능가할 수 있지만, 이 두 종의 침팬지들은 몸의 크기 면에서 크게 겹칩니다.다 자란 암컷 보노보는 다 자란 수컷 보노보다 다소 작습니다.몸무게는 34~60kg(75~132lb), 평균 몸무게는 45kg(99lb), 평균 몸무게는 33kg(73lb)입니다.[30]보노보의 총 길이는 70~83cm(네 발로 코에서 엉덩이까지)입니다.[31][32][33][34]수컷 보노보는 똑바로 서 있을 때 평균 119cm (3.90ft)인데 비해 암컷은 111cm (3.64ft)입니다.[35]보노보의 머리는 눈 위의 덜 두드러지는 눈썹을 가진 일반 침팬지의 머리보다 상대적으로 작습니다.검은 얼굴에 분홍색 입술, 작은 귀, 넓은 콧구멍, 머리에는 이별을 이루는 긴 털이 있습니다.암컷들은 다른 암컷 유인원들의 납작한 젖가슴과 달리 약간 더 두드러지는 젖가슴을 가지고 있지만, 인간들의 젖가슴만큼 두드러지지는 않습니다.보노보는 또한 보통의 침팬지와 비교했을 때 날씬한 상체, 좁은 어깨, 얇은 목, 그리고 긴 다리를 가지고 있습니다.

Bonobos Kanzi (C)와 Panbanisha (R), Sue Savage-Rumbaugh와 야외 상징 "키보드"

보노보는 육상성 동물이자 수목성 동물입니다.대부분의 지상 운동은 4족 보행의 너클 워킹이 특징입니다.두발 보행은 야생에서 육상 이동의 1% 미만으로 기록되어 있는데, 이는 서식지에 따라 감소한 수치이며,[36] 사육 상태에서는 매우 다양합니다.사육 상태에서 이족보행을 하는 것은 2족보행과 4족보행을 하는 것의 비율로서, 자발적인 충돌의 경우 3.9%에서 풍부한 음식이 제공될 때 거의 19%까지 관찰되었습니다.[37]이러한 신체적 특징과 자세는 보노보에게 일반 침팬지보다 인간과 더 유사한 모습을 제공합니다.보노보는 또한 인간처럼 [38]고도로 개별화된 얼굴 특징을 가지고 있어서, 한 개인이 다른 개인과 현저하게 다르게 보일 수 있는데, 이것은 사회적 상호작용에서 시각적 얼굴 인식에 적응된 특징입니다.

다변량 분석에 따르면 보노보는 일반 침팬지보다 더 신생화되어 있으며, 보노보의 비례적으로 긴 몸통 길이와 같은 특징을 고려하고 있습니다.[39]다른 연구자들은 이 결론에 이의를 제기했습니다.[40]

행동

일반적

영장류 동물학자 프란스 드 발은 보노보들이 이타주의, 연민, 공감, 친절, 인내, 그리고 민감성을 가질 수 있다고 말하고,[41] "보노보 사회"를 "산부인과 정치"라고 묘사했습니다.[42][a]야생에서 보노보를 연구해온 영장류학자들은 보노보가 더 다양한 관계에서 더 많은 성적 행동을 보임에도 불구하고 공격적인 행동과 침팬지와 비슷한 더 주기적인 성적 행동을 포함한 다양한 행동을 기록했습니다.후루이치 다케시가 야생 보노보들 간의 암컷 결합에 대한 분석은 여성의 섹슈얼리티를 강조하며 암컷 보노보들이 암컷 침팬지들보다 발정에 더 많은 시간을 보내는 방법을 보여줍니다.[43]

일부 영장류 동물학자들은 드발의 데이터가 포획된 보노보의 행동만을 반영한다고 주장해 왔으며, 야생 보노보는 침팬지에게서 발견된 것과 더 유사한 공격성 수준을 보여준다고 제안했습니다.De Waal은 환경의 영향을 통제하기 때문에 사육 상태에서 관찰되는 보노보와 침팬지의 기질의 차이는 의미가 있다고 응답했습니다.이 두 종의 행동은 동일한 조건 하에 있더라도 매우 다르게 나타납니다.[44]2014년의 한 연구는 보노보들이 침팬지들, 특히 동부 침팬지들보다 덜 공격적이라는 것도 발견했습니다.저자들은 서양 침팬지와 보노보의 상대적인 평화로움은 주로 생태학적인 요인에 기인한다고 주장했습니다.[45]보노보들은 같은 상황에 있는 침팬지들보다 덜 효율적으로 서로에게 위험을 경고합니다.[46]

사회적 행위

보노보들은 매우 사교적입니다.
흰개미를 찾는 보노보

보노보들은 유인원들 사이에서 그들의 모계 사회 구조 때문에 특이합니다. (남성과 여성 계층 사이의 광범위한 중첩은 어떤 이들이 그들의 권력 구조에서 성별 균형이라고 부르도록 합니다.)보노보들은 정의된 영토를 가지고 있지 않으며 공동체들은 넓은 범위를 여행할 것입니다.암컷의 유목적인 특성과 그들의 환경에 고르게 분포된 먹이 때문에, 수컷들은 다른 수컷들과 동맹을 맺거나 침팬지들처럼 가정 범위를 방어함으로써 뚜렷한 이점을 얻지 못합니다.암컷 보노보들은 암컷 침팬지들보다 더 날카로운 개를 가지고 있어서, 그들의 집단에서의 지위를 더욱 강화시켰습니다.[47]수컷 보노보가 동적인 상호작용에서 암컷에게 지배적이지만, 공동체에 따라 사회적으로 유대감이 있는 암컷은 수컷과[49] 공동 지배적이거나 암컷이 마지못해 수컷과 짝짓기를 하도록 강요할 수 있는 정도까지도 그들에게 지배적일 수 있습니다.[48][50][51]

계층의 맨 위에는 고위 여성과 남성으로 구성된 연합체가 있는데 일반적으로 나이가 많고 경험이 많은 여성이[52] 이 단체의 결정권자이자 지도자 역할을 합니다.암컷 보노보들은 일반적으로 신체적인 위협보다는 경험, 나이, 그리고 그들의 그룹의 다른 여성들과 동맹을 맺는 능력을 통해 순위를 얻고, 상위 순위에 있는 여성들은 남성 괴롭힘으로부터 이주 여성들을 보호할 것입니다.[53]보노보는 종종 모계라고 불리고, 모든 공동체가 여성에 의해 지배되는 반면, 일부 남성들은 여전히 높은 지위를 얻고 알파 여성의 연합 파트너 역할을 하며 종종 [54]집단 운동을 조정하는 데 주도적입니다.이 수컷들은 무리의 다른 수컷들뿐만 아니라 많은 암컷들보다 더 뛰어날지도 모릅니다.[55]어떤 수컷들은 버마왕뱀이나 표범과 같은 포식자들로부터 그 무리를 보호하면서, 그 무리에게 발생할 수 있는 위협에 대해 경고합니다.[56][57]

수컷과 암컷의 공격적인 만남은 드물고, 수컷은 유아와 청소년에게 관대합니다.남성은 어머니의 지위에서 그의 지위를 얻습니다.[58]어머니와 아들의 관계는 종종 강하게 유지되고 평생 지속됩니다.사회적 계층이 존재하고 높은 지위에 있는 암컷의 아들이 낮은 암컷보다 더 높은 지위에 있을 수 있지만, 계급은 다른 영장류 사회보다 덜 중요한 역할을 합니다.[59]서로 다른 공동체 간의 관계는 종종 긍정적이고 제휴적이며 보노보는 영토 종이 아닙니다.[60]보노보들은 또한 다른 사람들, 심지어 관련이 없는 낯선 사람들과도 음식을 나눌 것입니다.[61]보노보들은 유아의 신체적 특징과 행동을 유지하는 페도모피즘(paedomorphism, 유아의 신체적 특징과 행동을 유지하는 것)을 보이는데,[62] 이것은 공격성을 크게 억제하고 낯선 보노보들이 자유롭게 어울리고 서로 협력할 수 있게 합니다.[63]

수컷들은 암컷들과 오랜 우정을 나누고, 그 결과 암컷 보노보들은 그들 주변에서 예의 바르고 편안한 수컷들과 어울리고 짝짓기를 선호합니다.암컷 보노보들은 동맹을 통해 강압적이고 지배적인 수컷을 거절하고 자신의 여가 시간에 수컷을 선택할 수 있기 때문에 자신에게 공격적이지 않은 수컷을 선호합니다.[64]

노화된 보노보들은 노쇠한 시기에 장난기가 없어지고 눈에 띄게 더 짜증이 납니다.두 성별 모두 공격성이 비슷한 수준입니다.[65]

보노보들은 남성들이 자신들의 출생 집단에 남아 있는 반면, 여성들은 새로운 공동체로 이주하는 남성들의 철학적 사회에서 살고 있습니다.하지만, 수컷들이 가끔 새로운 집단으로 옮겨 다니는 것이 완전히 전례가 없는 것은 아닙니다.[66]게다가, 힘있는 어머니를 가진 여성들은 그들의 출생 집단에 남아있을지도 모릅니다.[67]

대부분의 보노보 커뮤니티에서 남성 간의 동맹은 잘 발달되어 있지 않은 반면, 여성들은 서로 동맹을 맺을 것이고 다성 사냥 파티를 포함하여 남성과 여성 간의 동맹이 발생합니다.[68]성인 남성 보노보가 고아가 된 동생을 입양한 사례가 확인됐습니다.[69]

어미 보노보는 또한 자신의 다 큰 아들이 다른 수컷들과 갈등을 빚을 수 있도록 도와주고 다른 암컷들과 더 나은 관계를 유지할 수 있도록 도와주며, 그로부터 손자를 얻을 수 있는 가능성을 높여줄 것입니다.[70]그녀는 심지어 다른 수컷들이 자신의 아들이 짝짓기를 원하는 특정 암컷들과 번식하는 것을 막기 위해 신체적 개입과 같은 조치를 취할 것입니다.[71]비록 엄마가 아들을 돕는 역할을 하고, 남자들 사이의 계급은 주로 엄마의 사회적 지위에 의해 반영되지만, 일부 엄마 없는 남자들은 여전히 엄마가 있는 일부 남자들을 성공적으로 지배할 것입니다.[72]

암컷 보노보들은 또한 그들이 설립한 지역사회 밖에서 영아들을 기르는 것이 관찰되었습니다.[73][74]

보노보들은 서로를 죽이는 것으로 알려져 있지 않고, 일반적으로 침팬지보다 덜 폭력적이지만, 공격성은 여전히 이 종에서 나타납니다.암컷 보노보가 수컷을 지배하고 공격성을 보이지 않는 수컷과 선택적으로 짝짓기를 하지만 수컷 스스로 경쟁이 치열하고 서열이 높은 수컷이 낮은 수컷보다 더 많은 짝짓기를 확보합니다.[75]실제로, 수컷 보노보들은 동맹을 맺지 않기 때문에 암컷에게 접근하기 위해 싸울 때 억제할 동기가 거의 없기 때문에, 수컷 보노보들과 암컷 보노보들 사이의 크기 차이는 사실 침팬지들보다 보노보들에게서 더 뚜렷합니다.[76]수컷 보노보들은 서로를 공격해 손가락이 빠지고 눈이 손상되고 귀가 찢어지는 등의 심각한 부상을 입히는 것으로 알려져 있습니다.이러한 부상 중 일부는 수컷이 높은 순위의 암컷들을 위협하고 그들에 의해 부상을 입었을 때 발생할 수도 있는데, 큰 수컷들이 이러한 암컷 무리들에 의해 무리지어지고 수적으로 우세하기 때문입니다.[77]

암컷 보노보의 난잡한 짝짓기 행동 때문에 수컷은 어떤 자손이 자신의 것인지 확신할 수 없습니다.결과적으로 보노보에 있는 부모의 돌봄은 모두 어머니들이 맡습니다.[78]그러나 보노보는 침팬지처럼 난잡하지 않고 약간의 일부다처제 경향이 나타나는데, 상위의 수컷이 하위의 수컷보다 더 큰 번식 성공을 누리고 있습니다.수컷이라면 누구나 암컷과 짝짓기를 하도록 강요할 수 있는 침팬지와 달리 암컷 보노보는 성적 선호도가 높고 바람직하지 않은 수컷을 거절할 수 있으며, 이는 암컷과 암컷의 결합의 장점이며, 더 높은 지위의 수컷을 적극적으로 찾아냅니다.[79]

보노보 파티의 크기는 그룹들이 핵분열-융합 패턴을 보이기 때문에 다양한 경향이 있습니다.약 100명으로 구성된 공동체는 낮 동안 먹이를 찾다가 다시 모여 잠을 청할 것입니다.그들은 나무에 짓는 둥지에서 잠을 잡니다.

암컷 보노보들은 수컷보다 먼저 먹이를 주고 먹이를 주는 특권을 확보하지 못하는 경우가 많지만, 수컷과의 일대일 대결에서는 거의 성공하지 못하지만, 여러 동맹이 그녀를 지원하는 암컷 보노보들은 먹이 공급원을 독점하는 데 매우 높은 성공을 거두었습니다.[80]다른 공동체는 다른 먹이를 선호합니다.일부 지역사회에서는 암컷이 배타적으로 사냥을 하고 설치류를 선호하며, 다른 지역에서는 암컷과 수컷 모두 사냥을 하며 원숭이를 목표로 삼습니다.[81]

사로잡힌 환경에서, 여성들은 남성들에게 극단적인 음식 기반의 공격성을 보이며, 특정한 음식을 독점하기 위해 그들에게 연합을 형성하고, 종종 그들의 경고에 귀 기울이지 않는 남성들을 해치는 데까지 나아갑니다.[82]

그러나 야생 환경에서 암컷 보노보들은 강제로 먹이를 압수하는 대신 수컷에게 먼저 먹이를 달라고 조용히 요구할 것이며, 이는 성에 기초한 계급적 역할이 포로 집단에서보다 덜 엄격함을 시사합니다.[83]

암컷 보노보들은 다이커 사냥을 주도하고 야생에서 수컷을 약탈하는 것으로부터 그들의 현상금을 성공적으로 방어하는 것으로 알려져 있습니다.그들은 젊은 남성들이 자신들을 괴롭히는 것에 더 관대하지만 나이 든 남성들에 대해서는 공격성이 높아요.[84]

사회성애적 행동

참고 항목:동물의 성행위 § 생식기 마찰, 동물의 동성애 행위 § 보노보스
보노보스 짝짓기, 잭슨빌 동물원과 가든스.

성행위는 일반적으로 보노보 사회에서 주요한 역할을 하며, 일부 과학자들이 인사, 사회적 유대감 형성 수단, 갈등 해결 수단, 그리고 갈등 후 화해로 인식하는 것으로 사용됩니다.[85][4]보노보는 인간이 아닌 동물 중 유일하게 혀 키스를 하는 것이 관찰되었습니다.[86]서부 고릴라 한 쌍도 이러한 자세로 촬영되었지만 보노보와 인간은 전형적으로 대면 생식기 성관계를 하는 유일한 영장류입니다.[87]

보노보들은 개별 파트너들과 영구적인 일부일처제 성적 관계를 형성하지 않습니다.그들은 또한 어머니와 그들의 성인 아들 사이의 성행위를 금하는 것을 제외하고, 그들의 성행위에 있어서 성별이나 나이에 따라 차별을 하지 않는 것처럼 보입니다.보노보들이 새로운 음식 공급원이나 먹이 공급장에 왔을 때, 증가된 흥분은 보통 공동체의 성행위로 이어질 것이고, 아마도 긴장을 감소시키고 평화로운 먹이 공급을 장려할 것입니다.[88]

수컷보다 암컷 보노보들이 서로의 생식기를 문지르는 행동을 더 자주 하는데, 아마도 서로 사회적으로 유대감을 형성하여 보노보 사회의 여성 핵을 형성합니다.암컷끼리의 결합은 수컷 대부분을 지배할 수 있게 해줍니다.[88]사춘기 여성들은 종종 다른 지역사회에 가입하기 위해 그들의 지역사회를 떠납니다.이 이동은 보노보 유전자 풀을 혼합하여 유전적 다양성을 제공합니다.다른 여성들과의 성적 유대는 이 새로운 여성들을 그 집단의 일원으로 만듭니다.

젊은 사춘기 여성 보노보의 몸무게는 인간 십대의 절반 정도이지만, 보노보는 인간보다 3배나 크고 걸을 때 분명히 흔들릴 수 있을 정도로 충분히 눈에 띕니다.[89][90]과학 문헌에서 보노보가 생식기를 함께 누르는 여성과 여성의 행동을 종종 생식기 마찰(GG)이라고 합니다.[88][91]이러한 성적 활동은 여성 보노보 공동체 내에서 일어나기도 하고, 때로는 그 밖에서 일어나기도 합니다.생태학자 조나단 발콤(Jonathan Balcombe)은 암컷 보노보들이 그들의 음핵을 10초에서 20초 동안 빠르게 문지르며, 이러한 행동은 "급속히 연속적으로 반복될 수 있는" 일반적으로 갈기, 비명,"그리고 음핵 몰입"; 그는 그들이 평균적으로 "약 2시간에 한 번" 이 관행에 참여하는 것으로 추정된다고 덧붙였습니다.[89]보노보들이 때때로 얼굴을 맞대고 교미하듯이, "진화생물학자 말린 주크는 보노보들과 다른 영장류들에서 음핵의 위치가 성관계 동안 자극을 최대화하도록 진화했다고 제안했습니다."[89]음핵의 위치는 대안적으로 여성 보노보들이 그들의 사회적 관계를 평가하기 위한 수단으로 기능하는 것으로 가설화된 GG-고무를 허용할 수 있습니다.[92]

보노보목

보노보 수컷은 다양한 형태의 남성-남성 생식기 행동을 합니다.[88][93]가장 흔한 남성-남성 마운팅의 형태는 이성애 마운팅과 유사합니다. 남성 중 한 명은 "다른 한 명은 그를 밀치고 수동적으로 그의 등에 앉습니다." 두 남성의 발기로 인해 음경이 서로 맞닿아 있습니다.[41]또 다른 희귀한 형태의 생식기 문지르기에서는, 두 마리의 보노보 수컷이 음경 펜싱을 하는 동안 마주보고 나무 사지에 매달려 있습니다.[88][94]이것은 또한 두 마리의 수컷이 마주보고 있는 자세로 음경을 문지를 때 발생할 수도 있습니다.다른 형태의 생식기 상호작용(엉덩이 문지르기)은 충돌 후 두 남성 사이에 화해를 표현하기 위해 종종 발생합니다. 그들이 서로 서서 그들의 음낭을 문지를 때,그러나 그러한 행동은 또한 투쟁적인 맥락 밖에서 발생합니다: Kitamura (1989)는 GG-rubbing 이전에 여성 보노보들 사이의 성유청 행동과 유사한 성유청 행동 이후 성인 남성 사이의 혹-엉덩이 접촉을 관찰했습니다.[95]타카요시 카노는 자연 서식지에서 보노보들 사이에서 비슷한 관행을 관찰했습니다.혀 키스, 구강 섹스, 생식기 마사지 또한 남성 보노보들 사이에서 기록되어 있습니다.[96][41]

야생 암컷들은 13살이나 14살에 처음으로 출산을 합니다.[97]보노보 번식률은 일반 침팬지보다 높지 않습니다.[88]하지만, 암컷 보노부스트러스의 기간은 더 깁니다.[98]발정기 동안, 여성들은 10일에서 20일간의 회음부 조직의 붓기를 겪습니다.임신 기간은 평균 240일입니다.산후 무월경(월경이 없는 상태)은 1년 미만으로 지속되고 암컷은 출산 후 1년 이내에 외성 발정 징후를 재개할 수 있지만, 이 시점에서 암컷은 아마도 임신할 수 없을 것입니다.암컷 보노보들은 4년 동안 아기를 데리고 다니며 보살피고 평균 4.6년마다 출산합니다.[99]일반적인 침팬지와 비교해 볼 때, 보노보 암컷은 출산 후 훨씬 더 빨리 생식기 부기 주기를 재개하여 사회의 성행위에 다시 참여할 수 있습니다.또한, 불임이거나 번식하기에 너무 어린 보노보 암컷들은 여전히 성행위를 합니다.엄마들은 아들이 발정기에 있는 암컷들로부터 더 많은 짝짓기를 할 수 있도록 도와줄 것입니다.[59]

성인 수컷 보노보는 침투하지는 않았지만 [100]유아와 성관계를 갖습니다.[101]성인 여성도 유아와 성관계를 갖지만 빈도는 적습니다.유아는 수동적인 참여자가 아닙니다.그들은 꽤 자주 또래뿐만 아니라 성인 남성과 여성 모두와 접촉을 시작합니다.[100]그들은 또한 성인들로부터 어떠한 자극이나 학습이 없을 때에도 성적으로 활동적인 것으로 나타났습니다.[102]

유아 살해는 침팬지에게 잘 기록되어 있지만 보노보 사회에서는 분명히 존재하지 않습니다.[103]비록 영아살해가 직접적으로 관찰되지는 않았지만[104], 암컷과[105] 수컷 보노보 모두가 영아를 납치하여 때때로 탈수로 인해 사망하는 사례가 기록되어 있습니다.비록 수컷 보노보들이 아직 유아 살해를 실행하는 것은 목격되지 않았지만, 지배적인 암컷이 하위 계급의 암컷으로부터 유아를 납치하고, 그 유아를 거칠게 다루며 젖을 물릴 기회를 거부하는 사건이 감금되어 있는 것으로 기록되어 있습니다.납치 과정에서 아기의 엄마는 분명히 괴로워했고 아기를 되찾으려고 했습니다.만약 사육사들이 개입하지 않았다면, 아기는 거의 틀림없이 탈수로 죽었을 것입니다.이것은 암컷 보노보들이 서로 적대적인 경쟁 관계를 가질 수 있고 영아 살해를 실행하는 경향이 있음을 시사합니다.[106]보노보 사회의 매우 성적인 특성과 짝짓기에 대한 경쟁이 거의 없다는 사실은 많은 수컷과 암컷이 서로 짝짓기를 한다는 것을 의미합니다. 이와 대조적으로 대부분의 자손을 한 집단에서 키우는 우세한 수컷 침팬지와 대조적입니다.[107]보노보 암컷이 많은 수컷과 짝짓기를 하는 전략은 친자관계를 혼란스럽게 하기 때문에 유아 살해에 대한 대항 전략이 될 수 있습니다.만약 수컷 보노보들이 자신의 자손을 다른 개체들과 구별하지 못한다면, 영아 살해의 동기는 본질적으로 사라집니다.[103]이것은 오랑우탄을 제외한 다른 모든 유인원들에게서 영아살해가 관찰되는 보노보 특유의 생식 전략입니다.[108]

보노보가 어떻게 심안 면역결핍 바이러스(SIV)와 그 영향을 피하는지는 알려지지 않았습니다.[109]

평화로움

Lolaya Bonobo에서 보노보(Pananiscus) 엄마와 유아

야생에서의 관찰은 관련된 흔한 침팬지 집단 중 수컷들이 그 집단 외부에서 온 수컷들에게 적대적이라는 것을 나타냅니다.수컷 일행은 혼자 여행할 수도 있는 이웃 수컷들을 '순찰'하고, 혼자 있는 수컷들을 공격해 종종 그들을 죽입니다.[110]이것은 보노보 수컷이나 암컷의 행동이 아닌 것으로 보이는데, 이들은 외부인과의 폭력적인 대결보다는 성적인 접촉을 선호하는 것으로 보입니다.[4]

보노보가 침팬지보다 평화롭기는 하지만 공격적이지 않다는 것은 사실이 아닙니다.[111]야생에서 수컷 중 보노보는 침팬지의 절반만큼 공격적인 반면 암컷 보노보는 암컷 침팬지보다 더 공격적입니다.[111]보노보와 침팬지 모두 인간보다 100배 이상 더 자주 신체적 공격성을 보여줍니다.[111]

그루밍: 사회적 연계 강화

비록 평화적이라고 불리지만, 보노보의 공격은 서로에게 제한되지 않으며, 인간 또한 보노보의 공격을 받아 치명적이지는 않지만 심각한 부상을 입었습니다.[105]

보노보들은 침팬지들보다 훨씬 덜 폭력적이지만, 보노보들 사이에서는 치명적인 공격성이 본질적으로 존재하지 않는 반면 침팬지들 사이에서는 드물지 않기 때문입니다.[45]보노보들이 부분적으로 그들의 자연 서식지에서 여행하고 큰 파티에서 먹이를 찾을 수 있도록 하는 풍부한 영양가 있는 식물 때문에 더 평화로운 생활을 할 수 있다는 가설이 세워졌습니다.[112]

최근의 연구들은 보노보와 침팬지 사이에 상당한 뇌의 차이가 있다는 것을 보여주고 있습니다.보노보는 오른쪽 앞도, 오른쪽 등쪽 편도체, 시상하부, 오른쪽 등쪽 전전두엽 피질에 더 많은 회색 물질 부피를 가지고 있는데, 이들은 모두 공감을 느끼거나 다른 사람의 고통을 감지하고 불안감을 느끼는데 중요한 영역으로 추정되는 영역입니다.[113]그들은 또한 공격성을 유발할 수 있는 중요한 영역인 편도체와 인간의 충동을 조절하는 데 도움을 주는 것으로 알려진 복측 전방의 상행 피질 사이의 두꺼운 연결을 가지고 있습니다.[114][115]이 두꺼운 연결은 그들의 감정적인 충동과 행동을 더 잘 조절하도록 만들 수 있습니다.[116]

보노보 사회는 여성에 의해 지배되고 있으며, 어머니와 그들의 남성 자손 사이의 평생의 동맹을 단절하는 것은 여성의 공격에 취약하게 만들 수 있습니다.[4]드발은 보노보를 낭만화하는 것의 위험성에 대해 경고했습니다. "모든 동물들은 본질적으로 경쟁력이 있고 특정한 상황에서만 협력적입니다." 그리고 "처음에 그들의 행동에 대해 글을 쓸 때 보노보들이 많은 갈등을 겪었기 때문에 저는 정확히 '평화를 위한 성'에 대해 말했습니다.만약 그들이 완벽한 조화를 이루며 산다면 평화를 이룰 필요는 없을 것입니다."[117]

서벡과 호만은 2008년에 보노보들이 때때로 원숭이 종을 사냥한다는 것을 보여주었습니다.살롱가 국립공원의 보노보 집단에서 5건의 사건이 발생했는데, 이는 의도적인 협동 사냥을 반영하는 것으로 보입니다.세 차례에 걸쳐 사냥에 성공했고, 어린 원숭이들을 잡아먹었습니다.[118]

야생에서 살인으로 추정되는 사건이 한 건 있고,[119] 감금된 상태에서 치명적인 공격으로 확인되는 사건이 한 건 있습니다.[120]두 경우 모두 공격자는 여성이었고 피해자는 남성이었습니다.

다이어트

엽식: 보노보들은 자가 치료를 위해 특정 종을 사용합니다.

보노보는 잡식성 검소동물로 먹이의 57%가 과일이지만 잎, 꿀, 알,[121] 변칙동물과 같은 작은 척추동물의 고기, 날다람쥐와 듀이커,[122] 무척추동물로 보충됩니다.[123]송로버섯 종 히스테리랑기움 보노보는 보노보들이 먹습니다.[124]일부 사례에서 보노보는 하위 영장류를 섭취하는 것으로 나타났습니다.[118]어떤 사람들은 보노보들이 감금된 상태에서 식인 풍습을 행하는 것으로 알려져 있다고 주장하는데, 이것은 다른 사람들에 의해 논란이 되고 있는 주장입니다.[125][126]하지만, 2008년에 죽은 아기의 야생에서 식인 풍습에 대한 확인된 보고가 적어도 하나는 기술되었습니다.[127][128]2016년의 한 논문에서는 유아의 식인 풍습이 두 가지 더 보고되었지만, 유아 살해가 관련되었는지는 확인되지 않았습니다.[129]

침팬지와 인지적 비교

침팬지와 보노보 수컷
다양한 인지[130] 테스트에서 침팬지와 보노보의 성능 비교

2020년에 침팬지와 보노보 사이의 첫 번째 전체 게놈 비교가 발표되었으며 식이 및 호르몬과 관련된 유전자 선택을 포함하여 그들의 다양성 및 행동 차이의 기초가 되거나 그로 인한 게놈 측면을 보여줍니다.[131]2010년의 한 연구는 "암컷 보노보들이 수컷보다 더 많은 범위의 도구 사용 행동을 보였는데, 이는 이전에 침팬지에게는 설명되었지만 다른 유인원에게는 설명되지 않은 패턴입니다."[132]라고 밝혔습니다.이 발견은 또한 "보노보들은 마음 이론과 사회적 인과관계의 이해와 관련된 과제를 해결하는 데 더 능숙한 반면, 침팬지들은 도구의 사용과 물리적 인과관계의 이해를 요구하는 과제에 더 능숙했습니다"[130]라는 것을 발견한 다른 2010년 연구의 결과로 확인되었습니다.보노보들은 침팬지들과 비교했을 때 더 위험을 싫어하는 것으로 밝혀졌는데, 먹이를 찾을 때 지연되는 보상보다는 즉각적인 보상을 선호합니다.보노보는 또한 침팬지에 비해 공간 기억력이 약하며, 성인 보노보는 어린 침팬지에 버금가는 성능을 보여줍니다.[133]

인간과 유사성

보노보는 모든 유인원들과 마찬가지로 자기 인식을 위한 거울 인식 테스트를 통과할 수 있습니다.[134][135]그들은 주로 발성을 통해 의사소통을 하지만, 그들의 발성의 의미는 현재 알려지지 않았습니다.하지만, 대부분의 사람들은 그들의 얼굴 표정과[136] 놀이 초대와 같은 자연스러운 손동작을 이해합니다.야생 보노보의 의사소통 체계는 이전에 인간에게만 알려져 있던 특징을 포함합니다: 보노보들은 다른 상황에서 다른 것들을 의미하기 위해 같은 호출을 사용하고, 다른 보노보들은 의미를 결정할 때 맥락을 고려해야 합니다.[137]

Great Ape Trust의 두 보노보 Kanzi와 Panbanisha는 어휘록(기하학 기호)으로 표시된 키보드를 사용하여 의사소통하는 방법을 배웠고 그들은 말하는 문장에 반응할 수 있습니다.칸지의 어휘는 500개 이상의 영어 단어로 구성되어 있으며,[138] 그는 약 3,000개의 영어 단어를 이해할 수 있습니다.[139]

Kanzi는 또한 그의 어머니를 가르치려고 노력하는 사람들을 관찰함으로써 배우는 것으로 유명합니다; Kanzi는 그의 어머니가 단지 보는 것만으로 배운 과제들을 하기 시작했는데, 그 중 일부는 그의 어머니가 배우지 못한 것이었습니다.철학자이자 생명 윤리학자인 피터 싱어와 같은 일부 사람들은 이러한 결과가 인간이 이론적으로 모든 사람들에게 일치하는 "생존과 생명에 대한 권리"를 위한 자격이 있다고 주장합니다.

1990년대에 간지는 간단한 석기를 만들고 사용하는 법을 배웠습니다.이것은 연구원 Kathy Schick와 Nicholas Toth, 그리고 후에 Gary Garufi에 의해 수행된 연구의 결과입니다.연구원들은 Kanzi가 석기를 만들고 사용하는데 필요한 인지능력과 생물역학적 능력을 가지고 있는지 알고 싶었습니다.칸지는 플레이크를 만들 수는 있었지만, 한 손에 코어를 쥐고 다른 손으로 치는 인간과 같은 방식으로 플레이크를 만들지는 않았지만, 칸지는 코블을 단단한 표면이나 다른 코블에 던졌습니다.이것은 그가 손으로 골절을 시작하는 것보다 더 큰 힘을 만들어 낼 수 있게 해주었습니다.[140]

다른 유인원이나 인간과 마찬가지로, 피해자에 대한 제3자의 소속(공격자 이외의 집단 구성원이 공격을 받은 사람에 대해 행한 적극적인 접촉)은 보노보에 존재합니다.[141]2013년 연구에서는[142] 방관자가 피해자에게 자발적으로 제공한 소속과 피해자가 요청한 소속(소청된 소속) 모두 집단 구성원들이 피해자에게 추가적으로 공격할 확률을 감소시킬 수 있다고 밝혔습니다(이 사실은 피해자-보호 가설을 지지합니다).그러나 자발적 소속만이 피해자의 불안을 감소시켰으며, 이는 자발적 소속이 스스로 긁는 비율을 통해 측정되었기 때문에, 자발적인 제스처는 보호 그 자체보다 위로적인 기능을 가지고 있음을 시사합니다.저자들은 피해자가 갈등 후 친밀한 접촉을 제공하기 위해 초대를 요구하지 않는 방관자의 동기적 자율성을 지각할 수 있다고 가정합니다.또한 자발적인 제3자 제휴(청탁은 아니지만)는 위로자와 피해자 간의 유대관계에 영향을 받았습니다(이것은 위로가설을 지지합니다).중요한 것은, 자발적인 소속은 인간에게 묘사된 공감적인 기울기를 따랐고, 대부분 친척, 그 다음 친구, 그리고 지인에게 제공되었습니다 (이러한 범주는 개인 간의 소속 비율을 사용하여 결정되었습니다).따라서 보노보에서의 위로는 공감에 기반한 현상일 수 있습니다.

보노보가 기쁨을 표현한 사례가 보고되었습니다.한 연구는 인간 유아와 보노보가 간지럼을 탈 때 내는 소리를 분석하고 녹음했습니다.[143]보노보들의 웃음소리는 더 높은 빈도를 보였지만, 웃음소리는 인간 아기들의 웃음소리와 비슷한 스펙트로그래픽 패턴을 따르는 것으로 밝혀졌습니다.[143]

분포 및 서식지

일 년 된 보노보 (울릭)

보노보는 콩고민주공화국의 습한 숲에서 [144]콩고강 남쪽과 카사이강 북쪽에서만 발견됩니다.에른스트 슈바르츠가 1927년 자신의 발견을 발표한 논문 "Le Chimpanzé de la Rive Gauche du Congo"는 파리 좌안과 콩고 강 좌안 사이의 연관성, 파리의 보헤미안 문화, 콩고의 전형적이지 않은 유인원으로 읽힙니다.[145]보노보와 침팬지의 분포 지역은 콩고 강에 의해 나뉘는데, 남쪽으로는 보노보가, 북쪽으로는 침팬지가 살고 있습니다.[146][147]

생태적 역할

보노보들은 91종 이상의 식물의 씨앗을 수 킬로미터의 거리에 분산시킵니다.

콩고 열대 우림에서, 대다수의 식물들은 씨앗을 번식시키고 퍼뜨리기 위해 동물들을 필요로 합니다.[148]보노보는 코끼리 다음으로 이 지역에서 두 번째로 큰 검소한 동물입니다.수명 동안, 각각의 보노보는 91종 이상의 리아나, 풀, 나무, 관목으로부터 9톤의 씨앗을 섭취하고 퍼뜨릴 것으로 추정됩니다.이 씨앗들은 보노보 소화관에서 약 24시간 동안 이동하는데, 보노보 소화관은 그것들을 그들의 부모로부터 멀리 떨어진 곳에서 (최대 4.5km), 그들의 배설물에 그대로 저장될 수 있는 수 킬로미터에 걸쳐 이동시킬 수 있습니다.이렇게 분산된 씨앗들은 여전히 생존 가능하며, 통과되지 않은 씨앗들보다 더 잘 발아하고 더 빠르게 발아합니다.[149]그 씨앗들에게, 똥-비틀 (Scarabaeidae)과의 디플로코리는 해산 후 생존을 향상시킵니다.[150]

디알륨과 같은 특정한 식물들은 심지어 보노보에 의존하여 종자의 발아를 활성화시킬 수 있는데, 이는 테구멘탈 휴면을 특징으로 합니다.[151]보노보에 의한 종자 분산의 효과에 대한 첫 번째 매개변수가 있습니다.보노보의 행동은 씨앗이 흩어지는 식물의 개체수 구조에 영향을 미칠 수 있습니다.대부분의 이러한 동물원 식물은 분산 없이는 모집할 수 없으며 나무의 균질한 공간 구조는 그들의 분산제와 직접적인 연관성을 시사합니다.[152]보노보가 코끼리를 대체할 수 없듯이 종자 분산 서비스 측면에서 보노보를 대체할 수 있는 종이 거의 없습니다.극심한 인간 사냥 압력과 지역 멸종에 직면한 콩고의 검소한 포유류 사이에는 기능적 중복이 거의 없습니다.빈 숲 증후군으로 이어지는 숲의 황폐화는 보존 생물학에서 매우 중요합니다.보노보가 사라지는 것은 콩고 열대 우림의 보존에 결과를 가져올 것입니다. 이 숲들에 있는 나무 종들의 40%, 즉 각각의 보노보의 수명 동안에 1,160만 개의 개별 씨앗들을 흩뿌리는 보노보들입니다.[149][152]

보전여부

IUCN 적색 목록은 보노보를 멸종위기종으로 분류하고 있으며, 보존적 개체수는 29,500마리에서 50,000마리 정도로 추정하고 있습니다.[2]보노보 개체수에 대한 주요 위협은 서식지 손실과 덤불고기 사냥을 포함하며, 후자의 활동은 콩고 민주 공화국의 1차 및 2차 콩고 전쟁 동안 중무장한 민병대(살롱가 국립 공원과 같은 "보호"된 외딴 지역에서도)의 존재로 인해 극적으로 증가했습니다.이것은 더 일반적인 유인원 멸종 추세의 일부입니다.

보노보의 서식지가 많은 사람들과 공유되기 때문에, 보존 노력의 궁극적인 성공은 여전히 지역과 지역 사회의 참여에 달려 있습니다.공원 대 사람의[153] 문제는 보노보의 범위 안에 있는 큐벳 센트랄레에서 두드러집니다.이전에 원주민 공동체들이 공원을 형성함으로써 그들의 숲 집에서 쫓겨났기 때문에, 국립 공원을 설립하는 것에 대해 강한 지역적이고 광범위한 콩고인들이 저항하고 있습니다.살롱가 국립공원(보노보 서식지의 유일한 국립공원)에는 지역의 개입이 없으며, 2000년 이후 실시된 조사에 따르면 보노보, 아프리카 숲 코끼리, 오카피 및 기타 희귀종이 밀렵꾼과 번성하는 야생동물 거래로 인해 황폐화되었습니다.[154]이와 대조적으로, 보노보와 다른 동물들을 죽이는 것에 대한 토착적인 믿음/금지 때문에 보노보와 생태학적인 생물 다양성이 공원 경계를 형성하지 않고 여전히 번성하는 지역이 존재합니다.

1990년대 전쟁 동안, 연구원들과 국제 비정부 기구들은 보노보 서식지에서 쫓겨났습니다.2002년 보노보 보존 이니셔티브는 보노보 평화의 숲 프로젝트(국제보존기금의 글로벌 보존 기금에 의해 지원됨)를 시작했으며, 국가 기관, 지역 NGO와 협력하여,그리고 지역사회; 평화의 숲 프로젝트는 지역사회와 협력하여 지역주민과 토착민이 관리하는 지역사회 기반 보호구역의 연계 별자리를 설립합니다.주로 DRC 조직과 지역 커뮤니티를 통해 구현된 이 모델은 보노보 서식지의 50,000 평방 마일(130,000km2) 이상을 보호하기 위한 협약을 이끌어내는 데 도움이 되었습니다.에이미 패리시(Amy Parish)에 따르면 보노보 평화의 숲은 "21세기 보존의 모델이 될 것"이라고 합니다.[155]

바산쿠수의 항구도시는 루롱가 강에 위치해 있으며, 북쪽의 로포리 강과 마링가 강이 합류하는 지점에 있어 음반다카와 킨샤사 도시로 지역 상품을 수령하고 운송하기에 좋은 위치에 있습니다.바산쿠수는 로포리 분지와 보노보의 중심지인 로마코 강 앞에 있는 마지막 물질 항구로서 보노보를[156] 위한 보존 노력은 마을을 거점으로 사용합니다.[157][158]

1995년, 야생에서 보노보의 개체수가 감소하는 것에 대한 우려는 전세계 보노보 과학자들의 기여와 함께 위스콘신 밀워키의 밀워키 동물학회(ZSM)가 "판파니스쿠스를 위한 행동 계획: 자유 범위의 개체수와 그들의 보존을 위한 제안"을 출판하도록 이끌었습니다.Action Plan은 보노보의 범위에 걸쳐 다양한 장소에서 수행된 20년간의 연구에서 보노보에 대한 모집단 데이터를 수집합니다.이 계획은 보노보 보존을 위한 우선적인 조치를 파악하고 연구원, 정부 관계자 및 기부 기관을 위한 보존 프로그램을 개발하는 데 참고가 됩니다.

ZSM은 행동계획 권고에 따라 보노보와 콩고 생물다양성 이니셔티브를 개발했습니다.이 프로그램에는 서식지 및 열대우림 보존, 콩고 국민 및 보호 기관에 대한 교육, 야생동물 개체수 평가 및 모니터링, 교육 등이 포함됩니다.ZSM은 콩고 연구자들을 대상으로 조사 방법론 및 생물 다양성 모니터링 교육과 함께 보노보 범위 내에서 지역 조사를 실시했습니다.ZSM의 초기 목표는 살롱가 국립공원을 조사하여 공원 내 보노보의 보존 상태를 파악하고 공원 보호를 강화하기 위한 재정적, 기술적 지원을 제공하는 것이었습니다.프로젝트가 발전함에 따라, ZSM은 보노보 서식지에 살고 있는 콩고인들을 돕는 일에 더욱 참여하게 되었습니다.그들은 학교를 짓고, 선생님들을 고용하고, 약을 제공하고, 콩고 사람들이 농작물을 기르는 것을 배우고 야생 동물 사냥에 덜 의존하도록 돕기 위한 농업 프로젝트를 시작했습니다.[159]

유엔, USAID, 미국 대사관, 세계야생생물기금, 그리고 다른 많은 단체와 개인들로부터 보조금을 받아 ZSM은 또한 다음과 같은 일을 해오고 있습니다.

  • 이 유인원들을 보호하기 위한 방법을 찾기 위해 보노보 개체수와 서식지를 조사합니다.
  • UN 세계문화유산인 콩고 살롱가 국립공원에서 유인원, 숲 코끼리 등 멸종위기 동물을 구할 수 있는 밀렵방지 대책 마련
  • 보노보 서식지 근처에 사는 콩고인들이 유인원들을 보호하는 데 기득권을 가질 수 있도록 훈련, 식자 교육, 농업 기술, 학교, 장비, 그리고 일자리를 제공합니다. ZSM은 콩고인들이 농작물을 기르는 법을 배우고 야생 동물 사냥에 덜 의존할 수 있도록 돕기 위한 농업 프로젝트를 시작했습니다.
  • 콩고 전역에서 사용할 수 있는 소규모 보존 방법 모델

2003년부터 미국 정부는 콩고 분지 산림 협력체에 5천 4백만 달러를 할당했습니다.이러한 상당한 투자로 인해 국제 NGO들이 이 지역에 거점을 마련하고 보노보 보존 프로그램을 개발하기 위해 노력하는 계기가 되었습니다.이 계획은 보노보 생존의 가능성을 향상시킬 것이지만, 그것의 성공은 여전히 지역과 토착 지역 사회에 더 많은 참여와 능력을 구축하는 것에 달려 있을 수 있습니다.[160]

보노보의 개체수는 지난 30년간 급격하게 감소한 것으로 여겨지고 있지만, 전쟁으로 황폐해진 콩고 중부에서는 조사를 실시하기가 어려웠습니다.세계야생생물기금에 의하면, 추정치는 6만 마리에서 5만 마리 미만입니다.

또한, 관련 당사자들은 몇몇 과학 및 생태 웹사이트에서 위기를 해결했습니다.세계자연보호기금, 아프리카야생동물재단, 그리고 다른 단체들과 같은 단체들은 그 종들에 대한 극도의 위험에 관심을 집중하려고 노력하고 있습니다.일부는 아프리카의 더 안정적인 지역이나 인도네시아와 같은 곳의 섬에 보호구역을 설정해야 한다고 제안했습니다.인식은 점점 더 높아지고 있고, 심지어 비과학적이거나 생태적이지 않은 장소들도 이 종의 보존을 돕기 위해 기부금을 모으기 위한 다양한 단체들을 만들었습니다.

침팬지와의 교배

연구원들은 중앙 침팬지 (Pantroglodytes troglodytes)와 동부 침팬지 (Pantroglodytes schweinfurthii) 모두 다른 침팬지 아종보다 보노보와 더 많은 유전 물질을 공유한다는 것을 발견했습니다.[161]지난 55만 년 사이에 적어도 두 번은 유전적 혼혈이 일어난 것으로 추정됩니다.[162]현대에 와서 야생에서 보노보와 침팬지의 교배는 개체수가 모두 동족이고 콩고 강의 다른 쪽에 고립되어 있기 때문에 예방됩니다.[163]

사육 상태에서 보노보와 침팬지의 잡종이 기록된 적이 있습니다.1990년과 1992년 사이에 수컷 보노보와 두 마리의 암컷 침팬지 사이에 다섯 번의 임신이 잉태되어 연구되었습니다.환경 스트레스 요인 때문에 두 번의 초기 임신이 중단되었습니다.그러나 다음의 세 번의 임신은 세 명의 잡종 자손의 탄생으로 이어집니다.[164]

보노보와 침팬지의 잡종인 Tiby도 2017년 스웨덴 영화 The Square에 등장했습니다.[165]

참고 항목

메모들

  1. ^ 부인정치, 국민 중 '여성과 남성에 대한 여성정부' 또는 '여성의 사회우월주의'

참고문헌

  1. ^ Groves CP (2005). Wilson DE, Reeder DM (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 183. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
  2. ^ a b Fruth B, Hickey JR, André C, Furuichi T, Hart J, Hart T, Kuehl H, Maisels F, Nackoney J, Reinartz G, Sop T, Thompson J, Williamson EA (2016) [errata version of 2016 assessment]. "Pan paniscus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T15932A102331567.
  3. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved 2022-01-14.
  4. ^ a b c d e Angier N (September 10, 2016). "Beware the Bonds of Female Bonobos". The New York Times. Retrieved September 10, 2016.
  5. ^ Muehlenbein MP (2015). Basics in Human Evolution. Elsevier Science. pp. 114–115. ISBN 978-0-12-802652-6.
  6. ^ Diogo R, Molnar JL, Wood B (April 2017). "Bonobo anatomy reveals stasis and mosaicism in chimpanzee evolution, and supports bonobos as the most appropriate extant model for the common ancestor of chimpanzees and humans". Scientific Reports. 7 (1): 608. Bibcode:2017NatSR...7..608D. doi:10.1038/s41598-017-00548-3. PMC 5428693. PMID 28377592.
  7. ^ Beaune, David (November 2012). "The Ecological Role of the Bonobo. Seed Dispersal Service in Congo Forests". Research Gate. Retrieved May 27, 2021.
  8. ^ a b Staff (5 May 2017). "Bonobos May Resemble Humans More Than You Think - A GW researcher examined a great ape species' muscles and found they are more closely related to humans than common chimpanzees". The George Washington University. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 14 April 2023.
  9. ^ a b Diogo, Rui; Molnar, Julia L.; Wood, Bernard (4 April 2017). "Bonobo anatomy reveals stasis and mosaicism in chimpanzee evolution, and supports bonobos as the most appropriate extant model for the common ancestor of chimpanzees and humans". Scientific Reports. 7 (608): 608. Bibcode:2017NatSR...7..608D. doi:10.1038/s41598-017-00548-3. PMC 5428693. PMID 28377592. S2CID 256924135.
  10. ^ Rowe N (1996). Pictural Guide to the Living Primates. West Hampton: Pogonias Press. ISBN 0-9648825-1-5.
  11. ^ a b Herzfeld C (2007). "L'invention du bonobo" (PDF). Bulletin d'Histoire et d'Épistémologie des Sciences de la Vie (in French). 14 (2): 139–162. doi:10.3917/bhesv.142.0139. Retrieved 21 December 2011.
  12. ^ Savage-Rumbaugh S, Lewin R (1994). Kanzi: the ape at the brink of the human mind. John Wiley & Sons. p. 97. ISBN 978-0-385-40332-0.
  13. ^ de Waal F (2005). Our Inner Ape. Riverhead Books. ISBN 978-1-57322-312-6.
  14. ^ Schwarz E (April 1, 1929). "Das Vorkommen des Schimpansen auf den linken Kongo-Ufer" (PDF). Revue de Zoologie et de Botanique Africaines. 16: 425–426.
  15. ^ a b Coolidge Jr HJ (July–September 1933). "Pan paniscus. Pigmy chimpanzee from south of the Congo river". American Journal of Physical Anthropology. 18 (1): 1–59. doi:10.1002/ajpa.1330180113. 쿨리지의 논문은 슈바르츠의 초기 보고서를 번역한 것입니다.
  16. ^ de Waal FB (2002). Tree of Origin: What Primate Behavior Can Tell Us About Human Social Evolution. Harvard University Press. p. 51. ISBN 978-0-674-01004-8.
  17. ^ de Waal, Frans (2006). Our Inner Ape. Penguin. p. 30. ISBN 978-1-59448-196-3.
  18. ^ Takahata N, Satta Y, Klein J (October 1995). "Divergence time and population size in the lineage leading to modern humans". Theoretical Population Biology. 48 (2): 198–221. doi:10.1006/tpbi.1995.1026. PMID 7482371.
  19. ^ Waterson RH, Lander ES, Wilson RK, et al. (Chimpanzee Sequencing Analysis Consortium) (September 2005). "Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome". Nature. 437 (7055): 69–87. Bibcode:2005Natur.437...69.. doi:10.1038/nature04072. PMID 16136131.
  20. ^ Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (June 2006). "Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees". Nature. 441 (7097): 1103–8. Bibcode:2006Natur.441.1103P. doi:10.1038/nature04789. PMID 16710306. S2CID 2325560.
  21. ^ Won YJ, Hey J (February 2005). "Divergence population genetics of chimpanzees". Molecular Biology and Evolution. 22 (2): 297–307. doi:10.1093/molbev/msi017. PMID 15483319.
  22. ^ McBrearty S, Jablonski NG (September 2005). "First fossil chimpanzee". Nature. 437 (7055): 105–8. Bibcode:2005Natur.437..105M. doi:10.1038/nature04008. PMID 16136135. S2CID 4423286.
  23. ^ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (October 1978). "Pygmy chimpanzee as a possible prototype for the common ancestor of humans, chimpanzees and gorillas". Nature. 275 (5682): 744–6. Bibcode:1978Natur.275..744Z. doi:10.1038/275744a0. PMID 703839. S2CID 4252525.
  24. ^ Griffith J (2013). "Part 8:4H Humans' development of integration through love-indoctrination and mate selection". Freedom Book 1. WTM Publishing & Communications. ISBN 978-1-74129-011-0.
  25. ^ Clark G, Henneberg M (2015). "The life history of Ardipithecus ramidus: A heterochronic model of sexual and social maturation". Anthropological Review. 78 (2): 109–132. doi:10.1515/anre-2015-0009.
  26. ^ Prüfer K, Munch K, Hellmann I, Akagi K, Miller JR, Walenz B, et al. (June 2012). "The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomes". Nature. 486 (7404): 527–31. Bibcode:2012Natur.486..527P. doi:10.1038/nature11128. PMC 3498939. PMID 22722832.
  27. ^ Karow J (2008-05-13). "Neandertal, bonobo genomes may shed light on human evolution; MPI, 454 preparing drafts". In Sequence. Genome Web. Retrieved 2011-12-08.
  28. ^ Prüfer, Kay; Munch, Kasper; Hellmann, Ines; Akagi, Keiko; Miller, Jason R.; Walenz, Brian; Koren, Sergey; Sutton, Granger; Kodira, Chinnappa; Winer, Roger; Knight, James R. (June 2012). "The bonobo genome compared with the chimpanzee and human genomes". Nature. 486 (7404): 527–531. Bibcode:2012Natur.486..527P. doi:10.1038/nature11128. PMC 3498939. PMID 22722832.
  29. ^ a b c d Mao, Yafei; Catacchio, Claudia R.; Hillier, LaDeana W.; Porubsky, David; Li, Ruiyang; Sulovari, Arvis; Fernandes, Jason D.; Montinaro, Francesco; Gordon, David S.; Storer, Jessica M.; Haukness, Marina (2021-05-05). "A high-quality bonobo genome refines the analysis of hominid evolution". Nature. 594 (7861): 77–81. Bibcode:2021Natur.594...77M. doi:10.1038/s41586-021-03519-x. PMC 8172381. PMID 33953399.
  30. ^ Kingdon, Jonathan (2013). Mammals of Africa: Volume II. Bloomsbury Publishing. p. 69.
  31. ^ Scholz MN, D'Août K, Bobbert MF, Aerts P (September 2006). "Vertical jumping performance of bonobo (Pan paniscus) suggests superior muscle properties". Proceedings. Biological Sciences. 273 (1598): 2177–84. doi:10.1098/rspb.2006.3568. PMC 1635523. PMID 16901837.
  32. ^ "Bonobo videos, photos and facts – Pan paniscus". ARKive. Archived from the original on 2012-08-25. Retrieved 2012-08-15.
  33. ^ Burnie D, Wilson DE, eds. (2005). Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife. DK Adult. ISBN 0-7894-7764-5.
  34. ^ Novak RM (1999). Walker's Mammals of the World (6th ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5789-9.
  35. ^ Coolidge, Shea (1982). "External body dimensions of Pan paniscus and Pan troglodytes chimpanzees". Primates. 23 (2): 245–251. doi:10.1007/BF02381164. S2CID 27818900.
  36. ^ Doran DM (May 1993). "Comparative locomotor behavior of chimpanzees and bonobos: the influence of morphology on locomotion". American Journal of Physical Anthropology. 91 (1): 83–98. doi:10.1002/ajpa.1330910106. PMID 8512056.
  37. ^ D'Août K, Vereecke E, Schoonaert K, De Clercq D, Van Elsacker L, Aerts P (May 2004). "Locomotion in bonobos (Pan paniscus): differences and similarities between bipedal and quadrupedal terrestrial walking, and a comparison with other locomotor modes". Journal of Anatomy. 204 (5): 353–61. doi:10.1111/j.0021-8782.2004.00292.x. PMC 1571309. PMID 15198700.
  38. ^ Wiessner PW, Wiessner P, Schiefenhövel W (1996). Food and the status quest: an interdisciplinary perspective. Providence: Berghahn Books. p. 50. ISBN 1-57181-871-5. ...twenty-two mature community members (eight males, fourteen females)could be identified using facial features...
  39. ^ Shea BT (November 1983). "Paedomorphosis and neoteny in the pygmy chimpanzee". Science. 222 (4623): 521–2. Bibcode:1983Sci...222..521S. doi:10.1126/science.6623093. PMID 6623093.
  40. ^ Godfrey LR, Sutherland MR (January 1996). "Paradox of peramorphic paedomorphosis: heterochrony and human evolution". American Journal of Physical Anthropology. 99 (1): 17–42. doi:10.1002/ajpa.1330990102. PMID 8928718.
  41. ^ a b c de Waal F, Lanting F (1997). Bonobo: The Forgotten Ape. University of California Press. ISBN 978-0-520-20535-2.
  42. ^ de Waal F (2013). The Bonobo and the Atheist: In Search of Humanism Among the Primates (1st ed.). W. W. Norton. p. 78. ISBN 978-0-393-07377-5.
  43. ^ Furuichi T (2011). "Female contributions to the peaceful nature of bonobo society". Evolutionary Anthropology. 20 (4): 131–42. doi:10.1002/evan.20308. PMID 22038769. S2CID 17830996.
  44. ^ Stanford CB (1998). "The Social Behavior of Chimpanzees and Bonobos: Empirical Evidence and Shifting Assumptions". Current Anthropology. 39 (4): 399–420. doi:10.1086/204757. S2CID 8452514.
  45. ^ a b Wilson ML, Boesch C, Fruth B, Furuichi T, Gilby IC, Hashimoto C, et al. (September 2014). "Lethal aggression in Pan is better explained by adaptive strategies than human impacts". Nature. 513 (7518): 414–7. Bibcode:2014Natur.513..414W. doi:10.1038/nature13727. PMID 25230664. S2CID 4449515.
  46. ^ "In the wild, chimpanzees are more motivated to cooperate than bonobos". phys.org. Retrieved 2020-06-24.
  47. ^ Hunt, Kevin D., ed. (2020). "The Other Sister, Bonobos: The Monkey Convergence Hypothesis". Chimpanzee: Lessons from our Sister Species. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 499–516. doi:10.1017/9781316339916.029. ISBN 978-1-107-11859-1. S2CID 236795730.
  48. ^ White, Frances J.; Wood, Kimberley D. (August 2007). "Female feeding priority in bonobos, Pan paniscus, and the question of female dominance". American Journal of Primatology. 69 (8): 837–850. doi:10.1002/ajp.20387. PMID 17358018. S2CID 17628292.
  49. ^ Paoli T, Palagi E, Tarli SM (May 2006). "Reevaluation of dominance hierarchy in bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Physical Anthropology. 130 (1): 116–22. doi:10.1002/ajpa.20345. PMID 16353224.
  50. ^ "What Bonobos Can Teach Us About Sexual Assault". The Atlantic. 3 October 2018. Retrieved 2021-11-17.
  51. ^ Surbeck M, Hohmann G (November 2013). "Intersexual dominance relationships and the influence of leverage on the outcome of conflicts in wild bonobos (Pan paniscus)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 67 (11): 1767–80. doi:10.1007/s00265-013-1584-8. S2CID 15709567.
  52. ^ Pallardy R (2012-05-21). "The Scandalous Social Lives of Bonobos". Saving Earth Encyclopedia Britannica. Retrieved 2021-01-13.
  53. ^ Sivasubramanian S. "Feminist bonobos are taking a stand against male aggression". Topics. Retrieved 2021-03-12.
  54. ^ "Zoo Story". Milwaukee Magazine. 2007-08-13. Retrieved 2021-12-06.
  55. ^ "Zoo Story". Milwaukee Magazine. 2007-08-13. Retrieved 2021-05-07.
  56. ^ Raffaele P. "The Smart and Swinging Bonobo". Smithsonian Magazine. Retrieved 2020-09-07.
  57. ^ Corredor-Ospina, Nicolas; Kreyer, Melodie; Rossi, Giulia; Hohmann, Gottfried; Fruth, Barbara (2021-07-01). "First report of a leopard (Panthera pardus)–bonobo (Pan paniscus) encounter at the LuiKotale study site, Democratic Republic of the Congo". Primates. 62 (4): 555–562. doi:10.1007/s10329-021-00897-8. PMC 8225524. PMID 33950405.
  58. ^ White F (1996). "Comparative socio-ecology of Pan paniscus". In McGrew WC, Marchant LF, Nishida T (eds.). Great ape societies. Cambridge, England: Cambridge Univ Press. pp. 29–41. ISBN 0-521-55536-1.
  59. ^ a b Nicholls H (17 March 2016). "Do bonobos really spend all their time having sex?". BBC.
  60. ^ Furuichi T (July 2011). "Female contributions to the peaceful nature of bonobo society". Evolutionary Anthropology. 20 (4): 131–42. doi:10.1002/evan.20308. PMID 22038769. S2CID 17830996.
  61. ^ Hare B, Kwetuenda S (March 2010). "Bonobos voluntarily share their own food with others". Current Biology. 20 (5): R230-1. doi:10.1016/j.cub.2009.12.038. PMID 20219170. S2CID 28319610.
  62. ^ Wobber V, Wrangham R, Hare B (February 2010). "Bonobos exhibit delayed development of social behavior and cognition relative to chimpanzees". Current Biology. 20 (3): 226–30. doi:10.1016/j.cub.2009.11.070. PMID 20116251. S2CID 3398517.
  63. ^ Callaway E. "Peter Pan ways make bonobos the most amiable of apes". New Scientist. Retrieved 2021-03-14.
  64. ^ Surbeck M, Deschner T, Schubert G, Weltring A, Hohmann G (March 2012). "Mate competition, testosterone and intersexual relationships in bonobos, Pan paniscus". Animal Behaviour. 83 (3): 659–69. doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.010. S2CID 53198728.
  65. ^ Hogenboom M. "First personality test shows that female apes are irritable". www.bbc.com. Retrieved 2021-03-12.
  66. ^ Furuichi T, Idani GI, Ihobe H, Hashimoto C, Tashiro Y, Sakamaki T, Mulavwa MN, Yangozene K, Kuroda S (2012), Kappeler PM, Watts DP (eds.), "Long-Term Studies on Wild Bonobos at Wamba, Luo Scientific Reserve, D. R. Congo: Towards the Understanding of Female Life History in a Male-Philopatric Species", Long-Term Field Studies of Primates, Berlin, Heidelberg: Springer, pp. 413–433, doi:10.1007/978-3-642-22514-7_18, ISBN 978-3-642-22514-7
  67. ^ "Bonobo Alive News". www.bonobo-alive.org. Retrieved 2021-11-21.
  68. ^ Jirik K. "LibGuides: Bonobo (Pan paniscus) Fact Sheet: Behavior & Ecology". ielc.libguides.com. Retrieved 2021-01-13.
  69. ^ Surbeck, Martin; Hohmann, Gottfried (2018). "Affiliations, aggressions and an adoption: Male–male relationships in wild bonobos". Oxford Scholarship: 35–46. doi:10.1093/oso/9780198728511.003.0003. ISBN 978-0-19-872851-1.
  70. ^ Surbeck M, Mundry R, Hohmann G (February 2011). "Mothers matter! Maternal support, dominance status and mating success in male bonobos (Pan paniscus)". Proceedings. Biological Sciences. 278 (1705): 590–8. doi:10.1098/rspb.2010.1572. PMC 3025686. PMID 20810444.
  71. ^ Sample I (2019-05-20). "Pushy bonobo mothers help sons find sexual partners, scientists find". The Guardian. Retrieved 2021-01-13.
  72. ^ "The Momma's Boy Strategy: Why Bonobo Males Tend Not To Form Coalitions". Traditions of Conflict. 18 December 2018. Retrieved 2021-05-07.
  73. ^ Tokuyama N, Toda K, Poiret ML, Iyokango B, Bakaa B, Ishizuka S (March 2021). "Two wild female bonobos adopted infants from a different social group at Wamba". Scientific Reports. 11 (1): 4967. Bibcode:2021NatSR..11.4967T. doi:10.1038/s41598-021-83667-2. PMC 7973529. PMID 33737517.
  74. ^ Tokuyama N, Toda K, Poiret ML, Iyokango B, Bakaa B, Ishizuka S (March 2021). "Two wild female bonobos adopted infants from a different social group at Wamba". Scientific Reports. 11 (1): 4967. Bibcode:2021NatSR..11.4967T. doi:10.1038/s41598-021-83667-2. PMC 7973529. PMID 33737517.
  75. ^ Stevens J, Vervaecke H, de Vries H, van Elsacker L (2 October 2007). "Sex Differences in the Steepness of Dominance Hierarchies in Captive Bonobo Groups". International Journal of Primatology. 28 (6): 1417–1430. doi:10.1007/s10764-007-9186-9. S2CID 27240321.
  76. ^ Hunt K (2020). "The Other Sister, Bonobos: The Monkey Convergence Hypothesis". Chimpanzee: Lessons from our Sister Species. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 499–516. doi:10.1017/9781316339916.029. S2CID 236795730.
  77. ^ Clint E (2017-10-09). "Faux-nobo: "Naked Bonobo" demolishes myth of sexy, egalitarian bonobos". Incredulous. Retrieved 2020-12-18.
  78. ^ Cawthon Lang KA (December 2010). "Bonobo (Pan paniscus) behavior". Primate Factsheets. University of Wisconsin. Archived from the original on 2016-04-12.
  79. ^ "16 The Absence of Sexual Coercion in Bonobos", Sexual Coercion in Primates and Humans, Harvard University Press, pp. 410–423, 2009-12-31, doi:10.4159/9780674054349-016, ISBN 978-0-674-05434-9
  80. ^ White FJ, Wood KD (August 2007). "Female feeding priority in bonobos, Pan paniscus, and the question of female dominance". American Journal of Primatology. 69 (8): 837–50. doi:10.1002/ajp.20387. PMID 17358018. S2CID 17628292.
  81. ^ Samuni, Liran; Wegdell, Franziska; Surbeck, Martin (2020-09-01). Weigel, Detlef; Van de Waal, Erica; Van de Waal, Erica (eds.). "Behavioural diversity of bonobo prey preference as a potential cultural trait". eLife. 9: e59191. doi:10.7554/eLife.59191. PMC 7462605. PMID 32869740.
  82. ^ Nicholls H. "Do bonobos really spend all their time having sex?". www.bbc.com. Retrieved 2020-08-08.
  83. ^ Jones N (2018-04-05). "Bonobos Spied Sharing a Feast". SAPIENS. Retrieved 2020-08-08.
  84. ^ Wakefield ML, Hickmott AJ, Brand CM, Takaoka IY, Meador LM, Waller MT, White FJ (2019). "New Observations of Meat Eating and Sharing in Wild Bonobos (Pan paniscus) at Iyema, Lomako Forest Reserve, Democratic Republic of the Congo". Folia Primatologica; International Journal of Primatology. 90 (3): 179–189. doi:10.1159/000496026. PMID 30889597. S2CID 84183655.
  85. ^ "Aggression topics". University of New Hampshire. Archived from the original on 20 March 2005.
  86. ^ Manson JH, Perry S, Parish AR (1997). "Nonconceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins". International Journal of Primatology. 18 (5): 767–86. doi:10.1023/A:1026395829818. S2CID 3032455.
  87. ^ Nguyen TC (2008-02-13). "Gorillas Caught in Very Human Act". Live Science.
  88. ^ a b c d e f de Waal FB (March 1995). "Bonobo sex and society" (PDF). Scientific American. 272 (3): 82–8. Bibcode:1995SciAm.272c..82W. doi:10.1038/scientificamerican0395-82. PMID 7871411. Archived from the original (PDF) on 27 January 2012. Retrieved 21 December 2011.
  89. ^ a b c Balcombe JP (2011). The Exultant Ark: A Pictorial Tour of Animal Pleasure. University of California Press. p. 88. ISBN 978-0-520-26024-5. Retrieved 2012-11-22.
  90. ^ Angier N (1999). Woman: An Intimate Geography. Houghton Mifflin Harcourt. p. 68. ISBN 978-0-395-69130-4. Retrieved 2012-11-22.
  91. ^ Paoli T, Palagi E, Tacconi G, Tarli SB (April 2006). "Perineal swelling, intermenstrual cycle, and female sexual behavior in bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Primatology. 68 (4): 333–47. doi:10.1002/ajp.20228. PMID 16534808. S2CID 25823290.
  92. ^ Hohmann G, Fruth B (July 2000). "Use and function of genital contacts among female bonobos". Animal Behaviour. 60 (1): 107–120. doi:10.1006/anbe.2000.1451. PMID 10924210. S2CID 39702173.
  93. ^ "Courtney Laird, "Social Organization"". Bio.davidson.edu. 2004. Archived from the original on 2011-05-19. Retrieved 2009-07-03.
  94. ^ de Waal FB (2001). "Bonobos and Fig Leaves". The ape and the sushi master: cultural reflections by a primatologist. Basic Books. ISBN 978-84-493-1325-7.
  95. ^ Kitamura K (August 1989). "Genito-Genital Contacts in the Pygmy Chimpanzees (Pan paniscus)". African Study Monographs. 10 (2): 49–67. doi:10.14989/68052. hdl:2433/68052.
  96. ^ Hogenboom M (6 February 2015). "Are there any homosexual animals?". BBC.
  97. ^ De Waal, Frans B. M. (June 1, 2006). "Bonobo Sex and Society". Scientific American. 16 (2): 14–21. doi:10.1038/scientificamerican0606-14sp.
  98. ^ Ihobe H, Furuichi T (1994). "Variation in Male Relationships in Bonobos and Chimpanzees". Behaviour. 130 (3–4): 211–228. doi:10.1163/156853994x00532.
  99. ^ Williams A, Myers P (2004). "Pan paniscus". Animal Diversity Web. Retrieved 6 January 2012.
  100. ^ a b de Waal FB (1990). "Sociosexual behavior used for tension regulation in all age and sex combinations among bonobos". In Feierman JR (ed.). Pedophilia: Biosocial Dimensions. New York: Springer. pp. 378–393. ISBN 978-1-4613-9684-0.
  101. ^ Small MF (1 June 1992). "Casual Sex Play Common Among Bonobos". Discover. Even juveniles participate by rubbing their genital areas against adults, although ethologists don't think that males actually insert their penises into juvenile females.
  102. ^ Woods, Vanessa; Hare, Brian (2011-04-01). "Bonobo but not chimpanzee infants use socio-sexual contact with peers". Primates. 52 (2): 111–116. doi:10.1007/s10329-010-0229-z. PMID 21127940. S2CID 7628992. Even as infants, bonobos use socio-sexual behavior, whereas the same behavior is completely absent in chimpanzee infants. Findings suggest that sociosexual behavior in infant bonobos serves functions during social feeding that is not closely tied to reproduction. Moreover, their sexual behavior development is not dependent on a gradual learning process facilitated by interactions with adults or by close observation of such behavior.
  103. ^ a b Gottfried H, Vigilant L, Mundry R, Behringer V, Surbeck M (May 2019). "Aggression by male bonobos against immature individuals does not fit with predictions of infanticide". Aggressive Behavior. 45 (3): 300–309. doi:10.1002/ab.21819. PMID 30710459. S2CID 73440844.
  104. ^ "Swingers". The New Yorker. 23 July 2007.
  105. ^ a b "Questioning the "sexy" bonobo hype, part 2: A primatologist debunks Christopher Ryan". 29 December 2014.
  106. ^ Clint, Edward (2017-10-09). "Faux-nobo: "Naked Bonobo" demolishes myth of sexy, egalitarian bonobos". Incredulous. Retrieved 2021-06-03.
  107. ^ Hare B, Wobber V, Wrangham R (March 2012). "The self-domestication hypothesis: evolution of bonobo psychology is due to selection against aggression". Animal Behaviour. 83 (3): 573–585. doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.007. S2CID 3415520.
  108. ^ Beaudrot LH, Kahlenberg SM, Marshall AJ (September 2009). "Why male orangutans do not kill infants". Behavioral Ecology and Sociobiology. 63 (11): 1549–1562. doi:10.1007/s00265-009-0827-1. PMC 2728907. PMID 19701484.
  109. ^ Sharp PM, Shaw GM, Hahn BH (April 2005). "Simian immunodeficiency virus infection of chimpanzees". Journal of Virology. 79 (7): 3891–902. doi:10.1128/jvi.79.7.3891-3902.2005. PMC 1061584. PMID 15767392.
  110. ^ "Chimpanzee behavior: Killer instincts". The Economist. June 24, 2010. Retrieved 2011-12-08.
  111. ^ a b c Wrangham R (2019). The Goodness Paradox: The Strange Relationship Between Virtue and Violence in Human Evolution. Knopf Doubleday Publishing Group. pp. 19–20. ISBN 978-1-101-97019-5.
  112. ^ White FJ, Wrangham RW (1988). "Feeding competition and patch size in the chimpanzee species Pan paniscus and Pan troglodytes". Behaviour. 105 (1/2): 148–164. doi:10.1163/156853988X00494. JSTOR 4534684. S2CID 18285801.
  113. ^ Rilling JK, Scholz J, Preuss TM, Glasser MF, Errangi BK, Behrens TE (April 2012). "Differences between chimpanzees and bonobos in neural systems supporting social cognition". Social Cognitive and Affective Neuroscience. 7 (4): 369–79. doi:10.1093/scan/nsr017. PMC 3324566. PMID 21467047.
  114. ^ Davidson RJ, Putnam KM, Larson CL (July 2000). "Dysfunction in the neural circuitry of emotion regulation—a possible prelude to violence". Science. 289 (5479): 591–4. Bibcode:2000Sci...289..591D. doi:10.1126/science.289.5479.591. PMID 10915615.
  115. ^ Pezawas L, Meyer-Lindenberg A, Drabant EM, Verchinski BA, Munoz KE, Kolachana BS, et al. (June 2005). "5-HTTLPR polymorphism impacts human cingulate-amygdala interactions: a genetic susceptibility mechanism for depression". Nature Neuroscience. 8 (6): 828–34. doi:10.1038/nn1463. PMID 15880108. S2CID 1864631.
  116. ^ Vastag B (11 April 2011). "Brain differences may explain varying behavior of bonobos and chimpanzees". The Washington Post. Retrieved 26 December 2012.
  117. ^ de Waal F (August 8, 2007). "Bonobos, Left & Right". Skeptic.
  118. ^ a b Surbeck M, Fowler A, Deimel C, Hohmann G (February 2009). "Evidence for the consumption of arboreal, diurnal primates by bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Primatology. 71 (2): 171–4. doi:10.1002/ajp.20634. PMID 19058132. S2CID 32622605.; Surbeck M, Hohmann G (October 2008). "Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park". Current Biology. 18 (19): R906-7. doi:10.1016/j.cub.2008.08.040. PMID 18957233. S2CID 6708310.
  119. ^ Parker, Ian (July 23, 2007). "Swingers". The New Yorker. No. July 30, 2007. Retrieved September 21, 2022.
  120. ^ "Trauer um Bonobo Birogu". Der Grüne Zoo Wuppertal (in German). Retrieved September 21, 2022.
  121. ^ Lang KC (2011). "Bonobo: Pan paniscus". National Primate Research Center, University of Wisconsin – Madison.
  122. ^ Ihobe H (1992). "Observations on the meat-eating behavior of wild bonobos (Pan paniscus) at Wamba, Republic of Zaire". Primates. 33 (2): 247–250. doi:10.1007/BF02382754. S2CID 10063791.
  123. ^ Rafert J, Vineberg EO (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-04-25.미국동물원수족관협회 Rafert J, Vineberg EO (1997). "Bonobo Nutrition – relation of captive diet to wild diet" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-04-25.보노보수족장
  124. ^ Elliott, Todd F.; Georgiev, Alexander V.; Lokasola, Albert Lotana; Smith, Matthew E. (4 September 2020). "Hysterangium bonobo: A newly described truffle species that is eaten by bonobos in the Democratic Republic of Congo" (PDF). Mycologia. 112 (6): 1203–1211. doi:10.1080/00275514.2020.1790234. PMID 32886571. S2CID 221503207.
  125. ^ Parker I (2007-07-30). "Swingers". Our Far-Flung Correspondents. The New Yorker. Retrieved 2011-12-08.
  126. ^ de Waal F (2009-10-18). "Was "Ardi" a Liberal?". The Huffington Post. Retrieved 2009-10-18.
  127. ^ Walker M (2010-02-01). "Wild bonobo mother ape eats own infant in DR Congo". BBC News.
  128. ^ Callaway E (1 February 2010). "Hippy apes caught cannibalising their young". New Scientist. Retrieved 18 April 2013.
  129. ^ 도쿠야마, 나호코, 데보라 린 무어, 커스티 엠마 그레이엄, 알버트 로카솔라, 후루이치 다케시."콩고민주공화국 왐바와 코코로포리 두 곳의 야생 보노보(판파니스쿠스)에서 어미의 식인 풍습이 발생한 사례."영장류 58, No. 1 (2017): 7-12
  130. ^ a b Herrmann E, Hare B, Call J, Tomasello M (August 2010). "Differences in the cognitive skills of bonobos and chimpanzees". PLOS ONE. 5 (8): e12438. Bibcode:2010PLoSO...512438H. doi:10.1371/journal.pone.0012438. PMC 2929188. PMID 20806062. CC BY 4.0에서 사용 가능.
  131. ^ Kovalaskas S, Rilling JK, Lindo J (March 2021). "Comparative analyses of the Pan lineage reveal selection on gene pathways associated with diet and sociality in bonobos". Genes, Brain and Behavior. 20 (3): e12715. doi:10.1111/gbb.12715. PMID 33200560. S2CID 226988471.
  132. ^ Gruber T, Clay Z, Zuberbühler K (1 December 2010). "A comparison of bonobo and chimpanzee tool use: evidence for a female bias in the Pan lineage" (PDF). Animal Behaviour. 80 (6): 1023–1033. doi:10.1016/j.anbehav.2010.09.005. S2CID 14923158.
  133. ^ Hare B, Wobber V, Wrangham R (March 2012). "The self-domestication hypothesis: evolution of bonobo psychology is due to selection against aggression". Genes, Brain and Behavior. 83 (3): 573–585. doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.007. S2CID 3415520.
  134. ^ 디엘렌베르크, R. A. (2013)"인간의 독특함에 대한 비교심리학:인지행동학적 고찰", R. G. Bednarik(Ed.), 인간 행동의 심리학.노바 사이언스 출판사.ISBN 1622579011
  135. ^ Anderson, James R.; Gallup, Gordon G. (2015). "Mirror self-recognition: a review and critique of attempts to promote and engineer self-recognition in primates". Primates. 56 (4): 317–326. doi:10.1007/s10329-015-0488-9. hdl:2433/202619. PMID 26341947. S2CID 254157787.
  136. ^ "Bonobos at the Columbus Zoo". Columbus Zoo. Archived from the original on 2006-05-02. Retrieved 2006-08-01.
  137. ^ Webb J (August 4, 2015). "Bonobo squeaks hint at earlier speech evolution". BBC News. Retrieved 2015-08-05.
  138. ^ "Meet our Great Apes: Kanzi". Great Ape Trust. 2007. Archived from the original on 2008-06-30. Retrieved 2008-09-28.
  139. ^ Raffaele P (2006). "Speaking Bonobo". Smithsonian. Retrieved 2008-09-28.
  140. ^ Schick KD, Toth N, Garufi G, Savage-Rumbaugh ES, Rumbaugh D, Sevcik R (1999). "Continuing Investigations into the Stone Tool-making and Tool-using Capabilities of a Bonobo (Pan paniscus)". Journal of Archaeological Science. 26 (7): 821–832. Bibcode:1999JArSc..26..821S. doi:10.1006/jasc.1998.0350.
  141. ^ Palagi E, Paoli T, Tarli SB (January 2004). "Reconciliation and consolation in captive bonobos (Pan paniscus)". American Journal of Primatology. 62 (1): 15–30. doi:10.1002/ajp.20000. PMID 14752810. S2CID 22452710.
  142. ^ Palagi E, Norscia I (2013). "Bonobos protect and console friends and kin". PLOS ONE. 8 (11): e79290. Bibcode:2013PLoSO...879290P. doi:10.1371/journal.pone.0079290. PMC 3818457. PMID 24223924.
  143. ^ a b Beale B (2003). "Where Did Laughter Come From?". ABC Science Online. Retrieved 2008-08-10.
  144. ^ Dawkins R (2004). "Chimpanzees". The Ancestor's Tale. Houghton Mifflin. ISBN 978-1-155-16265-2.
  145. ^ Quammen D. "The Left Bank Ape". The New Age of Exploration, 2013. National Geographic. Retrieved 28 February 2013.
  146. ^ Raffaele P (November 2006). "The Smart and Swinging Bonobo". Smithsonian Magazine.
  147. ^ Caswell JL, Mallick S, Richter DJ, Neubauer J, Schirmer C, Gnerre S, Reich D (April 2008). McVean G (ed.). "Analysis of chimpanzee history based on genome sequence alignments". PLOS Genetics. 4 (4): e1000057. doi:10.1371/journal.pgen.1000057. PMC 2278377. PMID 18421364.
  148. ^ Beaune D, Bretagnolle F, Bollache L, Hohmann G, Surbeck M, Fruth B (January 2013). "Seed dispersal strategies and the threat of defaunation in a Congo forest". Biodiversity and Conservation. 22 (1): 225–238. doi:10.1007/s10531-012-0416-x. S2CID 17600509.
  149. ^ a b Beaune D, Bretagnolle F, Bollache L, Bourson C, Hohmann G, Fruth B (September 2013). "Ecological services performed by the bonobo (Pan paniscus): seed dispersal effectiveness in tropical forest". Journal of Tropical Ecology. 29 (5): 367–380. doi:10.1017/s0266467413000515. S2CID 86540021.
  150. ^ Beaune D, Bollache L, Bretagnolle F, Fruth B (2012-08-29). "Dung beetles are critical in preventing post-dispersal seed removal by rodents in Congo rain forest". Journal of Tropical Ecology. 28 (5): 507–510. doi:10.1017/s0266467412000466. S2CID 86529605.
  151. ^ Beaune D, Bretagnolle F, Bollache L, Hohmann G, Surbeck M, Bourson C, Fruth B (April 2013). "The bonobo-dialium positive interactions: seed dispersal mutualism". American Journal of Primatology. 75 (4): 394–403. doi:10.1002/ajp.22121. PMID 23307414. S2CID 21817223.
  152. ^ a b Beaune D (2015-02-27). "What would happen to the trees and lianas if apes disappeared?". Oryx. 49 (3): 442–446. doi:10.1017/s0030605314000878. S2CID 84253241.
  153. ^ Reid J (2006-06-15). "Parks and people, not parks vs. people". San Francisco Chronicle.
  154. ^ "Bonobo and large mammal survey". Zoological Society of Milwaukee. Archived from the original on May 6, 2012.
  155. ^ Curwood S, Parish A (July 2006). "The Make Love, Not War Species". Living on Earth. National Public Radio.
  156. ^ Hart T (2012-07-27). "Searching for Bonobo in Congo". Bonoboincongo.com. Retrieved 2012-12-26.
  157. ^ "Lola Ya Bonobo (Bonobo Heaven)". Lolayabonobo.wildlifedirect.org. Archived from the original on 2016-11-24. Retrieved 2012-12-26.
  158. ^ "Bonobo Reintroduction in the Democratic Republic of Congo" (PDF). friendsofbonobos.org. November 2009. Archived from the original (PDF) on 2010-12-18. Retrieved 2012-12-26.
  159. ^ "Bonobo and Congo Biodiversity Initiative". Zoological Society of Milwaukee. Archived from the original on 10 February 2012.
  160. ^ Chapin M (December 2004). "Vision for a Sustainable World" (PDF). WORLDWATCH magazine.
  161. ^ Owens, Brian (2016-10-27). "Chimps and bonobos interbred and exchanged genes". New Scientist. Retrieved 2022-04-06.
  162. ^ "Ancient interbreeding between chimpanzees and bonobos". cnag.crg.eu. 2022-04-06. Retrieved 2022-04-06.
  163. ^ Jewett, Katie (2017-04-25). "The Great Divide". www.biographic.com. Retrieved 2022-04-06.
  164. ^ Vervaecke, Elsacker, Hilde, Van (1992). "Hybrids between common chimpanzees (Pan troglodytes) and pygmy chimpanzees (Pan paniscus) in captivity". www.researchgate.net. Retrieved 2022-04-06.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  165. ^ Foundation, Arcus (2021-04-29). Killing, Capture, Trade and Ape Conservation: Volume 4. Cambridge University Press. p. 111. ISBN 9781108487948.

추가열람

책들

기사들

저널기사

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Paniscus와 관련된 미디어가 있습니다.
위키종에는 보노보와 관련된 정보가 있습니다.