인구조절

Population control

인구통제는 모든 인구의 크기를 인위적으로 유지하는 관행이다.단순히 보존생물학이라고 하는 과도한 멸종률로부터 한 을 보호하는 행위와는 달리, 동물 개체수의 크기를 관리 가능한 상태로 제한하는 행위를 가리킨다.[1][2][3]

많은 생물학적 요인과 생물학적 요인들이 인구 통제에 영향을 미치는 반면, 인간은 동물 개체군에 대해 특히 영향력이 있다.인간이 자양분을 위해 동물을 사냥할 필요가 있든, 번식을 막기 위해 단순히 애완동물을 중성화시킬 필요가 있든 간에, 이러한 활동들은 적극적으로 개체군을 관리한다.특히, 인구 통제는 야생 동물 개체군에서 중요한 역할을 한다.처리되고 있는 종에 근거하여, 야생의 개체수가 통제되는 방법은 수없이 많다.야생동물 피임은 야생에서 번식을 방지하는 행위인데, 이것은 결과적으로 개체수를 감소시킨다.이것의 예로는 백신[4][5] 사용으로 사슴의 개체수를 유지하는 것을 포함한다.개체군을 유지하기 위한 다른 방법으로는 치명적인 포획, 살아있는 포획, 계란/사육 사이트 조작, 생암살 촬영, 화학적 안락사 등이 있다.살사적 포획, 달걀/장난감 사이트 조작, 생매장 촬영, 화학적 안락사 등은 동물의 개체수를 제거하고 번식을 막기 위해 사용되는 방법인 반면, 생포된 포획은 특정 지역에서[6] 종을 제거하기 위해 종을 포획하는 방법이다.

인구 통제에 영향을 미치는 요인

인구 통제는 다양한 요인에 의해 영향을 받을 수 있다.인간은 직접적으로 상호작용하는 동물 개체수의 크기에 큰 영향을 미칠 수 있다.예를 들어 개를 사육하거나 중성화시키는 것은 비교적 흔한 일이다(그리고 때로는 법적 요건도 있다).스프레이 – 암컷 동물의 난소와 자궁을 제거하는 의학 용어 = 난자 자궁 절제술.중성화 - 수컷 동물의 고환 제거 – 의학 용어 = 난초 절제술.다양한 인간의 활동(예: 사냥, 농업, 어업, 산업화, 도시화)은 모두 다양한 동물군에 영향을 미친다.

인구 통제는 생식 능력의 도태, 변환 또는 조작을 수반할 수 있다.인구의 성장은 식량 공급이나 포식 같은 환경적 요인에 의해 제한될 수 있다.인구 증가에 영향을 미치는 주요 생물학적 요인은 다음과 같다.

  • 음식 – 음식의 양과 질 모두 중요하다.종의 개체수와 감소는 식량의 양에 달려 있다.먹을 수 있는 음식이 많을수록 그것을 충족시키기 위해 인구가 더 많아진다.영양분이 부족한 식품일수록 생식기 연령의 종은 비옥해진다.[7][8]예를 들어, 달팽이는 껍질 성장을 위해 이 광물이 필요하기 때문에 아무리 많은 음식이 있어도 칼슘이 적은 환경에서 성공적으로 번식할 수 없다.
  • 포식자 – 먹이 개체 수가 증가함에 따라 포식자가 먹이를 찾기가 쉬워진다.만약 포식자의 수가 갑자기 감소한다면, 먹이 종은 매우 빨리 증가할 것이다.
  • 경쟁자 – 다른 유기체들은 환경으로부터 동일한 자원을 요구할 수 있으며, 따라서 인구의 성장을 감소시킬 수 있다.예를 들어, 모든 식물들은 빛을 얻기 위해 경쟁한다.영토와 짝을 위한 경쟁은 개별 유기체의 성장을 급격히 감소시킬 수 있다.
  • 기생충 – 이러한 기생충은 질병을 유발할 수 있으며, 개체군 내에서 생물의 성장과 번식 속도를 늦출 수 있다.

인구 증가에 영향을 미치는 중요한 생물학적 요인은 다음과 같다.

  • 온도 – 온도가 높을수록 효소 촉매 반응 속도가 빨라지고 성장이 증가한다.
  • 산소 가용성호흡에 의한 에너지 생성 속도에 영향을 미친다.
  • 광합성 - 광합성.빛은 또한 동물과 식물의 번식 주기를 조절할 수 있다.
  • 독소와 오염 물질 – 예를 들어, 이산화황의 존재로 조직의 성장을 줄일 수 있으며, 생식 성공은 에스트로겐과 같은 물질에 의해 영향을 받을 수 있다.

인간이 동물 개체군을 통제할 수 있는 방법은 인간의 직접적인 영향만이 아니다.흔히 인간은 간접적으로 동물의 수를 조절하고 있는데, 다시 말해서 인간은 자신의 행동이 동물의 수를 조절하고 있다는 것을 알지 못한다.예를 들어, 새로운 기반 시설과 도로들은 동물들이 자연 서식지에서 쫓겨나게 할 수 있다.그들이 강제 이주해야 하는 그들의 새로운 서식지는 생존에 필요한 것과 같은 생필품을 그들에게 제공하지 않을 수도 있다.이것은 인간의 행동의 결과로 개체 수가 감소하는 결과를 가져올 것이다.

능동적 인구관리 방법

동물 안락사는 종종 동물 개체수를 조절하는 최종 수단으로 사용된다.루이지애나주 탕기파오아 패리쉬에서는 동물들 사이에 퍼진 광범위한 질병 발병으로 인해 사형에 처해진 고양이 54마리와 개 118마리 등 동물보호소 전체 인구에 대해 교구들이 집단 안락사를 실시했다.[9]

중성화는 동물의 개체수를 조절하는 또 다른 선택이다.매년 열리는 스프레이 데이 USA 행사는 도리스 데이 애니멀 리그에 의해, 특히 동물 보호소에 있는 애완동물들의 중성화를 촉진하기 위해 설립되었다.[10]

야생동물 개체군 통제

야생동물 피임은 야생동물의 개체수를 조절하고 번식을 멈추는데 사용된다.예를 들어, 백신은 현재 사슴 개체군에서 사용되고 있다.미국 농무부가 개발한 고나콘은 성욕호르몬[11] 내 항체 생성을 장려한다.특히 암컷의 발정 주기를 제거한다고 하는데, 발정 주기 없이는 수컷은 짝짓기에[11] 관심이 없다.사슴에 사용되는 또 다른 종류의 백신은 PZP라고 불린다.[12]PZP는 사슴의 난자 표면에[12] 있는 항체로 정자를 차단하여 작용한다.

번식을 예방하지 못하면, 인구를 유지하기 위해 치명적인 트래핑, 살아있는 트래핑, 계란/사육 사이트 조작, 살아있는 암묵화 사격, 화학적 안락사 등의 방법이 사용된다.

치명적인 포획은 동물을 죽이는 데 사용되는 방법이다.이러한 유형의 방법은 일반적으로 윤리적 또는 공공의 우려가 발생하지 않도록 하기 위해 모니터링된다.이 전술은 작은 동물들에게 가장 일반적으로 사용되지만, 비버나 여우 같은 더 큰 동물의 개체군도 이러한 방법으로[13] 통제된다.

라이브 트래핑은 다양한 동물을 포획하기 위해 사용되는 방법이다.작은 동물에서 큰 동물에 이르기까지, 이러한 종류의 개체 통제 방법은 통 트랩, 억제 스네이크, 다리 홀드 장치를 사용한다.치명적인 포획방법과 마찬가지로 이 전술도 정기적으로 감시하여 동물들의 고통을 줄이는 것은 물론 윤리적 우려가 발생하지 않도록 할 필요가 있다.구체적으로는 이런 유형의 개체군 통제 방식이 새를[13] 잡는 데 인기가 있다.

새들이 금지된 지역에 둥지를 틀지 못하도록 알/부위 사이트 조작을 한다.스프레이는 계면활성제를 생략하기 위해 스프링클러를 사용해 도시와 농업 지역에서 인기가 높다.계면활성제는 미래의 새들이 둥지를[13] 틀지 못하도록 죽이고 방지함으로써 새의 개체수를 조절한다.

실사격은 총기를 사용하여 새나 곰과 같은 동물들을 제거한다.이러한 유형의 인구조절방법은 세계 여러 지역에서 제한되기 때문에 다른 통제방법이 실패할[13] 때만 사용한다.

화학적 안락사란 화학물질을 이용해 쉽고 고통 없는 죽음을 초래하는 것을 말하며 급성독소, 항응고제 및 해독제, 훈증제[13][14] 등 3가지로 나뉜다.급성 독소는 동물을 죽이기 위해 단 한 번의 복용량만 필요로 하는 반면, 항응고제와 해독제는 시간이 지남에 따라 수많은 복용량을 필요로 한다.훈증제는 지하에 있는[13] 동물들을 질식시킬 때 사용된다.이러한 유형의 개체군 통제 방법은 윤리적 우려를 제기하지만, 세계동물보호협회(WSPA)는 인간의 건강이나 다른 동물의 안전이 위험에[15] 처할 때 그것이 필요하다고 보고 있다.이 통제 방법이 인간적이도록 하기 위해, WSPA는 그것이 고통 없이 이루어져야 하고, 죽음에 따른 빠른 무의식을 달성해야 하며, 동물들의 공포와 고통을 최소화해야 하며, 신뢰할 수 있고 되돌릴[15] 수 없어야 한다고 말한다.

또한 개체군 통제는 침습 종들이 풍부해지고 생태계에 해를[16] 끼치기 전에 제거되도록 관리 및 통제하는데 중요한 역할을 한다.

진드기의 개체수를 조절하기 위한 여러 가지 노력이 이루어졌는데, 진드기는 여러 가지 질병의 벡터 역할을 하여 인간에게 위험을 초래한다.공항 인근 야생동물 개체군을 통제하기 위한 노력도 지속적으로 이뤄지고 있다.특히 대머리 독수리와 사슴에 대한 통제조치가 승인되었다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ Sahney, Sarda; Benton, Michael J (2008-04-07). "Recovery from the most profound mass extinction of all time". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1636): 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370. ISSN 0962-8452. PMC 2596898. PMID 18198148.
  2. ^ Conservation biology : an evolutionary-ecological perspective. Michael E. Soulé, Bruce A. Wilcox. Sunderland, Mass. 1980. ISBN 0-87893-800-1. OCLC 5677875.{{cite book}}: CS1 maint : 기타(링크)
  3. ^ "What Is Conservation Biology?". BioScience. 35 (11): 727–734. December 1985. doi:10.2307/1310054.
  4. ^ "Deer 'pill' curbs aggressive mating". BBC News. 2011-09-01. Retrieved 2022-03-25.
  5. ^ Magazine, Smithsonian. "Oh Deer!". Smithsonian Magazine. Retrieved 2022-03-25.
  6. ^ Read "Airport Wildlife Population Management" at NAP.edu.
  7. ^ "Human population numbers as a function of food supply" (PDF). Russel Hopfenburg, David Pimentel, Duke University, Durham, NC, USA;2Cornell University, Ithaca, NY, USA.
  8. ^ "Morgan Freeman on the 'Tyranny of Agriculture'". Population Media.
  9. ^ Lemoine, Debra (2009-08-03). "Animal Control facility cleans up". The Advocate.
  10. ^ Lenker, George (2002-02-17). "Goal of Spay Day USA to control animal population". Union-News.
  11. ^ a b "Deer 'pill' curbs aggressive mating". BBC News. 2011-09-01. Retrieved 2022-03-25.
  12. ^ a b Magazine, Smithsonian. "Oh Deer!". Smithsonian Magazine. Retrieved 2022-03-25.
  13. ^ a b c d e f Read "Airport Wildlife Population Management" at NAP.edu.
  14. ^ "Euthanasia - an overview ScienceDirect Topics". www.sciencedirect.com. Retrieved 2022-03-01.
  15. ^ a b https://caninerabiesblueprint.org/IMG/pdf/Link72_Euthanasia_WSPA.pdf
  16. ^ Allendorf, Fred W.; Lundquist, Laura L. (2003). "Introduction: Population Biology, Evolution, and Control of Invasive Species". Conservation Biology. 17 (1): 24–30. ISSN 0888-8892.
  17. ^ Read "Airport Wildlife Population Management" at NAP.edu.

추가 읽기