캐치 앤 릴리스

Catch and release
낚싯대로 잡은 대서양 연어를 스코틀랜드 웨스터 로스의 리틀 그루이나드에 방류하는 것
보스니아 헤르체고비나의 립니크 강에서 "No Barbs" 표지판

어획과 방류는 레크리에이션 낚시의 한 관행으로, 포획 후 종종 물고기의 빠른 측정과 무게를 재고, 어획의 증거로 포즈된 사진을 찍은 후, 물고기를 훅을 풀고 생선으로 돌려보내는 것입니다.바브리스 갈고리를 사용하면 물고기를 물에서 제거하지 않고 놓아줄 수 있습니다(흔히 느슨한 선으로 충분합니다).

어획 및 방류는 인구 증가, 생태적 압력 증가, 점점 더 효과적인 낚시 도구와 기술, 부적절한 어업 규제와 집행, 그리고 서식지의 열화에 직면하여 어획량의 과잉을 방지하기 위해 개발된 보호 관행이다.스포츠 어부들은 압력이 높은 몇몇 어종을 포함하여 수십 년 동안 어획과 방류를 연습해왔다.

역사

아일랜드에서의 다국어 캐치 앤 릴리스 사인

영국에서는 어획량이 많은 바다에서 목표 어종이 사라지는 것을 막기 위해 거친 어부들에 의해 1세기 이상 어획과 방류가 행해져 왔다.20세기 후반 이후, 많은 연어와 송어 강은 완전 또는 부분적인 어획과 방류로 전환되었다.스코틀랜드에서 디강은 연어, 갈치,[1] 송어에 대한 완전한 어획 및 방류 정책을 운영하고 있습니다.

미국에서는 부화양식 송어 저장 비용을 절감하기 위한 노력의 일환으로 1952년 미시간 주에서 어획 및 방류가 관리 도구로 처음 도입되었습니다.먹이보다는 재미로 낚시를 하는 낚시꾼들은 소위 "노킬(No-kill)" 구역에서 낚시를 하면서 물고기를 풀어주겠다는 생각을 받아들였다.환경보호론자들은 어획과 방류를 지속가능성을 보장하고 어획량남획을 피하기 위한 방법으로 주장해 왔다.뉴욕본부를 둔 파리 낚시꾼이자 작가이자 영화 제작자인 Lee Wulff는 "게임 피쉬는 한 [2]번만 잡기에는 너무 가치가 있다"는 문구와 함께 1936년에 포획과 개봉을 홍보했다.몬태나 주(州)의 웨스트 옐로우스(West [3]Yellowstone)에 사는 돈 마르티네즈(Don Martinez)는 동부 낚시꾼들에게 보낸 1930-40년대 뉴스레터를 통해 어획 및 방류를 홍보했습니다.

호주에서는 1960년대에 몇몇 개척자들이 그것을 실천하면서 어획과 방류가 서서히 유행했고, 1970년대와 1980년대에 그 관습이 서서히 확산되었다.어획과 방류는 현재 크고 오래 사는 토종 민물 머레이 코드와 같은 취약한 어종과 천천히 자라고 고기잡이가 많은 호주산 배스, 더스키 플랫헤드 같은 고기잡이와 줄무늬 말린 [citation needed]같은 귀중한 사냥용 물고기를 보존하는 데 널리 사용되고 있습니다.

아일랜드에서는 2003년부터 대서양 연어와 송어 어장의 보존 도구로 어획과 방류가 사용되고 있다.많은 어장들이 현재 강제 어획 및 방출 [4]규정을 가지고 있다.거친 물고기의 어획과 방류는 스포츠 낚시꾼들에 의해 이 섬에서 오랫동안 사용되어 왔다.그러나 대서양 연어의 포획과 방류는 얼마나 많은 낚시꾼들이 연어 낚시 자원을 보는지에 대해 큰 전환을 필요로 했다.낚시꾼들이 모든 어업에서 어획과 방류를 실천하도록 장려하기 위해 많은 정부 주도의 인센티브가 [5]시행되었다.

캐나다에서는 포획과 방류가 일부 종에게 의무화되어 있습니다.캐나다는 또한 경우에 따라 바브리스 후크를 사용하여 해방을 용이하게 하고 [citation needed]부상을 최소화하도록 요구한다.

스위스와 독일에서는 포획과 방출 낚시가 비인간적인 것으로 여겨져 현재는 [6]금지되어 있다.독일 동물복지법은 "아무도 정당한 [7]이유 없이 동물의 고통, 고통, 해를 입힐없다"고 규정하고 있다.이는 "합리적인 이유"가 없다는 주장으로 인해 포획과 방류에 대한 법적 근거를 남기지 않으며, 따라서 개인 낚시는 즉각적인 식량 소비를 위해서만 허용된다.게다가, 만약 물고기들이 최소 크기 요건 이상이고 보호종이 아니거나 제철에 있지 않다면, 물 속에 다시 놓아주는 것은 법에 위배된다.

2011년, 옐로스톤 국립공원국립공원관리국은 어획과 방류를 촉진하고 물고기 개체 수를 보호하는 다른 기술들을 장려하는 수십 년간의 규정을 뒤집기 시작했다.이들은 토종 어류 보존을 명분으로 라마강 유역의 무지개와 개울 송어에 대한 살처분을 의무화하고 일부 공원 [8][9]수역에 있는 갈색 송어를 포함한 비토종 어종의 무제한 포획과 폐기를 장려했다.

기술

꼬집은 바브 교수

21세기에 들어서면서, 방출된 물고기가 생존할 가능성을 높이기 위해 과학 기반 관행의 개발과 개량에 중점을 두고 있다(예: Steven J. Cooke의 연구 참조).그 작업은 UN FAO의 레크리에이션 어업 [10]기술 지침의 개발로 이어졌다.

효과적인 어획 및 방출 낚시 기술은 충분히 강한 태클과 바브리스 갈고리를 사용하여 과도한 물고기의 싸움과 취급 시간을 방지하고, 그물, 건조한 손과 건조하고 뜨겁거나 거친 표면(생선균 피부 감염에 취약하게 함)의 비늘과 슬라임 층의 손상을 방지하며, 턱 인대와 턱의 손상을 방지합니다.무게를 재거나 다루기 위해 턱이나 아가미에 물고기를 매달아 두는 척추뼈그물을 사용해야 하는 경우, 미리 습윤되어 있고 물고기에 연마되지 않는 것이 중요합니다(예: 고무 코팅 그물 또는 매우 조밀한 경량 그물). 왜냐하면 물고기는 스러싱 [citation needed]중에 정상적인 그물 안에서 쉽게 손상될 수 있기 때문입니다.바브리스 후크는 캐치 앤 릴리스의 중요한 요소이며 바브리스 후크는 부상과 처리 시간을 줄이고 생존 시간을 증가시킵니다.낚싯바늘이 없는 낚싯바늘에 걸린 물고기는 물속에서 제거되지 않고 풀어질 수 있으며, 낚싯바늘은 플라이어나 리더를 한 번 튕기면 쉽게 빠져나간다.바브리스 후크는 여러 주요 제조업체로부터 구입할 수 있으며, 바브(s)를 니들코 플라이어로 납작하게 눌러 표준 후크에서 만들 수 있습니다.어떤 낚시꾼들은 너무 많은 물고기가 탈출할 것이라는 믿음 때문에 갈고리가 없는 것을 피한다.물고기와 싸우면서 항상 줄을 조이는 데 집중하고, 줄이 없는 루어를 갈라진 링으로 장착하고, 루어에 굴곡점이나 "트리플 그립" 스타일의 후크를 사용하면 철조망 [citation needed]후크에서 달성한 것과 같은 높은 바브리스 후크에서 어획률을 유지할 수 있습니다.

시냇물 송어를 조사한 한 연구에서는 물고기가 입에 걸렸을 때 바브리스 갈고리가 사망률에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했지만,[11] 물고기가 더 깊게 걸렸을 때 바브리스 갈고리에 비해 사망률이 감소하는 것을 관찰했다.이 연구는 또한 물고기가 [11]미끼를 삼키도록 하는 수동적인 방식보다는 능동적인 방식으로 미끼 낚시를 이용할 때 사망률이 현저히 높지 않다는 것을 시사했다.

포획과 방출의 효과는 종마다 다르다.그레이트 배리어 리프의 얕은 물에서 잡힌 물고기에 대한 연구는 올바르게 다루어지고 특히 미끼와 같은 인공 미끼에서 잡힐 경우 방류된 물고기의 높은 생존율(97%[12] 이상)을 보였다.미끼에 걸린 물고기는 보통 입에 깨끗하게 걸려 있어 부상을 최소화하고 방출을 돕는다.다른 연구들은 낚싯줄을 끊고 [citation needed]낚싯바늘을 제거하지 않고 풀어주면 미끼에 걸린 물고기들의 생존율이 다소 낮아진다는 것을 보여주었다.

방류된 물고기의 고통에 대한 논쟁

이탈리아 Stura di Lanzo에서 낚시터 잡기 및 해제

어획과 방류에 반대하는 사람들은 물고기가 매우 진화한 척추동물이며, 인간의 신경학적 구조 중 많은 부분을 통증 인식과 관련이 있다고 주장한다.그들은 신경학적으로 물고기는 소위 고등척추동물과 상당히 유사하며, 혈액 화학 결과 스트레스와 관련된 호르몬과 혈액 대사물들이 낚싯바늘과 낚싯줄과 씨름하는 물고기에서 상당히 높다는 것을 보여주는 연구를 인용한다.물고기가 입에서 통증을 느끼지 않는다는 생각은 에든버러 대학로슬린 연구소에서 무지개 송어의 입술에 벌 독과 아세트산을 주입함으로써 연구되었다. 물고기는 [13]그 감각을 완화시키기 위해 수조의 옆과 바닥을 따라 입술을 문지르며 반응했다.

수석 연구원인 린 스네든은 "우리의 연구는 노치케이션을 증명하고 무지개 송어의 유해한 자극이 행동과 생리적으로 부정적인 영향을 미친다는 것을 암시한다"고 썼다.이는 동물의 고통 기준을 충족합니다.2014년 논문은 물고기가 [14]고통을 느낀다는 것을 증명하기 위한 기존 연구에 대한 비판을 제공한다.제임스 D.와이오밍 대학의 로즈 교수는 이것이 통증보다는 화학적 민감성을 보여줄 수 있으며 물고기의 통증 감각에 대한 증거는 [15][16]모호하다고 주장한다.

방류된 물고기의 부상 및 사망률

2005년 전이에서는 평균 어획 및 방류 사망률이 18%였지만 [17]종에 따라 크게 달랐다.오클라호마 야생동물 보호국의 연구 중, 잡힌 후 방출된 물고기의 43%가 토너먼트 [18]기간 동안 부적절한 홀딩과 무게로 인해 6일 이내에 죽었다.몬태나 주에서 보고된 보다 최근의 연구에 따르면, 송어의 약 20%가 부상이나 스트레스로 죽으며, 죽지 않는 송어의 경우, 송어의 부상은 먹이를 주고 [19]자라는 능력을 현저히 떨어뜨릴 수 있다.

새로운 연구에 따르면 심해 낚시를 할 때 잡은 물고기에는 어획과 방류가 잘 되지 않는 것으로 나타났습니다.대부분의 심해어종들은 깊은 곳에서 지표면에 닿았을 때 갑작스런 압력 변화에 시달린다; 이 어종들은 압력 변화를 따라갈 만큼 몸의 생리를 빠르게 조절하지 못한다.그 결과는 "바로트라우마"라고 불립니다.바로트라우마가 있는 물고기는 엄청나게 부어오른 수영용 담낭이 입 밖으로 튀어나오고, 눈알이 불룩 튀어나오고, 종종 더 미묘하지만 여전히 매우 심각한 다른 부상을 입게 된다.방류 시 바로트라우마가 있는 물고기는 부은 수영담낭으로 인해 수영이나 다이빙을 할 수 없게 된다.일반적인 관행은 물고기를 방류하기 전에 얇고 날카로운 물체로 방광을 찔러서 방광을 수축시키는 것이었다.새로운 연구는 또한 바로트라우마와 수영낭을 빼는 행위 둘 다 물고기에 큰 해를 끼치고 있으며, 어획되고 방류된 심해어의 생존율이 [20]매우 낮다는 것을 보여준다.바로트라우마는 물고기가 적어도 표면에서 10-15m(30-50ft) 아래에 잡힐 것을 요구한다.표고기와 같은 많은 물고기가 잡혔고, 해안에서 잡히는 모든 물고기는 이 기준을 충족하지 못하기 때문에 [citation needed]바로트라우마를 겪지 않는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Dee Conservation Code 2022 (riverdee.org.uk )
  2. ^ Giudice, Gary. "A Hero of Mine: Remembering Lee Wulff". Outdoor Writers Association of America. Retrieved 2014-11-15.
  3. ^ Grant, George (Spring 1982). "Don Martinez-Western Dry Fly Master" (PDF). American Fly Fisher. 9 (2): 9–14. Archived from the original (PDF) on 2014-11-29. Retrieved 2014-11-15.
  4. ^ 대서양 연어 중앙수산위원회 웹사이트 어획 및 해제
  5. ^ 어획 방류 인센티브 제도 중앙수산위원회 웹사이트
  6. ^ 스위스 동물권리법 통과-어획 및 방류 금지[영구 데드링크]
  7. ^ 독일 동물 복지법
  8. ^ "Reluctant anglers drafted in war on fish". Fox News. 2015-03-25. Retrieved January 26, 2016.
  9. ^ "2015 Yellowstone National Park Fishing Regulations" (PDF). National Park Service. Retrieved 2014-04-13.
  10. ^ http://www.fao.org/docrep/016/i2708e/i2708e00.pdf[베어 URL PDF]
  11. ^ a b Dubois, R. B.; Kuklinski, K. E. (2004). "Effect of Hook Type on Mortality, Trauma, and Capture Efficiency of Wild, Stream-Resident Trout Caught by Active Baitfishing". North American Journal of Fisheries Management. 24 (2): 617. doi:10.1577/M02-172.1.
  12. ^ 호주의 얕은 암초 물고기 연구
  13. ^ Vantressa Brown, "Fish Feel Pain, British Researchers Say", Agence France-Prese, 2003년 5월 1일 2009년 10월 14일 포르투갈 웹 아카이브 아카이브 아카이브
  14. ^ Rose, J. D.; Arlinghaus, R.; Cooke, S. J.; Diggles, B. K.; Sawynok, W.; Stevens, E. D.; Wynne, C D L. (2014). "Can fish really feel pain?". Fish and Fisheries. 15: 97–133. doi:10.1111/faf.12010.
  15. ^ 2003년 4월 30일 CNN, "천사는 '물고기 고통' 이론에 대해 불평한다"
  16. ^ 로즈, J.D. (2003) 이 논문의 비평: "물고기에는 노키셉터가 없다: 척추동물 감각 시스템의 진화에 대한 증거" 2008-11-19년 기록, 웨이백 머신 인: 어류 복지 정보 자원, 1970-2003년, 동물 복지 정보 자원 제20호에 보관.H. E. 에릭슨, 에드, 벨츠빌 미국 농무부, MD. 페이지 49-51
  17. ^ Bartholomew, Aaron; Bohnsack, James A. (2005-02-01). "A Review of Catch-and-Release Angling Mortality with Implications for No-take Reserves". Reviews in Fish Biology and Fisheries. 15 (1): 129–154. doi:10.1007/s11160-005-2175-1. ISSN 1573-5184. S2CID 2323279.
  18. ^ 오클라호마 야생동물 보호국입니다"여름 대회 블랙베이스 사망 지연 감소 절차 평가"연방원조보조금 No.F-50-R, Oklahoma Waters, 프로젝트 No.8, 1996년 3월 1일 ~ 1997년 2월 28일
  19. ^ Drews, Debby (Spring 2016). "Like a Fish Out of Water". 17 (1). Outside Bozeman: 70–74. Retrieved April 17, 2016. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  20. ^ 수심 15~20m에서 내려온 유태어들의 100%가 생명에 위협을 주는 부상을 입었습니다.바로트라우마 공식 결과

외부 링크