This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

포유동물

Mammal
이 기사는 동물 수업에 관한 것이다.기타 용도는 포유동물(동음이의)을 참조하십시오.
"Mammalian"은 여기서 리다이렉트 됩니다.2010년 다큐멘터리 영화는 포유동물(영화)을 참고하세요.
"Mamalia"는 여기로 리디렉션됩니다.저널에 대해서는 유방(저널)을 참조하십시오.
포유동물
시간 범위:후기 트라이아스기-최근; 225 또는 167-0 Ma 의 날짜 설명 참조 PREꞓ O C T N
Common vampire batTasmanian devilFox squirrelPlatypusHumpback whaleGiant armadilloVirginia opossumHumanTree pangolinColugoStar nosed molePlains zebraEastern grey kangarooNorthern elephant sealAfrican elephantElkGiant pandaBlack and rufous elephant shrewMammal Diversity 2011.png
About this image
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 암니오타
Clade: 시냅시다
Clade: 포유동물
클래스: 젖꼭지
린네, 1758년
살아있는 부분군

포유동물(라틴 맘마 '가슴'에서 유래)은 포유동물(/mˈmémelili)을 구성하는 척추동물 그룹이다.ə/)는 암컷에게 젖을 먹이기 위한 젖을 생산하는 유선, 신피질(뇌의 한 부위), 털 또는 머리카락, 그리고 세 개의 중이뼈의 존재로 특징지어진다.이러한 특징들은 그들을 3억년 이상 전에 석탄기에 서식했던 파충류(조류 포함)와 구별한다.약 6,400종의 현존하는 포유류가 29개 목으로 분류되었다.종의 수에서 가장 큰 목은 설치류, 박쥐, 그리고 을리포티플라이다.다음 세 가지는 영장류, Artiodactyla, 그리고 Carnivora입니다.

진화 역사를 반영하는 분지학의 관점에서 포유류는 시냅시다의 유일한 살아있는 구성원이다; 이 분지군은 사우롭시다와 함께 더 큰 암니오타 분지군을 구성한다.초기 시냅시드는 유명한 디메트로돈을 포함한 그룹인 스피나코돈트였다.시냅시드는 중기의 페름기 초기에 테랍시드를 낳기 전에 여러 개의 다양한 비-동물 시냅시드 그룹으로 나뉘었다. - 전통적으로 포유류와 유사한 파충류 또는 펠리코사우루스라는 용어로 잘못 언급되고, 지금은 줄기 포유류 또는 원형 동물로 알려져 있다.포유류는 트라이아스기 후기-쥬라기 초기에 발달한 열갑상어군인 신오돈트에서 유래했다.현대의 포유류 목은 비조류 공룡이 멸종한 후 신생대 고생대부터 신생대까지 생겨났으며 6600만 년 전부터 현재까지 육생동물군을 지배하고[vague] 있다.

기본 체형은 네발이고, 대부분의 포유류는 육지 이동을 위해 그들의 네 발가락을 사용합니다; 그러나 어떤 것들은, 사지가 바다, 공중, 나무, 지하, 또는 두 다리로 적응되어 있습니다.포유류는 크기가 30~40mm(1.2~1.6인치) 범블비 박쥐부터 30m(98피트) 청고래까지 다양하며 아마도 지금까지 살았던 동물 중 가장 클 것이다.최대 수명은 멧돼지의 경우 2년에서 211년까지 다양합니다.알을 낳는 포유동물인 단조류를 제외한 모든 현생 포유류는 새끼를 낳는다.태반이라고 불리는 포유동물 중 가장 종이 풍부한 그룹은 태반을 가지고 있는데, 태반은 임신 기간 동안 태아를 먹일 수 있게 해줍니다.

대부분의 포유류는 지능이 높고 일부는 큰 두뇌, 자각력, 도구 사용을 가지고 있다.포유류는 초음파, 냄새 표시, 경보 신호, 노래, 그리고 반향 위치 파악을 포함한 여러 가지 방법으로 의사소통을 하고 목소리를 낼 수 있습니다.포유류는 핵분열 융합 사회, 토끼, 그리고 위계질서로 조직될 수 있지만, 고립되고 영역적일 수도 있다.대부분의 포유류는 일부다처제이지만 일부는 일부일처제이거나 일부다처제일 수 있다.

신석기 혁명은 다양한 종류의 포유동물을 인간에 의해 길들여진 것이 주된 먹이로 사냥과 채집을 대체하는 농업으로 이어졌다.이것은 유목민에서 정착민으로 인간 사회의 대대적인 재구성을 이끌어 냈고, 점점 더 큰 집단들 간의 더 많은 협력과 함께 궁극적으로 최초의 문명의 발전을 가져왔다.가축화된 포유류는 식량(고기 및 유제품), 모피 및 가죽뿐만 아니라 운송과 농업에 전력을 공급하고 있으며 계속해서 공급하고 있다.포유류는 또한 스포츠를 위해 사냥되고 경주되며, 과학에서 모범적인 유기체로 사용된다.포유류는 구석기 시대부터 예술로 묘사되어 왔고 문학, 영화, 신화, 종교에 등장한다.많은 포유류의 수 감소와 멸종은 주로 인간의 밀렵과 서식지 파괴, 주로 삼림 벌채에 기인한다.

분류

주요 기사 : 포유류의 분류
다음 항목도 참조하십시오.태반 포유동물 목록, 단조류 및 유대류 목록, 포유류 속 목록, 포유류 종 목록
포유류 종의 70% 이상이 설치류, 설치류(파란색) 목에서 유래한다.키롭테라, 박쥐(빨간색) 그리고 소리모르파, 랫드류(노란색)입니다.
설치류
키롭테라속
솔리오모파스과
영장류
육식동물
아티오닥틸라속
쌍떡잎치과
라고모르파아목
디델피모피아
고래목
다쉬로모피아과
아프로소리다과
에리나케모르파스과
징굴라타
페라멜모르피아
스칸덴티아
페리소닥틸라속
마크로셀레아과
필로사
모노레마타
시레니아
주둥아리과

포유류의 분류는 Carl Linnaeus가 처음 분류를 정의한 이후 몇 번의 개정을 거쳤으며, 현재 보편적으로 받아들여지는 분류 체계는 없다.McKenna & Bell(1997)과 Wilson & Reeder(2005)는 유용한 최신 개요를 제공합니다.[1]Simpson([2]1945)은 20세기 말까지 보편적으로 가르쳐온 포유류의 기원과 관계에 대한 체계학을 제공한다.그러나 1945년 이후 많은 양의 새롭고 상세한 정보가 점차 발견되고 있다.고생물학 기록은 재보정되었고, 그 사이에 체계화 자체의 이론적인 기초에 관한 많은 논쟁과 진보를 부분적으로 새로운 개념의 분복학을 통해 보았다.비록 현장 조사와 실험실 작업이 심슨의 분류를 점차적으로 구식이지만, 알려진 [3]문제에도 불구하고, 그것은 공식적인 포유류의 분류에 가장 가까운 것으로 남아 있다.

6개의 가장 풍부한 종을 포함한 대부분의 포유류는 태반 그룹에 속합니다.쥐, 쥐, 고슴도치, 비버, 카피바라, 그리고 다른 갉아먹는 포유동물, 박쥐, 쥐, 두더지, 솔레노돈의 3대 목은 설치류입니다.사용된 생물학적 분류 체계에 따라, 다음 세 개의 가장 큰 목은 영장류이다: 유인원, 원숭이, 그리고 여우원숭이; 고래와 짝수발 유제류; 그리고 고양이, 개, 족제비, 곰, 물개, 그리고 [4]동맹군을 포함하는 카르니보라.세계 포유류 종에 따르면, 2006년에 5,416종이 확인되었다.이들은 1229개 속, 153개 과, 29개 [4]목으로 분류되었다.2008년, 국제자연보전연맹은 5,488종을 [5]세는 국제자연보전연맹(IUCN)의 5년간의 세계 포유류 평가를 마쳤다.2018년 유방학 저널에 발표된 연구에 따르면, 최근 [6]멸종된 96종을 포함해 6,495종이라고 합니다.

정의

"맘말"이라는 단어는 칼 린네가 1758년에 만든 학명인 맘말리아에서 유래한 현대어이다.영향력 있는 1988년 논문에서, 티모시 로우는 포유류의 가장 최근의 공통 조상과 테리아 포유류 그리고 모든 [7]조상의 후손으로 구성된 계통발생학적으로 포유류의 왕관군으로 맘말리아를 정의했다.이 조상은 쥐라기 시대에 살았기 때문에, 하라미이다의 트라이아스기 화석이 19세기 [8]중반부터 유방조직을 언급하고 있음에도 불구하고, 로우의 정의는 초기 트라이아스기의 모든 동물을 제외한다.만약 유모가 왕관군으로 여겨진다면, 그 기원은 대략 다른 것보다 현존하는 포유동물과 더 밀접한 관련이 있는 최초의 동물 출현으로 추정될 수 있다.암본드로는 단골 포유동물보다 단골 포유동물과 더 가깝고, 암필레스테스와 암피테륨은 모두 쥐라기 중기에 약 1억 6천 7백만 년 전의 화석이기 때문에, 이것은 왕관 [9]그룹의 출현에 대한 합리적인 추정치이다.

T.S. 켐프는 보다 전통적인 정의를 제공했습니다: "상치-사각턱 관절과 운동의 횡방향 구성요소와 함께 위아래 어금니 사이의 교합을 가진 시냅스" 또는 켐프의 관점에 따르면 시노돈과 살아있는 [10]포유류의 마지막 공통 조상에서 유래한 분지입니다.켐프의 정의를 만족시키는 가장 이른 것으로 알려진 시냅시드는 225 Ma의 티키테륨이다. 그래서 이 넓은 의미에서 포유류의 출현은 후기 트라이아스기 [11][12]시대에 주어질 수 있다.

McKenna/Bell 분류

참고 항목: 포유류 분류 » McKenna/Bell 분류

1997년 말콤 C에 의해 포유류가 포괄적으로 수정되었다. McKenna와 Susan K.McKenna/Bell 분류가 된 Bell.저자들은 미국 자연사 박물관에서 고생물학자로 함께 일했다.McKenna는 Simpson으로부터 프로젝트를 물려받아 Bell과 함께 Mamalia의 [3]역사적 계보를 반영하는 살아있는 분류군과 멸종된 분류군을 포괄하는 완전히 업데이트된 계층 시스템을 구축했습니다.1997년 출간된 '종(種) 이상의 포유류의 분류(Classification of Familates over the Classification the Classions [13]level)'는 분자유전학 데이터가 여러 그룹에 도전하고 있지만 생존 및 멸종된 모든 포유류의 분류 체계, 관계 및 발생에 대한 포괄적인 연구이다.

다음 목록에서는 멸종된 그룹에 단검( ()이 붙어 있습니다.

유채류

태반의 분자 분류

21세기 초, DNA 분석에 기초한 분자 연구는 포유동물 과 간의 새로운 관계를 암시하고 있다.이러한 발견의 대부분은 역트랜스포존 유무 데이터에 [15]의해 독립적으로 검증되었다.분자 연구에 기초한 분류 체계에 따르면 태반 포유류의 세 가지 주요 그룹 또는 계통인 아프로테리아, 크세나트라, 보레오에우테리아가 백악기에 분화하였다.이 세 계통의 관계는 논쟁의 여지가 있으며, 어느 집단이 기초인지 세 가지 가설이 모두 제시되었다.이러한 가설은 Atlantogenata (Boreoeutheria), 에피테리아 (Basal Xenarthra), Exafroplacentalia (Basal Afrotheria)[16]입니다.보레오테리아는 두 개의 주요 혈통을 차례로 포함합니다.: Euarchontoglies 및 Laurasiatheria.

사용된 DNA의 종류(핵 또는 미토콘드리아)[17]와 고지리학 [16]데이터의 다양한 해석에 따라 이 세 태반 그룹 사이의 분기 시간의 추정치는 1억 5천만 년에서 1억 2천만 년 전 사이이다.

젖꼭지

모노레마타 Ornithorhynchus anatinus

테리아

유대목 Macropodidæ

태반목
아틀란토게나타

아프로테리아 Elephas maximus Trichechus

크세나트라 Dasypus novemcinctus Myrmecophaga tridactyla

볼로어테리아속
우아르콘토글리에스

우아르콘타 Cebus olivaceus Homo sapiens

글리레스 Rattus Lepus

로라시아테리아

에우리포티플라 Talpidae

스크로티페라

키롭테라속 Desmodontinae

은굴라타

아티오닥틸라속 Capra walie Eubalaena glacialis

페리소닥틸라속 Equus quagga Diceros bicornis

페레

Manidae

Acinonyx jubatus Zalophus californianus

위의 분해도는 Tarver et al. (2016)[18]에 기초한다.

진화

주요 기사:포유류의 진화

오리진스

포유류와 그들의 멸종된 친척들을 포함하고 있는 분지류인 시냅시다(Synapsida)는 그들이 파충류 혈통에서 갈라진 펜실베니아 아기(약 3억2천300만 년 전에서 약 3억 년 전)에 시작되었다.왕관군 포유류는 쥐라기 초기에 초기 포유동물에서 진화했다.분지도는 유방조직을 크라운 그룹으로 [19]간주합니다.

포유동물

모르가누코돈과 Morganucodon.jpg

독돈타

할다노돈

젖꼭지

오스트랄로스페니다(포함).모노레마타)

후루타포소르

하라미야비아

멀티버큘라타 Sunnyodon.jpg

티노돈

Eutriconodonta(포함)고비코노돈타)

Trechnotheria(포함)테리아)

오래된 양막으로부터의 진화

원래 synapsid 두개골 구조에는 안와 뒤에 두개골의 상당히 낮은 위치(이 이미지에서는 오른쪽 아래)에 있는 하나의 임시 개구부가 포함되어 있습니다.이 개구부는 물고기의 힘을 증가시킬 수 있는 이러한 유기체의 턱 근육을 억제하는 데 도움을 줄 수 있었을지도 모른다.

최초의 완전한 육생 척추동물은 양막류였다.그들의 초기 4족류 동물들처럼, 그들은 폐와 사지를 가지고 있었다.그러나 양수란에는 발육 중인 배아가 숨을 쉴 수 있게 하면서 수분을 유지시키는 내부 막이 있다.따라서 양서류는 일반적으로 물에 알을 낳아야 하는 반면 양서류는 마른 땅에 알을 낳을 수 있다.

최초의 양막은 명백하게 석탄기의 펜실베니아 아기에 생겨났다.그들은 양치류, 이끼, 그리고 다른 식물뿐만 아니라 곤충과 다른 무척추동물이 이미 서식하고 있는 육지에 살았던 초기 파충류 양서류 양서류 양서류 양서류 [20]양서류에서 유래했다.몇 백만 년 안에, 두 개의 중요한 암니오테 혈통이 뚜렷해졌습니다: 나중에 포유류의 공통 조상을 포함할 시냅시드와 지금은 거북이, 도마뱀, 뱀, 악어 [21]그리고 공룡을 포함하고 있는 용각류입니다.시냅시드는 두개골의 각 측면에 낮은 단일 구멍을 가지고 있다.원시 시냅시드는 디메트로돈과 [22]같은 초기 페름기 시대의 가장 크고 사나운 동물들을 포함합니다.비맘마리아계 시냅시드는 전통적으로 그리고 잘못해서 "맘마류 파충류" 또는 펠리코사우루스라고 불렸습니다; 이제 우리는 그들이 파충류도 파충류 [23][24]혈통의 일부도 아니었음을 알고 있습니다.

시냅시드의 집단인 테랍시드는 약 2억 6천 5백만 년 전 페름기 중기에 진화하여 지배적인 육지 척추동물이 [23]되었다.그들은 두개골과 턱의 몇 가지 특징에서 기초 에펠리코사우루스와 다르다: 더 큰 두개골과 앞니는 테라피드의 크기는 같지만 에펠리코사우루스는 [23]아니다.포유류로 이어지는 서갑상선 혈통은 그들의 초기 시냅스 조상과 매우 흡사한 동물에서 시작해서 프로바이노그나티안 신오돈트로 끝나는 등 일련의 단계를 거쳤는데, 그 중 일부는 쉽게 포유류로 오인될 수 있다.이러한 단계는 다음과 같은 [25]특징이 있습니다.

  • 골격 2차 입천장의 점진적 발달
  • 포유류의 기원이 3000만 년에서 5000만 년 전에 맘말리아모르파 사이에서 갑자기 내온성이 획득되었습니다.
  • 캐리어의 구속을 피함으로써 동물의 체력을 높여주는 직립 사지 자세로의 발전.그러나 이 과정은 느리고 불규칙했다.예를 들어, 모든 초식성 비동물 서랍시드는 사지를 뻗고 있었다(일부 후기 형태는 반직립형 뒷다리를 가지고 있었을 수도 있다).페름기 육식성 테랍시드는 앞다리가 넓게 펼쳐져 있었고, 일부 페름기 말기의 다리도 반원형의 뒷다리를 가지고 있었다.사실 현대의 모노렘은 여전히 반원형의 팔다리를 가지고 있다.
  • 의치는 트라이아스기에 이르러 점차 아래턱의 주요 뼈가 되었고, 이는 완전히 포유류의 턱과 중이를 향해 나아갔다.

최초의 포유동물

약 2억 5천 2백만 년 전 페름기-트라이아스기 멸종 사건은 여러 번의 멸종 펄스의 축적으로 인해 장기간에 걸친 사건이었고, 육식성 [27]테랍시드의 지배는 종식되었다.이른 트라이아스기에서는 커다란 육지 육식 동물 틈새에 대부분의 매개체, 오랜 기간(35만년)은 crocodylomorphs,[29]은 익룡도나 공룡을 포함하기 위해 왔다 archosaurs[28]에 의해;[30] 하지만, Trucidocynodon과 traversodontids 같은 큰 견치류 여전히 큰 크기와 초식 육식성 점령당한 정복당했습니다. 틈새 resp외부로쥐라기에 이르러 공룡들은 육지 초식동물 틈새도 [31]지배하게 되었다.

켐프의 의미로는 최초의 포유류는 최초의 서랍시드로부터 4,000만년 후인 후기 트라이아스기에 나타났다.쥐라기 중엽부터 [32]야행성 식충지대에서 벗어났다.예를 들어, 쥬라기 카스토로카우다는 수영, 파기, 물고기를 잡는 [33]데 적응한 진정한 포유류의 가까운 친척이었다.전부는 아니더라도 대부분은 야행성(야행성 병목 현상)으로 남아 있는 것으로 생각되며, 전형적인 포유류의 [34]특징의 대부분을 차지한다.중생대에 존재했던 포유류의 대부분은 다핵동물, 공생동물,[35] 척추동물이었다.가장 먼저 알려진 메타테리안은 중국 북동부 랴오닝성의 1억2500만년 된 백악기 초기 셰일에서 발견된 시노델피스이다.그 화석은 거의 완성되었고 털 다발과 [36]연조직의 흔적을 포함하고 있다.

가장 오래된 유테리아어(M.Y.A.[37] 160년)인 유테리아 시넨시스의 복원.

유테리아 중 가장 오래된 화석은 쥐라기 후기 1억 [37]6천만 년 전 중국에서 온 쥐라기 어미인 쥐라미아 시넨시스(Juramaia sinensis)다.백악기 초기에 1억 2천 5백만 년 전으로 거슬러 올라가는 후기 부테리아의 친척인 에오마이아는 유대류와 몇 가지 공통적인 특징을 가지고 있었지만 태반과는 달랐다.이러한 특징들이 두 그룹의 마지막 공통 조상에 존재했지만 후에 태반 [38]혈통에서 사라졌다는 증거이다.특히, 착생골은 골반에서 앞으로 뻗어 있다.이것들은 현대의 태반에서는 발견되지 않지만 유대류, 단조류, 다른 비서양 포유동물, 우카테륨에서 발견됩니다.우카테륨은 백악기 초기 아시아리케테리아목 동물입니다.이는 멀티쿨레이트에도 적용됩니다.[39]그것들은 명백히 조상들의 특징이며, 이후 태반 혈통에서 사라졌다.이러한 착생골은 운동하는 동안 근육을 경직시킴으로써 기능하는 것으로 보이며, 태반이 임신 기간 동안 태아를 담아야 하는 공간의 양을 줄여줍니다.좁은 골반 출구는 아기들이 태어날 때 매우 작았기 때문에 현대의 유대류 동물들처럼 임신 기간이 짧았음을 나타냅니다.이것은 태반이 나중에 [40]발달했다는 것을 암시한다.

최초의 단조류 중 하나는 테이놀로포스로, [41]약 1억 2천만 년 전에 호주에서 살았다.모노렘은 도마뱀이나 [42]새와 마찬가지로 소변, 배변, 번식(클로아카)을 하기 위해 같은 양막에서 물려받은 몇 가지 특징을 가지고 있으며 가죽처럼 굳지 않은 [43]알을 낳는다.

기능의 초기 표시

약 1억9천5백만 년 전 쥐라기 초기에 화석이 발견된 하드로코듐은 오직 비늘뼈와 치골에 의해서만 형성된 턱관절에 대한 최초의 명확한 증거를 제공한다. 모든 초기 시냅시드의 [44]턱과 관련된 뼈인 관절은 턱에 공간이 없다.

국립자연사박물관 트리녹소돈 화석

털이나 털에 대한 최초의 명확한 증거는 1억 6천 4백만 년 전 쥬라기 중기의 카스트로카우다와 메가코누스의 화석이다.1950년대에,[45][46]그것은 곧 하지만, 지적되었다는 견치류의 maxillae과premaxillae(윗턱의 앞쪽에 뼈)의 foramina(통로)때 vibrissae(수염)에 가서 머리카락이나 털을 그렇게 증거였다 혈관과 신경 공급 채널은 foramina 반드신 anim를 보여 주지 않는다도 제기됐다.알했다vibrissae, 현대의 도마뱀 Tupinambis가 비유사류인 trinaxodon에서 [24][47]발견되는 것과 거의 동일한 유공(foramina)을 가지고 있기 때문에.그럼에도 불구하고 인기 있는 소식통들은 계속해서 수염을 트리낙소돈의 [48]탓으로 돌리고 있다.페름기 코프로라이트에 대한 연구는 이 시대의 비맘마족 시냅시드가 이미 모피를 가지고 있었다는 것을 암시하고 있으며, 이는 아마도 [49]디시노돈트까지 머리카락의 진화를 설정했을 것이다.

포유류의 진화에 내열성이 처음 나타났을 때는 불확실하지만, 일반적으로 비-유모동물 [49][50]서랍시드에서 처음 진화한 것으로 알려져 있다.현대의 단조류는 유대류나 [51]태반류보다 체온이 낮고 신진대사율이 더 다양하지만, 아마도 그 조상들 중 일부는, 아마도 현대 [52]테리아인의 조상들과 같은 체온을 가지고 있었을지도 모른다는 증거가 있다.마찬가지로 아프로세레어나 Xenarthran과 같은 일부 현대 신자들은 두 번째로 낮은 [53]체온을 갖게 되었다.

포유류에서 직립한 사지의 진화는 불완전하다. 생물과 화석의 단조류는 사지를 뻗고 있다.파라사기탈(논스프롤링) 사지 자세는 쥐라기 후기 또는 백악기 초기에 나타났다; 그것은 1억 2천 5백만 년 [54]전으로 거슬러 올라가는 에우테리아기와 메타테리아의 시노델피스에서 발견된다.대부분의 포유동물 분류군의 번식에 강한 영향을 준 특징인 착생골은 Tridlodontidae에서 처음 발견되어 그들과 포유류 형태 사이의 시나포몰피임을 암시한다.그들은 비자반성 포유류상에 널리 분포하지만 메가조스트로돈과 에리트로테륨은 [55]부족했던 것으로 보인다.

수유(우유 생산)의 본래 기능은 계란을 촉촉하게 유지하는 것이었다고 알려져 왔다.대부분의 논쟁은 알을 낳는 [56][57]포유동물인 단조류에 기초하고 있다.인간 여성의 경우,[58] 유선은 임신과 상관없이 사춘기에 완전히 발달한다.

의

Therian 포유류들이 신생대에 대규모 생태학적 틈새에 Cretaceous–Paleogene 멸종 사건 후 약 66만년 전에 몸이 빠른 속도록 증가 underwent 생태 공간 한번엔가 아닌 공룡과 파충류의 다른 단체들이 가득 찬 다양한 다른 포유류 groups,[59]을 비웠다 중압을 넘겨받았다.size(메가파우나)[60]그리고 나서 포유류는 매우 빠르게 다양해졌다; 새와 포유류 모두 다양성의 [59]기하급수적인 상승을 보여준다.예를 들어, 가장 먼저 알려진 박쥐는 비조류 [61]공룡이 멸종한 지 약 5천만 년 전으로 거슬러 올라간다.

분자 계통학 연구에 따르면 태반목의 대부분은 1억~8500만년 전에 갈라져 있었으며 현대의 과는 에오세 말기부터 마이오세에 [62]걸쳐 나타났다고 한다.그러나 백악기 [63]말 이전 태반 화석은 발견되지 않았다.태반 화석은 의심할 여지 없이 비조류 [63]공룡이 멸종한 후 고생세 초기에 발견되었다.특히, 과학자들은 최초의 태반 [64]포유동물 중 하나인 Protungulatum donnae라는 이름의 고생세 초기의 동물을 확인했다.단, 비특허적 [65]공정으로 재분류되었습니다.유전자 및 형태학적 다양성 비율의 재보정은 태반에는 백악기 후기의 기원이, 그리고 대부분의 현대 [66]분지에는 고생세의 기원이 제시되었다.

영장류의 가장 오래된 조상은 약 5천 5백만 [67]년 전의 아치이스버스 아킬레스이다[67].이 작은 영장류는 무게가 20-30그램(0.7-1.1온스)이었고 사람의 [67]손바닥 안에 들어갈 수 있었다.

구별

살아있는 포유류의 종은 새끼를 [68]키우기 위해 젖을 생산하는데 특화된 것을 포함하여 땀샘의 존재로 식별할 수 있다.그러나 화석 분류에는 연조직샘과 다른 많은 특징들이 [69]화석에서는 보이지 않기 때문에 다른 특징들이 사용되어야 한다.

하는 많은 : 든든살살 many many 든 many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many many

  • 턱관절 – 치아를 운반하는 아래턱뼈와 비늘뼈(작은 두개골)가 만나 관절을 형성합니다.초기 열갑상선(therapsids)을 포함한 대부분의 관절에서, 관절은 관절과 [44]사각형으로 구성되어 있습니다.
  • 중이 – 왕관류 포유동물에서 소리는 세 개의 뼈, 말레우스, 잉커스, 등뼈로 이루어진 사슬에 의해 고막에서 운반됩니다.조상으로서, 말레우스와 인커스는 초기 열갑상선의 [70]턱관절을 구성했던 관절과 사골에서 유래한다.
  • 치아의 교체 – 치아는 한 번(치열)[71] 또는 (치열고래와 쥐 설치류에서처럼) 전혀 교체되지 않습니다(치열).코끼리, 해우, 캥거루는 평생 새로운 이빨이 계속 자란다.[72]
  • 프리즘 에나멜 – 치아 표면의 에나멜 코팅은 상아질에서 치아 [73]표면까지 뻗어 있는 프리즘, 단단한 막대 모양의 구조로 구성됩니다.
  • 후두관절 – 두개골의 기부에 있는 두 개의 노브(nob)가 가장 윗목 척추에 맞으며, 반면 대부분의 다른 네발동물들은 이러한 노브([74]nob)가 하나밖에 없습니다.

대부분의 경우,[75] 이러한 특징들은 포유류의 트라이아스기 조상들에게는 존재하지 않았다.거의 모든 포유동물들은 현대의 태반을 [76]제외하고 착생골을 가지고 있다.

소의 멸종된 야생 조상인 오록스의 성적 이형성.

평균적으로 수컷 포유류는 암컷보다 크며, 조사된 종의 45% 이상에서 수컷이 암컷보다 최소 10% 더 크다.일부 목은 편향을 보이지 않거나 현저하게 여성 편향을 보이지만, 대부분의 포유류의 목은 또한 남성 편향이 있는 성적 이형성을 보인다.성적 크기의 이형성은 포유류에 걸쳐 신체 크기에 따라 증가하며, 이는 수컷과 암컷 크기 모두에 평행한 선택 압력이 있음을 암시한다.짝짓기 체계에 의해 나타나는 성적 선택 정도와 남성적 크기 이형성 정도 사이에 양의 상관관계가 있기 때문에 남성 편중 이형성은 여성에 대한 남성 대 남성 경쟁을 통한 성적 선택과 관련이 있다.성별 선택 정도는 또한 포유류에 걸쳐 수컷과 암컷의 크기와 긍정적인 상관관계가 있다.또, 체질량을 보정할 때에도, 젖을 떼는 연령이 다산종일수록 현저하게 높은 것을 암컷 질량에 대한 병행 선택압으로 동정한다.또한, 몸집이 큰 암컷일수록 번식률이 낮으며, 포유류의 경우 출산 선택이 몸집이 작은 암컷을 선택한다는 것을 나타냅니다.비록 이러한 패턴들이 포유류 전체에 걸쳐 존재하지만,[77] 목마다 상당한 차이가 있습니다.

주요 기사: 생물학적 시스템
으로 부풀어 .

대부분의 포유류는 7개의 경추(목뼈)를 가지고 있습니다.해나티와 두발가락 나무늘보는 예외로 6개, 세발가락 나무늘보는 [78]9개다.모든 포유류의 뇌는 [79]포유류 특유의 뇌 영역인 신피질을 가지고 있다.태반의 뇌는 단핵이나 유대류와 [80]달리 뇌량을 가지고 있다.

포유류의 폐는 스폰지 모양이고 벌집 모양이다.호흡은 주로 횡격막으로 이루어지는데, 횡격막은 흉부와 복강을 나누고 흉부에 볼록한 돔을 형성합니다.횡격막의 수축은 돔을 평평하게 만들고 폐강의 부피를 증가시킵니다.공기는 구강과 비강을 통해 들어가 후두, 기관지, 기관지를 통과하여 폐포를 확장시킵니다.횡격막을 이완시키면 폐강의 부피가 줄어들어 공기가 폐 밖으로 밀려나게 됩니다.운동하는 동안, 복벽은 수축하여 횡격막의 압력을 증가시키고, 이것은 공기를 더 빠르고 더 강하게 내보냅니다.늑골은 다른 호흡근의 작용을 통해 흉강을 확장하거나 수축시킬 수 있다.그 결과 공기가 폐로 빨려 들어가거나 폐 밖으로 배출되어 항상 압력 [81][82]구배를 내려갑니다.이런 종류의 폐는 대장간 [82]풀무와 닮아 풀무 폐라고 알려져 있다.

포유류의 심장은 4개의 방과 2개의 상부 심방, 그리고 2개의 하부 심실이 있습니다.[83]심장에는 4개의 밸브가 있으며, 이 밸브는 챔버를 분리하고 혈액이 심장을 통해 올바른 방향으로 흐르도록 합니다(역류 방지).폐 모세혈관(폐의 혈관)에서 가스가 교환된 후 산소가 풍부한 혈액은 4개의 폐정맥 중 하나를 통해 좌심방으로 돌아갑니다.혈액은 거의 지속적으로 다시 심방으로 흐르는데, 심방은 수용실 역할을 하고 여기서부터 좌심실로 가는 구멍을 통해 흐릅니다.대부분의 혈액은 심방과 심실이 모두 이완된 상태에서 수동적으로 심장으로 흐르지만, 심실 이완 기간이 끝날 무렵에는 좌심방이 수축하여 심실로 혈액을 내보냅니다.심장도 다른 근육처럼 혈액에서 발견되는 영양분과 산소를 필요로 하며 관상동맥을 [84]통해 공급된다.

포유동물 심장의 교훈적 모델
포유류의 피부: 1 - 털, 2 - 표피, 3 - 피지선, 4 - 외엽근, 5 - 진피, 6 - 모낭, 7 - 땀샘, 8 (표기되지 않은, 하단층) - 원형 지방세포를 나타내는 피지선

피막(피부)은 표피, 진피, 피하의 세 가지 층으로 구성되어 있습니다.표피는 일반적으로 10에서 30개의 세포 두께로, 주된 기능은 방수층을 제공하는 것입니다.그것의 가장 바깥쪽 세포는 지속적으로 손실되고; 그것의 가장 바깥쪽 세포는 끊임없이 분열하고 위로 밀어올린다.중간층인 진피는 표피보다 15배에서 40배 더 두껍다.진피는 뼈 구조와 혈관과 같은 많은 성분들로 구성되어 있다.피하조직은 지질을 저장하고 완충작용과 단열작용을 하는 지방조직으로 이루어져 있다.이 층의 두께는 [85]: 97 종마다 매우 다양합니다; 해양 포유류는 단열을 위해 두꺼운 피하(bluberis)를 필요로 하며, 참고래는 20인치(51cm)[86]로 가장 두꺼운 풍선을 가지고 있습니다.비록 다른 동물들이 수염, 깃털, 세태, 섬모와 같은 외형적인 특징을 가지고 있지만, 포유류 외에는 털이 없다.일부 포유류는 거의 [85]: 61 가지고 있지 않지만, 이것은 그 클래스의 결정적인 특징입니다.

식충 땅울프(왼쪽)의 육식동물(입의 맨 뒷부분)과 큰 척추동물을 잡아먹는 회색늑대(오른쪽)의 육식동물(입의 맨 뒷부분)

초식동물들은 식물성 물질의 소비를 촉진하기 위해 다양한 물리적 구조를 개발해 왔다.온전한 식물 조직을 분해하기 위해 포유류는 먹이 선호도를 반영하는 치아 구조를 발달시켰다.예를 들어, 부드러운 잎을 먹고 사는 초식동물들과 초식동물들은 잎과 씨앗을 갈기 위해 특화된 낮은 치아를 가지고 있다.단단하고 실리카가 풍부한 풀을 먹는 경향이 있는 방목 동물들은 단단한 식물 조직을 분쇄할 수 있고 낮은 [87]이빨만큼 빨리 닳지 않는 높은 이빨을 가지고 있다.대부분의 육식 포유류는 육식성 이빨과 긴 송곳니 그리고 비슷한 치환 [88]패턴을 가지고 있습니다.

짝수발가락 유제류(Artiodactyla)의 위는 반추동물, 망막, 오마섬, 그리고 아보마섬의 네 부분으로 나뉩니다.식물성 재료를 섭취한 후 반추와 망막의 침과 혼합하여 고체와 액체성 재료로 분리한다.고형물은 덩어리가 되어 융기(또는 움켜쥐기)를 형성하고 역류한다.볼러스가 입 안으로 들어가면 혀로 액체를 짜내고 다시 삼킨다.섭취한 음식은 반추와 망상으로 전달되는데, 여기서 세포분해 미생물(박테리아, 원생동물 그리고 곰팡이)은 식물의 [89]셀룰로오스를 분해하는 데 필요한 셀룰라아제를 생산한다.반추동물과는 달리, 페리소닥틸은 위를 떠난 소화된 [90]음식을 박테리아에 의해 발효된 확장된 맹장에 저장한다.육식동물의 복잡한 식물섬유를 분해하는 데 필요한 정교한 소화기 계통에 비해 육식동물은 주로 고기를 소화하기 위해 적응된 단순한 위를 가지고 있다.맹장은 없거나 짧거나 단순하며, 대장은 [91]낭포화되지 않거나 소장보다 훨씬 넓다.

의

포유류의 배설 시스템은 많은 구성 요소를 포함한다.대부분의 다른 육지 동물들처럼, 포유류는 요로탄성이고, 암모니아를 요소 [92]순환의 일부로 간에서 하는 요소로 변환합니다.빌리루빈은 [93]간에서 배출되는 효소의 도움으로 담즙과 소변을 통해 배출된다.빌리루빈이 담즙을 통해 장관을 통과하면 포유류의 대변이 독특한 갈색으로 [94]변한다.포유류 신장의 특징적인 특징은 신골반과 신피라미드의 존재, 그리고 헨리의 가늘고 긴 루프의 존재에 기인하는 명확하게 구별할 수 있는 피질과 수질의 존재를 포함한다.포유류의 신장만이 콩 모양을 하고 있지만, 피니피드, 고래류, [95][96]곰의 다복복근 신장 같은 몇 가지 예외가 있다.대부분의 성체 태반 포유류는 클로아카의 흔적이 남아있지 않다.배아에서, 배아 클로아카는 항문의 일부가 되는 후부와 개인의 성별에 따라 다른 운명을 가진 전부로 나뉜다: 암컷은 요도와 질을 받는 전정부로 발달하는 반면 수컷은 음경 [96]요도의 전체를 형성한다.하지만, 텐렉, 황금두더지, 그리고 몇몇 랫드류들은 [97]성충이 되어도 클로아카를 가지고 있다.유대류 동물에서 생식기는 항문과 분리되어 있지만,[96] 원래의 클로아카의 흔적은 외부로 남아 있다.그리스어에서 "싱글 홀"로 번역되는 모노레메스는 진정한 클로아카를 [98]가지고 있습니다.

의

다른 모든 네발동물과 마찬가지로 포유류는 소리를 내기 위해 빠르게 열리고 닫히는 후두와 이 소리를 걸러주는 후두상 성관을 가지고 있다.폐와 주변의 근육 구조는 발성에 필요한 공기 흐름과 압력을 제공합니다.후두는 소리의 음높이와 음량을 조절하지만, 폐가 내쉬기 위해 가하는 힘 또한 음량에 기여합니다.소리가 부분적으로 닫힌 후두를 통해 내쉬는 것만으로 이루어지기 때문에 에코드나와 같은 더 원시적인 포유류는 쉬쉬만 할 수 있습니다.다른 포유동물들은 성대접힘을 이용하여 발성한다.성대의 움직임이나 긴장은 그르렁거리는 소리나 비명 소리와 같은 많은 소리를 발생시킬 수 있습니다.포유류는 후두의 위치를 바꿔 입을 통해 삼킬 때 코로 숨을 쉴 수 있게 하고, 구강과 비강 모두를 형성할 수 있다. 개의 울음소리와 같은 코 소리는 일반적으로 부드러운 소리이고, 개 짖는 소리와 같은 구강 소리는 일반적으로 [99]크다.

벨루가 고래의 반향 위치 측정 소리

어떤 포유류는 큰 후두와 낮은 목소리를 가지고 있는데, 즉 후두가 [100]폐, 심장, 그리고 기관지를 복부로 밀어넣으면서 흉강 전체를 차지할 수 있는 망치머리 박쥐입니다.큰 고양이들의 낮은 [101]소리처럼 큰 성대는 또한 음을 낮출 수 있다.아프리카코끼리(Loxodonta spp.)와 [102][103]수염고래와 같은 일부 포유류에서 인트라사운드 생산이 가능하다.작은 후두를 가진 작은 포유류는 초음파를 생산하는 능력을 가지고 있는데, 이것은 중이와 달팽이관을 변형시켜 감지할 수 있다.초음파는 새와 파충류에게는 들리지 않는데, 이것은 새와 파충류가 지배적인 포식자였던 중생대에 중요했을지도 모른다.이 사설 채널은 예를 들어 어미끼리 의사소통을 하는 설치류나 반향할 때 박쥐에 의해 사용됩니다.이빨고래는 반향 위치도 사용하지만, 성대 주름에서 위로 뻗어나가는 성막과는 반대로, 소리를 조작하기 위한 멜론을 가지고 있습니다.몇몇 포유동물들, 즉 영장류는 후두에 공기 주머니가 붙어 있는데, 이것은 공명을 낮추거나 [99]소리의 볼륨을 증가시키는 기능을 할 수 있습니다.

발성 시스템은 뇌의 두개 신경핵에 의해 제어되고, 재발하는 후두 신경과 미주 신경의 분기인 상위 후두 신경에 의해 공급됩니다.성관은 설하신경과 안면신경에 의해 공급된다.포유동물 중뇌의 주두관회색(PEG) 영역의 전기적 자극은 발성을 유도한다.새로운 발성을 배우는 능력은 오직 인간, 물개, 고래, 코끼리 그리고 아마도 박쥐에게만 예시된다; 인간의 경우, 이것은 움직임을 통제하는 운동 [99]피질과 척수의 운동 뉴런 사이의 직접적인 연결의 결과이다.

주요 기사:털
고슴도치는 방어용으로 가시를 사용합니다.

포유류의 털의 주요 기능은 체온 조절이다.다른 것들로는 보호, 감각 목적, 방수, 위장 [104]등이 있다.다양한 종류의 모피가 다양한 [85]: 99 용도로 사용됩니다.

  • 최종 – 일정 길이에 도달한 후 벗겨질 수 있습니다.
  • 진드기 – 감각모발, 가장 흔한 수염
  • 모피 – 보호모, 언더모피, 황갈색 모피
  • 가시 – 방어에 사용되는 단단한 보호모(호저 등)
  • 강모 – 보통 시각 신호에 사용되는 긴 털.(사자의 갈기 등)
  • 벨리 – 종종 신생 포유동물을 단열하는 "다운 퍼"라고 불립니다.
  • 양털 – 길고 부드러우며 종종 곱슬곱슬함

조절

털 길이는 온도 조절의 요소가 아닙니다: 예를 들어, 나무늘보 같은 열대 포유류는 일부 북극 포유동물과 털 길이가 같지만 단열성이 낮습니다; 그리고 반대로, 짧은 털을 가진 다른 열대 포유류는 북극 포유동물과 같은 단열성을 가지고 있습니다.털의 밀도는 동물의 단열 가치를 증가시킬 수 있고, 북극 포유류는 특히 밀도가 높은 털을 가지고 있습니다. 예를 들어, 사향 소는 30cm (12인치)의 보호모뿐만 아니라 밀폐된 털을 형성하여 -40°C(-40°F)[85]: 162–163 의 온도에서 생존할 수 있습니다.낙타와 같은 일부 사막 포유류는 태양열이 피부에 도달하는 것을 막기 위해 촘촘한 털을 사용하여 동물들이 시원하게 지낼 수 있게 합니다; 낙타의 털은 여름에 70°C에 이를 수 있지만 피부는 40°[85]: 188 C에 머무릅니다.반대로 수생 포유류는 피부를 [85]: 162–163 건조하게 유지함으로써 열을 보존하기 위해 털에 공기를 가둔다.

표범의 파괴적인 색깔의 털은 이 매복 포식자에게 위장을 제공합니다.

★★★

포유류의 털은 위장, 성적 선택, 의사소통, 체온 조절 등 다양한 이유로 색을 입힌다.포유류의 털과 피부의 착색은 주로 멜라닌의 종류와 양에 의해 결정된다.갈색과 검은색의 유멜라닌과 황색에서 붉은색의 범위의 페오멜라닌은 포유류에 흙빛을 [105][106]준다.어떤 포유류는 더 선명한 색을 가지고 있다; 맨드릴과 버벳 원숭이, 그리고 멕시코쥐주머니쥐와 더비양털주머니쥐와 같은 반대쪽 원숭이들은 콜라겐 [107]섬유의 빛 회절 때문에 푸른 피부를 가지고 있다.많은 나무늘보는 그들의 털에 녹조가 있기 때문에 녹색으로 보인다; 이것은 [108]나무늘보에게 위장을 제공하는 공생 관계일 수 있다.

위장술은 포식자나 [109]먹잇감으로부터 개인을 숨기는데 도움을 주기 때문에 많은 포유동물들에게 강력한 영향을 끼친다.북극여우(Alopex lagopus), 목줄레밍(Dicrostonyx groenlandicus), 스토어(Mustela erminea), 스노우슈 산토끼(Lepus americanus)와 같은 북극 및 아북극 포유동물에서 여름의 갈색과 겨울의 흰색 사이의 계절적 변화는 주로 [110]위장술에 의해 일어난다.몇몇 수상성 포유동물들, 특히 영장류와 유대류는 몸의 일부에 보라색, 녹색 또는 파란색 피부색을 가지고 있는데, 이는 수렴된 [107]진화 때문에 그들의 대부분 수상성 서식지에서 뚜렷한 이점을 보여줍니다.

가능한 포식자들을 경고하는 아포시즘은 악취가 나는 스컹크와 강력하고 공격적인 꿀 [111]오소리처럼 자신을 방어할 수 있는 많은 포유류의 흑백 털에 대한 가장 유력한 설명입니다.많은 영장류 [112]종에서와 같이 털 색깔은 때때로 성적으로 이형적이다.암컷과 수컷의 털 색깔 차이는 배우자 [113]선택에 중요한 영양과 호르몬 수치를 나타낼 수 있습니다.코팅 색상은 반사되는 빛의 양에 따라 열을 유지하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.더 어두운 색의 털을 가진 포유류는 태양 복사로부터 더 많은 열을 흡수하고, 더 따뜻하게 지낼 수 있으며, 들쥐와 같은 몇몇 작은 포유류는 겨울에 더 어두운 털을 가지고 있다.북극곰과 같은 북극 포유류의 하얗고 색소가 없는 털은 [85]: 166–167 [104]더 많은 태양 복사를 피부에 직접 반사할 수 있다.얼룩말의 눈부신 흑백 줄무늬는 [114]파리를 물지 않도록 어느 정도 보호해 주는 것으로 보인다.

주요 기사 : 포유동물 번식
염소 아이들은 젖을 뗄 때까지 엄마 곁에 있다.

포유류는 전적으로 생식기이다. (동물은 그와 [115]같은 분열이 없는 암수동물과는 대조적으로 수컷 또는 암컷 생식기를 가지고 태어난다.)남성 태반에서 음경은 배뇨와 교미를 위해 사용된다.발기는 종류에 따라 혈관, 스폰지 조직으로의 혈류 또는 근육 작용에 의해 촉진될 수 있다.음경은 직립하지 않을 때 프리퓨스에 포함될 수 있으며, 일부 태반은 음경뼈(배낭)[116]를 가지고 있다.유대류는 일반적으로 포크 [117]음경을 가지고 있는 반면, 에치드나 음경은 일반적으로 두 개의 [118]기능만 하는 네 개의 머리를 가지고 있다.대부분의 포유류의 고환은 음낭으로 내려오는데, 음낭은 전형적으로 음경 뒤에 있지만 유대류에서는 종종 앞쪽에 있다.암컷 포유류는 일반적으로 외부에 음핵, 음순, 음순이 있고, 내부 시스템은 쌍으로 된 난관, 1-2 자궁, 1-2 자궁경부, 그리고 질을 포함한다.유대류는 두 개의 외측 질과 내측 질로 이루어져 있다.단핵의 "바기나"는 "요소정맥동"으로 더 잘 이해된다.태반 포유동물의 자궁 시스템은 질로 열리는 두 개의 자궁과 자궁경부가 있는 이중화, 두 개의 자궁경부가 질에 연결되는 단일 자궁경부, 원위적으로 연결되지만 안쪽에서 Y자 모양을 만드는 두 개의 자궁경부로 구성된 쌍각화, 그리고 사이에 다양할 수 있습니다.자궁이 [119][120][85]: 220–221, 247 하나뿐인 심플렉스.

주머니가 있는 어린 마츠에나무캥거루

포유류의 번식 조건은 직접적인 태생이나 껍질이 부드러운 알과 같은 짧은 기간을 통해 비교적 발달되지 않은 태생이다.이는 착생골의 존재로 인해 몸통이 확장되지 않았기 때문일 수 있다.이 생식 방식의 가장 오래된 실증은 발달하지 않은 과체류를 생산한 카옌타테륨이지만, 어떤 현대의 포유류보다 훨씬 더 큰 크기의 38개의 [121]표본입니다.대부분의 현대 포유류는 태생으로 새끼를 낳는다.하지만, 단조류의 5종인 오리너구리와 에치드나의 4종은 알을 낳는다.모노렘은 대부분의 다른 [122]포유동물과는 다른 성별 결정 체계를 가지고 있다.특히 오리너구리의 성염색체는 세리안 [123]포유동물보다 닭의 성염색체에 가깝다.

태생 포유류는 테리아 아강에 속하며, 오늘날 살고 있는 포유류는 유대류와 태반하초류에 속합니다.유대류는 짧은 임신 기간을 가지고 있는데, 전형적으로 발정 주기보다 짧고 일반적으로 발달하지 않은 많은 신생아를 낳으며, 그 후에 더 발달합니다; 많은 종에서, 이것은 엄마의 복부 앞쪽에 위치한 주머니와 같은 주머니에서 일어납니다.이것은 태생 포유동물들 사이의 플라시모형 상태이며, 모든 비태반 포유류에서 착생골의 존재는 완전한 [76]임신을 위해 필요한 몸통의 확장을 방해한다.심지어 비평면 부영양인들도 이런 방식으로 [39]번식했을 것이다.태반은 대개 긴 임신 [124]기간 후에 비교적 완전하고 발달된 새끼를 낳는다.그들은 태반에서 이름을 얻었는데 태반은 발달 중인 태아를 자궁벽과 연결시켜 영양분을 [125]흡수하게 해준다.태반 포유동물에서 착생체는 완전히 상실되거나 골격으로 전환됩니다. 몸통이 확장될 수 있고 그에 따라 발달한 [121]자손을 낳을 수 있습니다.

포유류의 유선은 신생아의 주요 영양원인 모유를 생산하는 데 특화되어 있다.단핵류는 다른 포유동물에서 일찍 분기하여 대부분의 포유동물에서 볼 수 있는 젖꼭지를 가지고 있지 않지만, 유선은 가지고 있다.아기들은 어미 [126]배에 있는 젖을 핥는다.태반 포유동물과 비교했을 때, 유대목의 우유는 저발달된 어린 동물로 인해 생산율과 영양성분 모두에서 큰 변화를 보인다.게다가, 유선은 다른 발달 단계에서 [127]젊은 사람들에게 별도의 분유를 공급할 수 있도록 더 많은 자율성을 가지고 있다.유당은 태반 포유류의 우유에 들어 있는 주요 당분인 반면 단련과 유대유는 올리고당이 [128]지배합니다.이유식은 포유동물이 어미 젖에 덜 의존하게 되는 과정이다.[129]

★★★

거의 모든 포유류는 흡열성 동물이다.대부분의 포유류는 또한 그들을 따뜻하게 해주는 털을 가지고 있다.조류와 마찬가지로 포유류는 외부 온열성 파충류와 곤충에게 너무 추운 날씨와 기후에서 먹이를 찾거나 사냥을 할 수 있습니다.내열은 많은 양의 음식 에너지를 필요로 하기 때문에 포유류는 대부분의 [130]파충류보다 체중 단위당 더 많은 음식을 섭취한다.작은 식충 포유류는 크기에 비해 엄청난 양을 먹는다.드문 예외로 벌거벗은 두더지쥐는 신진대사 열을 거의 생성하지 않기 때문에 작동성 포이킬로텀으로 [131]간주됩니다.새들은 또한 흡열성이기 때문에 흡열은 [132]포유류에게만 있는 것이 아니다.

★★★★

참고 항목: 기대 수명 및 최대 수명

포유동물들 사이에서, 최대 수명은 상당히 다양합니다. (예를 들어, 가장 오래된 긴수염고래는 211년으로 [133]기록되는 반면, 랫쥐는 2년의 수명을 가지고 있습니다.)비록 이러한 수명 차이의 근본적인 근거는 아직 불확실하지만, 많은 연구들은 DNA 손상을 복구하는 능력이 포유류의 수명에 중요한 결정 요소라는 것을 보여준다.1974년 Hart와 [134]Setlow의 연구에서 7종의 포유류 종 중에서 DNA 절제 복구 능력이 종의 수명에 따라 체계적으로 증가했다는 것이 밝혀졌다.종의 수명은 DNA 이중 가닥 파괴를 인식하는 능력뿐만 아니라 DNA 복구 단백질 [133]Ku80의 수치와도 밀접하게 상관관계가 있는 것으로 관찰되었다.16종의 포유동물 세포를 대상으로 한 연구에서 DNA 수복에 사용된 유전자는 수명이 더 긴 [135]종에서 상향 조절된 것으로 밝혀졌다.DNA 복구 효소 폴리 ADP 리보스 중합효소의 세포 수준은 13종의 포유류 [136]종을 대상으로 한 연구에서 종의 수명과 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.다양한 포유류 종에 대한 세 가지 추가 연구에서도 종의 수명과 DNA 복구 [137][138][139]능력 사이의 상관관계가 보고되었다.

★★

주요 기사:동물의 이동

주요 기사:지상 이동
달리는 걸음걸이.사진은 에드위어드 머이브리지 1887년

대부분의 척추동물 - 양서류, 파충류, 그리고 인간과 곰과 같은 포유류는 발바닥 전체를 걷는 족지동물이다.고양이와 개와 같은 많은 포유류는 발끝으로 걷는 디지타이드이며, 보폭 길이가 길수록 더 빠른 속도를 낸다.디지그레이드 포유류는 조용한 움직임에도 [140]능숙하다.말과 같은 어떤 동물들은 발끝으로 걷는 버릇이 없다.이것은 그들의 보폭 길이와 속도를 [141]더욱 증가시킨다.몇몇 포유동물들, 즉 유인원들은 손가락 마디로 걷는 것으로 알려져 있는데, 적어도 그들의 앞다리를 위해서이다.거대한 개미핥기와[142] 오리너구리[143] 또한 너클 보행자이다.어떤 포유류는 이동에 두 개의 다리만 사용하는 쌍족보행동물인데, 예를 들어 인간과 유인원에서 볼 수 있다.두 발로 걷는 종들은 네발 동물보다 시야가 넓으며, 더 많은 에너지를 보존하고 손으로 물체를 조작하는 능력을 가지고 있어 먹이를 찾는데 도움을 준다.걷는 대신에 캥거루와 캥거루 [144][145]쥐와 같은 어떤 쌍족류는 깡충깡충 뛰어요.

동물들은 속도, 지형, 상황에 따라 다른 개트를 사용할 것이다.예를 들어, 말들은 네 개의 자연스러운 개트를 보여주며, 가장 느린 말의 걸음걸이는 걸음걸이다. 그리고 가장 느린 것부터 가장 빠른 것까지, 트로트, 캔터, 그리고 질주이다.동물들은 또한 옆으로 움직이거나 뒤로 움직이기 위해 가끔 사용되는 특이한 옷들을 가지고 있을 수 있다.예를 들어, 인간의 주요 가짓은 두 발로 걷고 달리는 것이지만, 그들은 종종 좁은 공간에서 [146]네 발로 기어다니는 것을 포함하여 많은 다른 가짓들을 사용한다.포유류는 이동 중에 부속물을 놓고 들어올리는 순서인 광대한 범위의 개트를 보여준다.Gait는 지지 시퀀스의 패턴에 따라 범주로 분류될 수 있습니다.사족류의 경우, 크게 세 가지 범주가 있습니다: 워킹게이트, 러닝게이트,[147] 도약게이트.걷기는 가장 흔한 걸음걸이로, 어느 때든 발이 땅에 닿아 있고, 거의 모든 다리가 있는 동물들에게서 발견된다.달리기는 [146]보폭의 어느 지점에서 서스펜션 순간에 모든 발이 지면에서 떨어질 때 발생하는 것으로 간주됩니다.

주요 기사:수목 이동
긴팔원숭이는 길쭉한 팔다리가 나뭇가지를 쉽게 흔들고 잡을 수 있기 때문에 매우 좋은 손찌검을 할 수 있습니다.

수목성 동물은 종종 틈새를 가로질러 과일이나 다른 자원에 닿을 수 있도록 도와주는 길쭉한 팔다리를 가지고 있고, 전방의 지지대를 시험하고, 어떤 경우에는, 나무 사이를 [148]휘젓는다.고슴도치, 비단 개미핥기, 거미원숭이, 주머니쥐와 같은 많은 수상성 종들은 나뭇가지를 잡기 위해 앞잡이가 가능한 꼬리를 사용합니다.거미원숭이는 꼬리 끝에 맨 패치 또는 접착 패드가 있어 마찰력이 높아집니다.발톱은 거친 기질과 상호작용하고 동물이 가하는 힘의 방향을 바꾸기 위해 사용될 수 있습니다.이것이 다람쥐가 이렇게 작은 동물의 관점에서 볼 때 기본적으로 평평할 정도로 큰 나무 줄기에 오를 수 있게 해주는 것이다.하지만, 발톱은 동물의 아주 작은 가지를 잡는 능력을 방해할 수 있습니다. 왜냐하면 그것들은 너무 멀리 감겨서 동물의 자신의 발을 찌를 수 있기 때문입니다.마찰 그립은 털이 없는 손끝에 의존하여 영장류에 의해 사용됩니다.나뭇가지를 손가락 끝 사이에 끼우면 동물의 손을 나뭇가지에 고정시키는 마찰력이 생깁니다.그러나 이러한 그립 유형은 나뭇가지 직경에 따라 마찰력의 각도에 따라 달라지며, 나뭇가지가 커지면 그립 능력이 저하됩니다.강하, 특히 큰 직경의 나뭇가지 아래로 내려오는 것을 통제하기 위해 다람쥐와 같은 몇몇 수상성 동물들은 발을 '역회전'하는 자세로 회전시킬 수 있는 매우 이동성이 높은 발목 관절을 진화시켰다.이것은 발톱이 나무껍질의 거친 표면에 걸리게 하고, 중력에 반대합니다.작은 크기는 동물에 대한 나뭇가지의 상대적 크기 증가, 질량 중심 감소, 안정성 증가, 질량 감소(작은 가지에서의 이동을 허용), 그리고 더 어수선한 [148]서식지를 이동하는 능력 등 많은 이점을 제공합니다.무게와 관련된 크기는 설탕 [149]글라이더와 같은 활공 동물에 영향을 미친다.영장류, 박쥐, 나무늘보의 일부 종들은 나뭇가지 아래에 매달림으로써 수동적인 안정성을 얻습니다.실패의 유일한 방법은 [148]장악력을 잃는 것이기 때문에 피칭과 팁은 모두 무관하게 된다.

주요 기사:공중 이동
이집트 과일 박쥐의 느린 움직임과 정상 속도

박쥐는 진정으로 날 수 있는 유일한 포유동물이다.그들은 날개를 위아래로 움직이며 일정한 속도로 공중을 날아요.이 동물은 움직이고 있기 때문에, 날개 속도와 결합되어 날개 위를 이동하는 더 빠른 기류를 만들어 내는 몸에 상대적인 기류가 있습니다.그러면 전방과 위쪽을 가리키는 리프트 힘 벡터가 생성되고 후방과 위쪽을 가리키는 드래그 힘 벡터가 생성됩니다.이러한 위쪽으로 향하는 구성 요소는 중력에 대항하여 차체를 공기 중으로 유지시키는 반면, 전방 구성 요소는 날개와 차체 전체의 [150]항력을 모두 상쇄하는 추력을 제공합니다.

박쥐의 날개는 새의 날개보다 훨씬 얇고 더 많은 뼈로 이루어져 있어 박쥐가 더 정확하게 조종할 수 있고 더 많은 양력과 [151][152]더 적은 항력으로 날 수 있다.날개를 몸 쪽으로 안쪽으로 접으면 [153]새보다 비행 중 에너지를 35% 적게 소모한다.세포막은 섬세하고 쉽게 찢어지지만 박쥐 세포막의 조직은 다시 자랄 수 있어 작은 눈물은 빠르게 [154]치유될 수 있다.그들의 날개 표면은 메르켈 세포라고 불리는 작은 돌기에 촉각을 감지하는 수용체를 갖추고 있는데, 이는 인간의 손끝에서도 발견된다.각각의 돌기가 중앙에 작은 털을 가지고 있기 때문에 이러한 민감한 부분은 박쥐가 날개 위로 흐르는 공기에 대한 정보를 감지하고 수집할 수 있도록 하고 [155]반응하여 날개 모양을 변화시킴으로써 더 효율적으로 날 수 있도록 하기 때문에 박쥐들은 다르다.

와

반화석 웜뱃(왼쪽) 대 완전화석 동부두더지(오른쪽)
다음 항목도 참조하십시오.포서리 및 굴

fossorial(라틴어 fossor, "굴을 파는 사람"이라는 뜻)은 땅을 파는 데 적응한 동물로, 주로 땅 속에서 살지만, 땅속에서만 사는 것은 아니다.예를 들어 오소리, 벌거벗은 두더지쥐 등이 있습니다.많은 설치류 종들은 또한 그들이 하루 종일 굴에서 살지만 대부분 굴에서 살기 때문에 굴에서 사는 것으로 여겨진다.지하에만 사는 종들은 지하에 살고, 화석에 사는 종들은 화석에 사는 생활 방식에 제한적으로 적응하는 종들이다.어떤 생물들은 온도 조절을 돕기 위해 움푹 들어간 반면, 다른 생물들은 포식자들로부터 보호하거나 음식을 [156]저장하기 위해 지하 서식지를 이용한다.

포서리 포유류는 방추형의 몸을 가지고 있으며 어깨가 가장 두껍고 꼬리와 코가 가늘어진다.어두운 굴에서는 볼 수 없고, 대부분은 퇴화된 눈을 가지고 있지만, 퇴화한 눈은 종마다 다르다; 예를 들어, 주머니곰은 반화석일 뿐이고 매우 작지만 기능적인 눈을 가지고 있다, 완전히 움푹 패인 유대류 두더지에서는 눈은 퇴화되고 쓸모없다, 탈파 두더지는 퇴화된 눈을 가지고 있고, 망토 황금 두더지는 스키의 층을 가지고 있다.눈을 가리고 있다.외부 귀마개 또한 매우 작거나 없습니다.굴을 파는 포유류에게는 힘이 속도보다 더 중요하기 때문에 진정한 포석 포유류는 짧고 튼튼한 다리를 가지고 있지만 반포석 포유류는 커서 다리를 가지고 있다.앞발은 넓고 굴을 파는 동안 흙을 풀어주는 강한 발톱을 가지고 있으며, 뒷발에는 느슨해진 흙을 뒤로 던질 수 있는 발톱뿐만 아니라 물갈퀴가 있다.대부분은 먼지가 [157]입으로 날아드는 것을 막기 위해 큰 앞니를 가지고 있다.

랫드류, 고슴도치, 두더지와 같은 많은 동물성 포유류는 지금은 사용되지 않는 곤충목(Andivora)[158]으로 분류되었다.

★★★

주요 기사:수중 이동, 해양 포유류 및 수중 포유류
짧은 부리를 가진 돌고래 떼가 헤엄치고 있다.

완전히 수생 포유동물인 고래와 사이렌은 다리를 잃었고 물 속을 나아가는 꼬리 지느러미를 가지고 있다.플리퍼의 움직임이 계속됩니다.고래는 꼬리 지느러미와 하체를 위아래로 움직이며 수직 운동을 통해 몸을 움직이며 헤엄치는 반면, 그들의 지느러미는 주로 조종에 사용됩니다.그들의 골격구조는 그들이 빠른 수영을 할 수 있게 해준다.대부분의 종들은 [159][160]물속에서 뒤집히는 것을 막기 위해 등지느러미를 가지고 있다.사이렌의 플룩은 긴 스트로크로 위아래로 오르내리며 동물을 앞으로 이동시키고 비틀어 회전시킬 수 있습니다.앞다리는 노처럼 생긴 지느러미로 회전하고 속도를 [161]늦추는 데 도움이 됩니다.

피니피드와 같은 반수생 포유류는 앞과 뒤에 앞지느러미와 뒷지느러미라는 두 쌍의 지느러미를 가지고 있다.팔꿈치와 발목이 [162][163]몸 안에 밀폐되어 있다.피니피드는 항력을 줄이기 위한 몇 가지 적응이 있다.유선형 몸매 외에도, 그들은 층류량을 증가시키고 그들이 물을 통해 미끄러지기 쉽게 하는 부드러운 근육 다발의 네트워크를 가지고 있습니다.그들은 또한 밀모가 없기 때문에 [164]수영할 때 털을 능률적으로 사용할 수 있다.펭귄이나 바다거북처럼 [165]날개처럼 움직이기 위해 앞다리에 의지한다.앞뒤집기 운동은 연속적이지 않고 동물은 각 [163]스트로크 사이를 활공합니다.육지 육식 동물에 비해 앞다리의 길이가 줄어들어 어깨 관절과 팔꿈치 관절의 운동 근육에 기계적 이점이 더 크다.[162] 뒷다리는 안정제 [164]역할을 한다.다른 반수생 포유류로는 비버, 하마, 수달, 오리너구리가 [166]있다.하마는 매우 큰 반수생 포유동물이고, 그들의 몸통 모양의 몸은 거대한 무게를 실어 나르도록 적응된 중력 피질 골격 [167]구조를 가지고 있으며, 그들의 중력은 하마가 [168]강바닥을 따라 가라앉고 이동할 수 있게 해준다.

★★★

과

버벳 원숭이는 다른 [169]포식자에 대해 적어도 4개의 뚜렷한 경보음을 사용합니다.
상세 정보:동물의 의사소통과 동물의 반향 위치 측정

많은 포유류는 발성으로 의사소통을 한다.음성 소통은 짝짓기 의식, 경고 신호,[170] 음식 공급원 표시, 사회적 목적을 포함한 많은 목적으로 사용됩니다.수컷은 종종 짝짓기 의식 중에 사자나 붉은 [171]사슴의 포효처럼 다른 수컷을 물리치고 암컷을 유인하기 위해 울부짖습니다.혹등고래의 노랫소리는 [172]암컷들에게 신호일 수 있다; 그들은 바다의 [173]다른 지역에서 다른 방언을 가지고 있다.사회적 발성에는 긴팔원숭이의 영역적 울음소리, 그리고 무리를 구별하기 위해 큰 [174]창코박쥐의 주파수 사용이 포함됩니다.버벳 원숭이는 적어도 4개의 다른 포식자들에게 각각 뚜렷한 경보를 울리고, 다른 원숭이들의 반응은 그 울림에 따라 다르다.예를 들어, 독수리 경보로 [169]땅 위에 숨어있는 곳을 찾게 되는 반면, 만약 비단뱀에게 경보가 울리면, 원숭이들은 나무에 올라갑니다.프레리독은 접근하는 [175]포식자의 종류, 크기, 속도를 알려주는 복잡한 울음소리를 가지고 있다.코끼리는 코웃음, 비명, 트럼펫 소리, 으르렁거림, 그리고 으르렁거림을 포함한 다양한 소리로 사회적 의사소통을 합니다.우르릉거리는 소리 중 일부는 인간의 청력 범위보다 낮은 초음파이며, 다른 코끼리들이 해 뜨거나 해가 [176]질 무렵에 6마일(9.7km) 떨어진 곳에서도 들을 수 있다.

클릭 포함)

포유류는 다양한 방법으로 신호를 보낸다.많은 동물들이 사슴과 가젤이 멈추었을 때처럼 시각적인 안티프레데이터 신호를 보내는데, 이는 사슴과 가젤이 그들의 몸 [177][178]상태와 탈출 능력을 정직하게 나타내거나, 흰꼬리사슴과 다른 먹이 포유류가 경고했을 때 눈에 띄는 꼬리 표시가 나타나 포식자에게 [179]탐지되었음을 알려준다.많은 포유류는 때때로 영역을 방어하는 데 도움을 주기 위해 향기 표시를 사용하지만,[180][181][182] 아마도 종내와 종간 모두 다양한 기능을 가지고 있을 것이다.해양 돌고래를 포함한 마이크로뱃과 이빨고래는 사회적, 반향 [183][184][185]위치 측정 모두에서 목소리를 낸다.

★★★★★★

곤충을 찾아다니는 짧은 부리의 에치드나.

높은 체온을 유지하는 것은 에너지 비용이 많이 든다. 따라서 엄마들은 영양가 있고 풍부한 식단을 필요로 한다.최초의 포유류는 아마도 포식자였을 것이지만, 다른 종들은 다양한 방법으로 그들의 식생활 요구를 충족시키기 위해 적응해왔다.어떤 사람들은 다른 동물을 잡아먹는다. 이것은 육식성 식이요법이다.초식동물이라고 불리는 다른 포유동물들은 셀룰로오스 같은 복합 탄수화물을 함유하고 있는 식물을 먹는다.초식성 식단은 곡식(씨식), 엽식(잎식), 과즙식(과일식), 과즙식(넥터식), 껌식(껌식) 및 마이코파지(펑거스식) 등의 하위 유형을 포함한다.초식동물의 소화관은 이러한 복잡한 물질을 발효시키는 박테리아가 숙주이며, 그것들을 소화에 사용할 수 있게 하는데, 그것들은 다세포 위나 큰 [89]맹장에 저장되어 있다.일부 포유류는 지방식량성 동물로, 음식을 처음 [85]: 131–137 섭취했을 때 소화되지 않은 영양분을 흡수하기 위해 배설물을 소비한다.잡식성은 먹이와 식물을 모두 먹는다.육식 포유류는 고기에서 발견되는 단백질, 지질, 그리고 미네랄이 특별한 소화를 거의 필요로 하지 않기 때문에 단순한 소화관을 가지고 있다.이것의 예외는 육지 [186]초식동물처럼 여러 개의 방의 배에 내장 식물군을 수용하는 수염고래를 포함한다.

동물의 크기도 식단을 결정하는 요소이다.소형 포유류는 발열량에 대한 열 손실 표면적의 비율이 높기 때문에 에너지 요구량이 높고 대사율이 높은 경향이 있다.무게가 약 18온스(510g; 1.1파운드) 미만인 포유류는 초식동물의 느리고 복잡한 소화 과정을 견디지 못하기 때문에 대부분 식충성 동물이다.반면에, 더 큰 동물들은 더 많은 열을 발생시키고 이 열의 손실은 줄어듭니다.따라서 그들은 느린 수집 과정 (더 큰 척추동물을 먹는 육식동물)이나 느린 소화 과정 (초식동물)[187]을 견딜 수 있습니다.게다가, 몸무게가 18온스(510g; 1.1파운드)를 넘는 포유류는 보통 깨어 있는 시간 동안 자신을 지탱하기 위해 충분한 곤충을 모을 수 없습니다.유일하게 큰 식충 포유류는 거대한 곤충 군락을 먹고 사는 동물들이다.[188]

저식성 미국 흑곰(Ursus Americanus) 대 초식성 북극곰(Ursus maritimus)[189]

어떤 포유류는 잡식성이며 다양한 정도의 육식과 초식을 나타내며, 일반적으로 다른 포유류보다 한 마리 더 선호합니다.식물과 고기가 다르게 소화되기 때문에, 어떤 종은 대부분 육식이고 다른 종은 대부분 [190]초식성일 수 있는 곰의 경우와 같이, 다른 종들은 다른 종보다 하나를 선호합니다.그들은 세 가지 범주로 분류된다: 메소카르니보리(고기 50-70% 이상), 하이퍼카르니보리(고기 70% 이상), 하이포카르니보리(고기 50% 이하).저육식물의 치아는 먹이를 갈기 위한 둔하고 삼각형 모양의 육식 이빨로 구성되어 있다.그러나 초육식동물들은 원뿔형 이빨과 날카로운 카나시알을 가지고 있으며, 하이에나의 경우처럼 뼈를 부수기 위한 강한 턱을 가지고 있다; 몇몇 멸종된 그룹들, 특히 마카이로돈티아과는 검 모양의 [189]송곳니를 가지고 있었다.

어떤 생리적 육식동물들은 식물 물질을 섭취하고 어떤 생리적 초식동물들은 고기를 섭취한다.행동적인 면에서는, 이것은 그들을 잡식성으로 만들겠지만, 생리적인 면에서는, 이것은 동물 약 인지증 때문일 수 있습니다.생리학적으로, 동물들은 잡식성으로 간주되기 위해서는 식물과 동물 물질로부터 에너지와 영양분을 모두 얻을 수 있어야 한다.따라서, 그러한 동물들은 겉으로 보기에 그들의 [191]분류를 보완하지 못하는 원천에서 유래한 물질로부터 영양분을 얻고 있을 때 여전히 육식동물과 초식동물로 분류될 수 있다.예를 들어, 기린, 낙타, 그리고 소와 같은 몇몇 유제류들이 특정 미네랄과 [192]영양분을 소비하기 위해 뼈를 갉아먹는다는 것은 잘 문서화되어 있다.또한, 일반적으로 의무적인 육식동물로 여겨지는 고양이들은 가끔 소화가 잘 되지 않는 물질(예: 털뭉치)을 역류시키고, 헤모글로빈 생산을 돕고, 설사약으로 [193]풀을 먹습니다.

많은 포유동물들은, 환경에 충분한 음식 요구 사항이 없을 때, [194]동면이라고 알려진 과정에서 그들의 신진대사를 억제하고 에너지를 보존합니다.동면 전 기간 동안, 곰과 같은 큰 포유류는 지방 저장을 늘리기 위해 다발성이 되는 반면, 작은 포유류는 [195]먹이를 모으고 저장하는 것을 선호합니다.신진대사의 둔화는 심장 및 호흡수의 감소와 함께 동반되며, 경우에 따라 주위 온도 정도일 수 있는 내부 온도도 하락합니다.예를 들어, 겨울잠을 자는 북극 땅다람쥐의 내부 온도는 -2.9°C(26.8°F)까지 떨어질 수 있지만, 머리와 목은 항상 0°C(32°[196]F) 이상을 유지합니다.더운 환경에 있는 몇몇 포유동물들은 가뭄이나 극심한 더위 속에서 미학을 합니다. 예를 들어, 뚱뚱한 꼬리를 가진 난쟁이여우원숭이(Cheirogaleus medius)[197]입니다.

★★

다음 항목도 참조하십시오.동물 인지

영장류와 같은 지능적인 포유동물에서 대뇌는 뇌의 나머지 부분에 비해 더 크다.지능 자체는 정의하기가 쉽지 않지만 지능의 지표에는 학습 능력이 포함되어 있으며 행동의 유연성과 일치합니다.예를 들어, 쥐들은 새로운 서식지를 처음 개척할 때 중요한 능력인 새로운 일을 배우고 수행할 수 있기 때문에 매우 지능적인 것으로 여겨진다.일부 포유동물에서, 먹이 수집은 지능과 관련이 있는 것으로 보인다: 식물을 먹고 사는 사슴은 고양이보다 작은 뇌를 가지고 있는데,[188] 이것은 먹이를 앞지르는 것을 생각할 것이다.

막대기로 흰개미를 낚는 보노보

동물에 의한 도구 사용은 학습과 인식의 다른 수준을 나타낼 수 있다.해달은 먹이를 구하는 행동의 필수적이고 규칙적인 부분으로 바위를 사용합니다(바위에서 전복을 치거나 껍데기를 깨는 것). 일부 개체군은 그들의 시간의 21%를 [198]도구를 만드는데 소비합니다.침팬지가 흰개미를 위해 나뭇가지를 사용하여 "낚시"하는 것과 같은 다른 도구 사용은 다른 사람들이 도구를 사용하는 것을 보면서 발전될 수 있고 심지어 동물 교육의 진정한 [199]예가 될 수도 있다.도구는 심지어 동물이 "유레카 순간"[200]을 경험하는 것처럼 보이는 퍼즐을 푸는 데 사용될 수 있습니다.개와 같이 도구를 사용하지 않는 다른 포유동물들도 유레카의 [201]순간을 경험할 수 있다.

이전에는 뇌의 크기가 동물의 지능을 나타내는 주요 지표로 여겨졌다.뇌의 대부분이 신체 기능을 유지하는 데 사용되기 때문에, 뇌 대 체질량의 비율이 더 크면 더 복잡한 인지 작업에 사용할 수 있는 뇌량의 양이 증가할 수 있습니다.알로메트릭 분석에 따르면 포유류의 뇌 크기는 대략적으로 체질량의 2⁄3 또는 3⁄4 지수.이러한 알로메트릭 분석에 기초한 특정 동물의 뇌 크기와 예상 뇌 크기를 비교하는 것은 동물 [202]지능의 또 다른 지표로 사용될 수 있는 뇌화 지수를 제공한다.향유고래는 평균 8,000입방센티미터(490인치3)와 7.8킬로그램(17파운드)의 성숙한 [203]수컷으로 지구상 어떤 동물보다도 뇌량이 가장 크다.

자각은 추상적 사고의 신호로 보인다.자기인식은 잘 정의되지 않았지만 메타인지 추론과 같은 더 진보된 과정의 전조라고 여겨진다.이것을 측정하는 전통적인 방법은 동물이 자기 [204]인식 능력을 가지고 있는지 여부를 판단하는 거울 실험이다.거울 실험을 통과한 포유류는 아시아 코끼리,[205] 침팬지,[206] 보노보,[207] 오랑우탄,[208][209] 18개월 이후의 인간, 병코돌고래[a][210] 범고래,[211] 가짜 [211]범고래 등이다.

주요 기사:사회적 동물
암컷 코끼리는 새끼를 데리고 안정적인 무리를 지어 산다.

사회성이란 사회조직의 최고수준이다.이러한 사회에는 성인 세대, 생식 노동의 분업, 젊은이의 협동적 보살핌이 겹친다.벌, 개미, 흰개미 같은 곤충들은 보통 사회적 행동을 하지만, 벌거벗은두더지쥐와[212] 다마랄란드두더지쥐의 [213]두 가지 설치류 종에서 나타난다.

선행사회성은 동물들이 단지 같은 종의 구성원들과 성적 상호작용 이상을 보일 때 나타나지만, 실제 사회성이라는 자격에는 미치지 못한다.즉, 생식 전의 동물들은 공동 생활, 젊은이의 협동적인 보살핌 또는 생식 노동의 원시적인 분업을 보여줄 수 있지만, 그들은 사회적 동물들의 세 가지 본질적인 특징을 모두 보여주지는 않는다.인간과 일부 종(마모셋과 타마린)은 [214]영장류에서 유일하게 새끼를 돌보는 협력적인 수준이다.해리 할로는 1958년에 사회적 영장류인 붉은털원숭이를 대상으로 실험을 시작했는데, 이 연구의 결과는 어린 원숭이들이 정신적으로나 [215]성적으로 발달하기 위해서는 사회적인 만남이 필요하다는 것을 보여주었다.

핵분열 융합 사회는 그 규모와 구성이 자주 바뀌는 사회로 "부모 집단"이라고 불리는 영구적인 사회 집단을 형성한다.영구적인 소셜 네트워크는 커뮤니티의 모든 개별 구성원으로 구성되며 종종 환경 변화를 추적하기 위해 변경됩니다.핵분열-융합 사회에서 주 부모 그룹은 환경 또는 사회적 환경에 적응하기 위해 더 작고 안정적인 하위 그룹 또는 개인으로 분할(분열)할 수 있다.예를 들어, 많은 수컷들이 낮에 사냥을 하거나 먹이를 찾아다니기 위해 주 그룹에서 이탈할 수 있지만, 밤에는 먹이를 공유하고 다른 활동에 참여하기 위해 주 그룹에 합류할 수 있습니다.영장류, 코끼리,[217] 점박이 하이에나,[218][219] 사자,[216][220] 돌고래와 같은 많은 포유동물들이 이것을 보여준다.

혼자 사는 동물들은 번식기를 제외하고 영역을 지키고 그 종족과의 사회적 상호작용을 피한다.같은 종의 두 개체는 같은 틈새를 차지하기 때문에 자원 경쟁을 피하고 식량 [221]고갈을 막기 위해서다.혼자 사는 동물은 먹이를 찾아다니는 동안 포식자나 [222]먹잇감에게 덜 눈에 띄기도 한다.

붉은 캥거루 우세를 위해 복싱하다

계층 구조에서 개인은 지배적이거나 순종적이다.전제적 계급은 늑대나 [223]여우원숭이처럼 한 개인이 지배적인 반면 다른 개체는 순종적인 것이고, 서열은 상위 개체와 하위 개체가 있는 개체의 선형 순위입니다.서열은 [224]하이에나에서처럼 성별의 가장 낮은 개인이 다른 성별의 가장 높은 개인보다 높은 순위를 갖는 성별에 따라 서열화 될 수도 있다.지배적인 개체, 즉 알파는 번식 성공 가능성이 높으며, 특히 한 마리 또는 소수의 수컷(거주 수컷)이 집단 [225]내 암컷에 대한 독점적인 번식권을 갖는 토끼에서 그러하다.비거주 수컷도 토끼로 받아들여질 수 있지만, 일반적인 뱀파이어 박쥐(Desmodus rotundus)와 같은 일부 종은 더 [226]엄격할 수 있습니다.

어떤 포유류는 늑대, 유라시아 비버, [227][228]수달과 같이 평생 짝짓기를 하고 다른 짝을 갖지 않는다는 것을 의미한다.일부다처제에는 세 가지 유형이 있습니다: 한 명 또는 여러 명의 지배적인 수컷이 번식권을 가지고 있거나(다처제), 여러 명의 수컷이 짝짓기를 하고 있거나(다처제), 여러 명의 수컷이 여러 명의 암컷과 배타적인 관계를 맺고 있습니다(다처제).일부다처제 짝짓기가 일어나는 것은 훨씬 더 흔한 일이며, 이는 리크를 제외하고 [229]포유류의 최대 90%에서 일어나는 것으로 추정된다.레크 교미는 [230]수컷이 암컷 주위에 모여 다양한 구애와 목소리로 암컷을 유혹할 때 일어납니다.

모든 고등 포유동물들은 새끼를 돌보기 위한 두 가지 주요한 적응을 공유한다: 살아있는 출산과 수유.이것은 부모의 보살핌의 정도에 대한 그룹 전체의 선택을 의미합니다.둥지를 틀고 굴을 파서 새끼를 키우거나 먹이를 주고 장기간 보호하기도 한다.많은 포유동물들은 K-선택을 받았고, R-선택된 동물들보다 어린 동물들에게 더 많은 시간과 에너지를 투자한다.두 동물이 짝짓기를 할 때, 그들은 종종 서로 다른 극단적이기는 하지만, 둘 다 자손의 성공에 대한 관심을 공유합니다.포유류의 암컷은 모성애의 공격성을 어느 정도 나타내는데, 이것은 다른 종의 암컷이나 다른 암컷의 새끼를 대상으로 삼을 수 있다. 하지만, 일부 포유류는 다른 암컷의 새끼를 "고모"하고 돌볼 수 있다.포유류의 수컷은 텐렉과 마찬가지로 양육에 역할을 할 수 있지만, 같은 속이라도 종마다 다르다.예를 들어 남부돼지꼬리마카크의 수컷은 육아에 참여하지 않는 반면 일본마카크의 수컷은 [231]육아에 참여하지 않는다.

과

주요 기사:인간의 포유동물 사용

의

다양한 대형 포유류의 상부 구석기 동굴 그림, 라스코, 17,300년 전

인간 이외의 포유류는 인간의 문화에서 다양한 역할을 한다.그들은 [232][233][234]전 세계 가족들이 키우는 수천만 마리의 개와 고양이, 그리고 토끼와 쥐를 포함한 다른 동물들로 가장 인기 있는 애완동물이다.매머드, 말, 사슴과 같은 포유류는 라스코와 [235]같은 후기 구석기 시대 동굴 벽화에서 발견되어 예술의 초기 주제 중 하나이다.알브레히트 뒤러, 조지 스텁스, 에드윈 랜드시어와 같은 주요 화가들은 [236]포유류의 초상화로 알려져 있다.많은 포유류 종들이 스포츠와 식용으로 사냥되어 왔다; 사슴과 멧돼지는 특히 사냥 [237][238][239]동물로 인기가 있다.말과 개 같은 포유류는 스포츠로 널리 경주되며,[240][241] 종종 결과에 대한 내기와 결합된다.인간의 동반자로서의 동물의 역할과 자신의 [242]권리를 가진 개인으로서의 존재 사이에는 긴장감이 존재한다.포유류는 문학,[243][244][245] 영화,[246] 신화, [247][248][249]종교에서 다양한 역할을 한다.

및

참고 항목: 가축, 실험실 동물 및 포장 동물
소는 수천 년 동안 우유를 얻기 위해 길러져 왔다.

포유류의 가축화는 신석기 시대의 농업과 문명 발전에 중요한 역할을 했고,[b][251] 이로 인해 전 세계 농부들이 수렵채집인들을 대체하게 되었다.사냥과 채집으로부터 양떼를 기르고 농작물을 재배하는 것으로의 전환은 인류 역사의 중요한 단계였다.가축화된 포유류를 기반으로 한 새로운 농업경제는 "인간 사회의 급격한 재편성, 생물 다양성의 세계적인 변화, 그리고 지구의 지형과 대기에 큰 변화를 초래했다...중요한 결과"[252]라고 말합니다.

국내 포유류는 전 세계에서 고기를 위해 사육되는 가축의 큰 부분을 차지한다.그들은 약 14억 마리의 소, 10억 마리의 양, 10억 마리의 가축 돼지,[253][254] 그리고 7억 마리 이상의 [255]토끼를 포함한다.소와 말을 포함한 일하는 가축들은 농업의 기원으로부터 노동과 운송에 사용되어 왔으며, 기계화된 운송과 농기계의 도래로 그 수는 감소하였다.2004년에도 제3세계의 소규모 농장에 전력의 약 80%를 공급했고, 세계 교통의 약 20%를 농촌 지역에 공급했다.바퀴 달린 차량에 적합하지 않은 산간 지역에서는 짐꾸러미가 계속 [256]화물을 나른다.포유류의 가죽은 신발, 옷, [257]옷장 등을 위한 가죽을 제공한다.양, 염소, 알파카를 포함한 포유류의 양털은 수세기 동안 [258][259]옷으로 사용되어 왔다.

야생 포유류는 전체 포유류의 4%에 불과하지만 인간과 가축은 전체 포유류의 [260]96%를 차지한다.

포유류는 [261]유전학과 같은 기초 생물 연구와 신약 개발 모두에서 실험 동물로서 과학에서 중요한 역할을 하는데,[262] 이것은 그들의 안전을 증명하기 위해 철저히 시험되어야 한다.매년 수백만 마리의 포유동물, 특히 [263]쥐와 쥐가 실험에 사용된다.녹아웃 마우스는 비활성 유전자를 가진 유전자 변형 마우스로, 인공 DNA 조각으로 대체되거나 파괴됩니다.그들은 기능을 [264]알 수 없는 배열된 유전자의 연구를 가능하게 한다.포유류 중 극소수는 인간과 [265][266][267]유사하기 때문에 연구에 사용되는 인간이 아닌 영장류이다.

길들여진 포유류가 인간의 발달에 미치는 이점에도 불구하고, 인간은 전 세계의 야생 포유류에게 점점 더 해로운 영향을 미치고 있다.모든 야생 포유동물의 질량은 전체 포유동물의 4%에 불과할 것으로 추정되며, 현재 포유동물의 96%가 인간과 그 가축이다(그림 참조).사실, 육상 야생 포유류는 전체 [268][260]포유류의 2%만을 차지한다.

주요 기사:하이브리드(생물학)
진정한 quagga, 1870년(왼쪽) vs. bread-back quagga, 2014년(오른쪽)

잡종은 유전적으로 다른 두 개체의 번식에 의해 생기는 자손으로, 비록 잡종과 헤테로 접합이 동의어는 아니지만, 보통 높은 수준의 헤테로 접합을 야기할 것이다.포획 번식을 통해 두 종 이상의 가까운 동물들의 고의적이거나 우연한 교배는 수천 년 동안 존재해 왔고 경제적인 [269]목적을 위해 성장한 인간 활동이다.벵골 호랑이와 시베리아 호랑이 사이의 다른 아종 간의 잡종은 종내 잡종이라고 알려져 있습니다.같은 속(사자와 호랑이 사이 등) 내의 다른 종 간의 잡종을 종간 잡종 또는 교잡종이라고 합니다.서로 다른 속 사이의 잡종(예: 양과 염소 사이)은 유전자간 [270]잡종으로 알려져 있습니다.자연 교배는 같은 속 또는 인접 지역에 사는 두 종의 개체군이 서로 교배하는 잡종 구역에서 발생할 것이다.일부 잡종들은 붉은 늑대와 같은 종으로 알려져 있다.[271]

가축의 고의적인 선택적 사육인 인위적 선택은 멸종된 야생형 조상을 닮은 표현형을 가진 동물 품종을 얻기 위해 최근에 멸종된 동물들을 다시 번식시키는 데 사용되고 있다.교배(특정 내) 잡종은 생김새, 생태적 틈새, 그리고 어느 정도 유전학에서 멸종된 야생종과 매우 유사할 수 있지만, 그 야생종의 초기 유전자 풀은 멸종과 함께 영원히 사라집니다.결과적으로, 헥 소는 오록스 [272]종이기 때문에, 사육된 품종은 기껏해야 멸종된 야생형의 모호한 외관이다.

특정 생태계로 진화한 순종 야생종은 유전자 오염, 통제되지 않는 교배, 침입 유전자의 늪으로 인해 균질화 또는 이종 잡종과의 [274]경쟁으로 인해 멸종 위기에[273] 처할 수 있다.새로운 개체군이 수입되거나 사람에 의해 선택적으로 번식하거나, 또는 서식지의 변화가 이전에 고립되었던 종들과 접촉하게 되면, 일부 종들, 특히 희귀 종들은 멸종될 [275]수 있다.이종 교배는 더 희귀한 유전자 풀을 잠식하고 잡종을 만들어 순종의 유전자 풀을 고갈시킬 수 있다.예를 들어, 멸종 위기에 처한 야생 물소는 국내 물소로 인한 유전적 오염으로 인해 가장 멸종 위기에 처해 있다.그러한 멸종은 형태학적 관점에서 항상 명백하지는 않다.어느 정도의 유전자 흐름은 정상적인 진화 과정이지만, 그럼에도 불구하고 교배는 희귀종의 [276][277]존재를 위협한다.

★★★

다음 항목도 참조하십시오.홀로세 대멸종
이

생태 공동체로부터의 종의 손실, 디파우네이션은 주로 인간의 [278]활동에 의해 유발된다.그 결과 숲은 텅 비었고 생태계는 큰 척추동물이 [279][280]고갈되었다.제4기 멸종 사건에서 거대 종의 대량 멸종은 인간의 출현과 동시에 인간의 영향을 시사했다.한 가지 가설은 인간이 털복숭이 매머드와 같은 대형 포유류를 사냥하여 [281][282]멸종시켰다는 것이다.IPBES의 2019년 생물다양성 및 생태계 서비스에 대한 세계 평가 보고서는 야생 포유류의 총 바이오매스가 인류 문명의 시작 [283][284]이후 82% 감소했다고 밝히고 있다.야생동물은 지구상 포유류의 바이오매스의 4%에 불과하지만, 인간과 그들의 길들여진 동물은 96%[260]를 차지한다.

코뿔소,[286] 기린,[287] 영장류와[288] 판골린 [289]등 다양한 종이 가까운 미래에 [285]멸종될 것으로 예상된다.WWF의 2020 Living Planet Report에 따르면, 인간의 활동, 특히 과잉 소비, 개체 수 증가, 집중적인 농업의 결과로 1970년 이후 척추동물의 개체 수가 68% 감소했는데, 이는 인간이 여섯 번째 대멸종을 [290][291]일으켰다는 증거이다.사냥만으로도 [292][293]전 세계 수백 종의 포유류가 위협을 받고 있다.과학자들은 고기에 대한 증가하는 수요가 생물다양성 손실에 기여하고 있다고 주장한다. 왜냐하면 이것은 삼림 벌채와 서식지 파괴의 중요한 원동력이기 때문이다; 아마존 열대 우림의 상당 부분과 같이, 종이 풍부한 서식지는 고기 [294][295][296]생산을 위해 농경지로 전환되고 있다.또 다른 영향으로는 과도한 사냥과 밀렵이 있는데, 이것은 특히 페커리의 [299]경우처럼 마을 [298]근처에 위치한 사냥 [297]동물들의 개체 수를 줄일 수 있다.밀렵의 영향은 특히 아프리카 [300]코끼리와의 상아 무역에서 볼 수 있다.해양 포유류는 어구, 특히 고래류에 얽혀 매년 [301]65,000마리에서 86,000마리의 폐사율이 발생하면서 위험에 처해 있다.

멸종위기종과 [302]서식지를 규명하는 데 중점을 둔 189개 서명국을 포함하는 리오 협약(Convention on Biological Diversity)을 통해 세계적으로 멸종위기종에 대한 관심이 집중되고 있다.또 다른 주목할 만한 보존 기구는 IUCN으로, 1,200개 이상의 정부 및 비정부 [303]기구로 구성되어 있습니다.

최근의 멸종은 인간의 [304][278]영향에 직접적으로 기인할 수 있다.국제자연보전연맹(IUCN)은 '최근' 멸종이 1500년을 [305]넘긴 멸종으로 특징짓고 있으며, 그 [306]시기와 2015년 이후 약 80종의 포유류가 멸종했다.페르 다비드 사슴과[307] 같은 몇몇 종들은 야생에서 멸종되어 포획된 개체군에서만 생존한다.플로리다 표범과 같은 다른 종들은 생태학적으로 멸종되어 생존 수가 너무 적어 [308]: 318 생태계에 아무런 영향을 미치지 않는다.다른 개체군들은 지역적으로만 멸종되었고, 여전히 다른 곳에 존재하지만,[308]: 75–77 [309] 대서양에서 회색 고래가 멸종한 것과 같이 분포가 감소했습니다.

  1. ^ 거울에 접근하기 위한 대기 시간 감소, 반복된 머리 회전 및 표시 영역 가까이 보기 등은 팔이 없고 표시 [210]영역을 만질 수 없기 때문에 자가 인식의 신호로 간주되었다.
  2. ^ 다이아몬드는 1997년 그의 책 Guns, Vegules,[250] and Steel에서 이 문제에 대해 더 논의했다.

「」도 .

  1. ^ Vaughan TA, Ryan JM, Czaplewski NJ (2013). "Classification of Mammals". Mammalogy (6 ed.). Jones and Bartlett Learning. ISBN 978-1-284-03209-3.
  2. ^ Simpson GG (1945). "Principles of classification, and a classification of mammals". American Museum of Natural History. 85.
  3. ^ a b Szalay FS (1999). "Classification of mammals above the species level: Review". Journal of Vertebrate Paleontology. 19 (1): 191–195. doi:10.1080/02724634.1999.10011133. JSTOR 4523980.
  4. ^ a b Wilson D, Reeder D, eds. (2005). "Preface and introductory material". Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. p. xxvi. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
  5. ^ "Mammals". The IUCN Red List of Threatened Species. International Union for Conservation of Nature (IUCN). April 2010. Retrieved 23 August 2016.
  6. ^ Burgin CJ, Colella JP, Kahn PL, Upham NS (1 February 2018). "How many species of mammals are there?". Journal of Mammalogy. 99 (1): 1–14. doi:10.1093/jmammal/gyx147.
  7. ^ Rowe T (1988). "Definition, diagnosis, and origin of Mammalia" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 8 (3): 241–264. doi:10.1080/02724634.1988.10011708.
  8. ^ Lyell C (1871). The Student's Elements of Geology. London, UK: John Murray. p. 347. ISBN 978-1-345-18248-4.
  9. ^ Cifelli RL, Davis BM (December 2003). "Paleontology. Marsupial origins". Science. 302 (5652): 1899–900. doi:10.1126/science.1092272. PMID 14671280. S2CID 83973542.
  10. ^ Kemp TS (2005). The Origin and Evolution of Mammals (PDF). United Kingdom: Oxford University Press. p. 3. ISBN 978-0-19-850760-4. OCLC 232311794.
  11. ^ Datta PM (2005). "Earliest mammal with transversely expanded upper molar from the Late Triassic (Carnian) Tiki Formation, South Rewa Gondwana Basin, India". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 200–207. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0200:EMWTEU]2.0.CO;2. S2CID 131236175.
  12. ^ Luo ZX, Martin T (2007). "Analysis of Molar Structure and Phylogeny of Docodont Genera" (PDF). Bulletin of Carnegie Museum of Natural History. 39: 27–47. doi:10.2992/0145-9058(2007)39[27:AOMSAP]2.0.CO;2. S2CID 29846648. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 8 April 2013.
  13. ^ McKenna MC, Bell SG (1997). Classification of Mammals above the Species Level. New York, NY: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11013-6. OCLC 37345734.
  14. ^ Nilsson MA, Churakov G, Sommer M, Tran NV, Zemann A, Brosius J, Schmitz J (July 2010). "Tracking marsupial evolution using archaic genomic retroposon insertions". PLOS Biology. 8 (7): e1000436. doi:10.1371/journal.pbio.1000436. PMC 2910653. PMID 20668664.
  15. ^ Kriegs JO, Churakov G, Kiefmann M, Jordan U, Brosius J, Schmitz J (April 2006). "Retroposed elements as archives for the evolutionary history of placental mammals". PLOS Biology. 4 (4): e91. doi:10.1371/journal.pbio.0040091. PMC 1395351. PMID 16515367.
  16. ^ a b Nishihara H, Maruyama S, Okada N (March 2009). "Retroposon analysis and recent geological data suggest near-simultaneous divergence of the three superorders of mammals". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (13): 5235–40. Bibcode:2009PNAS..106.5235N. doi:10.1073/pnas.0809297106. PMC 2655268. PMID 19286970.
  17. ^ Springer MS, Murphy WJ, Eizirik E, O'Brien SJ (February 2003). "Placental mammal diversification and the Cretaceous-Tertiary boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (3): 1056–61. Bibcode:2003PNAS..100.1056S. doi:10.1073/pnas.0334222100. PMC 298725. PMID 12552136.
  18. ^ Tarver JE, Dos Reis M, Mirarab S, Moran RJ, Parker S, O'Reilly JE, et al. (January 2016). "The Interrelationships of Placental Mammals and the Limits of Phylogenetic Inference". Genome Biology and Evolution. 8 (2): 330–44. doi:10.1093/gbe/evv261. hdl:1983/64d6e437-3320-480d-a16c-2e5b2e6b61d4. PMC 4779606. PMID 26733575.
  19. ^ Meng J, Wang Y, Li C (April 2011). "Transitional mammalian middle ear from a new Cretaceous Jehol eutriconodont". Nature. 472 (7342): 181–5. Bibcode:2011Natur.472..181M. doi:10.1038/nature09921. PMID 21490668. S2CID 4428972.
  20. ^ Ahlberg PE, Milner AR (April 1994). "The Origin and Early Diversification of Tetrapods". Nature. 368 (6471): 507–514. Bibcode:1994Natur.368..507A. doi:10.1038/368507a0. S2CID 4369342.
  21. ^ "Amniota – Palaeos". Archived from the original on 20 December 2010.
  22. ^ "Synapsida overview – Palaeos". Archived from the original on 20 December 2010.
  23. ^ a b c Kemp TS (July 2006). "The origin and early radiation of the therapsid mammal-like reptiles: a palaeobiological hypothesis" (PDF). Journal of Evolutionary Biology. 19 (4): 1231–47. doi:10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x. PMID 16780524. S2CID 3184629. Archived from the original (PDF) on 8 March 2021. Retrieved 14 January 2012.
  24. ^ a b Bennett AF, Ruben JA (1986). "The metabolic and thermoregulatory status of therapsids". In Hotton III N, MacLean JJ, Roth J, Roth EC (eds.). The ecology and biology of mammal-like reptiles. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. pp. 207–218. ISBN 978-0-87474-524-5.
  25. ^ Kermack DM, Kermack KA (1984). The evolution of mammalian characters. Washington D.C.: Croom Helm. ISBN 978-0-7099-1534-8. OCLC 10710687.
  26. ^ Araújo; et al. (28 July 2022). "Inner ear biomechanics reveals a Late Triassic origin for mammalian endothermy". Nature. 607. doi:10.1038/s41586-022-04963-z.
  27. ^ Tanner LH, Lucas SG, Chapman MG (2004). "Assessing the record and causes of Late Triassic extinctions" (PDF). Earth-Science Reviews. 65 (1–2): 103–139. Bibcode:2004ESRv...65..103T. doi:10.1016/S0012-8252(03)00082-5. Archived from the original on 25 October 2007.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  28. ^ Brusatte SL, Benton MJ, Ruta M, Lloyd GT (September 2008). "Superiority, competition, and opportunism in the evolutionary radiation of dinosaurs" (PDF). Science. 321 (5895): 1485–8. Bibcode:2008Sci...321.1485B. doi:10.1126/science.1161833. hdl:20.500.11820/00556baf-6575-44d9-af39-bdd0b072ad2b. PMID 18787166. S2CID 13393888.
  29. ^ Gauthier JA (1986). "Saurischian monophyly and the origin of birds". In Padian K (ed.). The Origin of Birds and the Evolution of Flight. Memoirs of the California Academy of Sciences. Vol. 8. San Francisco: California Academy of Sciences. pp. 1–55.
  30. ^ Sereno PC (1991). "Basal archosaurs: phylogenetic relationships and functional implications". Memoirs of the Society of Vertebrate Paleontology. 2: 1–53. doi:10.2307/3889336. JSTOR 3889336.
  31. ^ MacLeod N, Rawson PF, Forey PL, Banner FT, Boudagher-Fadel MK, Bown PR, et al. (1997). "The Cretaceous–Tertiary biotic transition". Journal of the Geological Society. 154 (2): 265–292. Bibcode:1997JGSoc.154..265M. doi:10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID 129654916.
  32. ^ Hunt DM, Hankins MW, Collin SP, Marshall NJ (4 October 2014). Evolution of Visual and Non-visual Pigments. London: Springer. p. 73. ISBN 978-1-4614-4354-4. OCLC 892735337.
  33. ^ Bakalar N (2006). "Jurassic "Beaver" Found; Rewrites History of Mammals". National Geographic News. Retrieved 28 May 2016.
  34. ^ Hall MI, Kamilar JM, Kirk EC (December 2012). "Eye shape and the nocturnal bottleneck of mammals". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1749): 4962–8. doi:10.1098/rspb.2012.2258. PMC 3497252. PMID 23097513.
  35. ^ Luo ZX (December 2007). "Transformation and diversification in early mammal evolution". Nature. 450 (7172): 1011–9. Bibcode:2007Natur.450.1011L. doi:10.1038/nature06277. PMID 18075580. S2CID 4317817.
  36. ^ Pickrell J (2003). "Oldest Marsupial Fossil Found in China". National Geographic News. Retrieved 28 May 2016.
  37. ^ a b Luo ZX, Yuan CX, Meng QJ, Ji Q (August 2011). "A Jurassic eutherian mammal and divergence of marsupials and placentals". Nature. 476 (7361): 442–5. Bibcode:2011Natur.476..442L. doi:10.1038/nature10291. PMID 21866158. S2CID 205225806.
  38. ^ Ji Q, Luo ZX, Yuan CX, Wible JR, Zhang JP, Georgi JA (April 2002). "The earliest known eutherian mammal". Nature. 416 (6883): 816–22. Bibcode:2002Natur.416..816J. doi:10.1038/416816a. PMID 11976675. S2CID 4330626.
  39. ^ a b Novacek MJ, Rougier GW, Wible JR, McKenna MC, Dashzeveg D, Horovitz I (October 1997). "Epipubic bones in eutherian mammals from the late Cretaceous of Mongolia". Nature. 389 (6650): 483–6. Bibcode:1997Natur.389..483N. doi:10.1038/39020. PMID 9333234. S2CID 205026882.
  40. ^ Power ML, Schulkin J (2012). "Evolution of Live Birth in Mammals". Evolution of the Human Placenta. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 68. ISBN 978-1-4214-0643-5.
  41. ^ Rowe T, Rich TH, Vickers-Rich P, Springer M, Woodburne MO (January 2008). "The oldest platypus and its bearing on divergence timing of the platypus and echidna clades". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (4): 1238–42. Bibcode:2008PNAS..105.1238R. doi:10.1073/pnas.0706385105. PMC 2234122. PMID 18216270.
  42. ^ Grant T (1995). "Reproduction". The Platypus: A Unique Mammal. Sydney: University of New South Wales. p. 55. ISBN 978-0-86840-143-0. OCLC 33842474.
  43. ^ Goldman AS (June 2012). "Evolution of immune functions of the mammary gland and protection of the infant". Breastfeeding Medicine. 7 (3): 132–42. doi:10.1089/bfm.2012.0025. PMID 22577734.
  44. ^ a b Rose KD (2006). The Beginning of the Age of Mammals. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 82–83. ISBN 978-0-8018-8472-6. OCLC 646769601.
  45. ^ Brink AS (1955). "A study on the skeleton of Diademodon". Palaeontologia Africana. 3: 3–39.
  46. ^ Kemp TS (1982). Mammal-like reptiles and the origin of mammals. London: Academic Press. p. 363. ISBN 978-0-12-404120-2. OCLC 8613180.
  47. ^ Estes R (1961). "Cranial anatomy of the cynodont reptile Thrinaxodon liorhinus". Bulletin of the Museum of Comparative Zoology (1253): 165–180.
  48. ^ "Thrinaxodon: The Emerging Mammal". National Geographic Daily News. 11 February 2009. Retrieved 26 August 2012.
  49. ^ a b Bajdek P, Qvarnström M, Owocki K, Sulej T, Sennikov AG, Golubev VK, Niedźwiedzki G (2015). "Microbiota and food residues including possible evidence of pre-mammalian hair in Upper Permian coprolites from Russia". Lethaia. 49 (4): 455–477. doi:10.1111/let.12156.
  50. ^ Botha-Brink J, Angielczyk KD (2010). "Do extraordinarily high growth rates in Permo-Triassic dicynodonts (Therapsida, Anomodontia) explain their success before and after the end-Permian extinction?". Zoological Journal of the Linnean Society. 160 (2): 341–365. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00601.x.
  51. ^ Paul GS (1988). Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon and Schuster. p. 464. ISBN 978-0-671-61946-6. OCLC 18350868.
  52. ^ Watson JM, Graves JA (1988). "Monotreme Cell-Cycles and the Evolution of Homeothermy". Australian Journal of Zoology. 36 (5): 573–584. doi:10.1071/ZO9880573.
  53. ^ McNab BK (1980). "Energetics and the limits to the temperate distribution in armadillos". Journal of Mammalogy. 61 (4): 606–627. doi:10.2307/1380307. JSTOR 1380307.
  54. ^ Kielan-Jaworowska Z, Hurum JH (2006). "Limb posture in early mammals: Sprawling or parasagittal" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 51 (3): 10237–10239.
  55. ^ Lillegraven JA, Kielan-Jaworowska Z, Clemens WA (1979). Mesozoic Mammals: The First Two-Thirds of Mammalian History. University of California Press. p. 321. ISBN 978-0-520-03951-3. OCLC 5910695.
  56. ^ Oftedal OT (July 2002). "The mammary gland and its origin during synapsid evolution". Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 7 (3): 225–52. doi:10.1023/A:1022896515287. PMID 12751889. S2CID 25806501.
  57. ^ Oftedal OT (July 2002). "The origin of lactation as a water source for parchment-shelled eggs". Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 7 (3): 253–66. doi:10.1023/A:1022848632125. PMID 12751890. S2CID 8319185.
  58. ^ "Breast Development". Texas Children's Hospital. Archived from the original on 13 January 2021. Retrieved 13 January 2021.
  59. ^ a b Sahney S, Benton MJ, Ferry PA (August 2010). "Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land". Biology Letters. 6 (4): 544–7. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.
  60. ^ Smith FA, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Dayan T, Ernest SK, et al. (November 2010). "The evolution of maximum body size of terrestrial mammals". Science. 330 (6008): 1216–9. Bibcode:2010Sci...330.1216S. CiteSeerX 10.1.1.383.8581. doi:10.1126/science.1194830. PMID 21109666. S2CID 17272200.
  61. ^ Simmons NB, Seymour KL, Habersetzer J, Gunnell GF (February 2008). "Primitive Early Eocene bat from Wyoming and the evolution of flight and echolocation". Nature. 451 (7180): 818–21. Bibcode:2008Natur.451..818S. doi:10.1038/nature06549. hdl:2027.42/62816. PMID 18270539. S2CID 4356708.
  62. ^ Bininda-Emonds OR, Cardillo M, Jones KE, MacPhee RD, Beck RM, Grenyer R, et al. (March 2007). "The delayed rise of present-day mammals" (PDF). Nature. 446 (7135): 507–12. Bibcode:2007Natur.446..507B. doi:10.1038/nature05634. PMID 17392779. S2CID 4314965.
  63. ^ a b Wible JR, Rougier GW, Novacek MJ, Asher RJ (June 2007). "Cretaceous eutherians and Laurasian origin for placental mammals near the K/T boundary". Nature. 447 (7147): 1003–6. Bibcode:2007Natur.447.1003W. doi:10.1038/nature05854. PMID 17581585. S2CID 4334424.
  64. ^ O'Leary MA, Bloch JI, Flynn JJ, Gaudin TJ, Giallombardo A, Giannini NP, et al. (February 2013). "The placental mammal ancestor and the post-K-Pg radiation of placentals". Science. 339 (6120): 662–7. Bibcode:2013Sci...339..662O. doi:10.1126/science.1229237. hdl:11336/7302. PMID 23393258. S2CID 206544776.
  65. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A (February 2017). "Resolving the relationships of Paleocene placental mammals". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 92 (1): 521–550. doi:10.1111/brv.12242. PMC 6849585. PMID 28075073.
  66. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A (June 2016). "Eutherians experienced elevated evolutionary rates in the immediate aftermath of the Cretaceous-Palaeogene mass extinction". Proceedings. Biological Sciences. 283 (1833): 20153026. doi:10.1098/rspb.2015.3026. PMC 4936024. PMID 27358361.
  67. ^ a b c Ni X, Gebo DL, Dagosto M, Meng J, Tafforeau P, Flynn JJ, Beard KC (June 2013). "The oldest known primate skeleton and early haplorhine evolution". Nature. 498 (7452): 60–4. Bibcode:2013Natur.498...60N. doi:10.1038/nature12200. PMID 23739424. S2CID 4321956.
  68. ^ Romer SA, Parsons TS (1977). The Vertebrate Body. Philadelphia: Holt-Saunders International. pp. 129–145. ISBN 978-0-03-910284-5. OCLC 60007175.
  69. ^ Purves WK, Sadava DE, Orians GH, Helle HC (2001). Life: The Science of Biology (6 ed.). New York: Sinauer Associates, Inc. p. 593. ISBN 978-0-7167-3873-2. OCLC 874883911.
  70. ^ Anthwal N, Joshi L, Tucker AS (January 2013). "Evolution of the mammalian middle ear and jaw: adaptations and novel structures". Journal of Anatomy. 222 (1): 147–60. doi:10.1111/j.1469-7580.2012.01526.x. PMC 3552421. PMID 22686855.
  71. ^ van Nievelt AF, Smith KK (2005). "To replace or not to replace: the significance of reduced functional tooth replacement in marsupial and placental mammals". Paleobiology. 31 (2): 324–346. doi:10.1666/0094-8373(2005)031[0324:trontr]2.0.co;2. S2CID 37750062.
  72. ^ Libertini G, Ferrara N (April 2016). "Aging of perennial cells and organ parts according to the programmed aging paradigm". Age. 38 (2): 35. doi:10.1007/s11357-016-9895-0. PMC 5005898. PMID 26957493.
  73. ^ Mao F, Wang Y, Meng J (2015). "A Systematic Study on Tooth Enamel Microstructures of Lambdopsalis bulla (Multituberculate, Mammalia)--Implications for Multituberculate Biology and Phylogeny". PLOS ONE. 10 (5): e0128243. Bibcode:2015PLoSO..1028243M. doi:10.1371/journal.pone.0128243. PMC 4447277. PMID 26020958.
  74. ^ Osborn HF (1900). "Origin of the Mammalia, III. Occipital Condyles of Reptilian Tripartite Type". The American Naturalist. 34 (408): 943–947. doi:10.1086/277821. JSTOR 2453526.
  75. ^ Crompton AW, Jenkins Jr FA (1973). "Mammals from Reptiles: A Review of Mammalian Origins". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 1: 131–155. Bibcode:1973AREPS...1..131C. doi:10.1146/annurev.ea.01.050173.001023.
  76. ^ a b Power ML, Schulkin J (2013). The Evolution Of The Human Placenta. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp. 1890–1891. ISBN 978-1-4214-0643-5. OCLC 940749490.
  77. ^ Lindenfors P, Gittleman JL, Jones KE (2007). "Sexual size dimorphism in mammals". Sex, Size and Gender Roles: Evolutionary Studies of Sexual Size Dimorphism. Oxford: Oxford University Press. pp. 16–26. ISBN 978-0-19-920878-4.
  78. ^ Dierauf LA, Gulland FM (2001). CRC Handbook of Marine Mammal Medicine: Health, Disease, and Rehabilitation (2 ed.). Boca Raton: CRC Press. p. 154. ISBN 978-1-4200-4163-7. OCLC 166505919.
  79. ^ Lui JH, Hansen DV, Kriegstein AR (July 2011). "Development and evolution of the human neocortex". Cell. 146 (1): 18–36. doi:10.1016/j.cell.2011.06.030. PMC 3610574. PMID 21729779.
  80. ^ Keeler CE (June 1933). "Absence of the Corpus Callosum as a Mendelizing Character in the House Mouse". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 19 (6): 609–11. Bibcode:1933PNAS...19..609K. doi:10.1073/pnas.19.6.609. JSTOR 86284. PMC 1086100. PMID 16587795.
  81. ^ Levitzky MG (2013). "Mechanics of Breathing". Pulmonary physiology (8 ed.). New York: McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-179313-1. OCLC 940633137.
  82. ^ a b Umesh KB (2011). "Pulmonary Anatomy and Physiology". Handbook of Mechanical Ventilation (1 ed.). New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishing. p. 12. ISBN 978-93-80704-74-6. OCLC 945076700.
  83. ^ Standring S, Borley NR (2008). Gray's anatomy: the anatomical basis of clinical practice (40 ed.). London: Churchill Livingstone. pp. 960–962. ISBN 978-0-8089-2371-8. OCLC 213447727.
  84. ^ Betts JF, Desaix P, Johnson E, Johnson JE, Korol O, Kruse D, et al. (2013). Anatomy & physiology. Houston: Rice University Press. pp. 787–846. ISBN 978-1-938168-13-0. OCLC 898069394.
  85. ^ a b c d e f g h i Feldhamer GA, Drickamer LC, Vessey SH, Merritt JF, Krajewski C (2007). Mammalogy: Adaptation, Diversity, Ecology (3 ed.). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8695-9. OCLC 124031907.
  86. ^ Tinker SW (1988). Whales of the World. Brill Archive. p. 51. ISBN 978-0-935848-47-2.
  87. ^ Romer AS (1959). The vertebrate story (4 ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-72490-4.
  88. ^ de Muizon C, Lange-Badré B (1997). "Carnivorous dental adaptations in tribosphenic mammals and phylogenetic reconstruction". Lethaia. 30 (4): 353–366. doi:10.1111/j.1502-3931.1997.tb00481.x.
  89. ^ a b Langer P (July 1984). "Comparative anatomy of the stomach in mammalian herbivores". Quarterly Journal of Experimental Physiology. 69 (3): 615–25. doi:10.1113/expphysiol.1984.sp002848. PMID 6473699. S2CID 30816018.
  90. ^ Vaughan TA, Ryan JM, Czaplewski NJ (2011). "Perissodactyla". Mammalogy (5 ed.). Jones and Bartlett. p. 322. ISBN 978-0-7637-6299-5. OCLC 437300511.
  91. ^ Flower WH, Lydekker R (1946). An Introduction to the Study of Mammals Living and Extinct. London: Adam and Charles Black. p. 496. ISBN 978-1-110-76857-8.
  92. ^ Sreekumar S (2010). Basic Physiology. PHI Learning Pvt. Ltd. pp. 180–181. ISBN 978-81-203-4107-4.
  93. ^ Cheifetz AS (2010). Oxford American Handbook of Gastroenterology and Hepatology. Oxford: Oxford University Press, US. p. 165. ISBN 978-0-19-983012-1.
  94. ^ Kuntz E (2008). Hepatology: Textbook and Atlas. Germany: Springer. p. 38. ISBN 978-3-540-76838-8.
  95. ^ Ortiz RM (June 2001). "Osmoregulation in marine mammals". The Journal of Experimental Biology. 204 (Pt 11): 1831–44. doi:10.1242/jeb.204.11.1831. PMID 11441026.
  96. ^ a b c Roman AS, Parsons TS (1977). The Vertebrate Body. Philadelphia: Holt-Saunders International. pp. 396–399. ISBN 978-0-03-910284-5.
  97. ^ 리뷰 –
  98. ^ Dawkins R, Wong Y (2016). The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution (2nd ed.). Boston: Mariner Books. p. 281. ISBN 978-0-544-85993-7.
  99. ^ a b c Fitch WT (2006). "Production of Vocalizations in Mammals" (PDF). In Brown K (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier. pp. 115–121.
  100. ^ Langevin P, Barclay RM (1990). "Hypsignathus monstrosus". Mammalian Species. 357 (357): 1–4. doi:10.2307/3504110. JSTOR 3504110.
  101. ^ Weissengruber GE, Forstenpointner G, Peters G, Kübber-Heiss A, Fitch WT (September 2002). "Hyoid apparatus and pharynx in the lion (Panthera leo), jaguar (Panthera onca), tiger (Panthera tigris), cheetah (Acinonyxjubatus) and domestic cat (Felis silvestris f. catus)". Journal of Anatomy. 201 (3): 195–209. doi:10.1046/j.1469-7580.2002.00088.x. PMC 1570911. PMID 12363272.
  102. ^ Stoeger AS, Heilmann G, Zeppelzauer M, Ganswindt A, Hensman S, Charlton BD (2012). "Visualizing sound emission of elephant vocalizations: evidence for two rumble production types". PLOS ONE. 7 (11): e48907. Bibcode:2012PLoSO...748907S. doi:10.1371/journal.pone.0048907. PMC 3498347. PMID 23155427.
  103. ^ Clark CW (2004). "Baleen whale infrasonic sounds: Natural variability and function". Journal of the Acoustical Society of America. 115 (5): 2554. Bibcode:2004ASAJ..115.2554C. doi:10.1121/1.4783845.
  104. ^ a b Dawson TJ, Webster KN, Maloney SK (February 2014). "The fur of mammals in exposed environments; do crypsis and thermal needs necessarily conflict? The polar bear and marsupial koala compared". Journal of Comparative Physiology B. 184 (2): 273–84. doi:10.1007/s00360-013-0794-8. PMID 24366474. S2CID 9481486.
  105. ^ Slominski A, Tobin DJ, Shibahara S, Wortsman J (October 2004). "Melanin pigmentation in mammalian skin and its hormonal regulation". Physiological Reviews. 84 (4): 1155–228. doi:10.1152/physrev.00044.2003. PMID 15383650. S2CID 21168932.
  106. ^ Hilton Jr B (1996). "South Carolina Wildlife". Animal Colors. Hilton Pond Center. 43 (4): 10–15. Retrieved 26 November 2011.
  107. ^ a b Prum RO, Torres RH (May 2004). "Structural colouration of mammalian skin: convergent evolution of coherently scattering dermal collagen arrays" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 207 (Pt 12): 2157–72. doi:10.1242/jeb.00989. hdl:1808/1599. PMID 15143148. S2CID 8268610.
  108. ^ Suutari M, Majaneva M, Fewer DP, Voirin B, Aiello A, Friedl T, et al. (March 2010). "Molecular evidence for a diverse green algal community growing in the hair of sloths and a specific association with Trichophilus welckeri (Chlorophyta, Ulvophyceae)". BMC Evolutionary Biology. 10 (86): 86. doi:10.1186/1471-2148-10-86. PMC 2858742. PMID 20353556.
  109. ^ Caro T (2005). "The Adaptive Significance of Coloration in Mammals". BioScience. 55 (2): 125–136. doi:10.1641/0006-3568(2005)055[0125:tasoci]2.0.co;2.
  110. ^ Mills LS, Zimova M, Oyler J, Running S, Abatzoglou JT, Lukacs PM (April 2013). "Camouflage mismatch in seasonal coat color due to decreased snow duration". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (18): 7360–5. Bibcode:2013PNAS..110.7360M. doi:10.1073/pnas.1222724110. PMC 3645584. PMID 23589881.
  111. ^ Caro T (February 2009). "Contrasting coloration in terrestrial mammals". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 364 (1516): 537–48. doi:10.1098/rstb.2008.0221. PMC 2674080. PMID 18990666.
  112. ^ Plavcan JM (2001). "Sexual dimorphism in primate evolution". American Journal of Physical Anthropology. Suppl 33 (33): 25–53. doi:10.1002/ajpa.10011. PMID 11786990. S2CID 31722173.
  113. ^ Bradley BJ, Gerald MS, Widdig A, Mundy NI (2012). "Coat Color Variation and Pigmentation Gene Expression in Rhesus Macaques (Macaca Mulatta)" (PDF). Journal of Mammalian Evolution. 20 (3): 263–270. doi:10.1007/s10914-012-9212-3. S2CID 13916535. Archived from the original (PDF) on 24 September 2015.
  114. ^ Caro T, Izzo A, Reiner RC, Walker H, Stankowich T (April 2014). "The function of zebra stripes". Nature Communications. 5: 3535. Bibcode:2014NatCo...5.3535C. doi:10.1038/ncomms4535. PMID 24691390. S2CID 9849814.
  115. ^ Kobayashi K, Kitano T, Iwao Y, Kondo M (1 June 2018). Reproductive and Developmental Strategies: The Continuity of Life. Springer. p. 290. ISBN 978-4-431-56609-0.
  116. ^ Lombardi J (30 November 1998). Comparative Vertebrate Reproduction. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-8336-9.
  117. ^ Tyndale-Biscoe H, Renfree M (30 January 1987). Reproductive Physiology of Marsupials. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33792-2.
  118. ^ Johnston SD, Smith B, Pyne M, Stenzel D, Holt WV (2007). "One‐Sided Ejaculation of Echidna Sperm Bundles" (PDF). The American Naturalist. 170 (6): E162–E164. doi:10.1086/522847. PMID 18171162. S2CID 40632746.
  119. ^ Maxwell KE (2013). The Sex Imperative: An Evolutionary Tale of Sexual Survival. Springer. pp. 112–113. ISBN 978-1-4899-5988-1.
  120. ^ Vaughan TA, Ryan JP, Czaplewski NJ (2011). Mammalogy. Jones & Bartlett Publishers. p. 387. ISBN 978-0-03-025034-7.
  121. ^ a b Hoffman EA, Rowe TB (September 2018). "Jurassic stem-mammal perinates and the origin of mammalian reproduction and growth". Nature. 561 (7721): 104–108. Bibcode:2018Natur.561..104H. doi:10.1038/s41586-018-0441-3. PMID 30158701. S2CID 205570021.
  122. ^ Wallis MC, Waters PD, Delbridge ML, Kirby PJ, Pask AJ, Grützner F, et al. (2007). "Sex determination in platypus and echidna: autosomal location of SOX3 confirms the absence of SRY from monotremes". Chromosome Research. 15 (8): 949–59. doi:10.1007/s10577-007-1185-3. PMID 18185981. S2CID 812974.
  123. ^ Marshall Graves JA (2008). "Weird animal genomes and the evolution of vertebrate sex and sex chromosomes" (PDF). Annual Review of Genetics. 42: 565–86. doi:10.1146/annurev.genet.42.110807.091714. PMID 18983263. Archived from the original (PDF) on 4 September 2012.
  124. ^ Sally M (2005). "Mammal Behavior and Lifestyle". Mammals. Chicago: Raintree. p. 6. ISBN 978-1-4109-1050-9. OCLC 53476660.
  125. ^ Verma PS, Pandey BP (2013). ISC Biology Book I for Class XI. New Delhi: S. Chand and Company. p. 288. ISBN 978-81-219-2557-0.
  126. ^ Oftedal OT (July 2002). "The mammary gland and its origin during synapsid evolution". Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 7 (3): 225–52. doi:10.1023/a:1022896515287. PMID 12751889. S2CID 25806501.
  127. ^ Krockenberger A (2006). "Lactation". In Dickman CR, Armati PJ, Hume ID (eds.). Marsupials. p. 109. ISBN 978-1-139-45742-2.
  128. ^ Schulkin J, Power ML (2016). Milk: The Biology of Lactation. Johns Hopkins University Press. p. 66. ISBN 978-1-4214-2042-4.
  129. ^ Thompson KV, Baker AJ, Baker AM (2010). "Paternal Care and Behavioral Development in Captive Mammals". In Kleiman DG, Thompson KV, Baer CK (eds.). Wild Mammals in Captivity Principles and Techniques for Zoo Management (2nd ed.). University of Chicago Press. p. 374. ISBN 978-0-226-44011-8.
  130. ^ Campbell NA, Reece JB (2002). Biology (6th ed.). Benjamin Cummings. p. 845. ISBN 978-0-8053-6624-2. OCLC 47521441.
  131. ^ Buffenstein R, Yahav S (1991). "Is the naked mole-rat Hererocephalus glaber an endothermic yet poikilothermic mammal?". Journal of Thermal Biology. 16 (4): 227–232. doi:10.1016/0306-4565(91)90030-6.
  132. ^ Schmidt-Nielsen K, Duke JB (1997). "Temperature Effects". Animal Physiology: Adaptation and Environment (5 ed.). Cambridge. p. 218. ISBN 978-0-521-57098-5. OCLC 35744403.
  133. ^ a b Lorenzini A, Johnson FB, Oliver A, Tresini M, Smith JS, Hdeib M, et al. (2009). "Significant correlation of species longevity with DNA double strand break recognition but not with telomere length". Mechanisms of Ageing and Development. 130 (11–12): 784–92. doi:10.1016/j.mad.2009.10.004. PMC 2799038. PMID 19896964.
  134. ^ Hart RW, Setlow RB (June 1974). "Correlation between deoxyribonucleic acid excision-repair and life-span in a number of mammalian species". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 71 (6): 2169–73. Bibcode:1974PNAS...71.2169H. doi:10.1073/pnas.71.6.2169. PMC 388412. PMID 4526202.
  135. ^ Ma S, Upneja A, Galecki A, Tsai YM, Burant CF, Raskind S, et al. (November 2016). "Cell culture-based profiling across mammals reveals DNA repair and metabolism as determinants of species longevity". eLife. 5. doi:10.7554/eLife.19130. PMC 5148604. PMID 27874830.
  136. ^ Grube K, Bürkle A (December 1992). "Poly(ADP-ribose) polymerase activity in mononuclear leukocytes of 13 mammalian species correlates with species-specific life span". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 89 (24): 11759–63. Bibcode:1992PNAS...8911759G. doi:10.1073/pnas.89.24.11759. PMC 50636. PMID 1465394.
  137. ^ Francis AA, Lee WH, Regan JD (June 1981). "The relationship of DNA excision repair of ultraviolet-induced lesions to the maximum life span of mammals". Mechanisms of Ageing and Development. 16 (2): 181–9. doi:10.1016/0047-6374(81)90094-4. PMID 7266079. S2CID 19830165.
  138. ^ Treton JA, Courtois Y (March 1982). "Correlation between DNA excision repair and mammalian lifespan in lens epithelial cells". Cell Biology International Reports. 6 (3): 253–60. doi:10.1016/0309-1651(82)90077-7. PMID 7060140.
  139. ^ Maslansky CJ, Williams GM (February 1985). "Ultraviolet light-induced DNA repair synthesis in hepatocytes from species of differing longevities". Mechanisms of Ageing and Development. 29 (2): 191–203. doi:10.1016/0047-6374(85)90018-1. PMID 3974310. S2CID 23988416.
  140. ^ "Leg and feet". Avian Skeletal Adaptations. Archived from the original on 4 April 2008. Retrieved 3 August 2008.
  141. ^ Walker WF, Homberger DG (1998). Anatomy and Dissection of the Fetal Pig (5 ed.). New York: W. H. Freeman and Company. p. 3. ISBN 978-0-7167-2637-1. OCLC 40576267.
  142. ^ Orr CM (November 2005). "Knuckle-walking anteater: a convergence test of adaptation for purported knuckle-walking features of African Hominidae". American Journal of Physical Anthropology. 128 (3): 639–58. doi:10.1002/ajpa.20192. PMID 15861420.
  143. ^ Fish FE, Frappell PB, Baudinette RV, MacFarlane PM (February 2001). "Energetics of terrestrial locomotion of the platypus Ornithorhynchus anatinus" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 204 (Pt 4): 797–803. doi:10.1242/jeb.204.4.797. hdl:2440/12192. PMID 11171362.
  144. ^ Dhingra P (2004). "Comparative Bipedalism – How the Rest of the Animal Kingdom Walks on two legs". Anthropological Science. 131 (231).
  145. ^ Alexander RM (May 2004). "Bipedal animals, and their differences from humans". Journal of Anatomy. 204 (5): 321–30. doi:10.1111/j.0021-8782.2004.00289.x. PMC 1571302. PMID 15198697.
  146. ^ a b Dagg AI (1973). "Gaits in Mammals". Mammal Review. 3 (4): 135–154. doi:10.1111/j.1365-2907.1973.tb00179.x.
  147. ^ Roberts TD (1995). Understanding Balance: The Mechanics of Posture and Locomotion. San Diego: Nelson Thornes. p. 211. ISBN 978-1-56593-416-0. OCLC 33167785.
  148. ^ a b c Cartmill M (1985). "Climbing". In Hildebrand M, Bramble DM, Liem KF, Wake DB (eds.). Functional Vertebrate Morphology. Cambridge: Belknap Press. pp. 73–88. ISBN 978-0-674-32775-7. OCLC 11114191.
  149. ^ Vernes K (2001). "Gliding Performance of the Northern Flying Squirrel (Glaucomys sabrinus) in Mature Mixed Forest of Eastern Canada". Journal of Mammalogy. 82 (4): 1026–1033. doi:10.1644/1545-1542(2001)082<1026:GPOTNF>2.0.CO;2. S2CID 78090049.
  150. ^ Barba LA (October 2011). "Bats – the only flying mammals". Bio-Aerial Locomotion. Retrieved 20 May 2016.
  151. ^ "Bats In Flight Reveal Unexpected Aerodynamics". ScienceDaily. 2007. Retrieved 12 July 2016.
  152. ^ Hedenström A, Johansson LC (March 2015). "Bat flight: aerodynamics, kinematics and flight morphology" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 218 (Pt 5): 653–63. doi:10.1242/jeb.031203. PMID 25740899. S2CID 21295393.
  153. ^ "Bats save energy by drawing in wings on upstroke". ScienceDaily. 2012. Retrieved 12 July 2016.
  154. ^ Karen T (2008). Hanging with Bats: Ecobats, Vampires, and Movie Stars. Albuquerque: University of New Mexico Press. p. 14. ISBN 978-0-8263-4403-8. OCLC 191258477.
  155. ^ Sterbing-D'Angelo S, Chadha M, Chiu C, Falk B, Xian W, Barcelo J, et al. (July 2011). "Bat wing sensors support flight control". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27): 11291–6. Bibcode:2011PNAS..10811291S. doi:10.1073/pnas.1018740108. PMC 3131348. PMID 21690408.
  156. ^ , Publishing, 270, 1525Damiani, R, 2003, Royal Society Publishing, Volume 270, 1525
  157. ^ Shimer HW (1903). "Adaptations to Aquatic, Arboreal, Fossorial and Cursorial Habits in Mammals. III. Fossorial Adaptations". The American Naturalist. 37 (444): 819–825. doi:10.1086/278368. JSTOR 2455381. S2CID 83519668.
  158. ^ Stanhope MJ, Waddell VG, Madsen O, de Jong W, Hedges SB, Cleven GC, et al. (August 1998). "Molecular evidence for multiple origins of Insectivora and for a new order of endemic African insectivore mammals". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (17): 9967–72. Bibcode:1998PNAS...95.9967S. doi:10.1073/pnas.95.17.9967. PMC 21445. PMID 9707584.
  159. ^ Perry DA (1949). "The anatomical basis of swimming in Whales". Journal of Zoology. 119 (1): 49–60. doi:10.1111/j.1096-3642.1949.tb00866.x.
  160. ^ Fish FE, Hui CA (1991). "Dolphin swimming – a review" (PDF). Mammal Review. 21 (4): 181–195. doi:10.1111/j.1365-2907.1991.tb00292.x. Archived from the original (PDF) on 29 August 2006.
  161. ^ Marsh H (1989). "Chapter 57: Dugongidae" (PDF). Fauna of Australia. Vol. 1. Canberra: Australian Government Publications. ISBN 978-0-644-06056-1. OCLC 27492815. Archived from the original on 11 May 2013.{{cite book}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  162. ^ a b Berta A (April 2012). "Pinniped Diversity: Evolution and Adaptations". Return to the Sea: The Life and Evolutionary Times of Marine Mammals. University of California Press. pp. 62–64. ISBN 978-0-520-27057-2.
  163. ^ a b Fish FE, Hurley J, Costa DP (February 2003). "Maneuverability by the sea lion Zalophus californianus: turning performance of an unstable body design". The Journal of Experimental Biology. 206 (Pt 4): 667–74. doi:10.1242/jeb.00144. PMID 12517984.
  164. ^ a b Riedman M (1990). The Pinnipeds: Seals, Sea Lions, and Walruses. University of California Press. ISBN 978-0-520-06497-3. OCLC 19511610.
  165. ^ Fish FE (1996). "Transitions from drag-based to lift-based propulsion in mammalian swimming". Integrative and Comparative Biology. 36 (6): 628–641. doi:10.1093/icb/36.6.628.
  166. ^ Fish FE (2000). "Biomechanics and energetics in aquatic and semiaquatic mammals: platypus to whale" (PDF). Physiological and Biochemical Zoology. 73 (6): 683–98. CiteSeerX 10.1.1.734.1217. doi:10.1086/318108. PMID 11121343. S2CID 49732160. Archived from the original (PDF) on 4 August 2016.
  167. ^ Eltringham SK (1999). "Anatomy and Physiology". The Hippos. London: T & AD Poyser Ltd. p. 8. ISBN 978-0-85661-131-5. OCLC 42274422.
  168. ^ "Hippopotamus Hippopotamus amphibius". National Geographic. Archived from the original on 25 November 2014. Retrieved 30 April 2016.
  169. ^ a b Seyfarth RM, Cheney DL, Marler P (1980). "Vervet Monkey Alarm Calls: Semantic communication in a Free-Ranging Primate". Animal Behaviour. 28 (4): 1070–1094. doi:10.1016/S0003-3472(80)80097-2. S2CID 53165940.
  170. ^ Zuberbühler K (2001). "Predator-specific alarm calls in Campbell's monkeys, Cercopithecus campbelli". Behavioral Ecology and Sociobiology. 50 (5): 414–442. doi:10.1007/s002650100383. JSTOR 4601985. S2CID 21374702.
  171. ^ Slabbekoorn H, Smith TB (April 2002). "Bird song, ecology and speciation". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 357 (1420): 493–503. doi:10.1098/rstb.2001.1056. PMC 1692962. PMID 12028787.
  172. ^ Bannister JL (2008). "Baleen Whales (Mysticetes)". In Perrin WF, Würsig B, Thewissen JG (eds.). Encyclopedia of Marine Mammals (2nd ed.). Academic Press. pp. 80–89. ISBN 978-0-12-373553-9.
  173. ^ Scott N (2002). "Creatures of Culture? Making the Case for Cultural Systems in Whales and Dolphins". BioScience. 52 (1): 9–14. doi:10.1641/0006-3568(2002)052[0009:COCMTC]2.0.CO;2. S2CID 86121405.
  174. ^ Boughman JW (February 1998). "Vocal learning by greater spear-nosed bats". Proceedings. Biological Sciences. 265 (1392): 227–33. doi:10.1098/rspb.1998.0286. PMC 1688873. PMID 9493408.
  175. ^ "Prairie dogs' language decoded by scientists". CBC News. 21 June 2013. Retrieved 20 May 2015.
  176. ^ Mayell H (3 March 2004). "Elephants Call Long-Distance After-Hours". National Geographic. Retrieved 15 November 2016.
  177. ^ Smith JM, Harper D (2003). Animal Signals. Oxford Series in Ecology and Evolution. Oxford University Press. pp. 61–63. ISBN 978-0-19-852684-1. OCLC 54460090.
  178. ^ FitzGibbon CD, Fanshawe JH (1988). "Stotting in Thomson's gazelles: an honest signal of condition" (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 23 (2): 69–74. doi:10.1007/bf00299889. S2CID 2809268. Archived from the original (PDF) on 25 February 2014.
  179. ^ Bildstein KL (May 1983). "Why White-Tailed Deer Flag Their Tails". The American Naturalist. 121 (5): 709–715. doi:10.1086/284096. JSTOR 2460873. S2CID 83504795.
  180. ^ Gosling LM (January 1982). "A reassessment of the function of scent marking in territories". Zeitschrift für Tierpsychologie. 60 (2): 89–118. doi:10.1111/j.1439-0310.1982.tb00492.x.
  181. ^ Zala SM, Potts WK, Penn DJ (March 2004). "Scent-marking displays provide honest signals of health and infection". Behavioral Ecology. 15 (2): 338–44. doi:10.1093/beheco/arh022. hdl:10.1093/beheco/arh022.
  182. ^ Johnson RP (August 1973). "Scent Marking in Mammals". Animal Behaviour. 21 (3): 521–535. doi:10.1016/S0003-3472(73)80012-0.
  183. ^ Schevill WE, McBride AF (1956). "Evidence for echolocation by cetaceans". Deep-Sea Research. 3 (2): 153–154. Bibcode:1956DSR.....3..153S. doi:10.1016/0146-6313(56)90096-x.
  184. ^ Wilson W, Moss C (2004). Thomas J (ed.). Echolocation in Bats and Dolphins. Chicago University Press. p. 22. ISBN 978-0-226-79599-7. OCLC 50143737.
  185. ^ Au WW (1993). The Sonar of Dolphins. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-97835-0. OCLC 26158593.
  186. ^ Sanders JG, Beichman AC, Roman J, Scott JJ, Emerson D, McCarthy JJ, Girguis PR (September 2015). "Baleen whales host a unique gut microbiome with similarities to both carnivores and herbivores". Nature Communications. 6: 8285. Bibcode:2015NatCo...6.8285S. doi:10.1038/ncomms9285. PMC 4595633. PMID 26393325.
  187. ^ Speaksman JR (1996). "Energetics and the evolution of body size in small terrestrial mammals" (PDF). Symposia of the Zoological Society of London (69): 69–81. Archived from the original (PDF) on 2 June 2021. Retrieved 31 May 2016.
  188. ^ a b Wilson DE, Burnie D, eds. (2001). Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife (1st ed.). DK Publishing. pp. 86–89. ISBN 978-0-7894-7764-4. OCLC 46422124.
  189. ^ a b Van Valkenburgh B (July 2007). "Deja vu: the evolution of feeding morphologies in the Carnivora". Integrative and Comparative Biology. 47 (1): 147–63. doi:10.1093/icb/icm016. PMID 21672827.
  190. ^ Sacco T, van Valkenburgh B (2004). "Ecomorphological indicators of feeding behaviour in the bears (Carnivora: Ursidae)". Journal of Zoology. 263 (1): 41–54. doi:10.1017/S0952836904004856.
  191. ^ Singer MS, Bernays EA (2003). "Understanding omnivory needs a behavioral perspective". Ecology. 84 (10): 2532–2537. doi:10.1890/02-0397.
  192. ^ Hutson JM, Burke CC, Haynes G (1 December 2013). "Osteophagia and bone modifications by giraffe and other large ungulates". Journal of Archaeological Science. 40 (12): 4139–4149. doi:10.1016/j.jas.2013.06.004.
  193. ^ "Why Do Cats Eat Grass?". Pet MD. Retrieved 13 January 2017.
  194. ^ Geiser F (2004). "Metabolic rate and body temperature reduction during hibernation and daily torpor". Annual Review of Physiology. 66: 239–74. doi:10.1146/annurev.physiol.66.032102.115105. PMID 14977403. S2CID 22397415.
  195. ^ Humphries MM, Thomas DW, Kramer DL (2003). "The role of energy availability in Mammalian hibernation: a cost-benefit approach". Physiological and Biochemical Zoology. 76 (2): 165–79. doi:10.1086/367950. PMID 12794670. S2CID 14675451.
  196. ^ Barnes BM (June 1989). "Freeze avoidance in a mammal: body temperatures below 0 degree C in an Arctic hibernator". Science. 244 (4912): 1593–5. Bibcode:1989Sci...244.1593B. doi:10.1126/science.2740905. PMID 2740905.
  197. ^ Fritz G (2010). "Aestivation in Mammals and Birds". In Navas CA, Carvalho JE (eds.). Aestivation: Molecular and Physiological Aspects. Progress in Molecular and Subcellular Biology. Vol. 49. Springer-Verlag. pp. 95–113. doi:10.1007/978-3-642-02421-4. ISBN 978-3-642-02420-7.
  198. ^ Mann J, Patterson EM (November 2013). "Tool use by aquatic animals". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 368 (1630): 20120424. doi:10.1098/rstb.2012.0424. PMC 4027413. PMID 24101631.
  199. ^ Raffaele P (2011). Among the Great Apes: Adventures on the Trail of Our Closest Relatives. New York: Harper. p. 83. ISBN 978-0-06-167184-5. OCLC 674694369.
  200. ^ Köhler W (1925). The Mentality of Apes. Liveright. ISBN 978-0-87140-108-3. OCLC 2000769.
  201. ^ McGowan RT, Rehn T, Norling Y, Keeling LJ (May 2014). "Positive affect and learning: exploring the "Eureka Effect" in dogs". Animal Cognition. 17 (3): 577–87. doi:10.1007/s10071-013-0688-x. PMID 24096703. S2CID 15216926.
  202. ^ Karbowski J (May 2007). "Global and regional brain metabolic scaling and its functional consequences". BMC Biology. 5 (18): 18. arXiv:0705.2913. Bibcode:2007arXiv0705.2913K. doi:10.1186/1741-7007-5-18. PMC 1884139. PMID 17488526.
  203. ^ Marino L (June 2007). "Cetacean brains: how aquatic are they?". Anatomical Record. 290 (6): 694–700. doi:10.1002/ar.20530. PMID 17516433. S2CID 27074107.
  204. ^ Gallop GG (January 1970). "Chimpanzees: self-recognition". Science. 167 (3914): 86–7. Bibcode:1970Sci...167...86G. doi:10.1126/science.167.3914.86. PMID 4982211. S2CID 145295899.
  205. ^ Plotnik JM, de Waal FB, Reiss D (November 2006). "Self-recognition in an Asian elephant" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (45): 17053–7. Bibcode:2006PNAS..10317053P. doi:10.1073/pnas.0608062103. PMC 1636577. PMID 17075063.
  206. ^ Robert S (1986). "Ontogeny of mirror behavior in two species of great apes". American Journal of Primatology. 10 (2): 109–117. doi:10.1002/ajp.1350100202. PMID 31979488. S2CID 85330986.
  207. ^ Walraven V, van Elsacker L, Verheyen R (1995). "Reactions of a group of pygmy chimpanzees (Pan paniscus) to their mirror images: evidence of self-recognition". Primates. 36: 145–150. doi:10.1007/bf02381922. S2CID 38985498.
  208. ^ Leakey R (1994). "The Origin of the Mind". The Origin Of Humankind. New York: BasicBooks. p. 150. ISBN 978-0-465-05313-1. OCLC 30739453.
  209. ^ Archer J (1992). Ethology and Human Development. Rowman & Littlefield. pp. 215–218. ISBN 978-0-389-20996-6. OCLC 25874476.
  210. ^ a b Marten K, Psarakos S (1995). "Evidence of self-awareness in the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus)". In Parker ST, Mitchell R, Boccia M (eds.). Self-awareness in Animals and Humans: Developmental Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 361–379. ISBN 978-0-521-44108-7. OCLC 28180680.
  211. ^ a b Delfour F, Marten K (April 2001). "Mirror image processing in three marine mammal species: killer whales (Orcinus orca), false killer whales (Pseudorca crassidens) and California sea lions (Zalophus californianus)". Behavioural Processes. 53 (3): 181–190. doi:10.1016/s0376-6357(01)00134-6. PMID 11334706. S2CID 31124804.
  212. ^ Jarvis JU (May 1981). "Eusociality in a mammal: cooperative breeding in naked mole-rat colonies". Science. 212 (4494): 571–3. Bibcode:1981Sci...212..571J. doi:10.1126/science.7209555. JSTOR 1686202. PMID 7209555. S2CID 880054.
  213. ^ Jacobs DS, Bennett NC, Jarvis JU, Crowe TM (1991). "The colony structure and dominance hierarchy of the Damaraland mole-rat, Cryptomys damarensis (Rodentia: Bathyergidae) from Namibia". Journal of Zoology. 224 (4): 553–576. doi:10.1111/j.1469-7998.1991.tb03785.x.
  214. ^ Hardy SB (2009). Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Boston: Belknap Press of Harvard University Press. pp. 92–93.
  215. ^ Harlow HF, Suomi SJ (July 1971). "Social recovery by isolation-reared monkeys". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 68 (7): 1534–8. Bibcode:1971PNAS...68.1534H. doi:10.1073/pnas.68.7.1534. PMC 389234. PMID 5283943.
  216. ^ van Schaik CP (January 1999). "The socioecology of fission-fusion sociality in Orangutans". Primates; Journal of Primatology. 40 (1): 69–86. doi:10.1007/BF02557703. PMID 23179533. S2CID 13366732.
  217. ^ Archie EA, Moss CJ, Alberts SC (March 2006). "The ties that bind: genetic relatedness predicts the fission and fusion of social groups in wild African elephants". Proceedings. Biological Sciences. 273 (1586): 513–22. doi:10.1098/rspb.2005.3361. PMC 1560064. PMID 16537121.
  218. ^ Smith JE, Memenis SK, Holekamp KE (2007). "Rank-related partner choice in the fission–fusion society of the spotted hyena (Crocuta crocuta)" (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 61 (5): 753–765. doi:10.1007/s00265-006-0305-y. S2CID 24927919. Archived from the original (PDF) on 25 April 2014.
  219. ^ Matoba T, Kutsukake N, Hasegawa T (2013). Hayward M (ed.). "Head rubbing and licking reinforce social bonds in a group of captive African lions, Panthera leo". PLOS ONE. 8 (9): e73044. Bibcode:2013PLoSO...873044M. doi:10.1371/journal.pone.0073044. PMC 3762833. PMID 24023806.
  220. ^ Krützen M, Barré LM, Connor RC, Mann J, Sherwin WB (July 2004). "'O father: where art thou?'--Paternity assessment in an open fission-fusion society of wild bottlenose dolphins (Tursiops sp.) in Shark Bay, Western Australia". Molecular Ecology. 13 (7): 1975–90. doi:10.1111/j.1365-294X.2004.02192.x. PMID 15189218. S2CID 4510393.
  221. ^ Martin C (1991). The Rainforests of West Africa: Ecology – Threats – Conservation (1 ed.). Springer. doi:10.1007/978-3-0348-7726-8. ISBN 978-3-0348-7726-8.
  222. ^ le Roux A, Cherry MI, Gygax L (5 May 2009). "Vigilance behaviour and fitness consequences: comparing a solitary foraging and an obligate group-foraging mammal". Behavioral Ecology and Sociobiology. 63 (8): 1097–1107. doi:10.1007/s00265-009-0762-1. S2CID 21961356.
  223. ^ Palagi E, Norscia I (2015). Samonds KE (ed.). "The Season for Peace: Reconciliation in a Despotic Species (Lemur catta)". PLOS ONE. 10 (11): e0142150. Bibcode:2015PLoSO..1042150P. doi:10.1371/journal.pone.0142150. PMC 4646466. PMID 26569400.
  224. ^ East ML, Hofer H (2000). "Male spotted hyenas (Crocuta crocuta) queue for status in social groups dominated by females". Behavioral Ecology. 12 (15): 558–568. doi:10.1093/beheco/12.5.558.
  225. ^ Samuels A, Silk JB, Rodman P (1984). "Changes in the dominance rank and reproductive behavior of male bonnet macaques (Macaca radiate)". Animal Behaviour. 32 (4): 994–1003. doi:10.1016/s0003-3472(84)80212-2. S2CID 53186523.
  226. ^ Delpietro HA, Russo RG (2002). "Observations of the common vampire bat (Desmodus rotundus) and the hairy-legged vampire bat (Diphylla ecaudata) in captivity". Mammalian Biology. 67 (2): 65–78. doi:10.1078/1616-5047-00011.
  227. ^ Kleiman DG (March 1977). "Monogamy in mammals". The Quarterly Review of Biology. 52 (1): 39–69. doi:10.1086/409721. PMID 857268. S2CID 25675086.
  228. ^ Holland B, Rice WR (February 1998). "Perspective: Chase-Away Sexual Selection: Antagonistic Seduction Versus Resistance" (PDF). Evolution; International Journal of Organic Evolution. 52 (1): 1–7. doi:10.2307/2410914. JSTOR 2410914. PMID 28568154. Archived from the original (PDF) on 8 June 2019. Retrieved 8 July 2016.
  229. ^ Clutton-Brock TH (May 1989). "Mammalian mating systems". Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 236 (1285): 339–72. Bibcode:1989RSPSB.236..339C. doi:10.1098/rspb.1989.0027. PMID 2567517. S2CID 84780662.
  230. ^ Boness DJ, Bowen D, Buhleier BM, Marshall GJ (2006). "Mating tactics and mating system of an aquatic-mating pinniped: the harbor seal, Phoca vitulina". Behavioral Ecology and Sociobiology. 61: 119–130. doi:10.1007/s00265-006-0242-9. S2CID 25266746.
  231. ^ Klopfer PH (1981). "Origins of Parental Care". In Gubernick DJ (ed.). Parental Care in Mammals. New York: Plenum Press. ISBN 978-1-4613-3150-6. OCLC 913709574.
  232. ^ Murthy R, Bearman G, Brown S, Bryant K, Chinn R, Hewlett A, et al. (May 2015). "Animals in healthcare facilities: recommendations to minimize potential risks" (PDF). Infection Control and Hospital Epidemiology. 36 (5): 495–516. doi:10.1017/ice.2015.15. PMID 25998315. S2CID 541760.
  233. ^ The Humane Society of the United States. "U.S. Pet Ownership Statistics". Retrieved 27 April 2012.
  234. ^ USDA. "U.S. Rabbit Industry profile" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 August 2019. Retrieved 10 July 2013.
  235. ^ McKie R (26 May 2013). "Prehistoric cave art in the Dordogne". The Guardian. Retrieved 9 November 2016.
  236. ^ Jones J (27 June 2014). "The top 10 animal portraits in art". The Guardian. Retrieved 24 June 2016.
  237. ^ "Deer Hunting in the United States: An Analysis of Hunter Demographics and Behavior Addendum to the 2001 National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation Report 2001-6". Fishery and Wildlife Service (USA). Retrieved 24 June 2016.
  238. ^ Shelton L (5 April 2014). "Recreational Hog Hunting Popularity Soaring". The Natchez Democrat. Gramd View Outdoors. Archived from the original on 12 December 2017. Retrieved 24 June 2016.
  239. ^ Nguyen J, Wheatley R (2015). Hunting For Food: Guide to Harvesting, Field Dressing and Cooking Wild Game. F+W Media. pp. 6–77. ISBN 978-1-4403-3856-4. 사슴, 멧돼지, 토끼, 다람쥐 사냥에 관한 장.
  240. ^ "Horse racing". The Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 21 December 2013. Retrieved 6 May 2014.
  241. ^ Genders R (1981). Encyclopaedia of Greyhound Racing. Pelham Books. ISBN 978-0-7207-1106-6. OCLC 9324926.
  242. ^ Plous S (1993). "The Role of Animals in Human Society". Journal of Social Issues. 49 (1): 1–9. doi:10.1111/j.1540-4560.1993.tb00906.x.
  243. ^ Fowler KJ (26 March 2014). "Top 10 books about intelligent animals". The Guardian. Retrieved 9 November 2016.
  244. ^ Gamble N, Yates S (2008). Exploring Children's Literature (2 ed.). Los Angeles: Sage. ISBN 978-1-4129-3013-0. OCLC 71285210.
  245. ^ "Books for Adults". Seal Sitters. Retrieved 9 November 2016.
  246. ^ Paterson J (2013). "Animals in Film and Media". Oxford Bibliographies. doi:10.1093/obo/9780199791286-0044.
  247. ^ Johns C (2011). Cattle: History, Myth, Art. London: The British Museum Press. ISBN 978-0-7141-5084-0. OCLC 665137673.
  248. ^ van Gulik RH. Hayagrīva: The Mantrayānic Aspect of Horse-cult in China and Japan. Brill Archive. p. 9.
  249. ^ Grainger R (24 June 2012). "Lion Depiction across Ancient and Modern Religions". ALERT. Archived from the original on 23 September 2016. Retrieved 6 November 2016.
  250. ^ Diamond JM (1997). "Part 2: The rise and spread of food production". Guns, Germs, and Steel: the Fates of Human Societies (1 ed.). New York: W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC 35792200.
  251. ^ Larson G, Burger J (April 2013). "A population genetics view of animal domestication" (PDF). Trends in Genetics. 29 (4): 197–205. doi:10.1016/j.tig.2013.01.003. PMID 23415592.
  252. ^ Zeder MA (August 2008). "Domestication and early agriculture in the Mediterranean Basin: Origins, diffusion, and impact". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (33): 11597–604. Bibcode:2008PNAS..10511597Z. doi:10.1073/pnas.0801317105. PMC 2575338. PMID 18697943.
  253. ^ "Graphic detail Charts, maps and infographics. Counting chickens". The Economist. 27 July 2011. Retrieved 6 November 2016.
  254. ^ "Breeds of Cattle at CATTLE TODAY". Cattle Today. Cattle-today.com. Retrieved 6 November 2016.
  255. ^ Lukefahr SD, Cheeke PR. "Rabbit project development strategies in subsistence farming systems". Food and Agriculture Organization. Retrieved 6 November 2016.
  256. ^ Pond WG (2004). Encyclopedia of Animal Science. CRC Press. pp. 248–250. ISBN 978-0-8247-5496-9. OCLC 57033325.
  257. ^ "History of Leather". Moore & Giles. Retrieved 10 November 2016.
  258. ^ Braaten AW (2005). "Wool". In Steele V (ed.). Encyclopedia of Clothing and Fashion. Vol. 3. Thomson Gale. pp. 441–443. ISBN 978-0-684-31394-8. OCLC 963977000.
  259. ^ Quiggle C (Fall 2000). "Alpaca: An Ancient Luxury". Interweave Knits: 74–76.
  260. ^ a b c Bar-On YM, Phillips R, Milo R (June 2018). "The biomass distribution on Earth". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (25): 6506–6511. doi:10.1073/pnas.1711842115. PMC 6016768. PMID 29784790.
  261. ^ "Genetics Research". Animal Health Trust. Archived from the original on 12 December 2017. Retrieved 6 November 2016.
  262. ^ "Drug Development". Animal Research.info. Retrieved 6 November 2016.
  263. ^ "EU statistics show decline in animal research numbers". Speaking of Research. 2013. Retrieved 6 November 2016.
  264. ^ Pilcher HR (2003). "It's a knockout". Nature. doi:10.1038/news030512-17. Retrieved 6 November 2016.
  265. ^ "The supply and use of primates in the EU". European Biomedical Research Association. 1996. Archived from the original on 17 January 2012.
  266. ^ Carlsson HE, Schapiro SJ, Farah I, Hau J (August 2004). "Use of primates in research: a global overview". American Journal of Primatology. 63 (4): 225–37. doi:10.1002/ajp.20054. PMID 15300710. S2CID 41368228.
  267. ^ Weatherall D, et al. (2006). The use of non-human primates in research (PDF) (Report). London, UK: Academy of Medical Sciences. Archived from the original (PDF) on 23 March 2013.
  268. ^ Ritchie H, Roser M (15 April 2021). "Biodiversity". Our World in Data.
  269. ^ Price E (2008). Principles and applications of domestic animal behavior: an introductory text. Sacramento: Cambridge University Press. ISBN 978-1-84593-398-2. OCLC 226038028.
  270. ^ Taupitz J, Weschka M (2009). Chimbrids – Chimeras and Hybrids in Comparative European and International Research. Heidelberg: Springer. p. 13. ISBN 978-3-540-93869-9. OCLC 495479133.
  271. ^ Chambers SM, Fain SR, Fazio B, Amaral M (2012). "An account of the taxonomy of North American wolves from morphological and genetic analyses". North American Fauna. 77: 2. doi:10.3996/nafa.77.0001.
  272. ^ van Vuure T (2005). Retracing the Aurochs – History, Morphology and Ecology of an extinct wild Ox. Pensoft Publishers. ISBN 978-954-642-235-4. OCLC 940879282.
  273. ^ Mooney HA, Cleland EE (May 2001). "The evolutionary impact of invasive species". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (10): 5446–51. Bibcode:2001PNAS...98.5446M. doi:10.1073/pnas.091093398. PMC 33232. PMID 11344292.
  274. ^ Le Roux JJ, Foxcroft LC, Herbst M, MacFadyen S (January 2015). "Genetic analysis shows low levels of hybridization between African wildcats (Felis silvestris lybica) and domestic cats (F. s. catus) in South Africa". Ecology and Evolution. 5 (2): 288–99. doi:10.1002/ece3.1275. PMC 4314262. PMID 25691958.
  275. ^ Wilson A (2003). Australia's state of the forests report. p. 107.
  276. ^ Rhymer JM, Simberloff D (November 1996). "Extinction by Hybridization and Introgression". Annual Review of Ecology and Systematics. 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  277. ^ Potts BM (2001). Barbour RC, Hingston AB (eds.). Genetic pollution from farm forestry using eucalypt species and hybrids : a report for the RIRDC/L&WA/FWPRDC Joint Venture Agroforestry Program. Rural Industrial Research and Development Corporation of Australia. ISBN 978-0-642-58336-9. OCLC 48794104.
  278. ^ a b Dirzo R, Young HS, Galetti M, Ceballos G, Isaac NJ, Collen B (July 2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Science. 345 (6195): 401–6. Bibcode:2014Sci...345..401D. doi:10.1126/science.1251817. PMID 25061202. S2CID 206555761.
  279. ^ Primack R (2014). Essentials of Conservation Biology (6 ed.). Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 217–245. ISBN 978-1-60535-289-3. OCLC 876140621.
  280. ^ Vignieri S (July 2014). "Vanishing fauna. Introduction". Science. 345 (6195): 392–5. Bibcode:2014Sci...345..392V. doi:10.1126/science.345.6195.392. PMID 25061199.
  281. ^ Burney DA, Flannery TF (July 2005). "Fifty millennia of catastrophic extinctions after human contact" (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 20 (7): 395–401. doi:10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID 16701402. Archived from the original on 10 June 2010.{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  282. ^ Diamond J (1984). "Historic extinctions: a Rosetta stone for understanding prehistoric extinctions". In Martin PS, Klein RG (eds.). Quaternary extinctions: A prehistoric revolution. Tucson: University of Arizona Press. pp. 824–862. ISBN 978-0-8165-1100-6. OCLC 10301944.
  283. ^ Watts J (6 May 2019). "Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life". The Guardian. Retrieved 1 July 2019.
  284. ^ McGrath M (6 May 2019). "Nature crisis: Humans 'threaten 1m species with extinction'". BBC. Retrieved 1 July 2019.
  285. ^ Main D (22 November 2013). "7 Iconic Animals Humans Are Driving to Extinction". Live Science.
  286. ^ Platt JR (25 October 2011). "Poachers Drive Javan Rhino to Extinction in Vietnam". Scientific American. Archived from the original on 6 April 2015.
  287. ^ Carrington D (8 December 2016). "Giraffes facing extinction after devastating decline, experts warn". The Guardian.
  288. ^ Estrada A, Garber PA, Rylands AB, Roos C, Fernandez-Duque E, Di Fiore A, et al. (January 2017). "Impending extinction crisis of the world's primates: Why primates matter". Science Advances. 3 (1): e1600946. Bibcode:2017SciA....3E0946E. doi:10.1126/sciadv.1600946. PMC 5242557. PMID 28116351.
  289. ^ Fletcher M (31 January 2015). "Pangolins: why this cute prehistoric mammal is facing extinction". The Telegraph. Archived from the original on 10 January 2022.
  290. ^ Greenfield P (9 September 2020). "Humans exploiting and destroying nature on unprecedented scale – report". The Guardian. Retrieved 13 October 2020.
  291. ^ McCarthy D (1 October 2020). "Terrifying wildlife losses show the extinction end game has begun – but it's not too late for change". The Independent. Retrieved 13 October 2020.
  292. ^ Pennisi E (18 October 2016). "People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction". Science. Retrieved 3 February 2017.
  293. ^ Ripple WJ, Abernethy K, Betts MG, Chapron G, Dirzo R, Galetti M, et al. (October 2016). "Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals". Royal Society Open Science. 3 (10): 160498. Bibcode:2016RSOS....360498R. doi:10.1098/rsos.160498. hdl:1893/24446. PMC 5098989. PMID 27853564.
  294. ^ Williams M, Zalasiewicz J, Haff PK, Schwägerl C, Barnosky AD, Ellis EC (2015). "The Anthropocene Biosphere". The Anthropocene Review. 2 (3): 196–219. doi:10.1177/2053019615591020. S2CID 7771527.
  295. ^ Morell V (11 August 2015). "Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns". Science. Retrieved 3 February 2017.
  296. ^ Machovina B, Feeley KJ, Ripple WJ (December 2015). "Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption". The Science of the Total Environment. 536: 419–431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. PMID 26231772.
  297. ^ Redford KH (1992). "The empty forest" (PDF). BioScience. 42 (6): 412–422. doi:10.2307/1311860. JSTOR 1311860.
  298. ^ Peres CA, Nascimento HS (2006). "Impact of Game Hunting by the Kayapo´ of South-eastern Amazonia: Implications for Wildlife Conservation in Tropical Forest Indigenous Reserves". Human Exploitation and Biodiversity Conservation. Topics in Biodiversity and Conservation. Vol. 3. pp. 287–313. ISBN 978-1-4020-5283-5. OCLC 207259298.
  299. ^ Altrichter M, Boaglio G (2004). "Distribution and Relative Abundance of Peccaries in the Argentine Chaco: Associations with Human Factors". Biological Conservation. 116 (2): 217–225. doi:10.1016/S0006-3207(03)00192-7.
  300. ^ Gobush K. "Effects of Poaching on African elephants". Center For Conservation Biology. University of Washington. Retrieved 12 May 2021.
  301. ^ Alverson DL, Freeburg MH, Murawski SA, Pope JG (1996) [1994]. "Bycatch of Marine Mammals". A global assessment of fisheries bycatch and discards. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-103555-9. OCLC 31424005.
  302. ^ Glowka L, Burhenne-Guilmin F, Synge HM, McNeely JA, Gündling L (1994). IUCN environmental policy and law paper. Guide to the Convention on Biodiversity. International Union for Conservation of Nature. ISBN 978-2-8317-0222-3. OCLC 32201845.
  303. ^ "About IUCN". International Union for Conservation of Nature. 3 December 2014. Retrieved 3 February 2017.
  304. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM (June 2015). "Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction". Science Advances. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA....1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
  305. ^ Fisher DO, Blomberg SP (April 2011). "Correlates of rediscovery and the detectability of extinction in mammals". Proceedings. Biological Sciences. 278 (1708): 1090–7. doi:10.1098/rspb.2010.1579. PMC 3049027. PMID 20880890.
  306. ^ Ceballos G, Ehrlich AH, Ehrlich PR (2015). The Annihilation of Nature: Human Extinction of Birds and Mammals. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 69. ISBN 978-1-4214-1718-9.
  307. ^ Jiang, Z.; Harris, R.B. (2016). "Elaphurus davidianus". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T7121A22159785. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T7121A22159785.en. Retrieved 12 November 2021.
  308. ^ a b McKinney ML, Schoch R, Yonavjak L (2013). "Conserving Biological Resources". Environmental Science: Systems and Solutions (5 ed.). Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-6139-7. OCLC 777948078.
  309. ^ Perrin WF, Würsig BF, Thewissen JG (2009). Encyclopedia of marine mammals. Academic Press. p. 404. ISBN 978-0-12-373553-9. OCLC 455328678.

이 편집 시점에서는, 이 기사는, 다음의 컨텐츠를 사용하고 있습니다.Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License(GFDL)에서는 재사용할 수 있지만 GFDL에서는 재사용할 수 없습니다.모든 관련 조건을 따라야 합니다.

읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」

( )

Wikibook Dificotomous Key에는 다음 항목에 대한 페이지가 있습니다.
위키소스는 1911년 브리태니커 백과사전 기사 "Mamalia"의 텍스트를 가지고 있다.