그린헌팅

Green hunting

그린 헌팅(생태 사냥, 그린 총알 컨셉트, 그린 다트 또는 다트링 사파리)은 비살상 신경안정제[1] 총이나[2] 활로 게임 동물을 추적하여 쏘고, 이후 포획된 동물을 산 채로 풀어주는 관행이다. 녹색 사냥은 일반적으로 동물, 감시 또는 종 변환을 위해 동물의 평온화가 필요할 때 수행된다.[3][4]

왜냐하면 이것은 사냥꾼이 실제로 동물(함정이 공개하고 연습에 비슷한 현대 휴양 낚시를 제외)를 죽이지 않고 전통적인 사냥의 스릴을 체험할 수 있초록색 사냥 파괴적인 스포츠 hunting,[5][6]에conservation-minded 대안으로, 야생 동물들은 풍부하게 줄어들지 않은 출발해서 주창되기도 했다고.따라서 환경 보호 이니셔티브에 직접 기여하는 것. 안정화된 동물의 측정과 세부사항은 일반적으로 사냥 단체의 로그북에 의해 받아들여지고 있으며, 사냥꾼을 칭찬하기 위해 섬유유리 트로피 마운트가 만들어질 수 있다.[7] 사냥꾼은 GPS 동물 추적 프로젝트의 일부일 경우, 사냥꾼의 향후 움직임을 정기적으로 업데이트할 수 있는 추가 옵션을 가지고 있기 때문에 생태 사냥의 다른 장점도 있다.[8] 여전히 비용이 많이 들지만(때로는 25,000달러 이상) 일반적으로 트로피 사냥(최대 6만 달러)보다 수수료가 낮기 때문에 그린 사냥이 더 경제적이다.[7] 수수료는 마이크로치핑, 귀걸이, 조직수집 또는 GPS 추적을 위해 고정된 동물이 필요한 보존 프로젝트와 관련된 보호구역의 관리를 지원하기 위해 추가 기금을 사용할 수 있다.[8][9] 말단 탄도 감소로 인해 사냥꾼은 목표 동물로부터 30m(98ft) 이내에 도달해야 성공적으로 달릴 수 있으며, 종종 전통적인 사냥에 필요한 것보다 훨씬 더 가까이 있다.[6] 단체 다트 사파리도 존재하는데, 이곳에서 한 무리의 구경꾼들이 절차에 참여하지 않고 사냥을 목격한다.[2][9]

이상적으로, 모든 녹색 사냥은 수의사가 마취를 안전하게 하고 절차를 통해 동물의 안녕을 우선시하는 것을 포함한다. 이모빌라이제이션은 온도가 더 서늘한 아침에 일어나야 하며, 고정된 동물의 귀와 눈은 시료채취, 측정 및 기타 절차가 일어나는 동안 스트레스를 줄이기 위해 덮어야 하며, 그 후에는 안정화 효과를 반전시키기 위해 해독제를 투여해야 한다.[2] 고양이 종은 특히 마취에 취약하므로 고정 후 24시간 동안 관찰해야 한다.[2] 부패 사례가 정부, 보존, 사냥 단체의 녹색 사냥 지원 손실로 정점을 찍는 등 특정 동물이 수익 창출을 위해 너무 자주 평온화를 겪을 가능성에 대한 비판이 일고 있다.[10][11]

남아프리카 공화국의 화이트 코뿔소

역사

보존 목적으로"초록색 사냥"의 이름으로 동물들 던지는의 개념은 여러 소식통에 남 아프리카:파울 Bartles, 야생 생물 자원 센터는 국립 동물원 Gardens,[2]은 야생 동물 보호 서비스 한국 Africa[6]의 헤드도 보존 단체의 구하고 있다.Eleph개미. 녹색 사냥의 첫 번째 문서는 1998년 남아프리카 공화국의 팀바티 게임 보호구역에서 코끼리를 추적하기 위한 GPS 콜라링 프로젝트에서 나온 것이다.[8] 신경안정제 다트를 이용한 스포츠 사냥 코뿔소 사냥은 녹색 사냥이라는 개념 이전에 일어났으나 2000년대 초 농업 부문에서 야생 동물 분야로 남아공 경제의 중요한 전환과 보존 단체의 지원을 받아 그 관행이 공식화되었다. 규제완화, 농업보조금 등 토지관련 정책의 변화에 따른 재래식 농업의 수익성 상실은 농지를 게임 목장으로 빠르게 전환시켜 녹색 사냥과 같은 이니셔티브가 광범위하고 신속하게 추진되도록 이끌었다.[7][12][13]

빅파이브 게임종(코뿔소, 케이프 버팔로, 표범, 사자)의 녹색 다트화로 발생하는 수수료는 민간 보호지역과 공공 보호지역을 포함한 보존 프로젝트를 위한 트로피 사냥 수수료의 중요한 대안이 되었다. 트로피 사냥에 대한 부정적인 평판은 이 시기에 아프리카의 국제 관광이 크게 성장하면서 이해관계자들에게 우려의 대상이었다.[12] 녹색 사냥은 트로피 사냥으로 인한 생태학적 영향 없이 자금을 지원할 수 있는 혁신적인 솔루션으로 제안되었다. 즉, 유명한 남성들의 죽음으로 인한 인구 역학관계에 미치는 영향이다.[7][8] 사냥계에서는 사파리 클럽 인터내셔널과 같은 주요 사냥 단체들이 트로피 레코드 책에 진정된 동물들의 치수를 공식적으로 인정함으로써 녹색 사냥이 합법화되었다.[11] 이것은 환경 사냥이 트로피 사냥을 완전히 대체할 수 있다는 희망을 얻었다.[11]

남아프리카에서 환경보전부가 녹색 사냥이 인기를 끌면서 제정된 '엄격한 의정서'에도 불구하고 2006년 법안으로 비 채식주의자들이 동물을 다치는 것을 금지하여 트로피 사냥꾼들의 대안으로 삼았다.[8][14] 2010년대까지, 녹색 사냥은 남아프리카 공화국의 프로 헌터 협회, 남아프리카 동물 협회, 아프리카의 게임 레인저스 협회, 환경부를 포함한 몇몇 단체로부터 비난을 받은 것으로 알려졌다.[15] 최근 몇 년 동안, 녹색 사냥은 거의 주목을 받지 못했고, 남아공의 새로운 법안으로 인해 국가환경관리: 보호지역법, 국가환경관리: 생물다양성법, 멸종위기종 또는 보호종 규정과 같은 더 큰 영향을 받았다.[13] 이런 부정적인 평판 속에서 남아공에서 관람객이 사파리를 다트리는 형태로 녹색 사냥이 계속되고 있으며 코뿔소 뿔 거래 완화에 대한 녹색 사냥의 역할은 여전히 가치 있는 것으로 평가되고 있다.[16]

파라과이의 녹색 사냥은 재규어 이주 프로젝트를 후원한다.[17]

논란

녹색 사냥은 이제 부패 사례, 다트 사파리의[18] 윤리성 우려, 그리고 암시장에서 수의사에 의해 판매되는 신경안정제 문제 때문에 정부, 보호 단체, 동물 권리 단체들에 의해 일반적으로 비난 받고 있다.[8] 비평가들은 녹색 사냥이 주로 사업적 모험이 되어 보존 요소들이 이익에 유리하도록 방치되었다고 주장한다.[15] 연구를 위해 안정화되어야 하는 상당한 수의 동물들에도 불구하고, 단지 스포츠를 위해서만 일어나는 개인을 여러 번 고정시키는 경우가 있다.[11][15] 전문가들은 동물들이 1년에 1~2번 이상 진정되어야 한다고 주장한다.[10] 주장된 한 사례에서 같은 코뿔소의 안정화가 2주에 한 번꼴로 발생해 관련 효과와 결과에 대한 연구가 부족한 점을 감안할 때 반복적인 안정화의 생리학적 영향에 대한 우려를 낳고 있다.[15][9][10] 안정화 과정의 알려진 위험으로는 붕괴 시 동물의 위치에서 발생하는 심장 정지, 질식사 및/또는 장기 손상이 있으며 포식, 추락 및 익사 후 처치에 취약하다.[18][19] 연구 맥락의 엄격한 수의학적 절차에서도 안정화 관련 합병증으로 인한 사망 사례가 여러 건 있다.[19][20]

트로피 사냥이 합법적이라는 점에서 남아프리카에서의 녹색 사냥 금지는 모순이라는 의견이 제기되었다.[10] 짐바브웨에서 한 조사는 대부분의 사냥꾼들이 트로피 사냥보다 녹색 사냥을 선호한다는 것을 보여주었고 부패를 줄이기 위한 국제 인증제를 요구했다.[21] 녹색 사냥의 부패 문제는 국제 기준이 없는 민간 보호지역에 대한 복잡하고 단편적이며 시대에 뒤떨어진 규제 시스템으로 인해 악화되고 있다.[1] 미래 시책의 장기적인 성공을 위해 보존 생태학 및 지역 및 국제 협력의 원칙에 대한 이해당사자들의 추가적인 민감화가 제안된다.[7]

녹색 사냥은 때때로 훨씬 더 논란이 많은 통조림 사냥 관행과 함께 분류된다.[1][15]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Cousins, Jenny A.; Sadler, Jon P.; Evans, James (2010). "The Challenge of Regulating Private Wildlife Ranches for Conservation in South Africa". Ecology and Society. 15 (2). doi:10.5751/es-03349-150228. ISSN 1708-3087.
  2. ^ a b c d e Mafika (2005-07-05). "'Green hunting' the Big Five". Brand South Africa. Retrieved 2019-04-10.
  3. ^ "Kruger Park Times - The green alternative to hunting - Online News Publication..."
  4. ^ "La Biodiversité menacée : quelles solutions pour demain ?". Programmes ARTE. 11 April 2016.
  5. ^ "In Africa, Hunters Pay to Tranquilize Game for Research". National Geographic.
  6. ^ a b c "Rhino Green Hunt". National Geographic.
  7. ^ a b c d e Macdonald, David (2009). Key Topics in Conservation Biology. John Wiley & Sons. ISBN 9781444309065. OCLC 437111682.
  8. ^ a b c d e f Greyling, M.D. (2002). "GREEN HUNTING AS AN ALTERNATIVE TO LETHAL HUNTING" (PDF). Save The Elephants.
  9. ^ a b c Muposhi, Victor K.; Gandiwa, Edson; Bartels, Paul; Makuza, Stanley M. (2016-12-28). "Trophy Hunting, Conservation, and Rural Development in Zimbabwe: Issues, Options, and Implications". International Journal of Biodiversity. 2016: 1–16. doi:10.1155/2016/8763980. ISSN 2314-4149.
  10. ^ a b c d speakupforthevoiceless (2014-06-26). "Green Hunting – Good or Bad?". Speak Up For The Voiceless - International Animal Rescue Foundation - Environmental News and Media. Retrieved 2019-04-08.
  11. ^ a b c d Boroughs, Don (1999). "Hunters shoot but dont kill". News and World Report.
  12. ^ a b 스탈만, M, 애트웰, B&에스테스, L. 2003. 연합 민간 자연 보호구역에서 사냥하기. Enivironic Impact Assessment Process. 재정 및 경제 개발부에 대한 최종 범위 지정 보고서(림포포도 지방정부) 100 페이지
  13. ^ a b Child, Brian (2012-05-04). Evolution and Innovation in Wildlife Conservation. doi:10.4324/9781849771283. ISBN 9781849771283.
  14. ^ "Kruger Park Times New National Rules For Hunting Industry And Protected Species Online News Publ". www.krugerpark.co.za. Retrieved 2019-04-10.
  15. ^ a b c d e "Green Hunting". NSPCA Cares about all Animals. Retrieved 2019-03-27.
  16. ^ Bothma, J. du P.; Du Toit, J. G., eds. (2016). Game ranch management. Van Schaik Publishers. ISBN 9780627033476. OCLC 952205879.
  17. ^ "Safari Club Interview With Jaguar Expert Rocky McBride Safari Club". www.safariclub.org. Retrieved 2019-04-11.
  18. ^ a b "Will Big Game Hunters Trade Bullets for Tranquilizer Darts?". National Geographic News. 2015-05-17. Retrieved 2019-04-10.
  19. ^ a b Elkan, Paul (1998). "CHEMICAL IMMOBILIZATION OF AFRICAN ELEPHANTIN LOWLAND FOREST, SOUTHWESTERN CAMEROON" (PDF). Pachyderm. 25: 5 – via Wildlife Conservation Society.
  20. ^ "Bungled conservation effort kills South African rhino". Reuters. 2012-02-09. Retrieved 2019-04-09.
  21. ^ "Kill and let live". New Scientist. 193 (2585): 3. January 2007. doi:10.1016/S0262-4079(07)60001-3.