물개 사냥

Seal hunting
1890년대 알래스카 준주 세인트 에서 물개 죽이기
1800년대 후반의 바다표범 가죽

물개 사냥 또는 물개는 개인 또는 상업적인 물개 사냥입니다.바다표범 사냥은 현재 10개국에서 행해지고 있습니다.미국(알래스카 북극권 위), 캐나다, 나미비아, 덴마크(자치지방 그린란드만 해당), 아이슬란드, 노르웨이, 러시아, 핀란드 및 스웨덴.세계 바다표범 사냥의 대부분은 캐나다와 그린랜드에서 이루어진다.

캐나다 수산해양부(DFO)는 캐나다에서 물개 사냥을 규제하고 있다.이 단체는 할당량(총 허용 어획량 - TAC)을 설정하고, 사냥을 감시하며, 물개 개체수를 연구하며, 캐나다 물개 협회와 협력하여 새로운 규제에 대한 물개를 훈련시키고, 웹사이트와 대변인을 통해 물개를 홍보합니다.DFO는 2007년에 90,000마리 이상의 바다표범, 2008년에 275,000마리, 2009년에 280,000마리, [1]그리고 2010년에 33만마리로 수확 할당량을 정했습니다.최근 몇 년간 실제 살처분 건수는 할당량보다 적었다: 2007년 82,800건, 2008년 217,800건, 2009년 72,400건, 2010년 [2]67,000건.2007년 노르웨이는 2만9000마리의 하프 바다표범이 죽임을 당했다고 주장했고 러시아는 5479마리의 바다표범이 죽임을 당했다고 주장했으며 그린란드는 바다표범 사냥에서 각각 9만마리의 바다표범이 죽임을 당했다고 주장했다.

1952년부터 [3]1970년까지 평균 291,000마리 이상이었던 캐나다의 연간 살처분율 덕분에 북서대서양의 하프 물개 개체수는 1960년대 후반에는 약 200만 마리로 감소했다.환경보호론자들은 하프 바다표범의 멸종을 막기 위해 살처분 비율을 줄이고 규제를 강화할 것을 요구했다.1971년 캐나다 정부는 쿼터제를 도입하여 대응했다.이 시스템은 경쟁이 심했고, 각 보트는 사냥이 끝나기 전에 가능한 많은 물개를 잡았는데, 수산해양부는 그 해의 할당량에 도달했다는 것을 알고 그렇게 했다.경쟁적인 요소 때문에 바다표범 어획량이 줄어들 수 있다고 생각되어, 어획량을 하루 400마리, 보트 한 척당 2000마리로 제한하는 새로운 규정이 도입되었다.DFO가 실시한 2007년 인구 조사에 따르면 인구는 550만 [citation needed]명으로 추산된다.

그린란드에서는 사냥이 화기로 이루어지며 어린 것들은 완벽하게 [4]보호된다.이것은 다른 물개 사냥 국가들과 약간의 갈등을 일으켰는데,[5] 그린란드는 종종 곤봉이나 비슷한 방법으로 죽은 물개들을 겨냥한 보이콧으로 타격을 받았기 때문이다.캐나다에서 갓 태어난 하프 바다표범과 어린 후드 바다표범을 사냥하는 것은 불법이다.12-14일 된 아기 물개가 털이 벗겨지기 시작하면, 그들은 "파편재킷"이라고 불리며 상업적으로 [6]사냥될 수 있다.털갈이 후, 물개들은 [7]지느러미로 물을 때리는 방법에서 이름을 따 "비터"라고 불립니다.이 사냥은 여전히 많은 논란을 불러일으키고 있으며,[8] 매년 상당한 언론 보도와 항의를 받고 있다.과거 사냥의 이미지들은 보존, 동물 복지, 그리고 동물 권리 옹호자들의 상징이 되었다.2009년 러시아는 1년 미만의 하프 바다표범의 사냥을 금지했다.

역사

바다표범이라는 용어는 다양한 동물 집단을 가리키는 데 사용된다.과학에서는 바다코끼리도 포함되어 있습니다물범으로 생각되지 않고여기서는 고려되지 않습니다바다표범의 두 가지 주요 과는 오타리아과포키아과이다. 바다표범과의 동물들은 때때로 물개라고 불리며, 비록 육지에서 더 많은 시간을 보내지만, 물속에서 더 능숙하다.바다표범은 귀중한 털을 생산한다; 바다표범은 털이 없지만 기름은 기름에서, 가죽은 [9]가죽에서 얻을 수 있다.바다표범은 종종 램프 연료, 윤활유, 식용유, 비누 성분, 붉은 황토색 페인트의 액체 기반, 가죽이나 주트 같은 가공 재료로 사용되었다.

전통적인 물개 사냥

이누이트 물개 사냥

고고학적 증거는 캐나다 원주민퍼스트 네이션스 사람들이 적어도 4,000년 동안 바다표범을 사냥해왔다는 것을 보여준다.전통적으로 이누이트 소년이 그의 첫 바다표범이나 순록을 죽일 때, 잔치가 열렸다.고기는 지방, 단백질, 비타민 A, 비타민12 B, [10]철분의 중요한 공급원이었고, 가죽은 따뜻함으로 귀중하게 여겨졌습니다.이누이트 식단은 물고기, 고래, 물개가 풍부하다.

2005년 그린란드, 알래스카, 러시아,[11] 캐나다에는 약 15만 마리의 극성 이누이트가 있었다.폴 오칼릭 당시 누나부트 총리의 비서이자 비서실장이었던 키르트 에제시아크에 따르면, 46,000명의 캐나다인 이누크에게 이 국새는 "단순히 모피 판매를 통한 현금의 원천일 뿐 아니라 그들 문화의 핵심이었다"고 한다.비록 이누이트가 사막의 툰드라나 얼음 플랫폼에 서식하는 많은 종들을 수확하고 사냥하지만, 물개는 그들의 주축을 이룬다.이누크티투트 어휘는 도구나 게임, 실, 줄, 연료, 옷, 보트, 텐트로 사용되는 물개의 뼈, 힘줄, 지방, 털로 만들어진 특정 물체를 가리킨다.계절, 지형, 지명, 전설, 친족관계를 나타내는 글귀도 있습니다.캐나다 북부의 한 지역에는 "물개의 [11][12]사람들"인 Netsiling miut가 살고 있습니다.에제시아크의 기사의 제목은 맥길 대학의 지리학자이자 인류학자인 조지 웬젤이 배핀 섬의 클라이드 이누이트와 20년 이상 함께 일한 동물 권리, 인권이라는 제목의 1991년의 중추적인 출판물을 인정했다.캐나다 이누이트족의 문화와 경제에 대한 동물보호운동의 영향에 대한 원젤의 학구적 검토는 동물보호단체인 '오해와 무지로 지배사회의 선의의 사람들'이 취약한 [13]소수민족을 어떻게 파괴할 수 있는지를 최초로 밝혀낸 사례 중 하나였다.

이누이트 물개 사냥은 물개 사냥의 대부분을 차지하지만 캐나다 남부에서의 사냥의 3%에 불과하다. 2006년 유럽연합 집행위원회가 모든 하프 및 후드 물개 [14]제품의 수입, 수출, 판매를 금지하라고 촉구한 것에서 제외되었다.물개는 한때 음식의 주식이었고 옷, 부츠, 램프의 연료, 섬세함, 용기, 이글루 창문, 그리고 허스키를 위한 마구에 사용되어 왔다.이 정도까지는 사용되지 않지만, 물개는 여전히 누나부트 [15]사람들에게 중요한 식량과 옷의 원천이다.중앙 알래스카 유픽족에 의해 나익이라고 불리는 이 바다표범은 알래스카에서 사냥되고 먹히기도 한다.

다양한 바다표범 종들도 적어도 8,000년 [16][17]전에 북서유럽과 발트해에서 사냥되었다.

근대 초기

레메르스왈의 바다표범 사냥

유럽인들이 처음으로 물개를 상업적으로 사냥한 것은 1515년 우루과이에서 스페인으로 물개 가죽 화물이 [18]세비야 시장에서 판매되기 위해 보내졌을 때라고 한다.

뉴펀들랜드

뉴펀들랜드와 래브라도 그리고 세인트로렌스 만이 대규모 봉합을 경험한 첫 번째 지역이었다.철새 어부들은 1500년대부터 사냥을 시작했다.대규모 상업용 물개 사냥은 1723년부터 연례 행사가 되어 18세기 초에 급속히 확대되었다.처음에 사용된 방법은 이동하는 바다표범을 해안 설비에 고정된 그물에 가두는 것으로, '랜드맨 바다표범 어업'으로 알려져 있다.그 사냥은 주로 상업적인 [19]이익보다는 그 지역의 정착촌을 위한 양식으로서의 물개 고기를 얻기 위한 것이었다.

18세기 초반부터 영국 사냥꾼들은 더 멀리 떨어지기 시작했다 – 1723년은 화기로 무장한 사냥꾼들이 그들의 어획량을 늘리기 위해 보트를 타고 모험을 떠난 첫 사례이다.이것은 곧 정교한 상업 작업이 되었다; 물개는 영국으로 다시 운송되었고, 그곳에서 물개의 고기, 모피, 그리고 기름은 별도로 판매되었다.1749년부터 매년 영국에 수입되는 물개 기름은 기록되었고, 조명유, 요리용, 비누 제조용, [19]가죽 처리용으로 사용되었다.

남대서양

바다표범이 18세기 후반부터 주요 사업이 된 것은 남해에서였다.새뮤얼 엔더비알렉산더 챔피언과 존 세인트 바베와 함께 1776년 남대서양으로 가는 첫 상업 탐험대를 조직했는데, 처음에는 고래잡이를 주된 목표로 했지만, 물개가 작전에서 중요한 역할을 하기 시작했습니다.1777년과 1778년에 더 많은 탐험대가 파견되었고, 그 후 정치적, 경제적 문제가 한동안 [20]무역을 방해했다.

사우스조지아 섬은 1777년 제임스 쿡 선장이 지도를 만든 직후인 18세기 후반부터 봉인산업의 중심지가 되었다.

1788년 9월 1일, 사무엘 엔더비가 소유하고 제임스 쉴즈 선장이 지휘하는 270톤급 에밀리아호가 런던을 떠났다.이 배는 케이프 혼을 돌아서 태평양으로 항해하여 남해에서 작전을 수행한 최초의 배가 되었다.에밀리아는 1790년 3월 12일 139톤의 [21]정자유를 싣고 런던으로 돌아왔다.

1784년까지, 영국은 남부 어업에 15척의 배를 가지고 있었는데, 모두 런던에서 왔다.1790년까지 이 항구에만 60척의 선박이 무역에 고용되었다.1793년과 1799년 사이에 무역에는 평균 60척의 선박이 있었다.평균은 1800년과 [22][23]1809년 사이에 72명으로 증가했다.

봉인 산업은 사우스조지아 섬까지 더 남쪽으로 확장되었고, 1775년 1월 17일 HMS 결의안에서 제임스 쿡 선장이 처음으로 지도를 만들었다.18세기 후반과 19세기 내내, 사우스 조지아에는 영국과 양키의 바다표범들이 살았는데, 그들은 그곳에서 상당한 기간 동안 살았고 때로는 겨울을 나기도 했다.1778년, 영국 바다표범들은 사우스 조지아 섬과 마젤란 해협 지역에서 40,000마리의 바다표범 가죽과 2,800톤의 코끼리 바다표범 기름을 가져왔다.1786년 영국 바다표범선 Lord Hawkesbury에 의해 섬에서 더 많은 물개가 잡혔고, 1791년에는 3000명의 바다표범 선원이 있는 102척의 배가 적도 남쪽에서 바다표범을 사냥하고 있었다.사우스 샌드위치 제도에 대한 첫 상업적인 방문은 1816년 또 다른 영국 배인 앤호에 의해 이루어졌다.

바다표범들은 가장 지속 불가능한 방법으로 그들의 거래를 추구했고, 즉시 바다표범 개체 수를 거의 멸종으로 줄였다.그 결과, 사우스조지아에서 물개 활동은 각각 1786-1802, 1814-23, 1869-1913년에 세 개의 두드러진 봉우리가 있었고, 그 사이에 감소하다가 점차 석유를 위해 포획된 코끼리 물개로 옮겨갔다.

태평양의

호주 지역의 상업적 봉인은 1791년 11월 뉴질랜드더스키 [24]: 10–11 사운드를 방문해 사냥할 의사를 밝힌 윌리엄의 주인인 매사추세츠 태생의 에버 벙커에서 시작된 것으로 보인다.브리타니아윌리엄 레이븐 선장은 1792년부터 1793년까지 더스키에 파티를 열었지만, 1798년부터 1799년까지 호주 본토와 반 디멘스랜드(현재의 태즈메이니아) 사이의 배스 해협에서 발견되면서 1798년 다니엘 쿠퍼를 포함한 갱들이 노틸러스 에서 [25]상륙하면서 바다표범들의 초점이 바뀌었다.

1802년까지 바스 해협이 과도하게 이용되면서, 상업적인 관심은 스튜어트 섬/라키우라 해협과 포보 해협이 1803년부터 [26]1804년까지 탐험, 개발, 도표화된 뉴질랜드 남부 해역으로 되돌아갔다.그 후, 봉인 산업의 초점은 아남극 안티포즈 제도(1805-1807년), 오클랜드 제도(1806년), 뉴질랜드 남섬 남동부 해안, 오타고 항솔랜더 섬으로 1809년)로 옮겨갔고, 새로 발견된 캠벨 섬(1810년 1월 발견)에서 남쪽으로 더 집중되었다.d(1810년 [27][28][29]7월 발견).이 기간 동안 물개잡이들은 캥거루 [30]과 같은 호주 본토 남쪽 해안에서 활동했습니다.이 모든 개발은 첫 번째 봉인 붐이라고 불려왔다[by whom?]; 그것은 뉴질랜드 남부에서 씰러스 전쟁 (1810– )을 촉발시켰다.

오스트랄라시아 물개는 [31]피부로 생산량을 측정했다.

1815년경 태평양에서의 봉인 중요성은 희미해졌다.1823년부터 짧은 부활이 일어났지만,[25] 이것은 매우 오래가지 못했다.때때로 매우 수익성이 높고 뉴사우스웨일스의 초기 주요 무역 상품 중 하나를 제공했지만, 씰링의 규제되지 않은 성격은 자멸을 경험했다.영국과 호주에 본부를 둔 유명한 무역상으로는 시메온 로드, 헨리 케이블, 제임스 언더우드, 로버트 캠벨 등이 있다.런던의 배관공들과 뉴욕의 Whitneys도 [24][32][33][34]연루되었다.

1830년까지 대부분의 태평양 물개 재고는 심각하게 고갈되었고, Lloyd's Shipping Register of Shipping은 오직 한 개의 풀타임 물개 선박만을 [18]장부에 표시했다.북태평양에서는 1800년대 후반에 바다표범의 풍년이 들었다.이러한 수확은 물개 개체수와 함께 감소하였다.

산업 시대

1880년대 뉴펀들랜드에서 바다표범 사냥.

국제적인 그랜드 뱅크 어업에서 성장한 뉴펀들랜드 사냥은 처음에는 작은 스쿠너를 이용했다.1830년대 평균 살처분율은 451,000마리였으며, 이후 10년 동안 매년 546,000마리로 증가했고, 이로 인해 하프 바다표범의 개체수가 현저하게 감소하여 바다표범 [35]산업의 수익에 악영향을 끼쳤다.

밀봉은 1860년대에 뉴펀들랜드에서 최고조에 달했고, 훨씬 더 넓은 항속과 저장 [36][37]용량을 가진 더 강력하고 신뢰할 수 있는 기선의 도입으로 절정에 달했다.연간 어획량은 1870년대 40만 명을 넘어섰고 소형 밀봉선도 꾸준히 시장에서 밀려났다.

최초의 현대식 봉인선은 SS 베어호로 1874년 스코틀랜드 던디에서 [38]봉인용 기선으로 건조되었다.그 배는 세인트루이스 외곽을 봉쇄하기 위해 맞춤 제작되었다. 뉴펀들랜드에 있는 존스 호는 당시 가장 뛰어난 봉인선이었으며 새로운 세대의 [39]봉인선의 선두주자였다.15센티미터 두께의 나무 판자로 만든 무거운 체격의 은 항해용 바르쿠틴으로 제작되었지만, 그녀의 주된 동력은 물개 떼에 도달하기 위해 얼음 팩을 깊숙이 박살내도록 설계된 증기 엔진이었다.

SS 곰은 1870년대에 봉인 작업을 시작했고 산업을 근본적으로 변화시켰다.

그녀가 세인트루이스에 도착했을 때.존의 배는 매 계절마다 300척씩 물개를 사냥할 수 있었지만 대부분은 작은 스쿠너선이나 오래된 [40]범선이었다.베어사가 대표하는 새로운 바다표범선은 뉴펀들랜드 주변의 항구에 있는 상인들이 소유한 수백 개의 작은 바다표범선을 세인트루이스에 위치한 영국과 뉴펀들랜드 회사의 크고 비싼 기선으로 대체하면서 동부 북대서양 바다표범 어업을 근본적으로 변화시켰다.존의.[41]처음에 스코틀랜드 회사인 W. 그리브 앤 선스가 소유했던 그녀는 1880년에 R.에 의해 인수되었다.스틸 주니어.[42]

그 시대의 또 다른 유명한 봉인선은 던디 포경 및 봉인선단을 위해 1884년에 만들어진 테라 노바호였다.그녀는 극지에 이상적으로 적합했고 래브라도 해의 연례 물개잡이 어업에 10년 동안 일했습니다.크고 비싼 선박은 영국과 뉴펀들랜드 회사로부터 대규모 자본 투자가 필요했고, 업계를 소규모 아웃포트의 상점에서 세인트루이스에 기반을 둔 회사로 이동시켰다.뉴펀들랜드에 있는 존스요19세기 후반까지 뉴펀들랜드의 물개 산업은 대구 낚시 [43]다음으로 중요했다.

바다표범 사냥은 어민들에게 겨울의 중요한 임금을 제공했지만, 1914년 SS 남십자, SS 뉴펀들랜드, SS 스테파노와 [41]관련된 수백 명의 목숨을 앗아간 바다표범 재앙으로 특징지어지는 위험한 작업이었다.튼튼한 선체와 경험이 많은 뉴펀들랜드 봉인선 선원들은 종종 북극곰과 테라 노바 같은 봉인선을 북극 탐사에 고용했고 1912년 타이타닉호의 시신을 수습하기 위해 한 명의 봉인선 알제린이 고용되었다.제2차 세계대전 후, 뉴펀들랜드 사냥은 20세기 후반까지 대형 노르웨이 물개잡이 선박에 의해 지배되었고, 그 때 사냥은 훨씬 줄어들어 뉴펀들랜드와 래브라도 주변의 외항으로부터 보다 작은 모터낚시 선박으로 옮겨졌다.2007년, 상업적인 바다표범 사냥 배당금은 뉴펀들랜드 GDP에 약 600만 달러를 기부했는데, 이는 업계의 예전 [citation needed]중요성의 일부였다.

환경 보호

베링 해의 세인트 폴근처에 있는 러시아 루리크호입니다.1880년대 베링해에서 봉인된 것은 미국과 영국 사이의 외교 분쟁으로 이어졌고, 이것은 봉인업자들에 의한 환경 피해를 제한하려는 첫 번째 입법 시도를 가져왔다.1817년 루이 초리스의 그림.

19세기 말 미국과 영국 사이에 바다표범의 [9]수확 관리를 둘러싼 베링해 논쟁으로 특징지어졌다.1867년 미국 정부는 알래스카와 그 바다에 있는 바다표범의 주요 번식지인 프리빌로프 제도를 포함한 인근 섬들에 대한 그녀의 모든 영토권을 러시아로부터 구입했다.의회법에 따라 프리빌로프 섬과 "인접해역"에서 바다표범의 살처분 행위가 엄격히 규제되었다.1886년경부터, 영국과 캐나다 선박들이 바다 밖에서 지나가는 물개들을 가로채서 [44]물속에서 쏘는 것이 관례가 되었다.1866년 여름에서, 세개의 영국 미국의 표범 사냥꾼들, Carolena는,와 손튼이 미국 수입 커터, Corwin,[45]미국은 베링 해의 밀봉 산업에 대한 독점적 관할권을 유지한다고;그것은 또한 물개의 보호는 국제적인 임무, 및 보안되어야 한다고 주장했다 잡혔다. 타고국제 협정영국 제국 정부는 그 주장을 부인했지만, 국제 규제의 문제에 대해서는 기꺼이 협상할 용의가 있었다.

에스토니아 해안 지역에 사는 사람들은 물개를 사냥하곤 했지만, 이것은 지난 반세기 동안 많이 바뀌었습니다.최근 10년 동안 생태관광도 생겨났고, 최근에는 바다표범 관람 투어가 조직되고 있다.

이 문제는 중재에 회부되어 1893년 모든 점에서 영국에게 유리하게 결론났다.그 결정은 영국에 유리했기 때문에, 중재 조약에 따라, 재판소는 두 권력에 의해 구속되고 집행되어야 하는 물개 무리를 보존하기 위한 일련의 규정을 규정했다.그들은 프리빌로프 제도 주변으로 60마일(97km)의 바다표범을 성추행하지 않도록 하고 매년 5월 1일부터 7월 31일까지 베링해 어디에서도 쫓지 않도록 함으로써 시간, 장소, 방법에 관한 바다표범을 제한했다.허가된 범선만 모피 봉인 작업을 할 수 있었고, 총기나 폭발물 사용은 금지되었다.

이는 환경 [44]목적의 밀봉 산업에 대한 규제를 제정하려는 첫 번째 시도였다.그러나 어미물범은 보호구역 밖에서 먹이를 먹이고 [9]취약한 상태로 남아있기 때문에 이러한 규제는 실패했다.영국과 미국의 과학자들의 공동 위원회는 이 문제를 더 검토했고, 원양 밀봉은 줄여야 한다는 결론에 도달했다.그러나 더 이상의 공동 재판소는 새로운 법적 제한을 제정하지 않았고, 그 후 일본도 원양 [9]봉인에 착수했다.

마지막으로, 북태평양 물개 협약은 물개 산업을 심각하게 축소시켰다.1911년 7월 7일 미국, 영국, 일본, 러시아가 서명한 이 조약은 모피를 가진 포유류의 상업적 수확을 관리하기 위해 고안되었다.이 법은 바다표범 사냥을 불법화하고 상업적인 목적으로 바다표범 사냥을 관리하는 미국의 관할권을 인정했습니다.그것은 야생동물 보호 [46]문제를 다루는 최초의 국제 조약이었다.

그 조약은 제2차 세계대전에서 서명국들 간의 적대행위가 시작되면서 해체되었다.그러나, 이 조약은 1966년의 물개법[46]1972년의 해양 포유류 보호법을 포함한 미래의 국가 및 국제법과 조약의 선례를 만들었다.

오늘날, 상업적인 봉인은 캐나다, 그린란드, 나미비아, 노르웨이, 그리고 러시아 다섯 나라에서만 행해지고 있다.바다표범 산업에 크게 관여했던 미국은 현재 [47]매년 소수의 바다표범 사냥을 허용하는 원주민을 제외하고 해양 포유류의 상업적 사냥을 전면 금지하고 있다.

기기 및 방법

캐나다의 상업적인 바다표범 사냥에서는 대부분의 사냥꾼들이 화기를 사용하여 살인을 시작합니다.대부분의 비원주민 물개 사냥이 일어나는 전선(뉴펀들랜드 동쪽)의 얼음 위에 있는 물개들의 90%가 총기를 [48]사용한다.

물개를 죽이는 더 오래되고 전통적인 방법은 하카픽이다: 망치 머리와 끝에 금속 갈고리가 달린 무거운 나무 곤봉이다.하카픽은 그 효율성 때문에 사용된다; 그 동물은 가죽을 손상시키지 않고 빠르게 죽일 수 있다.망치 머리는 바다표범의 얇은 두개골을 찌그러뜨리는 데 사용되는 반면, 갈고리는 사체를 옮기는 데 사용됩니다.캐나다의 밀봉 규정에는 사용할 수 있는 클럽과 하카피크의 크기, 소총의 구경 및 최소 탄속도가 명시되어 있습니다.이들은 "몽둥이나 하카픽으로 봉인을 찍는 사람은 모두 두개골이 으스러질 때까지 이마에 봉인을 찍어야 한다"며 "누구도 봉인이 죽을 때까지 가죽을 벗기거나 피를 흘리지 말아야 한다"고 말한다.편안한 상태입니다.[49]보도에 따르면, 8번 중 3번은 총격을 가해 죽거나 의식을 잃은 적이 없으며, 사냥꾼들은 하카픽이나 통치 당국의 [50]허가를 받은 다른 종류의 몽둥이를 사용하여 물개를 죽였다고 한다.

현대식 실링

씰로 만든 제품

물개털 조끼
어린 하프 바다표범의 고기

물개 가죽은 방수 재킷과 부츠를 만들기 위해 원주민들에 의해 수천 년 동안 사용되어 왔고, 물개 가죽은 모피 코트를 만들기 위해 사용되어 왔다.가죽은 물개의 가공가치의 절반 이상을 차지하고 있으며,[51] 2006년 기준 개당 100C$ 이상에 판매되고 있습니다.GC Rieber AS의 Paul Christian Rieber에 따르면, 2006년의 어려운 얼음 조건과 낮은 쿼터로 인해 물개 가죽에 대한 접근이 감소했고, 이로 인해 상품 가격이 상승했다고 [52]한다. 고급 패션 디자이너인 도나텔라 베르사체는 물개 가죽을 사용하기 시작했고, 캘빈 클라인, 스텔라 매카트니, 토미 힐피거, 랄프 로렌과 같은 다른 디자이너들은 어떤 종류의 [53][54]모피도 사용하지 않는다.

바다표범 고기는 작은 해안 [55]지역 주민들의 식량 공급원이다.2004년에는 대만과 한국만이 [56]캐나다로부터 바다표범 고기를 구입했다.씰 블러버는 어유 보충제로 판매되는 씰 오일을 만드는 데 사용됩니다.2001년에는 캐나다산 물개 원유의 2%가 가공되어 캐나다 [57]보건소에서 판매되었다.1998년 [55]이후 바다표범 장기 시장은 사실상 없었다.

밀봉 상태

2005년에는 노르웨이 리버, 캐나다 대서양 해상, [58]그린란드 그린란드 등 3개 업체가 바다표범 가죽을 수출했다.그들의 고객은 유럽의 프랑스 패션 하우스와 모피 메이커였지만, 오늘날 모피는 주로 러시아와 [58]중국으로 수출된다.

캐나다

캐나다에서, 상업적으로 하프 물개를 사냥하는 계절은 11월 15일부터 5월 [59]15일까지입니다.이누이트가 일년 내내 바다표범을 사냥하는 동안, 캐나다 남부에서 대부분의 바다표범은 3월 말에 세인트로렌스 만에서 그리고 뉴펀들랜드 앞바다의 4월 첫째 주나 둘째 주에 전선으로 알려진 지역에서 발견됩니다.봄의 절정기는 종종 "캐나다의 바다표범 사냥"으로 잘못 불리는데, 사실 바다표범 사냥은 캐나다 [1]북극 전역에서 연중 행해진다.

2003년 캐나다 수산해양부로부터 허가받은 3년간의 하프 물개 쿼터는 3년마다 최대 975,000마리로 증가했고, 2년 [59]연속 최대 350,000마리로 증가했습니다.2006년에는 325,000마리의 하프 바다표범과 10,000마리의 후드 바다표범, 10,000마리의 회색 바다표범이 죽었다.원주민들이 추가로 10,000마리의 동물을 사냥에 할당했다.2012년 현재 캐나다 북서대서양 하프 바다표범의 개체수는 약 730만 마리로 1970년대의 [60]3배가 넘는다.

사살된 캐나다 바다표범의 약 70%가 [1]전선에서 찍히지만, 민간 감시자들은 [61]더 편리한 위치 때문에 세인트 로렌스 사냥에 초점을 맞추고 있다.2006년 세인트로렌스 사냥은 2006년 4월 3일 공식적으로 종료되었다; 물개잡이들은 이미 1,000마리의 [62]할당량을 초과했다.2007년 3월 26일, 뉴펀들랜드와 래브라도 정부는 "국제 동물 보호 단체들에 의해 출판된 바다표범 산업에 대한 잘못된 정보"[63]에 대응하기 위해 바다표범 사냥 웹사이트를 개설했다.

세인트로렌스 만의 따뜻한 겨울은 그곳의 얼음이 얇고 불안정하게 만들었다.2007년 캐나다 연방수산부는 아기들이 평소처럼 얼음 위에서 태어나지만, 아기들이 수영을 배우기도 전에 얼음이 깨지기 시작했기 때문에 아기들이 [64]익사했다고 보고했다.캐나다는 2007년 쿼터를 20% 줄였다. 왜냐하면 상공 비행에서 다수의 바다표범 새끼를 얇고 녹이는 [65]얼음으로 잃었기 때문이다.그러나 래브라도 남부와 뉴펀들랜드 북동부 해안에서는 2007년에 추가로 무거운 얼음이 얼었고 해안 경비대는 100척이나 되는 선박이 동시에 [66][67]얼음에 갇혔다고 추정했다.

물개 가죽에 대한 수요가 감소했기 때문에 2010년 사냥은 중단되었다.모피 구매자인 NuTan Furs 한 명만이 모피를 구매하겠다고 제안했고, 15,000개 미만의 [68]모피를 구매하기로 약속했다.펠트 가격은 2010년 펠트당 약 21달러였으며, 이는 2009년 가격의 약 2배이며 2007년 가격의 약 64%이다.수요 감소는 주로 2009년 유럽연합(EU)에 대한 물개 제품 수입 금지에 기인한다.

2010년 겨울은 이례적으로 따뜻했는데, 세인트 로렌스 만에는 2월과 3월에 얼음이 거의 형성되지 않았고, 하프 바다표범은 얼음 위에서 새끼를 낳았다.걸프만 주변에서는 하프 바다표범들이 늦겨울에 도착해 해안가 얼음에서 새끼를 낳았고, 심지어 그들의 평소 사냥터인 튼튼한 해빙에서 새끼를 낳지 않았다.또한, 다른 곳에서 태어난 바다표범은 작고 축소된 얼음 조각 위에 떠다니기 시작했다.다른 많은 사람들은 너무 멀리 북쪽에 머물렀고, 가장 결단력 있는 사냥꾼들을 제외하고는 손이 닿지 않았다.기상 예보 기관인 캐나다 환경부는 얼음이 [69]역사상 가장 낮은 수준이라고 보고했다.

규정

어업법은 1960년대 중반 '봉인보호규정'을 제정했다.이 규정은 1993년 캐나다의 다른 해양 포유류 규정과 합쳐져 "해양 포유류 규정"[70][71][72]을 만들었다.규정에는 소총과 하카픽의 용도를 기술할 뿐만 아니라, "개인 또는 상업적인 용도로 물개를 낚는 모든 사람은 물개의 [61]가죽이나 사체를 착륙시켜야 한다"고 명시되어 있다.1987년 동물보호단체의 압력으로 유아 하프 바다표범(흰코트)과 유아 후드 바다표범(파란색 등)의 상업적 사냥이 금지됐다.이제, 바다표범은 어미에게 버림받은 시기와 일치하기 때문에, 털을 깎기 시작한 후(12일에서 15일)에만.

내보내기

캐나다의 가장 큰 물개 가죽 시장은 [73]노르웨이입니다.Carino Limited는 뉴펀들랜드의 가장 큰 물개껍질 생산업체 중 하나이다.카리노 (캐나다-)RIeber-NORWAY)는 주로 모회사인 노르웨이 [74]베르겐의 GC Rieber Skinn을 통해 물개 가죽을 판매하고 있습니다.캐나다는 2004년에 11개국에 가죽을 팔았다.다음으로 큰 나라는 독일, 그린란드, 중국/홍콩이었다.다른 수입국은 핀란드, 덴마크, 프랑스, 그리스, 한국,[56] 러시아였다.아시아는 여전히 바다표범 [59]고기 수출의 주요 시장이다.2002년 캐나다의 시장 접근 우선 순위 중 하나는 "한국에서 [75]사람이 소비할 수 있는 바다표범 고기 판매에 필요한 승인을 얻기 위해 한국 당국에 지속적으로 압력을 가하는 것"이었다.캐나다와 한국 관리들은 2003년에 바다표범 [75]고기에 대한 구체적인 한국 수입 요건에 합의했다.2004년에는 대만과 한국만이 [56]캐나다로부터 바다표범 고기를 구입했다.

캐나다의 물개 제품 수출은 2006년에 1800만 캐나다 달러에 달했다.이 중 540만 캐나다 달러는 [76]EU로 보내졌다.유럽연합은 2009년 바다표범 수입을 전면 금지해 [77]시장을 위축시켰다.가죽이 한때 100달러 이상에 팔리던 것이 이제는 [69]개당 8달러에서 15달러에 팔린다.

그린란드

1900년에 여러 개의 물개를 가진 그린란드 이누이트 사냥꾼들역사적으로 바다표범 사냥은 작살을 든 카약에서 종종 행해졌지만, 오늘날에는 대부분 소총/총이 달린 작은 모터보트에서 행해진다.
바다표범 가죽이 그려진 그린란드 국민 의상을 입은 여성 3명

총 개체수가 1200만 마리로 추산되는 그린란드에는 바다표범이 풍부하고, 매년 약 8만 2천 마리의 하프 바다표범, 7만 8천 마리의 바다표범, 그리고 훨씬 적은 수의 바다표범이 [78]죽임을 당한다.사냥꾼은 사냥 면허를 가지고 있어야 하며 모든 사냥감을 당국에 등록해야 합니다.어린 바다표범과 새끼를 가진 어미들은 완전히 [4]보호받고 있다.

사냥은 소총이나 산탄총으로 이루어지는데, 법적으로는 각각 [4]최소 0.22구경 또는 20구경이어야 한다.가장 보편적이고 널리 퍼진 방법은 작은 배를 이용하여 얼음 위에 앉아 있는 물개에게 천천히 다가가거나 수면에서 헤엄치는 물개에게 머리를 겨누고 멀리서 쏘는 것이다.일단 총에 맞아 죽은 보트는 바다표범에게 달려가 [78][79]가라앉기 전에 시체를 물 밖으로 끌어낸다.또 다른 방법은 때때로 바다가 거의 얼음으로 덮여있는 곳에서 사용된다.사냥꾼은 하얀 화면 뒤에 숨어 물개를 향해 얼음 위를 천천히 앞으로 기어갑니다.사격장 안에 들어오면 물개가 [78]발사된다.사살된 물개는 스노모빌을 이용해 회수할 수 있지만 사냥 자체에서 [4]자동차(스노모빌 포함), 비행기, 헬기를 사용하는 것은 불법이다.

바다표범 사냥은 지역 사회, 특히 작은 시골 마을에서 매우 중요하다.2011년 [78]그린란드에는 총 32,000명의 노동 인구 중 2,100명의 정규직 사냥꾼(나머지는 종종 어부-사냥꾼)을 포함하여 거의 8,000명의 사냥꾼이 있었다.고기는 보통 현지에서 소비되며, 가죽은 현지 의류(예를 들어, 그린란드의 국립 의상에는 카미크를 포함한 물개 가죽 포함) 또는 해외에서 [80]판매된다.그러나 수출은 1980년대부터 시작된 바다표범 가죽에 대한 국제적인 캠페인으로 인해 큰 타격을 입었으며,[5] 종종 그린란드에서는 사용 중이거나 사용되지 않는 곤봉이나 이와 유사한 방법(특히 어린 방법, 성체 방법)에 의해 바다표범이 죽임을 당하는 것에 초점을 맞추고 있다.그 결과 그린란드는 그러한 방법이 사용되는 장소로부터 거리를 두려고 시도했다.예를 들어, 그린란드는 2006년에 바다표범의 가죽을 캐나다로부터 일정 기간 수입하는 것을 금지했는데, 특히 바다표범이 [5]죽은 방식을 예로 들었다.유럽 연합의 바다표범 가죽 금지는 이누이트나 다른 원주민 공동체에 의한 생계형 사냥과 동물 복지가 고려되는 방법(즉, 인간적인 [81]방법으로 죽임)에서 유래한 것에 대한 면제를 가지고 있으며, 이로 인해 그린란드는 [4]무역을 계속할 수 있게 되었다.그럼에도 불구하고 최근 몇 년 동안(국내 및 국제 모두) 상업 판매를 위해 처리된 스킨 수는 상당히 감소했으며 2017년에는 25,000개 [82]미만이었습니다.

나미비아

연도 연간 쿼터 또 만나
1990년 이전 17,000마리[83]
1998–2000 30,000마리[84]
2001–2003 60,000마리[84]
2004–2006 60,000마리의 강아지, 7,000마리의[84] 황소
2007 80,000마리의 강아지, 6,000마리의[85] 황소
2008 80,000마리의 강아지, 6,000마리의[85] 황소 23,000개[86] 봉인
2009 85,000마리, 7,000마리의[87] 황소
2010 85,000마리, 7,000마리의[87] 황소

나미비아는 남반구에서 바다표범을 도태시키는 유일한 나라이다.비록 천연자원의 보호와 지속 가능한 사용은 나미비아 헌법의 일부이지만, 나미비아는 엄청난 양의 물고기 물개를 소비할 것으로 추정되기 때문에 세계에서 [84]두 번째로 큰 물개 사냥을 한다고 주장한다.정부 주도의 연구에 따르면 바다표범 군락은 전체 어업이 [85]잡을 수 있는 것보다 더 많은 물고기를 소비하는 것으로 밝혀졌지만, 동물보호협회 바다표범경보 남아프리카공화국은 상업 어업에 [83]대한 손실이 0.3% 미만으로 추산했다.

사냥은 7월부터 11월까지[83] 케이프 크로스와 아틀라스 만, 그리고 과거에는 울프 [85]에서 행해졌다.이 두 군락을 합치면 [84]케이프 바다표범 개체수의 75%를 차지한다.

케이프 크로스는 나미비아에서 가장 큰 케이프 바다표범 서식지이다.관광부는 "케이프 크로스 바다표범 보호구역은 세계에서 가장 큰 번식 군락인 케이프 바다표범을 보호하기 위해 설립되었다"고 밝혔다[88].제철이 되면 이른 아침 도살처분 기간 동안 리조트는 폐쇄되고 출입이 [86]금지된다.나미비아의 SPCA는 2010년부터 [87]살처분 관찰이 허용된다.

나미비아 수산부는 물개 수확을 위한 3년간의 물개 수확 할당량을 발표했지만, 매년 다른 할당량이 [85][86]보고되기도 한다.최근 발표된 쿼터는 [87]2009년으로 2011년까지 유효하다.쿼터는 보통 [83]양허권자에 의해 채워지지 않는다.

2009년, 나미비아에서 바다표범 도살 행위를 중단하기 위한 이례적인 입찰이 시도되었는데, 그 당시 바다표범은 나미비아에 본사를 둔 유일한 구매자인 호주 하템 야부즈(Hatem Yavuz), 자물쇠, 재고, 통을 1420만 [86]달러에 구입하기 위해 자금을 모으기 위해 시도되었다.그 프로젝트는 실현되지 않았다.또한, 나미비아 정부는 국제동물복지기금(IFAW)에 나미비아에 있는 두 바다표범들을 인수하여 마침내 도살을 끝낼 수 있는 기회를 제공했다.그 제안은 [84]거절당했다.

2011년 남아프리카공화국 활동가들은 나미비아 관광상품과 나미비아 상품에[89][self-published source?] 대한 불매운동을 시작했다.

노르웨이

연도 할당량 또 만나
1950 255,056[90]
1955 295,170[90]
1960 216,034[90]
1965 140,420[90]
1970 188,980[90]
1975 112,274[90]
1980 60,746[90]
1985 19,902[90]
1990 15,232[90]
1992 14,076[91]
1993 12,772
1994 18,113
1995 15,981
1996 16,737
1997 10,114
1998 9,067
1999 6,399
2000 20,549
2001
2002 10,691[92]
2003 12,870[90]
2004 30,600[93] 14,746[90]
2005 30,600[94] 21,597[90]
2006 45,200[95] 17,037[90]
2007 46,200[96] 8,000[97]
2008 31,000[97] 1,260[98]
2011 49,400[99] 7,673[99]
노르웨이 트롬쇠에 있는 총기 가게 벽에 전시된 하카픽스
1904년 얼음 위에서 물개 사냥
2017년 서빙의 노르웨이 봉인선 Havsel호

노르웨이 물개철은 1월부터 9월까지이다.이 사냥은 북극 빙붕의 바다표범 보트를 항해하는 "물개 포획"과 노르웨이 본토의 해안과 섬들에서의 "물개 사냥"을 포함한다.후자는 육지에서 물개를 쏘고 포획물을 회수하기 위해 작은 보트를 사용하는 면허를 가진 사냥꾼들의 소규모 집단에 의해 행해진다.

2005년 노르웨이는 외국인의 [100]사냥 참여를 허용했다.2006년에는 바다표범 1만7037마리(하프 1390마리, 후드 3647마리 포함)[90]가 살처분됐다.2007년 노르웨이 어업 연안부는 2007년 노르웨이 바다표범 [101]사냥에서 선박에 최대 1350만 노르웨이 크로네(약 260만 달러)가 지원될 것이라고 밝혔다.

규정

모든 노르웨이 실링 선박은 자격을 갖춘 수의사 검사관을 [102]탑승시켜야 합니다.노르웨이 바다표범은 매년 시즌이 시작되기 전에 얼음 위에서와 같은 무기와 탄약을 사용하여 사격 시험을 통과해야 한다.마찬가지로, 그들은 학익 [103]시험을 통과해야 한다.

1년 이상 된 성인 물개는 머리에 총알을 퍼부어야 하며 몽둥이로 때려죽일 수 없다.하카픽은 동물이 죽었는지 확인하기 위해 사용해야 한다.이것은 긴 스파이크가 동물의 뇌 깊숙이 박히기 전에 총상을 입은 성인 물개의 두개골을 하카픽의 짧은 끝부분으로 찌르는 것으로 이루어진다.그리고 나서 물개는 턱에서 흉골 끝까지 절개하여 피를 흘린다.살처분과 출혈은 얼음 위에서 이루어져야 하며, 살아있는 동물은 절대 배에 태워서는 안 된다.어린 물개는 하카픽만으로 죽일 수 있지만,[103] 앞서 말한 방식, 즉 사살할 필요가 없다.

물 속의 물개 및 어린 물개는 살처분할 수 없으며 트랩, 인공조명, 비행기 또는 헬리콥터의 사용은 [103]금지된다.

하카픽북극해팩아이스에서 활동하는 공인 바다표범 포획업자(팡스트멘)만 사용할 수 있으며 해안 바다표범 사냥꾼은 사용할 수 없습니다.모든 연안 바다표범 사냥꾼은 노르웨이 어업국의 사전 승인을 받아야 하며 대규모 사냥 테스트를 [104]통과해야 한다.

2007년, 유럽 식품 안전국은 [102]육지에서 대형 사냥보다 노르웨이 봉인장에서 동물들이 더 빠르고 인도적으로 죽임을 당한다는 것을 확인했다.

내보내기

2004년 노르웨이에서는 오직 Riever만이 sealskin과 seal [105]oil로 일했다.2001년에 가장 큰 물개 원유의 생산국은 캐나다였다(원유의 2%가 가공되어 캐나다 [57]보건소에서 판매되었다).리버는 세계시장에서 물개 원유의 유통을 대부분 차지했지만 물개 [57]원유의 수요는 없었다.1995년부터 2005년까지 리버는 매년 200만~300만 노르웨이 크로네[106]보조금을 받았다.2003~2004년 의회 보고서에 따르면 세계에서 블루백에서 [107]피부를 생산하는 회사는 CG 리버 스킨뿐입니다.Rieber가 가공한 스킨의 대부분은 캐나다를 중심으로 해외에서 수입되고 있습니다.노르웨이 사냥에서 나온 것은 극히 일부입니다.가공된 피부 중 5%는 노르웨이에서 판매되고 나머지는 러시아와 아시아 시장으로 [52]수출된다.

Fortuna Oils AS(2004년 설립)는 GC [108]Riever의 100% 출자 자회사입니다.그들은 대부분의 원유를 [109]뉴펀들랜드에서 수입한다.그들은 또한 노르웨이 [110][111]사냥에서 얻은 원유에 접근할 수 있다.

러시아

러시아 [112]물개 사냥은 소련 붕괴 이후 잘 감시되지 않았다.1998년의 할당량은 35,000마리였다.[113]보도에 따르면, 많은 흰털 강아지들은 제대로 죽임을 당하지 않고 부상을 입었지만 가공 지역으로 이송된다.2000년 1월, 물개 사냥을 금지하는 법안이 러시아 의회에서 273 대 1로 통과되었지만,[114] 블라디미르 푸틴 대통령에 의해 거부권이 주어졌다.

2007년 9월 21일 Arkhangelsk에서 노르웨이 GC Rieber Skinn AS는 러시아-노르웨이 바다표범 사냥 프로젝트를 제안했다.이 캠페인은 2007년 GS리버 스킨 AS가 공급한 사냥보트 1척에서 진행돼 2주간 진행됐으며 러시아 사냥꾼 1인당 4만 루블을 들여왔다.GS리버 스킨 AS는 20척의 보트를 주문해 [115]포모르호에 기증할 계획이라고 밝혔다.CG Rieber Skinn AS는 2007년 Arkhangelsk에 GC Rieber Skinn Pomor'e Lic(GC Rieber Skinn Pomorje)이라는 도터 회사를 설립했습니다.

노르웨이 기업 폴라드리프트 AS는 2007년 GC 리버 스키넨 포모레와 긴밀히 협력해 러시아에 회사를 설립해 러시아 국기로 운영할 계획이었다.

2008년 시즌에는 주로 흰 코트를 입는 헬리콥터 사냥과 주로 [116]구타자들을 대상으로 하는 보트 사냥이 계획되었다.

2009년 3월 18일, 러시아의 천연자원 생태부 장관 유리 트루트네프백해에서 [117]1세 미만의 하프 바다표범의 사냥을 전면 금지한다고 발표했다.

밀봉 토론

캐나다는 비교적 큰 사냥 규모 때문에 물개 논란의 중심이 되었다.

동물 학대

캐나다 수의사 5명이 2002년 실시한 동료 검토 연구에 따르면, 캐나다 수의사협회(CVMA)[61]의 자금 지원을 받아 "이번 사냥에서 잡힌 바다표범의 대부분은 (기껏해야 98%가 이곳에서 보고된) 허용 가능한 인도적인 방법으로 죽임을 당한다.이들 수의사는 2001년 걸프만 해역에서는 바다표범 158마리 중 3마리(1.9%)가 바다표범과 바다표범의 직접 관찰을 통해 살처분되지 않았고 다우스트와 크룩이 비디오테이프로 관찰한 바다표범과 바다표범과의 상호작용 116마리 중 1마리(0.86%)도 살처분되지 않은 것으로 보인다고 밝혔다.heing을 잠그고 선상에 올려놓았습니다.따라서 그들은 "효율적으로 살처분되지 않는 이 작은 비율의 동물들은 살처분 방법의 인간성을 평가할 수 있는 가장 적합한 수의학 종사자들에 의해 이 산업의 활동에 대한 지속적인 관심을 정당화한다"고 결론지었다.

2001년 세인트로렌스만에서 바다표범 사냥 당시 촬영된 동영상 4개를 보면 4개의 비디오테이프에 기록된 바다표범 중 상당수(87%)가 머리를 만지거나 각막반사를 확인하지 못한 뒤 물개를 걸거나 피를 흘리거나 다른 바다표범으로 옮겨갔다.

말루프 위원회로도 알려진 캐나다의 물개물개 산업 위원회는 1986년 보고서에서 "무의식의 신속성과 특히 웃음 전 스트레스 부재의 기준으로 판단했을 때, 물개 새끼를 곤봉으로 치는 것은 적절하게 행해졌을 때, 최소한 인간적이고 종종 K보다 더 인간적이다"라고 결론지었다.상업용 도축장에서 사용되는 일링 방법, 일반 [118]대중이 이를 수용하고 있습니다."

(DFO)에 따르면, "해양 포유동물 규정에는 고출력 소총, 발사용 산탄총, 곤봉 [1]또는 하카피크만을 사용하여 물개를 빨리 포획해야 한다고 규정되어 있다.

하지만, 국제 동물[119] 복지 기금은 이러한 발견에 이의를 제기하는 연구를 수행했다.이 보고서는 캐나다의 상업적인 물개 사냥이 상당하고 용납할 수 없는 고통을 초래한다고 결론지었다.

수의사들이 76마리의 물개 사체를 검사한 결과, 17%의 사례에서 두개골에 눈에 띄는 병변이 발견되지 않아 몽둥이로 때린 것이 의식을 잃지는 않았을 것이라는 결론을 내렸다.나머지 사례의 25%에서, 시신은 "의식 수준 저하"를 나타내는 최소에서 중간 정도의 두개골 골절을 가지고 있었지만, 아마 의식이 있는 것은 아닐 것이다.나머지 58%의 시신은 광범위한 두개골 골절을 보였다.

이 수의학적 연구에는 1998년, 1999년, 2000년에 사냥된 179마리의 물개 비디오 영상이 포함되었다.이 비디오에서 96명의 물개가 총에 맞았고 56명이 총에 맞아 곤봉이나 채찍질을 당했으며 19명은 곤봉이나 채찍질을 당했으며 8명은 알려지지 않은 방법으로 살해됐다.이러한 사례의 79%에서 씰러는 각막 반사를 점검하지 않고 씰을 걸거나 껍질을 벗기기 전에 씰이 죽었는지 확인했습니다.이러한 사례의 6%만이 부딪힌 곳에서 즉시 씰이 출혈되었습니다.초기 공격에서 출혈까지의 평균 시간은 66초였다.

2005년에 IFAW는 CVMA가 출자한 연구와 자체 [120]연구의 비교를 발표했다.이 비평에서 IFAW의 과학 고문인 David M. Lavigne는 "The Burdon et al.위에서 인용한 증거는 해골의 사후 검사를 사용하여 표범이 가죽을 벗겼을 때 의식이 있었는지 의식이 없었는지에 대한 질문을 다룬다.이와는 대조적으로 다우스트 등의 보고서에서 인용된 수치는 의식이 있는 상태에서 봉인선에 반입된 곤봉이나 총탄 수를 나타낸다.이 수치는 동물들이 몽둥이로 때리거나 총을 쏘는 시간 사이에 일어나는 모든 동물들의 고통을 무시한 것입니다.이것들은 보통 갈고리나 가프의 끝에 있는 봉인용기에 닿을 때까지입니다.이들 보고서 간의 또 다른 차이점은 "다우스트 등의 직접 관측은 버든 등이 제공한 것과 매우 다른 조건에서 이루어졌다.버든 등의 관측과는 달리, 그것들은 봉인선으로부터 직접 만들어졌기 때문에 봉인선들은 관찰자들이 있다는 것을 불가피하게 인지할 수 있었다.Daoust et al. (p 692)가 인정하듯이, 봉인선에 관찰자가 있는 것은 "물개 해골에 더 강하게 부딪히도록 물개들을 자극했을 수 있다."물론 관찰자의 존재는 각막 반사 검사와 클럽 활동 직후 동물 출혈을 포함한 다른 봉합 관행을 바꿀 가능성도 있습니다."

2005년, 세계야생동물기금(WWF)은 독립 수의사 작업 그룹 보고서를 의뢰했다.비디오 증거와 관련하여, 보고서는 다음과 같이 기술하고 있다: "물개 사냥에 대한 인식은 주로 감정과 경험 많은 관찰자조차 확신을 가지고 해석하기 어려운 시각적 이미지에 기초하고 있는 것으로 보인다.바다표범의 두개골에 대한 하카픽의 타격은 잔인해 보이지만, 빠르고 돌이킬 수 없는 의식을 잃고 [121]죽음에 이르게 하는 것은 인간적이다.

생태적 타당성

2013년 캐나다 수산해양부는 개체수 조사를 실시했다.그 결과 하프 바다표범의 개체수는 1970년대의 3배가 넘는 [60]730만 마리로 추산되었다.2004년 인구 추정치는 590만 명(95% CI 460만~720만 [122]명)이었다.

유럽 정착민들이 도착하기 전에, 훨씬 더 많은 하프 물개 개체군이 뉴펀들랜드와 래브라도 앞바다로 이주했습니다.정착민들이 인구를 착취하기 시작했고, 1800년대 중반에 살인이 절정에 달했다.1840년대 전반에는 546,000마리의 바다표범이 매년 죽임을 당했습니다.이것은 인구 감소로 이어져 [35]산업에 악영향을 끼쳤다.

1950년대와 1960년대에는 매년 평균 291,000마리 이상의 바다표범이 죽임을 당했습니다.이로 인해 개체수가 2백만 마리 이하로 감소했습니다.환경보호론자들은 경각심을 느끼며 살처분률에 대한 통제를 요구했다.그래서 1971년 캐나다는 쿼터제를 도입했다.1971년부터 1982년까지 평균 165,627마리의 물개가 죽었다.

1983년 유럽 연합은 흰코트 하프 바다표범 가죽의 수입을 금지했다.그 결과 펠트 시장은 하락했다.따라서 살처분율은 1983년부터 1995년까지 평균 약 52,000마리의 바다표범으로 감소하였다.이 기간 동안 하프 바다표범의 개체수가 증가했다.

유럽연합(EU)의 화이트코트 펠트 수입 금지 이후 캐나다 정부와 밀봉업계는 구타자의 펠트 시장을 개척했다.1996년에는 살처분율이 2000년을 제외하고 매년 20만 명 이상으로 다시 증가했습니다.2002년과 2004년부터 2006년까지 매년 30만 마리 이상의 바다표범이 죽었다.

개체수의 우려로 인해 노르웨이의 바다표범 사냥은 현재 국제해양탐사협의회(ICES)[123]의 권고에 따라 쿼터에 의해 통제되고 있지만 최근 몇 년간 노르웨이에서의 바다표범은 감소하여 쿼터에 [124]도달하지 못하고 있다.

하프 바다표범의 개체수에 대한 사냥 압력 외에도, 물개 개체수는 고형 해빙에 의존하는 얼음물개로서 지구 기후 변화의 영향을 받습니다.최근 몇 년 동안 해빙이 부족하여 수만 마리의 아기 [125]하프 바다표범이 익사했다.

모피에 대한 이의

PETA와 같은 동물 복지 옹호자들과 단체들은 많은 합성 "인조 털" 대안이 있을 때 실제 모피의 사용에 반대합니다.

경제적 영향

캐나다 당국에 따르면 2004년 물개 수확액은 1,650만 호주달러로 물개 제조업체와 수천 명의 어민과 퍼스트 네이션 사람들에게 큰 기여를 했다.그들은 일부 바다표범들의 경우 사냥 수익금이 연간 수입의 3분의 1을 차지한다고 주장한다.그러나 비평가들은 이것이 뉴펀들랜드 어업 6억 달러의 극히 일부에 불과하다고 말한다.봉인 반대론자들은 또한 사냥을 규제하고 보조금을 지급하는 데 필요한 자금에 비해 1,650만 달러가 미미하다고 말한다.1995년과 1996년 캐나다 수산해양부는 1파운드당 0.20달러의 [126]육류 보조금을 통해 수확한 바다표범의 최대한 활용을 장려한 것으로 확인됐다.보조금의 수준은 1997년에 65만 달러, 1998년에 44만 달러, 1999년에 25만 달러였다.2000년에는 [59]육류 보조금이 없었다.McCartneys (아래 참조)와 같은 일부 비평가들은 이 지역을 생태 관광지로 홍보하는 것이 연간 [127]수확보다 훨씬 더 수익성이 높을 것이라고 제안했습니다.

도태 방법으로서

2005년 3월, 그린피스는 DFO에게 "물개가 대구 재고의 회복을 방해하고 있다는 속설을 없애달라"고 요청했다.그렇게 함으로써, 그들은 바다표범 사냥이 적어도 부분적으로 대구 재고를 늘리기 위해 계획된 도태라는 것을 암시했다.대구 낚시는 전통적으로 대서양 어업의 중요한 부분이었고 뉴펀들랜드와 래브라도 경제의 중요한 부분이었다.캐나다 수산해양부(Misure and Oceans Canada)는 연간 바다표범 수확과 대구 어업 사이에는 아무런 관련이 없으며 바다표범 사냥은 "건전한 보존 [128]원칙에 따라 확립되었다"고 응답했다.

여론

국제적으로 바다표범 사냥에 대한 반대는 투우, 여우 사냥, 고래잡이같은 다른 문화-경제적 관행에서 동물을 대하는 것에 대한 혐오와 비슷하다.캐나다 내에서 여론은 물개 사냥에 참여하는 역사적 전통을 가진 캐나다인들의 지리적 근접성에 대해 상대적이며, 뉴펀들랜드와 래브라도 [129]외곽의 도심에서는 반대 의견이 더 높다.

항의

하프물범 강아지

많은 동물 보호 단체들은 사람들이 [130]수확에 반대하는 청원을 하도록 장려한다.국제동물보호협회(Respect for Animals and Humane Society International)는 캐나다산 해산물에 대한 불매운동의 재정적 압박에 의해서만 사냥이 끝날 것이라고 믿고 있다.2005년, 미국 휴먼 소사이어티는 미국에서 [131]이러한 보이콧을 요구했다.

캐나다에서는 젖먹이 새끼를 상업적으로 사냥하는 것을 금지하고 있음에도 불구하고 시위자들은 흰 코트의 이미지를 자주 사용한다.HSUS는 합법적으로 사냥된 누더기 재킷의 이미지가 화이트코트와 거의 구별되지 않는다고 설명하면서 이것을 설명한다.또한, 공식 DFO 살처분 보고서에 따르면, 지난 4년 동안 죽은 것으로 추정되는 하프 바다표범의 97%가 생후 3개월 미만이며, 이들 중 대부분은 [132][133]생후 1개월 미만이라고 합니다.

2006년 3월 26일, 7명의 봉인 반대 운동가들이 세인트로렌스만에서 그들의 관찰자 허가 조건을 위반했다는 이유로 체포되었다.법으로 관찰자는 [134]씰러와 10미터 거리를 유지해야 한다.시위자 중 5명은 나중에 [135]무죄를 선고받았다.같은 달, 반항의 일환으로 뉴펀들랜드와 래브라도 총리 대니 윌리엄스는 코스트코가 물개 기름 [136]캡슐을 소지하는 것을 중단하기로 결정한 후 코스트코를 보이콧할 것을 권했다.코스트코는 이 캡슐을 제거하기로 한 그들의 결정에 정치는 아무런 역할을 하지 않았고, 그 해 4월 4일, 그것들은 다시 코스트코 [137]매장에서 판매되고 있다고 말했다.

2009년에 유럽연합은 수입 물개 제품의 홍보를 금지하는 법을 통과시켰다.이 법은 2009년 [138]7월 27일 유럽연합 이사회에 의해 논의 없이 승인되었다.덴마크, 루마니아, 오스트리아는 [139]기권했다.이에 대해 캐나다 정부는 유럽연합([140]EU)을 세계무역기구(WTO)에 제소하겠다고 밝혔다.누나부트 지역의 캐나다인 이누이트는 이 [141]금지에 반대하며 유럽의회 의원들에게 로비를 벌였다.캐나다 물개 사냥 문제는 [142]밴쿠버에서 열린 2010년 동계 올림픽을 앞두고 몇 달 동안 주목을 받아왔다.

이누이트 충격

캐나다 남부 바다표범 사냥과 캐나다 남부 이누이트 사냥의 중요한 차이점은 캐나다 이누이트가 일반적으로 고리무늬 바다표범을 사냥하는 반면, 남부 캐나다 사냥은 하프 바다표범의 가죽을 목표로 한다는 것입니다.그린란드 이누이트는 물개와 하프 물개를 사냥하여 잡아먹는다.캐나다의 남쪽 바다표범 사냥을 둘러싼 시위는 역사적으로 캐나다와 그린란드 이누이트에게 [143]영향을 끼쳤다.항의의 영향으로 이누이트 물개 사냥과 관련된 수익은 면제에 관계없이 어떤 종류의 물개 제품도 금지되고 있다.예를 들어, 1963년, 물개의 질 좋은 가죽 가격은 각각 20.00달러 이상에 달할 수 있었다; 첫 번째 대규모 시위가 있었던 해인 1967년의 것과 같은 가죽은 한 개에 2.50달러 밖에 팔리지 않았고, [12]이것은 많은 지역에서 이누이트에게 영향을 미쳤다.다른 해들의 시위도 비슷한 가격 [12]하락을 초래했다.

유명인의 관여

해양 생태학자 자크 쿠스토는 바다표범 사냥 시위가 감정적이라고 비판했다.

수많은 유명인들이 상업적 물개 사냥에 반대해 왔다.렉스 머피는 유명인사들이 20세기 중반부터 사냥 반대 운동가들을 도왔다고 보고했다; 이벳 미미우로레타 스위트는 국제적인 [144]가십 잡지들의 관심을 끌기 위해 영입되었다.누구는 사냥에 맞추어 나아갔다. 다른 연예인들 리처드 딘 앤더슨, 킴 베이신 저, 줄리엣 Binoche,[145]폴 매카트니와 히더 밀스, 파멜라 앤더슨, 마틴 쉰 피어스 브로스넌, Morrissey는 패리스 힐튼, 로버트 케네디 Jr.,[146]Rutger Hauer,[147]인 브리짓 바르도, 에드 베글리 주니어는 FarleyMowat, 린다 블레어, 붉은 등이 있다.HotChili펩퍼스,[148] 재키 에반초.[149]

2006년 3월, 브리짓 바르도는 오타와를 방문해 사냥에 항의했지만, 총리는 회담 요청을 거절했다.같은 달 동안 폴과 헤더 밀스 매카트니는 세인트로렌스만의 봉인장을 둘러보고 래리라이브에 게스트로 출연하는 등 바다표범 사냥에 반대 의사를 밝혔다.여기서 두 사람은 뉴펀들랜드와 래브라도의 수상대니 윌리엄스와 토론했다.

1978년, 해양 생태학자 자크 쿠스토는 바다표범 사냥 시위를 비판했습니다: "하프 바다표범 문제는 전적으로 감정적입니다.우리는 논리적으로 행동해야 한다.우리는 먼저 멸종위기에 처한 종들을 대상으로 우리의 활동을 해야 한다.하프 바다표범의 곤궁에 감동한 사람들은 돼지의 곤궁에도 감동할 수 있습니다. 돼지들이 도살되는 방식은 [150]끔찍합니다."

미디어

  • 알레시아 아르나크 바릴의 다큐멘터리 앵그리 이누크는 바다표범 사냥과 이누이트 빈곤, 그리고 국제 무역 [151]금지의 결과 사이의 관계를 상세히 설명하고 있다.
  • 루디야드 키플링의 '정글북'의 일부인 '화이트 씰'은 바다표범의 관점에서 바다표범 사냥을 묘사하고 있으며, 주인공은 사냥꾼들로부터 안전한 은신처를 찾는 하얀 바다표범이다.
  • 런던의 소설 바다늑대는 1893년경에 "스쿠너선 유령, 일본행 바다표범 사냥"에서 일어난다.
  • 로버트 쿠시먼 머피의 저서인 Logbook for Grace는 1912년 바다표범 데이지가 사우스 조지아 섬으로 탐험한 것을 묘사하고 있으며, 그곳의 잔혹한 코끼리 물개 어업에 대한 많은 세부사항을 포함하고 있다.
  • 바다표범 클럽버는 브라우저 기반의 RPG Kingdom of Loathing에서 플레이어가 선택할 수 있는 클래스입니다.
  • NES 게임 아이스 클라이머의 토피 적은 일본판에서는 바다표범이지만 북미판과 유럽판에서는 바다표범 사냥에 대한 우려로 예티로 바뀌었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Frequently Asked Questions About Canada's Seal Harvest". Fisheries and Oceans Canada. 17 March 2011. Archived from the original on 6 July 2011. Retrieved 23 July 2011.
  2. ^ Canadian Science Advisory Secretariat (March 2010). "Current Status of Northwest Atlantic Harp Seals, Pagophilus groenlandicus" (PDF). Science Advisory Report. Fisheries and Oceans Canada.
  3. ^ Fink, Sheryl. Canada's Commercial Sea Slaughter 2009 (PDF) (Report). International Fund for Animal Welfare.
  4. ^ a b c d e "Sæl". Erhvervsportalen, Naalakkersuisut (Government of Greenland). Retrieved 30 December 2019.
  5. ^ a b c "Greenland bans Canadian sealskins". United Press International. 27 February 2011. Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 3 March 2011.
  6. ^ "Myths and Facts: The Truth about Canada's Commercial Seal Hunt". Human Society International: Canada. 4 February 2011. Retrieved 26 May 2009.
  7. ^ Brown, DeNeen L. (18 April 2004). "Activists Decry Growth Of Canadian Seal Hunt". The Washington Post. Retrieved 26 May 2009.[영구 데드링크]
  8. ^ Lariviere, Serge (2008). "harp seal (mammal): The sealing industry". Encyclopædia Britannica.
  9. ^ a b c d 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  10. ^ Brunborg, Linn Anne; Julshamn, Kare; Nortvedt, Ragnar; Frøyland, Livar (2006). "Nutritional composition of blubber and meat of hooded seal and harp seal". Food Chemistry. 96 (4): 524–531. doi:10.1016/j.foodchem.2005.03.005. Retrieved 3 March 2011.
  11. ^ a b Ejesiak, Kirt; et al. (8 May 2005), Animal rights vs. Inuit rights, Boston Globe, archived from the original on 4 November 2012, retrieved 8 May 2010
  12. ^ a b c 웬젤, 조지하프-씰 논쟁과 이누이트 경제.1978년 봄, http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic31-1-2.pdf
  13. ^ Riewe, Rick (1992). "Animal Rights, Human Rights: Ecology, Economy and Ideology in the Canadian Arctic, by George Wenzel". Arctic. 45 (2). doi:10.14430/arctic1859. Retrieved 7 May 2009.
  14. ^ "Euro MPs call for ban on seal products". EUbusiness. 7 September 2006. Archived from the original on 16 April 2008. Retrieved 7 May 2009.
  15. ^ Vlessides, Mike. "Marine Mammals". Nunavut Handbook. 에 인용된.
  16. ^ Rimantienė, Rimutė (March 1992). "The Neolithic of the Eastern Baltic". Journal of World Prehistory. 6 (1): 108. doi:10.1007/BF00997586. JSTOR 25800611. S2CID 162896841.
  17. ^ Ukkonen, Pirkko (October 2002). "The early history of seals in the northern Baltic". Annales Zoologici Fennici. 39 (3): 197.
  18. ^ a b Roberts, Glynn (1999). "History of World Fur Sealing".
  19. ^ a b "Sealing History". The Seal Fishery.
  20. ^ 잭슨(1978), 페이지 92
  21. ^ The Quarterly Review, Volume 63, London:머레이, 1839, 321쪽
  22. ^ 스택폴(1972), 페이지 282.
  23. ^ 토마스 멜빌 사령관이 채스에게 보낸 편지입니다.런던에 있는 엔더비와 아들들이 이 어획량을 자세히 설명하고 있다.미첼 도서관 시드니.
  24. ^ a b Entwisle, Peter (1998). Behold the Moon: The European Occupation of the Dunedin District 1770–1848. Dunedin, NZ: Port Daniel Press. pp. 10–11, 13–15. ISBN 9780473055912.
  25. ^ a b McNab, Robert (1907). Murihiku. Invercargill, NZ: Invercargill, N.Z., W. Smith, printer. pp. 70–71, 78–79.
  26. ^ Enwisle 13-15페이지
  27. ^ Enwisle 13-16페이지
  28. ^ Kerr, Ian S. (1976). Campbell Island: a history. Wellington, NZ: Reed. ISBN 9780589009595.[페이지 필요]
  29. ^ Cumpston, John Stanley (1968). Macquarie Island. Canberra, Australia: Antarctic Division, Department of External Affairs.[페이지 필요]
  30. ^ Cumpston, J.S. (1970). Kangaroo Island, 1800–1836. Canberra: Roebuck Society.
  31. ^ Bering Sea Tribunal of Arbitration (1895). "Appendix H: Affidavits relating to Pelagic Sealing". Fur Seal Abitration, Volume 6: Fur Seal Abitration, United States. 53d Congress, 2d session, Senate. Washington: U.S. Government Printing Office. p. 227. Retrieved 25 November 2020. In New South Wales the sealing trade was in full swing from 1810 to 1820 [...]. Owing to the want of proper restrictions, the indiscriminate slaughter was terrible. It is recorded that in the years 1814–15, 400,000 skins from one island, the Antipodes island [...] were taken. [...] In the years 1803 and 1804 upwards of 36,000 skins were sent from the islands in Bass Straits [...]. Along the shores of New Zealand, as well as the southern shores of Australia, large numbers of seals were found. In New Zealand a vessel from Boston, called the 'General Gates,' landed a part of six men near the south-west cape of the Middle Island on the 10th August, 1821. In six weeks the party got 3,563 skins.
  32. ^ Fanning, Edmund (1833). Voyages Round the World. New York: Collins and Hannay.
  33. ^ Hainsworth, D.R. (1971). The Sydney Traders, Simeon Lord and his Contemporaries 1788–1821. Melbourne: Cassell Australia. ISBN 9780304939008.
  34. ^ Steven, Margaret (1965). Merchant Campbell 1769–1846 a Study in the Colonial Trade. Melbourne: Oxford University Press.
  35. ^ a b Hiller, J.K. (2001). "The Sailing Seal Fishery: Newfoundland and Labrador Heritage". Society, Economy and Culture. Memorial University of Newfoundland. Retrieved 23 July 2011.
  36. ^ Chesley Sanger, "항해 대 증기: 뉴펀들랜드 바다표범 어업에서의 1863년 기술 및 공간적 적응", 뉴펀들랜드 래브라도 연구, 2008년 가을, 제23호 제2, 페이지 139-169
  37. ^ 섀넌 라이언, 얼음 사냥꾼: 1914년 뉴펀들랜드 봉인 역사(세인트 존스: 방파제 북스, 1994년)
  38. ^ United States. Revenue-Cutter Service (1898). Report of the cruise of the U.S. Revenue Cutter Bear and the overland expedition for the relief of the whalers in the Arctic ocean, from November 27, 1897, to September 13, 1898. Washington, D.C.: Government Printing Office. Retrieved 23 March 2014.
  39. ^ Tod, Giles, M.S., Last Sail Down East, Barre Publishers, (1965) 페이지 48
  40. ^ 라이언, 섀넌, 얼음 사냥꾼: 1914년(1994년) 방파제 북스 주식회사 뉴펀들랜드 밀봉의 역사.ISBN 1-55081-095-2.
  41. ^ a b Higgins, Jenny (2007). "The 1914 Sealing Disaster". Newfoundland and Labrador Heritage. Memorial University of Newfoundland. Retrieved 23 August 2019.
  42. ^ 로이드 등록부 1875-1883
  43. ^ "Atlantic Canada Seal Hunt – Sealing through the years". Canadian Geographic Magazine. Canadian Geographic Enterprises. January–February 2000. Retrieved 23 July 2011.
  44. ^ a b Gilman, D. C.; Peck, H. T.; Colby, F. M., eds. (1905). "Sealing" . New International Encyclopedia (1st ed.). New York: Dodd, Mead.
  45. ^ 브리티시컬럼비아주: 최초부터 현재까지 제2권 제XVII장 "봉인산업과 베링해 중재" E.O.S.Scholefield와 F.W. Howay, S.J. Clarke Publ.1914년 밴쿠버, 페이지 461
  46. ^ a b "North Pacific Fur Seal Treaty of 1911". National Oceanic and Atmospheric Administration.
  47. ^ "Joe, What You Say Just Ain't So". Sea Shepherd. Retrieved 24 July 2011.
  48. ^ "Animal Welfare in Canada". Seals and Sealing Network. Retrieved 24 July 2011.
  49. ^ "Marine Mammal Regulations, SOR/93-56". Canadian Legal Information Institute. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 7 May 2009.
  50. ^ "Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals – Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare". EFSA Journal. European Food Safety Authority. 5 (12): 610. 19 December 2007. doi:10.2903/j.efsa.2007.610. Retrieved 20 August 2010. PDF 파일
  51. ^ "Seal pelts fetch record prices". CBC News. 19 April 2006. Retrieved 7 May 2009.
  52. ^ a b "Kjøligere for Rieber Skinn". Bergens Tidende (in Norwegian). 12 September 2007.
  53. ^ "Companies That Sell Seal Products". Save Canadian Seals. World Society for the Protection of Animal. Archived from the original on 28 September 2007.
  54. ^ "(Fur)shion show without clothes". IOL News. Independent Online. 2 October 2007. Retrieved 7 May 2009.
  55. ^ a b "Canadian Seal Hunt Attacked by PETA". The Port City Post. 11 June 2009. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 24 July 2011.
  56. ^ a b c "Seal Hunt Facts". Sea Shepherd. Sea Shepherd Conservation Society. Archived from the original on 11 October 2008. Retrieved 24 July 2011.
  57. ^ a b c "5 Forslag til tiltak" (in Norwegian). Government of Norway. March 2001.
  58. ^ a b "Sel skinn selger igjen". Aftenposten (in Norwegian). 2 May 2005. Retrieved 6 May 2008.
  59. ^ a b c d "Seals and Sealing in Canada". Fisheries and Aquaculture Management Canada. Archived from the original on 20 June 2008.
  60. ^ a b "Canadian Seal Harvest at a Glance". Archived from the original on 2 October 2013.
  61. ^ a b c Daoust, Pierre-Yves; Crook, Alice; Bollinger, Trent K.; Campbell, Keith G.; Wong, James (2002). "Animal welfare and the harp seal hunt in Atlantic Canada". Canadian Veterinary Journal. Canadian Veterinary Medical Association. 43 (9): 687–694. PMC 339547. PMID 12240525.
  62. ^ "Seal hunt haul 1,000 over quota". CBC News. 3 April 2006. Retrieved 24 July 2011.
  63. ^ Wikinews:뉴펀들랜드 정부, 물개 사냥 웹사이트 개설
  64. ^ "Seal hunt might be on ice due to lack of it". NBC News. 27 March 2007. Retrieved 7 May 2009.
  65. ^ Struck, Doug (4 April 2007). "Warming Thins Herd for Canada's Seal Hunt". The Washington Post. Retrieved 18 February 2008.
  66. ^ "Heavy ice keeps dozens of vessels from seal hunt". CBC News. 13 April 2007. Retrieved 7 May 2009.
  67. ^ "Canadian seal hunters could remain trapped by ice for a week: coast guard". International Herald Tribune. Associated Press. 29 March 2009. Archived from the original on 10 September 2007. Retrieved 7 May 2009.
  68. ^ Comte, Michel (15 April 2010). "Canada's seal hunt to close early after low harvest". The Sydney Morning Herald. Retrieved 2 May 2010.
  69. ^ a b Austen, Ian (1 April 2010). "Despite Few Hunters, Seal Pups Face Threats". The New York Times.
  70. ^ "Seal Industry". Government of Newfoundland and Labrador. Archived from the original on 27 March 2009.
  71. ^ "Improvements to Seal Hunt Management Measures". Fisheries and Oceans Canada. Archived from the original on 19 June 2008.
  72. ^ Ronald, K.; Lavigne, D.M. (24 July 1967). "Sealing". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 24 July 2011.
  73. ^ "EU politicians push to ban Canadian seal product imports". CBC News. 6 September 2006. Retrieved 24 October 2007.
  74. ^ "Secondary Processing of Seal Skins" (PDF). Fisheries Diversification Program 248. 2002. Archived from the original (PDF) on 1 October 2011. Retrieved 24 August 2011.
  75. ^ a b "Opening Doors to the World" (PDF). Canada's International Market Access Priorities – 2002. Department of Foreign Affairs and International Trade. Archived from the original (PDF) on 14 November 2006.
  76. ^ "The Institute for European Studies". University of British Columbia. 29 August 2008. Retrieved 7 May 2009.
  77. ^ European Parliament (9 November 2009). "MEPs adopt strict conditions for the placing on the market of seal products in the European Union". Hearings. Retrieved 12 March 2010.
  78. ^ a b c d "Faktablad – Grønland – Sæler" (PDF). Naalakkersuisut (Government of Greenland). Retrieved 30 December 2019.
  79. ^ O'Carroll, Etain (2005). Greenland & the Arctic (2nd ed.). Footscray, Victoria: Lonely Planet. ISBN 9781740590952.
  80. ^ "Nationaldragt". Greenland Today. 19 August 2013. Retrieved 30 December 2019.
  81. ^ "The EU seal regime" (PDF). European Union. Retrieved 30 December 2019.
  82. ^ Elkjær, K. (15 June 2018). "Puisip amii tunisat ikileriangaatsiarput". Kalaallit Nunaata Radioa (Greenlandic Broadcasting Corporation). Retrieved 30 December 2019.
  83. ^ a b c d "Time for Namibia to see the tourism value of seals". The Namibian. 17 June 2010. Archived from the original on 17 March 2012.
  84. ^ a b c d e f Robberts, Elma (5 June 2006). "Seal culling season sparks new protests". The Namibian.
  85. ^ a b c d e Weidlich, Brigitte (28 June 2007). "Seal quota down for this season". The Namibian.
  86. ^ a b c d Weidlich, Brigitte (30 June 2009). "Million-dollar bid to end seal clubbing". The Namibian. Archived from the original on 7 June 2011.
  87. ^ a b c d Weidlich, Brigitte (10 June 2010). "Seal activists ready to prevent 2010 culling". The Namibian.
  88. ^ "Cape Cross National Park" (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 September 2011.
  89. ^ "The Boycott". The Seals of Nam.
  90. ^ a b c d e f g h i j k l m n "374 Selfangst" (in Norwegian). Statistisk Sentralbyrå. 2007.
  91. ^ "Strategier og tiltak for å utvikle lønnsomheten i norsk selnæring" (in Norwegian). Norwegian Ministry of Fisheries and Coastal Affairs. March 2001.
  92. ^ "Norge må starte storstilt selfangst". Dagbladet (in Norwegian). 17 April 2004.
  93. ^ "Forskrift om regulering av fangst av sel i Vesterisen og østisen i 2004" (in Norwegian). Norwegian Ministry of Fisheries and Coastal Affairs. 19 March 2004.
  94. ^ "Norwegian Ministry of Fisheries and Coastal Affairs" (in Norwegian). 13 January 2005. Archived from the original on 31 July 2012.
  95. ^ "Forskrift om endring av forskrift om regulering av fangst av sel i Vesterisen og Østisen i 2006" (in Norwegian). Norwegian Ministry of Fisheries and Coastal Affairs. 13 March 2006. Archived from the original on 17 April 2008.
  96. ^ "Selfangst – statsfinansiert dyrplageri". Norge IDAG (in Norwegian). 16 April 2007.
  97. ^ a b "Fryktar selinvasjon på kysten" (in Norwegian). NRK. 6 March 2008.
  98. ^ "Tre av fire blir hjemme" (in Norwegian). NRK. 10 March 2009.
  99. ^ a b "Fangst av sel i Vesterisen og Østisen" (in Norwegian). Archived from the original on 18 January 2012.
  100. ^ "Fact sheet on Norwegian coastal seals". Fiskeri- og kystdepartementet. Retrieved 7 May 2009.
  101. ^ "Selfangsten i 2007" (in Norwegian). Government of Norway. 27 February 2007.
  102. ^ a b the Norwegian Ministry of Foreign Affairs (3 April 2009). "Norwegian Sealing". Norwegian Embassy in the United States. Archived from the original on 19 March 2008. Retrieved 7 May 2009.
  103. ^ a b c "Forskrift om utøvelse av selfangst i Vesterisen og Østisen" (in Norwegian). Lovdata. 11 February 2003. Retrieved 7 May 2009.
  104. ^ "For 1996-05-06 nr 414: Forskrift om forvaltning av sel på norskekysten". Lovdata. Retrieved 7 May 2009.[데드링크]
  105. ^ Norwegian (February 2004). Utviklingsplan for selspekk (PDF) (Report). Fiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond (FHF). Archived from the original (PDF) on 11 April 2008.
  106. ^ "Norge betaler for kanadisk seljakt". Verdens Gang (in Norwegian). 30 March 2005.
  107. ^ "St.meld. nr. 27 (2003–2004) – Norsk sjøpattedyrpolitikk" (in Norwegian). Government of Norway. 2003–2004. Archived from the original on 11 October 2012.
  108. ^ "Fortuna Oils AS increases its ownership in OliVita AS". Olivita AS. 26 April 2006. Archived from the original on 16 April 2008.
  109. ^ "Study on implementing measures for trade in seal products" (PDF). European Commission. 2010. p. 45. Retrieved 3 December 2021.
  110. ^ "Fortuna Oils" (PDF). fortunaoils.no. 2017. Retrieved 21 May 2021.
  111. ^ Koe, Tingmin (5 October 2020). "Seal oil omega-3 for APAC: Norwegian company seeks growth in the East amid sales spike in China". nutraingredients-asia.com. Retrieved 21 May 2021.
  112. ^ "SCS: Caspian Seal (Phoca caspica)". Archived from the original on 9 May 2008. Retrieved 7 May 2009.
  113. ^ "Sealing in the Western Ice Fields: No Russian Vessels This Year Either". High North Alliance. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 7 May 2009.
  114. ^ "Harp Seal, Pagophilus groenlandicus at". Marinebio. Retrieved 7 May 2009.
  115. ^ Istomina, Ludmila. "Rieber Skinn AS has proposed to the Pomors". The Norwegian Barents Secretariat. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 4 March 2008.
  116. ^ "Report of the Working Group on Seals" (PDF). The 36th Session of the Joint Norwegian – Russian Fisheries Commission, St Petersburg, Russia, 22–26 October 2007. Government of Norway. Archived from the original (PDF) on 11 April 2008. Retrieved 4 March 2008.
  117. ^ Sulzberger, A. G. (18 March 2009). "Russia to Ban Hunting of Baby Seals". The New York Times. Archived from the original on 11 April 2013.
  118. ^ Royal Commission on Seals and the Sealing Industry in Canada (Report). 1986.
  119. ^ Burdon, Rosemary L.; Gripper, John; Longair, J. Alan; Robinson, Ian; Ruehlmann, Debbie (March 2001). Canadian Commercial Seal Hunt Prince Edward Island (PDF) (Report). International Fund for Animal Welfare.
  120. ^ "Canada's Commercial Seal Hunt is Not "Acceptably Humane"". January 2005.
  121. ^ Independent Veterinarians Working Group Report (August 2005). "Improving Humane Practice in the Canadian Harp Seal Hunt" (PDF). Retrieved 24 July 2011.
  122. ^ "Stock Assessment of Northwest Atlantic Harp Seals" (PDF). Retrieved 3 March 2011.
  123. ^ "Sealing in the southeast part of the Barents Sea and at Jan Mayen in the Greenland Sea". The Norwegian Ministry of Fisheries and Coastal Affairs. 24 June 2009. Archived from the original on 30 September 2006.
  124. ^ "Seal hunt may be dying out". Views and News from Norway. 20 May 2010. Retrieved 23 July 2011.
  125. ^ MacKenzie, Debora (28 March 2007). "Lack of sea ice devastates seal populations". New Scientist. Reed Business Information Ltd. Retrieved 23 July 2011.
  126. ^ "Tobin announces 1996 Atlantic Seal Management Plan". Fisheries and Oceans Canada. 18 December 1995. Archived from the original on 17 April 2008. Retrieved 24 February 2008.
  127. ^ "McCartney calls for seal cull ban". BBC News. 3 March 2006. Retrieved 4 January 2010.
  128. ^ "Canadian Seal Hunt: Myths and Reality". Fisheries and Aquaculture Management. Archived from the original on 23 February 2009.
  129. ^ Marland, Alex (2014). "If seals were ugly, nobody would give a damn: Propaganda, nationalism and political marketing in the Canadian seal hunt". 2014. 13 (1–2): 66–84.
  130. ^ Peter Daughne과 Kate J. Neville, "Mindbombs of Right and Wrong: Cycles of Contention in the Activist Campaign to Stop Canada's Stop the Stop the Sealback Machine, 2015년 4월 4일, Wayback Machine", 환경정치 20(2) (2011): 192–209.
  131. ^ "Canadian Seafood Boycott Ends Year With Growing Momentum". UnderwaterTimes News Service. 30 December 2005. Retrieved 7 May 2009.
  132. ^ "The Truth about the Canadian Seal Hunt: A Response to the Canadian Department of Fisheries". The Humane Society of the United States. Archived from the original on 19 April 2010. Retrieved 7 May 2009.
  133. ^ "Canada Should Follow Russia's Lead; Ban Commercial Seal Slaughter". Humane Society International. 19 March 2009. Retrieved 26 May 2009.
  134. ^ "Protesters arrested as tempers flare in seal hunt". Cbc.ca. 27 March 2006. Archived from the original on 12 August 2007. Retrieved 24 July 2011.
  135. ^ The Canadian Press (17 October 2008). "5 anti-sealing activists found not guilty". Cbc.ca. Retrieved 24 July 2011.
  136. ^ "Williams takes aim at Costco over seal-oil fuss". CBC News. 31 March 2006. Retrieved 24 July 2011.
  137. ^ "The customer is right: Costco restocks seal oil capsules". CBC News. Archived from the original on 10 April 2006.
  138. ^ "Canada to fight EU seal product ban". CBC News. 27 July 2009.
  139. ^ "European Union Bans Marketing of Seal Products". Environment News Service. Retrieved 24 July 2011.
  140. ^ Constant Brand (5 May 2009). "EU Takes Aim at Canada, Bans Seal Products". Associated Press. Archived from the original on 21 January 2011.
  141. ^ "EU ban looms over seal products". BBC. 5 May 2009. Retrieved 5 May 2009.
  142. ^ "2010 Olympics & Seal Hunting". GreenMuze. 20 February 2009.
  143. ^ 하프-씰 논쟁과 이누이트 경제.1978년 봄, http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic31-1-2.pdf
  144. ^ Murphy, Rex (21 August 2010). "A winning streak for international ignorance". National Post. Retrieved 22 August 2010.
  145. ^ "IOL: Anderson adds her voice to chorus of protests". Independent Online. Archived from the original on 31 October 2007. Retrieved 7 May 2009.
  146. ^ "McCartneys won't be charged". National Post. 4 March 2006. Archived from the original on 24 March 2007. Retrieved 7 May 2009.
  147. ^ "Sea Shepherd and Seal Defenders Take to the Streets". World-Wire. 13 March 2006. Retrieved 7 May 2009.
  148. ^ "Press Releases & Media Attention about the Canadian Harp seal kill-". Seal Hunt in the Media. Archived from the original on 16 April 2008.
  149. ^ "Jackie Evancho, Ambassador for Animals". 2 October 2014. Retrieved 2 October 2014.
  150. ^ Wenzel, George W. (1991). Animal Rights, Human Rights: Ecology, Economy, and Ideology in the Canadian Arctic. University of Toronto Press. p. 47. ISBN 9780802068903.
  151. ^ National Film Board of Canada. "Angry Inuk". National Film Board of Canada. National Film Board of Canada. Retrieved 19 March 2018.

외부 링크