추적(사냥)

Tracking (hunting)
슈페리어 국유림의 곰 발자국
사슴 발자국

사냥과 생태학에서의 추적은 동물의 흔적과 다른 징후를 관찰하는 과학과 예술로, 풍경과 추적되는 동물을 이해하는 것을 목표로 한다.추적의 또 다른 목표는 추적기를 둘러싸고 통합되는 환경을 구성하는 시스템과 패턴을 더 깊이 이해하는 것입니다.

추적의 실천은 지역 동물 생활과 생태계의 패턴과 시스템에 초점을 맞출 수 있지만 이에 국한되지 않는다.추적자들은 그들의 흔적, 표지판, 그리고 스포어라고도 알려진 흔적을 통해 동물들을 인식하고 따라갈 수 있어야 한다.스푸어는 흔적, 산란, 깃털, 살처분, 말뚝 긁기, 흔적, 끌림 자국, 소리, 향기, 표시 기둥, 다른 동물들의 행동, 서식지의 단서, 그리고 채석장의 정체성과 행방에 대한 다른 단서들을 포함할 수 있다.

숙련된 추적자는 이러한 단서를 식별하고, 풍경에서 일어난 일을 재현하고, 채석장에 대한 예측을 할 수 있습니다.추적기는 채석장의 현재 위치를 예측하고 채석장의 스포어를 추적하는 활동을 시도할 수 있습니다.

선사시대 사냥꾼들은 주로 식량을 모으기 위해 추적을 이용했다.심지어 역사적인 시대에도, 추적은 전통적으로 전 세계 대부분의 부족민들에 의해 행해져 왔다.군과 정보 기관들은 또한 숲, 육지, 바다, 그리고 사막에서 적 전투원을 찾기 위해 추적을 사용한다.

예술과 과학으로서의 추적

모래언덕 위의 뱀 산책로

추적술은 [1][2][3][4][5]현생인류의 진화 이후 수렵 채집인들이 실천한 과학의 첫 번째 구현일 수도 있다는 주장이 제기되어 왔다.

동물에 대한 직접적인 관찰에 기초한 지식 외에도 추적자는 트랙과 징후를 해석함으로써 동물의 행동에 대한 자세한 이해를 얻습니다.이러한 방법으로 특히 자주 볼 수 없는 희귀하거나 야행성 동물의 행동에 대해 알려지지 않은 채로 남아있을 많은 정보를 얻을 수 있다.

직접적인 관찰이 관찰자의 존재만으로 종종 동물에게 영향을 미치는 반면, 트랙과 징후는 방해받지 않는 자연스러운 행동에 대한 정보를 제공합니다.따라서 추적은 동물에게 야기되는 잠재적 스트레스를 최소화할 수 있는 비침습적인 정보 수집 방법입니다.

추적의 가장 중요한 응용 프로그램 중 일부는 사냥과 포획, 밀렵, 생태 관광, 환경 교육, 경찰 수사, 수색 및 구조, 과학 연구입니다.

동물 추적의 현대 과학은 야생 생물 생물학, 동물학, 유방학, 보존, 그리고 야생동물 관리 분야에서 널리 행해지고 있다.추적 기능을 통해 희귀종, 멸종위기종 및 포착하기 어려운 종을 탐지할 수 있습니다.추적 과학은 캐나다 링스(Felis lynx)와 울버린(Gulo gulo)과 같은 숲속 육식동물의 연구에 활용된다.트랙 및/또는 동물의 발에 대한 다양한 측정과 데이텀의 후속 분석을 통해 동물의 생리와 행동에 대한 중요한 정보를 밝힐 수 있다.예를 들어, 스라소니의 발을 측정한 결과, (눈 위에서의) 지지 능력이 밥캣의 [6]두 배임을 알 수 있다.

표지 인식

Lysekil의 Loddebo에 있는 눈 위의 다람쥐 발자국

특정 기호를 인식하기 위해 트래커는 전형적인 기호가 어떻게 생겼는지에 대한 선입견을 가지고 있는 경우가 많습니다.선입견이 없으면 많은 징후가 간과될 수 있습니다.하지만, 특정 동물의 스포어에 대한 선입견을 염두에 두고, 추적자들은 다른 동물이 만든 표시나 심지어 무작위 [1]표시에서 스포어를 '인식'하는 경향이 있습니다.그들의 마음은 그들이 보고 싶은 것을 보는 것에 편견이 있을 것이고, 그러한 실수를 피하기 위해 그들은 너무 빨리 결정을 내리지 않도록 주의해야 한다.한눈에 보이는 결정은 종종 잘못될 수 있기 때문에, 새로운 징후와 마주쳤을 때, 추적자들은 시간을 들여 징후를 자세히 연구합니다.선입견 이미지가 징후를 인식하는 데 도움이 될 수 있지만, 트래커는 다른 [citation needed][original research?]모든 것을 제외하고 환경에서 한 세트를 찾는 사전 조건화된 경향을 피해야 합니다.

추적자들은 유사한 스포어에서 흔적을 잃지 않기 위해 어떤 구별되는 표시나 매너리즘에 의해 항상 흔적을 긍정적으로 식별하려고 노력할 것입니다.그들은 발자국 속의 그러한 특징과 개인의 걸음걸이를 찾을 것이다.영양의 발굽은 종종 부러지거나 가장자리가 부러지거나, 동물이 걸을 때 특징적인 긁힌 자국을 남길 수 있습니다.경험이 많은 추적자들은 스포어를 기억하고 그 개별 동물의 스포어를 다른 동물과 구별할 수 있을 것이다.스포어를 따라갈 때 트래커는 스포어를 [citation needed]잃어버렸을 때 쉽게 찾을 수 있도록 길을 망치지 않도록 주의하면서 그 옆을 걷는다.

스포어의 능선에 의해 드리워진 그림자는 스포어가 트래커와 태양 사이에 있을 때 가장 잘 나타납니다.햇빛이 스포어 뒤에서 비추면 스포어의 작은 능선과 움푹 패인 자국이 선명하게 보입니다.그러나 태양이 추적기 뒤에 있기 때문에, 이러한 그림자는 그것들을 드리우는 능선에 의해 가려질 것이다.스포어의 능선에 의해 드리워진 그림자가 낮이나 낮보다 길고 눈에 잘 띄기 때문에 추적은 아침과 늦은 오후에 가장 쉽습니다.태양이 하늘 높이 올라갈수록 그림자는 짧아진다.한낮에는 스포어가 그림자를 전혀 던지지 않아 햇빛에 [citation needed]비쳐 잘 보이지 않는다.

트래커들은 속도를 늦출 수 있기 때문에 그들이 할 수 있다면 절대 그들의 발을 내려다보지 않을 것이다.지형에 따라 약 5~10m(15~30피트) 정도 앞을 올려다보면 훨씬 빠르고 쉽게 추적할 수 있습니다.그들이 스포어를 더 자세히 연구할 필요가 없다면, 모든 징후를 조사할 필요는 없다.만약 그들이 10미터 앞에 표지판을 본다면, 그들이 더 멀리 떨어진 곳을 찾는 동안 그 사이에 있는 사람들은 무시될 수 있다.험난한 지형에서는 전방의 표지판을 잘 볼 수 없을 수 있으므로 추적자들은 전방의 땅을 보고 더 천천히 움직여야 할 것이다.

트랙커들은 또한 트랙에 모든 주의를 집중하여 주변의 모든 것을 무시하는 것을 피해야 한다.추적에는 다양한 주의가 필요합니다. 트랙의 세부적인 세부사항과 환경의 전체 패턴 사이에 지속적으로 다시 초점을 맞추어야 합니다.

기대와 예측

원칙적으로 표지판을 하나씩 찾는 것만으로 흔적을 따라가는 것이 가능하지만, 이는 시간이 너무 오래 걸려서 추적기가 채석장을 따라잡을 수 없을 것입니다.대신 추적자들은 채석장이 갔을 [1]수 있는 경로를 예측하기 위해 채석장의 위치에 자신을 배치합니다.따라서 그들은 어디에서 징후를 찾을 수 있는지 미리 결정할 수 있고, 따라서 징후를 찾는 데 시간을 낭비하지 않을 것이다.

추적자들은 종종 덤불 사이의 개구부와 같이 동물이 움직였을 가능성이 높은 명백한 장소에서 스포어를 찾는다.두꺼운 덤불 속에서 가장 접근하기 쉬운 통로를 찾습니다.스포어가 개방된 개간지를 건널 경우, 개간지의 반대편에서 일반적인 방향으로 접근 경로를 확인합니다.만약 동물이 그늘에서 그늘로 이동했다면, 그들은 앞 그늘에서 스포어를 찾을 것이다.채석장이 일반적인 방향으로 일관되게 이동했다면 지형에 초점을 맞춰 가장 가능성이 높은 경로를 따라가는 것이 가능할 수 있으며, 가끔씩만 스포어의 징후를 찾을 수 있을 것이다.단, 방향의 급변은 항상 경계해야 합니다.

동물들은 보통 한 지역에서 다른 지역으로 이동하기 위해 경로망을 이용한다.만약 동물이 특정한 경로를 사용하고 있었다는 것이 분명하다면, 이것은 단순히 갈림길이나 동물이 길을 떠난 곳까지 따라갈 수 있다.여러 경로 중 하나를 사용했을 경우 추적자는 당연히 특정 동물이 어떤 경로를 사용했는지 판단해야 합니다.많은 동물들이 종종 같은 길을 이용하기 때문에 이것이 항상 쉽지는 않을 수 있다.

동물 밀도가 높은 지역에서는 서로 연결되는 많이 사용되는 동물 경로를 가지고 있기 때문에, 발자국을 따라가는 것이 불가능해 보일 수 있습니다.하지만 일단 동물의 길 위에 트랙이 위치하게 되면 추적자가 트랙을 더 이상 볼 수 없더라도 트랙을 따라가는 것이 종종 가능합니다.트래커는 경로의 양쪽을 살펴봄으로써 동물이 경로에서 멀어졌는지 확인한 후 새로운 경로를 따라갈 수 있습니다.

표지판이 드문 어려운 지형에서 추적자는 동물의 움직임을 예측하는 데 크게 의존해야 할 수 있습니다.그 동물을 추월할 만큼 충분히 빠르게 움직이기 위해서, 사람은 모든 징후를 감지하지 못할 수도 있다.추적자들은 때때로 동물과 자신을 동일시하여 동물이 선택했을 가능성이 가장 높다고 생각되는 상상의 길을 따라가고, 단지 가끔씩의 [1]징후로 그들의 기대를 확인시켜준다.

트랙커가 트랙을 분간하기 어려운 단단한 돌 지면에 왔을 때, 뒤집힌 이상한 작은 조약돌을 제외하고, 그들은 더 부드러운 지면에서 스포어를 찾기 위해 단단한 지반 주변을 이동할 수 있다.

추적자들은 스포어를 잃었을 때, 먼저 눈에 띄는 곳에서 징후를 찾고, 일반적인 이동 방향으로 덤불을 통과할 수 있는 몇 가지 접근 경로를 선택합니다.여러 추적기가 함께 작동하면, 한 추적기 중 하나가 찾을 때까지 지면을 부채꼴로 펴서 4분의 1로 만들 수 있습니다.숙련된 추적자는 동물이 어디로 가는지 어느 정도 예측할 수 있고, 신호를 찾기 위해 한 지점에서 시간을 낭비하지 않고,[1] 오히려 더 앞을 내다볼 수 있습니다.

지형과 동물의 행동에 대한 지식은 추적자들이 동물의 움직임을 예측함으로써 귀중한 시간을 절약할 수 있게 해준다.일반적인 이동 방향이 정해지면 동물의 길, 강 또는 다른 자연 경계가 앞에 있다는 것을 알게 되면, 그들은 스포어를 떠나 이곳으로 이동할 수 있고,[1] 예측된 방향을 따라 앞쪽으로 쓸어내려 길을 가로질러 상당히 먼 거리를 주행할 수 있다.

동물의 움직임을 예측하고 예측할 수 있도록 추적자들은 동물과 그 환경을 너무 잘 알고 있어야만 그 동물과 자신을 동일시 할 수 있다.그들은 동물이 어떻게 움직이는지 시각화할 수 있어야 하고, 그들 자신을 그 위치에 놓을 수 있어야 한다.만약 동물이 일정한 속도로 일직선으로 움직이고 있고, 더 앞에 물웅덩이나 냄비가 있는 것으로 알려져 있다면, 추적자는 물웅덩이나 냄비에서 그것의 흔적을 찾기 위해 스포어를 떠나야 한다.먹이를 주는 동안, 동물은 보통 한 덤불에서 다른 덤불로 이동하며 바람 속으로 이동한다.만약 추적자들이 그 동물이 좋아하는 음식을 알고 그들이 일반적으로 어떻게 움직이는지 안다면, 그들은 지그재그 경로를 따를 필요가 없고, 시간을 절약하기 위해 스포어를 다른 곳에 두고 직선 코스로 이동하며 스포어를 [1]다시 잡을 필요가 있다.

징후가 부분적이거나 부분적으로 사라질 수 있기 때문에, 스포어 증거만을 바탕으로 동물의 움직임과 활동을 완전히 재구성하는 것이 항상 가능하지 않을 수 있다.따라서 추적자들은 동물의 행동에 대한 지식뿐만 아니라 새로운 문제를 해결하고 새로운 정보를 발견하는 그들의 창조적인 능력에 기초한 가정으로 스포어 증거를 보완하는 작동 가설을 만들어야 할지도 모릅니다.작업 가설은 종종 동물이 무엇을 하고 있었는지, 얼마나 빨리 움직이고 있었는지, 언제 그곳에 있었는지, 어디로 가고 있었는지, 그리고 그 당시 어디에 있었는지에 대한 재구성입니다.이러한 작동 가설은 추적자들이 동물의 움직임을 예측할 수 있게 해준다.새로운 정보가 수집됨에 따라, 그들은 동물의 활동에 대한 더 나은 재구성을 만들면서 그들의 작업 가설을 수정해야 할지도 모른다.그러므로 동물의 움직임을 예측하고 예측하는 것은 새로운 가설을 만들고 새로운 [1]정보를 발견하는 지속적인 문제 해결 과정을 포함한다.

스텔스

야생 고양이 발자국

동물에게 가까이 다가가기 위해서, 추적자들은 동물뿐만 아니라 그것을 경고할 수 있는 다른 동물들에게도 감지되지 않은 채로 있어야 한다.트랙커는 가능한 한 조용히 움직이며 마른 잎과 잔가지를 밟지 않고 마른 풀을 통과할 때 매우 주의를 기울일 것입니다.

트래커가 동물에 근접한 경우, 트래커의 방향에서 바람이 동물로부터 멀어지는 위치, 즉 바람의 방향에서 트래커를 유지하는 것이 중요합니다.그들은 결코 그들의 향기가 바람을 타고 동물에게 전달되어 경고할 수 있는 위치에 있어서는 안 된다.또한 인간의 향기가 사라지지 않을 것이기 때문에 그들의 발자국을 건널 기회를 갖지 않는 것이 중요하다.대부분의 동물들은 여행할 때 그들 앞에 위험을 감지할 수 있도록 그들의 얼굴에 바람을 넣는 것을 선호한다.따라서 추적자들은 보통 뒤에서 동물들에게 접근할 때 그들에게서 바람을 쐬게 될 것이다.그러나 풍향이 바뀌었을 수 있습니다.풍향이 좋지 않을 경우, 추적자는 바람 부는 쪽에서 [1]채석장을 찾기 위해 스포어를 떠나야 할 수 있다.

추적자들이 동물에 가까워질수록, 그들은 동물이 그들을 보기 전에 그들이 그것을 볼 수 있는지 확인해야 한다.어떤 추적자들은 동물이 자신의 흔적을 계속 뒤돌아보고, 항상 뒤에서 오는 위험에 대해 경계한다고 주장한다.스포어가 매우 신선할 때, 추적자는 스포어가 먼저 보이지 않도록 스포어를 떠나야 할 수 있습니다.동물들은 보통 바람을 향해서 쉬는데, 그래서 그들은 바람이 부는 쪽에서 다가오는 위험을 볼 수 있고, 그들은 뒤에서 오는 위험의 냄새를 맡을 수 있다.또한 동물은 휴식을 [1]취하기 전에 자신의 스포어를 뒤로 젖히고 바람을 타고 원을 그리기도 한다.그 흔적을 따라가는 포식자는 역풍을 타고 쉬고 있는 동물을 지나쳐 그 동물이 되돌아왔다는 것을 깨닫고, 쉬고 있는 동물은 제 시간에 포식자의 냄새를 맡아 탈출한다.

동물을 스토킹할 때 추적자는 덤불 덮개를 사용하여 필요할 때 손과 무릎을 꿇고 내려갑니다.긴 풀밭에서 그들은 팔꿈치로 몸을 앞으로 당기고 엎드린다.가장 중요한 것은 갑작스러운 움직임으로 관심을 끌지 않는 것이다.추적자들은 시간을 들여 동물이 보지 않을 때는 천천히 움직이고, 동물이 그들의 방향을 보고 있을 때는 가만히 있습니다.동물을 스토킹할 때, 추적자들은 또한 다른 동물들을 방해하지 않도록 조심해야 한다.교란된 동물은 경보 신호를 보내 추적 중인 동물을 포함한 근처의 모든 동물에게 경보를 울립니다.

추가 정보

  • 브라운, T.(1983) 톰 브라운의 자연관측과 추적 필드 가이드.뉴욕: 버클리 북스
  • 브라운, T. (1999년)추적의 과학과 예술뉴욕: 버클리 북스
  • Caruthers, P. (2002년) 과학적 추론의 뿌리: 유아기, 모듈화 및 추적 기술, In: Caruthers, P., Stich, S., S., Siegal, M. (Eds), 인지과학의 기초.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  • Caruthers, P. (2006) 정신의 건축.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부
  • Carss, B. (2000) SAS 추적 가이드 (SAS), 보스턴:라이온스 프레스.
  • Conesa-Sevilla, J. (2008)동물의 징후로 생각하는 것: 생물체 운동으로서의 추적, 생태심리학적 실천, 그리고 트랜스퍼스널 경로로서의 추적.트럼펫 연주자, 24, 1, 페이지 116~125
  • Taylor, A. and Cooper, D. (1992) Mantracking의 기초, 단계별 방법, 비상 대응 지침.
  • 디아즈, 데이비드(2005) 추적—사람의 징조, 희망의 징조: 보스턴, 인간 추적의 예술과 과학에 대한 체계적인 접근:라이온스 프레스.
  • 도넬란, D.S. (1998) 전술 추적 작전, 볼더: 팔라딘 프레스.
  • Elbroch, M. (2003) 포유동물 트랙&사인: 북미종 역학 가이드: Stackpole Books.
  • 하프페니, J.(1986) 포유동물 추적 필드 가이드.볼더: 존슨 북스.
  • Kearney, J. (1999) 추적: 학습 방법의 청사진.경로 인쇄.
  • Liebenberg, L.W. (1990) 추적의 기술: 과학의 기원케이프타운: 데이비드 필립
  • Liebenberg, L.W. (2006) 현대 수렵채집인에 의한 끈질긴 사냥.쿠르, 에스트로폴47, 1017–1025.
  • Murie, O. & Elbroch, M. (2005) Peterson Field Guide to Animal Tracks.뉴욕:호튼 미플린.
  • Pickering, T.R. Bunn, H.T. (2007) 지구력 러닝 가설과 사바나 삼림지대에서 사냥과 청소.J. Hum.진화. 53, 434~438
  • Rezendes, P. (1992) 추적과 시각 예술.버몬트: 캠든 하우스 출판사.
  • Hardin, J. (2005) Tracker: 전문 만트라커의 사례 파일과 모험.
  • 루지에로, 레너드 F.; 오브리, 키스 B.;Buskirk, Steven W., L. Jack, Zeilinski, William J., tech. 1994.산림 육식동물을 보호하기 위한 과학적 근거:미국 서부의 아메리칸 마틴, 피셔, 링스, 울버린.테크 장군님RM-254 의원.Ft. Collins, CO: 미국 농림부, 산림청, 록키산림 및 범위 실험 스테이션.
  • Young, Jon (2007) 동물 추적 기본.Mechanicsburg: Stackpole Books.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j Liebenberg, L.W. (1990). The Art of Tracking: The Origin of Science. Cape Town: David Philip.
  2. ^ Liebenberg, L.W. (2006) 현대 수렵채집인에 의한 끈질긴 사냥.쿠르, 에스트로폴47, 1017-1025.
  3. ^ Caruthers, P. (2002년) 과학적 추론의 뿌리: 유아기, 모듈화 및 추적 기술, In: Caruthers, P., Stich, S., S., Siegal, M. (Eds), 인지과학의 기초.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  4. ^ Caruthers, P. (2006) 정신의 건축.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부
  5. ^ Pickering, T.R. Bunn, H.T. (2007) 지구력 러닝 가설과 사바나 삼림지대에서 사냥과 청소.J. Hum.진화 53, 434-438
  6. ^ Ruggiero, Leonard F. (1994). RM-GTR-254: The Scientific basis for conserving forest carnivores: American Marten, Fisher, Lynx, and Wolverine in the Western United States. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station. p. 93.

외부 링크