This is a good article. Click here for more information.

뉘른베르크법

Nuremberg Laws
전쟁 범죄를 구성하는 것을 결정하는 일련의 지침에 대해서는 뉘른베르크 원칙을 참조하십시오.인간 실험을 위한 연구 윤리 원칙에 대해서는 뉘른베르크 법전을 참조하십시오.
1935년 9월 16일(RGBL) 독일 관보 Richesgesetzblatt호, 법규선언문 제1면I No.100)
시리즈의 일부(on)
변별력
양식
특성
사회의
종교의
민족/민족
발현량
정책들
대책
관련주제

뉘른베르크 법 (독일어:뉘른베르거 게제 ˈ ʏʁnb ɛ츠 ə츠 ɛʁɡɐ ɡəˈ)는 1935년 9월 15일 나치당의 뉘른베르크 집회 동안에 소집된 나치 독일의 특별 회의에서 제정된 반유대주의적, 인종주의적 법률입니다.이 두 법은 독일인의 피와 명예 보호를 위한 법으로, 유대인과 독일인 사이의 결혼과 혼외 관계, 그리고 45세 미만의 독일 여성을 유대인 가정에 고용하는 것을 금지했습니다.독일인이나 그와 관련된 혈통의 사람들만이 제국 시민이 될 자격이 있다고 선언했습니다.나머지는 시민권이 없는 상태에서 국가의 주체로 분류되었습니다.11월 14일, 유대인에 대한 정의를 명시한 추가 법령이 통과되었고, 그 날, 독일 시민권법이 공식적으로 발효되었습니다.법률은 1935년 11월 26일 로마인과 흑인을 포함하도록 확장되었습니다.이 부칙은 로마인을 유대인과 같은 범주인 "인종 기반 국가의 적"으로 규정했습니다.

외교 정책 문제로 두 법에 따른 기소는 1936년 베를린에서 열린 하계 올림픽 이후에야 시작되었습니다.1933년 히틀러가 집권한 후, 나치는 인종에 기반을 둔 국민공동체(민중공동체)를 구성하는 등 반유대주의 정책을 펼치기 시작했습니다.1933년 4월 1일 나치당의 수상이자 총통(지도자) 아돌프 히틀러는 유대인 사업에 대한 국가적 보이콧을 선언했고, 4월 7일 통과된 직업공무원복원법은 이른바 비(非) 아리아인들을 법률직인 공무원에서 제외했습니다.그리고 중등학교와 대학교에서 가르치는 것으로부터.유대인 작가들에 의해 쓰여진 책들을 포함하여 비독일적인 것으로 여겨진 책들이 5월 10일 전국적인 책 불태움으로 파괴되었습니다.유대인 시민들은 괴롭힘을 당하고 폭력적인 공격을 당했습니다.그들은 적극적으로 억압당했고, 시민권과 시민권을 박탈당했고, 결국 독일 사회에서 완전히 벗어났습니다.

뉘른베르크 법은 유대인 사회에 심각한 경제적, 사회적 영향을 끼쳤습니다.결혼법 위반으로 유죄 판결을 받은 사람들은 투옥되었고, 1938년 3월 8일 형기를 마친 후 게슈타포에 의해 다시 체포되어 나치 수용소로 보내졌습니다.유대인이 아닌 사람들은 점차 유대인들과 교제하거나 유대인 소유의 가게에서 쇼핑하는 것을 그만두었는데, 많은 가게들이 손님의 부족으로 문을 닫았습니다.유대인들이 더 이상 공무원이나 의학이나 교육과 같은 정부 규제 직업에서 일하는 것이 허용되지 않게 되면서, 많은 중산층 사업주들과 전문가들은 최소한의 일자리를 가질 수 밖에 없었습니다.이민 문제는 유대인들이 출국 시 세금으로 재산의 90%까지 송금해야 했기 때문입니다.[1]1938년까지 잠재적인 유대인 이민자들이 그들을 기꺼이 받아들일 국가를 찾는 것은 거의 불가능했습니다.마다가스카르 계획과 같은 대규모 추방 계획은 나치가 실행하는 것이 불가능한 것으로 밝혀졌고, 1941년 중반부터 독일 정부는 유럽의 유대인들을 대량으로 몰살하기 시작했습니다.

배경

주요 기사: 나치 우생학과 나치즘과 인종

나치당은 제1차 세계대전이 끝난 후 독일에서 활동한 몇몇 극우 정당들 중 하나였습니다.[2]당론에는 바이마르 공화국의 철폐, 베르사유 조약 조항 거부, 급진적 반유대주의, 반공주의 등이 포함되어 있었습니다.[3]그들은 강력한 중앙 정부, 게르만족을 위한 레벤스라움(생활 공간)의 증가, 인종에 기초한 국민 공동체(민중 공동체)의 형성, 시민권과 시민권을 박탈당한 유대인들의 적극적인 탄압을 통한 인종 청소를 약속했습니다.[4]

1924년 비어 홀 푸치가 실패한 후 투옥된 동안 히틀러는 자신의 대리인 루돌프 헤스에게 마인 캄프를 지시했습니다.[5]이 책은 히틀러가 독일 사회를 인종에 기반한 사회로 변화시키기 위한 계획을 제시한 그의 사상을 담은 자서전이자 해설서입니다.이 책에서 그는 유대인 볼셰비즘에 대한 자신의 신념을 개괄했는데, 이 음모론은 유대인들이 독일 국민들의 치명적인 적이라는 세계 지배에 대한 국제적 유대인 음모론의 존재를 가정한 것입니다.히틀러는 평생 동안 마인 캄프에서 설명한 것처럼 자신의 세계관에 흔들림이 없었습니다.[6]나치당은 모든 독일인들을 민족적 동지로 통합하고 공동체 외계인이나 타민족(Fremdvölkische)으로 간주되는 사람들을 제외하는 것을 목표로 국민공동체(민중공동체)의 개념을 옹호했습니다.[7]

나치 독일

1933년 4월 1일 나치의 유대인 사업체 불매운동 기간 동안 유대인 사업장 앞에서 SA 피켓을 든 회원들

나치가 집권한 후 유대인에 대한 차별은 더욱 심해졌다; 나치당의 준군사조직인 스투르마브테일룽(SA; 나치당의 준군사조직) 구성원들이 유대인 사업체, 유대교 회당, 법조계 구성원들에 대한 한 달 간의 일련의 공격이 뒤따랐습니다.[8]1933년 3월 21일, 전 미국 하원의원 윌리엄 W. 코언은 미국 유대인 전쟁 참전 용사들의 행정 자문 위원회 회의에서 독일의 모든 상품에 대해 엄격한 불매 운동을 촉구했습니다.[9]3월 24일, 독일 상품에 대한 전 세계적인 유대인 불매 운동이 몇몇 국제 유대인 단체의 지원을 받아 선언되었습니다.[10]이에 히틀러는 1933년 4월 1일 유대인 사업에 대한 전국적인 보이콧을 선언했습니다.[8]그 무렵 나치 당원이 아닌 많은 사람들이 독일 사회의 나머지 부분으로부터 유대인을 분리하는 것을 옹호하고 있었습니다.[11]1933년 4월 7일에 통과된 공무원 복직을 위한 법률은 아리아인이 아닌 모든 사람들이 법조계와 공무원직에서 은퇴하도록 강요했습니다.[12]유사한 법은 곧 유대인 구성원들의 다른 직업을 실천할 권리를 박탈했습니다.[12]그것은 또한 유대인들이 대학에서 가르치는 것을 금지했습니다.[13]1934년 나치당은 법의 필요성에 대한 인식을 정리한 "워럼 에어리어 문단?"("왜 아리아 법?")이라는 제목의 팸플릿을 출판했습니다.[14]나치가 "유대인의 영향력"이라고 부르는 것을 문화 생활에서 제거하려는 운동의 일환으로, 국가사회주의학생연맹의 회원들은 도서관에서 독일어가 아닌 것으로 간주되는 모든 책을 제거했고, 5월 10일 전국적인 책 태우기 행사가 열렸습니다.[15]정권은 유대인들의 자발적인 출국을 독려하기 위해 폭력과 경제적 압력을 행사했습니다.[16]1933년 7월에 통과된 법률은 귀화한 독일 유대인들의 시민권을 박탈했고, 최근 이민자들(특히 동유럽 유대인들)이 추방될 수 있는 법적 근거를 만들었습니다.[12]많은 마을들이 유대인들에게 들어가는 것을 금지하는 표지판을 붙였습니다.[17]1933년과 1934년 동안, 유대인 사업체들은 시장에 대한 접근을 거부당했고, 신문에 광고하는 것이 금지되었고, 정부 계약에 대한 접근을 박탈당했습니다.시민들은 괴롭힘을 당하고 폭력적인 공격을 당했습니다.[18]

이 시기에 공포된 다른 법들은 유전적, 신체적, 정신적 질병을 가진 사람들을 강제적으로 살균하는 것을 요구하는 유전적으로 질병이 있는 자손들의 예방을 위한 법(1933년 7월 14일 통과)을 포함했습니다.[19]위험한 상습범에 대한 법(1933년 11월 24일 통과)에 따라, 상습범들도 강제로 살균 치료를 받았습니다.[20]이 법은 또한 만성적 실업자, 매춘부, 거지, 알코올 중독자, 노숙자 부랑자, 흑인과 로마니("집시"라고 함)와 같은 "사회적 부적응자"들의 감옥 또는 나치 강제 수용소에 감금하기 위해 사용되었습니다.[21][22]

독일 집시법

집시 퇴치 중앙사무소는 바이마르 공화국 시절인 1929년에 설립되었습니다.[23]1938년 12월 하인리히 힘러 친위대 친위대(SS)는 집시 페스트 퇴치 명령을 내렸습니다.로마인들은 이전에 사회의 '반사회적' 요소로 분류된 것이 아니라, 로마인의 혈통을 인종적인 특징으로 분류해야 했습니다.[24]이 연구는 1942년까지 개인의 로마인 혈통의 감소하는 수준을 반영하기 위해 ZM+, 1등급과 2등급의 ZM, 그리고 ZM-의 척도를 생산한 보건부의 인종 위생과 인구 단위의 Robert Ritter에 의해 발전되었습니다.[25]이 분류는 로마의 고조부 2명을 둔 것에 근거하여 로마로 분류되고 반로마 입법의 대상이 될 수 있음을 의미했습니다.[26]내무부에 따르면 '집시 문제'는 독일 내에서 강제 재정착이나 투옥으로 대처할 수 없어 뉘른베르크 법을 보완하고 수반하기 위한 제국 '집시법' 초안을 마련했다고 합니다.초안은 모든 로마인의 신원을 확인하고 등록할 것을 권고했고, 뒤이어 살균과 추방을 권고했습니다.1938년, 공중 보건 당국은 모든 로마와 로마 미슐랭을 등록하라는 명령을 받았습니다.[27]힘러는 "더 이상 피가 섞이는 것을 방지하고 독일 국가의 생활 공간에서 집시의 존재와 함께 가장 시급한 모든 질문을 규제하는" 그러한 법률을 제정하는 것에 관심이 있음에도 불구하고,[28] 정권은 결코 "집시법"을 공포하지 않았습니다.[29]1942년 12월, 힘러는 모든 로마인들을 나치 수용소로 보내라고 명령했습니다.[24]

"유대인의 문제"

SA는 1934년 초에 거의 3백만 명의 회원을 보유하고 있었습니다.[30]

나치당 지도자들이 독일 사회에서 유대인들을 제거하겠다는 약속을 이행하지 않은 것에 환멸을 느낀 SA 구성원들은 그들의 좌절감을 표현하기 위해 유대인 소수자들을 비난하기를 열망했습니다.1935년 초 게슈타포 보고서에 따르면 나치당의 계급과 파일은 "정부가 따라야 할 유대인 문제"에 대한 해결책을 제시할 것이라고 합니다.[31]1934년 나치 정부가 일시적으로 억제했던 유대인에 대한 공격, 파괴 행위, 불매 운동은 1935년 최고위층 정부가 승인한 선전 캠페인 속에서 다시 증가했습니다.[31]대부분의 당원이 아닌 사람들은 자신들의 안전을 염려하여 보이콧을 무시하고 폭력에 반대했습니다.[32]이스라엘 역사학자 오토 도브 쿨카는 알테 켐퍼(오랜 당원)와 일반 대중 사이에 견해차가 있지만, 정치적으로 적극적이지 않은 독일인들도 1935년에 더 강력한 반유대주의 법을 도입하는 것을 선호했다고 주장합니다.[33]이 반유대주의 선동으로 이 문제가 국정과제의 전면에 등장했습니다.[34]

빌헬름 프릭 내무부 장관은 7월 25일 유대인과 비유대인 간의 결혼을 금지하는 법이 곧 공포될 것이라고 발표하고 등록 담당자들이 당분간 그러한 결혼에 대한 면허증을 발급하는 것을 피해야 한다고 권고했습니다.이 법 초안은 유전성 질환을 가진 사람들의 결혼을 금지하는 내용도 담고 있습니다.[35]

경제부 장관이자 라이히스뱅크 총재인 할마르 샤흐트는 알테 켐퍼와 SA의 폭력적인 행동이 경제에 미치는 부정적인 영향을 비판했습니다.[34]이번 폭력사태는 국제사회에서 독일의 평판에도 부정적인 영향을 미쳤습니다.[36]이러한 이유로 히틀러는 1935년 8월 8일 독일 유대인들에 대한 "개별적인 행동"을 중단할 것을 명령했고 내무장관 빌헬름 프릭은 명령을 무시한 나치 당원들에 대해 법적인 조치를 취하겠다고 위협했습니다.[34]히틀러 입장에서는 폭력적인 수단으로 유대인을 독일 사회에서 몰아내려는 시도를 고집하는 당내 급진세력을 달래기 위해 새로운 반유대주의법을 신속히 도입할 필요가 있었습니다.[36]1935년 8월 20일 장관 회의가 열려 이 문제를 논의했습니다.히틀러는 경제에 끼친 피해를 이유로 폭력적인 방법에 반대했고 입법을 통해 문제를 해결해야 한다고 주장했습니다.[37]새로운 법의 초점은 "인종 차별"을 막기 위한 결혼법, 독일 시민권을 박탈하기 위한 것, 그리고 유대인들이 경제에 자유롭게 참여하는 것을 막기 위한 법이 될 것입니다.[38]

뉘른베르크의 사건

1935년 뉘른베르크 집회에 참석한 나치당 고위인사들

1935년 9월 10일부터 16일까지 뉘른베르크에서 열린 제7차 나치당 집회는 나치 정권 시절 베를린 외곽에서 열린 유일한 나치당 집회를 포함했습니다.[39]히틀러는 이 집회가 오랫동안 기다려온 반유대인 법을 소개할 수 있는 좋은 기회가 될 것이라고 결정했습니다.[40]9월 12일 연설에서 나치의 주요 의사 게르하르트 바그너는 정부가 곧 "독일인의 혈액 보호를 위한 법"을 도입할 것이라고 발표했습니다.[41]다음 날, 히틀러는 집회 마지막 날인 9월 15일 뉘른베르크에서 회의를 하기 위해 독일 제국의회를 소집했습니다.[40]그 후, 그는 독일 내무부의 국무 장관인 한스 펀트너와 장관 고문인 빌헬름 슈투가르트와 이야기를 나누며 유대인과 비 유대인 사이의 성관계나 결혼을 금지하는 법의 초안을 만들라고 지시했습니다.그들은 다시 내무부의 프란츠 알브레히트 메디쿠스[데]와 베른하르트 뢰세너를 뉘른베르크로 불러 법안의 서둘러 작성을 도왔습니다.두 사람은 9월 14일에 도착했습니다.[42]그날 저녁 히틀러는 아침까지 시민권법 초안도 준비하라고 명령했습니다.[38]히틀러는 혈액법의 초기 초안들이 너무 관대하다는 것을 발견했고, 그래서 자정쯤에 내무부 장관인 프릭은 그들이 부과한 벌금의 엄중함에 있어서 차이가 있는 4개의 새로운 초안을 그에게 가져다 주었습니다.히틀러는 가장 관대한 버전을 선택했지만 누가 유대인인지에 대한 정의는 모호하게 남겼습니다.[43]히틀러는 집회에서 이 법들이 "문제를 법적으로 해결하려는 시도이며, 만약 이것이 실패로 판명된다면 최종적인 해결책을 위해 국가사회당에 법적으로 위임해야 할 것"이라고 말했습니다.[44]요제프 괴벨스 선전부 장관은 이 법들이 통과되는 것을 라디오 방송으로 짧게 내보냈고, 독일 언론들에게 이 법들이 어떻게 시행될 것인지 결정이 날 때까지 언급하지 말라고 지시했습니다.[45]

법문

뉘른베르크 인종법
독일 시민권법
독일인의 피와 명예를 보호하기 위한 법률

1935년 9월 15일 독일 제국의회는 뉘른베르크법을 만장일치로 통과시켰습니다.[46]독일인의 피와 독일인 명예 보호법은 유대인과 독일인 사이의 결혼과 혼외 관계를 금지하고, 45세 미만의 독일 여성을 유대인 가정에 고용하는 것을 금지했습니다.독일 시민권법은 독일인이나 그와 관련된 혈연관계에 있는 사람들만이 독일 시민권을 가질 수 있다고 선언했고, 나머지는 시민권 없이 국가의 주체로 분류되었습니다.[47]시민권법에 명시된 문구는 "그가 독일 국민과 독일 제국에 성실하게 봉사할 의사가 있고 적합하다는 것을 그의 행동으로 증명해야 한다"는 것은 정적들도 독일 시민권을 박탈당할 수 있다는 것을 의미했습니다.[46]이 법은 사실상 유대인, 로마인, 그리고 다른 "원하지 않는" 사람들로부터 그들의 법적 권리와 시민권을 박탈하는 수단이었습니다.[48]

이후 몇 년 동안, 독일의 유대인 공동체를 더욱 소외시키는 추가적인 13개의 보완법이 공포되었습니다.[17]예를 들어, 유대인 가족들은 대가족을 위한 보조금 청구를 제출하는 것이 허용되지 않았고 아리아인들과 거래하는 것이 금지되었습니다.[49]

독일인의 피와 명예를 보호하기 위한 법률

독일 국민의 피를 순결하게 유지하는 것이 독일 국민의 지속적인 생존을 위한 필수조건이라는 이해에 감동하고, 독일 국가의 존속을 영원히 보장하겠다는 경직된 결의에 고무되어, 국가보안위원회는 만장일치로 다음과 같은 법을 채택했습니다.

제1조
  1. 유대인과 독일인 또는 그와 관련된 혈연관계인 간의 결혼은 금지되어 있습니다.그럼에도 불구하고 체결된 결혼은 이 법을 회피하기 위해 해외에서 체결된 경우에도 무효입니다.
  2. 무효 소송 절차는 주 검찰관에 의해서만 개시될 수 있습니다.[50]
제2조

유대인과 독일인 또는 그와 관련된 혈연관계인 간의 혼외관계는 금지되어 있습니다.[50]

제3조

유대인들은 45세 미만의 독일계 여성이나 혈연관계자를 가정에 고용하지 않을 수 있습니다.[50]

제4조
  1. 유대인들은 제국이나 국기를 휘날리거나 제국의 국기를 다는 것이 금지되어 있습니다.
  2. 반면에 유대인의 색을 표시하는 것은 허용됩니다.이 권리의 행사는 국가의 보호를 받습니다.[50]
제5조
  1. 제1조에 따른 금지를 위반한 자는 중노동의 징역에 처해질 것입니다 [주크타우스
  2. 제2조의 금지를 위반한 남성은 [Gefängnis] 징역 또는 강제노동형의 처벌을 받습니다.
  3. 제3조 또는 제4조에 따른 규정을 위반한 자는 1년 이하의 징역 및 벌금 또는 이 중 하나에 해당하는 벌금에 처합니다.[50]
제6조

내무부 장관은 총통 및 법무부 장관과 함께 이 법을 시행하고 완성하는 데 필요한 법적 및 행정적 규정을 발표할 것입니다.[50]

제7조

이 법은 1936년 1월 1일부터 시행되는 제3조를 제외하고는 공포 다음날부터 시행됩니다.[50]

독일 시민권법

국가보안위원회는 만장일치로 다음과 같은 법을 제정했으며, 이 법은 다음과 함께 공포됩니다.

제1조
  1. 국가의 주체는 독일제국의 보호를 누리는 자로서 결과적으로 독일제국에 대한 구체적인 의무를 지는 자입니다.
  2. 국가의 주체의 지위는 국가와 국가시민법의 규정에 따라 취득됩니다.[50]
제2조
  1. 독일 국민은 독일인 또는 그와 관련된 혈통을 가진 국가의 주체이며, 그의 행위를 통해 그가 독일 국민과 독일 국민을 성실하게 섬길 의지가 있고 적합하다는 것을 증명합니다.
  2. 국가 시민권은 국가 시민권 증명서를 발급받음으로써 획득됩니다.
  3. 독일 국민은 법에 따라 정치적으로 완전한 권리를 가지는 유일한 소유자입니다.[50]
제3조

내무부 장관은 총통과 함께 이 법을 시행하고 완성하는 데 필요한 법적, 행정적 명령을 내릴 것입니다.[50]

법령상 구분

1935[51]
분류 번역. 유산 정의.
도이치블뤼티거 독일계의 독일의 독일 민족과 국가에 속하며, 독일 시민권을 승인받음
도이치블뤼티거 독일계의 1 ⁄8 유대인 독일 민족과 국가에 속하는 것으로 간주되며, 독일 시민권을 갖는 것으로 승인됨
미슐링 즈바이텐 등급 혼혈 (2도) 1 ⁄4 유대인 부분적으로 독일 민족과 국가에 속할 뿐이며, 독일 시민권을 갖는 것으로 승인되었습니다.
미슐링거스텐 등급 혼혈 (1도) 3 ⁄8 또는 1 ⁄2 유대인 부분적으로 독일 민족과 국가에 속할 뿐이며, 독일 시민권을 갖는 것으로 승인되었습니다.
주드 유태인 3 ⁄4 유대인 유대인 인종과 공동체에 속하며, 제국 시민권을 갖는 것이 승인되지 않았습니다.
주드 유태인 유대인의 유대인 인종과 공동체에 속하며, 제국 시민권을 갖는 것이 승인되지 않았습니다.
1급 미슐랭[51] 특별 사례
날짜. 칙령
1935년 9월 15일 만약 그들이 유대인 종교 공동체의 일원이라면, 미슐링은 유대인으로 여겨질 것입니다.
1935년 9월 15일 만약 그들이 유대인과 결혼했다면, 미슐링은 유대인으로 여겨질 것입니다.그들의 아이들은 유대인으로 여겨질 것입니다.
1935년 9월 17일 결혼 날짜가 1935년 9월 17일 이후인 유대인과의 결혼으로 태어난 혼혈아는 유대인으로 분류됩니다.1935년 9월 17일 이전에 결혼식을 거행한 사람들은 여전히 미슐랭으로 분류될 것입니다.
1936년7월31일 1936년 7월 31일 이후 혼외 상태로 태어난 유대인과의 금지된 혼외 성교에서 비롯된 혼혈아는 유대인으로 분류됩니다.

영향

참고 항목:전후 나치 독일의 반유대인 입법
1935년 차트는 뉘른베르크 법에 따른 인종 분류를 보여줍니다: 독일인, 미슐랭, 유대인.

내무부와 나치당 모두 3명 이상의 유대인 조부모를 가진 사람은 유대인으로 분류하고 1명(2급 미슐랭)만 가진 사람은 분류하지 않기로 합의했지만, 2명의 유대인 조부모(1급 미슐랭)를 가진 사람의 지위에 대해서는 논쟁이 일어났습니다.[52]나치당, 특히 더 급진적인 요소들은 1급과 2급의 미슐랭에 법이 적용되기를 원했습니다.[53]이러한 이유로 히틀러는 계속해서 시간을 끌었고 1935년 11월 초까지 결정을 내리지 않았습니다.그의 최종 판결은 세 명의 유대인 조부모를 가진 사람들은 유대인으로 분류된다는 것이었습니다. 두 명의 유대인 조부모를 가진 사람들은 신앙을 실천하거나 유대인 배우자가 있는 경우에만 유대인으로 간주됩니다.[54]유대인의 정의를 설명하는 부칙이 11월 14일에 통과되었고, 그 날에 독일 시민권법이 발효되었습니다.유대인들은 더 이상 독일 시민이 아니었고 투표권도 없었습니다.[55]유대인들과 집시들은 1938년 오스트리아 안슐루스 국민투표나 제국의회 선거에서 투표할 수 없었습니다.[56]참전용사라는 이유로 직업공무원복원법의 면제 혜택을 받았던 공무원들이 이날 자리에서 쫓겨났습니다.[55]12월 21일에 발표된 추가 법령은 의학과 교육과 같은 다른 국가 규제 직업에서 유대인 퇴역 군인들을 해고할 것을 명령했습니다.[55]

모든 독일인들이 그들이 아리아인임을 증명해야 하는 시민권 재판소를 열자는 프릭 내무장관의 제안은 실행되지 않았지만, 자신의 인종적 유산을 증명하는 것은 일상 생활의 필수적인 부분이 되었습니다.[53][57]비정부 고용주들은 미슐랭과 유대인을 고용에서 제외하는 아리아 문단을 법령에 포함시킬 권한이 있었습니다.[58]아리아 혈통의 증명은 아리아인 자격증을 취득함으로써 이루어졌습니다.하나의 형태는 아넨패스를 획득하는 것이었는데, 이것은 네 명의 조부모가 모두 아리아 혈통이라는 출생 증명서나 세례 증명서를 제공함으로써 얻을 수 있었습니다.[59]아넨패스는 "독일인 또는 그와 관련된 혈연"인 한, 다른 나라의 시민들에 의해서도 획득될 수 있습니다.[60]

"이 간판을 다는 자는 우리 민족의 적" – 1942년 7월 1일, 가석방 데어 워슈

1935년 9월 15일 독일인의 피와 명예 보호법(Law for Protection of German Blood and German Honor)에 따라 유대인과 독일인 사이, 1급 미슐랭과 독일인 사이, 2급 유대인과 미슐랭 사이, 그리고 2급 미슐랭 사이의 결혼이 금지되었습니다.1급 미스슐링은 유대인과 결혼하는 것이 허용되었지만, 그들은 이제 유대인으로 분류될 것입니다.이복 유대인들과 독일인들 사이에 행해진 모든 결혼은 독일 혈액 보호 위원회의 승인을 필요로 했습니다.그러한 권한은 거의 주어지지 않았습니다.[58]1935년 11월 26일에 제정된 추가 법령은 이 법을 "집시, 흑인, 그리고 그들의 개자식들"로 확장시켰습니다.[61]

아리아인이 아닌 사람들과 성관계를 가진 것으로 의심되는 사람들은 라센샨데(인종 차별)로 기소되어 정규 법정에서 재판을 받았습니다.이러한 사례에 대해 게슈타포에 제공된 증거는 주로 이웃, 동료 또는 다른 정보원과 같은 일반 시민들에 의해 제공되었습니다.[62]인종 차별로 기소된 사람들은 그들의 범죄를 상세히 묘사한 플래카드를 목에 걸고 거리를 행진하면서 공개적으로 망신을 당했습니다.[63]유죄 판결을 받은 사람들은 일반적으로 징역형을 선고받았으며, 1938년 3월 8일 형기를 마친 후 게슈타포에 의해 다시 체포되어 나치 수용소로 보내졌습니다.[62]법이 인종 차별에 대한 사형을 허용하지 않기 때문에, 특별 법원이 소집되어 일부 사건에 대해 사형을 허용했습니다.[64]1935년 말부터 1940년까지, 1,911명의 사람들이 라센샨데로 유죄 판결을 받았습니다.시간이 지나면서, 그 법은 키스나 포옹으로 누군가를 맞이하는 것과 같은 비성애적인 신체적 접촉을 포함하도록 확장되었습니다.[62]

1941년부터, 유대인들은 법에 의해 그들의 옷에 노란 배지를 착용함으로써 신분을 확인하도록 요구되었습니다.[65]

대부분의 경우, 독일인들은 뉘른베르크 법을 받아들였는데, 이는 부분적으로 나치의 선전이 유대인들이 별개의 인종이라는 일반적인 믿음을 향한 여론을 성공적으로 흔들었기 때문이기도 하지만, 또한 정권에 반대한다는 것은 자신을 괴롭힘이나 게슈타포에 의한 체포에 개방적으로 남겨두는 것을 의미했기 때문이기도 합니다.[66][67]시민들은 법이 통과된 후 반유대주의 폭력이 중단된 것에 대해 안도했습니다.[68]비 유대인들은 점차 유대인들과 교제하거나 유대인 소유의 상점에서 쇼핑하는 것을 그만두었습니다.[69]유대인 상인들을 계속 모시는 도매상들이 목에 매고 반역자임을 알리는 플래카드를 들고 거리를 행진했습니다.[70]공산당과 가톨릭 교회의 일부 요소들은 법에 비판적이었습니다.[61]국제 여론이 새로운 법에 의해 불리하게 흔들릴 것을 우려하여 내무부는 그해 8월 베를린에서 열린 1936년 하계 올림픽 이후까지 이 법을 적극적으로 시행하지 않았습니다.[36][66]

내무부는 1935년 4월 현재 750,000명의 미슐랭이 있는 것으로 추정했습니다. (전쟁이 끝난 후의 연구에 따르면 미슐랭의 수는 약 200,000명이라고 합니다.)[61]유대인들이 독일 사회에서 점점 더 배제됨에 따라, 그들은 사회 행사, 학교, 그리고 그들만의 활동을 조직했습니다.[71]그러나 경제적인 문제들은 쉽게 해결되지 않았고, 많은 유대인 회사들은 고객들의 부족으로 인해 폐업했습니다.이것은 1933년에 정권이 시작한 지속적인 아리아화(유대인 회사를 비유대인 소유주에게 양도하는 것, 대개 시장 가치에 훨씬 못 미치는 가격) 과정의 일부였습니다. 뉘른베르크 법이 통과된 후에 강화되었습니다.[72]중산층이나 부유층 출신 사업주들은 가족 부양을 위해 영세한 일자리에 취업할 수밖에 없었고, 일자리를 전혀 구하지 못한 경우도 많았습니다.[73]

비록 나치의 명시된 목표는 모든 유대인들이 나라를 떠나야 한다는 것이었지만, 유대인들은 나라를 떠날 때 그들의 재산의 90%를 세금으로 송금해야 했기 때문에 이민은 문제가 있었습니다.[1]해외로 돈을 송금하다 적발된 사람은 누구나 '경제 사보타주'로 장기 징역형을 선고받았습니다.[74]예외는 하바라 협정에 따라 팔레스타인으로 송금된 돈으로 유대인들은 재산의 일부를 팔레스타인으로 이전하고 그 나라로 이주할 수 있습니다.1933년부터 1939년까지 약 52,000명의 유대인들이 팔레스타인으로 이주했습니다.[75]

1939년 제2차 세계대전이 시작될 때까지 독일의 43만 7천명의 유대인 중 약 25만명이 미국, 팔레스타인, 영국 및 기타 국가로 이주했습니다.[76][77]1938년까지 잠재적인 유대인 이민자들이 그들을 데려갈 나라를 찾는 것은 거의 불가능해졌습니다.[78]1936-39년 아랍 반란 이후, 영국은 더 이상의 유대인들을 팔레스타인으로 받아들이는 것을 거부했습니다.[79]다른 나라의 민족주의적이고 외국인 혐오적인 사람들은 정부에 특히 가난에 찌든 유대인 이민자들의 물결을 받아들이지 말라고 압력을 넣었습니다.[80]유럽 유대인들을 마다가스카르로 대량 추방하자는 마다가스카르 계획은 실행이 불가능한 것으로 드러났습니다.[81]1941년 중반부터 독일 정부는 유럽의 유대인들을 대량으로 몰살하기 시작했습니다.[82]홀로코스트로 인해 살해된 유대인의 총 숫자는 550만에서 600만 명으로 추정됩니다.[83]포라지모스에서 로마인의 사망자 수는 150,000명에서 150,000명 사이로 추정됩니다.[84]

타국의 입법례

불가리아 차르 보리스 3세의 국가 보호법 승인 명령

추축국들 중 몇몇은 뉘른베르크 법의 자신들의 버전을 통과시켰습니다.

  • 1938년 파시스트 이탈리아는 유대인의 시민권을 박탈하고 유대인과 비유대인 이탈리아인 사이의 성관계와 결혼을 금지하는 이탈리아 인종법과 인종선언을 통과시켰습니다.[85]
  • 헝가리는 1938년 5월 28일과 1939년 5월 5일에 다양한 직업을 가진 유대인들을 금지하는 법을 통과시켰습니다.1941년 8월에 추가된 세 번째 법은 유대인을 적어도 두 명의 유대인 조부모를 둔 사람으로 규정하고 유대인과 유대인이 아닌 사람들 간의 성관계나 결혼을 금지했습니다.[86]
  • 1940년 루마니아의 철위대는 루마니아 유대인의 법적 지위를 정의하는 법을 통과시켰습니다.[87]
  • 1941년 슬로바키아에서 코덱스 유다이쿠스가 제정되었습니다.[88]
  • 1941년 불가리아는 국가보호법을 통과시켰습니다.[89]
  • 1941년 크로아티아의 우스타샤는 누가 유대인인지 규정하고 그들과의 접촉을 제한하는 법안을 통과시켰습니다.[90]
  • 일본제국은 입법안을 작성하거나 통과시키지는 않았지만, 인도네시아나 싱가포르와 같은 일부 점령국가에서 유대인을 대상으로 하는 정책을 시행했습니다.[91][92]

기존본

1945년 미군 방첩대는 히틀러가 서명한 법의 원본을 발견했습니다.결국 그러한 발견물을 정부에 넘겨야 한다는 명령을 어기고 이를 보관한 조지 S. 패튼 장군의 소유로 넘어갔습니다.1945년 로스앤젤레스를 방문했을 때, 그는 그것을 헌팅턴 도서관에 넘겼고, 그곳에서 폭탄에 끄떡없는 금고에 보관되었습니다.도서관은 1999년 이 문서의 존재를 밝혔고, 이 문서를 스커볼 문화원에 영구 대여해 공개 전시했습니다.이 문서는 2010년 8월 미국 워싱턴의 국립문서기록관리국으로 이관되었습니다.[93][94]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Longerich 2010, 페이지 64, 66.
  2. ^ Evans 2003, pp. 170–171.
  3. ^ 골드하겐 1996, 페이지 85.
  4. ^ Evans 2003, pp. 179-180쪽
  5. ^ 불록 1962, 페이지 121.
  6. ^ 커쇼 2008, 페이지 148-150.
  7. ^ Wildt 2012, 페이지 96-97.
  8. ^ a b 샤이어 1960, 페이지 203.
  9. ^ 뉴욕타임즈, 1933년 3월 21일.
  10. ^ 데일리 익스프레스, 1933년 4월 2일
  11. ^ 에반스 2005, 페이지 539.
  12. ^ a b c Longerich 2010, 페이지 40.
  13. ^ 아이작슨 2007, 페이지 407-410.
  14. ^ 슐츠 & 프랙스 1934
  15. ^ Longerich 2010, 페이지 39.
  16. ^ Longerich 2010, 67-69쪽.
  17. ^ a b 샤이어 1960, 페이지 233.
  18. ^ Longerich 2010, 페이지 41.
  19. ^ 에반스 2005, 페이지 507.
  20. ^ 에반스 2005, 페이지 511.
  21. ^ Longerich 2010, 페이지 49.
  22. ^ 모리슨 2006, 페이지 80.
  23. ^ Hilberg 2003, p. 1070.
  24. ^ a b 맥게리 2010, 21쪽.
  25. ^ Hilberg 2003, pp. 1070–1071.
  26. ^ 울프 2014, 페이지 96.
  27. ^ 그렌빌 2002, 페이지 320.
  28. ^ Burley & Wippermann 1991, p.
  29. ^ USHMM, "신티와 로마".
  30. ^ 에반스 2005, 페이지 22.
  31. ^ a b 커쇼 2008, 페이지 340.
  32. ^ 커쇼 2008, 페이지 341.
  33. ^ Marrus 2000, 92-93쪽.
  34. ^ a b c 커쇼 2008, 페이지 342.
  35. ^ Longerich 2010, 페이지 57–58.
  36. ^ a b c 고든 1984, 122쪽.
  37. ^ 커쇼 2008, 페이지 343.
  38. ^ a b Longerich 2010, 페이지 59.
  39. ^ 프리들렌더 2009, 페이지 45.
  40. ^ a b 에반스 2005, 페이지 543.
  41. ^ 커쇼 2008, 페이지 344.
  42. ^ 커쇼 2008, 페이지 344-345.
  43. ^ 커쇼 2008, 페이지 345-346.
  44. ^ Longerich 2010, 페이지 60.
  45. ^ 맘슨 1989, 페이지 225.
  46. ^ a b 에반스 2005, 페이지 544.
  47. ^ 커쇼 2008, 페이지 345.
  48. ^ 울프 2014, 94쪽.
  49. ^ 벌리 & 위퍼만 1991, 페이지 84.
  50. ^ a b c d e f g h i j 미국 홀로코스트 기념관.
  51. ^ a b 1935년 뉘른베르크 법.
  52. ^ 프리들렌더 2009, 페이지 49.
  53. ^ a b 맘슨 1989, 페이지 224.
  54. ^ 커쇼 2008, 페이지 347.
  55. ^ a b c 프리들렌더 2009, 페이지 50.
  56. ^ 밀턴 2001, 216쪽.
  57. ^ 프리들렌더 2009, 페이지 52.
  58. ^ a b 에반스 2005, 페이지 547.
  59. ^ 에렌라이히 2007, 페이지 68.
  60. ^ 2012년 Scheil.
  61. ^ a b c 프리들렌더 2009, 페이지 51.
  62. ^ a b c 에반스 2005, 페이지 551.
  63. ^ 에반스 2005, 페이지 540.
  64. ^ 메이저 2003, 페이지 331-332.
  65. ^ Longerich 2010, 페이지 217.
  66. ^ a b Evans 2005, 페이지 548.
  67. ^ 고든 1984, 180쪽.
  68. ^ 고든 1984, 172쪽.
  69. ^ Evans 2005, pp. 548, 553.
  70. ^ Gellly 1991, p. 105.
  71. ^ 프리들렌더 2009, 페이지 55.
  72. ^ Longerich 2010, 페이지 65-66.
  73. ^ Longerich 2010, 페이지 86.
  74. ^ Longerich 2010, 페이지 66.
  75. ^ Evans 2005, pp. 556-557.
  76. ^ Longerich 2010, 페이지 127.
  77. ^ 에반스 2005, 페이지 555.
  78. ^ Longerich 2010, 페이지 67.
  79. ^ 프리들렌더 2009, 페이지 57.
  80. ^ Evans 2005, pp. 560, 601.
  81. ^ Longerich 2010, 페이지 162-164.
  82. ^ Rhodes 2003, pp. 159–160.
  83. ^ 에반스 2008, 페이지 318.
  84. ^ 행콕 2012, 페이지 381.
  85. ^ 로독노 2006, 페이지 65.
  86. ^ Frojimovics 2012, 페이지 250–251.
  87. ^ 피셔 2012, 페이지 279.
  88. ^ 마티치 2002, 174쪽.
  89. ^ 디코프스키 2000.
  90. ^ 길버트 2002, 페이지 78.
  91. ^ 2019년 뱅카.
  92. ^ 청석와이 2015.
  93. ^ 알렌 2010.
  94. ^ 2010년 Bradsher.

서지학

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 뉘른베르크 법과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.
독일어 위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.