유권자 억압

Voter suppression
1945년 미국의 투표소 투표자
2005년 이라크 선거 당시 바그다드 투표소 밖에서 줄을 서 있는 유권자들.폭력에 대한 우려가 확산했음에도 불구하고 투표율은 높은 것으로 간주되었다.
시리즈의 일부
차별
ProhibitionSign.svg
폼
특성
사회의
종교의
민족/국가
매니페이션
정책들
대책
관련 토픽

유권자 탄압은 특정 집단의 투표를 막거나 방해함으로써 선거 결과에 영향을 미치는 전략이다.선거운동이 설득과 조직화를 통해 잠재적 유권자들의 의견을 바꾸거나, 그렇지 않으면 활동하지 않는 유권자들을 활성화하거나, 새로운 지지자들을 등록함으로써 가능한 투표 행태를 바꾸려는 것은 정치 운동과 구별된다.대신, 유권자 탄압은 후보나 제안에 반대표를 던질 수 있는 유권자의 수를 줄이려고 시도한다.

유권자 탄압의 전술은 투표의 편리성을 떨어뜨리는 사소한 변화에서부터 신체적으로 위협적이고 심지어 신체적으로 공격하는 것까지 다양하며 이는 불법이다.유권자 억압은 상당한 수의 유권자들이 겁을 먹거나 선거권을 [1]박탈당한다면 효과적일 수 있다.2013년 미국 대법원은 셸비 대 홀더 사건에서 투표법이 유권자의 억압과 [2]차별을 초래했다고 판결했다.

예

호주.

호주 시민은 투표를 위해 등록해야 하며, 주소 변경 시 등록 정보를 갱신해야 합니다.그럼에도 불구하고, 호주 유권자 중 약 6%가 등록되지 않았거나 잘못 등록되었습니다.그들은 투표 연령이 되면 등록을 게을리 할 수 있는 지나치게 젊은 유권자들이다.

2006년 하워드 정부는 선거가 실시되면 선거인명부를 종전보다 훨씬 빨리 마감하도록 법제화했다.기존에는 선거 소집 후 7일간의 등록유예가 가능했지만 선거영장이 발부된 날 오후 8시까지 신규 유권자가 등록신청을 할 수 있었고 주소 갱신이 필요한 유권자는 3일 동안만 가능했다.호주에서는 의회의 최대 임기에 관한 헌법 규정을 준수한다면 총리가 선거일을 결정할 권리가 있다.따라서 이 법안은 선거 소집 후 등록 절차를 밟는 시간이 크게 단축되었기 때문에 많은 새로운 유권자들이 첫 번째 선거에서 투표할 수 없게 될 가능성이 높다.

이번 조치는 젊은 유권자들이 하워드 총리의 [4]자유당보다 호주 노동당이나 녹색당에 투표할 가능성이 높다는 조사 결과가 나왔기 때문에 젊은[3] 유권자들을 겨냥한 유권자 탄압의 시도로 널리 받아들여졌다.정부는 일부 유권자들을 탄압하려는 것이 아니라고 부인하고 개혁의 목적은 선거의 원활한 관리와 부정선거의 가능성 감소라고 주장했다.그러나 호주 선거관리위원회는 그러한 개혁을 요청하지 않았고, 중대한 부정선거의 증거도 없었으며, 호주 선거관리위원회는 수십 년 동안 심각한 문제 없이 수십만 건의 늦은 등록 건수를 처리해 왔다.

2010년 7월 좌파 로비 단체인 겟업(GetUp!)이 이 법에 대한 도전을 시작했다.호주 고등법원은 2010년 연방선거에 맞춰 판결이 내려질 수 있도록 심리를 앞당겼다.다수결은 투표명부의 조기 마감을 철회하고 유권자들이 7일 동안 등록을 조정하거나 갱신할 수 있도록 하는 낡은 규칙을 부활시켰다.

16세 또는 17세의 호주 시민은 18세가 되면 투표할 수 있도록 온라인으로 등록할[5] 수 있습니다.

캐나다

2011년 캐나다 총선을 앞두고 유권자 탄압 전술이 로보콜과 라이브콜을 발행해 유권자들에게 투표소가 바뀌었다고 거짓으로 알렸다.이 메시지들이 제공한 위치는 의도적으로 거짓이었고, 종종 유권자들을 올바른 방송국에서 몇 시간 동안 이끌었으며,[6] 종종 자신들이 캐나다 선거구에서 온 것으로 불법으로 밝혀졌습니다.

캐나다 평의회가 제기한 소송에서 연방법원은 이러한 사기가 발생했으며 유권자 [7]선호에 대한 정보를 포함한 보수당의 유권자 데이터베이스에 접근할 수 있는 누군가에 의해 저질러졌을 가능성이 있다고 판단했다.법원은 이 증거들이 보수당이나 그 합격자들이 직접적으로 [7]연루되었다는 것을 증명하지는 않는다고 밝혔지만, "수사를 [7]돕기 위한 노력을 거의 하지 않았다"고 보수당을 비판했다.법원은 부정행위가 발생한 6건의 재판에서 투표수가 너무 적어서 결과를 [7]바꿀 수 없다는 결론을 내렸기 때문에 그 결과를 무효화하지 않았다.

프랑스.

프랑스에서, 투표 명부에 등록되는 것은, 성년 도착, 주소 변경, 또는 이미 등록한 것에 의해서 자동적으로 행해지는 것이 아닙니다.

등록은 어떤 요청도 없이 이루어지는 경우가 있지만,[8] 당국에 의무사항은 아닙니다.

이스라엘

2019년 4월 이스라엘 제21차 크네셋 총선 당시 리쿠드 운동가들은 아랍 [9]커뮤니티 투표소에 몰래카메라를 설치했다.선거 참관인들이 그런 카메라를 [10]착용하고 있는 것이 목격되었다.Hanan Melcer 총선거위원장은 카메라를 [11]불법이라고 말했다.다음 날, 홍보 대행사인 카이즐러 인바는 이 작전에 대한 공로를 인정받아 리쿠드와 협력하여 계획된 작전이었다고 말했다.투표소에 [12]참관인이 있어 아랍 공동체의 투표율이 50% 이하로 떨어졌다고 주장했지만,[13] 투표 훨씬 전에 아랍인들이 선거를 보이콧하겠다고 약속했기 때문에 카메라가 투표율에 영향을 미쳤다는 증거는 거의 없다.

대만

대만과 [citation needed]같은 민주주의 국가에서 정치적 참여는 매우 중요하다.투표율 분석은 다른 민주주의 국가들보다 훨씬 더 높았다는 것을 보여준다.그러나 대만에서의 투표 억제는 나이와 민족이라는 두 가지 주요 요소에 초점을 맞추고 있다.따라서 대만에서의 투표 탄압은 건강 상태가 좋지 않은 노년층을 포함한다.대만에는 세 개의 투표 집단이 있다: 팬-블루 지지자, 팬-그린 지지자, 그리고 무소속 지지자들.무소속이라고 자처하는 유권자들은 정치적 정보를 적게 받기 때문에 투표할 가능성이 적다.따라서, 국민을 위한 부적절한 정치 정보의 광고는 그러한 사람들이 [14]덜 알고 있기 때문에 투표 억제에 기여한다.

또 다른 요인은 민난과 본토인의 인종적 배경의 차이로 그들의 정치 [15]참여에 영향을 미친다는 것이다.

영국

Lutfur Rahman은 영국 노동당의 타워 햄릿 직선거 시장이었다.그는 선거법 [16]위반으로 유죄판결을 받은 후 런던 자치구에서 해임되었다.그의 지지자들은 투표소에서 [17]타워 햄릿 유권자들을 위협했다고 한다.

미국

주요 기사:미국의 유권자 탄압

미국에서는 선거가 지역별로 실시되고 있으며, 선거인 억압의 형태는 관할구역에 따라 다르다.나라가 세워졌을 때, 대부분의 주에서 투표권은 재산을 소유한 백인 [18]남성에게 한정되었다.시간이 흐르면서, 투표권은 공식적으로 소수 인종, 여성, 그리고 [19][20][21]젊은이들에게 주어졌다.

19세기 말과 20세기 초에 남부 주들은 투표세, 문맹퇴치 시험, 할아버지 [22][23][24]조항과 관련된 가난하고 소수 인종 유권자들을 억압하기 위해 짐 크로 법을 통과시켰다.이러한 유권자 탄압 전술의 대부분은 1965년 투표권법 제정 이후 불법이 되었다.이 법들이 폐지된 후에도, 특히 남한에서 유권자들에 대한 인종 차별 사건이 반복되고 있다.예를 들어, 조지아 주의 87,000명의 사람들이 등록이 늦어져 2018년에 투표를 할 수 없었다.가장 엄격한 투표 규제의 대부분은 스윙 주에 있으며 주로 미국 공화당 [25]정치인에 의해 제정되었다.AMP 리포트에 따르면, 미국 민주당에 투표하는 것에 찬성할 것으로 예상되었던 많은 사람들이 투표용지를 부결시켰다.이 연구의 분석은 "이들 중 상당수는 유색인종이나 젊은 유권자들로,[26] 전형적인 민주당을 선호하는 단체들이었다"고 지적했다.남부 주(州)의 과거 짐 크로우(Jim Crow) 규정들의 역사는 오늘날 유권자들의 억압에 영향을 끼친다. 왜냐하면 소수자들이 종종 투표 [27]규정 조작으로 인해 그들의 투표가 무시되기 때문이다.

2013년, 미국 대법원이 투표권법 4조를 파기하면서 유권자 ID법이 생겨났다.어떤 사람들은 이러한 법이 [28][29]흑인에 대한 유권자 탄압에 해당한다고 주장한다.

텍사스에서, 운전면허증, 여권, 군 신분증, 총기 허가증을 요구하는 유권자 신분증 법이 의도적으로 차별적인 것으로 반복적으로 밝혀졌다.그 주의 선거법은 다시 미국 법무부의 통제 하에 놓일 수 있다.그러나 Jeff Sessions 법무장관 시절 DOJ는 텍사스 ID법에 [30]대한 지지를 표명했다.세션스는 1986년 흑인 [31]투표를 억압하려 했다는 이유로 코레타 스콧 킹에 의해 고발되었다.노스다코타 주의 유사한 신분증 법도 [32]뒤집혔는데, 이는 많은 미국 원주민들의 선거권을 박탈했을 것이다.

위스콘신 주의 한 연방 판사는 주의 제한적인 유권자 ID 법이 "선거, 특히 소수 [33]집단에서의 신뢰도를 높이기 보다는 오히려 약화시키는 실질적인 선거권 박탈 사건"으로 이어졌다고 밝혔다.위스콘신주에서는 유권자 사칭이 만연했다는 증거가 없었기 때문에, 그 법은 "병보다 더 나쁜 치료법"이라는 것을 발견했다.이 법은 엄격한 유권자 ID 요건을 부과하는 것 외에도 조기투표를 줄이고 투표 전에 최소 28일 동안 병동에 거주해야 하며 부재자 투표용지를 [32]유권자에게 이메일로 보내는 것을 금지했다.

다른 논란이 되고 있는 대책이 흐를수록 비용 면에서 더 어려운 주민들에게 유권자 ID를 가져올 수 있게끔[34][35]소수 집단들이 사는 지역에 폐쇄,[36]자료를 체계적으로 작동하기 위해 필요한 소수 집단들이 사는 지역에서 선거구를 빼앗는 소수 집단들이 사는 지역에 차량 관리부(차량국)사무실을 폐쇄하고 포함한다. 효율적으로,투표소 직원이나 투표 기계,[37] [38]선거 직전에 유권자를 명부에서 제외하는 것 등이 그것이다.

종종, 부정 투표는 발생률이 낮더라도 그러한 법에 대한 정당성으로 인용된다.아이오와 주에서는 26만 명의 유권자를 박탈할 수 있는 엄격한 유권자 신분증 법안을 통과시켰다.2016년 아이오와에서 투표된 160만 표 중 부정선거 혐의는 10건에 불과했지만, 그 중 어느 것도 유권자 신분증 법으로 막을 수 없었던 사칭 사건은 아니었다.법안 입안자인 폴 페이트 아이오와 국무장관은 "우리는 [39]아이오와에서 광범위한 부정선거를 경험하지 못했다"고 인정했다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 2017년 5월 부정선거 방지를 위해 대통령직속 선거청렴자문위원회를 설치했다.비평가들은 그것의 진짜 목적이 유권자 탄압이라고 주장해 왔다.위원회는 엄격한 유권자 신분증법의 열렬한 지지자이자 크로스 체크 시스템의 지지자인 Kris Kobach 캔자스 국무장관이 이끌었다.크로스 체크는 이름과 생년월일을 비교하여 둘 이상의 주에 등록된 유권자를 확인하기 위한 국가 데이터베이스입니다.스탠포드 대학, 펜실베니아 대학, 하버드 대학 및 마이크로소프트의 연구원들은 발견된 모든 합법적인 이중 등록 사례에 대해 Crosscheck 알고리즘이 약 200개의 잘못된 [40]긍정을 반환한다는 것을 발견했습니다.코바흐는 [41][42]캔자스주에서 투표권을 제한하려다 미국시민자유연합(ACLU)에 의해 여러 차례 소송을 당했다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • 릭 L. 헤이슨, 2020년선거의 붕괴: 더러운 속임수, 불신, 그리고 미국 민주주의에 대한 위협.예일 대학 출판부

레퍼런스

  1. ^ Powers, Scott; David Damron (January 29, 2013). "Analysis: 201,000 in Florida didn't vote because of long lines". Orlando Sentinel. Orlando, FL. Retrieved 2016-02-26.
  2. ^ Van Dongen, Rachel; Everett, Burgess (25 June 2013). "Harry Reid: Senate 'will act' on Voting Rights Act". Politico. Retrieved 5 July 2013.
  3. ^ Orr, Graeme "Court by surprise: 고등법원은 투표권을 지지한다", 2010년 8월 6일.
  4. ^ Brooker, Ron "청년 연방 선거 투표 의도: Newsoll Quarterly Data 1996-2010 통계 및 그래픽 분석", Whitlam Institute, 2011년 6월
  5. ^ 온라인으로 등록하다
  6. ^ "Robocalls complaints came 3 days before 2011 election". CBC News. 2012-11-19. Retrieved 2012-11-19.
  7. ^ a b c d MacCharles, Tonda (May 23, 2013). "Robocalls: Widespread but 'thinly scattered' vote suppression didn't affect election, judge rules". Toronto Star. Retrieved 2013-05-27.
  8. ^ "Listes électorales : nouvelle inscription" [Election lists: new registration]. www.service-public.fr (in French). Retrieved 2021-05-15.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  9. ^ Azoulay, Moran (2019-09-04). "Outrage as Likud activists secretly film voting in Arab communities". Ynetnews. Retrieved 2019-04-10.
  10. ^ ynet (2019-04-10), משקיפים של הליכוד עם מצלמות נסתרות על מצביעים בקלפיות, archived from the original on 2021-12-22, retrieved 2019-04-10
  11. ^ "i24NEWS". www.i24news.tv. Retrieved 2019-04-10.
  12. ^ "קייזלר ענבר". www.facebook.com. Retrieved 2019-04-10.
  13. ^ "Israel's young Arab citizens call for election boycott". The Jerusalem Post JPost.com. Retrieved 2020-07-05.
  14. ^ Wu, Chung-li; Liu, Tzu-Ping (2017), Achen, Christopher H.; Wang, T. Y. (eds.), "Political Participation in Taiwan", The Taiwan Voter, University of Michigan Press, pp. 252–272, ISBN 978-0-472-07353-5, JSTOR j.ctvndv9z7.14, retrieved 2020-11-11
  15. ^ Batto, Nathan F. (2020-08-20). "The Taiwan Voter, edited by Christopher H. Achen and T.Y. Wang (2017)". International Journal of Taiwan Studies. 3 (2): 363–366. doi:10.1163/24688800-00302010. ISSN 2468-8797. S2CID 225316146.
  16. ^ "Tower Hamlets election fraud mayor Lutfur Rahman removed from office". BBC News. 23 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  17. ^ Syal, Rajeev; Quinn, Ben (2015-04-23). "Met considers criminal inquiry into Tower Hamlets mayor Lutfur Rahman". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2020-07-05.
  18. ^ 브렛 캐럴.미국 남성성: 역사 백과사전.SAGE 출판물; 2003년 10월 14일.ISBN 978-1-4522-6571-1. 페이지 89.
  19. ^ 크리스티나 리버스.의회 블랙코커스, 소수자 투표권, 미국 대법원이 그것이다.미시간 대학 출판부; 2012년 7월 17일.ISBN 0-472-11810-2. 페이지 146-48.
  20. ^ 제니퍼 맥베인 스티븐스입니다여성 참정권: 모든 미국인들에게 투표권을 주는 것.Rosen Classroom, 2006년 1월ISBN 978-1-4042-0869-8.
  21. ^ 미국.의회상원.사법 위원회헌법 개정 소위원회투표 연령을 18세로 낮춘다: 청문회, 91번째 의회, 2차 회의.미국 정부인쇄. 1970년 꺼.
  22. ^ 킴벌리 존슨입니다개혁 짐 크로: 브라운 이전 시대의 남부 정치와 국가.옥스포드 대학 출판부; 2010년 4월 16일.ISBN 978-0-19-988904-4. 페이지 97.
  23. ^ 마이클 J. 클래먼Jim Crow에서 시민권리로: 대법원과 인종평등을 위한 투쟁.옥스퍼드 대학 출판부; 2004년 2월 5일.ISBN 978-0-19-535167-5. 페이지 70.
  24. ^ 월터 하젠.남북전쟁에서 짐 크로 법: 미국 흑인 역사밀리켄 출판사, 2004년 9월 1일ISBN 978-0-7877-2730-7. 페이지 38.
  25. ^ Kauffman, Angela Caputo, Geoff Hing, and Johnny. "A Georgia law prevented 87,000 people from voting last year. And it could have a big impact in 2020". www.apmreports.org. Retrieved 2020-10-07.
  26. ^ Kauffman, Angela Caputo, Geoff Hing, and Johnny. "A Georgia law prevented 87,000 people from voting last year. And it could have a big impact in 2020". www.apmreports.org. Retrieved 2020-10-07.
  27. ^ "Constitutional Rights Foundation". www.crf-usa.org. Retrieved 2020-10-07.
  28. ^ Childress, Sarah (June 26, 2013). "With Voting Rights Act Out, States Push Voter ID Laws". FRONTLINE. PBS.
  29. ^ Childress, Sarah (June 25, 2013). "Supreme Court Strikes Blow to Voting Rights Act: What's Next?". FRONTLINE. PBS.
  30. ^ "A Court Strikes Down Texas's Voter ID Law For the Fifth Time". The Atlantic. August 24, 2017.
  31. ^ "Read the letter Coretta Scott King wrote opposing Sessions's 1986 federal nomination". The Washington Post. January 10, 2017.
  32. ^ a b "As November Approaches, Courts Deal Series Of Blows To Voter ID Laws". NPR. August 2, 2016.
  33. ^ "Case: 3:15-cv-00324-jdp Document #: 234 In the United States District Court for the Western District of Wisconsin" (PDF). Retrieved January 23, 2018.
  34. ^ "DOT launches investigation in Alabama over DMV closures". CNN. December 9, 2015.
  35. ^ "The State of Alabama Has Fully Lost Its Mind". Esquire. April 12, 2017.
  36. ^ "There Are 868 Fewer Places to Vote in 2016 Because the Supreme Court Gutted the Voting Rights Act". The Nation. November 4, 2016.
  37. ^ "Long Lines at Minority Polling Places". The New York Times. September 24, 2014.
  38. ^ "Ruling Preserves Voting Rights for Thousands in North Carolina". The New York Times. November 4, 2016.
  39. ^ "Iowa's New Voter-ID Law Would Have Disenfranchised My Grandmother". The Nation. April 13, 2017.
  40. ^ "How Trump's nationwide voter data request could lead to voter suppression". The Washington Post. June 30, 2017.
  41. ^ "The Man Behind Trump's Voter-Fraud Obsession". The New York Times. June 13, 2017.
  42. ^ Speri, Alice (October 27, 2016). "Voter Suppression is the Real Election Scandal". The Intercept.

외부 링크