주거차별

Housing discrimination
다음에 대한 시리즈 일부
차별
ProhibitionSign.svg
일반 양식
사교적인
종교적인
민족/민족
발현황
정책들
대응책
관련 항목

주택차별이란 사람의 주택 임대 또는 매입 능력에 영향을 미치는 차별의 패턴을 말한다.주택시장에서 사람에 대한 이러한 이질적인 대우는 집단적 특성이나 사람이 사는 장소에 근거할 수 있다.[1]

가장 직접적인 형태의 주택 차별은 인종, 나이, 성별, 결혼 여부, 자금 공급원 [2]등을 근거로 잠재적인 세입자의 제안을 거부하는 집주인을 포함한다.집주인은 명시적으로 또는 암묵적으로 차별을 수행할 수 있다.주택 차별은 또한 기존 세입자들 사이에서 발생할 수 있는데, 그들은 같은 이유로 다른 세입자들과 비교해서 해로운 대우를 받을 수도 있다.주거 차별은 공간적 불평등과 인종 차별을 야기할 수 있으며, 이는 결국 특정 집단 간의 부의 불균형을 악화시킬 수 있다.

다음에 대한 시리즈 일부
생활공간
Vista-kfm home-alt.png
메인
주택(세부) • 아파트 • 주택 프로젝트 • 인간 전초기지 • 아파트 • 콘도미니엄 • 복합용도 개발(실시간 근무) • 호텔 • 호스텔(여행자 호텔) • 성 • 공공 주택 • 스쿼트 • 플로프하우스 • 그린홈 • 슬럼 • 슬럼 • 판자촌
문제들
경제성 • 경영진 주거 • 공정한 주거 계획 • 건강 • 무주택 • 주택 차별 • 주택 소유 • 호화 아파트 • 소유 형평 • 임대 • 서브프라임 대출 • 보조 주택 • 지속 가능한 개발 • 방만성
사회와 정치
주택 보조금 • 임대료 통제 • 부동산 경제 • 재정립 • 주택에 대한 권리
기타

종류들

사회학자 빈센트 J. 로시그노, 다이아나 L. 카라핀, 그리프 테스터는 주거 차별을 구성하는 다양한 행동들이 배제 또는 배제하지 않는 것으로 분류될 수 있다고 결정했다.[3]

제외적

배제 차별 관행이란 차별의 요인에 따라 특정 개인이나 가족이 주택을 취득하지 못하도록 하는 관행을 말한다.이 노골적인 거절 advertising,[4]의 특정한 소수와 같은 임대 자격에 대한 기준의 특정 개인들에게 불공평한 금융과 차관 자격 또는 조건 또는 restri 조종 자격을 박탈하다에 대해 거짓말을 하는 것처럼으로 암시적 전술에 대해(또한 괴롭힘과 언어 폭력 포함할 것)적 요청을 포함한다.ct집을 구하는 사람들의 선택과 보험 제공을 거부하는 것은 개인이나 가족이 집을 얻는 것을 방해할 것이다.[3]소비자 옹호 단체들은 연구를 실시했고, 적당한 가격의 전통적인 대출이 가능한 많은 소액 대출자들이 종종 그들이 결코 상환할 수 없는 믿을 수 없을 정도로 높은 가격의 서브프라임 대출로 몰린다는 것을 발견했다.[5]

배제 차별에 있어서 차별 행위자의 대다수는 지주와 토지 소유자로, 그들은 개인이나 가족에 대한 위치적 권력과 직접적인 접근성을 가지고 있고, 추구되는 주택에 대한 접근성을 가지고 있기 때문이다.그 밖에 배제를 책임지는 차별적 행위자 또는 기관으로는 부동산, 보험, 은행 및 대출 대리인과 기관이 있다.[6]

무폐쇄적

비폐쇄적 차별 관행은 "이미 확립된 주택 약정 내에서 일어나는 행위와 관행, 가장 흔히 수반되는 인종적 괴롭힘, 세입자의 차별 대우 또는 거주 조건의 상이한 적용"[3]을 말한다.이미 수용된 개인과 가정은 협박, 차등 대우, 괴롭힘이 지속되고 있으며 피해자가 법적 구속력이 있는 경우가 많고 통상 정기적으로 가해자와 직접 접촉하는 경우가 많아 피해자에게 고통을 주는 경우가 많다.이런 유형의 주택 차별은 여전히 집주인과 소유주에게 책임이 있지만, 이웃과 은행과 대출기관이 더 많이 참여한다.예를 들어, 제도화된 배제권력이 없어도, 주거 이웃들은 세입자들을 괴롭히고 위협할 수 있다.[3]

대부분의 비폐쇄적 차별 사례에는 피해자의 현재 주거 환경 내에서 차별적 약관을 적용하는 것이 포함된다.이 사례의 대부분은 현행 임대약정과 관련된 조건 및 특권을 포함한다.이런 사례들은 종종 선별된 집단의 임대료를 부당하게 올리거나 특정 세입자 특권을 허용하는 것으로 보여지는데, 이는 마치 시간 후 시설을 이용하거나 애완동물 정책에 관대한 것처럼 보인다.[3]많은 비폐쇄적 차별 사례들은 고의적으로 지연되거나 완전히 파손된 파이프를 수리하는 것과 같은 서비스와 시설에 대한 동등한 접근을 제공하지 못하는 것을 포함한다.개인이나 가족의 재산에 대한 차별적 자금조달, 대출, 감정평가 등이 더 많은 약관사례를 포함하는데, 이는 차별적 행위자가 피해자를 재정적으로 이용하는 경우다.[3]

다른 형태의 무폐쇄적 차별은 피해자에 대한 괴롭힘, 협박, 강요의 사용을 포함한다.[3]여기에는 인종적 비방과 폭력의 위협이 포함되는데, 이 두 가지 모두 피해자들이 생활하는 불안한 환경을 조성한다.[7]이러한 형태는 영향을 받은 개인이나 가족에게 과도한 불안과 스트레스를 줄 수 있다.집주인과 같은 권위 있는 지위를 가진 개인이 무절제 차별에 책임이 있다면, 피해자는 무력감과 도움을 받을 능력 부족을 느끼게 된다.[3]

성차별

많은 나라에서 주택에서의 구조적 차별은 남성에게 불리하고 여성을 우대한다.이것은 일반적으로 통신 연구에 의해 연구되는데, 여기서 가상의 신청서는 집주인과 부동산 중개인에게 보내진다.그러면 실험자는 다른 모든 것을 동일하게 유지하면서 성별이나 민족성을 바꾸도록 신청자의 이름을 조작할 수 있다.2018년 경제협력개발기구(OECD) 15개국의 25개 대응연구(총 11만 통 이상)를 메타분석한 결과, 여성이 남성보다 선택가능성이 30% 높고,[8] 그 외 모든 것이 평등하다는 결과가 나왔다.성차별과 인종 차별 사이에는 상호작용이 있어 소수 민족 남성들에 대한 성차별이 더 강하다.그러나 대다수의 남성들도 여성에 비해 차별을 겪는다.

일관되게, 남성들이 노숙자의[9] 대부분을 차지하고 있고 2019년 프랑스 연구는 거리에서 사망하는 노숙자들의 90%가 남성이라는 것을 발견했다.[10]

나라별

캐나다

온타리오에서 주택 차별은 온타리오 인권법에 따라 다루어진다.[4]

미국

주요 기사:미국의 주택차별

미국에서는 1968년 공정 주택법에 근거하여 공정 주택법을 시행하는 공정 주택 기회의 사무소가 기소된다.[11]

미국 주택도시개발부(HUD)가 실시한 연구에 따르면 "히스패닉계 및 아프리카계 미국인 주택구입자들의 차별 중 가장 큰 부분은 비 히스패닉계 백인이 사용할 수 있는 경우 해당 가구가 사용할 수 없다는 것과 비교 가능한 비민계 가구보다 적은 단위에 대해 보여주고 알려준다는 것"이라고 한다.오리엔티."[12]

터키

터키에서는 2016년 4월 발간된 인권평등연구소가 기관과 동명의 법률에 근거해 공정한 주택법을 시행한 혐의를 받고 있다.[13]

참고 항목

참조

  1. ^ Caves, R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge. p. 351.
  2. ^ "A pervasive form of housing discrimination that's still legal". Washington Post. Retrieved 2019-03-31.
  3. ^ a b c d e f g h Roscigno, Vincent J, Diana L. Karafin, 그리고 Griff Tester, 2009년 "인종 주거 차별의 복잡성과 과정," 사회 문제, 56권, 1위.캘리포니아 대학 출판부. 페이지 49-69.
  4. ^ a b "Landlords face no punishment for discrimination in online ads". National Post. 2011-10-06. Retrieved 2019-03-30.
  5. ^ "공정한 대출과 책임" 뉴욕 타임즈, 2011년 9월 7일
  6. ^ 남쪽, S. J. & Crowder, K. D. (1998년).주거 차별 및 주거 이동성:흑인과 백인에게 미치는 영향.인구 조사 및 정책 검토, 17(4), 369-369-387.
  7. ^ http://www.lawhelp.org/documents/871H-06%20Housing%20Discrimination.pdf[데드링크]
  8. ^ Flage, Alexandre (2018-09-01). "Ethnic and gender discrimination in the rental housing market: Evidence from a meta-analysis of correspondence tests, 2006–2017". Journal of Housing Economics. 41: 251–273. doi:10.1016/j.jhe.2018.07.003. ISSN 1051-1377. Retrieved 2020-02-20.
  9. ^ "The 2018 Annual Homeless Assessment Report (AHAR) to Congress, Part 1: Point-in-Time Estimates of Homelessness" (PDF): 100. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  10. ^ Collectif des Morts de la Rue (2019). "Mortalité des personnes sans domicile: enquête dénombrer et décrire" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  11. ^ "About FHEO". hud.gov. United States Department of Housing and Urban Development. Archived from the original on 23 February 2018. Retrieved 23 February 2018.
  12. ^ "Discrimination in Metropolitan Housing Markets: National Results from Phase 1, Phase 2, and Phase 3 of the Housing Discrimination Study (HDS) - HUD USER". Retrieved 23 February 2017.
  13. ^ "Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu". Istanbul Bilgi University. Retrieved 2021-07-31.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)

추가 읽기

  • 리처드 R.W. 브룩스와 캐롤 M.로즈, 이웃을 구하다: 인종적으로 제한적인 협약, 법률, 그리고 사회 규범.매사추세츠 주 캠브리지:하버드 대학 출판부, 2013.

외부 링크