1936~1939년 팔레스타인에서 일어난 아랍 반란

대반란 (아랍어: Al-Thawra al-Kubra)^[10] 또는 대팔레스타인 반란 (Thawrat Filastin al-Kubra)^[11]으로 알려진 의무 팔레스타인에서 팔레스타인 아랍인들에 의한 대중적인 봉기는 1936년부터 1939년까지 계속되었습니다. "유대인 국민의 집" 설립을 목표로 아랍의 독립과 개방적인 유대인 이민 및 토지 매입 정책의 종료를 요구합니다.^[12] 이 봉기는 그해 약 6만 명의 이주 유대인들의 유입이 최고조에 달했고, 1935년^[13] 영국의 지원 아래 유대인 인구가 5만 7천 명에서 32만 명으로 증가했고, 시골 친구들의 곤경이 증가하면서 땅이 없어졌습니다. 그들이 비참한 가난에서 벗어나기 위해 대도시 중심지로 이사했을 때 사회적으로 소외된 자신들을 발견했습니다.^[14][a] 1920년 이후 유대인과 아랍인들은 공격과 반격의 순환에 관여해 왔으며, 이 봉기의 즉각적인 불꽃은 카사마이트 밴드에 의해 유대인 2명이 살해된 사건과 아랍인 노동자 2명의 유대인 무장 괴한들에 의한 보복 살해 사건으로 팔레스타인 전역에서 폭력이 급증했습니다.^[16] 소요가 발생한 지 한 달 후, 아랍 고등위원회 위원장이자 예루살렘의 무프티인 아민 알-후세이니는 1936년 5월 16일을 '팔레스타인의 날'로 선포하고 총파업을 촉구했습니다. 이 반란은 유대인 이슈브의 많은 사람들에게 "비도덕적이고 공포주의적"이라고 낙인 찍혔으며, 종종 파시즘과 나치즘에 비유되기도 했습니다.^[17] 그러나 벤구리온은 아랍의 원인을 유대인의 경제력 증가에 대한 두려움, 유대인 대량 이민에 대한 반대, 그리고 시오니즘과의 영국인 동일시에 대한 두려움으로 설명했습니다.^[17]

총파업은 1936년 4월부터 10월까지 계속되었습니다. 반란은 종종 두 가지 별개의 국면으로 분석됩니다.^[18][19] 첫 번째 단계는 자발적인 대중의 저항 중 하나였습니다. 도시와 엘리트주의 아랍 고등위원회는 이 운동에 조직적인 형태를 부여하고 정치적 결과를 확보하기 위해 주로 파업과 다른 형태의 정치적 시위에 초점을 맞췄습니다.^[20] 1936년 10월, 이 단계는 정치적인 양보, 국제 외교(이라크, 사우디아라비아, 트란스요르단, 예멘 통치자들을 포함하는)^[21] 그리고 계엄령의 위협의 조합으로 영국의 시민 행정부에 의해 패배했습니다.^[22] 1937년 후반에 시작된 두 번째 단계는 1936년^[23] 영국의 억압에 의해 촉발된 농민 주도의 저항 운동으로 군대 자체가 반란을 지지한다고 생각하는 마을을 점점 더 표적으로 삼으면서 점점 더 영국군이 표적이 되었습니다.^[24] 이 기간 동안 반란은 영국 육군과 팔레스타인 경찰에 의해 전체 인구를 위협하고 반란에 대한 대중의 지지를 약화시키려는 억압적인 조치를 사용하여 잔인하게 진압되었습니다.^[25] 아랍 쪽에서 더 지배적인 역할은 NDP가 아민 알 후세이니의 급진파가 이끄는 반군 아랍 고위 위원회에서 빠르게 탈퇴한 나샤시비 가문이 맡았습니다. 그리고 대신 영국 편에 섰습니다 – "파사일 알 살람" ("평화의 악단")을 영국군과 협력하여 민족주의 및 지하디스트 아랍의 "파사일" 부대 (문자 그대로 "악단")에 대항했습니다.

전체 반란을 다루는 영국의 공식 수치에 따르면, 군대와 경찰은 "갱과 테러 활동"으로 묘사된 것 때문에 2,000명 이상의 아랍인들을 전투에서 죽였고, 108명이 교수형을 당했고,^[8] 961명이 사망했습니다.^[26] 영국 통계 분석에서 왈리드 칼리디는 아랍인들의 사상자가 19,792명으로 추정하고 있으며, 5,032명이 사망했으며,^[b] 영국인들에 의해 3,832명이 사망했고, 지역사회 내 테러로 1,200명이 사망했으며, 14,760명이 부상을 입었습니다.^[26] 한 추정에 따르면, 20세에서 60세 사이의 성인 남성 팔레스타인 아랍 인구의 10%가 살해, 부상, 투옥 또는 망명했습니다.^[28] 사망한 팔레스타인 유대인의 수는 수백 명에 이릅니다.^[29]

의무 팔레스타인에서의 아랍 반란은 성공하지 못했고, 그 결과는 1948년 팔레스타인 전쟁의 결과에 영향을 미쳤습니다.^[30] 이로 인해 영국 위임통치기구는 하가나와 같은 전 국가 시온주의 민병대에 결정적인 지원을 하게 된 반면, 팔레스타인 아랍측에서는 이 반란으로 이 시기의 주요 팔레스타인 아랍 지도자인 알 후세이니의 망명이 불가피해졌습니다.^{[dubious – discuss]}

경제적 배경

제1차 세계 대전은 팔레스타인, 특히 시골을 매우 가난하게 만들었습니다.^[31] 오스만 제국과 당시 위임통치 당국은 농업과 농산물에 높은 세금을 부과했고 1920년대와 1930년대 동안 가격 하락, 값싼 수입품, 자연 재해 및 보잘것없는 수확과 함께 펠라힌의 부채 증가에 기여했습니다.^[32] 임차인이 지불한 임대료는 급격하게 증가했는데, 이는 인구 밀도가 높아졌기 때문이며, 아랍인에서 유대인 민족 기금과 같은 유대인 정착 기관으로 토지를 이전하는 것이 증가하면서 퇴거되는 펠라의 수가 증가하는 동시에 미래의 생계 수단으로 토지를 제거하는 것이었습니다.^[33] 1931년까지 아랍인 소유의 저지대 카테고리 A 농경지 106,400두넘은 59만 명의 농업 인구를 지원한 반면, 유대인 소유의 102,000두넘은 단지 50,000명의 농업 인구를 지원했습니다.^[34] 1920년대 후반에는 흉작을 목격했고, 대공황의 시작과 상품 가격의 붕괴로 인해 그로 인한 위기는 더욱 심각해졌습니다.^[13] 1930년 쇼 위원회는 이전 1929년 소요사태의 원인으로 '땅없는 사람들' 계층의 존재를 확인했고,^[35] 이러한 '땅없는' 아랍인들의 문제는 1931년 이후 특히 심각해졌고, 이로 인해 워쇼프 고등판무관은 이 '사회적 위험'을 경고하게 되었습니다. 불만의 초점이 되어 심각한 장애를 초래할 수도 있습니다.'^[35]

아랍 반란의 발발에는 경제적 요인이 큰 역할을 했습니다.^[14] 팔레스타인의 소작농인 펠라힌은 아랍 원주민 인구의 3분의 2 이상을 차지했으며 1920년대 이후부터 점점 더 많은 수가 토지에서 밀려나 종종 빈곤과 사회적 소외만을 마주했습니다.^[14] 많은 사람들이 자파와 하이파의 판자촌으로 몰려들었고, 몇몇 사람들은 하이파의 가난한 사람들 사이에서 일하던 카리스마 넘치는 설교자 Izzad-Din al-Qassam의 가르침에서 용기와 격려를 발견했습니다.^[14] 이 반란은 따라서 독자적인 지도자들을 배출하고 국가적인 반란으로 발전한 대중 봉기였습니다.^[14]

비록 의무 정부가 아랍인들로부터 유대인들에게 토지를 양도하는 것을 제한하는 조치들을 도입했지만, 이것들은 자발적인 구매자들과 판매자들에 의해 쉽게 회피되었습니다.^[35] 팔레스타인 일반 대중을 위한 경제 성장과 의료에 대한 당국의 투자 실패와 그들의 투자가 오직 이슈브만의 확장을 촉진하기 위한 것임을 보장하는 시온주의 정책은 문제를 더욱 복잡하게 만들었습니다.^[38] 그러나 정부는 아랍 노동자들의 최저임금을 유대인 노동자들의 최저임금보다 낮게 책정했습니다. 이는 하이파의 전기 공장, 셰멘 석유 및 비누 공장, 그랑 물랭 제분소, 네셔 시멘트 공장 등 이슈프의 경제 기반 시설에 자본 투자를 하는 노동자들을 의미했습니다. 시골에서 쏟아져 들어오는 값싼 아랍 노동력을 이용할 수도 있습니다.^[14] 1935년 이후 건설 붐의 침체와 독점적인 히브리어 노동 프로그램에 대한 이슈브의 집중은 농촌 이주자들의 고용 원천의 대부분을 제거했습니다.^[39] 1935년까지 12,000명의 아랍인(노동력의 5%)만이 유대인 부문에서 일했고, 이 중 절반은 농업에서 일했습니다. 반면, 32,000명은 위임통치기관에서 일했고, 211,000명은 아랍인 고용주에서 일했습니다.^[40]

오스만 시대 이후 계속된 팔레스타인의 농업 생활의 혼란은 많은 땅 없는 농민들을 만들었고, 그들은 점점 더 소외되고 가난해진 이동 임금 노동자가 되었고, 그들은 기꺼이 민족주의 반란에 참여하게 되었습니다.^[41] 동시에, 유대인들의 이민은 팔레스타인 아랍인들이 본격적인 전국적인 반란을 시작하기 몇 달 전인 1935년에 정점을 찍었습니다.^[1][42] 1933년에서 1936년 사이 4년 동안 16만 4천 명 이상의 유대인 이민자가 팔레스타인에 도착했고, 1931년에서 1936년 사이 유대인 인구는 17만 5천 명에서 37만 명으로 두 배 이상 증가하여 유대인 인구 비율이 17%에서 27%로 증가했습니다. 그리고 팔레스타인 아랍인들과 유대인들 사이의 관계를 크게 악화시켰습니다.^[43]

정치·사회문화적 배경

시온주의와 영국 식민지 행정의 등장은 팔레스타인 민족주의와 토착 전통과 제도를 수호하려는 열망을 결정지었습니다.^[44] 팔레스타인 사회는 주로 씨족 기반(하물라)이었고, 도시 토지를 소유한 엘리트는 중앙집권적 지도력이 부족했습니다.^[44] Nebi Musa와 같은 전통적인 축제들은 정치적이고 민족주의적인 차원을 획득하기 시작했고, 새로운 국가 기념일이 도입되거나 새로운 의미를 가지게 되었습니다. 그 중에서 발포르의 날 (11월 2일, 발포르 선언 (1917년), 하틴 전투 기념일 (7월 4일), 1930년부터, 5월 16일은 팔레스타인의 날로 기념되었습니다.^[45]교육의 확대, 시민 사회의 발전, 교통, 통신, 특히 방송 및 기타 미디어의 발전은 모두 주목할 만한 변화를 촉진했습니다.^[46] 동시에, 이슈브는 유대인 조직과 같은 공공 조직과 함께 국가 건설을 위한 구조를 꾸준히 구축하고 있었고, 하가나와 이르군과 함께 준군사 조직을 비밀리에 만들고 통합했습니다.^[47]

1930년 셰이크 이자드딘 알카삼은 반시오니즘 및 반영국 민병대인 흑손을 조직하고 설립했습니다. 그는 가난하지만 경건한 농민들과 이슬람교를 진지하게 받아들이기 위해 설득했던 전과자들을 위해 군사 훈련을 모집하고 준비했고, 그들은 나무 농장과 영국이 건설한 철도를 파괴하고 ^[48]전화선을 파괴하고 교통을 방해하는 캠페인을 벌였습니다.^[49] 무장투쟁을 주장하는 세 개의 군소 무자 ī둔과 지하디스트 그룹도 결성되었는데, 1929년부터 1930년까지 아크레 사페드-나자레스 지역에서 활동한 그린 핸드(알카프 알카 ḍ라)와 신성투쟁기구(알자하드 알무카다스), 압드 알카디르 알후사이니(Abd al-Cadir al-Husayni)가 이끌고 예루살렘 지역(1931-1934)^[50]에서 활동했으며, 1935년부터 툴카름과 칼킬야 지역에서 활동했으며, 주로 지역 보이 스카우트로 구성되었습니다.^[50][45]

1930년대의 압력은 몇 가지 변화를 ^[44]일으켰고, 새로운 정치 조직과 더 광범위한 행동주의를 낳았고, 이는 팔레스타인 대의에 적극적으로 참여하기 위해 농촌 지역 인구의 훨씬 더 넓은 단면을 자극했습니다.^[51] 이 시기에 형성된 새로운 정당들 중에는 인도 의회당의 영국에 대한 보이콧을 요구하는 독립당^[52],^[53] 친나시비 국가방위당, 친후세이니 팔레스타인 아랍당, 친할리디 아랍-팔레스타인 개혁당, 그리고 주로 나블루스를 기반으로 한 국가 블록이 있습니다.^[45]

청년 무슬림 협회와 청년 의회당, 전 반시온주의자, 후에 범아랍주의자와 같은 청년 단체들이 출현했습니다. 1936년 초 설립된 팔레스타인 소년 스카우트 운동은 총파업에 적극적으로 참여하게 되었습니다.^[51] 사회 문제에 적극적이었던 여성 단체들은 1920년대 말부터 정치적으로 관여하게 되었고, 1929년 예루살렘에서 열린 아랍 여성 회의에 200명의 참가자가 모였고, 동시에 아랍 여성 협회(후에 아랍 여성 연합)가 설립되었는데, 이 둘은 모두 페미니스트 타랍 압둘 하디에 의해 조직되었습니다. 수많은 시골 여성들이 반란을 옹호하는 집회를 통해 마을 간 도움을 요청하는 파즈의 경고에 대응하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.^[55]

해외에서의 영감

서방 식민지 국가들에 정치적 압력을 가하기 위해 인근 아랍 국가들에서 총파업이 실시되었습니다.^[56] 이라크에서는 1931년 7월 총파업이 일어나 거리에서 조직적인 시위가 일어났고, 이로 인해 누리 아 사이드 총리의 통치하에 있던 영국 위임통치령이 독립되었고 1932년 10월 국제연맹의 정회원이 되었습니다.^[57]시리아 민족 운동은 1936년 1월 20일부터 3월 6일까지 총파업을 벌였으며, 이는 혹독한 보복에도 불구하고 파리에서 협상을 가져왔고, 이는 프랑스-시리아 독립 조약으로 이어졌습니다.^[58] 이것은 단호한 경제적, 정치적 압력이 취약한 제국 행정부에 도전할 수 있다는 것을 보여주었습니다.^[59]

전주곡

1935년 10월 16일, 25개의 루이스 총과 그들의 바이포드, 800개의 소총, 그리고 하가나로 향하는 40만 발의 탄약으로^[60] 구성된 시멘트 통에 위장된 대형 무기 수송선이 자파항에서 하역 도중 발견되었습니다. 이 소식은 팔레스타인에 대한 유대인의 군사적 탈취에 대한 아랍의 두려움을 촉발시켰습니다.^[61][62] 그로부터 2주가 조금 지난 1935년 11월 2일, 알 카삼은 하이파 항구에서 18주년 기념일에 발푸어 선언을 비난하는 연설을 했습니다. 그는 자말 알 후세이니와 함께 하가나 무기 밀반입 작전을 언급했습니다. ^[63] 당시 한 측근이 자신의 준비 상황을 묻는 질문에 그는 15명의 부하가 있었고, 각각 소총과 카트리지 1개가 있었다고 말했습니다. 곧이어, 그는 미결의 선제적 체포를 두려워했는지, 그의 일행과 함께 언덕 속으로 사라졌습니다. 혁명을 일으키기 위해서가 아니라, 그가 해야 할 일을 할 준비가 되어 있다는 것을 사람들에게 각인시키기 위해서였습니다.^[64] 몇 주 후, 한 유대인 경찰관이 우연히 카삼족의 야영지에 접근한 후, 자몽 절도 사건을 조사하던 중 감귤 숲에서 총에 맞아 숨졌습니다.^[65] 사건 이후 팔레스타인 경찰은 대대적인 범인 색출에 나섰고, 야바드 바로 북쪽 동굴에서 알 카삼을 포위했습니다. 11월 20일, 알 카삼은 전사했습니다.^[66]

알 카삼의 죽음은 팔레스타인 아랍인들 사이에 광범위한 분노를 불러일으켰고, 1920년 텔 하이 정착촌에서 조셉 트럼펠도르가 사망했다는 소식이 이슈브에 전해진 것과 유사한 영향으로 대중의 감정을 자극했습니다.^[67] 하이파에서 그의 유언을 축하하기 위해 많은 군중이 모였고, 나중에 발라드 알 샤이크에 매장되었습니다.^[68]

실제 봉기는 약 5개월 후인 1936년 4월 15일, 나블루스에서 툴카름으로 가는 길에 카사미테 밴드의 잔당들이 호송차를 세우고 승객들을 강탈했으며, 알카삼의 죽음에 복수하기 위해 행동하고 있다고 말하면서 그들의 신원을 확인한 후 3명의 유대인 승객을 총으로 쐈습니다.^[10] 셋 중 하나인 이스라엘 차잔은 테살로니키 출신입니다. 몇 달 전부터 알 카삼의 장례를 치르도록 허락해 달라는 지역 위원장은 차산에 대한 엄숙한 장례를 치르도록 허락해 달라는 살로니칸 공동체의 요청을 거절했습니다. 이 거부로 인해 텔아비브의 유대인 3만 명이 경찰을 제압하고 아랍인 노동자들을 학대하고 야파의 재산을 파손하는 시위를 벌였습니다.^[20][69] 다음 날, 페타 틱바와 야르코나 사이의 고속도로 옆 바나나 농장에서 오두막에서 잠을 자던 아랍인 노동자 2명이 하가나베트 조직원들의 보복으로 암살당했습니다.^[20]

유대인들과 팔레스타인인들은 텔아비브와 그 주변에서 서로를 공격했습니다. 자파의 팔레스타인 주민들이 유대인 거주지역을 마구 돌아다니며 유대인 사망자가 속출했습니다.^[72] 4일 후, 4월 19일까지 악화된 상황은 전국적인 소동으로 번졌습니다. 아랍의 총파업과 반란은 1936년 10월까지 계속되었습니다.^[1]

타임라인

1936년 4월 ~ 10월 아랍 총파업과 무장반란

파업은 아랍 국가 위원회가 구성된 나블루스에서 4월 19일에 시작되었고,^[74][75] 그 달 말까지 모든 마을과 일부 더 큰 마을에서 국가 위원회가 구성되었습니다.^[75] 같은 날, 워쇼프 고등판무관은 반란을 진압하기 위한 법적 근거를 마련한 '비상사태 규정'을 발표했습니다.^[72] 4월 21일, 5개 주요 정당의 지도자들은 나블루스에서 이 결정을 받아들였고, 다음날까지 노동, 운송, 상점 운영에 종사하는 모든 아랍인들의 총파업을 요구했습니다.^[75]

파업이 처음에는 노동자들과 지역 위원회들에 의해 조직되었지만, 아래로부터의 압력에 의해 정치 지도자들은 조정을 돕기 위해 참여하게 되었습니다.^[76] 이로 인해 1936년 4월 25일 아랍 고등위원회(AHC)가 결성되었습니다.^[75] 위원회는 "영국 정부가 현재의 정책을 근본적으로 바꿀 때까지 총파업을 계속할 것"을 결의했습니다. 요구 사항은 세 가지였습니다: (1) 유대인 이민 금지, (2) 아랍 땅의 유대인 이전 금지, (3) 대표에게 책임이 있는 국가 정부 수립. 평의회^[77]

총파업이 시작된 지 한 달여 만에 지도부는 유대인 이민에 노골적으로 반대하며 일반 세금 미납을 선언했습니다.^[78]

시골에서는 무장 항쟁이 산발적으로 시작되어 시간이 지날수록 더욱 조직화되었습니다.^[79] 반군이 목표로 삼은 곳은 이라크 석유회사의 모술-하이파 송유관으로 티베리아스호 남쪽 요르단강 지점에서 하이파까지 불과 몇 년 전 건설됐습니다.^[80] 이것은 길이를 따라 다양한 지점에서 반복적으로 폭격을 받았습니다. 다른 공격은 철도(열차 포함)와 유대인 정착촌, 혼합 도시의 한적한 유대인 거주지, 유대인 등 민간인 목표물에 대한 공격이었습니다.^[81] 그해 여름 동안 수천 개의 유대인 농장 에이커와 과수원이 파괴되었고, 유대인 민간인들이 공격을 받아 살해되었으며, 베이산과 에이커 같은 일부 유대인 공동체들은 더 안전한 지역으로 도망쳤습니다.^[82]

파업에 대한 조치는 처음부터 가혹했고 반란이 깊어질수록 더욱 가혹해졌습니다. 영국은 이미 주둔하고 있는 두 대대의 시위를 진압할 수 없었기 때문에 이집트 주둔군을 포함한 제국 전역의 연대에서 온 군인들로 팔레스타인을 침수시켰습니다.^[72] 영장 없는 가택 수색, 야간 압수수색, 예방적 구금, 통조림 제조, 채찍질, 추방, 재산 몰수, 고문 등이 포함됐습니다.^[83] 1936년 5월 영국은 보조 경찰 역할을 하기 위해 장갑차를 갖춘 무장 유대인 부대를 결성했습니다.^[84]

팔레스타인에 있는 영국 정부는 이번 파업이 팔레스타인 아랍인들의 전폭적인 지지를 받고 있으며, 그들은 "아랍인들의 의지와 정신이 약화되지 않을 것"이라고 확신했습니다.^[85] 1933년부터 1936년까지 팔레스타인과 트란스요르단에 주둔한 영국군 사령관 리처드 피어즈는 반란군 무장 밴드들이 마을 사람들의 지원을 받았기 때문에,

반군으로부터 주도권을 되찾는 유일한 방법은 반군과 사보테우르가 온 마을 사람들에 대한 조치를 시작하는 것입니다. 그래서 저는 R.G.B. 스파이서 경찰서장과 협력하여 마을 수색을 시작했습니다. 표면적으로 이러한 수색은 무기와 수배자를 찾기 위해 수행되었으며, 실제로 유사한 터키 방법에 대해 경찰이 채택한 조치는 징벌적이고 효과적이었습니다.^[85]

실제로 그 조치들은 마을 사람들과 반란군들 사이에 연대감을 만들었습니다.^[85] 나블루스의 친정부 시장은 "마을 부동산에서 마지막 수색을 하는 동안 파괴되고 보석이 도난당했으며 성 코란이 찢어졌으며 이로 인해 펠라힌의 흥분이 높아졌다"고 고등판무관에게 불만을 토로했습니다.^[85] 하지만, 유대인 단체의 Moshe Shertok은 심지어 사건 지역의 모든 마을들을 처벌해야 한다고 제안했습니다.^[86]

6월 2일, 이집트에서 2대대대 베드퍼드셔와 하트퍼드셔 연대를 수송하는 열차를 탈선시키려는 반군의 시도로 철도가 경계를 받게 되었고, 보안군에 큰 부담을 주었습니다.^[87] 6월 4일, 이러한 상황에 대응하여, 정부는 팔레스타인 지도자들을 대거 체포하여 네게브 사막의 아우자 알 하피르에 있는 수용소로 보냈습니다.^[87]

6월 21일 누르 샴스 전투는 이 반란에서 지금까지 영국군이 아랍 무장세력에 대항해 가장 큰 규모로 참전하면서 확전을 의미했습니다.^[88]

7월 동안, 포지 알 카욱지가 이끄는 시리아와 트란스요르단의 아랍 자원봉사자들은 반란군들을 4개의 전선으로 나누고, 각각 소대장이 지휘하는 150-200명의 전투기로 무장한 소대를 가진 지구 사령관이 이끌었습니다.^[89]

9월 7일 런던 식민지청이 발표한 정책 성명서는 이 상황을 "팔레스타인 영국 정부의 권위에 대한 직접적인 도전"이라고 선언하고 존 딜 중장을 최고 군 사령관으로 임명했다고 발표했습니다.^[81] 9월 말까지 팔레스타인에 2만 명의 영국군이 "아랍 밴드들을 포위하기 위해" 배치되었습니다.^[81]

1936년 6월, 영국은 팔레스타인 아랍인들을 달래기 위해 트란스요르단, 이라크, 사우디아라비아, 이집트에서 그들의 고객들을 참여시켰고, 10월 9일 통치자들은 파업을 중단할 것을 호소했습니다.^[90] 더 긴급한 우려는 다가오는 감귤 수확과 스페인 내전으로 인한 스페인 감귤 수확 차질로 인해 국제 시장에서 매력적인 가격 급등이었을 수 있습니다.^[91]

필 커미션; 적대관계 단절 (1936년 10월 ~ 1937년 9월)

1936년[81] 10월 11일 파업은 중단되었고, 필 위원회가 심의하는 동안 폭력은 약 1년간 누그러졌습니다. 1936년 5월 18일에 왕립 위원회가 발표되었고 7월 29일에 위원들이 임명되었지만 위원회는 11월 11일까지 팔레스타인에 도착하지 않았습니다.^[92]1920년대 초 초대 팔레스타인 고등판무관인 허버트 사무엘은 공동 정치 기관과 함께 입헌 정부에서 팔레스타인 아랍인과 팔레스타인 유대인을 모두 포용하는 통일된 정치 구조를 만드는 데 실패했습니다.^[93] 이 실패는 유대인 정착촌에 대한 유대인 기관의 자율적인 통제권을 행사하고 무슬림에 대해 최고 무슬림 위원회가 유사한 역할을 수행하는 내부 제도적 분열을 촉진했습니다.^[93] 따라서 1936년 11월 11일 필 경이 팔레스타인에 도착하기 훨씬 전인 1937년 7월 7일 보고서에서 왕립 위원회가 제안한 영토 분할을 위한 기초 작업이 이미 완료되었습니다.^[93]

필의 주요 권고사항은 팔레스타인을 작은 유대인 국가(현재 유대인 토지 소유 인구를 기준으로 하고 국가에서 가장 생산적인 농경지를 포함), 잔여 의무 지역 및 트란스요르단과 연결된 더 큰 아랍 국가로 분할하는 것이었습니다.^[93] 두 번째로 더 급진적인 제안은 제안된 유대인 국가에서 미래의 아랍 국가와 트란스요르단으로 팔레스타인 아랍인 225,000명을 이송하자는 것이었습니다.^[93] 필이 처음부터 시온주의 이데올로기의 한 가닥이었던 이적의 개념을 받아들이도록 설득하는 데는 시온주의 지도자들의 역할이 있었을 것으로 보입니다.^[94]

6개월간의 공습으로 1,000명의 아랍 반군이 사망했다고 결론 내린 위원회는 이후 이번 사태를 "다른 나라의 동료 아랍인들의 도움을 받은 팔레스타인 아랍인들의 공공연한 반란"이라고 설명했습니다. 이 반란의 전례 없는 두 가지 특징은, 팔레스타인 정부의 정치 및 기술 부서에 있는 모든 고위 아랍 관리들의 지지(모든 아랍 판사 포함)와 "이웃 아랍 국민들의 관심과 동정", 시리아와 이라크의 자원봉사자들의 형태로 반란을 지원하는 결과를 낳았습니다.^[95]

아랍 고등위원회는 유대인 수정주의자들과 마찬가지로 그들의 권고를 즉각 거부했습니다. 처음에는 종교적 시온주의자들, 일부 시온주의자들, 그리고 노동 시온주의 운동의 일부도 이 권고에 반대했습니다.^[93] Ben-Gurion은 "자유로운 조국에서의 국가 통합"의 기반으로 간주한 필 위원회의 이적 지원에 기뻐했습니다.^[94] 그 후, 두 명의 주요 유대인 지도자인 Chaim Weizmann과 Ben Gurion은 시온주의자 의회가 추가 협상의 근거로 Peel 권고안을 동등하게 승인하고 ^[93][97][d]영국과 수정된 Peel 제안을 협상하도록 설득했습니다.^[e]

영국 정부는 처음에 필 보고서를 원칙적으로 받아들였습니다. 그러나 전운이 유럽에 드리워지면서, 그들은 팔레스타인 아랍인 다수의 의사에 반하여 그것을 시행하려고 시도하는 것이 영국에 대항하여 아랍 세계 전체를 일으킬 것이라는 것을 깨달았습니다.^[f] 우드헤드 위원회는 세 가지 다른 계획을 고려했는데, 그 중 하나는 필 계획에 기반을 두고 있었습니다. 1938년에 보고된 위원회는 필 계획을 주로 아랍인들의 대규모 강제 이주(영국 정부가 이미 배제한 옵션) 없이는 실행할 수 없다는 이유로 거부했습니다.^[101] 위원회는 일부 위원들의 반대로 대신 갈릴리 강을 영국의 위임 하에 두는 계획을 제안했지만 제안된 아랍 국가의 재정적 자급력 부족을 포함한 심각한 문제를 강조했습니다.^[101] 영국 정부는 "정치적, 행정적, 재정적 어려움"으로 인해 분할을 실현할 수 없다고 거부하는 정책 성명서를 우드헤드 보고서 발간에 첨부했습니다.^[102]

1937년 9월 ~ 1939년 8월 반란 재개

1937년 가을, 필 위원회의 제안이 실패하면서 반란은 9월 26일 나사렛의 퀘세미티 무장 괴한들에 의한 갈릴리 루이스 앤드루스 지역 위원 대행의 암살로 인해 재개되었습니다.^[103] 앤드루스는 갈릴리에서 유대인 정착촌을 지원한 것으로 팔레스타인인들에게 널리 미움을 받았고, 유대인들에게 그들만의 방어군을 만들라고 공개적으로 충고했습니다.^[104] 9월 30일, 정부는 정치적 추방자들을 대영제국의 어느 지역에서나 구금할 수 있도록 허용하고, 고등판무관은 그가 공공 정책에 위배된다고 생각하는 협회들을 불법화할 수 있도록 허가했습니다. 하지 아민 알 후세이니는 최고 모슬렘 평의회와 와크프 위원회의 지도부에서 제거되었습니다. 지역 국가 위원회와 아랍 고등 위원회는 해체되었고, 아랍 지도자 5명은 체포되어 세이셸로 추방되었으며, 체포될 것을 우려하여 자말 엘후세이니는 시리아로, 하지 아민 엘후세이니는 레바논으로 달아났습니다.^[105][106] 팔레스타인과의 모든 국경은 폐쇄되었고, 인근 국가들과의 전화 연결은 중단되었습니다. 언론 검열이 도입되었고 에이커 근처에 특별 수용소가 개설되었습니다.^[106]

1937년 11월, 이르군은 하블라가의 정책을 공식적으로 거부하고 아랍 민간인에 대한 아랍인의 공격에 대한 "적극적인 방어"의 형태로 아랍 민간인에 대한 일련의 무차별적인 공격에 착수했습니다. 영국 당국은 총기 소지와 배출, 방해 행위, 협박과 관련된 범죄 재판을 위해 군사법원을 설치했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 아랍인들의 살인과 파괴 운동은 계속되었고, 산속의 아랍 갱단들은 조직적인 게릴라 전사들을 출현시켰습니다.^[105] 폭력은 1938년 내내 계속되었습니다.^[1] 1938년 7월, 팔레스타인 정부가 상황에 대한 통제력을 크게 상실한 것처럼 보였을 때, 이집트로부터 주둔지가 강화되었고, 9월에는 영국으로부터 더 강화되었습니다. 경찰은 육군 지휘관의 작전 통제 하에 놓였고, 군 간부들은 명령 집행에 있어서 민권을 대신했습니다. 10월 반란군의 거점이 된 예루살렘 구시가지가 군대에 점령당했습니다. 연말까지 그 마을들에서 질서가 회복되었지만, 2차 세계 대전이 발발하기 전까지 시골 지역에서는 테러가 계속되었습니다.^[105]

공격과 사상자 수

반란의 마지막 15개월 동안에만 936건의 살인과 351건의 살인 미수, 2,125건의 저격 사건, 472건의 폭탄 투척 및 폭발, 364건의 무장 강도 사건, 1,정부 및 상업재산에 대한 파괴행위 453건, 납치 323명, 협박 72건, 아랍인에 의해 살해된 유대인 236명, 유대인에 의해 살해된 아랍인 435명, 경찰 및 군에 의해 살해된 반군 1200명, 부상자 535명.^[107]

이르군 반영국 공격

반란을 진압하기 위해 영국과 이슈프의 협력에도 불구하고, 분쟁이 끝날 무렵에 일어난 몇몇 사건들은 곧 관계의 변화를 나타냅니다. 1939년 6월 12일, 한 영국의 폭발물 전문가가 예루살렘 우체국 근처에서 이르군 폭탄을 제거하려다 사망했습니다. 8월 26일, 두 명의 영국 경찰, 로널드 바커 경감과 CIA 유대인 부서의 지휘관인 랄프 케언스 경감이 예루살렘의 이르군 광산에 의해 사망했습니다.^[108][109]

대답

위임정부와 영국군의 역할

군법은 신속한 징역형을 선고할 수 있도록 했습니다.^[110] 수천 명의 아랍인들은 재판도 받지 않고 적절한 위생 시설도 없이 초만원 수용소에 수감되었습니다.^[110]

영국은 이미 1924-1925년의 집단책임 및 처벌조례에서 팔레스타인의 집단처벌 원칙을 공식화하고 1936년에는 집단벌금조례로 이 조례들을 갱신했습니다.^[1] 이러한 집단 벌금(반란으로^[111] 인한 1,000,000파운드에 달하는 금액)은 결국 가난한 팔레스타인 마을 사람들에게 큰 부담이 되었고, 특히 군대가 가축도 몰수하고 재산을 파괴하고, 긴 통행금지령을 내리고 경찰 초소를 설치하고, 집을 철거하고 아랍인 남성의 일부 또는 전부를 먼 수용소에 구금했을 때 더욱 그러했습니다.^[1]

완전계엄은 도입되지는 않았지만, 1936-37년 '법정' 계엄령, 민권에 의한 준군사통치와 군권에 의한 완전계엄의 단계, 민권에 의한 준군사통치가 아닌 군대가 선출한 단계에서 도입되었습니다.^[1][112] 1938년 10월 아랍이 예루살렘의 구시가지를 점령한 후, 그 군대는 예루살렘과 팔레스타인 전체를 사실상 점령했습니다.^[1]

영국군이 사용한 집단 처벌의 주요 형태는 재산 파괴였습니다. 1938년 10월 미아르에서 일어난 일처럼 마을 전체가 쓰레기 더미로 전락하기도 했습니다. 더 자주 몇몇 유명한 집들이 폭파되고 다른 집들은 내부에서 쓰레기로 버려졌습니다.^[1][86] 1936년 6월 16일 자파에서 가장 큰 규모의 단일 파괴 행위가 발생했는데, 이 때 거대한 젤라이트 전하가 구시가지를 관통하는 긴 통로를 차단하는 데 사용되어 220-240개의 건물이 파괴되었고 6,000명의 아랍인들이 집을 잃었습니다.^[1]팔레스타인 대법원장 마이클 맥도넬의 이 행동에 대한 신랄한 비판은 행정부로부터 좋은 평가를 받지 못했고 판사는 곧 나라에서 쫓겨났습니다.^[113] 마을에서도 벌금과 가축 몰수 등의 처벌을 많이 받았습니다.^[1] 영국인들은 심지어 전함 HMS 말라야의 해상 지뢰를 사용하여 집들을 파괴했습니다.^[1]

재산에 대한 행동 외에도 구타, 고문, 사법 외 살인 등 영국군에 의한 잔혹 행위가 대거 발생했습니다.^[1] 놀랍게도 많은 수의 죄수들이 "도주를 시도하다가 총에 맞았습니다".^[1]몇몇 사건들은 알 바사와 할훌에서의 대학살과 같은 심각한 만행과 관련이 있었습니다.^[1] 왕립 얼스터 소총대의 장교인 데스몬드 우즈는 알 바사에서 벌어진 대학살에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

이제 이 사건을 절대 잊지 못할 것입니다. 우리는 알말리키야에 있었고, 다른 국경 기지는 아침 6시경에 우리 순찰대 중 한 곳이 폭파되었고 밀리 로(Millie Law)가 사망했다는 소식을 들었습니다. 이제 제럴드 휘트펠트 [대대장 G.H.P. 휘트펠트 중령]은 이런 일이 발생하면 광산 현장에서 가장 가까운 마을에 징벌적 조치를 취할 것이라고 이 무크타르들에게 말했습니다. 광산 현장에서 가장 가까운 마을은 알 바사라는 곳이었고 우리 C사는 징벌적 조치에 참여하라는 명령을 받았습니다. 그리고 알 바사에 도착해서 후사르 제11군의 롤스로이스 장갑차들이 바사에 기관총을 쏘고 있는 것을 본 것을 잊지 못할 것입니다. 그리고 나서 우리는 약 20분 동안 계속해서 들어갔고, 우리는 화로에 불을 붙였고, 집에 불을 지르고 마을을 불태운 것을 기억했습니다. 몬티는 그에게 [대대장]을 일으켜 놓고 그에게 모든 것을 물었고 제럴드 휘트펠트는 그에게 설명했습니다. 그는 "선생님, 저는 이 마을의 무크타르들에게 만약 이 일이 제 장교들이나 부하들에게 일어난다면, 그들에게 징벌적 조치를 취할 것이라고 경고했고 저는 이 일을 저질렀고 제가 그러지 않았다면 변경지역에 대한 통제력을 잃었을 것입니다"라고 말했습니다. 몬티는 "좋아요, 하지만 앞으로 조금만 더 쉬세요"라고 말했습니다.^[1]

마을을 파괴했을 뿐만 아니라 RUR와 왕립 공병대원들은 알 바사에서 50여명을 모아 버스 밑에서 폭발과 함께 그들 중 일부를 폭파시켰습니다. 참석한 경찰관 해리 아리고니(Harry Arrigonie)는 약 20명이 버스에 탑승했다고 말했습니다. 탈출을 시도한 사람들은 총에 맞았고, 버스 운전사는 군인들에 의해 묻힌 강력한 지뢰 위로 차를 몰아야 했고, 이로 인해 버스는 완전히 파괴되었으며, 포로들의 훼손된 시신은 곳곳에 흩어졌습니다. 그리고 나서 다른 마을 사람들은 시체를 구덩이에 묻어야 했습니다.^[1]

이러한 조치에도 불구하고, 총사령부는 1938년 12월 1일 내각에 비밀리에 "실질적으로 이 나라의 모든 마을은 반군을 보유하고 지원하며, 정부군으로부터 그들의 정체성을 숨기는 것을 도울 것"이라고 보고했습니다.^[114] 하이닝은 마을을 수색하는 방법을 보고했습니다.

수색 대상 지역 주변의 저지선은 먼저 군대나 항공기에 의해 설치되며 주민들은 저지선을 돌파하려는 사람은 총에 맞을 가능성이 있다는 경고를 받습니다. 말 그대로 수백 개의 마을이 수색되었기 때문에, 어떤 경우에는 지난 6개월 동안 이 절차가 잘 알려져 있으며, 저지선 파괴자들이 군대를 피하고 싶은 충분한 이유가 있다고 안전하게 추정할 수 있습니다. 그러한 다수의 저지선 파괴자들은 수색 중에 총에 맞았고, 그러한 사례들은 아랍 죄수들이 차가운 피에 총을 맞고 "탈출하려다 살해"되었다고 보도되는 선전의 기초를 형성하고 있을 가능성이 있습니다. 저지선이 구축된 후 부대는 마을로 들어가고 모든 남성 주민들은 신원 확인과 심문을 위해 수집됩니다.^[114]

이 보고서는 영국의 일반 대중들과 영국 정부 구성원들, 그리고 팔레스타인 주변 국가들의 정부들 사이에서 군사 조치의 심각성에 대한 우려가 증가함에 따라 발표되었습니다.^[114]

영국군은 마을에 대한 조치 외에도 도시에서 징벌적 조치를 취했습니다. 1938년 8월 나블루스에서 거의 5,000명의 남자들이 이틀 동안 우리에 갇혀서 차례로 심문을 받았습니다.^[115] 그들이 구금되어 있는 동안 도시는 수색되었고 그 후 각 구금자들은 그의 석방에 고무 도장을 찍었습니다.^[115] 한때 대부분의 도시에 야간 통행금지령이 내려지기도 했습니다.^[115]

영국군은 지뢰 공격과 저격 사건을 막기 위해 현지 아랍인들에게 군용 호송차를 타게 하는 것이 일반적이었습니다. 군인들은 인질들을 트럭의 보닛에 묶거나 기차 앞의 작은 평상에 눕히는 것이었습니다.^[1] 군대는 인질들에게 도망치려는 사람들은 누구나 총에 맞을 것이라고 말했습니다. 트럭 위에서 어떤 군인들은 여행이 끝날 때쯤에 심하게 브레이크를 밟은 다음, 무심코 인질을 덮쳐 그를 죽이거나 다치게 하기도 했습니다.

... 당신의 임무가 끝나면 당신은 폭탄 같은 일이 일어나지 않았을 것이고 운전자는 바퀴를 뒤로 돌리고 트럭이 흔들리게 하고 앞에 있는 불쌍한 나무들이 갑판으로 굴러 떨어지도록 할 것입니다. 운이 좋으면 다리가 부러져서 도망칠 수도 있지만 운이 나쁘면 뒤에 있던 트럭이 그를 덮칠 수도 있습니다. 하지만 아무도 그들에게 남은 조각들을 줍지 않았습니다. 우리가 그곳에 있었다는 것을 당신은 알고 있습니다. 우리는 보스였고 우리가 무엇을 하던지는 옳았습니다. 당신은 그를 더 이상 원하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 그는 할 일을 다했습니다. 그리고 그 때 빌 어셔 (지휘관)는 곧 그들이 보닛 위에 앉을 피비린내 나는 반군들이 고갈될 것이기 때문에 그들은 멈춰야 한다고 말했습니다.^[1]

영국군은 또한 아랍인 부상자들을 전쟁터에 남겨놓고 전사하게 하고, 전투에 참가한 아랍인 전사들에게 학대를 가함으로써, 반군은 그들의 부상자나 사망자들을 전쟁터에서 제거하려고 했습니다.^[1] 때로는 군인들이 마을을 점령하고, 주민들을 모두 쫓아내고 몇 달 동안 머물기도 했습니다.^[116] 육군은 심지어 그들의 장례식이 시위의 초점이 되는 것을 막기 위해 "테러범"들의 시신을 불태웠습니다.^[116]

그럼에도 불구하고, 영국의 행동은 외국 군대가 대중의 반란을 진압했던 대부분의 다른 예들에 비해 전반적으로 좋았다고 주장되어 왔습니다.^[1]

테가르트 포츠

찰스 테가트 경은 1937년 10월 21일 영국령^[1] 인도의 식민지 군대에서 팔레스타인으로 들어온 고위 경찰관이었습니다.^[117] 테가르트와 그의 부관 데이비드 페트리(David Petrie, 나중에 MI5의 수장)는 팔레스타인의 국경 폐쇄와 외국 정보 수집에 더욱 중점을 둘 것을 권고했습니다.^[118] 팔레스타인 헌병대에 등록된 많은 사람들처럼, 테가트는 아일랜드 독립 전쟁에 대한 영국의 억압에 복무했고, 그가 소개한 안보 제안들은 대영제국의 다른 곳에서 이때까지 채택된 조치들을 초과했습니다. 전략적 초크 지점과 팔레스타인 마을 근처에 70개의 요새가 세워졌으며, "나쁨"으로 평가되면 집단 처벌을 받았습니다.^[119][120] 이에 따라 1938년부터 다마스쿠스 주재 영국 영사 길버트 매케레스는 시리아 및 트란스요르단 당국과 국경 통제 및 보안과 관련하여 무기 밀반입 및 '테러범' 침투에 대응하기 위해 연락을 취했고, 다마스쿠스에서 팔레스타인 국방위원회의 활동에 대한 보고서를 테가르트에게 제출했습니다.^[121] 테가르트는 레바논과 시리아와의 국경을 따라 철조망으로 알려진 국경도로를 건설해 반군과 물자, 무기의 흐름을 막는 데 도움을 줄 것을 권고했습니다.^[117] 테가트는 유대인 단체와의 긴밀한 협력을 장려했습니다.^[122] Histadrut 건설 회사인 Solel Boneh가 지었습니다.^[122] 총 비용은 200만 파운드였습니다.^[122] 육군은 그 친구에게 무보수로 도로에서 일하도록 강요했습니다.^[123]

테가트는 수감자들이 구타, 발 채찍질, 전기 충격, 탈곡, 그리고 현재 "워터보드"로 알려진 것을 경험하는 아랍 수사 센터를 소개했습니다.^[1] 테가트는 또한 남아프리카 공화국에서 도베르만 핀처스를 수입하여 예루살렘에 특별한 센터를 설치하여 고문을 받는 심문관들을 훈련시켰습니다.^[124]

영국 공군의 역할

영국 공군은 아랍 반란 당시 가장 세련된 형태로 근접 항공 지원을 발전시켰습니다.^[125] 항공 순찰은 호송대와 열차의 공격을 막는 데 효과적인 것으로 밝혀졌지만, 이것은 반란군들을 그들의 패배를 야기할 수 있는 전투 상황에 노출시키는 데 도움이 되지 않았습니다.^[125] 1936년 6월 중순부터 무선 차량은 모든 호송대와 순찰대를 동반했습니다.^[125] 반군의 공격이 있을 때 이 차량들은 다른 모든 무선 트래픽보다 우선적으로 "XX 호출"(코드화된 위치를 가진 XX)을 발행하여 공중 지원군을 소환할 수 있습니다.^[125] 보통 5분 이내에 공중에 떠 있는 폭격기는 저항군을 직접 공격하거나 보병부대를 위해 그들의 위치를 "고정"할 수 있습니다. 반란이 일어나는 동안 47건의 그런 XX 전화가 걸려와 반란군들은 큰 손실을 입었습니다.^[125] 1936년 6월 누르 샴스 전투에서 영국 비행기들은 기관총으로 아랍 비정규 부대를 공격했습니다.

이 공군력의 사용은 매우 성공적이어서 영국은 정규 주둔지를 줄일 수 있었습니다.^[125]

1936년 이집트 왕국에 근거지를 둔 중동 사령부의 공군 참모 장교인 아서 해리스는 ^[126]이 반란에 대해 "각 마을에 250파운드 또는 500파운드의 폭탄 하나가 비정상적으로 말하는 것"이 문제를 만족스럽게 해결할 것이라고 말했습니다.^[127] 1937년 해리스는 공군 제독으로 진급했고, 1938년 팔레스타인과 요르단 횡단 지역에 1939년 9월까지 영국 공군을 지휘하는 공군 장교로 임명되었습니다. 아랍인 마을에 대한 "제한적" 폭격 공격은 RAF에 의해 수행되었지만,^[128] 때때로 이것은 마을 전체를 파괴하는 것과 관련이 있습니다.^[129] 해리스는 항공폭격으로 반항적인 마을들이 통제되는 시스템을 "에어핀"이라고 설명했습니다.^[130]

영국 공군의 항공기들은 팔레스타인의 마을과 마을들에 그들이 반란의 주요 피해자라는 것을 알리고 세금 인상을 위협하는 선전 전단을 떨어뜨리는 데에도 사용되었습니다.^[123]

저공비행 RAF 편대는 도로 블록, 파괴된 다리, 철도 및 파이프라인의 위치에 대한 상세한 정보를 제공할 수 있었습니다.^[131] RAF 항공 사진은 아랍 인구 분포에 대한 상세한 지도를 구축하는 데에도 사용되었습니다.^[131]

비록 영국군이 아랍의 대(對)반군(평화의 밴드로 알려진)을 창설하고 그들에게 무기와 돈을 공급하는 역할을 맡았지만, 이것들은 패트릭 돔빌(Patrick Domville)이 지휘하는 영국 공군 정보국(RAF Intelligence)에 의해 운영되었습니다.^[132][133]

반란 초기에 이 지역의 RAF 자산은 RAF 람레의 폭격기 비행, 람레의 RAF 장갑차 비행, RAF 암만의 14개 폭격기 비행대, 마안의 RAF 장갑차 중대로 구성되었습니다.^[5]

영국 해군의 역할

반란 초기에 하이파 해군의 순양함 2척에서 온 선원들은 해안에서 임무를 수행하는 데 사용되었고, 아랍 저격수들을 해산시키기 위해 사용된 QF 2 파운더 해군 총과 탐조등이 장착된 두 대의 곡사포와 해군 트럭을 관리했습니다.^[134] 6월 말부터 두 척의 구축함이 총기 난사를 막기 위해 팔레스타인 해안을 순찰하는 데 사용되었습니다.^[134] 이들은 일주일에 150척이나 되는 선박을 검색했고 효과적인 예방책이었습니다.^[134] 육군의 요청에 따라 7월에 하이파와 주변 시골의 유대인 거주지를 보호하기 위해 해군 함대가 추가로 상륙했습니다.^[134] 해군은 또한 9개의 해군 소대를 사용하여 하이파 타운 포스를 창설함으로써 하이파에 있는 육군의 임무를 덜어주었고 8월에는 경찰을 지원하기 위해 3개의 해군 소대가 상륙했습니다.^[134]

1937년 7월 필 위원회의 보고서가 발표된 후, HMS 리펄스는 하이파로 항해하여 상륙 부대가 해안에 정박하여 평온을 유지했습니다.^[134] 다른 다양한 해군 함정들은 반란이 끝날 때까지 이 역할을 계속했습니다.^[134]

1938년 7월 6일, 이르군이 하이파의 한 시장에서 대형 폭탄을 터뜨린 후, 고등판무관은 지중해 함대의 총사령관인 더들리 파운드 경에게 전화를 걸어 상륙 부대를 제공할 수 있는 해군 함정의 지원을 요청했습니다.^[134] 파운드는 HMS 리펄스를 급파하고 HMS 에메랄드를 하이파로 우회시켰고, 하이파는 같은 날 도착하여 각 경찰서에 하나씩 5개의 플래툰을 착륙시켰습니다.^[134] HMS 리펄스는 다음 날 HMS 에메랄드호를 구조했고 7월 10일에 해군과 영국 해병대로 구성된 5개의 플래툰에서 폭탄이 터지자 폭도들을 해산시키고 도시를 순찰했습니다.^[134]

7월 11일, 리펄스에서 3개의 소대가 하이파 근처의 유대인 식민지를 공격한 아랍인들에 대한 징벌적 임무를 위해 웨스트 켄트 연대 사람들을 석방했습니다.^[134] 7월 17일, 리펄스는 해군과 영국 해병대가 3.7인치 권총을 유인하는 중대 본부를 설립했습니다.^[134] 격퇴전에 나선 수병, 영국 해병대, 서퍽 연대 소속 병사들은 팔레스타인 경찰대의 도보 순찰에 동행했습니다.^[134]

리펄스, HMS 후드, HMS 워스파이트는 레바논과의 국경 근처에서 총을 쏘기 위해 해안으로 보내진 총잡이 선원들을 제공했습니다.^[134] 억류된 아랍인들은 시설을 짓기 위해 사용되었고, 도적들에게 불이 날 것 같은 방향에 대해 혼란을 주기 위해 밤낮으로 이들 진지 사이를 신속하게 이동했습니다.^[134] 주기적으로, 그 총들은 반란군 동조자들이 있는 것으로 추정되는 마을 근처에서 경고 사격을 하기 위해 사용되었습니다.^[134]

하이파의 전략적 중요성

영국은 1933년 하이파에 현대적인 심해 항구를 완공했고, 1935년 이라크 유전에서 하이파로 가는 파이프라인 건설을 마쳤습니다.^[135] 1939년 12월 British Petroleum과 Royal Dutch Shell이 공동 소유한 회사인 Consolidated Refinery Ltd에 의해 파이프라인에서 석유를 처리하기 위한 정유공장이 완공되었습니다.^[136]

이 시설들은 팔레스타인과 특히 영국이 지중해 동부를 지배하는 데 있어 하이파의 전략적 중요성을 높였습니다.^[135] 1935년 10월 이탈리아의 아비시니아 침공과 1930년대 말 유럽의 상황 악화로 영국의 지배에 대한 위협은 아마도 영국의 정책 입안자들로 하여금 팔레스타인 문제에 대한 아랍 정부들의 양보를 더 기꺼이 하게 만들었을 것입니다. 커미션.^[135]

영국 정보부의 역할

아랍 반란은 제2차 세계 대전 전 중동에서 영국의 안보 서비스에 대한 마지막 주요 시험이었습니다.^[137] 이 반란은 영국 당국에 대중의 반란이 어떻게 정보 수집 활동을 약화시켜 예측하고 대응하는 능력을 약화시킬 수 있는지를 보여주었기 때문에 정보 주도의 대반란 전략의 개발과 배치는 팔레스타인에서 영국 제국의 통치권 회복에 필수적인 요소였습니다. communal간 장애 이 반란은 도시 민족주의와 농촌의 가난과 토지 부족에서 비롯된 농민 경제적 불만을 불러 일으켰는데, 이는 영국의 실정에 책임이 있습니다.^[137] 이에 따라 팔레스타인 반란은 통신망, 파이프라인, 경찰서, 육군 전초기지, 영국 인력 등 영국 식민지 국가의 정치·경제적 장치를 대상으로 했습니다.^[137] 최고 위원이 가장 우려했던 것은 유대인에 대한 공격이나 민족 운동의 주도권을 놓고 경쟁하는 사람들 간의 폭력보다는 반란의 이러한 측면이었습니다.^[137] 위임통치 당국은 6개월간의 총파업 기간 동안 나타난 목적의 일치와 이스티클랄당의 부상으로 입증된 범아랍 민족주의의 부활로 인해 더욱 혼란에 빠졌습니다.^[137]

팔레스타인 전역의 영국군 사령부("I" Branch")와 대대 사령부는 매일 오후 정치적 상황을 자세히 설명하는 일일 정보 회보를 발표했습니다.^[137] 정보 수집에 배치된 특수부대원(SSO)들은 지역 지휘본부에 직접 보고하고, 이들의 차에는 무선 송신기가 장착돼 고급 정보를 '나' 지청에 바로 보고할 수 있었습니다.^[137] 이러한 정보원들은 아랍 정보원들에게 의존해왔던 팔레스타인의 정보원들보다 점차 더 중요해지고 더 이상 신뢰할 수 없게 되었습니다.^[137]

1937년 9월, 유대인청은 루벤 자슬라니를 유대인청의 정치부와 영국 공군과 CIA의 정보 무기 사이의 정보 및 보안 업무를 담당하는 연락관으로 임명했습니다.^[138] 자슬라니는 유대인들이 통제하는 야전공작원들이 수집한 정보를 체화해 영국군에 전달했습니다.^[138] 그는 영국 정보부와 육군, 경찰, CIA의 본부에 자주 드나들었고, 아랍 야당의 평화 밴드와 이라크 주재 영국 영사와도 연락하기 위해 다마스쿠스로 이동했습니다.^[138] 영국 육군 장교이자 시온주의 지도자인 프레데릭 키쉬 대령은 자슬라니를 부관으로 두고 영국군과 유대국 행정부 사이의 최고 연락 책임자로 임명되었습니다.^[138] 자슬라니는 또한 1938년 이라크에 파견될 때까지 팔레스타인의 RAF 정보국 책임자인 패트릭 돔빌의 통역관으로 일했습니다.^[139] (하가나 지도자 도브 호스는 영국 최고의 시온주의 정보원이라고 묘사했습니다.)

1937년 유대인 기관의 정보 단체들은 팔레스타인의 필 위원회 청문회를 도청한 책임이 있습니다.^[140] 결국 아랍 반란은 중앙 정보 기관이 필요하다는 것을 기관에 확신시켰고, 이로 인해 란(예후다 아라지가 이끄는 폴란드에서 팔레스타인으로 소총, 기관총, 탄약을 밀수하는 것도 도왔습니다)이라는 반정보 기관이 설립되었고, 그 후 1940년에 SHAI가 설립되기까지, 모사드의 ^[141][142]전신

영국과 유대인의 협력

유대인 준군사조직인 하가나(Haganah, "방어"를 뜻하는 히브리어)는 1938년 여름과 가을에 절정에 달했던 아랍 전사 10,000명에 달했던 봉기를 진압하기 위한 영국의 노력을 적극적으로 지원했습니다. 영국 정부가 공식적으로 하가나를 인정하지는 않았지만, 영국 보안군은 유대인 정착 경찰, 유대인 초대형 경찰, 특수 야간 분대를 구성하여 하가나에 협조했습니다. 특별야간단은 식민지 행정가 휴 풋 경에 의해 아랍인들에 대한 고문, 채찍질, 학대, 처형을 포함하는 '극단적이고 잔인한' 활동에 참여했습니다.^[1]

영국 당국은 이 때부터 위임통치가 끝날 때까지 유대인 경찰을 유지하고 자금을 대며 무장했으며,^[143] 1939년 9월 말까지 약 2만 명의 유대인 경찰, 초대형 경찰, 정착지 경비원들은 정부로부터 무기를 소지할 수 있는 권한을 부여받았으며,^[3] 정부는 외부 유대인 정착지에도 무기를 배포했습니다.^[144]그리고 하가나가 무기를 얻도록 허락했습니다.^[145] 영국과 별개로, 하가나의 비밀 군수품 산업인 타아스는 81mm 박격포를 개발하고 지뢰와 수류탄을 제조했으며, 그 중 17,500개는 반란 기간 동안 사용하기 위해 생산되었습니다.^{[29][146][147]}

1937년 6월, 영국은 무기, 탄약, 폭발물의 무단 소지에 대해 사형을 선고했습니다. 그러나 많은 유대인들이 방어를 위해 무기를 휴대하고 탄약을 보관할 수 있는 허가를 받았기 때문에, 이 명령은 주로 팔레스타인 아랍인들에 대한 것이었고, 아크레 감옥에서 처형된 112명의 대부분은 불법 무기 소지로 교수형에 처해졌습니다.^[148]

원칙적으로 모든 합동 부대는 영국 행정부의 일부로 기능했지만, 실제로는 유대인 기관의 지휘 하에 있었고, "아랍인들과의 불가피한 충돌에 대비하여 영국의 후원 하에 설치된 유대인 군대의 중추를 구성할 의도였습니다."^[149] 기관과 권한 기관은 새 장치의 비용을 동등하게 분담했습니다.^[122] 행정부는 또한 유대인의 상업적 우려에 대해 비용을 지불하고 보안 서비스를 제공했습니다.^[122]

유대인과 영국 관리들은 마을들에 대한 인간 사냥과 집단 행동을 조정하기 위해 함께 노력했고 또한 처벌과 형의 부과에 대해서도 논의했습니다.^[149] 전반적으로 유대인청은 "시오니스트 운동과 대영제국이 공동의 목표를 가지고 있는 전쟁에서 공동의 적과 어깨를 나란히 하고 서 있다는 점"을 성공적으로 평가했습니다.^[150]

이 반란은 또한 유대인 기관이 정치부, 특히 아랍 부서의 정보 수집을 확대하도록 영감을 주었으며, 초점이 정치에서 군사 정보로 바뀌었습니다.^[151] 아랍 사단은 유대인 통제관과 아랍 요원들로 구성된 네트워크를 전국에 설치했습니다.^[151] 수집된 정보 중 일부는 영국 행정부와 공유되었고, 정보 교환은 때때로 당시 유대인 기관의 수장이었던 모셰 셰르토크가 직접 고등판무관과 함께 수행했습니다.^[149] Shertok은 또한 행정부에 정치 문제에 대해 조언했는데, 한 번은 1929년 폭동에 핵심적인 역할을 했던 수정주의 극대주의 운동가인 Joseph Klausner 교수를 체포하지 말라고 설득했습니다. 왜냐하면 부정적인 결과가 초래될 수 있기 때문입니다.^[149]

유대인 정착지의 세력

이 섹션에서는 출처를 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용을 추가하여 이 섹션을 개선하는 데 도움을 주세요. 출처가 없는 자료는 이의를 제기하여 제거할 수 있습니다. (2012년 4월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기에 대해 알아봅니다.)

표 1: 아랍 반란 당시 창설된 보안군과 인프라

합동 영국-이슈프	인디펜던트 이슈브	기타 이슈브 방어 인프라
유대인 초대형 경찰	모빌 유닛(하가나의 모빌 암)	타아스(무기 제조)
유대인 정착 경찰	Fosh (현장업체)	레케쉬 (무기 조달)
기동경비대 (정착경찰 기동대)	히쉬(야전단)	Ran(카운터 인텔리전스)
스페셜 나이트 스쿼드	특수작전대	공동체 몸값(국방세)
테가르트 요새와 테가르트 성벽	근위대	주탑 및 성토 정착

†타아스와 레케쉬는 아랍 반란 기간 동안 개발되고 확장되었지만 1936년 이전에 이미 존재했고 하가나는 위임통치 초기부터 운영되었습니다.

하가나 정보국

1939년 이전에는 유대인 정착촌 내에 정보 수집을 조정할 수 있는 조직이 단 한 곳도 없었습니다.^[152] 그때까지 정기적이거나 공식적인 연락이 없는 4개의 별개의 조직이 있었습니다.^[152] 이들은 지하 민병대로, 최초의 공식 정보기관인 셰루트 예디오트(샤이)의 전신이며, 아랍어를 구사하고 아랍어를 구사하는 유대인들로 구성된 팔마흐의 아랍 소대와, 자체 정보 수집 능력이 있는 무기 조달 기관인 레케시와, 모사드 르알리야 베트와, 불법 입국 ^[152]사무소 1939년 중반, 이 단체들의 활동을 조정하기 위한 노력은 Shaul Avigur와 Moshe Shertok에 의해 주도되었습니다.^[152]

수정주의 시온주의자들의 역할

1931년, 수정주의 지하 분파 조직이 하가나에서 분리되어, 스스로를 이르군 조직(또는 에첼)이라고 불렀습니다.^[153] 이 조직은 데이비드 벤구리온이 이끄는 노동당 시온주의 운동과 대립하는 수정주의 지도자 Ze'ev Jabotinsky로부터 명령을 받았습니다.^[154] 1933년 두 시오니즘 운동 사이의 불화는 두 수정주의자가 유대인 단체와 나치 독일 사이의 하바라 협정을 협상했던 하임 알루소로프를 살해한 것으로 비난받으면서 더욱 악화되었습니다.^[154] 이 협정은 1933년에서 1939년 사이에 52,000명의 독일 유대인을 팔레스타인으로 데려왔고, 당시 거의 파산할 뻔했던 유대인 기관에 3,000,000달러를 창출했지만, 독일에 대한 보이콧을 주장한 수정주의자들의 어려움에 더해, 이슈브가 세계 유대인의 나머지로부터 고립되는 원인이 되었습니다.^{[155][156][157]}

그러나 결국 아랍 반란의 사건들은 벤구리온의 점진주의적 접근과 자보틴스키의 막시말주의적 철벽주의적 접근 사이의 차이를 모호하게 만들었고 군국주의적 애국심을 초당적 철학으로 바꾸어 놓았습니다.^[158] 실제로 벤구리온이 운영하는 특수작전단은 아랍 마을 루비야에서 창문을 통해 방 안으로 흉기를 발사해 남성 2명과 여성 1명을 숨지게 하고 어린이 2명을 포함해 3명을 다치게 하는 징벌적 작전을 펼쳤습니다.^[159]

1937년 10월부터 이르군은 아랍 군중과 버스에 대한 폭격을 가했습니다.^[160] 분쟁에서 처음으로 사람들로 붐비는 아랍 공공장소에 대규모 폭탄이 설치되어 수십 명이 사망하고 피해를 입었습니다.^[160] 이 공격들은 아랍인들의 사상자를 상당히 증가시켰고 사람들 사이에 공포를 키웠습니다.^[160] 첫 번째 공격은 1937년 11월 11일 예루살렘 자파 거리 근처의 버스 창고에서 아랍인 2명이 사망한 후, 하루 후인 11월 14일 "하블라가(하블라가)가 부서지는 날"로 기념되었고, 팔레스타인 주변에서 동시다발적인 공격으로 아랍인들이 사망했습니다.^[160] 1938년 7월 6일 하이파 시장에서 아랍인 21명이 폭탄으로 사망하고 52명이 부상을 입었으며, 7월 25일 하이파 시장에서 두 번째 폭탄으로 아랍인 39명이 사망하고 70명이 부상을 입었으며, 8월 26일 자파의 채소 시장에서 폭탄으로 아랍인 24명이 사망하고 39명이 부상을 입었습니다.^[160] 그 공격들은 유대인 기관에 의해 비난을 받았습니다.^[160]

"평화 밴드"의 역할

"평화 밴드" (fasa'il al-salam) 또는 "나샤시비 부대"는 1938년 말 영국 행정부와 나샤시비가 반란 기간 동안 아랍 반란군에 대항하기 위해 모집한 불만을 품은 아랍 농민들로 구성되었습니다.^[84][161] 그들의 농민 출신에도 불구하고 밴드는 주로 지주와 시골 귀족들의 이익을 대표했습니다.^[161] 나블루스 지역, 1937년 이후 반란에 반대한 드루즈의 거점인 카르멜 산, 나사렛 주변에서도 일부 평화 밴드들이 생겨났습니다.^[162]

1937년 12월부터 아랍인들 사이의 주요 야당 인사들은 후세이니 지도부의 명령에 따라 반군이 추진한 암살 작전에 동기를 ^[163]부여받아 유대인 조직에 자금과 지원을 요청했습니다.^[g] 1937년 10월, 아랍 고등위원회의 지도자인 모하마드 아민 알 후사이니가 영국의 보복을 피해 팔레스타인에서 도망친 직후, 라그히브 알 나시비는 모셰 셰르토크에게 유대인 기구와 협력하고 그것이 제안한 어떤 정책에도 동의할 의사가 있다는 편지를 썼습니다.^[103] 1938년 초부터 나샤시비스는 반(反)반군 작전을 수행하기 위해 특별히 자금을 지원받았으며, 라그히브 알 나샤시비 자신은 5,000파운드를 받았습니다.^[165] 영국은 또한 평화 밴드들에게 자금을 공급했고 때때로 그들의 활동을 지휘했습니다.^[165]

Fakhri Nashashibi는 헤브론 언덕에서 평화 밴드를 모집하는 데 특히 성공했습니다. 1938년 12월에 Yatta에서 3,000명의 마을 사람들을 모아 집회를 열었는데, Richard O'Connor 예루살렘 지구의 영국군 사령관도 참석했습니다.^[165]

불과 두 달 전인 1938년 10월 15일, 반군은 구시가지를 점령하고 성문에 바리케이드를 쳤다.^[166] 오코너는 콜드스트림 경비대, 로열 노섬벌랜드 퓨질리어스, 블랙워치의 부하들이 구시가지를 탈환하여 19명의 반군을 사살하는 작전을 계획했습니다.^[165] 그는 나중에 제2차 세계 대전에서 컴퍼스 작전의 야전 사령관으로 명성을 얻었는데, 그의 군대는 훨씬 더 큰 이탈리아 군대를 완전히 파괴하여 아프리카로부터 추축국을 몰아낼 뻔했고, 결국 아돌프 히틀러는 상황을 반전시키기 위해 에르빈 롬멜이 지휘하는 독일 아프리카 군단을 파견하도록 이끌었습니다.

1939년 5월 반란이 끝날 무렵, 당국은 평화 밴드를 해산하고 그들의 무기를 압수했습니다.^[165] 그러나 밴드의 구성원들이 팔레스타인 아랍인들의 눈에 오염되었고, 일부는 사형 선고를 받았기 때문에, 그들은 시온주의 운동의 지속적인 도움으로 한 민족 운동의 지도력에 대항하는 전투를 계속할 수밖에 없었습니다.^[167]

반군 지도자의 역할

최소 282명의 반군 지도자들이 아랍 반란에 참여했고, 그 중에는 4명의 기독교도도 포함되어 있습니다.^[168] 반란군은 파사일(fasa'il, 노래: fasil)로 알려진 느슨하게 조직된 밴드로 구성되었습니다.^[170] 파실의 지도자는 카이드 알파실(ca'id al-fasil)로 알려져 있었습니다. "밴드 지휘관"을 의미하는 quwa'id al-fasa'il). 유대인 언론들은 이들을 종종 "브리간드"라고 불렀고, 영국 당국과 언론들은 이들을 "반디트", "테러범", "반군", "반군", "반군"이라고 불렀지만, 결코 "민족주의자"라고 부르지는 않았습니다.^[172] 우르사바트("깡패"라는 뜻)는 반란군을 일컫는 또 다른 아랍어 용어로,^[173] 모든 반란군을 일컫는 영국군의 별명인 오즐바트(Ozlebart)를 낳았습니다.^{[172][173][174]}

역사학자 사이먼 앤림(Simon Anglim)에 따르면, 반란군들은 일반적인 범주인 무자하딘(mujahaden)과 페다인(fedayeen)으로 나뉩니다. 전자는 무장투쟁을 하는 게릴라들이었고 후자는 파괴행위를 한 게릴라들이었습니다.^[173] 갈릴리에서 살아남은 몇몇 반란 지도자들에 대한 나중의 설명에 따르면, 무자헤딘은 반란의 명목적 위계질서와 거의 일치하지 않았습니다. 대부분의 매복은 같은 지역에서 온 Qa'id 또는 Quwa'id 그룹이 수행한 지역 계획의 결과였습니다.^[170]

갈릴리

압둘 칼리크는 파우지 알 카우크지가 임명한 효과적인 농민 지도자로 나사렛 지역에서 큰 피해와 인명 손실을 일으켰고, 따라서 위임통치령과 유대인 정착 당국의 중요한 적이었습니다.^[175] 그는 1938년 10월 2일 영국군에 의해 주요 교전에서 갇혔고 그의 부하들을 안전한 곳으로 이끌려다 사망했습니다.^[175][176] 아부 이브라힘 알 카비르는 상부 갈릴리의 주요 카사마이트 반군 지도자였으며 다마스쿠스에 본부를 둔 국가 지하드 중앙위원회의 일원으로 지상에서 유일하게 활동적인 반군 지도자였습니다.^[177] 압달라 알 아스바(Abdallah al-Asbah)는 갈릴리 북동부 사파드(Safad) 지역에서 활동한 저명한 지휘관이었습니다. 그는 1937년 초 레바논과의 국경 근처에서 그와 그의 동료들을 포위한 영국군에 의해 살해되었습니다.^[178]

자발 나블루스 주

툴캄 지역 출신의 압드 알 라힘 알 하지 무함마드는 신앙심이 깊고 지식인이었으며, 열렬한 반시온주의자로서 반란에 깊이 헌신했습니다.^[179] 그는 지도력 면에서 카욱지에 이어 두 번째로 평가받았으며, 다마스쿠스에서 망명한 반군 지도부로부터 독립을 유지했습니다.^{[179] [180]} 그는 1936년 반란의 초기 단계에서 직접 파사일을 이끌었고 영국 목표물에 대한 야간 공격을 수행했습니다. 1937년 4월 반란이 다시 일어나자 그는 중북부 고지(툴캄-나블루스-제닌 지역)에서 활동하는 4개의 주요 여단으로 구성된 보다 조직적인 지휘 체계를 수립했습니다. 그는 아레프 압둘 라직과 함께 반란의 총사령관 자리를 놓고 경쟁했고, 알하지 무함마드가 유일한 총사령관으로 확정된 1938년 9월부터 1939년 2월까지 두 사람은 교대로 그 자리를 맡았습니다.

알하지 무함마드는 한때 "나는 후사이니야('후사니이즘')를 위해 일하는 것이 아니라 와타니야('민족주의')^[181]를 위해 일하는 것"이라며 알후사이니를 포함한 정파의 요청에 따라 정치적 암살을 감행하기를 거부했습니다. 그는 여전히 팔레스타인 사람들에게 영웅이자 순교자로 알려져 있으며 "대중적이고, 명예롭고, 종교적이며, 그 목표와 행동에서 고상한 민족 운동의 대명사"로 여겨집니다.^[182] 그는 1939년 3월 27일 파리드 이르셰이드의 평화 밴드가 그의 위치를 당국에 알린 후 사누르 마을 밖에서 영국군과 총격전을 벌이다 총에 맞아 사망했습니다.^[179]

제닌 지역의 카사마이트 지도자인 유수프 아부 두라는 실랏 알하리티야에서 태어나 반란군이 되기 전에 가즈 상인으로 일했습니다.^[183] 그는 갈취와 잔인함으로 번창하여 크게 두려움에 떨게 된 편협한 사람이었다고 합니다.^[183] 유수프 함단은 두라의 더 존경받는 중위였으며, 후에 자신의 부대의 지도자였습니다; 그는 1939년에 육군 순찰대에 의해 살해되어 알 라즈준에 묻혔습니다.^[183] 1939년 7월 25일 트란스요르단에서 아랍 군단에 의해 체포되어 교수형을 당했습니다.^[183]

아라바의 Fakhri Abdul Hadi는 1936년 Fawzi al-Qawukji와 긴밀히 협력했지만 나중에 영국 당국으로 망명했습니다.^[175] 그는 영국과 함께 반군의 선전에 대응하기 위해 협력할 것을 제안함으로써 사면을 위한 협상을 벌였습니다.^[175] 한때 다마스쿠스의 영국 영사 길버트 매케레스의 급여를 받던 그는 1938년부터 1939년까지 자신의 "평화 밴드"의 지도자로서 반군에 대한 많은 공격을 수행했습니다.^[184][185]

아레프는 작은 암말을
가지고 있었어요
눈처럼 희고 그 암말과 아레프가 어디로
갔는지요 우리가 알면 혼란스러워요 – 영국 육군 구절.

타이베의 아레프 압둘 라지크는 툴카름 남쪽 지역을 담당했으며 보안군의 추격을 받는 동안 포로를 피한 것으로 알려져 있습니다.^[186] 그는 자신의 게시판에 '셰이크 카삼의 유령'이라고 서명했습니다.^[186] Razzik은 영국 군대의 민속에서 한 장소를 차지했고 군대는 그에 대한 노래를 불렀습니다.^[186] Razzik은 유능하고 대담했으며 군대의 문제 영웅 중 한 명으로 명성을 얻었습니다.^[186]

예루살렘 지역

이사 바타트(Issa Battat)는 예루살렘 아래 남쪽 언덕의 농민 지도자로 그의 지역의 보안 순찰에 막대한 피해를 입혔습니다.^[187] 그는 1937년 헤브론 근처에서 벌어진 전투에서 무장 경찰의 순찰대에 의해 사망했습니다.^[187][188]

아랍 자원봉사자들

반란의 첫 단계에서, 약 300명의 자원봉사자들이 북부 팔레스타인에 배치되었는데, 대부분 오스만 군대의 퇴역 군인들이거나 시리아 대반란 (1925-27)의 반군들이었습니다. 그들의 총 지휘관은 파우지 알 카우크지였고, 그의 대신들은 사이드 알 아스와 무함마드 알 아쉬마르였습니다. 카우크지는 또한 자원봉사대의 이라크 및 트란스요르단 대대를 이끌었고, 알아슈마르는 다마스쿠스의 알미단 쿼터, 하마 및 홈스의 자원봉사자들로 대부분 구성된 시리아 대대의 지휘관이었습니다. 드루즈 전 오스만 장교 하마드 사브가 레바논 대대를 지휘했습니다.^{[citation needed]}

자금지원

대영제국과 팔레스타인의 국가 지위 열망자들 간의 유언장 경쟁에서, 적대 행위를 유지하기 위한 재정적 수단을 확보하려는 각각의 노력은 자금 조달을 위한 싸움으로도 이루어졌습니다.^[h] 의무국의 반란 진압은 런던에서 직접 자금을 조달하여 토지 및 재산세, 인지세, 제조품에 대한 관세, 수출입에 대한 관세를 통해 행정부에 공급된 수입원을 통해 이루어졌습니다. 농민에 대한 엄격한 집단 처벌 벌금 - 많은 이들이 이미 빚을 많이 지고 지불할 수 없는 상황 - 이는 징벌적 벌금으로 얻은 수입이 반란 기간 동안 손실된 수입을 초과하고 그 이상으로 보상된 것이었습니다.^[189]

봉기를 위한 자금 조달은 대부분 아랍/이슬람권에서 이루어졌습니다. 더 넓은 아랍/이슬람 세계에서, 이집트, 시리아, 이라크, 그리고 무슬림 인도에서 한동안 걸러지지 않았던, 재정적 지원의 척도입니다.^[190] 팔레스타인에서 종종 빚더미에 오른 농민들은 저항을 지원하는 데 거의 도움이 되지 못했습니다.^[191] 다양한 조치가 채택되었습니다. 여성들은 보석을 기부하고 모금 위원회를 운영했습니다. 감귤류 농장에는 지하드세가 부과되었고, 그 산업은 팔레스타인 수출 무역의 중추였습니다. 정부의 급여를 받는 팔레스타인인들은 그들의 급여의 절반에 달하는 금액을 기부했고, 부유한 아랍인들에게는 세금이 부과되었습니다. 또는 공격수에 대한 재정 지원 요구를 충족할 수 없기 때문입니다.^[192] 1937년 10월 영국 당국에 의해 폐지되면서 AHC의 기능은 잘려 나갔습니다. 다마스쿠스에서 실향민이 된 알후사이니의 지도자들은 야전부대와의 연락이 끊겼고 기부금은 점차 말라갔습니다.^[193] 망명 중이던 알후사이니는 돈을 모을 수 없다는 것을 증명했고, 1938년 7월 시리아에서 무장단체와의 연락은 그들 스스로 해야 한다는 것을 알게 되었습니다.^[194] 1938년까지 수입의 감소로 인해 무장 폭력 조직들은 갈취와 강도에 의존하게 되었고, 종종 정부 벌금을 내기 위해 적립된 준비된 현금 비축물의 마을이 고갈되었고, 그 후 농작물과 가축의 판매로 충족되어야 했습니다.^[195] 일부 기여는 미국 출처에서 얻었습니다.^[194]

두 나라 모두 반란군들에게 현금과 무기를 제공함으로써 반란을 조장하고 있다는 유대인 공작원들의 초기 주장에 근거하여, 그 반란을 재정적으로 지원하는 독일과 이탈리아의 역할에 대해 나중에 많은 추측이 있었습니다.^[i] 반군에 무기를 수송하려는 독일의 계획은 사우디의 중간상인들에 대한 불신 때문에 결코 실행되지 않았습니다.^[198] 같은 장소에서 무기를 제공하려는 이탈리아의 시도는 영국의 정보에 의해 좌절되었습니다.^[190] 영국인들은 독일이나 이탈리아의 무기나 군수품을 발견하지 못했습니다. 영국 공군 정보국은 이러한 주장들이 '비교적 적은' 액수를 가리키는 것이거나 팔레스타인에 대한 신용을 떨어뜨리기 위한 것이라고 일축했습니다.^[199] 알후사이니와 그의 동료들은 반란 기간 동안 파시스트 이탈리아로부터 제한된^[200] 자금을 지원받았는데, 이탈리아는 아비시니아에 대해 영국과 분쟁을 벌이고 있었고, 영국의 후방을^[201] 방해할 뿐만 아니라 이 지역에서 이탈리아의 영향력을 확장하기를 원했습니다.^[202] 반군은 이탈리아 자금을 시리아를 거쳐 팔레스타인으로 무기를 밀반입하는 데 사용했습니다.^[203] 이탈리아의 총 자금은 약 150,000파운드에 달했습니다.^[204] 1938년^[190] 말에 멈췄고 그 이후 봉기가 최고조에 달했기 때문에 결정적인 역할을 하지 못했습니다.^[205]

1933년 이후 첫 몇 년 동안, 독일은 팔레스타인과 외국의 다양한 아랍 민족주의 단체들로부터 원조를 요청받았지만, 독일은 이를 단호히 거절했습니다. 영국과의 좋은 관계를 유지하는 것이 여전히 최우선 과제로 여겨졌기 때문에, 그것은 동정심과 도덕적 지지를 표현하는 것으로 제한되었습니다.^[206] 반란 발발 직후 1936년 12월, 독일은 반군 사령관 파우지 알카우크지에 의해, 1937년 1월 아랍 고등위원회 대표들에 의해 무기와 돈을 요구하면서 접근했지만, 다시 실패했습니다.^[207] 7월에 알후사이니 자신은 예루살렘의 신임 법무관 하인리히 도엘레에게 "유대인과의 전투"에 대한 지원을 요청했습니다.^[208] 돌레는 독일이 반군 지원을 망설이는 것이 팔레스타인 아랍인들의 친독일 감정을 흔들게 만들었다는 사실을 발견했습니다.^[209] 반란에 대한 일부^[j] 제한된 독일의 자금 지원은 1938년^[198] 여름쯤으로 거슬러 올라갈 수 있으며 아마도 영국이 계속되는 체코슬로바키아 점령으로부터 주의를 딴 데로 돌리려는 목표와 관련이 있을 것입니다.^[211] 아부에르는 알후세이니에게^[198] 돈을 주었고 다른 금액들은 사우디아라비아를 통해 흘러들어갔습니다.^[212]

결과

사상자

최대 5만 명의 영국군과 1만 5천 명의 하가나 군대가 개입했음에도 불구하고 봉기는 3년 넘게 계속되었습니다. 1939년 9월에 종결될 때까지 5,000명 이상의 아랍인, 300명 이상의 유대인, 262명의 영국인이 사망하고 적어도 1만 5,000명의 아랍인이 부상당했습니다.^[1]

유대인 이슈브에 대한 영향

1930년대 유대인 정착지 개발의 전반적인 맥락에서 볼 때 반란 기간 동안 견딘 물리적 손실은 상대적으로 미미했습니다.^[29] 비록 수백 명이 죽고 재산이 손상되었지만, 유대인 정착촌은 점령되거나 파괴되지 않았고, 수십 개의 새로운 정착촌이 세워졌습니다.^[29] 5만 명이 넘는 새로운 유대인 이민자들이 팔레스타인에 도착했습니다.^[29] 1936년 유대인은 인구의 약 3분의 1을 차지했습니다.^[213]

그 적대 행위는 그 당시까지 어느 정도 얽혀 있던 팔레스타인의 유대인과 아랍인 경제를 더욱 이탈시키는 데 기여했습니다. 경제와 사회 기반 시설의 발전이 가속화되었습니다.^[29] 예를 들어, 유대 도시 텔아비브는 인근 아랍 항구인 자파에 의존했지만, 적대 행위는 텔아비브를 위해 유대인이 운영하는 별도의 항구를 건설하도록 지시했고,^[29] 기뻐하는 벤구리온은 그의 일기에서 "우리는 이 위대한 창조를 위한 자극을 준 아랍인들에게 보상해야 한다"고 언급하도록 영감을 주었습니다.^[214] 차량용 장갑 시트를 생산하기 위해 금속 공장이 설립되었고 기초적인 무기 산업이 설립되었습니다.^[29] 경찰관의 고용과 ^[29]파업 중인 아랍인 노동자, 노동자, 장인, 농민을 유대인 노동자로 대체한 덕분에 정착촌의 교통수단이 강화되고 유대인 실업이 완화되었습니다.^[213] 팔레스타인의 중요한 산업의 대부분은 유대인들이 소유하고 있었고 무역과 은행 부문에서는 아랍인들보다 훨씬 더 나은 위치에 있었습니다.^[213]

영국 식민지 당국 및 보안군과 협력한 결과 수천 명의 젊은이들이 군사 훈련을 처음 경험했고, 이를 모셰 셰르토크와 하가나 지도자 엘리야후 골롬브가 하가나 정책의 결실 중 하나로 꼽았습니다.^[215]

1939년 유대인 이민을 제한하는 백서가 출판되면서 팔레스타인의 유대인 정착촌은 당황했지만, 데이비드 벤구리온은 정책이 시행되지 않을 것이라고 믿으며, 실제로 네빌 체임벌린은 정책이 전쟁 기간 동안만 기껏해야 지속될 것이라고 말했습니다.^[216] 결국 백서 할당량은 5년 반이 지난 1944년 12월에야 소진됐고, 같은 기간 영국은 유대인 난민 5만 명을, 영국 연방(호주, 캐나다, 남아프리카공화국)은 수천 명을 더 가져갔습니다.^[217] 전쟁 기간 동안 3만 명 이상의 유대인들이 영국군에 합류했고, 심지어 이르군은 1944년까지 영국에 대항하는 작전을 중단했습니다.^[218]

팔레스타인 아랍인들에게 미치는 영향

베니 모리스에 따르면, 이 반란은 1947-48년 팔레스타인 의무 내전에서 유대인 정착촌과 최후의 대결을 앞두고 팔레스타인 아랍인들의 군사력을 약화시켰고, 따라서 역효과를 낳았다고 합니다.^[219] 봉기 기간 동안, 영국 당국은 아랍 사람들로부터 모든 무기를 압수하려고 시도했습니다. 이와 반란의 주요 아랍 정치 지도부의 파괴는 1948년 팔레스타인 전쟁에서 그들의 군사적 노력을 크게 방해했습니다.^[30] 이 전쟁에서 유대인과 아랍인의 경제적 성과, 사회적 응집력, 정치적 조직 및 군사적 능력 사이의 불균형이 명백해졌습니다.^[213]

무프티와 하지 아민 알 후세이니 그리고 그의 지지자들은 무프티에게 복종하지 않는 자들에 대해 지하드를 지시했습니다. 그들의 민족 투쟁은 종교적인 성전이었고, 팔레스타인 아랍 국가와 이슬람의 화신은 하지 아민 알 후세이니였습니다. 그의 지도력을 거부하는 사람은 이단자였고 그의 목숨은 빼앗겼습니다.^[k] 필 보고서 발간 이후 무프티에 반대하는 아랍 지도자들의 살해가 가속화됐습니다.^[221] 후세이니 지도부의 명령에 따라 반군이 추진한 암살 작전에 압박을 받은 반군은 유대인들과 안보 협력 관계를 맺었습니다.^[164] 1947-49년에는 반란 기간에 일어난 부유한 아랍인들의 도피도 재현되었습니다.^[84]

팔레스타인 주택 수천 채가 파괴되었고, 총파업과 밭, 농작물, 과수원의 황폐화로 막대한 재정적 비용이 발생했습니다. 경제 보이콧은 판매와 상품의 손실과 실업 증가를 통해 취약한 팔레스타인 아랍 경제에 더욱 타격을 입혔습니다.^[222] 이 반란은 "아랍 팔레스타인 정체성의 탄생을 의미하는 것으로 인정된다"고는 하지만 목표를 달성하지는 못했습니다.^[223] 그것은 일반적으로 영국이 10년 이내에 이중국적 국가의 창설에 찬성하여 필 위원회가 제안한 분할 협정에서 후퇴한 1939년 백서의 발행을 강요한 것으로 인정되지만, 비록 국제연맹 위원회는 백서가 과거에 제시된 위임장의 조건과 상충된다고 주장했습니다.^[105][l] 1939년 백서는 1917년 발푸어 선언에서 선언된 팔레스타인의 유대인 국가원에 대한 약속과 양립할 수 없는 것으로 많은 사람들이 여겨졌습니다. 알후세이니는 새로운 정책을 거부했지만, 평범한 팔레스타인 아랍인들은 1939년 백서를 받아들인 것으로 보입니다. 그의 전기 작가 필립 마타르(Philip Mattar)는 그 경우 무프티는 실용적인 고려보다는 개인적인 관심사와 이념을 더 선호한다고 썼습니다.^[30]

대영제국에 대한 영향

독일과의 피할 수 없는 전쟁이 다가오면서 영국의 정책 입안자들은 영국을 지원하는 것 외에는 대안이 없는 팔레스타인의 유대인 인구의 지원에 의존할 수 있지만 대영제국의 전략적 중요성이 큰 지역에서 아랍 정부와 인구의 지원은 보장되지 않았다고 결론지었습니다.^[224] 네빌 체임벌린 총리는 "만약 우리가 한 쪽을 불쾌하게 해야 한다면, 아랍인들보다 유대인들을 불쾌하게 하자"고 결론 내렸습니다.^[224]

1939년 2월, 맬컴 맥도널드 영국 국무장관은 런던의 세인트 제임스 궁에서 팔레스타인의 미래에 대한 아랍과 시온주의 지도자들의 회의를 소집했지만, 3월 27일 회담은 합의 없이 끝났습니다.^[135]5월 17일자 백서에 발표된 정부의 새로운 정책은 이미 결정되었고, 유대인들의 시위와 이르군의 공격에도 불구하고 영국은 여전히 단호했습니다.^[225]

영국 관리들 사이에서는 팔레스타인에서 자신들이 할 일이 더 이상 남아있지 않다는 느낌이 강했습니다.^[225] 아마도 아랍 반란의 궁극적인 성취는 영국인들이 팔레스타인에 싫증나게 만드는 것이었습니다.^[226] 버나드 몬티 몽고메리 소장은 "유대인은 아랍인을, 아랍인은 유대인을 살해한다"고 결론지었습니다. 이것이 지금 팔레스타인에서 일어나고 있는 일입니다. 그리고 앞으로 50년 동안 모든 확률로 계속될 것입니다."^[227]

역사학

1936-39년의 아랍 반란은 팔레스타인에 관한 서구와 이스라엘 역사학에서 모두 소외되어 왔고, 진보적인 서구 학자들조차 대영제국에 대항하는 팔레스타인 아랍 반란군의 반식민지 투쟁에 대해 거의 언급하지 않고 있습니다.^[228] 예를 들어, 스웨덴부르크의 분석에 따르면, 시온주의 버전의 이스라엘 역사는 1948년 5월 이스라엘 독립 선언을 초래한 유대인의 자기 결정권 투쟁이라는 하나의 진정한 민족 운동만을 인정합니다.^[228] 스웨덴버그는 시오니즘 서사가 반식민지 반영 팔레스타인 민족 반란을 일으킬 여지가 없다고 쓰고 있습니다.^[229] 시온주의자들은 종종 반란을 일련의 사건(히브리어 מאורעות תרצ ו-ט תרצ), 폭동, 또는 발생한 사건으로 묘사합니다. 이와 같은 적절한 묘사에 대해, 유대인 단체 관계자들은, 팔레스타인에 대해 부정적인 인상을 예비 이민자들에게^[230] 주지 않으려고 애를 쓰고 있었습니다. 하지만 사석에서, '데이비드 벤구리온'은 분명했습니다. 그는 아랍인들이 '소탕과 싸우고 있다'고 말했습니다. 그 두려움은 땅을 잃는 것이 아니라 다른 사람들이 유대인들의 고국으로 만들고 싶어하는 아랍인들의 고국을 잃는 것입니다."^[17]

영국의 역사학자 앨런 올포트는 2020년 대영제국을 대상으로 2차 세계대전 전야제를 조사한 결과 알 바사와 같은 살인적인 사건들은 다음과 같이 결론지었습니다.

그들이 특별한 사람들이었기 때문에 말도 안 되는 일이었습니다. 전반적으로, 1920년대와 1930년대에 함께 일했던 영국 육군과 다양한 식민지 성군은 상당히 잘 행동했습니다. 확실히 다른 제국 국가의 보안군보다 훨씬 더 많은 자제력을 가지고 있었습니다. 예를 들어, 스페인 모로코에서 발생한 리프 전쟁의 파괴적인 폭력이나 리비아의 이탈리아 평화와 비교할 만한 것은 팔레스타인에 있는 영국의 기록에는 없습니다. 둘 다 훨씬 더 큰 규모의 살육과 관련이 있습니다. 많은 영국 군인들이 아랍 반란 동안 팔레스타인에서 흠잡을 데 없이 행동했습니다.^[231]

그는 그것이 "팔레스타인의 급상승", 즉 런던이 아랍 반란군을 압도하고 분쇄하기 위해 엄청난 양의 숫자를 사용한 것이 성공적이었다고 결론지었습니다.^[232]

반란의 대표적인 권위자인 매튜 휴즈는 영국의 대반란 성과를 다른 서구 식민지 국가들의 성과와 비교하는 것은 영국 역사학의 표준적인 움직임이라고 지적했습니다. 영국이 케냐에서 마우마우 반란을 진압하는 데 채택한 것으로 알려진 바에 따르면, 독일의 헤로인 탄압, 벨기에의 콩고 대량학살, 프랑스의 알제리 폭력 사태 등이 자주 대비되고 있습니다. 한 영국군 사령관은 '만약 독일군이 하이파에서 점령했다면 우리는 아랍인들로부터 피비린내 나는 문제를 겪지 않았을 것'이라고 주장했습니다.^[233] 그럼에도 불구하고, 온건한 세력이 폭력을 완화시키는 반면, 잔혹 행위는 행해지고, 고문이 행해지고, 잔혹 행위는 흔했습니다. 집단 처벌, 마을 습격, 주택 내 개인 재산 박살, 식량 비축 파괴 등이 만연했습니다. 영국의 평화정착 성공, '팔레스타인을 폐허로 만들었다'^[234][235]

참고 항목

• 1929년 팔레스타인 폭동
• 1938년 티베리아스 학살
• 1941년 이라크 쿠데타
• 팔레스타인의 유대인 반란
• 팔레스타인 민족주의
• 우드헤드 위원회
• 중동 분쟁 목록
• 중동의 근대 분쟁 목록

메모들

참고문헌

인용

원천

더보기

• Antonius, George (1938). The Arab Awakening. The Story of the Arab National Movement (1945 ed.). Hamish Hamilton.
• Cohen, Hillel (2015). Year Zero of the Arab-Israeli Conflict: 1929. Brandeis University Press. ISBN 978-1-611-68811-5.
• Goren, Tamir (2004). "The Judaization of Haifa at the Time of the Arab Revolt". Middle Eastern Studies. 40 (4 July): 135–152. doi:10.1080/00263200410001700356. S2CID 144109522.
• Hughes, Matthew (September 2009). "The practice and theory of British counterinsurgency: the histories of the atrocities at the Palestinian villages of al-Bassa and Halhul, 1938–1939". Small Wars & Insurgencies. 20 (3&4): 528–550. doi:10.1080/09592310903027090. S2CID 144764155.
• Hughes, Matthew (2013). "A British 'Foreign Legion'? The British Police in Mandate Palestine" (PDF). Middle Eastern Studies. 49 (5): 696–711. doi:10.1080/00263206.2013.811656. S2CID 144152921.
• Hughes, Matthew (2015). "Terror in Galilee: British-Jewish Collaboration and the Special Night Squads in Palestine during the Arab Revolt, 1938–39". Imperial and Commonwealth History. 43 (4): 590–610. doi:10.1080/03086534.2015.1083220. S2CID 159806598.
• Hughes, Matthew (April 2016). "Women, Violence, and the Arab Revolt in Palestine, 1936–39" (PDF). 83. The Journal of Military History: 487–507. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
• Johnson, Loch K. (2010). The Oxford Handbook of National Security Intelligence. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537588-6.
• Kaplan, Eric (2005). The Jewish Radical Right: Revisionist Zionism and Its Ideological Legacy. University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-20380-1.
• Khalidi, Rashid (2007). The Iron Cage: The Story of the Palestinian Struggle for Statehood. Beacon Press. ISBN 978-1-851-68532-5.
• Khalidi, Walid (1987). From Haven to Conquest: Readings in Zionism and the Palestine Problem Until 1948. Institute for Palestine Studies. ISBN 978-0-88728-155-6.
• Kimmerling, Baruch (1989). The Israeli State and Society: Boundaries and Frontiers. SUNY Press. ISBN 978-0-88706-849-2.
• Morewood, Stephen (2004). The British Defence of Egypt, 1935–1940: Conflict and Crisis in the Eastern Mediterranean. Routledge. ISBN 978-0-7146-4943-6.
• Swedenburg, Ted (2004). "The Role of the Palestinian Peasantry in the Great Revolt (1936–1939". In Hourani, Albert (ed.). The Modern Middle East. I.B. Tauris. pp. 467–503. ISBN 978-1-86064-963-9.

외부 링크

1936-1939년 팔레스타인 아랍 반란 관련 매체 위키미디어 커먼즈

• 팔레스타인 아랍 반란 – 시온주의 관점
• 제1차 인티파다: 팔레스타인의 반란 1936-1939 – 영국 역사학자 찰스 타운센드의 견해.