미국의 인종 차별

Racial segregation in the United States
1943년 조지아 로마의 그레이하운드 버스 터미널에서 "유색" 대기실에 사인해 주세요.남부 전역에서 짐 크로 법이 법적으로 요구되는 분리를 만들어냈습니다.

미국은 주거, 의료, 교육, 고용, 교통 등의 시설과 서비스가 인종 구분에 있어 체계적으로 분리되어 있습니다.인종 차별은 백인으로부터 아프리카계 미국인을 법적 또는 사회적으로 강제적으로 분리하는 것이며, 다수 및 주류 공동체로부터 다른 소수 민족을 분리하는 것이었습니다.[1]주로 물리적인 분리와 분리된 시설의 제공을 언급하면서, 다른 표현들을 언급할 수도 있습니다. 혼간 결혼에 대한 금지(인종차별금지법으로 시행됨), 그리고 기관 내에서의 역할 분리.1948년까지 미국 군대는 일반적으로 흑인 부대가 백인 부대와 분리되어 있었지만 여전히 백인 장교들이 이끌고 있었습니다.[2]

A sign reading "We Cater to White Trade Only"
1938년 오하이오주 랭커스터의 한 식당 창문에 붙은 "We Cater to White Trade Only"라는 간판.오하이오주는 대부분의 북부와 서부와 마찬가지로 법률상 강제된 인종차별(Jim Crow laws)이 없었으나, 20세기 초에도 많은 곳에서 여전히 사실상의 사회적 인종차별이 있었습니다.국가가 후원하는 분리와 함께, 그러한 개인 소유자 강제 분리는 1960년대에 공공 숙박 시설에 대해 불법화되었습니다.[3]
에 관한 일련의 기사 중 일부
인종/민족 분리
개요
역사적 예
동시대의 예
관련된
시리즈의 일부
아메리카 대륙의 나디르
인종간의 관계
1906년 애틀랜타 인종 폭동 사건
역사적 배경
관행
일반적인
자경단
린치
대학살과 폭동
반응
관련주제

1857년 Dred Scott 사건(Dred Scott v. Sandford)에서 미국 대법원은 흑인은 미국 시민권자가 아니며 결코 될 수 없으며 미국 헌법과 시민권이 그들에게 적용될 수 없다고 판결했습니다.공화당은 1875년 민권법을 통과시켰지만 1883년 민권사건에서 미국 대법원에 의해 뒤집혔습니다.미국 연방대법원은 플레시 대 퍼거슨(Pessy v. Ferguson, 1896)에서 "분리적이지만 동등한" 시설이 제공되는 한 분리의 합헌성을 인정하였는데, 이는 거의 충족되지 않은 요건이었습니다.[4]이 교리의 공립학교에의 적용 가능성은 1954년 브라운 대 교육위원회(Brown v. Board of Education)에서 대법원장 얼 워렌(Earl Warren)에 의해 만장일치로 뒤집혔습니다.그 후 몇 년 동안 워렌 법원은 짐 크로 법을 끝내는데 도움을 준 하트 오브 아틀란타 모텔 대 미국(1964)을 포함한 몇몇 획기적인 사건들에서 인종 차별에 대해 추가로 판결을 내렸습니다.[5][6][7][8]

인종 차별은 역사의 대부분을 미국 전역에서 시행되었습니다.인종 차별은 두 가지 형태를 따릅니다.법률상 인종분리는 법에 의한 인종분리를 의무화하였으며, 남북전쟁 이전에는 노예법에 의해, 전쟁 이후에는 흑인법과 짐 크로법에 의해 부과된 형태였습니다.1964년의 민권법, 1965년의 투표권법, 1968년의 공정주택법에 의해 법률상의 차별이 금지되었습니다.[9]사실상의 분리, 또는 "사실상의" 분리는 법의 제재 없이 존재하는 것입니다.사실상의 분리는 오늘날 주거 분리와 학교 분리와 같은 분야에서 계속되고 있는데, 이는 동시대의 행동과 사법 분리의 역사적 유산 때문입니다.[10]

안테벨룸 시대

미국에서 학교들은 분리되었고 흑인들을 위한 교육 기회는 제한되었습니다.사실, 그들을 위한 학교를 세우려는 노력은 격렬한 반대에 부딪혔습니다.미국 정부는 인디언 기숙학교를 설립했는데 그곳에서 원주민들이 보내졌습니다.

아프리카 자유학교는 18세기에 뉴욕시에 있었습니다.미국에서 노예 시절의 교육은 제한적이었습니다.리처드 험프리스, 사무엘 파워스 엠렌 주니어, 프루던스 크랜달은 남북전쟁 이전 수십 년 동안 아프리카계 미국인들을 위한 학교를 설립했습니다.

1832년, 프루던스 크랜달은 한 아프리카계 미국인 소녀를 코네티컷주 캔터베리에 있는 자신의 백인 캔터베리 여성 기숙학교에 입학시켜 대중의 반발과 항의를 초래했습니다.그녀는 흑인 소녀들만을 위한 기숙학교로 전환했지만, 크랜달은 흑인법을 위반한 그녀의 노력 때문에 감옥에 갇혔습니다.1835년 뉴잉글랜드에서 노예제 폐지론자들이 세운 뉴햄프셔주 가나안의 통합학교인 노이스 아카데미를 반(反)폐지론자 폭도들이 공격해 파괴했습니다.1849년 메사추세츠 대법원은 매사추세츠 헌법에 따라 분리 학교가 허용된다고 판결했습니다. 보스턴시).[11]Emlen Institute는 오하이오와 펜실베니아에 있는 아프리카계 미국인과 북미 원주민 고아들을 위한 기숙 학교였습니다.[12][13]자선가인 리차드 험프리스는 필라델피아에 유색인종 청소년 연구소를 설립하기 위해 돈을 기부했습니다.[14]예일대 로스쿨의 공동 설립자, 판사, 그리고 뉴헤이븐의 시장인 데이비드 다겟은 아프리카계 미국인들을 위한 학교와의 싸움에서 리더였고, 코네티컷주 뉴헤이븐에 있는 아프리카계 미국인들을 위한 대학 계획을 막는 것을 도왔습니다.

남북전쟁 이후의 민권

흑인학교는 일부 종교단체와 자선가들이 아프리카계 미국인들을 교육하기 위해 설립했습니다.오벌린 아카데미는 통합한 초기 학교 중 하나였습니다.로웰 고등학교는 아프리카계 미국인 학생들도 받아들였습니다.

1939년[15] 오클라호마시티의 노면전차 터미널에 있는 색색의 음수대에서 술을 마시고 있는 아프리카계 미국인 남성

캘리포니아주는 "흑인, 몽골인, 인도인"들이 공립학교에 다니는 것을 금지하는 법을 통과시켰습니다.[16]지역사회에서 10명 이상의 소수자들이 분리된 학교를 청원하거나 이들 단체가 공교육을 거부당했습니다.주 교육감 앤드류 몰더(Andrew Molder)는 "대다수의 시민들은 이 열등한 인종들과 평등의 관점에서 연합하지 않을 것이며, 그들의 자녀들이 그렇게 하는 것에 동의하지 않을 것입니다."[16]라고 말했습니다.

콜로라도에서 주거와 학교 분리는 1960년대까지 지속되었습니다.[17]

오리건주 포틀랜드시는 흑인 학생이 공립 초등학교에 다니는 것을 막았고 고소를 당하자 별도의 분리된 학교를 설립했습니다.[18]

재건

주요 기사:재건시대
참고 항목:블랙 코드 (미국)와 민권 운동 (1865–1996)

의회는 1867년 재건법을 통과시키고, 1870년 미국 수정헌법 제15조를 비준하여 아프리카계 미국인들에게 투표권을 부여했으며, 숙박시설에서의 인종차별을 금지하는 1875년 민권법을 제정했습니다.남부의 연방 점령은 많은 흑인들이 자신들의 정치 지도자들을 투표하고 선출하는 것을 도왔습니다.재건법 개정은 국민국가의 우월성을 주장했고, 그 안에 있는 모든 사람들이 법 아래에서 공식적으로 평등하다고 주장했습니다.하지만, 그것은 학교 내에서의 차별을 금지하지는 않았습니다.[19]

공화당이 1867년 이후 남부 주에서 집권했을 때, 그들은 납세자가 지원하는 공립학교의 첫 번째 제도를 만들었습니다.남부 흑인들은 자녀들을 위한 공립학교를 원했지만 인종적으로 통합된 학교를 요구하지는 않았습니다.뉴올리언스에 있는 몇몇 공립학교를 제외하고는 거의 모든 공립학교가 분리되었습니다.1870년대 중반 공화당이 정권을 잃은 후, 남부 민주당원들은 공립학교 제도를 유지했지만, 그들의 자금을 대폭 줄였습니다.

남한의 거의 모든 사립학교와 대학들은 인종에 따라 엄격하게 분리되었습니다.[21]미국선교협회는 피스크 대학과 쇼 대학을 포함한 역사적으로 흑인 대학들의 개발과 설립을 지원했습니다.이 시기에 소수의 북부 대학들이 흑인 학생들을 받아들였습니다.북부의 교파들과 특히 그들의 선교협회들은 중등교육을 제공하기 위해 남부 전역에 사립학교를 설립했습니다.그들은 약간의 공동 작업을 제공했습니다.등록금이 미미해서 교회는 대학을 재정적으로 지원하고 일부 교사들의 급여도 지원했습니다.1900년, 대부분 북부에 기반을 둔 교회들은 남부 전역에 흑인들을 위한 247개의 학교를 운영했고, 약 100만 달러의 예산을 지원했습니다.그들은 1600명의 선생님들을 고용했고 46,000명의 학생들을 가르쳤습니다.[22][23]저명한 학교들로는 워싱턴 D.C.에 기반을 둔 사립 연방 정부 공인 기관인 하워드 대학, 내슈빌에 있는 피스크 대학, 아틀란타 대학, 버지니아에 있는 햄프턴 인스티튜트 등이 있습니다.

1870년대 초까지, 북부는 더 이상의 재건 노력에 흥미를 잃었고, 1877년 연방군이 철수했을 때, 남부의 공화당은 분열되고 지지를 잃었고, 보수파(스스로 "Redemers"라고 부르는)가 모든 남부 주를 장악하도록 이끌었습니다.'짐 크로우'의 분리는 그보다 다소 늦은 1880년대에 시작되었습니다.[24]흑인에 대한 권리 박탈은 1890년대에 시작되었습니다.비록 공화당이 남북전쟁 동안 아프리카계 미국인의 권리를 옹호했고, 재건 기간 동안 흑인의 정치적 영향력을 위한 플랫폼이 되었지만, 백인 공화당원들 사이의 반발은 아프리카계 미국인들을 당의 지도자 자리에서 제거하고 분열을 위한 폭동을 선동하는 백합백합 운동의 상승으로 이어졌습니다.흑인의 영향력을 제거하는 것을 궁극적인 목표로 하는 파티.[25]1910년까지 남부와 대부분의 국경 지역에 걸쳐 인종 차별이 확고히 자리 잡았고, 소수의 흑인 지도자들만이 딥 사우스 전역에서 투표할 수 있었습니다.[26]: 117

짐 크로 시대

주요 기사:미국 인종관계의 나디르, 짐 크로의 법칙, 그리고 부흥기 이후의 박탈.
자세한 정보:민권운동 (1896–1954)
1939년 미시시피주 벨조니에 있는 한 영화관의 "색깔 있는" 입구로 한 흑인이 들어갑니다.[27]

미국 대법원은 1896년 플레시 대 퍼거슨 사건(163 U.S. 537)에서 흑인의 분리를 요구하는 법의 정당성을 인정했습니다.대법원은 철도 회사들이 백인과 흑인 승객들을 위한 "분리된, 그러나 동등한" 숙소를 제공하도록 요구하는 루이지애나 주 법령의 합헌성을 유지하고 백인과 흑인들이 그들의 인종에 할당되지 않은 철도 차량을 이용하는 것을 금지했습니다.[28]

따라서 플레시는 미국 남부 전역에서 표준이 된 분리를 허용했고 짐 크로 시대의 제도화를 나타냈습니다.모든 사람은 동일한 공공 서비스(학교, 병원, 교도소 등)를 받기로 되어 있었지만, 각 인종별로 별도의 시설을 갖추고 있었습니다.실제로, 아프리카계 미국인들을 위한 서비스와 시설들은 백인들을 위한 시설들보다, 만일 그것들이 존재한다면, 거의 항상 낮은 품질이었습니다; 예를 들어, 대부분의 아프리카계 미국인 학교들은 근처의 백인 학교들보다 학생 한 명당 더 적은 공공 자금을 받았습니다.북부 주에서는 인종차별이 법으로 의무화된 것은 아니지만, 사실상의 제도가 생겨났고, 거의 모든 흑인 학생들이 거의 흑인들로 이루어진 학교에 다녔습니다.남부의 경우 백인 학교는 백인 학생과 교사만 있었던 반면 흑인 학교는 흑인 교사와 흑인 학생만 있었습니다.[29]

남부 민주당원인 우드로 윌슨 대통령은 1913년 연방 직장 분리를 시작했습니다.[30]

일부 노면전차 업체들은 자발적으로 분리 조치를 취하지 않았습니다.정부가 그들의 저항을 무너뜨리는 데 15년이 걸렸습니다.[31]

거의 60년에 걸쳐 적어도 여섯 차례에 걸쳐 대법원은 플레시에서 발표된 "분리되되 동등한" 규칙이 올바른 법 원칙이라고 명시적으로 또는 필요한 암시에 의해 판단했습니다.[32] 비록 그 기간이 끝나갈 무렵, 법원은 분리된 시설이 사실상 동등한지 여부에 초점을 맞추기 시작했습니다.민권 운동의 주요 초점은 "별도의 동등한" 법률의 폐지였습니다.347 U.S. 483 (1954) 브라운 대 교육위원회에서 대법원은 주 차원에서 흑인과 백인을 위한 분리된 공교육 시설을 불법화했습니다.1964년 민권법은 분리를 요구하는 모든 주 및 지방법을 대체했습니다.새로운 법의 준수는 천천히 이루어졌고, 그것을 시행하는 데 하급 법원의 많은 사건들이 몇 년이 걸렸습니다.[citation needed]

미국의 일부 지역, 특히 남부 지역에서는 아프리카계 미국인들이 합법적으로 걷고, 말하고, 마시고, 쉬고, 먹을 수 있는 곳을 표시하기 위해 표지판이 사용되었습니다.[33][34]

뉴딜시대

1934년 국민주택법이 통과되면서, 미국 정부는 연방주택청(FHA)을 통해 가족들에게 저리의 주택담보대출을 제공하기 시작했습니다.

Roanoke, Virginia HOL Credining 지도

흑인 가족들은 이 대출을 명백하게 거부당했습니다.법적으로는 이러한 대출을 허용했지만 실제로는 금지되었습니다.이는 연방정부가 지원하는 대출의 자격이 주로 HOC가 작성한 레드라인 지도에 의해 결정되었기 때문입니다.[35]

흑인 거주자의 비율에 따라 "조화 없는 인종 집단"이 있는 지역은 모두 빨간색 또는 노란색으로 표시됩니다.[35]이는 HOC가 지도에 사용하는 것으로 FHA 언더라이팅 매뉴얼에 명시적으로 명시되어 있습니다.[36]

필라델피아 레드라이닝 지도에서 나온 HOC 문서 페이지.레드 구역 중 하나인 D20 구역입니다.

그것은 '디트리멘탈 영향'을 "흑인과 이탈리아인의 집단"으로 열거하고 있습니다.

근린건축사업의 경우에도 유사한 요건이 존재했습니다.연방정부는 연방정부의 지원을 받기 위해 그들을 명시적으로 분리할 것을 요구했습니다.[35]연방정부의 재정적 지원은 백인 주택 소유자들이 자신의 집을 흑인 구매자들에게 되팔지 못하도록 금지하는 인종 제한 조항을 사용하도록 요구함으로써 사실상 흑인들을 주택 시장에서 배제시켰습니다.[35]

정부는 흑인들에게 거절당했던 대출을 그들에게 허용함으로써 백인 가족들이 교외로 이주하도록 장려했습니다.많은 기존 아프리카계 미국인 공동체들은 그들의 지역을 관통하는 주간 고속도로의 경로로 인해 혼란을 겪었습니다.[37]이러한 높은 고속도로를 건설하기 위해, 정부는 수만 채의 단독 주택을 파괴했습니다.[citation needed]이 부동산들은 "감소"로 요약 선언되었기 때문에, 가족들은 그들의 부동산에 대해 약간의 보상을 받았고, "프로젝트"라고 불리는 연방 자금이 지원되는 주택으로 이사해야 했습니다.이 프로젝트들을 짓기 위해, 여전히 더 많은 단독 주택들이 철거되었습니다.[38]

1930년대의 뉴딜 정책은 전체적으로 인종적으로 분리되었습니다; 흑인과 백인은 뉴딜 프로그램에서 서로 함께 일하는 경우가 거의 없었습니다.지금까지 가장 큰 구제 프로그램은 노동진보청(WPA)이었습니다. 그것은 청소년 단체인 국가청년청(NYA)과 마찬가지로 분리된 단위를 운영했습니다.[39]흑인들은 북부의 감독관으로 WPA에 의해 고용되었습니다; 남부의 10,000명의 WPA 감독관 중에서, 단지 11명만이 흑인이었습니다.[40]역사학자 앤서니 배저는 "남부의 뉴딜 프로그램들은 일상적으로 흑인들을 차별하고 영구적인 차별을 했다"고 주장합니다.[41]북한의 민간인 보호단(CCC) 수용소는 운영 첫 몇 주 동안 통합되었습니다.1935년 7월까지, 사실상 미국의 모든 CCC 캠프는 분리되었고, 흑인들은 그들이 맡은 감독 역할에 엄격하게 제한되었습니다.[42]필립 클링너와 로저스 스미스는 "뉴딜에서 가장 저명한 인종 자유주의자들조차도 짐 크로우를 감히 비판하지 못했다"고 주장합니다.[43] 해럴드 아이크스 내무장관은 루스벨트 행정부의 흑인들에 대한 가장 저명한 지지자들 중 한 명이며 전미 흑인 협회 시카고 지부의 전 회장이었습니다.1937년, 노스 캐롤라이나 출신의 민주당 의원 조시아 베일리가 인종차별법을 폐지하려 한다며 그를 비난하자, 아이크스는 그에게 편지를 보내 다음과 같이 부인했습니다.

저는 가능하다면 그들의 사회적 문제를 해결하는 것이 각 주에 달려있다고 생각합니다. 그리고 저는 항상 흑인들이 공정한 거래를 하는 것을 보는 것에 관심이 있었지만, 저는 인종차별이라는 특정한 돌담에 대해 제 힘을 발산해 본 적이 없습니다.흑인이 높은 교육적, 경제적 지위에 오르면 벽은 무너질 것이라고 믿습니다.게다가, 북한에는 분리법이 없지만, 사실은 분리법이 있고 우리는 이것을 인식하는 것이 좋을 것입니다.[44][45]

그럼에도 불구하고, 뉴딜 정책은 흑인들에게 연방 정부의 혜택을 주기도 했습니다.이로 인해 많은 사람들이 북부와 서부 도시에 근거지를 둔 뉴딜 연합의 일부가 되었고, 대이동 기간 동안 많은 사람들이 남부를 떠나 투표를 할 수 있게 되었습니다.[46]미국이 제2차 세계대전에 참전하기 직전, "흑 내각"의 조언자들과 워싱턴 운동에 대한 행진에 부분적으로 영향을 받은 루즈벨트는 연방 차원에서 최초의 차별금지 명령인 행정 명령 8802를 발표하고 공정 고용 관행 위원회를 설립했습니다.[47][46]루즈벨트의 후임자인 해리 트루먼 대통령은 민권위원회를 임명하고 연방정부와 군대 전체에 인종차별을 폐지하는 행정명령 9980호와 행정명령 9981호를 발표했습니다.[48]

과분리

1988년에 자주 인용된 연구에서, 더글러스 매시와 낸시 덴튼은 20개의 기존의 분리 측정치를 작성하여 5개 차원의 주거 분리로 줄였습니다.[49]더들리 L. 포스턴과 마이클 믹린은 매시와 덴튼이 "5차원을 식별함으로써 분리 측정 이론에 개념적 명확성을 가져왔다"고 주장합니다.[50]

아프리카계 미국인들은 인종 차별을 받는 것으로 여겨지는데, 이는 미국 전역의 이 도시들 내에서 인종 차별의 다섯 가지 차원이 모두 그들에게 적용되기 때문입니다.이 5가지 차원은 균등성, 군집성, 노출성, 집중성, 집중성입니다.[51]

균등성은 도시 전체와 비교할 때 한 도시의 특정 지역에서 소수 집단이 차지하는 비율의 차이입니다.노출은 소수당과 다수당이 서로 접촉할 가능성입니다.클러스터링은 서로 다른 소수 집단이 하나의 공간으로 모이는 것입니다. 클러스터링은 종종 하나의 큰 게토와 "하이퍼게토화"의 형성으로 이어집니다.집중화는 소수 집단 구성원들이 도시 지역의 중간에 위치하는 경향을 측정하며, 종종 도시의 중간에 사는 소수 집단의 비율로 계산됩니다.집중도는 소수민족이 특정 도시 내에서 실제 살고 있는 땅의 양과 관련된 차원입니다.특정 지역 내에 있는 분리 구역이 높을수록 소수 집단이 통제할 토지의 양이 줄어듭니다.[51]: 373 (2 in pdf)

과잉 분리의 양상은 20세기 초에 시작되었습니다.대도시로 이주한 아프리카계 미국인들은 산업 일자리를 얻기 위해 종종 도심으로 이주했습니다.새로운 아프리카계 미국인 거주자들의 유입으로 인해 많은 백인 거주자들이 백인 비행의 경우에 새로운[35] 교외로 이주하게 되었습니다.1930년대에 처음 설립된 분리형 공공주택에 살던 백인 중산층 가족들이 많았기 때문에 정부는 이를 장려했습니다.미국 정부는 그들에게 교외 지역을 대대적으로 광고했고 정부가 제공한 보조금 주택담보대출은 일반적으로 월세보다 저렴했습니다.[35]이와 같은 모기지는 공공주택에서 흑인들에게 제공되지 않았고, 이는 과밀화로 이어졌고, 백인 공공주택은 비어 있었습니다.[35]

산업체들이 도심에서 빠져나가기 시작하면서, 아프리카계 미국인 주민들은 그들을 그 지역으로 데려왔던 안정적인 일자리를 잃었습니다.많은 사람들이 도심을 떠나지 못하고 점점 더 가난해졌습니다.[52]이것은 과잉 분리의 핵심을 구성하는 도시 내부 집단을 만들었습니다.1968년 민권법은 주거에서의 차별을 금지했지만, 앞서 확립된 주거 형태는 과잉 차별이 영구화되었습니다.[53]2000년 인구조사 자료에 따르면 29개 대도시 지역에서 흑백의 초분리 현상이 나타났습니다.로스 앤젤레스와 뉴욕 시 두 지역은 히스패닉계 백인 과분리 현상을 나타냈습니다.아시아인이나 북미 원주민에 대한 과잉 분리를 보여주는 대도시 지역은 없었습니다.[54]

인종차별주의

주요 기사 : 미국의 인종차별과 아프리카계 미국인에 대한 인종차별

우드로 윌슨 대통령은 많은 흑인들을 공직에서 쫓아냈습니다.Brian J. Cook은 그의 저서 민주주의와 행정에서 연방 공무원의 자치 부서장들에 의한 차별 관행에 반대하지 않았습니다. Woodrow Wilson의 아이디어와 공공 관리의 도전들.[55]백인과 흑인은 가끔 식사를 따로 하고, 학교를 따로 가고, 공중화장실, 공원 벤치, 기차, 버스, 분수대 등을 따로 사용해야 했습니다.일부 지역에서는 상점과 식당이 같은 지붕 아래에서 다른 인종을 대접하는 것을 거부하기도 했습니다.

공공 분리는 드문 경우에 시민들에 의해 도전을 받았지만 민권 문제에는 거의 영향을 미치지 않았습니다. 1955년 12월 앨라배마주 몽고메리에서 로사 파크스는 백인 승객을 위해 버스의 뒤쪽으로 이동하는 것을 거부했습니다.파크스의 시민 불복종은 몽고메리 버스 보이콧을 촉발시키는 효과를 가져왔습니다.Parks의 반항 행위는 현대 민권 운동의 중요한 상징이 되었고 Parks는 인종 차별에 대한 저항의 국제적인 아이콘이 되었습니다.

분리는 주택에도 만연했습니다.주 헌법(예를 들어, 캘리포니아 헌법)에는 특정 인종의 구성원이 거주할 수 있는 지역을 규제할 수 있는 권리를 지방 관할권에 부여하는 조항이 있었습니다.1917년 뷰캐넌 대 월리 사건의 대법원은 시 주민 분리 조례가 위헌이라고 선언했습니다.이에 대해 백인들은 특정 지역의 백인 부동산 소유주들이 흑인들에게 팔지 못하도록 구속하는 공식적인 행위 제한 규정인 제한 규정에 의존했습니다.이 협정들을 어긴 백인들은 "피해를 입은" 이웃들에 의해 소송을 당할 수 있습니다.[56]1948년 Shelley v. Kraemer 사건에서, 미국 대법원은 마침내 그러한 협약들이 법의 법정에서 집행될 수 없다고 판결했습니다.대부분의 미국 도시에서 주거 격리 패턴은 이미 확립되어 있으며, 백인 비행과 레드라이닝의 영향으로 인해 현재까지 지속되고 있는 경우가 많습니다.

대부분의 도시에서, 흑인들이 증가하는 이주로 인한 혼잡의 압력을 완화할 수 있는 유일한 방법은 주거 경계를 이전의 백인 지역으로 확장하는 것이었습니다.흑인 이웃들이 재산 가치를 하락시킬 것이라는 두려움으로 인해 편협한 태도가 강화된 백인 주민들에 의한 괴롭힘과 공격을 종종 초래한 과정게다가, 도시들, 북부와 남부에서 아프리카계 미국인들의 증가된 존재감과 주거, 일자리, 그리고 정치적 영향력을 얻기 위해 백인들과 경쟁하는 것은 일련의 인종 폭동을 촉발시켰습니다.1898년 노스캐롤라이나주 윌밍턴의 백인 시민들은 흑인들이 지방정부에 개입한 것을 분개하고 백인 여성들의 느슨한 성적 행동을 비난하는 아프리카계 미국인 신문의 사설에 격분하여 폭동을 일으켜 수십 명의 흑인들을 살해했습니다.분노가 일자 백인 우월주의자들은 시 정부를 전복시키고 흑인과 백인 공무원들을 추방했으며 흑인들의 투표를 막기 위해 제한 조치를 취했습니다.1906년 애틀랜타에서는 흑인 남성들이 백인 여성들을 공격했다고 주장하는 신문 기사들이 총기를 난사하고 살해해 12명의 흑인들이 사망하고 70명이 부상당했다고 보도했습니다.1917년 일리노이주 이스트 세인트 루이스에 숙련되지 않은 흑인 파업 참가자들의 유입은 인종적 긴장을 고조시켰습니다.흑인들이 백인들에 대한 공격을 위해 무장하고 있다는 소문은 흑인 지역에 대한 백인 폭도들의 수많은 공격을 초래했습니다.7월 1일, 흑인들은 그들의 거주자들이 그들의 집으로 총을 쏴 차에 타고 있던 두 명의 경찰관을 실수로 죽였다고 생각하는 차에 반격했습니다.다음 날, 전면적인 폭동이 일어났고, 9명의 백인과 39명의 흑인이 사망하고 300채가 넘는 건물이 파괴된 후에야 막을 내렸습니다.

비록 혼혈 결혼에 대한 금지가 1948년에 캘리포니아에서 끝났지만, 연예인 새미 데이비스 주니어는 1957년에 백인 여성과 관련이 있어서 반발에 직면했습니다.

혼혈 방지법(혼혈 방지법)은 백인과 백인이 아닌 사람이 서로 결혼하는 것을 금지했습니다.최초의 인종차별금지법은 1691년 메릴랜드 총회에서 통과되어 혼혈혼인을 범죄로 규정했습니다.[57]스티븐 A와의 유명한 토론 중 하나에서. 1858년 일리노이주 찰스턴에서 더글러스 링컨은 "저는 유권자나 배심원을 흑인으로 만드는 것을 찬성하지도, 공직을 맡을 자격을 부여하지도, 백인과 결혼하는 것을 찬성하지도 않았습니다."[58]라고 말했습니다.1800년대 후반까지, 미국의 38개 주에 인종 차별 금지법이 있었습니다.[57]1924년까지 29개 주에서 혼간 결혼에 대한 금지가 여전히 유효했습니다.[57]

1948년 이후 캘리포니아에서 혼혈이 합법화된 반면 1957년 배우 새미 데이비스 주니어는 백인 여배우 킴 노박과의 연루로 역풍을 맞았습니다.[59](노박과 계약 중인) 콜롬비아 픽처스의 해리 콘 사장은 이 관계에 대한 인종차별적 반발이 스튜디오에 타격을 줄 수 있다는 우려에 굴복했습니다.[59]데이비스는 폭도들의 폭력으로부터 자신을 보호하기 위해 1958년 흑인 무용수 로레이 화이트와 잠시 결혼했습니다.[59]결혼식에서 술에 취한 데이비스는 절망적으로 그의 가장 친한 친구인 아서 실버 주니어에게 "왜 그들은 내가 내 인생을 살게 내버려 두지 않는 거지?"[59]라고 말했습니다.부부는 단 한 번도 함께 살지 않았고 1958년 9월 이혼 소송을 시작했습니다.[59]해리 S 전 대통령 때. 트루먼은 1963년 한 기자로부터 인종간 결혼이 미국에 널리 퍼질 것이냐는 질문을 받고 "나는 그렇지 않기를 바란다; 나는 그것을 믿지 않는다"고 답한 뒤 인종 통합을 옹호하는 사람들을 겨냥해 종종 "당신은 당신의 딸이 흑인과 결혼하기를 원합니까?"라는 질문을 던졌습니다.그녀는 자신의 색깔이 아닌 사람을 사랑하지 않을 것입니다."[60]

1958년 버지니아주의 경찰관들은 리처드와 밀드레드 러빙의 집에 들어가 그들을 서로 인종이 다른 커플로 함께 산다고 침대에서 끌어냈는데, 이는 "유색인과 혼혈하는 백인은 누구나 중죄를 범할 수 있다"는 것을 근거로 한 것이며, 5년의 징역형에 처했습니다.[57]1965년 버지니아주 법원 판사 레온 바질은 그들의 원래 사건을 심리하여 그의 결정을 옹호했습니다.

전능하신 하나님께서는 흰색, 검은색, 노란색, 말레이, 빨간색의 인종을 창조하셔서 각각의 대륙에 배치하셨지만, 그의 배치에 간섭을 하신다면 그런 결혼을 할 이유가 없을 것입니다.그가 인종을 분리했다는 사실은 그가 인종을 섞을 의도가 없었음을 보여줍니다.[61]

참고 항목: 미군 내 아프리카계 미국인에 대한 인종차별
제1차 세계대전의 유색인 선원실

제1차 세계대전에서 흑인들은 분리된 부대에서 미국군에 복무했습니다.제369보병연대는 "할렘 헬파이터"로 잘 알려져 있었습니다.[62][63]

제2차 세계대전 당시 '색깔있는' MP 입구 앞 오토바이 탄 흑인 헌병

미군은 제2차 세계대전에서 여전히 심하게 분리되어 있었습니다.육군 항공대(공군의 전신)와 해병대에는 흑인이 한 명도 입대하지 않았습니다.네이비 씨비에는 흑인들이 있었습니다.전쟁 전에, 그 군대는 단지 5명의 아프리카계 미국인 장교들만 있었습니다.[64]전쟁 중 명예 훈장을 받은 아프리카계 미국인은 없었고, 대부분 비전투 부대로 강등되었습니다.흑인 군인들은 때때로 기차 안에서 나치 전쟁 포로들에게 자리를 양보해야만 했습니다.[64]제2차 세계대전은 미국 최초의 흑인 군사 조종사인 99전투비행단 터스키기 에어멘을 목격했고,[65] 부헨발트 강제수용소에서 유대인 생존자들의 해방에 분리된 183공병전투대대도 참여했습니다.[66]입대한 군인들과 전술 부대에서 인종적으로 분리된 훈련을 하는 제도적 정책에도 불구하고, 육군 정책은 흑인과 백인 군인들이 장교 후보 학교에서 함께 훈련하도록 지시했습니다 (1942년 시작).[67][68]이로써 장교후보생학교는 인종, 생활, 훈련에 관계없이 모든 장교후보생을 대상으로 한 육군 최초의 공식적인 통합 실험이 되었습니다.[68]

미국 인구조사국의 키펀치 오퍼레이터의 니그로 섹션

제2차 세계대전 동안 일본계 11만 명이 수용소에 수용되었습니다.독일계와 이탈리아계 수백명도 투옥되었습니다(독일계 미국인 수용과 이탈리아계 미국인 수용 참조).일본계 미국인 수용이라는 정부 프로그램이 미국에 있는 모든 일본인들을 적으로 목표로 삼았지만, 대부분의 독일계와 이탈리아계 미국인들은 평화롭게 남겨졌고 미군에서 복무하도록 허용되었습니다.

제2차 세계대전이 끝난 후, 정부에서 인종 차별을 끝내라는 압력은 아프리카계 미국인들과 진보주의자들 사이에서 커졌습니다.1948년 7월 26일, 해리 S 대통령. 트루먼은 행정명령 9981호에 서명하여 미국 군대에서의 분리를 종료했습니다.

1920년대 할렘 르네상스의 중심이 된 클럽인 뉴욕 할렘의 코튼 클럽은 백인들만의 시설이었고 흑인들(듀크 엘링턴 등)[69]은 공연을 허락했지만 백인 관객들에게는 허락되었습니다.최초의 흑인 오스카 수상자 해티 맥다니엘은 애틀랜타가 인종 차별을 받는 가운데 바람과 함께 사라지다의 시사회에 참석하는 것이 허락되지 않았고, 로스앤젤레스 앰배서더 호텔에서 열린 제12회 아카데미 시상식에서 그녀는 방의 맨 벽에 있는 분리된 테이블에 앉아야 했습니다. 호텔은 흑인 금지 정책을 가지고 있었습니다.맥대니얼의 부탁을 [70]들어줬죠할리우드 묘지에 묻히려는 맥다니엘의 마지막 소원은 묘지가 백인들로만 제한되어 있었기 때문에 거절되었습니다.[70]

1964년 9월 11일, 존 레논은 비틀즈가 플로리다 잭슨빌에서 분리된 관객들에게 공연하지 않을 것이라고 발표했습니다.[71]시 공무원들은 이 발표에 따라 불쾌감을 나타냈습니다.[71]1965년 캘리포니아주 데일리 시티의 카우 팰리스에서 열린 비틀즈 콘서트에 대한 계약에 따르면 밴드는 "분리된 관객들 앞에서 공연할 필요가 없다"고 명시되어 있습니다.[71]

1940년대 이후, 특히 1960년대에 일어난 모든 법적 변화에도 불구하고(탈차별주의 참조), 미국은 어느 정도는, 주거 형태, 학교 등록, 교회 가입, 고용 기회, 그리고 심지어 대학 입학까지 모두 상당한 사실상의 분리를 반영하는, 분리된 사회를 유지하고 있습니다.[10]긍정적인 행동을 지지하는 사람들은 그러한 차이의 지속성이 인종 차별이나 그 영향의 지속성을 반영한다고 주장합니다.

Gates v. Collier는 미시시피주 Parchman에 있는 악명높은 미시시피 주립 교도소에서 신뢰 체제와 노골적인 수감자 학대에 종지부를 찍은 연방 법원에서 결정된 사건입니다.1972년 연방판사 윌리엄 C. 키디는 파치맨 농장이 현대적인 품위 기준을 위반했다는 것을 발견했습니다.그는 모든 위헌적인 조건과 관행을 즉각 중단할 것을 명령했습니다.재소자들의 인종 차별이 폐지되었습니다.그리고 특정 재소자가 다른 재소자에 대한 권력과 통제권을 가질 수 있도록 한 신탁제도도 폐지되었습니다.[72]

보다 최근에는, 미국 교도소 시스템에서 수감자들의 인종간 구성의 차이로 인해 미국 사법 제도가 "새로운 아파르트헤이트"를 더 심화시킬 수 있다는 우려가 나오고 있습니다.[73]

과학적 인종차별주의

주요 기사:과학적 인종차별주의

"분리적이지만 평등하다"는 교리 아래 인종 차별의 합헌성을 지지한 미국의 획기적인 대법원 판결인 플레시 대 퍼거슨의 지적 뿌리는 부분적으로 그 시대의 과학적 인종주의와 관련이 있었습니다.이 결정에 대한 대중의 지지는 그 당시 대부분의 백인들이 가지고 있던 인종차별적인 신념의 결과였을 가능성이 높습니다.[74]나중에 법원의 결정인 브라운 대 교육위원회는 특히 학교에서의 분리의 필요성에 대한 과학적 인종차별주의자들의 생각을 거부했습니다.그 결정 이후, 과학적 인종차별에 대한 학문적이고 대중적인 생각 모두 법원의 결정에 따른 공격과 반발에 중요한 역할을 했습니다.[74]

인류 계간지는 과학적 인종차별주의를 출판해온 저널입니다.그것은 미국 학교들의 차별 철폐를 명령한 1954년 미국 대법원의 브라운 대 교육위원회의 판결에 부분적으로 대응하여 1960년에 설립되었습니다.[75][76]출판사, 출판사, 이사회의 많은 사람들이 학문적인 세습주의를 지지합니다.이 출판물은 극단주의 정치, 반유대주의 성향, 과학적 인종차별에 대한 지지로 광범위한 비판을 받고 있습니다.[77]

남방에서

참고 항목: 애틀랜타의 인종 차별
남북전쟁(1861-1865) 이후 남부연합군 출신 군인들에 의해 설립된 쿠 클럭스 클랜(KKK)은 흑인들이 투표를 하지 못하게 하기 위해 폭력과 협박을 사용했고, 정무직을 맡거나 학교에 다녔습니다.

재건이 끝나고 1877년 타협안으로 이어진 연방군의 철수 이후, 남부의 민주당 정부는 흑인과 백인의 인종 집단을 분리하기 위한 주법을 도입하여 아프리카계 미국인들을 사실상의 2류 시민권을 부여하고 백인 우월주의를 시행했습니다.이런 주법들을 종합적으로 보면, 전형적인 1830년대 흑인 음유시인 쇼 캐릭터의 이름을 따서 짐 크로 시스템이라고 불립니다.[78]1885년 플로리다 헌법처럼 주 헌법에 의해 분리가 의무화되기도 했습니다.

민권운동이 일어나기 전까지 미국 남부의 대부분 지역에서 인종 차별이 법이 되었습니다.짐 크로 법으로 알려진 이 법들은 시설과 서비스를 분리하도록 강요했고, 혼간의 결혼을 금지했고, 참정권을 거부했습니다.영향은 다음과 같습니다.

  • 시설의 구분에는 학교, 호텔, 술집, 병원, 화장실, 공원, 심지어 전화 부스, 도서관, 영화관, 식당의 분리된 구역이 포함되었으며, 후자에는 종종 별도의 매표 창구와 카운터가 있습니다.[79][80]
    • 재건 이후, 많은 남부 주들은 짐 크로우 법을 통과시켰고 플레시 대 퍼거슨 사건 때 만들어진 "별거지만 동등한" 교리를 따랐습니다.이 제도 하에서 분리된 도서관들은 남부 대부분의 지역에 존재했습니다.1914년 흑인들이 카네기 재단의 도움을 받아 인종차별 시대에 세운 사바나의 이스트 헨리 스트리트 카네기 도서관이 그 예입니다.1964년 민권법 이전에 미국 전역에 수백 개의 분리된 도서관이 존재했습니다.이러한 도서관들은 종종 자금이 부족하고 재고가 부족하며 백인 도서관들에 비해 서비스가 적었습니다.역사적인 사건인 브라운 대 보드 때만 분리는 결코 평등하지 않으며 아프리카계 미국인들이 선택에 의해 분리되지 않는다는 것을 인정했습니다.[81]민권 운동 기간 동안, 미시시피에 있는 백인 잭슨 공립 도서관에 서비스를 요청했다가 체포된 9명의 투갈루 대학 학생들을 포함한 운동가들에 의해 몇몇 시위와 농성이 조직되었습니다.또 다른 예는 성스러운 것이었습니다.4명의 지역 청소년들이 루이지애나주 그린버그에 위치한 오번 지역 도서관을 이용하기 위해 여러 번 시도했던 헬레나 포.[82]경찰은 일반적으로 이러한 민권 운동가들에게 어떤 형태로든 협박이나 감금을 초래하는 경우가 많습니다.몇몇 주의 도서관들은 민권법에 의해 "분리적이지만 동등한" 교리가 기각된 후에도 분리 관행을 계속했습니다.1964년 ALA의 첫 아프리카계 미국인 멤버인 E.J. Josey는 ALA의 임원과 직원들이 분리된 주 지부 회의에 참석하는 것을 금지하는 결의안을 제출했습니다.[83]이 결의안의 대상이 된 분리된 주는 조지아, 미시시피, 앨라배마, 루이지애나였습니다.이 결의안은 몇 년 안에 이 주의 도서관들을 통합하는 결과를 가져왔습니다.
  • 법은 흑인들이 특정 장소에 존재하는 것을 금지했습니다.예를 들어, 1939년의 흑인들은 고용에 의해 요구되지 않는 한, 어두워진 후 플로리다 팜비치의 거리에서 허용되지 않았습니다.[84]
  • 식민지 시대부터 남부와 북부의 여러 주에서 혼혈을 금지하는 주법이 시행되었습니다.재건 기간 동안 아칸소, 루이지애나, 미시시피, 플로리다, 텍사스 그리고 사우스 캐롤라이나에서 그러한 법들이 폐지되었습니다.이 모든 주에서 그러한 법들은 민주당의 "리디머"가 집권한 후에 복고되었습니다.대법원은 1883년에 그러한 법들이 합헌이라고 선언했습니다.이 판결은 1967년에야 러빙 대 버지니아 사건에 의해 뒤집혔습니다.[85]
  • 흑인의 투표권은 투표세 도입, 문해력 시험 등 참정권법을 통해 제도적으로 제한되거나 부정되었습니다.할아버지 조항과 이해 조항 등 허점이 세금을 내지 못하거나 문맹 시험에 합격하지 못한 백인의 의결권을 보호한 것입니다.(벤저민 틸먼 상원의원의 공개변론 참조)민주당 예비경선에서 백인들만 투표할 수 있었습니다.[85]흑인들이 어디서 그리고 언제 가까스로 숫자로 투표를 했는지, 그들의 표는 선거 경계선의 체계적인 게리맨더에 의해 무효화되었습니다.
학교 문에 서세요: 조지 월러스 주지사는 앨라배마 대학의 흑인 학생들의 등록을 막으려고 시도합니다.
  • 이론적으로 흑인들이 이용할 수 있는 분리 시설은 분리되었지만 동등한 교리 하에서 백인들이 이용할 수 있는 시설과 같은 품질이었습니다.실제로는 이런 경우가 거의 없었습니다.예를 들어, 플로리다 마틴 카운티의 스튜어트 트레이닝 스쿨의 학생들은 "중고 책을 읽습니다...스튜어트 고등학교의 백인 학생들로부터 폐기된 것들입니다.그들은 또한 중고 농구와 축구 유니폼을 입었습니다.학생들과 학부모들은 학교 이사회의 도움 없이 학교에 농구장과 인도를 지었습니다.'보도를 따라 조명을 위한 배선까지 넣었지만, 학교 게시판에는 전기가 연결되지 않았습니다.'"[86]

북부에서

북한에서는 공식적인 분리 조치가 시행되었습니다.일부 지역은 흑인들로 제한되었고, 예를 들어 숙련된 건물 거래와 같은 노조에 의해 일자리 기회가 거부되었습니다.제1차 세계대전 후 대이동으로 북으로 이주한 흑인들은 때때로 남부에서 경험한 것과 같은 정도의 억압 없이 살 수 있었지만 인종차별과 차별은 여전히 존재했습니다.

노예제 폐지론자들의 행동에도 불구하고 자유 흑인들의 삶은 북부 인종차별 때문에 목가적인 삶과는 거리가 멀었습니다.대부분의 자유 흑인들은 북부의 주요 도시들의 인종 거주지에 살고 있었습니다.뉴욕, 보스턴, 필라델피아 그리고 신시내티.그곳의 열악한 생활 환경은 질병과 죽음으로 이어졌습니다.1846년 필라델피아의 한 연구에서, 거의 모든 가난한 흑인 유아들은 출생 직후 사망했습니다.부유한 흑인들조차 백인들의 부동산 가치 하락에 대한 두려움 때문에 백인들의 거주가 금지되었습니다.[87]

흑인들이 소저너 진실 주택 프로젝트에 입주하는 것을 막으려는 백인 세입자들이 이 표지판을 세웠습니다.1942년 디트로이트

대이동 기간 동안 흑인들의 급격한 유입은 북부와 서부 도시들의 인종적 균형을 방해했고, 두 지역의 흑인과 백인 사이의 적대감을 악화시켰습니다.[88]행위 제한과 제한적 협약은 대부분의 마을과 도시에서 인종 차별을 시행하는 중요한 수단이 되었고, 1920년대에 널리 퍼졌습니다.[89]그러한 계약은 많은 부동산 개발업자들이 "백인" 지역을 "백인" 지역으로 유지하는 것을 주된 목적으로 하여 전체 구역을 "보호"하기 위해 사용했습니다.제2차 세계대전 이후 몇 년 동안 건설된 주택 프로젝트의 90%가 그러한 협약에 의해 인종적으로 제한을 받았습니다.[90]시카고, 볼티모어, 디트로이트, 밀워키,[91] 로스엔젤레스, 시애틀, 세인트루이스 등이 인종 관련 협약을 광범위하게 사용하는 것으로 유명한 도시들입니다. 루이스.[92]

"해당 부지는 백인이나 백인이 아닌 다른 사람에게 임대, 임대, 운송 또는 점유할 수 없습니다."

— Racial covenant for a home in Beverly Hills, California.[89]

예를 들어 시카고와 인접한 해질녘 마을인 일리노이주 키케로는 1966년 민권 옹호자 마틴 루터 킹 주니어 목사가 개방형(인종에 치우치지 않은) 주택을 옹호하는 행진을 이끌면서 유명해졌습니다.[93]

북부 흑인들은 백인의 민주주의 속에서 살 수 밖에 없었고, 법적으로 노예가 되지는 않았지만, 그들의 인종에 의해 정의를 받았습니다.흑인들로 구성된 공동체에서, 그들은 자신들만의 교회와 학교를 세우고 흑인 공동체의 구성원들을 적대와 폭력으로부터 보호하기 위한 경계 위원회를 계속 개발했습니다.[87]

"인도인에게 맥주를 팔 수 없다"(미국 원주민들)는 문구가 술집 위에 붙어 있습니다.1941년 몬태나 주 버니

고용 내에서 흑인들의 경제적 기회는 가장 낮은 지위와 잠재적인 이동성의 제한으로 이어졌습니다.1900년 버지니아에서 열린 연례 햄프턴 니그로 회의에서 매튜 앤더슨 목사는 "임금을 받는 대부분의 경로를 따라 있는 선은 남부보다 북부에서 더 엄격하게 그립니다.북한 전역, 특히 도시에서는 유색인종 노동자를 보수가 높은 노동의 모든 경로로부터 배제하려는 노력이 분명히 있는 것 같습니다. 그래서 남한보다 그의 경제적 상태를 개선하기가 더 어렵습니다."[94]1930년대 당시 미국의 주요 노동조합 중 하나였던 산업조직회의가 노조를 통합하기로 합의한 후 북부의 많은 아프리카계 미국인들에게 일자리 차별은 종식되었습니다.[95]

북한의 학교 분리 또한 주요한 문제였습니다.[96]일리노이, 오하이오, 펜실베니아, 뉴저지 주에서는 주법에 의해 금지되어 있음에도 불구하고, 그 주들의 남쪽에 있는 마을들이 학교 분리를 시행했습니다.[96]인디애나주는 또한 주법으로 학교 분리를 요구했습니다.[96]1940년대 동안 NAACP 소송으로 일리노이, 오하이오, 펜실베니아 및 뉴저지 남부 지역으로부터의 분리가 빠르게 고갈되었습니다.[96]1949년 인디애나주는 학교 분리법을 공식적으로 폐지했습니다.[96]북부 주에서 가장 일반적인 분리 형태는 인종 차별 금지법에서 비롯되었습니다.[97]

오리건 주는 남부의 어떤 주보다도 더 멀리 나아갔고, 특히 흑인들이 주에 들어오는 것을 배제하거나 그 주 안에 있는 재산을 소유하는 것을 배제했습니다.학교 통합은 1970년대 중반까지 이루어지지 않았습니다.2017년 기준 오리건주의 인구는 약 2%의 흑인입니다.[98][99]

알래스카에서

1908년 알래스카 주노의 한 식당에서 벌어진 차별: "All White Help"

알래스카의 인종 차별은 주로 알래스카 원주민들을 대상으로 했습니다.[100]1905년 넬슨 법은 백인들을 위한 교육제도와 알래스카 원주민들을 위한 교육제도를 명시했습니다.[101]놀이터, 수영장, 극장 등 공공장소도 분리 운영됐습니다.[102]알래스카 원주민 형제단(ANB)과 같은 단체들은 인종차별을 지지하는 장소들에 대한 불매운동을 벌였습니다.[102]1941년 엘리자베스 페라트로비치(틀링깃)와 그녀의 남편은 알래스카 주지사 어니스트 그루닝에게 인종차별은 "매우 비미국적"이라고 주장했습니다.[103]그루닝은 차별금지법을 지지하고 통과를 추진했습니다.[104]1944년 알버타 솅크(이누피아크)는 알래스카 놈에 있는 극장의 백인 전용 구역에서 농성을 벌였습니다.[105]1945년, 미국 최초의 차별금지법인 알래스카 평등권법이 알래스카에서 통과되었습니다.[106]이 법은 인종 차별을 불법으로 규정하고 인종에 따라 차별하는 표시를 금지했습니다.[106]

스포츠

자세한 정보:니그로리그 야구, 프로축구의 흑인 선수, 아이스하키의 흑인 선수, NBA의 인종과 민족

미국에서 스포츠에서의 인종차별 또한 주요한 국가적인 문제였습니다.[107]1900년, 미국 대법원이 분리되었지만 동등한 헌법 판결을 내린 지 불과 4년 만에, 이전에 많은 아프리카계 미국인 기수들이 트리플 크라운과 다른 주요 경주에서 우승한 스포츠인 경마에서 인종 차별이 시행되었습니다.[108]자전거와 자동차 경주에서도 광범위한 인종차별이 존재했습니다.[108]1890년, 북부의 여러 대학들과 대학들이 그들의 육상 팀들을 통합하기로 합의한 후, 아프리카계 미국인 육상 선수들의 분리가 완화되었습니다.[108]육상과 마찬가지로 축구도 분리 초기에 낮은 분리율을 경험한 또 다른 종목이었습니다.[108]북부 주에 있는 많은 대학들과 대학들은 아프리카계 미국인들이 축구팀에서 뛸 수 있도록 허락했습니다.[108]

복싱에서도 인종차별은 거의 시행되지 않았습니다.[108]1908년, 잭 존슨은 세계 헤비급 타이틀을 획득한 최초의 아프리카계 미국인이 되었습니다.[108]존슨의 개인적인 삶 (즉, 그가 공개적으로 인정한 백인 여성들과의 관계)은 전세계 많은 백인들 사이에서 그를 매우 인기 없게 만들었습니다.[108]1937년, 조 루이스가 독일의 권투선수 막스 슈멜링을 이겼을 때, 일반 미국인들은 아프리카계 미국인을 세계 헤비급 챔피언으로 받아들였습니다.[108]

1904년, 찰스 폴리스는 프로 미식축구팀인 셸비 블루스에서 뛰는 최초의 아프리카계 미국인이 되었고,[108] 프로 미식축구 리그들은 제한된 수의 팀들만 통합하는 것을 허락하기로 동의했습니다.[108]1933년, 현재 미국 유일의 메이저 풋볼 리그인 NFL은 제한된 통합 정책을 뒤집고 전체 리그를 완전히 분리시켰습니다.[108]NFL 컬러 장벽은 1946년 로스앤젤레스 램스가 케니 워싱턴과 우디 스트로드를 영입하고 클리블랜드 브라운스가 마리온 모틀리와 빌 윌리스를 영입하면서 영구히 깨졌습니다.[108]

유색인종을 위한 렉스 극장, 미시시피, 릴랜드, 1937

1930년대 이전에 농구도 많은 차별을 받았습니다.[108]흑인들과 백인들은 대부분 다른 리그에서 경기를 했고 대개 인종간의 경기에서 경기를 하는 것이 금지되었습니다.[108]아프리카계 미국인 할렘 글로브트롯터들의 인기는 농구에서 아프리카계 미국인들을 받아들이는 미국 대중들의 태도를 바꾸어 놓았습니다.[108]1930년대 말까지, 많은 북부 대학들은 아프리카계 미국인들이 그들의 팀에서 경기하는 것을 허락했습니다.[108]1942년 빌 존스와 다른 세 명의 아프리카계 미국인 농구 선수들이 톨레도 짐 화이트 쉐보레 NBL 프랜차이즈에 가입하고 다섯 명의 할렘 글로브트로터들이 시카고 스터드베이커즈에 가입한 후 농구의 색 장벽이 사라졌습니다.[108]

1947년 니그로리그 야구선수 재키 로빈슨이 브루클린 다저스에 입단하여 획기적인 시즌을 보내면서 야구의 색채선이 끊어졌습니다.[108]

1949년 말까지, 단지 15개의 주들만 인종차별법이 효력을 가지고 있지 않았고, 단지 18개의 주들만이 공공시설에서의 인종차별을 불법화했습니다.[97][97]나머지 주들 중 20개 주들은 여전히 학교 분리를 허용했고,[97] 14개 주들은 여전히 대중교통에서[97] 분리를 허용했고, 30개 주들은 여전히 오합지졸을 금지하는 법을 시행했습니다.[97]

NCAA 디비전 1에는 두 개의 역사적으로 흑인 체육 대회가 있습니다: Mid-Eastern Athletic Conference (1970년 창설)와 Southwestern Athletic Conference (1920년 창설).1912년에 설립된 중앙 대학간 체육 협회와 1913년에 설립된 남부 대학간 체육 협회는 NCAA 디비전 II의 일부이며, 걸프 코스트 체육 협회는 1981년에 설립된 전국 대학간 체육 협회 디비전 I의 일부입니다.

1948년, 전미 대학간 농구 협회는 흑인 학생 선수들에게 대학간 포스트시즌을 개방한 최초의 국가 단체가 되었습니다.1953년에는 역사적으로 흑인 대학들을 회원으로 초대한 최초의 대학 연합이 되었습니다.

골프는 1961년까지 인종적으로 분리되었습니다.미국프로골프협회(PGA)는 내규에 "백인 인종을 위한 것"이라는 기사를 실었습니다.[109]색상 제한이 풀리자 흑인 선수들로 구성된 유나이티드골프협회 투어(UGA)는 운영을 중단했습니다.[109]

컨템포러리

1937년 당시 그가 했던 일들은 흑인들이 야구와 다른 분야에서 기회를 가질 수 있도록 해주었습니다.

— Lionel Hampton on Benny Goodman,[110] who helped to launch the careers of many major names in jazz, and during an era of segregation, he also led one of the first racially integrated musical groups.

흑백분리는 지리적 차이가 있지만 대부분의 대도시와 도시에서 지속적으로 감소하고 있습니다.예를 들어, 2000년에 미국 인구조사국은 서부와 남부에서 1980년 이래로 주거 격리가 평균적으로 감소해 왔지만, 북동부와 중서부에서는 덜 감소한 것으로 나타났습니다.[111]사실, 가장 많은 인종이 분리된 상위 10개 도시는 러스트 벨트(Rust Belt)에 있으며, 지난 수십 년 동안 총 인구가 감소했습니다.[111]: 64, 72 이러한 만연한 패턴에도 불구하고 개별 영역에 대한 변화는 작은 경우가 있습니다.[112]민권 시대 이후 30년 동안, 미국은 흑인과 백인들이 여전히 종종 아주 다른 지역에 거주하는 주거적으로 분리된 사회로 남아있었습니다.[112][113]

레드라이닝(Redlining)은 은행, 보험, 일자리 접근,[114] 의료 서비스,[115] 심지어는 특정한 인종적으로 결정된 [117]지역의 주민들에 대한 슈퍼마켓과[116] 같은 서비스 비용을 거부하거나 증가시키는 행위입니다.레드라이닝의 가장 파괴적인 형태이자 용어의 가장 일반적인 사용은 모기지 차별을 말합니다.주택 가격과 통합에 대한 태도에 대한 데이터는 20세기 중반에 인종 차별은 흑인을 이웃에서 배제하기 위해 백인들이 취한 집단 행동의 산물이었음을 시사합니다.[118]

고속도로의 건설은 어떤 경우에는 흑인 지역을 상품과 서비스에서 분리하고 고립시켰으며, 여러 번 산업의 복도 안에서 이루어졌습니다.예를 들어, 버밍엄의 주간 고속도로 시스템은 1926년 도시의 인종 구역법에 의해 확립된 인종 경계를 유지하려고 시도했습니다.도시의 흑인 지역을 관통하는 주간 고속도로의 건설은 그 지역들에서 상당한 인구 감소로 이어졌고, 이웃의 인종 차별의 증가와 관련이 있습니다.[119]

일부 백인들의 자녀들이 통합 학교에 다니는 것을 피하고 싶어하는 욕구는 교외로의 백인 비행의 한 요인이 되었고,[120] 대부분의 아프리카계 미국인 학생들이 비록 기술적으로 입학 허가를 받았음에도 불구하고 감당할 수 없는 수많은 분리 학교와 사립 학교의 설립에 있어서도 한 요인이 되었습니다.[121]최근 샌프란시스코에서 실시된 연구에 따르면, 집을 가진 사람들의 집단은 같은 교육 수준과 인종을 가진 사람들과 함께하기 위해 자기 선택을 하는 경향이 있다고 합니다.[122]1990년까지 인종 차별을 시행하는 법적 장벽은 백인이 흑인보다 더 많은 돈을 지불하여 백인 지역에서 사는 현상을 포함하여 간접적인 요인으로 대부분 대체되었습니다.[118]미국에서 백인과 흑인의 주거적, 사회적 분리는 백인이 흑인과 다른 소수자들과 의미 있는 관계를 발전시킬 기회를 제한하는 사회화 과정을 만듭니다.백인과 흑인의 분리는 분리된 생활 방식을 촉진시키고, 그들로 하여금 자신에 대한 긍정적인 견해와 흑인에 대한 부정적인 견해를 갖도록 합니다.[123]

인종 차별은 모든 사회 계층의 사람들에게 영향을 미칩니다.예를 들어, 2000년에 실시된 조사에 따르면, 중산층의 교외 흑인들은 가난한 도시 흑인들보다 백인들이 더 많은 지역에 살고 있는 것으로 나타났습니다.그러나 그들의 이웃은 같은 사회경제적 특성을 가진 백인들의 이웃과 같지 않습니다. 특히 중산층 흑인들은 자신들보다 덜 부유한 백인 이웃들과 함께 사는 경향이 있습니다.이들은 가난한 흑인들에 비해 차별을 덜 받는 반면 인종은 여전히 주거 선택권을 강력하게 형성하고 있습니다.[124]

극도로 분리된 내부 도시들의 수는 이제 감소하기 시작하고 있습니다.인구조사 자료를 검토한 결과, 리마 윌크스(Rima Wilkes)와 존 아이슬란드(John Iceland)는 1990년에 과분리된 9개의 대도시 지역이 2000년까지는 그렇지 않다는 것을 발견했습니다.[125]애틀랜타와 앨라배마의 모빌, 두 신도시만이 같은 기간 동안 과분리되었습니다.[125]이는 미국 대부분 지역에 걸쳐 더 큰 통합의 추세를 나타내고 있습니다.

레지던스

주요 기사:미국의 주거 분리
자세한 정보:아메리카 게토
Map showing a large concentration of black residents in the north side of metropolitan Milwaukee.
2000년 미국 인구조사에 따르면 미국에서 가장 인종차별이 심한 도시 밀워키의 주거지 분리.파란 점들의 군집은 흑인 거주자들을 나타냅니다.[111]: 72–73

인종 차별은 주택에서 가장 두드러집니다.비록 미국에서 다른 인종의 사람들이 함께 일할 수도 있지만, 그들은 여전히 통합된 지역에 살 가능성이 매우 낮습니다.이 패턴은 수도권마다 정도에 따라 차이가 있을 뿐입니다.[126]

주거지 분리는 다양한 이유로 지속됩니다.부동산 중개업자의 '조향' 관행으로 분리된 동네가 강화될 수도 있습니다.이것은 부동산 중개인이 그들의 피부색에 근거하여 그들의 고객이 살고 싶어하는 장소에 대한 가정을 할 때 발생합니다.[127]집주인이 신청자의 인종에 따라 주택 공급 가능 여부를 거짓말하거나 인종에 따라 다른 조건을 부여하는 경우, 예를 들어 흑인 가족이 백인 가족보다 더 높은 보증금을 내야 하는 경우 등 주택 차별이 발생할 수 있습니다.[128]

레드라이닝은 미국에서 흑인과 백인의 차별적인 생활 패턴을 유지하는 데 도움을 주었는데, 이는 편견으로 인한 차별이 대출을 원하는 지역의 인종 구성과 신청자의 인종에 따라 달라지는 경우가 많기 때문입니다.대출 기관들은 백인 지역에서 주택을 살 때 1998년 흑인 지역에서 주택을 살 때와 다르게 흑인 주택 담보 신청자들을 취급하는 것으로 나타났습니다.[129]

이러한 차별적인 행위는 불법입니다.1968년 공정주택법은 인종, 피부색, 출신국가, 종교, 성별, 가족의 지위 또는 장애를 이유로 주택을 차별하는 것을 금지하고 있습니다.공정한 주택과 균등한 기회 사무소는 공정한 주택법을 관리하고 시행하는 일을 맡고 있습니다.인종에 따라 주거 차별을 당했다고 생각하는 사람은 누구나 공평한 주거 불만을 제기할 수 있습니다.[130]

가구들은 벌 수 있는 돈을 받지 못하거나 제한당했습니다.주거 지역으로 이어지는 노동력에는 불평등이 존재했습니다.이 연구는 "아프리카계 미국인의 가구 소득의 중앙값은 비히스패닉계 백인의 62%($27,910 대 $44,504)였다"[131]는 통계를 제공합니다. 흑인들은 그 시스템에 의해 도시와 가난한 지역에 살도록 강요당했고 백인들은 더 비싼 집을 살 수 있었습니다.이러한 강제적인 조치들은 빈곤 수준을 증가시키고 흑인들을 경시하게 만들었습니다.

Massey와 Denton은 아프리카계 미국인들의 빈곤의 근본적인 원인은 분리라고 제안했습니다.이 분리는 가난의 덫을 만들고 흑인들이 하층민들로부터 벗어날 수 없도록 하는 도심 흑인 집단 거주지를 만들었습니다.이들 지역은 부정적인 오명을 뒤집어쓰고 흑인 사회의 경제적 상황을 조장하는 도심 흑인 문화를 제도화했다는 주장이 제기되기도 합니다.사회언어학자인 윌리엄 라보프는[132] 지속적인 분리가 아프리카계 미국인 영어(AAE)의 사용을 지지하는 동시에 화자들을 위험에 빠뜨린다고 주장합니다.AAE는 오명을 쓰고 있지만, 그것을 연구하는 사회언어학자들은 그것이 다른 어떤 것들과 마찬가지로 체계적인 영어의 합법적인 방언이라고 주목합니다.[133]아서 스피어스는 AAE를 말하는 것에 내재적인 교육적 불이익은 없으며 그것이 방언적이고 더 표준적인 형태로 존재한다고 주장합니다.[134]

역사적으로, 거주지 분리는 흑인 도심과 백인 교외 사이의 공동체를 갈라놓았습니다.이 현상은 흑인의 존재 때문에 백인들이 적극적으로 동네를 떠나는 백인 비행 때문입니다.여기에는 단순히 지리적인 결과 이상의 것이 있습니다. 돈이 떠나고 가난이 증가함에 따라 범죄율이 급증하고 기업들이 돈을 떠나 따라가기 때문입니다.이것은 분리된 지역에 일자리 부족을 야기하고 도심의 경제적 불평등을 영구화시킵니다.도심에서 부와 기업이 빠져나가면서 과세기반이 줄어들어 교육비 지원에 타격을 입게 됩니다.결과적으로, 더 나은 학교를 위해 그 지역을 떠날 여유가 있는 사람들은 교육 자금에 대한 과세 기준을 훨씬 더 줄이면서 떠납니다.남거나 개업을 고려할 사업체는 아무도 돈이 없지만 범죄가 많은 곳에 투자하고 싶어하지 않습니다. 즉, 이들 지역사회에 남아있는 것은 취업이나 교육의 기회가 거의 없는 가난한 흑인들뿐이라는 뜻입니다."[135]

오늘날, 많은 백인들이 백인들이 주로 거주하는 지역에서 프리미엄을 지불할 의사가 있고 그럴 능력이 있습니다.화이트 지역의 동급 주택은 임대료가 높습니다.[136]많은 백인 지역들은 주택 가격을 인상함으로써 흑인들이 백인 지역에 진입하기 위한 보험료를 지불할 의사가 없거나 지불할 수 없기 때문에 흑인들을 효과적으로 봉쇄했습니다.일부 학자들은 주거 분리가 계속되고 있다고 주장하지만, 일부 사회학자들은 이를 "과다분리" 또는 "미국 아파르트헤이트"라고 부르기도 합니다.[137] 미국 인구조사국은 주거 분리가 1980년 이후 전반적으로 감소하고 있음을 보여주었습니다.[111]: 59–60, 68, 72 2012년 연구에 따르면, "신용 시장은 상당한 수의 흑인 가족들이 더 인종적으로 통합된 지역으로 이주하고 있음에도 불구하고 히스패닉 가족의 상당한 부분이 흑인 가족이 더 적은 지역에 거주할 수 있도록 해주었습니다.결과적으로 신용 시장이 인종 차별을 증가시켰다는 것입니다."[138]

2015년 현재, 주거 분리는 미주리주 퍼거슨과 같은 흑인 다수의 소수 교외 지역과 함께 미국에서 새로운 형태를 띠었고, 흑인 도심 도시의 역사적 모델인 백인 교외 지역을 대체했습니다.[139]한편, 워싱턴 D.C.와 같은 지역에서는 젠트리피케이션(gentrification)이 역사적으로 흑인 중심 도시에 새로운 백인 지역을 개발하는 결과를 낳았습니다.분리는 백인 거주 지역의 백인 주택에 대한 프리미엄 가격 책정과 분리를 강제하는 규칙보다는 저소득 주택에[140] 대한 배제를 통해 발생합니다.흑인 분리가 가장 두드러지고, 히스패닉 분리는 덜 되고, 아시아인 분리는 덜 됩니다.[141][142]

상공업

릴라 아몬스(Lila Amones)는 1880년대부터 1990년대까지 흑인 소유의 은행을 설립하는 과정을 미국의 아프리카계 미국인에 대한 금융기관의 차별적 관행을 다루는 방법으로 논의합니다.이 기간 동안, 그녀는 은행 설립의 발전 과정을 보여주는 다섯 가지의 다른 기간을 설명하고 있는데, 그 기간은 다음과 같습니다.

1888–1928

1851년, 흑인 소유의 은행을 설립하는 과정을 시작한 최초의 회의들 중 하나가 열렸지만, 이 아이디어들의 아이디어와 실행은 1888년까지 사용되지 않았습니다.[143]이 기간 동안 약 60개의 흑인 소유 은행이 설립되었으며, 이는 흑인들에게 대출 및 기타 은행 요구에 접근할 수 있는 능력을 부여했으며, 이는 소수계가 아닌 은행들이 흑인들에게는 제공하지 않을 것입니다.

1929–1953

이 기간 동안 문을 연 은행은 5개에 불과했지만, 많은 흑인 소유 은행들이 문을 닫는 것을 목격했기 때문에 이 은행들은 영업 수명이 9년 정도로 예상됩니다.[144]흑인들이 북부 도시 지역으로 계속 이주하면서 백인들이 일자리를 빼앗는 바람에 높은 실업률에 시달렸습니다.[145]이 시기에 미국 전체 은행 산업은 침체되었고, 이들 소규모 은행들은 폐업률이 높고 대출 상환률이 낮다는 이유로 더욱 침체되었습니다.은행의 첫 그룹은 그들의 이익을 흑인 사회에 다시 투자한 반면, 이 기간 동안 설립된 은행들은 그들의 재정을 주로 담보 대출, 이란성 사회, 그리고 미국 국채에 투자했습니다.[146]

1954–1969

이 기간 동안 약 20개의 은행이 추가로 설립되었는데, 이 은행은 또한 아프리카계 미국인들이 경제적 평등, 더 나은 주거, 더 나은 일자리, 그리고 사회의 차별 철폐를 중심으로 한 다양한 사회 운동에 참여함으로써 적극적인 시민이 되는 것을 보았습니다.[147]인종차별 철폐를 통해, 이 은행들은 더 이상 흑인 사회에만 의존할 수 없었고, 직원들에게 경쟁력 있는 임금을 지불함으로써 공개 시장에 설립될 수밖에 없었고, 이제는 흑인 사회만이 아닌 사회 전체의 요구를 충족시켜야 했습니다.[147]

1970–1979

도시의 탈산업화가 일어나면서 흑인 소유의 은행이 크게 늘어나 35개의 은행이 설립되었습니다.[148]비록 경제의 이러한 변화가 더 많은 은행들이 문을 열 수 있게 해주었지만, 이 시기는 비숙련 노동에서 정부 일자리로의 노동 시장의 변화에 따라 실업률이 더 증가함에 따라 아프리카계 미국인들의 공동체들을 더욱 빈곤하게 만들었습니다.[149]

1980~1990년대

이 기간 동안 약 20개의 은행이 설립되었으며, 더 저렴한 비용으로 사람들의 금융 필수품을 제공하는 다른 금융 기관들과 경쟁했습니다.[150]

2000년대

Dan Immerluck는 2003년 흑인 지역의 소규모 기업들이 사업 밀도, 사업 규모, 산업 조합, 지역 소득, 지역 기업의 신용 품질을 고려하고도 여전히 대출을 덜 받았다고 말합니다.[151]그레고리 D.스콰이어스는 2003년에 인종이 오랫동안 보험 산업의 정책과 관행에 영향을 미쳤고 계속해서 영향을 미치고 있다고 썼습니다.[152]미국 도심에 사는 노동자들은 교외 지역 노동자들보다 일자리를 찾는데 어려움을 겪고 있는데, 이는 흑인 노동자들에게 불균형적으로 영향을 미치는 요인입니다.[153]

Rich Benjamin의 책, Whitopia를 찾아서: 주거, 교육, 그리고 사회적 분리의 상태를 보여주는 있을 수 없는 화이트 아메리카의 중심으로의 여행.인종과 계급의 분리를 분석할 때, 이 책은 백인 미국인들이 도시 중심에서 작은 마을, 도시, 시골 공동체로 이주하는 것을 기록하고 있습니다.20세기 내내 인종 차별은 고의적이고 의도적이었습니다.오늘날 인종 차별과 분열은 더 이상 명백하게 차별하도록 설계되지 않은 정책과 제도에서 비롯됩니다.그러나 그러한 정책과 신념의 결과는 인종차별과 같은 부정적이고 인종적인 영향을 미칩니다.[154]

교통.

지역 버스 회사들은 시내버스에서 분리를 실천했습니다.백인 승객에게 자리를 양보하기를 거부한 로사 파크스(Rosa Parks)와 몽고메리 버스 보이콧(1955-1956)을 조직한 마틴 루터 킹 주니어 목사에 의해 앨라배마주 몽고메리에서 이의가 제기되었습니다.앨라배마주의 연방법원 소송인 브라우더 대 게일(1955)은 지방법원 차원에서 성공을 거두었는데, 이 소송은 앨라배마주의 버스 분리법을 불법으로 판결했습니다.그것은 대법원 차원에서 유지되었습니다.

1961년 인종 평등 회의 이사 제임스 파머(James Farmer), 다른 CORE 위원들과 일부 학생 비폭력 조정 위원회 위원들은 혼합 인종 그룹인 프리덤 라이더(Freedom Riders)가 워싱턴 D.C.에서 그레이하운드 버스를 타고 뉴올리언스로 향하면서 여행했습니다.몇몇 주에서는 여행객들이 폭력의 대상이 되었습니다.알라바마 애니스톤에서 쿠 클럭스 클랜이 버스를 공격하여 버스 한 대에 불을 질렀습니다.로버트 F 미국 법무장관 다음으로. 케네디는 행동을 취하는 것을 거부하고 기수들에 의한 자제를 촉구했다고 케네디는 관대했습니다.그는 버스와 기차, 그리고 역과 화장실, 분수대와 같은 그들의 중간 시설들이 분리되도록 지시하는 명령을 주 상공위원회에 내릴 것을 촉구했습니다.[155][156]

영향들

교육

1878년 사우스캐롤라이나의 "유색인종 학교"
주요 기사:미국의 학교 분리
자세한 정보:미국의 학교통합과 미국의 교육불평등

교육에서의 분리는 사회적으로 큰 영향을 미칩니다.많은 젊은 아프리카계 미국인들이 경험하는 편견은 그들에게 과도한 스트레스를 유발하고, 이것은 인지 발달을 저해하는 것으로 증명되었습니다.에릭 하누섹과 그의 공동 저자들은 학교에 인종이 집중되어 있는 것을 고려했고, 그들은 크고 중요한 효과를 발견했습니다.흑인 학생들은 학교에 더 많은 흑인 학생들로 인해 체계적이고 육체적인 상처를 입는 것으로 보입니다.이러한 영향은 백인에게도, 학교의 히스패닉 학생에게도 미치지 않으며, 학교의 질과는 관련이 없다는 것을 의미합니다.[157]게다가, 학업 성취도가 높은 흑인 학생들에게 학교에서의 흑인 집중의 영향이 가장 큰 것으로 보입니다.[158]

가난한 도시의 흑인들 조차도 가난에 찌든 도시의 가족과 친구들에 대한 걱정 때문에 학업 성적이 저조할 수 있습니다.[159]교육은 또한 과잉 분리를 영속화하기 위한 수단으로 사용됩니다.부동산 중개인들은 종종 백인 구매자들을 도심을 둘러싼 분리된 고리로 유인하는 방법으로 학교 인종 구성을 암묵적으로 사용합니다.[160]

현재 통합 공립학교에 다니는 흑인 어린이들의 비율은 1968년 이래로 가장 낮은 수준입니다[when?].[161]"미국 아파르트헤이트"라는 단어는 미국의 백인 학교와 흑인 학교 사이의 차이를 언급하는 데 사용되어 왔습니다.이 불평등을 아파르트헤이트와 비교하는 사람들은 대부분 흑인 학교에 대한 불평등한 자금 지원을 자주 지적합니다.[162]

시카고에서는 2002-2003학년도까지 공립학교 등록자의 87%가 흑인 또는 히스패닉계였습니다. 학교에 다니는 아이들의 10% 미만이 백인이었습니다.워싱턴 D.C.에서는 94퍼센트의 어린이들이 흑인이나 히스패닉계였고, 5퍼센트 미만이 백인이었습니다.

Jonathan Kozol은 그의 2005년 저서 The Shame of the Nation에서 이 주제에 대해 더 자세히 설명했습니다. 미국의 인종차별 교육의 복원.

'새로운 미국 아파르트헤이트'란 미국의 마약과 범죄 정책이 인종을 기준으로 흑인을 겨냥하고 있다는 주장을 말합니다.급진좌파[citation needed] 성향의 웹잡지인 지넷은 "새로운 미국 아파르트헤이트(The New American Aparthe)"에 관한 4개의 기사를 실었는데, 이 기사는 미국 사법제도에 의한 흑인에 대한 대우와 아파르트헤이트 사이에 유사점을 그렸습니다.

현대의 죄수들은 사회 계급의 가장 낮은 계급을 차지하고 있고, 그들은 항상 그래왔습니다.현대 감옥 시스템은 주로 비숙련자, 교육받지 못한 자, 힘없는 자들을 위해 마련된 빈민가 또는 빈민가의 집합체입니다.점점 더 많은 수가 이 제도를 소수 인종들, 특히 흑인들에게 유보하고 있으며, 이것이 우리가 그것을 뉴 아메리칸 아파르트헤이트라고 부르는 이유입니다.이것은 미국 사회에서 가장 급격한 소득 감소를 경험한 것과 같은 부분이며, 그들은 마약에 연루된 것과 정당한 목표 달성 수단의 부족으로 인해 이어지는 폭력에 표적이 되어 왔습니다.[163]

이 기사는 청소년 및 형사 사법 센터와 지속적인 격리 문제를 다루기 위한 몇몇 교육 위원회에서 논의되었습니다.

교육은 주로 지방 및 주정부의 세입을 통해 지원되기 때문에 학교의 지리적 위치에 따라 교육의 질적 차이가 매우 큽니다.어떤 지역에서는, 교육이 주로 재산세 수입을 통해 자금을 조달하기 때문에, 어떤 지역에서는 집값과 그 지역의 청소년들을 교육하는데 할당된 돈의 양 사이에 직접적인 상관관계가 있습니다.[164]2010년 미국 인구조사에 따르면 전체 아프리카계 미국인의 27.4%가 빈곤선 아래에 살고 있으며, 이는 미국 내 다른 인종 집단 중 가장 높은 비율입니다.[165]그러므로, 주로 아프리카계 미국인들이 많이 사는 지역에서, 그렇지 않으면 '게토'로 알려져 있는, 교육을 위해 사용할 수 있는 돈의 양은 매우 적습니다.이를 "기금 분리"라고 합니다.[164]이 의문스러운 교육 자금 시스템은 현대의 인종 차별이 계속해서 번창하는 주요한 이유 중 하나라고 볼 수 있습니다.초등 및 중등 교육 기관에 더 많은 자금이 투입되는 백인 지역이 대부분이며, 학생들이 학업적으로 성공하고 중등 과정 이후의 학위를 취득할 수 있도록 합니다.이 관행은 계속해서 민족적, 사회적, 경제적으로 미국을 분열시키고 있습니다.

도시의 많은 학교와 시골 지역에 대안 자격증 프로그램이 도입되었습니다.이 프로그램들은 전통적인 교사 학위를 수료하지 않은 사람에게 교사 자격증을 수여합니다.이 프로그램은 1980년대에 교육에서 중등 학위를 받고자 하는 사람들의 수가 줄어드는 것에 대응하여 대부분의 주에서 시행되었습니다.[166]이 프로그램은 매우 논란이 많았습니다.그것은 "그들의 성공에 대한 일화적인 증거 이상의 것이 없음에도 불구하고 호황입니다. 특히 그들은 어려운 상황에서 학생들을 가르치는 가난한 지역에서 끝날 가능성이 높기 때문에, 그들이 교사로서 어떤 역할을 할지에 대한 우려가 있습니다."[167]대체 자격증 졸업생들은 가난한 작은 시골 마을과 도시의 학교에서 아프리카계 미국인들과 다른 소수 민족들을 가르치는 경향이 있습니다.그러므로, 가난한 소수자들은 그들의 교육 시설을 위한 가장 적은 양의 자원을 가지고 있을 뿐만 아니라 국내에서 가장 적게 훈련된 교사들을 가지고 있어야만 합니다.대체 자격증 프로그램에 의해 수여된 선생님들이 가르치는 학교에 다니는 자녀를 둔 도심 지역에 거주하는 어머니 Valorie Delp:

이 프로그램에 출연하는 선생님 중 한 분은 아이들과 학교를 "살리기 위해" 오는 것에 대한 환상을 가지고 있다고 말했고, 그는 정말로 이 생각이 그의 프로그램에 자극되었다고 믿습니다.누구도 여러분을 찌르겠다고 위협하거나, 얼굴에 대고 말할 수 없는 이름을 부르거나, 초등학교 7학년인데도 글을 읽지 못하는 아이들이 있을지도 모른다고 말하지 않습니다.[168]

델프는 이 자격증 프로그램들의 많은 졸업생들이 명예로운 의도를 가지고 있고, 교육을 받고 지적인 사람들이지만, 교사들이 전통적으로 교사로 공식적으로 인증되기 전에 상당한 양의 훈련을 받아야 했던 이유가 있다고 말합니다.그들이 실습과 광범위한 교실 경험을 통해 얻는 경험은 오늘날의 청소년들을 교육하는 데 필요한 도구들을 갖추게 합니다.

덜 부유한 가정에 자녀를 교육할 수 있는 능력을 주기 위해 몇 가지 조치가 취해졌습니다.1987년 7월 22일, 로널드 레이건 대통령은 맥키니-벤토 노숙자 지원법을 도입했습니다.[169]이 법은 그들의 가족이 영주권을 가지고 있지 않을 경우, 아이들이 성공할 수 있는 능력을 허락하기 위한 것이었습니다.캘리포니아 버클리에 위치한 아프리카계 미국인 미혼 부모인 레오 스태그먼(Leo Stagman)은 2012년 10월 20일에 이 법으로부터 많은 도움을 받았습니다. "그녀의 교육 기간 동안, 그녀는 [레오의 딸] 무료 점심 프로그램을 받을 자격이 있었고 맥키니-벤토 노숙자 지원 교육법에 따라 도움을 받았습니다.제 딸의 연기가 딸의 것이라는 것은 알고 있지만, 매키니-벤토 법에 따라 딸이 받은 도움이 없었다면 어디에 있었을지 궁금합니다.BHS의 많은 학생들이 졸업과 성공을 이 법의 도움 덕분에 빚지고 있습니다."[170]

레오는 이어서 "이 법에 따라 도움을 받는 학생들의 대다수는 흑인과 브라운"이라고 언급했습니다.[170]가난한 청소년들에게 성공할 수 있는 기회를 제공하기 위해 다양한 법들이 제정되었습니다.이러한 법들 중 하나는 2001년 NCLB(No Child Left Behind Act of 2001)를 포함합니다.이 법은 학생들을 교육하는 학교의 능력의 성공에 대한 개요를 제공하는 표준화된 테스트를 만들어냄으로써 공립학교와 그들의 교사들의 책무성을 높이기 위한 것이었습니다.[171]저조한 성적을 반복하는 학교들은 연방 정부의 관심과 지원을 증가시킬 수 있었습니다.[171]이 법의 의도된 결과 중 하나는 모든 학생들에게 공통적인 기대를 심어줌으로써 미국의 계층과 인종 간 성취 격차를 줄이는 것이었습니다.[171]소수민족 어린이의 경우 백인 어린이와 같은 비율로 시험 점수가 향상되어 격차가 유지되고 있는 것으로 나타났습니다.[172]

롤랜드 지. 하버드 대학의 프라이어 주니어는 "여러분이 전통적으로 성취도가 낮은 그룹에서 왔을 때, 특히 그 그룹이 더 많은 외부인들과 접촉했을 때, 잘 하는 것과 여러분의 동료들에 의한 거절 사이에는 반드시 균형이 있습니다"[173]라고 언급했습니다.따라서 인종차별의 원인에는 경제적, 선사적 원인이 있을 뿐만 아니라 소수집단이 교육에서 성공을 거두기 전에 극복해야 할 장애물이 계속 존재하는 사회적 관념도 존재합니다.

미시시피주는 흑인들에 대한 차별이 매우 만연했던 1960년대와 마찬가지로 여전히 일부 공립학교들이 고도로 분리된 상태로 남아있는 미국의 주 중 하나입니다.[174]흑인 아이들이 대다수를 차지하는 많은 지역사회에서 백인 아이들은 작은 사립학교에 등록하는 유일한 사람들입니다.미시시피 주의 대표적인 학술 기관인 미시시피 대학은 비합리적으로 소수의 아프리카계 미국인과 라틴계 젊은이들을 입학시킵니다.이 학교들은 교육과 졸업 면에서 우수성을 나타내야 하지만 그 반대가 일어나고 있습니다.[175]잭슨 시에 위치한 사립 학교들은 작은 마을들을 포함해 많은 수의 백인 학생들로 이루어져 있습니다.계속되는 학교 분리는 미시시피, 사우스 캐롤라이나 및 백인과 흑인이 분리된 다른 지역 사회에 존재합니다.[176]

분리는 딥 사우스 지역에만 국한되지 않습니다.뉴욕시에서는 32개 학군 중 19개 학군에서 백인 학생 수가 적습니다.[clarification needed][177]미국 대법원은 60여 년 전 학교 차별 문제를 다루기 위해 노력했지만 가난하고 유색인종 학생들은 여전히 교육의 기회에 동등하게 접근하지 못하고 있습니다.[178]이런 상황에도 불구하고, 정부 회계 사무소는 2000년부터 2014년까지 미국의 K-12 공립학교에서 흑인이나 히스패닉계 학생들의 박탈 비율이 9%에서 16%로 증가했다는 108페이지짜리 보고서를 배포했습니다.[179]

헬스

주요 기사 : 미국의 인종과 건강

과분리의 또 다른 영향은 특정 지역 주민들의 건강에서 찾을 수 있습니다.가난한 도시들은 종종 외부 지역에서 이용할 수 있는 의료 서비스가 부족합니다.많은 도시들이 사회의 다른 부분들로부터 너무 고립되어 있다는 것 또한 도시 거주자들에게서 종종 발견되는 건강 악화의 큰 원인입니다.과분리로 인한 도심의 과밀한 생활환경은 결핵과 같은 전염병의 확산이 훨씬 더 빈번하게 발생한다는 것을 의미합니다.[180]특정 지역에 제한된 인종 집단이 그 지역 밖에 사는 인종 집단보다 훨씬 더 자주 영향을 받기 때문에 이것은 "역동적 부정의"로 알려져 있습니다.

가난한 도심 거주자들은 건강에 부정적인 영향을 미치는 다른 요소들과도 싸워야 합니다.미국의 모든 주요 도시에서 과분리된 흑인들이 위험한 수준의 공기 독소에 노출될 가능성이 훨씬 높다는 연구 결과가 나왔습니다.[181]이 오염된 공기에 매일 노출되는 것은 이 지역에 살고 있는 아프리카계 미국인들이 질병의 위험이 더 높다는 것을 의미합니다.

크라임

주요 기사: 미국의 인종과 범죄

과잉 분리가 가장 큰 영향을 미치는 것으로 보이는 한 분야는 주민들이 경험하는 폭력입니다.미국의 폭력 범죄 건수는 전반적으로 감소했습니다.1980년대부터 1990년대까지 미국에서 발생한 살인사건의 수는 9% 감소했습니다.[182]이 숫자에도 불구하고, 극도로 분리된 미국의 도시들의 범죄율은 계속해서 증가했습니다.1993년 현재, 젊은 아프리카계 미국인 남성들은 백인 동료들보다 총에 맞아 죽을 확률이 11배나 높고 살해될 확률은 9배나 높습니다.[137]빈곤, 높은 실업률, 그리고 파산한 가족들, 모두 극도로 분리된 도시들에서 더 널리 퍼져있는 모든 요인들은 모두 아프리카계 미국인들이 경험하는 불평등한 수준의 폭력에 크게 기여합니다.주변의 흰색 교외 지역이 더 분리될수록 도심 내 폭력 범죄율은 증가하지만 외곽 지역의 범죄율도 감소할 것이라는 연구 결과가 나왔습니다.[182]

빈곤

주요 기사: 미국의 인종 불평등

한 연구에 따르면 한 지역의 거주 인종 분리는 흑인 빈곤율과 전반적인 흑인과 백인 소득 격차를 증가시키는 반면 백인 빈곤율과 백인 인구 내 불평등을 감소시키는 것으로 나타났습니다.[183]

한부모제

한 연구에 따르면, 인종이 분리된 대도시 지역에 사는 아프리카계 미국인들이 더 통합된 지역에 사는 흑인들보다 한 부모가 될 가능성이 더 높다고 합니다.[184]

공공지출

연구는 인종 차별이 공공재 불평등의 원인이 된다는 것을 보여줍니다.백인과 흑인은 더 통합적인 장소에서 백인과 흑인보다 시장 후보를 지지할 가능성이 매우 높기 때문에 공감대를 형성할 수 없습니다.합의의 부족은 공공 지출 수준을 낮추게 합니다.[185]

비용.

2017년 4월, 시카고의 메트로폴리탄 계획 위원회와 워싱턴 DC에 위치한 싱크탱크인 어반 인스티튜트는 인종과 경제적 분리가 미국에 매년 수십억 달러의 비용을 발생시키고 있다고 추정하는 연구 결과를 발표했습니다.최소 100개 이상의 도시 허브의 통계(1990-2010)를 분석했습니다.[186]이 연구는 흑인들에게 경제적으로 영향을 미치는 인종차별이 살인율을 높이는 것과 관련이 있다고 보고했습니다.[187]

카스트 제도

W를 비롯한 학자들. Lloyd [188]Warner, Gerald Berreman,[189] Isabel Wilkerson은 미국에 만연한 인종 차별 관행을 미국에 적합한 카스트 제도의 한 측면으로 묘사했습니다.그녀의 2020년 책 카스트: 우리 불만의 기원 윌커슨은 인도와 나치 독일의 카스트 제도와 비교하여 미국의 인종 차별과 차별의 제도를 카스트 제도의 한 예로 설명했습니다.그녀의 견해에 따르면, 세 가지 제도는 모두 카스트 제도의 정의적인 특징들을 보여줍니다: 제도에 대한 신성한 또는 자연적인 정당성, 카스트의 상속, 내혼, 순수성에 대한 믿음, 직업적 위계, 하위 카스트의 비인간화와 오명화, 공포와 잔인함,지배적인 카스트의 우월성에 대한 믿음.[190]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ C. 반 우드워드, 짐 크로우의 이상한 경력 (제3판. 1947)
  2. ^ 하버드 시트코프, 흑인 평등을 위한 투쟁 (2008)
  3. ^ Robertson, Karen (June 2, 2020). "The Long Struggle for Freedom Rights". Ohio History Center. Archived from the original on January 16, 2021.
  4. ^ Margo, Robert A. (1990). Race and Schooling in the South, 1880–1950: An Economic History. Chicago: University of Chicago Press. p. 68. ISBN 978-0226505107.
  5. ^ "Brown v. Board of Education of Topeka (1)". Oyez. Retrieved September 24, 2019.
  6. ^ "Heart of Atlanta Motel, Inc. v. United States". Oyez. Retrieved September 24, 2019.
  7. ^ "The Court's Decision – Separate Is Not Equal". americanhistory.si.edu. Retrieved September 24, 2019.
  8. ^ "The Rise and Fall of Jim Crow. A National Struggle . The Supreme Court PBS". www.thirteen.org. Retrieved September 24, 2019.
  9. ^ 주디 L. 해스데이, 1964년 민권법: 인종차별의 종식 (2007)
  10. ^ a b Krysan, Maria; Crowder, Kyle (2017). Cycle of Segregation: Social Processes and Residential Stratification. New York: Russell Sage Foundation. ISBN 978-0871544902.
  11. ^ "BROWN V. BOARD: Timeline of School Integration in the U.S". April 2004.
  12. ^ "Emlen Institute Solebury Township Historical Society". August 7, 2015.
  13. ^ "Collection: Emlen Institution for the Benefit of Children of African and Indian Descent records Archives & Manuscripts".
  14. ^ "Collection: William Morris Maier papers Archives & Manuscripts".
  15. ^ Lee, Russell (July 1939). "Negro drinking at "Colored" water cooler in streetcar terminal, Oklahoma City, Oklahoma". Prints & Photographs Online Catalog. Library of Congress Home. Retrieved March 23, 2005.
  16. ^ a b https://www.crf-usa.org/bill-of-rights-in-action/bria-23-2-c-mendez-v-westminster-paving-the-way-to-school-desegregation #:~:text=In%201854%2C%20%흑인20%20명학생%20in,백인%20명어린이%20%어디서나20%20%20%20%California.
  17. ^ https:// pressbooks.pub/colorado이력탐정/장/전후투속색인/#:~:text=In%201895%2C%20C%20C%20Colorado%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
  18. ^ https://www.ohs.org/oregon-historical-quarterly/upload/OHQ_111_1-Johnson-and-Williams_PPS.pdf
  19. ^ Barbara J. Fields (1982). "Ideology and Race in American History". In J. Morgan Kousser; James M. McPherson (eds.). Region, Race, and Reconstruction: Essays in Honor of C. Vann Woodward. New York: Oxford University Press. p. 163. ISBN 978-0195030754.
  20. ^ Richard Zuczek (2015). Reconstruction: A Historical Encyclopedia of the American Mosaic. ABC-CLIO. p. 172. ISBN 978-1610699181.
  21. ^ 1904년 주법이 강제로 분리하기 전까지 켄터키의 베레아 칼리지는 주요 예외였습니다.
  22. ^ Hampton Negro Conference (1901). Browne, Hugh; Kruse, Edwina; Walker, Thomas C.; Moton, Robert Russa; Wheelock, Frederick D. (eds.). Annual Report of the Hampton Negro Conference. Hampton bulletinno. 9–10, 12–16. Vol. 5. Hampton, Virginia: Hampton Institute Press. p. 59. hdl:2027/chi.14025704. Alt URL
  23. ^ 조 M. 리처드슨, 기독교 재건: 미국선교협회와 남부흑인들, 1861-1890 (1986).
  24. ^ C. 반 우드워드, 짐 크로우의 이상한 경력 (3판. 1974)
  25. ^ Casdorph, Paul D. (June 15, 2010). "Lily-White Movement". Handbook of Texas Online. Texas State Historical Association. Retrieved July 23, 2017.
  26. ^ Armstead L. Robinson (2005). "Full of Faith, Full of Hope: African-American Experience From Emancipation to Segregation". In William R. Scott; William G. Shade (eds.). African-American Reader: Essays On African-American History, Culture, and Society. Washington: U.S. Department of State. pp. 105–123. OCLC 255903231.
  27. ^ Marion Post Wolcott (October 1939). "Negro going in colored entrance of movie house on Saturday afternoon, Belzoni, Mississippi Delta, Mississippi". Prints & Photographs Online Catalog. Library of Congress Home. Retrieved January 29, 2009.
  28. ^ 플레시 대 퍼거슨, 163 U.S. 537, 540 (1896) (루이지애나 법령 인용)Findlaw에서.2012년 12월 30일 회수.
  29. ^ "Jim Crow's Schools". American Federation of Teachers. August 8, 2014. Retrieved May 29, 2018.
  30. ^ Michael R. Gardner (2002). Harry Truman and Civil Rights. SIU Press. pp. 108–. ISBN 978-0809388967.
  31. ^ Roback, Jennifer (1986). "The Political Economy of Segregation: The Case of Segregated Streetcars". Journal of Economic History. 56 (4): 893–917. doi:10.1017/S0022050700050634. S2CID 154950603.
  32. ^ Cumming v. 교육 위원회, 175 U.S. 528 (1899); Berea College v. Kentucky, 211 U.S. 45 (1908); Gong Lum v. Rice, 275 U.S. 78 (1927); Missouri exal. 게인스 대 캐나다, 305 U.S. 337 (1938); 시퓨엘 대 섭정위원회, 332 U.S. 631 (1948); 스웨트 대 페인터, 339 U. 629 (1950)
  33. ^ Litwack, Leon F. (January 2004). "Jim Crow Blues" (PDF). OAH Magazine of History. 18 (2): 7–11, 58. doi:10.1093/maghis/18.2.7. JSTOR 25163654. Retrieved March 18, 2022. The demands made by Jim Crow worked their way into the daily routines of African American men and women. ... The signs instructed blacks where they could legally walk, sit, rest, eat, drink, and entertain themselves. They punctuated the southern landscape, appearing over the entrances to parks, theaters, boarding houses, railroad station waiting rooms, toilets, and water fountains.... Movie houses were becoming increasingly popular and Jim Crow demanded not only separate ticket windows and entrances but also separate seating, usually in the balcony—what came to be known as the 'buzzard roost' and 'nigger heaven.'
  34. ^ "버락 오바마의 유산: 그가 미국의 인종관계를 개선시켰나?", BBC.2020년 6월 5일 회수
  35. ^ a b c d e f g Rothstein, Richard (2018). The Color of Law: A forgotten history of how our government segregated America. New York London: Liveright Publishing Corporation, a division of W.W. Norton & Company. ISBN 978-1-63149-453-6.
  36. ^ "Part II, Section 9, Rating of Location". Underwriting Manual: Underwriting and Valuation Procedure Under Title II of the National Housing Act With Revisions to February 1938. Washington, D.C.: Federal Housing Administration. Recommended restrictions should include provision for the following: Prohibition of the occupancy of properties except by the race for which they are intended [...] Schools should be appropriate to the needs of the new community and they should not be attended in large numbers by inharmonious racial groups
  37. ^ King, Noel (April 7, 2021). "A Brief History Of How Racism Shaped Interstate Highways". NPR News.
  38. ^ "When a City Turns White, What Happens to Its Black History?". historynewsnetwork.org. Retrieved May 29, 2018.
  39. ^ Charles L. Lumpkins (2008). American Pogrom: The East St. Louis Race Riot and Black Politics. Ohio UP. p. 179. ISBN 978-0821418031.
  40. ^ Cheryl Lynn Greenberg (2009). To Ask for an Equal Chance: African Americans in the Great Depression. Rowman & Littlefield. p. 59. ISBN 978-0742551893.
  41. ^ Anthony J. Badger (2011). New Deal / New South: An Anthony J. Badger Reader. U. of Arkansas Press. p. 38. ISBN 978-1610752770.
  42. ^ Kay Rippelmeyer (2015). The Civilian Conservation Corps in Southern Illinois, 1933–1942. Southern Illinois Press. pp. 98–99. ISBN 978-0809333653.
  43. ^ Philip A. Klinkner; Rogers M. Smith (2002). The Unsteady March: The Rise and Decline of Racial Equality in America. U of Chicago Press. p. 130. ISBN 978-0226443416.
  44. ^ 해롤드 아이크스, 해롤드 L의 비밀 일기. Ickes Vol. 2: 내부투쟁, 1936-1939 (1954) p 115
  45. ^ David L. Chappell (2009). A Stone of Hope: Prophetic Religion and the Death of Jim Crow. Univ of North Carolina Press. pp. 9–11. ISBN 978-0807895573.
  46. ^ a b Leuchtenburg, William E. (October 4, 2016). "Franklin D. Roosevelt: The American Franchise". millercenter.org. UVA Miller Center. Retrieved April 11, 2021.
  47. ^ "FDR on racial discrimination, 1942". www.gilderlehrman.org. Gilder Lehrman Institute of American History. Retrieved April 11, 2021.
  48. ^ Johnson, Jennifer; Hussey, Michael (May 19, 2014). "Executive Orders 9980 and 9981: Ending segregation in the Armed Forces and the Federal workforce – Pieces of History". National Archives. Retrieved April 11, 2021.
  49. ^ Vincent N. Parrillo (2008). Encyclopedia of Social Problems. SAGE Publications. p. 508. ISBN 978-1412941655.
  50. ^ Dudley L. Poston; Michael Micklin (2006). Handbook of Population. Springer. p. 499. ISBN 978-0387257020.
  51. ^ a b Douglas S. Massey; Nancy A. Denton (August 1989). "Hypersegregation in U.S. Metropolitan Areas: Black and Hispanic Segregation Along Five Dimensions". Demography. 26 (3): 373–391. doi:10.2307/2061599. ISSN 0070-3370. JSTOR 2061599. OCLC 486395765. PMID 2792476. S2CID 37301240.
  52. ^ Charles E. Hurst (2007). Social Inequality: Forms, causes, and consequences (6th ed.). Boston: Pearson. ISBN 978-0205698295.
  53. ^ David R Williams; Chiquita Collins (2001). "Racial Residential Segregation: A Fundamental Cause of Racial Disparities in Health". Public Health Reports. 116 (5): 404–416. doi:10.1093/phr/116.5.404. ISSN 0033-3549. PMC 1497358. PMID 12042604. Archived from the original on January 10, 2012.
  54. ^ Rima Wilkes; John Iceland (2004). "Hypersegregation in the Twenty First Century". Demography. 41 (1): 23–361. doi:10.1353/dem.2004.0009. JSTOR 1515211. OCLC 486373184. PMID 15074123. S2CID 5777361.
  55. ^ "Another Open Letter to Woodrow Wilson W.E.B. DuBois, September, 1913". Teachingamericanhistory.org. Archived from the original on March 28, 2013. Retrieved February 28, 2013.
  56. ^ "The Great Migration, Period: 1920s". Archived from the original on January 21, 2008.
  57. ^ a b c d "Eugenics, Race, and Marriage". Facing History.org. Retrieved February 23, 2021.
  58. ^ Douglas, Stephen A. (1991). The Complete Lincoln-Douglas Debates of 1858. University of Chicago Press. p. 235.
  59. ^ a b c d e Lanzendorfer, Joy (2017년 8월 9일) "할리우드가 사랑한 새미 데이비스 주니어. "백인 영화배우와 데이트할 때까지", 2021년 2월 23일 스미스소니언 회수.
  60. ^ Wallenstein, Peter (2004). Tell the Court I Love My Wife: Race, Marriage, and Law--An American History. St. Martin's Publishing Group. p. 185.
  61. ^ 터커, 닐리 (2006년 6월 13일)"러빙 데이는 남녀의 결합이 금지되었던 때를 회상합니다" 웨이백 머신에서 2017-09-14 보관.워싱턴 포스트지.
  62. ^ "Detached Service By Segregated Infantry Units". Worldwar1.com. April 16, 1918. Retrieved February 28, 2013.
  63. ^ "James Reese Europe and The Harlem Hellfighters Band by Glenn Watkins". Worldwar1.com. Retrieved February 28, 2013.
  64. ^ a b Foner, Eric (February 1, 2012). Give Me Liberty!: An American History (3 ed.). W. W. Norton & Company. p. 696. ISBN 978-0393935530.
  65. ^ "On Clipped Wings". May 9, 2006. Archived from the original on November 28, 2006. Retrieved May 18, 2017.
  66. ^ "William A. Scott, III and the Holocaust: The Encounter of African American Liberators and Jewish Survivors at Buchenwald by Asa R. Gordon, Executive Director, Douglass Institute of Government". Asagordon.byethost10.com. Retrieved February 28, 2013.
  67. ^ morden, Bettie J. (2000) [1990]. "Chapter I The Women's Army Corps, 1942–1945". Women's Army Corps. Army Historical Series. United States Army Center of Military History. CMH Pub 30-14. Archived from the original on July 29, 2010.
  68. ^ a b MacGregor, Morris J. Jr. (1985). "CHAPTER 2 "World War II: The Army"". Integration of the Armed Forces: 1940–1965. Defense Studies Series. United States Army Center of Military History. (link: IAF-fm.htm).
  69. ^ Ella Fitzgerald. Holloway House Publishing. 1989. p. 27.
  70. ^ a b Abramovitch, Seth (February 19, 2015). "Oscar's First Black Winner Accepted Her Honor in a Segregated 'No Blacks' Hotel in L.A." The Hollywood Reporter. Retrieved August 10, 2017.
  71. ^ a b c "비틀즈, 분리 관객 금지, 계약 쇼" BBC2017년 7월 17일 회수
  72. ^ "Parchman Farm and the Ordeal of Jim Crow Justice". Archived from the original on August 26, 2006. Retrieved August 28, 2006.
  73. ^ "The New American Apartheid". ZMag.org. June 22, 2004. Archived from the original on July 4, 2004. Retrieved February 28, 2013.
  74. ^ a b Sarat, Austin (1997). Race, Law, and Culture: Reflections on Brown V. Board of Education. Oxford University Press. pp. 55 and 59. ISBN 978-0195106220.
  75. ^ Schaffer, Gavin (2007). "'"Scientific" Racism Again?': Reginald Gates, the Mankind Quarterly and the Question of 'Race' in Science after the Second World War". Journal of American Studies. 41 (2): 253–278. doi:10.1017/S0021875807003477. S2CID 145322934.
  76. ^ Jackson, John P. (August 2005). Science for Segregation: Race, Law, and the Case Against Brown V. Board of Education. NYU Press. p. 148. ISBN 978-0814742716.
  77. ^ 예를 들면,
  78. ^ 짐 크로우의 추억 – 미네소타 공영 라디오
  79. ^ ""Jim Crow" Laws". National Park Service. Archived from the original on August 21, 2006.
  80. ^ 에스테스, R. (1960)"분리된 도서관" 도서관 저널 (12월 15일), 4418–4421.
  81. ^ "African‐Americans and U.S. Libraries: History", Encyclopedia of Library and Information Sciences, Third Edition, CRC Press, December 17, 2009, pp. 42–50, doi:10.1081/e-elis3-120044938, ISBN 978-0203757635, retrieved April 22, 2021
  82. ^ Wiegand (2017). ""Any Ideas?": The American Library Association and the Desegregation of Public Libraries in the American South". Libraries: Culture, History, and Society. 1 (1): 1–22. doi:10.5325/libraries.1.1.0001. ISSN 2473-0343.
  83. ^ "AONL 2020". Nurse Leader. 18 (1): 21–22. February 2020. doi:10.1016/j.mnl.2020.01.001. ISSN 1541-4612.
  84. ^ Federal Writers' Project (1939), Florida. A Guide to the Southernmost State, New York: Oxford University Press, p. 229
  85. ^ a b "The History of Jim Crow". Archived from the original on June 2, 2006.
  86. ^ "Students remember receiving hand-me-down books, uniforms". Palm Beach Post (West Palm Beach, Florida). January 16, 2000. p. 27.
  87. ^ a b "미국의 아프리카인" – PBS 시리즈 – Part 4 (2007)
  88. ^ 마이클 오.에머슨, 크리스찬 스미스 (2001).신앙으로 나누다: 복음주의 종교와 미국의 인종 문제 42페이지옥스퍼드 대학교 출판부
  89. ^ a b "Racist language is still woven into home deeds across America. Erasing it isn't easy, and some don't want to". CNN. Retrieved December 5, 2020.
  90. ^ Kennedy, Stetson (1959). "Who May Live Where". Jim Crow Guide: The Way it Was.
  91. ^ Michelle Maternowski; Joy Powers (March 3, 2017). "How Did Metro Milwaukee Become So Segregated?". WUWM.com.
  92. ^ "Racial Restrictive Covenants: Enforcing Neighborhood Segregation in Seattle – Seattle Civil Rights and Labor History Project". University of Washington. Retrieved December 5, 2020.
  93. ^ Sundown Towns A hidden dimension of American racism, James W. (2018). Loewen (2018 ed.). New York, London: The New Press. pp. 7, 394. ISBN 9781620974346. The Civil Rights Movement rarely addressed northern sundown towns and suburbs directly, and when it did, such as Martin Luther King Jr.'s 1966 march for open housing in Cicero, Illinois, it usually failed.
  94. ^ Matthew, Anderson (1900). "The Economic Aspect of the Negro Problem". In Browne, Hugh; Kruse, Edwina; Walker, Thomas C.; Moton, Robert Russa; Wheelock, Frederick D. (eds.). Annual Report of the Hampton Negro Conference. Hampton bulletinno. 9–10, 12–16. Vol. 4. Hampton, Virginia: Hampton Institute Press. p. 39. hdl:2027/chi.14025588.
  95. ^ Brueggemann, John; Boswell, Terry (1998). "Realizing Solidarity: Sources of Interracial Unionism During the Great Depression". Work and Occupations. 25 (4): 436–482. doi:10.1177/0730888498025004003. S2CID 154406653.
  96. ^ a b c d e "Q&A with Douglas: Northern segregation". William and Mary College, Office of University Relations. December 13, 2005. Archived from the original on February 22, 2014. Retrieved February 28, 2013.
  97. ^ a b c d e f Falck, Susan. "Jim Crow Legislation Overview". Archived from the original on March 14, 2012. Retrieved February 18, 2016.
  98. ^ "Black Exclusion Laws in Oregon". Retrieved March 6, 2019.
  99. ^ "Blacks in Oregon". Retrieved March 6, 2019.
  100. ^ 콜 1992, 페이지 430.
  101. ^ 콜 1992, 페이지 431.
  102. ^ a b 콜 1992, 페이지 434.
  103. ^ 콜 1992, 페이지 435-436
  104. ^ 콜 1992, 페이지 436.
  105. ^ "Peratrovich, ANB work to end 'de jure' segregation in Alaska". KCAW. February 16, 2017. Retrieved November 11, 2020.
  106. ^ a b Vaughan, Carson (March 20, 2019). "Overlooked No More: Elizabeth Peratrovich, Rights Advocate for Alaska Natives". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 11, 2020.
  107. ^ [1]2011년 3월 7일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관됨
  108. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s West, Jean M. "Jim Crow and Sports". The History of Jim Crow. Archived from the original on October 19, 2002.
  109. ^ a b "The man who defied death threats to play at the Masters". BBC News. Retrieved April 10, 2015.
  110. ^ "Ibid"; Firestone, Ross pp. 183–184.
  111. ^ a b c d "Residential Segregation of Blacks or African Americans: 1980–2000" (PDF). United States Census Bureau. August 2002. Archived from the original (PDF) on March 27, 2006. Retrieved August 10, 2023.
  112. ^ a b Sethi, Rajiv; Somanathan, Rohini (2004). "Inequality and Segregation". Journal of Political Economy. 112 (6): 1296–1321. CiteSeerX 10.1.1.1029.4552. doi:10.1086/424742. S2CID 18358721.
  113. ^ Douglas S. Massey (August 2004). "Segregation and Stratification: A Biosocial Perspective". Du Bois Review: Social Science Research on Race. 1 (1): 7–25. doi:10.1017/S1742058X04040032. S2CID 144395873.
  114. ^ "Racial Discrimination and Redlining in Cities" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 30, 2007. Retrieved February 28, 2013.
  115. ^ 참조: 인종과 건강
  116. ^ Eisenhauer, Elizabeth (2001). "In poor health: Supermarket redlining and urban nutrition". GeoJournal. 53 (2): 125–133. doi:10.1023/A:1015772503007. S2CID 151164815.
  117. ^ Thabit, Walter (2003). How East New York Became a Ghetto. NYU Press. p. 42. ISBN 978-0814782675.
  118. ^ a b Cutler, David M.; Glaeser, Edward L.; Vigdor, Jacob L. (1999). "The Rise and Decline of the American Ghetto". Journal of Political Economy. 107 (3): 455–506. doi:10.1086/250069. S2CID 134413201.
  119. ^ Connerly, Charles E. (2002). "From Racial Zoning to Community Empowerment: The Interstate Highway System and the African American Community in Birmingham, Alabama". Journal of Planning Education and Research. 22 (2): 99–114. doi:10.1177/0739456X02238441. S2CID 144767245.
  120. ^ 미국에서의 분리 – MSN Encarta 2007년 4월 30일 Wayback Machine에서 보관
  121. ^ 글렌다 앨리스 래비, 고통과 약속: 시민의 권리를 위한 투쟁, Tallahashee, Florida, Athen, Ga., University of Georgia Press, 1999, ISBN 082032051X, p. 255
  122. ^ Bayer, Patrick; Ferreira, Fernando; McMillan, Robert (August 2007). "A Unified Framework for Measuring Preferences for Schools and Neighborhoods". Journal of Political Economy. 115 (4): 588–638. doi:10.1086/522381. Retrieved March 6, 2022. ... there is considerable heterogeneity in preferences for schools and neighbors, with households preferring to self‐segregate on the basis of both race and education
  123. ^ Bonilla-Silva, Eduardo; Embrick, David G. (2007). "'Every Place Has a Ghetto...': The Significance of Whites' Social and Residential Segregation". Symbolic Interaction. 30 (3): 323–345. doi:10.1525/si.2007.30.3.323.
  124. ^ Alba, Richard D.; Logan, John R.; Stults, Brian J. (2000). "How Segregated Are Middle-Class African Americans?". Social Problems. 47 (4): 543–558. doi:10.2307/3097134. JSTOR 3097134.
  125. ^ a b Wilkes, R.; Iceland, J. (2004). "Hypersegregation in the Twenty First Century". Demography. 41 (1): 23–36. doi:10.1353/dem.2004.0009. PMID 15074123. S2CID 5777361.
  126. ^ Keating, William Dennis (1994). The Suburban Racial Dilemma: Housing and Neighborhoods. Temple University Press. ISBN 978-1566391474.
  127. ^ deVise, Pierre (2005). "Steering". Encyclopedia of Chicago. Chicago Historical Society. Retrieved October 7, 2012.
  128. ^ Thomas, Danielle (February 26, 2004). "Investigation Reveals Blatant Housing Discrimination on Coast". WLOX. Archived from the original on June 16, 2013. Retrieved October 7, 2012.
  129. ^ Holloway, Stephen R. (1998). "Exploring the Neighborhood Contingency of Race Discrimination in Mortgage Lending in Columbus, Ohio". Annals of the Association of American Geographers. 88 (2): 252–276. doi:10.1111/1467-8306.00093.
  130. ^ "Housing Discrimination Complaint Online Form – HUD". Portal.hud.gov. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved October 3, 2013.
  131. ^ Gaskins, Darrell J. (Spring 2005). "Racial Disparities inHealth and Wealth: The Effects of Slavery and Past Discrimination". Review of Black Political Economy. 32 3/4 (2005): 95. doi:10.1007/s12114-005-1007-9. S2CID 154156857.
  132. ^ Labov (2008) 멸종위기에 처한 방언, 멸종위기에 처한 사람들킹, K., N. 실링-에스테스, N. 라이트 포글, J. J. 루, B.Soukup (eds.), 언어 다양성 유지: 멸종위기 및 소수 언어와 언어 다양성 (Georgeown University Round Table on Languages and Languology Proceedings)조지타운 대학 출판부, 219-238쪽
  133. ^ 그린, 리사.2002. 아프리카계 미국인 영어: 언어학 개론캠브리지:케임브리지 대학 출판부.
  134. ^ 스피어스, 아서.2001. "에보닉스"와 아프리카계 미국인 영어.클린턴 크로포드에서 (편집).아프리카 혈통 학생들의 이보닉스와 언어 교육.브루클린, 뉴욕: 산코파 세계 출판사. 235-247쪽.
  135. ^ Newman, Katherine (1999). No Shame in My Game: The Working Poor in the Inner City. New York: Knopf. ISBN 978-0375402548.
  136. ^ Kiel, K. A.; Zabel, J. E. (1996). "Housing Price Differentials in U.S. Cities: Household and Neighborhood Racial Effects". Journal of Housing Economics. 5 (2): 143–165. doi:10.1006/jhec.1996.0008.
  137. ^ a b Douglas S. Massey; Nancy A. Denton (1993). American Apartheid. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0674018204. OCLC 185399837.
  138. ^ Amine Ouazad, Romain Rancière, 주택담보대출 신용 붐이 미국의 인종차별을 감소시키는데 기여하였습니까?, VoxEU, 2012.
  139. ^ Daniel Fowler (July 28, 2015). "With Racial Segregation Declining Between Neighborhoods, Segregation Now Taking New Form" (News release). asanet.org. American Sociological Association. Retrieved August 4, 2015. The racial composition of Ferguson went from about 25 percent black to 67 percent black in a 20-year period.
  140. ^ Alana Semuels (June 2, 2015). "Where Should Poor People Live?". The Atlantic. Retrieved August 4, 2015. For more than a century, municipalities across the country have crafted zoning ordinances that seek to limit multi-family (read: affordable) housing within city limits. Such policies, known as exclusionary zoning, have led to increased racial and social segregation, which a growing body of work indicates limits educational and employment opportunities for low-income households.
  141. ^ Alana Semuels (July 30, 2015). "White Flight Never Ended Today's cities may be more diverse overall, but people of different races still don't live near each other". CityLabs. The Atlantic. Retrieved August 4, 2015.
  142. ^ Daniel T. Lichter; Domenico Parisi; Michael C. Taquino (August 2015). "Toward a New Macro-Segregation? Decomposing Segregation within and between Metropolitan Cities and Suburbs". American Sociological Review. 80 (4): 843–873. doi:10.1177/0003122415588558. S2CID 53632555.
  143. ^ Annons, Lila (March 1996). "Evolution of Black-Owned Banks". Black Studies. 26 (4): 469.
  144. ^ Ammons, Lila (March 1966). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 473.
  145. ^ Thieblot, A. (1970). The Negro in the Banking Industry: Report no. 9. Philadelphia: University of Pennsylvania, Wharton School of Finance and Commerce, Department of Industry.
  146. ^ Ammons, Lila (March 1996). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 476.
  147. ^ a b Ammons, Lila (March 1996). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 477.
  148. ^ Ammons, Lila (March 1996). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 478–80.
  149. ^ Ammons, Lila (March 1996). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 479–80.
  150. ^ Ammons, Lila (March 1996). "The Evolution of Black-Owned Banks in the United States Between the 1880s and 1990s". Black Studies. 26 (5): 484.
  151. ^ Immergluck, Dan (2002). "Redlining Redux". Urban Affairs Review. 38 (1): 22–41. doi:10.1177/107808702401097781. S2CID 153818729.
  152. ^ Squires, Gregory D. (2003). "Racial Profiling, Insurance Style: Insurance Redlining and the Uneven Development of Metropolitan Areas". Journal of Urban Affairs. 25 (4): 391–410. doi:10.1111/1467-9906.t01-1-00168. S2CID 10070258.
  153. ^ Zenou, Yves; Boccard, Nicolas (2000). "Racial Discrimination and Redlining in Cities". Journal of Urban Economics. 48 (2): 260–285. CiteSeerX 10.1.1.70.1487. doi:10.1006/juec.1999.2166.
  154. ^ 벤자민, 리치.Whitopia 검색 중: 화이트 아메리카의 중심부로의 실현 불가능한 여행.(뉴욕: Hachette Books, 2009).
  155. ^ "Freedom Rides". The Martin Luther King, Jr., Research and Education Institute. June 29, 2017.
  156. ^ "Freedom Riders end racial segregation in Southern U.S. public transit, 1961 Global Nonviolent Action Database". nvdatabase.swarthmore.edu.
  157. ^ 에릭 하누섹(Eric A. Hanushek), 존 F. 케인(John F. Kain), 스티브 G. 리브킨(Steve G. Rivkin)은 "브라운 대 교육 위원회에 대한 새로운 증거: 학교 인종 구성이 성취도에 미치는 복합적 영향", Journal of Labor Economics 27(3), Journal 2009: 349–383
  158. ^ Eric A. Hanushek and Steven G. Rivkin, "최상의 해악:학교가 흑백 성취격차에 어떤 영향을 미치는지." Journal of Policy Analysis and Management 28(3), Summer 2009: 366–393
  159. ^ Camille Z. Charles; Gniesha Dinwiddie; Douglas S. Massey (December 21, 2004). "The Continuing Consequences of Segregation: Family Stress and College Academic Performance". Social Science Quarterly. 85 (5): 1353–1373. doi:10.1111/j.0038-4941.2004.00280.x. ISSN 1540-6237. OCLC 4708543.[데드링크]
  160. ^ 인종과 빈곤에 관한 연구소.주거와 교육, 그리고 지속적인 분리의 관계를 고찰하는 것:최종 보고서.2007년 6월 McKnight Foundation에 보고
  161. ^ 아파르트헤이트 아메리카: 조나단 코졸은 브라운 대 교육위원회가 있은 지 50년이 지난 지금도 여전히 깊고 수치스럽게도 분리된 공립학교 시스템에 반대하고 있습니다. 2008년 9월 5일 Sarah Karnasiewicz의 Wayback Machine 북 리뷰에서 salon.com 에 대한 아카이브
  162. ^ 가수 알란.미국 아파르트헤이트: 뉴욕 롱아일랜드의 인종과 학교재정의 정치.
  163. ^ 셸든, 랜들 G. 그리고 윌리엄 B.갈색.뉴 아메리칸 아파르트헤이트
  164. ^ a b Massey, Douglas S. 2004."도시 아메리카의 불평등의 새로운 지형", C.마이클 헨리, 에드.인종, 빈곤 그리고 국내 정책.뉴헤이븐: 예일 대학 출판부.
  165. ^ 미국의 소득, 빈곤 및 건강 보험 적용 범위: 2010".미국 인구조사국
  166. ^ 페이스트리처, 에밀리 (2006년 2월 1일)"대체 교사 자격증".미국 국가대체인증센터
  167. ^ Morgan Smith & Nick Pandolfo (November 26, 2011). "For-Profit Certification for Teachers is Booming". The New York Times. Retrieved November 4, 2012.
  168. ^ Valorie Delp (October 29, 2006). "My Inner City Story: Why Alternative Certification Programs Don't Work, Parenting Education". Archived from the original on July 21, 2013. Retrieved November 25, 2022.
  169. ^ 교육부, 초중등교육지원청 "McKinney-Vento Education for Homeless Children and Youths Program:학교 등록 안내문"
  170. ^ a b Stagman, Leo (October 24, 2012). "Racism and classism in Berkeley streets and schools". San Francisco Bay View National Black Newspaper. Retrieved November 4, 2012.
  171. ^ a b c "Elementary & Secondary Education: A Blueprint for Reform: The Reauthorization of the Elementary and Secondary Education Act" (PDF). US Department of Education. May 27, 2011.
  172. ^ "Charting the Course: States Decide Major Provisions Under No Child Left Behind". U.S. Department of Education (Press release). January 14, 2004. Archived from the original on February 10, 2004. Retrieved October 24, 2021.
  173. ^ Fryer, Roland (Winter 2006). "Acting White" (PDF). Education Next. 6 (1). Retrieved October 24, 2021.
  174. ^ "History of segregation still evident in Mississippi region". The Irish Times. Retrieved July 18, 2018.
  175. ^ "Mississippi's flagship university leaves black students behind Mississippi Today". Mississippi Today. January 29, 2018. Retrieved July 18, 2018.
  176. ^ "Racial segregation continues to impact quality of education in Mississippi—and nationwide – The Hechinger Report". The Hechinger Report. April 25, 2013. Retrieved July 18, 2018.
  177. ^ Resmovits, Joy (March 26, 2014). "The Nation's Most Segregated Schools Aren't Where You'd Think They'd Be". Huffington Post. Retrieved July 18, 2018.
  178. ^ "History – Brown v. Board of Education Re-enactment". United States Courts. Retrieved July 18, 2018.
  179. ^ "On the anniversary of Brown v. Board, new evidence that U.S. schools are resegregating". Washington Post. Retrieved July 18, 2018.
  180. ^ Acevedo-Garcia, Dolores (2000). "Residential Segregation and the Epidemiology of Infectious Diseases". Social Science & Medicine. 51 (8): 1143–1161. doi:10.1016/S0277-9536(00)00016-2. PMID 11037206.
  181. ^ Lopez, R. (2002). "Segregation and Black/White Differences in Exposure to Air Toxics in 1990". Environmental Health Perspectives. 110 (Suppl. 2): 289–295. doi:10.1289/ehp.02110s2289. JSTOR 3455065. PMC 1241175. PMID 11929740.
  182. ^ a b Douglas S. Massey (May 1995). "Getting Away with Murder: Segregation and Violent Crime in Urban America". University of Pennsylvania Law Review. 143 (5): 1203–1232. doi:10.2307/3312474. JSTOR 3312474.
  183. ^ Ananat, Elizabeth Oltmans (April 1, 2011). "The Wrong Side(s) of the Tracks: The Causal Effects of Racial Segregation on Urban Poverty and Inequality" (PDF). American Economic Journal: Applied Economics. 3 (2): 34–66. CiteSeerX 10.1.1.637.8290. doi:10.1257/app.3.2.34. ISSN 1945-7782. Archived from the original (PDF) on June 5, 2010.
  184. ^ Cutler, David M.; Glaeser, Edward L. (August 1, 1997). "Are Ghettos Good or Bad?". The Quarterly Journal of Economics. 112 (3): 827–872. doi:10.1162/003355397555361. ISSN 0033-5533. S2CID 28330583.
  185. ^ Trounstine, Jessica (October 1, 2015). "Segregation and Inequality in Public Goods". American Journal of Political Science. 60 (3): 709–725. doi:10.1111/ajps.12227. ISSN 1540-5907.
  186. ^ The Cost of Segregation: National Trends and the Case of Chicago, 1990–2010 (PDF) (Report). Urban Institute. March 2017.
  187. ^ "Study: Racial segregation is costing the country billions". NBC News. Retrieved May 29, 2018.
  188. ^ Warner, W. Lloyd (1936). "American caste and class". American Journal of Sociology. 42 (2): 234–237. doi:10.1086/217391. S2CID 146641210.
  189. ^ Berreman, Gerald (September 1960). "Caste in India and the United States". American Journal of Sociology. 66 (2): 120–127. doi:10.1086/222839. JSTOR 2773155. S2CID 143949609.
  190. ^ Wilkerson, Isabel (2020). Caste: the origins of our discontents (First ed.). New York. pp. 99 et seq. ISBN 978-0593230251. OCLC 1147928120.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)

원천

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 미국의 인종차별과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.