인류 진화 연표

Timeline of human evolution
해켈의 척추동물 고생물학적 나무(1879년경).종의 진화 역사는 하나의 줄기에서 많은 가지를 가진 "나무"로 묘사되어 왔다.Haeckel의 나무는 다소 구식이지만, 그것은 보다 복잡한 현대 재구성이 모호해질 수 있는 원리를 명확하게 보여준다.

인류 진화의 연대표는 약 40억 년 전에 시작해서 마지막 빙하기 이후 H. 사피엔스 내최근 진화에 이르기까지 현대 인류, 호모 사피엔스진화 계통의 주요 사건들을 요약하고 있다.

그것은 인간 혈통의 다양한 분류학적 계급에 대한 간단한 설명을 포함하고 있다.연대표는 계통발생학적 명명법 원칙에 기초한 현대 분류학의 주류 관점을 반영한다. 명확한 합의가 없는 열린 질문의 경우, 주요 경쟁 가능성을 간략히 설명한다.

분류 등급의 개요

호모 사피엔스분류학적 순위(각 등급별 나이 추정치 포함)에 대한 표 형식의 개요가 아래에 나와 있다.

순위 이름. 통칭 수백만 년 전 (개시)
인생 4,200
고세균 3,700
도메인 진핵생물 진핵생물 2,100
포디아타 식물 및 그 친척 제외 1,540
아모르페아
오바조아 아메보조아(아메바) 제외
오피스토콘트 홀로조아+ 홀로미코타(진균상과 및 균류 1,300
홀로조아목 Holomycota 제외 1,100
필로조아 초아노조아+필라스테레아
초아노조아목 Choanoflagellates + 동물 900
킹덤 애니멀리아 동물 610
서브킹덤 우메타조아 Porifera(스폰지) 제외
파라옥소조아목 Ctenophora(콤젤리) 제외
빌라테리아 트라이플로라스트 / 웜 560
네프로조아목
듀테로스톰 원생체로부터의 구분
챠다타 척색동물(버터동물 및 근연종 무척추동물) 530
후각류 두부좌표 제외(Lancelet)
아문 척추뼈 어류/척추동물 505
인포그래프문 가토스토마타 턱붕어류 460
텔레스토미 가느다란 물고기 420
사르콥테르기 지느러미 물고기
슈퍼클래스 네발동물 네발동물(사지를 가진 동물) 395
암니오타 양막류(양막을 갖춘 알이 있는 완전 육생 네발동물) 340
시냅시다 조생동물 308
테랍시드 몸 아래의 팔다리와 다른 포유류의 특성 280
학급 젖꼭지 포유동물 220
서브클래스 테리아 새끼를 낳는 포유동물(즉, 알을 낳지 않음) 160
인트라클래스 유테리아 태반 포유동물(즉, 비생식동물) 125
매그너 볼로어테리아속 (대부분) 발굽이 있는 포유동물, 육식 포유류, 고래류 및 박쥐류 124–101
슈퍼오더 우아르콘토글리에스 초유충류: 영장류, 콜루고, 랫드류, 설치류, 토끼 100
그랜드 오더 우아르콘타 영장류, 콜루고류, 나무쥐류 99–80
미로더 프리마토모파스과 영장류와 콜루고 79.6
주문 영장류 영장류 / 대패류 66
서브오더 하플로르히니 '마른코'(문자 그대로 '단순코') 영장류: 안경원숭이원숭이(원숭이 포함) 63
인프라스트럭처 심이폼목 원숭이(원숭이 포함) 40
파르보더 카타르히니 '코 아래' 영장류: 유인원과 구세계 원숭이 30
슈퍼 패밀리 호미노아과 유인원: 유인원과 작은 유인원(기본) 22-20
가족 호미나과 유인원: 인간, 침팬지, 고릴라, 오랑우탄-인류 20–15
서브패밀리 인간아과 인간, 침팬지, 고릴라(아프리카 유인원)[1] 14–12
부족 호미니니 Homo, Pan(침팬지) 모두 포함되지만 Gorilla는 포함되지 않습니다. 10–8
서브스크립트 호미니나 판에서 갈라선 호모속과 가까운 인류의 친척과 조상 - 호미닌족 8[2] ~ 4
(범용) 아르디피테쿠스 s.l. 6-4
(범용) 오스트랄로피테쿠스 3
호모 (H. 하빌리스) 인간 2.5
(종류) 에렉투스 S.L.L.
(종류) 하이델베르겐시스
종. 호모 사피엔스 s.s. 해부학적으로 현대인 0.8~0[3].3

타임라인

단세포 생물

날짜. 이벤트
4.3-4.1 Ga
최초의 생명체는 아마도 프로토셀로서 나타난다.그들의 유전물질은 아마도 자가복제와 효소활동이 모두 가능한 RNA로 구성되었을 것이다; 그들의 세포막은 지질로 구성되어 있었다. 유전자들은 분리된 가닥이었고, 단백질로 변환되었고 종종 프로토셀들 사이에서 교환되었다.
4.0~3.8 Ga 원핵 세포는 나타납니다; 그들의 유전 물질은 보다 안정적인 DNA로 구성되어 있고 그들은 다양한 이유로 단백질을 사용합니다, 주로 단백질 효소에 의해 DNA가 자신을 복제하는 것을 돕습니다; 유전자는 현재 세포 생물의 유전 정보 흐름의 이 중심 교의에서 매개체로서 작용합니다; 그래서 모든 정보가 배열로 연결되어 있습니다.새들에게 패스할 때요그들세포벽과 외막가지고 있었고 아마도 처음에는 열애호가였을 것이다.
3.5 Ga 이것은 시아노박테리아의 첫 출현과 산소 광합성의 방법이며, 따라서 지구상 최초의 대기 산소의 발생이다.

앞으로 10억년 동안 원핵생물들은 방해받지 않고 계속 다양화 될 것이다.

2.5-2.2 Ga 산소를 사용한 최초의 유기체.2400 Ma까지, GOE라고 불리는 산소 생성기 이전의 대부분의 생물들은 산소 생성기에 의해 멸종되었다.
2.2~1.8 Ga 진핵생물의 기원:핵, 내막계(미토콘드리아 포함) 및 복잡한 세포골격가진 유기체; 그들은 결합한다.전사번역 사이의 RNA(원핵생물에서도 스플라이싱이 발생하지만 비코드 RNA에서만 발생합니다).진핵생물, 그리고 아마도 성별의 진화는 GOE와 관련이 있는 것으로 생각되는데, 그것은 아마도 두세 개의 원핵생물 계통의 원핵생물(나중에 미토콘드리아가 된 에어로베를 포함)이 서로에게 의존하도록 압력을 가하고, 내심근증으로 이어졌기 때문이다.초기 진핵생물들은 세포벽과 외막을 잃었다.
1.2 Ga 성생식은 적어도 이때까지 진화한다(유도분열감수분열). 모든 세대에서 유전자가 혼합되어 후속 선택을 위해 더 큰 변화를 가능하게 하는 더 빠른[4] 진화를 이끈다.
1.2~0.8 Ga

진핵생물의 홀로조아 계통은 세포 군락을 만들기 위한 많은 특징들을 발전시키고, 마침내 동물과 choanoflagellate[5][6]조상을 이끈다.

프로테로스폰지아는 모든 동물의 조상이 어떻게 생겼는지 보여주는 가장 좋은 살아있는 예이다.그들은 군집 생활을 하며, 다양한 작업에 대한 원시적인 수준의 세포 분화를 보여줍니다.

애니멀리아

날짜. 이벤트
800~650 Ma
에디아카라 생물군디킨소니아 코스타타, 635-542 Ma, 애니멀리아 초기 멤버일 가능성이 있다.

우르메타조아:동물나타내는 최초의 화석은 사우스 오스트레일리아 트레조나 층의 6억 6천 5백만 년 된 바위에서 나타난다.이 화석들은 초기 [7]해면으로 해석됩니다.다세포 동물은 800년 전부터 존재했을지도 모른다.포리페라(거북) 혈통에서 분리된다.Eumetazoa/Diploblast: Ctenophora("콤젤리") 혈통에서 분리.Planulozoa/ParaHoxozoa: PlacozoaCnidaria 계통의 분리.모든 이배엽은 상피, 신경, 근육, 결합 조직과 을 가지고 있으며 플라코조아를 제외하고는 어떤 형태의 대칭을 가지고 있으며, 그들의 조상은 아마도 카니다리아인처럼 방사상 대칭을 가지고 있을 것이다.디플라스트는 초기 배아 세포를 두 개의 배아층(외배엽내배엽)으로 분리했다.광수용성 안구가 진화한다.

650~600 Ma

Urbamilyian: 이종동물의 마지막 공통 조상, 원형동물(절지동물[곤충, 갑각류, 거미], 연체동물[오징어, 달팽이, 조개] 및 고리형[지렁이] 계통을 포함), 중형동물(척추동물[인간] 계통을 포함) (마지막 두 가지는 서로 더 관련이 있고 네프로조라고 불린다.)제나코엘로폼은 모두 생식체를 쫓아내기 위한 생식세포를 가지고 있지만 네프로조아들은 그것을 항문과 결합시켰다.좌우대칭, 중배엽, 머리(외측두부)와 다양한 내장근육(및 연동근), 그리고 네프로조아에서는 네프리지아(신장전구), 강골(또는 아마도 의사구개), 뚜렷한 입과 항문(관통진화) 그리고 신경줄[8]혈관까지 발달한 최초의 발달.생식조직은 아마 후구 바로 전에 연결된 한 쌍의 생식선에 집중되어 있을 것이다."컵 눈"과 균형 기관이 진화합니다. (척추동물에서 더 복잡한 내이가 진화함에 따라 나중에 청력 기능이 추가된다.)네프로조아 스루굿은 인두라고 불리는 앞부분이 더 넓었다.피막 또는 피부는 상피층(상피층)과 결합층으로 구성됩니다.

600~540 Ma

에디아카란-캄브리아기 폭발 당시 화석 기록에서 가장 잘 알려진 동물 식물인 식물인 식물인 식물인 식물인 식물인 식물인 식물인 '신생대 산소화 현상'(NOE)과 해양 광물의 유입으로 인해 발생한 것으로 보인다.Chordata [인간] 혈통의 마지막 공통 조상인 Deuterostomes는 아마도 현대의 도토리 벌레처럼 복부 신경줄과 등 신경줄을 가지고 있었을 것이다.

이 단계의 오래된 생존자는 도토리 벌레로, 신장 기능도 하는 심장을 가진 열린 순환계를 자랑합니다.도토리 벌레는 등신경줄과 복신경줄에 총기가 집중되어 있다.등줄은 주둥이에 닿아 그 부분의 표피에서 부분적으로 분리된다.등쪽 신경줄의 이 부분은 종종 비어있고 척추동물의 [9]뇌와 상동성이 있을 수 있습니다.듀테로솜은 또한 인두 슬릿을 진화시켰는데, 이것은 아마도 반좌표와 원좌표에서처럼 필터 공급에 사용되었을 것이다.

챠다타

날짜. 이벤트
540~520 Ma

산소량의 증가는 대부분의 동물을 포함한 많은 진핵생물들이 의무적인 곡예비행을 하게 만든다.

Chordata의 조상은 랜슬렛(Amphioxii)과 Olfactores를 낳았다.조상 척색체는 항문 후 꼬리, 노토코드, 그리고 내골(갑상선의 전신)을 진화시켰다.인두 슬릿(또는 아가미)은 이제 결합 조직에 의해 지지되고 필터 공급 및 [10]호흡에 사용됩니다.다른 초기 화음류로는 미로쿤밍기아 풍자오아,[11] 하이쿠엘라 랜솔라타,[12] 하이쿠이치티스 에르카이쿠넨시스[13]있다.그들은 아마도 복측 신경줄을 잃고 뇌라고 불리는 등쪽의 특별한 영역을 진화시켰을 것이며, 신경아교세포는 영구적으로 뉴런과 관련되게 되었다.그들은 아마도 인두와 [14]내장에 만들어진 최초의 혈구를 진화시켰을 것이다.튜네이트를 제외한 모든 척색체는 고도로 분기된 혈관을 가진 복잡하고 폐쇄적인 순환계를 자랑합니다.

후각(냄새)이 진화한 튜네이트와 척추동물의 마지막 공통 조상인 후각.랜슬렛에는 심장이 없기 때문에, 초기 중생대(중생대)에서 진화한 후 랜슬릿에서 사라졌을 수 있지만, 랜슬렛에는 심장이 있을 가능성이 있다.

520-480 Ma

번째 척추동물('물고기')은 배척동물이다.HaikouichthysMylokunmingia는 이 턱이 없는 물고기, Agnatha의 예입니다; 턱이 없는 Cyclostomata는 이 단계에서 분기합니다.그들은 턱이 없었고, 오늘날 그들의 후손들처럼 7쌍의 인두 아치를 가지고 있었고, 그들내골격연골이었다.표피 아래의 결합조직은 진피[15]피하로 분화된다.그들은 호흡을 위한 아가미에 의존했고 , 갑상선, 신장, 그리고 2개의 반고리관으로 구성된 내피, 카메라 눈, 내이(각각 "촉각"이라고 불리는 피부 감각)와 함께 독특미각, 카메라 눈, 내이(각각각)를 진화시켰다.리움1개의 심실).그들은 꼬리 지느러미를 가지고 있었지만 더 발달한 물고기의 쌍(흉부와 골반) 지느러미가 없었습니다.뇌는 세 부분으로 나누어져 있다(더 세분화되면 기능에 따라 구별되는 영역이 생성된다).뇌의 송과선이 머리 피부 높이까지 침투해 제3의 눈처럼 보인다.그들은 최초의 적혈구혈전구를 [16]진화시켰다.

460-430 Ma

플라코데르미최초이 있는 물고기(Gnathostomata)였다; 그들의 턱은 첫 번째 아가미/인두궁에서 진화했고 그들은 뼈와 가슴과 골반 지느러미로 내골격 연골을 대체적으로 가슴과 골격과 골반 지느러미를 진화시켰다.첫 번째 아가미 아치의 뼈는 위턱과 아래턱이 되었고, 두 번째 아가미 아치의 뼈는 아가미 7쌍 중 2쌍을 닫았다.첫 번째와 두 번째 아치 사이의 간격은 한 쌍의 나선형을 만들었고, 그것은 피부에서 열리고 인두로 이어졌다.플래코더머는 이전의 지배적인 동물인 두족류바다 전갈과 경쟁하여 그들 스스로 우위를 점하게 되었다.그들의 혈통은 아마도 진화된 비늘, 치아, , 스플렌, 흉선, 미엘린 칼집, 헤모글로빈, 그리고 발달된 적응성 면역(가장 늦은 두 가지는 칠성장어와 낙지에서 독립적으로 발생)을 거쳐 뼈와 연골 물고기로 진화했을 것이다.턱이 있는 물고기는 또한 세 번째 측면의 반고리관을 가지고 있고 그들의 이석은 소낭우트로 나뉘어져 있다.

430-410 Ma
1974년에 잡힌 실라칸스
있는 물고기는 턱을 여러 개의 뼈로 쪼개 폐, 지느러미 뼈, 두 의 갈비뼈, 그리고 입상뼈진화시키고, 방적지느러미와 육지느러미를 가진 [17]육지느러미로 갈라진다; 후자는 해양 서식지에서 담수 서식지로 전환되었다.턱이 있는 물고기는 등지느러미와 뒷지느러미도 가지고 있다.

네발동물

날짜. 이벤트
390 Ma

어떤 민물 잎 지느러미 물고기들은 사지를 발달시키고 테트라포도모플라(Tetrapodomaphara)를 발생시킨다.이 물고기들은 수심이 얕고 습지가 많은 민물 서식지에서 진화했고, 그곳에서 큰 눈과 나선형으로 진화했다.

원시적인 네발동물(물고기류)은 납작한 두개골에 두 개의 갈라진 뇌, 넓은 입, 중간 코를 가진 네발동물에서 발달했으며, 위쪽을 향한 눈은 바닥 거주자임을 나타내며, 이미 살찐 바닥과 를 가진 지느러미의 적응이 발달했다.("살아 있는 화석" 실라캔스는 이러한 얕은 물에서의 적응이 없는 관련된 잎 지느러미 물고기입니다.)4족류 물고기는 식물과 잔해로 질식된 얕은 물 서식지에서 지느러미를 노로 사용했다.팔꿈치에서 뒤로 구부러지는 앞다리와 무릎에서 앞으로 구부러지는 뒷다리의 보편적인 네발동물의 특성은 얕은 [18]물에서 살았던 초기 네발동물로 추정할 수 있다.

판데리히티스데본기 후기 (380Mya)의 90~130cm(35~50인치) 길이의 물고기이다.그것은 커다란 네발 동물 같은 머리를 가지고 있다.Panderichthys는 엽지느러미 물고기와 초기 네발동물 사이의 과도기를 특징으로 한다.

Ichthyostega 팔다리와 비슷한 무언가에 의해 만들어진 선로 흔적은 폴란드 해양 조석 퇴적물에서 390 Ma를 형성했습니다.이것은 네발동물 진화가 판데리히티스의 화석에서 이크티오스테가까지보다 더 오래되었다는 것을 암시한다.

375-350 Ma

틱타알릭은 데본기 후기의 사마귀 지느러미 물고기로 많은 네발동물과 비슷한 특징을 가지고 있다.PanderichthysAcanthostega 사이의 명확한 연관성을 보여줍니다.

아칸소스테가는 멸종된 네발동물이며, 인식 가능한 사지를 가진 최초의 동물 중 하나이다.그것은 육지에 올라올 수 있는 최초의 척추동물 중 하나이다.그것은 손목이 없었고, 일반적으로 육지에서의 생활에 적합하지 않았다.사지는 그 동물의 무게를 지탱할 수 없었다.아칸소스테가는 폐와 아가미를 모두 가졌으며, 또한 그것이 엽지느러미가 있는 물고기와 육지 척추동물 사이의 연결고리였음을 보여준다.등쪽 갈비뼈 한 쌍은 폐를 지탱하는 늑골을 형성하는 반면, 복부 한 쌍은 사라집니다.

Ichthyostega는 또 다른 멸종된 네발동물이다.오직 두 쌍의 팔다리를 가진 최초의 동물들 중 하나이며, Ichthyostega는 물고기와 양서류 사이의 중간 동물로 여겨진다.Ichthyostega는 팔다리를 가지고 있었지만 이것은 아마도 걷는데 사용되지 않았을 것이다.그들은 물 밖에서 아주 짧은 시간을 보냈을지도 모르고 진흙[19]헤치고 나아가기 위해 팔다리를 사용했을지도 모른다.그들은 양쪽 팔다리의 끝에 5자리 이상의 숫자를 가지고 있었고, 그들의 은 비늘이 없었다.많은 진화적 변화들이 이 단계에서 일어났다: 눈꺼풀눈물샘은 눈을 물 밖으로 젖게 하기 위해 진화했고 눈은 액체를 배출하기 위해 인두와 연결되었다; Hyomandibula (현재는 콜로멜라라고 불림)는 소용돌이 속으로 수축했고, 그것은 또한 이제 한쪽의 내이와 다른 쪽 인두와 연결되면서, Eu가 되었다.스타키안 튜브(청각을 돕는 콜로멜라), 초기 고막(결합조직의 한 부분)은 각 튜브의 끝에서 진화했고, 세라토히알과 담자는 설골에 합쳐졌습니다.이 "물고기류"들은 육지(특히 두개골과 사지뼈)에서 자신들을 지탱하기 위해 더 단단하고 튼튼한 뼈를 가지고 있었다.턱뼈는 서로 융합하는 반면 아가미와 입골은 사라진다.

350~330 Ma

350Ma의 페더페스는 현생 네발동물(또는 "양서류")이 두 방향(하나는 현존하는 양서류와 다른 하나는 양서류로 연결됨)으로 갈라졌던 초기 석탄기에 5자리의 표준 숫자가 진화했음을 나타냅니다.이 단계에서 우리 조상들은 보머나살 기관, 침샘, , 부갑상선, 삼방심장(심방 2개, 심실 1개)과 방광 등을 진화시켜 어른이 되면 아가미를 완전히 제거했다.성문은 음식이 호흡기로 들어가는 것을 막기 위해 진화한다.폐와 얇고 촉촉한 피부는 그들이 숨을 쉴 수 있게 해주었다; 또한 껍질이 없는 알을 낳고 초기 발육을 위해 물이 필요했다.등지느러미, 항문, 꼬리 지느러미가 모두 사라졌다.

진양서류는 초기 양서류의 많은 특징을 가지고 있지만, 그들은 단지 네 자리만을 가지고 있다.

330~300 Ma

양서류에서 최초의 파충류가 탄생했다.하이로노무스가장 초기의 파충류이다.그것은 길이가 20cm(8인치)였고 아마도 현대의 도마뱀과 비슷하게 생겼을 것이다.그것은 작고 날카로운 이빨을 가지고 있었고 아마도 작은 송곳니곤충을 먹었을 것이다.이것은 후기 양막의 전조이다.알파 케라틴은 먼저 여기서 진화한다; 그것은 현대의 양막류의 발톱과 포유류의 털에 사용되는데, 이는 양막류에서 발톱과 다른 종류의 비늘이 진화했음을 나타낸다.[20]

양수알의 진화는 육지에서 번식할 수 있고 건조한 땅에서 껍질을 벗긴 알을 낳을 수 있는 네발동물인 양수알을 낳는다.그들은 번식이나 호흡을 위해 물로 돌아갈 필요가 없었다.이러한 적응과 건조 방지 비늘은 비록 그들이 입을 통해 물을 마시게 만들었지만, 그들에게 처음으로 고지에 서식할 수 있는 능력을 주었다.이 단계에서 부신 조직이 분리된 분비선에 집중되었을 수 있다.

양막은 하등척추동물과 달리 12쌍의 뇌신경을 가진 발달된 신경계를 가지고 있다.그들은 또한 진정한 흉골을 발달시켰지만 고막과 귀의 칼집을 잃었습니다(콜루멜라 골전도에 의해서만 들을 수 있다.

포유동물

날짜. 이벤트
300-260 Ma 최초의 파충류가 출현한 직후, 두 개의 가지가 갈라졌다.한 가지는 용각류인데, 그것은 현대의 파충류와 새들의 근원이다.다른 한 가지는 현대 포유류가 유래한 시냅시다입니다.두 사람 모두 턱 근육을 위한 공간을 늘리기 위해 눈 뒤에 있는 두개골에 한 쌍의 구멍인 측두엽이 있었다.시냅시드는 양쪽에 각각 하나의 개구부를 가지고 있는 반면, 다이냅시드는 두 개의 개구부를 가지고 있었다.초기의 비효율적인 횡격막은 시냅시드에서 진화했을지도 모른다.

최초의 "동물과 비슷한 파충류"는 펠리코사우루스이다.펠리코사우루스는 시간 회향기를 가진 최초의 동물이었다.펠리코사우루스는 테랍시드가 아니라 그들의 조상이었다.테랍시드는 차례로 포유류의 조상이었다.

테랍시드는 페리코사우루스보다 더 크고 포유동물처럼 생긴 측두엽을 가지고 있었고, 그들의 이빨은 더 많은 연속적인 분화를 보였으며, 걸음걸이는 반직립적이었으며, 이후 형태는 이차 입천장을 진화시켰다.이차적인 미각은 동물이 먹으면서 동시에 숨을 쉴 수 있게 해주며, 더 활동적이고, 아마도 온혈인,[21] 삶의 방식에 대한 신호이다.그들은 위장과 비늘을 잃었다.

260-230 Ma

테랍시드의 하위 그룹인 신오돈트는 송곳눈과 요추 갈비뼈를 잃고 온혈이 되었을 가능성이 높습니다.하부 호흡기는 폐실질에서 복잡한 가지를 형성하고, 결국 고혈관성 폐포를 형성한다.적혈구와 혈전구는 림프계와 발달된 면역력이 나타나는 동안 핵을 잃는다.그들은 또한 오늘날 포유류처럼 두꺼운 진피를 가지고 있었을지도 모른다.

시노돈트의 턱은 현대의 포유류의 턱과 비슷했다; 앞부분인 치아는 차별화된 이빨을 가지고 있었다.이 동물 집단은 모든 현대 포유류의 조상인 종을 포함하고 있을 것이다.그들의 시간 회향은 그들의 궤도와 합쳐졌다.그들의 뒷다리는 곧게 서게 되었고 턱의 뒷뼈는 콜로멜라 [22]부위까지 서서히 수축되었다.

230~170 Ma

에우키노돈티아에서 최초의 포유류가 왔다.대부분의 초기 포유류는 곤충을 먹고 사는 작은 랫드류 같은 동물이었고 지배적인 대룡과의 경쟁을 피하기 위해 야행성 동물로 전환했다.이 때문에 붉은 자외선의 시력이 상실되었다(척추동물의 4색성이색성으로 감소).화석 기록에는 증거가 없지만, 이 동물들은 새끼를 위한 일정한 체온, , 그리고 젖샘을 가지고 있었을 가능성이 있다.뇌의 신피질(대뇌의 일부) 영역은 태모니아에서 지각의 감소로 진화한다.전립선의 기원과 콜로멜라로 개구하는 한 쌍의 구멍과 근처의 수축하는 턱뼈. 새로운 고막이 콜로멜라와 유스타치아 튜브 앞에 있습니다.피부는 털이 많고, 분비샘(피지와 땀을 분비하는 지방)과 체온 조절을 하게 된다.치아는 앞니, 송곳니, 전어금니, 어금니로 완전히 구별된다; 포유류는 쌍효종이 되고 발달된 횡격막을 가지고 있으며 수컷은 내음경을 가지고 있다.모든 포유류는 4개의 모따기 심장을 가지고 있고 (2개의 심방과 2개의 심실이 있음) 경부 갈비뼈가 없다 (현재 포유류는 흉부 갈비뼈만 가지고 있다.

모노렘은 오늘날 오리너구리에키드나로 대표되는 알을 낳는 포유류의 집단이다.최근 오리너구리의 게놈 염기서열 분석 결과, 오리너구리의 성별 유전자는 세리안(생태 분만) 포유동물보다 조류에 더 가까운 것으로 나타났다.이를 다른 포유동물과 비교하면 SRY 유전자(y-Chromosome에서 발견)의 유무를 통해 성 분화를 이룬 최초의 포유동물이 인류에서만 진화했음을 짐작할 수 있다.초기 포유동물들과 아마도 그들의 육생동물 조상들은 현생 유대류에서 주머니를 잡아주는 역할을 하는 착생골을 가지고 있었다.

170~120 Ma

살아있는 출생의 진화(생태성) 초기 유대류에서와 같이 발달하지 않은 새끼를 유지하기 위한 주머니를 가지고 있을 것이다.젖꼭지가 세리안 젖줄에서 나온 거야뒷구멍은 항문과 비뇨기 개구부로 나뉘며, 수컷은 외음경을 가지고 있다.

단골과 장골은 독립적으로 틀니(아래턱)에서 말레우스인커스를 분리하여 고막 뒤의 고막 공동에 있는 수축된 고막(지금은 등골이라고 함)에 결합합니다(말레우스와 연결되어 있으며 틀니에서 분리된 다른 뼈, 고막외고형 및 코일 라게나(코일라)).청력을 향상시키고, 외부 피나와 직립 앞다리를 더욱 진화시킵니다.암컷 태반 포유류는 주머니와 착생골은 없지만 대신 자궁 을 관통하는 발달된 태반을 가지고 있어, 더 임신을 가능하게 한다; 그들은 또한 분리된 소변과 생식기 [23]구멍을 가지고 있다.

100~90 Ma 설치류, 토끼, 유제류, 육식동물, 박쥐, 랫드류인간의 마지막 공통 조상(Boreoeutheria 분류군 기저부, 현재 수컷은 외부 고환을 가지고 있다).

영장류

날짜. 이벤트
90~66 Ma

Euarchonta라고 불리는 작고 야행성, 수상성, 곤충을 먹는 포유동물 집단은 영장류, 나무새, 날여우원숭이의 목으로 이어질 분화를 시작합니다.그들은 유방 수를 단 두 쌍으로 줄였다.프리마토모파(Primatomorpha)는 영장류와 그들의 조상줄기모파이스(Pleesiadapiformes)를 포함한 Euarchonta의 하위분류이다.초기 줄기 프리미트인 플레시아다피스는 여전히 머리 측면에 발톱과 눈을 가지고 있어서 나무보다 땅 위에서 더 빨랐지만, 과일과 잎을 먹으며 낮은 가지에서 오랜 시간을 보내기 시작했다.

Plesiadapiformes는 모든 [24]영장류의 조상종을 포함하고 있을 가능성이 매우 높다.그들은 대부분의 [25][26]공룡을 포함한 지구상의 식물과 동물 종들의 약 4분의 3을 멸종시킨 백악기-페레오겐 멸종 사건 직후인 약 6천 6백만 년 전에 화석 기록에 처음 등장했다.

마지막 플레시아다피폼목 중 하나는 카르폴레스테스 심슨으로, 숫자를 움켜쥐지만 앞을 향한 눈은 아니다.

66-56 Ma 영장류는 아목인 스트렙시르히니코마른 영장류로 나뉜다.뇌는 팽창하고 대뇌는 4쌍의 엽으로 나뉩니다.안와후막대는 시력이 주요 감각으로 위치를 회복함에 따라 안와에서 궤도를 분리하기 위해 진화한다; 눈은 앞쪽을 향하게 된다.스트렙시르히니는 대부분의 원자를 포함하고 있다; 현대의 예로는 여우원숭이로리스가 있다.하플로린에는 두 개의 살아있는 그룹, 즉 원숭이와 유인원을 포함한 원숭이 그룹이 포함되어 있습니다.하플로르히니 대사는 비타민 C를 생산하는 능력을 잃었고, 모든 후손들이 비타민 C를 함유한 과일을 그들의 식단에 포함하도록 강요했다.초기 영장류는 두 번째 손가락에만 발톱이 있었고 나머지는 손톱으로 바뀌었다.
50 ~ 35 Ma

시몬플라티르히니와 카타르히니로 나뉘었다.그들은 완전히 이성으로 전환했고 발톱과 태피텀 루시덤이 부족했다.그들은 적어도 부비강 중 일부는 진화했고 발정 주기에서 생리 주기로 이행했을 가능성이 있다.유방 수는 이제 한 쌍의 흉부만으로 감소했습니다.신세계 원숭이인 플라티린원숭이는 다루기 쉬운 꼬리를 가지고 있으며 수컷은 색맹이다.플라티르히니가 될 후손들은 식물 떼를 타고 또는 육교를 통해 남아메리카로 이주한 것으로[27] 추측된다.카타린은 두 대륙이 떨어져 나갔기 때문에 대부분 아프리카에 머물렀다.카타린의 초기 조상으로는 이집트인사다니우스가 있을 수 있다.

35-20 Ma

카타르히니구세계원숭이상과와 유인원의 두 개의 슈퍼 과로 나뉜다.인간의 삼색시력은 이 시기에 유전적 기원을 가지고 있다.카타린스는 보메로나스 기관을 잃었다.

프로콘술은 카타린 영장류의 초기 속이다.그들은 구세계 원숭이와 유인원의 특징을 혼합했다.프로콘술의 원숭이 같은 특징은 얇은 치아 에나멜, 좁은 가슴과 짧은 앞다리를 가진 가벼운 체격, 수상성 네발 동물 생활 등이다.그것의 유인원 같은 특징은 꼬리, 유인원 같은 팔꿈치, 그리고 몸의 크기에 비해 뇌가 약간 크다는 것이다.

프로콘술 아프리카누스는 인간을 포함한 크고 작은 유인원의 조상일 수 있다.

호미나과

날짜. 이벤트
20-15 Ma 유인원과(대 유인원 조상)는 기원전 20-16 Ma 사이의 긴팔원숭이(낮은 유인원)의 조상들과 구별된다.그들은 조상들의 코를 크게 줄였고 요산 효소(대부분의 [28]유기체에 존재하는)를 잃었습니다.
16-12 Ma 인류의 조상들은 기원전 18년에서 [29]14년 사이에 오랑우탄의 조상들과 구별된다.

피에롤라피테쿠스 카탈라우니쿠스는 인간과 다른 유인원의 공통 조상이거나 적어도 이전의 어떤 화석 발견보다 우리를 공통 조상에 가깝게 해주는 종으로 여겨진다.그것은 오늘날의 인간과 다른 유인원들처럼 나무타기를 위한 특별한 적응을 했습니다: 넓고 평평한 갈비뼈, 뻣뻣한 낮은 척추, 유연한 손목, 그리고 을 따라 누워있는 어깨 날개.

12 Ma 다누비우스 구겐모시는 긴 뼈가 보존된 마이오세 말기 유인원으로 현대 [30]유인원의 해부학적 구조와 이동을 크게 설명한다.그것은 나무에 매달리는 과 두 다리로 걷는 것 모두에 대한 적응을 가지고 있었다. 즉, 오늘날의 인간들 중에서 인간은 후자에 더 잘 적응하고 다른 사람들은 전자에 더 잘 적응하고 있다.따라서 다누비우스는 이전에 알려진 유인원과 달리 팔을 사용하여 나뭇가지를 따라 직접 걷는 "확장지 클램버링"이라고 불리는 이동 방법을 가지고 있었다.인간과 다른 유인원 사이의 마지막 공통 조상은 아마도 비슷한 이동 방법을 가지고 있었을 것이다.
12-8 Ma 현재 인간에 의해 대표되고 있는 분지군은 판속(침팬지보노보)으로 12~[31]8Ma 사이에 고릴라의 조상으로부터 갈라진다.
8 ~ 6 Ma

호미니니:인간침팬지가장 최근의 공통 조상은 대략 1천만 년에서 5백만 년 전에 살았던 것으로 추정된다.침팬지와 인간 모두 생후 2년 동안 인두와 폐 사이의 한 지점에 위치하는 후두를 가지고 있는데, 이것은 공통의 조상들이 인간의 발성된 목소리의 전제 조건인 이러한 특징을 가지고 있다는 것을 보여준다.종분화는 10 Ma 직후에 시작되었을 수 있지만, 계통 간 늦은 혼화는 5 Ma 이후까지 일어났을 수 있다.이 시기에 살았던 호미니나 또는 호미니나의 종 후보로는 Ouranopithecus (c. 8 Ma), Graecopithecus (c. 7 Ma), Sahelanthropuschadensis (c. 7 Ma) 등이 있다.

아르디피테쿠스는 매우 초기의 호미네누스(트리베 호미니니 및 하위 기술)이거나 어쩌면 그럴지도 모른다.호미니나)문헌에는 약 440만년 전[32] 플리오센기에 살았던 라미두스와 약 560만년 전[33](미오세세 말기)의 카다바종이 기술되어 있다.라미두스는 크기가 300에서 350cm 사이인3 작은 뇌를 가지고 있었다.이것은3 현대의 보노보암컷 침팬지의 뇌와 거의 같은 크기이다; 이것은 루시 같은 오스트랄로피테킨스의 뇌보다 약간 작고, 현대의 호모 사피엔스의 뇌 크기의 5분의 1을 약간 넘는다.

아르디피테쿠스는 나무 위에서 살았는데, 이는 침팬지의 동시대의 조상을 포함한 다른 숲 동물들과 먹이 경쟁을 벌였던 숲에서 주로 살았다는 것을 의미한다.아르디피테쿠스는 아마도 사발 모양의 골반, 구멍의 각도와 얇은 손목뼈로 증명되듯이 두 로 걸었을 것이다. 비록 그들의 발은 여전히 먼 거리를 걷기보다는 붙잡기에 적합했다.

4-3.5 Ma

오스트랄로피테쿠스 아파렌시스의 일원은 탄자니아 북부 라에톨리의 화산재 위에 사람과 같은 발자국을 남겼는데, 이는 이족보행의 강력한 증거이다.오스트랄로피테쿠스 아파렌시스는 390만년에서 290만년 전에 살았고 침팬지의 계통에서 분리된 후 호모 호모의 가장 가까운 친척의 혈통을 발달시키고 구성했던 최초의 인류 중 하나로 여겨진다.

A. 아파렌시스오스트랄로피테쿠스속호모속 모두의 조상이라고 여겨진다.현생 및 멸종한 유인원과 비교하여, A. afarensis는 송곳니와 어금니를 줄였지만, 그것들은 여전히 현생 인류보다 상대적으로 컸다.A. 또한 비교적 작은 뇌 크기(380-430cm²)와 돌출된 얼굴(외측 돌출부)을 가지고 있다.

오스트랄로피테킨은 사바나 환경에서 발견되어 왔다; 그들은 아마도 소기된 고기를 포함하도록 그들의 식단을 발전시켰을 것이다.오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 하등뼈의 분석에 따르면 이 뼈들은 임신 중에도 이족보행을 지원하기 위해 암컷에서 변화한 것으로 나타났다.

3.5~3.0 Ma 호모의 조상일 가능성이 있는 케냐의 대왕좌석오스트랄로피테쿠스에서 나온다.석기는 의도적으로 만들어져 [34]있다.
3 Ma 이족보행 오스트랄로피테킨(아강 호미니나의 속)은 메가테레온이 사냥하는 아프리카의 사바나에서 진화했다.체모 손실은 완전 이족 보행의 발달과 뇌의 약간의 [35]확장과 병행하여 3에서 2 Ma 사이에 발생한다.

호모

날짜. 이벤트
2.5~2.0 Ma

초기 호모는 동아프리카에 나타나 오스트랄로피테쿠스 조상을 추측한다.정교한 석기후기 구석기 시대의 시작을 알립니다.오스트랄로피테쿠스 가르히는 약 2.5 Ma에 석기를 사용하고 있었다. 호모 하빌리스는 1964년 Leakey et al에 의해 호모라는 명칭이 주어진 가장 오래된 종이다.하빌리스는 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스와 에렉투스 사이의 중간이며, 오스트랄로피테쿠스속(Australopithecus habilis)으로 재분류하자는 제안이 있었다.

중국 샹첸 유적에서 발견된 212만년 전의 석기들은 그루지야의 드마니시를 [36]30만 년이나 앞질러 아프리카 이외의 지역에서 인류가 존재했다는 가장 오래된 증거로 여겨지고 있다.

1.9 ~ 0.8 Ma

호모 에렉투스초기 호모 또는 후기 오스트랄로피테쿠스로부터 유래했다.

호모 하빌리스는 해부학과 생리학이 크게 다르지만, 호모 에르가스터, 즉 아프리카 호모 에렉투스의 조상이라고 생각됩니다; 하지만 그것은 또한 거의 50만년 동안 H. 에렉투스와 공존한 것으로 알려져 있습니다.약 1.9 Ma에 처음 출현한 에렉투스는 동아프리카와 남서아시아(호모 게오르기쿠스)에 분포한다.H. erectus는 약 1.5 Ma의 불 조절 능력을 발달시킨 최초의 종이다.

H. erectus는 나중에 유라시아 전역으로 이동해 0.7Ma까지 동남아시아에 도달한다.그것은 많은 [37]아종으로 기술되고 있다.초기 인류는 활발한 사냥꾼이 되기 전에 사회적이었고 처음에는 약탈당했다.새롭고 변화무쌍한 환경(자원의 위치를 기억하고 알려줄 필요가 있는 환경)에서 효율적으로 먹이를 사냥하고 의사소통해야 하는 필요성은 뇌의 확장을 2에서 0.8 Ma로 촉진했을 수 있습니다.

1.2 [38]Ma의 어두운 피부 진화.

호모 선행 처리자는 인간과 네안데르탈인의 [39][40]공통 조상일 수 있다.현재 추정으로 인간은 약 20,000-25,000개의 유전자를 가지고 있으며 현재 멸종[41] 네안데르탈인과 99%의 DNA를 공유하고 있으며, 가장 가까운 진화적 친척인 침팬지와 [42][43]9599%의 DNA를 공유하고 있다.FOXP2 유전자의 인간 변종은 네안데르탈인에게서 동일한 것으로 밝혀졌다.[44]

0.8 ~ 0.3 Ma

네안데르탈인데니소반 혈통의 차이.[45]호모 하이델베르겐시스오랫동안 네안데르탈인과 현대 인류의 마지막 공통 조상을 위한 후보자로 여겨져 왔다.그러나 2016년에 발표된 시마로스 우에소스 화석의 유전적 증거는 H. 하이델베르겐시스 전체가 네안데르탈인 이전 또는 초기 네안데르탈인으로 네안데르탈인의 혈통에 포함되어야 한다는 을 시사하는 것으로 보인다. 하이델베르겐시스는 약 60만 년에서 80만 년 전으로, 호모 선행 [46][47]처리자의 대략적인 나이입니다.0.8~0.2Ma 사이의 뇌 확장(확대)은 대부분의 아프리카 메가파우나가 멸종했기 때문에 일어났을 수 있다(전자의 빠른 속도와 독성이 있는지 여부에 대한 불확실성으로 인해 더 큰 지능을 필요로 했다).eistose Transition(상황을 강화하고 빈번한 이주를 초래) 및 생존, 생식력 및 산모 돌봄의 가능성을 높이기 위해 더 많은 사회생활(및 지능)을 위한 일반적인 선택.2003년 이탈리아 남부에서 H. 하이델베르겐시스와 관련된 약 350ka로 추정되는 단단한 발자국이 발견되었다.[48]

H. 사피엔스는 그들의 코가 튀어나오도록 진화했지만, 그들의 인간 조상뿐만 아니라 코의 이마 능선을 완전히 잃었습니다.200ka가 되자 인간은 뇌의 확장을 멈췄다.

호모 사피엔스

날짜. 이벤트
300~130ka

네안데르탈인데니소반은 500~450ka의 북쪽 호모 하이델베르겐시스 혈통에서, 사피엔스는 350~[49]300ka의 남쪽 혈통에서 태어난다.

모로코 제벨[50] 이르후드에서 발견된 약 30만년 전의 H. 사피엔스로 추정되는 화석은 해부학적으로 현대 호모 사피엔스에 대한 최초의 화석 증거를 제공한다.동아프리카(가데모타), 276kya의 [51]현대 인류 존재.2019년 7월,[52][53][54] 인류학자들은 그리스 펠로폰네소스주 아피디마 동굴에서 21만년 된 H. 사피엔스의 유골이 발견되었다고 보고했다.

부계모계 공통 조상(MRCAs)은 대략 200~100kya[55][56] [57]사이이며, 일부 추정치는 250~500kya에 이른다.

16만 년 전, 아와시 강 계곡(현 에티오피아 헤르토 마을 근처)의 호모 사피엔스 이다르투[58]환생을 실천했다.

130 ~ 80 ka 해양 동위원소 스테이지 5(Eemian).

남아프리카[59]서아프리카에서 현대인의 존재.미토콘드리아 하플로그룹(mt-happlogroup) L2의 출현.

80~50ka MIS 4, 구석기 시대 초반입니다

행동적 [60]현대성에 대한 초기 증거입니다mt-happlogroup M과 N의 외관.아프리카로부터의 남부 분산 이주,[61] 오세아니아 원호주 주민.유라시아[62][63]네안데르탈인, [64]동유라시아의 미량인 오세아니아의 데니소반인, 사하라 이남 아프리카의 불특정 아프리카 계통과 아시아와 [65][66][67][68]오세아니아의 네안데르탈인과 데니소반인의 이종 혼혈종.

50~25ka
오아세2 재건(c.40ka)

"대약진"[69] 이론에 따르면, 행동 현대성은 이 시기나 그 이전에 발달한다.호모 플로레시엔시스[70]멸종M168 돌연변이(아프리카 이외의 모든 남성이 운반).mt-happlogroup UK의 출현.유럽인, 북아시아 매머드 스텝에 사는 사람들.구석기 미술.네안데르탈인과 다른 고대 인류의 변종 멸종(아시아와 아프리카에서 잡종 개체 생존 가능)Y-하플로그룹 R2, MT-하플로그룹 J, X의 외관.

25ka 이후

마지막 빙하시대; 구석기/중석기/홀로세.아메리카에 사는 사람들.외관: Y-하플로그룹 R1a, mt-하플로그룹 V, T.30ka 이후 유럽인과 동아시아인밝은 피부(KITLG, ASIP)와 같은 환경 압력과 관련된 다양한 최근의 다양성; 고지방 식단과 추운 기후에 대한 이누이트 적응은 [72]20ka이다.[71]

홀로세 초기(12ka)에 생존한 후기 고대인류의 멸종.12ka 이후 신석기 혁명에 참여한 인구의 선택 압력으로 인한 확산 가속. 예를 들어 [73]가축화와 관련된 동아시아 유형의 ADH1B 또는 락타아제 지속성.[74][75]몇 천 년 전에 뇌의 크기가 약간 줄었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 피나렐리, J.A.;클라이드, W.C. (2004)"호미노이드 계통성 재평가: 형태학적 데이터와 시간적 데이터의 일치성 평가"고생물학. 30(4) : 614.
  2. ^ Patterson N, Richter DJ, Gnerre S, Lander ES, Reich D (2006). "Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees". Nature. 441 (7097): 1103–08. Bibcode:2006Natur.441.1103P. doi:10.1038/nature04789. PMID 16710306. S2CID 2325560.
  3. ^ 네안데르탈인이 H. 사피엔스 네안데르탈렌시스로 분류되거나 H. 사피엔스가 H. 네안데르탈렌시스와의 차이로부터 옷차림으로 정의되는 경우, 사용 가능한 화석 증거에 근거해 0.3.
  4. ^ 고다드는 ''성에 대한 실험은 매우 어려웠다''고 말했다.'실험에서는 관심의 측면과는 별개로 다른 모든 것을 일정하게 유지해야 한다'이것은 고등 유기체는 생식하기 위해 성관계를 가져야 하기 때문에 사용될 수 없다는 것을 의미합니다.'
    대신 고다드와 동료들은 성이 무성의 집단보다 더 빨리 새로운 조건에 적응할 수 있도록 한다는 생각을 시험하기 위해 단세포 생물인 효모균으로 눈을 돌렸습니다."Sex Speeds Up Evolution, 연구 결과(2005년 1월 9일 URL 접속)
  5. ^ 도킨스, R. (2005)조상의 이야기: 진화의 여명, 호튼 미프린 하코트, ISBN 978-0-618-61916-0
  6. ^ 원생충은 희귀한 민물 원생충으로 초아노플라겔라타의 군생동물이다.원생충 자체가 해면의 조상은 아니다.하지만, 그것은 스폰지와 다른 변형 동물의 조상이 어떻게 생겼는지에 대한 유용한 모델 역할을 한다." http://www.ucmp.berkeley.edu/protista/proterospongia.html 버클리 대학.
  7. ^ Maloof, Adam C.; Rose, Catherine V.; Beach, Robert; Samuels, Bradley M.; Calmet, Claire C.; Erwin, Douglas H.; Poirier, Gerald R.; Yao, Nan; Simons, Frederik J. (17 August 2010). "Possible animal-body fossils in pre-Marinoan limestones from South Australia". Nature Geoscience. 3 (9): 653–59. Bibcode:2010NatGe...3..653M. doi:10.1038/ngeo934. S2CID 13171894.
  8. ^ 모나한얼리, R., 드보락, A.M., & 에어드, W.C. (2013년)혈관과 내피의 진화적 기원이죠혈전 지혈 저널, 11(서플 1), 46–66.
  9. ^ Barnes, Robert D. (1982). Invertebrate Zoology. Philadelphia: Holt-Saunders International. pp. 1018–26. ISBN 978-0-03-056747-6.
  10. ^ "분명히 척추동물은 캄브리아기에 살았던 조상을 가지고 있었을 것입니다만, 그들은 진정한 척추동물인 원시좌표동물의 조상인 무척추동물로 추정되었습니다.피카이아는 가장 오래된 원시 화석으로 대대적으로 홍보되고 있습니다."리처드 도킨스 2004 조상 이야기 289쪽, ISBN 0-618-00583-8
  11. ^ Shu, D.G.; Luo, H.L.; Conway Morris, S.; Zhang, X. L.; Hu, S.X.; Chen, L.; Han, J.; Zhu, M.; Li, Y.; Chen, L.Z. (1999). "Lower Cambrian vertebrates from south China". Nature. 402 (6757): 42–46. Bibcode:1999Natur.402...42S. doi:10.1038/46965. S2CID 4402854.
  12. ^ Chen, J.Y.; Huang, D.Y.; Li, C.W. (1999). "An early Cambrian craniate-like chordate". Nature. 402 (6761): 518–22. Bibcode:1999Natur.402..518C. doi:10.1038/990080. S2CID 24895681.
  13. ^ Shu, D.-G.; Morris, S. Conway; Han, J.; Zhang, Z.-F.; Yasui, K.; Janvier, P.; Chen, L.; Zhang, X.-L.; Liu, J.-N.; Li, Y.; Liu, H.-Q. (January 2003). "Head and backbone of the Early Cambrian vertebrate Haikouichthys". Nature. 421 (6922): 526–529. Bibcode:2003Natur.421..526S. doi:10.1038/nature01264. PMID 12556891. S2CID 4401274.
  14. ^ Udroiu, I. 및 Sgura, A. (2017년)비장의 계통학.The Quarterly Review of Biology, 92(4), 411~443.https://doi.org/10.1086/695327
  15. ^ Elliot D.G. (2011) 물고기의 피지 계통의 기능적 형태학.인: Farrell A.P., (ed.) 물고기의 생리학 백과사전:게놈에서 환경, 제1권, 페이지 476–488.샌디에이고:학술용 프레스
  16. ^ 이 최초의 척추동물들은 살아있는 먹장어와 칠성장어처럼 턱이 없었다.턱이 있는 척추동물은 1억년 후 실루리아기에 나타났다.http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/vertintro.html 버클리 대학교
  17. ^ 호주 동부 긱스랜드 빅토리아주 부찬 인근에서 채취한 410mya 지층에서 발견된 실라캉스 턱 화석은 현재 가장 오래된 실라캉스 기록을 보유하고 있으며 2006년 9월 발행 당시 실라캉스 포레이(Eoactinistia foreiii)라는 이름이 붙여졌다.[1]
  18. ^ "붕어는 네발 동물과 가장 가까운 친척으로 알려져 있고, 그들과 많은 중요한 특징들을 공유하고 있습니다.치아 에나멜, 체내 혈류로부터의 폐혈류 분리, 두개골 배열, 네 개의 네 개의 네 개의 네 개의 네 개의 다리와 같은 위치와 구조를 가진 네 개의 유사한 크기의 팔다리의 존재 등이 이러한 특징들 중 하나이다. http://www.ucmp.berkeley.edu/vertebrates/sarco/dipnoi.html 버클리 대학
  19. ^ "양서류가 파충류 및 우리 자신과 공유하는 조상?" "이러한 과도기 화석들은 많은 연구가 이루어졌으며, 그들 중 완전히 수생이었던 것으로 보이는 아칸소스테가와 이크티오스테가" 리처드 도킨스 2004년 조상 이야기 페이지 250, ISBN 0-618-00583-8
  20. ^ Eckhart, L.; Valle, L. D.; Jaeger, K.; Ballaun, C.; Szabo, S.; Nardi, A.; Buchberger, M.; Hermann, M.; Alibardi, L.; Tschachler, E. (10 November 2008). "Identification of reptilian genes encoding hair keratin-like proteins suggests a new scenario for the evolutionary origin of hair". Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (47): 18419–18423. doi:10.1073/pnas.0805154105. PMC 2587626. PMID 19001262.
  21. ^ "많은 면에서 펠리코사우루스는 파충류와 포유류의 중간입니다." http://www.ucmp.berkeley.edu/synapsids/pelycosaurs.html 버클리 대학
  22. ^ 스리낙소돈은 다른 화석과 마찬가지로 조상 자체가 아니라 조상의 사촌으로 생각해야 합니다.그것은 시노돈트라고 불리는 포유류와 비슷한 파충류 그룹의 일원입니다.신오돈트는 포유류처럼 생겼기 때문에 포유동물이라고 부르기에 유혹적이다.하지만 우리가 뭐라고 부르든 누가 신경써요?그들은 거의 완벽한 중간체입니다."리처드 도킨스 2004 조상 이야기 211, ISBN 0-618-00583-8
  23. ^ 베르네부르크, 잉그마르, 슈피크만, 스테판 N F(2018).4. 포유류의 태아학과 장기형성.자코스, 프랭크 애셔, 로버트포유류의 진화, 다양성, 체계학.베를린:Walter de Gruyter, 59-1996. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110341553-004
  24. ^ "콘세스터 8이 어땠는지 복원하는 데 도움이 될 수 있는 화석에는 플레시아다피라고 불리는 큰 그룹이 포함되어 있습니다.그들은 적절한 시기에 살았고, 그들은 여러분이 모든 영장류의 조상에 대해 기대할 수 있는 많은 자질을 가지고 있습니다." 리처드 도킨스 2004 조상 이야기 페이지 136, ISBN 0-618-00583-8.
  25. ^ Renne, Paul R.; Deino, Alan L.; Hilgen, Frederik J.; Kuiper, Klaudia F.; Mark, Darren F.; Mitchell, William S.; Morgan, Leah E.; Mundil, Roland; Smit, Jan (7 February 2013). "Time Scales of Critical Events Around the Cretaceous-Paleogene Boundary". Science. 339 (6120): 684–87. Bibcode:2013Sci...339..684R. doi:10.1126/science.1230492. PMID 23393261. S2CID 6112274.
  26. ^ "고대학자들은 대부분의 원시 영장류 골격을 발견한다", Phys.org (2007년 1월 23일)
  27. ^ Alan de Keiroz, The Monkey's Voyage, Basic Books, 2014.
  28. ^ "A new primate species at the root of the tree of extant hominoids". phys.org. Retrieved 2020-05-29.
  29. ^ Raauma, Ryan; Sternera, K (2005). "Catarrhine primate divergence dates estimated from complete mitochondrial genomes" (PDF). Journal of Human Evolution. 48 (3): 237–57. doi:10.1016/j.jhevol.2004.11.007. PMID 15737392.
  30. ^ Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; Fuss, Jochen; Tröscher, Adrian; Deane, Andrew S.; Prieto, Jérôme; Kirscher, Uwe; Lechner, Thomas; Begun, David R. (November 2019). "A new Miocene ape and locomotion in the ancestor of great apes and humans". Nature. 575 (7783): 489–493. Bibcode:2019Natur.575..489B. doi:10.1038/s41586-019-1731-0. ISSN 1476-4687. PMID 31695194. S2CID 207888156.
  31. ^ Popadin, Konstantin; Gunbin, Konstantin; Peshkin, Leonid; Annis, Sofia; Fleischmann, Zoe; Kraytsberg, Genya; Markuzon, Natalya; Ackermann, Rebecca R.; Khrapko, Konstantin (2017-10-19). "Mitochondrial pseudogenes suggest repeated inter-species hybridization in hominid evolution". bioRxiv: 134502. doi:10.1101/134502.
  32. ^ Perlman, David (July 12, 2001). "Fossils From Ethiopia May Be Earliest Human Ancestor". National Geographic News. Another co-author is Tim D. White, a paleoanthropologist at UC-Berkeley who in 1994 discovered a pre-human fossil, named Ardipithecus ramidus, that was then the oldest known, at 4.4 million years.
  33. ^ White, Tim D.; Asfaw, Berhane; Beyene, Yonas; Haile-Selassie, Yohannes; Lovejoy, C. Owen; Suwa, Gen; WoldeGabriel, Giday (2009). "Ardipithecus ramidus and the Paleobiology of Early Hominids". Science. 326 (5949): 75–86. Bibcode:2009Sci...326...75W. doi:10.1126/science.1175802. PMID 19810190. S2CID 20189444.
  34. ^ Harmand, Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel; Arroyo, Adrian; Taylor, Nicholas; Clément, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise; Mortlock, Richard A.; Wright, James D.; Lokorodi, Sammy; Kirwa, Christopher; Kent, Dennis V.; Roche, Hélène (2015). "3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya". Nature. 521 (7552): 310–15. Bibcode:2015Natur.521..310H. doi:10.1038/nature14464. PMID 25993961. S2CID 1207285.
  35. ^ Ruxton, Graeme D.; Wilkinson, David M. (2011-12-27). "Avoidance of overheating and selection for both hair loss and bipedality in hominins". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (52): 20965–20969. Bibcode:2011PNAS..10820965R. doi:10.1073/pnas.1113915108. ISSN 0027-8424. PMC 3248486. PMID 22160694.
  36. ^ Zhu, Zhaoyu; Dennell, Robin; Huang, Weiwen; Wu, Yi; Qiu, Shifan; Yang, Shixia; Rao, Zhiguo; Hou, Yamei; Xie, Jiubing; Han, Jiangwei; Ouyang, Tingping (2018). "Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago". Nature. 559 (7715): 608–12. Bibcode:2018Natur.559..608Z. doi:10.1038/s41586-018-0299-4. PMID 29995848. S2CID 49670311.
  37. ^ NOVA: 인간이 되는 파트 2 http://video.pbs.org/video/1319997127/
  38. ^ Jablonski, Nina G. (October 2004). "The Evolution of Human Skin and Skin Color". Annual Review of Anthropology. 33 (1): 585–623. doi:10.1146/annurev.anthro.33.070203.143955. S2CID 53481281.
  39. ^ Bermudez de Castro, J. M. (30 May 1997). "A Hominid from the Lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: Possible Ancestor to Neandertals and Modern Humans". Science. 276 (5317): 1392–1395. doi:10.1126/science.276.5317.1392. PMID 9162001.
  40. ^ Green, Richard E.; Krause, Johannes; Ptak, Susan E.; Briggs, Adrian W.; Ronan, Michael T.; Simons, Jan F.; Du, Lei; Egholm, Michael; Rothberg, Jonathan M.; Paunovic, Maja; Pääbo, Svante (November 2006). "Analysis of one million base pairs of Neanderthal DNA". Nature. 444 (7117): 330–336. Bibcode:2006Natur.444..330G. doi:10.1038/nature05336. PMID 17108958. S2CID 4320907.
  41. ^ 네안데르탈인의 뼈는 DNA의 단서를 제공한다(2006년 11월 16일 URL 접속)Rubin also said analysis so far suggests human and Neanderthal DNA are some 99.5 percent to nearly 99.9 percent identical.
  42. ^ "결론 부분은 옛 속담 우리가 침팬지를 가지오류에는 우리의 DNA서열의 98.5%을 공유한다.이 샘플을 보려면 더 좋은 견적에 의한 기본 쌍의 95%정확하게 침팬지와 인간 DNA." 브리튼, RJ(2002년)사이에서 공유할 수 있을 것이다."침팬지와 인간의 DNA서열의 견본들 간의 Divergence은 5%숫자를 세어 indels".PNAS.99(21):13633–35.Bibcode:2002PNAS...9913633B.doi:10.1073/pnas.172510699.PMC 129726.PMID 12368483.
  43. ^ "...의 3억 신용장을 만든다를 인간 게놈 15million—less보다 1percent—have 바뀌어 600만년 동안 이래 인간의 인간과 침팬지 종 달라져 갔다."폴라드가.(2009년)."뭐 우리를 인간으로 만드는?".사이언티픽 아메리칸.300–5(5):44–49.Bibcode:2009SciAm.300e..44P.doi:10.1038/scientificamerican0509-44.PMID 19438048.S2CID 38866839.
  44. ^ Krause J, Lalueza-Fox C, Orlando L, Enard W, Green RE, Burbano HA, Hublin JJ, Hänni C, Fortea J, de la Rasilla M, Bertranpetit J, Rosas A, Pääbo S (November 2007). "The derived FOXP2 variant of modern humans was shared with Neandertals". Curr. Biol. 17 (21): 1908–12. doi:10.1016/j.cub.2007.10.008. hdl:11858/00-001M-0000-000F-FED3-1. PMID 17949978. S2CID 9518208.
  45. ^ Stein, Richard A. (October 2015). "Copy Number Analysis Starts to Add Up". Genetic Engineering & Biotechnology News. 35 (17): 20, 22–23. doi:10.1089/gen.35.17.09.
  46. ^ Meyer, Matthias; Arsuaga, Juan-Luis; De Filippo, Cesare; Nagel, Sarah; Aximu-Petri, Ayinuer; Nickel, Birgit; Martínez, Ignacio; Gracia, Ana; De Castro, José María Bermúdez; Carbonell, Eudald; Viola, Bence; Kelso, Janet; Prüfer, Kay; Pääbo, Svante (March 2016). "Nuclear DNA sequences from the Middle Pleistocene Sima de los Huesos hominins". Nature. 531 (7595): 504–07. Bibcode:2016Natur.531..504M. doi:10.1038/nature17405. PMID 26976447. S2CID 4467094.
  47. ^ Callaway, Ewen (2016). "Oldest ancient-human DNA details dawn of Neanderthals". Nature. 531 (7594): 296–86. Bibcode:2016Natur.531..296C. doi:10.1038/531286a. PMID 26983523. S2CID 4459329.
  48. ^ Mietto, Paolo; Avanzini, Marco; Rolandi, Giuseppe (2003). "Palaeontology: Human footprints in Pleistocene volcanic ash". Nature. 422 (6928): 133. Bibcode:2003Natur.422..133M. doi:10.1038/422133a. PMID 12634773. S2CID 2396763.
  49. ^ Timmermann, A., Yun, KS., Raia, P. et al.기후는 고대 인류의 서식지와 종의 승계에 영향을 미친다.Nature 604, 495–501 (2022).https://doi.org/10.1038/s41586-022-04600-9
  50. ^ Callaway, Ewen (7 June 2017). "Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species' history". Nature. doi:10.1038/nature.2017.22114.
  51. ^ Tryon, Christopher A.; Faith, Tyler (2013). "Variability in the Middle Stone Age of Eastern Africa" (PDF). Current Anthropology. 54 (8): 234–54. doi:10.1086/673752. S2CID 14124486.
  52. ^ Zimmer, Carl (10 July 2019). "A Skull Bone Discovered in Greece May Alter the Story of Human Prehistory - The bone, found in a cave, is the oldest modern human fossil ever discovered in Europe. It hints that humans began leaving Africa far earlier than once thought". The New York Times. Retrieved 11 July 2019.
  53. ^ Staff (10 July 2019). "'Oldest remains' outside Africa reset human migration clock". Phys.org. Retrieved 10 July 2019.
  54. ^ Harvati, Katerina; et al. (10 July 2019). "Apidima Cave fossils provide earliest evidence of Homo sapiens in Eurasia". Nature. 571 (7766): 500–504. doi:10.1038/s41586-019-1376-z. PMID 31292546. S2CID 195873640.
  55. ^ Heinz, Tanja; Pala, Maria; Gómez-Carballa, Alberto; Richards, Martin B.; Salas, Antonio (March 2017). "Updating the African human mitochondrial DNA tree: Relevance to forensic and population genetics". Forensic Science International: Genetics. 27: 156–159. doi:10.1016/j.fsigen.2016.12.016. PMID 28086175.
  56. ^ Poznik, G. D.; Henn, B. M.; Yee, M.-C.; Sliwerska, E.; Euskirchen, G. M.; Lin, A. A.; Snyder, M.; Quintana-Murci, L.; Kidd, J. M.; Underhill, P. A.; Bustamante, C. D. (1 August 2013). "Sequencing Y Chromosomes Resolves Discrepancy in Time to Common Ancestor of Males Versus Females". Science. 341 (6145): 562–565. Bibcode:2013Sci...341..562P. doi:10.1126/science.1237619. PMC 4032117. PMID 23908239.
  57. ^ Karmin, Monika; Saag, Lauri; Vicente, Mário; Sayres, Melissa A. Wilson; Järve, Mari; Talas, Ulvi Gerst; Rootsi, Siiri; Ilumäe, Anne-Mai; Mägi, Reedik; Mitt, Mario; Pagani, Luca; Puurand, Tarmo; Faltyskova, Zuzana; Clemente, Florian; Cardona, Alexia; Metspalu, Ene; Sahakyan, Hovhannes; Yunusbayev, Bayazit; Hudjashov, Georgi; DeGiorgio, Michael; Loogväli, Eva-Liis; Eichstaedt, Christina; Eelmets, Mikk; Chaubey, Gyaneshwer; Tambets, Kristiina; Litvinov, Sergei; Mormina, Maru; Xue, Yali; Ayub, Qasim; et al. (April 2015). "A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture". Genome Research. 25 (4): 459–466. doi:10.1101/gr.186684.114. PMC 4381518. PMID 25770088.
  58. ^ Clark, J. Desmond; Beyene, Yonas; WoldeGabriel, Giday; Hart, William K.; Renne, Paul R.; Gilbert, Henry; Defleur, Alban; Suwa, Gen; Katoh, Shigehiro; Ludwig, Kenneth R.; Boisserie, Jean-Renaud; Asfaw, Berhane; White, Tim D. (June 2003). "Stratigraphic, chronological and behavioural contexts of Pleistocene Homo sapiens from Middle Awash, Ethiopia". Nature. 423 (6941): 747–752. Bibcode:2003Natur.423..747C. doi:10.1038/nature01670. PMID 12802333. S2CID 4312418.
  59. ^ Scerri, Eleanor (2017). "The Stone Age Archaeology of West Africa". Oxford Research Encyclopedia of African History. doi:10.1093/acrefore/9780190277734.013.137. ISBN 9780190277734.
  60. ^ 헨실우드, C.S.와 B.2009년 두브레이일유물을 읽다: 남아프리카의 중세 석기 시대의 언어 기술을 수집하다.R. Botha와 C로.기사(에드), 언어의 요람.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 페이지 41-61
  61. ^ Bowler JM, Johnston H, Olley JM, Prescott JR, Roberts RG, Shawcross W, Spooner NA (2003). "New ages for human occupation and climatic change at Lake Mungo, Australia". Nature. 421 (6925): 837–40. Bibcode:2003Natur.421..837B. doi:10.1038/nature01383. PMID 12594511. S2CID 4365526.
  62. ^ Richard E. Green; Krause, J.; Briggs, A.W.; Maricic, T.; Stenzel, U.; Kircher, M.; Patterson, N.; Li, H.; et al. (2010). "A Draft Sequence of the Neandertal Genome". Science. 328 (5979): 710–22. Bibcode:2010Sci...328..710G. doi:10.1126/science.1188021. PMC 5100745. PMID 20448178.
  63. ^ Rincon, Paul (2010-05-06). "Neanderthal genes 'survive in us'". BBC News. BBC. Retrieved 2010-05-07.
  64. ^ Sankararaman, Sriram; Mallick, Swapan; Patterson, Nick; Reich, David (2016). "The Combined Landscape of Denisovan and Neanderthal Ancestry in Present-Day Humans". Current Biology. 26 (9): 1241–1247. doi:10.1016/j.cub.2016.03.037. PMC 4864120. PMID 27032491.
  65. ^ Callaway, Ewen (26 July 2012). "Hunter-gatherer genomes a trove of genetic diversity". Nature. doi:10.1038/nature.2012.11076. S2CID 87081207.
  66. ^ Lachance, Joseph; Vernot, Benjamin; Elbers, Clara C.; Ferwerda, Bart; Froment, Alain; Bodo, Jean-Marie; Lema, Godfrey; Fu, Wenqing; Nyambo, Thomas B.; Rebbeck, Timothy R.; Zhang, Kun; Akey, Joshua M.; Tishkoff, Sarah A. (August 2012). "Evolutionary History and Adaptation from High-Coverage Whole-Genome Sequences of Diverse African Hunter-Gatherers". Cell. 150 (3): 457–469. doi:10.1016/j.cell.2012.07.009. PMC 3426505. PMID 22840920.
  67. ^ Xu, Duo; Pavlidis, Pavlos; Taskent, Recep Ozgur; Alachiotis, Nikolaos; Flanagan, Colin; DeGiorgio, Michael; Blekhman, Ran; Ruhl, Stefan; Gokcumen, Omer (October 2017). "Archaic Hominin Introgression in Africa Contributes to Functional Salivary MUC7 Genetic Variation". Molecular Biology and Evolution. 34 (10): 2704–2715. doi:10.1093/molbev/msx206. PMC 5850612. PMID 28957509.
  68. ^ Mondal, Mayukh; Bertranpetit, Jaume; Lao, Oscar (16 January 2019). "Approximate Bayesian computation with deep learning supports a third archaic introgression in Asia and Oceania". Nature Communications. 10 (1): 246. Bibcode:2019NatCo..10..246M. doi:10.1038/s41467-018-08089-7. PMC 6335398. PMID 30651539.
  69. ^ Klein, Richard (1995). "Anatomy, behavior, and modern human origins". Journal of World Prehistory. 9 (2): 167–98. doi:10.1007/bf02221838. S2CID 10402296.
  70. ^ Sutikna, Thomas; Tocheri, Matthew W.; Morwood, Michael J.; Saptomo, E. Wahyu; Jatmiko; Awe, Rokus Due; Wasisto, Sri; Westaway, Kira E.; Aubert, Maxime; Li, Bo; Zhao, Jian-xin; Storey, Michael; Alloway, Brent V.; Morley, Mike W.; Meijer, Hanneke J.M.; van den Bergh, Gerrit D.; Grün, Rainer; Dosseto, Anthony; Brumm, Adam; Jungers, William L.; Roberts, Richard G. (30 March 2016). "Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia". Nature. 532 (7599): 366–69. Bibcode:2016Natur.532..366S. doi:10.1038/nature17179. PMID 27027286. S2CID 4469009.
  71. ^ Belezal, Sandra; Santos, A.M.; McEvoy, B.; Alves, I.; Martinho, C.; Cameron, E.; Shriver, M.D.; Parra, E.J.; Rocha, J. (2012). "The timing of pigmentation lightening in Europeans". Molecular Biology and Evolution. 30 (1): 24–35. doi:10.1093/molbev/mss207. PMC 3525146. PMID 22923467.
  72. ^ Fumagalli, M.; Moltke, I.; Grarup, N.; Racimo, F.; Bjerregaard, P.; Jorgensen, M. E.; Korneliussen, T. S.; Gerbault, P.; Skotte, L.; Linneberg, A.; Christensen, C.; Brandslund, I.; Jorgensen, T.; Huerta-Sanchez, E.; Schmidt, E. B.; Pedersen, O.; Hansen, T.; Albrechtsen, A.; Nielsen, R. (17 September 2015). "Greenlandic Inuit show genetic signatures of diet and climate adaptation". Science. 349 (6254): 1343–1347. Bibcode:2015Sci...349.1343F. doi:10.1126/science.aab2319. hdl:10044/1/43212. PMID 26383953. S2CID 546365.
  73. ^ Peng, Yi; Shi, Hong; Qi, Xue-bin; Xiao, Chun-jie; Zhong, Hua; Ma, Run-lin Z; Su, Bing (2010). "The ADH1B Arg47His polymorphism in East Asian populations and expansion of rice domestication in history". BMC Evolutionary Biology. 10 (1): 15. doi:10.1186/1471-2148-10-15. PMC 2823730. PMID 20089146.
  74. ^ Ségurel, Laure; Bon, Céline (31 August 2017). "On the Evolution of Lactase Persistence in Humans". Annual Review of Genomics and Human Genetics. 18 (1): 297–319. doi:10.1146/annurev-genom-091416-035340. PMID 28426286.
  75. ^ Ingram, Catherine J. E.; Mulcare, Charlotte A.; Itan, Yuval; Thomas, Mark G.; Swallow, Dallas M. (26 November 2008). "Lactose digestion and the evolutionary genetics of lactase persistence". Human Genetics. 124 (6): 579–591. doi:10.1007/s00439-008-0593-6. PMID 19034520. S2CID 3329285.

외부 링크